Справа № 638/9137/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого судді - Штих Т.В.

секретаря - Кондратюк
І.В.

народних засідателів - Єфанова
Г.І.,Волкова М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в міста Харкова
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
зацікавлена особа Пенсійний фонд
України Управління пенсійного фонду в
Дзержинському районі м. Харкова про
визнання фізичної особи без вісті
відсутньою,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з заявою про визнання фізичної
особи без вісті відсутньою, в якій
просить визнати без вісті відсутнім
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше мешкав
АДРЕСА_1.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що
ОСОБА_2 був її колишнім фактичним
чоловіком, з яким вони перебували в
шлюбі з серпня 2002 року. Від даного
шлюбу мають неповнолітню дитину сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає разом з
матір'ю.

У 2003 році ОСОБА_2 зібрав свої речі та
покинув квартиру, більше жодного разу
не повертався, відомостей про своє
місце знаходження не направляв, на
зязок не виходе. Матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає.

Самостійні пошуки та звернення до
правоохоронних органів не призвели до
позитивного результату.

Факт оголошення ОСОБА_2 без вісті
відсутнім потрібен його дружині ОСОБА_4
для можливості отримання державної
матеріальної допомоги на утримання
дитини.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, де
просила суд розглядати справу за її
відсутності, наполягала на задоволенні
вимог заяви.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явилась, про день
та час слухання справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином, причини своєї неявки суду не
повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на
території України. З 2002 року він
передував в фактичних шлюбних
стосунках з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до свідоцтва про зміну
прізвища серія НОМЕР_1, виданого
Дзержинським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_1
змінила свої анкетні дані та стала
ОСОБА_1.

Від даних шлюбних стосунків
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва
про народження від 25 червня 2003 року
виданого міським відділом реєстрації
актів громадянського стану
Харківського обласного управління
юстиції серія НОМЕР_2.

Як стверджує заявниця у листопаді 2003
року її цивільний чоловік ОСОБА_2
зібрав речі та покинув її і більше
жодного разу не з'являвся до дому.

Відповідно до постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи від 09
листопада 2012 року виданої Дзержинським
РВ ГУМВС України в Харківській області
місцезнаходження ОСОБА_2 території
України встановити не має можливості.

Самостійні пошуки та звернення до
правоохоронних органів ОСОБА_1 не
призвели до позитивного результату.

Відповідно до дубліката паспорта
ОСОБА_2 його приватна віза на території
України закінчена 10 січня 2004 року,
інших віз йому не відкрито.

При цьому суд виходить з того, що
статтями 10,11,60 ЦПК України передбачено,
що цивільне судочинство здійснюється
на засадах змагальності, згідно з якими
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень, а
суд розглядає справу в межах заявлених
вимог і вирішує справу на підставі
наданих доказів.

Даний принцип полягає у прояві в
змагальній формі ініціативи та
активності осіб, які беруть участь у
справі.

Принцип змагальності забезпечує
повноту дослідження обставин даної
справи. Сторони зобов'язані визначити
коло фактів, на які вони посилаються,я к
на підставу своїх вимог та заперечень,
і довести обставини, якими вони
обґрунтовують ці вимоги й заперечення,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь - які фактичні дані,на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці данні
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їх представників,
допитаних як свідків, показань свідків,
письмових доказів, речових доказів,
зокрема звуко-і відеозаписів,
висновків експертів.

Згідно ч.1 ст. 64 ЦПК України письмовими
доказами є будь - які документи, акти,
довідки, листування службового або
особистого характеру або витяги з них,
що містять відомості про обставини, які
мають значення для справи.

Згідно частини 1 статті 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

Керуючись ст.ст. 10,11,61, 246 - 248 ЦПК
України, ст.43 ЦК України, суд

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав
по АДРЕСА_1 - оголосити безвісті
відсутнім.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:

Народні засідателі: