Справа №: 343/1637/14-ц
Провадження №: 2/0343/641/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Андрусіва І. М.,

з участю секретаря
судового засідання - Височанської О.З.,

представника
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовною заявою ОСОБА_2 до
Рахинської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
в с.Рахиня Долинського району
Івано-Франківської області померла
його матір - ОСОБА_3, яка 27.05.2008 року
склала заповіт, відповідно до якого все
належне їй майно заповіла йому. До
складу спадкового майна входить
нерухоме майно - домоволодіння АДРЕСА_1.
12.07.2011 року він звернувся до державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті своєї
матері, однак отримав відповідь про
неможливість отримання свідоцтва про
право на спадщину на вищевказане
будинковолодіння, оскільки не було
представлено свідоцтва про право
власності ОСОБА_3 на дану нерухомість.
Так як його померла матір належним
чином не зареєструвала своє право
власності на нерухоме майно, то в нього
немає можливості надати витяг з
реєстру права власності у зв"язку з чим
виникла необхідність у зверненні до
суду з даним позовом.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали, просили позов задоволити,
визнати за ним право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами:
стайні, стодоли, шопи, вбиральні, двох
криниць, воріт, двох огорож та належало
його матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Предтавник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, в якій вказав, що позовні
вимоги визнає, не заперечує проти
задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
його представника, дослідивши та
оцінивши здобуті в судовому засiданнi
докази в їх сукупностi, вважає, що даний
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Ч.1 ст. 1223 Цивільного кодексу України
встановлено, що право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до вимог ст.1268 ч.3 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст.1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки № 396 від 17.06.2014
року, виданої виконавчим комітетом
Рахинянської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області (а.с. 12) встановлено про те,що
згідно по господарської книги №1/0084
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 року була зареєстрована і
проживала в селі Рахиня Долинського
району Івано-Франківської області.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 8)
встановлено про те, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис № 2.

Згідно копії заповіту від 27.05.2008 року,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Рахинянської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області та зареєстрованого в реєстрі
за № 107 (а.с. 9), ОСОБА_3, жителька с.Рахиня
Долинського району Івано-Франківської
області, на випадок своєї смерті
зробила таке розпорядження: все її
майно, з чого б не складалося і де б воно
не знаходилось заповіла ОСОБА_2

Згідно відповіді завідуючої
Долинської міської державної
нотаріальної контори № 402/01-16 від 26.08.2011
року, адресованої ОСОБА_2, для видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: Івано-Франківська область
Долинський район с. Рахиня та належав
померлій ОСОБА_3, необхідно подати в
нотаріальну контору свідоцтво про
право власності на спадковий будинок
(а.с. 14).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивач є спадкоємцем за заповітом
на спадкове майно, а саме: на житловий
будинок та господарські споруди, які
знаходяться по АДРЕСА_1, що залишились
після смерті його матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Суду не
представлено жодного доказу, що
вказаний заповіт змінювався чи
скасовувався заповідачем та є
недійсним на сьогоднішній день. Осіб,
які мають право на обов'язкову частку у
спадковому майні, немає. Позивач
прийняв спадщину, проте не має змоги її
оформити. А тому є достатні підстави,
щоб визнати за ним право власності на
вказане вище нерухоме майно.

На пiдставi ст.ст. 392, 1223, 1268 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст. 213,
215,218 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р I
Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1,
яке складається: з житлового будинку,
житловою площею 48,4 кв.м. під літерою А
з господарськими будівлями та
спорудами: стайні під літерою Б,
стодоли під літерою В, шопи під літерою
Г, вбиральні під літерою Е, криниці №1,
криниці №2, воріт №3, огорожі №4,
огорожі №5, яке належало ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти
днів з часу ознайомлення з
мотивувальною частиною рішення до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя: