Справа № 211/2917/14-ц
Провадження № 2/211/1538/14
У х в а л а

іменем України

15 липня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Сарат Н. О.,
розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_2 про направлення за
підсудністю цивільної справи за
позовом ОСОБА_3, представники позивача:
ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_3,
представники позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_2
до ОСОБА_5 про стягнення неустойки
(пені) за прострочення сплати
аліментів. Позивач по справі проживає
за адресою : АДРЕСА_1, а місце проживання
відповідача в позові було вказано :
АДРЕСА_2. Ухвалою суду від 30 травня 2013
року відкрито провадженні по справі.

До суду надійшла заява відповідача
ОСОБА_5, в якій він просить суд
направити справу за підсудністю до
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу, так як він проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

15.07.2014 року до суду надійшла заява
представника позивача ОСОБА_2 в якій
зазначено, що в звязку з тим, що
відповідач ОСОБА_5 навмисно часто
змінює місце реєстрації та може ще не
один раз змінити місце реєстрації в
різних районах, вона просить суд
направити вищевказану справу за
підсудністю до Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу за
місцем проживання та реєстрації
позивача ОСОБА_3, яка проживає за
адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України,
позови про стягнення аліментів, про
визнання батьківства відповідача,
позови, що виникають з трудових
правовідносин, можуть предявлятися
також за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
116 ЦПК України суд передає справу на
розгляд іншому суду, якщо: після
відкриття провадження у справі і до
початку судового розгляду виявилося,
що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що даний позов
належить передати до Саксаганського
районного суду Дніпропетровської
області, для розгляду за підсудністю,
оскільки після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
представником позивача було надано
заяву направлення за підсудністю
цивільної справи за позовом ОСОБА_3,
представники позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_2
до ОСОБА_5 про стягнення неустойки
(пені) за прострочення сплати аліментів
до Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу за місцем її проживання.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 110, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 211/2917/14-ц за позовом
ОСОБА_3, представники позивача: ОСОБА_4,
ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів - направити до
Саксаганського районного суду
Дніпропетровської області, для
розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд м.Кривого Рогу протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. У разі
постановлення її без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

Суддя: Н. О. Сарат