Справа № 661/3220/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді - Чирського Г.М.,

при секретарі - Білоус Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Правекс -
Банк» про видачу дубліката виконавчого
листа,

в с т а н о в
и в :

ПАТ КБ «Правекс - Банк» звернувся до
суду із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа по справі №661/3220/13-ц
за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до
ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 191546,83 грн. посилаючись на те, що
вказаний виконавчий лист після
виправлення описки на адресу ВДВС не
надходив та на виконанні не перебуває,
тому є втраченим.

Просить суд видати дублікат
виконавчого листа №661/3220/13-ц про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором №2269-007/06Р в сумі
191546,83 грн.

Сторони в судове засідання не
з`явилися, про день та час розгляду
заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2. ст. 370 ЦПК України
неявка останніх не перешкоджає
розгляду питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.07.2013 року
Новокаховським міським судом
задоволені позовні вимоги ПАТ КБ
«Правекс-Банк» та стягнуто з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк"
заборгованість за кредитним договором
№2269-007/06Р від 29.08.2006 року в сумі 191546,83
грн., яка складається з простроченої
заборгованості по кредиту - 95049,12 грн.,
пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 40972,74 грн.
відсотків за користування кредитом -
42013,90 грн., пені за несвоєчасне
погашення відсотків - 13511,09 грн.

Ухвалою Новокаховського міського суду
від 03.12.2013 року, виправлено описку у
виконавчому листі №661/3220/13-ц, що виданий
10.09.2013 року Новокаховським міським
судом Херсонської області та зазначено
у виконавчому листі дату винесення
рішення " 31 липня 2013 року" та "стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ "Правекс-Банк" заборгованість за
кредитним договором №2269-007/06Р від 29.08.2006
року в сумі 191546,83 грн., яка складається з
простроченої заборгованості по
кредиту - 95049,12 грн., пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом -
40972,72 грн. відсотків за користування
кредитом - 42013,90 грн., пені за
несвоєчасне погашення відсотків - 13511,09
грн."

З відповіді ВДВС Каховського
міськрайонного управління юстиції
Херсонської області від 09.04.2014 року, яка
адресована ПАТ КБ «Правекс-Банк»
слідує, що 23.10.2013 року за вх.№8239/07-25/10 до
відділу надійшла заява від
представника ПАТ КБ «Правекс-Банк»
про відкриття виконавчого провадження
за виконавчим документом №661/3220/13-ц,
проте 23.10.2013 року державним виконавцем
винесена постанова про відмову у
відкритті виконавчого документа,
згідно п.8 ст.26 ЗУ «Про виконавче
провадження», оскільки у резолютивній
частині виконавчого документу невірно
зроблені розрахунки боргу.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість оригіналу виконавчого листа
або судового наказу, суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Таким чином, із встановлених по
справі обставин вбачається, що
оригінал виконавчого документа
№661/3220/13-ц про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором,
після виправлення у ньому описки було
втрачено, тому у суду є підстави для
видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного,
керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

у х в а л
и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі №661/3220/13-ц про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
№2269-007/06Р в сумі 191 546,83 грн., яка
складається з простроченої
заборгованості по кредиту - 95049,12 грн.,
пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 40972,72 грн.,
відсотків за користування кредитом -
42013,90 грн., пені за несвоєчасне
погашення відсотків - 13511,09 грн."

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсоснької області
через Новокаховський міський суд
протягом п"яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Г. М. Чирський