Справа № 291/1024/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
в складі : головуючого - судді Руденко
за участю секретаря Шахрай
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому, зазначила, що їхнє
спільне подружнє життя з відповідачем
не склалось і між ними постійно
виникають сварки та непорозуміння.
Вважає, що їхня сім'я розпалась та
відтворенню не підлягає, а тому просить
розірвати їхній шлюб. Крім того
позивачка зазначає, що від шлюбу вони
мають двоє неповнолітніх дітей, які на
даний час проживають разом з нею, і
оскільки відповідач добровільно
коштів на утримання дітей не надає,
тому позивачка просила стягнути з
нього аліменти на їх утримання в
розмірі 2000 грн. щомісячно.
В суд позивачка подала заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує,
проте зменшує розмір позовних вимог
щодо стягнення аліментів з відповідача
та просить суд стягнути аліменти в
розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну
Відповідач одав до суду заяву, в якій
просить справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги щодо
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів в розмірі по 400 грн. щомісячно
на кожну дитину визнає повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 04.02.2008 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі та
є батьками неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_8, що стверджується
свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про
З пояснень сторін, викладених ними в
заявах, поданих до суду, вбачається, що
сторони на даний час не підтримують
сімейних відносин, примирятись та
проживати однією сім'єю не бажають.
За таких обставин, суд приходить до
впевненості, що подальше збереження
сім'ї ОСОБА_4 є неможливим , оскільки
суперечить інтересам сторін, а тому
їхній шлюб суд розриває.
Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу суд не змінює на дошлюбне,
оскільки такого клопотання позивачка
до суду не подала.
Позовна вимоги щодо стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей підлягає повному задоволенню,
оскільки главою 15 Сімейного кодексу
України передбачено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. Якщо сторони
такої згоди не дійшли, кошти на
утримання дитини присуджуються
рішенням суду у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі(ст.184 СК України).

Відповідно до ст.174 ЦПК України
відповідач може визнати позов протягом
всього часу судового розгляду. У разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Позивачка просить стягнути аліменти на
утримання дітей в твердій грошовій
сумі по 400 грн. щомісячно, мотивуючи це
тим, що відповідач не має постійного
місця роботи.

Відповідач визнав вказаний позов
повністю, що вбачається з його заяви,
поданої до суду.

Тому суд з вказаних підстав
задовольняє цю позовну вимогу
повністю.

Одночасно суд вважає за необхідне
роз'яснити сторонам, що відповідно до
ст. 192 СК України розмір аліментів,
визначений цим рішенням суду, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають до стягнення
судові витрати по справі.

Керуючись ч.1 ст.110, ст.112 , ст.113, ст. 180, п.3
ст.181, ст.ст.182, 183, 184 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 88 174, ,209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянином України, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України,
зареєстрований 04 лютого 2008 року
Жовтневою сільською радою Ружинського
району Житомирської області за актовим
записом №2, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити без змін -ОСОБА_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Лебединці Андрушівського
району Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
аліменти в розмірі по 400 грн. (Чотириста
гривень) щомісячно на кожну дитину,
починаючи з 09 липня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття, тобто: до
ІНФОРМАЦІЯ_9 року на доньку ОСОБА_3, та
до ІНФОРМАЦІЯ_10 року на доньку ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Лебединці Андрушівського
району Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн.60 коп. (Двісті сорок три гривні 60
копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
З. Б. Руденко.