У Х В А Л А

26 червня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі:

головуючого судді
- Шимківа С.С.,

суддів
- Бондаренко Н.В., Буцяка З.І.,

секретар судового засідання
- Пиляй І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Рівненського міського суду
Рівненської області від 21 травня 2014
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Рівненській
області,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського міського суду
Рівненської області від 21 травня 2014
року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні
скарги на бездіяльність відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Рівненській області.

Вважаючи ухвалу суду такою, що
постановлена з порушенням норм
процесуального права, ОСОБА_1 оскаржив
її в апеляційному порядку.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1
вказує на порушення судом норм
процесуального права у зв"язку з чим
ухвала є незаконною та
необґрунтованою.

Просить скасувати ухвалу суду.

Перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, заслухавши
пояснення учасників процесу, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню,
виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Рівненського міського суду
від 11 березня 2014 року задоволено позов
ОСОБА_1 до Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" в особі Рівненської
дирекції, третя особа Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Рівненської
міської Ради про усунення перешкод у
користуванні житлом зобов'язано
Українське державне підприємство
поштового зв'язку "Укрпошта" в особі
Рівненської дирекції не чинити
перешкод ОСОБА_1 в користуванні
житловим приміщенням гуртожитку в
будинку АДРЕСА_1

На підставі вищевказаного рішення, 26
березня 2014 року видано виконавчий лист.

01 квітня 2014 року державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Рівненській області - Дудкою І.О.
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження та надано
боржнику строк до 08 квітня 2014 року для
добровільного виконання рішення.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець зов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно відповіді Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" в особі Рівненської
дирекції № 13-60 від 15 квітня 2014 року,
гуртожиток в будинку АДРЕСА_1 на
балансі підприємства не перебуває та
переданий у комунальну власність
Рівненській міській раді згідно акта
приймання-передачі відомчого
житлового фонду від 29 травня 2013 року.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону
України "Про виконавче провадження",
державний виконавець 18 травня 2014 року
звернувся до Рівненського міського
суду із заявою про встановлення
способу виконання рішення суду.

Станом на день розгляду скарги заява не
розглянута.

За таких обставин, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції, що державний виконавець
вживає заходи примусового виконання
рішення Рівненського міського суду від
11 березня 2014 року, неупереджено,
своєчасно і в повному обсязі вчиняє
виконавчі дії у межах своїх
повноважень, передбачених Законом
України "Про виконавче провадження".

Доводи апеляційної скарги не дають
підстав для висновку про те, що судом
допущено порушення норм
процесуального права. Підстав для
скасування чи зміни ухвали суду немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Рівненського міського суду
Рівненської області від 21 травня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею чинності.

Головуючий-суддя
Шимків С.С.

Судді:
Бондаренко Н.В.

Буцяк З.І.