Дата документу 26.06.2014 Справа № 554/8913/14-ц
Провадження № 6/554/476/2014
Справа № 554/8913/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2014 року суддя Октябрського
районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.,
розглянувши подання державного
виконавця Октябрського ВДВС
Полтавського МУЮ Шкурупій О.Ю. про
надання дозволу на примусове
проникнення державного виконавця до
житла,

встановила:

26.06.2014 до суду надійшло подання
державного виконавця Октябрського
ВДВС Полтавського МУЮ Шкурупій О.Ю. про
надання дозволу на примусове
проникнення державного виконавця до
житла ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали подання, суддя
приходить до висновку про його
задоволення з наступних підстав.

Суддею встановлено, що на виконанні
перебуває виконавче провадження №40720442
на підставі виконавчого листа №
2/554/2217/2013, виданого 31.10.2013 Октябрським
районним судом м.Полтави, про стягнення
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі
19229,40

Державним виконавцем 15.11.2013 винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження та направлено сторонам, за
вих..№58702,№58703 від 18.11.2013. В самостійному
порядку боржником борг не сплачено.

Державним виконавцем 03.04.2014 разом зі
стягувачем ОСОБА_3 здійснено вихід за
адресою АДРЕСА_1. Двері квартири ніхто
не відчинив, сусід з 134
кв.(представитись відмовився) заявив,
що ОСОБА_2 проживає за даною адресою
разом з сім'єю. В результаті вжитих
виконавчих дій, складено акт
державного виконавця та залишено
вимогу з'явитися на 9.00 год. 04.04.2014 до
Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ.
Боржник не з'явився.

Державним виконавцем 08.04.2014 повторно
здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1.
Двері квартири ніхто не відчинив. В
результаті вжитих виконавчих дій,
складено акт державного виконавця та
залишено вимогу з'явитися на 9.00 год.
09.04.2014. Боржник не з'явився.

Державним виконавцем 12.06.2014 здійснено
вихід за адресою АДРЕСА_1. Двері
квартири ніхто не відчинив. В
результаті вжитих виконавчих дій,
складено акт державного виконавця та
залишено вимогу з'явитися на 9.00 год.
16.06.2014. Боржник не з'явився.

Згідно ст. 376 ч. 1 ЦПК України питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право звертатись до
суду з поданням про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної особи.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Надати дозвіл на примусове проникнення
державного виконавця до житлового
приміщення - квартири АДРЕСА_1, в якій
зареєстрований ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

СуддяН.В. Тімошенко