Номер провадження: 22-ц/785/6105/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Троїцької Л.Л.,

суддів - Кварталової А.М., Таварткіладзе
О.М.,

при секретарі - Швець В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Об`єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Вікторія-А» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
Закритого акціонерного товариства
«ПІК», за участю третьої особи -
Виконавчого комітету Одеської міської
ради про визнання недійсними свідоцтв
про право власності, а також за позовом
Об`єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Вікторія-А» до Закритого акціонерного
товариства «ПІК» про визнання
недійсними договорів та повернення
приміщень за апеляційною скаргою
Об`єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Вікторія-А» на ухвалу Приморського
районного суду м. Одеси від 27 березня 2014
року, -

в с т а н о в и л а:

ОСББ «Вікторія-А» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ЗАТ «ПІК», за участю третьої особи - ВК
ОМР про визнання недійсними свідоцтв
про право власності, а також за позовом
ОСББ «Вікторія-А» до ЗАТ «ПІК» про
визнання недійсними договорів та
повернення приміщень.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 27.03.2014 року провадження за
вищезазначеним позовом - закрито
(а.с.162).

В апеляційній скарзі ОСББ «Вікторія-А»
просить ухвалу суду скасувати, справу
направити на новий розгляд до суду 1-ої
інстанції, посилаючись на те, що ухвалу
постановлено з порушенням норм
процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, під
час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції.

Колегія суддів, заслухав
суддю-доповідача, який виклав зміст
рішення, перевіривши матеріали справи
в межах апеляційної скарги, вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, ухвала суду скасуванню, з
поверненням справи до суду 1-ої
інстанції для подальшого її розгляду.

Закриваючи провадження по справі на
підставі п. 7 ст.205 ЦПК України, суд 1-ої
інстанції виходив з того, що ОСББ
«Вікторія-А», яка є позивачем по справі,
припинено як юридична особа, державна
реєстрація скасована з набранням
чинності рішення апеляційного суду
Одеської області від 26.04.2013 року.

Між тим, з такими висновками суду
колегія погодитись не може.

При вирішенні питання про закриття
провадження по справі, судом не
враховані положення ст. ст. 104, 110, 111 ЦК
України, а також ст. 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців».

Судом не було встановлено виключення
юридичної особи із Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

В матеріалах справи є копія витягу з
ЄДР, відповідно до якого в розділі
відомості про перебування юридичної
особи у процесі припинення значиться,
що з 27.05.2013 року ОСББ знаходиться в
стані припинення підприємницької
діяльності, за судовим рішенням (т.3
а.с.131-132).

Згідно діючого законодавства і
вищевказаних норм матеріального права,
юридична особа вважається припиненою
після виключення її із Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Такого запису виписка із ЄДР не
містить.

З урахуванням викладеного, колегія
приходить до висновку, що вирішення
питання про закриття провадження по
справі згідно п.7 ст. 205 ЦПК України,
судом зроблено передчасно.

За таких підстав, ухвала суду, як
постановлена з порушенням норм
процесуального права, підлягає
скасуванню з поверненням цивільної
справи до суду 1-ої інстанції для
продовження її розгляду.

Керуючись ст.303, п. ч.2 п.4 ст.307, ст.317 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Об`єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Вікторія-А» задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 27 березня 2014 року скасувати.

Цивільну справу повернути до суду 1-ої
інстанції для продовження її розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили негайно, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом 20-ти днів з дня набрання
законної сили безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

Л.Л.Троїцька

А.М. Кварталова

О.М.Таварткіладзе