Справа № 522/7533/14-ц
Провадження № 2/522/5789/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань
Ж.А.

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія „ОРАНТА"
про стягнення страхового
відшкодування ;

ВСТАНОВИВ :

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ВАТ НАСК
„ОРАНТА" про стягнення страхового
відшкодування а сумі 46369,73 грн.,
вказуючи, що 27.03.2013 р. сталося ДТП за
участю автомобіля марки „Volkswagen Touran”,
д/н НОМЕР_6, під керуванням водія ОСОБА_2,
та автомобіля марки „Nіssаn Tiida”, д/н
НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, в
результаті чого належний йому
автомобіль марки „Nіssаn Tiida”, д/н
НОМЕР_3, отримав механічні пошкодження.

Також позивач зазначає, що винним у
вчиненні цього ДТП був визнаний ОСОБА_2,
цивільно-правова відповідальність
якого на дату цього ДТП була
застрахована відповідно до Поліса
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів серії НОМЕР_7 у ВАТ НАСК
„ОРАНТА", за умовами якого
забезпеченим транспортним засобом є
автомобіль марки „Volkswagen Touran”, д/н
НОМЕР_6, у зв'язку з чим 02.12.2013 р. ним було
цього страховика про настання згаданої
страхової події та 17.01.2014 р. подано
заяву про виплату страхового
відшкодування, та згодом відповідач
своїм листом повідомив йому про
прийняття позитивного рішення щодо
виплати йому страхового відшкодування
у розмірі 46369,73 грн., але виплату йому
цього страхового відшкодування
відповідач не запровадив до
теперішнього часу.

Позивач ОСОБА_1 просив розглянути
справу без його участі та задовольнити
позов у повному обсязі, про що подав
адресовану суду свою письмову заяву,
яка приєднана судом до матеріалів
справи.

Представник відповідача ВАТ НАСК
„ОРАНТА" - Поліщук С.С. також просив
розглянути справу без участі
представника відповідача, про що подав
адресоване суду своє письмове
клопотання, яке приєднана судом до
матеріалів справи.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

27.03.2013 р. сталося ДТП за участю
автомобіля марки „Volkswagen Touran”, д/н
НОМЕР_6, під керуванням водія ОСОБА_2, та
автомобіля марки „Nіssаn Tiida”, д/н
НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, в
результаті чого ці транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови Київського районного
суду м.Одеси від 09.09.2013 р. у
адміністративній справі № 520/11731/13-п, що
набрала законної сили, винним у
вчиненні вказаного ДТП визнаний ОСОБА_5

У відповідності до частини 4 статті 61
ЦПК України, постанова суду у справі
про адміністративне правопорушення
обов'язкова для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено
постанову суду, з питань чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

На дату згаданого ДТП цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_5 була
застрахована відповідно до Поліса
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів серії НОМЕР_7 у ВАТ НАСК
„ОРАНТА", за умовами якого
забезпеченим транспортним засобом є
автомобіль марки „Volkswagen Touran”, д/н
НОМЕР_6

Автомобіль марки „Nіssаn Tiida", д/н НОМЕР_3,
належить на праві приватної власності
позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_8, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС
України в Одеській області.

Згідно ст.3 Закону України „Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
здійснюється з метою забезпечення
відшкодування шкоди, заподіяної життю,
здоров'ю та/або майну потерпілих
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди та захисту майнових інтересів
страхувальників.

Відповідно до ст.29 цього Закону, у
зв'язку з пошкодженням транспортного
засобу відшкодовуються витрати,
пов'язані з відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з метою
порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди до
місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення ремонту
на території України.

02.12.2013 р. позивач повідомив відповідачу
про настання зазначеного вище ДТП, яке
є страховою подією, а 17.01.2014 р. подав
відповідачу заяву про виплату
страхового відшкодування разом з усіма
додатками, передбаченим ст.35 Закону
України „Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів".

02.12.2013 р. аварійним комісаром
відповідача був оглянутий пошкоджений
автомобіль марки „Nіssаn Tiida”, д/н
НОМЕР_3, який належить позивачу, про що
складено протокол (акт) огляду
транспортного засобу з фото додатками.

23.01.2014 р. відповідачем складено
страховий акт № ОЦВ-13-15611/1 та
розрахунок страхового відшкодування,
згідно з якими розмір належного ОСОБА_1
страхового відшкодування визначений в
сумі 46369,73 грн.

Своїм листом від 17.02.2014 р. № 09-02-09/2935
відповідач повідомив позивачу, що
найближчим часом йому буде здійснено
виплату страхового відшкодування в
розмірі 46369,73 грн.

Відповідно до ст.36 Закону України „Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" страховик протягом 15 днів з
дня узгодження ним розміру страхового
відшкодування з особою, яка має право
на отримання відшкодування, за
наявності документів, зазначених у
статті 35 цього Закону, повідомлення п
ро дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніше як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний у разі визнання ним вимог
заявника обґрунтованими - прийняти
рішення про здіснення страхового
відшкодування (регламентарної виплати)
та виплатити його.

Проте станом на день судового розгляду
даної справи відповідач ще не
запровадив виплату позивачу належного
йому страхового відшкодування у
розмірі 46369,73 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача,
суд стягує з відповідача на користь
позивача понесені ним і документально
підтверджені судові витрати в сумі 463,70
грн., пов'язані зі сплатою судового
збору.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.3, 6, 29, 35, 36 Закону України „Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212,214-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія „ОРАНТА" (адреса
місцезнаходження : 02081, м.Київ,
Дарницький район, вул.Здолбунівська,
буд.7-Д, ) страхове
відшкодування у розмірі 46369 (сорок
шість тисяч триста шістдесят дев'ять)
грн. 73 коп. та судові витрати в сумі 463
(чотириста шістдесят три) грн. 70 коп. на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_9, виданий Іллічівськом РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області 27.09.1996
р., ІПН : НОМЕР_5, що зареєстрований та
проживає за адресою : 65098, АДРЕСА_1).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Н.А.Ільченко

02.07.2014