Справа № 2/489/1978/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2014 року
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 р. ОСОБА_1 звернулась з
позовною заявою про розірвання шлюбу
до ОСОБА_2Вказувала на те, що перебуває
з відповідачем в зареєстрованому шлюбі
з 1990 р. Від спільного проживання мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1998 р.н.
Подружні відносини припинились в
зв'язку зі втратою поваги,
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя.

Посилаючись на вищевикладене,
позивачка просила шлюб розірвати.

Відповідно до заяви, позивач просила
про розгляд справи без її участі,
підтримала вимоги, не заперечувала
проти заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився , повідомлявся судом про
розгляд справи належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 01.06.1990 р. Від
спільного проживання мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружні відносини між
сторонами припинені, спільного
господарства вони не ведуть. Сім'я
припинила своє існування остаточно,
подальше її збереження неможливе.
Майновий спір не заявлявся, дитина
проживає з позивачкою відповідно до
домовленості сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного
кодексу України шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у
державному органі реєстрації актів
цивільного стану.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу можу бути
пред'явлений одним із подружжя.

З'ясувавши фактичні взаємини між
подружжям, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, а тому шлюб між
сторонами потрібно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 21, 24, 110, 112, 113 СК
України та ст.ст.10, 60, 212, 214, 226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 01.06.1990 року
Палацем урочистих подій м. Миколаєва
(а/з № 629) між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 -
розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: