Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р.
Справа153/1211/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Дзигівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області про встановлення факту
прийняття спадщини, встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та визнання права власності
в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до
Дзигівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області про встановлення факту
прийняття спадщини, встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та визнання права власності
в порядку спадкування за законом.
Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дзигівка
Ямпільського району Вінницької
області помер його батько ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сочі Центральному
районі Краснодарського краю
Російської Федерації померла його мати
ОСОБА_5. Спадщина після смерті матері
складається із земельної частки (паю)
та майнового паю. Після смерті матері
він вважається таким, що прийняв
спадщину, оскільки вступив у володіння
та користування всім спадковим майном
матері, що до дня смерті їй належало.
Крім цього, він не має можливості
нотаріально оформити спадщину матері,
оскільки Свідоцтво про право власності
на майновий пай члена КСП (майновий
сертифікат) видано після смерті матері
- 01.11.2013 року, що не дає можливості
нотаріусу видати на його ім'я Свідоцтво
на право на спадщину. Також, під час
вивчення документів з'ясувалось, що
Свідоцтво про право власності на
майновий пай члена КСП (майновий
сертифікат) та Сертифікат на право на
земельну частку (пай) помилково видано
на ім'я - «ОСОБА_5», що не співпадає із
справжнім прізвищем, ім'ям та по
батькові померлої - «ОСОБА_5»
зазначеного у свідоцтві про смерть та
у свідоцтві про його народження. Тому
він змушений звернутись до суду та
просити суд винести рішення, яким
встановити факт прийняття ним
спадщини, що відкрилася після смерті
його матері, встановити факт
належності правовстановлюючих
документів його матері ОСОБА_5 та
визнати за ним право власності на
майновий пай та на земельну частку
(пай), у порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
який діє на підставі ордеру на надання
правової допомоги серії ВН №026528 від 17
липня 2014 року та договору про надання
правової допомоги від 08 липня 2014 року
позовні вимоги підтримав та просив суд
їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача
Дзигівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області у судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву вих.№4483 від
17.07.2014 року за підписом сільського
голови з клопотанням справу розглянути
у відсутність представника сільської
ради, проти позову не заперечує.

Судом встановлені такі обставини
та визначені відповідно до них
правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі - свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно
18 березня 2014 року встановлено, що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі
Дзигівка Ямпільського району
Вінницької області. Із свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 виданого 08 грудня
2008 року відділом РАЦС Центрального
району міста-курорта Сочі управління
РАЦС Краснодарського краю Російської
Федерації встановлено, що «ОСОБА_5»
(рос.мова) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті
Сочі Російської Федерації. Із
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
виданого повторно 18 березня 2014 року
встановлено, що позивач є сином ОСОБА_4
та ОСОБА_5. Із сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії ВН №0487769
виданого 03 жовтня 1998 року на підставі
рішення Ямпільської РДА від 05 червня 1997
року №140 на ім'я ОСОБА_5 встановлено, що
останній належить право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Україна»,
розміром 1,92 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості). Із
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ВІХХVІІ
№014025 виданого 01 листопада 2013 року на
ім'я ОСОБА_5 встановлено, що остання має
право на пайовий фонд майна
колективного сільськогосподарського
підприємства КСП «Україна»,
реорганізованого в ТОВ «АФ «Україна»
села Дзигівка Ямпільського району
Вінницької області, частка визначена у
розмірі 2833,83 гривень. Із довідки №867 від
14.07.2014 року виданої виконкомом
Дзигівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області встановлено, що позивач
вступив у фактичне управління майном
померлої ОСОБА_5 та користувався її
майном і на даний час є розпорядником
майна.

Відповідно до ст.55 Конституції
України, ст.15 ЦК України позивач має
право на захист судом невизнаних прав
щодо спадщини, яка відкрилася після
смерті його матері ОСОБА_5

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Дослідивши докази, що є у справі в їх
сукупності, суд вважає встановленим, що
свідоцтво про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ВІ ХХVІІ
№014025 видане 01.11.2013 року Дзигівською
сільською радою Ямпільського району
Вінницької області та сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№0487769 видане 03.10.1998 року Ямпільською
РДА Вінницької області дійсно видані
та належать ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сочі Центрального
району Краснодарського краю Росія.

Оскільки немає можливості внести до
правовстановлюючих документів
відповідні виправлення, а також
позивачем надано докази, що свідоцтво
про право власності на майновий пай
члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ВІ ХХVІІ
№014025 видане 01.11.2013 року Дзигівською
сільською радою Ямпільського району
Вінницької області та сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№0487769 виданий 03.10.1998 року Ямпільською
РДА Вінницької області дійсно видані
та належать ОСОБА_5, суд приходить до
висновку, що вказані свідоцтво та
сертифікат дійсно належать та видані
ОСОБА_5. Встановлення вказаного факту
має для позивача юридичне значення,
оскільки йому необхідно привести у
відповідність документи для прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті
його матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сочі Російської
Федерації.

Окрім того, у відповідності із п.16
Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» діями ж, що свідчать про
прийняття спадщини, є фактичний вступ
заявника в управління чи володіння
спадковим майном у межах
шестимісячного строку з дня відкриття
спадщини або подача ним протягом цього
строку до державної нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини
заяви про її прийняття.

Із наданих матеріалів справи
судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично
прийняв спадщину, що відкрилася після
смерті його матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сочі Російської
Федерації, оскільки вступив в
управління і розпорядження майном
своєї матері, що було встановлено у
судовому засіданні, тому суд має
підстави для встановлення факту
прийняття ним спадщини, що відкрилась
після смерті його матері.

Оцінюючи усі докази, що є у справі
в їх сукупності, суд вважає
встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_1
прийняв спадщину після смерті своєї
матері ОСОБА_5 Встановлення цього факту
має для нього юридичне значення,
оскільки в нотаріальному порядку
оформити своє право на спадщину він не
має можливості, так як свідоцтво про
право власності на майновий пай члена
КСП (майновий сертифікат) видано після
смерті його матері - 01.11.2013 року, що не
дає можливості нотаріусу видати на
його ім'я свідоцтво про право на
спадщину.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги
спадкоємців за законом після смерті
своєї матері ОСОБА_5 і має право на
успадкування майна померлої.

Враховуючи ту обставину, що ніхто
із спадкоємців померлої не претендує
на спадщину після її смерті, так як
ніхто не заявив про свої права на
спадкове майно померлої, позивач не має
можливості у позасудовому порядку
реалізувати свої права на спадщину
після смерті матері ОСОБА_5 у зв'язку із
тим, що необхідно встановити факт
належності правовстановлюючих
документів, факт прийняття ним
спадщини, а також у зв'язку із тим, що
свідоцтво про право власності на
майновий пай члена КСП (майновий
сертифікат) видано після смерті його
матері, суд вважає встановленими
обставини, на які позивач посилається
як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог і має
підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Спірні правовідносини
врегульовані ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 62, 64, 212,
213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.1258, 1261,
1268 ЦК України, ст.256 ЦПК України,
постановою пленуму Верховного суду
України №5 від 31 березня 1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», постановою Пленуму
Верховного суду України №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, що відкрилася після смерті
його матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сочі Російської
Федерації.

Встановити факт, що свідоцтво про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ВІ ХХVІІ №014025 видане 01.11.2013 року
Дзигівською сільською радою
Ямпільського району Вінницької
області та сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ВН №0487769
виданий 03.10.1998 року Ямпільською РДА
Вінницької області дійсно видані та
належать ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сочі Російської
Федерації.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на майновий пай у розмірі 2833,83 гривень у
пайовому фонді КСП «Україна»
реорганізованого в ТОВ «АФ «Україна»
села Дзигівка Ямпільського району
Вінницької області на підставі
Свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ВІ ХХVІІ
№014025 виданого 01 листопада 2013 року
Дзигівською сільською радою
Ямпільського району Вінницької
області на ім'я ОСОБА_5, у порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
у місті Сочі Російської Федерації.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) розміром 1,92 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на місцевості)
у землі, яка розміщена на території
Дзигівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області на підставі Сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№0487769 виданого 03 жовтня 1998 року на ім'я
ОСОБА_5, у порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сочі
Російської Федерації.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк