Справа № 214/3958/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 червня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, інтереси якого представляє
ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання особи
такою, що втратила право користування
Позивач, інтереси якого представляє
ОСОБА_3, звернувся до суду із зазначеним
позовом, в якому просить визнати
відповідача такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, а
саме квартирою АДРЕСА_1. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що згідно Рішення Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від
23.10.2009 року та Витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
позивач є власником зазначеної
квартири. Відповідач зареєстрована у
вказаній квартирі, як член сім'ї
попереднього власника житла, однак з 2010
року в ній не проживає, речей її у
квартирі немає, але на неї продовжують
нараховуватись комунальні платежі, які
вимушений сплачувати позивач.
Позивач у судове засідання не з'явився,
але його представник надав письмову
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
у повному обсязі та просив розглянути
справу за його відсутності, а у разі
неявки відповідача - ухвалити рішення
при заочному розгляді справи.
Відповідач, будучи повідомленою про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явилась,
про причини неявки не повідомила, заяви
про розгляд справи за її відсутності до
суду не надала, тому на підставі
наявних у справі доказів та зі згоди
представника позивача суд уважає за
можливе ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Так, згідно Рішення Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від
23.10.2009 року та Витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
позивач є власником квартири АДРЕСА_1
Відповідач є зареєстрованою у вказаній
квартирі як член сім'ї попереднього
власника житла (а.с.4).
Судом установлено, що відповідач з 2010
року в зазначеній квартирі не проживає.
Крім того, факт не проживання ОСОБА_4 в
квартирі АДРЕСА_1 підтверджується
актом від 16.04.2014 року, складеним
мешканцями будинку №20 (а.с.21).
Відповідно до статті 405 ЦК України
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.
Отже, відсутність відповідача у
зазначеній квартирі без поважних
причин встановлена судом на підставі
наявних у справі доказів. Обставин, які
б вказували на поважність причин
відсутності відповідача у зазначеній
квартирі, судом не встановлено, а
відтак є підстави вважати, що
відповідач втратила право
користування зазначеною квартирою та
позов підлягає задоволенню.
Разом з тим, відповідно до статті 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі остаточного рішення суду про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.
405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», ст.ст. 10, 11,
15, 74, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2, інтересах
якого представляє ОСОБА_3,
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Суддя
В.В.
Попов.