Ухвала

14 липня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Макарчука М.А.,
суддів:Леванчука А.О.,Мазур Л.М.
Маляренка А.В.,Писаної Т.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_6
- ОСОБА_7 про перегляд ухвали судді
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 28 травня 2014 року в
справі за поданням старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
Власюк Світлани Віталіївни про
тимчасове обмеження особи у праві
виїзду за межі України,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 20 березня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва
від 20 травня 2014 року, подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Власюк С.В.
задоволено.

Тимчасово обмежено ОСОБА_6 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа до виконання
ОСОБА_6 своїх зобов'язань, покладених на
нього рішенням Печерського районного
суду м. Києва від 13 березня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_6 про
стягнення боргу.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 28 травня 2014 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від
20 березня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 20 травня
2014 року у справі за поданням старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Власюк С.В. про
тимчасове обмеження особи у праві
виїзду за межі України.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про
перегляд ухвали судді Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 28 травня 2014 року з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права, а саме: ст. 33
Конституції України, ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
ст. ст. 11, 12 Закону України «Про
виконавче провадження», .

Як на підставу перегляду заявник
посилається на: ухвалу Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 22 лютого 2012 року; ухвалу
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 11 липня 2012 року та ухвалу
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 14 травня 2014 року.

Відповідно до статті 355 ЦПК України
заява про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав: неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах;
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Відмовляючи у відкритті касаційного
провадження, суд касаційної інстанції
погодився з висновками судів
попередніх інстанцій та виходив з того,
що боржник ухиляється від виконання
рішення суду про стягнення з нього
коштів та перешкоджає держаному
виконавцю у примусовому виконанні ним
цього рішення.

Разом із тим з поданих скаржником ухвал
вбачається інше застосування
зазначених вище норм матеріального
права у подібних правовідносинах.

Оскільки наведені заявником доводи
містять ознаки, які є підставою для
перегляду судових рішень, колегія
суддів вважає, що справа підлягає
допуску до провадження Верховного Суду
України.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Допустити до провадження Верховного
Суду України справу за поданням
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Власюк Світлани
Віталіївни про тимчасове обмеження
особи у праві виїзду за межі України, за
заявою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 28 травня 2014 року.

Ухвалу разом із заявою про перегляд
судового рішення та доданими до неї
документами надіслати до Верховного
Суду України протягом п'яти днів.

Копію ухвали разом із копією заяви
надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.А. Макарчук
Судді: А.О. Леванчук Л.М. Мазур А.В.
Маляренко Т.О. Писана