Справа№592/5256/14-ц
Провадження №2/592/1497/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі головуючого Костенко В.Г.

секретаря Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської
ради про визнання права власності,
треті особи Друга Сумська державна
нотаріальна контора, ЖБК №44
«Електрон»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що її
тітці ОСОБА_3 за життя, як члену житлово
- будівельного кооперативу, була надана
квартира за адресою АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, а
позивачка за законом є спадкоємицею
всього її майна. Однак спадщину на
вказану квартиру вона прийняти не може,
оскільки ОСОБА_3 за життя не
зареєструвала право власності на
квартиру. Позивач вважає себе єдиною
спадкоємицею, а тому просить визнати за
нею право власності на вказану
квартиру після померлої.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про дату та час розгляду
справи повідомлені належним чином.
Позивач подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, вимоги
підтримує. Представник відповідача
подав заяву про розгляд справи за його
відсутності, при розгляді справи
поклався на розсуд суду. Третя особа
Друга Сумська державна нотаріальна
контора просила розглядати справу за
відсутності її представника. Від ЖБК
№44 «Електрон» жодних заяв чи клопотань
не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, будучи
членом житлово - будівельного
кооперативу № 44 «Електрон-3», 1984 року
отримала квартиру за адресою АДРЕСА_1,
загальною площею 31,14 кв.м., в якій і була
зареєстрована з 20.04.1984 року. Повну
вартість вказаної квартири ОСОБА_3
сплатила 30.03.1991 року. /а.с.10, 12/

З 29.11.1995 року у спірній квартирі також
зареєстрована та постійно проживала
позивач. /а.с. 9-10, 14/

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, заповіту
не залишила. Єдиною спадкоємицею за
законом є ОСОБА_1 Остання 04.05.2012 року
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини та
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на грошовий вклад
та недоотриману пенсію після померлої
ОСОБА_3 /а.с.5, 10-11, 44/

Встановлені факти визнаються
сторонами та підтверджуються: довідкою
житлово - будівельного кооперативу № 44
«Електрон-3» /а.с.12/, довідкою з місця
проживання /а.с.10/, паспортом позивача,
свідоцтвом про смерть, спадковою
справою, копії яких знаходяться в
матеріалах справи. /а.с.11, 14, 43-61/.

З встановлених фактів вбачається, що
спірні правовідносини є цивільними та
врегульовані ст.ст. 328, 1264, 1268, 1270, 1274 ЦК
України, відповідно до положень яких
ОСОБА_3 була власницею спірної
квартири. Позивач у порядку
спадкування за законом набула право
власності на квартиру.

За наведених обставин суд вважає, що
вимоги позивача обґрунтовані, а тому
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру за адресою АДРЕСА_1, загальною
площею 31,14 кв.м., в порядку спадкування
за законом після ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми шляхом подачі апеляційної скарги
в десятиденний строк з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку
оскарження, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко