Дата документу 01.07.2014
Справа № 334/4813/14-ц
Провадження № 2/334/2050/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Ленінський районний
суд м.Запоріжжя у складі: головуючого
судді Дубини Л.А., при секретарі
Філіпповій О.В., розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 29.10.1993 року Ленінським
відділом ЗАГС м. Запоріжжя актовий
запис № 1428.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені з січня 2014 року через
втрату почуття любові та поваги один
до одного, різних поглядів на
організацію сімейного життя. Спільне
господарство сторонами не ведеться.

Позивачка просить шлюб розірвати, так
як вважає збереження сім'ї
неможливим.

У судовому засіданні підтримала
заявлені позовні вимоги, і просить їх
задовольнити

Відповідач у судове засідання не
з'явився, з заявою про розгляд справи у
його відсутність до суду не звертався,
судова повістка, направлена за
адресою реєстрації і, повернута до
суду без вручення з приміткою
поштового відділення «за закінченням
терміну зберігання»

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться,
а отже, суд вважає, що відповідач
ОСОБА_2 повідомлений належним чином
про час і місце судового розгляду та
не з'явився у судове засідання без
поважних причин.

Суд зі згоди позивача та на
підставі ст. 169,224 ЦПК України суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній доказів та ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та
надані докази, вислухавши пояснення
позивачки, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Суд установив, що сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 29.10.1993 року
Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя
актовий запис № 1428.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені з січня 2014 року через
втрату почуття любові та поваги один
до одного, різних поглядів на
організацію сімейного життя. Спільне
господарство сторонами не ведеться,
миритися не бажають, тому суд вважає
за необхідне шлюб розірвати.

Майновий спір про поділ майна
відсутній.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,169, 212,213, 224 ЦПК
України, ст. ст. 110,111,112 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В и
р і ш и в :

Розірвати шлюб, зареєстрований
29.10.1993 року Ленінським відділом ЗАГС м.
Запоріжжя актовий запис № 1428 між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які мають
неповнолітню дитину.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя:
Дубина Л. А.