Справа № 2-5288/11
Провадження № 2/500/93/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області у складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1, його
представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, приватного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
про відшкодування матеріальної та
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про
стягнення з відповідачів ОСОБА_3,
приватного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія «Княжа
Вієнна Іншуранс Груп» (далі - страхова
компанія) матеріальної та моральної
шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди. У
судовому засіданні позивач та його
представник підтвердили позовні
вимоги і дали пояснення, що 25 червня 2011
року близько 18 години ОСОБА_3, керуючи
пасажирським автобусом Мерседес, держ.
номер НОМЕР_1, виконуючи рейс маршрутом
«Одеса-Ізмаїл» на 174км + 700м автодороги
М-15, з'їхав в кювет та допустив
перекидання автобуса. Внаслідок ДТП
позивач отримав тілесні пошкодження.
Позивач просять стягнути з
відповідачів матеріальну та моральну
матеріальної, 5000грн. моральної, з
ОСОБА_3 - 700грн. матеріальної, 145000грн.
моральної, 3500грн. витрат на правову
допомогу, а також стягнути судові
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов визнав частково, не
визнав витрат на лікування в сумі
лікування в сумі 2900грн., а також не
визнав суму моральної шкоди.
Представник відповідача страхової
компанії належним чином сповіщений про
час та місце слухання справи, але в
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив. За таких
обставин, суд розглядає справу заочно
відповідно до ст.224 ЦПК України, з чим
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог на підставі представлених
Перевіривши матеріали справи,
вислухавши осіб, що беруть участь у
справі, суд вважає позов обґрунтованим
і таким, що має бути задоволеним
Факт заподіяння тілесних ушкоджень
позивачу внаслідок ДТП
підтверджується наданими доказами, не
оскаржується сторонами, провину у
скоєнні ДТП відповідач ОСОБА_3 визнає.
За таких обставин провина відповідача
у заподіянні шкоди позивачу
додаткового доказування не потребує,
відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України.
Згідно ст.22, 1166 ЦК України шкода,
заподіяна майну громадянина, підлягає
відшкодуванню особою, що заподіяла
шкоду, у повному обсязі. Дослідженими в
судовому засіданні доказами
встановлена провина ОСОБА_3 в
заподіянні шкоди позивачу, є підстави
стягувати її з відповідачів.
Відповідно до ст.1187 ЦПК України
джерелом підвищеної небезпеки є
діяльність, пов'язана з використанням,
зберіганням або утриманням
транспортних засобів, що створює
підвищену небезпеку для особи, яка цю
діяльність здійснює та інших осіб,
шкода завдана джерелом підвищеної
небезпеки відшкодовується особою, що
правомірно володіла цим джерелом.
Відповідач ОСОБА_3 правомірно володів
автобусом на час ДТП. Відповідно до
ст.ст.979,988,990 ЦК України збиток повинна
сплатити страхова компанія. Цивільна
відповідальність автомобіля
відповідача було застрахована
відповідачем страховою компанією.
Ст.1194 ЦК України встановлює, що особа,
яка застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням). Розмір матеріальної
шкоди позивачу суд визначає в сумі
відшкодувати страхова компанія, а
700грн. ОСОБА_3 (як франшизу згідно
договору). Суд не приймає до суми шкоди
7000грн. втрати заробітку та 2900грн.
витрат на майбутнє санаторне
лікування, бо ці витрати не доведені
Згідно ст.23 ЦК України особа має право
на відшкодування моральної шкоди,
заподіяної внаслідок порушення його
прав. Моральна шкода складається у
фізичному болі і стражданнях, що
фізична особа перетерпіла в зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я; у щиросердечних стражданнях,
що фізична особа перетерпіла в зв'язку
з протиправним поводженням щодо нього
самого, членів його родини або близьких
родичів; у щиросердечних стражданнях,
що фізична особа перетерпіла в зв'язку
зі знищенням або ушкодженням його
майна; у приниженні честі, достоїнства,
а також ділової репутації фізичної або
юридичної особи. Згідно ст.1167 ГК
України моральна шкода
відшкодовується особою що його
заподіяла, при наявності його провини.
Відповідач допустив незаконні дії у
відношенні позивачів, що спричинило
моральні страждання для позивача через
отримання пошкодження. Відповідно до
ст.ст.979,988,990 ЦК України моральну шкоду
повинна сплатити страхова компанія, а
також відповідач ОСОБА_3 Розмір
відшкодування морального збитку суд
визначає в сумі по 5000грн. з кожного
Вирішуючи питання про судові витрати,
суд керується положеннями ст.88 ЦПК
України, відносить до них витрати на
правову допомогу, які слід стягнути з
відповідача ОСОБА_3, як винуватця ДТП.
Керуючись ст.ст.22,23,979,988,990,1166,1167,1187,1194 ЦК
України, ст.ст.10,11,60,61,88,169,209,212,213,215,224 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Княжа Вієнна
Іншуранс Груп» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
задовольнити частково.
Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
відшкодування матеріальної шкоди,
5000грн на відшкодування моральної
Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2) на користь
ОСОБА_1 700грн. на відшкодування
матеріальної шкоди, 5000грн на
відшкодування моральної шкоди, 3500грн.
витрат на правову допомогу, а разом 9200
(дев'ять тисяч двісті)грн. у рівних
долях на користь кожного позивача.
Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
на користь держави судовий збір в сумі
Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2) на користь
держави судовий збір в сумі 92грн.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів після його
СуддяВ. М. Швець