Справа № 145/1053/14-ц
Провадження №2-о/145/65/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"03" липня 2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря
Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Тиврів цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин , -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її тітка, ОСОБА_2, яка до дня смерті
проживала в м.Гнівань, Тиврівського
району, Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина, до
складу якої входить житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1.

За життя тітка своїм майном не
розпорядилась, заповіту не залишила.

Вона є спадкоємицею п'ятої черги
спадкування після смерті тітки.

Спадкоємці першої - четвертої черг
спадкування відсутні.

Маючи намір реалізувати своє право на
спадкування та отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом після
смерті тітки, вона у передбачений
законом шестимісячний строк
звернулась до приватного нотаріуса
Тиврівського районного нотаріального
округу Вінницької області із заявою
про прийняття спадщини. За наслідками
її звернення нею було отримано витяг
про реєстрацію в Спадковому реєстрі
спадкової справи. Однак отримати
свідоцтво про право на спадщину після
смерті ОСОБА_2 в неї немає можливості,
оскільки нею не надано доказів
родинних стосунків між нею та
спадкодавицею.

Так, перешкодою в отриманні свідоцтва
про право на спадщину стало те, що
відповідно до свідоцтва про її
народження, та свідоцтва про
народження її батька його батьком (а її
дідом) записано «ОСОБА_8», в той час, як в
свідоцтві про народження її тітки
батьком тітки вказано «ОСОБА_8». Таким
чином, через розбіжності в написанні
імені її діда - «ОСОБА_8» та «ОСОБА_8», в
неї немає можливості оформити
спадщину.

Вважає, що розбіжність в написанні
імені її діда у вказаних документах
виникло внаслідок того, що імена
«ОСОБА_8» та «ОСОБА_8» співзвучні, і під
час оформлення свідоцтв про народження
її батька та його сестри (її тітки) було
допущено помилку.

Встановлення даного факту їй необхідно
для того, щоб реалізувати своє право на
спадкування та одержати свідоцтво про
право на спадщину.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гнівань,
Тиврівського району, Вінницької
області, була її тіткою.

В судовому засіданні заявниця заявлені
вимоги збільшила : окрім факту, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Гнівань, Тиврівського району,
Вінницької області, була її тіткою,
просить також встановити факт, що її
батько - ОСОБА_3 - був рідним братом
ОСОБА_2.

Заінтересована особа - Гніванська
міська рада - в судове засідання не
з'явилася, надіслала суду листа, в якому
при вирішенні справи покладається на
розсуд суду, просить справу розглянути
у відсутності її представника.

Свідок ОСОБА_4 дав показання суду про
те, що він проживає по-сусідству із
будинком ОСОБА_2 Вона працювала
медсестрою, а він - фельдшером
Гніванської лікарні. На роботі вона
рахувалася «ОСОБА_2», а партквиток був
виписаний на «ОСОБА_2». У неї був
старший брат - ОСОБА_5. Він помер у
Грозному. Він щорічно (у відпустку)
приїздив до сестри і батьків. Приїжджав
також на похорон.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь
у справі, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає до
задоволення, оскільки факт, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гнівань,
Тиврівського району, Вінницької
області, була тіткою заявниці, та факт,
що батько заявниці - ОСОБА_3 - був рідним
братом ОСОБА_2, стверджується
свідоцтвом про народження тітки
заявниці (а.с.9) та свідоцтвом про
народження батька заявниці (а.с.10),
відповідно до яких прізвище їх батька,
а її (заявниці) діда було «ОСОБА_8», а
його по-батькові - «ОСОБА_8», а також у
вказаних документах ім'я матері тітки
та батька заявниці - «ОСОБА_7», дипломом
Вінницької фельдшерсько-акушерської
школи серії НОМЕР_1 від 29.06.1954 р., виданим
на ім'я ОСОБА_2, в якому її двічі
зазначено як "ОСОБА_2" і 1 раз -
"ОСОБА_2".обліковою карткою НОМЕР_2 члена
КПРС, виданою на ім'я ОСОБА_2, окрім того,
даний факт стверджується свідоцтвом
про право на спадщину за законом,
відповідно до якого тітка заявниці
стала спадкоємцем майна після смерті
своєї матері ОСОБА_7 (а.с.16),
реєстраційним свідоцтвом (а.с.15),
відповідно до якого за ОСОБА_2 було
зареєстровано ? домоволодіння по
АДРЕСА_1, технічним паспортом на
будинок АДРЕСА_1, виданим на ім'я ОСОБА_2
(а.с.17), згідно якого вона набула права
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті баби, заявниці,
ОСОБА_7, відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за законом від 25.01.1985
року та показаннями свідка ОСОБА_4, який
в судовому засіданні підтвердив даний
факт.

Керуючись ст.ст.11; 60; 212-215; 223; 256; 259 ЦПК
України , -

вирішив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гнівань, Тиврівського
району, Вінницької області, була тіткою
ОСОБА_1.

Встановити факт, що батько заявниці
ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - був рідним братом
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення
може бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський
районний суд протягом десяти діб з дня
його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: А. Г. Мазурчак