Справа № 594/718/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої-судді:
Губіш О.А.

при секретарі:
Окулянко У.Г.

з участю позивача:
ОСОБА_2

відповідача:
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борщеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звертаючись до
суду з даним позовом, просив суд
розірвати шлюб, який було укладено між
сторонами 20 серпня 2011 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Борщівського районного
управління юстиції Тернопільської
області, в якому в сторін народилася
одна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. При
цьому, позивач посилався на те, що не є
біологічним батьком дитини, крім того з
відповідачем мають різні погляди на
життя. Фактично з моменту народження
дитини шлюбні стосунки не підтримують,
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. А тому, вважає,
що за таких обставин шлюб між сторонами
існувати не може, суперечить його
інтересам, в зв»язку з чим просив його
розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов, з підстав наведених у поданій до
суду заяві, підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнала, щодо розірвання шлюбу не
заперечила. При цьому, просила суд
після розірвання шлюбу присвоїти їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Заслухавши поясненя сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не
оспорювалося, стверджено свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 20
серпня 2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Борщівського районного управління
юстиції Тернопільської області,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 20
серпня 2011 року, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 68. Після
укладення шлюбу присвоєно прізвище -
чоловікові та дружині ОСОБА_2. Крім
того, встановлено, що в шлюбі в них
народилася одна дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що сторони через
непорозуміння, які виникали між ними,
фактично спільне проживання припинили,
шлюбні стосунки не підтримують.
Протягом двох років проживають окремо,
спільне господарство не ведуть.
Порозуміння та примирення досягти не
можуть, наміру зберегти шлюб не мають.

Виходячи з наведеного вище, суд
приходить до переконання, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим, а його розірвання
не суперечить будь-чиїм законним
правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на
підставі ст. 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169,
212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 20 серпня 2011 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Борщівського районного управління
юстиції Тернопільської області,
актовий запис № 68 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові -
ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 (
двісті сорок три) грн.. 60 коп. понесених
судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при його оголошенні - в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.