Справа №601/1384/14-ц
Провадження № 2/601/586/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року

Кременецький районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючої Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

за участю прокурора Годованюк
М.І.,

представника позивача Мороза В.С.,

третьої особи ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременці справу за
позовом Кременецької районної
державної адміністрації до ОСОБА_3,
третя особа, що не заявляють
самостійних вимог на стороні позивача:
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,

В С Т А Н О В И В:

Кременецька районна державна
адміністрація звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав вказавши, що
останній ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач покинув дитину
з моменту її народження і з того часу
участі у її вихованні не приймає, не
цікавиться станом її здоров»я, не
спілкується з нею, не дбає про фізичний
та духовний розвиток дитини, не створює
умов для отримання дочкою освіти, окрім
сплати аліментів іншої матеріальної
допомоги не надає. Дитина виховувалася
матір»ю ОСОБА_5, однак остання померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року і всі обов»язки по
вихованню та утриманню неповнолітньої
виконує баба ОСОБА_2.

Представник позивача Мороз В.С. в
судовому засіданні позов підтримав та
послався на доводи, викладені в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явився, однак надіслав заяву про
визнання позову.

Третя особа ОСОБА_2 підтримала позов
позивача та послалася на доводи,
викладені позивачем в позові.

Суд, вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
представлені докази прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити з
наступних міркувань.

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 Постанови пленуму
Верховного Суду України №3 від 30
березня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Таким чином, ухилення від виконання
юридичного обов'язку - завжди є актом
свідомої поведінки, коли особа має
реальну можливість виконати його, але
не вчиняє відповідних дій.

Відповідно до п.15 постанови пленуму
ВСУ №3 від 30 березня 2007 року,
позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов»язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, обєктивного з»ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
ОСОБА_5 та відповідач є її батьками, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 розірвано, про що в книзі
реєстрації актів про розірвання шлюбу
17.01.2001 року зроблено запис за № 10. Після
розірвання шлюбу прізвище дружини
змінено на «ОСОБА_5» (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року
(а.с. 9).

Згідно висновку Кременецької
районної державної адміністрації від
13.06.2014 року за № 01-726/02-3.13 (а.с. 3-4)
державна адміністрація прийшла до
висновку про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Зеблази Кременецького району
Тернопільської області по відношенню
до неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно повідомлення директора
Кременецької ЗОШ 1-111 ст. №1
Кременецької районної ради
Тернопільської області Герасименко
М.Б. за №124 від 14.05.2014 року ОСОБА_4
навчається в даному навчальному
закладі з 2005 року. За цей час батько
учениці ОСОБА_3 не цікавився навчанням
та вихованням дочки. Жодного разу не
відвідував школи. (а.с. 11).

Згідно акту обстеження умов проживання
№ б/н неповнолітньої ОСОБА_4,
проведеного начальником ССД Мороз В.С.
для виховання та розвитку дитини
створені належні умови. ОСОБА_2 бажає
взяти під опіку свою онку ОСОБА_4 (а.с. 14).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не
піклувався про здоров»я, фізичний,
духовний та моральний розвиток своєї
неповнолітньої дочки ОСОБА_4, не
цікавився її життям, ухиляється від
виконання батьківських обов»язків
щодо її виховання і утримання.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 15, 30, 61, 62, 88, 203 ЦПК України,
ст.ст.164, 165 Сімейного Кодексу України,
суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Зеблази Кременецького району
Тернопільської області позбавити
батьківських прав по відношенню до
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. жительки АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 243 грн. 60 коп.
судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення

Головуючий: