АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №682/604/14-ц
Провадження №22-ц/792/1175/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді Юзюка
О.М.,

суддів: Ярмолюка О.І., Власенка О.В.,

при секретарі: Гриньовій А.М.,

з
участю: представника ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу №22-ц/792/1175/14
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Славутського міськрайонного
суду Хмельницької області від 11
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на ідеальну частку 1/2 від
всього майна.

Заслухавши доповідача, особу, яка
з'явилась у судове засідання,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги,

в с т а н о в и л а :

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання
права власності на ідеальну частку 1/2
від всього майна.

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд із заявою про забезпечення цього
позову та просила забезпечити шляхом
заборони відповідачу та іншим особам
вчиняти щодо спірного майна будь-які
дії, які можуть зменшити чи збільшити
вартість чи змінити склад спільно
нажити майна, до розгляду справи по
суті.

Ухвалою Славутського міськрайсуду від
11 березня 2014 року забезпечено позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на ідеальну часту 1/2 від
всього майна та заборонено ОСОБА_2 та
іншим особам вчиняти будь-які дій, які
можуть зменшити чи збільшити вартість
чи змінити склад спільно нажитого
майна - не житлового приміщення
торгово-офісного центру загальною

________________________________________________________________________
______________

Головуючий у першій інстанції -
Зеленська В.І.
Категорія № ухвала

Доповідач - Юзюк О.М.

площею 315,2 кв. м. по вул. Соборності, 6 у м.
Славуті вартістю 60000 грн.; земельної
ділянки площею 122,5 кв. м. вартістю 11092,50
грн.; вантажного автомобіля ІВЕКО р. н.
НОМЕР_1 вартістю 62000 грн. - до розгляду
справи по суті.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2
посилаючись на порушення норм
процесуального та матеріального права,
просить скасувати ухвалу та відмовити
у задоволенні заяви.

Апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Згідно із ч. 3 ст. 151 цього Кодексу
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Позов забезпечується - забороною
вчиняти певні дії (п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК
України).

При вирішенні заяви про забезпечення
позову суд першої інстанції виходив із
дійсних обставин справи та з
урахуванням спору між сторонами про
конкретне майно і вимог процесуального
права, правильно обрав захід
забезпечення позову до вирішення
справи по суті.

Доводи скарги на ухвалу не вказують на
помилковість висновку ухвали, тому
підлягають відхиленню.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 313, 324 ЦПК
України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Славутського міськрайонного
суду від 11 березня 2014 року залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і касаційному
оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
О.М. Юзюк