Провадження №2/447/508/14 Справа №447/839/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

19.05.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Павлів В.
Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитною лінією ,-

в с т а н о в и в:

03.04.2014 року ПАТ «Дельта банк»
звернулось в суд з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1
заборгованості за кредитним договором
№001-13054-311012 від 31.10.2012 року, яка станом на
18 лютого 2014 року року становить 26520,49
грн. Позов обґрунтовують тим, що 31.10.2012
року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1
було укладено кредитну угоду
№001-13054-311012. Позивач виконав взяті на
себе зобов'язання, відкривши
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн.
Однак, у зв'язку з тим, що відповідач
своїх договірних зобов'язань не
виконав, допустив заборгованість перед
банком, ПАТ «Дельа банк» змушене
звернутись в суд з позовною заявою про
стягнення боргу за кредитним
договором.

Представник позивачав судове
засідання не з'явився, однак в позовній
заяві просив проводити розгляд справи
у його відсутності, вимоги викладені в
позовній заяві підтримав просив позов
задовольнити. Проти проведення
заочного розгляду справи не заперечив

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про день та час розгляду
справи, відомостей про причини його
неявки до суду не надходило, а відтак
суд вважає, що справа може бути
розглянута у його відсутності,
виходячи з наявних доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_2 18.04.2007 року, згідно укладеного
договору № KF 42550, отримав строковий
кредит у розмірі 16000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитому
розмірі 12,5% на рік з кінцевим терміном
повернення 16.04.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що
31.10.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду
№001-13054-311012. Позивач виконав взяті на
себе зобов'язання, відкривши
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн.
Однак, відповідач не виконав взяті на
себе зобов'язання за кредитним
договором і станом на 18 лютого 2014 року
року становить 26520,49 грн., що видно з
представленого розрахунку.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту. Однак він даного обов'язку не
виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту, дані вимоги містяться і в
кредитному договорі, який підписаний
сторонами.

Таким чином, оскільки відповідач не
сплачував заборгованості за кредитним
договором, допустив заборгованістьв
розмірі 26520,49 грн., то цю заборгованість
в повному обсязі слід стягнути з нього
в користь ПАТ «Дельта банк». З
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України
суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн.
НОМЕР_1, в користь публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
(р/р 0322, МФО 380236, іпн за )
заборгованість за кредитною лінією на
загальну суму 26520 (двадцять шість тисяч
п'ятсот двадцять) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Дельта
банк" судовий збір по справі в розмірі
265,20 грн.

Для відповідача рішення може бути
переглянуте районним судом за його
заявою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний
суд до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів.

Суддя :
Павлів В. Р.