Справа№592/5402/14-ц
Провадження №2/592/1507/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого
судді Корольової Г.Ю.

при секретарі
Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
Відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в
Сумській області, Служба у справах
дітей Сумської міської ради про
визнання осіб такими, що втратили право
на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2014 року позивачка звернулася до
суду з вищеозначеним позовом та свої
вимоги мотивує тим, що 22.03.1993 року
зареєструвала право власності на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1, про що
видано свідоцтва про право власності
на житло. 06.01.1999 року в зазначеній
квартирі було зареєстровано ОСОБА_2,
який є її братом, а з квітня 2004 року
почала проживати й його донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яку 20.09.2007 року
зареєстрували в зазначеній квартирі. У
вересні 2004 року відповідач - ОСОБА_2 у
добровільному порядку зібрав свої речі
та залишив квартиру, донька його хоча і
зареєстрована, але не проживала
взагалі і на даний час не з*являлися до
квартири і не проживають в ній понад 9
років.

А тому ОСОБА_1 просить суд визнати
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати такими, що
втратили права користування житловим
приміщеням - квартирою АДРЕСА_1.

Представник позивачки в судовому
засіданні просить позов задовольнити
у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином,
про причини неявки суду не повідомила.

Представники 3-х осіб в судове
засідання не з*явилися, їх неявки не є
перешкодою для розгляду справи в їх
відсутність.

Суд, вислухавши представника
позивачки, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
ОСОБА_5 належить квартира за АДРЕСА_1
(а.с. 6), яка змінила прізвище під час
шлюбу на ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.8).

Відповідно до довідки з КП «Сумижитло»
СМР зареєстровані в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 з
06.01.1999 року, ОСОБА_3 з 20.09.2007 року (а.с.10)
та підтверджується відомостями
адресно-довідковим підрозділом ГУДМС
УДМС України в Сумській області (а.с.15).

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому
засіданні пояснили, що вони проживають
в цьому ж будинку і добре знають сім'ю
позивачки, до якої часто заходять в
гості і з 2004 року ніколи не бачили
відповідача та його доньку у квартирі
та сторонніх речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Частиною 1 ст. 383 ЦК України
передбачено, що власник житлового
будинку, квартири має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання членів
своєї сім'ї.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому відповідно до ст. 391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України
від 11 грудня 2003 року «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть. Таким чином
зняття з реєстрації місця проживання
може бути здійснено на підставі
рішення суду виключно про: 1)
позбавлення права власності на житлове
приміщення; 2) позбавлення права
користування житловим приміщенням; 3)
визнання особи безвісно відсутньою; 4)
оголошення фізичної особи померлою.

Відповідач договір найму (піднайму)
житлового приміщення між позивачем та
відповідачкою не укладався, а отже
законні підстави для користування
житловим будинком у ОСОБА_8 відсутні.
Тому права позивачки як власника
житлового будинку порушені у зв'язку з
чим суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Згідно ст. 160 СК України місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Як встановлено в судовому засіданні,
дитина разом з батьком залишила місце
проживання та реєстрації і з цього часу
не проживають у квартирі, на яку
втратили право користування.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 224, 319, 321, 391 ЦК
України, ст. 7 Закону України від 11
грудня 2003 року «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст. ст. 10, 11, 57-60,
174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
01.04.2004 року, зареєстрованих за адресою:
АДРЕСА_1 такими, що втратили право
користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1, яка належить на
праві власності ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г.Ю.
Корольова