Справа № 585/1815/14-ц
Номер провадження 2-о/585/74/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

у складі: головуючого судді
Євтюшенкової В.І.,

народних засідателів
Рслової Н. М.,

Рось
Л. Г.,

при секретарі
Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ромни цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: виконавчий
комітет Рогинської сільської ради
Роменського району про визнання особи
недієздатною, встановлення опіки і
призначення опікуна,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
визнання її сина ОСОБА_3 недієздатним
та призначення опікуна, посилаючись на
те, що він хворіє на тяжку психічну
хворобу і з 1987 року перебуває під
наглядом лікаря-психіатра і є
інвалідом ІІ групи. Через захворювання
він не може розуміти значення своїх дій
та керувати ними. Тому звернулася до
суду з даною заявою.

У судове засідання заявниця не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, заяву підтримує і
просить задовольнити (а.с.24)

Представник заінтересованої особи -
виконавчого комітету Рогинської
сільської ради Роменського району у
судове засідання не з'явився, надали
заяву про розгляд справи без їх участі,
проти задоволення заяви не заперечують
(а.с. 25).

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заявлені
вимоги слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до довідки Першої
обласної спеціалізованої лікарні №
01-55/1986 від 02.04.2014 року ОСОБА_3 перебуває
під наглядом лікаря-психіатра з 1987 року
з діагнозом: деменція внаслідок
епілепсії. Являється інвалідом ІІ
групи безстроково з приводу психічного
захворювання (а.с.16).

З висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
вбачається, що ОСОБА_3 страждає
хронічним психічним захворюванням у
вигляді "Деменція внаслідок епілепсії»
(МКХ-10). Даний психічний розлад
відноситься до медичного та юридичного
критеріїв недієздатності. За своїм
психічним станом він не може розуміти
значення своїх дій і керувати ними,
такий стан для нього є постійним,
потребує призначення опіки (а.с.21-22).

За таких обставин, враховуючи
вищевикладене, ОСОБА_3 слід визнати
недієздатним.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опіку за поданням органу
опіки та піклування.

У справі є подання Рогинської
сільської ради Роменського району про
призначення опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_2
(а.с. 5), про що просить і остання.

Ніяких відхилень, які б перешкоджали
здійсненню опіки ОСОБА_2 над ОСОБА_3 не
виявлено (а.с.10,12,14,15).

Тому суд вважає можливим задовольнити
заявлені вимоги ОСОБА_2, проти чого не
заперечує заінтересована особа.

Керуючись ст.ст. 39,41, 55, 58, 60, 63 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212, 240, 241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Качанівка М-Павлівської
сільради Охтирського району Сумської
області, мешканця АДРЕСА_1,
недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
- з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Роменського

міськрайонного суду
підпис... В. І.
Євтюшенкова

Народні засідателі
підпис... Н. М.
Рослова

підпис... Л.Г.Рось

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. І. Євтюшенкова