Справа № 357/6053/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

01 липня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська
О. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
з 2012 р. перебувала у фактичних шлюбних
відносинах із відповідачем. Від
спільного життя у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поскільки
відповідач не надає коштів на
утримання сина, позивачка просила в
судовому порядку стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі 14 частини
від усіх видів його заробітку .

В судове засідання позивачка не
з»явилась про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, направила до суду заяву в якій
просила справу розглядати у її
відсутності, свої вимоги підтримала,
проти заочного розгляду справи не
заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про день і час розгляду справи
був повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України
вважає за необхідне провести заочний
розгляд даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов
обгрунтований і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було
встановлено, що сторони з 2012 року
перебували у фактичних шлюбних
відносинах, від яких мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що сторони не
проживають разом, син перебуває на
утримання матері, відповідач
добровільно грошових коштів на його
утримання не надає.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.183 СК україни частка
заробітку доходу матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Оскільки судом встановлено, що
відповідач не надає позивачці грошової
допомоги на утримання дитини , суд
вважає за необхідне стягнути з нього на
користь позивачки аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 14
частини від усіх видів заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня звернення до суду 12.05.2014 р. і до
повноліття дитини.

Крім того, з відповідача на
користь держави належить стягнути 243
грн 60 коп судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.180, 182,183 СК України,
ст.ст.10,11,60,61,88, 209,224,213-215,294,296 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14 частини від
усіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 12.05. 2014 р.
і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави 243 грн 60 коп судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд судового рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Л. М. Кошель