Провадження №2/447/459/14 Справа №447/678/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.04.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Головатий А. П.

при секретарі Савків Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 21.03.2014 року звернувся з
позовом, в якому просить винести
рішення про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2 Позовну заяву
обґрунтовує тим, що шлюб між ними
зареєстровано 29.09.1998 року. Від даного
шлюбу у них з відповідачем народилося
двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем поступово погіршувалося,
що призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин. У позивача відсутні
почуття до відповідача, подальше
спільне життя і збереження шлюбу
неможливе. Примирення з відповідачем
неможливе. Діти залишаться з позивачем.
Майнового спору між сторонами немає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, однак подав до суду заяву, в
якій просить суд провести розгляд
справи у його відсутності та зазначає,
що не заперечує проти проведення
заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не
з'являлася, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про що є відомості в
матеріалах справи. Відомостей про
причину її неявки немає. Суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступні обставини
справи та надав їм правову оцінку.

Сторони зареєстрували шлюб 29.09.1998 року.
За час спільного проживання у них
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що примирення між подружжям
неможливе і не в інтересах їх сім'ї.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що конфлікт між сторонами носить
стійкий характер, їх шлюб розпався,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, цей шлюб слід розірвати.

Майнового спору та спору про місце
проживання дитини між сторонами на
даний час немає.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215,
224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 114 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29.09.1998 року
Новороздільською міською радою
Миколаївського району Львівської
області, актовий запис №142.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Миколаївський районний суд Львівської
області шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :
Головатий А.
П.