Справа №348/1489/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк
Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів на утримання дочки в зв'язку з
продовженням навчання ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, інтереси якої згідно
доручення представляє ОСОБА_3, 20.06.2014
року звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на
утримання дочки, яка продовжує
навчання, у частковому відношенні до
доходу відповідача.

Позивач свої вимоги мотивує тим,
що вона перебувала з відповідачем по
справі у зареєстрованому шлюбі, який
між ними розірвано згідно рішення
Надвірнянського районного суду від
28.05.2013 року. У шлюбі у них народилася
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками
якого записані вона з відповідачем.
Згідно рішення Надвірнянського
районного суду від 06.11.2013 року з
відповідача на утримання
неповнолітньої дочки було присуджено
аліменти в розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку. В даний час дочка
ОСОБА_4 досягла повноліття і навчається
на денній платній формі навчання на
факультеті журналістики Львівського
національного університету ім. Івана
Франка. Вона зобов'язана витрачати
кошти, необхідні на навчання дитини, на
її прожиття. Відповідач має постійний
дохід, однак матеріальної допомоги в
достатньому об'ємі на утримання дитини
не надає. Оскільки дочка практично
знаходиться на її утриманні і потребує
матеріальної допомоги, яку вона сама не
взмозі надавати, тому змушена
звернутися з даним позовом в суд.
Просить позов задоволити, стягнути з
ОСОБА_2 в свою користь на утримання
дочки ОСОБА_4 аліменти у розмірі ?
частини доходу відповідача щомісячно
на час навчання дитини, тобто до 30.06.2017
року.

Позивачка ОСОБА_1 та її
представник в судове засідання подали
заяву, в якій заявлені позовні вимоги
підтримали в повному об'ємі, просять
позов задоволити, а справу розглянути в
їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання також подав заяву, в якій
заявлений позов визнав, не заперечує
проти стягнення з нього коштів на
утримання дитини на час її навчання у
відсотковому розмірі до його
заробітку, а справу розглянути по суті
в його відсутність.

Суд, дослідивши докази,
представлені сторонами на виконання
вимог ст.60 ЦПК України і які сторони
вважають достатніми для обґрунтування
і заперечення позовних вимог та
з'ясувавши фактичні обставини справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони по справі
перебували в шлюбі, який між ними
розірвано згідно рішення
Надвірнянського районного суду від
28.05.2013 року (а.с.2). В даному шлюбі у
сторін народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем,
що підтверджується довідкою КП
«Надвірнянський житловик» № 1873 від
19.06.2014 року та актом обстеження їх
матеріально-побутових умов проживання,
виданого Надвірнянською міською радою
(а.с.7-8).

Відповідно до ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і в зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дитина.

З матеріалів справи вбачається,
що дочка сторін ОСОБА_4 навчається на
1-му курсі денної форми навчання
факультету журналістики Львівського
національного університету ім. Івана
Франка і закінчує навчання 30.06.2017 року.
Дохід позивачки свідчить про те, що
вона не взмозі належним чином надавати
матеріальну допомогу дитині, яка
навчається на денній формі навчання, і
її доходів є недостатньо для
самостійного утримання дочки.

Оцінюючи всі наявні докази, а
також те, що відповідач є фізично
здоровою людиною, інших утриманців
немає, працює начальником ремонтної
механічної майстерні ЦТТ НГВУ
«Надвірнанафтогаз», де отримує
стабільний заробіток, окрім того не
спростував обставини про те, що не має
можливості надавати матеріальну
допомогу дитині та не заперечує проти
задоволення позову, дають суду
підстави вважати, що він взмозі
надавати матеріальну допомогу і на
утримання дочки ОСОБА_4 до закінчення
нею навчання, тобто до 30.06.2017 року, та
розмір аліментів може бути визначений
судом в розмірі ? частини всіх видів
його доходу щомісячно.

Також з відповідача слід стягнути
судові витрати на користь держави
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 199, 200
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 88, 213-215, 217, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Надвірна,
Івано-Франківської області (інд.номер
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (інд.номер
НОМЕР_2) аліменти в розмірі ? частини
всіх видів його доходу щомісячно на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
час її навчання, тобто до 30.06.2017 року.

Стягнення аліментів розпочати з
20.06.2014 року.

Стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Флоряк Д.В.