Справа №1519/6703/14-ц
Провадження №2о/521/198/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого судді -Бобуйок І.А.,

при секретарі судового засідання -
Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- ОСОБА_2, про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд, встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як мати та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як доньки, на підставі
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
зареєстрованого 05 квітня 1985 року у Бюро
РАГС при 94 Військовій комендатурі у м.
Нойштреліті, актовий запис № 323. В
обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що
вона є рідною матір'ю дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво НОМЕР_1, актовий
запис № 323 від 05.04.1985 року). У даному
свідоцтві по-батькові заявниці
помилково вказано як ОСОБА_1, а у
паспорті громадянки України її
по-батькові вказано ОСОБА_1. В
теперішній час виникла необхідність
встановити родинні відносини так як
заявниця, будучи дружиною
військовослужбовця, проживала в
Німецькій Демократичній Республіці та
в період проживання народила доньку та
в наслідок чого має право на відповідне
пенсійне забезпечення, однак через
помилку в написання по-баткові у
свідоцтві про народження доньки у
виплаті належної пенсії можуть
відмовити.

Той факт, що у свідоцтві про народження
ОСОБА_2 (свідоцтво НОМЕР_1, актовий запис
№ 323 від 05.04.1985 року) допущена помилка у
по-батькові її матері ОСОБА_1
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1
виданим 27.08.1982 р. серії НОМЕР_2, де
ОСОБА_1 взяла прізвище чоловіка та
стала ОСОБА_1.

Також, даний факт підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу
виданий відділом РАГС Свалявського
районного управління юстиції
Закарпатської області від 14.10.2004 р.
актовий запис № 112 серії НОМЕР_3, у якому
вказано по-батькові як ОСОБА_1 та
паспортом громадянки України серії
НОМЕР_4, виданим Свалявським РВ УМВС
України в Закарпатській області від
27.07.1995 р., де також вказано по-батькові
як ОСОБА_1.

Факт, що ОСОБА_2, є донькою ОСОБА_1
підтверджується також довідкою
(випискою з домової книги про склад
сім'ї та прописку), виданою керівником
ОСОН «Сахарний» від 07.05.2014 р. вих. № 447,
де ОСОБА_1 вказано власником будинку
АДРЕСА_1 а ОСОБА_2 вказана її донькою.

В судове засідання заявник не з'явився,
про місце, день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, подав
суду заяву в якій вказав, що заяву
підтримує просить її задовольнити та
слухати справу у його відсутність.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про місце, день
та час розгляду справи повідомлявся
належним чином, до суду надала заяву у
якій підтримує заяву про встановлення
факту родинних відносин між нею та її
матір'ю ОСОБА_1, вважає, що помилка
допущена через неуважність
працівників Бюро РАГС та просить
розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням заяви з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05
квітня 1985 року у Бюро ЗАГС при
Військовій комендатурі у м.
Нойштреліті, актовий запис № 323 було
зареєстровано народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та видано свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1 в якому
батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

У даному свідоцтві по-батькові
заявниці помилково вказано як ОСОБА_1, а
у паспорті громадянки України її
по-батькові вказано ОСОБА_1. В
теперішній час виникла необхідність
встановити родинні відносини так як
заявниця, будучи дружиною
військовослужбовця, проживала в
Германській Демократичній Республіці
та в період проживання народила доньку
та в наслідок чого має право на
відповідне пенсійне забезпечення,
однак через помилку в написання
по-баткові у свідоцтві про народження
доньки у виплаті належної пенсії
можуть відмовити.

Той факт, що у свідоцтві про народження
ОСОБА_2 (свідоцтво НОМЕР_1, актовий запис
№ 323 від 05.04.1985 року) допущена помилка у
по-батькові її матері ОСОБА_1
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1
виданим 27.08.1982 р. серії НОМЕР_2, де
ОСОБА_1 взяла прізвище чоловіка та
стала ОСОБА_1.

Також, даний факт підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу
виданий відділом РАГС Свалявського
районного управління юстиції
Закарпатської області від 14.10.2004 р.
актовий запис № 112 серії НОМЕР_3, у якому
вказано по-батькові як ОСОБА_1 та
паспортом громадянки України серії
НОМЕР_4, виданим Свалявським РВ УМВС
України в Закарпатській області від
27.07.1995 р., де також вказано по-батькові
як ОСОБА_1.

Факт, що ОСОБА_2, є донькою ОСОБА_1
підтверджується також довідкою
(випискою з домової книги про склад
сім'ї та прописку), виданою керівником
ОСОН «Сахарний» від 07.05.2014 р. вих. № 447,
де ОСОБА_1 вказано власником будинку
АДРЕСА_1 а ОСОБА_2 вказана її донькою.

Також ОСОБА_2 подала заяву, у якої
підтверджує той факт, що вона є донькою
ОСОБА_1 та не заперечує встановлення
факту родинних відносин між нею та
ОСОБА_1.

Виходячи з встановлених обставин у
справі, досліджених у сукупності на
підставі їх аналізу, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а вона у
свою чергу по відношенню до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою на підставі
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
зареєстрованого 05.04.1985 року у у Бюро
РАГС при Військовій комендатурі у м.
Нойштреліті, актовий запис № 323.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК
України, СУД -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
ОСОБА_2, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1,
зареєстрованого 05.04.1985 року у Бюро РАГС
при 94 Військовій комендатурі у м.
Нойштреліті, актовий запис № 323.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
І.А. Бобуйок