Справа № 2/217/43/2014
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання
про призначення експертизи

16 квітня 2014 року Авдіївський міський
суд Донецької області в складі:

головуючого

судді
Соболєвої І.П.,

при секретарі

Грищенко В.М.,

за участю позивача

ОСОБА_1,

представника позивача

ОСОБА_2,

представника відповідача

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Авдіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго», третя особа –
ОСОБА_4, про скасування рішення, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго», третя особа –
ОСОБА_4, про скасування рішення комісії
з розгляду актів про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення від 8 травня 2013 року,
прийнятого за результатами розгляду
акту про порушення Правил користування
електричною енергією для населення від
17 квітня 2013 року № 184658 про стягнення
суми збитків, завданих
енергопостачальнику у розмірі 27 948,56
гривень.

У судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
призначення в даній справі судової
технічної та електротехнічної
експертизи.

Позивач у судовому засіданні підтримав
заявлене клопотання.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти призначення
експертизи заперечувала.

Заслухавши клопотання, думку учасників
процесу, вивчивши подані матеріали, суд
встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 143
Цивільного процесуального кодексу
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою суду від 18 вересня 2013 року у
справі вже призначалась
судово-технічна експертиза, однак 25
березня 2014 року було отримано
повідомлення експерта про
неможливість проведення експертизи у
зв’язку із ненаданням експертові
об’єкта дослідження, а також
враховуючи, що два питання, поставлені
перед експертом, віднесені до
електротехнічної експертизи. Таким
чином, справа перебувала в експертній
установі тривалий час, однак
експертиза так і не була проведена, що
створює перешкоди для розгляду даної
цивільної справи в розумні строки.

Крім того, в провадженні Авдіївського
міського суду Донецької області
знаходиться цивільна справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та
інших осіб про стягнення збитків,
заподіяних внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, які були встановлені актом
про порушення Правил користування
електричною енергією для населення від
17 квітня 2013 року № 184658 та протоколом
комісії з розгляду актів про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення від 8 травня 2013
року.

Тобто, обставини щодо обґрунтованості
висновків акту від 17 квітня 2013 року та
протоколу комісії з розгляду актів про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення від
8 травня 2013 року є предметом
дослідження та перевірки в іншій
цивільній справі.

З огляду на викладене, підстав для
призначення експертизи в даній справі
суд не вбачає, у зв’язку з чим суд
відмовляє у задоволенні клопотання
представника позивача.

Керуючись ст.ст. 143, 168, 210 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання
представника позивача про призначення
експертизи у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго», третя особа –
ОСОБА_4, про скасування рішення.

Вступна та резолютивна частини ухвали
постановлені у нарадчій кімнаті та
проголошені у судовому засіданні 16
квітня 2014 року. Повний текст ухвали
складено 18 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: