Справа № 127/6647/14-ц
Провадження № 2/127/2999/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15.07.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов позов
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що відповідно до
укладеного договору № VIXRRX04330404 від
23.02.2007 року ОСОБА_1 23.02.2007 року отримав
кредит у розмірі 2296.80 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Позивач зазначає, що у зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 25.03.2014 року має заборгованість - 34116.63
грн., яка складається з наступного: 2291.80
грн. - заборгованість за кредитом, 12684.59
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 186.06 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 16853.39 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг, 500.00
грн. - штраф (фіксована частина), 1600.79
грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи без його участі, позов
підтримує в повному обсязі, проти
заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
повідомлявся належним чином,
повідомлення про причини неявки до
суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Судом по справі встановлені наступні
юридичні факти та відповідні їм
правовідносини:

23.02.2007 року між позивачем та
відповідачем укладено договір №
VIXRRX04330404 за яким ОСОБА_1 23.02.2007 року
отримав кредит у розмірі 2296.80 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов ( а. с. 7-10)

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві № VIXRRX04330404 від
23.02.2007р. (а.с.6)

Згідно розрахунку заборгованості
відповідача за вказаним договором
кредиту заборгованість за кредитом
станом на 25.03.2014 року складає - 34116.63
грн., яка складається з наступного: 2291.80
грн. - заборгованість за кредитом, 12684.59
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 186.06 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 16853.39 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг, 500.00
грн. - штраф (фіксована частина), 1600.79
грн. - штраф (процентна складова). ( а.с. 5)

ст. 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що -
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Зобов'язання, строк, якого не
визначений вказівкою на подію, яка має
неминуче настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

ст. 610 ЦК України встановлено, що -
порушення зобов'язання є його
невиконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

ст. 1050 Цивільного кодексу України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що - за
кредитним договором банк або інша
кредитна установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, враховуючи
вищезазначене, дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, оскільки
згідно із розрахунком заборгованості
за договором від 23.02.2007 року № VIXRRX04330404
заборгованість відповідача з пені
складає 16853.39 грн., а сума
заборгованості за кредитом в тому
числі прострочення складає 2291.80 грн., -
згідно із ч.3 ст. 551 ЦК України - розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення, тому суд враховуючи
вищезазначене, вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача пеню в розмірі - 2291.80 грн.

Таким чином з відповідача на користь
позивача підлягає до стягнення борг в
сумі: 19555,04 грн., яка складається з
наступного: 2291.80 грн. - заборгованість
за кредитом, 12684.59 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
186.06 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 2291.80 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг, 500.00
грн. - штраф (фіксована частина), 1600.79
грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві -пропорційно до тієї
частини позовних вимог у задоволенні
яких позивачеві було відмовлено, таким
чином з відповідача на користь
позивача підлягає стягнення судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ VIXRRX04330404 від 23.02.2007р. в

сумі 19555,04 грн., яка складається з
наступного: 2291.80 грн. - заборгованість
за кредитом. 12684.59 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
186.06 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 2291.80 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг, 500.00
грн. - штраф (фіксована частина), 1600.79
грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя: