Справа № 666/4572/14-ц
УХВАЛА

07.07.2014 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі :

головуючого
судді
Полив'яного В.М.

при секретарі

Стрекозовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні заяву головного
державного виконавця ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Херсоні
Нікішиної І.М. про встановлення способу
і порядку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Херсоні Нікішина
І.М. звернулась до суду з заявою про
встановлення способу і порядку
виконання рішення, в якій зазначає, що
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-2533/11, виданого 12.01.
2012 року Дніпровським районним судом м.
Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 175 151,25
грн.

За поданням ВДВС Дніпровського РУЮ у м.
Херсоні про виділення частки майна
боржника, Дніпровським районним судом
м. Херсона винесено ухвалу від 29.04.2014
року по справі № 666/6602/13-ц, якою
визначено, що боржнику ОСОБА_2 належить
на праві спільної часткової власності
1/2 частка домоволодіння АДРЕСА_1.

Для подальшого звернення стягнення на
майно боржника в межах виконавчого
провадження на вищезазначене
домоволодіння існує необхідність
реєстрації даної ухвали та права
власності на вищезазначене майно за
боржником ОСОБА_2

Просила суд встановити наступний
спосіб і порядок виконання ухвали
Дніпровського районного суду м.
Херсона від 29.04.2014 року по справі №
666/6602/13-ц: для подальшого звернення
стягнення на майно боржника ОСОБА_2 в
межах виконавчого провадження надати
право Відділу державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Херсоні
звернутись для реєстрації права
власності на 1/2 частку домоволодіння
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, з отриманням витягу
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, з отриманням
дублікатів правовстановлюючих
документів та технічної документації
на нерухомість у відповідних
установах, підприємствах або
організаціях незалежно від форм
власності та підпорядкування, з
можливістю здійснення всіх
передбачених нормативно-правовими
актами дій, необхідних для накладення
стягнення та реалізації майна.

В судовому засіданні представник ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Херсоні свою
заяву про встановлення способу і
порядку виконання рішення підтримала.

Представник стягувача ОСОБА_3 вимоги
заяви про встановлення способу і
порядку виконання рішення підтримав.

Боржник - ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути заяву
про встановлення способу і порядку
виконання рішення без його участі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про встановлення
способу і порядку виконання рішення
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Дніпровським
районним судом м. Херсона 29 квітня 2014
року винесено ухвалу по справі №
666/6602/13-ц, якою визначено, що боржнику
ОСОБА_2 належить на праві спільної
часткової власності 1/2 частка
домоволодіння АДРЕСА_1.

Разом з тим, 20.06.2014 року, реєстраційною
службою Дніпровського районного
управління юстиції у м. Херсоні, ВДВС
було надано відповідь - рішення про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень № 13921315.

Таким чином, у ВДВС Дніпровського РУЮ у
м. Херсоні відсутня реальна можливість
для виконання ухвали Дніпровського
районного суду м. Херсона від 29 квітня
2014 року по справі № 666/6602/13-ц.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

На підставі ч.6 ст. 52 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі, якщо
боржник володіє майном спільно з
іншими особами, стягнення звертається
на його частку, що визначається судом
за поданням державного виконавця.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України,
на наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця
ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні
Нікішиної І.М. про встановлення способу
і порядку виконання рішення -
задовольнити.

Встановити наступний спосіб і порядок
виконання ухвали Дніпровського
районного суду м. Херсона від 29.04.2014
року по справі № 666/6602/13-ц, а саме: для
подальшого звернення стягнення на
майно боржника ОСОБА_2 в межах
виконавчого провадження надати право
Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні звернутись до
Державної реєстраційної служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні для реєстрації
права власності на 1/2 частку
домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, з
отриманням витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів та
технічної документації на нерухомість
у відповідних установах, підприємствах
або організаціях незалежно від форм
власності та підпорядкування, з
можливістю здійснення всіх
передбачених нормативно-правовими
актами дій, необхідних для накладення
стягнення та реалізації майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Херсонської області протягом п'яти
днів з дня отримання через
Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя
В.М. Полив'яний