Справа 431/2842/14-ц
Провадження 2-о/431/6/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді
Форощука О.В.,

народних засідателів
Бутко В.М., Домарєвої Л.О.,

при секретарі
Турянської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Старобільську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Департамент з
питань праці та соціального захисту
населення Луганської міської ради про
визнання особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
визнання фізичної особи ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатними та
встановлення опіки над ним.

В обґрунтування своєї заяви заявник
ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 з
дитинства страждає важкими психічними
розладами. В теперішній час син
визнаний інвалідом 1 групи по
психічному захворюванню у зв'язку з чім
він на протязі багатьох років
регулярно проходив лікування в умовах
психіатричної лікарні. Психічний стан
ОСОБА_2 не поліпшується, в його
поведінці проявляються ознаки агресії.
В теперішній час ОСОБА_2 довічно
перебуває в Старобільському
психоневрологічному інтернаті.
Внаслідок хронічного психічного
розладу син не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними у
зв'язку з цим може бути визнаний
недієздатним.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилася, надав суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутності,
заяву підтримує та просить її
задовольнити. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути дану справу за відсутності
заявника.

Представник заінтересованої особи:
Департаменту з питань праці та
соціального захисту населення
Луганської міської ради у судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутності. На підставі ч. 2 ст. 158
ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути дану справу за відсутності
представника заінтересованої особи
Департаменту з питань праці та
соціального захисту населення
Луганської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
муже визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до Акту
судово-психіатричної експертизи № 193
від 08.04.2014 року Луганської обласної
клінічної психоневрологічної лікарні,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на
стійкий психічний розлад у вигляді
важкої розумової відсталості зі
значними порушеннями поведінки та
емоцій, що позбавляє його здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_2 та встановлення
над ним опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
39 ЦК України, ст.ст. 10,11, 212-215, 240, ч.1, ст.241
ЦПК України, суд

.

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Департамент з питань праці та
соціального захисту населення
Луганської міської ради про визнання
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Луганська недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку, призначив його опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В. Форощук

Народний засідатель
В. М. Бутко

Народний засідатель
Л.О. Домарєва