Справа № 521/1279/14-Ц
Провадження 2/521/5423/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року

м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді – Коблової О.Д.,

при секретарі – Москальовій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача – ОСОБА_3 про
зміну розміру ідеальних часток,
припинення права власності на частку у
спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача – ОСОБА_3 про зміну
розміру ідеальних часток, припинення
права власності на частку у спільному
майні.

01 липня 2014 року сторони подали до суду
заяву про затвердження та визнання
мирової угоди, текст якої надано до
суду та просили за цих підстав закрити
провадження у справі, судове засідання
просили проводити за їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
умови мирової угоди, суд вважає
клопотання про закриття провадження у
справі у зв'язку з досягненням мирової
угоди таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Надана сторонами мирова угода
відповідає чинному законодавству, не
порушує права сторін, а також не
стосується прав третіх осіб, які не є
учасниками спору.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 175, 205, 206, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, СУД

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду,
укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача – ОСОБА_3 про зміну
розміру ідеальних часток, припинення
права власності на частку у спільному
майні, за якою:

Сторони домовляються про те, що по
даній мирової угоді гроші за частину
житлового будинку, що розташований за
адресою: 65005, м. Одеса, вул. Обнорського,
69, яка належить на праві власності у
порядку спадкування ОСОБА_2 будуть
передані позивачем ОСОБА_1 відповідачу
ОСОБА_2 після продажу цього будинку в
розмірі суми еквівалнтної 25 000
(двадцять п’ять тисяч) доларів США.

ОСОБА_1 зобов’язується передати гроші
ОСОБА_2 в обумовленої вище суми на
протязі п’яти днів після продажу
будинку.

ОСОБА_2 зобов’язується надати
нотаріально посвідчену довіреність
ОСОБА_1 на продажу належної їй частини
будинку, що розташований за адресою:
65005, м. Одеса, вул. Обнорського, 69 та
прийняти гроші у сумі еквівалнтної 25 000
(двадцять п’ять тисяч) доларів США за
продаж частини будинку № 69 по вул.
Обнорського у м. Одесі, що належить
ОСОБА_2 на праві власності.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача – ОСОБА_3 про зміну
розміру ідеальних часток, припинення
права власності на частку у спільному
майні- закрити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Для осіб, які не
були присутніми в судовому засіданні,
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ

О.Д.Коблова