Єдиний унікальний номер 725/3449/14-ц
Номер провадження 2/725/790/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 року
м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Галичанський О. І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Кредитної спілки « Рідне коло» про
стягнення грошових коштів за договором
внеску (вкладу) ,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2014 року позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, в якому крім
стягнення боргу з відповідача просить
також забезпечити позов шляхом
накладення арешту на поточні рахунки
кредитної спілки «Рідне коло» в сумі
позовних вимог.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Дане правило також закріплене у ст. 60
цього ж Кодексу

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України - до
заяви про забезпечення позову
додаються документи та інші докази, які
підтверджують, що саме ця особа є
суб'єктом відповідного права
інтелектуальної власності і що її
права можуть бути порушені у разі
невжиття заходів забезпечення позову.
До заяви додаються також її копії
відповідно до кількості осіб, щодо яких
просять вжити заходи забезпечення
позову, та документ, що підтверджує
сплату судового збору за подання заяви
про забезпечення позову.

Вимога про забезпечення даної
цивільної справи оформлена без
додержання вищевказаних норм
законодавства та подана до суду як
позовна вимога, що не відповідає
положенням ст. ст 151-153 ЦПК України.

Крім вказаного, дані правовідносини у
системному зв'язку регулюються:

-ч.ч. 1, 3 ст.151 ЦПК України, згідно якої у
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з
якими потрібно забезпечити позов; 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; 3) інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

-п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України- позов
забезпечується забороною вчиняти
певні дії;

- ч.3 ст.153 ЦПК України вид забезпечення
позову має бути співмірним із
заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови пленуму
Верховного суду України справ № 9 « Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема,
в тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати обсяг позовних
вимог, дані про особу відповідача, а
також відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати
особа, котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам. Вирішуючи питання
про забезпечення позову, суд має брати
до уваги інтереси не тільки позивача,
а й інших осіб, права яких можуть бути
порушені у зв'язку із застосуванням
відповідних заходів.

В поданій до суду позовній заяві
позивач просить накласти арешт на
поточні рахунки Кредитної спілки
«Рідне коло» , проте жодних відомостей,
які необхідні для вирішення питання
про забезпечення позову не надає.

Крім того, звернувшись до суду із
заявою про забезпечення позову позивач
не зазначив причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити цивільний позов.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд встановивши правовідносини, які
випливають із встановлених обставин та
правові норми, які підлягають
застосуванню, керуючись ст.ст . 151-153ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про забезпечення
позову № 725/3449/14-ц шляхом накладення
арешту на поточні рахунки кредитної
спілки «Рідне коло» в сумі позовних
вимог -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський