Справа № 529/643/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Ропотило М. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_4 до Великорудківської сільської
ради Диканського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_5
відкрилась спадщина, яка складається з
земельної ділянки площею 0,47 га для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, розташована на території
с. Велика Рудка Диканського району
Полтавської області, вони як
спадкоємці за законом прийняли
спадщину у встановленому порядку,
однак нотаріусом їм було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
через відсутність відомостей про
реєстрацією цієї землі в Державному
земельному кадастрі, позивачі
звернулись до суду з позовом про
визнання за ними права власності на
спадкове майно.

В судове засідання позивачі не
з'явились, суду подали заяви про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи у їхню відсутність.

Відповідач - Великорудківська сільська
рада Диканського району Полтавської
області /далі - Великорудківська
сільська рада/ - суду подав заяву про
визнання позову та розгляд справи у
відсутність його представника.

Треті особи - Диканська державна
нотаріальна контора Полтавської
областіс/ далі - Диканська
держнотконтора/ та Четверта Полтавська
державна нотаріальна контора /далі -
Четверта Полтавська держнотконтора/ -
суду подали заяви про розгляд справи у
відсутність їхніх представників,
заперечень проти позову не подали.

За вказаних обставин розгляд справи
був проведений без участі сторін та
третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК
України відповідач має право визнати
позов протягом усього часу судового
розгляду справи, зробивши усну заяву.
Якщо визнання позову відповідачем
викладене в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
У разі визнання позову відповідачем
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Велика Рудка
Диканського району Полтавської
області помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 13 січня 2012 року
Великорудківською сільською радою. За
життя ОСОБА_5 на підставі Державного
акта на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ПЛ № 055283, виданого
Великорудківською сільською радою
народних депутатів 23 березня 2000 року,
належала земельна ділянка площею 0,47 га
для обслуговування житлового будинку
та ведення особистого підсобного
господарства. Державний акт був
виданий у визначеному на той час
порядку і зареєстрований у книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю.
Належність вказаної землі померлому
ОСОБА_5 підтверджується витягами про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки виданим відділом Державного
земельного агентства у Диканському
районі Полтавської області 31.07.2013 року.

Відповідно до положень ст. 23 ЗК України
право власності або право постійного
користування землею посвідчується
державними актами. Положенням ст. 125 ЗК
України визначено, що право власності
на земельну ділянку, а також право
постійного користування виникають з
моменту реєстрації цих прав. Однак
зміст ст. 125 ЗК України та порядок
реєстрації земельних ділянок був
змінений у 2009 році, а Закон України "Про
Державний земельний кадастр" почав
діяти з 01.01.2013 року, тобто після видачі
ОСОБА_5 державного акта.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вказана вище земельна
ділянка належала ОСОБА_5 на законних
підставах, хоча в подальшому після
зміни земельного законодавства і не
була внесена до Державного земельного
кадастру, і є спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1261, 1268, 1270
ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися після його
смерті. Часом відкриття спадщини є день
смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою. .У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину чи не прийняти її.
Для прийняття спадщини або відмови від
її прийняття встановлюється строк у
шість місяців, який починаєься з часу
відкриття спадщини.

Згідно довідки Диканської
держнотконтори після смерті ОСОБА_5
28.02.2012 року заведена спадкова справа на
підставі заяв про прийняття спадщини,
поданих батьками померлого ОСОБА_5 -
ОСОБА_7 та ОСОБА_1 Крім того у нині
померлого ОСОБА_5 є малолітній син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
Великорудківською сільською радою.

Відповідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України
малолітня, неповнолітня, недієздатна
особа, а також особа, цивільна
дієздатність якої обмежена, вважаються
такими, що прийняли спадщину крім
випадків, встановлених ч.ч. 2-4 ст. 1273
цього Кодексу, а отже малолітній ОСОБА_4
також прийняв спадщину у встановленому
законом порядку після смерті свого
батька ОСОБА_5

Таким чином після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5
року ОСОБА_5 спадщину за законом в
рівних частках прийняли його батьки
ОСОБА_7, ОСОБА_1 та малолітній син ОСОБА_4
Це підтверджується і Свідоцтвами про
право на спадщину за законом, виданими
21 січня 2013 року нотаріусом Диканської
держнотконтори, згідно якого кожен з
вказаних осіб отримав спадщину на 1/3
частину житлового будинку, що належав
померлому ОСОБА_5, та на 1/3 частину
належної йому земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

В оформленні права власності на спірну
земельну ділянку вказаним особам
нотаріусом було відмовлено через
відсутність реєстрації даних про неї у
державному земельному кадастрі.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим 28.08.2013 року
Октябрським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції. За життя
на своє ім'я належну йому частку
спірної земельної ділянки ОСОБА_7
оформити не встиг. Згідно довідки
Четвертої Полтавської держнотконтори
після його смерті 20.02.2014 року заведена
спадкова справа на підставі заяви
позивача ОСОБА_1, яка була дружиною
померлого ОСОБА_7, про відмову від
спадщини на користь їхнього сина -
позивача ОСОБА_3, який фактично прийняв
спадщину після смерті батька, так як
постійно проживав та був
зареєстрований разом з ним.

Малолітній ОСОБА_4 після смерті діда
ОСОБА_7 в порядку ст. 1266 ч. 1 ЦК України за
правом представлення прийняв
спадщину, яка належала б його нині
померлому батькові ОСОБА_5

Спадщина, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_7 складаться з 1/3 частини спірної
земельної ділянки. В оформленні права
власності на це спадкове майно
спадкоємцям ОСОБА_3 та малолітньому
ОСОБА_4 нотаріусом також було
відмовлено через відсутність даних про
спірну земельну ділянку в Державному
земельному кадастрі.

Враховуючи, що спірна земельна ділянка
є спадковим майном, належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 на законних
підставах, спадкоємці ОСОБА_1, ОСОБА_7 та
малолітній ОСОБА_4 у визначеному
законом порядку прийняли спадщину,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7
його спадкоємці - ОСОБА_3 та малолітній
ОСОБА_4 також прийняли спадщину, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення позову та
визнання за позивачами права власності
на вказане спадкове майно в наступних
частках - за позивачем ОСОБА_1 на 1/3
частину в порядку спадкування після
померлого сина ОСОБА_5, за малолітнім
ОСОБА_4 на 1/3 частину в порядку
спадкування після смерті батька ОСОБА_5
та на 1/9 частину в порядку спадкування
після смерті діда ОСОБА_7, а всього
разом на 4/9 частини, за позивачем ОСОБА_3
на 2/9 частини в порядку спадкування
після смерті батька ОСОБА_7

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1266 ч. 1, 1268-1270
ЦК України, ст.ст. 78-81 ЗК України, ст. ст.
10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування право власності на
1/3 частину земельної ділянки загальною
площею 0,47 га для обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства, що
розташована на території с. Велика
Рудка Диканського району Полтавської
області та належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 055283,
виданого Великорудківською сільською
радою народних депутатів Диканського
району Полтавської області 23 березня
2000 року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 297.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в порядку спадкування
право власності на 4/9 частини земельної
ділянки загальною площею 0,47 га для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, що розташована на
території с. Велика Рудка Диканського
району Полтавської області та належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ПЛ № 055283, виданого
Великорудківською сільською радою
народних депутатів Диканського району
Полтавської області 23 березня 2000 року
та зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 297.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
порядку спадкування право власності на
2/9 частини земельної ділянки загальною
площею 0,47 га для обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства,
яка розташована на території с. Велика
Рудка Диканського району Полтавської
області та належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 055283,
виданого Великорудківською сільською
радою народних депутатів Диканського
району Полтавської області 23 березня
2000 року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 297.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: