27.06.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 533/704/14-ц
РІШЕННЯ Провадження №
2/533/265/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк
М.М.,

при секретарі - Пазій Г.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Пожитько
П.А.,

співвідповідач - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Козельщині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Козельщинської РДА Полтавської
області як орган опіки та піклування,
співвідповідач ОСОБА_3, третя особа
відділ ДРАЦС Козельщинського
районного управління юстиції про
визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із зазначеним позовом посилаючись на
те, що у 2007 році познайомився із ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою він почав спільно
проживати однією сім'єю без реєстрації
шлюбу в органах ДРАЦС в будинку в с.
Михайлики, Козельщинського району
Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 підчас спільного
проживання однією сім'єю з ОСОБА_4
народилася донька ОСОБА_5, а також
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_6.

Після народженні дітей в Книзі
реєстрації народжень запис про батька
кожної із малолітніх вчинявся за
прізвищем матері, а ім'я та по батькові
дитини були записані за вказівкою
померлої ОСОБА_6, тобто обидві
малолітні дитини записані тільки по
батькові за його ім'ям - ОСОБА_1.

Далі, позивач в позові зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, після
смерті останньої залишилися малолітні
діти, які проживають разом з ним у
будинку, обом дітям він надає
батьківську турботу зокрема утримує
та турбується про їх розвиток, а тому
прохає суд визнати його батьком
вищевказаних доньок.

В судовому засіданні позивач збільшив
позовні вимоги та прохав визнати йог
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінити кожній прізвище
з Нікіфорової на ОСОБА_5.

Також, позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні надав пояснення, що ОСОБА_4
після народження кожної дитини
отримувала статус мати одиначка. Він
проживав з померлою ОСОБА_4 з 2007 року до
дня її смерті. Вони разом з померлою
вели спільне господарство та
виховували дітей. Померла не
записувала його батьком в свідоцтв про
народження дітей, з метою отримання
допомоги (коштів) від держави як матір
одиначка.

Представник відповідача Пожитько П.А. в
судових дебатах пояснив, що судом у
повному обсязі дослідженні докази.
Дійсно є такі випадки, коли жінки
народжують дітей та з метою отримання
допомоги від держави як матір одиначка
в органах ДРАЦС записують відомості
про батька дітей на підставі заяви.
Позивачем надано достатньо доказів які
підтверджують, що останній є
біологічним батьком малолітніх дітей,
а тому відсутні підстави для відмови у
задоволенні позову позивача.

У судовому засіданні співвідповідач
ОСОБА_3 позов позивача визнала та
пояснила, що вона є рідною тіткою
померлої ОСОБА_4 З 2007 року позивач та
померла проживали разом однією сім'єю
як чоловік та дружина в
Новосанжарському районі, а після
народження ОСОБА_5 переїхали до с.
Михайлики. Позивач є біологічним
батьком дітей, оскільки останні
постійно спільно проживали.

Представник третьої особи Філоненко
В.С. в попередньому судовому засіданні
проти задоволення позову не
заперечувала та пояснила, що дійсно в
актових записах народження малолітніх
дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначено, що
відомості про батька останніх вчиненні
реєстратором на підставі заяви
покійної ОСОБА_4

Суд, вислухавши пояснення сторін,
свідків та дослідивши письмові докази
по справі встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст.
11 ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
народилася ОСОБА_6. В актових записах
про народження малолітніх дітей
відомості про батька вчинені
реєстратором на підставі заяв матері
ОСОБА_4, зокрема зазначено відомості
про батька малолітніх дітей ОСОБА_8 (а.с.
6, 7, 23,24).

Відповідно до свідоцтва про
смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

Згідно до ст. 126 СК України вбачається,
що походження дитини від батька
визначається за заявою жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою. Така заява може бути подана
як до, так і після народження дитини до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану. Якщо заява про
визнання себе батьком дитини подана
неповнолітнім, орган державної
реєстрації актів цивільного стану
повідомляє батьків, опікуна,
піклувальника неповнолітнього про
запис його батьком дитини. У разі якщо
повідомити батьків, опікуна,
піклувальника неповнолітнього
неможливо, орган державної реєстрації
актів цивільного стану повинен
повідомити орган опіки та піклування
про запис неповнолітнього батьком
дитини. Якщо заява про визнання
батьківства не може бути подана
особисто, вона може бути подана через
представника або надіслана поштою, за
умови її нотаріального засвідчення.
Повноваження представника мають бути
нотаріально засвідчені.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК
України вбачається, що при народженні
дитини у матері, яка не перебуває у
шлюбі, у випадках, коли немає спільної
заяви батьків, заяви батька або рішення
суду, запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень провадиться за
прізвищем та громадянством матері, а
ім'я та по батькові батька дитини
записуються за її вказівкою.

Згідно до ст. 128 СК України
вбачається, що за відсутності заяви,
право на подання якої встановлено
статтею 126 цього Кодексу, батьківство
щодо дитини може бути визнане за
рішенням суду. Підставою для визнання
батьківства є будь-які відомості, що
засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до
Цивільного процесуального кодексу
України. Позов про визнання
батьківства може бути пред'явлений
особою, яка вважає себе батьком дитини.
Позов про визнання батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до довідок, які видані
Михайликівською сільською радою
вбачається, що з 2009 року позивач дійсно
без реєстрації, проживав у сім'ї ОСОБА_9
разом із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня її
смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_5) та двома
дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8, 9).

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_9 надав покази, що дійсно його
покійна рідна дочка, проживала з
позивачем однією сім'єю як чоловік та
дружина в с. Михайлики, Козельщинського
району Полтавської області. Від
спільного проживання у покійної і в
позивача народилися дві доньки.
Біологічним батьком двох доньок є
позивач, оскільки його покійна донька
постійно проживала з позивачем, з
іншими чоловіками вона не проживала.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10.
надала покази, що вона є рідною сестрою
покійної. Від спільного проживання у
позивача та в покійної народилися двоє
доньок. Приблизно з 2007 року позивач та
ОСОБА_4 постійно, спільно проживали
однією сім'єю як чоловік та дружина до
дня смерті останньої, інших чоловіків у
померлої не було. Позивач є
біологічним батьком дітей.

Суд приймає до уваги твердження
позивача, що він постійно проживав
однією сім'єю як чоловік та дружина з
померлою ОСОБА_4, оскільки зазначене
твердження підтверджується показами
свідків, які є близькими родичами
померлої.

Отже, суд дійшов висновку, що позивачем
надано достатньо доказів для визнання
батьківства, а тому позов позивача про
визнання батьківства та зміни прізвище
малолітнім дітям з «ОСОБА_5» на
«ОСОБА_5» підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 215, ЦПК
України, ст.ст. 126, 128, 135 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визнання
батьківства - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянин України, зареєстрований:
АДРЕСА_1 проживає: АДРЕСА_2 батьком
доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Змінити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 прізвище «ОСОБА_5»
на прізвище «ОСОБА_5».

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після
спливу строку на подання апеляційної
скарги.

Рішення надруковане суддею і є
оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду:

М.М. Оксенюк