Справа № 541/869/14-ц
Номер провадження 2/541/449/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 липня 2014 року. Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Чернюк
В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миргороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Остапівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини , -

в с т а н о в и в :

В квітні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з цим позовом до
Остапівської сільської ради
Миргородського району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, посилаючись на
те, що з поважних причин пропустив
строк для прийняття спадщини після
померлої баби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений
позов підтримав, просив задовольнити
його. При цьому суду пояснив, що, як до
смерті його баби, в ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
так і після цього тяжко хворіла його
дружина ОСОБА_3. З цих причин він
постійно опікувався нею, як особою, що
потребувала стороннього догляду,
займався вихованням та утримання двох
дітей, через що своєчасно не звернувся
до органів нотаріату з відповідною
заявою.

Представник відповідача Остапівської
сільської ради Миргородського району в
судове засідання не з'явився. Від цього
учасника процесу до суду подано листа
зі змісту якого вбачається, що
заперечень відносно заявленого позову
немає та висловлено прохання про
розгляд справи у відсутність його
представника / а.с. 34 /.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі
та проаналізувавши їх в сукупності, суд
приходить до висновку про те, що
заявлений позов підлягає до
задоволення з наступних обґрунтувань.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
онуком ОСОБА_4, що підтверджується
копіями відповідних свідоцтв про
народження позивача та про народження
його батька / а.с. 7 /.

Батько позивача ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Остапівка
Миргородського району / а.с. 4 /.

За життя баба позивача мала у своїй
власності земельну ділянку площею 3,59
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Остапівської
сільської ради Миргородського району /
а.с. 8 /.

Згідно наданої копії відповідного
свідоцтва ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с. Остапівка Миргородського
району / а.с. 3 /. Внаслідок смерті
згаданої особи, з вказаної дати
відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. ст. 1220, 1270 ЦК України
часом відкриття спадщини є день смерті
особи спадкодавця, а для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Постановою державного нотаріуса від 27
березня 2014 року позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після померлої баби по причині
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини / а. с. 9 /.

Між тим, оскільки позивач має право на
прийняття спадщини за законом, не
відмовився від її прийняття, у
встановленому порядку, однак строк для
прийняття спадщини пропустив з
поважної причини, через стан здоров'я
своєї дружини / а.с. 24, 25, 26, 27 /, суд
приходить до висновку про те, що йому
можливо визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, відповідно до
положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, оскільки
підстав для визнання спадщини
відумерлою немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 208, 209, 214,
215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК
України , суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк протягом одного
місяця з моменту набрання цим рішенням
законної сили для подання ним заяви до
органів нотаріату про прийняття
спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а відповідачем в той же
термін - з дня отримання його копії.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду
Чернюк В.Д.