Справа № 584/659/14-ц
Провадження № 2/584/219/14
РІШЕННЯ

Іменем України

09.07.2014 року Путивльський
районний суд Сумської області

в особі: головуючого
судді - Толстого О.О.

при секретарі
Фостовій М.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
В'язенської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
третя особа - Путивльська районна
державна нотаріальна контора, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом і свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бобине Путивльського
району Сумської області помер її
батько ОСОБА_2, який був зареєстрований
АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина
на належне йому майно - земельну
ділянку загальною площею 1,8408 га
сільськогосподарського призначення,
розташовану на території В'язенської
сільської ради Путивльського району
Сумської області.

Як спадкоємець померлого за законом
першої черги, в червні 2014 року вона
звернулася до Путивльської районної
державної нотаріальної контори для
оформлення спадщини, але йому було у
відмовлено у зв'язку зі спливом
шестимісячного строку.

Посилаючись на те, що пропустила строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини в зв'язку з тим, що не мала
оригіналу правовстановлюючого
документу на спадкове майно та вважала
його загубленим, а також була
необізнана зі спадковим
законодавством, тобто з поважних
причин, просила визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_2 тривалістю в один
місяць, а судові витрати покласти на
неї.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду письмову заяву, в
якій позов підтримала і просила справу
слухати у її відсутність.

Відповідач надав суду письмову заяву, в
якій позов визнав і просив справу
розглянути за відсутності його
представника. Про правові наслідки
визнання позову обізнаний.

Третя особа проти задоволення позову
не заперечувала, просила справу
слухати у її відсутність.

У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у
разі відмови від позову, визнання
позову, укладення мирової угоди
проводиться в порядку, встановленому
статтями 174 і 175 ЦПК України.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Встановлено судом і підтверджується
матеріалами справи те, що ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) є
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті свого батька - ОСОБА_2, але
пропустила шестимісячний строк для
прийняття цієї спадщини без поважних
причин, якими не можуть бути зазначені
у позові юридична необізнаність і
відсутність правовстановлюючих
документів.

Однак виходячи з засад справедливості
та розумності суд вважає можливим
визначити позивачу додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, оскільки спадкова справа
після смерті спадкодавця не заводилася
та інші особи, в т.ч. територіальна
громада, на спадкове майно не
претендують, тому таке визнання
відповідачем позову не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

За клопотанням позивача судові витрати
по справі покласти на нього.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст.174
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бобине Путивльського
району Сумської області - в один місяць
з дня набрання рішенням суду законної
сили.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
О.О.Толстой