РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/237/14-ц

номер провадження 2/695/352/14

01 липня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області у складі:

головуючого - судді Савенка В.г.

при секретарі - Бреус В.С,

розглянувши у судовому засіданні
в залі суду в м.Золотоноші цивільну
справу за позовом Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Черкаській області до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, заподіяної
незаконним виловом риби, -

ВСТАНОВИВ:

Управління охорони, використання
і відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Черкаській
області до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, заподіяної незаконним виловом
риби.

Свої вимоги позивач мотивує тим,
що 09.04.2013 року , на території
Кременчуцького водосховища, поблизу с.
Коробівка Золотоніського району
ОСОБА_1 ловив рибу в нерестовий період
забороненим знаряддям лову. постановою
Золотоніського міськрайонного суду
Черкаської області від 28.05.2013 року,
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 85 КупАП, однак
шкода, яка була заподіяна державі
відповідачем в добровільному порядку
не відшкодована, а тому позивач був
змушений звернутися до суду.

Позивач заявою, яка надійшла до
суду 25.03.2014 року позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив
слухати справу без участі
представника, проти заочного розгляду
справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
прибув і про причини своєї неявки суд
не повідомив. Відповідно до вимог ст..169
ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки
в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України,
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини.

Як вбачається з постанови
Золотоніського міськрайонного суду
Черкаської області від 28.05.2013 року
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.. 85 ч. 4
КУпАП і накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до розрахунку збитків,
заподіяних рибному господарству
України внаслідок незаконного
добування, або знищення цінних видів
риб та інших об'єктів водного промислу
згідно з Таксами для обчислення
розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного
добування (збирання) або знищення
цінних видів водних біоресурсів,
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 21.11.2011 року №1209, в
результаті дій ОСОБА_1 державі завдано
шкоду в сумі 255 грн.

Відповідно до ст.. 10 ЗУ «Про
тваринний світ» громадяни зобов'язані
відшкодовувати шкоду, заподіяну ними
тваринному світу внаслідок порушення
вимог законодавства про охорону,
використання і відтворення тваринного
світу.

За таких обставин суд приходить до
висновку про повне задоволення
позовних вимог щодо відшкодування
шкоди, заподіяної незаконним виловом
риби.

Суд також вважає, що з відповідача на
користь держави необхідно стягти
судові витрати відповідно до вимог ст.
88 ЦПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.
ст. 88, 212-215, 224,226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Коробівської сільської ради, с.
Коробівка, Золотоніського району
Черкаської області збитки в сумі 255
грн., які підлягають зарахуванню до
спеціального фонду охорони
навколишнього середовища Коробівської
сільської ради : р/р 0148, МФО 854018,
код платежу 24062100, 36774284 УДКСУ у
Золотоніському районі, Черкаської
області.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір
на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Золотоніським міськрайонним судом за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя
Савенко В.Г.