Справа № 750/2981/14
Провадження № 2/750/1209/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі: судді Жук М.І., за
участю секретарів судового засідання
Шилової Ж.О., Заліської Ю.В., Щербак І.В.,
позивача ОСОБА_1, представника позивача
ОСОБА_2, представників відповідачів
Царенко Н.С., Кінебас О.М., Маковей О.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного підприємства
«Ніка-Тур 2000», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ньюз Тревел» про
стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з Приватного
підприємства «Ніка-Тур 2000» грошових
коштів в розмірі 38560 грн, мотивуючи
вимогу невиконанням відповідачем умов
договору туристичного обслуговування.

Ухвалою суду від 15.04.2014 року до участі у
справі було залучене як співвідповідач
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ньюз Тревел».

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав.

Представники відповідачів позов не
визнали.

Заслухавши пояснення осіб, які
приймали участь у розгляді справи,
дослідивши докази по справі - суд
приходить до висновку, що позов
задоволенню не підлягає.

Згідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна
сторона, яка бере участь у справі,
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог чи заперечень.

Судом встановлено, що згідно договору
туристичного обслуговування №12/02-1 від
12.02.2014 року, який був укладений між
позивачем та Приватним підприємством
«Ніка-Тур 2000» (як турагентом) в
інтересах туроператора - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ньюз
Тревел», останнє зобов'язувалось
забезпечити групі туристів з десяти
осіб комплекс туристичних послуг в
країні перебування - Єгипет , з 12.03.2014
року по 19.03.2014 року, за що позивач
сплатив 43300 грн (а.с.6-9).

Відповідно положень ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.610, 623 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані ним збитки.

Позивач 20.02.2014 року відмовився від
отримання вказаного туристичного
продукту і йому 26.02.2014 року були
повернуті грошові кошти в розмірі 4740
грн за невикористаний тур (а.с.11).

Статтею 20 Закону України «Про туризм»,
п.2.2.5 договору туристичного
обслуговування №12/02-1 від 12.02.2014 року
встановлено, що турист зобов'язаний
оплатити фактичні понесені
туроператором витрати у разі відмови
від договору.

Так як позивач відмовився від договору,
йому обґрунтовано було повернуті
грошові кошти в розмірі 4740 грн за
невикористаний тур, за виключенням
фактично понесених туроператором
витрат, складові яких зазначені в п.п.74,
76, 80 додатку до акту виконаних робіт №308
від 17.02.2014 року.

Встановлені судом обставини є
підставою для відмови в задоволенні
позову.

Керуючись ст.ст.214-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні
позову ОСОБА_1 до Приватного
підприємства «Ніка-Тур 2000», Товариства
з обмеженою відповідальністю «Ньюз
Тревел» про стягнення грошових коштів.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя