Справа № 640/3996/14-ц
12 червня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Київського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства « Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до
Київського районного суду м. Харкова з
позовом, у якому просить: стягнути з
відповідача на користь ПАТ «
Райффайзен Банк Аваль» заборгованість
29.03.2007 р. у розмірі 4 151 088,15 грн. та
судові витрати у розмірі 3 654,00 грн.
В ході розгляду справи
представником позивача Герман І.В., що
діє на підставі довіреності,
направлено до суду клопотання про
залучення до участі у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Райффайзен Банк аваль» до ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ОСОБА_4 у якості
співвідповідача, як поручителя по
кредиту, а також заяву про збільшення
позовних вимог, у якій позивач просить
стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на користь Публічного акціонерного
товариства « Райффайзен Банк аваль»
заборгованість за кредитним договором
088,15 грн. та судові витрати у розмірі 3
В обґрунтування позову зазначено
наступне. 29.03.2007 р. між Відкритим
акціонерним товариством „ Райффайзен
Банк Аваль" ( правонаступником за всіма
правами та обов'язками якого є
Публічне акціонерне товариство „
Райффайзен Банк Аваль" ) та ОСОБА_3 було
укладено кредитний договір №
були надані грошові кошти в сумі 70 000,00
дол. США строком до 29.03.2014 р. Відповідно
до п.1.2.1 вищевказаного договору
відповідач прийняв на себе
зобов'язання щодо погашення суми
заборгованості за кредитом відповідно
до графіка погашення кредиту, який є
додатком № 1 до цього кредитного
договору, а також щомісяця сплачувати
відсотки за користування кредитом у
розмірі 13,5 %. Взятих на себе зобов'язань
відповідач не виконує, у зв'язку з чим
на його адресу Банком було направлено
вимогу про дострокове повне виконання
грошових зобов'язань, яка була залишена
без відповіді та задоволення. Станом на
04.03.2014 р. сума заборгованості
відповідача за кредитним договором
складає 4 151 088,15 грн. Поручителем по
кредитному договору, згідно договору
виступив ОСОБА_4, який відповідно до
умов п.1.2, п. 3.1 договору поруки несе
солідарну з боржником
відповідальність на всю суму
заборгованості, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, згідно ч.1,2 ст. 554
Цивільного Кодексу України.
В судовому засіданні представник
позивача Шинкаренко О.І., діючий на
підставі довіреності, викладене в
уточненій позовній заяві підтримав.
Відповідачі , які про день, місце
та час розгляду справи, повідомлялись
належним чином, у судове засідання не
з'явились, про причину неявки суду не
Враховуючи, що причина неявки
відповідача є неповажною, у справі є
наявні дані про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача згідно ст.169 п.
4 ЦПК України. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦП К
України . Суд,
вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи та надані
докази у їх сукупності, вважає позовну
заяву такою, що підлягає задоволенню з
29.03.2007 р. між Відкритим акціонерним
товариством „ Райффайзен Банк Аваль" (
правонаступником якого за всіма
правами та обов'язками є Публічне
акціонерне товариство „ Райффайзен
Банк Аваль"), в особі Харківської
обласної дирекції „ Райффайзен Банк
Аваль" та ОСОБА_3 було укладено
умов позичальнику надано кредит у
розмірі 70 000, 00 доларів США, з
встановленою відсотковою ставкою 13,5%
процентів річних строком до 29.03.2014 р.
Відповідно до умов кредитного
договору , п.1.2.1, відповідач
зобов'язався щомісячно сплачувати
кредит в терміни встановлені графіком
погашення кредиту ( Додаток № 1 до
Кредитного договору), а також
сплачувати відсотки в розмірі,
нараховані банком за попередній
29.03.2007 р. між Відкритим акціонерним
товариством „ Райффайзен Банк Аваль" (
правонаступником якого за всіма
правами та обов'язками є Публічне
акціонерне товариство „ Райффайзен
Банк Аваль"), в особі Харківської
обласної дирекції „ Райффайзен Банк
Аваль" та ОСОБА_4 укладено договір
3.1 договору поруки ОСОБА_4 несе
солідарну з боржником
відповідальність на всю суму
заборгованості, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.
Згідно розрахунку, наданого позивачем,
станом на 04.03.2014 р. сума заборгованості
відповідача за кредитним договором, що
підлягає поверненню складає 4 151 088,15
грн. і складається з : заборгованості
за кредитом - 43 388,62 доларів США (що за
офіційним курсом НБУ станом на 04.03.2014 р.
становить 433 556,45 грн.), заборгованості
за відсотками - 36 701,37 доларів США (що за
офіційним курсом НБУ станом на 04.03.2014 р.
становить 366 734,77 грн.), пені,
нарахованої за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом та
відсотками - 3 350 796,93грн.).
( а.с. 23-26,50-53)
В судовому засіданні встановлено, що
29.03.2014 р. настав передбачений кредитним
договором строк виконання зобов'язань,
але позичальник ОСОБА_6 свої
зобов'язання перед банком не виконав.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений термін відповідно до умов
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Так, відповідач ОСОБА_6 допустив
істотні порушення умов кредитного
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання та на вимогу кредитора
зобов'язаний виплатити останньому суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь період
прострочення, а крім того, якщо за
порушення зобов'язання встановлена
неустойка (штраф, пеня), то вона
підлягає стягненню з боржника в
повному розмірі, незалежно від
стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК
Згідно ст. 553, 554. ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Таким чином позовні вимоги є
доведеними і такими, що підлягають
задоволенню. Суд
задовольняє заявлені позовні вимоги та
стягує солідарно з відповідачів на
користь ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль" в
особі Харківської обласної дирекції „
Райффайзен Банк Аваль" заборгованість
від 29.03.2007 року яка станом на 29.03.2014 р.
складає 4 151 088,15 грн.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідачів солідарно на
користь позивача підлягають також
стягненню сплачені ним судові витрати
у сумі 3 654,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 553, 554,610, 625 629,
589-591, 1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 88,
212-215, 218, 224-226, ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства « Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції « Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на користь Публічного акціонерного
товариства « Райффайзен Банк Аваль» в
особі Харківської обласної дирекції «
Райффайзен Банк Аваль» заборгованість
від 29.03.2007 р., яка станом на 4.03.2014 р.
складає 4 151 088,15 грн. ( чотири мільйони
сто п'ятдесят одна тисяча вісімдесят
вісім гривень 15 копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства « Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції « Райффайзен Банк
Аваль» витрати по сплаті судового
збору у розмірі 3 654,00 грн. ( три тисячі
шістдесят п'ятдесят чотири гривні 00
Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

СУДДЯ