Суддя          Клименко А. М.
Cправа № 644/6558/14-ц
Провадження № 2/644/1881/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2014 року.

Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова Клименко А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа – Державна
податкова адміністрація
Орджонікідзевського району м. Харкова,
про визнання юридичного факту та права
власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом про визнання юридичного факту
та права власності і просив визнати за
ним юридичний факт прийняття спадщини
та право власності на квартиру АДРЕСА_1
та на всі фінансові кошти в установах
«Ощадбанку» та інших фінансових
закладах посилаючись на те, що спірна
квартира належала на праві власності
його сусідці – ОСОБА_2, яка померла 04
лютого 2014 року. За життя ОСОБА_2
тривалий час підтримувала з ним та його
матір’ю дружні стосунки, була у них на
утриманні в силу свого похилого віку,
останні декілька років жила в їх
квартирі № 5 того ж будинку. Усі клопоти
по її похованню він узяв особисто на
себе і вважає, що має право
претендувати на прийняття у спадщину
власності померлої.

В порушення вимог ст. ст. 119,
120 ЦПК України в позовній заяві не
зазначені: відповідач, поштовий індекс,
номер засобів зв’язку, якщо такий
відомий; позовні вимоги, оскільки не
вказано, на які саме фінансові кошти в
установах «Ощадбанку» та в яких інших
фінансових закладах, позивач просить
визнати за ним право власності; ціна
позову; не викладені докази, що
підтверджують кожну обставину, на яку
посилається
позивач.          Відповідно до ч. 2 ст.
6 Закону України «Про судовий збір» у
разі, якщо судовий збір сплачується за
подання позовної заяви до суду в
розмірі, визначеному з урахуванням
ціни позову, а встановлена при цьому
позивачем ціна позову не відповідає
дійсній вартості спірного майна або
якщо на день подання позову неможливо
встановити точну його ціну, розмір
судового збору попередньо визначає суд
з подальшою сплатою недоплаченої суми
або з поверненням суми переплати
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом у процесі
розгляду справи.

Виходячи з того, що
предметом спору є однокімнатна
ізольована квартира з усіма
зручностями, суд вважає за необхідне
встановити попередню ціну позову
виходячи з дійсної вартості спірної
квартири, яка не може становити менше
ніж 360000 грн. В зв’язку з цим по справі
підлягає сплаті судовий збір в
загальному розмірі 3600 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
залишити позовну заяву без руху, про що
повідомити позивача та надати йому
строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. ст. 119, 120, 121
ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа – Державна
податкова адміністрація
Орджонікідзевського району м. Харкова,
про визнання юридичного факту та права
власності – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви, надати докази доплати судового
збору у розмірі 3356 грн. 40 коп. або надати
підстави для звільнення від його
сплати, протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали суду.

Роз’яснити позивачеві, що в
разі невиконання вимог суду у
встановлений термін, позовна заява
буде вважатися неподаною і йому
повернена.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: