Провадження № 2/742/593/14
унікальний № 742/1611/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області,

в складі головуючого судді
Бездідько В.М.,

при секретарі
Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуки цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади м. Прилуки в особі Прилуцької
міської ради, треті особи приватний
нотаріус Прилуцького міського
нотаріального округу Чернігівської
області ОСОБА_2, орган опіки та
піклування Прилуцької районної
державної адміністрації Чернігівської
області, ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання зі спадкодавцем однією
сім»єю не менш як п»ять років до часу
відкриття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування ,-

в с т а н о
в и в :

Позивачка звернулася до суду із
позовною заявою до територіальної
громади м. Прилуки в особі Прилуцької
міської ради, треті особи приватний
нотаріус Прилуцького міського
нотаріального округу Чернігівської
області ОСОБА_2, орган опіки та
піклування Прилуцької районної
державної адміністрації Чернігівської
області, ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання зі спадкодавцем однією
сім»єю не менш як п»ять років до часу
відкриття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати її чоловіка
ОСОБА_4, яка постійно проживала та була
зареєстрована на день смерті за
адресою АДРЕСА_1, після смерті якої
відкрилась спадщина, яка складається з
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами за вище вказаною адресою.

Посилаючись на ті обставини, що вона
являється єдиним спадкоємцем
четвертої черги за законом, оскільки
проживала спільно, не будучи
зареєстрованою, з спадкоємцем протягом
шести років до часу відкриття спадщини,
вела спільне господарство, а також
здійснювала поховання за власний
рахунок, але не має можливості
реалізувати своє право на одержання
свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно, так як при зверненні до
нотаріальної контори їй було
відмовлено в отримані зазначеного
свідоцтва, в зв»язку з тим, що не
підтверджено факт постійного
проживання зі спадкодавцем та
пропущення встановленого законом
шестимісячного строку, а тому просить
суд встановити факт постійного
проживання однією сім»єю з ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 з 2002 року і до дня
її смерті та визнати право власності в
порядку спадкування на вище вказаний
будинок з господарсько-побутовими
будівлями та спорудами за нею.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та просила
суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні поклався на розсуд суду.

Приватний нотаріус Прилуцького
міського нотаріального округу
Чернігівської області ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, однак надіслав
повідомлення, що не має можливості
з»явитися в судове засідання у зв»язку
з завантаженістю в роботі та просить
справу розглядати в її відсутності.

Представник органу опіки та піклування
Прилуцької районної державної
адміністрації Чернігівської області в
судовому засіданні заперечив проти
задоволення позовних вимог позивачки,
оскільки в ОСОБА_1 мається донька
ОСОБА_3, яка на даний час перебуває в
місцях позбавлення волі та має
малолітнього сина ОСОБА_5, який на даний
час має статус дитини позбавленої
батьківського піклування.
Розпорядженням Ріпкинської районної
державної адміністрації призначено
ОСОБА_6 опікуном над малолітньою
дитиною позбавленою батьківського
піклування ОСОБА_5. На підставі ст. 17
Закону України «Про охорону дитинства»
службою у справах дітей Прилуцької
районної державної адміністрації
винесений охоронний лист, так як дитина
позбавлена батьківського піклування
має право на користування житловим
будинком в АДРЕСА_2, який на підставі
користування/спадкування належить
його матері ОСОБА_3 А також повідомила,
що опікуном над малолітнім ОСОБА_5 була
подана позовна заява до суду про
визначення додаткового строку, для
прийняття спадщини.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася,
але надіслала пояснення в яких просить
суд справу розглядати в її відсутності
позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення
факту проживання з спадкоємцем визнає
в повному обсязі та не заперечує проти
їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку:

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, про що в
книзі реєстрації смертей 2008 року липня
місяця 25 числа зроблено відповідний
актовий запис № 586, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 (а.с.6)

Відповідно до копії постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
вбачається, що 18.03.2014 року до приватного
нотаріуса ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1,
яка стверджує, що є спадкоємцем за
законом на підставі ст. 1264 ЦК України
після смерті її свекрухи ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та яка постійно на
день смерті проживала по АДРЕСА_1, з
проханням видати їй свідоцтво на право
на спадщину за законом на вище
вказаний будинок. У зв»язку з тим, що
ОСОБА_1 пропущено встановлений
законодавством шестимісячний строк
для прийняття спадщини, тобто в
установлений законом строк не подано
заяву про прийняття спадщини до
нотаріуса та на момент смерті
спадкодавиці вони разом не проживали, а
також неподання документів з яких
можливо було б перевірити родинні
відносини із спадкодавицею, відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1
(а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про одруження
ОСОБА_7 та ОСОБА_1 одружились 13 серпня
2004 року, після реєстрації шлюбу
присвоєно прізвище чоловікові та
дружині «ОСОБА_1» (а.с 9)

Згідно копії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_2 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7,
про що в книзі реєстрації смертей 2005
року березня місяця 25 числа зроблено
відповідний актовий запис № 12 (а.с.6)

Згідно копії довідки комітету
самоорганізації населення № 2
Заудіївського мікрорайону № 024/2-09-464
від 24.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_1
яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2,
проживала та вела спільне господарство
з матір»ю чоловіка ОСОБА_4 на день її
смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1
та поховання здійснювала за власний
рахунок. (а.с. 10 )

Згідно копії витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
вбачається, що власником будинку
АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 на підставі договору
дарування від 27.09.2003 року (а.с. 13)

Відповідно до повідомлення приватного
нотаріуса ОСОБА_2 вбачається, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та яка на день
смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 не
заводилась. Інформація про спадкоємців
відсутня. (а.с. 20)

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 підтвердили факт спільного
проживання ОСОБА_1 з 2002 року однією
сімєю з ОСОБА_4, до її смерті, вели
спільне господарство, а також
здійснювала поховання за власний
рахунок.

За встановлених обставин суд вважає
можливим задовольнити вимоги ОСОБА_1
про встановлення факту проживання зі
спадкодавцем однією сім»єю не менш як
п»ять років до часу відкриття спадщини,
з огляду на підтвердження факту
спільного проживання однією сім»єю, а
також оскільки для встановлення факту
проживання однією сім»єю законом не
визначено іншого, окрім судового
порядку.

Згідно копії актового запису про
народження № 186 від 10 березня 1982 року
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 і її
батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с. 39)

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його
батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (а.с. 26)

Згідно розпорядження Прилуцької
районної державної адміністрації № 177
від 13 травня 2011 року вбачається, що
малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
тимчасово оформлено до Прилуцького
обласного будинку дитини «Надія» та
відповідно до розпорядження № 465 від 22
листопада 2011 року надано ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 вихованцю Прилуцького
обласного будинку дитини «Надія»
статус дитини, позбавленої
батьківського піклування (а.с.45)

Відповідно до охоронного листа служби
у справах дітей Прилуцької районної
державної адміністрації від 10 квітня
2012 року № 2-02/228 вбачається, що дитина
позбавлена батьківського піклування
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, вихованець
Прилуцького обласного будинку дитини
«Надія» має право на користування
житловим будинком в АДРЕСА_2, який на
підставі користування/спадкування
належить його матері ОСОБА_3 (а.с. 47)

Відповідно до розпорядження № 422 від 26
вересня 2012 року Ріпкинської районної
державної адміністрації вбачається, що
призначено ОСОБА_6 опікуном над
малолітньою дитиною, позбавленою
батьківського піклування ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно повідомлення служби у справах
дітей Прилуцької районної державної
адміністрації вбачається, що на
первинному обліку служби у справах
дітей райдержадміністрації перебуває
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З метою захисту
житлових та майнових прав дитини,
позбавленої батьківського піклування,
службою у справах дітей складено
охоронний лист від 10.04.2012 року № 2-02/228 на
житловий будинок в АДРЕСА_2 який на
підставі користування та можливого
успадкування належить матері хлопчика
ОСОБА_3 (а.с.42)

Право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні. Особа може бути позбавлена
права власності або обмежена у його
здійсненні лише у випадках і в порядку,
встановлених законом (ст. 321 ЦК України).

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про
охорону дитинства» батьки або особи,
які їх замінюють, не мають права без
дозволу органів опіки і піклування,
наданого відповідно до закону,
укладати договори, які підлягають
нотаріальному посвідченню та/або
державній реєстрації, відмовлятися
від належних дитині майнових прав,
здійснювати поділ, обмін, відчуження
житла, зобов'язуватися від імені дитини
порукою, видавати письмові
зобов'язання. Інші майнові права
дитини та порядок їх захисту
встановлюються законами України.

Зважаючи на ті обставини, суд не вбачає
правових підстав для задоволення
позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання
права власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі ст. ст. 321 ЦК України,
ст.17 Закону України «Про охорону
дитинства» та керуючись ст.ст. 10, 60, 130,
212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної
громади м. Прилуки в особі Прилуцької
міської ради, треті особи приватний
нотаріус Прилуцького міського
нотаріального округу Чернігівської
області ОСОБА_2, орган опіки та
піклування Прилуцької районної
державної адміністрації Чернігівської
області, ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання зі спадкодавцем однією
сім»єю не менш як п»ять років до часу
відкриття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування -
задовольнити частково.

Встановити факт постійного
проживання однією сім»єю ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з ОСОБА_4 померлою
ІНФОРМАЦІЯ_6, з 2002 року і до дня її
смерті (тобто протягом шести років) за
адресою будинок АДРЕСА_1.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги . Особи , які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя
В.М.Бездідько