ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/791/14-ц
У Х В А Л А

"07" липня 2014 р. Петриківський районний
суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Соловйова І.М., за
участю секретаря судового засідання
Столяренко Н.П., розглянувши в смт.
Петриківка у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу № 187/791/14-ц
за поданням державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
ОСОБА_1 про розшук боржника по
цивільній справі № 187/1616/13- ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором
безпроцентної позики, -

Встановив:

25.06.2014 року заявник
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
звернувся до суду з заявою про розшук
боржника по цивільній справі № 187/1616/13-
ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за договором
безпроцентної позики в порядку ст. 40 ч.1
Закону України «Про виконавче
провадження».

Прийнятими державним
виконавцем мірами встановити місце
проживання та місце роботи боржника не
представляється можливим. Останнє
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнє
місце роботи боржника невідомо. 26.02.2014
року державним виконавцем ВДВС
Петриківського РУЮ з представником
стягувача та дільничним інспектором
Петриківського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області було
здійснено спільний виїзд за місцем
прописки боржника однак було
встановлено, що боржник ОСОБА_3 за цією
адресою не проживає. Отже виконати
рішення суду в частині стягнення боргу
за виконавчим листом неможливо,
оскільки місце проживання боржника не
вдалося встановити.

Дослідивши матеріали
виконавчого провадження, суд вважає, що
подання про оголошення розшуку ОСОБА_3
підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно зі ст. 375 ЦПК України
розшук оголошується по місцю виконання
рішення або по останньому відомому
місцю проживання боржника або дитини,
або за місцем перебування майна, або по
місцю проживання стягувача.

Відповідно до ст. 78 ЦПК
України, якщо місце перебування
відповідача в справах за позовами про
стягнення аліментів невідоме, суд
ухвалою оголошує його розшук. Розшук
проводиться органами внутрішніх справ.

За таких обставин, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість подання відділу
державної виконавчої служби
Петриківського районного управління
юстиції, оскільки добровільно боржник
суму заборгованості не виплачує та
місце його знаходження невідоме, що
перешкоджає виконанню рішення суду про
стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за
договором безпроцентної позики.

Керуючись ст. ст. 78, 375 ЦПК
України, ст. 42 Закону України “Про
виконавче провадження”, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної
виконавчої служби Петриківського
районного управління юстиції про
оголошення в розшук боржника –
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м.
Ташкент, Узбекистан; останнє місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При встановленні місця
перебування (проживання) ОСОБА_3
повідомити Петриківський районний суд
Дніпропетровської області, відділ
державної виконавчої служби
Петриківського районного управління
юстиції та ОСОБА_2, який проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
Дніпродзержинськ, Дніпропетровської
області.

Копію ухвали для проведення
розшуку направити Петриківському РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області та відділу державної
виконавчої служби Петриківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області для відома.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
петриківський районний суд
Дніпропетровської області.

Суддя(підпис)
ОСОБА_4

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя

І.М. Соловйов