Дата документу 03.07.2014
ЄУ № 420/388/14-ц
Провадження №2/420/196/14
Новопсковський районний суд
в складі: головуючого судді
при секретарі Рожковій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новопсков
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача, в якому просить
розірвати шлюб, між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 29.12.2006 року виконавчим
комітетом Кам'янської сільської ради
Новопсковського району Луганської
області, актовий запис № 01. Після
розірвання шлюбу, просить залишити за
нею прізвище «ОСОБА_1».
В обґрунтування своїх вимог
зазначивши, що з відповідачем вона
сумісно не проживає два роки. Від шлюбу
є двоє неповнолітніх дітей - донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.
Причиною розірвання шлюбу є те, що з
відповідачем в психологічному плані
вони були несумісні, на цій підставі в
сім'ї почалися сварки та скандали, які
призвели до того, що спільне життя
стало неможливим, в зв'язку з чим
подальше подружнє життя суперечить її
інтересам. Зараз вона збирається
створити нову сім'ю, в січні 2014 року
вона народила сина - Дмитра від іншого
чоловіка, який є батьком її сина. Спір
про спільно нажите майно відсутній.
В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчать поштові повідомлення,
причини неявки суду не повідомив,
заяви про відкладення розгляду справи
суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши наявні у справі письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України
шлюбом є сімейний союз чоловіка і
жінки, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді чоловіка і жінки. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України
передбачено право кожного з подружжя
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканність і може мати наслідки,
встановлені законом.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим повторно 12.03.2014
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Новопсковського районного
управління юстиції у Луганській
області, актовий запис №01.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим 02.04.2007
року Кам'янською сільською радою
Новопсковського району Луганської
області, актовий запис № 5 та
неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим 15.05.2009 року Кам'янською
сільською радою Новопсковського
району Луганської області, актовий
запис № 08.
Позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
бажає залишити за нею прізвище
отримане після реєстрації шлюбу "
Статтею 105 СК України визначено, що
однією з підстав для припинення шлюбу є
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 СК України.
Судом встановлено, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, з часу знаходження
позовної заяви в суді примирення між
сторонами не відбулося, розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі
позивача, а тому суд дійшов висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи
до уваги, що відповідач з позовними
вимогами згоден, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у чинність ст. 112
Сімейного Кодексу України, відповідно
до якої шлюб розривається, якщо
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
У чинність ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу
України рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного
Кодексу України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем
або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, ст.ст. 212-215, 223, 224-233 ЦПК
України, ст.ст. 21, 24, 56, 105, 110, 112, 115
Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 грудня 2006 року
виконавчим комітетом Кам'янської
сільської ради Новопсковського району
Луганської області, актовий запис № 01.
Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1 прізвище отримане після
реєстрації шлюбу " ОСОБА_1 ".
Копію заочного рішення суду після
набрання ним законної сили надіслати
до відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Новопсковського
районного управління юстиції
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Новопсковський районний суд
протягом десяти днів з дня його
Суддя: