Справа № 536/1343/14-п
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Кременчуцького районного
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1,

В С
Т А Н О В И В:

24 червня 2014 року старший
державний виконавець ВДВС
Кременчуцького РУЮ Носа О.Ю.
звернувся в суд з поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначаючи, що у відділі
державної виконавчої служби
Кременчуцького РУЮ на примусовому
виконанні перебуває провадження з
виконання постанови інспектора ВДАІ
Кременчуцького РВ Літвінчука О.В. №800969
в справі про адміністративне
правопорушення від 14 серпня 2013 року,
про примусове стягнення з ОСОБА_1
подвійного розміру штрафу у розмірі 340
гривень.

Станом на 23.06.2014 року штраф за
виконавчим документом боржником не
сплачено.

Під час примусового виконання
встановлено наступне.

Відповідно до довідки
Майбородівської сільської ради
боржник на території сільської ради
зареєстрований, але не проживає за
адресою: АДРЕСА_1, майна на праві
власності на території сільської ради
не має.

Згідно відповідей з реєстраційних
установ, у боржника відсутнє майно, на
яке можна звернути стягнення.

13.05.2014 року при виїзді державного
виконавця за місцем проживання
боржника за адресою: АДРЕСА_1, було
встановлено, що за вказаною адресою
боржник фактично не проживає та не
зареєстрований, майна, на яке можливо
звернути стягнення не виявлено,
встановити відомості про
місцезнаходження боржника не вдалося,
про отриману інформацію державним
виконавцем складено відповідний акт.

За таких обставин, старший
державний виконавець відділу ДВС
Кременчуцького РУЮ просить оголосити
розшук ОСОБА_1.

Старщий державний виконавець
ВДВС Кременчуцького РУЮ Носа О.Ю. в
судове засідання не з'явився, подав
письмову заяву, в якій просив
розглянути подання без його участі,
підтримав подання повністю, наполягав
на його задоволенні.

ОСОБА_1 в судове засідання на
виклик суду не з'явився.

Вивчивши письмові докази справи,
суд прийшов до наступного висновку.

На примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Кременчуцького РУЮ перебуває
провадження з виконання постанови
інспектора ВДАІ Кременчуцького РВ
Літвінчука О.В. №800969 в справі про
адміністративне правопорушення від 14
серпня 2013 року, про примусове стягнення
з ОСОБА_1 подвійного розміру штрафу у
розмірі 340 гривень (а.с.7).

Згідно акта державного виконавця
від 13 травня 2014 року під час виїзду за
адресою: АДРЕСА_1, установлено, що за
вказаною адресою боржник ОСОБА_1
зареєстрований, але не проживає,
фактичне місцезнаходження боржника не
відоме, майна на яке можливо звернути
стягнення не виявлено (а.с.5).

Довідкою Майбородівської сільської
ради Кременчуцького району
підтверджено, що боржник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований на
території сільської ради, але фактично
там не проживає. На території
Майбородівської сільської ради в
приватній власності не має будинків,
будівель та земельних ділянок (а.с. 3).

Відповідно до статті 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини, чи за місцезнаходженням
їхнього майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Вжитими старшим державним
виконавцем відділу ДВС Кременчуцького
районного управління юстиції Носа О.Ю.
заходами встановити місце проживання
(перебування) боржника ОСОБА_1 не
вдалося.

Штраф боржником ОСОБА_1 не
сплачено.

Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає, що подання є законним та
обґрунтованим, підлягає задоволенню,
оскільки місцезнаходження боржника
ОСОБА_1 невідоме, у зв'язку з чим його
слід оголосити в розшук.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 209, 210, 375 ЦПК України,
статтею 40 ЗУ „Про виконавче
провадження", суд -

У Х
В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Мирне
Кременчуцького району Полтавської
області, згідно матеріалів
кримінальної справи №1614/1136/12 та
цивільної справи № 536/161/14-ц має паспорт
серії НОМЕР_3, виданий Кременчуцьким РВ
УМВС України в Полтавській області 13
січня 2006 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3,
мобільний телефон НОМЕР_2, у
провадженні з виконання постанови
інспектора ВДАІ Кременчуцького РВ
Літвінчука О.В. №800969 в справі про
адміністративне правопорушення від 14
серпня 2013 року, про примусове стягнення
з ОСОБА_1 подвійного розміру штрафу у
розмірі 340 гривень.

Копію даної ухвали направити
начальнику Кременчуцького РВ УМВС
України у Полтавській області для
організації виконання розшуку
боржника.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Кременчуцький районний суд
Полтавської області, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ю. І. Степаненко