Справа № 263/4551/14-ц
Провадження № 2/263/2163/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Соловйова О.Л., при
секретарі Д'яконовій К.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши, що з 24.07.2010
року перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем. Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначила, що на
теперішній час фактично сімейні
відносини припинені у зв'язку з
психологічною несумісністю через
різні погляди на життя, що призвело до
відсутності взаєморозуміння та
припинення шлюбних відносин.
Збереження шлюбу вважає неможливим, у
зв'язку з чим просила шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не
з'явилась - надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
наполягала на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився - надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, не
заперечував проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи суд
приходить до переконання щодо
доцільності задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 При цьому суд виходить з
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з
24.07.2010 року знаходяться в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спору про розподіл майна та місце
проживання дітей не мають.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Серії НОМЕР_1, зареєстрованим 24.07.2010
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Першотравневого
районного управління юстиції
Донецької області (актовий запис № 33
від 24.07.2010 р.). Після реєстрації шлюбу
дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1»;

- свідоцтвом про народження дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від
06.12.2010 року, виданого Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану ММУЮ Донецької області.

- свідоцтвом про народження дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3 від
06.09.2012 року, виданого Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану ММУЮ Донецької області.

З урахуванням зазначених обставин, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалася остаточно, у зв'язку з чим
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження сім'ї стали неможливими і
буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24.07.2010 року
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Першотравневого районного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 33, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. Л. Соловйов