Справа № 390/1525/14-ц
Провадження № 2/390/443/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2014 р. Кіровоградський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом в якому просить розірвати шлюб,
зареєстрований з відповідачем 15
червня 1983 року в Центральному відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів було зроблено
актовий запис № 1018.

Позовні вимоги мотивує тим, що спільне
життя з відповідачем не склалося, через
різність характерів, виховання,
поглядів та бачення на сімейне життя
стали виникати сварки, конфлікти та
непорозуміння, немає взаємної
підтримки, згасло почуття любові,
поваги один до одного, перестали
сумісно вирішувати найважливіші
сімейні питання, понад 13 років шлюбні
відносини між сторонами припинені, від
спільного проживання дітей не мають,
відповідач добровільно відмовляється
розривати шлюб через органи РАЦС, а
тому позивачка продовжувати сімейні
стосунки з відповідачем не має бажання.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала письмову заяву в якій
просила розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, місце та дату
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб Серії № НОМЕР_1,
виданим повторно 22.06.2011 року
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
кіровоградській області, встановлено,
що 20.09.1983 року сторони зареєстрували
шлюб, про що складений відповідний
актовий запис № 1018.

Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 того ж
СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

З позовної заяви вбачається, що
продовжувати подальше спільне життя
подружжя не бажає, збереження шлюбу
суперечить їхнім інтересам.

З огляду на викладене, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, а шлюб між
позивачем та відповідачем - розірванню,
оскільки подальше збереження шлюбу без
взаємної згоди - є неможливим.

За змістом ч.2 ст.114, ст.115
СК України у разі розірвання шлюбу
судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Розірвання шлюбу,
здійснене за рішенням суду, має бути
зареєстроване в державному органі
реєстрації актів цивільного стану за
заявою колишньої дружини або чоловіка.
Розірвання шлюбу засвідчується
Свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що
сторони фактично не підтримують шлюбні
відносини, проживають окремо сім'я
розпалась і існує лише формально.
Збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, оскільки їх шлюб розпався і
існує формально.

Керуючись ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК
України, ст.ст. 10, 11, 79, 88, 197, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 15 червня 1983 року
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, про що
складено відповідний актовий запис №
1018 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя «підпис»

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

Д.І.Пасічник