Справа № 344/1459/14-ц
Провадження № 2/344/1846/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі c/з
Дзюбак Х.Б..

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по договору оренди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 подав до Івано-Франківського
міського суду позов до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості по сплаті
орендної плати за автомобіль в сумі 58
449.24 грн. та судові витрати.

У позовній заяві зазначено, що 26.10.2009
року між сторона було укладено договір
оренди автомобіля ВАЗ 21112, д.н.НОМЕР_4,
2007р.в., за відповідну орендну плату в
місяць 203 долари США що еквівалентно
1623.59 грн., що посвідчений нотаріусом.
Свої зобов'язання орендар не виконував,
у період з 26.10.2009 року по 26.10.2013 року
заборгованість склала 58 449.24 грн.

Представник позивача просив позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
прибув і про причину своєї неявки суд
не повідомив, хоча про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
в установленому законом порядку. З
письмової згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.
Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судовому засіданні, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторони
позивача, дослідивши та перевіривши
всі докази в їх сукупності,приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.10.2009 року між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір
оренди автомобіля ВАЗ 21112, д.н.з. НОМЕР_4,
2007р.в., за відповідну орендну плату в
місяць 203 долари США що еквівалентно
1623.59 грн., терміном до 26.10.2013 року,
посвідчений приватним нотаріусом
Івано-Франківського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 за №1015
(а.с.2).

Свої зобов'язання орендар ОСОБА_4 не
виконував, у період з 26.10.2009 року по
26.10.2013 року заборгованість склала 58 449.24
грн. (1623.59 х 36 місяців). Дана обставина
щодо несплати орендної плати за цей
період не заперечується відповідачем.

Як слідує зі ст..629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу (ст..526).

За вимогами ст..612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив
зобов'язання, якщо він не приступить до
виконання зобов'язання.

Як слідує зі ст..525 ЦК України
забороняється одностороння відмова
від виконання зобов'язань.

А тому, з врахуванням надання
орендованого автомобіля позивачем в
користування відповідачу, зобов'язує
останнього проводити оплату за
використання даного ТЗ в розмірі
обумовленого договірними відносинами.

Ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених законом та
ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до ст..212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в їх сукупності.

За таких обставин та доказів, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає до
задоволення частково.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 525, 526, 612, 629, 762 798-799 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2, на користь ОСОБА_3, жителя
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_3, заборгованість за договором
оренди автомобіля в сумі 58449 грн. 24 коп.
(п'ятдесят вісім тисяч чотириста сорок
дев'ять гривень 24 копійки)

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2, на користь ОСОБА_3, жителя
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_3, судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 584,49 грн.

Заочне рішення може бути переглянути
за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Польська М.В.