Справа №: 272/707/14-ц
Провадження № 2/272/366/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 червня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої -судді Чуб
І.А.,

при секретарі -
Баскаковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом,
в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік - ОСОБА_3, який постійно
проживав в с.Гарапівка, Андрушівського
району. Після його смерті відкрилася
спадщина на житловий будинок за
АДРЕСА_1 та земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Спадкоємцем за законом першої черги
після смерті чоловіка є позивач та
відповідач їхня дочка. Відповідач
спадщину не приймала та на неї не
претендує. Позивач спадщину прийняла
відповідно до ст. 1268 ЦК України. Однак
позивач не може реалізувати своє право
на отримання спадщини у виді житлового
будинку, оскільки договір
купівлі-продажу будинку не
зареєстровано в Бердичівському МБТІ,
тому позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок. Зареєструвати
вказаний договір після смерті власника
неможливо, тому позивач просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивач направила до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує та просить задовольнити.

Відповідач направила до суду заяву, в
якій просила справу розглянути у її
відсутність, зазначивши позовні
вимоги визнає та не заперечує проти їх
задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).
Позивач, дружина померлого та
спадкоємець за законом першої черги, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с. 5). Із договору купівлі
-продажу 20.04.1994 року видно, що
Павелківсько-Гарапівське КПС в особі
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали договір
купівлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1, договір зареєстровано
секретарем Павелківської сільської
ради за № 5 27.04.1995 року (а.с. 6-7).
Відповідно до вказаного договору
ОСОБА_3 набув у власність житловий
будинок АДРЕСА_1. Однак договір не було
зареєстровано у Бердичівському МБТІ,
про що свідчить довідка Бердичівського
МБТІ від 03.03.2014 року (а.с. 8). Згідно листа
Андрушівської держнотконтори ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок,
оскільки незареєстровано
правовстанолюючі документи на будинок
(а.с. 12). Довідкою Павелківської
сільської ради підтверджується, що
ОСОБА_3 на день смерті був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
день смерті спадкодавця в спадковому
будинку зареєстрована дружина - ОСОБА_1
(а.с. 14). Згідно інформації
Андрушівської держнотконтори після
смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину прийняла позивач
ОСОБА_1 та 22.07.2013 року отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 4,0195 га (а.с.11, 20-21).

Тому позивач як спадкоємець за
законом першої черги, яка прийняла
спадщину, має право на майно
спадкодавця, підтверджене
відповідними документами.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 60, 209, 212, 214, 215, 218,
294 ЦПК України,
ст. ст. 328, 1218 ,1261, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід. № НОМЕР_1,
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, як на спадщину за законом
після смерті чоловіка - ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб