Справа № 171/1484/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"04" липня 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
головуючого - судді Чумак
при секретарі - Жандарук В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,
22.05.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення
В обґрунтування позовних вимог в
позовній заяві позивач зазначив, що
відповідно до укладеного договору від
29.06.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 6500 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Згідно до умов кредитного
договору відповідач ОСОБА_1
зобов»язалася за повернення кредиту,
нарахованих відсотків, відшкодування
можливих збитків, за сплату пені та
інших штрафних санкцій обумовлених
кредитним договором.
Відповідачка зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала. Відповідачка станом на 31.03.2014
складається з наступного : 4972,45 грн. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом; 500 грн. - штраф (
фіксована частина); 1164,57 грн. - штраф (
процентна складова). Просить стягнути
з відповідачки заборгованість та
витрати по справі.
Представник позивача до судового
засідання не з»явився подавши заяву
про слухання справи у його
Відповідачка в судове засідання
не з»явилася, про день слухання справи
повідомлена належним чином, причину
неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно ст. 509 ЦК України
зобов»язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов»язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 615 ЦК України у разі
порушення зобов»язання однією
стороною друга сторона має право
частково або в повному обсязі
відмовитися від зобов»язання, якщо це
встановлено договором або законом.
Одностороння відмова від зобов»язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено,
що 29.06.2006 року сторони уклали договір,
згідно якого відповідачка отримала
кредит в розмірі 6500 грн. (а.с.9-15).
Згідно розрахунку станом на 31.03.2014
складається з наступного : 4972,45 грн. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом; 500 грн. - штраф (
фіксована частина); 1164,57 грн. - штраф (
процентна складова). (а.с. 5-8).
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що сторони уклали
кредитний договір, відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала, в зв»язку з
чим з відповідачки підлягає стягненню
заборгованість по даному договору.
Також з відповідачки підлягає
стягненню судовий збір у сумі 5,96 грн. на
користь позивача, яке було ним сплачено
при подачі позовної заяви до суду (а.с.1),
судовий збір на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області у сумі 243,60
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215
ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
складається з наступного : 4972,45 грн. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом; 500 грн. - штраф (
фіксована частина); 1164,57 грн. - штраф (
процентна складова), судовий збір в
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь УДКСУ в Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 37837093,
Заочне рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача,
поданої протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.
На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. А. Чумак