РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1088/14-ц

19 червня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та визначення розміру аліментів
у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину та визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі. В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначає, що вони з
відповідачем перебували з 04 травня 1992
року до 03 червня 2011 року в
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім
того позивач зазначила, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає. Позивач
уточнила, що не зважаючи на те, що
відповідач на даний час офіційно не
працює, однак має нерегулярний,
мінливий дохід, є здоровим та
працездатним, а тому спроможний
надавати кошти на утримання
неповнолітньої доньки, а тому позивач
просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в
твердій грошовій сумі на утримання
доньки у розмірі 700 гривень щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала у повному обсязі з
підстав зазначених у позові та просила
їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, пояснивши суду, що на
даний час він ніде не працює,
стабільного доходу не має, тому не може
сплачувати аліменти у зазначеній
позивачем сумі, згідний сплачувати
аліментиу сумі 400 гривень.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
переконання, що позов підлягає до
часткового задоволення, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі з 13 серпня 1993 року по
03 червня 2011 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 та рішенням Костопільського
районного суду Рівненської області від
03 червня 2011 року (а.с.3, 8).

З дослідженого судом свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії
НОМЕР_3 виданого Костопільським
райвідділом загс 13 серпня 1993 року,
актовий запис № 372, встановлено, що її
батьком є ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом
виконання батьками обов'язку утримання
дитини, за рішенням суду є аліменти, які
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.182 СК України повинен
враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У судовому засіданні судом
встановлено, що відповідач є здоровою,
працездатною особою, офіційно не
працевлаштований і має нерегулярний
заробіток.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу отримує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Законом України "Про державний бюджет
України на 2014 рік", з 1 січня 2014 року
затверджено прожитковий мінімум на
одну особу в розрахунку на місяць для
дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1286
гривень.

На підставі вищенаведеного, а також
враховуючи те що обов'язок по
утриманню дитини покладається на обох
батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), та те, що
відповідач визнав позов частково, суд
приходить до переконання, що
щомісячний розмір аліментів слід
призначити у розмірі 450 (чотириста
п'ятдесят) гривень щомісячно на
малолітню доньку до досягнення нею
повноліття.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведена з відповідача
ОСОБА_2 слід стягнути у дохід держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 141, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10,11,
60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про сстягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, податковий номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 450
(чотириста п'ятдесят) гривень
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду, а саме з 14 травня 2014
року і до досягнення донькою
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, податковий номер
НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.