Провадження по справі № 2/260/1269/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Ленінський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі
Коваленко А.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості
за використаний природний газ», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення з них в
солідарному порядку заборгованості за
використаний природний газ. В
обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідачі зареєстровані
та мешкають у квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, що у Ленінському районі м.
Донецька. У вказаному жилому
приміщенні встановлене газове
обладнання: газова плита, газова
колонка, якими в період мешкання
користуються відповідачі. Плату за
отримані послуги по газопостачанню
відповідачі здійснюють несвоєчасно та
не в повному обсязі. У зв'язку з
нерегулярною оплатою вказаних послуг,
за період з 01.06.2011 року по 01.10.2013 року
утворилась заборгованість у розмірі
469,70 гривень. Просив стягнути у
солідарному порядку з відповідачів
суму боргу у розмірі 469,70 гривень, а
також суму інфляційних нарахувань у
розмірі 3,63 грн., 3 % річних у розмірі 16,15
грн. та суму витрат по сплаті судового
збору у розмірі 243,60 грн.

У судове засідання представник
позивача за довіреністю Новіков О.О. не
з'явився, надав суду заяву, згідно якої
просив розглянути справу у його
відсутність, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день та час слухання
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку. Через
такі обставини суд вважає, що при
наявних у справі матеріалах, зі згоди
представника позивача, можливо
розглянути справу без участі
відповідачів та ухвалити заочне
рішення.

Суд, дослідив матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов`язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (
термін).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК
України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інш. послуги) стягується окрім
квартирної плати за затвердженими у
встановленому порядку тарифами. У
відповідності зі ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату за комунальні платежі.

Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України члени
сім'ї наймача, що проживають разом з
ним, користуються нарівні з наймачем
усіма правами та несуть всі обов'язки,
що витікають з договору найму
житлового приміщення. Повнолітні члени
сім'ї несуть солідарну
відповідальність з наймачем по
зобов'язанням, що витікають з вказаного
договору.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно виписки з особового рахунку
НОМЕР_1 від 04.09.2013 року відповідачі
зареєстровані та проживають у квартирі
за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з розрахунком заборгованості,
внаслідок несплати послуг, наданих
позивачем, заборгованість за
використаний природний газ
відповідачів за період з 01.06.2011 року по
01.10.2013 року складає 469,70 грн., сума
інфляційних нарахувань - 3,63 грн., 3 %
річних у розмірі 16,15 грн.

При таких обставинах суд вважає
необхідним стягнути з відповідачів у
солідарному порядку на користь
позивача 469,70 грн., суму інфляційних
нарахувань - 3,63 грн., 3 % річних у розмірі
16,15 грн., чим задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України
сума судового збору у розмірі 243,60 грн.,
яка сплачена позивачем при подачі
позовної заяви також підлягає
стягненню у солідарному порядку з
відповідачів на його користь.

На підставі ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України,
ст. ст. 64, 67 ЖК України, керуючись ст. ст.
10, 11, 61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
використаний природний газ -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» заборгованість за
використаний природний газ в сумі 469,70
грн., суму інфляційних нарахувань у
розмірі 3,63 грн., 3 % річних у розмірі 16,15
грн., а також суму судового збору, яку
сплатив позивач за звернення до суду в
сумі 243,60 грн., а всього 733 (сімсот
тридцять три) гривні 08 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Ленінського районного
суду м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив за заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів із дня одержання
його копії.

Суддя: