Провадження № 2/537/686/2014
Справа № 537/2353/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2014 Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді Дядечко І.І.

при секретарі - Хмельницькому
С.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної
особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, відповідно до якого просила
суд винести рішення, яким стягнути з
відповідача на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття,
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
зазначила, що вона від зареєстрованого
шлюбу з відповідачем має двох синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час заочним
рішенням Крюківського районного суду
міста Кременчука від 01.04.2014 року шлюб
між позивачем та відповідачем
розірвано. На сьогоднішній день
малолітні діти проживають разом з
позивачем та відповідачем, однак
відповідач самоусунувся від
матеріального забезпечення дітей.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав повністю.

Згідно частини 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем, суд
за наявності відповідних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши
матеріали справи, повно і всебічно
з'ясувавши обставини, на які сторони
посилаються, дослідивши та
проаналізувавши представлені докази,
приходить до наступних висновків, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що 01.04.2014 року
рішенням Крюківського районного суду
міста Кременчука шлюб зареєстрований
07.06.2003 року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Крюківського
районного МУЮ Полтавської області між
позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2.(актовий запис № 126) - розірвано.

Від шлюбу сторони мають синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( запис в книзі записів
актів громадянського стану про
народження № 299 від 07.06.2004 року
зроблений відділом реєстрації актів
цивільного стану Крюківського
районного управління юстиції м.
Кременчука Полтавської області) та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (запис в книзі
реєстрації народжень № 401 від 04.07.2007
року зроблений Крюківським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького МУЮ Полтавської
області).

Судом при винесенні рішення в справі
про розірвання шлюбу, не визначалося
місце проживання малолітніх дітей з
одним із батьків, однак з пояснень
сторін вбачається, що вони проживають
разом з позивачем та відповідачем.

Стаття 180 Сімейного кодексу України
передбачає, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Ненадання матеріальної допомоги на
утримання малолітньої дитини є
порушенням обов'язку батьків
піклуватися про своїх дітей.

Відповідно ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Стаття 182 Сімейного Кодексу України
передбачає, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 СК України.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частина
заробітку (доходу) матері, батька, яка
стягуватиметься як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідач в порядку ст.188 Сімейного
Кодексу України від обов'язку
утримувати дітей не звільнений, угоди
про добровільну сплату аліментів
згідно ст. 189 Сімейного кодексу України
між сторонами на даний час не укладено.

Судом не встановлена наявність
істотних обставин, які б
унеможливлювали надання відповідачем
матеріальної допомоги на утримання
дітей.

Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини,
ратифікованої Україною 21.02.1990 року, в
усіх діях щодо дітей, незалежно від
того, здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами,
першочергова увага приділяється
якнайкращому забезпеченню інтересів
дитини.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню
в повному обсязі.

З урахуванням положень ст. 88 ЦПК
України та ЗУ «Про судовий збір» з
відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню
на користь держави судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного
Кодексу України, Конвенцією про права
дитини, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов фізичної особи ОСОБА_1 до
фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця і жителя м. Кременчука,
аліменти на корить ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову, а
саме з 16.05.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
І.І.Дядечко