Справа № 459/1923/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 липня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.

з участю: секретарів судових засідань
Черник Т.І.,

представника позивача
Кизими А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Червонограді
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_4, Приватного
підприємства «Престиж», ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року представник
позивача звернувся до суду з позовом, у
якому просить солідарно стягнути з
відповідачів на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ 014/08-3/3365/МК від 29.11.2007 року в розмірі 10
556 (десять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість)
доларів США 35 центів, що в гривневому
еквіваленті становить 114 538 (сто
чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять
вісім),54 грн., у тому числі: 9 561 (дев'ять
тисяч п'ятсот шістдесят один) доларів
США 56 центів, що в гривневому
еквіваленті становить 103 742 (сто три
тисячі сімсот сорок дві),93 грн. -
заборгованість за кредитом; 823
(вісімсот двадцять три) доларів США 86
центів, що в гривневому еквіваленті
становить 8 938 (вісім тисяч дев'ятсот
тридцять вісім),89 грн. - заборгованість
за відсотками; 170 (сто сімдесят) доларів
США 93 центи, що в гривневому
еквіваленті становить 1 854 (одна тисяча
вісімсот п'ятдесят чотири),59 грн. - пеня
за порушення строків повернення
кредиту та відсотках. Вимоги
обгрунтовані тим, що відповідно до
кредитного договору № 014/08/-3/3365/МК від
29.11.2007 року та додаткової угоди № 1 від
30.09.2009 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
було надано ОСОБА_4 кредит у сумі 30 000,00
доларів США строком до 28.11.2015 року зі
сплатою 13,25% річних. В забезпечення
належного виконання ОСОБА_4 умов
вказаного кредитного договору, з ПП
«Престиж» та ОСОБА_5 було укладено
договори поруки №№ 014/08-3/3365/п1,
014/08-3/3365/п2 від 29.11.2007 року, відповідно до
умов яких останні взяли на себе
зобов'язання відповідати перед банком
по зобов'язаннях ОСОБА_4, що виникають з
умов кредитного договору № 014/08-3/3365/МК
від 29.11.2007 року. Станом на 28.03.2014 року
заборгованість по кредиту становить 10
556 (десять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість)
доларів США 35 центів, що в гривневому
еквіваленті становить 114 538 (сто
чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять
вісім),54 грн., у тому числі: 9 561 (дев'ять
тисяч п'ятсот шістдесят один) доларів
США 56 центів, що в гривневому
еквіваленті становить 103 742 (сто три
тисячі сімсот сорок дві),93 грн. -
заборгованість за кредитом; 823
(вісімсот двадцять три) доларів США 86
центів, що в гривневому еквіваленті
становить 8 938 (вісім тисяч дев'ятсот
тридцять вісім),89 грн. - заборгованість
за відсотками; 170 (сто сімдесят) доларів
США 93 центи, що в гривневому
еквіваленті становить 1 854 (одна тисяча
вісімсот п'ятдесят чотири),59 грн. - пеня
за порушення строків повернення
кредиту та відсотках.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав з підстав,
вказаних у позовній заяві, просить
позов задовольнити в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
заперечив.

Відповідачі, будучи належним
чином повідомленими про час та місце
розгляду справи, у судові засідання
двічі підряд не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, заяв про
розгляд справи за їх відсутності не
подали.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. У разі
участі у справі кількох відповідачів
заочний розгляд справи можливий у
випадку неявки в судове засідання всіх
відповідачів.

За таких обставин судом здійснено
заочний розгляд справи.

З'ясувавши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що 29.11.2007 року
між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
правонаступником якого є ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_4 було
укладено кредитний договір №
014/08-3/3365/МК, відповідно до умов якого
банк надає позичальнику споживчий
кредит у сумі 30000,00 доларів США зі
сплатою 13,25% річних строком з 29.11.2007 року
по 28.11.2012 року (а.с. 8-10).

29.11.2007 року між ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль», правонаступником якого є
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ПП
«Престиж» було укладено договір поруки
№ 014/08/-3/3365/п1, відповідно до умов якого
останній взяв на себе зобов'язання
відповідати перед банком по
зобов'язаннях ОСОБА_4, що виникають з
умов кредитного договору № 014/08-3/3365/МК
від 29.11.2007 року (а.с. 20-21).

29.11.2007 року між ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль», правонаступником якого є
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_5
було укладено договір поруки №
014/08/-3/3365/п2, відповідно до умов якого
остання взяла на себе зобов'язання
відповідати перед банком по
зобов'язаннях ОСОБА_4, що виникають з
умов кредитного договору № 014/08-3/3365/МК
від 29.11.2007 року (а.с. 22-23).

30.09.2009 року між ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль», правонаступником якого є
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_4
було укладено додаткову угоду № 1 до
кредитного договору № 014/08-3/3365/МК від
29.11.2007 року, згідно з умовами якої до
вказаного кредитного договору внесено
зміни, а саме: банк надає позичальнику
кредит у сумі 30000,00 доларів США зі
сплатою 13,25% річних строком до 28.11.2015
року (а.с. 13-14).

Відповідно до п.п. 1.1, 3.1, 5.4
кредитного договору № 014/08-3/3365/МК від
29.11.2007 року кредитор на положеннях та
умовах цього договору надає
позичальнику споживчий кредит в сумі 30
000,00 доларів США зі сплатою 13,25% річних
строком на 60 місяців з 29.11.2007 року до
28.11.2012 року. Кредитні кошти призначені
для використання на споживчі цілі.
Позичальник зобов'язується достроково
здійснити повернення кредиту,
відсотків та інших платежів, що
визначені цим кредитним договором у
разі: невиконання або неналежного
виконання позичальником умов цього
договору та/або договорів застави,
інших договорів, що забезпечують
погашення кредиту; відмови від зміни
умов даного договору в порядку,
передбаченому п.п. 6.2, 6.4, 11.2 цього
договору. Кошти мають бути повернені
протягом 10 банківських днів з моменту
надіслання банком на адресу
позичальника відповідного
листа-повідомлення.

Згідно з п.п. 1.1 додаткової угоди №
1 від 30.09.2009 року до кредитного договору
№ 014/08-3/3365/МК від 29.11.2007 року, до
кредитного договору № 014/08-3/3365/МК від
29.11.2007 року внесено зміни, а саме: банк
надає позичальнику кредит у сумі 30000,00
доларів США зі сплатою 13,25% річних
строком до 28.11.2015 року.

Відповідно до п.п. 2.3 - 2.5, 3.1
договору поруки № 014/08-3/3365/п1 від 29.11.2007
року сторони договору встановлюють, що
поручитель після виконання взятих на
себе зобов'язань по цьому договору, у
відповідності до ст. 556 ЦК України,
набуває всіх прав банку по виконаному
ним зобов'язанню - кредитному договору
№ 014/08-3/3365/МК від 29.11.2007 року. У випадку
невиконання боржником боргових
зобов'язань перед банком за кредитним
договором, банк має право звернутись до
поручителя з вимогою про виконання
боргових зобов'язань в повному обсязі
чи в частині. Поручитель приймає на
себе зобов'язання у випадку
невиконання боржником боргових
зобов'язань перед банком за кредитним
договором, здійснити виконання
боргових зобов'язань в обсязі,
заявленому банком протягом трьох
банківських днів з дати отримання
відповідної письмової вимоги банку.
Погашення здійснюється поручителем
шляхом перерахування відповідної суми
на рахунок банку, який буде повідомлено
поручителю додатково. Сторони
встановлюють, що у випадку невиконання
або неналежного виконання боржником
взятих на себе зобов'язань по
кредитному договору, поручитель і
боржник несуть солідарну
відповідальність перед банком на всю
суму заборгованості, встановленому на
момент подання позовної вимоги, у
відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК
України.

Згідно з п.п. 2.3 - 2.5, 3.1 договору
поруки № 014/08-3/3365/п2 від 29.11.2007 року,
сторони договору встановлюють, що
поручитель після виконання взятих на
себе зобов'язань по цьому договору, у
відповідності до ст. 556 ЦК України,
набуває всіх прав банку по виконаному
ним зобов'язанню - кредитному договору
№ 014/08-3/3365/МК від 29.11.2007 року. У випадку
невиконання боржником боргових
зобов'язань перед банком за кредитним
договором, банк має право звернутись до
поручителя з вимогою про виконання
боргових зобов'язань в повному обсязі
чи в частині. Поручитель приймає на
себе зобов'язання у випадку
невиконання боржником боргових
зобов'язань перед банком за кредитним
договором, здійснити виконання
боргових зобов'язань в обсязі,
заявленому банком протягом трьох
банківських днів з дати отримання
відповідної письмової вимоги банку.
Погашення здійснюється поручителем
шляхом перерахування відповідної суми
на рахунок банку, який буде повідомлено
поручителю додатково. Сторони
встановлюють, що у випадку невиконання
або неналежного виконання боржником
взятих на себе зобов'язань по
кредитному договору, поручитель і
боржник несуть солідарну
відповідальність перед банком на всю
суму заборгованості, встановленому на
момент подання позовної вимоги, у
відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК
України.

ОСОБА_4 свої зобов'язання по
кредитному договору № 014/08-3/3365/МК від
29.11.2007 року та додатковій угоді № 1 від
30.09.2009 року до даного кредитного
договору не виконує, в результаті чого
заборгованість останнього перед
банком станом на 28.03.2014 року становить 10
556 (десять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість)
доларів США 35 центів, що в гривневому
еквіваленті становить 114 538 (сто
чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять
вісім),54 грн., у тому числі: 9 561 (дев'ять
тисяч п'ятсот шістдесят один) доларів
США 56 центів, що в гривневому
еквіваленті становить 103 742 (сто три
тисячі сімсот сорок дві),93 грн. -
заборгованість за кредитом; 823
(вісімсот двадцять три) доларів США 86
центів, що в гривневому еквіваленті
становить 8 938 (вісім тисяч дев'ятсот
тридцять вісім),89 грн. - заборгованість
за відсотками; 170 (сто сімдесят) доларів
США 93 центи, що в гривневому
еквіваленті становить 1 854 (одна тисяча
вісімсот п'ятдесят чотири),59 грн. - пеня
за порушення строків повернення
кредиту та відсотках (розрахунок
заборгованості по кредитному договору
№ 014/08-3/3365/МК від 29.11.2007 року, а.с. 5-7).

Також судом установлено, що 02.04.2014
року відповідачам позивачем
надсилались вимоги №№ С14-114-0-1-00-250,
С14-114-0-1-00-249, С14-114-0-1-00-251, С14-114-0-1-00-252 про
усунення порушень умов кредитного
договору № 014/08-3/3365/МК від 29.11.2007 року з
вимогою про погашення простроченої
заборгованості, однак відповідачами
такі не виконані.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 1054
ЦК України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України, виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою (штрафом, пенею), порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Разом з тим, у статті 554 ЦК України
встановлено, що в разі порушення
боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Виходячи з аналізу зазначеної
правової норми, поручителі, які
солідарно поручилися, відповідають
перед кредитором солідарно. У разі
укладення кількох договорів поруки на
виконання одного й того самого
зобов'язання, ч. 3 ст. 554 ЦК України не
застосовується.

У такому випадку кредитор має
право пред'явити вимогу до кожного з
поручителів на підставі окремого
договору, відповідно до яких кожен із
поручителів відповідає перед
кредитором разом із боржником як
солідарні боржники.

За таких обставин, керуючись п. 4.
ст. 611 (у частині обов'язку щодо
відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК
України, суд дійшов висновку про
необхідність захисту майнового права
позивача шляхом солідарного стягнення
з позичальника та кожного з
поручителів зокрема 10 556,35 доларів США,
що в гривневому еквіваленті становить
114 538,54 грн. боргу.

Таким чином, позов задовольняється
частково у вищезазначений спосіб.

Керуючись положенням ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, з кожного з відповідачів на
користь позивача слід стягнути в
рівних частках 1 145,39 грн. сплаченого
останнім судового збору, тобто по 381,79
грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218,
224-226, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4,
Приватного підприємства «Престиж» на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
№ 014/08-3/3365/МК від 29.11.2007 року в розмірі 10
556 (десять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість)
доларів США 35 центів, що в гривневому
еквіваленті становить 114 538 (сто
чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять
вісім),54 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» заборгованість за
кредитним договором № 014/08-3/3365/МК від
29.11.2007 року в розмірі 10 556 (десять тисяч
п'ятсот п'ятдесят шість) доларів США 35
центів, що в гривневому еквіваленті
становить 114 538 (сто чотирнадцять тисяч
п'ятсот тридцять вісім),54 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, Приватного
підприємства «Престиж», ОСОБА_5 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» по
381 (триста вісімдесят одна),79 грн.
судового збору.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області на протязі десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
В. В. Грабовський

Повний текст рішення виготовлено
01.07.2014 року.