Справа № 2-1229/2006
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
Цимбалюк О.В. розглянувши подання
державного виконавця відділу ДВС
Старокостянтинівського районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України , -

в с т а н о в и в:

04 квітня 2014 року державний виконавець
відділу ДВС Старокостянтинівського
районного управління юстиції
звернувся до суду з поданням, про
тимчасове обмеження ОСОБА_1, у праві
виїзду за межі України до повного
виконання ним зобов'язань за судовими
рішеннями.

В обґрунтування подання державний
виконавець вказує, що на виконанні у
відділі ДВС Старокостянтинівського
районного управління юстиції
перебуває виконавче провадження з
виконання виконавчого листа
Старокостянтинівського районного суду
від 23.08.2006 № 2-1229 про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.

Оскільки на час звернення із поданням
боржником не вчинено жодних дій
спрямованих на виконання судового
рішення, ігноруються вимоги державного
виконавця та не вживаються заходи щодо
повного або часткового погашення
боргу, державний виконавець в порядку
ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження» просить задовольнити
подання.

Вивчивши подання, суд приходить до
висновку, що воно не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Закон України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» від 21 січня 1994 року регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і виїзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Так, п.2 ст.6 цього Закону передбачено як
підставу для тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон наявність
невиконаних зобов'язань, але лише до
моменту виконання зобов'язань, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України до виконання
зобов'язання за рішенням.

Відповідно до положень ч.1 ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

У поданні не зазначено та суду не
надано будь-яких відомостей, що боржник
чинить перешкоди у вчиненні виконавчих
дій чи ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на

боржника судовим рішенням. У поданні не
зазначено яка є необхідність у
обмеженні права ОСОБА_1 у виїзді за
кордон. Також, не надано жодних доказів
на підтвердження тих обставин, на які
державний виконавець посилається у
подані, не додано доказів на
підтвердження того факту, що судове
рішення не виконуються, що боржнику
направлялись вимоги державного
виконавця і він їх одержав, однак ці
вимоги були ним проігноровані. Крім
того, не зазначено доказів про
перетинання боржником кордону.

З огляду на викладене у суду відсутні
підстави для задоволення даного
подання.

Керуючись ст.33 Конституції України, п.18
ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження», п.2 ст.6 Закон України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст.ст.210, 377-1
ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволені подання державного
виконавця відділу ДВС
Старокостянтинівського районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України відмовити.

На ухвалу через суд першої інстанції,
який її ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: