Справа № 316/1420/14-ц
Провадження № 2/316/686/14
Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Енергодарського
міського суду Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який
діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2,
звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу між останньою та
ОСОБА_3 В обґрунтування позову
зазначив, що сторони з 07.05.2010 року
перебувають у шлюбі, про що відділом
РАЦС Енергодарського міського
управління юстиції Запорізької
області зроблено актовий запис № 106.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей. Просить розірвати шлюб, оскільки
шлюбні стосунки між сторонами
припинені, у зв'язку з втратою почуття
кохання та взаєморозуміння, на даний
час шлюбні стосунки не поновлені, шлюб
носить формальний характер, сторони
проживають окремо. Після розірвання
шлюбу ОСОБА_2 просить залишити прізвище
В судове засідання сторони не
Позивачка надіслала заяву, у котрій
просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, не заперечуючи проти
постановлення заочного рішення. (а.с. 23).
Відповідач про час, місце і дату
слухання справи повідомлявся належним
чином, що підтверджується відповідними
поштовими повідомленнями (а.с. 19, 22).
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України,
керуючись ст. 224 ЦПК України, суд, за
згодою позивача, ухвалив про заочний
розгляд справи на підставі наданих
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 07.05.2010 року відділом
РАЦС Енергодарського міського
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 106 (а.с. 5). Від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей
(а.с. 7). Шлюбні відносини між сторонами
припинені, у зв'язку з втратою почуття
кохання та взаєморозуміння щодо
ведення сумісного господарства,
сімейних обов'язків. Підстав для
збереження шлюбу між сторонами судом
не встановлено, а тому шлюб доцільно
розірвати, оскільки збереження сім'ї
буде суперечити інтересам подружжя та
дітей. Спору щодо нажитого в шлюбі
майна сторони не заявляли.
У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України шлюб підлягає
розірванню, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 112 СК України, ст.ст. 208, 212-215 ЦПК
Позов ОСОБА_1, який діє в інтересах
ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про розірвання
шлюбу,- задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 07.05.2010 року
відділом РАЦС Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
106, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.
ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2», яке
було змінене нею під час державної
реєстрації шлюбу між сторонами.
Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Енергодарський міський суд
Запорізької області до апеляційного
суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. О. Наумов