Справа № 675/806/14-ц
Провадження № 2-во/675/3/14
05 травня 2014 року, Ізяславський райсуд
Хмельницької області в складі
головуючого – судді Матвійця Я.С., при
секретарі Самборській Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяславі
справу за заявою ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Ізяславського районного суду
провадження № 2/675/464/2013 справа №675/1488/13-ц
від 29 липня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Ізяславської районної
державної адміністрації, Михнівської
сільської ради Ізяславського р-ну,
визнання державного акту на право
власності на земельну ділянку
недійсним та визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
виправлення описки в рішенні
Ізяславського районного суду
провадження № 2/675/464/2013 справа №675/1488/13-ц
від 29 липня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Ізяславської районної
державної адміністрації, Михнівської
сільської ради Ізяславського р-ну,
визнання державного акту на право
власності на земельну ділянку
недійсним та визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, мотивуючи це тим, що в
резолютивній частині рішення невірно
вказана площа земельної ділянки:
«...земельну частку (пай) в розмірі 2.1964
га ...» замість «...земельну частку (пай) в
розмірі 2.1960 га,...».
Сторони в судове засідання не
Заявниця подала на адресу суду заяву
про розгляд заяви у її відсутності
Згідно ч. 2 ст. 197 Цивільного
процесуального Кодексу України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Рішенням Ізяславського районного суду
провадження № 2/675/464/2013 справа №675/1488/13-ц
від 29 липня 2013 року за ОСОБА_1 було
визнано право власності на земельну
ділянку, що розташована на території
Михнівської сільської ради
Ізяславського р-ну. В резолютивній
частині рішення вказана площа
земельної ділянки: «...земельну частку
(пай) в розмірі 2.1964 га ...» замість
«...земельну частку (пай) в розмірі 2.1960
га,...».

Згідно ст. 219 Цивільного
Процесуального Кодексу України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 Цивільного
Процесуального Кодексу України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Перевіривши матеріали справи,
документи, додані до заяви, суд
приходить до висновку, що в тексті
постанови та виконавчому листі наявні
описки, а тому суд знаходить за
необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 219, 369, 209, 210, 293, 294
Цивільного Процесуального Кодексу
України,

У Х В А Л И В :

Задоволити заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки.

Внести виправлення у резолютивну
частину рішення Ізяславського
районного суду

провадження № 2/675/464/2013 справа №675/1488/13-ц
від 29 липня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Ізяславської районної
державної адміністрації, Михнівської
сільської ради Ізяславського р-ну,
визнання державного акту на право
власності на земельну ділянку
недійсним та визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, замість «...земельну
частку (пай) в розмірі 2.1964 га ...» читати
«...земельну частку (пай) в розмірі 2.1960
га,...».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається апеляційному суду
Хмельницької області через
Ізяславський райсуд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Я.С.Матвієць