ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/3356/14-ц
Провадження № 2/210/1581/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
головуючого судді- Вікторович Н.Ю.
при секретарі- Сисоєвій К.С.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу цивільну
справу за позовом Державного вищого
навчального закладу «Криворізький
національний університет» до ОСОБА_2,
третя особа Головне управління
Державної міграційної служби України у
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з
вищенаведеним позовом, посилаючись на
те, що 27 вересня 2013 року між
відповідачем та ДВНЗ «Криворізький
національний університет» було
укладено договір найму жилого
приміщення в гуртожитку в період
навчання та видано ордер на житлову
площу у гуртожитку АДРЕСА_1 розміром 18
Відповідачу було дозволено мешкати в
гуртожитку до 15 липня 2014 року.
Відповідно до наказу № 02-с від 02 січня
2014 року ОСОБА_2 було відраховано з
контингенту студентів за невиконання
Відповідно до акту № 3 від 19 лютого 2013
року відповідач не мешкає за місцем
реєстрації більше 6 місяців.
Просить визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням у вказаному гуртожитку та
стягнути з відповідача судовий збір.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, надав до суду заяву з проханням
розглянути справу без його участі, на
позовних вимогах наполягає в повному
обсязі. Суд вважає за можливе
розглянути справу без його участі.
В судове засідання відповідач не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлявся своєчасно. Суд вважає за
можливе розглянути справу без його
Представник третьої особи Головне
управління Державної міграційної
служби України у Дніпропетровській
області у судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання справи
повідомлений своєчасно, суд вважає за
можливе розглянути справу без його
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає встановленими такі
27 вересня 2013 року між відповідачем та
ДВНЗ «Криворізький національний
університет» було укладено договір
найму жилого приміщення в гуртожитку в
період навчання та видано ордер на
житлову площу у гуртожитку АДРЕСА_1
розміром 18 кв. м. (а.с.4).
Відповідачу було дозволено мешкати в
гуртожитку до 15 липня 2014 року.
Відповідно до наказу № 02-с від 02 січня
2014 року ОСОБА_2 було відраховано з
контингенту студентів за невиконання
навчального плану (а.с.7).
Відповідно до акту № 3 від 19 лютого 2013
року відповідач не мешкає за місцем
реєстрації більше 6 місяців (а.с.8).
Оскільки, відповідач вибув з місця
реєстрації без поважних причин, то
згідно ст.107 ЖК України він втратив
право користування цим жилим
приміщенням з дня вибуття.
На підставі ст.107 ЖК України та
керуючись ст.ст. 10,11,62,74,88, 212-215, 224, 225 ЦПК
України, суд,
Позовні вимоги Державного вищого
навчального закладу «Криворізький
національний університет» до ОСОБА_2,
третя особа Головне управління
Державної міграційної служби України у
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 та зняти
її з реєстраційного обліку за вказаною
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Державного вищого навчального
закладу «Криворізький національний
університет» сплачений судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, заява про перегляд
заочного рішення подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області відповідачем протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Суддя: