У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заряного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

представника боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» про заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
звернулось в суд із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження,
посилаючись на те, що на підставі
судового наказу Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області від 16.06.2009 №2н-113/09 з ОСОБА_2
стягнуто на користь Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» заборгованість за кредитним
договором №02-2.1/320 у розмірі 12628,54 грн..

06.08.2009 державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Жмеринського міськрайонного
управління юстиції відкрито виконавче
провадження №14147923.

17.12.2012 між ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» укладено договір
відступлення права вимоги за
кредитними договорами, зокрема №02-2.1/320.

В судовому засіданні представник
боржника не заперечувала щодо
задоволення заяви.

Представник заявника, представник ТОВ
«Кредитні ініціативи», та державний
виконавець повідомлені про судове
засідання в суд не з’явились, що у
відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України
не є перешкодою для вирішення питання
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню в зв’язку з таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні у
виконавчому провадженні ВП № 14147923 про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором №02-2.1/320 у розмірі
12628,54 грн., стягувач ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк», на підставі договору від 17.12.2012,
відступив своє право вимоги за
кредитними договорами на користь ТОВ
«Кредитні ініціативи», а тому сторону
виконавчого провадження слід замінити
його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону (стягувача)
виконавчого провадження ВП №14147923 у
справі про стягнення на підставі
судового наказу Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області від 15.06.2009 №2н-113/09 з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
заборгованість за кредитним договором
№02-2.1/320 у розмірі 12628,54 грн., на
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

ОСОБА_3