Єдиний унікальний номер 2-1378/11
Номер провадження 88-ц/775/13/2014
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами

22 травня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Соломаха Л.І., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
апеляційного суду Донецької області
від 08 липня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Енергобанк» (третя особа -
ОСОБА_2) про визнання недійсним
договору поруки та іпотечного
договору,-

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2013 року апеляційним судом
Донецької області за наслідками
розгляду апеляційної скарги
публічного акціонерного товариства
«Енергобанк» (далі ПАТ «Енергобанк»)
було скасовано рішення
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 19 квітня 2012 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Енергобанк»
(третя особа - ОСОБА_2) про визнання
недійсними договору поруки та
іпотечного договору та ухвалено нове
рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1

10 квітня 2014 року позивачем ОСОБА_1 до
апеляційного суду подана заява про
перегляд цього рішення апеляційного
суду у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Заява позивача ОСОБА_1 про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
рішення апеляційного суду Донецької
області від 08 липня 2013 року підсудна
апеляційному суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 06 травня 2014 року ОСОБА_1
поновлено строк на подання заяви про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення апеляційного суду
Донецької області від 08 липня 2013 року.

Ухвалою судді апеляційного суду
Донецької області від 08 травня 2014 року
заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
суду було залишено без руху та їй
надано строк для усунення недоліків
заяви та для сплати судового збору у
розмірі 121,80 грн.

Зазначені недоліки були усунуті, про що
до апеляційного суду надійшла заява
ОСОБА_1 від 21 травня 2014 року та
оригінал квитанції про сплату судового
збору.

На теперішній час заява позивача
ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
суду за своєю формою та змістом
відповідає вимогам частини 2 ст. 364 ЦПК
України та з неї сплачено судовий збір
в розмірі, встановленому відповідно до
п/п 10 пункту 1 частини 2 пункту 1 ст. 4
Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI
«Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті
провадження за нововиявленими
обставинами відсутні.

Керуючись ст. 3641 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1
про перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення апеляційного суду
Донецької області від 08 липня 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Енергобанк» (третя особа - ОСОБА_2) про
визнання недійсним договору поруки та
іпотечного договору.

Копію заяви та додані до неї матеріали
направити особам, які беруть участь у
справі.

Справу призначити до розгляду на 03
червня 2014 року об 11 годині 30 хвилин.

Про час та місце судового засідання
повідомити осіб, які беруть участь у
справі (а.с. 139.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
Л.І.
Соломаха