Дата документу 18.06.2014
Справа № 334/2342/14-ц
Провадження № 2/334/1412/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Дубини Л.А.

при секретарі
Філіпповій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-тя особа приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання права
власності у порядку спадкування за
заповітом, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у
якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
її мати - ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1,
видане 27.06.2013 року Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт згідно
якого все своє майно, де б воно не було
і з чого б не складалося, і взагалі все,
що буде належати їй на день смерті, і
на що вона матиме право за законом,
заповідала їй - ОСОБА_1

Спадкове майно складається з ? частини
земельної ділянки, площею 0,0714 га,
розташованої по АДРЕСА_1.

Але позивачка позбавлена можливості
оформити свої спадкові права на
вказану частину земельної ділянки,
т.я. за життя ОСОБА_4 отримавши
свідоцтво про право власності на ?
частину цієї земельної ділянки у
праві спільної сумісної власності на
майно подружжя , набуте за час шлюбу з
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, за
життя не встигла зареєструвати своє
право власності в уповноважених
органах реєстрації прав власності.

Співвласником даної земельної ділянки
є ОСОБА_2 - відповідач у справі.

Позивачка просить суд визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за заповітом на ? частини земельної
ділянки, площею 0,0714 га, розташованої по
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі і просила
їх задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечує.

Приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
у судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
процесу, , суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню за
наступних підстав.

На підставі ст. 1216 ЦК України
спадкування - це перехід прав та
обов'язків (спадщина) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України
спадкоємство здійснюється за
заповітом або за законом.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла мати позивачки та відповідача
- ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1,
видане 27.06.2013 року Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт згідно
якого все своє майно, де б воно не було
і з чого б не складалося, і взагалі все,
що буде належати їй на день смерті, і
на що вона матиме право за законом,
заповідала ОСОБА_1

Крім ОСОБА_1 спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_4 є її син - ОСОБА_2 -
відповідач у справі, який на час
смерті спадкодавця був зареєстрований
та проживав за адресою реєстрації та
проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1.

Спадкове майно складається з ?
частини земельної ділянки, площею 0,0714
га, розташованої по АДРЕСА_1, як а
належала ОСОБА_5 на пiдставi Державного
акту на право приватної власностi на
землю, cepiї ЯЕ №054260, виданого
Запорiзькою мiською радою Запорiзької
областi 29 жовтня 2008 року, кадастровий
номер :04:034:0205, цiльове призначення
- для 6удiвництва i обслуговування
житлового 6удинку, господарських
6удiвель i споруд (присади6на дiлянка).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як переживша
дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала свiдоцтво про
право власностi на 1/2 частку цiєї
земельної дiлянки у правi спільної
сумісної власностi на майно подружжя,
набуте подружжям за час шлю6у, але за
життя не встигла зареєструвати це
право в уповноважених органах
peєстрації прав власностi.

Вказане пiдтверджується Свiдоцтвом про
право власностi вiд 26 грудня 2011 року,
посвiдчене приватним нотаріусом
Запорiзького міського нотарiального
округу ОСОБА_6, зареєстровано у peєcтрі
за №781.

Спiввласниками вказаної земельної
дiлянки, як спадкоємцi пiсля cмepтi батька,
ОСОБА_5, є позивачка - ОСОБА_1 та її брат
- ОСОБА_2

ОСОБА_1 на пiдставi Свiдоцтва про право
на спадщину за законом вiд 26.12. 2011 року,
посвiдченого приватним нотаpiycoм
Запорiзького мiського нотарiального
округу ОСОБА_6, реєстровий №786,
належить 2/3 частини земельної дiлянки,
ОСОБА_2 на 1/3 частину вищевказаного
спадкового майна свiдоцтво про право на
спадщину за законом ще не видано.

Для оформлення своїх спадкових прав
позивачка у встановленому законом
порядку, звернулася до приватного
нотapiyca Запорiзького мiського
нотарiального округу ОСОБА_7 iз заявами
про прийняття спадщини та про видачу
свiдоцтва про право на спадщину за
заповiтом пiсля померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
мaтepi ОСОБА_4.

Проте, оформити свої спадковi права у
нотарiальному порядку позивачка не
можу через вiдсутнiсть
правовстановлюючого документу на
частину земельної дiлянки на iм'я
ОСОБА_4, який вiдповiдно до п.4.14 Порядку
вчинення нотарiальних дiй нотарiусами
України, затвердженого наказом
Miнicтepcтвa юстицiї України вiд 22.02. 2012
року за № 296/5 для видачi свiдоцтва про
право власностi на нерухоме майно в
порядку спадкування необхiдно надати.

Зазначене пiдтверджуеться постановою
про вiдмову у вчиненнi нотарiальної дiї
вiд 04.02. 2014 року, винесеною ОСОБА_7,
приватним нотapiycoм Запорiзького
мiського нотарiального округу.

Вiдповiдно до ч.1 ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину
може одержати свiдоцтво про право на
спадщину.

Згiдно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоемець,
який прийняв спадщину, у складi якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотapiyca за видачею йому
свiдоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Право власностi в Україні повинно
спиратися на певний титул
(правовстановлюючий документ), для
того, щоб бути доведеним перед iншими
особами.

Неможливiсть отримання свiдоцтва про
право на спадщину позбавляє позивача
можливостi здiйснювати права власника
та порушує ч.1 ст. 317 ЦК України, ч.ч. 1,2
ст. 319 ЦК України.

Вiдповiдно до ч.5 ст.11 ЦК України, однiєю з
умов виникнення прав та обов'язкiв
учасникiв цивiльних правовiдносин є
рішення суду.

З приписів ст. 16 ЦК України вбачається,
що захист цивiльних прав шляхом
визнання права власностi належить
судам. Одним із способiв захисту
цивiльних прав, згiдно ч.2 ст. 16 ЦК
України, є визнання права.

З оглдяу на викладене суд приходить до
висновку, що заявлені позивачкою
вимоги є обгрунтованими, доведеними
належними та допустими доками, а тому
підлягають задвоелнню у повнмоу
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України,
ст.ст. 15, 16, 1216,1217,1268-1270 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власностi на 1/2
частину земельної

дiлянки, площею 0,0714 га, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5
на пiдставi Державного акту на право
приватної власностi на землю, cepiї ЯЕ №
054260, виданого на Запорiзькою мiською
радою Запорiзької областi 29 жовтня 2008
року, кадастровий номер :04:034:0205,
цiльове призначення - для будiвництва i
обслуговування житлового будинку,
господарських будiвель i споруд
(присадибна дiлянка) в порядку
спадкування за заповiтом пiсля cмepтi
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4,
пережившою дружиною якого була ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка отримала свiдоцтво про
право власності на 1/2 частку цiєї
земельної дiлянки у правi спiльної
cyмicної власностi на майно подружжя,
набуте подружжям за час шлю6у, але за
життя не зареєструвала це право в
уповноважених органах реєстрацiї прав
власності.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
Дубина Л. А.