Провадження № 2/1622/6554/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року
м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в
складі судді Блажко І.О., розглянувши
заяву акціонерного банку «Укргазбанк»
про відновлення строку на
пред’явлення виконавчого листа до
виконання у цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року ПАТ АБ «Укргазбанк»
звернувся в суд з заявою про
відновлення строку на пред’явлення
виконавчого листа до виконання у
цивільній справі за позовом за позовом
ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. В якій прохали: визнати
поважною причину пропуску строку для
пред’явлення виконавчого листа
Октябрського районного суду м.Полтави
від 19 листопада 2013 року у цивільній
справі №1622/15831/2012; 2/1622/6554/2012, 2/554/352/2013 та
відновити строк на пред’явлення
виконавчого листа про що постановити
відповідну ухвалу.

Сторони в судове засідання не
з»явились, що не перешкоджає розгляду
заяви по суті.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 07 лютого 2013
року Октябрським районним судом
м.Полтави винесено заочне рішення, яким
позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості –
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ПАТ АБ „Укргазбанк”
заборгованість по кредитному договору
№ 98 к-ф від 18 травня 2007 року, на загальну
суму 689 987 гривень 96 копійок та судовий
збір 3 219 гривень.

19 листопада 2013 року видано
виконавчий лист.

Відповідно до ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд, дослідивши матеріали
заяви, приходить до висновку про
задоволення заяви ПАТ АБ «Укргазбанк»
про відновлення строку на
пред’явлення виконавчого листа до
виконання у цивільній справі за
позовом за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, оскільки строк
пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.197, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» про відновлення
строку на пред’явлення виконавчого
листа до виконання у цивільній справі
за позовом публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
– задовольнити.

Поновити пропущений строк
для пред’явлення до виконання
виконавчого листа №№1622/15831/2012;
2/1622/6554/2012; 2/554/352/2013 від 07 лютого 2013 року
на виконання рішення Октябрського
районного суду м.Полтави у цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвалу може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_3