Єдиний унікальний номер 270/185/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3937/2014
Головуючий у суді 1 інстанції - Мащенко
Доповідач - Жарова Ю.І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

04 червня 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду
Донецької області Жарова Ю.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 10 червня 2013 року та на
заочне рішення Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 23 жовтня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до Макіївської міської ради, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
на боці відповідача - Першої
Макіївської державної нотаріальної
контори та ОСОБА_4 про встановлення
факту належності майна на праві
власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 10 червня 2013 року -
задоволено клопотання позивача ОСОБА_2
про забезпечення доказів.

Заочним рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 23 жовтня 2013 року в
задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
Макіївської міської ради, за участю
тріх осіб, що не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, на боці
відповідача - Першої Макіївської
державної нотаріальної контори та
ОСОБА_4 про встановлення факту
належності майна на праві власності та
визнання права власності - відмовлено.

Позивач по справі, ОСОБА_2, не
погодилась з вказаною ухвалою та
рішенням суду та подала апеляційну
скаргу, яка разом з матеріалами справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що
апеляційна скарга подана до суду з
пропуском строку на апеляційне
оскарження, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 294
ЦПК України. Апелянтом заявлено
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 10
червня 2013 року та на заочного рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 23
жовтня 2013 року, про існування яких
позивачка дізналася несвоєчасно, що не
спростовується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, апеляційний суд
вважає, що строк на апеляційне
оскарження ухвали Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 10 червня 2013 року та
заочного рішення Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 23 жовтня 2013 року підлягає
поновленню.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 10
червня 2013 року та заочного рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 23
жовтня 2013 року - задовольнити.

Відновити строк на апеляційне
оскарження ухвали Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 10 червня 2013 року та
заочного рішення Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 23 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Центрально-Міського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
10 червня 2013 року та на заочне рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 23
жовтня 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
Макіївської міської ради, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
на боці відповідача - Першої
Макіївської державної нотаріальної
контори та ОСОБА_4 про встановлення
факту належності майна на праві
власності та визнання права власності.

Копію апеляційної скарги направити
особам, які беруть участь у справі та
встановити строк для принесення
заперечень на апеляційну скаргу до 13
червня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області
Жарова Ю.І.