Справа № 297/1604/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Берегово цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа приватний
нотаріус Берегівського районного
нотаріального округу Закарпатської
області ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3
звернувся в Берегівський районний суд
з заявою про встановлення факту
родинних відносин, вказавши, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла сестра
заявника ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилася спадщина на належне їй
майно.

При зверненні заявника до приватного
нотаріуса із проханням видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_4, їй було
відмовлено, у зв'язку з розбіжностями, а
саме в її свідоцтві про народження та
паспорті по батькові її зазначено як
«ОСОБА_1», а в свідоцтві про смерть
сестри серії НОМЕР_1 від 04.04.2013 року по
батькові сестру зазначено як «ОСОБА_4».
Вказані розбіжності виключають
достовірність доказу про родинні
відносини спадкоємця і спадкодавця, як
рідних сестер.

Встановлення факту родинних зв'язків
заявнику потрібно для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
померлою сестрою ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву в якій
просить розглянути справу без її
присутності, заявлені вимоги просить
задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний
нотаріус ОСОБА_2 в суд не з'явилася,
однак подала заяву в якій просить
розглянути справу без її участі, проти
задоволення заяви ОСОБА_5 не заперечує
та просить її задовольнити.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які заявник посилалася, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає заяву
задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Так, згідно свідоцтва про народження
заявника серії НОМЕР_2 від 03.07.1954 року
прізвище ім'я та по батькові заявника
«ОСОБА_1».

В той же час, відповідно до свідоцтва
про смерть НОМЕР_1 від 04.04.2013 року
прізвище, ім'я, по батькові померлої
«ОСОБА_4».

Факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_1,
підтверджується вищезазначеними
документами, свідоцтвом про народження
останньої серії НОМЕР_2 від 03.07.1954 року,
свідоцтвом про одруження батьків
заявника НОМЕР_4 від 10.11.1953 року та
свідоцтвом про народження батька
заявника серії НОМЕР_3 від 26.10.1953 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
та ОСОБА_1 - є рідними сестрами.

За таких обставин, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин - підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 197 ч.2, 234, 256 ч.1
п. 1, 6, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року - як рідними
сестрами.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: Ільтьо
І. І.