Справа № 434/4450/14-ц
Провадження № 2/434/2966/14
УХВАЛА

26 червня 2014 року

Суддя Артемівського районного суду
м. Луганська Космінін С.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову у порядку ст. 151 ЦПК
України про накладення арешту на майно
по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту проживання однією сім’єю без
реєстрації шлюбу, визнання майна
спільною сумісною власністю подружжя,
розподіл майна та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про встановлення
факту проживання однією сім’єю без
реєстрації шлюбу, визнання майна
спільною сумісною власністю подружжя,
розподіл майна та стягнення коштів.

З метою забезпечення позову позивачка
надала суду заяву в якій просить вжити
заходи забезпечення позову шляхом
накладення арешту на майно, що
знаходиться за адресою: вул.
Живопісная, 11, с. Відне, м. Луганськ, за
наступним переліком: електрообігрівач,
кондиціонер LG (24), посудомийна машина
Zanusy, варочна панель Gorenie simpley siti , бойлер,
духова шафа Gorenie simpley siti, витяжка,
холодильник Samsung, кухня вулична, меблі
кухонні, унітаз у кількості 3 шт.,
раковина у ванну кімнату, раковина у
кухні, тарілки 10 шт., виделки 20 шт., ложки
20 шт., склянки 35 шт., блюдо для салатів,
каструлі 10 шт., сковорода 5 шт., горщики
для квітів 12 шт., квіти кімнатні, рамки
для фотографій 20 шт., кружки 15 шт.,
блюдця 10 шт., лотки пластикові 10 шт.
половник 2 шт., толкушка для картоплі,
лопатки для жарки 4 шт., штори, корзина
для білизни 3 шт., дошка розділочна, тази
2 шт., сушка для білизни, матрац,
дзеркало в ванній кімнаті, тумба в
ванній кімнаті, система очищення води,
банки скляні 50 шт., кришки 50 шт., полиці 4
шт., а також на земельну ділянку,
розташовану за адресою: вул.
Живопісная, 11, с. Відне, м. Луганськ, що
оформлена на ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви позивачка
посилається на те, що відповідач ОСОБА_2
може розпорядитися спірним майном, що
ускладнить в подальшому виконання
рішення або зробить його виконання
неможливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов
забезпечується накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України,
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

При вирішенні питання про забезпечення
позову суд приймає до уваги, що не
забезпечення позову може ускладнити
або зробити неможливим виконання у
подальшому рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.

Разом з цим, суд вважає заявлене
клопотання підлягаючим задоволенню
частково.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 152, ч.1 ст.153 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Накласти арешт на наступне майно, що
знаходиться за адресою: вул.
Живопісная, 11, с. Відне, м. Луганськ:
електрообігрівач, кондиціонер LG (24),
посудомийна машина Zanusy, варочна панель
Gorenie simpley siti, бойлер, духова шафа Gorenie
simpley siti, витяжка, холодильник Samsung, кухня
вулична, меблі кухонні.

Виконання ухвали доручити ВДВС
Ленінського району м. Луганська.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області протягом 5-ти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

С.О. Космінін