Дата документу 08.07.2014
Справа № 320/1946/14-ц
Провадження № 2/320/1270/14
08 липня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької
головуючого - судді Притуло Л.В.
при секретарі - Луценко П. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору від
11.12.2011 року, ОСОБА_1 11.12.2011 року отримав
кредит у розмірі 4995,85 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається із Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам. У
порушення норм закону та умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконував.
Станом на 25.02.2014 року відповідач має
заборгованість за кредитним договором
заборгованість за кредитом в розмірі
4995,85 гривень, заборгованість по
процентам за користування кредитом в
розмірі 3,24 гривні, заборгованість по
комісії за користування кредитом 1498,80
гривень, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
розмірі 5978,99 гривень, а також штрафи
відповідно до п. 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 гривень -
штраф (фіксована частина) та 623,84 гривні
- штраф (процентна складова). Позивач
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
сплачених судових витрат у розмірі 243,60
Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, від неї
надійшла заява про слухання справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, що підтверджується поштовою
кореспонденцією (а.с.31), заяви про
розгляд справи за його відсутності не
За таких обставин суд прийняв рішення
про заочний розгляд справи.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
у повному обсязі за наступних підстав.
11.12.2011 року був укладений договір між
сторонами по справі №А33BRP66140043,
відповідно до якого ОСОБА_1 11.12.2011 року
отримав кредит у розмірі 4995,85 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
Відповідно до п.5.1 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам при
порушенні відповідачем будь-якого із
зобов'язань, передбачених заявою та п.п.
3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право
нараховувати пеню, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу, але не менше однієї гривні за
кожний день прострочки платежу (а.с.12).
Пунктом 5.5 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам встановлено
термін позовної давності тривалістю 5
років по вимогам про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки - пені, штрафів за
даним договором (а.с.12).
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідач не виконував умови договору
належним чином та відповідно до
розрахунку (а.с.5) сума заборгованості
ОСОБА_1 станом на 25.02.2014 року складає
кредитом в розмірі 4995,85 гривень,
заборгованість по процентам за
користування кредитом в розмірі 3,24
гривні, заборгованість по комісії за
користування кредитом 1498,80 гривень,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в розмірі 5978,99
гривень, а також штрафи відповідно до п.
5.3 Умов та правил надання банківських
послуг: 500 гривень - штраф (фіксована
частина) та 623,84 гривні - штраф
(процентна складова).
Відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем сплачений
судовий збір в сумі 243,60 гривні (а.с.1).

Таким чином, суд вважає, що позовна
заява Публічного акціонерного
товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості законна,
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Мелітополя Запорізької
області, який мешкає та зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-банк»,
на р/р 0010, МФО 307770, ,
суму заборгованості за договором
№А33BRP66140043 від 11.12.2011 року у розмірі 13600
(тринадцять тисяч шістсот) гривень 72
(сімдесят дві) копійки, а саме:

- заборгованість за кредитом - 4995
(чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто
п'ять) гривень 85 (вісімдесят п'ять)
копійок,

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3 (три) гривні 24
(двадцять чотири) копійки,

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1498 (одна тисяча
чотириста дев'яносто вісім) гривень 80
(вісімдесят) копійок,

- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 5978 (п'ять
тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) гривень
99 (дев'яносто дев'ять) копійок,

- штраф (фіксована частина) - 500
(п'ятсот) гривень,

- штраф (процентна складова) - 623
(шістсот двадцять три) гривні 84
(вісімдесят чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Мелітополя Запорізької
області, який мешкає та зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-банк»,
на р/р 0001, МФО 307770, ,
суму сплаченого судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем ОСОБА_1
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ:
Притуло Л.В.