Справа № 591/1619/14-ц
Провадження № 2/591/969/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в
складі: головуючого-судді Янголя Є.В.,
при секретарі Дубініній Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з
обмеженою відповідальністю «ТНК» про
стягнення заборгованості -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що
від 26.04.2007 року ОСОБА_1 було надано
кредит в іноземній валюті в сумі 121103,00
Швейцарських франків строком до 25.04.2028
року згідно з графіком погашення
кредиту, якщо тільки не буде
застосовано інший термін повернення
кредиту відповідно до умов договору та
сплачувати протягом 30 календарних
днів, рахуючи з дати видачі кредиту,
проценти за користування кредитом у
розмірі 8,99% річних. По закінченню цього
строку та кожного наступного місяця
кредитування процентна ставка
підлягає перегляду відповідно до умов
кредитного договору. В забезпечення
виконання даного зобов'язання між
банком та ОСОБА_2 було укладено договір
поруки № 237406 від 20.02.2009 року,
аналогічний договір було укладено між
банком та Товариством з обмеженою з
відповідальністю «ТНК» № 111245 від 26.04.2007
року. Однак, взяті на себе зобов'язання
ОСОБА_1 не виконував в наслідок чого
станом на 25.02.2014 року утворилась
заборгованість. У зв'язку з
невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов
договору, йому та поручителю
направлялася письмові вимоги про
повернення боргу. Не зважаючи на це,
відповідачі до цього часу так і не
погасили наявну заборгованість за
кредитними договороми. Тому просить
стягнути в солідарному порядку з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ТОВ
«ТНК» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 117376 Швейцарських
франків 62 сантима, гривневий
еквівалент якої за курсом НБУ на дату
розрахунку заборгованості становить
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час розгляду
справи судом повідомлений належним
чином, в своїй заяві просить справу
розглядати в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.
Представник відповідача ТОВ «ТНК»
Шиленко П.В. в судове засідання не
з'явилась про час розгляду справи
повідомлена, причини неявки суду не
Відповідач ОСОБА_2 про час розгляду
справи судом повідомлялась належним
чином, прични неявки суду невідомі.
За згоди представника позивача суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів. Крім того, згідно ст. 197
ЦПК України вважає за можливе провести
розгляд справи без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню виходячи
Судом встановлено, що позивач та
відповідач 26.04.2007 року уклали договір
про надання споживчого кредиту №
швейцарських франків зі сплатою
процентів та комісії в порядку та на
умовах визначених договором (а.с. 8-17) та
додаткові угоди (а.с. 24, 32). В
забезпечення виконання кредитного
договору між позивачем та товариством
з обмеженою відповідальністю «ТНК»
було укладено договір поруки № 111245 від
26.04.2007 року (а.с. 39-41) та додаткові угоди
(а.с. 42-43). Крім того договір поруки та
додаткові угоди було також укладено
між позивачем та ОСОБА_2 (а.с.44-47). В
порушення вимог договорів відповідач
ОСОБА_1 неналежним чином виконав умови
кредитних договорів і припинив виплату
щомісячних платежів. У зв'язку з чим
станом на 25.02.2014 року утворилась
заборгованість в розмірі 117376,62
Швейцарських франків, що за курсом НБУ
станом на 25.02.2014 року становить 1193405,66
грн., з яких: 105788,90 Швейцарських франків
(1075589,60 грн.) - кредитна заборгованість,
заборгованість по процентам, 1037,95
за прострочення сплати кредиту, 738,86
Швейцарських франків ( 7512,24 грн.) - пеня
за прострочення сплати процентів, що
підтверджується довідкою-розрахунком
(а.с. 48-57). В зв'язку з чим позивач
просить стягнути з відповідачів
заборгованість в солідарному порядку
яка утворилась станом на 25.02.2014 року.
Відповідно до п.4 Кредитного договору,
позичальник зобов'язаний достроково
повернути всю суму кредиту та повністю
сплатити плату за кредит, у разі
порушення позичальником термінів
сплати будь-яких своїх зобов'язань.
Відповідно до п.7 Кредитного договору,
за порушення термінів повернення
кредиту, та/або процентів за кредит,
та/або комісій, відповідач сплачує
позивачу додатково до встановленої
процентної ставки за кредит пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від гривневого еквіваленту суму
простроченого платежу, сума якого
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на дату
нарахованої такої пені.
Відповідно до умов договору поруки
відповідачі ТОВ « ТНК» та ОСОБА_2
зобов'язались відповідати у повному
обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх
зобов'язань, що виникли з кредитного
Судом встановлено, що позичальник у
встановлений угодою термін ( та на час
розгляду справи також) кредит в повному
обсязі не повернув, не проводив
поетапного повернення коштів та
відсотків за користування кредитом.
Поручителі не вжили заходів до
відшкодування боргу.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено
обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, встановлені договором.
Тому суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Питання про судові витрати суд вважає
за необхідне вирішити відповідно до 88
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТНК» на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту в розмірі 117376, 62 Швейцарських
франків, що за курсом НБУ станом на
25.02.2014 року становить 1193405 грн. 66 коп. та
в дольовому порядку 3654 грн. в рахунок
відшкодування судового збору, тобто по
1218 грн з кожного.
Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана особою, яка була присутня
при оголошенні рішення суду протягом 10
днів з дня його оголошення а особою, яка
не брала участі в розгляді справи,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення до судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Сумської
області через Зарічний районний суд
м.Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Повний текст рішення виготовлено 01.07.2014
року

Суддя
Є.В. Янголь