Справа № 342/417/14-ц
Провадження № 2/342/311/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик
Г.І.

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городенка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
в сумі 27000 грн.

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі
27000 грн. та судових витрат по справі. В
позовній заяві покликається на те, що
30.12.2012 р. відповідач ОСОБА_2 позичив у
нього 3000 доларів США, що на підставі
розпорядження № 303 ПАТ «КБ «Надра» від
06.03.2014 року еквівалентно 27 000 грн.

04 вересня 2013 року з власної ініціативи
ОСОБА_2 склав розписку, в якій обумовив
термін її повернення позики в сумі 3000
доларів США до 10 жовтня 2013 року. У
вказаний строк відповідач борг не
повернув та на сьогоднішній день
взагалі уникає розмов з цього приводу.
Наведене свідчить про його умисне
ухилення від сплати позичених коштів,
що змусило позивача звернутися з даним
позовом в суд.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав суду заяву про розгляд справи в
його відсутності, зазначивши, що позов
підтримує повністю. Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином.

За таких обставин судом прийнято
рішення про розгляд справи у
відсутності сторін. Згідно вимог ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити, виходячи з наступного.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики є
укладеним з моменту передавання грошей
або інших речей, визначених родовими
ознаками. Договір позики укладається в
письмовій формі, якщо його сума не менш
як у десять разів перевищує
встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян (ч. 1 ст. 1047 ЦК України).

Судом встановлено, що між сторонами в
письмовій формі був укладений
договір позики, підтвердженням його
укладення є розписка позичальника -
ОСОБА_2, як передбачено ч. 2 ст.1047 ЦК
України. В розписці від 04.09.2013 р.
зазначено, що ОСОБА_2, який проживає в
АДРЕСА_1, позичив 30.12.2012 р. в ОСОБА_1 3000
доларів США і зобов'язується їх
повернути до 10.10.2013 р., розписка
підписана відповідачем. Також в
розписці зазначені дані з його
паспорта: НОМЕР_2 та інд. № НОМЕР_1.

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог чинного
законодавства. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК
України боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлено строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк. Згідно ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав
зобов'язання у встановлений договором
строк.

Ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Позичені кошти відповідач позивачу не
повернув. Згідно вимог ч.2 ст. 545 ЦК
України у випадку прийняття
виконання зобов'язання кредитор
повинен повернути боржнику борговий
документ. Наявність у позивача
боргового документа відповідача
свідчить про невиконання останнім
зобов'язання. Оригінал розписки,
доданий позивачем до матеріалів
справи, стверджує факт невиконання
відповідачем зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст.192 ЦК України законним
платіжним засобом, обов'язковим до
приймання за номінальною вартістю на
всій території України, є грошова
одиниця України - гривня. В п.14
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 18.12.2009року №14 «Про судове
рішення у цивільній справі» зазначено,
що у разі пред'явлення позову про
стягнення грошової суми в іноземній
валюті суду слід у мотивувальній
частині рішення навести розрахунки з
переведенням іноземної валюти в
українську за курсом, встановленим
Національним банком України, на день
ухвалення рішення.

На час ухвалення рішення офіційний
курс долара становить 1183,3307 грн. за 100
доларів США, то сума боргу 3000 дол. США
в гривневому еквіваленті становить
35499,92 грн. Так як згідно з вимогами ст. 11
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь в справі, приймаючи до
уваги те, що відповідач ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
зобов'язань перед позивачем ОСОБА_1,
тому суд приходить до висновку, що з
нього на користь позивача необхідно
стягнути борг у визначеній позивачем
сумі 27000 грн.

Судовий збір в розмірі 270 грн.
відповідно до ст. 88 ЦПК України слід
покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.
526,527,530,545,546, 610-612, 625, 1046-1050 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10,11,60,192, 209, 212, 214- 215, 218
ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
с. Ясенів-Пільний Городенківського
району Івано-Франківської області на
користь ОСОБА_1 суму боргу за договором
позики 27 000 (двадцять сім тисяч) грн. та
270 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Ничик Г.І.