Справа № 159/3432/14-ц
Провадження № 2-о/159/78/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
01 липня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді
Восковської О.А.,

за участю секретаря Горішної Н.В,

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, з участю
заінтересованої особи - ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, з участю
заінтересованої особи - ОСОБА_2
Заявлені вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3,
і після його смерті відкрилась
спадщина на належну йому, як
співвласнику, частину квартири
АДРЕСА_1. Заявник вказує, що її син
постійно проживав разом із нею в
АДРЕСА_1, хоча і не був зареєстрований
за даною адресою. Вказує також, що
ОСОБА_3 одруженим не був та заповіту не
складав, у зв'язку із чим вона є єдиним
спадкоємцем після смерті сина,
оскільки її чоловік ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, а дочка ОСОБА_2
зареєстрована та проживає за іншою
адресою з 22.07.2005 року. Зазначає, що після
смерті сина вона не займалась
оформленням спадкових прав, однак на
сьогоднішній день виникла така
необхідність, а тому вона звернулась в
держнотконтору, де їй було роз'яснено,
що оформити спадкові права через
нотконтору вона не зможе, оскільки не
має підтвердження, що на момент смерті
вона та її покійний син постійно
проживали разом. Заявник вказує, що
згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, він не
заявить про відмову від неї. За таких
обставин заявник звернулась до суду та
просить встановити факт постійного
проживання її зі спадкодавцем ОСОБА_3
на час відкриття спадщини 26 лютого 2009
року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
подану заяву підтримала повністю та
просить її задовольнити та встановити
факт її постійного проживання зі
спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття
спадщини 26 лютого 2009 року.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судовому засіданні не заперечила проти
задоволення заяви та підтвердила факт
постійного проживання покійного брата
ОСОБА_3 разом з їх матір'ю, - заявницею у
справі - ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши пояснення заявника
ОСОБА_1 та заінтересованої особи
ОСОБА_2, покази свідків, дослідивши
письмові докази у справі, приходить до
висновку, що заява підставна та
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявить про відмову від неї.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування» якщо виникнення права на
спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутись в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання з ним однією
сім'єю, постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилась до 01 січня 2004 року.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 09.08.1995 року, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками
вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 виданого відділом ДРАЦСу по
м.Ковелю РС Ковельського МРУЮ, актовий
запис №135, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а
відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 виданого відділом ДРАЦСу
по м.Ковелю РС Ковельського МРУЮ,
актовий запис №569, ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про право власності
від 25.03.1994 року виданого АТ
«Ковельсільмаш», квартира, яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
належить на праві приватної спільної
власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, тобто кожному із співвласників
належить по 1/4 ідеальної частки
квартири (а.с.5).

Як убачається із будинкової книги у
квартирі АДРЕСА_1 з 27.11.2004 року були
зареєстровані та проживали ОСОБА_5
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак 29.10.2013 року
ОСОБА_5 був знятий з реєстрації у
зв'язку із смертю, а 22.07.2005 року була
знята із реєстраційного обліку і
ОСОБА_2

Як пояснила у судовому засіданні
заявниця, її син ОСОБА_3 до смерті
(ІНФОРМАЦІЯ_1) постійно проживав із нею
у вищевказаній квартирі, вони разом
вели спільне господарство, займались
домашніми справами, однак син не був
зареєстрований у вищевказаній
квартирі, хоча і був її співвласником.

Такі пояснення ОСОБА_3 підтвердили у
судовому засіданні і свідки ОСОБА_9 та
ОСОБА_10 які є сусідами заявниці, і які,
кожен зокрема, показали, що дійсно
ОСОБА_3 постійно проживав разом із
батьками у квартирі АДРЕСА_1, аж до
своєї смерті і його поховання у 2009 році
проходило також із згаданої квартири.

У суду немає підстав ставити під сумнів
показання свідків і доказів, які б
спростовували показання свідків суду
не надано.

Задоволення поданої заяви має для
ОСОБА_1 юридичне значення та буде
відповідати її інтересам, оскільки без
встановлення даного факту, вона буде
позбавлена можливості реалізувати
своє право на спадщину, яка відкрилась
після смерті її сина ОСОБА_3 оскільки
нотаріальною конторою було роз'яснено,
що оформити спадкові права через
нотконтору вона не зможе, відсутнє
підтвердження, що на момент смерті вона
та її покійний син постійно проживали
разом.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, що передбачено
ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,218,256,259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 на
час смерті її сина ОСОБА_3 і на час
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 -
постійно проживала зі спадкодавцем
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

ГоловуючаО. А. Восковська