Справа № 464/5174/14-ц
пр.№ 2/464/1308/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 року

Сихівський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді
Дулебка Н.І.

при секретарі Кріль
Х.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 21 червня 2008 року у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, актовий запис №1175
та стягнення аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800 грн.
щомісяця до досягнення ними
повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що з 21 червня 2008
року перебуває у зареєстрованих
шлюбних відносинах з відповідачем. Від
спільного подружнього проживання у них
народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружні стосунки
між ними не склались, так як вони
виявились різними людьми з різними
поглядами на життя та сім?ю. Сторони не
проживають разом з грудня 2012 року, не
ведуть спільного господарства, не
підтримують подружніх стосунків.
Переконана, що сім'я розпалась
остаточно, примирення між ними
неможливе, шлюб існує формально.
Додатково просить змінити її прізвище
на дівоче «ОСОБА_1». Крім цього, у
зв'язку з невиконанням відповідачем
своїх батьківських обов'язків щодо
матеріального забезпечення дітей,
просить стягувати з нього аліменти до
досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
просить розглядати справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи шляхом поміщення оголошення про
виклик до суду в пресу, а саме газету
«Високий Замок».

Згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України з
опублікуванням оголошення про виклик
відповідач вважається повідомленим
про час і місце розгляду справи.

Відповідно до переліку
друкованих засобів масової інформації
місцевої сфери розповсюдження, який
затверджений Розпорядженням КМ
України від 18.12.2013 року №1022-р „Про
друковані засоби масової інформації
загальнодержавної та місцевої сфери
розповсюдження, в яких у 2014 році
розміщуються оголошення про виклик до
суду відповідача, третіх осіб, свідків,
місце фактичного проживання
(перебування) яких невідоме", таким
друкованим регіональним засобом є
газета «Високий Замок».

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи,
з"ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для цього
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 21 червня 2008 року у міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис №1175, проте
міцної сім"ї не створили. Від подружніх
відносин у них народились діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Сторони не проживають разом тривалий
час, спільного господарства не ведуть
не підтримують подружніх відносин,
позивач наполягає на розірванні шлюбу.
А тому, суд приходить до висновку, що
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе і такі
обставини суперечать інтересам сторін,
тому шлюб слід розірвати, змінивши
прізвище позивача на дівоче «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.182 Сімейного кодексу України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж тридцять відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються у
частці від доходу її батька і у твердій
грошовій сумі.

Ст. 184 Сімейного кодексу України
передбачає визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі у
випадку наявності платника аліментів
нерегулярного, мінливого доходу.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного
Суду від 15.05.2006 року №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» передбачено, що
відсутність домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину є
підставою для звернення до суду з
відповідним позовом того із тих, з ким
вона проживає.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_4,
батьками яких є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1
/а.с.4,5/.

З довідки форми 2 №348, виданої
Житлово-будівельним кооперативом,
вбачається, що діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають
разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1

Враховуючи відсутність доказів на
підтвердження виконання відповідачем
обов'язку по утриманню неповнолітніх
дітей, суд приходить до висновку, що з
нього слід стягувати аліменти на
утримання дітей до досягнення ними
повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує задовільний стан здоров'я
дітей, матеріальне становище дітей,
яких утримує позивачка, та приходить до
висновку, що з відповідача в користь
позивачки на утримання неповнолітніх
дітей слід щомісячно стягувати
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 800 грн., починаючи з часу подачі
позову до суду, тобто з 27.05.2014р. до
досягнення ними повноліття.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК
України, з відповідача в дохід держави
необхідно стягнути судові витрати у
розмірі, встановленому законом України
„Про судовий збір", а саме 243,60 грн., від
сплати яких звільнена позивач.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 110,112, 180, 181, 182, 183, 184
Сімейного кодексу України, постанови
Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року
№3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» та
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21 червня 2008 року у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, актовий запис №1175.

При розірванні шлюбу змінити позивачу
ОСОБА_1 її прізвище на дошлюбне -
«ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти
на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій
грошовій сумі в розмірі 800 грн.
щомісячно, починаючи з 27.05.2014 р. і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача в дохід
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача про його
перегляд, поданою протягом десяти днів
з дня отримання копії вказаного
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий

Дулебко Н.І.