Справа 206/3712/14-ц
Провадження 2/206/985/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2014 р. Самарський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Сухоруков А.О.,

при секретарі
Сядро Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

11 червня 2014р. позивач ОСОБА_1 звернулася
до Самарського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що з 5 квітня
2003р. вона перебуває в зареєстрованому
шлюбі із ОСОБА_2 Від цього шлюбу в них є
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З початку 2014р,
вони не підтримують подружні стосунки,
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливі і суперечитиме її інтересам.
Спору про поділ майна, між ними, не має.
За домовленістю між ними син -
залишиться проживати з нею.

На підставі викладеного позивач
просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачем (а.с.2).

Позивач в судове засідання не з'явився,
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, прохала задовольнити
позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності позов
визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку щодо задоволення
позовних вимог.

Судом встановлено, що з 5 квітня 2003р.
позивач ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) та
відповідач ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 5 квітня 2003р. (а.с.7).

В шлюбі у позивача ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2 народилася дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 17 червня
2003р. (а.с.8).

В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду у відповідності зі ст. 110
цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило би
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Оскільки було встановлено і
підтверджено факт розірвання шлюбних
стосунків між сторонами, враховуючи
небажання позивача зберігати родину,
що реєстрація шлюбу носить формальний
характер, а подальше спільне життя
подружжя суперечить їх інтересам, що
має істотне значення, суд вважає
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню вимогу позивача про
розірвання шлюбу із відповідачем.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу - не здійснювалося.

На підставі викладеного і керуючись ст.
105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 174,
197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 (до шлюбу
ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 5
квітня 2003р. відділом реєстрації актів
громадського стану Індустріального
районного управління юстиції м.
Дніпропетровська (актовий запис № 154) -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
понесені нею судові витрати зі сплати
судового збору у розмірі 243,60грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.О. Сухоруков