Справа № 182/4006/14-ц
Провадження № 2/0182/2593/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.06.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Шестакової
З.С.

при секретарі -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на наступні обставини.

З 19 липня 2010 року сторони перебувають у
шлюбі, який зареєстрували у
Виконавчому комітеті Менжинської
сільської ради Нікопольського району
Дніпропетровської області.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння та
різні погляди на сімейне життя, що
призводило до сварок, внаслідок чого
подружжя втратило почуття кохання та
поваги один до одного.

У зв'язку з цим, з 26 червня 2013 року
подружжя припинили фактичні шлюбні
відносини.

Враховуючи те, що примирення між
подружжям не можливе, позивач ОСОБА_1
просила суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилася
від неї надійшла заява про розгляд
справи без її участі, на позовних
вимогах наполягла та просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву
про розгляд справи без його участі
проти розірвання шлюбу не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення .

Як було встановлено судом, подружжя
перебувають у шлюбі з 19 липня 2010 року,
який зареєстрували у Виконавчому
комітеті Менжинської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблений
актовий запис № 17 (а.с.5).

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Спільне подружнє життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння та
різні погляди на сімейне життя, що
призводило до сварок, внаслідок чого
подружжя втратило почуття кохання та
поваги один до одного.

Тому, з 26 червня 2013 року подружжя
припинили фактичні шлюбні відносини.

Сторони не виявили бажання
примиритися, тому суд вважає про
неможливість подальшого збереження
сім'ї.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, а тому
шлюб слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України,
ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 липня 2010 року у
Виконавчому комітеті Менжинської
сільської ради Нікопольського району
Дніпропетровської області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблений
актовий запис № 17, та від якого є син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова