Справа № 699/641/14-ц
Номер провадження 2/699/246/14
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

10.07.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь – Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Корсуня -
Шевченківського цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до компанії
сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю
«Агрофірма Корсунь» з участю третьої
особи: ОСОБА_4 про відшкодування
матеріальної шкоди шкоди, спричиненої
дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд з позовом в
якому просить стягнути з відповідача
матеріальну шкоду в сумі 36340 грн 10 коп,
з яких вартість матеріального збитку,
завданого автомобілю в результаті його
пошкодження при ДТП складає 35540 грн 10
коп та 800 грн за проведення експертного
дослідження та судові витрати.

Свій позов позивач мотивує тим, що
10.03.2014 р. о 20год. 50хв. на а/д
Київ-Знам’янка 136км+981м., гр. ОСОБА_4,
керуючи трактором марки «Беларус-1221.2»
д.н.з 27899СА не врахував дорожньої
обстановки, габаритів т/з, в результаті
чого допустив виїзд на зустрічну смугу
руху де допустив зіткнення із
зустрічним автомобілем НОМЕР_1 під
керуванням гр. ОСОБА_1, внаслідок чого
дані транспортні засоби отримали
значних механічних пошкоджень, чим
порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР України.

Постановою Корсунь-Шевченківського
районного суду від 25.03.2014 року ОСОБА_4
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 грн (а.с.17).

Відповідно до звіту №01.03.14 від
19.03.2013 року вартість матеріального
збитку, завданого власнику автомобіля
«Ford Transit Connect» в результаті його
пошкодження при ДТП складає 35540 грн 10
коп. Так як на час
дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5
перебував у трудових відносинах з
компанією сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма Корсунь»,
тому позивач і просить стягнути з
останніх матеріальні збитки.

В суді представник позивача свій
позов підтримав та надав суду
пояснення, аналогічні тим, що викладені
в позовній заяві.

Представник відповідача позов не
визнала та заявила клопотання про
призначення судової автотоварознавчої
експертизи.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Оскільки для вирішення питань,
пов»язаних з вирішенням даного спору
необхідні знання спеціалістів, то по
справі необхідно призначити судову
автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.53,143,144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до компанії сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма Корсунь»
з участю третьої особи: ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної шкоди,
спричиненої дорожньо-транспортною
пригодою, призначити судову
автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити
експерту ОСОБА_6 (18000, м.Черкаси, а/с 161) за
умови що останній внесений до Реєстру
атестованих судових експертів,
попередивши його про кримінальну
відповідальність за ст. 384, 385 КК
України.

Експертизу провести в місячний строк з
часу отримання даної ухвали.

На вирішення експертизи поставити
питання:

1.          Яка вартість
відновлювального ремонту автомобіля
НОМЕР_2?

2.          Яка розмір матеріальних
збитків, спричинених внаслідок
пошкодження автомобіля НОМЕР_2?

Оплату за проведення експертизи
покласти на компанію
сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю
«Агрофірма Корсунь» (вул.Симоненка, 4
м.Корсунь-Шевченківський Черкаська
область).

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи № 699/641/14-ц.

Експертизу проводити в присутності
представників позивача, відповідача.

До одержання висновку експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження до апеляційного
суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області протягом п*яти днів
з дня її оголошення.

Суддя
Свитка С. Л.