НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/3569/14
№ 2/183/2756/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Городецького Д.І.

секретаря - Кравченко О.О.

прокурора Каплун П.О.

представника позивача Цмикал В.В.

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Прокопович
В.В.

представника третьої особи Теличко Л.О.
.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Новомосковської міської ради до
ОСОБА_2, треті особи - Комунальне
некомерційне підприємство
«Новомосковський міський центр
первинної медико-санітарної допомоги»,
Комунальний заклад «Новомосковська
центральна міська лікарня»
Дніпропетровської обласної ради» про
відібрання дитини у матері без
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2014 року Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Новомосковської міської ради
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,
треті особи - Комунальне некомерційне
підприємство «Новомосковський міський
центр первинної медико-санітарної
допомоги», Комунальний заклад
«Новомосковська центральна міська
лікарня» Дніпропетровської обласної
ради» про відібрання дитини у матері
без позбавлення батьківських прав.

На обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 23 травня 2014 року до
Служби у справах дітей виконавчого
комітету Новомосковської міської ради
надійшло повідомлення Комунального
некомерційного підприємства
«Новомосковський міський центр
первинної медико-санітарної допомоги»
та Комунального закладу
«Новомосковська центральна міська
лікарня» Дніпропетровської обласної
ради» про те, що ОСОБА_2 не виконує
рекомендації лікарів щодо обстеження
малолітньої дочки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 05 травня 2014 року по 14 травня 2014 року
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проходила
стаціонарне лікування в дитячому
відділенні з діагнозом: внегоспітальна
вогнищева правостороння пневмонія,
гіпертрофія І-ІІ стадії, кандидоз
ротоглотки, анемія. Дитина знаходиться
в стані кахексії, має у віці 7,5 років
вагу однорічної дитини - 12,5 кг., дефіцит
ваги становить 50%.

06 травня 2014 року її мати - відповідач
ОСОБА_2 самовільно забрала дитину з
відділення, відмовилася від лікування
та обстеження.

За життєвими показниками, дитина має
важке тяжке хронічне інфекційне
захворювання і потребує термінової
медичної допомоги в умовах 7-го
відділення Дніпропетровської обласної
клінічної лікарні.

Відповідачка ОСОБА_2 категорично
відмовляється від проходження повного
медичного обстеження дитини,
відмовляється здавати необхідні
медичні аналізи та проходити вкрай
важливий для дитини курс лікування, чим
порушує вимоги ст. 150 СК України,
створює безпосередню загрозу життю та
здоров'ю дитини, що може привести до
тяжких наслідків.

В зв'язку з наведеним, посилаючись на
вимоги ст.ст. 150-155, 164, 170 СК України,
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Новомосковської міської ради
просив суд відібрати ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері - ОСОБА_2, без
позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник
позивача - Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Новомосковської
міської ради підтримав позов в повному
обсязі. Посилався на підстави
звернення до суду, викладені в заяві
просив суд задовольнити вимоги.

В судовому засідання відповідачка
ОСОБА_2 заперечувала проти задоволенні
позову.

Представники третіх осіб -
Комунального некомерційного
підприємства «Новомосковський міський
центр первинної медико-санітарної
допомоги» та Комунальний заклад
«Новомосковська центральна міська
лікарня» Дніпропетровської обласної
ради» в судовому засіданні зазначили,
що позов вважають обґрунтованим,
оскільки, дитина потребує негайного
лікування, мати дитини, відмовляючись
від її обстеження та лікування, створює
загрозу життю та здоров'ю дитини.

Прокурор в судовому засідання
зазначив, що позов підлягає
задоволенню, оскільки дії
відповідачки, як матері, призводять до
загрози життю та здоров'ю дитини.

Заслухавши пояснення сторін, третіх
осіб, прокурора, дослідивши докази,
надані сторонами, суд приходить до
наступного..

У відповідності до свідоцтва про
народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка м. Новомосковськ
Дніпропетровської області, є матір'ю
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с.
Дерезувате Синельниківського району
Дніпропетровської області

Судом встановлено, що у відповідності з
випискою із медичної карти
стаціонарного хворого, з 05 травня 2014
року по 14 травня 2014 року ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 проходила стаціонарне
лікування в дитячому відділенні з
діагнозом: внегоспітальна вогнищева
правостороння пневмонія, гіпертрофія
І-ІІ стадії, кандидоз ротоглотки,
анемія. Згідно висновків лікарів,
дитина знаходиться в стані кахексії,
має у віці 7,5 років вагу однорічної
дитини - 12,5 кг., дефіцит ваги становить
50%, за життєвими показниками, дитина має
важке тяжке хронічне інфекційне
захворювання і потребує термінової
медичної допомоги в умовах 7-го
відділення Дніпропетровської обласної
клінічної лікарні, рекомендоване
термінова госпіталізація в Обласну
дитячу клінічну лікарню для
обстеження.

Відповідачка ОСОБА_2 відмовилася від
лікування та обстеження дитини, що
підтверджується: заявами ОСОБА_2 від 07
травня 2014 року; 08 травня 2014 року; актом
фіксації відмови від 12 травня 2014 року.

У відповідності до ч.2 ст. 150 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Згідно до вимог ч.2 ст. 155 СК України,
батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Суд приходить до переконання, що
відмовляючись від проходження
обстеження та лікування дитини, ОСОБА_2,
не піклується про стан здоров'я дитини,
діє всупереч інтересам дитини, що може
привести до настання тяжких наслідків.

У відповідності до ст. 164 СК України, 1.
Мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування; 2)
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини; 3)
жорстоко поводяться з дитиною; 4) є
хронічними алкоголіками або
наркоманами; 5) вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва; 6)
засуджені за вчинення умисного
кримінального правопорушення щодо
дитини.

На підставі ст. 170 СК України, 1. Суд може
постановити рішення про відібрання
дитини від батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках, передбачених пунктами 2-5
частини першої статті 164 цього Кодексу,
а також в інших випадках, якщо
залишення дитини у них є небезпечним
для її життя, здоров'я і морального
виховання. У цьому разі дитина
передається другому з батьків, бабі,
дідові, іншим родичам - за їх бажанням
або органові опіки та піклування. 2. У
виняткових випадках, при безпосередній
загрозі для життя або здоров'я дитини,
орган опіки та піклування або прокурор
мають право постановити рішення про
негайне відібрання дитини від батьків.
У цьому разі орган опіки та піклування
зобов'язаний негайно повідомити
прокурора та у семиденний строк після
постановлення рішення звернутися до
суду з позовом про позбавлення батьків
чи одного з них батьківських прав або
про відібрання дитини від матері,
батька без позбавлення їх батьківських
прав. З таким позовом до суду має право
звернутися прокурор. 3. Якщо відпадуть
причини, які перешкоджали належному
вихованню дитини її батьками, суд за
заявою батьків може постановити
рішення про повернення їм дитини.

Судом встановлено, що Розпорядженням
Новомосковського міського голови №
161-р від 30 травня 2014 року було вирішено,
відібрати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з
виникненням загрози для життя та
здоров'я дитини.

В своєму висновку від 29 травня 2014 року
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Новомосковської міської ради
вважає, що є всі підстави для
відібрання дитини від матері з метою
вжиття заходів для збереження життя та
здоров'я дитини.

В зв'язку з наведеним, суд приходить до
переконання, що позов підлягає
задоволенню, оскільки, залишення
дитини у матері є небезпечним для її
життя, здоров'я.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України,
ст. 164, 170 СК України, України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Новомосковської міської ради -
задовольнити.

Відібрати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженку с. Дерезувате
Синельниківського району
Дніпропетровської області у матері -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м.
Новомосковськ Дніпропетровської
області, без позбавлення батьківських
прав.

Передати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку
с. Дерезувате Синельниківського району
Дніпропетровської області Органу
опіки та піклування Новомосковської
міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький