РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересовані особи:
Піщанська державна нотаріальна
контора Вінницької області, ОСОБА_3, про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась в суд з цією
заявою, вказавши заінтересованою
особою Піщанську державну нотаріальну
контору Вінницької області, просила
встановити, що вона являється рідною
дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заяву аргументувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4,
який проживав в смт. Піщанка Вінницької
області. Але документи які б
підтвердили, що вона являється дочкою
покійного відсутні, оскільки в її
свідоцтві про народження відсутній
запис про батька. ЇЇ дошлюбне прізвище
ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу вона
прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_2.
Після смерті батька залишилося належне
йому спадкове майно, що знаходиться в
смт. Піщанка Вінницької області та на
яке вона, як його біологічна дочка
претендує.

У свідоцтві про народження заявника не
зазначено батька тому, що ОСОБА_4 раніше
перебував у зареєстрованому шлюбі з
першою дружиною, з якою він не міг
офіційно розлучитися, так як та зникла.
Після того він познайомився з її
матір'ю ОСОБА_2 і вони почали жити разом
як сім'я. Від їхнього спільного життя у
них народилося двоє дітей, але у графі,
де повинні бути відомості про батька -
відсутні, тому що вони офіційно не
зареєстрували свій шлюб. У зв'язку з цим
вона не може оформити спадщину після
смерті батька ОСОБА_4, так як не
доказаний факт того, що він є дійсно її
рідним батьком.

За ухвалою суду від 23.04.2014 було залучено
до справи як заінтересовану особу
ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
заяву просила задовольнити з підстав
зазначених вище.

13.05.2014 в судовому засіданні ОСОБА_3
повідомила, що приходиться сестрою
заявниці ОСОБА_2, підтвердила той факт,
що ОСОБА_4 являється заявниці рідним
батьком.

Представник Піщанської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, за умови, що він
був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, суд
розглянув справу у його відсутність,
проти чого не заперечували інші
учасники процесу.

Вислухавши пояснення заявника та
свідків, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню враховуючи таке.

Як вбачається з свідоцтва про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народження, в графі батько запис
відсутній (а.с.7). Після одруження в 1983
році, вона взяла прізвище чоловіка
ОСОБА_2 (а.с.6).

Як вбачається з свідоцтва про смерть,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Піщанка
(а.с.8).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Допитані як свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду
повідомили, що покійний ОСОБА_4
приходиться рідним батьком заявниці
ОСОБА_2.

Факт, що заявник ОСОБА_2 є рідною дочкою
ОСОБА_4 підтверджується також: рішенням
Крижопільського районного суду від
22.10.2012, яким встановлено, що ОСОБА_4
приходиться батьком ОСОБА_3, яка є
рідною сестрою заявниці ОСОБА_2 (а.с.9);
рішенням Піщанського районного суду
від 25.05.2007 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до
батька ОСОБА_4 про поділ майна
колгоспного двору (а.с.10-11).

Як видно із копії спадкової справи
Піщанської державної нотаріальної
контори за № 179 від 20.06.2012 року,
спадкоємиць ОСОБА_3 прийняла спадщину
після смерті батька ОСОБА_4, вказавши
іншим спадкоємцем ОСОБА_2. ОСОБА_2 також
в межах 6-ти місяців звернулась до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_4
(а.с.76-102).

Вказані докази суд приймає до уваги,
так як у сукупності вони узгоджуються
між собою за правовим змістом, не
суперечать один одному і ніким не
оскаржуються, у зв'язку з чим доходить
висновку, що факт родинних відносин між
ОСОБА_4 та ОСОБА_2, встановити який
просила заявник, знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні за
показаннями заявника. заінтересованої
особи, свідків та документами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
3, 5, 6, 8, 11, 15, 60, 61, 208, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
А.М. Заярний