Справа № 157/982/14-ц
Провадження №2/157/247/14
РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2014 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Пнівненської сільської ради
Камінь-Каширського району Волинської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування,

в с т а н о в и
в :

10 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з даним позовом в якому
зазначає, що за час спільного
проживання його батьки побудували
житловий будинок та надвірні споруди
по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 - батько, після смерті
якого відкрилась спадщина на
вищевказане будинковолодіння.

Спадщину прийняли він та його
брат - третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
який відмовляється від спадкування
названого будинковолодіння.

Інших спадкоємців немає.

Маючи намір прийняти спадщину
звернувся із відповідною заявою до
нотаріуса, однак отримати свідоцтво
про право на спадщину не може у зв'язку
з відсутністю відповідних
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Просить визнати за ним право
власності на вищезгадане спадкове
нерухоме майно.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав повністю та
пояснив, що його батько за життя не
встиг зареєструвати право власності на
належне йому нерухоме майно, а тому на
даний час він не має можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача не
заперечує проти визнання за позивачем
права власності на спірне нерухоме
майно, про що подав відповідну заяву, де
просить справу розглянути без його
участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору ОСОБА_2 пояснив,
що наміру приймати спадщину після
смерті батька не має.

Заслухавши пояснення позивача,
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позовні вимоги є підставними
і підлягають до задоволення.

Судом установлено, стверджено
свідоцтвом про народження позивача
(а.с. 14), що його батькові ОСОБА_3 належав
житловий будинок та надвірні будівлі
по АДРЕСА_1

Належність вказаного будинковолодіння
ОСОБА_4 стверджено проектом забудови
земельної ділянки індивідуальним
жилим будинком (а.с. а.с. 4-8) та витягом з
погосподарської книги №1 за 2001-2005 роки
Пнівненської сільської ради
Камінь-Каширського району (а.с. 9).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть (а.с. 14) у
відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК
Української РСР (в редакції 1963 року)
відкрилась спадщина на назване
нерухоме майно.

Позивач, як спадкоємець першої черги за
законом, шляхом фактичного вступу в
управління або володіння спадковим
майном, відповідно до ст. 549 ч. 1 п. 1 ЦК
Української РСР (в редакції 1963 року),
прийняв спадщину.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору ОСОБА_2 - брат
позивача та син спадкодавця, що
вбачається із свідоцтва про народження
(а.с. 14), також є спадкоємцем першої
черги за законом у відповідності до ст.
529 ЦК Української РСР (в редакції 1963
року), згідно ст. 553 ч. 1 цього Кодексу
вважаються таким, що відмовився від
спадщини, оскільки не вчинив жодної з
дій, що свідчать про її прийняття.

Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України від 22.02.2012
року № 296/5, право власності на житловий
будинок, квартиру, дачу, садовий
будинок, гараж, інші будівлі і споруди,
що відчужуються, може бути
підтверджено свідоцтвом про право
власності на об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до п. 4.18 глави 10
Розділу 2 цього Порядку відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкові будівлі позбавляє нотаріуса
можливості видати спадкоємцю
свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_1 за життя такого свідоцтва не
мав, тому позивач оформити право
власності на спадкове майно у
нотаріуса не має можливості, що
вбачається із довідки останнього № 569
від 07 липня 2014 року (а.с. 15).

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією
із підстав набуття права власності є
спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє
собою перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Зважаючи на встановлені судом
обставини, позивача слід визнати
власником спадкового нерухомого майна.

Із відповідача суд судових витрат
не стягує, оскільки позивач таких вимог
не заявляв.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 549, 553 ЦК
Української РСР (в редакції 1963 року), ст.
ст. 328, 1216 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1 Волинської області і до
смерті належали ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Волинської області через
Камінь-Каширський районний суд шляхом
подачі апеляційних скарг в 10-ти денний
строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: В. М. Гордійчук