Справа № 452/700/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області у складі
головуючого -судді Кравціва В.І., з
участю секретаря Добрянського І.І.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України цивільну справу за позовом ПАТ
«Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «Ідея
Банк» (далі ПАТ «Ідея Банк») 05.03.2014 року
пред'явило позов до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 82 989, 44 грн.,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що відповідно до умов кредитного
договору від 13 січня 2012 року ОСОБА_1
отримав у ПАТ «Ідея Банк» кредит в
сумі 16 312,00 грн. строком на 30 місяців зі
сплатою 19 % річних за користування
кредитом та згідно договору повинен
здійснювати повернення кредиту
щомісячними платежами у відповідності
графіка, зазначеного у цьому договорі,
однак, в порушення умов Кредитного
договору та чинного законодавства
України ОСОБА_1 належним чином не
виконує взяті на себе зобов'язання: не
сплачує проценти за користування
кредитними коштами та не повертає
чергові суми отриманого кредиту
відповідно до встановленого графіка
погашення і тому на адресу ОСОБА_1
направлена вимога щодо повернення суми
заборгованості, але відповідач не
виконав вимоги ПАТ «Ідея Банк».
Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором станом на 08.01.2014 року складає:
82 989, 44 грн., з яких: 6 664 (шість тисяч
шістсот шістдесят чотири) грн. 33
коп. - основний борг, 9 647 ( дев'ять тисяч
шістсот сорок сім) грн. 67 коп. -
прострочений борг, 19 393 ( дев'ятнадцять
тисяч триста дев'яносто три) грн. 06 коп. -
прострочені проценти за користування
кредитом, 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн.
09 коп. - строкові проценти, 305
(триста п'ять) грн. 85 коп. - нарахована
плата за обслуговування кредиту та 46 427
(сорок шість тисяч чотириста двадцять
сім) грн. 44 коп. - пеня за
несвоєчасне погашення платежів, яка
нараховується за період з 08.01.2013 року по
Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, подала заяву
про розгляд справи за її відсутності та
про підтримання позовних вимог і згоду
на заочний розгляд справи.
ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленим, про що свідчить
повідомлення про розгляд цивільної
справи, у судове засідання не з'явився,
від нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, а тому суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.
З'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов до
висновку про часткове задоволення
позову з таких підстав.
Із кредитного договору видно, що 13
січня 2012 року ПАТ «Ідея Банк» надав
ОСОБА_1 кредит на поточні потреби в
сумі 16 312 (шістнадцять тисяч триста
дванадцять) грн., включаючи витрати на
страховий платіж (у разі наявності), а
відповідач зобов'язувався одержати
кредит і повернути його разом з
процентними платежами (процентами та
платою за кредитне обслуговування) і
комісіями, сплачувати проценти за
користування кредитом у розмірі 19 %
річних від залишкової суми кредиту та
за обслуговування кредиту Банком
сплачувати плату за кредитне
обслуговування щомісячно в розмірі 3,
3000 % протягом основного строку дії
цього Договору, здійснювати повернення
кредиту щомісячними платежами
відповідно до графіка, зазначеного у
додатку до цього договору. Банк надав
кредит строком на 30 місяців (а.с. 4-5).
Із ордеру-розпорядження № 1 про видачу
кредиту та розшифровки заборгованості
видно, що ОСОБА_1 перераховані кошти в
сумі 14 000 грн. та здійснено страхові
платежі в сумі 1 191 грн. та 1 121 грн. (а.с. 6,
Відповідно до п. 2.1. кредитного договору
Позичальник повертає кредит разом з
процентами та платою за кредитне
обслуговування в 30 щомісячних внесків
згідно додатку № 1 даного Договору
Умови вищевказаного кредитного
договору ОСОБА_1 не виконав, він не
повернув кошти у терміни, встановлені
Кредитним договором.
Згідно п.п. 1) п. 3.4.3. кредитного договору
Банк має право вимагати дострокового
повернення кредиту, сплати процентів,
плати за кредитне обслуговування,
відшкодування збитків і витрат на
стягнення боргу, згідно тарифів Банку,
а Позичальник зобов'язаний на вимогу
Банку достроково виконати вказані
грошові зобов'язання, якщо Позичальник
порушив терміни сплати поточних
місячних внесків більш ніж на 30
календарних днів (а.с.8).
Із довідки-розрахунку заборгованості
ОСОБА_1 видно, що станом на 08.01.2014 року
позивачем нараховано заборгованість в
сумі 82 989, 44 грн., з яких: 6 664 (шість тисяч
шістсот шістдесят чотири) грн. 33 коп. -
основний борг, 9 647 (дев'ять тисяч
шістсот сорок сім) грн. 67 коп. -
прострочений борг, 19 393
(дев'ятнадцять тисяч триста дев'яносто
три) грн. 06 коп. - прострочені проценти
за користування кредитом, 551 (п'ятсот
п'ятдесят одна) грн. 09 коп. - строкові
проценти, 305 (триста п'ять) грн. 85 коп. -
нарахована плата за обслуговування
кредиту та 46 427 (сорок шість тисяч
чотириста двадцять сім) грн. 44 коп. -
пеня за несвоєчасне погашення
платежів, яка нараховується за період з
08.01.2013 року по 08.01.2014 року (а.с. 7, 38-45).
Згідно ст. 1 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Відповідно до п. 2.4 кредитного
договору Банк має право стягнути з
Позичальника пеню (штрафні санкції), що
нараховується за кожен день прострочки
на прострочену суму (кредиту,
процентів, плати за обслуговування
кредиту) в розмірі: 0, 15% - в період
прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,
65 % - в період прострочення оплати з 61
дня та по день повного погашення боргу
за цим Договором (а.с. 4).
Згідно ст. 3 зазначеного Закону розмір
пені, передбачений статтею 1 цього
Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
При цьому статтею 4 Закону
України «Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань» встановлено, що розмір
пені не повинен перевищувати подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла у період, за який
нараховувалась пеня.
Ураховуючи наведене, розрахунок пені
позивачем нараховано невірно і її слід
обчислити, виходячи з кількості
прострочених днів та подвійної
облікової ставки, яка діяла на час
нарахування пені, а саме: пеня з 05.03.2013
року по 05.03.2014 року становить 8 117 грн. 85
коп. (за період з 05.03.2013 року по 09.06.2013
року становить 2 344,16 грн.; за період з
10.06.2013 року по 12.08.2013 року становить 1 483,04
грн. та за період з 13.08.2013 року по 05.03.2014
року становить 4 290,65 грн.).
Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
позичальник зобов'язаний повернути
позичкодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позичкодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.
Ураховуючи наведене, є підстави
стягнути з відповідача суму
заборгованості, так як ОСОБА_1 не
виконує свої обов'язки за кредитним
Договором, а позивач вимагає
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
належних йому процентів.
У зв'язку із частковим задоволення
позову також частково підлягає
задоволенню вимога позивача про
стягнення із ОСОБА_1 судових витрат в
розмірі 446, 79 грн., пов'язаних зі сплатою
судового збору.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, суд
Позов ПАТ «Ідея Банк» задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» заборгованість за
кредитним договором від 13 січня 2012 року
в сумі 44 679 (сорок чотири тисячі шістсот
сімдесят дев'ять) грн. 85 коп., з яких: 6 664
(шість тисяч шістсот шістдесят чотири)
грн. 33 коп. - основний борг, 9 647
(дев'ять тисяч шістсот сорок сім) грн. 67
коп. - прострочений борг, 19 393
(дев'ятнадцять тисяч триста
дев'яносто три) грн. 06 коп. - прострочені
проценти за користування кредитом, 551
(п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 09 коп. -
строкові проценти, 305 (триста п'ять) грн.
85 коп. - нарахована плата за
обслуговування кредиту та 8 117 (вісім
тисяч сто сімнадцять) грн. 85 коп. - пеня
за несвоєчасне погашення платежів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» 446, 79 грн. судових витрат,
пов'язаних зі сплатою судового збору.
У решті частині позову про стягнення
пені у розмірі 38 309, 59 грн. та судових
витрат у розмірі 383,10 грн. відмовити за
недоведеністю позовних вимог.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, та може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
через місцевий суд протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення відповідачами
може бути подана заява про його
перегляд.

Суддя