РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 р. Харцизький міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді
Лутай А.Н.

при секретарі -
Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харцизьку цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Реєстраційна
служба Харцизького міського
управління юстиції в Донецькій
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в червні 2014 року звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, в якій вказує, що згідно зі
свідоцтвом про народження він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі
реєстрації актів про народження
відділу РАГСу Харцизького виконавчого
комітету 16 серпня 1985 року було
зроблено відповідний запис № 976. Його
мати ОСОБА_2 за договором дарування,
посвідченим 03 липня 1997 року приватним
нотаріусом Харцизького міського
нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр за
№ 2878, подарувала йому квартиру АДРЕСА_1.
В договорі дарування зазначено його
прізвище, ім'я та по батькові - «ОСОБА_1».
При видачі йому в 2001 році паспорту
громадянина України Харцизьким МВ
ГУМВС України в Донецькій області було
вказано його прізвище, ім'я та по
батькові - «ОСОБА_1» згідно
українського правопису. Зараз він
вернувся в Реєстраційну службу
Харцизького міського управління
юстиції в Донецькій області, щоб
зареєструвати вказану квартиру на своє
ім'я, але через те, що його прізвище та
ім'я в паспорті не збігаються з
прізвищем та ім'ям у договорі
дарування, йому було відмовлено в
реєстрації. Тому він був вимушений
звернутися до суду з цим питанням.

Просить встановити, що договір
дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1,
посвідчений 03.07.1997 р. приватним
нотаріусом ОСОБА_3, укладений на ім'я
«ОСОБА_1», належить йому, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
доводи заяви підтримав повністю і
просив задовольнити її.

Представник заінтересованої особи
Реєстраційної служби Харцизького
міського управління юстиції в
Донецькій області Люта Л.І. в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення вимог заявника ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення сторін,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 03 липня 1997
року був укладений договір дарування,
посвідчений приватним нотаріусом
Харцизького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 (зареєстровано в реєстрі
за № 2878), згідно якого ОСОБА_2
подарувала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
квартиру АДРЕСА_1 (а.с.8). Від імені
ОСОБА_1 діяв батько ОСОБА_7.

У вказаному договорі записані
прізвище, ім'я та по-батькові заявника -
«ОСОБА_1».

З паспорту заявника серії НОМЕР_1,
виданого 01.06.2011 року Харцизьким МВ
ГУМВС України в Донецькій області,
вбачається, що його прізвище, ім'я та
по-батькові записані відповідно до
українського правопису - «ОСОБА_1»
(а.с.4).

Доводи заявника підтвердили
свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_7 в судовому
засіданні.

Так, ОСОБА_2 в судовому пояснила,
що є матір'ю заявника. Вона 03 липня 1997
року уклала договір дарування, згідно
якого подарувала своєму сину ОСОБА_1
квартиру за адресою: АДРЕСА_1. При
складанні вказаного договору
нотаріусом було невірно записано
прізвище та ім'я сина - «ОСОБА_1», тоді як
треба було писати «ОСОБА_1». Від імені
сина діяв його батько ОСОБА_7, так як син
був неповнолітній.

Свідок ОСОБА_7 в судовому
засіданні дав показання, аналогічні
показанням ОСОБА_2

Таким чином, з вищевказаних
документів вбачається, що є
розбіжності при написанні прізвища та
імені заявника у договорі дарування
від 03.07.1997 р. та його паспорті.

Відповідно до ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

На підставі вищезазначеного, суд
вважає встановленим, що договір
дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1,
від 03 липня 1997 року, укладений на ім'я
«ОСОБА_1», належить заявнику ОСОБА_1, і з
цих підстав вважає можливим
задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України,
ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що договір дарування
квартири АДРЕСА_2, посвідчений 03 липня
1997 року приватним нотаріусом
Харцизького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, реєстр № 2878, укладений
на ім'я «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті
Харцизьк Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: