Справа №557/768/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі

судді
Рудик Л.М.

при секретарі
Гончар Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гоща справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про

визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання їх
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням - житловим будинком
АДРЕСА_1

Позивачка посилається на те, що
вказаний житловий будинок вона
отримала в дарунок і він належить їй на
праві власності. Разом з нею в ньому
зареєстровані відповідачі. Більше як
п'ять років тому відповідачі виїхали
на постійне місце проживання до
Сполучених Штатів Америки, де
проживають і на даний час. Вона як
власник житлового будинку має намір
розпорядитися належним їм на праві
власності майном, але через реєстрацію
у житловому будинку відповідачів
зробити це не може, чим порушуються її
права як власника. Будь-якої
домовленості про збереження за
відповідачами житлової площі не існує.

В зв'язку з цим просять визнати
відповідачів такими, що втратили право
користування жилим приміщенням.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася але направила суду письмову
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
повністю, справу просить розглянути у
її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з`явилися, але направили
суду письмові заяви, в яких проти
задоволення позовних вимог не
заперечують, справу просять розглянути
у їхній відсутності.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому
засіданні, суд рахує, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка являється власником
житлового будинку АДРЕСА_1 що
підтверджується договором дарування
житлового будинку та витягом з реєстру
права власності на нерухоме майно,
виданим Рівненським обласним БТІ.

Разом з позивачкою в цьому житловому
будинку зареєстровані як члени сім'ї
її батько ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 -
відповідачі по справі. Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи
зареєстрованими у житловому будинку
АДРЕСА_1 який належить на праві
власності позивачці, за даною адресою
не проживають з 1993 року, що
підтверджується довідкою № 685, виданою
Гощанським виробничим управлінням
житлово-комунального господарства 11
червня 2014 року, та актом обстеження
матеріально-побутових умов від 12
червня 2014 року, проведеного комісією
Гощанської селищної ради.

Оскільки відповідачі визнали позов, що
підтверджується їхніми письмовими
заявами, тому відповідно до положень
ст.61 ЦПК України обставини, визнані
сторонами по справі, не підлягають
доказуванню.

Відповідно до положень ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Частина 2 ст.405 ЦК України передбачає, що
член сім'ї власника житла втрачає право
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідачі з 1993 року
не проживають спірному житловому
будинку, оскільки виїхали на постійне
місце проживання до Сполучених Штатів
Америки, то вони втратили право
користування житловим будинком, який
належить на праві власності позивачці.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в
силу ст.ст.319, 405 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право
користування жилим приміщенням -
житловим будинком АДРЕСА_1 і належить
на праві власності ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Гощанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя