Справа № 397/940/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 року Олександрівський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді -
Отян О.В.,

при секретарі -
Рум»янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт.Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

в
с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з
позовом про стягнення аліментів з
відповідача у розмірі 600 грн. 00 коп. на
свою користь на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним
навчання в Державному навчальному
закладі «Вище професійне училище № 9»
- 20.02.2015 року.

Позивач у судовому засіданні
позов підтримала та пояснила суду , що
перебувала у шлюбі з відповідачем,
мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання в Державному
навчальному закладі «Вище професійне
училище № 9» на бюджетній формі
фінансування училища , отримує
стипендію у розмірі 275 грн. Вона несе
додаткові матеріальні витрати по
оплаті проживання сина на квартирі ,
придбанню продуктів харчування , одягу
і т.д. Має на утриманні ще 2 н/л дітей ,
перебуває у відпустці по догляду за
молодшою донькою до 3-х річного віку.
Припинила підприємницьку діяльність ,
не працює. А тому , не може самостійно
забезпечувати сина . Відповідач не має
інших дітей. Перебуває на обліку у РЦЗ
та отримує допомогу. Неофіційно
ремонтує автотранспорт , має постійний
дохід, а тому може сплачувати аліменти
на сина.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково та пояснив , що
погоджується сплачувати аліменти у
розмірі 200 грн. Проживає разом з
матір»ю пенсіонеркою за рахунок
господарства , обробітку городу та її
пенсії. Перебуває як безробітній на
обліку в РЦЗ , але з серпня цього року
виплата допомоги буде припинена. Якщо і
допомагає ремонтувати автотранспорт ,
то - рідко, постійного доходу від цього
не отримує.

Заслухавши пояснення сторін ,
вивчивши матеріали справи ,суд вважає
,що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтв про народження та
розірвання шлюбу , довідки
Олександрівської селищної ради ,
довідок Державного навчального
закладу «Вище професійне училище № 9»
(а.с.7,9-11,13,16-17,32) сторони перебували у
шлюбі , відповідач є батьком ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
утриманні позивача та навчається на
бюджетній формі в Державному
навчальному закладі «Вище професійне
училище № 9», отримує стипендію у
розмірі 275 грн. ,строк закінчення
навчання - 20.02.2015 року.

Згідно довідок Олександрівської
селищної ради та УСЗН
Олександрівської
райдержадміністрації , свідоцтв про
народження , повідомлення
реєстраційної служби
Олександрівського РУЮ (а.с.16,34-35,37-38 )
позивач має на утриманні ще 2-є дітей -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ; отримує допомогу при
народженні дитини у розмірі 1364 грн. ;
26.06.2014 року припинила підприємницьку
діяльність.

Відповідач перебуває на обліку в
Олександрівському РЦЗ з 21.10.2013 року ,
отримує допомогу , за травень 2014 року -
936,64 грн. ( з врахуванням утриманих
аліментів ) (а.с. 36,39 ).

Відносини, що склалися між
сторонами ,суд відносить до сімейних
правовідносин - аліментних зобов'язань
і вважає за необхідне керуватися
главою 16 СК України.

Згідно ст.199 СК України - якщо
повнолітні дочка , син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст. 200 СК України - суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.182 СК України - при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення

Враховуючи викладене , суд
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено ,
що відповідач є батьком ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім
,продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги.

Позивачка має на утриманні ще 2 н/л
дітей , перебуває у відпустці по
догляду за молодшою донькою до 3-х
річного віку , не працює , а тому не може
одна утримувати повнолітнього сина ,
що продовжив навчання .

Відповідач інших дітей не має , є
працездатним, а тому може надавати
матеріальну допомогу. Має нерегулярний
, мінливий дохід , відповідно - позивач
обґрунтовано вимагає стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі.

Однак , сплата відповідачем 600 грн.
аліментів щомісячно , як того вимагає
позивач, може поставити його у скрутне
матеріальне положення.

Суд враховує , що відповідач
зобов'язаний сплачувати аліменти на
повнолітню дитину у зв»язку з
продовженням нею навчання лише у разі ,
якщо він може надавати матеріальну
допомогу , а тому вважає за необхідне
задовольнити позов частково - у
розмірі 300 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України - судові
витрати на користь держави необхідно
стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.214-215 ЦПК України , суд
,-

В И
Р І Ш И В :

Задовольнити позов частково .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
уродженця с.Бірки Олександрівського
району Кіровоградської області ,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень 00
копійок щомісячно , починаючи з 30.05.2014
року до закінчення ним навчання в
Державному навчальному закладі «Вище
професійне училище № 9» - 20.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду , протягом 10 днів з
дня його проголошення, може бути
подана апеляційна скарга через
Олександрівський районний суд до
апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "___" _________
2014 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у
справі № 397/940/14-ц .

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області

О.В.Отян