копія/Справа № 689/1214/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

26.06.2014 року Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області -

головуючий-суддя
Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк")
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №002-22067-021007 від
02.10.2007 р. в сумі 1036,71 гривень. На
обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що 02.10.2007 року між ТОВ
"Комерційний банк "Дельта",
правонаступником якого є ПАТ "Дельта
Банк", і ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі 695 гривень на
строк 12 місяців, з кінцевим терміном
повернення не пізніше 01.10.2008 року, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік, а також
щомісячної плати за ведення кредитної
справи в розмірі 2,45%. В порушення умов
кредитного договору відповідач взяті
на себе зобов'язання належним чином не
виконує, внаслідок чого станом на 19
березня 2014 року виникла заборгованість
в сумі 1036,71 гривень, з них: по тілу
кредиту - 765,40 гривень, по відсотках - 42,47
гривень, по комісії - 228,84 грн.

Представник позивача ПАТ "Дельта
Банк", який у встановленому порядку
оповіщений про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
просив справу розглядати за його
відсутності. Заявлені вимоги підтримав
в повному обсязі і не заперечує про
розгляд справи в порядку заочного
провадження.

Відповідач ОСОБА_1, який у
встановленому порядку оповіщений про
час і місце розгляду справи, в судове
засідання не з"явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 02.10.2007 року
між ТОВ "Комерційний банк "Дельта",
правонаступником якого є ПАТ "Дельта
Банк" і ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір №002-22067-021007, за умовами якого (п.
1.1., 1.2., 2.3., 2.5., 2.9, 3.2.) позивач надав
відповідачу строковий споживчий
кредит в сумі 695 гривень на строк 12
місяців, з кінцевим терміном
повернення не пізніш ніж 01.10.2008 року, із
сплатою процентів у розмірі 12 % річних
та плати за ведення кредитної справи в
розмірі 2,45% в місяць, а відповідач
зобов'язався погашати кредит, сплатити
відсотки за користування кредитом та
комісії за ведення кредитної справи у
порядку та строки відповідно до умов
договору.

ОСОБА_1 не виконував грошові
зобов'язання у строки, визначені
договором, внаслідок чого станом на
19.03.2014 р. виникла заборгованість по
кредиту в сумі 765,40 грн., процентам за
користування кредитом в сумі 42,47 грн.,
комісіям - 228,84 грн.

Зазначені обставини
підтверджуються кредитним договором
№002-22067-021007 від 02.10.2007 р., меморіальним
ордером №35506066 від 02.10.2007 року,
розрахунком заборгованості за
кредитом, по процентам за користування
кредитними коштами та комісіям.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд
приходить до висновку, що відповідачем
не виконувалися умови кредитного
договору в частині погашення
заборгованості перед позивачем за
отриманий кредит, а тому з ОСОБА_1
підлягає стягненню на користь ПАТ
"Дельта Банк" заборгованість по кредиту
- 765,40 гривень, по процентах за
користування кредитом - 42,47 гривень, по
комісіям за ведення кредитної справи -
228,84 гривень, а всього 1036,71 гривень.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Глушківці Ярмолинецького
району, ід.н. НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе,
буд. 39, , МФО 380236, р/р
6564) заборгованість за кредитом в
сумі 765,40 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом в
сумі 42,47 грн., плату за ведення
кредитної справи в сумі 228,84 грн., а
всього 1036,71 (одну тисячу тридцять шість
гривень сімдесят одну копійку) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (р/р ) судові витрати
в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільним процесуальним кодексом
України, до апеляційного суду
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивачем рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
М.М.Баськов