ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1161/14-ц
Провадження № 2/210/1065/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"08" липня 2014 р.

Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу, Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Літвіненко Н.А.

при секретарі -
Недолуга Л.В.

з участю прокурора
Прохорової О.В.

з участю предст. позивача
Погребняк М.І.

з участю 3-ї особи
Пасічник Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Виконкому
Дзержинської районної у місті ради до
ОСОБА_5, третя особа КБНРЦ «Перлина»
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, суд, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач Виконком Дзержинської
районної у місті ради в інтересах
ОСОБА_6 звернувся з позовом до
відповідача ОСОБА_5 , третя особа КБНРЦ
«Перлина» про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, посилаючись на те, що
ОСОБА_5 має на вихованні неповнолітню
доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Родина ОСОБА_5 перебуває на обліку в
службі у справах дітей виконкому
районної у місті ради з 15.01.2014 року, як
така, що опинилась в складних життєвих
обставинах. Зазначену родину було
взято на облік у зв'язку із
повідомленням Криворізького міського
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді.

Відомості про батьків дитини :
мати - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в 2007 році
позбавлена батьківських прав.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по утриманню неповнолітньої
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, не забезпечує
належного рівня догляду за дитиною,
вживає алкогольні напої. ОСОБА_5
отримує соціальну виплату на доньку і
використовує її не за призначенням.

З 2013 року родина ОСОБА_5 перебуває
під соціальним інспектуванням
фахівців міського центру соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді в
Дзержинському районі. Відносно даної
родини здійснюється соціальний
супровід.

Дана родина не зареєстрована
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана квартира не відповідає
санітарним нормам, умови проживання
визнані незадовільними. Квартира
потребує капітального ремонту,
відключена електроенергія, відсутні
відповідні умови для проживання та
розвитку дитини.

ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід
дитинства. За інформацією
відповідальних медпрацівників закладу
в якому обслуговується неповнолітня
ОСОБА_6, батько останньої не
дотримується відповідних термінів
проведення профілактичних медичних
оглядів дитини, хоча стан здоров'я
неповнолітньої вимагає систематичного
контролю з боку лікарів.

Службою у справах дітей виконкому
Дзержинської районної у місті ради 2013
році порушувалось клопотання перед
Дзержинським РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області щодо
застосування відносно батька дитини
заходів адміністративного впливу
згідно ст. 184 КУпАП.

Згідно інформації Дзержинським РВ
КМУ проводилася перевірка у відношенні
ОСОБА_5, який мешкає по АДРЕСА_1. В ході
перевірки встановлено, що у відношенні
ОСОБА_5 складено адміністративний
протокол за с. 184 ч.І КУо АП України.

25.12.2013 неповнолітня ОСОБА_6 була
зарахована до КЗ «Центр соціально -
психологічної реабілітації дітей»
Криворізької міської ради. Між батьком
та донькою часто виникають конфліктні
ситуації, в результаті яких дівчина
самовільно залишає квартиру та вирушає
до с. Мар'янівка Криворізького району
Дніпропетровської області, де у родини
знаходиться присадибна ділянка.

За інформацією адміністрації КЗ
«Центр соціально - психологічної
реабілітації дітей» Криворізької
міської ради з'ясовано, що за час
перебування неповнолітньої дитини в
закладі, батько не відвідував її, долею
та життям не цікавився.

Батько дитини не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя. Батько не забезпечує необхідне
харчування, медичного догляду, не
спілкується з дитиною в обсязі
необхідному для її самоусвідомлення,
не надає дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей, не сприяє
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу, не створює умов для
отримання нею освіти Ці обставини
свідчать про, те що батько злісно
ухиляється від виховання дитини,
свідомо нехтує своїми обов'язками.

З доданих характеристик
вбачається, що ОСОБА_6 навчається в 9-А
класі КБНРЦ «Перлина» позитивно
характеризується.

Враховуючи вищезазначене, 10
лютого 2014 року на черговому засіданні
комісії з питань захисту прав дитини
виконкому районної у місті ради було
прийняте рішення про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_5
відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_6.

Просить. позбавити батьківських
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року

народження, відносно неповнолітньої
дитини: ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_1. .Неповнолітню дитину
передати органу опіки та піклування
для вирішення питання подальшого її
влаштування під опіку родичів або до
державних закладів на повне державне
забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітної плати, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві,
та просила задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову не заперечує та підтвердив
обставини, викладені в позовній заяві,
просить позов задовольнити..

Представник третьої особи в судовому
засіданні позовні вимоги позивача
підтримала в повному обсязі та просила
задовольнити їх судом.

Прокурор в судовому засіданні вважає
за доцільне позбавити ОСОБА_5
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_6.

Суд, вислухавши представника позивача,
відповідача, представника третьої
особи, висновок прокурора, дослідивши
матеріали справи, вважає. що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

ОСОБА_5 має на вихованні
неповнолітню доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Родина ОСОБА_5 перебуває на
обліку в службі у справах дітей
виконкому районної у місті ради з 15.01.2014
року, як така, що опинилась в складних
життєвих обставинах. Зазначену родину
було взято на облік у зв'язку із
повідомленням Криворізького міського
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді.

Мати - ОСОБА_7 в 2007 році позбавлена
батьківських прав.

Батько ОСОБА_5 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по утриманню неповнолітньої
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, не забезпечує
належного рівня догляду за дитиною,
вживає алкогольні напої. ОСОБА_5
отримує соціальну виплату на доньку і
використовує її не за призначенням.

З 2013 року родина ОСОБА_5 перебуває
під соціальним інспектуванням
фахівців міського центру соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді в
Дзержинському районі. Відносно даної
родини здійснюється соціальний
супровід.

Дана родина не зареєстрована
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана квартира не відповідає
санітарним нормам, умови проживання
визнані незадовільними. Квартира
потребує капітального ремонту,
відключена електроенергія, відсутні
відповідні умови для проживання та
розвитку дитини.

ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід
дитинства. ОСОБА_5, батько останньої не
дотримується відповідних термінів
проведення профілактичних медичних
оглядів дитини, хоча стан здоров'я
неповнолітньої вимагає систематичного
контролю з боку лікарів.

Дзержинським РВ КМУ проводилася
перевірка у відношенні ОСОБА_5, який
мешкає по АДРЕСА_1. В ході перевірки
встановлено, що у відношенні ОСОБА_5
складено адміністративний протокол за
с. 184 ч.І КУо АП України.

25.12.2013 неповнолітня ОСОБА_6 була
зарахована до КЗ «Центр соціально -
психологічної реабілітації дітей»
Криворізької міської ради. Між батьком
та донькою часто виникають конфліктні
ситуації, в результаті яких дівчина
самовільно залишає квартиру та вирушає
до с. Мар'янівка Криворізького району
Дніпропетровської області, де у родини
знаходиться присадибна ділянка.

Pа час перебування неповнолітньої
дитини в КЗ «Центр соціально -
психологічної реабілітації дітей»
Криворізької міської ради батько не
відвідував її, долею та життям не
цікавився.

Батько дитини не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя. Батько не забезпечує необхідне
харчування, медичного догляду, не
спілкується з дитиною в обсязі
необхідному для її самоусвідомлення,
не надає дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей, не сприяє
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу, не створює умов для
отримання нею освіти Ці обставини
свідчать про, те що батько злісно
ухиляється від виховання дитини,
свідомо нехтує своїми обов'язками.

З доданих характеристик
вбачається, що ОСОБА_6 навчається в 9-А
класі КБНРЦ «Перлина» позитивно
характеризується.

10 лютого 2014 року на черговому
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини виконкому районної у місті
ради було прийняте рішення про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої
дитини ОСОБА_6.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
відповідач свідомо нехтує своїми
обов'язками щодо виховання своєї дочки,
що суперечить інтересам дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15,
16 постанови від ЗО березня 2007 року № 3
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських
прав»роз'яснив, що позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів,
на відібрання дитини в інших осіб, які
незаконно їх утримують, та інше), що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей.

Особи можуть бути позбавленні
батьківських прав лише щодо дитини, яка
не досягла вісімнадцяти років, і тільки
з підстав, передбачених ст. 164 СК
України.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування своїми
обов'язками.

Згідно ст. 155 Сімейного Кодексу України
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для накладання на них
відповідальності, встановленої
законом.

Згідно ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу
України батьки повинні виховувати свою
дитину, піклуватися про її здоров'я, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, матеріально її утримувати.

Ухилення від виховання дитини є
підставою для позбавлення
батьківських прав та стягнення на
утримання дитини аліментів.

Враховуючи вищевикладене, з метою
найбільш повного та всебічного
забезпечення прав та законних
інтересів дитини, суд вважає
необхідним позбавити ОСОБА_5
батьківських прав відносно ОСОБА_6,
неповнолітню дитину передати органу
опіки та піклування для вирішення
питання подальшого її влаштування під
опіку родичів або до державних
закладів на повне державне
забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітної плати, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 150,151,155,164,165,166, 180, 181, 182, 183, 191 СК
України, ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов Виконкому Дзержинської районної
у місті ради задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітню ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 передати органу опіки та
піклування для вирішення питання
подальшого її влаштування під опіку
родичів або до державних закладів на
повне державне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Юрківка Орєховського
району Запорізької області на користь
закладу, де буде знаходитися дитина
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітної плати, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
Н. А. Літвіненко