Справа № 367/1405/13-ц
Провадження по справі № 6/367/287/2014
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючого
судді Линника В.Я.,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
«Аверс-сіті» про відстрочення
виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із
зазначеною заявою, в якій просить, у
зв'язку із скрутним фінансовим
становищем, економічною кризою в
країні та неможливістю виконання
зобов'язань відстрочити на один рік і
шість місяців виконання вказаного вище
рішення суду.

Представник заявника в судовому
засіданні заяву підтримав, просив її
задовольнити.

Стягувач в судове засідання не
з'явилась, причини неявки суду не
повідомила.

Суд, дослідивши докази, додані до заяви,
оглянувши матеріали справи, дійшов
висновку, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням
Ірпінського міського суду Київської
області від 15.04.2013 р. (а.с. 70-72), яке
набрало законної сили 07.11.2013 р., було
вирішено розірвати попередній договір
від 05.09.2011 р., укладений між ОСОБА_1 та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Аверс-Сіті».
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аверс-Сіті» на
користь ОСОБА_1 у відшкодування збитків
грошові кошти в розмірі 453 108,20 грн., а
також судові витрати по справі в
розмірі 3 441,00 грн.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Оскільки заявником не надано суду
доказів наявності обставин (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), що
утруднюють виконання рішення від 15.04.2013
р. по справі № 367/1405/13-ц, суд не знаходить
законних підстав для задоволення
заяви.

Суд не бере до уваги фінансовий стан
товариства і посилання заявника на те,
що Україна в 2014 році опинилась в
економічній кризі та різке підвищення
рівня інфляції національної валюти,
оскільки дані обставини не звільняють
боржника від виконання зобов'язань
покладених на нього рішенням суду.

Крім того, з часу набрання рішення суду
законної сили (07.11.2013 р.) пройшов значний
проміжок часу, однак до цього часу
товариство з обмеженою
відповідальністю «Аверс-сіті» не
погасило заборгованість, що дає
підстави вважати, що заявник умисно
уникає виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 373 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю «Аверс-сіті» про
відстрочення виконання рішення
Ірпінського міського суду Київської
області від 15.04.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Я. Линник