Справа № 812/6458/12
Провадження № 6/333/93/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2014 року

м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді:
Боровікової А.І., при секретарі Мікові
П.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Запоріжжя
заяву представника Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі Східної
групи Запорізьких міських електричних
мереж ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного
суду м. Запоріжжя перебувала на
розгляді цивільна справа №812/6458/2012 за
позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі Східного району Запорізьких
міських електричних мереж до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення вартості обсягу
електричної енергії, не облікованої в
наслідок порушення ПКЕЕН, який 20.12.2012р.
рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя задоволено, а саме
стягнуто в солідарному порядку з
відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Східного району Запорізьких міських
електричних мереж завдану шкоду у
сумі 4463 грн. 31 коп., а також судові
витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в особі Східної групи Запорізьких
міських електричних мереж ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання по цивільній справі №812/6458/2012
за вищевказаним позовом, вказавши, що у
зв'язку з тим, що відбулися зміни в ст. 22
Закону «Про виконавче провадження», а
саме скоротилися строки пред'явлення
виконавчого листа з трьох років на один
рік, що перешкоджає виконання рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя по цивільній справі №812/6458/2012
, просить суд на підставі п. 2 ст. 24 ЗУ
«Про виконавче провадження» поновити
строк пред'явлення виконавчого листа.

В судове засіданні представник
заявника та відповідачі по справі не
з'явились, що не перешкоджає розгляду
даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню, оскільки
встановлено, що заявником дійсно
пропущений строк пред'явлення даного
виконавчого листа з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
пропущений строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання може
бути поновлений з причин, визнаних
судом поважними.

Відповідно до вимог Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
листи та інші судові документи могли
бути пред'явлені до виконання протягом
одного року.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Східного району Запорізьких міських
електричних мереж про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання -
задовольнити.

Поновити ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі Східного району Запорізьких
міських електричних мереж строк для
пред'явлення виконавчого листа
№812/6458/12, виданого на підставі рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 20.12.2012р. у справі за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Східного району Запорізьких
міських електричних мереж до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення вартості обсягу
електричної енергії, не облікованої в
наслідок порушення ПКЕЕН, встановивши
його відповідно ст. 22 ЗУ «Про виконавче
провадження» на протязі одного року з
часу набрання даної ухвали законної
сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали -
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
А.І.Боровікова