справа № 361/3448/14-ц
провадження № 2/361/1584/14
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Чуняк Н.А.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом, у якому зазначав, що 24
вересня 1988 року він і ОСОБА_4 уклали
шлюб, який зареєстрований Відділом
запису актів громадянського стану
виконкому Броварської міської ради
народних депутатів Київської області,
актовий запис № 496.

Від шлюбу мають повнолітню дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя у нього з відповідачем не
склалося, через нерозуміння один
одного, різні погляди на сімейне життя,
права та обов'язки подружжя. Між ними
часто виникали сварки, що призвели до
припинення шлюбних стосунків,
внаслідок чого їхнє подальше спільне
життя та збереження шлюбу є неможливим
і суперечить його інтересам. Їхня сім'я
фактично розпалася, а шлюб носить лише
формальний характер. Надання строку
для примирення є недоцільним. Просив
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4,
укладений 24 вересня 1988 року.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву, у якій
просить розглянути справу за його
відсутності, позов підтримує, просить
суд задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_4 у суд теж не
з'явилася, подала до суду заяву, у якій
просить розглянути справу за її
відсутності, позов визнає, проти його
задоволення та розірвання шлюбу не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів
сторін чи інших осіб, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

24 вересня 1988 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4
уклали шлюб, який зареєстрований
Відділом запису актів громадянського

стану виконкому Броварської міської
ради народних депутатів Київської
області, актовий запис № 496.

Від шлюбу мають повнолітню дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони
подружніх відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть.

Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

У ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх
відносин не підтримують, спільне
господарство не ведуть, суд дійшов
висновку, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
підлягає розірванню, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивача.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
зареєстрований 24 вересня 1988 року
Відділом запису актів громадянського
стану виконкому Броварської міської
ради народних депутатів Київської
області, актовий запис № 496.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дутчак І. М.