Справа № 750/2033/13-ц
Провадження № 6/750/617/14
У Х В А Л А

27 червня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого – судді Супруна О.П.,

при секретарі – Носенко М.Ю.,

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Демарк» про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчих
листів до виконання у справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Демарк» до ОСОБА_1, Корпорації
«Єврогаз» про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

11 червня 2014 року заявник звернувся до
суду із заявою, в якій просить поновити
ПАТ «Банк «Демарк» строк для
пред’явлення виконавчих документів до
виконання, а саме виконавчих листів,
виданих 14.05.2013 року Деснянським
районним судом м. Чернігова про
солідарне стягнення з ОСОБА_1,
Корпорації «Єврогаз» на користь ПАТ
«Банк «Демарк» 30913,32 доларів США, та 8
367,18 грн. пені, а також судових витрат по
1277,29 грн. з кожного.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про час та місце розгляду
справи оповіщені. Представник позивача
просив заяву задовольнити, а справу
слухати за його відсутності, про що
подав письмову заяву.Відповідачі про
причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.05.2013
Деснянським районним судом м.
Чернігова задоволено позов Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Демарк» до ОСОБА_1, Корпорації
«Єврогаз» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та солідарно стягнуто ОСОБА_1,
Корпорації «Єврогаз» на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Демарк» заборгованість за
кредитним договором № 1120 від 12.11.2007 в
сумі 22 636 доларів США 21 цент,
заборгованість за відсотками в сумі 8
277 доларів США 11 центів, а всього 30 913
(тридцять тисяч дев’ятсот тринадцять)
доларів США 32 центи та пеню за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитним договором № 1120 від 12.11.2007 в
сумі 8 007 грн. 18 коп. та штраф в сумі 360
грн., а всього 8 367 (вісім тисяч триста
шістдесят сім) грн. 18 коп., та по 1277 грн.
29 коп. з кожного у відшкодування
сплаченого судового збору (а.с. 45-47).

20 лютого 2014 року ПАТ «Банк «Демарк»
звернулося до суду з заявою про видачу
виконавчих листів на виконання
вищевказаного судового рішення,
виконавчі листи просив надіслати
поштою (а.с. 50).

29 травня 2014 року ПАТ «Банк «Демарк»
повторно звернулося до суду з заявою
про видачу виконавчих листів, оскільки
рішення у справі набрало законної сили
27 травня 2013 року (а.с. 63).

Листом № 21987/14-вих/2/750/1019/13 від 30.05.2014
Деснянський районний суд надіслав ПАТ
«Банк «Демарк» копію заочного рішення
суду від 14.05.2013, копію ухвали суду від
22.05.2014 та 6 виконавчих листів від 14.05.2013.
Даний лист ПАТ «Банк «Демарк» отримав
06.06.2014 за вх. № 2678 (а.с. 67).

З положень ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» вбачається, що
виконавчий документ може бути
пред'явлений до виконання протягом
року, якщо інше не передбачено законом.
Вказаний строк встановлюється з
наступного дня після набрання ним
законної сили.

Відповідно до правил ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання.

ПАТ «Банк «Демарк» пропустило строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання з поважних причин,
оскільки до ПАТ КБ «Демарк» з
Деснянського районного суду м.
Чернігова не надходило жодних
виконавчих листів на заяву ПАТ «Банк
«Демарк» від 20.02.2014.

За таких обставин, суд вбачає підстави
для поновлення ПАТ «Банк «Демарк»
строку для пред'явлення виконавчих
документів до виконання.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 371 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк «Демарк» про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчих листів до
виконання у справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Демарк» до ОСОБА_1, Корпорації
«Єврогаз» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
– задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Банк «Демарк» строк для
пред’явлення виконавчих листів№
750/2033/13-ц, виданих на виконання заочного
рішення Деснянського районного суду м.
Чернігова від 14.05.2013 у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Демарк»до ОСОБА_1, Корпорації
«Єврогаз» про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення.          У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.П. Супрун