Справа № 365/460/14-ц
Номер провадження: 2/365/218/14
Згурівський районний суд Київської
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в смт.
Згурівка Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на майно,-
Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1
звернувся до Згурівського районного
суду Київської області з
вищезазначеною позовною заявою, в якій
вказує, що з 1999 року по 2002 рік проживав
однією сім'єю зі своєю рідною бабою
ОСОБА_4. Проживали вони в житловому
будинку по АДРЕСА_1. Дід позивача ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якого
спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4,
яка отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на житловий
будинок по АДРЕСА_1. Відповідно в
органах нотаріату було зареєстровано
право власності на нерухоме майно в
реєстровій книзі 5 за № 1168 від 24.01.1996
року. У 2002 році у зв"язку із погіршенням
здоров"я ОСОБА_4 переїхала проживати до
відповідачки ОСОБА_2 на АДРЕСА_2.
Натомість позивач разом із своєю сім"єю
переїхав в будинок по АДРЕСА_1. ОСОБА_4
передала позивачу всі документи на
будинок, ключі, розрахункові книжки. За
життя ОСОБА_4 не встигла переоформити
право власності на будинок на позивача,
хоча вважала саме позивача його
власником. Починаючи з 2002 року позивач
відкрито володіє житловим будинком
номер АДРЕСА_1. Позивач ставиться до
будинку як до власного, сплачує
комунальні платежі, проводить поточні
ремонти, обробляє присадибну ділянку,
вирощує сад. Після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину прийняла
відповідачка ОСОБА_2 та отримала в
органах нотаріату свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,6 га, право на пайовий фонд та
вклади у фінансових установах.
Відповідачка ОСОБА_2 та інші особи на
спірний житловий будинок не
претендують, з позовами про повернення
із незаконного володіння до суду не
Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1
просить суд :
1. Визнати за ОСОБА_3 право
власності за набувальною давністю на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами за номером
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6
показала, що позивача ОСОБА_3 вона знає
дуже добре. Відповідачка ОСОБА_2 є
матір'ю позивача. Позивач з 2002 року по
даний час проживає в будинку по
АДРЕСА_1. Вказаний будинок належав на
праві власності рідній бабі позивача -
ОСОБА_4 До 2002 року у вказаному будинку
проживала ОСОБА_4, але у зв"язку із
погіршенням здоров'я переїхала
проживати до своєї дочки - відповідачки
ОСОБА_2 в житловий будинок номер
АДРЕСА_2, де і проживала до своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач весь час
проживання в житловому будинку номер
АДРЕСА_1 ставиться до нього як до своєї
власності, проводить в ньому ремонти,
сплачує комунальні платежі, обробляє
присадибну ділянку. На даний час
позивач продовжує проживати у
вищевказаному будинку.
Свідок ОСОБА_7 дав покази аналогічні
показам свідка ОСОБА_6
Дослідженими в ході судового розгляду
письмовими доказами встановлено, що
ОСОБА_4 на праві власності належав
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1,
якій був успадкований нею після смерті
чоловіка ОСОБА_5, що встановлено з копії
технічного паспорту на житловий
будинок (а.с.8-11), копії реєстраційного
посвідчення (а.с.12), копії свідоцтва про
право на спадщину за законом (а.с.13).
Після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину прийняла її
дочка - відповідачка ОСОБА_2 та отримала
в органах нотаріату свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
право на пайовий фонд та вклади у
фінансових установах, інші спадкоємці
відсутні, свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок номер АДРЕСА_1 не отримувала, що
встановлено з копії свідоцтва про
народження (а.с.7), копій свідоцтв про
право на спадщину за заповітом
(а.с.14,16,17), копії витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності (а.с.15),
спадкової справи № 44/2012 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4
Відповідачка ОСОБА_2 є матір"ю позивача
ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження
В силу ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлено
судом.
Згідно ст. 344 ЦК України особа,яка
добросовісно заволоділа чужим майном
і продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років або рухомим майном -
протягом п'яти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено ЦК
України. Право власності на нерухоме
майно, що підлягає державній
реєстрації, виникає за набувальною
давністю з моменту державної
реєстрації. Право власності за
набувальною давністю на нерухоме
майно, транспортні засоби, цінні папери
набувається за рішенням суду.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення
повністю. В судовому засіданні було
встановлено, що позивач ОСОБА_3
добросовісно заволодів чужим майном -
житловим будинком з господарськими
будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1,
який належав на праві власності його
рідній бабі ОСОБА_4, яка з 2002 року у
вказаному будинку не проживала та
переїхала до іншого місця проживання.
Позивач продовжує відкрито і
безперервно володіти вказаним
житловим будинком з 2002 року, тобто
протягом більш ніж десяти років. Після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
спадщину прийняла відповідачка ОСОБА_2,
яка на спірний житловий будинок не
претендує. Суд вважає, що за позивачем
ОСОБА_3 має бути визнано право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
номер АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Керуючись ст.ст. 328,344 ЦК України,
ст.ст.88,174,212,215,218,223 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на майно - задоволити
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності за набувальною давністю на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами за номером
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10 (
десяти ) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В. ХИЖНИЙ