Справа № 373/1425/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко
Л.В.

при секретарі
Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з названим позовом
в суд і просила стягувати з відповідача
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, на свою користь на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти в розмірі 800 (вісімсот)
гривень, щомісячно, починаючи з дня
подачі позову і до досягнення сином
вісімнадцятирічного віку.

Позивач в судове засідання не
з'явилася. Про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином. В
адресу суду направила заяву, в якій
просить справу розглядати без її
участі, свої позовні вимоги зменшила і
просила стягувати з відповідача -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, на свою користь на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти в розмірі 600 (шістсот) гривень,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову і до досягнення сином
вісімнадцятирічного віку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином. В
адресу суду направив заяву, в якій
просить справу розглядати без його
участі, зменшенні позовні вимоги
визнав і не заперечує щодо стягнення з
нього, щомісячно, аліментів на користь
позивача на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 600 (шістсот)
гривень, починаючи з дня подачі позову
і до досягнення сином
вісімнадцятирічного віку, зазначаючи,
що визнання ним позову не порушує права
інших осіб.

Позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 04.10.2008 року по 01.10.2013 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває на
утриманні матері і потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання не надає, але позов в
письмовій заяві визнав.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
відповідачем позову не суперечить
Закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду
України у п.24 постанови від 12.06.2009 року
№2 „Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача)", суд
ухвалює рішення про задоволення
позову, обмежившись у мотивувальній
частині рішення посиланням на визнання
позову без з'ясування обставин справи.

Зважаючи, що визнання позову
відповідачем не суперечить Закону, не
порушує прав та інтересів інших осіб,
позов про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина,
підлягає задоволенню. З відповідача
ОСОБА_2 слід стягувати аліменти,
щомісячно, в розмірі 600 (шістсот)
гривень на утримання сина, до
досягнення ним вісімнадцятирічного
віку.

Судові витрати на користь держави в
силу ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів, в межах
суми платежу за один місяць, слід
допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10,
60, 212 - 214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 600
(шістсот) гривень, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з індексацією
відповідно до Закону, щомісячно,
починаючи з 02.06.2014 року і до досягнення
сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів -
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
Л.В. Колодко