Справа № 175/3396/13-ц
Провадження № 2/175/1148/13
У Х В А Л А

03 липня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Ювілейне заяву
представника відповідача за
довіреністю ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області перебувала цивільна справа за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті
особи: Дніпропетровська державна
нотаріальна контора, Відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
усунення від права спадкування та
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 23 липня 2013 року в порядку
забезпечення вищевказаного позову
було заборонено державному нотаріусу
Дніпропетровської районної державної
нотаріальної контори та Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області вчиняти
будь-які дії про зміну власника будинку
та земельної ділянки по АДРЕСА_1 в м.
Підгородне Дніпропетровської області,
що належали ОСОБА_5, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.34-35).

02 липня 2014 року представник
відповідачки за довіреністю ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

У судовому засіданні встановлено, що
ухвалою Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 02
липня 2014 року було залишено без
розгляду цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи:
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, Відділ державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
усунення від права спадкування та
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, якщо у задоволенні
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Суд
може одночасно з прийняттям рішення
або після того постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Тому, ознайомившись з матеріалами
цивільної справи, оскільки позивачі
залишили свій позов без розгляду, суд
вважає за необхідне скасувати заходи
по забезпеченню позову з вищенаведених
підстав.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати, накладену ухвалою
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 23 липня
2013 року, заборону державному нотаріусу
Дніпропетровської районної державної
нотаріальної контори та Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області вчиняти
будь-які дії про зміну власника будинку
та земельної ділянки по АДРЕСА_1 в м.
Підгородне Дніпропетровської області,
що належали ОСОБА_5, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копію ухвали направити на виконання
Дніпропетровській районній державній
нотаріальній конторі та Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, для відома -
сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Озерянська Ж.М.