Справа №2с2571/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року суддя Київського
районного суду м. Донецька Лях М.Ю,
ознайомившись з матеріалами справи за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування
судового наказу№2н/0523/1917/2012,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_1
звернулися до Київського районного
суду м. Донецька з заявою про
скасування судового наказу№2н/0523/1917/2012

Відповідно до ухвали Київського
районного суду м. Донецька від 16 жовтня
2013 року заява була залишена без руху,
оскільки була подана без додержання
вимог частини 3 ст. 105 ЦПК України,
згідно якої у заяві про скасування
судового наказу має бути зазначено: 1/.
Найменування суду, в який подається
заява; 2. Ім’я (найменування) стягувача
та боржника, а також ім’я
(найменування) представника боржника,
якщо заява подається представником,
їхнє місце проживання або
місцезнаходження; 3. Наказ, що
оспорюються; 4/. Посилання на обставини,
які свідчать про повну або часткову
необґрунтованість вимог стягувача; 5/.
Посилання на докази, якими боржник
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог стягувача; 6/. Перелік документів,
що додаються до заяви.

Так, в супереч цьому заява
про скасування судового наказу не
містить посилання на обставини, які
свідчать про повну або часткову
необґрунтованість вимог стягувача,
посилання на докази, якими боржник
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог стягувача.

Станом на 27 червня 2014 року заявники не
вчинили жодних дій на виконання вимог
вищевказаної ухвали судді, а саме не
усунули наступні недоліки: не надали
обґрунтовані посилання на обставини,
які свідчать про повну або часткову
необґрунтованість вимог стягувача,
посилання на докази, якими боржник
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог стягувача

Відповідно до ст. 1 ЦПК України,
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Згідно зі ст. 5 ЦПК України, суд
зобов’язаний поважати честь і
гідність усіх учасників цивільного
процесу і здійснювати правосуддя на
засадах їх рівності перед законом і
судом незалежно від раси, кольору
шкіри, політичних, релігійних та інших
переконань, статі, етнічного та
соціального походження, майнового
стану, місця проживання, мовних та
інших ознак.

Відповідно до статей 19, 24 Конституції
України, правовий порядок в Україні
ґрунтується на засадах, відповідно до
яких ніхто не може бути примушений
робити те, що не передбачено
законодавством. Громадяни мають рівні
конституційні права і свободи та є
рівними перед законом.

Згідно зі статтею 21 Конституції
України усі люди є вільні і рівні у
своїй гідності та правах. Права і
свободи людини є невідчужуваними та
непорушними.

Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви про
скасування судового наказу
застосовуються норми статті 121 цього
Кодексу.

У вказаний термін недоліки усунуто не
було - через що заяву необхідно визнати
неподаною та повернути заявникам.

Про можливість настання таких
наслідків заявники були повідомлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.
119, ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування
судового наказу№2н/0523/1917/2012 вважати не
поданою та повернути заявникам.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційну скаргу може бути
подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: