Справа № 247/3111/14-ц
У Х В А Л А

07 липня 2014 року           Торезький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді
Стріжа
кової Т.В.

при секретарі

Ходун І.Б.

розглянув у відкритому судовому
засіданні подання Головного
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Торезького міського управління
юстиції про розшук боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Торезького міського управління
юстиції (далі – ВДВС ТМУЮ) звернувся до
суду з поданням про розшук боржника.
Свої вимоги мотивував тим, що на
виконанні у ВДВС ТМУЮ перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 0549/2978,
виданого 18.06.2014 року Торезьким міським
судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини з
усіх видів доходу щомісячно, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21.05.2012 року і
до досягнення ним повноліття, та на
утримання ОСОБА_2 аліменти в розмірі ?
частини з усіх видів доходу, починаючи
з 21.05.2012 року і до 04.06.2012 року.

06.07.2012 у відношенні боржника на
підставі ст. 25 ЗУ «Про виконавче
провадження» відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанню
рішення суду. Згідно з виконавчим
документом боржник мешкав за адресою:
м. Торез, мікрорайон-2АДРЕСА_1. Виходом
за дану адресу встановлено, що боржник
за цією адресою не мешкає, виїхав за
межі країни, квартира продана. В
процесі виконання встановлено, що
згідно виконавчого листа та інформації
з державної міграційної служби боржник
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2. Виходом за останньою адресою
встановлено, що боржник тривалий час
там не мешкає. На даний час встановити
фактичне місце знаходження боржника не
має можливості.

Згідно з інформацією ДПС України
боржник доходів не отримує, відсутні
зареєстровані відкриті рахунки в
установах банку. Нерухомого майна,
земельних ділянок та
автомототранспотних засобів за
боржником не зареєстровано. Згідно з
поясненнями стягувача боржник виїхав
за межі міста Тореза, про що складено
відповідний акт державного виконавця.
Боржник ухиляється від сплати
аліментів, станом на 01.07.2014 року виникла
заборгованість по аліментах в розмірі
– 22 222,50грн. Просить оголосити розшук
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Державний виконавець ВДВС ТМУЮ у
судове засідання не з’явився, хоча
повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи, до суду надав
заяву, в якій просив справу розглянути
без представника ВДВС ТМУЮ, заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі
(а.с.37).

Дослідивши матеріали подання, судом
фактично встановлено, що рішенням
Торезького міського суду від 25.05.2012
року по справі № 0549/2978/2012 стягнуто
аліменти з ОСОБА_1 в розмірі ? частини з
усіх видів доходу щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на користь
ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої
дитини – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 31.05. 2012 року і до досягнення
ним повноліття; стягнуто з ОСОБА_1 на
утримання ОСОБА_2 аліменти в розмірі ?
частини з усіх видів доходу, починаючи
з 21.05.2012 року і до 04.06.2012 року (а.с.15-16),
видані виконавчі листи № 0549/2978/2012 від
25.05.2012 року.

Виконавчі листи про стягнення
аліментів на утримання ОСОБА_4 та
утримання неповнолітньої дитини за
один місяць повернуті до суду у
зв’язку з закінченням 04.04.2013 року
виконавчого провадження за ст.49 п.8 ЗУ
«Про виконавче провадження» (а.с.26,29).

Постановою державного виконавця ВДВС
ТМУЮ від 06.07.2012 року відкрите виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 0549/2978/2012 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(а.с.32).

03.05.2014 року ОСОБА_4 звернулася із заявою
до ВДВС ТМУЮ про оголошення в розшук
ОСОБА_1, який зобов’язаний сплачувати
аліменти на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.33). Згідно з адресною довідкою по
відомостям адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УМВД України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, значиться зареєстрованим
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.34).

Згідно з довідкою Торезького центу
зайнятості від 24.01.2014 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на обліку не перебуває
(а.с.33). У довідці УПФУ в м.Торезі
вказано, що ОСОБА_1 станом на 16.01.2014 року
на обліку в УПФУ у м.Торезі не перебуває
(а.с.33).

У довідці ВРЕР з обслуговування міст
Тореза та Сніжне при УДАІ ГУМВС України
в Донецькій області від 04.09.2013 року
вказано, що за ОСОБА_1, який проживає за
адресою: м.Торез, мікрораойн-2АДРЕСА_1,
автотранспорт не значиться (а.с.34).

Згідно з актами державного виконавця
ВДВС ТМУЮ від 04.06.2014 року та 20.06.2014 року
встановлено, що на момент перевірки
боржник ОСОБА_1 не мешкає за адресою:
м.Торез, мікрорайон-2АДРЕСА_1, квартира
продана, боржник виїхав за межі України
(а.с.35); за адресою: АДРЕСА_3 боржник не
знаходиться (а.с.35).

Згідно з витягом з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію обтяження від 30.09.2013 року на
все нерухоме майно ОСОБА_1 постановою
ВДВС ТМУЮ про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
накладено обтяження у вигляді арешту
нерухомого майна (а.с.36).

Відповідно до ч.1,2 ст.40 ЗУ „Про
виконавче провадження” у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника – фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Розшук боржника – фізичної особи,
дитини, розшук транспортних засобів
боржника здійснюють органи внутрішніх
справ. Розшук оголошується відповідно
за місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Враховуючи, що відсутності відомості
про місце проживання (знаходження)
боржника ОСОБА_1 за виконавчими
документами про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, він
має заборгованість по їх сплаті, у
добровільному порядку аліменти та
заборгованість не сплачує, тому
подання державного виконавця підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.40 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст.ст.210,375 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Торезького міського управління
юстиції про розшук боржника ОСОБА_1
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився у м.Торезі, Донецької
області.

Копію ухвали у двох примірниках
надіслати для виконання Торезькому МВ
УМВС України в Донецькій області.

Копію ухвали надіслати для виконання
ВДВС Торезького міського управління
юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд. Ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом

Суддя

Т.В.Стріжаков
а