Справа № 413/7363/13-ц
Провадження № 2/413/121/14
07 лютого 2014 року Краснолуцький
міський суд Луганської області
у складі: головуючого-судді Бондарь
при секретарі Шульга
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Луч справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_1 та у його обґрунтування
вказала, що 09.06.1990 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб, який
зареєстрований РАЦС м.Вахрушеве
Луганської області, зроблено актовий
запис № 90. Від шлюбу неповнолітніх
дітей не мають. Одруження виявилось
невдалим, шлюб фактично розпався,
оскільки втрачене взаємне почуття та
порозуміння, відповідач не працює,
зловживає алкогольними напоями. Шлюбні
відносини сторони не підтримують. За
таких обставин збереження шлюбу та
подальше спільне життя суперечить
інтересам родини та унеможливлює
примирення з відповідачем. ОСОБА_1
просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем, після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».
Від позивачки надійшло клопотання, в
якому вона просить розглянути справу
за її відсутності, заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі.
Ухвалою суду від 10.12.2013 року сторонам
було надано строк на примирення два
місяці, справа призначена на 07.02.2014
року. Однак у судове засідання
відповідач не з'явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, заяви про розгляд
справи у його відсутність до суду не
Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 09.06.1990 року
був укладений шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, згідно свідоцтва про шлюб,
виданого 09.06.1990 року відділом РАЦС
Вахрушевської міської ради Луганської
області, зроблено актовий запис № 90.
Одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявилось
невдалим, відсутнє взаємне почуття,
шлюбні стосунки не підтримують. За
наданий судом подружжю строк на
примирення - два місяці - примирення не
відбулося. Дану родину зберегти
неможливо, оскільки родина існує
формально. Тому суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд вважає за
доцільне позов задовольнити та
розірвати шлюб між позивачем та
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 197, 209, 197, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 09.06.1990 року відділом
РАЦС Вахрушевської міської ради
Луганської області, актовий запис № 90.
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити «ОСОБА_1».
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.
Суддя: