Провадження № 2/591/10/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року
м.Суми

Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при
секретарі - Кузьмичовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» в
особі Сумської філії ПАТ «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» , 3-
особа ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди завданої в результаті ДТП.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з
зазначеним позовом, вимоги мотивує
тим, що 01 березня 2012 року біля
перехрестя вулиць Кооперативна-
Покровська площа м. Суми сталася
дорожньо - транспортна пригода, за
участю автомобілів ТОУОТА РАВ 4,
державний номер НОМЕР_1, яким керував
ОСОБА_1 та ЗАЗ ТР69УО ЗНГ, державний
номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, в
наслідок якої обидва транспортних
засобу зазнали незначних технічних
пошкоджень, цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_2 застрахована
ПАТ «Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» в особі Сумської філії
ПАТ «Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» , просить суд стягнути з
відповідача 5732,47 грн., в рахунок
відшкодування шкоди завданої в
результаті пошкодження автомобіля
відповідно до страхового полісу
третьої особи, а також судові
витрати.

У судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав.

Представник відповідача частково
погоджується з позовом, просить суд
прийняти рішення з урахування вини
водіїв в ДТП.

3-я особа не погоджується з позовом.

Суд заслухавши сторони по справі,
дослідивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає задоволенню
частково згідно наступного:

Як було встановлено під час судового
засідання , що 01 березня 2012 року біля
перехрестя вулиць Кооперативна-
Покровська площа м. Суми сталася
дорожньо - транспортна пригода, за
участю автомобілів ТОУОТА РАВ- 4,
державний номер НОМЕР_1, яким керував
ОСОБА_1 та ЗАЗ ТР69УО ЗНГ, державний
номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, в
наслідок якої обидва транспортних
засоба зазнали незначних технічних
пошкоджень, цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_2 застрахована
ПАТ «Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» в особі Сумської філії
ПАТ «Українська страхова компанія
«Гарант-Авто»

В наслідок дорожньо-транспортної
пригоди на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як на
учасників ДТП, працівниками ДАІ були
складені два протоколи про
адміністративні правопорушення,
передбачених ст. 124 КпАП України.

Згідно постанови Сумського районного
суду Сумської області від 15 березня 2012
року по справі № 1817/1441/12 провадження №
3/1817/303/12 та постанови Зарічного
районного суду м. Суми від 20 березня 2012
року по справі № 1805/3899/2012 провадження №
3/1805/552/2012 обидва водії визнані винними у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.124 КпАП
України, та на них накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 340 грн., кожному.

Розмір шкоди відповідно до полісу №
АА/7176018 від 18.04.2011 року з якого
вбачається, що транспортний засіб
ОСОБА_2 застрахований у Сумської філії
ПАТ «Українська страхова компанія
«Гарант - Авто» Сума збитку ОСОБА_1 по
даній події, згідно страхового акту №
1035800 (133993) від 02 липня 2012 року, який був
наданий відповідачем, склав 6 369, 42 грн.,
дані обставини не спростовуються
сторонами і підтверджуються
письмовими доказами ( а.с.а.с.8-10)

Вирішуючи питання про розмір шкоди
суд враховує ступінь вини кожного з
учасників ДТП і визначає її як 50Х50,
оскільки в даній ситуації водії в
рівній мірі винні в пошкодження
транспортних засобів, висновок суду
узгоджується з висновком авто-
технічної експертизи а.с.а.с.85-87.

Відповідно до вимог ч. З ст.1188 ЦК
України - шкода, завдана внаслідок
взаємодії кількох джерел підвищеної
небезпеки, відшкодовується на
загальних підставах, а саме за
наявності вини в осіб, діяльністю яких
було завдано шкоди, розмір
відшкодування визначається у
відповідній частці залежно від
обставин, що мають істотне значення.

Отже, оскільки порушення ПДР України
обома учасниками ДТП знаходяться у
причинному зв'язку з виникненням ДТП,
суд і вважає, що вина ОСОБА_1 у даному
ДТП складає 50% і вина ОСОБА_2 складає
-50%, а сума страхового відшкодування
складає 5 732, 47 грн.

Згідно із Законом України «Про
обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів»
страхове відшкодування здійснюється
страховиком, який при настанні
страхового випадку виплачує страхове
відшкодування відповідно до договору
страхування.

Частиною 1 статті 990 ЦК України
передбачено, що страховик здійснює
страхову виплату відповідно до умов
договору на підставі заяви
страхувальника або іншої особи,
визначеної договором, і страхового
акта.

В зв'язку з чим суд приходить до
висновку, що є всі правові підстави
стягнути з відповідача ПАТ
«Українська страхова компанія «Гарант
- Авто» Сума на користь ОСОБА_1 по даній
події, згідно страхового акту № 1035800
(133993) від 02 липня 2012 року, з урахуванням
вини самого позивача 50% за мінусом
«франшизи» суму розміром 2929,71 грн., а
також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 81,88,
212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» в особі Сумської філії
ПАТ «Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» , 3- особа ОСОБА_2, про
відшкодування шкоди завданої в
результаті ДТП, задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з
ПАТ «Українська страхова компанія
«Гарант -Авто» в особі Сумської філії
ПАТ «Українська страхова компанія
«Гарант -Авто» , суму матеріальної
шкоди розміром 2929,71 грн., судовий збір
розміром 78,65 грн.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
особами, які брали участь у розгляді
справи, може бути подана до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів після проголошення і в
порядку передбаченому ст. 294 ЦПК
України.

Суддя
М.І. Шершак