У Х В А Л А

іменем України

05.06.2014 Франківський районний суд м.
Львова в складі:

головуючого -судді
Ванівського Ю.М.,

при
секретарі
Радченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції на
рішення та дії державного виконавця, -

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на
неправомірні дії державного
виконавця, просить визнати
неправомірною та скасувати постанову
державного виконавця Франківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції ОСОБА_2 від 25.03.2013 року про
закінчення виконавчого провадження
№30967231 та розрахунок заборгованості по
сплаті аліментів боржника ОСОБА_3 за
період з 10 серпня 2011 року до 25 березня
2014 року, складеного державним
виконавцем Франківського ВДВС у ході
виконання виконавчого листа №2-2809/11,
виданого Франківським районним судом
м. Львова 20.12.2011 р. Зобов’язати
державного виконавця Франківського
ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 визначити
заборгованість боржника ОСОБА_3 із
сплати аліментів у виконавчому
провадженні №30967231 за період з 10.08.2011 р.
до 25.03.2014 р. в сумі 7968,10 грн. Просить
скаргу задовольнити.

Заявник у судове засідання не
з’явилася, однак подала клопотання про
розгляд справи без її участі, заявлені
вимоги підтримує повністю, складу суду
довіряє, просить скаргу задоволити.

Представник Франківського відділу
державної виконавчої служби у судове
засідання не з’явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду
спраОглянувши матеріали виконавчого
провадження ВП №30967231, вирішуючи
скаргу в межах заявлених вимог,
дослідивши дійсні обставини справи,
перевіривши їх доказами, суд приходить
до переконання, що скарга підлягає до
задоволення з наступних мотивів та
передбачених законом підстав.

Судом встановлено, що згідно
виконавчого листа №2-2809/11, виданого
Франківським районним судом м. Львова
від 20.12.2011 р. з з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 стягуються аліменти на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі ? частини від усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму над дитину відповідного віку
щомісячно, починаючи з 10.08.2011 р. до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
якщо у процесі виконавчого провадження
державним виконавцем отримано
документальне підтвердження про зміну
або встановлення місця проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника, його майна, місця його роботи
на території, на яку не поширюється
компетенція державного виконавця, та
з’ясувалося, що майно боржника, на яке
можна звернути стягнення, відсутнє на
території, на яку поширюється
компетенція державного виконавця,
державний виконавець не пізніше
наступного дня з моменту, коли йому
стали відомі зазначені обставини,
надсилає виконавчий документ за новим
місцем проживання чи місцезнаходження
боржника, місцем його роботи чи
місцезнаходження майна боржника, про
що повідомляє стягувачу.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.
Доказуванню підлягають ті обставини,
які мають значення для ухвалення
рішення у справі і щодо яких у сторін
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Державним виконавцем Франківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції не представлено до суду
доказів про зміну місця проживання
відповідача ОСОБА_3, а отже
безпідставно винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження
від 25.03.2014р.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 Закону
України «Про виконавче провадження»
спір щодо розміру заборгованості із
сплати аліментів вирішується судом за
заявою заінтересованої особи у
порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що проведений
розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за
період з 10.08.2011 р. по 25.03.2014 р. є заниженим
на суму 1620,19 грн., оскільки державним
виконавцем не застосовано під час
підрахунку реальних показників
середньої заробітної плати у м. Львові.

Враховуючи наведене, дії державного
виконавця по винесенню постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 25.03.2014 та складенні розрахунку
заборгованості по сплаті аліментів
боржника ОСОБА_3 є неправомірними та
суперечать вимогам Закону України «Про
виконавче провадження».

На підставі ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 383-384
ЦПК України, ст. ст. 20, 74 Закону України
«Про виконавче провадження», суд –

в и р і ш
и в:

Скаргу задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії державного
виконавця Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції ОСОБА_2 по винесенні постанови
про закінчення виконавчого
провадження №30967231 та обчисленні
розрахунку заборгованості по сплаті
аліментів боржника ОСОБА_3 за період з
10.08.2011 р. до 25.03.2014 р.

Скасувати постанову державного
виконавця Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції ОСОБА_5 від 25 березня 2013року про
закінчення виконавчого провадження
№30967231.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6