Справа № 172/756/14-ц
Провадження № 2/172/389/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2014 року Васильківський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді -Ушакової Н.Є.

при секретарі -Сергійчик Л.М.

позивача-ОСОБА_1

відповідача-ОСОБА_2

прокурора-Чумаченко А.В.

представника Служби у справах дітей
Васильківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області- Шкваря О.А.

представника Органу опіки та
піклування Григорівської сільської
ради Васильківського району
Дніпропетровської області-Цівань О.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в сел. Васильківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах
дітей Васильківської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області, орган опіки
та піклування Григорівської сільської
ради Васильківського району
Дніпропетровської області "Про
позбавлення батьківських прав ",-

В С Т А Н
О В И В:

13 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеним позовом,
посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_2,
являється батьком позивача.

Мати - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_14
року.

Батьки позивача розірвали шлюб 18
грудня 2012 року.

Відповідач ніде не працює.

Фактично покинув позивача та матір в
шести річному віці і з того часу
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по її
вихованню і залишив позивача на
маминому повному утриманні та
вихованні.

Позивач проживала з мамою з 2002 року,
після того як відповідач їх залишив.

На даний час ОСОБА_1, проживає зі своєю
тіткою - ОСОБА_4

По суті, за весь час відповідач жодного
разу не провідував позивача,
матеріально не забезпечував, не мав
ніяких контактів і не намагався цього
зробити.

Відповідач навіть не виконує рішення
суду, щодо сплати аліментів в
результаті чого, починаючи з початку 2002
року по сьогоднішній день, утворилась
заборгованість в сумі 41 788,15 грн.

ОСОБА_2 злісно ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків по
утриманню, вихованню та навчанню
позивача, не створює належних умов для
проживання, не забезпечує нормального
фізичного та розумового розвитку,
байдуже ставиться до здоров'я доньки,
свідомо нехтує своїми батьківськими
обов'язками, не цікавиться внутрішнім
світом ОСОБА_1

Відповідач не має постійного місця
роботи та заробітку.

Просила суд:

1. позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав відносно доньки -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

2. звільнити неповнолітню ОСОБА_1, на
підставі ч.2 ст.8 Закону України «Про
судовий збір» від сплати судового
збору за даною цивільною справою.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Прокурор, представник Служби у справах
дітей Васильківської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області за
дорученням Шкваря О.А., представник
Органу опіки та піклування
Григорівської сільської ради
Васильківського району
Дніпропетровської області за
дорученням Цівань О.В., позовні вимоги
підтримали, вважали доцільним
позбавити батьківських прав
відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача, перевіривши матеріали
справи, вислухавши думку прокурора,
представника служби у справах дітей
Васильківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, представника органу опіки та
піклування Григорівської сільської
ради Васильківського району
Дніпропетровської області, прийшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

З свідоцтва про народження вбачається,
що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
року(а.с.4).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвали свій шлюб 18
грудня 2012 року, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №34. Після
реєстрації розірвання шлюбу сторонам
присвоєно прізвище «ОСОБА_3»(а.с.5).

З свідоцтва про смерть вбачається, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_14
року,актовий запис №231(а.с.6).

З характеристики Дніпропетровського
коледжу транспортної інфраструктури
вбачається, що ОСОБА_1 навчається в
коледжі з вересня 2011 року за
спеціальністю «Технічне
обслуговування і ремонт вагонів». За
період навчання проявила себе
організованою і дисциплінованою
студенткою, яка сумлінно відноситься
до навчання і виконання суспільних
доручень. ОСОБА_1 має середній рівень
знань. ОСОБА_1 товариська,доброзичлива,
дуже скромна, сором'язлива дівчина,яка
намагається бути непомітною серед
студентів. Ввічлива у ставлені до
викладачів ,з одногрупниками ніколи не
конфліктує . Трудолюбива,допомагає
вдома бабусі по господарству .В зв'язку
зі слабким здоров"ям,часто пропускає
заняття,що заважає навчанню. Шкідливих
звичок немає(а.с.7).

З характеристики наданої
Григорівської сільської ради,
Васильківського району,
Дніпропетровської області №203 від
03.06.2014 року вбачається, що ОСОБА_1, за
період проживання показав себе не з
хорошої сторони, на території
Григорівської сільської ради,
Васильківського району,
Дніпропетровської області не
працевлаштований, працює у своєму
домашньому господарстві, неодноразово
до нього викликалася міліція, дебошире
вдома. Розлучений, має не повнолітню
доньку, але не допомагає ні у
вихованні, ні матеріально. Не
одноразово надходили скарги на
поведінку та спосіб життя, гр. ОСОБА_1,
до Григорівської сільської ради,
Васильківського району,
Дніпропетровської області(а.с.8).

Згідно характеристики наданої
Григорівської сільської ради,
Васильківського району,
Дніпропетровської області №204 від
03.06.2014 року ОСОБА_4 зареєстрована в
АДРЕСА_1. За період проживання показала
себе з позитивної сторони, працьовита,
доброзичлива, відповідальна,
товариська. Мати двох дітей.

До старших відноситься з повагою.
Самостійна в прийняті рішень.
Принципова. Не судима. Вимоглива до
себе і до оточуючих. Скарг на
поведінку та спосіб життя на ОСОБА_4, до
Григорівської сільської ради,
Васильківського району,
Дніпропетровської не надходило(а.с.9).

З довідки наданої Григорівською
сільською радою, Васильківського
району, Дніпропетровської області №301
від 03.06.2014 року вбачається, що близькими
родичами гр. ОСОБА_1 є:

-дід: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає
АДРЕСА_2;

-баба: ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає:
АДРЕСА_2;

-тітка: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає:
АДРЕСА_2;

- тітка: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає:
АДРЕСА_3. ( а.с.10).

З довідки наданої Григорівською
сільською радою, Васильківського
району, Дніпропетровської області №302
від 03.06.2014 року вбачається, що згідно
акта депутата Григорівської сільської
ради , Васильківського району,
Дніпропетрвоської області виборчого
округа № 12 Курочка В.М., вх. № 39 від 03.06.
2014 року в тім, що гр. ОСОБА_1, 1973 року
народження проживає в АДРЕСА_4. На
території Григорівської сільської
ради, Васильківського району,
Дніпропетровської області не
працевлаштований, не виконує
батьківські обов'язки щодо своєї
доньки гр. ОСОБА_1, 1996 року
народження(аліменти не сплачує, не
допомагає вихованні доньки)(а.с.11).

Згідно розрахункового листа Відділу
державної виконавчої служби
Васильківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
№3228/03-43 від 03.06.2014 року вбачається, що
заборгованість ОСОБА_1 по аліментам
складає 41788,15грн. (а.с.12-13).

З висновку Васильківської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області №1584/0/275-14
від 08.07.2014 року вбачається, що доцільно
в інтересах неповнолітньої дитини, з
метою надання ОСОБА_1 статусу дитини
позбавленої батьківського піклування,
подальшого забезпечення дитині
нормальних умов життя та виховання,
позбавити батьківських прав її батька -
ОСОБА_1 Неповнолітню дитину
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, передати для
подальшого утримання і виховання
органу опіки і піклування(а.с.22-23).

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу
України батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15,
16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
роз'яснив, що позбавлення батьківських
прав (тобто прав на виховання дитини,
захист її інтересів, на відібрання
дитини в інших осіб, які незаконно їх
утримують та інше), що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні
батьківських прав лише щодо дитини, яка
не досягла вісімнадцяти років, і тільки
з підстав, передбачених ст. 164 СК
України.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування своїми
обов'язками.

Суд , аналізуючи у сукупності надані
сторонами докази, прийшов до висновку
про наявність достатніх підстав для
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
по відношенню до його неповнолітньої
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, суд взяв до уваги те, що
ОСОБА_1 не займається вихованням,
навчанням та утриманням своєї дитини.

На підставі вищевикладеного, та
керуючись ст. ст. 3, 10, 11, ч.1 ст.60, 88,
ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 164-165
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про
позбавлення батьківських прав " -
задовольнити повністю.

2.Позбавити
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_4
батьківських прав відносно доньки -
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2.

3.Стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_4, не
працюючого, на користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн 60коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений
11.07.2014 року.

Суддя :