Справа № 139/572/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі:
головуючої - судді Тучинської Н.В.,

секретаря Хонькович Л.І.

з участю представника заявників
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

в с т а н о в и в:

Заявникам 14 травня 1997 року органом
приватизації житла радгоспу ім.
Шевченка с. Дерешова було видано
свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_1, яке належить їм на
праві спільної сумісної власності. У
лютому 2012 року вони звернулись до
приватного нотаріуса
Мурованокуриловецького районного
нотаріального округу з метою
оформлення договору купівлі-продажу,
однак їм було відмовлено через
незастережені підчистки у прізвищах
власників у свідоцтві про право
власності на житло. Органу, що видавав
правовстановлюючий документ,
припинено як юридичну особу. За
захистом своїх прав та інтересів з
відповідною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду.

Представник заявників у судовому
засіданні заяву підтримав та суду
пояснив, що 14 травня 1997 року органом
приватизації житла радгоспу ім.
Шевченка с. Дерешова заявникам було
видано свідоцтво про право власності
на житло - квартиру АДРЕСА_1. Навесні 2006
року вони домовились з ОСОБА_6 про
купівлю-продаж належної їм квартири та
отримали кошти за квартиру згідно
домовленості. У лютому 2012 року
продавці та покупець звернулись до
приватного нотаріуса
Мурованокуриловецького районного
нотаріального округу ОСОБА_7 для
нотаріального посвідчення договору
купівлі-продажу. Однак, їм було
відмовлено, оскільки свідоцтво про
право власності містить підчистки, не
застережені підписом посадової особи
і печаткою установи підприємства,
організації, особи, яка видала
документ. Зокрема, їх прізвища були
зазначені як «ОСОБА_2», «ОСОБА_2» і
виправлення зроблені на «ОСОБА_2»,
«ОСОБА_2». На сьогоднішній день
правонаступник органу, що видавав
свідоцтво про право власності на житло,
скасовано як юридичну особу, а тому
іншим чином захистити свої права та
інтереси заявники не мають змоги.

Розглянувши справу в судовому
засіданні, суд прийшов до висновку, що
заява підлягає до задоволення.

Витягом з реєстру прав власності
на нерухоме майно комунального
підприємства «Могилів-Подільське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» від 24 листопада 2011
року (а.с. 12), технічним паспортом на
квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 16-18) заявники
ствердили, що їх прізвище, ім'я та
по-батькові правильно звучать і
пишуться - ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та
ОСОБА_3.

В той же час, в свідоцтві про
право власності на житло, видане
органом приватизації житла радгоспу
ім. Шевченка с. Дерешова 14 травня 1997
року (а.с. 22) зазначено, що квартира, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
належить на праві приватної власності,
ОСОБА_4 та членам її сім'ї ОСОБА_5,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Одночасно, з цього
свідоцтва вбачається, що буква «и» у
прізвищах власників квартири
виправлено з підчистками на букву «і».

Із довідки начальника
комунального підприємства
Могилів-Подільське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації № 78 від 26
червня 2014 року (а.с. 15) вбачається, що
інвентаризаційна справа на житлову
квартиру АДРЕСА_1 заведена на ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Тобто, правовстановлюючий
документ видано на прізвище «ОСОБА_2», а
зареєстровано це право за прізвищем
«ОСОБА_2».

Таким чином, суд вважає доведеним
факт, що свідоцтво про право власності
на житло, видане органом приватизації
житла радгоспу ім. Шевченка с. Дерешова
14 травня 1997 року, належить саме
заявникам.

З довідкою Державного реєстратора
Мурованокуриловецької районної
державної адміністрації Вінницької
області № 232 від 12.10.2012 року (а.с.11)
слідує, що відповідно до статуту,
зареєстрованого
Мурованокуриловенцькою районною
державною адміністрацією 29 травня 1998
року, сільськогосподарське відкрите
акціонерне товариство ім. Шевченка с.
Дерешова є правонаступником
державного підприємства - радгоспу ім.
Шевченка с. Дерешова.

З Довідки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с. 23) слідує, що СВАТ
ім. Шевченка с. Дерешова припинено
станом на день розгляду справи в суді.

Цими документами а також відповіддю
приватного нотаріуса
Мурованокуриловецького районного
нотаріального округу ОСОБА_7 № 01-16/12 від
07.02.2012 року (а.с. 13) заявники довели, що не
можуть захистити свої інтереси іншим
чином, окрім як через суд.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК
України, суд

в и р і
ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити
факт, що свідоцтво про право власності
на житло, видане 14 травня 1997 року
органом по приватизації житла
радгоспу ім. Шевченка с. Дерешова на
квартиру АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішення суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення може бути
оскаржено до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________