Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2014 Справа №1915/6619/2012 Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилась спадщина
на спадкове майно - ? частину
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1; грошові вклади, що
зберігаються на рахунках у ВАТ
«Державний ощадний банк України»;
майновий пай в розмірі 4758 грн. пайового
фонду КСП ТВЗМП імені Лесі Українки;
право на земельну частку (пай), яка
перебуває в колективній власності
селянської спілки імені Лесі Українки.
Спадкоємцями першої черги за законом є
діти спадкодавця - позивач та
відповідач ОСОБА_2, яка разом із
спадкодавцем на час її смерті не
проживала та у відведений законом
строк заяву про прийняття спадщини
після її смерті до нотконтори не
подала. При зверненні до нотаріуса з
приводу отримання свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті
матері на будинковолодіння за
вищевказаною адресою, позивачу було
відмовлено у його видачі у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючого
документу. За вказаних обставин, ОСОБА_1
просить суд визнати за нею право
власності на ? частину
будинковолодіння з господарськими
будівлями та спорудами, що розташоване
в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в
судове засідання не з'явилися, однак
надіслали на адресу суду заяву, в якій
просять справу розглядати у їхній
відсутності та задовольнити даний
позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, однак подала суду заяву, в
якій просить суд справу слухати у її
відсутності, позов визнає та просить
його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 11 серпня 2005 року, видане
Миролюбівською сільською радою
Тернопільського району Тернопільської
області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складається із ? частини
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, що підтверджується
інформаційною довідкою про технічний
стан нерухомого майна №183 від 04 квітня
2014 року, виданою Тернопільським
районним госпрозрахунковим бюро
технічної інвентаризації.

24 лютого 2007 року державним нотаріусом
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори Дичко Б.В. видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті її матері ОСОБА_3
Спадкове майно, на яке видано свідоцтво
складається із: грошових вкладів, що
зберігаються на рахунках у ВАТ
«Державний ощадний банк України»;
майнового паю в розмірі 4758 грн.
пайового фонду КСП ТВЗМП імені Лесі
Українки; права на земельну частку
(пай), яка перебуває в колективній
власності селянської спілки імені Лесі
Українки.

16 квітня 2014 року державним нотаріусом
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори винесено
постанову №1167/02-14 про відмову у
вчиненні нотаріальної дії - видачі
ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на спадкове майно
- ? частину будинковолодіння з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу на
житловий будинок.

З довідки №604 від 19 червня 2014 року,
виданої виконавчим комітетом
Миролюбівської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, вбачається, що в АДРЕСА_1,
станом на 01 липня 1990 року членами
колгоспного двору були: голова двору -
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, ? колгоспного
двору; голова двору -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка -
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, ? колгоспного
двору.

Довідкою №605 від 19 червня 2014 року,
виданою виконавчим комітетом
Миролюбівської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, підтверджено те, що в АДРЕСА_1 ?
частина будинковолодіння числиться за
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ? - за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/2 - за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однією із підстав припинення права
власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346
ЦК України.)

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що
спадщина ОСОБА_1 складається із ?
частини будинковолодіння,
розташованого в АДРЕСА_1, однак
державна реєстрація права власності на
? частину вказаного житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
за спадкодавцем ОСОБА_3 не проведена,
оскільки на момент побудови житлового
будинку (1927 рік) діяло законодавство, що
не передбачало обов'язкової реєстрації
таких прав, тобто виникнення права
власності не залежало від державної
реєстрації цього права. За вказаних
обставин, врахувавши те, що нотаріус
відмовила позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті її матері ОСОБА_3, ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про
визнання за нею права власності на
спадкове майно.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що
власник може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові
докази по справі вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і
такими, що не порушують прав інших осіб
та підлягають до задоволення у повному
обсязі, а тому за позивачкою слід
визнати право власності в порядку
спадкування за законом на ? частину
будинковолодіння з господарськими
будівлями та спорудами, що розташоване
в АДРЕСА_1, яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3

На підставі наведеного, ст.ст.346, 392, 1218,
1261 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 212, 214, 221
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на ?
частину будинковолодіння з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташоване в АДРЕСА_1, яка належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.Герчаківська