РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/3287/14-ц
Пр. № 2/521/3990/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд
міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

У березні 2014р. ОСОБА_2 звернулась до
суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що з відповідачем у
справі вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 03.09.1999р. відділом
реєстрації актів громадянського стану
Київської районної адміністрації
виконкому Одеської міської ради,
актовий запис №571. Від шлюбу у них є
неповнолітня донька: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.
Позивачка зазначала, що вони з
відповідачем на даний час разом не
проживають, спільного господарство не
ведуть і шлюбних стосунків не
підтримують. Причиною розпаду сім'ї є
відсутність взаєморозуміння,
несумісність характерів та, як
наслідок, втрата почуття любові та
взаємоповаги. ОСОБА_2 не бажає
проживати з відповідачем однією сім'єю
і продовжувати подружні стосунки, так
як шлюб між ними існує формально.
Вважає, що примирення між ними
неможливе. Посилаючись на дані
обставини позивачка просила шлюб між
нею та ОСОБА_3, розірвати, у зв'язку з тим
що їх із відповідачем спільне
проживання в шлюбі неможливе і вона не
бажає підтримувати подружні відносини,
так як сім'я розпалася остаточно і
збереження шлюбу є недоцільним.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, якою
підтримала позовні вимоги та просила
суд їх задовольнити, а також
розглянути справу в її відсутність
(а.с.23).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, якою визнав
позовні вимоги та просив суд їх
задовольнити, а також розглянути
справу в його відсутність (а.с.24).

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що сторони знаходяться в
шлюбі, зареєстрованому 03.09.1999р.
відділом реєстрації актів
громадянського стану Київської
районної адміністрації виконкому
Одеської міської ради, актовий запис
№571, що підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу (а.с.6).

Від шлюбу у сторін є неповнолітня
донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.9).

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні відносини, однією
сім'єю не проживають і спільне
господарство ними не ведеться.
Позивачка не бажає продовжувати з
відповідачем подружні стосунки та
проживати однією сім'єю.

На примирення сторони не згодні,
відновлювати подружні відносини не
мають наміру, у наданні строку для
примирення з метою збереження родини
немає потреби, оскільки вважають, що
їхня сім`я розпалася остаточно.

За такими обставинами, суд доходить до
висновку, що сформовані в родині
відносини виключають спільне
проживання чоловіка і жінки й роблять
їх спільне життя надалі неможливим,
тому що збереження родини суперечило б
інтересам сторін, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Судовий збір по справі складає 243,60
грн., які повністю сплачено позивачкою
при зверненні до суду (а.с.2).

На підставі ч. 3 ст.105, ст. ст. 110, 112, 115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 03.09.1999р. відділом
реєстрації актів громадянського стану
Київської районної адміністрації
виконкому Одеської міської ради,
актовий запис №571 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_2»,
відповідачу «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Сегеда

27.05.2014