Справа № 646/7089/14-ц
Провадження № 2/646/1308/2014
У Х В А Л А

Іменем України

03.07.2014р.
м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду міста Харкова Блага І.С.,
при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа –
Торгівельна фірма «Поліс» Приватне
підприємство, УДАІ ДУМВС України в
Харківській області про визнання угоди
недійсною, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до
Червонозаводського районного суду м.
Харкова із вищевказаною позовною
заявою про визнання недійсною угоди
куплі-продажу автомобіля «MAZDA», CX-7
реєстраційний номер AX4578СМ, № шасі
JM3ER29L280208128, зареєстрований на ім’я
ОСОБА_3, технічний НОМЕР_1,
зареєстрований в ВРЕР-1 м.Харкова,
укладеною між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за
договором комісії № 545 від 11.04.2014 року
посвідченого ТФ «Поліс» ПП; скасування
реєстрації транспортного засобу «MAZDA»,
CX-7 реєстраційний номер AX4578СМ, № шасі
JM3ER29L280208128, зареєстрований на ім’я
ОСОБА_3, технічний НОМЕР_1,
зареєстрований в ВРЕР-1, проведеної на
підставі договору комісії № 545 від
11.04.2014 року посвідченого ТФ «Поліс» ПП;
зобов’язати УДАІ ДУМВС України в
Харківській області перереєструвати
автомобіль «MAZDA»,CX-7 реєстраційний
номерAX4578СМ, №шасі JM3ER29L280208128, на ім’я
попереднього господаря – ОСОБА_2.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України,
до позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору,
проте, суду не наданий оригінал
квитанції, що підтверджує сплату
судового збору за ставкою,
встановленою Законом України «Про
судовий збір» за подання позову
майнового характеру.

Крім того, відповідно до ст.120 ЦПК
України позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Всупереч цим вимогам, позивачем
не надано копію позовної заяви для
третьої особи.

Таким чином, позовна заява
відповідно до ст.121 ЦПК України в
частині визнання недійсною угоди
куплі-продажу автомобіля «MAZDA», CX-7
реєстраційний номер AX4578СМ, №шасі
JM3ER29L280208128, зареєстрований на ім’я
ОСОБА_3, технічний НОМЕР_1,
зареєстрований в ВРЕР-1 м.Харкова,
укладеною між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за
договором комісії № 545 від 11.04.2014 року
посвідченого ТФ «Поліс» ПП; скасування
реєстрації транспортного засобу «MAZDA»,
CX-7 реєстраційний номер AX4578СМ, № шасі
JM3ER29L280208128, зареєстрований на ім’я
ОСОБА_3, технічний НОМЕР_1,
зареєстрований в ВРЕР-1, проведеної на
підставі договору комісії № 545 від
11.04.2014 року посвідченого ТФ «Поліс» ПП
подана без додержання вимог,
викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Що стосується позовних вимог, які
пред'явлені до УДАІ ДУМВС України в
Харківській області з приводу
зобов’язання перереєструвати
автомобіль «MAZDA», CX-7 реєстраційний
номер AX4578СМ, № шасі JM3ER29L280208128, на ім’я
попереднього господаря – ОСОБА_2, то в
цій частині суд відмовляє у відкритті
провадження у справі.

Так, згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; а також
щодо інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

В той же час статтею 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку
з здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, а також у зв'язку з публічним
формуванням суб'єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема, спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Державна автомобільна інспекція
(Державтоінспекція) відповідно до ст.1
Положення про Державну автомобільну
інспекцію Міністерства внутрішніх
справ (Державтоінспекція) є головним
органом, на який покладається
забезпечення безпеки дорожнього руху в
Україні, що входить до системи органів
Міністерства внутрішніх справ України.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги,
відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України не
підлягають вирішенню в порядку
цивільного судочинства, позов до УДАІ
ДУМВС України в Харківській області
має пред'являтися до адміністративного
суду за правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15, 115, 122, 208-210 ЦПК України, ст.17
КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа –
Торгівельна фірма «Поліс» Приватне
підприємство, УДАІ ДУМВС України в
Харківській області в частині
визнання недійсною угоди
куплі-продажу, скасування реєстрації
транспортного засобу, надавши позивачу
строк для усунення недоліків позовної
заяви протягом п'яти днів з дня
отримання ним копії цієї ухвали та

роз'яснити, що у випадку невиконання
позивачем вимог, визначених ст.120 ЦПК
України відповідно до цієї ухвали,
позовна заява буде вважатися неподаною
і повернена позивачу.

Відмовити у відкритті провадження у
справі в частині позовної вимоги до
Управління Державної автоінспекції
Державного управління міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області , а саме щодо зобов’язання
УДАІ ДУМВС України в Харківській
області перереєструвати автомобіль
«MAZDA», CX-7 реєстраційний номер AX4578СМ, №
шасі JM3ER29L280208128, на ім’я попереднього
господаря – ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині відмови у відкритті
провадження до апеляційного суду
Харківської області через
Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. У разі, якщо
ухвалу постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Блага І.С.