У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,
Остапчука Д.О., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_4, який
діє в інтересах ОСОБА_5 про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
ухвали апеляційного суду
Дніпропетровської області від 15
вересня 201 року у справі за позовом
ОСОБА_5 до публічного акціонерного
товариства «Євраз Суха Балка»,
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Кривому Розі Дніпропетровської
області про стягнення заборгованості
із щомісячних (страхових) виплат
відшкодування втраченого заробітку,
компенсації та відшкодування
моральної шкоди, за касаційною скаргою
ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 на
ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23 жовтня
2013 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 14 квітня 2010 року у
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 15
вересня 2010 року рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5
звернувся до апеляційного суду з
заявою про перегляд ухвали
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 15 вересня 2010 року, у зв'язку
з нововиявленими обставинами.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23 жовтня
2013 року в задоволенні заяви відмовлено.

ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5, не
погоджуючись з даним судовим рішенням
апеляційної інстанції подав касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права, просить його
скасувати та направити справу на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Із матеріалів справи вбачається, що
оскаржувана ухвала апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23 жовтня
2013 року постановлена з додержанням
норм процесуального права та
правильним застосуванням норм
матеріального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків суду
апеляційної інстанції, обґрунтовано
викладених в мотивувальній частині
оскаржуваного рішення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4, який діє в
інтересах ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23 жовтня
2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ізмайлова Т.Л. Мостова Г.І.
Остапчук Д.О.