Номер провадження 2/754/4627/14
У Х В А Л А

Іменем України

03.07.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного суду
міста Києва Петріщева І.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного
товариства закритого типу "ДВК" про
стягнення заборгованості по виплаті
заробітної плати та середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною
позовною заявою, в якій просить
стягнути на свою користь з
Акціонерного товариства закритого
типу "ДВК" заборгованість по виплаті
заробітної плати у розмірі 148534,44 грн. за
період з травня 2008 року по 31 грудня 2010
року; середній заробіток за час
затримки розрахунку при звільненні у
розмірі 282591,11 грн. за період з 03 січня 2011
року по 27 червня 2014 року.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачеві, оскільки вона подана без
дотримання порядку, визначеного
частиною третьою статті 118 ЦПК України,
з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України
позовна заява щодо вимог, визначених
у частині першій статті 96 цього
Кодексу, може бути подана тільки в разі
відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу або скасування його
судом.

Згідно ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий
наказ може бути видано, у разі якщо: 1)
заявлено вимогу про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
працівникові суми заробітної плати.

Відповідно змісту п. 6) ч. 3 ст. 121 ЦПК
України заява повертається у випадках,
коли подана без дотримання порядку,
визначеного частиною третьою статті 118
цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд приходить до
висновку, що заява підлягає поверненню
у зв'язку з тим, що подана без
дотримання порядку, визначеного
частиною третьою статті 118 цього
Кодексу, а саме: судом встановлено, що у
позовній заяві відсутні докази відмови
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом за
заявленою вимогою про стягнення
заборгованості по виплаті заробітної
плати за період з березня 2009 року по 31
грудня 2010 року, що є предметом даного
позову, оскільки позивач надав докази
скасування наказу судом про стягнення
заборгованості по виплаті заробітної
плати в сумі 60443,58 грн. за період з
травня 2008 року по лютий 2009 року.

Згідно ч. 4 ст. 121 ЦПК України про
повернення позовної заяви суддя
постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 96, 118, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Акціонерного товариства закритого
типу "ДВК" про стягнення заборгованості
по виплаті заробітної плати та
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Петріщева І.В.