Справа № 482/1132/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02 липня 2014 року
м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем - ОСОБА_2, з якою
зареєстрував шлюб 27 грудня 2003 р.,
мотивуючи тим, що не знаходять спільної
мови з більшості питань сімейного
життя. Від шлюбу мають синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судове засідання не
з'явився, але надав суду письмову заяву,
в якій позов підтримав та просив його
задовольнити, а справу розглянути без
його участі.

Відповідач будучи своєчасно та
належним чином повідомленою про час і
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явилася, але також
надала суду письмову заяву, в якій
заявлені вимоги визнала повністю і не
заперечувала проти їх задоволення, а
справу просила розглянути без її
участі.

Дослідивши обставини справи і
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у державному органі
реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 24 СК передбачено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 27 грудня 2003 року. Від вказаного
шлюбу мають малолітніх дітей, а саме,
синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час
проживають з відповідачем.

Як видно зі змісту позовної заяви, між
сторонами виникають сварки і скандали
стосовно того, що не можуть знайти
спільної мови з більшості питань
сімейного життя.

З приводу цього сторони з жовтня місяця
2013 р. проживають окремо, з того ж часу
шлюбні стосунки між ними припинені і
спільне господарство вони не ведуть.

У своїх письмових заявах до суду
сторони кожен окремо наголосили про
категоричну відсутність згоди на
примирення один з одним.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що збереження вказаної сім'ї
неможливе, так як залишення позивача та
відповідача у шлюбі буде протирічити
інтересам цих осіб, і вбачає
необхідність в задоволенні позову та
розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 грудня 2003
року у виконавчому комітеті Троїцької
сільської ради Новоодеського району
Миколаївської області, актовий запис №
09, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, - розірвати.

ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий