Справа № 450/4756/13-ц Провадження №
У Х В А Л А

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

"25" квітня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді-Кукси Д. А.
при секретарі-Оленич О. І.розглянув у
відкритому судовому засіданні, в залі
суду в м. Пустомити цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
відшкодування вартості невід'ємних
поліпшень.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського
районного суду Львівської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування
вартості невід'ємних поліпшень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3
заявив клопотання про призначення по
справі судово будівельно - технічну
експертизу на вирішення якої поставити
питання : в якому технічному стані
знаходиться будівля, за адресою
АДРЕСА_1 Чи змінилося функціональне
призначення будівлі, за адресою :
АДРЕСА_1, після укладення договору
купівлі-продажу від 25.04.2000 року ? Чи
проводилось в будівлі, що розташована
за адресою : АДРЕСА_2
ремонтно-будівельні роботи після
укладення договору купівлі-продажу від
25.04.2000 року ? Як що мало місце проведення
таких робіт, то визначити, яка вартість
проведених ремонтно-будівельних робіт
? Чи відносяться виконанні в будівлі, що
розташована за адресою : АДРЕСА_2,
роботи до невід'ємних поліпшень ? як що
так, то яка їх вартість ?

Враховуючи вищенаведене, вислухавши
думку сторін, суд вважає, що для
подальшого розгляду цивільної справи
та для об"єктивного вирішення справи по
суті, необхідно призначити по справі
судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про відшкодування вартості
невід'ємних поліпшень, судову
будівельно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити питання:

1. В якому технічному стані
знаходиться будівля, за адресою
АДРЕСА_1

2. Чи змінилося функціональне
призначення будівлі, за адресою :
АДРЕСА_1, після укладення договору
купівлі-продажу від 25.04.2000 року ?

3. Чи проводилось в будівлі, що
розташована за адресою : АДРЕСА_2
ремонтно-будівельні роботи після
укладення договору купівлі-продажу від
25.04.2000 року ?

4. Як що мало місце проведення
таких робіт, то визначити, яка вартість
проведених ремонтно-будівельних робіт
?

5. Чи відносяться виконанні в
будівлі, що розташована за адресою :
АДРЕСА_2, роботи до невід'ємних
поліпшень ? Як що так, то яка їх вартість
?

Проведення експертизи доручити
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384,385 КК
України.

Оплату вартості експертизи покласти
на позивача - ОСОБА_3. та роз'яснити
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

В розпорядження експертів направити
матеріали цивільної справи № 450/4756/13-ц.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня винесення
ухвали.

СуддяД. А. Кукса