Справа № 526/1107/14-ц
Провадження № 2/526/589/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко
Л.І.

при секретарі Лопушняк
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1
вказує, що з червня 2008 року
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу подружжя мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час їх сім'я
розпалася, дитина проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання сина, тому вона
змушена звернутися до суду з даною
позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку.

Позивач ОСОБА_1 надала також
суду заяву з клопотанням
розглянути справу без її участі, свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення про вручення
йому судової повістки в матеріалах
справи, причину неявки суду не
повідомив.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про
народження, відповідач ОСОБА_2 та
позивач ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як свідчить довідка виконавчого
комітету Сарівської сільської ради №
810 від 02.06.2014 року, ОСОБА_1 проживає в
АДРЕСА_1, з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 180 Сімейного кодексу
України передбачено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, який являється
батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно не надає
матеріальної допомоги на його
утримання, хоча працездатний, іншим
особам аліментів не сплачує, а тому має
можливість надавати таку матеріальну
допомогу.

Підстави, які б унеможливлювали
надання відповідачем матеріальної
допомоги, передбаченої законодавством,
та у розмірі визначеному позивачем, а
також підстави, які б позбавляли його
цього обов'язку - відсутні, тому суд
вважає, що позовні вимоги позивача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку,
підлягають до задоволення у повному
обсязі.

Керуючись ст. 180, п. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60,
212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш
и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця та жителя АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 10
червня 2014 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 грн. на користь
держави.

Допустити до негайного виконання
рішення у частині стягнення аліментів
з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко