РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2014 року
Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді-
Лозинського Б.М.

при секретарі-
Попик А.Б.

з участю представника позивача-
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Львівської міської
ради, з участю третьої особи приватного
нотаріуса Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання права власності на частку
квартири в порядку спадкування, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом
про визнання права власності на 1/2
частку квартири в порядку спадкування,
посилаючись на те, що на підставі
свідоцтва про право власності на
квартиру, виданого 21 грудня 2007 року
№1817-Ж-Ф їй та її матері, ОСОБА_3,
передана у спільну сумісну власність
квартира АДРЕСА_1 загальною площею 54,4
кв. м.. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складалася, в тому числі,
і з 1/2 частки у квартирі АДРЕСА_1. Для
оформлення права на спадщину ОСОБА_1
звернулася до приватного нотаріуса
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_2. Однак, у видачі
свідоцтва про право на спадщину на ?
частку квартири АДРЕСА_1 їй було
відмовлено, оскільки, як було
встановлено, що після отримання
свідоцтва про право власності на
квартиру таке зареєстровано не було.
Зареєструвати свідоцтво про право
власності на квартиру після смерті
ОСОБА_3, також є неможливим.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, пояснення
дала аналогічними викладеними у
позовній заяві. Просить позов
задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні 19.06.2014 року просив прийняти
обґрунтоване рішення, щодо задоволення
позову покладався на розсуд суду.

Третя сторона приватний нотаріус
львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 подала до суду лист в
якому повідомила суд, що видати
свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_1 не є можливим,
оскільки відсутній документ, що
підтверджує державну реєстрацію права
власності, справу просила слухати у її
відсутності на підставі поданих нею
пояснень.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, перевіривши та оцінивши
докази по справі, суд вважає, що позов є
обґрунтованим та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Квартира АДРЕСА_1 загальною площею 54,4
кв. м. на підставі свідоцтва про право
власності на квартиру, виданого 21
грудня 2007 року №1817-Ж-Ф, передана у
спільну сумісну власність ОСОБА_1,
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її
смерті відкрилась спадщина, яка
складалася, в тому числі, і з 1/2 частки у
квартирі АДРЕСА_1.

19 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
приватного нотаріуса львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_2 з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті
матері ОСОБА_3.

Проте, в частині видачі їй свідоцтва
про право на спадщину на ? частку
квартири АДРЕСА_1 позивачці було
відмовлено, оскільки, як було
встановлено, що після отримання
свідоцтва про право власності на
квартиру таке зареєстровано не було.
Зареєструвати свідоцтво про право
власності на квартиру після смерті
ОСОБА_3, також є неможливим.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу
Міністерства юстиції України «Про
затвердження Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»
від 22 лютого 2012 року за № 296/5, видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна. Якщо до складу
спадкового майна входить нерухоме
майно, що підлягає реєстрації (за
винятком земельної ділянки), нотаріус
вимагає, крім правовстановлюючого
документа, витяг з Реєстру прав
власності. За відсутності у спадкоємця
необхідних для видачі свідоцтва про
право на спадщину документів нотаріус
роз'яснює йому процедуру вирішення
зазначеного питання в судовому
порядку.

З довідки Ф-2 від 19.06.2014року вбачається,
що позивачка зареєстрована та проживає
у квартирі АДРЕСА_1 з 23.06.1975 року /а.с.25/. У
вказані квартирі була зареєстрована та
проживала разом з нею її мати ОСОБА_3 до
дня смерті.

Таким чином, судом враховано що позивач
прийняв спадщину в порядку
передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
оскільки постійно проживав на момент
відкриття спадщини з спадкодавцем.

Позивачка не має можливості оформити в
установленому актами цивільного
законодавства порядку спадщину та
отримати свідоцтво про право на
спадщину на нерухоме майно, яким є 1/2
частка квартири АДРЕСА_1, оскільки
відсутній витяг з реєстру прав
власності на квартиру.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу
України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Статтею
1218 Цивільного кодексу України
визначено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно положень ст. 1261 Цивільного
кодексу України, позивач, ОСОБА_1,
будучи донькою спадкодавця є
спадкоємцем першої черги згідно з
закону. Інші спадкоємці відсутні.

При таких обставинах, у відповідності
до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Як передбачено ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється чи не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. 392, 1261. ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку квартири на АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Франківський
районний суд м. Львова. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в єдиному примірнику .

Суддя Франківського

районного суду м. Львова
Лозинський Б.М.