Справа № 495/3891/14-ц
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Білгород-Дністровському цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В судове засідання представник
позивача не зявився, але надав заяву
згідно якої позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив справу
слухати в його відсутність.
В судове засідання відповідач не
з'явився, був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визначені неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню по наступним підставам.
В судовому засіданні встановлено, що 14
квітня 2008 року між публічним
акціонерним «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був
укладений договір кредиту №692/Ф03.18./106.
Предметом договору кредиту є надання у
тимчасове користування на умовах
повернення, строковості, платності,
забезпеченості та цільового характеру
грн., зі сплатою 8,88% річних та порядком
погашення суми основної
заборгованості кожного місяця згідно
графіку, з кінцевим терміном
повернення заборгованості до 13.04.2015
року, на умовах визначених договором
Відповідно до умов договору кредиту,
банком було надано відповідачу суму
виконав свої зобов'язання.
В свою чергу відповідач зобов'язався
повернути в повному обсязі кредит із
нарахуванням процентів за фактичний
час його використання та штрафні
санкції у термін, визначений п.1.1
Згідно п.4.1. договору кредиту, у разі
прострочення строків сплати відсотків,
визначених п.2.4. договору, а також
прострочених строків повернення
кредиту, визначених у п.п.1.1.
позичальник сплачує кредиторові пеню у
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від несвоєчасно сплаченої суми за
кожний день прострочення, що діє у цей
Відповідач зобов'язання за вказаним
кредитом не виконує, тому станом на
28.04.2014 рік відповідач має
(вісімдесят дві тисячі сто тридцять) 16
коп. (шістнадцять) яка складається з:
- 5083,80 грн. - пеня за несвоєчасність
- 2920,18 грн. - пеня за несвоєчасність
повернення відсотків;
- 1625,81 грн. - інфляційні витрати за
- 933,61 грн. - інфляційні витрати за
Відповідно до ст.525 ЦК України, не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання, крім випадків,
передбачених законом або договором.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Суд приходить до висновку, що вимоги
публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий
Білгород-Дністровським МВ УМВС України
в Одеській області 21.10.1997 року, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», юридична адреса:
заборгованість за договором кредиту
грн. (вісімдесят дві тисячі сто
тридцять) 16 коп. (шістнадцять) яка
- 5083,80 грн. - пеня за несвоєчасність
- 2920,18 грн. - пеня за несвоєчасність
повернення відсотків;
- 1625,81 грн. - інфляційні витрати за
- 933,61 грн. - інфляційні витрати за
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий
Білгород-Дністровським МВ УМВС України
в Одеській області 21.10.1997 року, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», юридична адреса:
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 821,30 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя