Провадження № 2/755/4379/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк „ПриватБанк" про
розірвання договорів банківських
рахунків та стягнення грошових коштів,
-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3,
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
„ПриватБанк" про розірвання договорів
банківських рахунків та стягнення
грошових коштів.

Вивчивши матеріали поданої позовної
заяви, вважаю, що позовна заява не
відповідає вимогам цивільного
процесуального законодавства України.

Відповідно до ст.1 Цивільного
процесуального кодексу України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтереси юридичних осіб,
інтересів держави.

За нормою статті 4 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що здійснюючи правосуддя,
суд захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб, державні та суспільні
інтереси у спосіб, визначений законами
України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 119
Цивільного процесуального кодексу
України позовна заява, серед іншого,
повинна містити: зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; перелік документів, що
подаються до заяви.

Зміст позовних вимог - це певна форма
захисту, яку просить позивач від суду.
Під підставами позову, як вказує
Верховний суд України, слід розуміти
обставини, якими обґрунтовуються
позовні вимоги. Виклад обставин
підстави та кож необхідний для
визначення тотожності позову, захисту
відповідача від позову, зміни позову
позивачем і, найголовніше, - для
визначення предмета доказування по
даній справі.

Як убачається із змісту позовної заяви
та долучених до неї документів, на
підтвердження обставин, викладених у
змісті позовної заяви, позивачами не
долучено до матеріалів позовної заяви
доказів укладення з відповідачем
Договорів банківського вкладу (копію
Договору/Договорів), а також докази
перерахування на відкритий рахунок у
ПАТ КБ „ПриватБанк" грошового вкладу
із зазначенням розміру грошового
вкладу (копію меморіального ордер,
платіжного доручення тощо), що
позбавляє суд можливості встановлення
договірних зобов'язань між сторонами
спірних правовідносин в розрізі даного
спору, а також позбавляє суд можливості
оцінки договірних зобов'язань між
сторонами з метою встановлення
порушення відповідачем умов спірних
договорів.

Крім того, позивачкою ОСОБА_2 не
долучено до матеріалів позовної заяви
копії Договору банківського рахунку,
який відповідно до вимог за предметом
спору, підлягає до розірвання,
ураховуючи також відсутність у змісті
позовної заяви вказівки щодо дати
укладення такого договору із
зазначенням його реєстраційного
номеру чи про відсутність останнього,
що позбавляє суд можливості надання
оцінки спірному договору, з метою
встановлення порушення відповідачем
умов цього договору, з метою
встановлення підстав для розірвання
цього Договору.

Крім того, зміст позовної заяви та
матеріали позову не містять розрахунку
визначеної позивачкою суми втраченої
вигоди саме у розмірі 23 375,00 грн., та
зміст позовної заяви, а також долучені
до неї документи не містять доказів
наявності причинно-наслідкового
зв'язку між втраченою позивачкою
вигодою та порушенням відповідачем
умов договору банківського рахунку,
ураховуючи відсутність в матеріалах
справи даних щодо реквізитів цього
договору та його копії з метою
встановленням судом фактичних
обставин наявності порушень з боку
відповідача умов такого Договору.

Крім того, звертаючись з позовними
вимогами про розірвання Договору,
стягнення з відповідача суми грошових
коштів за договорами, відшкодування
шкоди, заподіяної невиконанням умов
договорів, позивачами не надано
доказів звернення до відповідача з
вимогою про розірвання спірного
Договору та відшкодування зазначених
позивачами грошових коштів, та відмови
відповідача у задоволенні таких вимог,
тобто до суду не надано доказів
врегулювання спору позивачами у
позасудовому порядку.

Крім того, у позовній заяві про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди має бути зазначено, в чому
полягає ця шкода, якими неправомірними
діями чи бездіяльністю її заподіяно
позивачеві, з яких міркувань він
виходив, визначаючи розмір шкоди, та
якими доказами це підтверджується.

Разом з тим, позивачами не надано
належного обґрунтування в частині
заявлених позовних вимог щодо
відшкодування моральної шкоди саме в
сумі 10 000,00 грн., не надано розрахунку
завданої шкоди та відсутні докази, які
мають підтвердити заявлені позовні
вимоги в цій частині.

Крім того, зміст позовної заяви не
містить посилання на норми діючого
законодавства України, якими
передбачено відшкодування моральної
шкоди за наявності спірних
правовідносин в сфері договірних
зобов'язань, в тому числі зобов'язань,
що виникають з договорів депозитного
вкладу, тобто позивачами не зазначено,
якими нормами діючого цивільного
законодавства передбачено
відшкодування відповідачем
нематеріальної шкоди, за наявності
порушень з боку відповідача щодо
здійснення зобов'язань за Договором
банківського вкладу.

За нормами ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України,
передбачено наслідки подання позовної
заяви, що не відповідає вимогам ст.ст.
119, 120 Цивільного процесуального
кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

у х в
а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк „ПриватБанк" про
розірвання договорів банківських
рахунків та стягнення грошових коштів
залишити без руху, про що повідомити
позивачу та надати їй строк для
усунення вказаних недоліків до « 24»
червня 2014 року, однак який не може
перевищувати двох днів з моменту
отримання копії ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог
суду щодо усунення вказаних недоліків,
Ваша заява буде вважатись неподаною та
підлягає поверненню.

С у д д я: