Дата документу 25.06.2014
ЄУ № 420/518/14-ц
Провадження №2/420/246/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
Новопсковський районний суд
Луганської області

у складі: головуючого судді
Тарасова Д.С.

при секретарі
Виходцевій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Новопсков
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського
районного суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути з
останнього на свою користь
заборгованість за кредитним договором
№LGXRRX00420267 від 05.02.2007 року у розмірі 30729,41
грн., яка складається з наступного: 0,00
грн. - заборгованість за кредитом; 8121,62
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 109,38 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 20558,91 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1439,50 грн. -
штраф (процентна складова), а також
судові витрати у розмірі 307,29 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без їх участі, на
заявлених позовних вимогах
наполягають.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав
суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши та оцінивши письмові докази
у справі у їх сукупності, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між
позивачем ПАТ КБ "Приватбанк", що є
правонаступником всіх прав та
обов'язків ЗАТ КБ "Приватбанк", та
відповідачем ОСОБА_1 05.02.2007 року було
укладено кредитно-заставний договір
№LGXRRX00420267 (далі - Договір).

Зазначений Договір у чинність ст.1054 ЦК
України є кредитним та складається з
Заяви позичальника (далі - Заява) та
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам «Розстрочка» (далі -
Умови).

Згідно умов Договору позивач надав
відповідачу строковий кредит у сумі
1350,0 грн. на строк 6 місяців з 05.02.2007 року
по 05.08.2007 рік включно зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 1% на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 18,23 грн. та
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмір 225,0
грн. в обмін на зобов'язання
відповідача з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії в
обумовлені строки.

Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з "05"
по "10" число кожного місяця відповідач
повинен надавати позивачу грошові
кошти (щомісячний платіж) у сумі 251,28
грн. для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, відсотків,
винагороди, комісії, а також інших
витрат згідно з Умовами.

Відповідно до п.3.2.2. та п.3.2.3. Умов
відповідач зобов'язаний погашати
кредит у порядку та строки відповідно
до Заяви, а також сплатити відсотки за
користування кредитом відповідно до
Заяви та п.п.4.1., 4.2. даних Умов та
Тарифів. Повну сплату відсотків за
користування кредитом здійснити не
пізніше дати фактичного повного
погашення кредиту.

Згідно п.4.2. Умов при порушенні
відповідачем зобов'язань по погашенню
кредиту, передбачених Заявою та п.п.3.2.2,
3.3.3 даних Умов, відповідач сплачує
позивачу відсотки за користування
кредитом у подвійному розмірі від
розміру зазначеному у Тарифах та Заяві.
Розраховані відповідно до цього пункту
Умов відсотки сплачуються
відповідачем окремо понад зазначену в
Заяві суму щомісячного платежу по
Кредиту, разом з несплаченим залишком
попереднього щомісячного платежу.

Згідно п.4.7. Умов при непогашенні
кредиту в строки, установлені в Заяві і
п.п.3.2.2, 3.3.3 даних Умов, заборгованість у
частині вчасно непогашеної суми
кредиту вважається простроченою. На
залишок заборгованості по
простроченій сумі кредиту нарахування
відсотків здійснюється згідно п.4.2
даних Умов з дати виникнення
простроченої заборгованості.

Відповідно до п.5.1. Умов при порушенні
відповідачем будь - якого із
зобов'язань, передбачених Заявою та
п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, позивач має право
нарахувати, а відповідач
зобов'язується сплатити позивачу пеню
в розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.

Пунктом 5.3. Умов передбачено, що при
порушенні відповідачем строків
платежів по будь - якому з грошових
зобов'язань, передбачених Договором
більш ніж на 30 днів, відповідач
зобов'язаний сплатити позивачу штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Судом встановлено, що
відповідачем було порушено умови
кредитного договору та графік
погашення кредитної заборгованості,
внаслідок чого станом на 25.03.2014 року
сума боргу відповідача перед позивачем
за Договором склала 30729,41 грн., з яких:
8121,62 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 109,38 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 20558,91 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1439,50 грн. -
штраф (процентна складова).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

У чинність ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Згідно ст. 546 ЦК України одним із видів
забезпечення виконання зобов'язання є
неустойка.

У чинність ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, враховуючи визнання позовних
вимог відповідачем, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі у чинність ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614,
1054 ЦК України, згідно яких відповідач,
що прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу позивача
(кредитодавця) зобов'язаний повернути
кредит, сплатити відсотки, комісію за
користування кредитом та пеню.

У чинність ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір,
сплачений позивачем при зверненні до
суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3,10,11,60, ст.174 ч.4, 88,212-215,218
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" (, рах.
№3111, МФО №305299) заборгованість за
кредитним договором №LGXRRX00420267 від
05.02.2007 року у розмірі 30729,41 грн., яка
складається з наступного: 8121,62 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 109,38 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 20558,91 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1439,50 грн. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" (, рах.
№0001, МФО №305299) сплачену суму
судового збору у розмірі 307,29 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано апеляційному суду
Луганської області через
Новопсковський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: