№ 317/2793/14-ц
№/п 6/317/48/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 07» липня 2014 р.
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого-судді - Яркіної
С.В.

при секретарі
Пономарчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
подання ВДВС Запорізького РУЮ
Запорізької області про встановлення
або заміну способу і порядку виконання
рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької
області звернувся до Запорізького
районного суду Запорізької області з
заявою про заміну способу і порядку
виконання рішення, вказавши, що 19.02.20113
року Запорізьким районним судом
Запорізької області розглянуто позов
по справі № 0810/5326/2012 р. Приватного
підприємства «Спецбудсервіс» до
ОСОБА_1 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою.

Вищезазначений позов було задоволено в
повному обсязі та видано виконавчий
лист в якому вирішено: усунути
перешкоди приватному підприємству
"Спецбудсервіс" (м. Запоріжжя, вул.
Зестафонська, 3, кв. 6) в користуванні
земельною ділянкою площею 0,9946га,
кадастровий номер :08:001:2223, яка
розташована за адресою: Запорізька
область, Запорізький район, селище
Сонячне, вул. Медична, 8, та належить ПП
"Спецбудсервіс" на підставі Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯЛ № 222987, виданого
відділом Держкомзему в Запорізькому
районі 14.06.2011р. та зобов'язано ОСОБА_1
знести (демонтувати) самочинно зведену
будівлю - гараж, позначений згідно
плану за № НОМЕР_1.

Представник ВДВС Запорізького РУЮ
Запорізької області в поданні
зазначає, що ОСОБА_1 ухиляється від
виконання зазначеного рішення, у
зв'язку з чим він був змушений
звернутися до суду з поданням про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання рішення.

У судове засідання сторони не
з'явились, однак неявка сторін не
перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
19.02.2013 р. Запорізьким районним судом
Запорізької області видано виконавчий
лист № 0810/5326/2012 в якому вирішено:
усунути перешкоди приватному
підприємству "Спецбудсервіс" (м.
Запоріжжя, вул. Зестафонська, 3, кв. 6) в
користуванні земельною ділянкою
площею 0,9946га, кадастровий номер
:08:001:2223, яка розташована за
адресою: Запорізька область,
Запорізький район, селище Сонячне, вул.
Медична, 8, та належить ПП
"Спецбудсервіс" на підставі Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯЛ № 222987, виданого
відділом Держкомзему в Запорізькому
районі 14.06.2011р. та зобов'язано ОСОБА_1
знести (демонтувати) самочинно зведену
будівлю - гараж, позначений згідно
плану за № НОМЕР_1.

03.06.2013 р. директор ПП «Спецбудсервіс»
Алексунін О.М. звернувся до ВДВС
Запорізького РУЮ з заявою про
примусове виконання судового рішення.

06.06.2013 р. державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження за зазначеним виконавчим
листом.

15.07.2013 р. державним виконавцем винесено
постанову про зобов'язання вчинити
певні дії, однак ні яких підтверджень
направлення боржнику не надано.

09.08.2013 р. державним виконавцем винесено
вимогу усунути перешкоди в строк до
15.08.2013 р., але підтверджень вручення
вимоги боржнику не надано.

27.08.2013 р. державним виконавцем складено
акт про те, що вимога державного
виконавця у встановлений строк не
виконана, однак не надано
підтвердження вручення зазначеного
акту боржнику.

27.08.2013 р. державним виконавцем винесено
постанову про накладення штрафу за
невиконання вимоги у розмірі 170 грн.,
однак не надано підтвердження вручення
зазначеної постанови боржнику.

27.08.2013 р. державним виконавцем знову
винесено вимогу усунути перешкоди в
строк до 01.09.2013 р., але підтверджень
вручення вимоги боржнику не надано.

10.02.2014 р. державним виконавцем складено
акт про те, що вимога державного
виконавця у встановлений строк не
виконана, однак не надано
підтвердження вручення зазначеного
акту боржнику.

10.02.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про накладення штрафу за
невиконання вимоги у розмірі 340 грн.,
однак не надано підтвердження вручення
зазначеної постанови боржнику.

11.02.2014 р. державним виконавцем подане
подання до Запорізького РВ УМВС
України у Запорізькій області з
розгляду питання щодо порушення
кримінальної відповідальності
відносно ОСОБА_1

11.02.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження, підтвердження вручення
зазначеної постанови сторонам також
немає.

06.06.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження та
постанова про відновлення виконавчого
провадження. Однак також не має ні
якого підтвердження про отримання
боржником зазначених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України
«Про виконавче провадження» за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, іщ заявою про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання рішення.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття судом
нових заходів для реалізації рішення.
Ці заходи повинні забезпечити
виконання конкретного судового
рішення і не поширюватися на відносини,
які виникли після його ухвалення. Однак
з матеріалів наданих представником
ВДВС вбачається, що належного
повідомлення боржника про усунення
перешкод ПП «Спецбудсервіс» не
здійснювалося, тому подання не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 39 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 209, 210, 373 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні подання ВДВС
Запорізького РУЮ Запорізької області
про встановлення або заміну способу і
порядку виконання рішення - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
С.В.Яркіна