№ 556/1076/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області

під головуванням судді - Поровського
В. А.

при секретарі - Кладько Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець справу за
заявою ОСОБА_2 про встановлення
факту, що має юридичне значення,

встановив:

До суду звернулась з заявою громадянка
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці
ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1. Після смерті батька
відкрилась спадщина і заявниця є
спадкоємцем першої черги як донька
померлого ОСОБА_3 Після смерті батька
заявниця прийняла спадщину,
звернувшись для оформлення документів
до Володимирецької державної
нотаріальної контори.

Однак, при оформленні спадщини було
встановлено, що в Державному акті на
право власності на земельну ділянку
серії Р2 №631873, який належав батькові
заявниці, його було записано
по-батькові «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».
Така помилка в оформленні
правовстановлюючих документах створює
незручності у реалізації права
заявниці на оформленні спадщини,
оскільки без виправлення вона не зможе
отримати свідоцтво про право на
спадщину.

Заявниця направила 17.06.2014р. до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
заяву підтримує.

В поданому до суду клопотанні
заінтересованої особи - Озерської
сільської ради Володимирецького
району від 17.06.2014р. вона не заперечує
проти заявлених вимог заявниці ОСОБА_2
про встановлення факту. Просить справу
розглянути без присутності
представника сільської ради.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у
справі, прийшов до висновку про
задоволення заявлених вимог. В
матеріалах справи є ксерокопія
свідоцтва про народження заявниці
ОСОБА_2 НОМЕР_2 виданого 27 квітня 1967р.
Володимирецький районним бюро ЗАГС де
батьком заявниці записаний ОСОБА_5.
Згідно ксерокопії свідоцтва про
укладення шлюбу виданого 23 липня 1988р.
Озерською сільською радою
Володимирецького району громадянин
ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_2 і їй
присвоєно прізвище Дави дюк. Згідно
наданої ксерокопії Державного акта на
право приватної власності на землю
серії Р2 №631872 від 05 листопада 2003р.
власником земельної ділянки є ОСОБА_5.
Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1 виданого виконкомом
Озерської сільської ради від 27 червня
2012р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і
по-батькові померлий записаний
«ОСОБА_3».

Дослідивши в судовому засіданні
матеріали справи суд вважає, що батько
заявниці є ОСОБА_3 і в Державному акті
на право приватної власності на землю
Р2 №631872 власника земельної ділянки
записано по батькові невірно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213,234, 256, 257,259
ЦПК України, суд, -

вирішив:

В заяві ОСОБА_2 про встановлення факту,
що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, що Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії Р2
№631873 виданий 05 листопада 2003р. ОСОБА_5
належить ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Рівненської області, через місцевий
суд, протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :

Поровський В.А.