справа № 642/2004/14-ц
провадження № 2/642/665/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -
Бондаренка В.В.,

за участю секретаря - Оріховської
Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
-Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
усунення перешкод у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, в якому просив
зобов'язати відповідачку не чинити
йому перешкоди у спілкуванні та
вихованні малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити спосіб та
порядок участі батька у вихованні та
спілкуванні з малолітньою дочкою,
встановивши час для систематичних
щотижневих побачень з дочкою по
середам та суботам з 16 до 19 години за
адресою проживання матері дитини;
надати можливість 1 раз на місяць (друга
субота місяця) на добу вивозити дочку
до місця проживання позивача - ОСОБА_1;
надати можливість спілкуватися з
дочкою в день її народження - 23 лютого, з
16 до 19 години.

17.06.2014 року представник позивача
уточнив позовні вимоги та просив
задовольнити позов на умовах, що
визначені у висновку Управління праці
та соціальної політики ХМР від 22.04.2014
року.

У судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, надали заяву
про розгляд справи за їх відсутності,
просили задовольнити позов на підставі
висновку Управління у справа дітей
Департаменту праці та соціальної
політики ХМР від 22.04.2014 року.

Відповідач та його представник до
судового засідання не з'явились, про
день тач час розгляду справи були
повідомлені належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

Представник третьої особи надав заяву
про розгляд справи за відсутності
представника.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Позивач та відповідачка перебували у
зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2009
року.

У шлюбі народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 19 травня
2011 року шлюб між сторонами було
розірвано.

Після розірвання шлюбу наша донька
залишилася мешкати з відповідачкою за
адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3.
Згідно до акту обстеження
житлово-побутових умов, житло придатне
для проживання або перебування
малолітньої дитини (а.с. 44).

ОСОБА_1 перебуває на обліку в
Управлінні праці та соціального
захисту населення адміністрації
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради як інвалід III
групи загального захворювання і
отримує державну соціальну допомогу з
25.06.2013 року (а.с. 11).

Згідно з сертифікатом про проходження
профілактичного наркологічного огляду
від 09.12.2013, ознак наркологічного
захворювання у ОСОБА_1 не виявлено. (а.с.
9)

ОСОБА_1 звертався до КЗОЗ «Харківська
міська дитяча клінічна лікарня № 19», де
ОСОБА_3 перебуває під наглядом фахівців
з 10.05.2011 року щодо надання інформації
стану здоров'я доньки (а.с. 13).

ОСОБА_1 повідомив, що після розірвання
шлюбу матір дитини не надає йому
можливості спілкуватися з дочкою а ні
по місцю проживання дитини, а ні під час
прогулянки.

Відповідно до ч. 2 ст. 150, ч.2 ст.155 СК
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток.
Батьківські права не можуть
здійснюватися за межами інтересів
дитини.

Згідно ст. 157 Сімейного кодексу України
питання виховання дитини вирішується
батьками спільно. Той із батьків, хто
проживає окремо від дитини,
зобов'язаний брати участь у її
вихованні та має право на особисте
спілкування з ним. Той із батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, який
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та приймати участь в його
вихованні, якщо таке спілкування не
заважає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст.159 СК України, якщо той
із батьків, з ким проживає дитина,
чинить перешкоди тому з батьків, хто
проживає окремо, у спілкуванні з
дитиною та у її вихованні, зокрема якщо
він ухиляється від виконання рішення
органу опіки та піклування, другий із
батьків має право звернутися до суду з
позовом про усунення цих перешкод. Суд
визначає способи участі одного з
батьків в вихованні дитини ( періодичні
або систематичні зустрічі, можливість
спільного відпочинку, навідування
дитиною місця його проживання та інше),
місце та час їх спілкування з
урахуванням віку, стану здоров'я
дитини, поведінки батьків, а також
інших обставин, які мають істотне
значення.

Декларацією прав дитини, прийнятою
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, у принципі 6 проголошено, що
дитина для повного і гармонійного
розвитку її особистості потребує
любові і розуміння. Вона повинна, коли
це можливо, рости під опікою і
відповідальністю своїх батьків і в
усякому випадку в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
забезпеченості; малолітня дитина не
повинна, крім тих випадків, коли є
виняткові обставини, бути розлучена зі
своєю матір'ю.

Відповідно до висновку Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради від 22.04.2014
року № 188 Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики ХМР вважає за доцільне
встановлення порядку участі ОСОБА_1 у
вихованні та спілкуванні з малолітньою
дочкою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши
час: кожна середа та субота з 16-00 до 19-00,
та у день народження дитини, 23 лютого, з
16-00 до 19-00 за місцем проживання дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що участь позивача у
вихованні дитини та спілкуванні з нею
відповідатиме можливості дитини в
повній мірі сприймати піклування
кожного із батьків про її здоров'я,
фізичний та духовний розвиток.

При цьому суд враховує малолітній вік
дитини, її інтереси, певний режим її дня
та харчування, особливі потреби та стан
її здоров'я, наявність тісного зв'язку з
матір'ю та постійне з нею проживання з
часу народження та вважає, що порядок
участі ОСОБА_1 у вихованні та
спілкуванні з малолітньою донькою може
відбуватися кожної середи та суботи з 16
год. 00 хв. до 19 год. 00 хв., та у день
народження дитини - 23 лютого, з 16 год. 00
хв. до 19 год. 00 хв. за місцем проживання
дитини.

На підставі виклеєного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226, 218, 294, 296 ЦПК
України, ст.ст. 150, 155, 157, 159 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити спосіб та порядок участі
батька ОСОБА_1 у вихованні та
спілкуванні з малолітньою дочкою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши час
для цього кожної середи та суботи з 16-00
до 19-00, та у день народження дитини - 23
лютого, з 16-00 до 19-00 за місцем проживання
дитини за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди
у спілкуванні батька з дитиною у
встановлений час.

Дане заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії до Ленінського
районного суду м. Харкова.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
проголошення рішення.

Суддя
В.В. Бондаренко