РІШЕННЯ

Іменем України

10.06.2014 року. Франківський районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Мартинишин М. О.

при секретарі
Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ПАТ
«УкрСиббанк»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за
кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом про
стягнення із відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 солідарно заборгованості за
кредитним договором №0 від 07.10.2008
року по кредиту та процентам у розмірі
69923,05 дол. США (шістдесят дев'ять тисяч
дев'ятсот двадцять три долара США 05
центів., що за курсом НБУ на 23.10.2013р.
еквівалентно 558894 грн.94 коп.) та пеню у
розмірі 7277,07 грн.(сім тисяч двісті
сімдесят сім грн.. 07 коп.); про стягнення
з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором №0 від 20.05.2008
року по кредиту та процентам у розмірі
20799,87 дол. США.(двадцять тисяч сімсот
дев'яносто дев'ять доларів США 87
центів., що за курсом НБУ на 23.10.2013р.
еквівалентно 166253 грн.36 коп.) та пеню у
розмірі 4471,53 грн.(чотири тисячі
чотириста сімдесят одна грн. 53 коп.) та
судові витратив рівних частках по 1720,50
грн..

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що 07.10.2008 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк»( з 21.12.2009 року
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено
Договір про надання споживчого кредиту
№0 на суму 75000 доларів США, а
відповідач зобов'язувався у
встановлений Кредитним договором
строк повернути кредит та сплатити
проценти за кредитом, які
зобов'язувався сплатити протягом
строку користування кредитом.

Для забезпечення виконання
зобов'язання по договору №0 від
07.10.2008 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»( з
21.12.2009 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2
укладено Договір поруки №232867 від 07.10.2008
року, згідно якого ОСОБА_2
зобов'язується перед позивачем
відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх
зобов'язань перед позивачем, що виникли
з вказаного Кредитного договору, в
повному обсязі.

20.05.2008 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»( з
21.12.2009 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1
укладено Договір про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу №0 на суму
28000 доларів США, а відповідач
зобов'язувався у встановлений
Кредитним договором строк повернути
кредит та сплатити проценти за
кредитом, які зобов'язувався сплатити
протягом строку користування кредитом.

Однак , відповідач ОСОБА_1 всупереч
умовам Кредитних договорів №0 від
07.10.2008 року та №0 від 20.05.2008 року
свої обов'язки не виконує, має
заборгованість.

Загальна сума заборгованості
відповідача ОСОБА_1 за Кредитним
договором №0 від 07.10.2008 року
станом на 23.10.2013 року становить 69923,05
дол. США (шістдесят дев'ять тисяч
дев'ятсот двадцять три долара США 07
центів., що за курсом НБУ на 23.10.2013р.
еквівалентно 558894 грн.94 коп.) та пеню у
розмірі 7277,07 грн.(сім тисяч двісті
сімдесят сім грн. 05 коп.) та Кредитним
договором №0 від 20.05.2008 року
станом на 23.10.2013 року становить 20799,87
дол. США.(двадцять тисяч сімсот
дев'яносто дев'ять доларів США 87
центів., що за курсом НБУ на 23.10.2013р.
еквівалентно 166253 грн.36 коп.) та пеню у
розмірі 4471,53 грн.(чотири тисячі
чотириста сімдесят одна грн. 53 коп.)

Банк звертався із вимогами від 12.12.2012
року до відповідачів про сплату
заборгованості по вказаному
кредитному договору, однак такі вимоги
залишенні останніми без реагування.

Відповідачі не вживають жодних
заходів, які свідчать про наміри
виконувати зобов'язання передбачені
договорами, ухилитися від виконання
зобов'язань перед Банком. Просить позов
задовольнити.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав повністю,
дав пояснення аналогічні викладених у
позові. Просить позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання
не з'явилися про причини своєї неявки
суд не повідомили, хоча належним чином
були повідомленні про день, час та
місце слухання справи, а тому суд
вважає, що справу слід слухати у їх
відсутності на підставі наявних у ній
даних та доказів, проти чого не
заперечив і представник позивача.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
зібрані по справі докази, з'ясувавши
дійсні обставини, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі наданих
сторонами доказів.

Судом встановлено, 07.10.2008 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк»(з 21.12.2009 року
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено
Договір про надання споживчого кредиту
№0 на суму 75000 доларів США, а
відповідач зобов'язувався у
встановлений Кредитним договором
строк повернути кредит та сплатити
проценти за кредитом, які
зобов'язувався сплатити протягом
строку користування кредитом/а.с.7-9/.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язаний надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК
України).

Відповідно до ст. 553 ч.1 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Для забезпечення виконання
зобов'язання по договору №0 від
07.10.2008 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»( з
21.12.2009 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2
укладено Договір поруки №232867 від 07.10.2008
року, згідно якого ОСОБА_2
зобов'язується перед позивачем
відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх
зобов'язань перед позивачем, що виникли
з вказаного Кредитного договору, в
повному обсязі./а.с.10-11/.

20.05.2008 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»( з
21.12.2009 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1
укладено Договір про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу №0 на суму
28000 доларів США, а відповідач
зобов'язувався у встановлений
Кредитним договором строк повернути
кредит та сплатити проценти за
кредитом, які зобов'язувався сплатити
протягом строку користування
кредитом./а.с.20-29/.

В порушення умов Кредитних договорів
№0 від 07.10.2008 року та №0 від
20.05.2008 року, відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання не виконує, що
підтверджується
довідками-розрахунками заборгованості
за кредитами/а.с.37-47/.

Як вбачається із довідок - розрахунків
заборгованості за вказаними кредитами
договорами, а саме заборгованість
ОСОБА_1 за Кредитним договором №0,
станом на 23.10.2013 року становить - по
кредиту та процентам у розмірі 20799 дол.
США 87 центів(двадцять тисяч сімсот
дев'яносто дев'ять доларів США 87 центів,
що за курсом НБУ на 23.10.2013р.
еквівалентно 166253 грн.36 коп.) та пеня у
розмірі 4471 грн. 53 коп. (чотири тисячі
чотириста сімдесят одна грн.. 53 коп.), з
яких:

- 18751 дол. США 03 центів - заборгованість
за кредитом, у тому числі 4951 дол. США 16
центів. - прострочена заборгованість за
кредитом;

- 2048 дол. США 84 центів
-заборгованість по процентам, у тому
числі 1795 дол. США 23 центів - прострочена
заборгованість по процентам;

- 3390 грн. 87 коп. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по кредиту, нарахована з 23.10.2012 року по
23.10.2013 року;

- 1080 грн. 66 коп. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за процентами, нарахована з 23.10.2012 року
по 23.10.2013 року.

Заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним
договором №0, станом на 23.10.2013 року
становить - по кредиту та процентам у
розмірі 69923 дол.США 05 цнт.(шістдесят
дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять три
долара США 05 цнт., що за курсом НБУ на
23.10.2013р. еквівалентно 558894 грн.94 коп.) та
пеню у розмірі 7277 грн. 07коп. (сім тисяч
двісті сімдесят сім грн.. 05 коп.), з яких:

- 66142 дол. США 84 центів - заборгованість
за кредитом, у тому числі 1219 дол. США 79
центів. - прострочена заборгованість за
кредитом,

3780 дол. США 21 центів -заборгованість по
процентам, у тому числі 2997 дол. США 70
центів - прострочена заборгованість по
процентам,

- 2244 грн. 36 коп. - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості по кредиту,
нарахована з 23.10.2012 року по 23.10.2013 року;

- 5032 грн. 71 коп. - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за
процентами, нарахована з 23.10.2012 року по
23.10.2013 року.

Відповідачам було надіслано
вимоги від 12.12.2012 року В. за №33-11/36299, за
№33-11/36301 та за №33-11/36302 про погашення
заборгованості за вказаним Кредитним
договором, в яких зазначалась cума
простроченої заборгованості, але
останні так і не виконали зобов'язання
перед Банком/а.с.30-36/.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В силу приписів ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання
припиняються виконанням проведеним
належним чином.

Статтею 1049 ч.1 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Статтею 541 ЦК України передбачено, що
солідарний обов'язок або солідарна
вимога виникають у випадках,
встановлених договором або законом,
зокрема, у разі неподільності предмета
зобов'язання.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлену
додаткову(субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно ч.1 ст.555 ЦПК України у разі
одержання вимоги кредитора поручитель
зобов'язаний повідомити про це
боржника, а в разі пред'явлення до нього
позову - подати клопотання про
залучення боржника до участі у справі.
Якщо поручитель не повідомить боржника
про вимогу кредитора і сам виконає
зобов'язання, боржник має право
висунути проти вимоги поручителя всі
заперечення, які він мав проти вимоги
кредитора.

Станом на 10.06.2014р. відповідачі не внесли
кошти на погашення заборгованості
перед позивачем.

Відповідно до ст.4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

На підставі вищенаведеного, оскільки
відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 по
вказаному Кредитному договору №0
від 07.10.2008 року, та відповідач ОСОБА_1, по
вказаному Кредитному договору №0
від 20.05.2008 року не сплатили у
встановлені строки заборгованість, суд
вважає, що слід позов задовольнити
повністю

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів
на користь позивача слід стягнути
понесені останнім судові витрати
рівних частках по 1720,50 грн. судового
збору, що було сплачено при поданні
позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 27, 31, 60, 88, 169, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 553, 554, 555, 599, 610-612,
623-625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
№0 від 07.10.2008 року по кредиту та
процентам у розмірі 69923,05 дол.
США(шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот
двадцять три долара США 05 центів, що за
курсом НБУ на 23.10.2013р. еквівалентно
558894,94 гривень) та пеню у розмірі 7277,07
грн. (сім тисяч двісті сімдесят сім
гривень 07 копійок), а всього разом 566172,01
грн.( п'ятсот шістдесят шість тисяч сто
сімдесят сім гривень 01 копійка).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість за
кредитним договором №№0 від
20.05.2008 року по кредиту та процентам у
розмірі 20799,87 дол. США (двадцять тисяч
сімсот дев'яносто дев'ять доларів США 87
центів, що за курсом НБУ на 23.10.2013р.
еквівалентно 166253,36 грн.) та пеню у
розмірі 4471,53 грн. (чотири тисячі
чотириста сімдесят одна гривень 53
копійок.), а всього разом 170724,89 грн.( сто
сімдесят тисяч сімсот двадцять чотири
гривень 89 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» понесені останнім судові
витрати рівних частках по 1720,50
грн.(одна тисяча сімсот двадцять
гривень 50 копійок) судового збору, що
було сплачено при поданні позовної
заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Мартинишин М. О.