Справа № 226/1798/14-ц
Справа № 6/226/299/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Димитров
заяву державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції (далі за текстом ВДВС) Сідак О.В.
звернулася до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа, в
обгрунтування якого вказала, що на
виконанні у ВДВС Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2/0513/694/2012
від 01.08.2012 року, виданий Димитровським
міським судом, про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
розмірі 1/4 частини доходу боржника.
Утримання по виконавчому листу
проводяться із заробітної плати
боржника, який працює в ПАТ «ШУ
«Покровське». Згідно довідки ФССВНН
м.Красноармійська боржник перебуває на
обліку у відділенні фонду з 24.03.2014 року
по теперішній час. Оскільки
встановлено, що боржник отримує інший
дохід, ВДВС просить суд видати дублікат
зазначеного виконавчого листа.

Представник ВДВС, стягувач та боржник
до суду не з'явилися, що не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дублікату.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ВДВС підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС Красноармійського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист, виданий Димитровським
міським судом 02.08.2012 року на підставі
рішення суду від 01.08.2012 року у справі №
2/0513/694/2012, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
розмірі 1/4 частини доходу відповідача
до повноліття дитини, що
підтверджується постановою ВДВС від
20.08.2012 року про відкриття виконавчого
провадження та копією виконавчого
листа (а.с.35, 36).

Відповідно до довідки відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
м.Красноармійську Донецької області
від 27.06.2014 року боржник ОСОБА_2 з 24.03.2014
року по теперішній час перебуває на
обліку у відділенні Фонду (а.с.34).

Згідно за ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд, який
видав виконавчий лист про стягнення
аліментів, має право за поданням
державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Оскільки оригинал виконавчого листа №
2/0513/694/2012, виданий на підставі рішення
Димитровського міського суду від 01.08.2012
року, знаходиться на виконанні у ВДВС
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції, за місцем роботи
боржника ОСОБА_2, у якого є додатковий
дохід у вигляді страхових виплатів, з
метою виконання рішення суду у повному
обсязі та дотримання прав
неповнолітньої дитини, на утримання
якої стягнуті аліменти, суд вважає за
необхідне заяву ВДВС задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.209, 210, 293, 370 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа задовольнити.

Видати відділу державної виконавчої
служби Димитровського міського
управління юстиції дублікат
виконавчого листа відповідно до
рішення Димитровського міського суду
Донецької області від 01 серпня 2012 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4
частини доходу боржника, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у п'ятиденний строк з дня
оголошення ухвали суду. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
осіб, які її оскаржують, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ж.Є.Редько