Єдиний унікальний номер:448/947/14-ц
Провадження № 2/448/292/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.07.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,

в с т а н о в и в :

10.07.2014 року представник позивача
звернувся до суду із зазначеною
позовною заявою, покликаючись на те, що
09.11.2012року ПАТ «Дельта Банк» - позивач у
справі, та відповідач ОСОБА_1, шляхом
акцептування банком пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду,
відповідно до умов заяви №008-13502-091112.

Зазначає, що згідно п.п.2.1, 2.2, 2.5 частини 1
вищевказаного Договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті -
гривні. Згідно п.2.3 частини 3 Договору
банк встановлює ліміт Кредитної лінії
у розмірі 10 000 гривень. Згідно п.1
частини 3 Договору - обслуговування
карткового рахунку здійснюється у
відповідності до Тарифів, що є
невід'ємною частиною Договору. На
підставі п.2.4 частини 3 Договору,
кредитування рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п.2.4 частини 2 Пропозиції.
Кожний наступний ліміт Кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах погоджених
сторонами у Пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
пропозиції.

Також зазначає, що у відповідності до
п.2.5 частини 3 Договору відповідач до
підписання пропозиції був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку (у формі встановлення
Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.

Стверджує, що позивач взяті на себе
зобов'язання виконав, відкривши
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті - гривні, та
встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 10 000 гривень. В свою чергу
відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 09.04.2014року не
виконує належним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого у нього
виникла заборгованість на загальну
суму 14301,83 гривні, яка складається з:
тіло кредиту - 7308,57 гривень; прострочене
тіло кредиту - 2388,99 гривень;
заборгованість за відсотками - 4604,27
гривень; заборгованість за комісіями -
0,00 гривень.

З огляду на наведене, просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за Кредитною лінією на
загальну суму 14301,83 гривні, яка
складається з: тіло кредиту - 7308,57
гривень; прострочене тіло кредиту - 2388,99
гривень; заборгованість за відсотками -
4604,27 гривень; заборгованість за
комісіями - 0,00 гривень. Також просить
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати зі сплати
судового збору у розмірі 243,60гривень.

Позовну заяву належить розглядати у
Мостиському районному суді Львівської
області у порядку цивільного
судочинства.

Подана заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Мостиського районного
суду Львівської області на 18.07.2014р. о
11.00 год., куди викликати представника
позивача та відповідача.

На підставі ст.127 ЦПК України копію
даної ухвали разом з копією позовної
заяви і доданих до неї матеріалів
надіслати відповідачу - ОСОБА_1, якому
роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128
ЦПК України, він має право подати до
суду письмове заперечення проти позову
із зазначенням доказів, які
підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст. 131 ЦПК України вони
зобов'язані подати свої докази до або
під час попереднього судового
засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

В.В.Борисенко