Справа № 127/2-н-789/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 Вівнницький міський суд
Вінницької областіу складі:
головуючого судді Дернової В.В.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву Кредитної
спілки «Альянс Україна» про видачу
дублікату судового наказу №2-н-789/09 по
заяві Кредитної спілки «Альянс
Україна» про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Кредитної
спілки «Альянс Україна» про видачу
дублікату судового наказу №2-н-789/09 за
заявою Кредитної спілки «Альянс
Україна» про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,
яка мотивована тим, що судовий наказ
був втрачений при передачі виконавчих
проваджень від одного державного
виконавця до іншого в період з 01.01.2010
року по 19.05.2014 року.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, заявник Кредитна спілка
«Альянс Україна» надала заяву про
розгляд заяви про видачу дубліката
судового наказу у відсутності її
представника, вимоги заяви підтримує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

При розгляді заяви судом встановлено
наступне.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат; неявка сторін і
зареєстрованих осіб не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дубліката.

21.09.2009 року Ленінським районним
судом м. Вінниці було видано судовий
наказ за заявою Кредитної спілки
«Альянс Україна» про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості з
ОСОБА_3, ОСОБА_2, який 22.02.2010 року разом із
заявою про відкриття виконавчого
провадження КС «Альянс Україна» був
направлений поштою в Ленінський
відділ ДВС Вінницького МУЮ для
виконання та отриманий ним 23.02.2011 року,
що підтверджується копією заяви КС
«Альянс Україна» від 22.02.2010 року №145/10,
повідомленням про вручення поштового
відправлення за №957830. Однак, у листі
Ленінського відділу ДВС Вінницького
МУЮ від 19.05.2014 року №11641/07-35/13,
адресованого КС «Альянс Україна»
зазначено, що при перевірці Єдиного
державного реєстру виконавчих
проваджень, журналів реєстрації
вхідної кореспонденції і книг обліку
виконавчих проваджень, переданих
державному виконавцю за період з 01.01.2010
року по 19.05.2014 року, судовий наказ
№2-н-789/09 від 21.09.2009 року про солідарне
стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь
КС «Альянс Україна» на виконанні у
Ленінському відділі ДВС Вінницького
МУЮ не перебуває.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що судовий наказ
№2-н-789/09 був втрачений при передачі
виконавчих проваджень від одного
державного виконавця до іншого в
період з 01.01.2010 року по 19.05.2014 року, а
тому заява обґрунтована та така, що
підлягає до задоволення, оскільки
втрата судового наказу є підставою для
видачі його дублікату.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Альянс
Україна» про видачу дублікату судового
наказу №2-н-789/09 по заяві
Кредитної спілки «Альянс Україна» про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу
№2-н-789/09 за заявою Кредитної спілки
«Альянс Україна» про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості з
ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
вінницької області шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ: