Справа № 365/342/14-ц
Номер провадження: 2/365/175/14
Згурівський районний суд
Київської області в складі :
головуючого - судді
представників позивача СФГ «Філіп»
представника Відділу Держземагенства
у Згурівському районі ОСОБА_4
в ході розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в смт.
Згурівка Київської області цивільної
справи за позовом селянського
фермерського господарства «Філіп» до
ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета на
стороні відповідача: ОСОБА_5, Відділ
Держземагенства у Згурівському районі
Київської області про відшкодування
Голова СФГ «Філіп» ОСОБА_2
звернувся до суду із вищевказаною
позовною заявою, в якій зазначає, що СФГ
«Філіп» постійно користується
земельною ділянкою площею 19,5 га для
вирощування зернових культур на
території Середівської сільської ради.
Восени 2013 року частина вищевказаної
земельної ділянки площею 12 га була
засіяна озимою пшеницею сорту
«Трипільська». 16 квітня 2014 року при
огляді земельної ділянки було виявлено
знищення посіву озимої пшениці на
площі шириною 1 м довжиною 700 м, що
становить 0,07 га. Знищення посіву озимої
пшениці відбулось в результаті оранки
верхнього шару грунту, що було
здійснено відповідачем ОСОБА_3 Діями
відповідача СФГ «Філіп» було завдано
шкоду в сумі 565,30 грн., з яких 527,73 грн.
упущена вигода та 37,57 грн. реальні
В провадженні Згурівського районного
суду знаходиться справа № 365/511/14-ц за
позовом ОСОБА_5 до СФГ «Філіп» про
витребування земельної ділянки з
чужого незаконного володіння.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2,
його представник ОСОБА_1, відповідач
ОСОБА_3 та представник третьої особи
Відділу Держземагенства у
Згурівському районі ОСОБА_4 не
заперечували проти зупинення
провадження у справі до вирішення
справи № 365/511/14-ц за позовом ОСОБА_5 до
СФГ «Філіп» про витребування земельної
ділянки з чужого незаконного
володіння, оскільки в даній справі
оспорюється правомірність
використання земельної ділянки СФГ
В силу п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
цивільного,господарського,
кримінального чи адміністративного
судочинства.
За вказаних обставин, суд вважає за
необхідне провадження у справі позовом
СФГ «Філіп» до ОСОБА_3, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета на стороні відповідача:
ОСОБА_5, Відділ Держземагенства у
Згурівському районі про відшкодування
завданих збитків зупинити до вирішення
справи № 365/511/14-ц за позовом ОСОБА_5 до
СФГ «Філіп» про витребування земельної
ділянки з чужого незаконного
володіння, оскільки залежно від
вирішення законності використання СФГ
«Філіп» земельної ділянки на території
Середівської сільської ради для
вирощування сільськогосподарських
культур, має вирішуватись і питання чи
було завдано збитки СФГ «Філіп» діями
відповідача ОСОБА_3, в результаті яких
було пошкоджено посів озимої пшениці
на частині вказаної земельної ділянки.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,-
Зупинити провадження в справі за
позовом селянського фермерського
господарства «Філіп» до ОСОБА_3, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета на стороні
відповідача: ОСОБА_5, Відділ
Держземагенства у Згурівському районі
Київської області про відшкодування
завданих збитків до вирішення справи №
365/511/14-ц за позовом ОСОБА_5 до СФГ
«Філіп» про витребування земельної
ділянки з чужого незаконного
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвали
суду першої інстанції подається
протягом 5 ( п'яти ) днів з дня
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 ( п'яти ) днів з дня отримання
копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В.ХИЖНИЙ