Справа № 760/5156/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 червня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Співдружність» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року позивач звернувся в
суд до відповідачів з зазначеним
позовом.

Посилався на те, що відповідно до
кредитного договору № 111215/с від 19
грудня 2011 року, який був укладений між
КС «Співдружність» та ОСОБА_1,
останньому було видано кредит в сумі
70000 гривень зі сплатою 51,1 % річних, тобто
0,14 % денних від суми залишку кредиту за
кожний день користування кредитом.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань по кредитному договору є
укладені між КС «Співдружність»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
договори поруки № 111215/с від 19 грудня 2011
року.

Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконував.

07 лютого 2013 року заочним рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
задоволено позов КС «Співдружність»
про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 боргу
по тілу кредиту в сумі 67050 гривень 85
копійок, боргу по відсоткам у розмірі
174302 гривні 37 копійок.

Станом на день подачі позову до суду
сума боргу за цим рішенням
відповідачами не погашена.

Станом на 28 лютого 2014 року
заборгованість відповідачів складає
304410 гривень 86 копійок боргу по
відсоткам за користування кредитом.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, через канцелярію
суду подав заяву (а.с. 87), в якій просить
розглядати справу у відсутність
представника кредитної спілки.
Зазначив, що проти ухвалення по справі
заочного рішення не заперечує.

Крім того, подав до суду заяву про
зменшення позовних вимог та просив суд
стягнути з відповідачів борг по
відсоткам за користування кредитом за
період з 02 грудня 2012 року по 07 лютого 2013
року в розмірі 44923 гривні 50 копійок (а.с.
88).

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись в порядку,
передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Суд за письмовою згодою представника
позивача ухвалив постановити заочне
рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК
України на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач ОСОБА_1 19 грудня 2011 року
уклали кредитний договір на суму 70000
гривень зі сплатою 51,1 % річних, тобто 0,14
% денних від суми залишку кредиту за
кожний день користування кредитом, що
підтверджується наданою суду копією
кредитного договору № 111215/с (а.с.
9-10).

Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконував.

Встановлено, що 07 лютого 2013 року
заочним рішенням Солом'янського
районного суду м. Києва задоволено
позов КС «Співдружність» про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 боргу по тілу кредиту в
сумі 67050 гривень 85 копійок, боргу по
відсоткам у розмірі 174302 гривні 37
копійок (а.с. 15-16).

Зазначеним рішенням кошти стягнуті
станом на 01 грудня 2013 року.

Рішення набрало законної сили.

Суд вважає, що вимоги позивача
ґрунтуються на законі.

У разі невиконання рішення суду, у
кредитора виникає право стягнути суми,
передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України,
оскільки зобов'язання залишається
невиконаним належним чином відповідно
до вимог статей 526, 599 ЦК України.

Звертаючись до суду з цим позовом, КС
«Співдружність» просить стягнути з
відповідачів борг по відсоткам за
користування кредитом за період з 02
грудня 2012 року по 07 лютого 2013 року (день
ухвалення судом рішення про стягнення
заборгованості за кредитним договором)
у зв'язку з неналежним виконанням
відповідачами зобов'язань.

Станом на 28 лютого 2014 року
заборгованість відповідачів за період
з 02 грудня 2012 року по 07 лютого 2013
року складає 44923 гривні 50 копійок боргу
по відсоткам за користування кредитом.

Розрахунок суми боргу по відсоткам за
користування кредитом станом на 28
лютого 2014 року наданий суду і
відповідає вимогам закону (а.с. 89).

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань по кредитному договору є
укладені між КС «Співдружність»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
договори поруки № 111215/с від 19 грудня 2011
року (а.с. 11-14).

Відповідно до п. 1.1. договорів поруки
поручитель поручається перед
кредитодавцем за виконання
позичальником обов'язку по
зобов'язаннях члена кредитної спілки -
ОСОБА_1, що витікають із кредитного
договору.

Ґрунтуються на законі й вимоги
позивача про стягнення суми позову
солідарно з усіх відповідачів з огляду
на наступне.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

З огляду на вимоги закону, зазначена
сума позову підлягає стягненню з
відповідачів солідарно.

З урахуванням задоволення позову та
відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стягненню з відповідачів також
підлягає судовий збір в розмірі 449
гривень 24 копійки, по 89 гривень 84
копійки з кожного.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050,
1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169,
209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки
«Співдружність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
Кредитної спілки «Співдружність» борг
по відсоткам за користування кредитом
у розмірі 44923 гривні 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 89 гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 89 гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 89 гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у
розмірі 89 гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у
розмірі 89 гривень 84 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: