Справа № 468/1054/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне )

07.07.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді Копейка
Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Баштанка справу за позовом ПАТ
„Миколаївобленерго" філія
Баштанського району до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом вказуючи, що 19.03.2014 року
представниками філії ПАТ
«Миколаївобленерго» Баштанського
району при перевірці дотримання вимог
діючих ПКЕЕн у ОСОБА_1, який проживає за
адресою АДРЕСА_1 та є власником даного
домоволодіння, було виявлено порушення
ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі,
що не є власністю енергопостачальника,
схованою електропроводкою, поза
приладом обліку, що не можливо виявити
під час проведення контрольного огляду
приладу обліку. В результаті
електроенергія споживалася, але не
обліковувалася та не оплачувалася. За
вказаним порушенням було складено Акт
№ D0859 від 19.03.2014 року, який було
підписано трьома представниками
енергопостачальника та відповідачем
без претензій та зауважень.

08.04.2014 року даний акт був розглянутий
комісією філії по розгляду актів про
порушення ПКЕЕн, яка була проведена за
відсутності відповідача. Комісією,
після вивчення всіх обставин, було
прийнято рішення, що відповідач
причетний до порушення ПКЕЕн та
розраховано розмір збитків, завданих
енергопостачальнку, у вигляді
недорахованої електроенергії.
Кількість недорахованої
електроенергії була розрахована
відповідно до п. 3.3 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕн,
затвердженої постановою НКРЕ від
04.05.2006року
№562.Розрахуноксумизавданихзбитківбул
о проведено за період з 19.09.2013 року по
19.03.2014 року, оскільки, відповідно до
положень пп. а) п. 3.3 Методики "У разі
якщо споживач учинив дії, що призвели
до споживання не облікованої
електричної енергії, виявити які
представники енергопостачальника під
час проведення контрольного огляду
приладу обліку не мали можливості,
споживачу робиться перерахунок за
спожиту електричну енергію з дати
останньої технічної перевірки або
допуску електроустановки споживача в
експлуатацію, але не більше ніж за три
роки. Так як остання технічна перевірка
здійснювалася саме 19.09.2013 року, то,
відповідно й було взято до розрахунку
вище вказаний період. Розмір збитків
склав 1942 грн. 99 коп..

За таких обставин просять
стягнути з відповідача на користь
позивача борг за актом про порушення
ПКЕЕн в сумі 1942 гривень 99 коп. та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп..

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши заяву про
розгляд справи у їх відсутність та
підтримання позовних вимог. Проти
проведення заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач до суду не з'явився.
Про причини неявки суд не повідомив.
Про день, час та місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином.
Заяв про відкладення розгляду справи
або заперечень проти позову від нього
не надходило.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
письмові докази акт про порушення
ПКЕЕн № D0859 від 19.03.2014 року, світлокопію
пояснювальної ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;
копію рахунку-фактури №541 від 08.04.2014
року; копію протоколу № 541 від 08.04.2014
року засідання комісії з розгляду
актів про порушення ПКЕЕн ПАТ
«Миколаївобленерго» Баштанської
філії, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступних
підстав:

в судовому засіданні встановлено, що
дійсно відповідач допустив порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, а саме:
самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі,
що не є власністю енергопостачальника,
схованою електропроводкою, поза
приладом обліку, що не можливо виявити
під час проведення контрольного огляду
приладу обліку, яке було виявлено 19.03.2014
року. Обсяг електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, визначається за
величиною розрахункового споживання
електричної енергії протягом періоду
порушення з 19.09.2013 року по 19.03.2014 року, на
підставі акта виявлених порушень,
складеного відповідно до методики
визначення обсягу та вартості не
облікованої електричної енергії, що
підтверджується протоколом № 541 від
08.04.2014 року засідання комісії філії ПАТ
«Миколаївобленерго» з розгляду акту №
D0859 від 19.03.2014 року про порушення ПКЕЕн.
Розрахунок збитків складає 1942 гривень
99 коп.. Вказану суму заборгованості
відповідачем в добровільному порядку
не сплачено.

Відповідно до п. 48 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,
споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за порушення
правил користування електричною
енергією, розкрадання електричної
енергії у разі самовільного
підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без
приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, у
разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника. Акт про порушення
цих Правил розглядається комісією з
розгляду актів, що утворюється
енергопостачальником і складається не
менш як з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.
Енергопостачальник повідомляє
споживача не пізніше ніж за 20
календарних днів до дня засідання
комісії про його час і дату. Акт про
порушення цих Правил не розглядається
у разі неповідомлення або
несвоєчасного повідомлення споживача
про час і дату засідання комісії.
Рішення комісії з розгляду актів
оформляється протоколом, копія якого
видається споживачу. У разі відмови
споживача від сплати вартості
необлікованої електричної енергії
енергопостачальник звертається з
позовом до суду та має право припинити
постачання електричної енергії після
прийняття судом рішення на користь
енергопостачальника (крім випадку
виявлення факту самовільного
підключення).

За таких обставин позов підлягає
задоволенню в повному обсязі як
обґрунтований та доведений, стягненню
з відповідача на користь позивача
підлягає 1942 гривні99 копійок -
заборгованість по акту про порушення
ПКЕЕн від 19.03.2014 року.

Згідно статті 88 ЦПК України, стягненню
з відповідача на користь ПАТ
«Миколаївобленерго» підлягають
витрати по оплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 212, 214 - 218, 224 - 226
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Миколаївобленерго» в особі філії
Баштанського району (поточний рахунок
зі спеціальним режимом використання
344 у ПАТ „ Державний ощадний банк
України ", МФО 326461, ОКПО 25713043) /Акт про
порушення ПКЕЕн № D0859 від 19.03.2014 / борг в
розмірі 1942 гривні99 копійок (одна тисяча
дев'ятсот сорок дві гривні 99 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Миколаївобленерго» в особі філії
Баштанського району (поточний рахунок
2001 в МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610,
ОКПО 25713043) витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок
три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Баштанський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку,
шляхом подання в десятиденний строк з
дня постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, апеляційної скарги.

Головуючий по справі суддя: