Справа № 256/3688/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18.06.2014 року
м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька у
складі:

головуючого - судді Ушенка В.Ф.

при секретарі Малаховій А.В.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Калінінського районного
управління юстиції у м. Донецьку про
оспорювання батьківства, виключення
запису про батьківство з актового
запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом,
яким просив виключити запис в графі
«батько» - його, як батька з актового
запису № 325 від 15.04.2014 року про
народження ОСОБА_3, що народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що він з
відповідачем перебував у
зареєстрованому шлюбі з 08.08.2008 року, у
грудні 2012 року вони припинили шлюбні
стосунки, а рішенням суду від 17.12.2013
року шлюб було розірвано. Відповідач
зустрічалась з чоловіком, від якого в
червні 2013 року завагітніла.
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила
дитину - доньку ОСОБА_4, батьком якої він
не є. 15.04.2014 року відповідач звернулась
до ВДРАЦС Калінінського районного
управління юстиції у м. Донецьку для
реєстрації народження доньки, пояснив,
що позивач не є батьком дитини, але їй
було видано свідоцтво про народження
дитини де батьком зазначений позивач,
мотивую це тим, що з часу народження
дитини пройшло лише чотири місяці.
Відділ ДРАЦС без рішення суду не має
можливості без рішення суду внести
відповідні зміни до актового запису
про народження дитини.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити, надавши пояснення
аналогічні, викладеним у позовній
заяві.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнала та не
заперечувала проти їх задоволення,
також пояснив, що позивач не є
біологічним батьком її дитини.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, надав суду листа
з проханням розглянути справу у
відсутність його представника.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Калінінського районного управління
юстиції у м. Донецьку 17.12.2013 року
розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
про що складено відповідний актовий
запис № 150.. Після розірвання шлюбу
прізвище дружини залишено «ОСОБА_2».

Зі Свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Калінінського районного управління
юстиції у м.Донецьку, вбачається, що
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач
ОСОБА_1, матір'ю - відповідач ОСОБА_2.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу
України особа, яка записана батьком
дитини відповідно до ст.ст. 122,124,126,127
цього Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

У відповідності до п.11 Постанови
Пленуму Верхового Суду України від 15
травня 2006 року № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» судам слід ураховувати, що
відповідно до ст.136 Сімейного кодексу
України оспорювання батьківства
можливе тільки після реєстрації
народження дитини і до досягнення нею
повноліття, а в разі її смерті не
допускається.

Оспорити батьківство мають право
особа, яка записана батьком дитини в
Книзі реєстрації народжень (ст. 136
Сімейного кодексу України), - шляхом
пред'явлення позову про виключення
відомостей про неї як батька з актового
запису про народження дитини, а також
жінка, котра народила дитину в шлюбі
(ст. 138 Сімейного кодексу України), -
звернувшись із позовом про виключення
із цього запису відомостей про її
чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорюваних відомостей з актового
запису про народження дитини.

Відповідно до ст.145 ЦПК України
призначення експертизи є обов'язковим
у разі заявлення клопотання про
призначення експертизи обома
сторонами. Призначення експертизи є
обов'язковим також за клопотанням хоча
б однією із сторін, якщо у справі
необхідно встановити: характер і
ступінь ушкодження здоров'я; психічний
стан особи, вік особи, якщо про це немає
відповідних документів і неможливо їх
одержати.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи, що відповідачем не
заперечувались обставини, викладені в
позовній заяві, а саме те, що дитина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не є дитиною
позивача по справі ОСОБА_1, кровного
споріднення між ними немає, відповідач
не наполягала на проведенні судової
експертизи з метою встановлення факту
батьківства, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Калінінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку про оспорювання батьківства,
виключення запису про батьківство з
актового запису про народження дитини-
задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_5, як
батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
актового запису про народження дитини
№ 325 від 15.04.2014 року в Книзі реєстрації
народжень, вчиненого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Калінінського районного
управління юстиції у Донецькій
області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через Калінінський
районний суд міста Донецька протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

18.06.2014