Справа № 585/2307/14-ц
Номер провадження 6/585/106/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого судді
Ганзя О.Д., при секретарі - Шаповаленко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ромни подання
головного державного виконавця
Київського відділу ДВС Харківського
міського управління юстиції Фоміної
В.І. про видачу дубліката виконавчого
листа, -

В С Т А Н О
В И В:

25.06.2014 року головний державний
виконавець Київського відділу ДВС
Харківського міського управління
юстиції Фоміна В.І. звернулася до суду з
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа №2/585/196/14, виданого
23.04.2014 року Роменським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку,
починаючи з 17.01.2014 року до досягнення
повноліття дитини. Свої вимоги
мотивувала тим, що стягувач ОСОБА_3
звернулася до відділу ДВС з проханням
звернутися до суду з поданням про
видачу дублікату виконавчого
документа, оскільки боржник ОСОБА_4
отримує пенсію в УПФУ м. Лохвиця
Лохвицького району Полтавської
області.

Головний державний виконавець
Київського ВДВС Фоміна В.І., будучи
належним чином повідомленою, до суду не
з'явилася.

Стягувач ОСОБА_3 надала суду заяву з
проханням розгляд справи проводити у
її відсутності.

Боржник ОСОБА_2, будучи належним чином
повідомленим, до суду не з'явився.

Згідно вимог ч.2 ст. 370 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням
Роменського міськрайонного суду від
05.03.2014 року по справі № 585/163/14-Ц стягнуто
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, починаючи з 17.01.2014 року до
досягнення повноліття дитини (а.с. 32).

Зі змісту вказаного рішення
вбачається, що відповідач ОСОБА_2
працює монтажником в ТОВ
«ЮБіСі-ІНЖИНІРІНГ» та отримує пенсію
по інвалідності (а.с. 32).

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ
«ЮБіСі-ІНЖИНІРІНГ» знаходиться в м.
Харкові (а.с. 27), а соціальна пенсія по
інвалідності нараховується ОСОБА_2 в
УПФУ в Лохвицькому районі Полтавської
області (а.с. 23-24).

Зі змісту ч.1 ст. 370 ЦПК України
вбачається, що суд, який видав
виконавчий лист про стягнення
аліментів, має право за поданням
державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

За таких обставин, заяву про видачу
дубліката виконавчого листа слід
задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК
України суд, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 585/163/14-Ц (номер провадження
2/585/196/14) відповідно до рішення
Роменського міськрайонного суду від 05
березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, починаючи з 17.01.2014 року до
досягнення повноліття дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особами, без участі яких було
проголошено судове рішення - протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду
О. Д. Ганзя