Провадження №2/761/4693/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Кравець
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Києва цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що 31 липня 2007 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником якого є
позивач, та ОСОБА_2 укладено Кредитний
договір). Згідно умов Кредитного
договору відповідачу надано кредит у
розмірі 4 301 грн. 97 коп. зі сплатою за
користування кредитом 0,01 % річних та 1,11%
на місяць за введення кредитної справи.
Відповідач зобов'язаний повертати
кредит та сплачувати відсотки на
умовах визначених Кредитним договором.
Проте, відповідач свої зобов'язання
перед позивачем не виконує і станом на
27 лютого 2014 року має заборгованість у
розмірі 1 289 грн. 43 коп., яку позивач
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить справу розглядати
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, зазначив,
що проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 224
Цивільного процесуального кодексу
України (надалі - ЦПК України) у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
обов'язки сторін та те, що представник
позивача проти заочного розгляду
справи не заперечує, суд, на підставі ч.
1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК
України, постановив ухвалу про заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України (надалі - ЦК України) за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 31
липня 2007 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1
укладено Кредитний договір № 009-09996-310707
(а.с. 6-8). Згідно п.п. 1.1-1.2, 2.3, 2.5 Кредитного
договору відповідачу надано грошові
кошти на придбання майна (послуг) у
розмірі 4 301 грн. 97 коп., строком на
десять місяців - до 30 травня 2008 року, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 % річних та
сплатою 1.11 % на місяць за ведення
кредитної справи.

Згідно з п.п. 2.8 Кредитного договору
відповідач зобов'язався повертати
кредит та сплачувати відсотки
щомісячно у розмірі не менше як 479 грн. 00
коп. не пізніше 31 числа кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем отримання кредиту

На даний час Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» є
правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта», що
підтверджується копією витягу зі
Статуту (а.с. 17).

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав належним чином, що
підтверджується рахунком фактурою №
ТП1-020423 від 31 липня 2007 року та
меморіальним ордером № 26949797 від 31
липня 2007 року (а.с. 5, 11).

Однак, ОСОБА_1 після отримання
кредитних коштів не виконано
зобов'язань, визначених Кредитним
договором, порушено умови щодо
погашення кредиту та нарахованих
відсотків за його користування.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться..

При цьому, ч. 1 ст. 530 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

На підставі зазначеного та у зв'язку з
порушенням відповідачем зобов'язань за
Кредитним договором, станом на 27 лютого
2014 року сума заборгованості з боку
відповідача становила 1 289 грн. 43 коп. та
складається з: простроченої
заборгованості по кредиту - 1 289 грн. 41
коп.; заборгованості по відсотках - 00
грн. 02 коп., що підтверджується наданими
позивачем розрахунками (а.с. 15-16),
перевіреними у судовому засіданні.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов
до висновку, що позов Публічного
акціонерного товариства «Дельта» про
стягнення заборгованості підлягає
задоволенню, а тому суд присуджує до
стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість на загальну суму 1 289
грн. 43 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує до стягнення з відповідача
на користь позивача судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп., які сплачено позивачем за подання
позову до суду, виходячи із суми
позовних вимог, які задоволено судом.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.
525, 526, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
10, 11, 57-60, 64, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, 228,
232, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» суму заборгованості у
розмірі 1 289 грн. 43 коп. та судові витрати
по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп., а всього загальною сумою 1 533 (одна
тисяча п'ятсот тридцять три) грн. 03 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили в
разі закінчення вищезазначених
строків або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не
скасовано.

С у д д я: