Справа № 191/3024/14-ц
Провадження № 2/191/1263/14
У Х В А Л А

іменем України

16 липня 2014 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайоного
суду Дніпропетровської області
Черкова Н.Т., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Синельниківської міської
ради про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права приватної
власності в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до
Синельниківської міської ради про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права приватної власності
в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 27.06.2014 року зазначений
позов залишено без руху для усунення
недоліків протягом п'яти днів з дня
отримання заявником ухвали, у зв'язку з
тим, що заява подана без додержання
вимог п.п.4, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України: не
зазначено ціну позову щодо вимог
майнового характеру; не зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставин, наявність підстав для
звільнення від доказування. Позивачем
по позову не долучена оцінка майна
(житлового будинку) на час подання
позову, що унеможливлює встановити
ціну позову та визначити суму судового
збору, не долучені документи, які
підтверджують сплату судового збору,
розмір якого встановлено Законом
України "Про судовий збір", відповідно
до якого: п.1 ч. 2 ст. 4 - ставка судового
збору за подання до суду позовної заяви
майнового характеру складає 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати (243, 60 грн.)
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати (3654, 00 грн.); п.2 ч. 2 ст. 4
- ставка судового збору за подання
позовної заяви немайнового характеру
складає 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати (243, 60 грн.). Відповідно
до ч. 3 ст. 6 . Законом України "Про
судовий збір" - за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Таким чином, суд вважає дану позовну
заяву повернути позивачеві у зв'язку з
тим, що позивач не усунув недоліки в
заяві.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Синельниківської міської ради про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права приватної власності
в порядку спадкування за законом -
визнати неподаною та повернути
позивачу.

Роз'яснити заявнику, що
повернення заяви у випадку,
встановленому частиною другою статті
121 цього Кодексу, не є перешкодою для
повторного звернення з такою самою
заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Н. Т. Черкова