справа № 2010/6869/12
провадження 2/619/164/14
УХВАЛА

23 червня 2014 року
Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді
Жорняк О.М.

за участю секретаря
судового засідання Іванової
Ю.О.

прокурора
Сірик В.В.

розглянувши позовну заяву заступника
прокурора Харківської області в
інтересах держави в особі Державного
комітету лісового господарства
України,Данилівського дослідного
державного лісгоспу УкрНДІЛГА до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: управління
Держкомзему Дергачівського району
Харківської
області,Черкасько-Лозівська сільська
рада Дергачівського району
Харківської області,Державна
інспекція сільського господарства в
Харківській області про визнання
недійсним Державного акту на право
власності на земельну ділянку,
скасування державної реєєстрації. та
повернення земельної ділянки в
придатному для використання стані,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського
районного суду Харківської області
знаходиться вищеназвана цивільна
справа.

Прокурор заявив клопотання про
зупинення провадження у справі до
розгляду апеляційним судом
Харківської області апеляційної
скарги ОСОБА_3 на вирок Жовтневого
районного суду м.Харкова від 05.06.2013 року

У судовому засіданні прокурор
клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти
задоволення клопотання не
заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає клопотання таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що вироком
Жовтневого районного суду м.Харкова
від 05.06.2013 року ОСОБА_3 засуджений за
ст.ст.365 ч.3 та 366 ч.2 КК України.

Постановою Жовтневого районного суду
від 03.03.2014 року задоволено клопотання
засудженого ОСОБА_3 про поновлення
строку на апеляційне оскарження вироку
від 05.06.2013 року.

На данний час справа находиться на
розгляді в апеляційному суді
Харківської області.

Предметом розгляду кримінальної
справи є земельна ділянка відповідачів

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Таким чином, від розгяду кримінальної
справи за обвинуваченням ОСОБА_3
залежить вирішення цивільної справи за
позовом заступника прокурора
Харківської області в інтересах
держави в особі Державного комітету
лісового господарства
України,Данилівського дослідного
державного лісгоспу УкрНДІЛГА до
ОСОБА_1,ОСОБА_2, треті особи: управління
Держкомзему Дергачівського району
Харківської області, Державна
інспекція сільського господарства в
Харківській області
,Черкасько-Лозівська сільська рада
Дергачівського району Харківської
області про визнання недійсним
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, та повернення
земельної ділянки в придатному для
використання стані.

Згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України
провадження зупиняється до набрання
законної сили судовим рішенням, від
якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203, ст.ст.
209, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній
справі за позовом заступника прокурора
Харківської області в інтересах
держави в особі Державного комітету
лісового господарства
України,Данилівського дослідного
державного лісгоспу УкрНДІЛГА до
ОСОБА_1,ОСОБА_2, треті особи: управління
Держкомзему Дергачівського району
Харківської області, Державна
інспекція сільського господарства в
Харківській області
,Черкасько-Лозівська сільська рада
Дергачівського району Харківської
області про визнання недійсним
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, та повернення
земельної ділянки в придатному для
використання стані, до набрання
законної сили вироку Жовтневого
районного суду м.Харкова від 05.06.2013 року
відносно ОСОБА_3 засудженого за ст.ст.365
ч.3 та 366 ч.2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Жорняк