Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу та
відсотків за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в березні 2014 року
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2.
про стягнення боргу та відсотків за
договором позики,

Свої позовні вимоги позивач
мотивувала тим, що 05 квітня 2009 року між
нею та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено договір позики. Згідно
договору ОСОБА_2 отримав від неї
грошові кошти в сумі 1500,00 доларів США,
що на момент передачі коштів становило
12000,00 грн., з кінцевою датою повернення 12
лютого 2014 року.У встановлений
договором строк відповідач борг не
повернув. На мої вимоги, щодо
повернення боргу ОСОБА_2 не реагує,
спілкування уникає. На момент
розгляду справи судом згідно курсу НБУ
1500,00 доларів США, які отримав
відповідач складають вже не 12000 грн, а
17730,00 грн..

Просить стягнути з відповідача на її
користь заборгованість за договором
позики в сумі 24903,14 грн. із яких 17730,00
грн. - основного боргу, 5325,12 грн.
відсотки за користування коштами, та
183,18 грн. - 3% річних за 126 діб
прострочення, збільшення індексу
інфляції за час прострочення - 1664,84 грн.,
, а також просить стягнути понесені
судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримав і
просить задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судові
засідання 18 червня, 8 липня 2014 року не
з»явився, про день і час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини своєї неявки суд не
повідомив.

З підстав, передбачених ст. 169 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідача.

За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів і постановити заочне
рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника
позивача , дослідивши письмові докази,
суд прийшов до висновку про часткове
задоволення позову.

Позивачем ОСОБА_1. надано суду розписку
від 5 квітня 2009 року (а.с.8), відповідно до
якої ОСОБА_2 отримав у ОСОБА_1 в позику
гроші в сумі дванадцять тисяч грн..
(півтори тисячі доларів США), строк
повернення позики зазначено 12 лютого
2014 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України.
Статтею 225 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або зміна його
умов забороняється.

Згідно з ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання,
а згідно ст. 612 ЦК України,боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Окрім того, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором
позики одна сторона позикодавець
передає у власність другій стороні
позичальникові грошові кошти, а
позичальник зобов»язується повернути
позикодавцеві таку суму грошових
коштів суму позики. Ст.1047 ЦК України
передбачає письмову форму укладання
договору позики. Згідно ч.2 цієї статті
на підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцю позику грошові кошти в
такій же сумі,що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку,
встановленому договором. Згідно
ст..ст.625 ч.2,1050 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов»язання, на вимогу кредитора
зобов»язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних з
простроченої суми, якщо законом або
договором не встановлений інший розмір
процентів.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Відсутність умови про винагороду не
означає, що договір є безоплатним.
Свідченням безоплатного характеру
договору позики може бути пряма
вказівка закону або застереження в
умовах договору про його безоплатний
характер. В іншому випадку договір
вважатиметься оплатним, навіть за
відсутності в ньому умов щодо
конкретно визначеної суми винагороди.

Отже, із урахуванням вимог ст. 1048 ЦК
України позивач має право на одержання
від відповідача відсотків від суми
позики на рівні облікової ставки
Національного банку України за весь
час користування коштами.

Облікова ставка НБУ :

- із 30.04.2008 року по 15.06.2009 року ( 71
доба) облікова ставка НБУ становила 12 %
річних

( 12% / 365 днів = 0,032% за добу х 71 доби = (2,272% х
12000,00 грн.) / 100% = 272,64 грн.) Таким чином, з
05.04.2009 року по 15.06.2009 року розмір
відсотків становить 272,64 грн.

- із 15.06.2009 року по 12.08.2009 року ( 129
діб) облікова ставка НБУ становила 11 %
річних

( 11% / 365 днів = 0,030% за добу х 129 доби = (3,87% х
12000,00 грн.) / 100% = 464,4 грн.) Таким чином, з
15.06.2009 року по 12.08.2009 року розмір
відсотків становить 464,40 грн.

- із 12.08.2009 року по 08.06.2010 року ( 300
діб) облікова ставка НБУ становила 10,25 %
річних

( 10,25% / 365 днів = 0,028% за добу х 300 діб = (8,4% х
12000,00 грн.) / 100% = 1008,00 грн.) Таким чином, з
12.08.2009 року по 08.06.2010 року розмір
відсотків становить 1008,00 грн.

- 08.06.2010 року 08.07.2010 року (30 діб)
облікова ставка НБУ становила 9,5 %
річних

( 9,5% / 365 днів = 0,026% за добу х 30 діб = (0,78% х
12000,00 грн.) / 100% = 93,60 грн.) Таким чином, з
08.06.2010 року 08.07.2010 року розмір відсотків
становить 93,60 грн.

- 08.07.2010 року 10.08.2010 року (33 доби)
облікова ставка НБУ становила 10,25 %
річних

( 8,5% / 365 днів = 0,023% за добу х 33 діб = (0,759% х
12000,00 грн.) / 100% = 91,08 грн.) Таким чином, з
08.07.2010 року 10.08.2010 року розмір відсотків
становить 91,08 грн.

- з 10.08.2010 року по 23.03.2012 року (573 діб)
облікова ставка НБУ становить 7,75 %
річних

( 7,75% / 365 днів = 0,021% за добу х 573 доби = (12,166
% х 12000,00 грн.) / 100% = 1459,92 грн.) Таким чином,
з 28.08.2010 року по 23.03.2012 року розмір
відсотків становить 1459,92 грн.

- з 23.03.2012 року по 10.06.2013 року (444 діб)
облікова ставка НБУ становить 7,50 %
річних

(7,50 % /365 днів = 0,020 % за добу х 444 діб = ( 8,88 %
х 12000,00 грн.) / 100% = 1065,6 грн.). Таким чином, з
23.03.2012 року по 01.06.2012 року розмір
відсотків становить 1065,60 грн.

- з 10.06.2013 року по 13.08.2013 року (64 доби)
облікова ставка НБУ становить 7,00 %
річних

(7,00% /365 днів = 0,0191 за добу х 64 доби = (1,224% х
12000 грн.) / 100% = 146,88 грн. ) Таким чином, з
10.06.2013 року по 13.08.2013 року розмір
відсотків становить 146,88 грн.

- з 13.08.2013 року по 15.04.2014 року (245 діб)
облікова ставка НБУ становить 6,5 %
річних

(6,5% / 365 днів = 0,0178 за добу х 245 діб = (4,361 % х
12000 грн.) / 100% = 523,32 грн.) Таким чином, з
13.08.2013 року по 15.04.2014 року розмір
відсотків становить 523,32 грн.

- з 15.04.2014 року по 18.06.2014 року (64 доби)
облікова ставка НБУ становить 9,5 %
річних

(9,5% / 365 днів = 0,0260 за добу х 64 доби = (1,664 %
х 12000 грн.) / 100% = 199,68 грн.) Таким чином, з
15.04.2014 року по 18.06.2014 року розмір
відсотків становить 199,68 грн.

Сума відсотків передбачених ст. 1048 ЦК
за період 05.04.2009 року по 18.06.2014 року
становить - 5325,12 грн..

Суд погоджується з проведеними
розрахунками позивача щодо стягнення
суми відсотків в розмірі 5325 грн.12 коп.

Разом з тим, суд вважає, що позивачем
невірно розраховано 3% річних, який
необхідно рахувати із суми 12000 грн. і
становить 123 гр.98 коп., з врахуванням
індексу інфляції за час прострочення
зобов»яння - заборгованість по
поверненню позики становить 13126 грн. 80
коп. (12000 грн.х 1,0939 = 13126,80 грн.).

Таким чином з відповідача необхідно
стягнути заборгованість за договором
позики в сумі 18819,5 грн., із яких 13126,80
грн. - основного боргу, 5325,12 грн.
відсотки за користування коштами, та
123,98 грн. - 3% річних за 126 діб
прострочення, судові витрати в розмірі
сплаченого судового збору в сумі 243
грн.60 коп.

За таких обставин суд приходить до
висновку , що позовні вимоги ОСОБА_1. в
цій частині є обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.11,60,208,209,213,224 ЦПК
України, ст.ст.611,625,1046,1049,1050, ч.1 ст.1666 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за
договором позики в сумі 13126,80 грн. -
основного боргу, 5325,12 грн. відсотки за
користування коштами, та 123,98 грн. - 3%
річних за 126 діб прострочення, судові
витрати в розмірі сплаченого судового
збору в сумі 243 грн.60 коп.,всього 18819,5
(вісімнадцять тисяч вісімсот
дев»ятнадцять грн. 50 коп.)

В задоволенні інших позовних
вимог відмовити.

На рішення суду може бути протягом
десяти днів подана апеляційна скарга
до Апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя
Л.Ф.Войнаренко