Справа № 584/666/14-ц
Провадження № 2-о/584/42/14
РІШЕННЯ

Іменем України

08.07.2014 року Путивльський районний
суд Сумської області

у складі: головуючого -
судді - Гриценко П.П.

при
секретарі - Зікратій Я.В.

з участю заявника -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Путивльська
районна державна нотаріальна контора
про встановлення факту родинних
відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду і свої
вимоги мотивує тим, що вона є донькою її
матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на
55/100 часток житлового будинку з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Однак, реалізувати своє спадкове право
на прийняття спадщини вона не може, так
як державний нотаріус відмовив в
оформленні спадщини, у зв'язку з тим, що
не підтверджено факт родинних відносин
з померлою, оскільки немає документів
на підтвердження зміни дошлюбного
прізвища "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2". Також
державним нотаріусом було перевірено
факт заведення спадкової справи після
смерті ОСОБА_2 і відповідно до витягу зі
спадкового реєстру спадкова справа
після її смерті не заводилася (а.с.19). В
подальшому заявник уклала шлюб з
ОСОБА_3 та змінила своє прізвище
"ОСОБА_2" на прізвище її чоловіка -
"ОСОБА_2".

Документів на підтвердження факту
зміни дошлюбного прізвища "ОСОБА_2" на
"ОСОБА_2" під час реєстрації першого
шлюбу з ОСОБА_4 немає, оскільки шлюб
укладався в квітні 1986 року в
генконсульстві СРСР в м. Шєцине ПНР і
відомостей не збереглося, а свідоцтво
про укладення шлюбу було вилучено під
час реєстрації розірвання шлюбу.

До смерті її матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, вона проживала разом із
нею, поховала її на кладовищі м.
Путивль. Про те, що ОСОБА_2 є її матір'ю
підтвердять ряд свідків.

У зв'язку з цим просить встановити факт
родинних відносин з її померлою матір'ю
ОСОБА_2, де вона є її донькою.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа - Путивльська
державна нотаріальна контора, проти
заяви не заперечує, просить справу
слухати без їхньої участі (а.с.24).

Суд, заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
в судовому порядку розглядаються
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, при цьому
змінивши своє прізвище на прізвище
чоловіка, який 23.12.1992 року був
розірваний (а.с. 9).

В послідуючому, 28 липня 1994 року ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, при цьому
змінила своє прізвище на прізвище її
чоловіка "ОСОБА_2"(а.с. 10).

Надалі, 18 жовтня 2000 року даний шлюб було
розірвано. Прізвище дружини не
змінювалося (а.с. 11).

Про те, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір'ю заявниці
ОСОБА_1 підтвердили суду і допитані
свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які суду
показали, що дійсно ОСОБА_1 є донькою
померлої ОСОБА_2

Як вбачається із довідки державного
нотаріуса від 13.06.2014 року, у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_2 заявниці було
відмовлено, оскільки не підтверджені
родинні зв'язки з померлою, а саме, що
дійсно померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року, є матір'ю ОСОБА_1 - заявниці по
справі, тому даний факт родинних
відносин суд вважає занеобхідне
встановити, оскільки іншим шляхом вона
відновити свої порушені права не може
та позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину після
її померлої матері.

Проаналізувавши вищевикладені докази
в їх сукупності, суд приходить до
переконливого висновку, що дійсно
померла ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, тому
вважає за необхідне встановити факт
родинних відносин між заявником та
померлою, де остання є її матір'ю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Путивль
Сумської області, де остання є її
матір'ю.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду
П.П.Гриценко