Справа № 500/3069/14-ц
Провадження № 2/500/1753/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 липня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді:
Бальжик О.І.

при секретарі:
Івановій Ю.П.

за участю представника
позивача:ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмету спору,
- відділ Держземагенства в м.Ізмаїлі
Одеської області, про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійні вимоги
щодо предмету спору, - відділ
Держземагенства в м.Ізмаїлі Одеської
області, про визнання за нею, як
спадкоємцем за законом першої черги,
права власності на спадкове майно, яке
складається із земельної ділянки,
розташованої по АДРЕСА_1, загальною
площею 0,0535 га. Також просила право
власності на майно за спадкодавцем
припинити. Позовні вимоги обґрунтовані
тим, що нотаріальною конторою їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, яка залишилася після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4, за
тих підстав, що відсутній Державний акт
на зазначену земельну ділянку.

Ухвалою суду від 26.06.2014 року залишені
без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійні вимоги щодо
предмету спору, - відділ
Держземагенства в м.Ізмаїлі Одеської
області, про припинення права
власності на спадкове майно (а.с.85).

Позивач, а також третя особа, яка не
заявляє самостійні вимоги щодо
предмету спору, - відділ
Держземагенства в м.Ізмаїлі Одеської
області, будучи своєчасно та належним
чином повідомленими про дату, час та
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилися. Позивач
направила представника з належним
чином посвідченими повноваженнями.
Третя особа надіслала письмові
пояснення (а.с.77-82).

У судовому засіданні представник
позивача, не обмежений у повноваженнях,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі позов та обставини
позову визнали у повному обсязі.
Наслідки визнання позову їм роз'яснено
відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України. В
останнє судове засідання не з'явились.

Вислухавши сторони, а також дослідивши
матеріали справи, суд, на підставі
фактів, встановлених у судовому
засіданні, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено,
що обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У судовому засіданні встановлено, що
20.10.1967 року рішенням виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради
депутатів трудящих за №609/4, ОСОБА_4 у
безстрокове користування надана
земельна ділянка для будівництва
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2
(а.с.64).

17.11.1967 року між виконавчим комітетом
Ізмаїльської міської ради депутатів
трудящих та ОСОБА_4 укладено договір
про надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_2 (а.с.63).

Згідно з додатком № 1 до рішення
Ізмаїльської міської ради №2877-VI від
26.04.2013 року «Про відповідність назв
вулиць та провулків м.Ізмаїл» вул.
Промєнєва відповідно до Адресного
реєстру м.Ізмаїл має назву вул. Лучевая
(відповідно до землевпорядчої
документації) (а.с.76 звор.).

07.10.2009 року рішенням Ізмаїльської
міської ради за №2536-У ОСОБА_4 передано
безкоштовно у приватну власність
земельну ділянку в м.Ізмаїлі Одеської
області для будівництва та
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель по АДРЕСА_1,
площею 0, 0535 га (а.с.5, 65).

Відповідно до листа відділу
Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської
області за вих.№28-01-08/1856 від 26.06.2014 року
згідно Книги записів реєстрації
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі від 25.01.2010 року Ізмаїльським
відділом Одеської регіональної філії
ДП «Центр ДЗК» за ОСОБА_4 зареєстровано
Державний акт на земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Дотримуючись вимог Інструкції від
04.05.1999 року за №43, зазначений Державний
акт на земельну ділянку видано не було,
у зв'язку з тим, що власник, за заявою
якого розроблялася технічна
документація чи уповноважена особа до
Ізмаїльського відділу Одеської
регіональної філії ДП «Центр ДЗК» так і
не звернулися, про що свідчить
відсутність підпису в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі (а.с.77, 78).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_6, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
25.11.2009 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.16).

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
вищезазначене спадкове майно.

Спадкоємцем за законом першої черги
відповідно до ст.1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_4 є:

дружина ОСОБА_1, що підтверджено
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2,
виданим Василівською сільською радою
01.04.1967 року;

дочка ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим Ізмаїльським відділом
ЗАГС 13.02.1975 року, свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданим
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Ізмаїльської міської Ради народних
депутатів Одеської області 29.06.1996 року,
та копією актового запису №368 від 11.07.1992
року;

дочка ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_4, виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.Ізмаїл
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
11.01.2008 року, та свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_5, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
24.04.2007 року (а.с.17-20, 98-100).

За життя спадкодавець заповіту не
залишав, що підтверджено витягом зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) за №37325389 від 08.05.2014 року та
копією спадкової справи, направленою
Ізмаїльською державною нотаріальною
конторою Одеської області за вих.1346/02-14
від 11.06.2014 року, згідно яких інформація
про заповіт, складений та посвідчений
від імені ОСОБА_4, відсутня (а.с.26, 48-65).

Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на
час відкриття спадщини проживала разом
із спадкодавцем ОСОБА_4, що
підтверджено копією будинкової книги
та паспортом громадянина України серії
НОМЕР_7, виданим Ізмаїльським МВ УМВС
України в Одеській області 13.06.1995 року
(а.с.21-23, 29).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на
час відкриття спадщини разом із
спадкодавцем не проживали, із заявами
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини не зверталися.

Інших спадкоємців, які заявили свої
права на спадкове майно, а також, які
мають право на обов'язкову частку у
спадщині, немає.

Письмовою відповіддю державного
нотаріуса Ізмаїльської державної
нотаріальної контори Одеської області
за № 1031/02-14 від 08.05.2014 року позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки
правовстановлюючий документ -
Державний акт на право власності на
земельну ділянку на ім'я спадкодавця
відсутній (а.с.24).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.125 ЗК України право
власності та право постійного
користування на земельну ділянку
виникає після одержання її власником
або користувачем документа, що
посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною
ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням їх цільового
призначення.

З огляду на те, що Державний акт на
право власності на земельну ділянку,
зареєстрований Ізмаїльським відділом
Одеської регіональної філії ДП «Центр
ДЗК» 25.01.2010 року в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі не був виданий
померлому не з його вини, враховуючи, що
іншого способу захисту права на
спадкове майно позивач не має, а також
зважаючи на ту обставину, що
відповідачі безумовно визнали позов і
їх визнання не суперечить закону й не
порушує права свободи чи інтереси
інших осіб, суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Дана позиція узгоджується з
висновком Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, викладеним в
ухвалі від 06.07.2011 року (а.с.104, 105).

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійні вимоги
щодо предмету спору - відділ
Держземагенства в м.Ізмаїлі Одеської
області, про визнання права власності
на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, та
складається із земельної ділянки
площею 0,0535 га, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1.

Копії рішення надіслати для відома
сторонам.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: