КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/1805/14-ц
Провадження № 2/505/1063/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02.06.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бочманівської сільської ради
Котовського району Одеської області,
ОСОБА_2, за участю третьої особи
управління держземагенства у
Котовському районі Одеської області
про визнання права на спадкове майно,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, в якому просить суд визнати
факт, що державний акт на право
приватної власності на землю, виданий
на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, та
визнати за нею як за спадкоємицею за
повітом право власності на як за
спадкоємицею за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на земельну ділянку площею
2,95 Га, яка розташована на території
Бочманівської сільської ради
Котовського району Одеської області
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ОД
№ 027437.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка
на день смерті проживала у с.
Бочманівка Котовського району
Одеської області. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
земельної ділянки площею 2,95 Га, яка
розташована на території
Бочманівської сільської ради
Котовського району Одеської області.
Позивач являється спадкоємцем після
смерті ОСОБА_3 згідно заповіту від
07.07.2005 року.

Окрім вказаного ОСОБА_1 просила суд
встановити факт, що державний акт на
право приватної власності на землю І-ОД
№ 027437 виданий на земельну ділянку
площею 2,95 Га на території
Бочманівської сільської ради
Котовського району Одеської області,
на ім'я ОСОБА_3, виданий саме ОСОБА_3.

Встановлення вказаного факту
необхідно заявнику для подальшого
законного розпорядження вказаною
земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник
позивача - адвокат ОСОБА_6 підтримав
позовні вимоги, наполягала на їх
задоволенні.

Представник відповідача - Бочманівська
сільська рада у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав до суду заяву у якій просив
справу розгляну у відсутність його
представника, позовні вимоги визнає у
повному обсязі та не заперечував проти
задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав до суду клопотання про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнає у повному обсязі

Представник третьої особи - Управління
держземагенства у Котовському районі
Одеської області Сікорський В.І. у
судовому засіданні не мав заперечень
щодо позовних вимог.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідачів по
справі, враховуючи відсутність
відповідних заперечень, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідачів, що не з'явилися, у порядку
заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд
проводить заочний розгляд справи на
підставі наявних в ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши наявні
у справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть від 29.11.2012
року НОМЕР_1 виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Котовського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75
років.

Згідно заповіту від 07.07.2005 року,
посвідченого секретарем Бочманівської
сільської ради Котовського району
Одеської області Цап Г.М., ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, все своє майно, де б воно
знаходилося і з чого б не складалося,
заповіла ОСОБА_1.

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю І-ОД №
027437, земельна ділянка площею 2,95 Га, яка
розташована на території
Бочманівської сільської ради
Котовського району Одеської області,
до дня смерті, належала ОСОБА_3.

Саме описка у написанні по-батькові
ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_3, не дає
можливості позивачу отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом.

Згідно довідки начальника управління
держземагенства у Котовському районі
Одеської області, нормативна грошова
оцінка вищевказаної земельної ділянки
площею 2,95 Га складає 66 587 гривень 19
копійок.

Згідно листа державного нотаріуса
Котовської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
- Полякової М.В. - заведена спадкова
справа № 1230/02-14, за заявою ОСОБА_1 після
смерті ОСОБА_3.

З положень ст. 3, ч. 1 ст. 234 ЦПК України, п.
4, 12 постанови Пленуму Верховного Суду
України за №5 від 31 березня 1995 року(зі
змінами) «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» вбачається, що
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
зокрема факти належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті (п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України).

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому
засіданні можуть бути встановлені
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
07.02.2001 року отримала державний акт на
право приватної власності на землю
площею 2,95 Га на ім'я ОСОБА_3. Через
технічну помилку у державному акті
власником записана «ОСОБА_3», тобто при
виготовленні державного акту,
по-батькові власника земельної ділянки
було записане з помилкою, замість
«ОСОБА_3».

Висновки суду підтверджуються
матеріалами справи:

- копією свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 20.01.1937 року, згідно якого
по-батькові померлої при народженні
було записано російською «ОСОБА_3».

- копією свідоцтва про одруження
НОМЕР_3 від 27.03.1970 року, згідно якого
по-батькові померлої ОСОБА_3 вказано
російською як «ОСОБА_3.

- довідкою Климентівської
сільської ради Котовського району
Одеської області, згідно якої ОСОБА_10
проживала та продовжує проживати у с.
Климентове Котовського району
Одеської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
та встановити факт належності ОСОБА_3
державного акту на право приватної
власності на землю І-ОД № 027437 на
земельну ділянку площею 2,95 Га, яка
розташована на території
Бочманівської сільської ради
Котовського району Одеської області,
та визнати за позивачем ОСОБА_1 як за
спадкоємицею за заповітом після смерті
ОСОБА_3, право власності на земельну
ділянку площею 2,95 Га, яка розташована
на території Бочманівської сільської
ради Котовського району Одеської
області згідно державного акту на
право приватної власності на землю І-ОД
№ 027437.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 10, 11,
212-215, 224-226, 234, 256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Бочманівської сільської ради
Котовського району Одеської області,
ОСОБА_2, за участю третьої особи
управління держземагенства у
Котовському районі Одеської області
про визнання права на спадкове майно -
задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на
право приватної власності на землю І-ОД
№ 027437 від 07.02.2001 року виданий на ім'я
ОСОБА_3, належить саме ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею
за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності
на земельну ділянку площею 2,95 Га, яка
розташована на території
Бочманівської сільської ради
Котовського району Одеської області,
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ОД
№ 027437, кадастровий номер :01:002:0177.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
позивачем в загальному порядку, тобто
рішення суду позивачем може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає чинності в
порядку ст.233 ЦПК України.

Суддя:
Н.В. Бондаренко