Справа № 522/7228/14-ц
Номер провадження 2-о/522/172/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Одеська міська рада, про встановлення
факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у
якій просить встановити, що ОСОБА_2,
вказана у свідоцтві про право
власності виданого
управлінням-житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської ради народних депутатів від 28
вересня 1991 року на квартиру АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2 вказана у свідоцтві про смерть,
актовий запис № 1077 одна і таж сама
людина, встановити факт, що її батько
ОСОБА_4 вказаний у свідоцтві про
народження як «ОСОБА_4» та у свідоцтві
про право власності на квартиру
АДРЕСА_1 виданого
управлінням-житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської ради народних депутатів від 28
вересня 1991 року вказаний як «ОСОБА_4» та
у свідоцтві про смерть вказаний як «
ОСОБА_4» одна і та сама людина ОСОБА_4.

У судовому засіданні заявниця позовні
вимоги підтримала, просила позов
задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи до
судового засідання не з'явився, причини
неявки не повідомив, сповіщався
належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право власності виданого
управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської ради народних депутатів від 28
вересня 1991 року ОСОБА_4, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на праві приватної, спільної
власності, в рівних частках належить
квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, про що в
книзі реєстрації смертей 20 травня 2011
року зроблено відповідний актовий
запис № 1077 та видане свідоцтво додане
до заяви.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, про що в
книзі реєстрації смертей 27 березня 2014
року зроблено відповідний актовий
запис № 3346 та видане свідоцтво додане
до заяви.

Звернувшись до державного нотаріусу
для вступу у спадщину після померлих
батьків, з'ясувалось, що у свідоцтві про
право власності виданого
управлінням-житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської ради народних депутатів від 28
вересня 1991 року на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 допущена
помилка, а саме помилково вказано
ОСОБА_2, замість належного ОСОБА_2.

Крім цього, з'ясувалось, що ОСОБА_4 у
свідоцтві про народження вказаний як
«ОСОБА_4», а в свідоцтві про право
власності на квартиру АДРЕСА_1 виданого
управлінням-житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської ради народних депутатів від 28
вересня 1991 року вказаний як «ОСОБА_4» та
у свідоцтві про смерть також «ОСОБА_4».

Виявлення такої помилки на теперішній
час позбавляє заявницю можливості,
щодо вступу у спадщину після померлих
батьків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 118-121, 212, 213, 214, 215, 234,
256, 257 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Одеська міська рада, про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, вказана у
свідоцтві про право власності виданого
управлінням-житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської ради народних депутатів від 28
вересня 1991 року на квартиру АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2 вказана у свідоцтві про смерть,
актовий запис № 1077 одна і таж сама
людина.

Встановити факт, що ОСОБА_4 вказаний у
свідоцтві про народження як «ОСОБА_4»
та у свідоцтві про право власності на
квартиру АДРЕСА_1 виданого
управлінням-житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської ради народних депутатів від 28
вересня 1991 року вказаний як «ОСОБА_4» та
у свідоцтві про смерть вказаний як «
ОСОБА_4» одна і та сама особа ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.
Одеси протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя

16.06.2014