У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Житомирської міської ради,
ОСОБА_2, Управління Держземагенства у
Житомирському районі про визнання
незаконним та скасування рішення сесії
міської ради про передачу у приватну
власність земельної ділянки, визнання
недійсним державного акта на право
приватної власності на земельну
ділянку, скасування його державної
реєстрації та зобов'язання внести
зміни до національної кадастрової
системи і земельно-облікових даних, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним
позовом, який уточнив та просить: 1)
визнати незаконним та скасувати
рішення сесії Житомирської міської
ради від 26.12.2003 року № 330, яким передано
відповідачу ОСОБА_2 у приватну
власність земельну ділянку площею 0,0902
га за адресою: АДРЕСА_1; 2) визнати
недійсним державний акт на право
приватної власності на землю від 21.01.2005
року серії ЖТ № 047853, зареєстрований в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на земельну
ділянку за № 34; 3) скасувати
державну реєстрацію державного акта на
право приватної власності на землю від
21.01.2005 року серії ЖТ № 047853,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на земельну ділянку за №
34; 4) зобов'язати відповідача
Управління Держземагенство у
Житомирському районі внести
відповідні зміни до національної
кадастрової системи та
земельно-облікових даних в зв'язку із
скасуванням державного акта на право
приватної власності на землю від 21.01.2005
року серії ЖТ № 047853 та його державної
реєстрації.

У судовому засіданні позивач
звернувся до суду з клопотанням про
витребуванням доказів, а саме просить
витребувати з управління
дерземагенства у Житомирському районі,
КП «Житомирський міський центр
земельних відносин» архівні копії
державних актів на земельні ділянки
0,0520 та 0,0382 га та копію документації із
землеустрою, на підставі якої ОСОБА_2
виділялись зазначені земельні ділянки,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, у
виконкому Житомирської міської ради
копію витягу з рішення міської ради від
22.06.2000 року № 33 із зазначенням дати
видачі ОСОБА_2 копії рішення, а також
інформацію щодо виділення їй
прибудинкової території будинку за
адресою: АДРЕСА_1, зазначивши її розмір
та надавши план.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Враховуючи, що відомості та
документи, які просить витребувати
позивач, стосуються обставин, які
підлягають встановленню судом під час
розгляду справи, а також в отриманні
таких відомостей у нього існують
об'єктивні складнощі, тому клопотання є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у комунального
підприємства «Житомирський міський
центр земельних відносин», Управління
регулювання земельних відносин
Житомирської міської ради,
Житомирської міської ради та
Державного архіва Житомирської
області копію технічної документації
із землеустрою щодо встановлення меж
(поділу) земельної ділянки в натурі (на
місцевості), на підставі якої було
виготовлено державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЖТ № 047853, зареєстрований
в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на земельну
ділянку за № 34, виданий 21.01.2005 року
ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0902
га, розташовану по АДРЕСА_1 для
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд.

Витребувати у Житомирської міської
ради копію рішення сесії Житомирської
міської ради від 26.12.2003 року № 330, яким
передано відповідачу ОСОБА_2 у приватну
власність земельну ділянку площею 0,0902
га за адресою: АДРЕСА_1, а також
відомості щодо виділення та
закріплення за ОСОБА_2 земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_1 із
зазначенням її розміру та наданням
плану.

Вказані документи надати до суду у
строк до 22.07.2014 року.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М.
Семенцова