Справа № 344/2930/14-ц
Провадження № 2/344/2227/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 червня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Шамотайло О.В.

секретаря Устинської
Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з відповідача за
договором №003-08501-240610 від 24.06.2010р. в сумі
3330,95 грн. та понесених судових витрат по
справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подавши до суду
заяву, за змістом якої, заявлені вимоги
підтримав з мотивів, викладених в
позовній заяві, просив розглядати
даний спір у відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлявся у встановленому
порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1
ст. 224 ЦПК України, та того, що
відповідач про причини неявки суд не
повідомив, а позивач подав достатньо
матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд вважає, що
можливо провести заочний розгляд
справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі фактичні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

Згідно з договором №003-08501-240610 від
24.06.2010р. (а.с 6-8) ТОВ ПАТ «Дельта Банк»
відкрило ОСОБА_1 картковий рахунок в
національній валюті - гривні, з
встановленим лімітом 3700,00 грн. та
надало кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії, а клієнт зобов'язався сплачувати
банку проценти за користування
кредитною лінією, які зазначені у
тарифах (п. 1,2,- 1,3; 2,3-2,4).

Проте, свої зобов'язання за кредитним
договором відповідач належним чином
не виконував, та станом на 27.11.2013р.
заборгованість становить 3330,95 грн., а
саме : 1830,81 грн. заборгованості за тілом
кредиту; 502,27 грн. заборгованості за
простроченим тілом кредиту; 997,87 грн.
заборгованості по комісії (а.с. 5).
Зазначена обставина відповідачами
жодним чином не спростована.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору, в даному випадку - договору
№003-08501-240610 від 24.06.2010р.

Відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК
України передбачено право особи
захистити своє порушене право шляхом
звернення до суду. При цьому право на
захист особа здійснює на свій розсуд. В
даному випадку позивач просить про
захист його порушеного права шляхом
стягнення заборгованості за кредитним
договором з позичальника.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають до
задоволення, а тому з відповідача слід
стягнути в користь позивача ПАТ
«Дельта Банк» розмір наявної
заборгованості, а саме - 3330,95 грн.
заборгованості за договором
№003-08501-240610 від 24.06.2010р.

Витрати з відповідачів підлягають
стягненню у відповідності до ст. 88 ЦПК
України.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16,20,
526, 530,554, 610-612, 1049-1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
- НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(МФО 380236, , р/р №4498)
заборгованість за договором №003-08501-240610
від 24.06.2010р. в сумі 3330 (три тисячі триста
тридцять) гривень 95 коп.

Стягнути з з ОСОБА_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
- НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(МФО 380236, , р/р №) - 243,60
грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянути
за письмовою заявою відповідачів
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
О.В. Шамотайло