Справа № 335/2770/14-ц 2/335/1033/2014 Р І Ш
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Крамаренко І.А., при секретарі
Корягіній Ю.С., за участю представника
позивача ОСОБА_1, представника
відповідача ОСОБА_2, розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа:
служба у справах дітей
Орджонікідзевської районної
адміністрації Запорізької міської
ради про зменшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до ОСОБА_4, третя
особа: служба у справах дітей
Орджонікідзевської районної
адміністрації Запорізької міської
ради про зменшення розміру аліментів,
зазначивши наступне.
Позивач ОСОБА_3 від попереднього шлюбу
з ОСОБА_4 має спільну дитину ОСОБА_6,
Неповнолітня дитина проживає з матір
'ю. На утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2010
року з Позивача стягнуто аліменти,
рішення суду набуло законної сили.

Згідно зазначеного рішення суду з
Позивача стягнуто: аліменти на
утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частки від заробітку (доходу)
Позивача, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 19.06.2009 року.

Відповідно до Ухвали
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 27 червня 2013 року, яким
було роз'яснено рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 30 березня 2010 року у
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та коштів на утримання дружини,
розмір аліментів на утримання дружини
(ОСОБА_4.) були збільшені за рахунок
стягнення 1/5 від усіх видів заробітку
та доходу, тобто додаткове стягнення з
пенсії позивача за інвалідністю 1/5
частини.

Також зазначів, що позивач перебуває у
шлюбі з ОСОБА_7 з 09.07.2011 року. Від цього
шлюбу Позивач має неповнолітню дитину -
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітня
дитина проживає з матір'ю, на утримання
ОСОБА_8, за рішення
Орджоїіікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 13.08.2012 року з Позивача
стягнуто аліменти, рішення суду набуло
законної сили.

Згідно зазначеного рішення суду з
Позивача стягнуто: аліменти на
утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу)
Позивача, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 12.07.2012 року;
аліменти на утримання ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дитини
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 року трьох років у
розмірі 1/6 частини від заробітку
(доходу) Позивача починаючи з 12.07.2012
року по ІНФОРМАЦІЯ_7

Таким чином наразі на утриманні
Позивача знаходиться двоє малолітніх
дітей та дружина за доглядом за
дитиною.

Наразі сплата аліментів на утримання
дітей та колишньої дружини ОСОБА_7, у
визначених розмірах щомісячно ставить
Позивача у скрутне матеріальне
становище, оскільки, ОСОБА_3 хоч і
офіційно працевлаштований, ала його
фінансовий стан є не достатнім, з
урахуванням тієї обставини, що Позивач
є інвалідом ІІ групи, має на себе
витрачати гроші на лікування,
придбання ліків, на реабілітацію, не
говорячи при цьому витрати на
харчування, витрати по сплаті
комунальних послуг, одяг, проїзд на
роботу, та інші побутові витрати тощо.

Автоматично з нарахованої заробітної
плати та нарахованої пенсії списуються
аліменти на утримання дітей та
утримання дружини, але останнім часом
його скрутне фінансове положення не
дозволяє йому, щомісячно надавати
матеріальну допомогу у розмірі
визначених судовими рішеннями.

Тож, при сплаті щомісячних обов'язкових
платежів в рахунок аліментів на
утримання дітей та колишньої дружини,
на власне утримання залишається
приблизне 1000-1100 грн., що відповідно
менше ніж прожитковий мінімум згідно з
Законом України про «Державний Бюджет
України на 2014 рік».

Такі обставини ставлять Позивача у
скрутне матеріальне становище, яке не
дає можливості нормально існувати,
оскільки як і звичайній людині йому
необхідні кошти на придбання речей,
продуктів харчування, лікування та на
інші поточні необхідності.

Ці обставини порушують та обмежують
його законні конституційні інтереси та
права на гідне існування і проживання,
тому вважає що розмір стягнутих
аліментів підлягає зменшенню.

У зв'язку з чим, просить суд, зменшити
розмір стягнутих аліментів за
рішеннями Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя, а саме:
аліменти стягнуті на користь ОСОБА_4 на
утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частки від заробітку (доходу)
Позивача, ОСОБА_3 але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до 1/8 частини від
заробітку (доходу) Позивача, ОСОБА_3 але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали
повністю, просять їх задовольнити у
повному обсязі, на підставах
зазначених у позові.

Відповідачка та її представник у
судовому засіданні частково
заперечували проти позову, просять
зменшити розмір аліментів, що
стягуються з позивача за рішенням суду
від 30.03.2010 р. на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_6 у розмірі
? частки всіх видів заробітку (доходу)
до 1/6 частки всіх видів заробітку
(доходів), щомісячно, з дня набрання
законної сили рішення суду у цій справі
і до досягнення дитиною повноліття,
надавши письмові заперечення.

Представник служби у справах дітей у
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність та прийняти рішення з
урахуванням інтересів дитини.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши сторін, оцінивши докази у
сукупності, суд дійшов до наступного
висновку.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за заявою
фізичних або юридичних осіб, у межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів, наданих сторонами й іншими
особами, що беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що за рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 30.03.2010 року з Позивача
стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки від
заробітку (доходу) Позивача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 19.06.2009 року. Рішення суду
набуло законної сили.

Статтею 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 182 СК України та п. 17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 року №-3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», при визначені
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного
кодексу України, розмір аліментів,
визначений за рішенням суду може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоровя
когось із них.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року № 3, відповідно до ст. 192 СК
України, розмір аліментів, визначений
судовим рішенням суду або за
домовленістю між батьками, суд може
змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них.

Так, встановлено, що на утриманні
позивача перебуває інша неповнолітня
дитина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та його мати
ОСОБА_7. Відповідно до рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 13.08.2012 року з Позивача
стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки від
заробітку (доходу) Позивача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 12.07.2012 року; аліменти на
утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 до
досягнення дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2
року трьох років у розмірі 1/6 частини
від заробітку (доходу) Позивача
починаючи з 12.07.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_7

Таким чином наразі на утриманні
Позивача знаходиться двоє малолітніх
дітей та дружина за доглядом за
дитиною.

Зазначена обставина, виходячи з вимог
законодавства, є підставою для
зменшення розміру аліментів.

Однак, доводи позивача про те, що йому
не вистачає коштів на лікування,
придбання ліків, проведення
періодичного обстеження, інші витрати
необхідні для підтримання здоров'я є
недоведеними з огляду на наступне.

Захворювання на яке страждає позивач є
у нього з дитинства (інвалід
дитинтства, ІІ група інвалідності) та
враховувалося при винесенні рішення
суду про стягнення аліментів. Крім
того, встановлено, що позивач отримує
постійний дохід, а саме: працює у ВАТ
ЗМК «Запоріжсталь» та отримує пенсію
по інвалідності, що підтверджено
відповідними документами наявними в
матеріалах справи (а.с.35, 36). Позивачем
не надано суду достатніх доказів його
витрат на лікування, обстеження та інше
та те, що його бюджет нижче
прожиткового мінімуму на одну людину.

Проте встановлено, що дитина ОСОБА_6
впродовж 2014 р. хворіла та на зараз стан
її здоров'я погіршився, що
підтверджується медичною довідкою,
згідно якої вбачається, що вона
потребує амбулаторне та
санаторно-курортне лікування. Крім
того, згідно медичної довідки виданої
дільничим лікарем від 18.02.2014 р. дитина
має пройти загальний профілактичний
масаж.

Враховуючи, що після ухвалення
рішення суду від 30.03.202010 року про
стягнення аліментів у ОСОБА_3 змінився
матеріальний стан, так як на його
утриманні знаходиться інша дитина та
його мати, а також стан здоров'я дитини
ОСОБА_6 та можливість позивачем
сплачувати аліменти, суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково, та вважає
достатнім зменшити розмір аліментів на
утримання дитини до 1/6 частки заробітку
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи від дня
набрання чинності рішенням суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 192 СК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа:
служба у справах дітей
Орджонікідзевської районної
адміністрації Запорізької міської
ради про зменшення розміру аліментів -
задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на підставі рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 30.03.2010 року, на користь
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частки всіх видів
заробітку (доходу) позивача, щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішенням суду
законної сили до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний
строк з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги.

Суддя
І.А.Крамаренко