Справа № 2-1799/11 Головуючий у І
інстанції Проць Т.В.Провадження №
22-ц/780/3241/14 Доповідач у 2
інстанції КоцюрбаКатегорія 38
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області в
складі:

Головуючого - Коцюрби О.П.,

Суддів - Сержанюка А.С.,
Журби С.О.,

При секретарі - Химинець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Обухівського районного суду Київської
області від 07 квітня 2014 року про
призначення експертизи та зупинення
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, третя особа: приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
задоволення вимог кредитора шляхом
звернення стягнення на майно, -

Заслухавши доповідь судді
Апеляційного суду, пояснення осіб, які
брали участь у розгляді справи,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів, -

в с т а н о в и
л а:

ОСОБА_4, правонаступником якої є
ОСОБА_2 звернулася до Обухівського
районного суду Київської області з
позовом до ОСОБА_1 про задоволення
вимог кредитора шляхом звернення
стягнення на майно.

При розгляді справи, ОСОБА_2 заявив
клопотанням про призначення судової
експертизи для встановлення ринкової
вартості спірного спадкового майна.

Ухвалою Обухівського районного суду
Київської області від 07 квітня 2014
року клопотання ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з вище зазначеною
ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу, в якій просить ухвалу суду
перщої інстанції скасувати в частині
зупинення провадження у справі, а
справу направити в Обухівський
районний суд Київської області для
продовження розгляду. Зазначила, що
ухвала Обухівського районного суду
Київської області від 07 квітня 2014 року
є незаконною.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали Обухівського
районного суду Київської області від 07
квітня 2014 року в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК
України, окремо від рішення суду можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
ухвали суду першої інстанції щодо
зупинення провадження у справі.

За правилами ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення судом експертизи.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про
призначення судової експертизи,
клопотання про призначення експертизи
було задоволено судом першої інстанції
07 квітня 2014 року.

Отже, суд першої інстанції, виходячи
із конкретних обставин справи,
призначивши по справі експертизу,
обґрунтовано зупинив провадження по
справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України.

При призначенні експертизи суд
першої інстанції дотримався вимог п. 2
ч. 1 ст. 203 ЦПК України щодо строків
зупинення провадження, адже
провадження зупинено судом на час
проведення експертизи, яке потребує
значного проміжку часу.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що ухвала суду
першої інстанції постановлена із
дотриманням норм процесуального права
і не може бути скасована з підстав, що
викладені в апеляційній скарзі. Тому, в
задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1
необхідно відмовити, а ухвалу
Обухівського районного суду Київської
області від 07 квітня 2014 року залишити
без змін.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Обухівського районного суду
Київської області від 07 квітня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом 20 днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: