ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/710/14-ц
провадження № 2/691/299/14
УХВАЛА

про витребування доказів

10 липня 2014 року
м. Городище

Суддя Городищенського районного
суду Черкаської області Синиця Л.П. за
участю секретаря судових засідань
Шевченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, на попередньому розгляді, у
залі суду в м. Городище, клопотання
представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
про витребування доказів по матеріалах
цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Старосільської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області, за участю третьої
особи Городищенської державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на 1/2 частку земельного
сертифіката в порядку спадкування, -

встановив:

на розгляді в суді перебувають
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Старосільської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області, за участю третьої
особи Городищенської державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на 1/2 частку земельного
сертифіката в порядку спадкування.

Представник позивача звернулася з
клопотанням про витребування доказів у
Городищенській державній нотаріальній
конторі, з тих підстав, що є
необхідність встановити коло
спадкоємців покійного - спадкодавця
ОСОБА_5, ОСОБА_6, та просить витребувати
спадкові справи №461 та №478.

Заслухавши думку учасників,
вивчивши матеріали справи, приходжу до
наступного.

Відповідно до ст.60 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків передбачених ст.61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Ці фактичні дані встановлюються на
підставі пояснень сторін, третіх осіб,
їхніх представників, допитаних як
свідків, показань свідків, письмових
доказів, речових доказів, висновків
експертів.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування.

Вбачається, що для визначення кола
спадкоємців по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до
Старосільської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області, за участю третьої особи
Городищенської державної нотаріальної
контори про визнання права власності
на 1/2 частку земельного сертифіката в
порядку спадкування, необхідно
оглянути спадкову справу №461 за 2008 рік
/спадкодавець ОСОБА_5/ та спадкову
справу №478 за 2008 рік /спадкодавець
ОСОБА_6/, які знаходяться у
Городищенській державній нотаріальній
конторі, і запити до якої щодо надання
вказаної інформації залишаються без
виконання.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази,
за наявності відповідного клопотання
із долученням відомостей про
неможливість отримання.

З огляду на те, що неприйняття
заходів щодо витребування доказів може
утруднити подальший розгляд справи, та
керуючись принципом всебічного та
повного дослідження обставин справи, а
також засадами змагальності та
диспозитивності, з урахуванням того, що
відомості, які містяться у спадковій
справі мають суттєве значення для
вирішення заявленого позову, не вбачаю
підстав для відмови у задоволені
клопотання, та вважаю за необхідне
його задовольнити.

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву представника позивача про
витребування доказів - задовольнити.

Витребувати, у строк до 23.07.2014р., у
Городищенській державній нотаріальній
конторі (адреса: вул. Грушевського, 3, м.
Городище Черкаської області) спадкову
справу №461 за 2008 рік /спадкодавець
ОСОБА_5/ та спадкову справу №478 за 2008 рік
/спадкодавець ОСОБА_6/.

Копію ухвали направити до
Городищенської державної нотаріальної
контори, для виконання, та особам від
яких залежить виконання ухвали про
витребування доказів, роз'яснити, що за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, взагалі або у визначенні
судом строки, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця