Справа № 127/2-1343/03
УХВАЛА

26 червня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого
Бар'яка А.С.,

за участю секретаря
Сивенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі судового засідання №3
Вінницького міського суду Вінницької
області подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
Макушинського Ю.І. про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся державний виконавець
Ленінського відділу Державної
виконавчої служби Вінницького МУЮ
Макушинського Ю.І. з поданням про
розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1, зазначивши, що при примусовому
виконанні зведеного виконавчого
провадження ВП № 41903350 про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3, було встановлено відсутність
боржника по місцю останньої
реєстрації, а саме: АДРЕСА_2, в силу чого
у державного виконавця немає
можливості виконати рішення суду і він
просить суд винести ухвалу про розшук
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє
відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Державний виконавець Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького МУЮ Макушинський Ю.І.,
будучи належним чином повідомлений про
місце та час розгляду даного подання, в
судове засідання не з'явився.

За даних обставин, суд вважає за
можливе розглянути дане подання на
підставі наявних у ньому доказів.

Дослідивши матеріали подання та справу
№ 2-1343-03, суд встановив наступні
обставини, докази та відповідні
правовідносини:

Відповідно до рішення суду, ухваленого
15.09.2003 року по справі № 2-1343-02
Староміським районним судом м. Вінниці,
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто
борг в сумі 6932 грн. 25 коп. та 3% річних в
сумі 681 грн. 72 коп., а також 85 грн.
державного мита (а.с. 29).

Зміст акту державного виконавця
Бачинської М.В. Староміського відділу
ДВС Вінницького МУЮ від 21.08.2013 року,
складеному при примусовому виконанні
виконавчого листа № 2-1343/03 від 07.12.2010
року, зазначає, що боржник, ОСОБА_2,
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до пояснення боржника
ОСОБА_2 від 8.01.2013 р., зазначено, що
останній не проживає за місцем
реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 та зазначає
адресу проживання, а саме: АДРЕСА_1.

Згідно виконавчого листа, виданого
15.09.2003 року Староміським районним судом
м. Вінниці по справі № 2-1343/03 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто 6932
грн. 25 коп. боргу, 3% річних в сумі 681 грн.
72 коп., а також 85 грн. державного мита.

Зміст постанови про відкриття
виконавчого провадження ВП № 41903350 від
10.02.2014 року, винесеної Ленінським
відділом ДВС Вінницького МУЮ, вказує,
що при примусовому виконанні
виконавчого листа, виданого
Староміським районним судом м. Вінниці
по справі № 2-1343/03 від 07.12.2010 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
боргу на загальну суму 7698,97 грн., було
відкрито виконавче провадження.

З запитів державного виконавця та
відповідей державних інспектуючих
органів вбачається, що державним
виконавцем було здійсненно виконавчі
дії, щодо з'ясування наявності чи
відсутності будь якого майна у
боржника.

Будь-яких інших документів матеріали
подання не містять.

За даних обставин, враховуючи, що
матеріали подання не містять жодних
доказів, щодо встановлення місця
реєстрації боржника у визначеному
законом порядку, при цьому відсутні
запити державного виконавця в органи
Міграційної служби України, відповідь
якої буде належним та допустимим
доказом підтвердження місця
реєстрації боржника, оскільки місце
реєстрації особи не може
встановлюватись з її слів, до того ж
датуватись 08.01.2013 роком, при цьому
державний виконавець звертається до
суду 06.06.2014 року, а тому суд вважає, що
державний виконавець не вчинив всі
необхідні дії щодо встановлення, як
місця реєстрації так і місця
проживання боржника в період, що
передує зверненню до суду з
відповідним поданням, в силу чого в
поданні слід відмовити.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 375 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Макушинського Ю.І. про розшук
боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя