Справа № 466/1470/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

23 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді
Ковальчука О.І.

при секретарі с/з
Харечка І.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

у с т а н о
в и в:

ОСОБА_2 06.03.2014р. звернулася до суду з
позовом, в якому просить суд винести
рішення про стягнення з відповідача
ОСОБА_3 аліменти на утримання
малолітніх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 619
(шістсот дев'ятнадцять) гривень 20
копійок щомісячно на обох дітей до
досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що між нею та
відповідачем 14 липня 2007 року було
укладено шлюб, який у 2014 році був
розірваний. У цьому шлюбі у них
народилися донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідач,
будучи батьком малолітніх дітей,
незважаючи на свої батьківські
обов'язки не приймає участі у їх
вихованні та не надає матеріальної
допомоги, діти проживають з нею та
знаходяться повністю на її утриманні, а
тому просить стягувати з відповідача
аліменти у сумі 619,20 грн. щомісячно до
досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивач та
представник позивача позовні вимоги
підтримали в повному обсязі, надавши
аналогічні пояснення, які викладені у
позовній заяві, просили позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно з невідомих суду
причин, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, що стверджується відмітками у
журналі реєстрації вихідної
кореспонденції, та повідомленням про
вручення поштового рекомендованого
відправлення, заперечень на позовну
заяву відповідачем до суду подано не
було, а тому оскільки в матеріалах
справи достатньо доказів для розгляду
справи без його участі, позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд у відповідності до вимог
статтей 169, 224 ЦПК України вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, дослідивши
зібрані по справі докази, з'ясувавши
дійсні обставини справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких мотивів.

Сторони по справі колишнє подружжя,
шлюб між ними розірвано 09 квітня 2014 р.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком
малолітніх - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвами про
народження, копія яких наявна у
матеріалах справи (а.с. 9-10).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України кожен з батьків повинен
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Даний обов'язок не залежить
від матеріального становища батьків.
Отже, обов"язок утримувати дитину є
рівною мірою обов"язком як матері так і
батька.

Із змісту ст. 181 СК України, вбачається,
що при відсутності домовленості між
батьками про утримання дитини, той з
батьків, з ким проживає дитина має
право звернутися до суду з позовом про
стягнення аліментів. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій сумі.

Донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які є малолітніми -
проживають разом з матір'ю ОСОБА_2 та
повністю знаходиться на її утриманні.

У відповідності з ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів, суд
повинен враховувати, зокрема стан
здоров'я та матеріальний стан як
позивача так і відповідача, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних членів сім'ї.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу отримує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище сторін,
з огляду на те, позивач офіційно не
працює, державної допомоги на
утримання дитини не отримує, а
відповідач, зі слів позивача, працює та
отримує дохід у вигляді заробітної
плати, інших дітей на утриманні у нього
немає, заперечень проти позову не
направив, а тому суд приходить до
висновку про необхідність присудження
аліментів з відповідача в користь
позивачки на утримання малолітніх
дітей в розмірі 619,20 грн.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджується за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
присуджує аліменти на дитину з дня
пред'явлення позову, а саме з 06.03.2014
року.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за 1
місяць.

У зв'язку з задоволенням позову
стягнути з відповідача судові витрати
по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 209, 212, 215, 224-226, 367
ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в
:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання
малолітніх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 619
(шістсот дев'ятнадцять) гривень 20
копійок щомісячно, яка підлягає
індексації відповідно до закону,
починаючи з 06 березня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 243 (двісті сорок три)
грн. 60 копійок судового збору в доход
держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук