Справа № 182/2853/14-ц
Провадження № 2/0182/2293/2014
У Х В А Л А

Іменем України

16.04.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Рунчева О.В., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ № 10003/0461 філії -
Дніпропетровського обласного
управління АТ "Ощадбанк" про
забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі ТВБВ № 10003/0461 філії -
Дніпропетровського обласного
управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

15.04.2014 року представник Позивача подав
до суду заяву про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на автомобіль
марки Chery Tiggo SQR7240T1, реєстраційний номер
НОМЕР_1, 2008 року випуску, що належить
ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3, виданого Нікопольським МРЕВ
ДАЇ України в Дніпропетровській
області, що є предметом застави
відповідно до Договору застави майна
від 04.11.2008 року.

В обґрунтування заяви посилається
на те, що незастосування цих видів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Тому суд вважає за необхідне
задовольнити заяву та накласти арешт
на автомобіль марки Chery Tiggo SQR7240T1,
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року
випуску, що належить ОСОБА_1 відповідно
до Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3, виданого
Нікопольським МРЕВ ДАЇ України в
Дніпропетровській області, що є
предметом застави відповідно до
Договору застави майна від 04.11.2008 року
та передати вищевказаний автомобіль на
відповідальне зберігання до ТВБВ
№10003/0461 філії- Дніпропетровського
обласного управління АТ "Ощадбанк".

На підставі викладеного, керуючись
ст.151-154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі ТВБВ № 10003/0461 філії -
Дніпропетровського обласного
управління АТ "Ощадбанк" про
забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Chery
Tiggo SQR7240T1, реєстраційний номер НОМЕР_1,
2008 року випуску, що належить ОСОБА_1
відповідно до Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3, виданого
Нікопольським МРЕВ ДАЇ України в
Дніпропетровській області, що є
предметом застави відповідно до
Договору застави майна від 04.11.2008 року.

Зобов'язати ОСОБА_1 передати на
відповідальне зберігання до ТВБВ №
10003/0461 філії-Дніпропетровського
обласного управління АТ "Ощадбанк"
автомобіль марки Chery Tiggo SQR7240T1,
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року
випуску, що належить йому відповідно до
Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3, виданого
Нікопольським МРЕВ ДАЇ України в
Дніпропетровській області та є
предметом застави відповідно до
Договору застави майна від 04.11.2008 року.

Відомості про сторони:

Позивач: Публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» в особі ТВБВ № 10003/0461 філії -
Дніпропетровського обласного
управління АТ "Ощадбанк",
місцезнаходження: 53211, м. Нікополь, вул.
В. Усова, буд.7, , МФО 305482.

Відповідач, власник автомобіля
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований
за адресою: 53200, АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Копію ухвали направити для відома та
негайного виконання до Відділу
державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції в
Дніпропетровській області.

Ухвала набуває чинності одразу після
її оголошення та підлягає негайному
виконанню.

Термін пред'явлення даної ухвали до
виконання 1(один )рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя: О. В. Рунчева