Справа № 667/4112/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсон у
складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

встановив:

Позивач звернувся до суду із
названим позовом, у якому просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» кошти за договором
про надання споживчого кредиту №
від 10.02.2013 року станом на 20.03.2014 року, а
саме: залишок заборгованості за
кредитом - 23 663,81 грн., відсотки за
кредитом - 5567,88 грн., що разом становить -
29 231,69 грн.; судові витрати покласти на
відповідача.

На обґрунтування позовних вимог
позивач вказав такі обставини.

10 лютого 2013 року між публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк» та
ОСОБА_1 було укладено договір про
надання споживчого кредиту №.
Відповідно до умов даного договору
позичальнику було надано кредит в сумі
24 696,20 грн. для придбання товару.

Строк повернення кредиту - 10.02.2015 року.

18 грудня 2013 року між ПАТ «ОТП
Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
укладено договір факторингу,
відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк»
відступив ТОВ «ОПТ Факторинг Україна»
право вимоги за договором №,
укладеним з ОСОБА_1

Згідно з п. 1.2.1 договору для придбання
товару Банк надає позичальнику
споживчий кредит у відповідності до
умов договору, а позичальник
зобов'язується повернути кредит,
сплатити проценти за користування
кредитом, інші платежі, визначені даним
договором та Додатком №1 «Графік
платежів», що є невід'ємною частиною, а
також виконувати інші умови договору.

Порядок виконання боргових зобов'язань
за кредитним договором встановлений п.
1.4 кредитного договору.

Пунктом 1.4.4 визначено, що проценти за
користування кредитом після
закінчення строку дії визначено цим
договором пільгового періоду,
сплачуються щомісячно одночасно з
погашенням суми отриманого кредиту,
виходячи з розміру процентової ставки,
визначеної п. 1.1 даного договору. Розмір
щомісячних процентів, належних до
сплати, зазначений в графіку платежів.

Пунктом 1.4.5 визначено, що за
обслуговування кредиту позичальник
щомісяця одночасно з погашенням суми
кредиту і процентами сплачує комісію,
розмір якої зазначений в графіку
платежів.

Однак, в порушення умов кредитного
договору, погашення належних до сплати
сум основного боргу та всіх інших
належних до сплати платежів у
встановленому договором розмірі та
строк не відбувається, що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Виклавши зміст ст.ст. 526, 612,1050 ЦК
України, позивач зазначив, що станом на
20.03.2014 року сума заборгованості за
договором № ОСОБА_1 за кредитним
договором складає:

- залишок заборгованості за
кредитом - 23 663,81 грн.;

- відсотки за користування
кредитом - 5 567,88 грн.

Загальна сума заборгованості з
урахуванням тіла кредиту та відсотків
становить 29231,69 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
в якій зазначив, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином, в
порядку передбаченого ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, про що свідчить рекомендоване
поштове повідомлення.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд встановив, що 10 лютого 2013
року між публічним акціонерним
товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було
укладено Договір про надання
споживчого кредиту №. За умовами
Договору позичальнику було надано
кредит в сумі 24 696,20 грн. для придбання
товару.

Строк повернення кредиту - 10.02.2015 року.

Відповідно до рахунку №40 від 10.02.2013
року на ім'я ОСОБА_1, а також накладної
№б/н від 10.02.2013 року, банк виконав свої
зобов'язання за кредитним договором.

18 грудня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено
договір факторингу, відповідно до
якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОПТ
Факторинг Україна» право вимоги за
договором №, укладеним з ОСОБА_1

Згідно з п. 1.2.1 договору для
придбання товару Банк надає
позичальнику споживчий кредит у
відповідності до умов договору, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, інші платежі,
визначені даним договором та Додатком
№1 «Графік платежів», що є невід'ємною
частиною, а також виконувати інші умови
договору.

Пунктом 1.4.4 визначено, що проценти за
користування кредитом після
закінчення строку дії визначено цим
договором пільгового періоду,
сплачуються щомісячно одночасно з
погашенням суми отриманого кредиту,
виходячи з розміру процентової ставки,
визначеної п. 1.1 даного договору. Розмір
щомісячних процентів, належних до
сплати, зазначений в графіку платежів.

Пунктом 1.4.5 визначено, що за
обслуговування кредиту позичальник
щомісяця одночасно з погашенням суми
кредиту і процентами сплачує комісію,
розмір якої зазначений в графіку
платежів.

Відповідно до п.1.5.4, 1.5.5 договору у разі
порушення позичальником строків або
суми сплати будь - якого з щомісячних
платежів, банк має право вимагати від
позичальника дострокового виконання
зобов'язань за кредитним договором. В
цьому разі позичальнику
рекомендованим листом надсилається
Вимога. Якщо банк на основі умов даного
договору вимагає повернення
споживчого кредиту, таке повернення
здійснюється позичальником протягом
тридцяти днів з дати одержання вимоги.
Якщо протягом цього періоду
позичальник не усуне порушення умов
договору, вимога банку втрачає
чинність.

Згідно повідомлення вих. №200073045
від 19.12.2013 року ОСОБА_1 була повідомлена
про заміну кредитора та розмір
заборгованості, яку необхідно погасити
за кредитним договором № від
10.02.2013 року.

Однак вимога позивача по
поверненню кредитних коштів не була
виконана.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки позичальник не виконує
зобов'язань за кредитним договором, то
банк набув права вимагати дострокового
повернення позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Станом на 20.03.2014 року сума
заборгованості за договором №
ОСОБА_1 за кредитним договором складає:

- залишок заборгованості за
кредитом - 23 663,81 грн.;

- відсотки за користування
кредитом - 5 567,88 грн.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно витягу з Додатку №1 до Договору
факторингу від 18.12.2013 року, укладеного
між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг
Україна», до нового кредитора перейшло
право вимоги за кредитним договором, а
саме на: загальну суму боргу та
відсотки нараховані на суму
заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати, які
складаються із суми сплаченого
судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,179, 209, 212,224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526,530,1050,1054 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,- задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» ()
кошти за договором про надання
споживчого кредиту № від 10.02.2013
року станом на 20.03.2014 року у розмірі 29 231
(двадцять дев'ять тисяч двісті тридцять
одну) гривню 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» судові витрати у
розмірі 292 (двісті дев'яносто дві)
гривні 32 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя
Черниш О.Л.