Справа № 149/1602/14-ц
Провадження №2/149/583/14
Номер рядка звіту 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
02.07.2014 Хмільницький
міськрайонний суд в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.
при секретарі Паламарчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У червні 2014 року позивач ОСОБА_1.
звернулася з позовом до ОСОБА_2 та
просить розірвати шлюб між ними, який
зареєстрований 10 жовтня 2009 року
виконавчим комітетом Сальницької
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області, актовий запис № 08.
Позивач посилається на те, що спільне
життя з відповідачем у неї не склалося
через різні погляди на життя, сімейні
стосунки та ведення справ у сім'ї, тому
постійно виникали сварки та скандали,
що призвели до взаємного відчуження та
негативно впливали на розвиток та
виховання їхнього малолітнього сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Сторони на протязі 4-х років
разом не проживають. Подружні
відносини припинено, кожен живе своїм
життям, шлюб існує лише формально.
Позивач ОСОБА_1 до суду подала заяву, в
якій позовні вимоги підтримує, просить
їх задовольнити та розглянути справу в
її відсутність, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився двічі, про день та час
судового засіданні повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
відомі. Оскільки позивач не заперечує
щодо розгляду справи у відсутність
відповідача, то за таких обставин суд
вважає за можливе розглянути справу у
відповідності до ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Суд, врахувавши позиції сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
можливим позовні вимоги задовольнити
повністю, оскільки заявами сторін та
матеріалами справи доведено, що
спільне проживання і збереження сім'ї
стало неможливим, шлюбні відносини
припинені, шлюб між ними існує
формально та суперечить їхнім
інтересам та інтересам неповнолітньої
На підставі ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 115 ч.2 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 235
ч.8 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований який зареєстрований 10
жовтня 2009 року виконавчим комітетом
Сальницької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, актовий запис №08 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити - ОСОБА_1.
Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Вінницької
області через Хмільницький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Войнаревич М. Г.