АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22ц/790/3261/14
інстанції - Носов Г.С.
Справа № 610/2571/13-ц
Категорія - право власності
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
у складі:

головуючого - судді:
Кірсанової Л.І.

суддів: Пилипчук Н.П.,
Крилової С.А.

при секретарях: Асєєвій В.В.
, Костенко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
заочне рішення Балаклійського
районного суду Харківської області від
16 жовтня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя
особа - виконком Пришибської селищної
ради Балаклійського району
Харківської області про визнання
частково недійсним свідоцтва про право
на спадщину та визнання права
власності на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И Л А:

15.07.2013 року позивачі звернулися до суду
із позовом, в якому просять визнати
частково недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом НОМЕР_1, видане
28.12.2010 року Балаклійською державною
нотаріальною конторою Харківської
області, на земельну частку (пай)
розміром 8,90 в умовних кадастрових
гектарів без визначення меж цієї
частки в натурі, а саме:

-в 1/2 частині на сертифікат на право на
земельну частку(пай) НОМЕР_2 , виданого
Балаклійською райдержадміністрацією
17.09.1996 року на ім'я ОСОБА_4 -4,45 умовно
кадастрових гектарах;

-11/16 частини на сертифікат на право на
земельну частку (пай) НОМЕР_3, виданого
Балаклійською райдержадміністрацією
17.09.1996 року на ім'я ОСОБА_5 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, розмір 11/16 частини паю -
6,1187 умовно кадастрових гектарів;

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлого в с. Явір
ІНФОРМАЦІЯ_4, на 1/4 частину сертифіката
на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_2, виданого Балаклійською
райдержадміністрацією 17.09.1996 року на
землю, яка знаходиться в колективній
власності КСП «Явірське», розміром 8,90
умовно кадастрових гектарах, ? частина
паю - 2,225 умовно кадастрових гектарів;

Визнати за ОСОБА_6, право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_7, яка померла в с. Явір
ІНФОРМАЦІЯ_2, на 9/32 частини сертифіката
на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_3, виданого Балаклійською
райдержадміністрацією 17.09.1996 року на
землю, яка знаходиться в колективній
власності КСП «Явірське» на ім'я
ОСОБА_5, розмір 9/32 частини паю - 2,503
умовно кадастрових гектарів;

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_7, яка померла в с. Явір
ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/8 частину сертифіката
на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_3, виданого Балаклійською
райдержадміністрацією 17.09.1996 року на
землі, які знаходиться в колективній
власності КСП «Явірське» на ім'я
ОСОБА_5, розмір 9/32 частини паю - 2,503
умовно кадастрових гектарів;

Визнати за ОСОБА_2, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_8, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/8 частину сертифіката
на право на земельну частку (пай
)НОМЕР_3, виданого Балаклійської
райдержадміністрацією 17.09.1996 року на
землю, яка знаходиться в колективній
власності КСП «Явірське» на ім'я
ОСОБА_5, розмір 1/8 частини паю - 1,1127
умовно кадастрових гектарів;

Визнати частково недійсним
свідоцтво про право власності на
спадщину за законом, видане 28.12.2010 року
Балаклійською держнотконторою,
реєстровий номер № 2 -3933 та
зареєстроване в Балаклійському БТІ
20.01.2011 року на 1/5 частину будинку,
розташованого за

адресою: АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1 після
смерті ОСОБА_4 в 1/20 частині.

Визнати за ОСОБА_3, право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлого в с. Явір
ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/20 частину будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивачі
зазначили, що їх бабці ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, належав
сертифікат на право на земельну частку
(пай) у розмірі 8,90 ум. кадастрових
гектарів без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості), яка
перебуває в колективній власності
сільськогосподарського підприємства
«Явірське».

Спадкоємцями після ОСОБА_5 є її чоловік
ОСОБА_4, сини ОСОБА_8, ОСОБА_1, які
прийняли спадщину фактичним шляхом.

ОСОБА_8 успадкував 1/2 частину
вищезазначеної земельної частки (паю).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 помер.

Спадкоємцями після його смерті є в
рівних долях його діти - ОСОБА_6 та
ОСОБА_8, дружина - ОСОБА_2, та батько
ОСОБА_4, які прийняли спадщину
фактичним шляхом.

ОСОБА_4 успадкував право на 1/2 частину
земельної частки ( паю ), яка належала
його дружині, та на 1/8 частину земельної
ділянки після смерті сина - ОСОБА_8, який
прийняв спадщину фактичним шляхом
після смерті матері, тобто всього
частин земельної частки ( паю ).

Крім того, згідно свідоцтва про право
власності на житло, виданого 27.06.2001 року
ЖКП «Пришибської сільради», ОСОБА_4,
ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на
праві приватної власності в рівних
долях належить житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер.

Спадкоємцями після його смерті є син
ОСОБА_1 та онуки ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

ОСОБА_3 восени 2010 року на прохання
ОСОБА_1 відмовився від своє частки
спадщини, яка належала йому після
смерті діда.

У лютому 2011 року вони звернулися до
нотаріальної контори і їм стало відомо,
що відповідач, ОСОБА_1 на підставі
недосторівної довідки оформив
спадщину після смерті, як бабусі,
ОСОБА_5, так і дідуся, ОСОБА_4

Отже, спадщину після смерті ОСОБА_4, що
складається із земельної частки ( паю ),
розміром 8,90 ум. кадастрових одиниць, 5/8
частини земельної частки (паю)
розташованих на землях Пришибський
сільради, та 1/5 частини житлового
будинку розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, має бути розділено між всіма
спадкоємцями: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Заочним рішенням Балаклійського
районного суду Харківської області від
16 жовтня 2013 року задоволено позов
ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Визнано
частково недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом НОМЕР_1, видане
28.12.2010 року Балаклійською державною
нотаріальною конторою на ім»я ОСОБА_1
про успадкування останнім:

- права на земельну частку ( пай ),
розміром 8,90 умовних кадастрових га, що
перебувае у колективній власності
сільськогосподарського товариства
«Явірське», яка належала померлому
ОСОБА_4 на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) НОМЕР_4,
виданого 17 вересня 1996 року
Балаклійською районною державною
адміністрацією Харківської області,
зареєстрований 17 вересня 1996 року у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку ( пай) за № 8- в 1/2
частині.

- та права на земельну частку ( пай
), розміром 8,90 умовних кадастрових га,
що перебуває у колективній власності
сільськогосподарського товариства
«Явірське», яка належала померлій
ОСОБА_5 на підставі сертифікату про
право на земельну частку ( пай) НОМЕР_5,
виданого 17 вересня 1996 року
Балаклійською районною державною
адміністрацією Харківської області,
зареєстрований 17 вересня 1996 року у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку ( пай) за № 252- в 11/16
частині.

- Визнано за ОСОБА_3 право на 1/4
частину земельної частки (паю) розміром
8,90 умовних кадастрових га, що перебуває
у колективній власності
сільськогосподарського товариства
«Явірське», яка належала ОСОБА_4
померлому ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі
сертифікату на право на земельну
частку ( пай ) НОМЕР_4, виданого 17 вересня
1996 року Балаклійською районною
державною адміністрацією Харківської
області, зареєстрований 17 вересня 1996
року у Книзі реєстраціїсертифікатів на
право на земельну частку ( пай) за № 8.

- Визнано за ОСОБА_6 право на
9/32 частин земельної частки (паю),
розміром 8,90 умовних кадастрових га, що
перебуває у колективній власності
сільськогосподарського товариства
«Явірське», яка належала померлій
ОСОБА_5 на підставі сертифікату про
право на земельну частку ( пай ) НОМЕР_5
виданого 17 вересня 1996 року
Балаклійською районною державною
адміністрацією Харківської області,
зареєстрований 17 вересня 1996 року у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку ( пай) за № 252.

- Визнано за ОСОБА_3 право на 1/8
частину земельної частки (паю) розміром
8,90 умовних кадастрових га, що перебуває
у колективній власності
сільськогосподарського товариства
«Явірське», яка належала померлій
ОСОБА_5 на підставі сертифікату про
право на земельну частку ( пай ) НОМЕР_5
виданого 17 вересня 1996 року
Балаклійською районною державною
адміністрацією Харківської області,
зареєстрований 17 вересня 1996 року у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земель частку ( пай) за № 252.

- Визнано за ОСОБА_2 право на
1/8 частину земельної частки (паю),
розміром 8,90 умовних кадастрових га, що
перебуває у колективній власності
сільськогосподарського товариства
«Явірське», яка належала померлій
ОСОБА_5 на підставі сертифікату про
право на земельну частку ( пай ) НОМЕР_5
виданого 17 вересня 1996 року
Балаклійською районною державною
адміністрацією Харківської області,
зареєстрований 17 вересня 1996 року у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земель частку (пай) за № 252.

- Визнано частково недійсним
свідоцтво про право власності за
законом, видане 28.12.2010 року
Балаклійською державною нотаріальною
конторою, реєстр № 2-3933, зареєстроване в
Балаклійському БТІ 20.01.2011 року, на ім»я
ОСОБА_1 на частину житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1, яка належала
померлому ОСОБА_4 - в 1/20 частині.

- Визнано за ОСОБА_3 право
власності в порядку спадкування
законом на 1/20 частину житлового
будинку, розташованого в АДРЕСА_1, яка
належала померлому ОСОБА_4.

Не погодившись з вказаним рішенням,
ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати заочне рішення
районного суду та постановити нове
рішення, яким відмовити ОСОБА_2 в
задоволенні її позовних вимог в
повному обсязі.; переглянути частки
інших спадкоємців, перерозподілити їх
правильно з врахуванням обсягу усього
спадкового майна спадкодавця. В
обгрунтування апеляційної скарги
посилається на незаконність та
необгрунтоваеість рішення суду,
невідповідність рішення суду дійсним
рбставинам справи.

Вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи апеляційної скарги,
судова колегія вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до довідки відділу
Держкомземагенства у Балаклійському
районі Харківської області № 1887 від
11.06.2013 року, ОСОБА_5 на підставі
розпорядження Балаклійської
райдержадміністрації від 03.07.1996 року №
382 видано сертифікат на земельну частку
( пай ) НОМЕР_5, реєстраційний № 252 від
17.09.1996 року. ( а.с. 39).

Згідно «Книги реєстрації сертифікатів
на право на земельну частку ( пай), що
видаються СП «Явірське», ОСОБА_5 видано
сертифікат на право на земельну частку
(пай) НОМЕР_5 на земельну ділянку
розміром 8,90 умовних кадастрових га. (
а.с. 45 )

Відповідно до п 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ» № 7 від 16.04.2004 року сертифікати
на право на земельну частку (пай) є
дійсними до виділення земельної
ділянки в натурі (на місцевості) та
видачі державного акта про право
власності на землю (пункт 17 розд. Х
"Перехідні положення" ЗК)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. (а.с. 21).

Після її смерті відкрилася спадщина, що
складається із вищезазначеної
земельної частки (паю).

Відповідно до п.1 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про практику у справах про
спадкування», якщо спадщина відкрилася
не раніше 01 січня 2004 року , відносини
спадкування регулюються правилами ЦК
України в ред. 2004 року. У разі відкриття
спадщини до зазначеної дати
застосовуються чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила ЦК УРСР, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР
спадкоємцями можуть бути особи, що були
живими на момент смерті спадкодавця, а
також діти померлого, зачаті при його
житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті.

В зв»язку з наведеним суд першої
інстанції зробив правильгний висновок,
що спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є
її діти - ОСОБА_8, ОСОБА_1, та чоловік
ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв.

Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. ( ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР )

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину:

якщо він фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном;

якщо він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки Балаклійської
державної нотаріальної контори
Харківської області від 29.07.2013 року
ніхто із спадкоємців із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори після смерті ОСОБА_7, не
звертався (а.с.70)

Але згідно ст. 549 ЦК УКРС ОСОБА_8,
ОСОБА_1, та ОСОБА_4 визнаються такими що
прийняли спадщину, так як фактично
вступили в управління спадковим майном
в рівних частинах.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син ОСОБА_4 та ОСОБА_5-
ОСОБА_8.

Відповідно до довідки № 1195 від 25.09.2012
року, виданої Пришибською сільською
радою Балаклійського району
Харківської області, на день смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 був прописаний та
проживав в АДРЕСА_1. Разом з ним були
прописані та проживають і на
теперішній час ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6,
та ОСОБА_2. (а.с.З6)

На день смерті ОСОБА_8 мав право
власності на 1/5 частину житлового
будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та
право на відповідну частину земельної
частки ( паю), яка належала його
померлій матері ОСОБА_5.

Спадкоємцями після його смерті є в
рівних долях його діти -ОСОБА_6 та
ОСОБА_3, дружина - ОСОБА_2, та батько
ОСОБА_4., які прийняли спадщину
фактичним шляхом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дід ОСОБА_4 ( а.с.23 ).

За життя ОСОБА_4 належало право на
земельну частку ( пай ), розміром 8,90
умовних кадастрових га, та на 1/2 частину
земельної частки ( паю ), яка належала
його дружині ОСОБА_5 та на 1/ 8 частину
земельної ділянки після смерті сина
ОСОБА_8.

Крім цього, як вбачається із довідки №
01-15/1557 від 17.06.2011 року, виданої Відділам
держкомагенства у Балаклійському
районі Харківської області, відповідно
до Книги реєстров сертифікатів на
право на земельну частку (пай), що
видаються КСП «Явірське» ОСОБА_4 КСП
«Явірське» видано сертифікат на право
на земельну частку (пай) НОМЕР_2.

Право на належну ОСОБА_4 земельну
частку ( пай ) успадкував син ОСОБА_1,
згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом НОМЕР_1 (а.с.27,45)

Також, згідно свідоцтва про право
власності на житло, виданого 27.06.2001 року
ЖКП «Пришибської сільради», ОСОБА_4, на
праві приватної власності належала 1/5
частини житлового будинку, який
розташований в АДРЕСА_1. (а.с. 25)

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є
його син ОСОБА_1, онуки ОСОБА_6 та ОСОБА_3,
та дружина померлого ОСОБА_8 - ОСОБА_2.

ОСОБА_6 та ОСОБА_3, та ОСОБА_2 отримали
право на спадкування в порядку
спадкової трансмісії після смерті
ОСОБА_8.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про практику у справах про
спадкування» у разі, якщо спадщина, яка
відкрилася до набрання чинності ЦК
України 2004 року і строк на її прийняття
не закінчився до 1 січня 2004 року
спадкові відносини регулюються цим
Кодексом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування виникає у день
відкриття спадщини. ( ч.З ст. 1223 ЦК
України )

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини. (ч.5 ст. 1268 ЦК
України )

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
наспадкування почергово.

Частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними. ( ч. 1
ст. 1267 Цк України).

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріуса заяву про
прийняття спадщини. ( ч. ст. 1269 ЦК
України )

Звернувшись до нотаріуса, у лютому 2011
року позивачі дізналися, що 28.12.2010 року
ОСОБА_1 на підставі довідки № 1712,
виданої 24.12.2010 року Пришибською
сільською радою, яка містила
сфальсифіковані дані, незаконно
отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом на 2 спірні
земельні частки (паї), розміром по 8,90
умовних кадастрових га. без визначення
меж цієї частки в натурі на місцевості,
які належали померлим батькам ОСОБА_4
та ОСОБА_5.

Як вбачається з довідки № 593 виданої
Балаклійським Бюро технічної
інвентаризації 02 липня 2013 року
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами розташований за
адресою: АДРЕСА_1 належить на праві
приватної спільної сумісної власності
ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_3 на
підставі дубліката свідоцтва про право
власності, виданого Пришибською
сільською радою 24.12.2010 року та
зареєстрованого в Балаклійському БТІ
24.12.2010 року та 1/5 частина ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого Балаклійськок
держнотконторою 28.12.2010року реєстр №2-3933
та зареєстрованого в Балаклійському
БТІ 20.01.2011р.(а.с.37)

В зв»язку з наведеним судова колегія
знаходить, що суд першої інстанції
обгрунтовано задовольнив позовні
вимоги позивачів.

Згідно ст. 303 ЦПК України
апеляційний суд в апеляційному порядку
перевіряє законність і
обгрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції. Апеляційний суд
досліджує докази, які судом першої
інстанції були досліджені з порушенням
встановленого порядку або в
дослідженні яких було неправомірно
відмовлено, а також нові неподання яких
до суду першої інстанції було
зумовлено поважними причинами.
Апеляційний суд не обмежений доводами
апеляційної скарги, якщо під час
розгляду справи буде встановлено
неправильне застосування норм
матеріального права або порушення норм
процесуального права, які є
обов'язковою підставою для скасування
рішення.

При вирішенні спору та ухваленні
рішення суд першої інстанції виходив
відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України із
повно і всебічно з'ясованих обставин,
на які сторони посилались, як на
підставу своїх вимог та заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Колегією суддів не встановлено
таких порушень норм процесуального та
матеріального якімогли стати
підставою відповідно до вимог ст. 309 ЦПК
України для перегляду рішення суду
першої інстанції та ухвалення нового
про задоволення позову.

Колегія суддів , перевіряючи
законність і обгрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції, визнає, що
рішення судом першої інстанції
ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права,
що відповідно до ст. 308 ЦПК України є
підставою для відхилення апеляційної
скарги та залишення рішення районного
суду без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 304,
п. 1 ч. 1 ст. 307, 308, 313- 315, 317, 319 ЦПК України,
судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Заочне рішення Балаклійського
районного суду Харківської області від
16 жовтня 2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
СУДДІ: