Провадження № 2/756/872/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді -
Великохацької В.В.,

при секретарі -
Головатюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Оболонської
районної в місті Києві державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року позивач
звернувся до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав. Свої
вимоги мотивує тим, що 22 травня 2006 року
між позивачем та відповідачем був
зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої в свідоцтві про народження
записаний ОСОБА_2. Спільне життя сторін
не склалося та 15 вересня 2008 року
Дніпровським районним судом м. Києва
шлюб був розірваний. Дитина проживає з
позивачем та знаходиться на повному
утриманні. Відповідач не цікавиться
життям дитини протягом 6 (шести) років,
ніякої участі у вихованні дочки не
приймає. Дитина не знає відповідача, як
свого батька, не має до нього родинних
почуттів. Просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні
позов підтримала, просила його
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, до
суду надіслав заяву, в якій просить
позбавити його батьківських прав та не
погоджується сплачувати аліменти, у
зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу за його відсутності
по наявних у справі доказах.

Представник третьої особи у
судовому засіданні позов підтримала,
не заперечувала щодо його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Рішенням (заочним) від 15 вересня
2008 року було розірвано шлюбу між ОСОБА_1
та ОСОБА_2. (а.с. 6).

Як вбачається з акту обстеження
житлово-побутових умов від 12 липня 2012
року під час відвідування квартири
АДРЕСА_1 встановлено, що житло
знаходиться на 4 поверсі 13-поверхового
будинку, складається з 1-ї кімнати, у
квартирі зроблено ремонт, облаштована
необхідними меблями та побутовою
технікою, в кімнаті два ліжка, при
обстеженні квартири була присутня
дитина, яка досить легко йшла на
контакт та добре себе поводила. (а.с. 7).

Згідно довідки №496 від 23 травня 2012
року ОСОБА_1 працює в Корпорації
«Артеріум» на посаді медичного
представника служби з розвитку
неврологічної, кардіологічної та
гастрологічної групи препаратів
комерційного департаменту (Наказ №112-к
від 07 червня 2010 року). (а.с. 8).

Відповідно до висновку №104-1641 про
доцільність позбавлення батьківських
прав від 18 березня 2014 року комісія з
питань захисту прав дитини Оболонської
районної в місті Києві державної
адміністрації, як органу опіки та
піклування, вважає, що ОСОБА_2 доцільно
позбавити батьківських прав відносно
його мальолітної доньки, ОСОБА_3 (а.с.
24-25).

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських
прав'зазначається, що особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

За таких обставин, аналізуючи зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні знайшло своє підтвердження
те, що відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що дає підстави для задоволення
позовних вимог про позбавлення
відповідача батьківських прав.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10,
15, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Оболонської
районної в місті Києві державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, який проживає за
адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав
щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В.В. Великохацька