СПРАВА № 644/5910/14-Ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі - Селивоненко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про визнання постанови про
зупинення виконавчого провадження
неправомірною, -

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернувся
до суду зі скаргою про визнання
неправомірною постанови від 13.06.2014
року, винесеної головним
держвиконавцем Орджонікідзевського
ВДВС Харківського МУЮ Близнюковим Ю.В.
про зупинення виконавчого провадження
№ 1502/18 за виконавчим листом № 2029/2-1870/11
виданим 14.03.2014 року. В обґрунтування
своєї скарги ОСОБА_2 посилається на те,
що дана постанова винесена з
порушенням п.12 ч.1 ст.37 та ч.5 ст.8 Закону
України «Про виконавче провадження».

В судове засідання учасники процесу не
з»явились, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином та своєчасно.

Суд, перевіривши матеріли цивільної
справи та матеріали виконавчого
провадження № 1502/18 ( номер за ЄДРВП
42540435), вважає, що скарга ОСОБА_2 не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено судом, постановою від
18.03.2014р. винесеною головним державним
виконавцем Орджонікідзевського
ВДВС Харківського міського управління
юстиції Близнюковим Ю.В. було відкрито
виконавче провадження за виконавчим
листом № 2029/2-1870/11 від 14.03.2014 року про
витребування із незаконного володіння
ОСОБА_4 у власність ОСОБА_1 квартири
АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів виконавчого
провадження № 1502/18, 13.06.2014 року
представник боржник ОСОБА_4- ОСОБА_5
звернувся до Орджонікідзевського ВДВС
Харківського МУЮ з заявою про
зупинення виконавчого провадження №
42540435 до розгляду судом його заяви про
заміну сторони у даному виконавчому
провадженні. До даної заяви ОСОБА_5
додав копію заяви до
Орлжонікідзевського районного суду
м.Харкова про заміну сторони у
виконавчому провадженні № 42540435 щодо
витребування із незаконного володіння
ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1, зі штампом
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова про отримання судом даної
заяви 13.06.2014 року.

Постановою від 13.06.2014 року головний
державний виконавець Близнюков Ю.В.
зупинив вищезазначене виконавче
провадження на підставі заяви боржника
про зупинення виконавчого провадження
з копією заяви про звернення до суд про
заміну вибулої сторони
правонаступником у виконавчому
провадженні.

Відповідно до вимог п.12 ч.1 ст.37 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавче провадження підлягає
обов»язковому зупиненню у разі
звернення до суду із заявою про заміну
вибулої сторони правонаступником у
порядку, встановленому ч.5 ст.8 цього
Закону.

Отже, постанова головного державного
виконавця Орджонікідзевського ВДВС
Харківського МУЮ Близнюкова Ю.В. від
13.06.2014р. пр. зупинення виконавчого
провадження правомірна та відповідає
вимогам законодавства України.

Таким чином, на підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК
України, ст.ст. 8, 37 Закону України «Про
виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання постанови
про зупинення виконавчого провадження
неправомірною - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
О.Г.Зяброва

17.07.2014