Справа № 581/424/14-ц
Провадження № 2-о/581/22/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2014 року
смт.Липова Долина

Липоводолинський район Сумської
області в складі: головуючого
судді Бутенка Д.В., народних
засідателів Самілик В.М., Жаловаги
Н.М., при секретарі судового засідання
Якименко Т.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Липова Долина
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа:
Липоводолинський районний сектор
управління Державної міграційної
служби України в Сумській області, про
визнання фізичних осіб безвісно
відсутніми, -

В С Т А Н
О В И В:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із вказаною заявою, яку
обґрунтовував тим, що 31 травня 2013 року
до нього звернулися гр. ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 із проханням тимчасово
зареєструвати їх в належному йому
приватному житловому будинку в АДРЕСА_1
для оформлення їм паспортних
документів, на що він погодився і цього
дня у місцевій міграційній службі дав
згоду на реєстрацію вказаних двох осіб
в його житлі. Наступного дня вказані
дві особи виїхали із АДРЕСА_1 та з цього
дня і по день звернення до суду він не
володіє будь-якими даними про їх місце
фактичного проживання. Доводив, що
вказані дві особи взагалі не проживали
у його будинку і по місцю реєстрації не
з'являються, у розшуку в АДРЕСА_1 не
перебувають, а тому просив суд визнати
вказаних двох осіб безвісно
відсутніми, оскільки це йому необхідно
для зняття з реєстрації вказаних осіб
та оформлення в подальшому субсидії на
комунальні послуги.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
вищевказану заяву в повному обсязі та
додатково суду пояснив про те, що він є
одноособовим власником житлового
будинку по АДРЕСА_1; ОСОБА_2 була
колишньою дружиною його брата ОСОБА_4, а
ОСОБА_3 був його племінником, жодних
прав володіння чи власності на
вказаний будинок вони не мали і не були
членами його сім'ї. Після реєстрації їх
в належному йому будинку, 31 травня 2013
року вони залишили його будинок і з
червня 2013 року він не отримував жодних
повідомлень та листів від вказаних
осіб про їх фактичне місце перебування,
ця інформація відсутня і у інших,
знайомих йому, жителів АДРЕСА_2; вказані
особи не залишали і не завозили
будь-яке майно до його будинку.

Представник заінтересованої особи,
будучи повідомленим про час та місце
розгляду даної справи належним чином,
до суду не з'явився, проти заяви
письмових заперечень суду не подав,
однак його неявка не перешкоджає
розгляду даної справи.

Суд, заслухавши заявника, допитавши
свідків, з'ясувавши обставини справи та
дослідивши матеріали, зібрані у ній,
вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню з огляду
на нижченаведене.

Як встановлено в ході розгляду справи
по суті з показань свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з 01 червня 2013 року і по
день розгляду даної справи в суді
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не залишали будь-яких
відомостей про їх фактичне місце
перебування за адресою в АДРЕСА_1
протягом вказаного вище періоду часу
фізично по місцю проживання не
з'являються, жодним чином про себе
заявнику та сусідам не нагадували.

Також як вбачається з довідкових
відомостей Липоводолинської селищної
ради Сумської області та
Липоводолинського РВ УМВС України
вказаній місцевій раді фактичне місце
проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відоме,
хоча ці особи є зареєстрованими в
АДРЕСА_1, власником якого є заявник,
вказані вище фізичні особи в розшуку на
території Липоводолинського району
Сумської області не перебувають, у
зазначеному вище житлі вказані дві
особи не проживають (а.с.5,6).

Виходячи з викладених обставин, суд в
колегіальному складі приходить до
висновку про наявність підстав для
визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 безвісно
відсутніми з 01 червня 2013 року, оскільки
це є необхідним заявнику для зняття з
реєстрації вказаних фізичних осіб по
місцю його проживання як одноособового
власника житла.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 249 ЦПК
України, ст.43 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
м.Рига Республіки Латвія, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутніми.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Д. В. Бутенко

Народні засідателі:
В.М. Самілик

Н.М. Жаловага