Провадження № 2/127/4615/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року м.
Вінниця          Суддя Вінницького
міського суду Вінницької області
Воробйов В.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці,
Державної казначейської служби
України про відшкодування шкоди,
завданої рішенням, дією, або
бездіяльності органу державної влади, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 20 червня 2014 року
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці, Державної казначейської
служби України про відшкодування
шкоди, завданої рішенням, дією, або
бездіяльності органу державної влади,
були залишені без руху та надано строк
для усунення недоліків даної заяви до 27
червня 2014 року.

Вказана позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки
позивачем не зазначено доказів, які
підтверджують кожну обставину,
зазначену в позові, або наявність
підстав для звільнення від доказування
передбачених нормами ЦПК України, а
саме:

-          щодо того, що позивач працює
художником;

-          щодо виготовлення
позивачем фарби для трафаретного друку
в кількості 50 кг., в місяць;

-          щодо ринкової вартості
трафаретної фарби в розмірі 120 грн., за 1
кг.;

-          щодо державної реєстрації
позивача в якості суб’єкта
підприємницької діяльності та
наявності дозволу на її здійснення
щодо виготовлення фарби для
трафаретного друку та її продажу.

Крім того, позивачем не зазначено
доказів в обґрунтування розміру
моральної шкоди. Відповідно до п. 4
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної шкоди», у позовній заяві про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди має бути зазначено, в чому
полягає ця шкода, якими неправомірними
діями чи бездіяльністю її заподіяно
позивачеві, з яких міркувань він
виходив, визначаючи розмір шкоди, та
якими доказами це підтверджується.

Також, позивачем не сплачено судовий
збір за подання позовної заяви до суду.
Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI в
редакції від 23.10.2013 року, за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру справляється судовий збір в
розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Відповідно до Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» від 16.01.2014 року №719-VI, з 01
січня 2014 року мінімальна заробітна
плата становить – 1218 гривень.

Копію ухвали суду від 20 червня 2014 року
про залишення матеріалів позовної
заяви без руху позивач отримав 23 червня
2014 року, що підтверджується його
підписом на довідковому листі до
справи.

У зв’язку з тим, що позивачем недоліки,
зазначені в ухвалі суду від 20 червня 2014
року, у встановлений судом строк
усунені не були, слід вважати таку
позовну заяву неподаною та повернути
її позивачу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці,
Державної казначейської служби
України про відшкодування шкоди,
завданої рішенням, дією, або
бездіяльності органу державної влади -
визнати неподаною та повернути
позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення
позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали через Вінницький міський
суд Вінницької області.

Суддя: