Справа № 397/1025/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області
судді Отян О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
сел.Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем ,зареєстрований 28.02.2009
року за №04 Михайлівською сільською
радою Олександрівського району
Кіровоградської області , оскільки
мають різні характери та погляди на
сімейне життя , не розуміють один
одного , між ними часто виникають
сварки , внаслідок чого припинили між
собою фактичні шлюбні стосунки і
перестали вести спільне господарство ,
подальше збереження шлюбу за таких
обставин суперечить її інтересам.
Позивач у судове засідання не
з»явилася , подала заяву про
підтримання позову та розгляд справи
Відповідач в судове засідання не
з"явився , був належним чином
повідомлений про розгляд справи (
рекомендований лист з повідомленням ) .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи , що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи , суд
вважає , що позов підлягає задоволенню
Відносини , що склалися між сторонами ,
суд відносить до сімейних
правовідносин та вважає за необхідне
керуватися нормами СК України.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, їх дітей , що
мають істотне значення.
У судовому засіданні було встановлено ,
що сторони перебувають у шлюбі з 28.02.2009
року (а.с.5), мають сина - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) , припинили між собою
фактичні шлюбні стосунки та ведення
спільного господарства , проживають
окремо , позивач наполягає на
розірванні шлюбу ,наміру миритися не
має ,вважає, що подальше збереження
шлюбу суперечить її інтересам,
відповідач в судове засідання не
з»явився та заяв не подав , що
свідчить про повне ігнорування ним
вирішення питання щодо розірвання їх
шлюбу та відсутності бажання вчинити
дії щодо його збереження, за таких
обставин суд вважає, що шлюб носить
формальний характер , а тому його
необхідно розірвати.
Оскільки сплату судового збору
позивачем було відстрочено до
винесення рішення суду у зв»язку з її
скрутним матеріальним становищем (а.с.
8) , то при задоволенні позову судовий
збір на користь держави необхідно
стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.215 ,226 ЦПК України
,ст.ст.105,112 СК України ,суд ,-
Задовольнити позов : розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований
28.02.2009 року , актовий запис №04,
Михайлівською сільською радою
Олександрівського району
Кіровоградської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243
гривень 60 копійок.
Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Копію рішення після набрання чинності
направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Олександрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення суду , протягом 10 днів з
дня його проголошення, може бути
подана апеляційна скарга через
Олександрівський районний суд до
апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "__" _________
2014 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у
справі №397/1025/14-ц.

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області

О.В.Отян