Справа № 190/744/14-ц
Провадження 2/190/385/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 липня 2014 року
м.
П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Семенникова О.Ю., при
секретарі Меньковій О.З., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. П'ятихатки цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначаючи в поданій заяві, що 03 липня
1993 року зареєстровано шлюб з
відповідачем, від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проте сторони з 2011 року
проживають окремо, шлюбно-сімейні
стосунки не підтримують, спільного
господарства не ведуть, відповідач
сплачує аліменти на утримання сина,
примирення з відповідачем позивач
вважає неможливим, у зв'язку з чим
просить суд розірвати шлюб, після
розірвання шлюбу змінити їй призвіще
на дівоче "ОСОБА_1" .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, 11.06.2014 року надала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позов підтримала, просила
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, 27.05.2014 року надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов визнав у повному
обсязі.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Відповідно свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1, виданного
П'ятихатським райвідділом ЗАГС
Дніпропетровської області 03 липня 1993
року між сторонами по справі
зареєстровано шлюб.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною
сторін по справі.

Довідкою виконавчого комітету
П'ятихатської міської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області №1121 від
23.04.2014 року посвідчено, що позивач
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом
з повнолітньою донькою, сином та
чоловіком.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.ч.1,2 ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу та інші обставини життя подружжя,
при чому якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них. суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу.

Враховуючі вищезазначені обставини,
приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами припинені з 2011
року та не поновлені, сторони з 2011 року
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, втратили
почуття взаємної любові та поваги, що
свідчить про стійкий розлад подружніх
стосунків, внаслідок чого суд вважає
збереження сім'ї неможливим, так як це
протирічить інтересам сторін, у зв'язку
з чим позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.104,110,112 Сімейного
кодексу України та керуючись
ст.ст.209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 03 липня 1993 року
П'ятихатським райвідділом ЗАГС
Дніпропетровської області за актовим
записом №67 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем м.П’ятихатки
Дніпропетровської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с.Нове
Бурлинського району Алтайського краю,
розірвати.

Позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженці с.Нове Бурлинського району
Алтайського краю, після розірвання
шлюбу змінити прізвище на "ОСОБА_1".

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
П'ятихатського районного управління
юстиції Дніпропетровської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
через П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області.

Суддя

О.Ю.Семенников