Справа № 2-1316/83/11 Провадження №
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"29" квітня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді-Кукси Д. А.
при секретарі-Оленич О. І.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Пустомити цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Пустомитівської районної
державної адміністрації, управління
земельних ресурсів, Раковецької
сільської ради, Садове товариство
„Зелений Гай", ОСОБА_5 про визнання
Державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку
незаконним, видачу документів про
приватизацію земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського
районного суду Львівської області
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до Пустомитівської районної
державної адміністрації, управління
земельних ресурсів, Раковецької
сільської ради, Садове товариство
„Зелений Гай", ОСОБА_5 про визнання
Державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку
незаконним, видачу документів про
приватизацію земельної ділянки.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

В судове засідання призначена на 06.03.2014
року позивач ОСОБА_3 та його
представник ОСОБА_6 не з'явилися, не
повідомивши суд про причину неявки,
хоча про час та місце слухання справи
були належним чином повідомлені.

В судове засідання призначене на 27.03.2014
року ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6
не з'явилися, однак від них надійшло
клопотання про неможливість явки в
судове засідання та відкладення
розгляду справи.

В судове засідання призначена на 29.04.2014
року позивач ОСОБА_3 та його
представник ОСОБА_6 не з'явилися, не
повідомивши суд про причину неявки,
хоча про час та місце слухання справи
були належним чином повідомлені.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

В судове засідання призначене на 29.04.2014
року представник відповідача ОСОБА_5
адвокат ОСОБА_7 не з'явився, однак від
нього надійшла заява, в якій він вказує,
що позовні вимоги позивача не визнає та
просить суд справу слухати у його
відсутності.

Представники відповідачів
Пустомитівської районної державної
адміністрації, управління земельних
ресурсів, Раковецької сільської ради,
Садове товариство „Зелений Гай" в
судове засідання не з'явилися, не
повідомивши суд про причину неявки,
хоча про час та місце слухання справи
були належним чином повідомленні.

Розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що у зв'язку з
повторною неявкою позивача ОСОБА_3 та
його представника ОСОБА_6 в судове
засідання, не повідомивши суд про
причину неявку, нехтуючи своїми
процесуальними правами та обов'язками,
є всі підстави передбачені п. 3 ч. 1 ст. 207
ЦПК України, для залишення
вищевказаного позову без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Пустомитівської районної державної
адміністрації, управління земельних
ресурсів, Раковецької сільської ради,
Садове товариство „Зелений Гай",
ОСОБА_5 про визнання Державного акта на
право приватної власності на земельну
ділянку незаконним, видачу документів
про приватизацію земельної ділянки -
залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області, яка подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

СуддяД. А. Кукса