Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1386/14-ц

04 липня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Надвірна справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному
договору,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
"Акцент-Банк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 16440,69 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору №АС
56СС9FК10084 від 10.06.2011 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між нею
і банком кредитно-заставний договір.
Відповідач була ознайомлена і згідна з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», банком надана
повна інформація про умови
кредитування. Згідно умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. У зв'язку з
порушенням умов договору відповідач
станом на 17.04.2014 року має
заборгованість у розмірі 16440,69 грн., і
банк змушений звернутися в суд з
позовом про стягнення суми
заборгованості в судовому порядку з
відповідача, а також судових витрат по
справі.

Представник позивача в судове
засідання подав письмову заяву, в якій
позовні вимоги пітримав в повному
обсязі з підстав, наведених в позовній
заяві, просить позов задоволити, а
справу розглянути по суті в його
відсутність і не заперечує проти
заочного розгляду справи у випадку
неявки в суд відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, натомість
подала суду письмову заяву, в якій
позовні вимоги визнає частково, не
заперечує проти задоволення позову,
однак просить зменшити їй нараховану
суму пені по кредиту в зв'язку з її
важким матеріальним становищем.

Дослідивши докази, представлені
сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК
України і які сторони вважають
достатніми для обґрунтування і
заперечення позовних вимог та
з'ясувавши фактичні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного між ПАТ
«Акцент Банк» та ОСОБА_1 договору №АС
56СС9FК10084 від 10.06.2011 року останній
надано кредит у розмірі 5000,00 грн. на
строк 36 місяців, з 10.06.2011 року по 09.06.2014
року включно на споживчі цілі, в обмін
на зобов'язання позичальника з
повернення кредиту, сплати відсотків,
винагороди, комісії зазначені в заяві
та Умовах надання споживчого кредиту
фізичним особам (« Розстрочка») строки.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 10 по 15
число кожного місяця позичальник
повинен надавати банку грошові кошти (
щомісячний платіж ) у сумі 239,15 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами.

Відповідно до п. п. 3.2.1 - 3.2.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам («
Розстрочка ») (Стандарт) позичальник
зобов'язаний використати кредит на
цілі, зазначені у заяві; погашати
кредит у порядку та строки відповідно
до заяви; сплатити відсотки за
користування кредитом відповідно до
заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів.
Повну сплату відсотків за користування
кредитом здійснити не пізніше дати
фактичного повного погашення кредиту.

Згідно п. 5.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам при порушенні
позичальником строків платежів по будь
- якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.

Пунктом 5.5 вказаних Умов передбачено,
що терміни позовної давності по
вимогам про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки - пені, штрафів за
даним Договором встановлюється
сторонами тривалістю 5 років.

З розрахунку заборгованості за
договором №АС 56СС9FК10084 від 10.06.2011 року,
укладеного між ПАТ «Акцент-Банк» та
ОСОБА_1 вбачається, що станом на 17.04.2014
року у відповідача існує
заборгованість по кредиту у розмірі
16440,69 грн., яка складається з наступного:

- 4445,36 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 6,20 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1397,74 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 9332,31 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов
та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф ( фіксована
частина ),

- 759,08 грн. - штраф ( процентна
складова ).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

З урахуванням викладеного, вимоги
позивача про стягнення заборгованості
по тілу кредиту, нарахованим процентам,
комісіє та штрафам є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Стосовно розміру нарахованої пені, то в
даному випадку суд прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611
Цивільного кодексу України у разі
порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки -
грошової суми, яку боржник повинен
сплатити кредиторові у разі порушення
ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу
України, пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожний день
прострочення виконання.

Відповідно до статті 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Між тим, відповідно до частини
третьої статті 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

При вирішенні питання про зменшення
неустойки необхідно враховувати
конкретну ситуацію, інтереси обох
сторін та їх майновий стан, ступінь
виконання зобов'язання, причини
неналежного виконання зобов'язання та
форму вини боржника, співрозмірність
розміру неустойки наслідкам порушення.

У той же час, відповідно до пункту 6
частини першої статті 3 ЦК України
одними із загальних засад цивільного
законодавства України є
справедливість, добросовісність і
розумність, а також судовий захист
цивільного права та інтересу.

З врахуванням того, що розмір
нарахованої позивачем пені є надто
значним від суми заборгованості по
кредиту та несплачених відсотках, та з
врахуванням важкого майнового стану
відповідача, яка не працює, проживає у
важким матеріальних умовах, має на
утриманні малолітню дитину, та інших
обставин, що мають істотне значення,
суд прийшов до висновку, що нарахована
позивачем пеня підлягає зменшенню до
3000,00 грн.

Таким чином, оцінюючи всі докази та
обставити справи, суд прийшов до
висновку про часткове задоволення
позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача також слід
стягнути судові витрати по справі
згідно поданих квитанцій.

На підставі наведеного
ст.ст.514, 516, 526, 530, 549, 551, 661, 1049, 1050 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88, 174, 197, 209, 213-
216, 218 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
жит. АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) на
користь Публічного Акціонерного
товариства "Акцент-Банк" (КОД рахунок № 0010, МФО №307770) -
10108,38 грн. (десять тисяч сто вісім
гривень 38 копійок) заборгованості по
кредитному договору № АС56СС9FК10084 від
10.06.2011 року, яка виникла станом на 17.04.2014
року.

В решта позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства
"Акцент-Банк" (КОД рахунок №
0001, МФО №307770) - 243,60 грн. сплаченого
судового збору.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Флоряк Д.В.