Провадження № 2/127/4453/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.07.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей та дружини до досягнення дитиною
трьохрічного віку,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей та
дружини до досягнення дитиною
трирічного віку. Позо мотивовано тим,
що 15.07.2001 року сторони зареєстрували
шлюб, актовий запис 1184. Від спільного
шлюбу у них народились син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спільне життя з
відповідачем не склалось, на
теперішній час відповідач залишив
сім'ю та проживає окремо, діти
залишились проживати з позивачем.
Відповідач не бажає сприяти у понесені
витрат на утримання дітей, розвитку та
виховання дітей. На даний час позивач
не працює, перебуває в декретній
відпустці. Просить стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3. в
сумі 1500грн. до досягнення ним
повноліття. Стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4 в сумі 1500грн.
до досягнення нею повноліття. Стягнути
з відповідача на користь позивача
аліменти на утримання позивача в
розмірі 1000грн. до досягнення ОСОБА_4
трирічного віку.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, за обставин
викладених в позові, просив позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, надав суду письмові
заперечення.

Заслу ха в ши по яс нен ня учасників
процесу, до слі ди в ши ма те рі а ли спра
ви, оцінивши докази у їх сукупності,
прийшов до висновку, що по зов підлягає
до часткового задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд
розглядає справу не інакше як за заявою
осіб, в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів,
тобто кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні
правовідносини, які регулюються
Сімейним кодексом України.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
15.07.2001 року (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно довідки ОСББ «Москаленка 69»
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та
проживають з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.6).

З довідок про доходи № 52 від 29.05.2014року
та № 420 від 15.04.2014 року вбачається, що
ОСОБА_2 працює торговим агентом в ТОВ
«Істерн Беверідж Трейдінг» та ТОВ
«Кримська водочна компанія».

Відповідно до ст. ст. 180,181 ч.3 СК України,
батьки зобов'язанні утримувати дітей
до досягнення ними повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання дітей
присуджуються у частці від доходу
одного з батьків і (або) у твердій
грошовій сумі, що визначається судом з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182ч.2 СК України.

Частиною 1 статті 141 СК України
визначено, що мати, батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини, і
відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Обставин, які б доводили необхідність
звільнення відповідача від обов'язків
утримувати дітей, судом не встановлено.

Право позивача порушено
невиконанням обов'язків відповідачем
по утриманню неповнолітніх дітей та
підлягає судовому захисту.

Згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка батька дитини
аліментів до досягнення дитиною трьох
років.

Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. Якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі (ст. 184 ч.1 СК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень,
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13.06.2014року і до досягнення
старшою дитиною повноліття. Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 500 гривень,
щомісячно, до досягнення донькою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року
включно, починаючи з дня звернення до
суду - з 13.06.2014року.

Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір»
позивач звільнена від сплати судового
збору, тому суд, вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60грн.

Керуючись ст.ст. 84, 180 - 182, 184, 191 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 218, 367 ЦПК
України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, який зареєстрований та
проживає в квартирі АДРЕСА_2 працює
торговим агентом в ТОВ «Істерн
Беверідж Трейдінг», аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень,
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13.06.2014року і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, який зареєстрований та
проживає в квартирі АДРЕСА_2 працює
торговим агентом в ТОВ «Істерн
Беверідж Трейдінг», на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 500
гривень, щомісячно, до досягнення
донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно, починаючи з
дня звернення до суду - з 13.06.2014року.

Рішення суду, в частині стягнення
аліментів в межах сум платежів за один
місяць, допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60гривень.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля
цій но го су ду Вінницької області про
тя гом десяти днів з дня його
проголошення.

Су д дя:

№127/12336/14-ц

2/127/4453/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.07.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей та дружини до досягнення дитиною
трьохрічного віку, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, який зареєстрований та
проживає в квартирі АДРЕСА_2 працює
торговим агентом в ТОВ «Істерн
Беверідж Трейдінг», аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень,
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13.06.2014року і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, який зареєстрований та
проживає в квартирі АДРЕСА_2 працює
торговим агентом в ТОВ «Істерн
Беверідж Трейдінг», на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 500
гривень, щомісячно, до досягнення
донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно, починаючи з
дня звернення до суду - з 13.06.2014року.

Рішення суду, в частині стягнення
аліментів в межах сум платежів за один
місяць, допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60гривень.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля
цій но го су ду Вінницької області про
тя гом десяти днів з дня його
проголошення.

Су д дя: