2-о/543/23/14 543/520/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд
Полтавської області в складі
головуючого судді Смілянського Є.А.,
при секретарі судового засідання Гапон
Т.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою
про встановлення факту родинних
відносин. Заяву мотивував тим, що він
та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року
та проживала в с. Сазонівка, Оржицького
району, Полтавської області є родичами
як онук та бабуся по материнській
лінії. Згідно заповіту ОСОБА_2 все
належне їй майно мала успадкувати його
мати ОСОБА_3, але остання відмовилася
від спадкування та померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року. Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки площею 3, 70 га, яка розташована
на території Плехівської сільської
ради, Оржицького району, Полтавської
області. На початку 1940-х років його
бабуся ОСОБА_2 одружилася з його дідом
ОСОБА_4 та взяла його прізвище. Після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 його
бабуся знову змінила своє прізвище на
ОСОБА_2.

Маючи намір успадкувати майно він
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але
отримав відмову нотаріуса, яка
мотивована тим, що спадкоємець при
оформленні спадкових прав має подати
документи які б підтверджували родинні
відносини із спадкодавцем.
Встановлення факту його родинності з
ОСОБА_2 необхідне для прийняття
спадщини. Орган РАЦС не може надати
відомості про шлюб ОСОБА_5 за їх
відсутності в Державному реєстрі.

У судовому засіданні заявник та його
представник заяву підтримали повністю,
надали пояснення згідно мотивів
викладених в заяві. Прохали встановити
факт родинних відносин.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з»явилися, але надали суду
заяви, згідно яких не заперечують щодо
задоволення заяви, прохали справу
розглянути без їх участі. Суд ухвалив
розглянути справу без участі
заінтересованих осіб.

Судом досліджено наступні докази.

Згідно показів свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 - ОСОБА_1 є онуком по
материнській лінії ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 14.03.2005 року виданого
Сазонівською сільською радою,
Оржицького району ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 29.10.2012 року виданого
Сазонівською сільською радою,
Оржицького району ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 від 29.03.1994 року виданого
Сазонівським сільЗАГС, Оржицького
району ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його
батьком є ОСОБА_8 та матір»ю ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_8
одружився з ОСОБА_9 10.10.1969 року. Прізвище
дружині після одруження присвоєно
ОСОБА_9.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження
батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян
відсутній актовий запис про шлюб
ОСОБА_5.

Згідно заповіту ОСОБА_2 все своє майно
заповіла ОСОБА_3.

Згідно сертифікату на право на
земельну частку / пай / зареєстрованого
09.01.2004 року серії РН за № 807974 ОСОБА_2 має
право на земельну частку / пай / площею 3,
70 га на території Плехівської
сільської ради, Оржицького району,
Полтавської області.

Згідно довідки Сазонівської сільської
ради останнім місцем проживання ОСОБА_2
було АДРЕСА_1. На момент її смерті та на
протязі шести місяців з дня смерті в
цьому будинку були зареєстровані та
проживають на даний час онук ОСОБА_1,
онука ОСОБА_10 та правнука ОСОБА_11.

Згідно постанови Оржицької
держнотконтори від 09.04.2014 року у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на ім»я ОСОБА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 на належне їй
спадкове майно відмовлено за
відсутності документів, що
підтверджують родинні відносини.

Зазначені докази є належними,
допустимими і тому суд бере їх до уваги.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника та його
представника, свідків, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та
проживала в с. Сазонівка, Оржицького
району, Полтавської області є родичами
як онук та бабуся по материнській
лінії. Згідно заповіту ОСОБА_2 все
належне їй майно мала успадкувати мати
заявника ОСОБА_3, але остання спадщину
не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року. Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки площею 3, 70 га, яка розташована
на території Плехівської сільської
ради, Оржицького району, Полтавської
області. На початку 1940-х років бабуся
заявника ОСОБА_2 одружилася з дідом
заявника ОСОБА_4 та взяла його прізвище.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4
бабуся заявника знову змінила своє
прізвище на ОСОБА_2.

Маючи намір успадкувати майно
ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але отримав відмову
нотаріуса, яка мотивована тим, що
спадкоємець при оформленні спадкових
прав має подати документи які б
підтверджували родинні відносини із
спадкодавцем. Орган РАЦС не може надати
відомості про шлюб ОСОБА_5 за їх
відсутності в Державному реєстрі.

Встановлення факту родинності
ОСОБА_1 з ОСОБА_2 необхідне для
прийняття спадщини. Орган РАЦС не може
надати відомості про шлюб ОСОБА_5 за їх
відсутності в Державному реєстрі.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, являється онуком по
материнській лінії померлій
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Сазонівка,
Оржицького району, Полтавської області
ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Оржицький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :