провадження 2/631/359/14
Номер справи
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Нова Водолага 16
червня 2014р.

Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

за участю сторін по справі розглянувши
у відкритому судновому засіданні
селища Нова Водолага цивільну справу
за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до Нововодолазького
районного суду Харківської області 9
квітня 2014 року з позовною заявою про
розірвання шлюбу.

Шлюб між сторонами зареєстрований 15
січня 2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Нововодолазького районного управління
юстиції у Харківській області, актовий
запис - 3.

Позивач у судовому засіданні наполягає
на розірванні шлюбу мотивуючи тим, що
відносини між сторонами повністю
припинені і сторони не цікавляться
проблемами один - одного. Сторони по
справі мають спільну малолітню дитину,
що не дає можливості розірвати шлюб в
відділі реєстрації актів цивільного
стану. Питання стосовно розірвання
шлюбу між сторонами вирішено
остаточно, що і послужило підставою для
звернення до суду. На поступки
примирення сторони не згодні. За
наданий судом час для примирення
сторони не знайшли підстав для
примирення та наполягають на перерві
часу для примирення, а також негайному
розірванні шлюбу. На протязі
останнього часу сторони проживають
окремо, крім того сторони створили
умови нетерпимості один до одного і
взагалі не спілкуються.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала і не надала суду
заперечень проти позову, а також ніякої
інформації стосовно можливості та
намірів з її боку на збереження родини.
Крім того позивачка не бажає змінювати
своє прізвище на даному життєвому
етапі.

Суд вислухавши сторони по справі,
перевіривши матеріали справи вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
позивача з наступних підстав: сторони
категорично не бажають піти на
поступки примирення, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, а відповідач
повністю визнає позовні вимоги та на
надання додаткового терміну для
примирення позивач і відповідач не
згодні, а за наданий час для примирення
відносини між подружжям не
нормалізувалися, подружні відносини
чоловік і жінка не підтримують і
проживають окремо в різних місцях
створивши умови нетерпимості.

З огляду на вище викладене і керуючись
ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України,
ст.ст. 110,112 СК України суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Баку. Республіки
Азербайджан і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
зареєстрований 15 січня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Нововодолазького
районного управління юстиції у
Харківській області, актовий запис - 3,
РОЗІРВАТИ.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Нововодолазького
районного управління юстиції в
Харківській області для внесення
відомостей до державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Прізвище ОСОБА_3 не змінювати після
вступу рішення в законну силу, та
залишити при ній проживати
малолітнього сина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до
Харківського апеляційного суду, через
суд першої інстанції, який ухвалив
судове рішення, шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.