Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/1246/14-ц Провадження №
У Х В А Л А

10 липня 2014 року
м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області розглянувши
скаргу ОСОБА_1 на дії заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Хотинського
районного управління юстиції у
Чернівецькій області Лобчук Ганни
Олександрівни на рішення та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою на дії
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Хотинського районного управління
юстиції у Чернівецькій області Лобчук
Ганни Олександрівни на рішення та
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження.

Скаржник в зазначеній скарзі
посилається на те, що 19 червня 2014 року,
заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Хотинського районного управління
юстиції у Чернівецькій області, Лобчук
Ганна Олександрівна на підставі статей
17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче
провадження» прийняла рішення про
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження № 43726032 про
зобов'язання ОСОБА_1 звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку
розміром 0,027 га., яка розташована в
АДРЕСА_1, шляхом демонтажу встановленої
дерев'яної споруди приведення даної
земельної ділянки у придатний для
подальшого використання стан.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що ОСОБА_1 рекомендований
лист з оскаржуваною постановою
працівниками пошти вручено члену його
сім'ї 23 червня 2014 року про що свідчить
результати пошуку поштових
відправлень відділення зв'язку.

Положеннями ч. 1 ст. 385 ЦПК України
встановлено, що скаргу може бути подано
до суду у десятиденний строк з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушенні її прав чи
свобод, у триденний строк з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав чи
свобод, у разі оскарження постанови про
відкладання провадження виконавчих
дій.

Згідно положень ч. 1 ст. 67 ЦПК строки, в
межах яких вчинюються процесуальні
дії, встановлюються законом, а якщо не
визначенні законом, - встановлюються
судом. Положеннями ч. 1ст. 72 ЦПК України
встановлено, що право на вчинення
процесуальної дії втрачається із
закінченням строку, встановлено
законом або судом. Ч 2 зазначеної
статті передбачено, що документи,
подані після закінчення процесуальних
строків, залишаються без розгляду, якщо
суд за клопотанням особи, що їх подала,
не знайде підстав для поновлення або
продовження строку.

Таким чином, право на заявлення
клопотання про поновлення
процесуального строку належить особі,
яка звертається до суду, ОСОБА_1
одночасно з поданням даної скарги,
клопотання про поновлення
процесуального строку не заявив, а тому
суд приходить до висновку про
необхідність залишення скарги без
розгляду через пропуск процесуального
строку на звернення до суду.

Враховуючи те, що скарга ОСОБА_1 подана
після закінчення строку встановленого
ст. 385 ЦПК, заявником не надано суду
доказів поважності пропуску строку,
відсутні підстави для його поновлення,
за таких обставин скарга підлягає
залишенню без розгляду, з роз'ясненням
заявнику його права на подання
відповідного клопотання про
поновлення пропущеного строку, що
повністю узгоджується з узагальненням
судової практики розгляду судами скарг
на рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби, проведеного Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Керуючись ст. ст.385,72 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Хотинського
районного управління юстиції у
Чернівецькій області Лобчук Ганни
Олександрівни на рішення та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження залишити без розгляду
через пропуск процесуального строку
звернення до суду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга, яка подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення в апеляційний суд
Чернівецької області через Хотинський
районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
О. Г. Єфтеньєв