Справа №521/2046/14-ц
Провадження №2/521/3725/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 червня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.
при секретарі - Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Одеси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа Малиновський районний відділ у м.
Одесі Головного управління державної
міграційної служби України в Одеській
області про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Малиновський районний відділ у м. Одесі
Головного управління державної
міграційної служби України в Одеській
області про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, в якій просить визнати
відповідачів такими, що втратили право
користування житловими приміщенням -
будинком АДРЕСА_1, а також визначити
порядок виконання рішення, за яким, в
разі набрання чинності, воно стане
підставою для зняття відповідачів з
реєстрації місця проживання за
В обґрунтування свої вимог позивачка
посилається на те, що відповідачі по
справі: ОСОБА_2 є онукою її чоловіка -
ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3 - син онуки померлого чоловіка
позивачки. Свої вимоги позивачка також
обґрунтовує тим, що їй на підставі
заочного рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 09.11.2007 року
по цивільній справі №2-7440/2007, належить
будинок АДРЕСА_1, розташований на
земельній ділянці площею 907 кв.м., в
порядку спадкування за законом після
смерті її чоловіка ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, яке зареєстровано в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності за реєстраційним номером
довідки (виписки з домової книги про
склад сім'ї та реєстрацію) вбачається,
що в належному позивачці житловому
будинку, крім неї, ОСОБА_1 зареєстровані
відповідачі по справі, які у вказаному
житловому будинку ніколи не проживали,
їх особистих речей у будинку не має, з
наміром про вселення протягом усіх
років відповідачі не зверталися.
Оскільки реєстрація відповідачів
існує формально та тільки створює
зайві турботи щодо сплати комунальних
послуг у більшому ніж потрібно розмірі,
вона вимушена звернутися з наступним
позовом до суду.
Представник позивачки - ОСОБА_7 в
судовому засіданні позовні вимоги
своєї довірительки підтримала в
повному обсязі та просила суд їх
задовольнити, проти заочного рішення
по справі не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
шляхом направлення судових повісток за
останнім відомим місцем її реєстрації
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
шляхом направлення судових повісток за
останнім відомим місцем його
реєстрації та проживання.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
пояснила, що відповідачі по справі:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 не
проживають, останній раз вона їх бачила
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні
пояснила, що відповідачі по справі:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 не
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснила, що відповідачі по справі:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 не
Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, надавши
оцінку поданим доказам, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
згідно заочного рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 09.11.2007 року
по цивільній справі №2-7440/2007, яким
визнано за нею, ОСОБА_1 право власності
на будинок АДРЕСА_1, розташований на
земельній ділянці площею 907 кв.м., в
порядку спадкування за законом після
смерті її чоловіка ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дане рішення
зареєстровано в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності, номер
запису про право власності: 4330445,
реєстраційний номер об'єкту нерухомого
Як вбачається з довідки (витягу з
домової книги про склад сім'ї та
реєстрацію) №179 від 23.01.2014 року виданої
головуючим ОСОН мкрн. «Ленінський», на
ім'я ОСОБА_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 з 1981 року по
теперішній час, особовий рахунок
відкритий на ОСОБА_1, разом з нею
зареєстровані: ОСОБА_2, 1974 року
народження - онука чоловіка з 1998 року та
ОСОБА_3, 1994 року народження - син онуки з
Згідно з акту про не проживання,
завіреного головуючого ОСОН мкрн.
«Ленінський», складеним громадянами,
що мешкають в будинку АДРЕСА_2, в
будинку АДРЕСА_3, в будинку АДРЕСА_4 від
06.02.2014 року, з якого вбачається, що в
будинку АДРЕСА_1 в місті Одеса проживає
ОСОБА_1. ОСОБА_2 зі своїм сином ОСОБА_10 у
будинку, розташованому за адресою:
АДРЕСА_1 незважаючи на реєстрацію місця
проживання ніколи не проживали, їх
майна, а також особистих речей в
Як вбачається з відповіді
Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області №31/21-вх.1295 від 20.02.2014
року, 23.07.2011 року з заявою в
Хмельницький ВМ Малиновського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області
звернулась ОСОБА_2, в якому просила
прийняти міри до ОСОБА_11, яка забрала
домову книгу на будинок розташований
по АДРЕСА_1. За даною заявою була
винесена постанова про відсутність
кримінальної справи №5094 від 28.07.2011
року. Також повідомили, що з 2012 року по
теперішній час згідно бази «Армор»
заяв ОСОБА_2 в Малиновський РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області не
Як вбачається з відповіді Одеської
дирекції Поштамп - Центр поштового
зв'язку № 1 № 12/144-ЮК від 28.05.2014 року на
АДРЕСА_1, за період з травня 2013 року по 12
травня 2014 року, згідно довідки
працівників відділення поштового
зв'язку №85 м. Одеси рекомендована
кореспонденція в надходженні та видачі
не значиться. Надати інформацію про
надходження рекомендованої
кореспонденції за період з травня 2011
року по 30 квітня 2013 року не є можливим,
так як термін зберігання виробничих
Як вбачається з відповіді Комунальної
установи «Центр первинної
медико-санітарної допомоги №10» №144 від
05.06.2014 року, ОСОБА_2, 1974 року народження
та ОСОБА_3, 1994 року народження, які
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, за
період з 01.05.2011 року по теперішній час
за медичною допомогою не звертались,
амбулаторних карток не має та записів
викликів до дому не має.
Згідно до ч.2 ст. 64 ЖК України, до членів
сім'ї наймача (власника) належать
дружина наймача (власника) їх діти та
батьки. Членами сім'ї наймача (власника)
можуть бути визнані інші особи, якщо
вони постійно проживають разом з
наймачем (власником) і ведуть з ним
спільне господарство. Статтею 3 СК
України також закріплено, що сім'ю
складають спільно мешкаючи особи, які
пов'язані спільним побутом, які мають
взаємні права та обов'язки.
У відповідності до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік.
Таким чином, з досліджених вище в
мотивувальній частині рішення
документів випливає, що можливо
визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування будинком
АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю в
жилому приміщенні понад один рік без
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»,
реєстрація місця проживання та місця
перебування особи здійснюється
відповідним органом спеціального
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного
рішення суду (про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування житловим
приміщенням, визнання особи безвісно
відсутньою або померлою), свідоцтва про
смерть.

З вищенаведеної норми Закону випливає,
що рішення суду по справі про
задоволення позову після набуття ним
законної сили є підставою для
скасування реєстрації відповідачів за
вищевказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 213, 214, 217, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст. 64
ЖК України, ст. 3 СК України, ст.ст. 3,7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа Малиновський
районний відділ у м. Одесі Головного
управління державної міграційної
служби України в Одеській області про
визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що
втратили право користуванням житловою
площею в будинку АДРЕСА_1.

Дане рішення є підставою, для зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3
за адресою: АДРЕСА_1 Малиновським
районним відділом у м. Одесі ГУ ДМС
України в Одеській області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що постановив його, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
копії заочного рішення до суду першої
інстанції.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Одеської області
в загальному порядку на протязі десяти
днів.

В разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі десяти днів.

Суддя:
І.О. Поліщук