Справа № 591/4296/14-ц
Провадження № 2/591/1711/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми
у складі: головуючого - судді Сибільова
О.В.,

за участю секретаря -
Кірілової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що з 27 квітня 2001 року вона перебуває у
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони
мають двох неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться у неї на
утриманні. Оскільки між подружжям
склалися неприязні відносини,
відсутнє взаєморозуміння, почуття
кохання та поваги, несхожість
характерів, різні погляди на сімейні
обов'язки, вони припинили сумісне
життя, відновлювати стосунки не
бажають. За таких обставин, позивачка
просить розірвати шлюб та стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку
відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого законодавством, для
дитини відповідного віку, з дня подачі
позовної заяви до суду на утримання
дітей до досягнення ними повноліття.

В судове засідання від сторін надійшли
письмові заяви в яких просять слухати
справу в їх відсутність, позивачка
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі, відповідач позов визнав
повністю, погодився з формою та
розміром аліментів, просили справу
розглянути без їх участі, строк для
примирення не надавати.

За таких обставин суд вважає за можливе
на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
проводити повне фіксування процесу за
допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши докази, вважає позов
ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що з 27 квітня 2001 року
сторони перебувають у шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданим Сумським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Сумського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 349 (а.с. 7).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться у
неї на утриманні (а.с.5-6).

Зазначені обставини визнаються
сторонами та не оспорюються.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя та збереження сім'ї є
неможливе, а тому укладений між
сторонами шлюб відповідно до вимог
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України необхідно розірвати.

Оскільки позивачка просила не
відшкодовувати понесені нею судові
витрати, суд вважає за можливе не
вирішувати це питання під час
ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. З
урахуванням матеріального становища
сторін, суд вважає, що з відповідача
необхідно стягнути аліменти на
утримання дітей в розмірі 13 частини
заробітку.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З огляду на майновий стан відповідача,
визнання ним позову, за умов розумності
та справедливості, суд вважає за
необхідне задовольнити позов, стягнути
з відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 13 частини з усіх видів
заробітку, щомісячно.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
належить допустити негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судовий
збір по справі - 243 гривні 60 копійок
належить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі ст.ст.182, 199, 200 СК України,
керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 88, ч.4 ст. 130, 174,
197, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, зареєстрований 27 квітня 2001
року Сумським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Сумського обласного управління
юстиції за актовий запис № 349.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Суми,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого
законодавством для дитини
відповідного віку, щомісячно, до їх
повноліття, починаючи стягнення з 19
червня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
О.В.
Сибільов