Справа № 216/736/14-ц
провадження 2/216/882/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.06.2014 року Центрально-Міський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Черкасенко Т.Г.

при секретарі
Паситніченко А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету
Центрально-Міської районної у місті
ради міста Кривого Рогу, третя особа:
садівниче товариство „Україна" про
визнання факту володіння і права
власності на будівлю в садівничому
товаристві „Україна", суд -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до виконавчого комітету
Центрально-Міської районної у місті
ради міста Кривого Рогу, третя особа:
садівниче товариство „Україна" про
визнання факту володіння і права
власності на будівлю в садівничому
товаристві „Україна", мотивуючи свої
вимоги тим, що він є сином померлого, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, видане 23.05.1963 року
Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого
Рогу.

Після смерті батька залишилося майно,
яке складається з квартири АДРЕСА_1, на
яку позивач одержав свідоцтво про
право на спадщину та садової ділянки і
садового будинку АДРЕСА_2.

24 січня 2012року позивач звернувся до
Четвертої Криворізької нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, де зареєструвано спадкову
справу № 52332694. Після чого він звернувся
для надання йому витягу в ДОР КП
«Криворізьке бюро технічної
інвентаризації» на квартиру і садовий
будинок АДРЕСА_2.

В КП ДОР КБТИ йому відмовили в видачі
витягу на садовий будинок на тій
підставі, що свідоцтво від 28.02.1995р., що
видане Райкомунгоспом виконкому
Центрально- Міської районної ради
оформлене не належним чином - відсутні
підпис завідуючого та печатка.

Згідно довідки від садового товариства
«Україна « батько позивача - ОСОБА_4 був
членом цього товариства, йому виділена
ділянка АДРЕСА_2 на якій він побудував
садовий будинок, на який йому було
видане свідоцтво на право власності
від 28.02.1995 р., воно зареєстроване в КП
ДОР КБТІ в книзі №5Д за № 41, запис 1643.

Позивач зазначив, що за життя його
батько на протязі 15 рок володів та
користувався садовим будинком АДРЕСА_2,
про що свідчить довідка з останнього.

В зв'язку з тим, що по вині посадових
осіб рай комунгоспу свідоцтво про
право власності неналежно оформлене,
то позивач вимушений звернутися до
суду і просить суд встановити факт, що
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 при
житті володів на праві приватної
власності садовим будинком АДРЕСА_2, на
підставі Свідоцтва про право власності
від 28 лютого 1995 року і зареєстрованого
в ДОР КП „Криворізьке бюро технічної
інвентаризації" в реєстрову книгу № 5 Д
за № 41 запис № 1643.

Позивач просить суд визнати за ним
право власності в порядку спадкування
за законом на майно, яке залишилось
після смерті його батька - ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на садовий
будинок АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з,явився. Відповідач надав
до суду лис в якому просив розглядати
справу за відсутності представника
відповідача ( а.с.30). Суд вирішив
розглянути справу за відсутності
представника відповідача.

Представник третьої особи -
садівничого товариства „Україна" -
голова товариства Якуніна Л.П. в
судовому засіданні пояснила, що дійсно,
ОСОБА_4 з 1978 року був членом дачного
кооперативу „Україна", дача № 22 та йому
була виділена земельна ділянка
розміром 526 кв.м під будівництво дачі
АДРЕСА_2 на підставі рішення
колективних зборів с/т „Україна № 2 від
26 березня 1978 року.

Якуніна Л.П. є головою садівничого
товариства „Україна" з 2009 року. З 2008
року вона має свою земельну ділянку в
даному садівничому товаристві НОМЕР_1.
Вона підтвердила, що добре знала батька
позивача ОСОБА_4. Вони були знайомі,
разом ходили на дачу. Він був добрим
садівником, майже жив на дачі. Проте,
останні роки свого життя ОСОБА_4 дуже
хворів і майже на дачу не ходив, ходили
його родичі, син.

Суд, вислухавши позивача,
представника третьої особи, вивчивши
матеріали справи, матеріали справи №
444/2250/12, вважає позовні вимоги такими,
що підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивач ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_4, що вбачається з копії свідоцтва
про народження ( а.с.5).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що
вбачається з копыъ свыдоцтва про
смерть.( а.с.4).

За життя ОСОБА_4 володів на праві
приватної власності садовим будинком
АДРЕСА_2, на підставі Свідоцтва про
право власності від 28 лютого 1995 року і
зареєстрованого в ДОР КП „Криворізьке
бюро технічної інвентаризації" в
реєстрову книгу № 5 Д за № 41 запис № 1643,
що вбачається з довідки ( а.с.42), копії
Свідоцтва про право особистої
власності на будівлю ( а.с.41).

24.01.2012 року з заявою про прийняття
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 звернувся син померлого- ОСОБА_1
та 25.07.2012 року за Р № 1441 Четвертою
Криворізькою державною нотаріальною
конторою на ім.,я ОСОБА_1 було видано
Свідоцтво про право на спадщину за
законом на квартиру, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.( а.с.47).

Постановою від 12.02.2014 року
нотаріусом Четвертої Криворізької
державної нотаріальної контори
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на садовий будинок
АДРЕСА_2 в садовому товаристві
„Україна", оскільки позивачем наданий
неналежним чином оформлений документ
на вищевказане майно ( а.с. 20).

Листом від 01.02.2012 року головою
Центрально-Міської районної у місті
ради відмовлено ОСОБА_1 в проставлені
печатки на свідоцтві про право
власності на садовий будинок АДРЕСА_2
ку садовому товаристві „Україна",
виданому на ім.,я ОСОБА_4 , оскільки
останній помер і рекомендовано ОСОБА_1
звернутися до суду для вирішення
питання щодо встановлення факту права
власності на вказане майно ( а.с. 22).

Згідно довідки від садового товариства
«Україна « батько позивача - ОСОБА_4 був
членом цього товариства, йому виділена
ділянка АДРЕСА_2 на якій він побудував
садовий будинок, на який йому було
видане свідоцтво на право власності
від 28.02.1995 р., воно зареєстроване в КП
ДОР КБТІ в книзі №5Д за № 41, запис 1643.

За життя ОСОБА_4 на протязі 15 рок
володів та користувався садовим
будинком АДРЕСА_2, про що свідчить
довідка з останнього, підтвердила в
судовому засіданні представник
третьої особи - голова садівничого
товариства „Україна" Якуніна Л.П.

Відповідно до копії технічного
паспорту на садовий будинок АДРЕСА_2 в
садівничому товаристві „Україна" (
а.с.57-58 справи № 444/2250/12), довідки (а.с. 66
справи № 444/2250/12) ОСОБА_4 володів
садовим будинком АДРЕСА_2 площею 4,6 х 5,65
кв.м.

Як зазначив позивач в суді, з вини
посадових осіб райкомунгоспу
свідоцтво про право власності
неналежно оформлене, а тому позивач
вимушений звернутися до суду з даним
позовом.

Таким чином, в зв.язку з викладеним,
судом встановлено, що ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 при житті володів на
праві приватної власності садовим
будинком АДРЕСА_2, на підставі
Свідоцтва про право власності від 28
лютого 1995 року і зареєстрованого в ДОР
КП „Криворізьке бюро технічної
інвентаризації" в реєстрову книгу № 5 Д
за № 41 запис № 1643.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із право
чинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця...

В зв.язку з викладеним, суд вважає
необхідним визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на майно, яке залишилось після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме: на садовий будинок АДРЕСА_2.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, ст. 256 ЦПК
України, ст.ст. 321, 328, 1261, 1216, 1268 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Центрально-Міської районної у місті
ради міста Кривого Рогу, третя особа:
садівниче товариство „Україна" про
визнання факту володіння і права
власності на будівлю в садівничому
товаристві „Україна", задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 при житті володів на праві
приватної власності садовим будинком
АДРЕСА_2, на підставі Свідоцтва про
право власності від 28 лютого 1995 року і
зареєстрованого в ДОР КП „Криворізьке
бюро технічної інвентаризації" в
реєстрову книгу № 5 Д за № 41 запис № 1643.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
майно, яке залишилось після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
на садовий будинок АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.Г. Черкасенко