Провадження по справі № 2/401/1101/14
Справа № 401/2742/14-ц
10 липня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді - Регеші В.О.
за участю секретаря - Фадєєвої О.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Світловодську
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Світловодської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, яким
просить суд визначити йому додатковий
строк достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що він є рідним племінником
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер,
після його смерті залишилось спадкове
майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 в м.
Світловодську. Позивач є єдиним
спадкоємцем за законом другої черги, як
Він звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але йому було усно відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом в зв'язку з тим, що
ним пропущено строк звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, передбачений ст. 1270
Відповідно до позовної заяви та
наданих письмових пояснень, то
пропущення строку подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори пов'язане з тим, що він не знав
про його смерть, так як він тривалий час
відбував покарання в місцях
позбавлення волі, і що він помер ще в 2008
році йому ніхто не повідомляв. Вказана
обставина стала йому відома випадково
зі слів його знайомих, після чого він
звернувся до органів реєстрації актів
цивільного стану та отримав
відповідний витяг про реєстрацію його
Позивач в судове засідання не
з'явився, представник позивача ОСОБА_4
надала суду заяву про розгляд справи
без її участі, просить суд задовольнити
позовні вимоги. Проти винесення
заочного рішення суду не заперечує.
Представник відповідача
Світловодської міської ради в судове
засідання не з'явився, хоча про день,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Причини
неявки суду невідомі. Заяв та клопотань
про відкладення чи розгляд справи за
його відсутності до суду не надходило.
За таких підстав, за письмової
згоди представника позивача, суд виніс
ухвалу про проведення заочного
розгляду справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Виходячи з викладеного,
дослідивши та врахувавши всі інші
матеріали справи суд дійшов до
наступного висновку.
Відповідно до досліджуваної
судом копії Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
року, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3
Відповідно до Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 батьками
ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 8) та
Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
виданого 19.02.1968 року батьками ОСОБА_3 є
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 15). Тобто ОСОБА_6 та
ОСОБА_3 є рідними братами. Позивач
ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_6 та рідним
племінником ОСОБА_3, що підтверджується
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4
виданого 13.05.2014 року (а.с. 14). 05.01.2004 року
помер ОСОБА_6 (а.с. 5).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
ОСОБА_3 на праві власності
належала квартира АДРЕСА_1 (а.с. 9, 10, 11-12,
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК
України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
Позивач у встановлений ст. 1270
Цивільного кодексу України
шестимісячний строк не звертався до
нотаріальної контори із заявою про
У зв'язку з тим, що було пропущено
визначений законом шестимісячний
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини після померлого ОСОБА_3
державний нотаріус порекомендувала
звернутись до суду за визначенням
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини згідно ст. 1272
Цивільного кодексу України
Відповідно до п. 24 Постанови
Пленуму Верховного суду України від
30.05.2008 р. №7 "Про судову практику у
справах про спадкування" особа, яка не
прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду
з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до частини третьої
статті 1272 ЦК України.
Причини пропуску позивачем
шестимісячного строку для прийняття
спадщини наступні: він не знав про
смерть рідного дядька ОСОБА_3, так як
він тривалий час відбував покарання в
місцях позбавлення волі, і що він помер
ще в 2008 році позивачу ніхто не
повідомляв. Вказана обставина стала
йому відома випадково зі слів його
знайомих, після чого він звернувся до
органів реєстрації актів цивільного
стану та отримав відповідний витяг про
реєстрацію його смерті. Позивач у
встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу
України шестимісячний строк не
звертався до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
Відповідно до роз'яснень п. 3
Постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про судову практику у справах
про спадкування" від 30.05.2008 року № 73
часом відкриття спадщини, згідно з
правилами статті 1220 ЦК України та
статті 249 ЦК України, слід вважати день
смерті особи, зазначений у свідоцтві
про смерть, виданим відповідним
державним органом реєстрації актів
Спадщина в установленому законом
порядку відумерлою не визнана.
Особа, яка не прийняла спадщину в
установлений законом строк, може
звернутися до суду з позовною заявою
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини відповідно до
частини третьої статті 1272 ЦК України.
Вирішуючи питання про визначення
особі додаткового строку, суд
досліджує поважність причини пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
Оскільки суд вважає, що причини
названі позивачем можна визнати
поважними, а тому суд задовольняє
позовні вимоги позивача та визнає
причини пропуску ОСОБА_1
шестимісячного строку для прийняття
спадщини після померлого ОСОБА_3
поважними та визначає ОСОБА_1
додатковий строк для прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року
строком у два місяці.
Враховуючи викладене, керуючись
Постановою Пленуму Верховного суду
України від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову
практику у справах про спадкування",
ст.ст. 249, 392, 1216, 1218, 1220, 1233, 1270, 1272 ЦК
України, ст.ст. 3, 11, 14, 57-61, 64, 212 - 215, 218,
224-228, 294 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Світловодської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити в
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
додатковий строк тривалістю 2 (два)
місяці починаючи з наступного дня
після набрання рішенням законної сили,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області протягом 10 - ти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

Регеша В.О.

10.07.2014