Справа №705/2798/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної
К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Умані цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,
вказавши, що з відповідачем вони з
14.06.2003 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
рішенням Уманського міськрайонного
суду від 22.10.2013 року. Від цього шлюбу
мають спільну малолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина в даний час
проживає з нею та перебуває на її
утриманні. Останнім часом відповідач
перестав піклуватись про їхню сім'ю і
дитину та відмовився надавати
матеріальну допомогу на її утримання,
переклавши ці обов'язки на неї.
Будь-яких зв'язків з ними зараз не
підтримує.

Оскільки нинішні матеріальні та
духовні потреби малолітньої дитини
вимагають значних матеріальних витрат,
їй важко задовольняти їх лише за
власний рахунок.

Вважає, що відповідач, як батько, теж
мусить брати повноцінну участь у
вихованні та утриманні їхньої дитини
до досягнення нею повноліття..

Позаяк добровільно надавати таку
матеріальну допомогу відповідач
відмовляється, мусить ставити перед
судом питання про примусове стягнення
з нього аліментів, як працездатної
особи.

Тому просить стягувати з відповідача
на її користь аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до повноліття
дитини.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала та просить
його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судові
засідання, призначені на 13.06.2014 року
на 08.50 год., на 20.06.2014 року на 091.0 год., на
27.06.2014 року на 08.50 год. та на 07.07.2014 року
на 09.00 годин не з'явився, причини
неявки суду не відомі, про день та час
розгляду справи повідомлений
своєчасно у встановленому законом
порядку та у телефонному режимі.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України кошти на
утримання дитини присуджуються у
частці від доходу батька або у твердій
грошовій сумі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180 -183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212, 214, 215 , 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Умані Черкаської області,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
заробітку , але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, на
користь ОСОБА_1, починаючи з 14 травня
2014 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, протягом десяти
днів за письмовою заявою відповідача,
поданою отримання його копії.

суддя
К.Г. Ребрина