Справа № 526/1162/14-ц
Провадження № 2/526/610/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в
складі

головуючої судді Тищенко
Л.І.

при секретарі
Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач
вказує, що 10 черевня 2012 року у відділі
ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської
області зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,
актовий запис № 64, в зв'язку з чим
змінила своє прізвище ОСОБА_1 на
прізвище чоловіка ОСОБА_1. Від шлюбу
подружжя мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося. Можливості
зберегти сім'ю немає. Подружні
відносини припинилися з травня 2014 року.
За таких обставин позивач вважає, що
подальше спільне життя з відповідачем
та збереження шлюбу суперечить її
інтересам, на примирення не згодна, а
тому просить розірвати шлюб. Також
позивачка у своїй позовній заяві
просила, після розірвання шлюбу,
відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1
та залишити проживати з нею
неповнолітнього сина.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
клопотанням розглянути цивільну
справу без її участі, свої позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
надав суду заяву, з клопотанням
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному
обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що 10 червня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Гадяцької районного
управління юстиції Полтавської
області було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка після реєстрації
шлюбу змінила своє прізвище ОСОБА_1 на
прізвище чоловіка ОСОБА_1, актовий
запис № 64.

Згідно свідоцтва про народження, від
шлюбу подружжя мають неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі довідки виконавчого
комітету Гадяцької міської ради
Полтавської області ОСОБА_1 проживає
в АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд встановив, що сім'я
розпалася через несумісність
поглядів на сімейні відносини і
відновити подружні стосунки неможливо.
Подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 104, ст.ст. 105, 110,
112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,
60, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, укладений 10 червня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Гадяцької районного
управління юстиції Полтавської
області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий
запис № 64, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу відновити
ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко