Провадження №2/761/4562/2014
У Х В А Л А

про повернення заяви

26 червня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Гриньковська
Н.Ю., розглянувши матеріали позовної
заяви Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014р. позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.Києва
з позовною заявою, в якій поставлено
питання про стягнення з відповідачів
солідарно на його користь
заборгованості за кредитним договором
№9/П/40/2008-840 від 24.01.2008р. в сумі 23364,73
доларів США та 38515,96 грн. та судового
збору у розмірі 2878,67грн.

Проте, зазначена позовна заява
підлягає поверненню позивачу з
наступних підстав.

Так, на підставі ст.107 ЦПК України, усі
справи, що підлягають вирішенню в
порядку цивільного судочинства,
розглядаються районними, районними у
містах, міськими та міськрайонними
судами.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, у
разі якщо відповідачем у позовній
заяві, поданій і оформленій у порядку,
встановленому цим Кодексом, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.
Якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Згідно відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України в м. Києві,
наданих до суду, вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, що територіально
відноситься до Подільського району
м.Києва.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК
України, позови до кількох
відповідачів, які проживають або
знаходяться в різних місцях,
пред'являються за місцем проживання
або місцезнаходженням одного з
відповідачів за вибором позивача.

Так, позивач у позовній заяві, зазначив
адресу проживання відповідача ОСОБА_1:
АДРЕСА_1, що територіально відноситься
до Шевченківського району м.Києва та
відповідає змісту ч.1 ст.113 ЦПК України
щодо права позивача пред'явити позов за
місцем проживання або
місцезнаходженням одного з
відповідачів.

Однак, згідно відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в м.Києві, наданих до суду,
вбачається, що відповідач ОСОБА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, що
територіально не відноситься до
Шевченківського району м.Києва.

Відповідно до п.4.ч.3 ст.121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли:
справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст.115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Отже, ураховуючи те, що на момент
звернення позивача до Шевченківського
районного суду м.Києва, відповідач
ОСОБА_1 фактично зареєстрований за
адресою, що територіально не
відноситься до Шевченківського району
м.Києва (АДРЕСА_3), дана справа не
підсудна цьому суду та позовна заява, в
порядку ст.115 ЦПК України, підлягає
поверненню позивачу для подання до
належного суду за останнім відомим
зареєстрованим місцем проживання
відповідачів.

Крім цього, відповідно до п.2 ч.1 ст.7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при
зверненні із позовом до суду, позивачем
було сплачено судовий збір в розмірі
2878,67грн.

Отже, суд дійшов висновку про наявність
підстав для повернення позивачу
сплаченого судового збору.

З огляду на викладене, керуючись
ст.ст.109,115,121 Цивільного процесуального
кодексу України, ст.7 Закону України
«Про судовий збір» суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - повернути позивачу
для подачі до належного суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та всіма додатками до неї надіслати
позивачеві.

Повернути Публічному акціонерному
товариству «Комерційний банк «Надра»
судовий збір у розмірі 2878,67грн. /дві
тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень
67коп), внесених згідно платіжного
доручення №140982660 від 11.04.2014р., одержувач
платежу УДКСУ Шевченківського району
м.Києва, розрахунковий рахунок 0011,
МФО 820019).

Ухвалу може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя