Номер провадження: 22-ц/785/6429/14
Головуючий у першій інстанції Гандзій
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

13.06.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Гайворонський С.П., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського
районного суду Одеської області від 17
лютого 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного
нотаріуса Овідіопольського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_4, Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі Філії «Одеського регіонального
управління» ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит», третя особа Відділ Державної
виконавчої служби Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області про визнання виконавчого
напису нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню,

встановив:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з
позовною заявою до приватного
нотаріуса Овідіопольського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_4, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі Філії «Одеського регіонального
управління» ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит», третя особа Відділ Державної
виконавчої служби Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області про визнання виконавчого
напису нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню.

Ухвалою Овідіопольського районного
суду Одеської області від 17 лютого 2014
року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
приватного нотаріуса Овідіопольського
районного нотаріального округу
Одеської області ОСОБА_4, Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Одеського регіонального управління»
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя
особа Відділ Державної виконавчої
служби Овідіопольського районного
управління юстиції Одеської області
про визнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню залишено без розгляду.

03 червня 2014 року, згідно поштового
штампу на конверті (а.с. 134), ОСОБА_2,
подала апеляційну скаргу на
вищевказану ухвалу суду, в якій
міститься клопотання про поновлення
процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали Овідіопольського
районного суду Одеської області від 17
лютого 2014 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України
прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення
змін до деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства", який набрав чинності 15
січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК
України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка
регулювала питання поновлення
апеляційним судом процесуальних
строків на апеляційне оскарження
судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України
передбачено, що при вирішенні питання
про відкриття апеляційного
провадження, до компетенції
судді-доповідача відноситься
перевірка поважності пропуску строку
на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 17 лютого 2014 року
подана ОСОБА_2 з пропуском
процесуального строку з поважних
причин, оскільки матеріали справи не
містять доказів про отримання
апелянтом оскаржуваної судової ухвали
у встановлені законом строки.

Апеляційна скарга відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне
оскарження ухвали Овідіопольського
районного суду Одеської області від 17
лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Овідіопольського районного
суду Одеської області від 17 лютого 2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного нотаріуса
Овідіопольського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_4, Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі Філії «Одеського регіонального
управління» ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит», третя особа Відділ Державної
виконавчої служби Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області про визнання виконавчого
напису нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню.

Копію апеляційної скарги з
поданими матеріалами направити особам,
які беруть участь у справі, і роз'яснити
їм, що вони можуть подати свої
заперечення на апеляційну скаргу у
строк до 04.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
С.П.
Гайворонський