Справа №162/476/14-ц
Номер провадження 2/162/136/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд
Волинської області в складі:
головуючого- судді
Хомича В.І.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Любешів
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» в
особі Одеської філії до ОСОБА_1 про
стягнення страхового відшкодування в
порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу, мотивуючи позовні вимоги тим,
що 27 березня 2013 року ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ, д/н НОМЕР_4, допустив
зіткнення з автомобілем БМВ, д/н НОМЕР_3,
внаслідок чого останній отримав
механічні пошкодження. Постановою
Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1 було визнано
винним у скоєному ДТП. Згідно полісу
обов"язкового страхування №1467019
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована
у ПАТ „УСК „Гарант-авто". Згідно звіту
№451 експертного автотоварознавчого
дослідження вартість відновлюваного
ремонту пошкодженого транспортного
засобу БМВ, д/н НОМЕР_3 внаслідок ДТП
становить 28 260,39 грн.. На підставі
страхового акту ПАТ „УСК „Гарант-авто"
сплатило власнику пошкодженого
транспортного засобу БМВ, д/н НОМЕР_3
страхове відшкодування у розмірі 24 984,61
грн., що підтверджується платіжним
дорученням від 22.01.2014 року. Відповідно
до відомостей ДАІ №9176834 ОСОБА_1
відмовився від перевірки на стан
алкогольного сп"яніння. Претензія до
ОСОБА_1 про добровільне погашення
заборгованості залишилась без
задоволення. Жодних коштів в рахунок
заборгованості від відповідача не
надходило. ПАТ „Українська страхова
компанія „Гарант-авто" в особі
Одеської філії просить стягнути з
відповідача на свою користь виплачене
страхове відшкодування в порядку
регресу в розмірі 24 984, 61 грн. та судові
витрати покласти на відповідача.

В судове засіданні представник
позивача не з'явився, подали письмову
заяву про розгляд справи за
відсутності їхнього представника,
просили задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1С в судове засідання
не з'явився, надав письмову заяву про
розгляд справи без його участі,
позовні вимоги не визнає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 27
березня 2013 року о 00 год. 30 хв. в м. Одеса
по вул.. Єкатерининська керував
автомобілем марки ВАЗ -2107 номерний знак
НОМЕР_4 та не вибрав безпечну швидкість
і скоїв наїзд на припаркований
автомобіль БМВ-530, номерний знак НОМЕР_3,
власником якого є ОСОБА_2. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, п.13.1 ПДР,
внаслідок чого автомобілі ВАЗ-2107,
номерний знак НОМЕР_4 та БМВ-530, номерний
знак НОМЕР_3 отримали механічні
пошкодження.

За скоєння ДТП постановою
Любешівського районного суду
Волинської області від 17.05.2013 року
ОСОБА_1, відповідача у справі, було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП, чим
доведено його вину у скоєному ДТП.

Відповідно до ст. 61 Цивільного
процесуального кодексу України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Вартість матеріального збитку
завданого власнику транспортного
засобу БМВ, державний номер НОМЕР_3
склала 28260 грн. 39 коп., що
підтверджується висновком №451 від
09.04.2013 року експертного
автотоварознавчого дослідження.

На момент ДТП цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_1 була
застрахована у ПАТ „УСК „Гарант-авто"
згідно полісу №АЕ/1467019.

На підставі страхового акту ПАТ „УСК
„Гарант-авто" сплатило власнику
пошкодженого транспортного засобу БМВ,
д/н НОМЕР_3 страхове відшкодування у
розмірі 24 984 грн. 61 коп., що
підтверджується платіжним дорученням
№1367 від 22.01.2014 року.

Крім цього, за
відомостями №91176834, сформованими АІПС
ДТП станом на 12.07.2013 року, ОСОБА_1
відмовився від перевірки на стан
сп"ягніння.

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлено законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
дорожньо-транспортної пригоди
підтверджується постановою
Любешівського районного суду від 17.05.2013
року.

Відповідно ст. 1187 ЦК України власник
автомобіля, як джерела підвищеної
небезпеки, зобов'язаний відшкодувати
шкоду заподіяну автомобілем, а
відповідно ст. 1166 цього Кодексу
завдана шкода відшкодовується у
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про
обов"язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він після
дорожньо-транспортної пригоди за його
участю самовільно залишив місце
пригоди чи відмовився від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду щодо стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп"яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції,
або вжив алкоголь, наркотики чи
лікарські препарати, виготовлені на їх
основі.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст.
27 Закону України «Про страхування» до
страхової компанії, якою є ПАТ
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто», яка оплатила страхове
відшкодування за майновим
страхуванням, переходить в межах цієї
суми право вимоги до особи,
відповідальної за заподіяну шкоду.

Оскільки ПАТ «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто», відшкодувала
потерпілому шкоду, яку йому заподіяв
відповідач ОСОБА_1, то до нього
переходить право вимоги стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу, а відмова відповідача від
повернення боргу порушує майнові права
позивача.

В порядку ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
249 грн. 85 коп., що підтверджується
платіжним дорученням про його оплату.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України ст.. 27 Закону
України «Про страхування», ст.38 Закону
України „Про обов"язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", ст.ст.10, 11, 60,88, 209, 212, 213, 214,215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» в особі
Одеської філії до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» в особі Одеської філії
виплачене страхове відшкодування в
порядку регресу в розмірі 24 984 (двадцять
чотири тисячі дев"ятсот вісімдесят
чотири) гривні 61 копійку та судовий
збір в розмірі 249 (двісті сорок дев"ять)
гривень 85 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Любешівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий: / підпис/ Хомич В.І.

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду
В.І.Хомич