________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Справа № 520/7929/14-ц
Провадження № 2-с/520/71/14
У Х В А Л А

про залишення без розгляду заяви про
скасування судового наказу

03.07.2014 року суддя Київського
районного суду міста Одеси Рева С.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з вказаною заявою, в якій
просить суд скасувати судовий наказ по
цивільній справі № 2-н-2043/11, виданого 11
серпня 2011 року Київським районним
судом м. Одеси за заявою КП
«Житлово-комунальний сервіс
«Вузівський» про стягнення з нього
грошових коштів у розмірі 6.424 гривні 56
копійок в рахунок погашення
заборгованості по житлово-комунальним
послугам, а також 30 гривень в рахунок
відшкодування витрат пов'язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням
розгляду справи, а всього 6.454 гривні 56
копійок.

Крім того, ОСОБА_1 надав суду заяву
про поновлення йому строку на
оскарження вищевказаного наказу,
посилаючись на те, що копію наказу
отримав лише 27 червня 2014 року у Першому
Київському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, при ознайомленні з
постановою про відкриття виконавчого
провадження № 42826418 від 02 квітня 2014
року.

Вивчивши матеріали цивільної
справи № 2-н-2043/11 та справи № 520/7929/14-ц,
суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про
поновлення йому строку на оскарження
судового наказу слід залишити без
задоволення, а заву про скасування
судового наказу без розгляду, з
наступних підстав.

Положеннями ч. 2 та 3 ст. 105-1 ЦПК
України передбачено, що заява боржника
про скасування судового наказу, подана
після закінчення строку, встановленого
ч. 1 ст. 105 цього Кодексу, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для
поновлення строку для подання цієї
заяви. У разі якщо суд прийшов до
висновку про поновлення строку на
подання заяви про скасування судового
наказу, який набрав законної сили, то в
ухвалі про прийняття такої заяви до
розгляду суд має вирішити питання про
зупинення виконання судового
наказу.Про залишення заяви про
скасування судового наказу без
розгляду чи про прийняття такої заяви
до розгляду суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 11 серпня 2011
рокуКиївський районний суд м. Одеси
видав судовий наказ по справі № 2-н-2043/11
про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП
«Житлово-комунальний сервіс
«Вузівський» заборгованості за
наданні житлово-комунальні послуги в
сумі 6.424 гривні 56 копійок, а також 30
гривень в рахунок відшкодування витрат
пов'язаних з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи, а
всього 6.454 гривні 56 копійок.

При цьому з матеріалів цивільної
справи № 2-н-2043/11 вбачається, що копія
зазначеного судового наказу було
надіслано ОСОБА_1 та який був їм
отриманий 05 вересня 2011 року, про що
свідчить відповідне поштове
повідомлення, яке містить особистий
підпис самого ОСОБА_1.

Із заявою про скасування судового
наказу від 11 серпня 2011 року по справі
№ 2-н-2043/11 ОСОБА_1 звернувся
лише 01 липня 2014 року, тобто після
пропуску строку на його скасування,
хоча у своїй заяві вказує, що отримав
він цей наказ лише 27 червня 2014 року,
однак це спростовується матеріалами
цивільної справи № 2-н-2043/11.

З огляду на вищевикладене, суд
дійшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустив
строк для подання заяви про скасування
судового наказу без поважних причин,
відтак відсутні підстави для
поновлення цього строку.

Оскільки суд не вбачає підстав
для поновлення ОСОБА_1 строку для
подання заяви про скасування судового
наказу, тому заяву слід залишити без
розгляду так, як вона подана після
закінчення строку, встановленого ч. 1
ст. 105 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 105-105-1, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні
строку для подання заяви про
скасування судового наказу від 11
серпня 2011 року по цивільній справі №
2-н-2043/11.

Залишити без розгляду заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
від 11 серпня 2011 року по цивільній
справі № 2-н-2043/11.

Ухвала в частині відмови у
поновленні пропущеного строку може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Одеської області шляхом подання до
Київського районного суду міста Одеси
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Суддя
Рева С. В.