РІШЕННЯ

Іменем України

7 липня 2014 року Будьоннівський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Грачова
Р.Р.,

при секретарі Тімончук
Ю.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, посилаючись на
наступні обставини.

На підставі рішення виконкому
Будьоннівської районної в місті
Донецьку ради №90/1,90/2, та 90/3 від 21.05.2014
року, позивач є опікуном неповнолітніх
дітей:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які набули
статус дітей, позбавлених
батьківського піклування. Мати
ОСОБА_6 має тяжку тривалу хворобу, яка
перешкоджає виконанню батьківських
обов'язків, має ІІ інвалідності.
Батько дітей - ОСОБА_2 позбавлений
батьківських прав рішенням Центрально
- міського райсуду міста Донецьку від
17.03.2014 року. Відповідач працює,
стягнення в судовому порядку не
проводяться. Стан здоров'я відповідача
нормальний, інших дітей або осіб, які б
знаходились у нього на утриманні немає.
Таким чином, відповідач має змогу
надати дітям матеріальну допомогу,
однак в добровільному порядку від
утримання дітей ухиляється.

Просить суд стягнути з відповідача
на його користь аліменти на утримання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку, але не менш 30% прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку, починаючи від дня подання
позовної заяви до досягнення дітьми
повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, просив позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у
випадку неявки в судове засідання
відповідача, належним чином
повідомленого та від якого не надійшло
заяви про розгляд справи у його
відсутність, якщо вказані ним причини
неявки визнані неповажними, суд може
прийняти заочне рішення на підставі
доказів, які є в матеріалах справи, якщо
позивач не заперечував проти такого
розгляду справи.

В зв'язку, з чим суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.141 Сімейного
кодексу України, мати, батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою.

Статтею 180 Сімейного Кодексу
України встановлено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про
народження, НОМЕР_1, актовий запис №382.

Також, згідно зі свідоцтвом про
народження, НОМЕР_2, актовий запис №571,
батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Батьками ОСОБА_5, є також ОСОБА_6 та
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження, НОМЕР_3, актовий запис
№517.

Згідно ст. 61 ч.3 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Рішенням Центрально - міського
районного суду міста Макіївки від
17.03.2014 року ОСОБА_2 позбавлено
батьківських прав у відношенні його
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дітям ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
підставі рішень виконавчого комітету
Будьоннівської районної в місті
Донецьку ради від 21.05.2014 року за № 88/1,
88/2, 88/3, надано статус дитини, позбавлено
батьківського піклування.

Разом з тим, рішеннями виконавчого
комітету Будьоннівської районної в
місті Донецьку ради від 21.05.2014 року№90/1,
90/2, 90/3, опікунами дітей призначено
ОСОБА_1.

Згідно ст. 166 ч.2 Сімейного кодексу
України, осоаб, позбавлен абіьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини.

Статтею 182 СК України передбачені
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів: стану
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, та інші
істотні обставини.

На підставі викладеного, суд
вважає, що позовні вимоги про стягнення
аліментів на утримання дітей -
обґрунтовані, відповідач зобов'язаний
утримувати своїх дітей, розмір
аліментів необхідно встановити в
розмірі 1/2 частини від всіх видів
заробітку, але не менш 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 79 ч.1 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ст. 79, 80, 81, 88 ПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 166, 180, 182, Сімейного
Кодексу України, ст.ст. ст. 61, 79, 81, 213-215,
224 України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей -задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку, але не менш 30% прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку, починаючи від дня подання
позовної заяви до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнення розпочати з 30.05.2014
року і стягувати до повноліття дітей.

Рішення привести до негайного
виконання в межах сум платежів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Р.Р.
Грачов