РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4110/14-ц

пр. № 2/759/2668/14

10 липня 2014 року
м.
Київ

Святошинський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
Миколаєць І.Ю.

при секретарі
Захарченко Н.В.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом про зменшення розміру
аліментів, які стягуються з нього на
підставі рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 20.05.2011 року
ухваленому в цивільному провадженні №
2-3667/11 на користь ОСОБА_2 на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розмір
аліментів просить зменшити з 1000,00 грн.
до 450, 00 грн. Позовну вимогу обгрунтовує
недостатнім матеріальним становищем
для утримання неповнолітньої доньки та
просить вирішити справу на підставі ст.
192 СК України.

У судовому засіданні представник
позивача позовну вимогу підтримав та
просив її задовольнити. Позовну вимогу
обгрунтовує тим, що позивач, працюючи
слюсарем-електриком та отримуючи
заробітню плату в розмірі 1220,00 грн., не
має можливостей для утримання
неповнолітньої дочки в розмірі
передбаченому законодавством.

ОСОБА_2 у судовому засіданні
заперечувала проти задоволення позову.
В своїх запереченнях відповідачка
посилається на те, що вона самостійно
виховує та утримує їх спільних дочок:
неповнолітню ОСОБА_4 та повнолітню
ОСОБА_5, яка навчається на денній формі
навчання та має хронічні захворювання.
Натомість позивач, маючи достатній
дохід та приховуючи його від органів
виконавчої служби, ніяким чином не
надає матеріальної допомоги на
утримання доньок, внаслідок чого у
позивача утворилась заборгованість з
виплати аліментів, що і стало однією з
причин позбавлення його батьківських
прав.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.05.2011 року
рішенням Святошинського районного
суду м. Києва шлюб, укладений 28.01.1995
року, між позивачем та відповідачем
було розірвано (а.с.11). Від шлюбу сторони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві зроблено актовий
запис № 2276 та видано свідоцтво (а.с.5) та
вже повнолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Радянського району м. Києва зроблено
актовий запис № 365 та видано свідоцтво
(а.с.6).

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 20.05.2011 року позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів було задоволено та вирішено
стягнути з ОСОБА_3 на користь
відповідача на утримання доньок
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 2000,00
грн. щомісячно до їх повноліття (а.с. 56).

На підставі вищевказаного судового
рішення, Святошинським районним судом
м. Києва 15.06.2011 року був виданий
виконавчий лист № 2-3667/2011, на підставі
якого було відкрито виконавче
провадження № 32141172. У зв»язку з
невиконанням позивачем належним чином
судового рішення, станом на 31.05.2012 року
у останнього утворилась
заборгованість по сплаті аліментів у
розмірі 18867,00 грн., про що державним
виконавцем Шиян О.В. Відділу державної
виконавчої служби Печерського РУЮ в м.
Києві складена відповідна
довідка-розрахунок заборгованості по
аліментам № 1925/6 від 06.06.2012 року (а.с. 8).

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 10.09.2012 року ОСОБА_3 було
позбавлено батьківських прав щодо
доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 12). 11.02.2012
року ОСОБА_5 змінила прізвище на
«ОСОБА_5», про що Відділом реєстрації
актів цивільного стану Святошинського
районного управління юстиції у м. Києві
зроблено актовий запис № 25 та видано
свідоцтво (а.с.7).

Відповідно до довідки ТОВ
«ПРОГРЕСС-ХХІ» № 16/1 від 16.01.2014 р. ОСОБА_3
з 12.03.2012 року та по теперішній час
працює на посаді слюсаря-електрика в
ТОВ «ПРОГРЕСС-ХХІ» і отримує заробітню
плату в розмірі 1200,00 грн. в місяць. З
довідки яка видана за місцем роботи
Позивача вбачається, що з нього
стягується аліменти у розмірі 1000,00 грн.,
що складає більш ніж 70 % його заробітку
(а.с.9).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5
пояснила, що позивач, який є її батьком,
матеріальної допомоги не надає. На
даний час вона навчається в Київському
авіаційному технікумі та обіцяні
ОСОБА_3 кошти на навчання так і не
отримала. Свідок ОСОБА_8, яка є близькою
подругою відповідача, пояснила, що була
свідком того, що позивач робить великі
покупки в магазині та їздить на новому
автомобілі.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або за домовленістю
між батьками, може бути згодом зменшено
або збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоровя когось із них.

Таким чином судом встановлено, що
після ухвалення судом рішення щодо
стягнення аліментів у ОСОБА_3 змінився
матеріальний стан в сторону його
погіршення. Вирішуючи дану справу суд
входить із відсутності підстав для
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі, оскільки позивач має стабільний
заробіток, про що останній надав
докази. Покази свідків судом не
беруться до уваги, оскільки не доводять
факту певного матеріального становища
Позивача та фактичного його заробітку.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає за необхідне зменшити розмір
аліментів, які сплачує позивач на
користь відповідача на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1000,00 грн. до 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

На підставі ст.ст.192 Сімейного Кодексу
України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130,
174, 209, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів, задовольнити
частково.

Зменшити ОСОБА_3 розмір аліментів, які
сплачуються ним на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 20.05.2011 року ухваленому
в цивільному провадженні № 2-3667/11, з 1000,00
грн. до 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В інших позовних вимогах відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: