Справа № 161/9812/14-ц
Провадження № 2/161/3029/14
У Х В А Л А

16 липня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі :
Поліщук Д.Р.

з участю : представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, приватного нотаріуса Луцького
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2, приватного
нотаріуса Луцького міського
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про
призначення по даній справі посмертної
судово-психіатричної експертизи з
метою визначення психічного стану
особи на момент вчинення оспорюваного
правочину. На вирішення експертам
поставити питання про те чи міг за
своїм психічним станом ОСОБА_6 під час
складання заповіту 18.12.2013 року розуміти
значення своїх дій та керувати ними.
Проведення експертизи доручити
експертам Волинської обласної
психіатричної лікарні.

В судовому засіданні відповідач та
представник відповідача заперечили
щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, вивчивши матеріали цивільної
справи, суд приходить до висновку, що
клопотання підлягає до задоволення з
наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.145 ЦПК
України призначення експертизи є
обов'язковим за клопотанням хоча б
однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити психічний стан
особи.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України N 9 від 06.11.2009
року «Про судову практику розгляду
цивільних справ про визнання
правочинів недійсними» правила ст.225 ЦК
України поширюються на ті випадки, коли
фізичну особу не визнано недієздатною,
однак у момент вчинення правочину
особа перебувала в такому стані, коли
вона не могла усвідомлювати значення
своїх дій та (або) не могла керувати
ними (тимчасовий психічний розлад,
нервове потрясіння тощо). Для
визначення наявності такого стану на
момент укладення правочину суд
відповідно до ст.145 ЦПК України
зобов'язаний призначити
судово-психіатричну експертизу за
клопотанням хоча б однієї зі сторін.
Справи про визнання правочину
недійсним із цих підстав вирішуються з
урахуванням як висновку
судово-психіатричної експертизи, так і
інших доказів відповідно до ст.212 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.143, 145 ЦПК України,
п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду

України N 9 від 06.11.2009 року «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
визнання правочинів недійсними», суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2, приватного нотаріуса
Луцького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 про визнання заповіту
недійсним посмертну
судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити
наступне питання :

Чи міг за своїм психічним станом
ОСОБА_6 на час складання заповіту 18.12.2013
року усвідомлювати значення своїх дій
і керувати ними ?

Проведення експертизи доручити
експертам Волинської обласної
психіатричної лікарні № 1.

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність,
передбачену ст.ст.384, 385 КК України за
дачу завідомо неправдивого висновку
або відмову від виконання покладених
на них обов'язків.

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк