Провадження № 2-о/127/542/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16.07.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення. Заява мотивована тим, що
заявниця 27.01.1977 року зареєструвала шлюб
з ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу взяла
прізвище «ОСОБА_1», однак після
отримання паспорту у 1970 році ім'я
помилково записано як «ОСОБА_1», а не
«ОСОБА_1». У 1992 році придбала квартиру
АДРЕСА_1 (39), але у 1994 році після
припинення шлюбу з ОСОБА_2 07.07.1994 році
отримала свідоцтво про право власності
на ?? частину вказаної квартири, яке
зареєструвала в ВООБТІ як ОСОБА_1. 11.10.2000
року отримала посвідчення водія на ім'я
ОСОБА_1. На підставі свідоцтва про
розірвання шлюбу від 20.03.2000 року
отримала 20.06.2000 року паспорт на ім'я
ОСОБА_1. Просить встановити факт, що
свідоцтво про право власності на ?
частини квартири АДРЕСА_1 видане на ім'я
ОСОБА_1 07.07.1994 року і зареєстроване в
ВООБТІ у реєстровій книзі № 36 за
реєстровим № 1382 від 07.07.1994 року
належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
встановити факт, що посвідчення водія
серія НОМЕР_1 від 11.10.2000 року видане на
ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник
вимоги заяви підтримала, мотивуючи їх
мотивами, викладеними в заяві.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про наявність правових
підстав для задоволення заяви, з
наступних підстав.

При розгляді справи судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1(а.с.8).

20.06.2000 року видано паспорт на ім'я
ОСОБА_1 , з виправленням на ОСОБА_1 (а.с.4).

З витягу Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
27.01.1977 року зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, після реєстрації
шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_1» (а.с.6).

Згідно свідоцтва про право
власності від 07.07.1994 року ? частка
квартириАДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу 12.05.1993 року розірвано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, після
розірвання шлюбу прізвище дружини -
«ОСОБА_1», актовий запис №522(а.с.9).

Рішенням Ленінського районного
суду м. Вінниці від 28.08.2009 року
встановлено юридичний факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Дзержинськ, Житомирської області
трудової книжки, виданої 15.09.1971 року на
ім'я ОСОБА_1 (а.с.10).

30.06.2009 року рішенням Ленінського
районного суду м. Вінниці встановлено
факт належності диплому від 08.06.1979 року
Київського торгово - економічного
інститут виданого на ім'я - ОСОБА_1,
ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами та встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не зазначено іншого
порядку їх встановлення.

Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
заява обґрунтована та підлягає
задоволенню, оскільки факти, викладені
в заяві знайшли своє підтвердження в
ході розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 212-218, 256, 259 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право
власності на ? частини квартири АДРЕСА_1
видане на ім'я ОСОБА_1 07.07.1994 року і
зареєстроване в ВООБТІ у реєстровій
книзі № 36 за реєстровим № 1382 від 07.07.1994
року належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Дзержинськ, Житомирської
області.

Встановити факт, що посвідчення водія
серія НОМЕР_1 від 11.10.2000 року видане на
ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Дзержинськ,
Житомирської області.

Судові витрати залишити за заявником
ОСОБА_1

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено
до апе ля цій но го су ду Вінницької
області протя гом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:

Справа
№127/13182/14-ц

2-о/127/542/14

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.07.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право
власності на ? частини квартири АДРЕСА_1
видане на ім'я ОСОБА_1 07.07.1994 року і
зареєстроване в ВООБТІ у реєстровій
книзі № 36 за реєстровим № 1382 від 07.07.1994
року належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Дзержинськ, Житомирської
області.

Встановити факт, що посвідчення водія
серія НОМЕР_1 від 11.10.2000 року видане на
ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Дзержинськ,
Житомирської області.

Судові витрати залишити за заявником
ОСОБА_1

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено
до апе ля цій но го су ду Вінницької
області протя гом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: