Справа № 2-во/229/4/14
У х в а л а

20 травня 2014 року
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді
Гонтар А.Л.

при секретарі
Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дружківка
заяву відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Дружківського міського
управління юстиції у Донецькій
області про виправлення описки
судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою, в якій вказав, що
рішенням Дружківського міського суду
від 10 квітня 2014 року розірвано шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В результаті проведеної перевірки
встановлено відсутність в архіві
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дружківського міського управління
юстиції у Донецькій області актового
запису про шлюб на вищевказаних
громадян по даному відділу.

Актовий запис про шлюб № 378 (в рішенні
суду вказано за № 209585) від 01.11.2003 року,
складений відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дружківського
міського управління юстиції у
Донецькій області на ОСОБА_1 та ОСОБА_1

У абзаці другому резолютивної частини
судового рішення зазначено номер
актового запису 209585, замість
необхідного 378. Просить виправити
допущену описку в рішенні суду від 10
квітня 2014 року, вказавши номер
актового запису 378 замість викладеного
№209585.

Представник Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дружківського
міського управління юстиції у
Донецькій області до суду не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлено належним чином.

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до суду не з'явились,
про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України суд особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи, вважає, що заява про
виправлення описки, допущеної у
судовому рішенні підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 219
ЦПК України суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що рішенням
Дружківського міського суду Донецької
області від 10 квітня 2014 року розірвано
шлюб, який зареєстрований 01 листопада
2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що
відділом реєстрації актів цивільного
стану Друкжівського міського
управління юстиції зроблено актовий
запис № 209585.

Однак, в абзаці другому
резолютивної частини рішення суду від
10 квітня 2014 року невірно вказано номер
актового запису 209585, замість
необхідного 378.

Оскільки, в абзаці другому
резолютивної частини рішення
Дружківського міського суду Донецької
області від 10 квітня 2014 року за № 2/897/2014
допущено описку в номері актового
запису 209585 замість 378 грн., то в цій
частині суд вважає можливим внести
виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дружківського
міського управління юстиції у
Донецькій області про виправлення
описки у рішенні суду від 10 квітня 2014
року за № 229/897/2014 - задовольнити.

В абзаці другому резолютивної
частини рішення Дружківського
міського суду Донецької області від 10
квітня 2014 року за № 229/897/2014 внести
виправлення допущеної описки: вказати
номер актового запису 378, замість №209585.

Ухвала суду набирає законної сили
через п'ять днів з дня її винесення, або
після розгляду апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
винесення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
А. Л. Гонтар