Справа № 495/3974/14-ц
Ухвала

10 липня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово
судді Чебан Н.В.

при секретарі судового засідання -
Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
вищевказаним позовом про розірвання
шлюбу, свої вимоги обґрунтовує тим, що з
10.10.1992 року вона перебуває у шлюбі з
ОСОБА_2, від якого сторони мають двох
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, але через різні погляди на
шлюб та життя шлюбно-сімейні відносини
припинені, у зв'язку із вищевикладеним
позивач просить суд: розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надавши до суду заяву з
проханням розглядати справу у її
відсутність у зв'язку із тим, що вона
знаходиться на 8 місяці вагітності та
позовні вимоги підтримує (а.с.11) .

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши до суду заяву з
проханням розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
(а.с.17).

У зв'язку із неявкою сторін, відповідно
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що предметом позову
є розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2-3 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу не може бути
пред'явлений протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, крім випадків, коли
один із подружжя вчинив протиправну
поведінку, яка містить ознаки
кримінального правопорушення, щодо
другого з подружжя або дитини. Чоловік,
дружина мають право пред'явити позов
про розірвання шлюбу протягом
вагітності дружини, якщо батьківство
зачатої дитини визнане іншою особою.

Матеріали справи не містять доказів на
підтвердження обставин визначених
ч.2-3 зазначеної норми права щодо
вчинення протиправної поведінки та
визнання батьківства іншою особою і на
таке позивачка не посилалася.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли
подана заява про розірвання шлюбу під
час вагітності дружини або до
досягнення дитиною одного року без
дотримання вимог, встановлених
Сімейним кодексом України.

Виходячи з того, що позов про
розірвання шлюбу не може бути
пред'явлений протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, суд в даному
випадку зобов'язаний застосувати
імперативну норму процесуального
законодавства та постановити ухвалу
про повернення позовної заяви з
підстав, передбачених п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 118, 119, 121 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили
через п'ять днів з моменту її
проголошення.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Чебан Н.Вгшщк6щк760щ57щхзуокй0-123гк57 5=
з оригіналом вірно зз