Справа № 199/4319/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська

у складі: головуючого
Якименко Л.Г.

при секретарі Грицай
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що вона з 12.04.2002 року
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від спільного життя є
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві
про народження яких батьком вказаний
відповідач ОСОБА_2.

Оскільки на даний час сторони
проживають окремо, шлюбні відносини
припиненні, а відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дітей, тому позивачка просить суд
стягувати щомісяця з ОСОБА_2 аліменти
на її користь на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 100%
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для дітей віком
від 6 до 18 років, що станом на дату
подання позову складає 1286,00 грн.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги змінила та просила стягувати з
відповідача аліменти у розмірі 1/3
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитину відповідного віку.

Відповідач у судовому засіданні, проти
позову заперечував, посилаючись на
низьку зарплату у розмірі 1300 гривень на
місяць та утримання неповнолітньої
дитини від іншого шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 з 12.04.2002 року
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від спільного життя є
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві
про народження яких батьком вказаний
відповідач ОСОБА_2.

На даний час шлюбні відносини між
сторонами припинені, відповідач не
надає матеріальну допомогу на
утримання дітей, які проживають та
знаходяться на утриманні позивачки.

Інших стягнень аліментів з відповідача
не робиться, на утриманні у нього
знаходиться дружина та малолітня
дитина від іншого шлюбу - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, тому суд вважає стягувати
щомісяця зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Якимівка Близнюківського
району Харківської області, проживає:
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, до
їх повноліття, на користь матері ОСОБА_1
у розмірі 1/3 частини від усіх видів його
заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитину
відповідного віку, починаючи стягнення
з 27.05.2014 року.

Також з відповідача підлягає стягненню
243,6 гривень судового збору на користь
держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісяця зі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Якимівка
Близнюківського району Харківської
області, проживає: АДРЕСА_1, аліменти
на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_8, до їх повноліття, на
користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/3
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитину відповідного віку,
починаючи стягнення з 27.05.2014 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: