Провадження № 2/522/2745/14
Приморський районний суд м. Одеси у
Головуючого судді Єршової Л.С.,
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому в м.
Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідно до укладеного кредитного
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», надав відповідачу
сплатою 0,01 % річних, з кінцевим строком
повернення до 09 лютого 2013 року.
Позивач вказує, що ним умови кредитного
договору були виконані належним чином,
однак відповідач ухиляється від
виконання взятих на себе зобов'язань, а
тому просить суд позов задовольнити.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
письмову заяву, в якій позов підтримав
у повному обсязі та просив розглядати
справу за відсутності представника
банку, надав згоду на заочний розгляд
справи.
Відповідач, повідомлений належним
чином у судове засідання не з'явився,
про причини своєї неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності до суду не направив.
За цих обставин, суд на підставі ч.4
ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на
заяву позивача, визнав можливим
провести заочний розгляд справи у
відсутність відповідача та ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до наступних
Судом встановлено, що 10.12.2011 року
Публічний акціонерний банк «Дельта
Банк» та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору позивач (за договором -
кредитор) зобов'язується надати
відповідачеві (за договором -
на придбання певного майна/послуг, на
умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0.01 % в рік.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
меморіальним ордером № 44847404 від 10.12.2011
від 10.12.2011 року.
Зі свого боку, відповідач, отримав у
своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною №ЧODВ4-0114 від
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування на розрахунковий
рахунок кредитора в повному обсязі
суми кредиту, нарахованих процентів за
його користування, всіх інших плат,
передбачених договором.
Відповідач не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
ОСОБА_1 була повідомлена про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів, однак
на даний час кредитна заборгованість
позичальником не погашена.
Таким чином, станом на 23.07.2013 року за
відповідачем за укладеним з позивачем
10.12.2011 року рахується заборгованість на
складається з заборгованості за сумою
відсотками - 0,67 грн.
Положеннями договору передбачено, що
банк у випадку порушення позичальником
строків сплати передбачених договором
платежів більше ніж на 1 (один) місяць
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.
Відповідно до ст.525 ЦК України не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов, крім
випадків, передбачених законом або
Ст. 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій кількості, такого само роду
та такої самої якості, що були передані
йому позикодавцем) у строк та в порядку,
що встановлені договором.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
законні та обґрунтовані, а тому
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224
- 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050,
1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
грн. (десять тисяч шістсот вісімдесят
гривень 36 копійок), яка складається з
грн. та заборгованості за відсотками -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Л.С. Єршова

12.06.2014