Справа № 572/2269/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Сарненський районний суд Рівненської
головуючий суддя -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сарни справу за позовом
Сарненської районної державної
адміністрації в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на утримання
Сарненська районна державна
адміністрація як орган опіки та
піклування звернулась із позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав відносно неповнолітньої дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення
аліментів на його утримання.
Позивач в обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що відповідач
є матір"ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не займається його
утриманням та вихованням, ухиляється
від виконання батьківських обов"язків,
в зв"язку з чим дитина з 2001 року
залишились без батьківського
піклування і опинилась в складних
життєвих обставинах, так як батько
записаний зі слів матері згідно ст.135 СК
України, а відповідач фактично
залишила сина в сім"ї тітки ОСОБА_4, при
цьому не приймала участі у його
вихованні, утриманні, а протягом двох
останніх років взагалі не спілкується
з дитиною і не цікавиться її життям, в
зв"язку з чим просить позбавити ОСОБА_3
батьківських прав щодо неповнолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
стягувати з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно до
досягнення ним повноліття.
Представник позивача Сарненської РДА
Гаврилюк Р.Б. підтримав вимоги позовної
заяви і дав позмістно пояснення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з"явилася, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, заяву про розгляд
справи у її відсутності не подала.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача Сарненської РДА,
прокурора, дослідивши докази, вважає,
що позов підлягає до задоволення зі
слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 155 Сімейного
кодексу України, здійснення
батьківських прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності, батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Згідно зі ст.3 Конвенції ООН "Про права
дитини" від 20 листопада 1989 року,
ратифікованої постановою Верховної
Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, в
усіх діях щодо дітей, незалежно від
того, здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.18 даної Конвенції,
батьки несуть основну
відповідальність за виховання і
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про
охорону дитинства" № 2402-III від 26.04.2001
року, кожна дитина має право на рівень
життя, достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Батьки або особи, які їх
замінюють, несуть відповідальність за
створення умов, необхідних для
всебічного розвитку дитини, відповідно
до законів України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30
березня 2007 року "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав": ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Згідно свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1 виданого 07.07.1998 року
батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_3, запис
про батька вчинений на підставі ст.135 СК
України відповідно до витягу з ДРАЦС
громадян про народження від 27.12.2011 року.

З показань свідка ОСОБА_4 в судовому
засіданні встановлено, що з 2001 року
неповнолітня дитина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає в її
сім"ї, так як мати ОСОБА_3 залишила
дитину і не приймала участі у її
вихованні, утриманні, а протягом двох
останніх років взагалі не спілкується
з дитиною і не цікавиться її життям, на
даний час ОСОБА_2 не заперечує щодо
позбавлення його матері батьківських
прав.

Факт ухилення від виконання
батьківських обов"язків ОСОБА_3 також
підтверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 09.04.2014 року,
довідок про проведення бесіди з
дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 09.04.2014
року, з яких встановлено, що дитина з 2001
року постійно проживає в сім"ї тітки
ОСОБА_4 по АДРЕСА_2, яка займається його
утриманням, вихованням, при цьому мати
ОСОБА_3 залишила дитину, не спілкується
з нею, не приймає участі в її утриманні,
вихованні; довідками-листами
Сарненської ЗОШ І-ІІІ ст. №4, з яких
вбачається, що мати ОСОБА_3 не
відвідувала навчального закладу, де
навчається непонолітній ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і не цікавиться його
життям, навчанням.

Із висновку органу опіки і піклування
Сарненської РДА від 06.05.2014 року
встановлено, що відповідач ОСОБА_3
ухиляється від виконання батьківських
обов"язків по утриманню і вихованню
сина ОСОБА_2, який залишився без
батьківського піклування, а тому в
інтересах малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позов є обґрунтованим і
законним, так як ОСОБА_3 ухиляється від
виконання батьківських обов"язків по
утриманню і вихованню малолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
залишився без батьківського
піклування, а тому в інтересах
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
позбавлення відповідача батьківських
прав буде доцільним та буде
відповідати інтересам дитини, зокрема
в частині забезпечення її піклуванням
з боку ОСОБА_4, так як мати не бажає
піклуватись про дитину та
забезпечувати її умовами для
проживання, виховання.

Відповідно до положень ст.180
Сімейного кодексу України відповідач
ОСОБА_3, яка є матір"ю неповнолітньої
дитини, що знаходиться на утриманні
тітки ОСОБА_4, зобов'язана утримувати
його до досягнення повноліття шляхом
сплати аліментів.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, вирішуючи позовні вимоги про
стягнення аліментів, враховує такі
обставини як неповнолітній вік дитини
та її потреби, майновий стан
відповідача, та вважає за доцільне
визначити розмір аліментів у виді 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення сином
повноліття, так як дані позовні вимоги
є законними, оскільки права дитини
підлягають судовому захисту шляхом
задоволення позовних вимог про
стягнення аліментів з матері.

Керуючись ст.ст.164,165,180,182,183 Сімейного
кодексу України, ст.ст.5,6,88,212-215,224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов Сарненської районної
державної адміністрації в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительки АДРЕСА_1 аліменти на користь
малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(рахунок НОМЕР_2 АТ Ощадний банк України
ТВБВ 10017/0113 м.Сарни), в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 27 травня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
до спеціального фонду Державного
бюджету України судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Рівненської
області протягом десяти днів з дня
його проголошення через Сарненський
районний суд, заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення, допустити
негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів на утримання
дитини в межах платежу за один місяць.

СУДДЯ: