Справа № 531/736/14-ц
Провадження № 2/531/324/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Клименко Т.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Карлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2014 року позивач звернулася до
суду з вищевказаним позовом, в якому
просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем, що був зареєстрований
08.02.2012 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Карлівського районного управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 06.

У позовній заяві позивач
посилається на те, що 08.02.2012 року
зареєструвала шлюб з

відповідачем. 08.05.2012 року спільне
проживання припинено. Від даного шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх дітей
- сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4, які на
даний час знаходяться в дитячому
будинку. Подальше збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача, яка
має намір створити нову сім'ю. Тому
позивач звернулася до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивач підтримує
позовні вимоги у повному обсязі, з
підстав зазначених у позовній заяві, і
просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву в якій
зазначив, що позовні вимоги визнає і не
заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню обставини
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, а також
обставини, визнані судом
загальновідомими.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії
1-КЕ №091074 вбачається, що сторони
перебувають у шлюбі з 08.02.2012 року. (а.с. 3)
До матеріалів справи долучено
свідоцтво про народження спільних
дітей сторін. (а.с. 5-6)

Визнаючи позов, відповідач не
заперечував зазначені у ньому
обставини, а саме, що подружнє життя
сторін не склалося і збереження сім'ї
не можливе. Таким чином, суд приходить
до висновку, що збереження сім'ї
суперечитиме інтересам кожного з
подружжя.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що шлюб
зареєстрований між сторонами 08.02.2012
року - можливо розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК
України та ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 08.02.2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Карлівського
районного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 06,
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача змінити на «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення або з дня
отримання його копії до Апеляційного
суду Полтавської області, через
Карлівський районний суд Полтавської
області.

Суддя
Жмурко П.Я.