справа № 633/123/14-Ц
провадження № 2/633/62/2014
Печенізький районний
суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Смирнова
за участю секретаря судових
засідань - Ріпа І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Печеніги
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в якій вказує, що вона перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі
з 06 грудня 2003 року.
Від даного шлюбу в них є сумісні
неповнолітні діти - син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5,
Причина розірвання шлюбу
полягає в тому, що з відповідачем в них
різні погляди на життя, сімейні
цінності, все це призводило до
Вищевказані причини привели до
того, що між ними повністю втрачено
почуття кохання і взаємної поваги,
подальше сумісне життя і збереження
сім'ї стали неможливими. В результаті
чого сім'я не збереглась.
Подружні стосунки між
сторонами остаточно закінчені близько
одного року тому і до теперішнього
часу не відновились. Сумісного
господарства сторони не ведуть.
Майновий та житловий спір відсутній. На
примирення з відповідачем позивачка
незгодна. Діти після розірвання шлюбу
будуть проживати з позивачкою,
відповідач буде утримувати дітей
При вказаних обставинах
позивачка вважає необхіднім шлюб
Просить суд розірвати шлюб між
Позивачка в судове засідання не
прибула, хоча про день, час та місце
слухання справи повідомлялась
належним чином, але надала до суду
заяву, в якій просила слухати справу за
її відсутності, згідно ч.2 ст. 158 ЦПК
України. Позов підтримала повністю,
вказала, що майнового та житлового
спору не має, просила після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».
Відповідач в судове засідання не
прибув, хоча про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, але надав до суду заяву, в якій
просив слухати справу за його
відсутності, згідно ч.2 ст. 158 ЦПК
України . Позов визнав, та вказав, що на
примирення з позивачкою не згоден,
дітей буде утримувати добровільно.
Дослідивши надані сторонами письмові
матеріали справи, оцінивши зібрані
докази, суд приходить до висновку, що
вимоги позивачки обґрунтовані, не
суперечать законодавству, та
підлягають задоволенню. До такого
висновку суд прийшов виходячі з
Згідно свідоцтва про одруження
серія НОМЕР_1 від 06.12.2003 р. ОСОБА_3
одружився з ОСОБА_2. Прізвище після
реєстрації шлюбу присвоєне: чоловіку
та дружині - ОСОБА_3. ( а.с.3 ).
Згідно копії свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_2 - ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Його батьками
вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ( а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про народження,
серія НОМЕР_3 - ОСОБА_5 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Її батьками вказано:
ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ( а.с.5).
Згідно паспорта громадянина
України, серія НОМЕР_4, виданого
Печенізьким РВ УМВС У в Харківській
області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
значиться зареєстрованою за адресою:
Згідно довідки № 167 від 29.04.2014 р. виданої
Печенізьким РС ГУ ДМС України в
Харківській області- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 значиться зареєстрованим
за адресою: АДРЕСА_2. ( а.с.9).
Шлюб у сторін перший, майновий та
житловий спір між сторонами відсутній,
сумісного господарства сторони не
ведуть. Шлюбно-сімейні відносини
остаточно закінчені близько одного
року тому, що підтверджується
письмовими поясненнями сторін, які
вони надали до суду, а також позовною
заявою (а.с.2,12-13). На примирення сторони
не згодні. Між сторонами повністю
втрачені почуття кохання та поваги,
діти після розірвання шлюбу будуть
проживати з ОСОБА_2, відповідач буде
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей добровільно.
За таких обставин суд вважає, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу протиречить їх
інтересам та інтересам її дітей, шлюб
повинен бути розірваний.
викладеного,керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88,
209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110-115
Сімейного кодексу України, суд-
Розірвати шлюб між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, (дошлюбне
прізвище ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Печенізького районного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 36 від 06.12.2003 р.
Після розірвання шлюбу позивачці
присвоїти прізвище - ОСОБА_2.
Копію рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану по Печенізькому району
Харківської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Харківської області
через Печенізький районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення .

Суддя:
В.А. Смирнов