Справа №173/973/14-ц
Провадження №2/173/734/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у
складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання
Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог зазначає,
що 12 квітня 2011 року між нею та ОСОБА_2
було зареєстровано шлюб. У шлюбі було
народжено дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З травня 2013 року з відповідачем
припинено шлюбні відносини. Подальше
перебування у шлюбі з відповідачем
вважає недоцільним, примирення між
ними не можливе. Спору про поділ майна
подружжя та місце проживання дитини не
має. У зв'язку з цим позивач просила суд
розірвати шлюб, укладений між нею та
відповідачем.

У судовому засіданні позивач
позов підтримала та просила суд
задовольнити позовні вимоги. Суду
пояснила, що подальше збереження шлюбу
не можливе, оскільки вони не проживають
разом з травня 2013 року. Спору про поділ
майна та місце проживання дитини не
має. Також позивач зазначила, що вона
чекає на дитину від іншого чоловіка,
який визнає своє батьківство відносно
майбутньої дитини - ОСОБА_4. Після
розірвання шлюбу бажала би залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач позов визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечувала.
Підтвердив, що не проживає разом з
позивачем з травня 2013 року. Спору про
поділ майна та місце проживання дитини
з відповідачем не має. Вважає
примирення з позивачем неможливим.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

12 квітня 2011 року виконавчим комітетом
Дніпровської селищної ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що складено відповідний
актовий запис № 7 та видано свідоцтво
про шлюб (а.с.4).

У шлюбі народжено дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Судом встановлено, що сторони не
проживають разом з травня 2013 року,
стосунки не підтримують, не ведуть
спільне господарство. Причинами
припинення шлюбних відносин є взаємне
непорозуміння та небажання сторін
зберегти шлюб. Окрім того відповідач
проживає разом з іншим чоловіком та
чекає від нього дитину. ОСОБА_4 подав
суду заяву про визнання свого
батьківства зачатої дитини ОСОБА_1
(а.с.10).

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні взаємини подружжя свідчать,
що між сторонами остаточно припинено
шлюбні відносини і їх неможливо
відновити, отже збереження шлюбу
неможливе та суперечило б інтересам
подружжя.

Отже, вимоги позивача про
розірвання шлюбу, укладеного між нею та
відповідачем є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Подружжя досягло згоди про те, що їх
спільна дитина буде проживати разом з
матір`ю.

Спору про поділ майна подружжя не має.

Оскільки від позивача не надійшло
заяви про відновлення їй дошлюбного
прізвища, суд, керуючись ст. 113
Сімейного кодексу України вважає за
необхідне залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Також на виконання вимог ст. 115
Сімейного кодексу України, суд вважає
за необхідне надіслати копію рішення
суду після набрання ним законної сили
органу державної реєстрації актів
цивільного стану для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115
Сімейного кодексу України, ст.ст.212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований виконавчим комітетом
Дніпровської селищної ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області 12 квітня 2011
року (актовий запис № 7) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Після набрання рішенням законної сили
його копію направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, проте не були присутні під час
проголошення рішення суду мають право
оскаржити його протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко