Справа № 500/84/14-ц
Провадження № 8/500/5/14
У Х В А Л А

іменем України

"02" липня 2014 р.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області Жигулін С.М.,
розглянувши матеріали справи № 500/84/14-ц
за заявою

ОСОБА_1

про

перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить переглянути у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 10 вересня 2012 року
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно. Підставою
для перегляду вважає нововиявлені
обставини, якими підтверджується
неможливість ОСОБА_2 проживати разом із
спадкоємцем.

За результатами дослідження
визнається доведеним наступне.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 10 вересня 2012
року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2.
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно за
ОСОБА_1 визнано право власності на 3/16
частки житлового будинку за адресою
АДРЕСА_1. Встановлено факт постійного
проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем
ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини, а
саме на 24 червня 2007 року за адресою
АДРЕСА_1. Визнано право власності за
ОСОБА_2 на 5/16 часток житлового будинку
за адресою АДРЕСА_1. Припинено право
власності на ? частину житлового
будинку за адресою АДРЕСА_1 за померлою
ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області від 22 січня 2013 року
рішення Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 10 вересня 2012
року змінено. Визнано за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті Батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/16
частин житлового будинку літ. «А»
житловою площею 76,4 кв.м., господарчі
будівлі та споруди літ. «Г»- гараж, літ.
«З»- сарай, літ. «Б», «Е»- вбиральні за
адресою АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
баби ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на 1/8 частину житлового
будинку літ. «А» житловою площею 76,4
кв.м., господарчі будівлі та споруди
літ. «Г»- гараж, літ. «З»- сарай, літ. «Б»,
«Е»- вбиральні за адресою АДРЕСА_1.

Встановлено факт постійного
проживання ОСОБА_2 разом із
спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття
спадщини а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
діда ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 3/16 частин житлового
будинку літ. «А» житловою площею 76,4
кв.м., господарчі будівлі та споруди
літ. «Г»- гараж, літ. «З»- сарай, літ. «Б»,
«Е»- вбиральні за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області від 12 лютого 2014 року
заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
апеляційного суду Одеської області від
22 січня 2013 року залишено без
задоволення. Вказаною ухвалою
нововиявленими обставинами
перевірялась можливість ОСОБА_2 на час
смерті ОСОБА_4 під час роботи в м. Одесі
в обласному відділенні ПАТ
«Укрсоцкомбанк» постійно мешкати
разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час
відкриття спадщини 24 червня 2007 року.

Таким чином вказані обставини судами
перевірені, їм надана належна правова
оцінка, рішення набули законної сили у
відповідності до вимог ст. 319 ЦПК
України.

З оглядом на вказане у відповідності до
вимог ст. 122 ч.1 п.2 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо є таке що набрало законної
сили рішення чи ухвала суду у спорі між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою
ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами відмовити.

Матеріали заяви повернути ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу подається протягом
десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
С. М. Жигулін