УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:

Головуючої судді
Чальцевої Т. В.

при секретарі
Дємєнчук К. Ю.

в судовому засідання, розглянувши
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ПрАТ " Українська Акціонерна
Страхова Компанія " Аска", ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, спричиненої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди,

ВСТАНОВИВ

01.07.2014 року заявниця звернулась до суду
з заявою про виправлення описки в
рішенні по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ПрАТ " Українська Акціонерна
Страхова Компанія " Аска" , ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, спричиненої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, посилаючись на те, що
відповідно до рішення суду та
додаткового рішення в її прізвище було
зроблено помилку.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали
цивільної справи ОСОБА_1 до ПрАТ "
Українська Акціонерна Страхова
Компанія " Аска" , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, спричиненої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди суд приходить до висновку, що у
задоволені заяви про виправлення
описки слід відмовити, виходячи з
наступного.

23 грудня 2013 року Київським районним
судом м. Донецька було винесено рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ПрАТ " Українська Акціонерна
Страхова Компанія " Аска" , ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, спричиненої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди у задоволені позову було
задоволено частково. Крім того, 11 січня
2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ПрАТ " Українська Акціонерна Страхова
Компанія " Аска" , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, спричиненої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди Київським районним судом м.
Донецька було винесено додаткове
рішення.

Згідно ухвали Апеляційного суду
Донецькій області від 25 січня 2014 року,
при написанні рішення Київським
районним судом м. Донецька від 23.12.2013
року та додаткового рішення від 11 січня
2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ПрАТ " Українська Акціонерна Страхова
Компанія " Аска" , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, спричиненої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, було допущено описку в
написані прізвища позивача - ОСОБА_1, а
саме: замість правильного «ОСОБА_1»
зазначено «Белевич» та прізвища
відповідача - ОСОБА_2, а саме: замість
правильного «ОСОБА_2» зазначено
«ОСОБА_2».

Ухвалою Київського районного суду м.
Донецька від 05.02.2014 року вже були
внесені виправлення до рішення
Київського районного суду м. Донецька
від 23 грудня 2013 року та до додаткового
рішення Київського районного суду м.
Донецька від 11 січня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ПрАТ " Українська Акціонерна Страхова
Компанія " Аска" , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, спричиненої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, замість прізвища позивача -
«Белевич» остаточно вказано - «ОСОБА_1»
та замість прізвища відповідача -
«ОСОБА_2» остаточно вказано - «ОСОБА_2».

Таким чином, усунення описки в прізвищі
позивачки вже відбулось.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може за власною ініціативою чи за
заявою осіб, що приймають участь у
справі, виправити допущені в рішенні
описки чи явні арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, ст. 219 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ

У задоволені заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ПрАТ " Українська Акціонерна Страхова
Компанія " Аска" , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, спричиненої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя