Справа № 727/5011/14-ц
Провадження № 2/727/1365/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого судді
- Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини.

Посилалась на те, що з 04 березня 2005 року
з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі, який ще не
розірваний. Від шлюбу у них є малолітня
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з нею і знаходиться на
її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в травні 2014 року
переїхав проживати до своїх батьків в
село Великий Кучурів Сторожинецького
району Чернівецької області. Останнім
часом ще в період спільного проживання
відповідач надавав допомогу на
утримання дитини не систематично після
неодноразових нагадувань, а з моменту
припинення подружніх стосунків
припинив надавати таку допомогу.

Відповідач є повнолітньою,
працездатною особою, не страждає на
будь-яке тяжке або хронічне
захворювання. Батьки відповідача
пенсійного віку, отримують пенсію за
віком, інших дітей у нього немає.
Відповідач офіційно працює машиністом
крану на Чернівецькому
машинобудівному заводі, його середня
заробітна плата складає приблизно 2000
грн. на місяць.

Їх донька ОСОБА_3 перебуває на
диспансерному обліку в міській дитячій
поліклініці у лікаря-офтальмолога з
діагнозом: астигматизм обох очей.

Просить стягувати з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку щомісячно
з дня подання заяви і до повноліття
дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просить
стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку щомісячно
з дня подання заяви і до повноліття
дитини з підстав, вказаних в позовній
заяві, повністю підтвердивши викладені
в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю, згоден
сплачувати аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно, оскільки має
регулярний заробіток, пояснив, що
дійсно з позивачкою перебуває в
зареєстрованому шлюбі, який ще не
розірваний, однак шлюбні відносини між
ними припинені з травня 2014 року, з того
часу вони проживають окремо. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, яка проживає з
позивачкою. Згоден за рішенням суду
сплачувати аліменти в 1/4 частці від
заробітку, так як це його батьківський
обов'язок, він є здоровим і може
сплачувати аліменти на утримання
дитини в тому розмірі, який просить
позивачка.

Заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 04
березня 2005 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі, який не
розірваний, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від даного
шлюбу у позивачки і відповідача є
малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з позивачкою і
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження та довідкою ПП
«Ремжитлосервіс» № 1504 від 12 червня 2014
року (а.с.5,7). Дитина перебуває на
диспансерному обліку в міській дитячій
поіклініці у лікаря-офтальмолога з
діагнозом: змішаний астигматизм обох
очей, що підтверджується повідомленням
поліклініки від 12 червня 2014 року за № 57
(а.с.8).

Відповідач ОСОБА_2 в травні 2014 року
переїхав проживати до своїх батьків в
село Великий Кучурів Сторожинецького
району Чернівецької області, з того
часу сторони не підтримують подружні
стосунки, проживають окремо.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання своєї
малолітньої доньки.

Згідно ст.ст.180, 183 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відносно цих вимог закону судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
офіційно працює машиністом крану на
Чернівецькому машинобудівному заводі,
має регулярний щомісячний дохід,
здоровий, непрацездатних батьків
немає, стягнень за виконавчими
документами з нього не проводиться,
тому він має можливість і зобов'язаний
утримувати свою дитину, що підтвердив в
судовому засіданні, в зв'язку з чим суд
вважає, що з відповідача на користь
позивачки належить стягнути аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3 в частці від
його заробітку в розмірі 1/4 частини
всіх видів доходів щомісячно, з чим
погодився і відповідач, задовольнивши
повністю позовні вимоги.

Оскільки при зверненні з даним позовом
до суду позивачка була звільнена від
сплати судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп., а позов задоволено повністю, то
суд вважає, що згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК
України ці витрати належить стягнути з
відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 181, 182,
183, 191 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 88 ч.3,
367 ч.1 п.1) ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Великий Кучурів
Сторожинецького району Чернівецької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку щомісячно до повноліття дитини,
починаючи з 16 червня 2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК