Провадження №6/761/1267/2014
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 травня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м.Києва Гриньковська
Н.Ю., розглянувши матеріали заяви
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м.Києві про видачу дубліката
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014р. до Шевченківського
районного суду м.Києва звернувся
начальник ВДВС Шевченківського РУЮ у
м.Києві - Гоцій Б.І. (далі - заявник), із
заявою, в якій поставлено питання про
видачу дублікату виконавчого листа
Шевченківського районного суду м.Києва
№2-6282 від 02.10.2006 про стягнення ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку.

Проте, зазначена заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст.370 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Однак, як вбачається з наданих до суду
матеріалів, заявником подано «заяву», а
не «подання», як того вимагає ч.1 ст.370
ЦПК України.

Крім цього, згідно з п.3 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження":
"скарги, заяви, подання мають
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положенням ЦПК України".

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Крім того, ч.2 ст.370 ЦПК України
визначено, що заява про видачу
дубліката розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб.

Між тим, в наданих до суду матеріалах,
заявником не зазначено інформації
стосовно всіх сторін і заінтересованих
осіб (ім'я (найменування), їх місце
проживання або місцезнаходження,
поштовий індекс, номер засобів зв'язку,
якщо такі відомі), яких необхідно
викликати у судове засідання з приводу
розгляду подання про видачу дублікату
виконавчого листа.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження в справі, суддя відкриває
провадження у цивільній справі не
інакше як на підставі заяви, поданої і
оформленої в порядку, встановленому
цим Кодексом.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у статтях
119-120 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє заявника і надає йому строк
для усунення недоліків.

З огляду на викладені обставини, а
також з урахуванням приписів ст.121 ЦПК
України, на виконання вимог ухвали
судді заявнику слід надати суду нову
редакцію матеріалів, викладену у
відповідності до вимог ст.119, 370 ЦПК
України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 119,
121, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м.Києві про видачу дубліката
виконавчого листа - залишити без руху,
надавши заявнику строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ухвали,
попередивши, що в разі не усунення
вказаних недоліків заява буде
вважатися неподаною та підлягатиме
поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя