справа № 208/1317/14-ц
№ провадження 2/208/1005/14
УХВАЛА

28 лютого 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Ричка С.О.

при секретарі - Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Заводського районного
суду м. Дніпродзержинська цивільну
справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до
Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_2,
в якому просить суд стягнути з
відповідача грошові кошти у сумі 40.000
сорок тисяч) грн.

В судове засідання позивач та
відповідач не з'явилися, в письмовій
заяві просять справу розглядати за їх
відсутності, надали до суду заяву в
якій просять прийняти заяву про
визнання мирової угоди, та затвердити
мирову угоду по справі між сторонами з
висновками, зазначеними в мировій
угоді, долучити її до матеріалів справи
і закрити провадження по справі. З
наслідками закриття провадження
сторони ознайомлені та згодні.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється на
підставі ч.2 ст. 197 Цивільного
процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, як
докази, вважає заяви про затвердження
мирової угоди такими, що підлягають
задоволенню.

За умовами мирової угоди відповідач
визнає що його заборгованість перед
позивачем на момент укладення Мирової
угоди відповідає відомостям, які
викладені в матеріалах цивільної про
стягнення з нього боргу, і ставить 40.000,00
( сорок тисяч) гривень.

За умовами мирової угоди у позивача
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника
податків НОМЕР_1, паспорт: серія НОМЕР_2,
виданий 06 листопада 1996р.
Краснопільським РВ УМВС України у
Сумській області, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_4, виникає право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 50,6 кв.м., та
житловою площею 28,0 кв.м., яка належала
відповідачу на підставі приватної
власності. Позивач також заявляє, що з
моменту підписання цієї Мирової угоди
та у випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом Мирової
Угоди, а Відповідач в свою чергу
відмовляється від права власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 50,6
кв.м., та житловою площею 28,0 кв.м. на
користь Позивача.

Умови мирової угоди зачитані і
підписані сторонами. Роз'яснені
сторонам наслідки затвердження
мирової угоди і закриття провадження в
справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

З огляду на те, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, здійснена в інтересах обох
сторін, виконання ними умов мирової
угоди не порушує інтересів інших осіб
суд вважає, що вона підлягає
задоволенню.

Зазначена мирова угода судом приєднана
до матеріалів цивільної справи.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
в справі, якщо сторони уклали мирову
угоду. Сторонам роз'яснені наслідки
укладення мирової угоди по справі ст.
175, 206 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209-210 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - затвердити.

За мировою угодою: визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника податків
НОМЕР_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий
06 листопада 1996р. Краснопільським РВ
УМВС України у Сумській області,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4,
право приватної особистої власності на
двокімнатну квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею - 50,6 кв. м., житловою
площею - 28,0 кв. м., в тому числі, з
подальшою реєстрацією у відповідних
органах державної реєстрації;
зобов'язати ОСОБА_2 передати всю
правовстановлюючу та технічну
документацію на вищезазначену
квартиру Позивачу. При отриманні у
власність вищенаведеного майна
позивач, ОСОБА_1, відмовляється від
подальшого стягнення на його користь
заборгованості з ОСОБА_2 у сумі 40.000
(сорок тисяч) грн .

Судові витрати, понесені сторонами
покладаються на сторони, які їх
понесли.

Сторони за даним позовом інших
претензій один до одного не мають. У
разі неналежного виконання або
невиконання сторонами умов даної
мирової угоди, вона виконується у
примусовому порядку державним
виконавцем.

Дана мирова угода набирає чинності з
моменту вступу ухвали суду у законну
силу та підлягає реєстрації у
відповідних органах державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно.

Провадження по цивільній справі №
208/1317/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено у
Апеляційний суду Дніпропетровської
області через Заводський районний суд
м. Дніпродзержинська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Ричка С. О.