Справа №
Провадження №2/431/702/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого
судді Пелиха О.О.,

при
секретарі Чесаловій О.Є.,

прокурора
Борсенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом Прокурора Старобільського
району Луганської області в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до Курячівської
сільської ради Старобільського району,
треті особи Відділ Держземагенства у
Старобільському районі Луганської
області, приватне підприємство «Агро»,
служба у справах дітей Старобільської
районної державної адміністрації про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Старобільського району
Луганської області в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Курячівської сільської ради
Старобільського району, треті особи
Відділ Держземагенства у
Старобільському районі Луганської
області, приватне підприємство «Агро»,
служба у справах дітей Старобільської
районної державної адміністрації про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, в якому просив суд визнати за
малолітньою ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування за законом на
земельну частку (пай), яка належала її
матері ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову позивач
посилався на те, що батьками
малолітньої ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та
ОСОБА_2. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
смерті останньої залишилося спадкове
майно у вигляді земельної частки (паю)
КСП «Світанок», що розташована на
території Курячівської сільської ради
Старобільського району Луганської
області. Розпорядженням Голови
Старобільскої РДА №644 від 30.10.2012 р.
ОСОБА_1 було надано статус дитини -
сироти. З квітня 2012 р. дитина проживає з
опікуном ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за
законом, а тому має право на судовий
захист.

Прокурор позов підтримала на
фіксуванні судового процесу
технічними засобами не наполягала.

Сторони та треті особи у судове
засідання не з'явилися, надали до суду
заяви, в яких просили суд розглянути
справу у їх відсутності. Відповідач
позов визнав, треті особи - вважали
позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбу (а.с.6).

Від шлюбу мали доньку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, відповідна
копія свідоцтва про смерть надана
(а.с.9).

За розпорядженням Голови районної
державної адміністрації №305 від 26.04.2012
р. малолітній ОСОБА_1 надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування (а.с.10).

Розпорядженням Голови Старобільської
РДА №339 від 18.05.2012 р. над малолітньою
ОСОБА_1 було встановлено опіку та
ОСОБА_4 призначено опікуном (а.с.11).

Розпорядженням Голови Старобільської
РДА №644 від 30.10.2012 р. ОСОБА_1 було змінено
правовий статус дитини, позбавленої
батьківського піклування на правовий
статус дитини - сироти (а.с.16).

Після смерті матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2
залишилося спадкове майно у вигляді
земельної ділянки (паю) НОМЕР_1 площею
3,0199 га, яка розташована на території
Курячевської сільскої ради (а.с.20,24).

Факт належності спадкового майна
померлій підтверджується копіями
Державного акту на право приватної
власності на землю (а.с.19).

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за
законом на підставі ст.1261 ЦК України.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 і
померлої ОСОБА_2 підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Частиною 4 ст.1268 ЦК України передбачено,
що малолітня, неповнолітня особа
вважаються такими, що прийняли
спадщину, а тому позов підлягає повному
задоволенню.

На підставі ст.ст.1261 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Старобільського
району Луганської області в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до Курячівської
сільської ради Старобільського району,
треті особи Відділ Держземагенства у
Старобільському районі Луганської
області, приватне підприємство «Агро»,
служба у справах дітей Старобільської
районної державної адміністрації про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом задовольнити.

Визнати за малолітньою ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на земельну ділянку НОМЕР_1
(рілля) площею 3, 0199 га (Державний акт на
право приватної власності на землю
серії Р4 №086998 від 24.10.2002 р. за
реєстраційним №508); проектні польові
дороги площею 0,1016 га,
сільськогосподарські угіддя площею 3,03
у.к.га, в т.ч. сіножаті площею 0,3116 у.к.га,
пасовища площею 2,7156 у.к.га (Сертифікат
на право на земельну частку (пай) серії
ЛГ №0124990 від 07.04.1997 р. за реєстраційним
№136), що належали ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.О. Пелих