ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/2387/14-ц
Провадження № 2/210/1390/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" липня 2014 р.Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді
Літвіненко Н.А.

при секретарі
Недолуга Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду
до відповідача ОСОБА_3 з позовом про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 26.08.1995 року ,
який зареєстрований Добровільською
сільською радою Василівського району,
Дніпропетровської області , актовий
запис № 33 .

Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між сторонами були
припинені в квітні 2013 року з тієї
причини, що в їх стосунках не було
гармонії та взаєморозуміння ,
відповідач часто вживав алкогольні
напої , вони мали різні погляди на сім'ю,
через що між ними виникали конфлікти ,
що призвело до розпаду сім'ї . В
теперішній час відповідач
притягується до кримінальної
відповідальності за скоєння злочину ,
передбаченого ст. 185 ч.1 КК України .

Позивач у судове засідання не з'явилась
, надала суду заяву про розгляд справи
в її відсутність , позовні вимоги
підтримала в повному обсязі .

Відповідач у судове засідання
не з'явився , про день та час слухання
справи повідомлений належно , причини
неявки суду невідомі .

Суд дослідивши матеріали справи ,
взявши до уваги заяву позивачки ,
вважає необхідним позов задовольнити
з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 26.08.1995 року , від шлюбу мають
неповнолітню доньку ь. Шлюбні
відносини між сторонами припинені в
липні 2013 року з тієї причини, що
відповідач часто вживав алкогольні
напої , вони мали різні . В теперішній
час відповідач притягується до
кримінальної відповідальності за
скоєння злочину , передбаченого ст. 185
ч.1 КК України . Можливість збереження
сім'ї втрачена. Примирення між
сторонами неможливе.

Суд, вирішуючи питання про
розірвання шлюбу , вважає за необхідне
з'ясувати прізвища подружжя після
розірвання шлюбу ,залишивши прізвище
позивачки - ОСОБА_2, відповідачу -
ОСОБА_3 .

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 104.105,112,115 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10.11,212,213 Цивільного
процесуального кодексу України , суд -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю .

Шлюб , зареєстрований між
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 26.08.1995
року , який зареєстрований
Добровільською сільською радою
Василівського району,
Дніпропетровської області , актовий
запис № 33 - розірвати .

Після розірвання шлюбу залишивши
прізвище позивачки - ОСОБА_2 ,
відповідачу - ОСОБА_3

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу .

Суддя :

Документом , що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом , є рішення про
розірвання шлюбу , яке набрало законної
сили «_____»___________20__ року.

Суддя:
Н. А. Літвіненко