Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"02" червня 2014 р.
Справа № 126/1501/14-ц

Провадження № 2/126/503/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жарун А.
П.

секретар Тупиця В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Флоринської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування та за набувальною
давністю,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Флорино
Бершадського району Вінницької
області помер ОСОБА_6, після смерті
якого, як члена колгоспного двору,
відкрилася спадщина на майно
колгоспного двору відповідно до вимог
ст. 563 ЦК УРСР (1964 р.), яка була чинною на
час виникнення правовідносин - 1/6
частину житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель і споруд, загальною площею 81,6
кв. м, житловою площею 32,0 кв.м, що
розташовані по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Флорино
Бершадського району померла ОСОБА_7,
після смерті якої як члена колгоспного
двору, відкрилася спадщина на 1/6
частину житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель і споруд, загальною площею 81,6
кв. м, житловою площею 32,0 кв.м, що
розташовані по АДРЕСА_1

Позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до
Флоринської сільської ради
Бершадського району про визнання права
власності на житловий будинок,
господарські будівлі та споруди в
порядку спадкування та за набувальною
давністю, в якому стверджують, що
згідно по господарської книги за 1991-1995
роки №3 житловий будинок АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями і спорудами
відносився до категорії колгоспних
дворів та станом на 15.04.1991 року до
складу колгоспного двору входили:
ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_8, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відкрилася спадщина
на 1/6 частину житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель і споруд, загальною площею 81,6
кв. м, житловою площею 32,0 кв.м, що
розташовані по АДРЕСА_1; ОСОБА_7 та
ОСОБА_1 прийняли спадщину в порядку ст.
549 ЦК УРСР (в редакції 1964 року) шляхом
фактичного вступу в управління і
володіння спадковим майном у
встановлений законом шестимісячний
строк. Однак, належно не оформившись в
правах спадкоємиці, ІНФОРМАЦІЯ_6 року
померла ОСОБА_7, після смерті якої
відкрилася спадщина на належне їй
майно колгоспного двору та на майно, на
яке вона мала право на час своєї смерті.
Позивачка ОСОБА_1, як донька померлої
ОСОБА_7, а відтак і спадкоємиця першої
черги за законом майна померлої
ОСОБА_7, прийняла спадщину шляхом
подання до нотаріальної контори у
встановлений законодавством
шестимісячний строк заяви про
прийняття спадщини та одержала
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку, площею 2,6845
га, яка розташована на території
Флоринської сільської ради
Бершадського району, що при житті
належала померлій ОСОБА_7 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серії ІV- ВН № 053434,
виданого Бершадською
райдержадміністрацією від 25.03.2002 року.
Оформившись у правах спадкоємиці на
частину майна ( земельну ділянку)
померлої ОСОБА_7, позивачка ОСОБА_1
вважається такою, що прийняла всю
спадщину. Однак, належно оформитися у
правах спадкоємиці на нерухоме майно
(2/6 частини житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель і споруд, загальною площею 81,6
кв. м, житловою площею 32,0 кв.м, що
розташовані по АДРЕСА_1) після смерті
своїх батьків: ОСОБА_8, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_1 не має
можливості, оскільки в
правовстановлюючому документі
Свідоцтві на право особистої власності
№248 від 24.10.1987 року, виданому виконавчим
комітетом Флоринської сільської ради
вказано, що головою колгоспного двору
АДРЕСА_1 являється ОСОБА_7, однак згідно
виписки з погосподарської книги від
28.11.2013 року за № 2319 станом на 15 квітня 1991
року склад вищевказаного колгоспного
двору наступний: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, доля яких у
майні колгоспного двору у свідоцтві
про право особистої власності № 248 від
24.10.1987 не зазначена. Крім того, позивачі:
ОСОБА_1, ОСОБА_2- з часу забудови ( 1960 р.), а
ОСОБА_3, ОСОБА_4- з часу свого народження,
як члени колгоспного двору станом на 15
квітня 1991 року проживали і до даного
часу проживають у житловому будинку
АДРЕСА_1, добросовісно володіють
вказаними будівлями і кожен із них
набув право власності на 1/6 частину
житлового будинку з відповідною
часткою господарських будівель і
споруд, тому вони змушені звернутися в
суд із даним позовом, і просять
ухвалити рішення суду, яким визнати за
ОСОБА_1, як за спадкоємицею першої черги
за законом після смерті батька ОСОБА_8,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та після
смерті матері ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право власності на 2/6
частини житового будинку АДРЕСА_1 та
визнати за кожним із позивачів: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності
по 1/6 частині зазначених будівель за
набувальною давністю, оскільки вони
добросовісно володіють і безперервно
проживають у вищевказаному житловому
будинку.

Позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились,
надавши суду заяви, в яких кожен із них
підтримує позов в своїх інтересах та в
інтересах інших позивачів, просить суд
його задовольнити та слухати справу у
відсутність кожного із них.

Представник відповідача Флоринської
сільської ради - голова Флоринської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області Рожкевич С.П. в
судове засідання не з"явився, надавши
суду заяву, в якій позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнає і просить справу
розглянути у відсутність їх
представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею
першої черги за законом майна померлих:
ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року;
до складу спадщини входить: 2/6 частини
житлового будинку АДРЕСА_1; при житті
померла ОСОБА_7 та позивачка по справі
ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті
ОСОБА_8 в порядку ст. 549 ЦК України ( в
редакції 1963 року) шляхом фактичного
вступу в управління та володіння
спадковим майном, а після смерті
ОСОБА_7 позивачка ОСОБА_1, як
спадкоємиця першої черги за законом
майна померлої ОСОБА_7, прийняла
спадщину шляхом подання до
нотаріальної контори у встановлений
законодавством шестимісячний строк
заяви про прийняття спадщини та
одержала свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку, площею 2,6845 га, яка розташована
на території Флоринської сільської
ради Бершадського району, що при житті
належала померлій ОСОБА_7 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серії ІV- ВН № 053434,
виданого Бершадською
райдержадміністрацією від 25.03.2002 року.
Оформившись у правах спадкоємиці на
частину майна (земельну ділянку)
померлої ОСОБА_7, позивачка ОСОБА_1
вважається такою, що прийняла всю
спадщину; однак через неналежне
оформлення правовстановлюючих
документів на вказаний житловий
будинок АДРЕСА_1, що належали членам її
см'ї (членам колгоспного двору) на праві
спільної часткової власності по 1/6
частині, позбавляє позивачку ОСОБА_1
можливості одержати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину за законом на 2/6 частини
вищевказаного житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель і споруд. Визнання права
власності на спадкове майно в судовому
порядку є винятковим способом захисту,
що має застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку.
Зазначені обставини стали підставою
для звернення позивачки ОСОБА_1 до суду
з позовом про визнання права власності
в порядку спадкування на нерухоме
майно, що відповідає положенню ст. 392 ЦК
України.

Крім того, згідно довідки
Флоринської сільської ради №2319 від
28.11.2013 року до складу колгоспного
двору АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991
року входили: ОСОБА_8 ( помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року), ОСОБА_7 (померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року), ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ст. 344 ЦК України особа,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років, набуває право
власності на це майно. Право власності,
що підлягає державній реєстрації,
виникає за набувальною давністю з
моменту державної реєстрації.

Враховуючи те, що позивачі: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, проживали в житловому будинку
за адресою: АДРЕСА_1 з часу його
забудови ( 1960 р.), а позивачі ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 проживали у вказаному будинку з
часу свого народження і продовжували
проживати в ньому після смерті ОСОБА_8
(ІНФОРМАЦІЯ_5 р.) та після смерті ОСОБА_7
( ІНФОРМАЦІЯ_6 р.), кожен з позивачів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
добросовісно заволоділи по 1/6 частині
будівель, так як безперервно
проживали і володіли будинком.

Спеціальне правило щодо
безперервоності володіння
встановлене на випадок
правонаступництва. Особа може
приєднати до часу свого володіння
увесь час, протягом якого цим майном
володіла особа, чиїм спадкоємцем є
володілець. Тобто смерть не перериває
перебігу строку. Його перебіг
продовжується на користь спадкоємця,
який прийняв спадщину.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши в
сукупності всі докази, врахувавши
позицію відповідача Флоринської
сільської ради, яка повністю визнала
позовні вимоги позивачів, суд вважає,
що зазначені перешкоди можуть бути
усунуті в ході судового розгляду,
оскільки вони перешкоджають позивачам
оформити своє право на спадщину у
встановленому законом порядку, тому за
кожним із позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід визнати право
приватної власності в порядку
набувальної давності по 1/6 частині
житлового будинку АДРЕСА_1 що станом на
15.04.1991 року належали на праві спільної
часткової власності членам
колгоспного двору: ОСОБА_8 ( помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року), ОСОБА_7 (померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року), ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та право приватної
власності як за спадкоємицею першої
черги за законом після смерті ОСОБА_8,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та після
смерті ОСОБА_10, яка померла 13.05.201 року,
на 2/6 частини житлового будинку
АДРЕСА_1, загальною площею81,6 кв.м,
житловою площею 32,0 кв.м, житловий
будинок - А, прибудова-А1, веранда-а,
ганок-а1, літня кухня-Б, сарай - В, погріб
-П, туалет-Т, споруди- 1-2,к, що станом на
15.04.1991 року належали на праві спільної
часткової власності членам
колгоспного двору: ОСОБА_8 ( помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року), ОСОБА_7 (померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року), ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 549, 563 ЦК УРСР ( 1964 р.),
ст.ст. 344,392,1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.
60, 174, 213, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за кожним із позивачів:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 право приватної
власності в порядку набувальної
давності по 1/6 частині житлового
будинку АДРЕСА_1, загальною площею 81,6
кв.м, житловою площею 32,0 кв.м,
житловий будинок - А, прибудова-А1,
веранда-а, ганок-а1, літня кухня-Б,
сарай - В, погріб -П, туалет-Т, споруди-
1-2,к, що станом на 15.04.1991 року належали
на праві спільної часткової
власності членам колгоспного двору:
ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності, як за спадкоємицею першої
черги за законом після смерті ОСОБА_8,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року і ОСОБА_7,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, на 2/6
частини житлового будинку АДРЕСА_1,
загальною площею 81,6 кв.м, житловою
площею 32,0 кв.м, житловий будинок - А,
прибудова-А1, веранда-а, ганок-а1, літня
кухня-Б, сарай- В, погріб -П, туалет-Т,
споруди- 1-2,к, що станом на 15.04.1991 року
належали на праві спільної часткової
власності членам колгоспного двору:
ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: