Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №275/1087/13-ц
Головуючий у 1-й інст.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 липня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого
Микитюк О.Ю.

суддів
Товянської О.В.

Гансецької І.А.

при секретарі Гуковій
О.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до приватного
підприємства ПП „СВ-Буд" про
відшкодування інфляційних втрат та 3 %
річних

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Брусилівського
районного суду від 07 березня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

В грудні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із позовною заявою, в якій просив
на підставі ст.625 ЦК України стягнути з
ПП „СВ-Буд" інфляційні втрати та три
відсотки річних в розмірі 12240 грн. за
період з 01.06.2007 року по 01.06.2013 року. В
обґрунтування позову зазначив, що
рішенням апеляційного суду м.Києва від
01 червня 2007 року на його користь з ПП
„СВ-Буд" стягнуто 3300грн. збитків та
10000грн. пені за невиконання договору
підряду та 2000грн.моральної шкоди, але
рішення не виконане.

Заочним рішенням Брусилівського
районного суду від 07 березня 2014 року у
позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення і постановити нове
рішення про задоволення позову.
Апелянт посилається на
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення норм
матеріального і процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням апеляційного
суду м.Києва від 01 червня 2007 року на
його користь з ПП „СВ-Буд" стягнуто
3300грн. збитків та 10000грн. пені за
невиконання договору підряду та
2000грн.моральної шкоди. В ухвалі цього ж
суду від 14 лютого 2013 року роз'яснено, що
стягнення повинно бути здійснено з
рахунку приватного підприємства
„СВ-Буд" під ідентифікаційним номером
№30154900. Станом на 01.06.2013 року рішення
виконане не було. В липні 2013 року та у
березні 2014 року відбулось часткове
виконання рішення.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми.

Грошове зобов'язання ПП „СВ-Буд" перед
ОСОБА_2 в розмірі 15300 грн. виникло на
підставі рішення суду (ч.5 ст.11 ЦК
України).

Інфляційні втрати за період з 01.06.2007
року по 01.06.2013 року становлять 9486грн.
(15300грн. х сумарний індекс інфляції 162,00%
- 15300грн). 3% річних за 6 років дорівнюють
2754грн (15300 х 3% х 6 років). Загальна сума
складає 12240 грн. (9486грн. + 2754грн.).

Рішення ухвалено із порушенням норм
матеріального та процесуального права,
тому його належить скасувати і
ухвалити нове рішення про задоволення
позову та стягнення судових витрат
(а.с.1, 45).

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 309, 314, 316, 317,
319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заочне рішення
Брусилівського районного суду від 07
березня 2014 року і ухвалити нове
рішення. Стягнути з приватного
підприємства „СВ-Буд" під
ідентифікаційним номером №30154900 на
користь ОСОБА_2 інфляційні втрати за
період з 01.06.2007 року по 01.06.2013 року в
розмірі 9486грн. та 3% річних за цей же
період в розмірі 2754грн., а всього 12240
грн. Стягнути з приватного
підприємства „СВ-Буд" під
ідентифікаційним номером №30154900 на
користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі
351 грн.21 коп.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржено в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуюча:

Судді: