У Х В А Л А

09 липня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі :

головуючого судді
Григоренка М.П.,

суддів : Ковальчук Н.М.,
Рожина Ю.М.,

секретар судового засідання Демчук
Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
„Всеукраїнський Акціонерний Банк" на
ухвалу Острозького районного суду від
27 травня 2014 року в справі за позовом
публічного акціонерного товариства
„Всеукраїнський Акціонерний Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О
В И Л А :

Ухвалою Острозького районного суду від
27 травня 2014 року відмовлено у
відкритті провадження у справі за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства
„Всеукраїнський Акціонерний Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, на підставі п. 5 ч. 2
ст. 122 ЦПК України.

В поданій на ухвалу суду апеляційній
скарзі ПАТ „Всеукраїнський
Акціонерний Банк" покликається на її
незаконність, через порушення судом
першої інстанції норм процесуального
права.

Зазначає, що зобов'язання ОСОБА_2 по
виконанню своїх обов'язків по
кредитному договору (повернення
кредиту, сплата відсотків та інше) не є
таким, що нерозривно пов'язане з його
особою і допускає правонаступництво.

Зобов'язання ОСОБА_2 не є припиненим та
повинне бути сплачене спадкоємцями в
межах вартості майна одержаного в
спадщину.

Судом належним чином не встановлено
відсутність спадкоємців у померлого
відповідача.

Вважає, що не було підстав відмовляти у
відкритті провадження у справі. Суд
повинен був зупинити провадження у
справі до залучення до участі в справі
правонаступника.

Із цих підстав просить оскаржувану
ухвалу скасувати, а справу направити до
суду першої інстанції для вирішення
питання про відкриття провадження у
справі та продовження її розгляду.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб,
які з'явились в судове засідання,
перевіривши доводи апеляційної скарги
та вивчивши матеріали справи, колегія
суддів

________________________________________________________________________
___________

Провадження № 22-ц/787/1445/2014
Головуючий у 1 інстанції :
Поліщук Т.М.

Доповідач :
Григоренко М.П.

приходить до висновку, що апеляційна
скарга підлягає відхиленню.

Відмовляючи у відкритті
провадження у справі, суд першої
інстанції виходив із того, що позов
пред'явлено до особи після її смерті і
спірні правовідносини не допускають
правонаступництво (п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України).

Відповідно до вимог ст. ст. 28, 29 ЦПК
України позов може бути пред'явлено
лише до особи, яка володіє цивільною і
цивільно-процесуальною правоздатністю
й дієздатністю. Отже, позов до померлої
фізичної особи пред'явлено бути не
може.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року року (а.с.39), а позов
публічним акціонерним товариством
„Всеукраїнський Акціонерний Банк"
пред'явлено 13 травня 2014 року.

У зв'язку з наведеним, позовна
заява публічного акціонерного
товариства „Всеукраїнський
Акціонерний Банк" до ОСОБА_2, померлого
11 грудня 2013 року, розгляду у порядку
цивільного судочинства не підлягає,
відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

В данному випадку позивач має
право позиватись лише до спадкоємців
ОСОБА_2, які прийняли спадщину після
смерті останнього, відповідно до
положень 1281 ЦК України.

Помилкове посилання суду першої
інстанції на п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
оскільки спірні правовідносини
допускають правонаступництво, замість
п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, не вплинуло на
правильне вирішення процесуального
питання при відкритті провадження у
справі.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 337 ЦПК
України не може бути скасоване
правильне по суті і справедливе
рішення з одних лише формальних
міркувань.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 218, 303, 307, 312, 313-314, 315 ЦПК України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства
„Всеукраїнський Акціонерний Банк"
відхилити .

Ухвалу Острозького районного суду від
27 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право оскаржити
ухвалу апеляційного суду до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили.

Головуючий
Григоренко М.П.

Судді :
Ковальчук Н.М.

Рожин Ю.М.