Справа № 247/3117/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

головуючого
Стріжакової Т.В.

при секретарі
Ходун І.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Торезі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Свої
вимоги мотивує тим, що з відповідачкою
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
10.10.2009 року, шлюб зареєстрований
відділом РАЦС Торезького міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 325. В шлюбі мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з ним. Фактичні шлюбні
відносини з відповідачкою припинені з
січня 2014 року, після чого не
поновлювалися. Причиною розпаду сім'ї
послужило те, що у сім'ї стали виникати
сварки, у них різні погляди на сімейне
життя та ведення господарства. З червня
2014 року відповідачка проживає
спільного з іншим чоловіком. Зберегти
сім'ю неможливо, шлюб розриває вперше.
Спору по вихованню дітей та по
розподілу майна не має. Просить шлюб
розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи, до суду надав
заяву, в якій вказав, що свої позовні
вимоги про розірвання шлюбу підтримує
повністю, просив шлюб розірвати,
оскільки фактичні шлюбні відносини з
відповідачкою припинені з січня 2014
року, спору по вихованню дітей, які
будуть проживають з відповідачкою, та
по розподілу майна немає; просив шлюб
розірвати, розгляд справи провести у
його відсутність (а.с.13).

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, повідомлена в установленому
порядку про час та місце розгляду
справи, до суду надала письмову заяву, в
якій вказала, що у теперішній час
проживає з іншим чоловіком, спору про
поділ майна та вихованню дітей немає,
діти будуть проживати з нею, вона не
заперечує проти участі позивача у
вихованні дітей, спілкуванні з ним, що
він буде їх брати до себе. Просила шлюб
розірвати, справу розглянути у її
відсутність (а.с.14).

Суд ухвалив на підставі ст.169 ЦПК
України розглянути справу у
відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що сторони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з
10.10.2009 року, шлюб зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Торезького міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис за № 325 (а.с.3). Від спільного шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.5). Фактичні шлюбні відносини
припинені з січня 2014 року. Спору по
вихованню дітей та по розподілу майна
немає. Сторони домовилися, що діти
будуть проживати з матір'ю, але батько
буде з ними спілкуватися, буде приймати
участь у їх вихованні.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Таке положення національного
законодавства України відповідає ст.16
Загальної декларації прав людини,
прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10
грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і
жінки, які досягли повноліття, мають
право без будь-яких обмежень за ознакою
раси, національності або релігії
одружуватися і засновувати сім'ю. Вони
користуються однаковими правами щодо
одруження під час шлюбу та під час його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу
України). Оскільки позивач наполягає на
розірванні шлюбу, то відповідно
відмова в розірванні шлюбу буде
примушенням до шлюбу та шлюбним
відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу
України суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачем
причини розірвання шлюбу, характер
відносин сторін, наполягання позивача
на розірванні шлюбу, твердження, що
збереження сім'ї неможливо, строк для
примирення не потрібний, що позивач
просить шлюб розірвати, відповідачка
заперечень не надала, суд вважає, що
причиною припинення шлюбно-сімейних
відносин являється те, що між сторонами
втрачено почуття любові одне до
одного, сім'я розпалася та існує
формально, що причини, що спонукають
позивача наполягати на розірванні
шлюбу є обґрунтованими і подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, що має істотне значення,
внаслідок чого шлюб підлягає
розірванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного
кодексу України у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного
кодексу України рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Тому копію рішення для виконання
необхідно направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби ТМУЮ в
Донецькій області.

Враховуючи, що сумісні неповнолітні
діти сторін залишаються проживати з
відповідачкою, позивач не просить
стягнути на його користь суми
понесених судових витрат, суд вважає,
що фактичні понесені позивачем судові
витрати не підлягають присудженню з
відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.24, 105 ч.3, 110, 111, 112, 114, 115
Сімейного кодексу України,
ст.ст.3,10,15,60,79, 169,197, 209,210,211,212,214,215,223,224
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який народився у м.Торез Донецької
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
народилася у м.Торез, Донецької
області, зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Торезького міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис за № 325, актовий запис за № 325 від
10 жовтня 2009 року.

Копію рішення для виконання направити
до відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
ТМУЮ в Донецькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Т.В. Стріжакова