Справа № 191/2453/14-ц
Провадження № 2/191/1125/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

при секретарі - Лободі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що 06 червня 2011 року
сторони уклали шлюб. Від шлюбу у
позивача та відповідача народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач зазначила, що спочатку вони з
відповідачем жили непогано. Виховували
дитину, відповідач забезпечував сім'ю
матеріально, а позивач вела
домогосподарство та доглядала дитину.
Коли позивач отримала державну
допомогу на утримання дитини, то всі
кошти віддала відповідачу. Поступово
відповідач почав надавати кошти
позивачці тільки на харчування, на одяг
дитини вона витрачала кошти з
щомісячної державної допомоги.
Приблизно два роки потому, відповідач
почав затримуватися невідомо де з
вечора до ночі, на питання позивачки
відповідав грубо, влаштовував сварки в
присутності дитини. Крім того,
відповідач заборонив позивачці нікуди
виходити, та вона не мала права ні з ким
зустрічатися.

З початку травня 2014 року сторони
проживають окремо. Між ними немає
ніяких почуттів, лише образа, злість та
ненависть. Відповідач забрав дитину на
вихідні дні 24 травня, та не повертає
позивачці, син знаходиться невідомо де,
в сім'ї чоловіка всі працюють, дитиною
нікому опікуватися. Позивачка не
бачить свою дитину.

На підставі вищевикладеного позивач
просить розірвати шлюб між нею ОСОБА_1
та відповідачем ОСОБА_2.

До початку слухання справи позивач
надала суду письмову заяву про розгляд
справи без її участі. Позовні вимоги
підтримує повністю та просить їх
задовольнити.

Відповідач до початку слухання справи
також надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
бере до уваги наявність неповнолітньої
дитини, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, а також умови життя
подружжя та інші обставини життя
подружжя приходить до висновку, що
позовні вимоги стосовно розірвання
шлюбу підлягають задоволенню, оскільки
вони визнані сторонами та
підтверджуються матеріалами справи:
копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 від 06.06.2011 року серії НОМЕР_2, про
що в книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис за № 47. Після укладення
шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище
«ОСОБА_1».

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

Таким чином, установивши дійсні
обставини справи, суд приходить до
обгрунтованого висновку , що позовні
вимоги стосовно розірвання шлюбу
позивачем доведені, обґрунтовані, а
тому є підстави для їх задоволення.

Також суд відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України присуджує стягнути суму
судового збору з відповідача у розмірі
243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10, 11, 88, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, який був
зареєстрований 06.06.2011 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 47.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого у АДРЕСА_1, судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 (шістдесят) копійок, на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, ІПН:
НОМЕР_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
- протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: Г. В. Бондаренко