Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/5196/14-ц
Провадження № 2/644/1673/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бабенко Ю.П., за
участю секретаря - Колобнєва Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
і виселення із квартири, про вселення в
квартиру, -

УСТАНОВИВ :

Позивач просить суд усунути
перешкоди в користуванні квартирою
АДРЕСА_1, виселивши відповідача ОСОБА_3
з вказаної квартири без надання іншого
місця проживання. Також позивач
просить суд вселити його до вказаної
квартири. Свої вимоги обґрунтовує тим,
що він є власником вказаної квартири на
підставі свідоцтва про право на
спадщину, на його ім'я відкрито
особовий рахунок на квартиру, але
вселитися до цієї однокімнатної
квартири він не може, бо в ній без
правових підстав і реєстрації проживає
відповідач по справі, який самовільно
вселився в квартиру відразу після
смерті діда. Відповідач поміняв замок у
вхідних дверях квартири і перешкоджає
йому, позивачеві, користуватися і
володіти зазначеною квартирою.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, про причини неявки суд не
повідомив.

Приймаючи до уваги викладене, що
представник позивача не заперечує
проти заочного розгляду справи, то в
відповідності до ст.224 ЦПК України суд
ухвалює по справі заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що спірною є
квартира АДРЕСА_1, що складається з
однієї жилої кімнати площею 19.4 кв.м.
Власником зазначеної квартири в цілому
на підставі свідоцтва про право на
спадщину є позивач ОСОБА_1, на ім'я якого
відкрито особовий рахунок в зазначеній
квартирі (а.с.5,6,7-8,9). У вказаній квартирі
на цей час ніхто не зареєстрований, а
раніше був зареєстрований
спадкодавець ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_3 без правових
підстав, самоправно вселився до
вказаної квартири відразу після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач у вказаній квартирі не
зареєстрований, співвласником цієї
квартири не являється, поміняв замок у
вхідних дверях квартири і перешкоджає
позивачеві ОСОБА_1 користуватися і
володіти зазначеною квартирою.

Позивач, хоч і є власником спірної
квартири, але не може володіти і
користуватися нею, проживати в ній, бо
фактично у вказаній квартирі проживає
відповідач ОСОБА_3, який не є членом
сім'ї позивача.

Статтею 41 Конституції України
встановлено, що кожен має право
володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю.
Вказане положення знайшло своє
відображення в ст.383 ЦК України,
відповідно до якої власник має право
використовувати помещкання для
власного проживання, проживання членів
своєї сім'ї. Згідно ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Таким чином, права позивача, як
власника спірної квартири на
проживання, володіння й користування
спірною квартирою, порушені
проживанням відповідача у спірній
квартирі, а тому підлягають захисту.
При цьому суд враховує, що позивач не є
членом родини відповідача і не може
проживати в спірній квартирі разом із
ним, що спірна квартира необхідна
позивачу для власного проживання. Для
захисту прав позивача ОСОБА_1, на
підставі ст.116 ЖК України, відповідача
слід виселити із вказаної квартири без
надання йому іншого жилого приміщення,
а позивача ОСОБА_1 слід вселити у спірну
квартиру.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 215, 224, 226
ЦПК України, ст.ст.116,150 ЖК України, ст.41
Конституції України, ст.ст.383, 391 ЦК
України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Виселити ОСОБА_3 із квартири АДРЕСА_1
без надання іншого жилого приміщення.

Вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в апеляційний суд
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано до Орджонікідзевського
районного суду м.Харкова протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: