Справа № 297/1450/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

народних засідателів: Роман В.Ю. та
Данкович П. В.,

при секретарі: Куні О. І..,

з участю заявника ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Берегово цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа орган
опіки та піклування виконкому
Мужіївської сільської ради про
визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним та призначення йому
опікуна,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа орган
опіки та піклування виконкому
Мужіївської сільської ради звернулася
в суд із заявою про визнання її
чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1 - недієздатним.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є її
чоловіком та являється інвалідом 2
групи, безтерміново та перебуває на
лікуванні в Берегівській
облпсихлікарні. Оскільки останній
страждає на хронічний психічний розлад
із хронічним душевним захворюванням у
формі параноїдної шизофренії,
безперервний тип перебігу. Вказаний
діагноз позбавляє його повною мірою
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, в зв'язку з чим він
потребує стороннього догляду і
нагляду. Тому, заявник просить суд
визнати ОСОБА_3 недієздатним та в
порядку ст. 60 ЦК України призначення її
опікуном чоловіка.

Заявник ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву
підтримали в повному обсязі та просили
її задовольнити, посилаючись на
обставини викладені в ній.

Представник заінтересована особа
орган опіки та піклування виконкому
Мужіївської сільської ради в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву в якій просить розглянути справу
без їх участі та не заперечує проти
заявлених вимог заявника.

Заслухавши заявника та представника,
перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які заявник посилалася, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає заяву
задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Проведеною по справі амбулаторною
судово-психіатричною експертизою №93
від 26.04.2014 року підтверджений вказаний
в заяві діагноз захворювання ОСОБА_3, а
саме що він страждає на хронічний
психічний розлад із хронічним душевним
захворюванням у формі параноїдної
шизофренії, безперервний тип перебігу.
Вказаний діагноз позбавляє ОСОБА_3
повною мірою усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

Згідно подання органу опіки і
піклування Мужіївської сільської ради,
опікунська рада при виконкомі
Мужіївської сільської ради, просить
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном над недієздатним чоловіком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд вважає
необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити і
визнати ОСОБА_3 недієздатним та
призначити йому опікуна.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, ч.1, 2 ст. 241 ЦПК України, ч.1
ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_3 - дружину
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку АДРЕСА_1,
зареєстровану за адресою АДРЕСА_2

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу опіки і
піклування виконкому Мужіївської
сільської ради та органу ведення
Державного реєстру виборців за місцем
проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:
Ільтьо І. І.
Народні засідателі:
Роман В. Ю.

Данкович П. В.