Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Цимбалюка О.В.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на період
навчання,

в с т а н
о в и в:

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 і просить
стягувати з останнього аліменти на
свою користь на доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 1/3 частини
прожиткового мінімуму на період
навчання, починаючи з 17 лютого 2014 року,
але не більше як до досягнення нею 23
років.

В обґрунтування заявленого позову
вказує, що відповідач є батьком її
доньки ОСОБА_3, яка навчається в
Житомирському державному університеті
ім. І.Франка на платній основі. Усі
витрати по навчанню доньки несе вона
сама. Розмір витрат на навчання доньки
за один семестр складає 4400 грн. за
гуртожиток в сумі 1300 грн. тому їй важко
одній забезпечити доньку усім
необхідним, хоча і сама працює, але її
заробітку недостатньо для повного
забезпечення доньки. Батько дитини
добровільно не надає ніякої допомоги
на утримання доньки в період її
навчання, хоча має таку можливість,
оскільки є здоровим, працездатним має
постійний заробіток.

Позивачка подала до суду заяву про
слухання справи у її відсутності,
позивні вимоги підтримує повністю.

Відповідач, який у встановленому
порядку оповіщений про час і місце
судового засідання, до суду не з'явився,
причини неявки суду не повідомив. У
відповідності до ст.224 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу на
підставі наявних в ній даних та доказів
- в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька навчається
у в Житомирському державному
університеті ім. І.Франка на
контрактній формі навчання. Термін її
навчання закінчується 30 червня 2017 року.
Витрати по навчанню доньки несе її мати
ОСОБА_1 Відповідач жодних витрат,
пов'язаних із навчанням сина, не несе.

Зазначені обставини підтверджуються:
свідоцтвом про народження ОСОБА_3,
довідкою з Житомирського державного
університету ім. І.Франка №9519.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) в частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього кодексу, а
саме: стану здоров'я та матеріального
становища дитини, стану здоров'я та
матеріального становища платника
аліментів, наявності у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інших обставин, що мають істотне
значення.

З огляду на викладене, суд вважає, що
ОСОБА_3, взмозі надавати матеріальну
допомогу сину на період її навчання.

Відповідно до роз'ясень, даних в п.20
постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», у разі заявлення
позову про стягнення аліментів на
дочку, сина, які продовжують навчатися,
одним із батьків, аліменти стягуються
на користь повнолітніх дочку, сина.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що з відповідача підлягають
стягненню аліменти на користь ОСОБА_1,
на утримання доньки ОСОБА_3, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, на період її
навчання в Житомирському державному
університеті ім. І.Франка, але не більше
ніж до досягнення нею 23 років.

Оскільки при подачі даного позову
ОСОБА_1, звільнялась від сплати судових
витрат, тому вони підлягають стягненню
з відповідача на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. ст.ст.198, 199, 200, 201, 191 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця, починаючи
стягувати з дня подання заяви до суду і
до закінчення донькою навчання, але не
більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23
років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя