Справа № 223/380/14-ц
Провадження № 2/223/305/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді Луньової О.Г.,

при секретарі Швиденко О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час
навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на час
навчання. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач зазначив, що
відповідач є його батьком. На
теперішній час він навчається у
Донецькому державному коледжі
харчових технологій і торгівлі на
денній формі навчання. У зв'язку з
навчанням позивач не працює і потребує
матеріальної допомоги. Відповідач
працює в ДП "Шахтоуправління
"Південнодонбаське № 1", має стабільний
дохід, нормальний стан здоров'я, інших
утримань з нього не проводиться, а тому
має можливість надавати сину
матеріальну допомогу. Позивач просить
стягнути з відповідача на його користь
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 року і до
закінчення навчання, але не більше ніж
до досягнення ним 23 років.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав письмову уточнюючу заяву
відповідно до якої просив розглянути
справу за його відсутності та стягнути
з відповідача на його користь аліменти
в розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 року і до
закінчення навчання, але не більше ніж
до досягнення ним 23 років.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав письмову заяву
відповідно до якої просив розглянути
справу за його відсутності, позовні
вимоги визнав в повному обсязі та не
заперечував проти стягнення з нього на
користь позивача аліментів в розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 року і до
закінчення навчання, але не більше ніж
до досягнення ним 23 років.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. Відповідно
до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається, як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
відмови від позову, визнання позову,
укладення мирової угоди проводиться в
порядку, встановленому статтями 174 і 175
ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.5).

ОСОБА_1 навчається на 2 курсі денного
відділення в Державному вищому
навчальному закладі «Донецькій
державний коледж харчових технологій і
торгівлі». Термін навчання з 01.09.2013 року
по 26.06.2015 року, що підтверджується
довідкою з місця навчання (а.с.8).

ОСОБА_2 працює в ДП "Шахтоуправління
"Південнодонбаське № 1" та отримує
заробітну плату.

Таким чином, позивач потребує
матеріальної допомоги, оскільки
навчається на денному відділенні
учбового закладу, а відповідач може
надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи, що частка заробітку
(доходу), яка буде стягуватися як
аліменти, сторонами не оспорюється, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на час навчання в розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з дня
повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 року і до
закінчення навчання, але не більше ніж
до 23 років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати в сумі 243,60 гривень відносяться
судом за рахунок відповідача.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежів за один місяць необхідно
допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 198, 199 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 8, 11, 60, 130, 208, 212-215,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Донецьк, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вугледар
Донецької області, аліменти на його
утримання в розмірі 1/6 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 року і до
закінчення навчання, але не більше ніж
до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в розмірі
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
О.Г. Луньова