Справа № 660/739/14-ц
Номер провадження 2/660/187/14
03 липня 2014 року Нововоронцовський
районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк», який є
правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
судових витрат по справі.
В позові зазначив, що між банком та
ОСОБА_1, 15.03.2007 року був укладений
кредитний договір про надання кредиту
в результаті чого позичальник отримав
кредитні кошти в розмірі 4500.00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Позичальник ухиляється від
добровільного виконання взятих на себе
зобов'язань і його заборгованість
грн. Тому, просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в судовому
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала до суду
заяву в якій просить розглянути дану
справу в її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач повторно в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому ч.5
ст.74 ЦПК України порядку.
На підставі ст.224 ЦПК України, суд
визнав за можливим провести заочний
розгляд справи за відсутності сторін
та ухвалити заочне рішення по справі,
на підставі наявних в ній доказів,
оскільки позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 15.03.2007 року між
сторонами був укладений кредитний
договір про надання кредиту в
результаті чого позичальник отримав
кредитні кошти в розмірі 4500,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Станом на 31.03.2014 року заборгованість за
- 2453,70 грн. - заборгованість за
- 5959,16 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
- 500 грн. - штраф (фіксована
- 532,46 грн. - штраф (процентна
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача, на користь
позивача понесені ним і документально
підтвердженні судові витрати, судовий
збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
№305299, заборгованість за кредитним
договором від 15.03.2007 року, у розмірі
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.О.
Каневський