Провадження № 2/217/220/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Авдіївський міський
суд Донецької області в складі
головуючого судді: Соболєвої І.П.,

при секретарі: Гищенко В.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Авдіївка
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що між позивачем та
відповідачем було укладено договір б/н
від 27.09.2010 року згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі0,00 гривень з
подальшим його збільшення до 8500, 00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак відповідач умови договору
виконував не належним чином в наслідок
чого заборгованість за кредитним
договором станом на 31.10.2013 року складає
22647,93 гривень.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
наполягав на його задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти його задоволення.

Суд, вивчив матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наявними доказами по
справі.

Судом встановлено, що між
позивачем та відповідачем було договір
б/н від 27.09.2010 року згідно якого
відповідач отримав кредит у розмірі0,00
гривень з подальшим його збільшення до
8500, 00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
умовами надання банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою складає між ним та банком
договір, підтверджується підписом у
заяві. Копії умов та правил надання
банківських послуг та правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

Позивач свої зобов'язання за
договором та угодою виконав у повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі , встановленому договором.

Відповідно до умов надання
банківських послуг,- позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно умов надання банківських
послуг,- у разі невиконання за
договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту(у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплатити винагороди банку.

Відповідно до умов надання
банківських послуг-при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більше ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5%
від суми позову.

У зв'язку з порушенням
відповідачем зобов'язань за кредитним
договором яка станом на 31.10.2013 року має
заборгованість 22647,93 гривень та
складається з наступного: 8492,30 гривень -
заборгованість за кредитом, 12600,97
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом, а також
штрафи відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг, 500 гривень -
штраф (фіксована частина), 1054,66 гривень -
штраф (процентна складова).

У відповідності зі ст. 526 Цивільного
Кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином, згідно зі
ст. 530 Цивільного кодексу - зобов'язання
підлягає виконанню у вказаний в
договорі строк.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаними договором належним чином не
виконав.

Відповідно до вимог цивільного
законодавства України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050
ЦК України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Тому, аналізуючи усі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов є доведеним та обґрунтованим та
підлягає задоволенню в повному обсязі,
оскільки відповідачем заборгованість
в розмірі 22647,93 гривень за кредитом не
сплачено.

В порядку ст..88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року , ІПН НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «Приват Банк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 27.09.2010 року у розмірі 22647
(двадцять дві тисячі шістсот сорок сім )
гривень 93 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року , ІПН НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «Приват Банк» судовий
збір у розмірі 229 гривень40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Авдіївський міський суд
Донецької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особи
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: