Справа № 732/988/14
Провадження № 2/732/280/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"02" липня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Лиманської
М.В.,

при секретарі - Шевеленко
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час
навчання повнолітньої дочки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 та просить стягнути з
останнього аліменти на її користь на
утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку ( доходу ), щомісяця,
починаючи стягувати з дня пред'явлення
позову до суду і до закінчення дочкою
навчання, а саме до 30 червня 2016 року, але
не більше як до досягнення нею 23 років.

У позовній заяві позивачка зазначила,
що 03 вересня 1996 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
її утриманні. З 01 вересня 2012 року дочка
навчається на другому курсі денного
відділення Чернігівського державного
інституту економіки і управління на
факультеті природокористування і
туризму, що підтверджується доданою до
заяви довідкою з місця навчання, і у
зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги. Відповідач працює у АПК
‹‹Старосільський››, отримує дохід і
може надавати матеріальну допомогу,
однак добровільно цього не робить.

Ухвалою судді від 24 червня 2014 року
відкрито провадження у зазначеній
справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, про дату, час та місце
судового розгляду справи остання була
повідомлена належним чином, надала до
суду письмову заяву від 02.07.2014 року з
проханням розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує,
та просить їх задовольнити ( а.с. 13 ).

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду справи останній був
повідомлений належним чином, надав до
суду письмову заяву від 02.07.2014 року з
проханням розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги визнає у
повному обсязі, аліменти на час
навчання дочки сплачувати згоден ( а.с.
21 ).

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174
ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, з'ясувавши позицію позивача та
відповідача по суті заявлених позовних
вимог, перевіривши матеріали справи та
дослідивши в судовому засіданні
докази, прийшов до висновку, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб.

Стаття 198 СК України передбачає, що
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання, що визначено ч. 2
ст. 199 СК України.

З дослідженого в судовому засіданні
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, виданого 03.09.1996 року
Солонівською сільською радою
Городнянського району Чернігівської
області, встановлено, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено 03 вересня 1996
року, про що Солонівською сільською
радою Городнянського району
Чернігівської області 03.09.1996 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 02. Спільне прізвище подружжя після
укладення шлюбу - ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( а.с. 4 ).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Солонівка Городнянського району
Чернігівської області та її батьками
значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 6 ).

З довідки виконкому Солонівської
сільської ради Городнянського району
Чернігівської області за № 227 від 11.06.2014
року встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрована та
проживає в АДРЕСА_1( а.с. 3 ).

З дослідженої в судовому засіданні
довідки № 394 від 11.06.2014 року
встановлено, що ОСОБА_3 в 2012 році
вступила до Чернігівського державного
інституту економіки і управління на
факультет природокористування і
туризму та в теперішній час навчається
на 2 курсі денного відділення за
державним замовленням. Термін
закінчення навчання 30.06.2016 року ( а.с. 5 ).

Стаття 200 СК України передбачає, що суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і ( або ) у частці від
заробітку (доходу ) платника аліментів
з урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

З урахуванням того, що відповідач не
заперечує сплачувати аліменти на
утримання повнолітньої доньки в
розмірі, визначеному позивачем, та може
надавати матеріальну допомогу на
утримання повнолітньої доньки в період
її навчання, суд приходить до висновку
про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
повнолітньої доньки в період її
навчання у розмірі 1/4 частини від всіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 12 червня 2014 року
і до 30 червня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 182, 198-200 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 174,197, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Солонівка Городнянського
району Чернігівської області,
громадянина України, проживаючого за
адресою : АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 на
утримання в період навчання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини від
всіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 12 червня 2014 року
і до 30 червня 2016 року.

Стягнення суми в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового
збору для зарахування на рахунок №
0101 УК у Городнянському районі
/м.Городня/ 22030001, код одержувача 37715958,
ГУДКУ м. Чернігів, МФО 853592.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
М.В. Лиманська