Справа № 486/634/14-ц
Провадження № 2/486/392/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітнього сина , -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
вона з відповідачем перебували шлюбі
який розірвано. Від спільного
подружнього життя мають сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем шлюбні
відносини припинили. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, що ставить їх у скрутне
матеріальне становище.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, надала суду заяву у якій свої
позовні вимоги підтримала та просила
справу розглядати без її участі

Відповідач у судове засідання не
з'явився причини неявки суду не
повідомив, про час та дату розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином за допомогою оголошення
у газета "Рідне Прибужжя".

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у шлюбі, який розірвано 08
квітня 2004 року, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_1 за актовим записом №58
(а.с. 6).

Від спільного подружнього життя мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження виданим Лозівською
селищною радою Словяносербського
району Луганської області серії НОМЕР_2
за актовим записом № 5 (а.с. 5).

Згідно довідки №277 від 28.03.2014 року
ОСОБА_3 є студентом Національного
університету кораблебудування ім.
адмірала Макарова (а.с. 3).

Вивчивши матеріали справи, суд приходе
до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Так, згідно ст. 141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Конвенцією «Про права дитини» (ч. 1 ст. 3),
ратифікованої постановою Верховної
Ради України 27 лютого 1991 року,
передбачено, що в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами, адмiнiстративними
чи законодавчими органами,
першочергова увага приділяється як
найкращому забезпеченню iнтересiв
дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону
дитинства» предметом основної турботи
та основним обов'язком батьків є
забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні донька, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років при
умові, що вони можуть надати
матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) стягуються в частині від
доходу його батька або в твердій
грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
держави витрати пов'язані зі сплатою
судового збору.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 84, 180,181,183,191 СК України
та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 218,367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Лозівське
Словяносербського району Луганської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який продовжує навчання у твердій
грошовій сумі розміром 800 (вісімсот)
гривень щомісячно на весь час
навчання, починаючи з 14 квітня 2014 року
та до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду у межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення., а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення - протягом десяти діб з
дня отримання копії цього рішення. У
разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Волкова