Справа №258/7262/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 р. Кіровський районний суд
м. Донецька у складі:

судді - Юр'євої Т.І.,

при секретарі - Власенко Н.М.,

за участю заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління ПФУ у
Кіровському районі м. Донецька, про
встановлення факту сумісного
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту сумісного
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу, в якої вказує, що з 2007
року вона зустрічалася з гр. ОСОБА_3, з
яким вирішили проживати разом як
подружжя без реєстрації шлюбу. Як
подружжя вони стали проживати сумісно
за адресою АДРЕСА_1. Протягом 7 років
вони проживали однією сім'єю.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року від спільного життя у
них народилась дочка ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини. В травні 2013 року
вона знову завагітніла від ОСОБА_3, і
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилась
дочка - ОСОБА_6., яку чоловік не встиг
удочерити у встановленому законом
порядку, хоча мав на це бажання. У них
були сімейні хороші стосунки: вони
проживали разом, вели сумісне
господарство, спільно виховували
дітей. Вона і ОСОБА_3 мали намір укласти
шлюб, але з фінансових труднощів та
інших причин, не зареєстрували шлюб у
встановленому законом порядку. Єдиним
годувальником їх сім'ї був ОСОБА_3, вона
не працювала, виховувала дітей, та
знаходилась на утриманні чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 трагічно
загинув під час аварійної ситуації на
ВП «Шахті ім..О.О.Скочинського» ДП
«ДВЕК».

Їй роз'яснили, що доньки ОСОБА_3 -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, будуть призначені
та виплачені одноразова допомога,
страхові виплати.

Працівники ПФУ України в Кіровському
районі м. Донецька їй роз'яснили, що
вона є цивільною дружиною ОСОБА_3, і цей
факт не створює умов для отримання
одноразової допомоги, страхових
виплат и отримання пенсії.

В зв'язку з чим вона просить
встановити факт сумісного проживання
з ОСОБА_3 однією сім'єю, як чоловіка та
жінки без шлюбу.

У судовому засіданні заявниця
підтримала свою заяву, дала суду
пояснення, аналогічні вищевказаному.

Представник УПФУ у Кіровському районі
м. Донецька в судове засідання не
з'явився, письмово просять розглянути
справу за їх відсутністю.

У судовому засіданні встановлено,
що встановлення факту сумісного
проживання заявнику треба для
вирішення питання щодо отримання
одноразової допомоги, страхових
виплат відповідно до Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», а також для отримання
пенсії про втраті годувальника.

Суд, вислухавши заявника, її
представника, вважає, що при розгляду
даної справи в порядку окремого
провадження, виникає спір про право,
якій вирішується в порядку позовного
провадження, суд вважає, залишити
заяву без розгляду и роз'яснює
заявнику, що він має право подати позов
на загальних підставах до ВВД ФССНВВ
Кіровського району м. Донецька і до
УПФУ у Кіровському районі м. Донецька
про встановлення факту спільного
проживання та стягнення одноразової
допомоги, страхових виплат, та
призначення пенсії по втрати
годувальника.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
суду Україні від 31 березня 1995 року N 5
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», у тому разі, коли буде
виявлено, що встановлення судові факту
пов'язане з вирішенням спору про право,
суд відмовляє в прийнятті заяви до
розгляду в окремому провадженні, а якщо
це буде виявлено під час розгляду
справи, залишає заяву без розгляду і
роз'яснює заінтересованим особам, що
вони мають право подати позов на
загальних підставах.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 235 п.6 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління ПФУ у
Кіровському районі м. Донецька, про
встановлення факту сумісного
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу, залишити без
розгляду.

Заявник має право подати позов на
загальних підставах у порядку
цивільного провадження.

На ухвалу може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: