Справа № 459/2268/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення коштів на утримання до
досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення
коштів з відповідача ОСОБА_2 на її
утримання до досягнення дитиною
трьохрічного віку , покликаючись на те,
що шлюб з відповідачем було укладено 20
листопада 2011 року.

Від спільного проживання у них
народилась дочка : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
.

На даний час дитина проживає з
позивачкою , їй самій матеріально важко
утримувати дитину.

Відповідач працевлаштований,
має стабільний дохід, однак коштів на
її утримання не дає.

Тому просить стягувати з ОСОБА_2
в її користь кошти на її утримання в
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
була відсутня. Подала заяву в якій
просить справу розглянути у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі ..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився , хоча належним чином був
повідомлений про час та місце
розгляду справи , заперечень та
пояснень в суд не направив .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 20 листопада 2011 року,
що стверджується копією свідоцтва про
шлюб виданого у Гірницькій селищній
раді Львівської області,актовий запис
№ 25 .

Копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , стверджується,
що вона народилась, ІНФОРМАЦІЯ_1 і її
батьком є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.84 Сімейного
Кодексу України до досягнення дитиною
трьохрічного віку, позивачка на
утриманні у якої знаходиться дитина,
вправі вимагати в судовому порядку
аліменти на її утримання.

Згідно ч. 2 ст. 80 СК України розмір
аліментів одному з подружжя суд
визначає у урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням
інших обставин, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошові сумі.

А тому суд вважає, що в користь
позивачки слід стягувати аліменти на
її утримання до досягнення дитиною
трьохрічного віку в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 грн. щомісячно , хоча
доходи відповідача не є значними , суд
при визначенні розміру аліментів
враховує , також, не тривалий термін їх
виплати 1 рік ( до виповнення
малолітній дитині 3-х річного віку) .

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 80, 81, ч.2 ст. 84,184 Сімейного
Кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, в
користь ОСОБА_1 , аліменти на її
утримання в розмірі 500 (п*ятсот ) гривень
щомісячно, починаючи з 26.06.2014 року до
досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
трьохрічного віку, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_4 року .

Стягнути з ОСОБА_2 243 ( двісті сорок три )
гривні 60 копійок - судового збору в
дохід держави (одержувач - УДКСУ у м.
Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк
одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО-
825014, рахунок № 0019, код платежу
-22030001).

В решті вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Червоноградський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які не були присутніми під
час проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С. І. Мелешко