Справа № 342/811/14-ц
Провадження № 2-о/342/65/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду
Івано-Франківської області Ничик Г.І.,
ознайомившись із заявою ОСОБА_1
(заінтересована особа управління
Пенсійного фонду України в
Городенківському районі) про
встановлення факту прийняття на роботу
на посаду вагаря та роботи на цій
посаді,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 (заінтересована особа
управління Пенсійного фонду України в
Городенківському районі) звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
прийняття на роботу на посаду вагаря та
роботи на цій посаді.

Ознайомившись з заявою, встановлено
наступне.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт
прийняття її на роботу на посаду вагаря
з 06.07.1983 року та факт роботи на цій
посаді з 06.07.1983 року в бригаді № 4
колгоспу імені «Чапаєва» в с. Вільхівці
Городенківського району
Івано-Франківської області.

Частиною першою ст.256 ЦПК України
передбачений перелік юридичних фактів,
які можуть бути встановлені у судовому
порядку. До переліку, визначеному ч.1
ст.256 ЦПК України, юридичний факт, який
просить встановити заявник, не
відноситься.

Встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, не зазначених у частині першій
статті 256 ЦПК України, в судовому
порядку можливо лише тоді, коли діючим
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно з Порядком підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 12
серпня 1993 року № 637, для підтвердження
наявного трудового стажу
встановлюється інший порядок його
підтвердження – органами Пенсійного
фонду України.

В судовому порядку підтверджується
встановлення лише факту належності
документа про трудовий стаж, якщо ім’я,
по батькові або прізвище в ньому не
збігаються з тими, що зазначені у
паспорті або в свідоцтві про
народження.

Отже, для підтвердження наявного
трудового стажу законодавством
передбачений не судовий порядок
встановлення такого факту, а інший
порядок його встановлення.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи вищенаведене, слід
відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1
(заінтересована особа управління
Пенсійного фонду України в
Городенківському районі) про
встановлення факту прийняття на роботу
на посаду вагаря та роботи на цій
посаді.

Пунктом 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI
встановлено, що сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі відмови у відкритті провадження у
справі, тому є підстави для повернення
заявникові сплаченої суми судового
збору.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.ст. 256, 293, 294 ЦПК
України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VI,

У Х В А Л
И В :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1
(заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в
Городенківському районі) про
встановлення факту прийняття на роботу
на посаду вагаря та роботи на цій
посаді.

Роз’яснити заявникові, що відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з такою самою заявою.

Сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі
243,60 грн. через відділення № НОМЕР_1 КБ
«Надра» та перерахований квитанцією №
k6/R/81 від 27.06.2014 р. до спеціального фонду
Державного бюджету України на
розрахунковий рахунок ДБ
Городенківського району № 0121 ГУ
ДКСУ в Івано-Франківській області -
повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Ничик Г.І.