№2-4519/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

11.07.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Скрипка О.І.

при секретарі - Козоріз
І.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, мотивуючи
свої вимоги тим, що вони з відповідачем
з грудня 2013 року однією сімєю не
проживають, оскільки втратили почуття
один до одного, у них постійно
виникають сварки, непорозуміння, шлюб
існує формально. Крім того, відповідач
на даний час не надає їй матеріальну
допомогу на утримання дитини, тому вона
вимушена звернутися до суду з даним
позовом, просить розірвати шлюб та
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання дитини в розмірі
1/3 частини від усіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з моменту
звернення до суду і до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні позивач
уточнила позовні вимоги в частині
стягнення аліментів, просила стягнути
з відповідача на її користь на
утримання дитини аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з моменту
звернення до суду і до досягнення нею
повноліття, позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
уточнені позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, вивчивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 07 лютого 2009 року в
Луб»янській сільській раді
Бородянського району Київської
області, актовий запис № 1.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд зясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню, оскільки
збереження сімї та поновлення шлюбних
відносин неможливо.

Що стосується позовних вимог про
стягнення аліментів, то судом
встановлено наступне.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобовязані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

На даний час дитина знаходиться
на утриманні матері. Як встановлено
судом, відповідач офіційно не працює.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають
істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлений
та доведений доказами той факт, що
неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні своєї матері, в
добровільному порядку батько дитини
відмовляється надати допомогу, тому,
враховуючи матеріальний стан матері,
на утриманні якої перебуває дитина, а
також батька, матеріальний стан якого
дозволяє надавати матеріальну
допомогу неповнолітньому сину, суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання сина.

Що стосується визначення розміру
аліментів, то судом встановлено
наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як встановлено в судовому
засіданні, відповідач не працює, також
при розгляді справи були враховані
інші обставини, досліджені в судовому
засіданні, суд приходить до висновку,
що аліменти повинні бути стягнуті в
частковому відношенні до заробітку
відповідача, а саме в розмірі 14 частини
з усіх видів його заробітку щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
ст. 110, 112, 180-183, 191 Сімейного Кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07.02.2009 року в
Луб»янській сільській раді
Бородянського району Київської
області (а/з №1) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Києва, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 25.06.2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Києва, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя: