Справа № 524/3852/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.07.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області у
складі:

головуючого судді - Зємцова В.В.,

при секретарі - Бойко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним
позовом, в якому зазначала, що є рідною
тіткою малолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якої - ОСОБА_4 є її
рідною сестрою.

Рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 01.07.13 року ОСОБА_4
позбавлена батьківських прав відносно
доньки - ОСОБА_5

Батько малолітньої - ОСОБА_2, починаючи
з 2007 року не проживає з сім'єю, з дитиною
не спілкується, ні матеріально, ні
будь-яким іншим чином не піклується про
неї.

З 2012 року малолітня ОСОБА_5 проживала та
навчалась у школі-інтернаті № 7 м.
Новоград-Волинського Житомирської
області.

Починаючи з 28 травня 2013 року і по даний
час ОСОБА_5 фактично проживає без
реєстрації в АДРЕСА_1 в родині позивача,
яка займається її вихованням, та
відвідує Піщанську гімназію.

Батько жодного разу до навчального
закладу не з'являвся, не телефонував та
не цікавився шкільним життям дитини.

Наказом служби у справах дітей
Кременчуцької райдержадміністрації №
41 від 05.11.2013 року малолітня ОСОБА_5 взята
на облік дітей, які опинились в
складних життєвих обставинах, де
батько ухиляється від виконання
батьківських обов'язків.

Крім того, ОСОБА_2 за рішенням
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 21.03.2006 р позбавлений
батьківських прав відносно ще двох
своїх дітей: ОСОБА_6, 1993 р.н. та ОСОБА_7, 1995
р.н.

Вона ж в свою чергу забезпечує ОСОБА_5
гарні умови життя, піклується про неї,
утримує матеріально.

Просила позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
опікуном над малолітньою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити місце проживання
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом
з ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1, на утримання
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач, та представник у судовому
засіданні позов підтримали, просили
суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Був належним чином
повідомлений про час та місце
проведення судового розгляду.

Представник органу опіки та
піклування, служби в справах дітей,
прокуратури м. Кременчука позов
вважали таким, що підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, давши аналіз та оцінку наданим
доказам, знаходить, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 164 п. 2 Сімейного
кодексу України, мати, батько, можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Судом достовірно встановлено, що
позивач є рідною тіткою малолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якої - ОСОБА_4
є її рідною сестрою.

Рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 01.07.13 року ОСОБА_4
позбавлена батьківських прав відносно
доньки - ОСОБА_5

Батько малолітньої - ОСОБА_2, починаючи
з 2007 року не проживає в сім'єю, з дитиною
не спілкується, ні матеріально, ні
будь-яким іншим чином не піклується про
неї.

З 2012 року малолітня ОСОБА_5 проживала та
навчалась у школі-інтернаті № 7 м.
Новоград-Волинського Житомирської
області.

Починаючи з 28 травня 2013 року і по даний
час ОСОБА_5 фактично проживає без
реєстрації в с. Піщане Кременчуцького
району.

Батько жодного разу до навчального
закладу не з'являвся, не телефонував та
не цікавився шкільним життям дитини.

Наказом служби у справах дітей
Кременчуцької райдержадміністрації №
41 від 05.11.2013 року малолітня ОСОБА_5 взята
на облік дітей, які опинились в
складних життєвих обставинах, де
батько ухиляється від виконання
батьківських обов'язків.

Крім того, ОСОБА_2 за рішенням
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 21.03.2006 р позбавлений
батьківських прав відносно ще двох
своїх дітей: ОСОБА_6, 1993 р.н. та ОСОБА_7, 1995
р.н.

Вона ж в свою чергу забезпечує ОСОБА_5
гарні умови життя, піклується про неї,
утримує матеріально.

З врахуванням вищевикладених обставин,
суд вважає, що невиконання
відповідачем своїх батьківських
обов'язків дає підстави для
задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 164,180, 182 СК України ст.
ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 233 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
опікуном над малолітньою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити місце проживання
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом
з ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1, на утримання
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 30.04.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1, судові витрати в сумі
363,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: