Справа № 1604/2424/2012
провадження № 2-р/527/3/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року

Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.

при секретарі Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Глобине заяву ОСОБА_1 про
роз»яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2014 року до Глобинського
районного суду Полтавської області
звернувся ОСОБА_1 із заявою про
роз»яснення рішення суду.

Свої вимоги мотивував тим, що
рішенням Глобинського районного суду
від 09.10.2012 року його позовні вимоги до
Глобинської міської ради Глобинського
району Полтавської області про
визнання права на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом
задоволено та визнано за ним в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку площею 3,66 га., після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, що
передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
знаходиться на території Глобинської
міської ради Глобинського району
Полтавської області.

Також вказав, що на даний час він не
може провести державну реєстрацію
права власності на земельну ділянку
площею 3,66 га., через відсутність в
рішенні серії та номеру державного
акту на вищевказану земельну ділянку.

На підставі вищевикладеного,
прохав роз»яснити резолютивну частину
рішення Глобинського районного суду
Полтавської області від 09.10.2012 року по
справі № 1604/2424/2012 провадження №
2/1604/704/2012 в частині визнання за ним
права власності на земельну ділянку, а
саме: вказати, визнати за ним, ОСОБА_1, в
порядку спадкування за законом, після
померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2,
право власності на земельну ділянку
розміром 3,66 га, що передана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Глобинської міської ради
Полтавської області, на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії VI-ПЛ № 036853,
виданого 19.09.2002 року, зареєстрованого
за реєстраційним номером № 114.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з`явився, належним чином
повідомлений про час місце розгляду
справи, завчасно надіслав до суду заяву
про розгляд справи без його участі.

Відповідач - Глобинська міська
рада в судове засідання не з»явилася,
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, надала суду
заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач - Глобинська районна
державна адміністрація в судове
засідання не з»явилися, належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомили.

Третя особа - приватний нотаріус
Глобинського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі.

Третя особа - відділ
держземагенства у Глобинському районі
Полтавської області в судове засідання
не з»явилися, належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомили.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз`яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму
Верховного Суду України №14 від 18
грудня 2009 року «Про судове рішення у
цивільній справі» роз`яснення рішення
суду можливе тоді, коли воно не містить
недоліків, що можуть бути усунені лише
ухваленням додаткового рішення, а є
незрозумілим, що ускладнює його
реалізацію. Зазначене питання
розглядається судом, що ухвалив
рішення, і в ухвалі суд викладає більш
повно та ясно ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
вносячи змін у суть рішення і не
торкаючись питань, які не були
предметом судового розгляду.

Рішення суду відповідає критеріям
визначеності та ясності, але
роз`яснення рішення суду - це уточнення,
більш чітке і зрозуміле викладення
справжнього його змісту.

Як встановлено судом, рішенням
Глобинського районного суду від 09.10.2012
року задоволено його позовні вимоги до
Глобинської міської ради Глобинського
району Полтавської області про
визнання права на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом та
визнано за ним в порядку спадкування за
законом право власності на земельну
ділянку площею 3,66 га., після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, що передана
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
знаходиться на території Глобинської
міської ради Глобинського району
Полтавської області.

Таким чином, у зв»язку з тим, що
ОСОБА_1 не може провести державну
реєстрацію права власності на земельну
ділянку площею 3,66 га., через
відсутність в рішенні серії та номеру
державного акту на вищевказану
земельну ділянку, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву про
роз`яснення рішення суду.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд,-

У Х В А
Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину
рішення Глобинського районного суду
Полтавської області від 09 жовтня 2012
року по справі № 1604/2424/2012 за позовом
ОСОБА_1 до Глобинської міської ради
Глобинського району Полтавської
області, Глобинської районної
державної адміністрації, із залученням
третіх осіб: Відділу держкомзему у
Глобинському районі Полтавської
області, приватного нотаріуса
Глобинського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання права на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, виклавши абзац другий
резолютивної частини рішення у такій
редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом, після померлої,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, право
власності на земельну ділянку розміром
3,66 га, що передана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Глобинської міської ради
Полтавської області, на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії VI-ПЛ № 036853,
виданого 19.09.2002 року, зареєстрованого
за реєстраційним номером № 114».

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
Ю. М. Свістєльнік