Справа № 561/527/14-ц
Зарічненський районний суд
Рівненської області в складі судді
розглянувши в залі суду смт. Зарічне
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
В обгрунтування заявлених вимог
позивач покликається на те, що 30 липня
2014 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, за якою
останній отримав кредит у сумі 9057 грн. 21
коп., строком на 6 місяців, зі сплатою
відсотків за користування ним у
розмірі 0,01 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, внесенням
щомісячного платежу.
Підписана сторонами Генеральна
угода разом з Умовами та правилами,
Тарифами складають кредитний договір,
що погоджено сторонами.
Своїх зобов`язань за вказаним
кредитним договором відповідач ОСОБА_1
належним чином не виконав, порушив
порядок та періодичність внесення
платежів у рахунок погашення кредиту,
внаслідок чого станом на 06 лютого 2014
року утворилася заборгованість за
грн. 23 коп. - заборгованість за кредитом,
0,48 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2287 грн. 42 коп. -
штраф, 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 567 грн. 26 коп. - штраф (процентна
Покликаючись на вимоги ст. 526-530, 599, 1050,
1054 ЦК України просить стягнути з
відповідача заборгованість за
У судове засідання представник
позивача не з`явився, подав письмову
заяву з проханням розгляд справи
проводити за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з`явився, про день та час розгляду
справи повідомлений вчасно та
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заяв про розгляд справи
за його відсутності до суду не
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає заявлені вимоги
обгрунтованими і такими, що підлягають
до задоволення.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 30 липня 2014
року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1
укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, які складають
кредитний договір.

Згідно до п. 2.1 Генеральної угоди
відповідач отримав терміновий кредит
на суму 9057 грн. 23 коп. на строк 06 місяців,
з 30.07.2013 року по 31.01.2014 року шляхом
відкриття кредитної лінії на платіжну
карту та зобов'язався сплачувати
відсотки за користування кредитом у
розмірі 0,01 % на рік, вносити щомісячний
платіж у сумі 1509 грн. 54 коп. для
погашення заборгованості по кредиту.
Дата остаточного повернення кредиту -
31.01.2014 року.

Наведене підтверджується
Генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт.

Свої зобов`язання перед позичальником
згідно вказаного кредитного договору
ПАТ КБ «Приватбанк» виконав у повному
обсязі.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є
обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526, 527, 530, 532 ЦК
України зобов`язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору, належними сторонами та у
встановлений у зобов`язанні строк.

Своїх зобов`язань за вказаним
договором відповідач належним чином не
виконав, допустив істотне порушення
умов договору щодо порядку та строку
сплати кредиту.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням
зобов`язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання).

Встановлено, що внаслідок неналежного
виконання відповідачем своїх
зобов`язань за вказаним договором
станом на 06 лютого 2014 року утворилася
заборгованість за кредитом у сумі 12412
грн. 39 коп., з яких: 9057 грн. 23 коп. -
заборгованість за кредитом, 0,48 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2287 грн. 42 коп. -
штраф, 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 567 грн. 26 коп. - штраф (процентна
складова), що підтверджується
розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 631 ЦК України
строком договору є час, протягом якого
сторони можуть здійснити свої права і
виконати обов'язки відповідно до
договору.

Закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Згідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Таким чином, відповідно до положень ст.
509, 526, 599, 629, 631, 1050, 1054 ЦК України боржник
зобов`язаний повернути кредит.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 509, 526, 527, 530, 532, 599, 610- 612, 629, 631, 1049-1050, 1054
ЦК України ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и
в:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
від 30 липня 2013 року в сумі 12412
(дванадцять тисяч чотириста
дванадцять) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судові
витрати у справі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Зарічненського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Зарічненський районний суд
Рівненської області.

Суддя:
Снітчук Р.М.