Справа № 161/9844/14-ц
Провадження № 2-о/161/183/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

01 липня 2014 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі: головуючої судді -
Івасюти Л.В.

при секретарі - Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку справу за
заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа
-Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Луцького міського управління юстиції,
ОСОБА_2, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 червня 2014 року звернулася в
суд із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення .

Свою заяву заявник мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ( мати
ОСОБА_1 та ОСОБА_2), що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
15.11.2000 року. В даному свідоцтві про
смерть по батькові її матері вказано -
ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася
спадщина на земельну ділянку площею 0,10
га, що знаходиться по АДРЕСА_1.

28.05.2014 року вона звернулася в Першу
Луцьку державну нотаріальну контору із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом на земельну
ділянку площею 0,10 га, що знаходиться по
АДРЕСА_1. Проте, 28.05.2014 року постановою
про відмову у вчинені нотаріальних дій,
а саме у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку площею 0,10 га, що знаходиться по
АДРЕСА_1 було відмовлено. На підставі
державного акту про право приватної
власності на землю серії ВЛ № 675 від
25.12.1997 року вищевказана земельна
ділянка належить ОСОБА_4 і не
вбачається права власності ОСОБА_3.

Таким чином, записи імені її матері ,
зазначені у вищевказаних документах,
не збігаються з дійсним її іменем -
«ОСОБА_3», яке вказане у свідоцтві про
смерть серії НОМЕР_1 від 15.11.2000 року,
внаслідок чого вона змушена звернутися
до суду з заявою про встановлення
факту, що має юридичне значення.

Встановлення даного юридичного факту
їй необхідне для встановлення
належності ОСОБА_3 правовстановлюючого
документу - державного акту серії ВЛ №
675, виданого 25.12. 1997 року Луцькою міською
радою народних депутатів про право
приватної на земельну ділянку площею
0,10 га, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Посилаючись на наведене, просить суд
встановити , що ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, та зазначена в державному
акті серії ВЛ № 675, виданому 25.12. 1997 року
Луцькою міською радою народних
депутатів про право приватної на
земельну ділянку площею 0,10 га, що
знаходиться по АДРЕСА_1, та ОСОБА_4 одна
і та ж особа.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
заяви за її відсутності, та заяву про
уточнення вимог, згідно з якою просить
суд встановити факт належності
правовстановлюючого документу ОСОБА_3,
а саме: державного акту серії ВЛ № 675
виданого 25.12. 1997 року Луцькою міською
радою народних депутатів про право
приватної на земельну ділянку площею
0,10 га, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд заяви за його відсутності, в
якій зазначив, що підтримує заяву.

Представник Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд заяви за його відсутності, в
якій зазначив, що при постановленні
рішення покладається на думку суду.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого 15.11. 2000
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Луцького
міськвиконкому, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.9).

Судом встановлено, що за життя їй
належала земельна ділянка площею 0,10 га,
що знаходиться по АДРЕСА_1.

Після смерті останньої відкрилася
спадщина на вищевказану земельну
ділянку.

Як вбачається з державного акту про
право приватної власності на землю
серії ВЛ № 675, виданого 25.12. 1997 року
Луцькою міською радою народних
депутатів, на дану земельну ділянку,
власником земельної ділянки площею 0,10
га по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4.

Суду надано достатньо доказів про те,
що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є однією і тією ж
особою.

Проте, 28.05.2014 року постановою про
відмову у вчинені нотаріальних дій, а
саме у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку площею 0,10 га, що знаходиться по
АДРЕСА_1 позивачу було відмовлено через
розбіжності написання її матері по
батькові у державному акті про право
приватної власності на землю та в інших
документах, зокрема, у свідоцтві про її
народження та свідоцтві про смерть .

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту: належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що заявником надано суду
достатньо доказів про те, що її мати -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та
зазначена в державному акті серії ВЛ №
675 від 25.12. 1997 року про право приватної
на земельну ділянку, що знаходиться по
АДРЕСА_1, як ОСОБА_4 - це одна і та ж особа,
а тому слід встановити факт належності
правовстановлюючого документу на
землю матері заявниці - ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 213- 215, 234, 256-258 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
державного акту серії ВЛ № 675, виданого
25.12. 1997 року Луцькою міською радою
народних депутатів про право приватної
на земельну ділянку площею 0,10 га, що
знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасюта
Л.В.