Справа № 276/746/14-ц
Провадження по справі №2-о/276/20/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Мельника М.Л.

секретаря
Ігнатенко О.М.

з участю заявника:
ОСОБА_1

представника заінтересованої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною
заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла її мама ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживала по АДРЕСА_1 Після її смерті,
згідно заповіту, прийняття спадщини
належить їй. У встановлений законом
строк вона звернулася до третьої
Житомирської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини. Однак
для подальшого оформлення спадкових
прав їй потрібно встановлення факт
родинних відносин з померлою ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про народження серії
ЯЩ №810310 виданого 3 серпня 1950 року
дівоче прізвище ОСОБА_3, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. 10 жовтня 1946 р. мама
вийшла заміж за ОСОБА_5 і змініла
прізвище на ОСОБА_3, що записано у
свідоцтві про одруження НОМЕР_1 видане
31 березня 1970 р. В 1954 році мама
одружилася з ОСОБА_6 і змініла прізвище
на "ОСОБА_3". Дані про ОСОБА_6 відсутні,
свідоцтво про одруження не збереглося.
Мама не змініла прізвище на ОСОБА_3
через те, щоб не втратити аліменти, які
вона одержувала від ОСОБА_6 на його
дочку ОСОБА_7. Зазначає, що вона ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 р., у свідоцтві
про народження серії НОМЕР_2, видане 20
лютого 1997 р., в графі «мати» записано
ОСОБА_3, тому що факту розлучення не
було і свідоцтво про шлюб з ОСОБА_5
залишалось дійсним.

Заявник просить суд встановити факт
родинних відносин між фізичними
особами, а саме: що ОСОБА_3 є її мамою, а
вона ОСОБА_1 є її донькою.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала та дала пояснення по суті
заяви.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні заяву визнав.

Заслухавши сторін, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України
суд розглядає справу про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому
засіданні показали, що вони тривалий
час проживали по сусідству з ОСОБА_3 і
її дочка ОСОБА_1 доглядала матір до
смерті.

- 2 -

Досліджені в судовому засіданні
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від
05.11.2013 року, свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 від 03.08.1950 року, серії
НОМЕР_2 від 25.02.1997 року, свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 від 31.03.1970 року
та серії НОМЕР_5 від 21.02.1976 року, заповіт
від 17.03.2008 року, будинкова книга № 23,
рішення Володарсько-Волинського
районного суду від 21.08.2002 року про
встановлення факту належності
архівної довідки, підтверджують родині
стосунки між заявником та ОСОБА_3.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що заявник та ОСОБА_3
проживали в одному будинку, ім'я та
по-батькові матері заявника співпадає
з ім'ям та по-батькові померлої ОСОБА_3,
допитані свідки підтвердили, що ОСОБА_3,
є матір'ю ОСОБА_1, що дає підстави суду
задоволенню заяви.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є матір'ю
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
Мельник М.Л.