Провадження № 2-о/755/203/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши подання
Органу опіки та піклування
Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Ново-Білицький психоневрологічний
інтернат для чоловіків, про
призначення другим опікуном над
недієздатним ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста
Києва надійшло Органу опіки та
піклування Дніпровської районної в м.
Києві державної адміністрації,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Ново-Білицький психоневрологічний
інтернат для чоловіків, про
призначення другим опікуном над
недієздатним ОСОБА_3.

Підсудністю у цивільному судочинстві
визначено розмежування компетенції
між окремими ланками судової системи і
між судами однієї ланки щодо розгляду і
вирішення підвідомчих їм цивільних
справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 236 Цивільного
процесуального кодексу України, заява
про обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, у тому числі
неповнолітньої особи, чи визнання
фізичної особи недієздатною подається
до суду за місцем проживання цієї
особи, а якщо вона перебуває на
лікуванні у наркологічному або
психіатричному закладі, - за
місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або позбавлення
права неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та
піклування чи особи, призначеної
піклувальником або опікуном, у
місячний строк звільняє її від
повноважень піклувальника або опікуна
і призначає за поданням органу опіки та
піклування іншу особу, про що
постановляє ухвалу. Суд за заявою
особи, над якою встановлено піклування,
може звільнити піклувальника від його
повноважень і призначити за поданням
органу опіки та піклування іншого
піклувальника, про що постановляє
ухвалу.

Як убачається з матеріалів справи
заявник просить суд призначити другим
опікуном над недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває у
Ново-Білицькому психоневрологічному
інтернаті для чоловіків, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, питання, пов'язані із
визнанням особи недієздатною та
призначення над нею опікуна,
урегульовано Главою 2 Розділу ІV
Цивільного процесуального кодексу
України, якою визначено підсудність
даної категорії справ за місцем
проживання особи, відносно якої подано
заяву про визнання недієздатним, в тому
числі про призначення опікуна, а якщо
особа перебуває на лікуванні у
наркологічному або психіатричному
закладі, - за місцезнаходженням цього
закладу.

Так, відповідно до змісту подання та
долучених до нього документів, судом
встановлено, що недієздатна особа
ОСОБА_3, відносно якого подано подання
про призначення опікуном, - на час
звернення з даним поданням перебуває у
лікувальному закладі - у
Ново-Білицькому психоневрологічному
інтернаті для чоловіків, що
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Підлісна, 8, що не відноситься до
Дніпровського району м. Києва.

Крім того, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано
недієздатним рішенням Святошинського
районного суду м. Києва від 26.03.2003 року,
який наділено правом постановлення
ухвали про призначення опікуна над
недієздатним ОСОБА_3 в порядку статті 241
Цивільного процесуального кодексу
України за заявою органу опіки та
піклування чи особи, призначеної
піклувальником або опікуном.

Вищенаведені обставини свідчать про
звернення заявника з поданням про
призначення опікуном над недієздатною
особою з порушенням правил
підсудності, визначеної для категорії
справ, що підлягає розгляду в порядку
окремого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
209, 210, 236, 241, 293 Цивільного
процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Подання Органу опіки та піклування
Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Ново-Білицький психоневрологічний
інтернат для чоловіків, про
призначення другим опікуном над
недієздатним ОСОБА_3 - повернути
заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я: