Провадження № 2/127/4632/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької
у складі головуючого - судді Романчук
при секретарі Мартинюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала і суду
пояснила, що 17.08.2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Немирівського районного
управління юстиції Вінницької області
зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем. Спільне життя не
склалося через несумісні характери та
різні погляди на життя, що призводило
до непорозуміння та сімейних
негараздів, сварок. З липня 2013 року
подружніх стосунків не підтримують,
проживають окремо. Дітей від шлюбу
немає. Вважає, що примирення між нею і
відповідачем та збереження сім'ї
неможливе. Просить шлюб розірвати,
судові витрати залишити без
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
від відповідача не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення спору. Оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
спору, суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача в
порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити
Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов слід задовольнити, виходячи з
Як встановлено судом, 17.08.2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Немирівського
районного управління юстиції
Вінницької області зареєстровано шлюб
між позивачем та відповідачем, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис за №53, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1. Відповідач є
громадянином Алжиру. Дітей від шлюбу
В судовому засіданні встановлено, що
спільне сімейне життя сторін не
склалося по причині різних поглядів на
життя, несхожості характерів, між ними
втрачено почуття поваги та любові,
сторони подружніх стосунків не
підтримують з липня 2013 року, проживають
окремо, що свідчить про те, що сім'я
Відповідно до Закону України "Про
міжнародне приватне право" цей Закон
встановлює порядок урегулювання
приватно правових відносин, які хоча б
через один із своїх елементів
пов'язані з одним або кількома
правопорядками, іншими, ніж
український правопорядок.
Відповідно до ст. ст. 4, 7, 22, 56, 76 Закону
України "Про міжнародне приватне право"
право, що підлягає застосуванню до
приватноправових відносин з іноземним
елементом, визначається згідно з
колізійними нормами та іншими
положеннями колізійного права цього
Закону, інших законів, міжнародних
договорів України. Якщо згідно з
частиною першою цієї статті
неможливо визначити право, що підлягає
застосуванню, застосовується право,
яке має більш тісний зв'язок із
приватноправовими відносинами. При
визначенні права, що підлягає
застосуванню, суд чи інший орган
керується тлумаченням норм і понять
відповідно до права України, якщо інше
не передбачено законом. До особистих
немайнових прав застосовується право
держави, у якій мала місце дія чи інша
обставина, що стала підставою для
вимоги про захист таких прав, якщо інше
не передбачено законом. Форма і порядок
укладення шлюбу в Україні між
громадянином України та іноземцем або
особою без громадянства, а також між
іноземцями або особами без
громадянства визначаються правом
України. Суди можуть приймати до свого
провадження і розглядати будь-які
справи з іноземним елементом якщо дія
або подія, що стала підставою для
подання позову, мала місце на території
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємовідносини
подружжя, які виразились в тому, що
сімейні стосунки у сторін не склалися
через несумісні характери, сім'я
фактично розпалась, примиритися та
підтримувати подружні стосунки
позивач не бажає, відповідач до суду не
з'явився, що свідчить про його байдуже
ставлення до питання збереження сім'ї,
суд вважає, що немає підстав для вжиття
заходів для примирення подружжя,
спільне життя подружжя та подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, що мають істотне
значення, тому шлюб слід розірвати.
З врахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позову і має підстави
для задоволення заявлених вимог про
Відповідно до ч.1 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Вирішуючи питання щодо розподілу
судових витрат, суд враховує думку
позивача, яка просить судові витрати
покласти на неї та вважає, що судові
витрати слід залишити без
відшкодування.

Згідно ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 Сімейного
кодексу України, у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу. Документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 57, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 17 серпня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Немирівського
районного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис за №
53 - розірвати.

Судові витрати залишити без
відшкодування.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом
десяти днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ