ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Буймової Л.П.,

при секретарі - Никоненко Л.О,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фастівецької
сільської ради Фастівського району
Київської області про визнання права
власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, після
смерті якої відкрилася спадщина на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивачі одержали право на
спадкування за законом, однак
реалізувати своє право на спадщину на
житловий будинок не можуть через
відсутність правовстановлюючих
документів на нерухоме майно та його
реєстрації в органах БТІ, тому просять
суд визнати за ними право власності на
житловий будинок, що увійшов до складу
спадщини, в рівних частках.

Позивачами до суду подано заяву, в
якій вони просять розглядати справу за
їх відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день, час і
місце слухання справи судом
повідомлений належно. До суду надіслав
заяву про слухання справи за його
відсутності, позов визнає.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4,
після смерті якої відповідно до ст. 1220
ЦК України відкрилася спадщина на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 за життя
заповіт не склала, відповідно до ст. 1223
ЦК України право на спадкування за
законом одержали позивачі, як
спадкоємці за законом, зокрема, ОСОБА_1 -
в силу ст. 1261 ЦК України як спадкоємець
першої черги (донька спадкодавця
ОСОБА_4), ОСОБА_2 - згідно зі ст. 1276 ЦК
України в порядку спадкової
трансмісії, адже його батько ОСОБА_5, що
також був спадкоємцем першої черги (син
спадкодавця ОСОБА_4), помер після
відкриття спадщини і не встиг її
прийняти, а ОСОБА_3 - згідно зі ст. 1266 ЦК
України за правом представлення,
оскільки вона, як онука спадкодавця
ОСОБА_4, має спадкувати ту частку
спадщини, яка б належала за законом її
батькові ОСОБА_6 (сину спадкодавця
ОСОБА_4), якби він був живим на час
відкриття спадщини.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в силу ст. 1268 ЦК
України є такими, що прийняли спадщину,
оскільки в установлений законом строк
звернулись до державного нотаріуса
Фастівської районної державної
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті;
відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців є
рівними.

Разом з цим, державним нотаріусом
Бігіч С.Ю. у видачі свідоцтв про право
на спадщину на житловий будинок
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4 позивачам
відмовлено, оскільки ними не надано
правовстановлюючих документів на ім'я
спадкодавця, які б підтверджували
належність спадкового майна саме
спадкодавцеві і це унеможливлює
вчинення нотаріальної дії. Позивачі не
можуть надати нотаріусу вказаний
документ через те, що ОСОБА_4, будучи
власником житлового будинку АДРЕСА_1,
за життя відповідних документів на
належне їй майно не оформила та право
власності на житловий будинок в
органах БТІ не зареєструвала.

Пункт 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30.05.08 „Про судову
практику у справах про
спадкування"надає особі право
звернення до суду у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину.

Як зазначено в п. 3.3 листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.13 № 24-753/0/4-13 "Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування", найпоширенішою причиною
звернення особи до суду в справах про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування є
неможливість спадкоємцями, які
прийняли спадщину, оформити своє право
на спадщину в нотаріальній конторі з
причин відсутності правовстановлюючих
документів на спадкове майно на ім'я
спадкодавця та/або відсутності
державної реєстрації нерухомого майна
спадкодавцем.

Такі випадки характерні для сільської
місцевості, де право власності на
житловий будинок за спадкодавцем
підтверджується лише записом в
погосподарській книзі сільської ради
та тривалим фактом володіння цим
майном особою, яка померла.

Перші власники не оформляли документи
на належне їм нерухоме майно та не
реєстрували його в органах БТІ, а тому
спадкоємець не може отримати у
нотаріуса свідоцтво про право на
спадщину і його право має бути визнано
в судовому порядку.

Практику визнання права власності на
будинки у порядку спадкування за
наявності виписок з погосподарських
книг про те, що будинок належав
спадкодавцеві, технічного паспорту на
будинок визнано позитивною.

Позовні вимоги позивачів
підтверджуються копіями: свідоцтва про
смерть ОСОБА_4; свідоцтва про
народження ОСОБА_1, витягу № 3 з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища
ОСОБА_4, витягу № 7 з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища ОСОБА_4, витягу №
5 з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища ОСОБА_1, свідоцтва про
розірвання шлюбу ОСОБА_1, паспорту
ОСОБА_1; свідоцтва про народження
ОСОБА_5, свідоцтва про смерть ОСОБА_5,
свідоцтва про народження ОСОБА_2,
паспорту ОСОБА_2; свідоцтва про
народження ОСОБА_6, свідоцтва про
смерть ОСОБА_6, свідоцтва про
народження ОСОБА_3, паспорту ОСОБА_3,
експертного висновку № 056/462-с/3 від
26.07.12; витягами з погосподарської книги,
де зазначено будівлі, що знаходяться в
особистій власності; довідкою
Фастівецької сільської ради № 613 від
28.08.13; довідкою Фастівецької сільської
ради № 453 від 05.07.13; копією технічного
паспорту на будинок АДРЕСА_1
Фастівського району, листом державного
нотаріуса Фастівської районної
державної нотаріальної контори Бігіч
С.Ю. від 04.07.13 № 562/02-14.

Таким чином, враховуючи, що позивачі є
єдиними спадкоємцями за законом, не
відмовились від прийняття спадщини,
відповідач не заперечує проти
оформлення спадщини на позивачів, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
є всі підстави для визнання за
позивачами в рівних частках права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
1220, 1223, 1258, 1261, 1266, 1267, 1268, 1276, 1296, 1297 ЦК
України, постановою Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30.05.2008 р. "Про судову
практику у справах про спадкування",
листом ВССУ з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 16.05.13 № 24-753/0/4-13
"Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування"ст. ст.
10, 60, 209, 212-215 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
в рівних частках (по 1/3) право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Л.П.Буймова