Провадження № 2/193/255/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 липня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
судді Шумської О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»,
представник позивача - юрисконсульт
відділу судового супроводу
Департаменту стягнення кредитів
Фещенко Олена Василівна до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
25 квітня 2014 року позивач звернувся до
Софіївського районного суду із
зазначеною позовною заявою. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 06 серпня 2012 року
між ПАТ «Банк професійного
фінансування» та ПАТ «Альфа-Банк» був
укладений Договір купівлі-продажу
кредитних портфелів.
Згідно вищезазначеного Договору
відбулося відступлення Права вимоги за
року, що було укладено між ПАТ «Банк
професійного фінансування» та ОСОБА_2,
на користь ПАТ «Альфа-Банк».
Таким чином, на даний час усі права
кредитора за вищевказаним Кредитним
договором належать ПАТ «Альфа-Банк».
Відповідно до умов вищевказаного
Кредитного договору, банк
зобов'язується надати відповідачу
зобов'язується повернути наданий
кредит і сплатити проценти за
користування кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені Договором та Додатком №1
до нього - Графіком погашення кредиту.
Банк свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав, надавши відповідачу
У порушення умов Кредитного договору,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, у результаті чого
станом на 14.03.2014 року має прострочену
за відсотками - 1994,56 грн.
Відповідно до умов Кредитного Договору
у разі невиконання чи неналежного
виконання боржником будь-яких
обов'язків, встановлених Кредитним
Договором, в тому числі у разі
затримання сплати частини кредиту
та/або процентів за його користування,
щонайменше на один календарний місяць,
позивач має право вимагати
дострокового виконання зобов'язання з
повернення кредиту за Кредитним
На виконання умов Кредитного Договору
відповідачу була направлена вимога про
дострокове повернення кредиту, але на
дату подання позовної заяви вимога не
виконана, а тому позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
та судовий збір.
Представник позивача - юрисконсульт
відділу судового супроводу
Департаменту стягнення кредитів
Фещенко Олена Василівна позовні вимоги
підтримує, на задоволенні позову
наполягає, проти винесення заочного
рішення не заперечує, просить справу
розглянути без її участі, про що надала
відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2, будучи у
встановленому законодавством порядку
увідомленим про дату, час і місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, заяв про розгляд справи в
його відсутність не подавав.

Суд розглядає справу, у відповідності
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.

06 серпня 2012 року між ПАТ «Банк
професійного фінансування» та ПАТ
«Альфа-Банк» був укладений Договір
купівлі-продажу кредитних портфелів
(а.с. 15-21).

Згідно вищезазначеного Договору
відбулося відступлення Права вимоги за
Кредитним договором № 1 від 11.06.2011
року, що було укладено між ПАТ «Банк
професійного фінансування» та ОСОБА_2,
на користь ПАТ «Альфа-Банк» (а.с. 5-8, 10).

Таким чином, на даний час усі права
кредитора за вищевказаним Кредитним
договором належать ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до умов вищевказаного
Кредитного договору, банк
зобов'язується надати відповідачу
кредит в сумі 64462,50 грн., а відповідач
зобов'язується повернути наданий
кредит і сплатити проценти за
користування кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені Договором та Додатком №1
до нього - Графіком погашення кредиту
(а.с. 9).

Банк свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав, надавши відповідачу
кредит у сумі 64462,50 грн. (а.с. 23).

У порушення умов Кредитного договору,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, у результаті чого
станом на 14.03.2014 року має прострочену
заборгованість за кредитом 39648,34 грн.,
за відсотками - 1994,56 грн. (а.с. 22).

Відповідно до умов Кредитного Договору
у разі невиконання чи неналежного
виконання боржником будь-яких
обов'язків, встановлених Кредитним
Договором, в тому числі у разі
затримання сплати частини кредиту
та/або процентів за його користування,
щонайменше на один календарний місяць,
позивач має право вимагати
дострокового виконання зобов'язання з
повернення кредиту за Кредитним
Договором.

На виконання умов Кредитного Договору
відповідачу була направлена вимога про
дострокове повернення кредиту (а.с. 13-14),
але на дату подання позовної заяви
вимога не виконана.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання;
3)сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено параграфом 2 і не виплаває
із суті кредитного договору.

У зв'язку із зазначеним позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Судові витрати складають: судовий збір
- 416,43 грн.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»,
представник позивача - юрисконсульт
відділу судового супроводу
Департаменту стягнення кредитів
Фещенко Олена Василівна до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» заборгованість 41642,90 грн.,
а саме: за кредитом - 39648,34 грн., по
відсотках - 1994,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» витрати по сплаті
судового збору в сумі 416,43 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О.В.
Шумська