Справа № 169/390/14-ц
Провадження № 2/169/99/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Турійський районний суд Волинської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2 та просить стягувати з нього на
її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у
розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з
дати подання позову і до досягнення
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
заочним рішенням Турійського
районного суду Волинської області від
07 жовтня 2013 року між сторонами
розірвано шлюб, від якого вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач стверджує, що вони
з відповідачем проживають окремо,
дитина залишилась на її утриманні, а
домовленості з відповідачем щодо
розміру та добровільної сплати
аліментів між ними не досягнуто.
В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, подавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, де
вказує, що позовні вимоги підтримує
повністю, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, заяву про розгляд справи за
його відсутності не подавав, хоч був
вчасно та належним чином повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача та відповідно до
вимог ст. 224 ЦПК України суд проводить
заочний розгляд даної справи на
підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що в дане судове засідання
не з'явилися всі особи, які беруть
участь у справі, то фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.
07 жовтня 2013 року Турійським районним
судом Волинської області постановлено
заочне рішення про розірвання шлюбу
між сторонами (а. с. 8).
Відповідно до свідоцтва про народження
(а .с. 6) сторони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого
є відповідач ОСОБА_2
Згідно довідки Турійської селищної
ради Турійського району Волинської
області від 11 червня 2014 року №1795 дитина
проживає з позивачем ОСОБА_1 (а. с. 7).
Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Згідно з Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014р. №719-VІI, прожитковий мінімум для
дитини віком до 6 років становить
1059 грн. на одну особу.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 не має постійного
доходу, проте є особою працездатного
віку, тому спроможний сплачувати
аліменти на утримання дитини у розмірі,
який просила позивач - 550 грн., що не є
завищеним, з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років на 2014 рік в сумі 1059 грн., та
обов'язковості утримання дітей обома
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано жодних належних
і допустимих доказів, які б
підтверджували ту обставину, що він
неспроможний сплачувати аліменти у
заявленому в позові розмірі.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру судовий збір справляється в
розмірі 1 відсотка ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 при
подачі даного позову була звільнена
від сплати судового збору, то
відповідно до вимог зазначеного
Закону, п. 3 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 88 ЦПК України
з відповідача в дохід держави слід
стягнути 243.60 грн. судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181, 182,
184 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
88, 197, 209, 213, 214, 215, 218, 224-228, 367 ЦПК України,
суд
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі у розмірі 550 (п'ятсот
п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 17
червня 2014 року і до досягнення дитиною
Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць в розмірі 550
(п'ятсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243.60 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Турійський районний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги заочне рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Головуючий /підпис/
Суддя Турійського районного суду