Справа № 450/3411/13-ц Провадження №
У Х В А Л А

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

"20" травня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді-Кукси Д. А.
при секретарі-Іванчук М. В.розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
місті Пустомити цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа :
Пустомитівський районний сектор ГУ ДМС
України у Львівській області про
усунення перешкод у здійснення права
власності шляхом виселення та
зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про визнання права на частку у спільній
сумісній власності на житловий
будинок, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського
районного суду Львівської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа :
Пустомитівський районний сектор ГУ ДМС
України у Львівській області про
усунення перешкод у здійснення права
власності шляхом виселення та
зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про визнання права на частку у спільній
сумісній власності на житловий будинок

В судовому засіданні позивач за
зустрічним позовом ОСОБА_5 заявив
клопотання про призначення по справі
судово будівельно - технічну
експертизу на вирішення якої поставити
питання : Яка ринкова (дійсна) вартість
житлового будинку АДРЕСА_1, без
врахування вартості земельної ділянки,
яка знаходиться під цим житловим
будинком, станом на момент проведення
експертизи, з врахуванням та без
врахування поліпшень та
ремонтно-будівельних робіт, які були
здійснені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі
даних специфікацій, наданих виконавцем
робіт? Як вплинули поліпшення та
ремонтно-будівельні роботи в житловому
будинку АДРЕСА_1, які були
здійснені ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на
підставі даних специфікацій, наданих
виконавцем робіт на ринкову вартість
цього житлового будинку.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши
думку сторін, суд вважає, що для
подальшого розгляду цивільної справи
та для об"єктивного вирішення справи по
суті, необхідно призначити по справі
судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, третя особа :
Пустомитівський районний сектор ГУ ДМС
України у Львівській області про
усунення перешкод у здійснення права
власності шляхом виселення та
зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про визнання права на частку у спільній
сумісній власності на житловий
будинок, судову будівельно-технічну
експертизу на вирішення якої поставити
питання:

1. Яка ринкова (дійсна) вартість
житлового будинку АДРЕСА_1, без
врахування вартості земельної ділянки,
яка знаходиться під цим житловим
будинком, станом на момент проведення
експертизи, з врахуванням поліпшень та
ремонтно-будівельних робіт, які були
здійснені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі
даних специфікацій, наданих виконавцем
робіт?

2. Яка ринкова (дійсна) вартість
житлового будинку АДРЕСА_1, без
врахування вартості земельної ділянки,
яка знаходиться під цим житловим
будинком, станом на момент проведення
експертизи, з врахуванням та без
врахування поліпшень та
ремонтно-будівельних робіт, які були
здійснені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі
даних специфікацій, наданих виконавцем
робіт?

3. Як вплинули поліпшення та
ремонтно-будівельні роботи в житловому
будинку АДРЕСА_1, які були здійснені
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на підставі даних
специфікацій, наданих виконавцем робіт
на ринкову вартість цього житлового
будинку ?

Проведення експертизи доручити
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384,385 КК
України.

Оплату вартості експертизи покласти
на відповідача за первісним позовом
ОСОБА_4 та роз'яснити положення ст. 146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

В розпорядження експертів направити
матеріали цивільної справи № 450/3411/13-ц.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня винесення
ухвали.

СуддяД. А. Кукса