Справа №6-529/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року Солом'янський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді
Кушнір С.І.

при секретарі
Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції в м. Києві Бурлака Руслана
Володимировича про заміну сторони
виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції в м. Києві Бурлака Р.В.
звернувся до суду із зазначеною заявою,
в якій просив замінити сторону
виконавчого провадження по
примусовому виконанні виконавчого
листа 2-1645 від 25.10.2010 року, виданого
Солом'янським районним судом м. Києва
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» заборгованість за
кредитним договором №0 від 11.10.2007
р., а саме замінити стягувача з ПАТ
"УкрСиббанк", адреса місця знаходженя,
04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, на ПАТ «Дельта Банк»,
, адреса місця знаходження,
м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, посилаючись на
те, що 08.12.2011 року було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ
«Дельта Банк».

На підставі укладення договору від
08.12.2011 р. відбулася заміна кредитора,
ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу
нового кредитора/стягувача за
виконавчим листом №2-1645 від 25.10.2010 р.,
виданим Солом'янським районним судом м.
Києва про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості по кредитному договору
№0 від 11.10.2007 р. в сумі 198828, 97 грн.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, були повідомлені належним
чином повідомленими про день, час та
місце розгляду заяви, їх неявка не є
перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заяву слід
задовольнити з таких підстав.

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 29.04.2010 р. позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість за
кредитним договором №0 від 11.10.2007
року в сумі 198828,97 грн. та судові витрати
у сумі 1820 грн.

08.12.2011 року було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ
«Дельта Банк».

Відповідно до Акту прийому-передачі
документації від 24.02.12 року за
договором купівлі-продажу прав вимоги
за кредитами від 08.12.2011 р. передано
право вимоги за кредитним договором
№0 укладеного з ОСОБА_2, (ІНН
НОМЕР_1) та ПАТ «Дельта Банк».

Так, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження», у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Згідно статті 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Підставами виникнення цивільних прав і
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини (пункт 1 частина друга стаття
11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512
ЦК України кредитор у зобов'язанні
(крім випадків, передбачених статтею 515
ЦК України) може бути замінений іншою
особою внаслідок, зокрема, передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора в зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного
законодавства заміна осіб в окремих
зобов'язаннях через волевиявлення
сторін (відступлення права вимоги) є
різновидом правонаступництва та
можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті
378 ЦПК України та статті 8 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі вибуття кредитора в зобов'язанні
він замінюється правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції в м. Києві про заміну сторони
виконавчого провадження з ПАТ
"УкрСиббанк" на ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись статтями 210, 378 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції в м. Києві Бурлака Руслана
Володимировича задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні про примусове виконання
виданого 25.10.2010 року Солом'янським
районним судом м. Києва виконавчого
листа № 2-1645 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
№0 від 11.10.2007 р., в сумі 198828, 97 грн.
ПАТ "УкрСиббанк", адреса місця
знаходженя, 04070, м. Київ, вул.
Андріївська, 2/12, на ПАТ
«Дельта Банк», , адреса
місця знаходження, м. Київ, вул. Щорса,
36-Б.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Кушнір С.І.