справа № 619/1586/14-ц
провадження 2/619/838/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дергачівський районний суд
Харківської області в складі:
судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дергачі
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів»
звернулось до Дергачівського
районного суду з позовною заявою в якій
просить стягнути з ОСОБА_1 суму
заборгованості за кредитним договором
№1147/254CLPS2 від 11.03.2011 року в розмірі 2811
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що між ПАТ
"Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №1147/254CLPS2 від 11.03.2011
року на суму 3442 гривні 26 копійок. Між
ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".
15.10.2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та
ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" було укладено
договір факторингу №3, у відповідності
до умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС"
відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція
з повернення боргів" право вимоги від
ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких
належить ТОВ "ФК" БІЗНЕСФІНАНС", а ТОВ
"ФК "Європейська агенція з повернення
боргів" набуло право вимоги грошових
Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 15.10.2012 року ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" набуло права грошової вимоги до
ОСОБА_1 в сумі 2961 гривня 53 копійки, з
- 2182 гривні 46 копійок -
заборгованість по тілу кредиту;
- 540 гривень 37 копійок -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;
- 238 гривень 70 копійок - пеня за
порушення графіку погашення
ОСОБА_1 була направлена вимога про
погашення загальної суми боргу та
повідомлення про відступлення права
вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" по кредитному
договорі №1147/254CLPS2 від 11.03.2011 року.
26.11.2012 року ОСОБА_1 здійснила погашення
кредитної заборгованості у розмірі 150
У зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором ОСОБА_1 має
заборгованість у розмірі 2811 гривень 53
- 2182 гривні 46 копійок -
заборгованість по тілу кредиту;
- 390 гривень 37 копійок -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;
- 238 гривень 70 копійок - пеня.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву, в якій свої позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити та розглядати справу в
Відповідач у судове засідання не
з`явилась, про поважні причини неявки
суд не повідомила, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
заздалегідь та належним чином.
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони
та інші особи, які беруть участь
у справі, зобов'язані повідомляти суд
про причини неявки у судове засідання.
У разі неповідомлення суду про
причини неявки вважається, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, не з'явилися в судове
засідання без поважних причин.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 11.03.2011 року між
ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№1147/254CLPS2 на суму 3442 гривні 26 копійок
26.09.2012 року за №20120926-г між ПАТ "Платинум
Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було
укладено договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
вищезазначеному кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ "ФК
26.09.2012 року на адресу відповідача
ОСОБА_1 було направлено повідомлення
про укладання договору про
відступлення права вимоги та розмір
заборгованості за кредитним договором
№1147/254CLPS2 від 11.03.2011 року (а.с.17-19).
Відповідно до договору факторингу №3
від 15.10.2012 року укладеного між ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" - ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС" відступило ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" право вимоги коштів, право на
одержання яких належить ТОВ "ФК"
БІЗНЕСФІНАНС", а ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" набуло
право грошової вимоги до боржників,
пов'язаними кредитними коштами,
погашення боржниками заборгованостей,
за якими не відбулось в строк. (а.с.22-27).
23.10.2012 року відповідачу ОСОБА_1
направлено повідомлення про зміну умов
кредитного договору №1147/254CLPS2 від 11.03.2011
У зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором №1147/254CLPS2 від 11.03.2011
року відповідач ОСОБА_1 має
заборгованість у розмірі 2811 гривень 53
- 2182 гривні 46 копійок -
заборгованість по тілу кредиту;
- 390 гривень 37 копійок -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;
- 238 гривень 70 копійок - пеня.
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК
України передбачено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін), то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати .
Враховуючи все вищезазначене, суд
доходить висновку, що позовні вимоги
ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" заявлені
обґрунтовано, знайшли своє
підтвердження в ході судового
засідання, в зв'язку з чим підлягають
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 224, 225, 226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 610, 629, 1049, 1054 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
заборгованість по кредитному договору
№1147/254CLPS2 від 11.03.2011 року у розмірі 2811
(дві тисячі вісімсот одинадцять)
гривень 53 копійки, яка складається з
заборгованості по тілу кредиту у
розмірі 2182 (дві тисячі сто вісімдесят
дві) гривні 46 копійок; заборгованості
по процентам за користування кредитом
у розмірі 390 (триста дев'яносто) гривень
37 копійок; пені у розмірі 238 (двісті
тридцять вісім) гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня ухвалення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.С. Овсянніков