РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі: головуючого судді Шатілової
Л.Г., при секретарі Марчук К.І., за участю
представника позивачки - адвоката
ОСОБА_1, представника відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просила стягнути з ОСОБА_4
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі щомісячно по 1000 гривень
на кожну дитину до повноліття дітей,
вказавши, що з відповідачем
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з
11.09.2004 року, однак два роки тому
шлюбно-сімейні стосунки припинені, у
зв'язку з чим з відповідачем проживають
окремо. Діти проживають з нею,
відповідач у добровільному порядку
матеріальну допомогу надає
нерегулярно.

18.06.2014 року позивачка уточнила позовні
вимоги та просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей у
розміри 1/2 частини з усіх видів його
заробітку, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно до
повноліття дітей.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, направила до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
наполягала на задоволенні уточнених
позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивачки - адвокат ОСОБА_1
у судовому засіданні уточнені позовні
вимоги підтримала, наполягала на їх
задоволенні у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду письмову заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутністю, позовні вимоги визнав
частково, згоден сплачувати аліменти
на утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини заробітку.

У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково, не заперечував проти
задоволення позовних вимог про
стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини заробітку.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили,
що знайомі з позивачкою та її дітьми. Їм
відомо, що відповідач не проживає з
сім'єю з 2012 року, діти проживають з
матір'ю, знаходяться на її утриманні.
Відповідач іноді надає матеріальну
допомогу на утримання дітей, але не
регулярно, іноді бере дітей,
спілкується з ними.

З'ясувавши думку представників сторін,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково, виходячи з
наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на
даний час відповідач ОСОБА_4 не працює,
що підтверджується копіюю трудової
книжки серії НОМЕР_1 /а.с. 23/.

Згідно наданих копій свідоцтв про
народження, відповідач є батьком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7-8/.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач ОСОБА_4 періодично надає
матеріальну допомогу на утримання
дітей, що підтверджується розпискою
від 26.05.2014 року /а.с. 28/, товарними чеками
/а.с. 28-29/.

Відповідно до довідки від 14.05.2014 року,
виданої КЗ Маріупольської міської ради
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги № 2 м. Маріуполя», ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на
диспансерному обліку, як дитина, що
часто та триваюче хворіє /а.с. 26/.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язанні утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття. Одним із способів
утримання, відповідно до ч.3 ст.181
Сімейного кодексу України, є стягнення
аліментів за рішенням суду.

У відповідності з ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності зі ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Враховуючи вищезазначені обставини, а
також беручи до уваги, що відповідач
працездатний, не працює, інших
утриманців, крім дітей, не має, суд
вважає можливим стягнути з відповідача
на користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розміри 1/3 частини з усіх
видів його заробітку, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно
починаючи з дня подачі позовної заяви
та до повноліття дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 131, 169, 197, 212 ЦПК
України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6
народження, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розміри 1/3 частини з усіх
видів його заробітку, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно
починаючи з 17.04.2014 року та до повноліття
дітей.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Л.Г. Шатілова