Справа № 635/3566/14-ц
Провадження № 2/635/1831/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання
Конєвої А.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
прав власності в порядку спадкування
за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_3 Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки НОМЕР_3 площею 0,06 га у
Садовому товаристві «Мрія», що
розташоване на території Яковлівської
сільської ради Харківського району
Харківської області, яка належала
останньому на підстав договору
купівлі-продажу від 30 березня 2007 року.

В липні 2013 року йому та його брату
ОСОБА_2, як спадкоємцям першої черги,
нотаріусом видані свідоцтва про право
на спадщину, а саме: квартиру АДРЕСА_1,
транспортний засіб та грошові вклади.

Оформити право на спадщину на земельну
ділянку НОМЕР_3 площею 0,06 га у Садовому
товаристві «Мрія» він не зміг, у зв'язку
з тим, що за життя батько не встиг
здійснити державну реєстрацію права
власності на земельну ділянку.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив визнати за ним право
власності на земельну ділянку НОМЕР_3
площею 0,06 га у Садовому товаристві
«Мрія», що розташоване на території
Яковлівської сільської ради
Харківського району Харківської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погоджуючись з вказаним позовом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним
позовом, в якому посилаючись на те, що
він є також спадкоємцем першої черги
після смерті батька ОСОБА_3, спадщину
прийняв, просив визнати за ним право
власності на 1/2 частку земельної
ділянки НОМЕР_3 площею 0,06 га у Садовому
товаристві «Мрія», що розташоване на
території Яковлівської сільської ради
Харківського району Харківської
області.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримав, просив розглядати справу за
його відсутності.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву, в якій просив розглядати
справу за його відсутністю.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності, прийшов
до висновку, що первісний позов
підлягає задоволенню частково, а
зустрічний позов в повному обсязі,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на
підставі договору купівлі-продажу
земельної ділянки від 30 березня 2007
року, посвідченого приватним
нотаріусом Харківського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 та
зареєстрованого в реєстрі № 878,
придбав земельну ділянку НОМЕР_3
площею 0,06 га у Садовому товаристві
«Мрія», що розташоване на території
Яковлівської сільської ради
Харківського району Харківської
області. (а.с.11,12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. /а.с.6/

Після його смерті відкрилася спадщина,
в тому числі на вказану земельну
ділянку.

Спадкоємцями першої черги після
померлого ОСОБА_3 є його сини ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яким 09 липня 013 року, 17 липня 2013
року, 31 липня 2013 року, 20 лютого 2014 року
були видані свідоцтва про право на
спадщину за законом.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину на спірну земельну ділянку
нотаріусом було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на ім'я спадкодавця.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1216 ЦК
України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця. При цьому, їх частки у
спадщини, відповідно до положень ч.1 ст.
1267 ЦК України, є рівними.

За п. „г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу
України та ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 126 ЗК України
право власності на земельну ділянку
посвідчується державним актом, крім
випадків, визначених частиною другою
цієї статті.

За ч.2 ст. 126 ЗК України право власності
на земельну ділянку, набуту у власність
із земель приватної власності без
зміни її меж, цільового призначення,
посвідчується: або цивільно- правовою
угодою щодо відчуження земельної
ділянки, укладеною в порядку,
встановленого законом, у разі набуття
права власності за такою угодою,або
свідоцтвом про право на спадщину.

Тобто, у ОСОБА_3 за життя виникло право
власності на вище зазначену земельну
ділянку, яке посвідчується відповідним
договором купівлі-продажу земельної
ділянки.

З огляду на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як
спадкоємці першої черги спадщину
після смерті батька прийняли, спірна
земельна ділянка входить до складу
спадщини, суд вважає, що вони мають
право на спадкування вказаної
земельної ділянки в рівних частках.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд відносить за рахунок
сторін.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом - задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання прав власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2 (ідн. НОМЕР_1) право
власності на 1/2 частки земельної
ділянки НОМЕР_3 площею 0,06 га у Садовому
товаристві «Мрія», що розташоване на
території Яковлівської сільської ради
Харківського району Харківської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 (ідн. НОМЕР_2) право
власності на 1/2 частки земельної
ділянки НОМЕР_3 площею 0,06 га у Садовому
товаристві «Мрія», що розташоване на
території Яковлівської сільської ради
Харківського району Харківської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 -
відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок
сторін.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -
І.В. Березовська