Справа №303/3896/13-ц
ряд.стат. звіту №09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі:
головуючого - судді
Монич В.О.

при секретарі
Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 який
діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 до
заінтересованої особи Управління
Пенсійного Фонду України в м.Мукачево
та Мукачівському районі про
встановлення факту родинних відносин.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 який діє в інтересах та від
імені ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин. Заявлені вимоги мотивує тим,
що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року
та з дитинства являється інвалідом
першої групи. В свідоцтві про його
народження його батьки записані, як
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В 2002 році в зв"язку з
втратою оригінала свідоцтва про
народження Мукачівським відділом РАГС
районного управління юстиції
Закарпатської області ОСОБА_3 було
видано повторне свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1 від 02.06.2002 року
у якому внаслідок описки його прізвище
вказано, як ОСОБА_3, а ім"я ОСОБА_3". Окрім
свідоцтва про народження, в свідоцтві
про смерть ОСОБА_3 також вказаний, як
ОСОБА_3 В зв"язку з даними розбіжностями
ОСОБА_2 в Управлінні Пенсійного Фонду
України в м.Мукачево та Мукачівському
районі було відмовлено у прийнятті
документів для оформлення пенсії у
зв"язку з втратою годувальника. Просить
встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
є рідним сином ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявник в судове засідання не
з"явився, подав до суду заяву в якій
просить розглянути справу у його
відсутності та задовольнити заяву з
підстав наведених у даній заяві.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з"явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутності, в задоволенні заяви
не заперечує.

Враховуючи заяви сторін, вивчивши
та дослідивши матеріали цивільної
справи, суд приходить до слідуючого
висновку.

Судом встановлено, що в свідоцтві
про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2
виданого 08 лютого 1981 року його батьки
записані, як ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Однак, в свідоцтві про народження
батька ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 та в
свідоцтві про смерть батька ОСОБА_2
серії НОМЕР_3 його батько вказаний як
ОСОБА_3" (а.с.8-9).

Дані розбіжності у написанні
прізвища та імені батька ОСОБА_2 у
свідоцтві про народження та у
свідоцтві про смерть позбавляє
заявника можливості отримати пенсію у
зв"язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних
відносин потрібно заявнику для
отримання пенсії у зв"язку із втратою
годувальника.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено, тому
суд, приходить до висновку про
задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10,60, 208, 209, 212-215, 218,
256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах
та від імені ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином
ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
В.О.Монич