Справа № 349/896/14-ц
Провадження № 2/349/293/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 липня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак
О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
заочному судовому засіданні в залі
суду №4 в місті Рогатині цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в частці від
усіх видів заробітків, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі ?
частини його заробітків щомісячно.

У позовній заяві зазначено, що
сторони по справі з 14 серпня 2012 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
За час спільного проживання в шлюбі в
них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка
ОСОБА_3. Дитина проживає разом з
позивачкою та перебуває на її
утриманні та вихованні. Відповідач
добровільно коштів на утримання дочки
не надає. Працездатний, інших
утриманців немає, а тому спроможний
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої дитини. Просила позов
задовольнити та стягувати на утримання
дитини аліменти в розмірі ? частини від
усіх видів його заробітків щомісячно.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю.
Пояснила, що вона самостійно утримує
неповнолітню дитину, відповідач коштів
на утримання малолітньої дочки не
надає, хоч має таку можливість, є особою
працездатного віку, працює. Просила
позовні вимоги задовольнити повністю.
Дала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не
прибув і не повідомив суд про причини
своєї неявки у судове засідання, хоча
про день, час та місце слухання справи
був повідомлений в установленому
законом порядку, за зареєстрованим
місцем проживання відсутній.

Суд ,зі згоди позивачки по справі
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням
статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши доводи позивачки,
дослідивши та перевіривши всі докази в
їх сукупності, встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2, виданим 10
жовтня 2013 року виконавчим комітетом
Верхньолипицької сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області (а.с.4).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає
разом з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
АДРЕСА_1 Даний факт підтверджується
довідкою №557, виданою 20.06.2014 року
виконавчим комітетом Верхньолипицької
сільської ради (а.с.5).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. уродженець
с.Липівка Тисменицького району,
зареєстрований за місцем проживання за
адресою с.Липівка Тименицького району,
що підтверджується довідкою №23/853,
виданою 27.06.2014 року Тисменицьким
районним сектором управління
державної міграційної служби в
Івано-Франківській області (а.с.10).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України обов'язок надавати утримання
неповнолітнім дітям, які не досягли 18
років, покладається рівною мірою на
обох батьків. Неповнолітні діти не
здатні самі здобувати кошти для
існування. Обов'язок батьків з
утримання своїх дітей виникає з
моменту народження дитини і
зберігається до досягнення нею
повноліття. Обов'язок утримувати дітей
- моральний обов'язок і найважливіший
правовий обов'язок їх батьків. При
ухиленні від його виконання необхідні
кошти можуть бути стягнуті за рішенням
суду.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує обставини, що мають
істотне значення для справи, а саме
матеріальне становище сторін по
справі, стан здоров'я сторін по справі,
ту обставину, що відповідач працює,
отримує заробітну плату, позивачка не
працює, неспроможна самостійно
забезпечити неповнолітній дитині
прожиткового мінімуму, відсутність у
відповідача інших утриманців.

Відповідно до вимог ч.1 ст.183
Сімейного кодексу України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Встановлення
в законі правила про стягнення
аліментів у частці від заробітку
(доходу) батьків переслідує, передусім,
мету найповніше охороняти інтереси
дитини, забезпечити їй одержання не
лише необхідних для життєдіяльності
коштів, але і зберегти, за можливістю,
той рівень життя, який дитина мала при
спільному проживанні з обома батьками.
А тому позов про стягнення аліментів
підлягає до задоволення в частці від
заробітку відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати
судових витрат, з другої сторони
стягуються судові витрати в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та ст.ст.180 - 184,
191 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10,11,60,88,212, 214,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, жителя с.Липівка
Тисменицького району
Івано-Франківської області на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки і жительки АДРЕСА_1 аліменти
на утримання малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини від всіх видів заробітку
ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 24
червня 2014 року і проводити до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, жителя с.Липівка
Тисменицького району
Івано-Франківської області судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення суми
платежу за один місяць звернути до
негайного виконання.

Роз'яснити сторонам по справі, що
відповідно до вимог ч.1 ст.192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника
аліментів або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії цього рішення.

Головуючий:
Лошак
О.О.