Єдиний унікальний номер 2-961/11
Номер провадження 22-ц/775/1859/2014
Головуючий в 1 інстанції Гаврилов В.А.
Доповідач Барсукова О.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

06 лютого 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Барсукова О.І., розглянувши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
на рішення Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 04 листопада 2011 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Комунальне
підприємство Бюро технічної
інвентаризації м. Донецька про
визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 04 листопада 2011 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3, КП БТІ м. Донецька про
визнання права власності на майно
задоволено.

З вказаним рішенням не погодилось ПАТ
«Альфа-Банк» та подало апеляційну
скаргу, яка разом з матеріалами справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження встановлено,
що апеляційна скарга ПАТ «Альфа-Банк»
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України,
апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
рішення суду постановлено 04 листопада
2011 року.

Апеляційна скарга надійшла до суду
першої інстанції 27 січня 2014 року, що
підтверджується штампом канцелярії
суду першої інстанції.

З приведеного видно, що апеляційна
скарга подана з пропуском строку на
апеляційне оскарження рішення суду .

В апеляційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк»
не порушує питання про поновлення
строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України (із
змінами внесеними згідно із Закону
України № 4176-VI, який набув законної
чинності 15 січня 2012 року) апеляційна
скарга залишається без руху у випадках,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 294 ЦПК
України, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку. Якщо заяву не було подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя - доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Відповідно до ст. 2, п. п. 8 п.1 ч. 2 ст. 4
Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI
«Про судовий збір» з апеляційної
скарги на рішення суду у разі подання
позовної заяви майнового характеру
справляється судовий збір в розмірі 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми (1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду).

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Статтею 8 Закону
України від 16 січня 2014 року № 719 - VIІ
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» на 01 січня 2014 року встановлено, що
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі складає 1218 гривень.

Тому розмір судового збору при поданні
апеляційної скарги на рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 04 листопада 2011 року
складає 121 грн. 80 коп.

В матеріалах справи, не міститься
квитанції про сплату судового збору.

Виходячи з наведеного, апелянту
пропонується доплатити судовий збір в
розмірі 121 грн. 80коп. за наступними
реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір» (Державна судова
адміністрація України), код ЕДРПОУ
апеляційного суду Донецької області
02891428.

розрахунковий рахунок 0004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно
вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, з якої
не сплачено судовий збір,
застосовуються правила ст. 121 ЦПК
України, тобто апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
апелянту строк для сплати судових
витрат.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам законодавства, вона
підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 297, ч. 1 ст. 121, ст. ст. 294,
295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
на рішення Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 04 листопада 2011 року
- залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк
для усунення недоліків та роз'яснити,
що у разі не усунення вказаних
недоліків у визначений термін його
апеляційна скарга вважатиметься
неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
О.І. Барсукова