У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

4 червня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Олійник А.С.,
Дербенцевої Т.П.,
Карпенко С.О.,

провівши попередній розгляд цивільної
справи за позовом ОСОБА_4 до
комунального підприємства «Житловик»
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 4 грудня
2013 року, ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 4 лютого 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року ОСОБА_4 звернулася
до суду з указаним позовом, просила
визнати протиправними дії відповідача
щодо відмови у наданні їй завіреної
копії внутрішньо-будинкової схеми
електропостачання будинку АДРЕСА_1 та
зобов'язати його надати їй копію такої
схеми.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що у
вересні 2013 року звернулась до
комунального підприємства «Житловик»
із проханням надати їй завірену копію
внутрішньо-будинкової схеми
електропостачання будинку АДРЕСА_1, де
вона проживає, з метою приведення до
належного стану електропроводки
вказаного будинку після пожежі на
горищі. Проте відповідач відмовив у
наданні такої схеми, оскільки вказана
інформація не входить у перелік
документів, які обов'язкові для
надання.

Рішенням Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 4 грудня 2013 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду
Хмельницької області від 4 лютого 2014
року, в позові відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати судові рішення у справі,
посилаючись на неправильне
застосування норм матеріального права,
порушення норм процесуального права,
та ухвалити нове рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Згідно із ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 2 ст. 337 ЦПК України не
може бути скасоване правильне по суті і
справедливе рішення з одних лише
формальних міркувань.

Відмовляючи в позові, суд першої
інстанції, з висновками якого
погодився й апеляційний суд, виходив із
установлених обставин справи і доказів
у матеріалах справи та дійшов висновку,
що комунальне підприємство
«Житловик», як балансоутримувач
будинку АДРЕСА_1, здійснює
обслуговування внутрішньо-будинкової
системи електропостачання, проте не
наділене повноваженнями на
розповсюдження інформації щодо
внутрішньо-будинкової схеми
електропостачання вказаного будинку.

З огляду на те, що ОСОБА_4 не надала
доказів про порушення її прав у зв'язку
із відмовою відповідача надати їй
завірену копію внутрішньо-будинкової
схеми електропостачання будинку
АДРЕСА_1, колегія суддів погоджується
із висновками судів першої та
апеляційної інстанцій.

Висновки судів про відмову в позові є
обґрунтованими та відповідають нормам
матеріального і процесуального права,
підстав для скасування судових рішень
не вбачається.

Із матеріалів справи вбачається, що
доводи касаційної скарги про
неправильне застосування норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права судами першої та
апеляційної інстанцій не дають підстав
для скасування ухвалених судових
рішень.

З огляду на викладене, колегія суддів
дійшла висновку про відхилення
касаційної скарги і залишення рішення
суду першої інстанції та ухвали
апеляційного суду без змін.

Крім того, перевіривши матеріали
цивільної справи, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
стягнення з ОСОБА_4 судового збору у
розмірі 170 грн 52 коп. у дохід держави,
оскільки на спірні правовідносини не
поширюється ч. 3 ст. 22 Закону України
«Про захист прав споживачів».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» (далі - Закон), який набрав
чинності з 1 листопада 2011 року,
визначено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону, при
поданні до суду позовної заяви
немайнового характеру ставка судового
збору складає 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Пунктом 9 частини 2 статті 4 Закону
визначено, що при поданні касаційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору складає 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 70 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня 2014 року складає 1 218
грн., тому із ОСОБА_4 підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 170 грн 52 коп. у
дохід держави.

Керуючись ст. ст. 88, 332, 335, 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 4 грудня 2013 року, ухвалу
апеляційного суду Хмельницької
області від 4 лютого 2014 року залишити
без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір за подання касаційної
скарги у розмірі 170 грн 52 коп. за такими
реквізитами: одержувач - УДКСУ у
Печерському районі м. Києва; ; банк одержувача - ГУ ДКСУ у м.
Києві; р/р № 0007; МФО: 820019; КЕКД 22030003;
символ звітності банку: 253.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
А.С.
Олійник

Т.П. Дербенцева

С.О. Карпенко