Справа № 427/3096/14-ц
Провадження № 2/427/1490/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді: Новосьолової Г.М.,
при секретарі: Галкіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до Свердловської міської ради
про визнання права власності на 1/3
частину квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернулася до суду з позовом, в
якому зазначила, що на підставі Рішення
№ 220/1 від 16.07.2013р. Свердловської міської
ради Луганської області встановлено
піклування над неповнолітньою ОСОБА_2,
позбавленною батьківського піклування
та над її майном. Піклувальником
неповнолітньої призначено ОСОБА_1.
Згідно Свідоцтва на право власності,
виданого, виконкомом Свердловської
міської ради від 18.01.2006 року на праві
приватної власності по 1/3 частині
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 належала
квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Свердловського міського управління
юстиції Луганської області.

Після її смерті відкрилась спадщина за
адресою: АДРЕСА_1. Чоловік померлої
звернувся до приватного нотаріуса
Свердловського міського округу
Лугансько' області ОСОБА_6 з заявою про
вимогу на право власності 1/3 частина
квартири, що належала померлій дружині.
Він почав переоформлювати усі
необхідні документи на 1/3 частки даної
квартири. Але у наприкінці 2012 року ;дуже
сильно захворів та був не в змозі до
кінця здійснити переоформлення.
ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер ОСОБА_4. ОСОБА_2,
є рідною онукою померлих ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

Після смерті дідуся відкрилась
спадщина за адресою: АДРЕСА_1. Право на
спадщину відповідно до закону стала
мати онука ОСОБА_2 Згідно з даними
приватного нотаріуса Свердловського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
онука заявили вимогу на право
власності на 2/3 частини квартири, що
належала померлим дідусю ОСОБА_4 та
бабусі ОСОБА_5

Приватним нотаріусом ОСОБА_6 було
здійснено переоформлення 1/3 части
квартири, яка належала ОСОБА_4. 1/3 частки
квартири, що належала ОСОБА_5, на на яку
заявив вимогу померлий ОСОБА_4 До
теперішнього часу вона не має змоги
переоформити, так як дідусь ОСОБА_4 за
життя до кінця не здійснив
переоформлення 1/3 частини.

Все своє життя неповнолітня
ОСОБА_2мешкала з бабусею та дідусем
ОСОБА_4 та є єдиним спадкоємцем
померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інщі
спадкоємці відсутні. На теперішній час
вирішити питання права власності на 1/3
частини квартири немає змоги, тому
вона, як опікун вимушена звернутися до
суду за захистом прав неповнолітньої
ОСОБА_2

Рішенням виконкому за участю органу
опіки і піклування підтверджується, що
ці органи визнали доцільним призначити
піклувальником ОСОБА_1 над
неповнолітньою ОСОБА_2

На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, та осіб , які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Відповідно до
ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону, або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Неповнолітня ОСОБА_2 фактично вступила
у володіння та користування спадковим
майном - житловим будинком, яким вона
володіє частково та користується до
теперішнього часу. Позивач вважає, що у
даному випадку порушені майнові права
ОСОБА_2, яка не має змоги бути власником
усієї квартири, так як померлий дідусь
ОСОБА_4 свого часу не здійснив усіх
необхідних заходів для належного чину
переоформлення документів.

Позивач вважає, що неповнолітня ОСОБА_2
має законне право власності на 1/3
частини квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 66,7
кв.м, житловою площею 44,3 кв.м.

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_2
право власності на 1/3 частину квартири,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 66,7 кв.м, житловою
площею 44,3 кв.м., раніше зареєстрованому
у комунальному підприємстві
«Свердловське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації» за ОСОБА_5 на
підставі Свідоцтва на право власності,
виданого виконкомом Свердловської
міської ради від 18.01.2006 року.

Під час підготовки справи до судового
розгляду позивач просить суд
витребувати у приватного нотаріуса
Свердловського міського нотаріального
округу Луганської області ОСОБА_10
випис із спадкової справи після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року, де
зазначені особи, що звернулися із
заявою до нотаріальної контори про
прийняття, або відмову від спадщини, а
також наявність заповіту від
померлого.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з,явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
просить задовольнити позов.

Представник відповідача Свердловської
міської ради у судове засідання надала
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності, та зазначила, що у разі
підтвердження фактів, вказаних у
позовній заяві, не заперечують проти
прийняття рішення по справі на розсуд
суду згідно норм чинного
законодавства.

Третя особа - приватний нотаріус
Свердловського міського нотаріального
округу Луганської області ОСОБА_6 у
судове засідання не з,явився, надав
суду письмову заяву про розгляд справи
за його відсутністю, позовні вимоги
визнає, згоден на їх задоволення у
повному обсязі.

Суд, дослідивши докази, наявні в
матеріалах справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно за змістом ст.1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця; у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.63, 64 ЦК України,
опікуном або піклувальником може бути
лише фізична особа з повною цивільною
дієздатністю. Фізична особа може бути
призначена опікуном або
піклувальником лише за її
письмовою.заявою. Опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особис.тих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.
Фізичній особі може бути призначено
одного або кількох опікуніб чи
піклувальників.

На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, та осіб ,які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Відповідно -до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Відповідно до
ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону, або незаконність набу ття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прииняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не
заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні було встановлено,
що на підставі Рішення № 220/1 від 16.07.2013р.
Свердловської міської ради Луганської
області встановлено піклування над
неповнолітньою ОСОБА_2, позбавленною
батьківського піклування та над її
майном. Піклувальником неповнолітньої
призначено ОСОБА_1. Згідно Свідоцтва на
право власності, виданого, виконкомом
Свердловської міської ради від 18.01.2006
року на праві приватної власності по 1/3
частині ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2
належала квартира, розташована за
адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується
Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Свердловського
міського управління юстиції
Луганської області.

Після її смерті відкрилась спадщина за
адресою: АДРЕСА_1. Чоловік померлої
звернувся до приватного нотаріуса
Свердловського міського округу
Луганської області ОСОБА_6 з заявою про
вимогу на право власності 1/3 частина
квартири, що належала померлій дружині.
Він почав переоформлювати усі
необхідні документи на 1/3 частки даної
квартири. Але у наприкінці 2012 року
захворів та був не в змозі до кінця
здійснити переоформлення. ІНФОРМАЦІЯ_8
року помер ОСОБА_4. ОСОБА_2, є рідною
онукою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Після смерті дідуся відкрилась
спадщина за адресою: АДРЕСА_1. Право на
спадщину відповідно до закону стала
мати онука ОСОБА_2 Згідно з даними
приватного нотаріуса Свердловського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
онука заявила вимогу на право
власності на 2/3 частини квартири, що
належала померлим дідусю ОСОБА_4 та
бабусі ОСОБА_4

Приватним нотаріусом ОСОБА_6 було
здійснено переоформлення 1/3 части
квартири, яка належала ОСОБА_4. 1/3 частки
квартири, що належала ОСОБА_5, на на яку
заявив вимогу померлий ОСОБА_4

Згідно до копії паспорту ОСОБА_2
народиласяІНФОРМАЦІЯ_1 р.(а.с.8).

Згідно до рішення виконавчого комітету
Свердловської міської ради від 16.07.2013 р.
над неповнолітньою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено піклувальником
ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, про що в
Книзі реєстрації смертей 24.05.2011 р.
зроблено відповідний актовий запис №
455.(а.а.11).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, про що в Книзі
реєстрації смертей 12.06.2013 р. зроблено
відповідний актовий запис № 498.(а.а.11).

Відповідно до копії технічного
паспорту на а.с.13-16, власником квартири
АДРЕСА_1 вказаний ОСОБА_4.

Згідно копії домової книги на а.с.17-20, за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2.

Згідно до копії свідоцтва про право
власності від 18.01.2006 р., Виконком
Свердловської міської ради посвідчує,
що квартира, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 дійсно належить на праві
приватної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
ОСОБА_2 в рівних долях.(а.с.с21-22).

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 25.03.2014 р. Приватни
нотаріус ОСОБА_6 посвідчує, що на
підставі ст.. 1265 ЦК України спадкоємцем
зазначеного у цьому свідоцтві майна
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_8 р. , є його онука ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 Спадщина, на яку видано це
свідоцтво складається з: 1/3 частки
квартири АДРЕСА_1(а.с.23).

Згідно до копії Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі спадкоємцем після
смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2.(а.с.24).

Згідно до копії витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності, за
ОСОБА_2 зареєстрована 1/3 частка
квартири за адресою: АДРЕСА_1(а.с.25).

Згідно копію свідоцтва про право на
спадщину за законом на а.с.26,
спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7
року є ОСОБА_4.

Згідно до копії Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі спадкоємцем після
смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_4.(а.с.27).

Згідно до витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно власниками
квартири АДРЕСА_1. По 1/3 частки є ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_2 (а.с.28).

Відповідно до Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження їз зазначенням
відомостей про батька відповідно до
частини першої статті 135 Сімейного
кодексу України: ОСОБА_2 народилася:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 529,
дата складення 25.12.1997 р. Відомості про
батька: ОСОБА_11, відомості про матір:
ОСОБА_12.(а.с.34).

Відповідно до витягу з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження відповідно до статей 126, 133,
135 Сімейного кодексу України ОСОБА_12
народилася ІНФОРМАЦІЯ_9, Україна,
Луганська область, м. Красний Луч,
відомості про батька: ОСОБА_4, мати -
ОСОБА_5.(а.с.35)

Відповідно до копії свідоцтва про
народження на а.с.39, ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 р, актовий запис № 529, в
графі батько записаний:ОСОБА_11, мати -
ОСОБА_12.

Згідно до відповіді на запит вих. №
146/01-09 від 27.06.2014 р. приватний нотаріус
Свердловського міського нотаріального
округу Луганської області ОСОБА_6
повідомляє, що: після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року - єдиним
спадкоємцем, який прийняв спадщину є її
чоловік - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
отримав 2 свідоцтва про право на
спадщину за законом, видані приватним
нотаріусом Свердловського міського
нотаріального округу Луганської
області ОСОБА_6 02.04.2012 року за
реєстровими №№ 215, 217. після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року -
єдиним спадкоємцем, яка прийняла
спадщину є його онука - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка отримала 2 свідоцтва
про право на спадщину за законом,
видані приватним нотаріусом
Свердловського міського нотаріального
округу Луганської області ОСОБА_6 25.03.2014
року за реєстровими №№ 252, 253.

Згідно до інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру(спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) від 27.06.2014 р. № 37745045,
№ 37745000 ОСОБА_5 померла: ІНФОРМАЦІЯ_7 р.,
ОСОБА_4 помер: ІНФОРМАЦІЯ_8 р.(а.с.47,48).

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 законні та
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55,63,64, 328, 1216, 1261, 1268 ЦК
України, на підставі ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до
Свердловської міської ради про
визнання права власності на 1/3 частину
квартири задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3
частину квартири, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 66,7
кв.м, житловою площею 44,3 кв.м., раніше
зареєстрованому у комунальному
підприємстві «Свердловське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації» за
ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва на право
власності, виданого виконкомом
Свердловської міської ради від 18.01.2006
року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з його проголошення до апеляційного
суду Луганської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: