Провадження №2/447/300/14 Справа №447/271/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

23.04.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Павлів В.
Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до
ОСОБА_2 про стягення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

04.02.2014 року представник позивача
ТзОВ "Кредитні ініціативи" звернувся в
суд з позовом про стягнення
заборгованості до ОСОБА_2 В
обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що між ТзОВ
"ПростоФінанс" та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №5, відповідно
до умов якого відповідачу надавався
кредит в сумі 40 900,00 грн. 18.05.2012 року між
ТОВ "ПростоФінанс" та ТОВ "Кредитні
ініціативи" було укладено Договір
купівлі-продажу кредитного портфелю,
тобто ТзОВ "ПростоФінанс" було
відступлено право грошової вимоги за
кредитним Договором №5 від 06.08.2007
року ТзОВ "Кредитні ініціативи".

В порушення умов Кредитного
договору відповідач свої зобов'язання
належним чином не виконав, в результаті
чого станом на 10.01.2014 року має
прострочену заборгованість за
кредитом - 10 599,13 грн., по відсотках - 93,83
грн., заборгованості за комісією - 40,90
грн.

Таким чином, зважаючи на невиконання
відповідачем зобов'язання стосовно
умов повернення кредиту, позивач був
змушений звернутись в суд із вказаним
позовом.

В судове засідання представник
позивача ТзОВ "Кредитні ініціативи" не
з'явився, однак подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав та просив
такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про день та час
розгляду справи. Відомостей про
причину його неявки немає. Суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи та постановити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі
докази, з'ясувавши дійсні обставини
справи, суд дійшов висновку про
можливість задоволення позову з таких
мотивів.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_2 06.08.2007 року, згідно укладеного
договору №5, отримав строковий
кредит у розмірі 40900,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом .

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач допустив заборгованість за
кредитним договором станом на 10.01.2014
року має прострочену заборгованість за
кредитом - 10 599,13 грн., по відсотках - 93,83
грн., заборгованості за комісією - 40,90
грн., що видно з представленого
розрахунку.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту. Однак він даного обов'язку не
виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.
1050 ЦК України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту, дані вимоги містяться і в
кредитному договорі, який підписаний
сторонами.

Таким чином, оскільки відповідач
не сплачував заборгованості за
кредитним договором, допустив
заборгованість в розмірі 10 733 (десять
тисяч сімсот тридцять три) грн. 86 коп.,
то цю заборгованість в повному обсязі
слід стягнути з нього в користь ТзОВ
"Кредитні ініціативи". З відповідача
підлягає стягненню судовий збір по
справі в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України
суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1, в користь ТзОВ "Кредитні
ініціативи", , р/р 2001,
заборгованість в розмірі 10733 (десять
тисяч сімсот тридцять три) грн.86 коп. та
судовий збір по справі в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього
разом 10 976 (десять тисяч дев'ятсот
сімдесят шість) грн. 60 коп.

Для відповідача рішення може бути
переглянуте районним судом за його
заявою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний
суд до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів.

Суддя :
Павлів В. Р.