Єдиний унікальний номер: 448/850/14-ц
Провадження № 2/448/269/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03.07.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко
В.В.

при секретарі - Мриц Н.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2014 року позивачка звернулася до
суду із зазначеним позовом,
покликаючись на те, що з 08.09.2012 року
перебуває з відповідачем у шлюбі, який
зареєстровано у Тщенецькій сільській
раді Мостиського району Львівської
області за актовим записом № 11. Під час
сімейного життя у них народилася
дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказувала, що сімейне життя у них не
склалося, з відповідачем у шлюбі
проживають недовго, так як останній
виявився негативним до сімейного
життя, він залишив сім'ю і пішов
проживати до своєї матері. Дитиною він
не цікавиться та не надає матеріальної
допомоги навіть тоді, коли дитина
потребувала лікування.

Зазначала, що після розірвання шлюбу
вона має намір відновити своє дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1» та син проживатиме з
нею.

З огляду на наведене, та те, що їхній
шлюб існує лише формально, просила суд
розірвати між нею та відповідачем шлюб,
який зареєстровано 08.09.2012 року у
Тщенецькій сільській раді Мостиського
району Львівської області за актовим
записом № 11, та після розірвання шлюбу
відновити її дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Позивачка в судове засіданні не
з'явилася, однак подала заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить суд слухати
справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак надіслав заяву, в якій
вказав, що не заперечує проти
розірвання шлюбу з позивачкою та
просить справу слухати у його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у відповідності до вимог
ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо
ухвалити рішення про задоволення
позову при проведенні попереднього
судового засідання.

Судом встановлено, що 08.09.2012 року між
сторонами укладено шлюб, який
зареєстровано у Тщенецькій сільській
раді Мостиського району Львівської
області за актовим записом № 11. Під час
шлюбу у них народилася одна дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя у сторін не склалося
через різні характери та погляди на
життя. Відтак їх шлюб існує лише
формально, подружніх відносин протягом
тривалого часу ними не підтримується,
проживають окремо. Примирення не
бажають.

Подальше подружнє життя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін та
дитини, яка є свідком конфліктів між
батьками, що негативно впливає на її
психологічний розвиток та ставлення до
батьків, а тому згідно зі ст.112
Сімейного кодексу України є всі
підстави для розірвання шлюбу.

Крім того, у відповідності до ст.113 СК
України є всі підстави для відновлення
позивачці за її вимогою дошлюбного
прізвища «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 130, 174, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який зареєстровано 08.09.2012 року у
Тщенецькій сільській раді Мостиського
району Львівської області за актовим
записом № 11.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
відновити її дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Копію даного рішення після набрання
ним законної сили надіслати у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Мостиського районного управління
юстиції у Львівській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяВ.В. Борисенко