Справа № 509/2626/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Овідіополь
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року позивачка
звернулась до суду з зазначеною вище
позовною заявою, посилаючись на те, що 27
червня 1992 року між нею та відповідачем
ОСОБА_2, Іллічівським міським відділом
ЗАГСу Одеської області було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 234.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить суд шлюб між
нею та відповідачем розірвати,
неповнолітню доньку залишити їй на
виховання.

Ані позивачка ані відповідач в
судове засідання не з"явились, але
кожен окремо звернувся до суду з
заявами про розгляд справи у їхню
відсутність, при цьому відповідач
проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з положеннями ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст.109 СК України Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушенні їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом та
підтверджується письмовими доказами
по справі 27 червня 1992 року між
позивачкою та відповідачем ОСОБА_2,
Іллічівським міським відділом ЗАГСу
Одеської області було зареєстровано
шлюб, актовий запис № 234, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 29.10.1992 року.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 16.06.1997 року.

На теперішній час сторони однією
сім"єю не проживають та спільне
господарство не ведуть.

Збереження сім'ї суперечить
інтересам сторін.

При таких обставинах суд вважає,
що сім'я сторін розпалася остаточно та
її збереження неможливо.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214,
215, 218 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112, 160 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27
червня 1992 року Іллічівським міським
відділом ЗАГСу Одеської області,
актовий запис № 234-розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий
збір у сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня його винесення.

Суддя: А. І. Бочаров