Справа № 301/1622/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"09" липня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого
- судді Золотар М.М.

при секретарі
- Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Приборжавської сільської ради про
визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в
Іршавський районний суд із позовом до
виконавчого комітету Приборжавської
сільської ради про визнання права
власності. Посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2,
про що в книзі реєстрації смертей
зроблено відповідний актовий запис за
№ 32 та повторно видано свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1 від 25.09.2013 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на
все її майно, в тому числі і на житловий
будинок з надвірними спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який
згідно записів погосподарської книги
та свідоцтва про право на забудову
садиби в сільських населених пунктах
Української РСР належав покійній
матері ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу
ОСОБА_2), а також на транспортний засіб
марки «ВАЗ 21» державний реєстраційний
номер «НОМЕР_2», який був придбаний
матір'ю разом із батьком ОСОБА_3,
належав їм як подружжю на праві
спільної сумісної власності на
підставі договору купівлі-продажу, і
був зареєстрований за батьком.

У зв'язку із пропуском шестимісячного
строку для подачі заяви до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини в листопаді 2013 року позивач
звертався до суду із позовом про
визначення йому додаткового строку для
прийняття спадщини. Рішенням
Іршавського районного суду від 19.11.2013
року було визначено додатковий строк
терміном в три місяці для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
матері.

24.04.2014 року приватним нотаріусом
Іршавського районного нотаріального
округу ОСОБА_4 на підставі заяви
позивача про прийняття спадщини було
відкрито спадкову справу, що
зареєстрована у спадковому реєстрі за
№ 56011149.

За життя мати ОСОБА_2 заповіту не
залишала. Право на спадкування за
законом за першою чергою спадкоємців
як чоловік спадкодаця та батько
позивача ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, і залишив заповіт на ім'я
ОСОБА_5. Інших осіб, які б претендували
на спадкове майно немає, а тому вони є
єдиними спадкоємцями відкритої
спадщини.

Вищезазначений спадковий житловий
будинок згідно запису погосподарської
книги належав покійній матері і не є
самочинно збудованим, оскільки
будівництво проводилось згідно із
законом і у відповідності до рішення №
340 від 15.12.1962 року «Про надання
земельної ділянки під забудову»,
виданого виконкомом Іршавської
районної ради депутатів трудящих, та
свідоцтва на забудову садибив
сільських населених пунктах
Української РСР, але у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючого
документа у позивача немає можливості
як спадкоємця за законом оформити своє
право власності на спадкове майно та
отримати свідоцтво про право на
спадщину, а тому він вимушений
звернутися до суду за захистом своїх
прав.

Просив суд визнати за ним, ОСОБА_1, в
порядку спадкування право власності на
? частину житлового будинку з
надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, та ? частину
транспортного засобу марки «ВАЗ 21»
державний реєстраційний номер
«НОМЕР_2».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, а подав заяву, якою позов
підтримав, просить його задовольнити, а
справу розглянути за його відсутності
(а. с. 29).

Представник відповідача виконавчого
комітету Приборжавської сільської
ради ОСОБА_6 в судове засідання не
з'явився, а подав заяву про розгляд
справи за його відсутності (а. с. 31).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_2 (а. с. 8),
про що в книзі реєстрації смертей
зроблено відповідний актовий запис за
№ 32 та повторно видано свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1 від 25.09.2013 року (а. с.
4).

Після смерті матері відкрилась
спадщина, що складається із житлового
будинку з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, та транспортного
засібу марки «ВАЗ 21» державний
реєстраційний номер «НОМЕР_2».

У зв'язку із пропуском шестимісячного
строку для подачі заяви до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини в листопаді 2013 року позивач
звертався до Іршавського районного
суду із позовом про визначення йому
додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті матері, який
рішенням суду від 19.11.2013 року було
визначено терміном в три місяці (а. с.
9-11).

Спадковий житловий будинок згідно
записів погосподарської книги та
свідоцтва про право на забудову садиби
в сільських населених пунктах
Української РСР (а. с. 14) належав
покійній матері ОСОБА_2 (прізвище до
шлюбу ОСОБА_2) (а. с. 7), не є самочинно
збудованим, оскільки будівництво
проводилось згідно із законом і у
відповідності до рішення № 340 від 15.12.1962
року «Про надання земельної ділянки
під забудову», виданого виконкомом
Іршавської районної ради депутатів
трудящих (а. с. 13). Транспортний засіб
було придбано матір'ю разом із батьком
ОСОБА_3, належав їм як подружжю на праві
спільної сумісної власності на
підставі договору купівлі-продажу, і
був зареєстрований за батьком.

24.04.2014 року приватним нотаріусом
Іршавського районного нотаріального
округу ОСОБА_4 на підставі заяви
позивача про прийняття спадщини було
відкрито спадкову справу,
зареєстровану у спадковому реєстрі за
№ 56011149 (а. с. 12).

За життя мати ОСОБА_2 заповіту не
залишала. Право на спадкування за
законом за першою чергою спадкоємців
як чоловік спадкодавця мав батько
позивача ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5), і залишив заповіт
на ім'я онуки ОСОБА_5. Інших осіб, які б
претендували на спадкове майно немає, а
тому вони є єдиними спадкоємцями
відкритої спадщини.

За обставин відсутності
правовстановлюючого документа,
зареєстрованого на ім'я спадкодавця,
позивач не може як спадкоємець за
законом оформити своє право власності
на спадкове майно та отримати
свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1245 ЦК України
частина спадщини, що не охоплена
заповітом, спадкується спадкоємцями за
законом на загальних підставах. До
числа цих спадкоємців входять також
спадкоємці за законом, яким інша
частина спадщини була передана за
заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

У відповідності до ч.1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

За таких обставин враховуючи
вищевикладене, суд приходить до
висновку, що вимоги позивачки є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1245, 1267, 1268 ЦК України,
суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на ?
частину житлового будинку з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, та на ?
частину транспортного засобу марки
«ВАЗ 21» державний реєстраційний номер
«НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. М.
Золотар