Справа № 687/1182/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Борсука В.О.,

при секретарі - Цугель Т.В.,

з участю представника позивача -ОСОБА_1,

з участю представника відповідача-
ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат
на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_2,
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3
про стягнення додаткових витрат на
утримання дитини, посилаючись на те, що
від спільного проживання у шлюбі у них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом із нею та перебуває
на її утриманні та вихованні. Так,
рішенням Чемеровецького районного
суду із ОСОБА_3, стягуються аліменти на
утримання сина в розмірі ? частини від
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дину відповідного віку і до
досягнення ним повноліття. Проте, з
22.12.2013 року ОСОБА_4, перебував на
стаціонарному лікуванні в
українському Центрі дитячої
офтальмології, відділі
офтальмопатології дитячого віку,
Інституту очних хвороб і тканинної
терапії ім. В.П.Філатова із діагнозом
загострення увеїту, атипова катаракта,
відшарування сітківки, вторинна боляща
гіпертензія лівого ока. Так, позивачем
було понесено витрати в сумі 10307, 64 грн.,
які вона просить солідарно стягнути з
відповідача. Отже, позивач просить
стягнути з ОСОБА_3, понесені нею
додаткові витрати на утримання сина в
сумі 5153 грн, 82 коп., у зв'язку із чим
звернулася в суд з даним позовом.

В судове засідання
представник позивача з'явився, позовні
вимоги змінив та вказав що ОСОБА_2,
додаткові витрати на утриманні сина
були понесені в сумі 3554 грн, а тому
просить стягнути половину із
зазначеної суми в розмірі 1777 грн.

Представник відповідача в судове
засідання з'явилася та не заперечила в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що в
зареєстрованому шлюбі у сторін
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 05.04.2012
року. Відповідно медичної картки
амбулатоного хворого №378501 - б від 23.12.2013
року та медичного заключення історії
хвороби № 577393 вбачається що ОСОБА_4,
перебував на стаціонарному лікуванні в
українському Центрі дитячої
офтальмології, відділі
офтальмопатології дитячого віку,
Інституту очних хвороб і тканинної
терапії ім. В.П.Філатова із діагнозом
загострення увеїту, атипова катаракта,
відшарування сітківки, вторинна боляща
гіпертензія лівого ока.

Згідно ст. 185 Сімейного кодексу України,
той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо). Розмір участі одного
з батьків у додаткових витратах на
дитину в разі спору визначається за
рішенням суду, з урахуванням обставин,
що мають істотне значення. Додаткові
витрати на дитину можуть фінансуватися
наперед або покриватися після їх
фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Беручи до уваги вищевикладені
обставини, суд вважає за можливе позов
задовольнити та стягнути із ОСОБА_3,
половину суми від понесених витрат
ОСОБА_2, яка становить 3554 грн, а тому
сума яка підлягає стягненню з
відповідача становить 1777 грн.

Крім того, керуючись ч.3 ст.88 ЦПК
України, стягненню на користь держави з
відповідача підлягають судові
витрати по справі, а саме судовий збір
що підлягає сплаті в сумі 243 грн. 63 коп.

Керуючись ст. 185 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10,11,60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, додаткові витрати на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1777 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

На рішення, через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя
/підпис/
В.О.Борсук

З оригіналом згідно:

Суддя Чемеровецького

районного суду

В.О.Борсук