Справа № 364/450/14-ц
Провадження № 2/364/168/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Ткаченко О. В.,

при секретарі
Поліщук В. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володарка справу за
позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2

до ОСОБА_3, Володарської районної
державної адміністрації Київської
області, відділу Держземагенства у
Володарському районі Київської
області,

про визнання державного акта на право
приватної власності на земельну
ділянку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 квітня 2014
року звернулись до суду з названим
позовом, в якому вказали, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік ОСОБА_1 -
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась
спадщина до якої входить право на
земельну ділянку площею 0,200 га, яка
знаходиться по АДРЕСА_1, яка належала
померлому ОСОБА_4 на підставі
державного акта на право приватної
власності на землю серії IV-КВ № 044101. 08
жовтня 2008 року помер чоловік ОСОБА_2 -
ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась
спадщина до якої входить право на
земельну ділянку площею 0,1781 га, яка
знаходиться по АДРЕСА_1, яка належала
померлому ОСОБА_6 на підставі
державного акта на право приватної
власності на землю серії IІ-КВ № 077057. 01
грудня 2005 року було видано державний
акт на земельну ділянку серії ЯА № 580420
на ім'я ОСОБА_3. Позивачі просять суд
визнати недійсним державний акт серії
ЯА № 580420 виданий на ім'я ОСОБА_3 та
скасувати кадастровий номер земельної
ділянки :03:003:0003.

Позивачі та представник позивачів
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі та просили суд задовольнити
позов, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач та представник відповідача
позовні вимоги не визнали та
заперечували проти задоволення позову.

Представники Володарської РДА та
відділу Держземагенства позовні
вимоги визнали в повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечували.

Заслухавши пояснення позивачів,
представника позивачів, відповідача,
представника відповідача,
представників Володарської РДА та
відділу Держземагенства, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що позовні
вимоги слід задовольнити.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що
стверджено свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с.10). Після його смерті
відкрилась спадщина до якої входить
право на земельну ділянку площею 0,200 га,
яка знаходиться по АДРЕСА_1, яка
належала померлому ОСОБА_4 на підставі
державного акта на право приватної
власності на землю серії IV-КВ № 044101
(а.с.12).04 жовтня 2011 року на ім'я ОСОБА_1
було видано свідоцтво про право на
спадщину за законом на вказану
земельну ділянку (а.с.11). 08 жовтня 2008
року помер чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_5.
Після його смерті відкрилась спадщина
до якої входить право на земельну
ділянку площею 0,1781 га, яка знаходиться
по АДРЕСА_1, яка належала померлому
ОСОБА_6 на підставі державного акта на
право приватної власності на землю
серії IІ-КВ № 077057 (а.с.16). 05 жовтня 2011 року
на ім'я ОСОБА_2 було видано свідоцтво
про право на спадщину за законом на
вказану земельну ділянку (а.с.15). При
виготовлення технічної документації
для присвоєння кадастрових номерів
земельним ділянкам, позивачам було
роз'яснено, що на дану земельну ділянку
присвоєний кадастровий номер та 01
грудня 2005 року було видано державний
акт на земельну ділянку серії ЯА № 580420
на ім'я ОСОБА_3 (а.с.25). Державна
інспекція сільського господарства в
Київській області направила відповідь
№ 14-07/3395 від 22.07.2013 року, в якій
зазначено, що координати земельної
частки, яка є власністю ОСОБА_3 дійсно
частково налягли на межі земельних по
АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 (а.с.19).

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004
"Про практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ", судам підсудні справи
щодо визнання недійсними державних
актів про право власності та право
постійного користування земельними
ділянками і спори пов'язані із
земельними правовідносинами
розглядаються в позовному провадженні.

Згідно ст. 152 Земельного Кодексу
України, держава забезпечує громадянам
та юридичним особам рівні умови
захисту прав власності на землю.
Власник земельної ділянки або
землекористувач може вимагати
усунення будь-яких порушень його прав
на землю, навіть якщо ці порушення не
пов'язані з позбавленням права
володіння земельною ділянкою, і
відшкодування завданих збитків.

Ст. 155 Земельного Кодексу України,
вказує, що у разі видання органом
виконавчої влади або органом місцевого
самоврядування акта, яким порушуються
права особи щодо володіння,
користування земельні ділянкою, такий
акт визнається недійсним.

В силу вимог ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач ОСОБА_3 та представник
відповідача заперечили проти
задоволення позовних вимог, але не
надали суду доказів, які мали б
значення для ухвалення рішення. В
судовому засіданні встановлено, що
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 580420,
виданий на ім'я ОСОБА_3 порушує права
позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вільне
користування та розпорядження
спадковими земельними ділянками. Таким
чином, визнання представниками
Володарської РДА та відділу
Держземагенства пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

КЕРУЮЧИСЬ ПОСТАНОВОЮ ПЛЕНУМУ
ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ № 7 ВІД 16.04.2004
року "Про практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ", СТ.СТ. 78, 125, 126, 131, 152, 155
ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3, 5, 8,
13, 208, 209, 212-215 ЦПК УКРАЇНИ, СУД, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Володарської районної державної
адміністрації Київської області,
відділу Держземагенства у
Володарському районі Київської
області, про визнання державного акта
на право приватної власності на
земельну ділянку недійсним -
задовольнити повністю.

Визнати недійсним Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 580420, площею 4,5106 га, з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Рачківської сільської ради,
Володарського району Київської
області, виданий 01 грудня 2005 року на
ім'я ОСОБА_3.

Зобов'язати відділ Держземагенства у
Володарському районі Київської
області скасувати кадастровий номер
земельної ділянки № :03:003:0003,
відповідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 580420, виданого 01 грудня 2005 року на ім'я
ОСОБА_3.

З повним рішенням сторони можуть
ознайомитись 23 травня 2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області через Володарський районний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Ткаченко