Справа № 383/1550/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи -
Костомарівської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської
області - Ільчишиної Г.П.,

представника органу опіки та
піклування Бобринецької РДА
Кіровоградської області - Телятник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець
Кіровоградської області в залі
судових засідань Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на
стороні відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
служба у справах дітей Бобринецької
районної державної адміністрації в
Кіровоградській області, орган опіки
та піклування Бобринецької районної
державної адміністрації в
Кіровоградській області та
Костомарівська сільська рада
Бобринецького району Кіровоградської
області про заперечення батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про заперечення батьківства,
обґрунтовуючи його тим, що 29.09.2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Котовськ Котовського МРУЮ
Одеської області між ним та ОСОБА_2,
відповідачкою по справі був
зареєстрований шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відповідачка народила доньку - ОСОБА_6,
а 02.08.2013року зареєструвала її
народження у виконкомі
Костомарівської сільської ради
Боброинецького району Кіровоградської
області та батьком дитини було
записано його, однак він з цим не
згодний тому звернувся з позовом до
суду з питанням виключення відомостей
про його батьківство з актового запису
№ 4 від 02.08.2013 року, вчиненого
Костомарівською сільською радою
Бобринецького району Кіровоградської
області.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав та просить суд
його задовольнити посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 та її
представник - ОСОБА_3, в судовому
засіданні позовні вимоги визнали в
повному обсязі та не заперечили проти
їх задоволення.

Представники третіх осіб -
Бобринецького органу опіки та
піклування Бобринецької РДА в
Кіровоградській області - Телятник Н.В.
та представник Костомарівської
сільської ради Бобринецького району
Кіровоградської області - Ільчишина
Г.П. проти задоволення позовних вимог
не заперечили.

Враховуючи вище викладені
обставини та вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню виходячи із
наступного.

Відповідачка ОСОБА_2 визнає той
факт, що позивач не є батьком її доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.122 СК України, дитина,
яка зачата і(або)народжена у шлюбі,
походить від подружжя.

Згідно зі ст. 128 СК України
підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
ст. 122,124,126,127 СК України має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

Відповідно до п. 11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" від 15 травня 2006
року оспорити батьківство мають право
особа, яка записана батьком дитини в
Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК)
шляхом пред'явлення позову про
виключення відомостей про неї як
батька з актового запису про
народження дитини, а також жінка, котра
народила дитину в шлюбі (ст.138 СК) -
звернувшись із позовом про виключення
із цього запису відомостей про її
чоловіка як батька дитини. Предметом
доказування в таких справах є
відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

Як вбачається з копії свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, виданого
02.08.2013 року Костомарівською сільською
радою Бобринецького району
Кіровоградської області, на ім»я
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком у
відповідності зі ст.122 СК України
записаний ОСОБА_1 (а.с.7).

З висновку експерта № 46 від 21.03.2014
року, проведеної КУ Одеським обласним
бюро судово-медичної експертизи,
вбачається, що молекулярно-генетичним
аналізом ДНК встановлено, що
громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, не є біологічним батьком
дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої
громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть
участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи викладені обставини
справи та те, що відповідачка не
заперечила проти задоволення позовних
вимог, тому суд приходить до висновку,
що позовні вимоги щодо заперечення
батьківства підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України, з відповідачки підлягають
стягненню на користь позивача судові
витрати в загальній сумі 114,70 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88,
ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 125, 128,136
Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1
як про батька дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису №4 про
народження від 02 серпня 2013р., вчиненого
Костомарівською сільською радою
Бобринецького району Кіровоградської
області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114,70 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Бобринецький районний суд
Кіровоградської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.М. Адаменко