Справа №289/1197/14-ц
У Х В А Л А

10.07.2014 року

Радомишльський районний суд
Житомирської області у складі:

судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Білошицька .

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Радомишльського районного суду,
клопотання Товариства з Обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
«Аграрник»,про скасування заходів
забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Радомишльського
району звернувся до суду з позовною
заявою в інтересах ОСОБА_2,в якій просив
стягнути з ТзОВ Торговий дім
«Аграрник» орендну плату,розірвати
договір оренди та повернути земельну
ділянку ОСОБА_2

Ухвалою Радомишльського
районного суду від 31.03.2014 року по даній
цивільній справі,в якості забезпечення
позову був накладений арешт на наявне
майно та грошові кошти що належать ТзОВ
Торговий дім «Аграрник», яке
знаходиться в с.Леніне по вул. Леніна,21.

Представник Товариства з Обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
«Аграрник»,звернувся до суду з
клопотанням,в якому просить скасувати
заходи забезпечення позову,накладені
Ухвалою Радомишльського районного
суду від 31.03.2014 року,в якості
забезпечення позову на наявне майно та
грошові кошти що належать ТзОВ
Торговий дім «Аграрник» яке
знаходиться в с.Леніне по
вул.Леніна,21,мотивуючи тим,що цивільна
справа за позовом прокурора розглянута
по суті,і рішення вступило в законну
силу.

В судовому засіданні
представник заявника свої вимоги
підтримав.

ОСОБА_2,в судове засідання не
з»явилась,про день та час слухання
заяви була належним чином повідомлена.

Вислухавши пояснення
представника,перевіривши матеріали
справи,суд задовольняє клопотання з
таких підстав.

Як видно з матеріалів цивільної
справи №289/463/14-ц, 18.03.2014 року прокурор
Радомишльського району звернувся до
суду з позовною заявою в інтересах
ОСОБА_2,в якій просив стягнути з ТзОВ
Торговий дім «Аграрник» орендну плату,
розірвати договір оренди та повернути
земельну ділянку ОСОБА_2

Рішенням Радомишльського
районного суду від 14.05.2014 року,позовні
вимоги прокурора були задоволені
частково, договір оренди був
розірваний,земельну ділянку повернули
ОСОБА_2,від позовної вимоги про
стягнення грошових коштів прокурор
відмовився, з підстав їх виплати до
початку судового засідання.

Ухвалою Апеляційного суду
Житомирської області від 23.06.2014
року,апеляційну скаргу ТзОВ ТД
«Аграрник» було визнано неподаною,але
у рішенні суду питання про зняття
заборон не вирішувалось. Дане рішення
суду вступило в законну силу,ніким не
оскаржувалось,тому суд задовольняє
клопотання Товариства з Обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
«Аграрник»,про скасування заходів
забезпечення позову,скасовує заходи
забезпечення позову і знімає арешт.

На підставі наведеного та
керуючись ст.154 ч.3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з Обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
«Аграрник»,про скасування заходів
забезпечення позову-задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
накладені Ухвалою Радомишльського
районного суду від 31.03.2014 року,і зняти
арешт на наявне майно та грошові кошти
що належать ТзОВ Торговий дім
«Аграрник», яке знаходиться в с.Леніне
по вул.Леніна,21 Радомишльського району.

Ухвала оскарженню не підлягає. .

СУДДЯ:
Л. В. Свінцицький