Справа № 275/299/14-ц
У х в а л а

23 квітня 2014 року

Суддя Брусилівського районного
суду Житомирської області Грищенко.
М. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання недійсним
договору безвідсоткової позики
грошових коштів,

В С Т А Н О В
И В:

22 квітня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до Брусилівського
районного суду Житомирської області з
позовом до ОСОБА_2 про визнання
недійсним договору безвідсоткової
позики грошових коштів.

Позовну заяву слід залишити без
руху з слідуючих підстав.

Відповідно до частини другої статті
119 ЦПК України позовна заява повинна
містити:

1) найменування суду, до якого
подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я

представника позивача, якщо позовна
заява подається представником,

їх місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий

індекс, номери засобів зв'язку, якщо
такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,

наявність підстав для звільнення від
доказування;

7) перелік документів, що додаються до
заяви.

Згідно з частинами 3, 5 ст.119 ЦПК
України позовна заява підписується
позивачем або його представником
із зазначенням дати її подання; до
позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві не повністю
зазначені адреси місця проживання
позивача та відповідача, оскільки не
вказані поштові індекси, найменування
області, району, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

Не зазначено відповідачем однієї з
сторін оспорюваного договору позики, а
саме позичальника ОСОБА_3

Зміст позовної вимоги є
неконкретним, оскільки не вказано
сторін оспорюваного договору позики,
дати його укладення.

Позивачем не зазначена ціна
позову, яка визначається сумою коштів,
які були предметом оспорюваного
договору позики.

Позивачем оплачено судовий збір в
розмірі 243,60 гривень, що відповідає ціні
позову до 24360 гривень. Однак, з доданої
ксерокопії договору позики вбачається,
що предметом договору були кошти в сумі
380000 гривень.

Статтею четвертою Закону України
«Про судовий збір» встановлено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни

позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру – 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, та не
більше трьох розмірів заробітної
плати.

З 01.012014 року мінімальна
заробітна плата визначена у розмірі 1218
гривень.

Оскільки позивачем не дотримані
вимоги щодо змісту позовної заяви,
встановлені ч.2 ст.119 ЦПК України, тому
позовну заяву відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК
України слід залишити без руху, про що
повідомити позивача і надати йому
строк, який не може перевищувати п'яти
днів з дня отримання позивачем ухвали,
для усунення недоліків та оплати
судового збору у встановленому
Законом України «Про судовий збір»
розмірі для вимог майнового характеру.

З урахуванням викладеного,
керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4
про визнання недійсним договору
безвідсоткової позики грошових коштів
залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк
для усунення зазначених в ухвалі
недоліків позовної заяви тривалістю
п'ять днів з дня отримання позивачем
копії цієї ухвали.

Якщо протягом встановленого
строку позивач не усуне недоліків
позовної заяви, то заява буде вважатися
неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М. В. Грищенко