У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Касьян О.П.,
розглянувши касаційну скаргу
представника Товариства з додатковою
відповідальністю Страхової компанії
«Альфа-Гарант» - Грідіна Володимира
Володимировича на ухвалу Київського
районного суду м. Харкова від 18 квітня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 17 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
Товариства з додатковою
відповідальністю Страхової компанії
«Альфа-Гарант», третя особа: Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
про стягнення страхового
відшкодування та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 18 квітня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Харківської області
від 17 червня 2014 року, заяву ОСОБА_3 про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задоволено частково та поновлено строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі за його позовом до ТДВ
СК «Альфа-гарант», третя особа
«УкрСиббанк» про стягнення страхового
відшкодування та моральної шкоди до 18
квітня 2015 року.

У задоволенні заяви про видачу
дубліката виконавчого листа
відмовлено.

У касаційній скарзі представник ТОВ
Страхової компанії «Альфа-Гарант» -
Грідін В.В. просить скасувати ухвалу
суду першої інстанції та ухвалу суду
апеляційної інстанції і постановити
нову якою відмовити у задоволенні
заяви, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

У прийнятті касаційної скарги в
частині оскарження ухвал щодо
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
потрібно відмовити, оскільки ухвали
судів першої та апеляційної інстанцій
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання не
входять до переліку ухвал, визначених
ст. 324 ЦПК України, які можуть бути
оскаржені в касаційному порядку.

Разом з тим, у відкритті касаційного
провадження у справі в частині
касаційного оскарження ухвал судів
першої та апеляційної інстанцій щодо
видачі дубліката виконавчого листа
потрібно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із поданої касаційної скарги та змісту
оскаржуваних ухвали суду першої
інстанції та ухвали апеляційного суду
видно, що скарга є необґрунтованою і
наведені в ній доводи не дають підстав
для висновків щодо незаконності та
неправильності зазначених судових
рішень.

Ухвала суду першої інстанції та ухвала
апеляційного суду постановлені з
дотриманням норм процесуального права.

Доводи скарги висновки судів не
спростовують та не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги
представника Товариства з додатковою
відповідальністю Страхової компанії
«Альфа-Гарант» - Грідіна Володимира
Володимировича на ухвалу Київського
районного суду м. Харкова від
18 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Харківської області від 17
червня 2014 року щодо поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання - відмовити.

Представнику Товариства з додатковою
відповідальністю Страхової компанії
«Альфа-Гарант» - Грідіну Володимиру
Володимировичу відмовити у відкритті
касаційного провадження за його
касаційною скаргою на ухвалу
Київського районного суду м. Харкова
від 18 квітня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Харківської області
від 17 червня 2014 року щодо видачі
дубліката виконавчого листа у справі
за позовом ОСОБА_3 до Товариства з
додатковою відповідальністю Страхової
компанії «Альфа-Гарант», третя особа:
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк», про стягнення страхового
відшкодування та моральної шкоди

Копію ухвали разом із доданими до
скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ О.П. Касьян