Справа № 191/609/14-ц
Провадження № 2/191/640/14
У Х В А Л А

"26" червня 2014 р.
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської
Т.В.

при секретарі - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Синельникове Дніпропетровської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ВДВС
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2
про визнання права власності на
нерухоме майно, придбане на прилюдних
торгах, -

В С Т А Н О В И В:

В ході попереднього судового
засідання представником третьої особи
було заявлено клопотання про зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі № 191/2282/14-ц за позовом ОСОБА_2, від
якого залежить вирішення даної справи.
В підтвердження даного клопотання
надав суду позовну заяву ОСОБА_2 та
ухвалу про відкриття провадження у
справі.

Представник позивача в
попередньому судовому засіданні
заперечувала, оскільки позивачем
ОСОБА_2 пропущений строк на звернення
до суду з вимогою про визнання
незаконними прилюдних торгів.

Суд, заслухавши учасників
процесу, розглянувши матеріали
клопотання, встановив наступне.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливістю розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку цивільного
судочинства.

З матеріалів справи вбачається,
що 26.05.2014 року Синельниківським
міськрайонним судом було відкрито
провадження у цивільній справі №
191/2282/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ВДВС
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції про визнання
незаконними прилюдних торгів, зняття
арешту з нерухомого майна та визнання
права власності на нерухоме майно.
Предметом спору по цивільній справі №
191/2282/14-ц є об'єкт нерухомого майна -
нежитлового приміщення фотосалону і
магазину, розташованого в АДРЕСА_1 яке
було реалізовано на прилюдних торгах.
Також судом в ході попереднього
судового засідання було з'ясовано, що
предметом спору по даній цивільній
справі є також дане нерухоме майно, яке
було придбане на прилюдних торгах
позивачем ОСОБА_1 та яка просить суд
визнати за нею право власності на
нього.

У зв'язку з даними обставинами розгляд
даної цивільної справи є неможливим до
вирішення цивільної справи № 191/2282/14-ц,
рішення по якій матиме суттєве
значення для розгляду даної справи та
вплине на права та обв'язки учасників
процесу.

Доводи представника позивача щодо
пропуску ОСОБА_2 строку на звернення до
суду з вимогою про визнання
незаконними прилюдних торгів є
безпідставними, оскільки згідно
чинного цивільного законодавства дані
питання оцінюються лише судовим
рішенням, яке на даний час ще не
прийнято.

Таким чином, суд вважає необхідним
заявлене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
130, п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи
про зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зупинити провадження по даній
цивільній справі до вирішення та
набрання чинності рішення суду по
цивільній справі № 191/2282/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до ВДВС Синельниківського
міськрайонного управління юстиції про
визнання незаконними прилюдних торгів,
зняття арешту з нерухомого майна та
визнання права власності на нерухоме
майно.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: Т. В. Прижигалінська