Справа №303/3699/14-ц
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

Іменем
України

(заочне)

07 липня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого -
судді Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 08
жовтня 2011 року між нею (ОСОБА_1.) та
ОСОБА_2 укладено шлюб, який
зареєстрований міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, про що зроблено
відповідний актовий запис за №506. Під
час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Протягом останніх
чотирьох місяців вони з відповідачем
не підтримують подружніх стосунків,
проживають окремо, тому що за час
спільного проживання переконалася, що
у них не має спільних інтересів, вони не
мають бажання бути разом, жили кожен
своїм життям, не намагалися
перейматися проблемами іншого.
Переконана, що збереження сім'ї та
подальше спільне проживання з
відповідачем, а також примирення між
ними є неможливим, кожен з подружжя має
діаметрально протилежні погляди на
шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує
сімейними цінностями, у зв'язку з цим
між ними постійно виникають сварки,
тому просить суд шлюб розірвати. Після
розірвання шлюбу просить відновити їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». Малолітній
син - ОСОБА_3 проживає з нею та
знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач на сьогоднішній день надає
мінімальні грошові кошти для утримання
дитини, які є недостатніми. Вона
піклується про дитину, утримує його,
створює йому належні умови для
фізичного та духовного розвитку. Тому
просить суд малолітнього сина залишити
проживати з нею та стягнути з ОСОБА_2
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 1500 грн. та судові витрати по
справі.

Позивач - ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, від неї на
адресу суду надійшла заява, в якій
просить розглянути справу у її
відсутності, позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу підтримала в повному
обсязі та просить суд їх задоволити, в
частині стягнення аліментів позовні
вимоги свої зменшила та просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання малолітнього сина у розмірі
700 гривень щомісячно, до досягнення ним
повноліття.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином про час і місце розгляду
справи, причину неявки суд не
повідомив. Суд знаходить за можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4
ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів з постановленням
заочного рішення, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд прийшов до
наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3
виданого повторно 06 червня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мукачеву
реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області, між позивачем
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2
зареєстровано шлюб 08 жовтня 2011 року,
про що зроблено відповідний актовий
запис за №506 (а.с.5).

-2-

Від даного шлюбу у сторін
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 виданого 26
червня 2012 року (а.с.9).

Відповідно до частини другої ст.
104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з частиною третьою ст. 105
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

На підставі ст. 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що шлюб існує
формально, сторони разом не проживають,
не підтримують подружніх стосунків,
спільного господарства не ведуть,
примирення та збереження їх сім'ї є
неможливим.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, шлюб існує тільки формально,
збереження його не можливе, а тому його
слід розірвати.

У відповідності ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. На підставі ч.3 ст. 181
Сімейного кодексу України, за рішенням
суду кошти на утримання
дитини(аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 ч.1 Сімейного кодексу
України - якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

На підставі ст. 182 цього Кодексу
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Аліменти на
дитину відповідно до ст. 191 СК України
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.

Відповідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Таким чином на підставі
вищенаведеного, суд приходить до
висновку, що зменшені позовні вимоги
позивача підлягають до задоволення,
шлюб зареєстрований 08 жовтня 2011 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції за актовим записом
за №506 - слід розірвати, після
розірвання шлюбу позивачу відновити
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», сина
ОСОБА_3 - залишити на вихованні та
проживанні при матері ОСОБА_1,та
стягнути з відповідача аліменти на
користь позивача на утримання сина у
розмірі 700 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213,
214, 215, 218, 223, 224-226, 367 ЦПК України, 104, 105, 110,
113, 180 -182, 184 Сімейного кодексу України,
суд,-

вирішив:

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 -
задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мукачеву
реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області 08 жовтня 2011 року,
за актовим записом №506 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
по справі ОСОБА_1, відновити дошлюбне
прізвище - «ОСОБА_1».

Малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати при
матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, зареєстрованої АДРЕСА_2,
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот)
гривень, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно і до досягнення ним
повноліття, починаючи з 11 червня 2014
року.

-3-

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, зареєстрованої АДРЕСА_2 -
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь
Мукачівського УДКСУ Закарпатської
області (код 37958089, банк ГУДКСУ у
Закарпатській області, МФО 812016,
р/р0003, код класифікації 22030001) - 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області, протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення, через
суд першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
М.М.Пак