Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц/778/3245/14
Головуючий у 1 інстанції: Голубкова
У Х В А Л А

"27" червня 2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Стрелець Л. Г., при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 27 липня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання угоди
купівлі-продажу житлового будинку
дійсною та визнання права власності на
житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2008 року ОСОБА_2 звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_3 про
визнання угоди купівлі-продажу
житлового будинку дійсною та визнання
права власності на житловий будинок.

Рішенням Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2005
року позов задоволено, визнано за
ОСОБА_4 право власності на спірний
житловий будинок після смерті ОСОБА_5
та ОСОБА_6, а також визнана дійсною
угода купівлі-продажу спірного
будинку, укладена 26.06.2005 року між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 та визнано право власності на
спірний будинок за ОСОБА_2

ОСОБА_2 звернувся із заявою в якій
зазначав, що на момент винесення
рішення суд керувався витягом з
техпаспорту від 28.12.1988 року, до якого
22.07.2005 року були внесені зміни, тому
просив ухвалити додаткове рішення
визнавши за ним право власності на 19/25
частин житлового будинку (у
відповідності з даними технічного
паспорту.)

Додатковим рішенням місцевого
суду Шевченківського району м.
Запоріжжя від 27.07.2005 року було визнано
дійсним договір купівлі-продажу
спірного будинку від 26.06.2005 року,
укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та
визнано за ОСОБА_2 право власності на
19/25 частин спірного будинку.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 02.07.2007 року
задоволена заява ОСОБА_7 про перегляд
рішення у зв'язку з ново виявленими
обставинами, рішення місцевого суду
Шевченківського району м. Запоріжжя
від 27.07.2005 року скасовано.

Справа призначалась до розгляду.
За результатами розгляду справи було
ухвалено рішення Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2007
року яким позов задоволено. Визнано
дійсним договір купівлі-продажу від
26.06.2005 року, укладеного між ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, на 19/25 частин спірного будинку
та визнано за ОСОБА_2 право власності на
19/25 частин спірного будинку.

У червні 2014 року ОСОБА_1
звернулась з апеляційною скаргою на
рішення Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 27.07.2007 року, за
якою не може бути відкрито апеляційне
провадження, оскільки відсутній
предмет оскарження.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008 року
№ 12 Про судову практику розгляду
цивільних справ в апеляційному
порядку не можуть бути об'єктом
апеляційного оскарження судові
рішення, якщо вони судом не
ухвалювались.

В матеріалах справи відсутнє
рішення Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 27.07.2007 року (27
липня 2007 року), копія рішення, на яке
подається апеляційна скарга до
апеляційної скарги не додано.

Враховуючи викладені обставини, в
прийнятті апеляційної скарги
необхідно відмовити та повернути її
ОСОБА_1.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної
скарги ОСОБА_1 на рішення
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 27 липня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання угоди купівлі-продажу
житлового будинку дійсною та визнання
права власності на житловий будинок та
повернути її ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя:
Л. Г. Стрелець