________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5783/13-ц
Провадження № 6/520/424/14
УХВАЛА

27.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого
судді Калініченко Л.В.

при секретарі
Голобородової В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі подання
Першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи за межі
України до виконання зобов’язань за
рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року державний виконавець
Першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції звернувся з
поданням в якому просить вирішити
питання щодо тимчасового обмеження
права виїзду за кордон ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1.

У судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у Першому Київському відділі
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа у справі № 520/5783/13-ц, виданого
Київським районним судом м. Одеси 2
серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ТОВ «МСЛ» грошової суми у
розмірі 3274,40 грн., ЄДРВП № 42320468.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що
подання не підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії. У статті 5 зазначеного
закону вказані права та обов'язки
державного виконавця з яких
вбачається, що на виконання рішення
суду про стягнення коштів або
накладення арешту в порядку,
встановленому цим Законом останній
має право: накладати арешт на грошові
кошти та інші цінності боржника, в
тому числі на кошти, які знаходяться
на рахунках та вкладах в установах
банків, інших кредитних установах,
на рахунки в цінних паперах, а
також опечатувати каси, приміщення
і місця зберігання грошей, накладати
арешт на майно боржника,
опечатувати, вилучати, передавати
таке майно на зберігання та
реалізовувати його в порядку,
встановленому законодавством, якщо у
боржника відсутнє майно, здійснювати
заходи розшуку такого майна,
звертатися до суду з поданням про
розшук боржника.

Відповідно до п.п.2,8 ч.1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзд в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України та якщо щодо нього подано
цивільний позов до суду - до закінчення
провадження у справі. Громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
тобто обмеження у праві виїзду за
кордон є мірою
адміністративно-правового впливу на
громадян України, які мають
невиконанні зобов'язання на її
території та не може кваліфікуватися
як встановлення чи заміна способу і
порядку виконання рішення.

Враховуючи те, що невідомо місце роботи
боржника, також те, що державним
виконавцем Першого Київського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції виявлено
майно на яке накладено арешт, суд
вважає, що подання державного
виконавця Першого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України», п.8 ст. 19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»,
ст.377-1 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця Першого Київського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
за межі України до виконання
зобов’язань за рішенням суду -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Ка
лініченко Л. В.