РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

7 липня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого - судді
Карплюка О.І.

при секретарі
Данькова І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Фінростбанк»
про стягнення депозиту та відсотків за
договором,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ПАТ «Фінростбанк» про
стягнення депозиту в сумі 102000 грн. та
відсотків в сумі 4114 грн. 30 коп.,
посилаючись на те, що 1 жовтня 2013 року
між ними укладено договір про
строковий вклад, згідно якого
відповідач прийняв вклад на вказану
суму, однак, з 1 травня 2014 року перестав
виплачувати відсотки. В зв"язку з цим,
позивач також просить суд достроково
стягнути суму депозиту.

В судове засідання позивач не
з"явився, повідомлений про час і місце
судового розгляду належним чином,
направивши на адресу суду заяву, в якій
просить розглянути дану справу за його
відсутності в порядку заочного
розгляду, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, повідомлений
про час і місце судового розгляду
належним чином, не повідомивши про
причини неявки. Відповідно до вимог ст.
224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в ній даних та доказів в порядку
заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 1 жовтня
2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Фінростбанк»
укладено договір банківського вкладу,
згідно якого останній прийняв вклад в
сумі 102000 грн. строком до 1 квітня 2015 року
зі сплатою 23% річних (пункти 1.2., 1.3. та 1.5.
цього договору).

Відповідно до вимог ст. 1058 ч. 1 ЦК
України за договором банківського
вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 1060 ч. ч. 1 та
2 ЦК України договір банківського
вкладу укладається на умовах видачі
вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу)
або на умовах повернення вкладу зі
спливом встановленого договором
строку (строковий вклад). За договором
банківського вкладу незалежно від його
виду банк зобов'язаний видати вклад або
його частину на першу вимогу вкладника,
крім вкладів, зроблених юридичними
особами на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Відповідно до вимог пункту 2.2.
цього договору вкладник має право
достроково отримати вклад або будь-яку
суму з вкладу.

Відповідно до вимог пункту 2.1.2.
цього договору при достроковому
поверненні вкладу або будь-якої суми з
вкладу з ініціативи вкладника з 2 липня
2014 року процентна ставка за
користування вкладом з початку дії
договору не змінюється.

Оцінюючи встановлене, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 226 ЦПК
України, ст. ст. 1058 ч. 1, 1060 ч. ч. 1 та 2 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного
акціонерного товариства «Фінростбанк»
на користь ОСОБА_1 депозит в сумі 102000
грн. та відсотки в сумі 4114 грн. 30 коп., а
всього: 106114 грн. 30 коп. та на користь
держави судовий збір в сумі 1061 грн. 14
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення також може бути
переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, що
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: