АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА [1]

26 червня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи
питання відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 03 червня 2013
року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Банк «Демарк» про захист
прав споживача, ―?

В С Т А Н О В И ЛА :

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 03 червня 2013 року у
задоволенні позову ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Демарк» про захист прав
споживача, було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1
13.06.2014 року подала до суду апеляційну
скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи
було встановлено, що апеляційне
провадження не може бути відкрито
апеляційним судом, в зв'язку з тим, що
особою, яка подала апеляційну скаргу,
не сплачено судовий збір.

Апелянт пославшись на ЗУ „Про захист
прав споживачів" просив звільнити його
від оплати судового збору.

Однак дане клопотання не підлягає
задоволенню, оскільки вказана норма
закону про те, що споживачі
звільняються від сплати державного
мита за позовами, що пов'язані з
порушенням їх прав, не поширюються на
дані правовідносини, які стосуються
форми та умов договору.

При подачі апеляційної скарги судовий
збір повинен бути сплачений в розмірі 50
% від ставки судового збору, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви,
іншої заяви і скарги, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50 %
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Законом України від 08 липня 2011 року №
3674 - VI „Про судовий збір", який набрав
чинності 01 листопада 2011 року та Законом
України від 19 вересня 2013 року № 590-18
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору», визначено розміри
ставок судового збору на основі
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Отже, скаржник повинен за подання
апеляційної скарги повинен сплатити
судовий збір в розмірі 121 гривня 80
копійок на рр (Одержувач: УДК в
Солом'янському районі м. Києва, Код
, розрахунковий рахунок:
0010, МФО банку: 820019, Банк отримувача
ГУ ДКСУ у м. Києві).

Оригінал квитанції про сплату
необхідно подати до Апеляційного суду
м. Києва.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовується положення статті 121 ЦПК
України.

За таких обставин апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху для
виправлення її недоліків (оплати
судового збору).

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
суддя, −?

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 03 червня 2013 року - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що відповідно до
вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК недоліки
апеляційної скарги (оплатити судовий
збір) необхідно усунути протягом п'яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити, що у разі невиконання у
визначений судом термін недоліків
апеляційної скарги, вона буде
вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Н.О. Прокопчук

Справа № 756/2044/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9264/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Кричина А.В.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Прокопчук Н.О.