Справа № 576/1418/14-ц
Провадження № 2/576/415/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді
Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання
Мартиненко А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Шевченківської сільської ради
Глухівського району Сумської області,
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Глухівського міськрайонного суду з
позовом до відповідача Шевченківської
сільської ради Глухівського району
Сумської області, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка -
громадянка Російської Федерації
ОСОБА_4. Після смерті бабки відкрилась
спадщина, до якої входять дві земельні
ділянки сільськогосподарського
призначення, площею 2,82 га та 0,60 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Шевченківської сільської ради
Глухівського району за межами
населеного пункту, та котрі належали
ОСОБА_4 на праві приватної власності у
відповідності до державних актів серії
РЗ № 748586 та серії Р2 № 635715.

З 2006 року по 2014 рік у нього не було
можливості звернутися до Глухівської
нотаріальної контори, оскільки він
проходив обстеження та лікування у
медичних закладах, у зв'язку з
погіршенням свого зору. Тому весь цей
час та кошти витрачалися на проведення
операцій та обстеження органів зору, у
зв'язку з чим у нього не було ні часу, ні
грошових коштів на оплату послуг
нотаріальній конторі для отримання
свідоцтва про право на спадщину. В
червні 2014 року він звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але йому було
відмовлено в зв'язку з пропуском строку
подання заяви для прийняття спадщини.

Просить суд визнати причини пропуску
строку для прийняття спадщини
поважними і визначити йому додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини за законом, що
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті
ОСОБА_4.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, але надав суду заяву про
розгляд справи без його участі,
зазначивши в заяві про те, що позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідач Шевченківська сільська
рада Глухівського району Сумської
області в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
зазначила, що не заперечує проти
задоволення позову та просить суд
розглянути справу у її відсутності.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

З урахування зазначеного положення ЦПК
України та клопотання позивача суд
вирішив можливим розглянути справу у
відсутності позивача.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд
провів розгляд справи без фіксування
судового процесу технічним засобом.

Вивчивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого горЗАГСом м. Шостка
Сумської області від 29 травня 1979 року
вбачається, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є ОСОБА_5 і
ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації актів
про народження зроблено запис № 600
(а.с.2).

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 виданого сільською радою с.
Шевченкове Глухівського відділу ЗАГС
Сумської області вбачається, що ОСОБА_5
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками
є ОСОБА_7 і ОСОБА_4, про що в книзі
реєстрації актів про народження
зроблено запис № 26 (а.с.3).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Глухівського
міського управління юстиції Сумської
області від 15 грудня 2004 року
вбачається, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 про що в книзі реєстрації
актів про смерть зроблено запис № 458
(а.с.3).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4
виданого Відділом ЗАГС Камизякського
району Астраханської області від 20
липня 2006 року вбачається, що ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено
актовий запис № 465 (а.с.4).

З державного акту на право приватної
власності на землю серії РЗ № 748586
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 1047, виданого
Шевченківською сільською радою від 05
грудня 2002 року вбачається, що він
виданий на ім'я ОСОБА_4 на підставі
розпорядження Глухівської
райдержадміністрації № 400 від 04 грудня
2002 року, і їй передана у приватну
власність земельна ділянка площею 2,82
гектарів в межах згідно з планом, яка
розташована на території
Шевченківської сільської ради
Глухівського району Сумської області
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.5).

З державного акту на право приватної
власності на землю серії Р2 № 635715
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 1046, виданого
Шевченківською сільською радою від 05
грудня 2002 року вбачається, що він
виданий на ім'я ОСОБА_4 на підставі
розпорядження Глухівської
райдержадміністрації № 400 від 04 грудня
2002 року, і їй передана у приватну
власність земельна ділянка площею 0,60
гектарів в межах згідно з планом, яка
розташована на території
Шевченківської сільської ради
Глухівського району Сумської області
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.6).

З постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії № 128/02-31 виданої
приватним нотаріусом Глухівського
районного нотаріального округу
Сумської області ОСОБА_8 від 13 червня 2014
року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на майно, що належить його
бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
в зв'язку з порушенням вимоги п.1 ст. 1269
ЦК України (а.с.7).

Довідки МСЕК серії МСЕ № 043997 від 14.01.2000
року, серії 10 ААА № 648340 від 28.07.2011 року,
серії 10 ААВ № 588541 від 25.07.2013 року,
направлення від 09.10.2006 року,
УЗ-В-Сканування від 09.10.2006 року,
УЗ-В-Сканування від 11.12.2009 року та акти
обстеження ока ККОЛ «Центр
мікрохірургії ока» підтверджують той,
факт, що у позивача ОСОБА_1 дійсно не
було можливості звернутися до
Глухівської нотаріальної контори,
оскільки він проходив обстеження та
лікування у медичних закладах (а.с.8-17).

З посвідчення серії НОМЕР_5 виданого
Управлінням пенсійного фонду України в
м. Глухів сумської області від 29.08.2008
року вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом
І групи і отримує пенсію по
інвалідності (а.с.20).

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що згідно вимогам ст. 1272 ЦК
України позивачем ОСОБА_1 з поважних
причин був пропущений строк для
подання заяви про прийняття спадщини, а
тому йому необхідно визначити
додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 158, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 1261,1268, 1269,1270, 1272 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 до Шевченківської
сільської ради Глухівського району
Сумської області, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для
прийняття спадщини ОСОБА_1 поважними.

Визначити ОСОБА_1 у додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини за законом, що
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті
ОСОБА_4, терміном один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення - апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду виконано суддею на
комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя: (підпис).

Копія вірна.

Суддя Глухівського міськрайонного
суду І.О.Тимощенко