Справа № 752/7707/14-ц
Провадження № 2/752/3590/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва в складі: головуючого судді
Новак А.В. при секретарі Чабанюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського
районного суду м. Києва з позовом про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини до
досягнення нею повноліття.

Мотивувала свої вимоги тим, що 11
вересня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Обухівського
районного управління юстиції
Київської області між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб,
про що в Книзі реєстрації актів про
одруження 2010 року вересня місяця 11
числа зроблено запис за № 273.

Від шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася
донька ОСОБА_3, про що відділом
реєстрації актів цивільного стану
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві 2010 року грудня
місяця 21 числа зроблено відповідний
актовий запис за № 2102 (Свідоцтво про
народження Серія НОМЕР_2).

Сімейні стосунки у шлюбу не склались. З
серпня 2013 року не ведеться спільне
господарство, мають окремий бюджет,
шлюб носить формальний характер,
проживають за різними адресами.

Відповідач у справі не цікавиться
проблемами виховання та утримання
дитини, тому вона просить стягнути з
нього аліменти на утримання доньки в
примусовому порядку.

Позивач надав до суду лист у якому
просить слухати справу у її
відсутність наполягає на задоволенні
позовних вимог.

Відповідач надав до суду лист у якому
зазначив, що позов визнає. Просить суд
ухвалити рішення по справі.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12.06.2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб(не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Сторони не підтримують шлюбних
стосунків починаючи з серпня 2013 року,
не ведуть спільного господарства,
проживають за різними адресами, мають
окремий бюджет. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу посилаючись на
неможливість збереження сім'ї, що не
заперечується відповідачем.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержу в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України,
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Суд вважає, що позовні вимоги про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини підлягають
задоволенню повністю у розмірі 800
гривень, що погоджено між сторонами
спору.

На основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які посилались сторони, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених доказами, дослідженими в
судовому засіданні, оцінивши їх
належність, допустимість,
достовірність, а також достатність і
взаємний зв'язок у їх сукупності,
встановивши правовідносини, які
випливають із встановлених обставин та
правові норми, які підлягають
застосуванню до цих правовідносин, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення позову повністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
в частині присудження аліментів на
утримання дитини у межах суми платежу
за один місяць.

Питання про судові витрати вирішити за
правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 223, 294-296, 367 ЦПК
України,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити повністю.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 11 вересня 2010 року у
реєстрації актів цивільного стану
Обухівського районного управління
юстиції Київської області про, що в
Книзі реєстрації актів про одруження
2010 року вересня місяця 11 числа зроблено
актовий запис № 273 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця с. Семенівки, Київської
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 800
(вісімсот) гривень щомісячно на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 22.05.2014 року до
досягнення нею повноліття.

Рішення в частині присудження
аліментів на утримання дитини у межах
суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
Україна судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
рішення яке було ухвалено без участі
особи, яка її оскаржує протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
А.Новак