Провадження № 2-о/554/73/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Материнко М.О.,

народних засідателів - Лісовенко С.В.,
Бредун Т.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, за участю
зацікавлених осіб - ОСОБА_2, управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Октябрської
районної у м. Полтаві ради, про визнання
громадянин недієздатним та
призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просив визнати його матір ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та
призначити його та брата ОСОБА_2
опікунами своєї матері.

На підтвердження своїх вимог вказував,
що мати проживає в сусідній із ним
квартирі АДРЕСА_1. Вона є інвалідом ІІ
групи, перебуває на обліку в
психоневрологічному диспансері з
приводу психічного захворювання.

У період загострень вона не вживає їжу,
ліки приймає в неконтрольованій
кількості або взагалі не приймає.
Витрачає пенсію на охорону від
маньячних переслідувань, тричі міняла
замки на вхідних дверях. Вважає, що її
обкрадають найближчі родичі і нікого
до себе не впускає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої
вимоги підтримав та просив суд їх
задовольнити.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд
справи без його участі. Заяву брата
ОСОБА_1 підтримував та просив її
задовольнити.

Представник зацікавленої особи за
довіреністю ОСОБА_4 подала до суду
заяву про розгляд справи без її участі.
У разі визнання ОСОБА_3 недієздатною за
результатами експертизи не
заперечувала проти призначення їй
опікуна.

Суд, розглянувши матеріали справи,
оцінивши надані докази в їх сукупності,
встановив наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та його брат ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є синами ОСОБА_3.(а.с. 3, 5).

ОСОБА_1 звертався до Октябрського РВ
ПМУ УМВС України із заявою про надання
допомоги в проведенні психічного
обстеження його матері, оскільки її
неадекватна поведінка викликає в нього
хвилювання за її долю. У порушенні
кримінальної справи за даним фактом
було відмовлено на підставі ст. 6 п. 2 КПК
України та повідомлено, що згідно з
довідкою № 3665 від 13.07.2011 року, наданої
Полтавським обласним
психоневрологічним диспансером,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., з 2001 року
перебуває на консультативному обліку з
діагнозом органічний маячний розлад
(а.с. 4).

Згідно з Актом № 96 судово -
психіатричного експерта від 13.02.2014
року, ОСОБА_3 страждає стійким
хронічним психічним розладом у вигляді
помірно вираженої деменції з
мареннями. Наявний психічний розлад
позбавляє її можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України.
ст.ст. 256-259 ЦПК України, фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та (
або ) керувати ними.

За правилами ст. 40 ЦК України фізична
особа визнається недієздатною з
моменту набрання законної сили
рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над
недієздатною особою встановлюється
опіка.

Підставою для задоволення заяви про
визнання недієздатною є встановлення
судом того факту, що ОСОБА_3 за своїм
психічним станом в даний час не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

На підставі наданих суду доказів заява
ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст.
ст. 5, 10, 11, 14, 57 - 60, 208, 209, 212- 215, 218, 256-259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавлених
осіб - ОСОБА_2, управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Октябрської
районної у м. Полтаві ради, про визнання
громадянин недієздатним та
призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
призначивши опікунами синів ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який
проживає за адресою: АДРЕСА_3

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів зо дня його
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні -
протягом 10 днів зо дня отримання ними
копії рішення, до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Суддя
Материнко М.О.

Народні засідателі:
Лісовенко С.В.

Бредун Т.О.

СуддяМ. О. Материнко