Справа № 496/2941/14-ц
Провадження 2-о/496/114/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08.07.2014
Біляївського районного суду

Одеської області.

В складі головуючого судді Груца Є.Є.

При секретарі: Ткаченко В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка справу за
заявою; ОСОБА_1, ОСОБА_2 зацікавлена
особа Дачненська сільська рада, про
встановлення факту родинних відносин
суд,

В С Т
А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з цією
заявою і просять суд встановити, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються рідними
дітьми ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявники до суду не з'явилися, але
написали заяви в яких на позові
наполягають і просять суд розглянути
справу у їх відсутність.

Зацікавлена особа Дачненська
сільська рада до суду не з'явилася, але
написала заяву в якій заяву визнають і
просять суд розглянути справу у їх
відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати заявників ОСОБА_3, про що
свідчить свідоцтво про смерть видане
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
актовий запис № 99.

ОСОБА_3 проживала по день смерті в
АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на
земельну ділянку площею 5,87 гектарів в
межах згідно з планом, що розташована
на території Дачненської сільської
ради яка надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва..

Заявники вирішуючи питання про
прийняття спадщини, як спадкоємці за
законом після смерті ОСОБА_3,
звернулися до Біляївського районного
нотаріального округу, приватного
нотаріуса ОСОБА_4 з метою належного
оформлення спадкових прав. Заяву у них
було прийнято, однак нотаріус надав
відмову про те, що не зможе видати
заявникам свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, тому що у їх
документах маються розбіжності в
прізвищі та по батькові та документах
ОСОБА_3

Так прізвище ОСОБА_3 в свідоцтві
про смерть записано як «ОСОБА_3» , а
прізвище заявника, як «ОСОБА_2» а у
свідоцтві про народження по батькові
їхня матір вказана на російській мові :
«ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть по
батькові на українській мові вказано
«ОСОБА_3», в свідоцтві про розірвання
шлюбу та архівній довідці прізвище
ОСОБА_1 вказано «ОСОБА_1», а в дійсності
прізвище «ОСОБА_1».

Вказана розбіжність перешкоджає
заявникам вирішити питання щодо
належного оформлення спадкових прав.

Факт родинних відносин
підтверджується їхніми сімейними
фотографіями.

Від встановлення вказаного факту
родинних відносин залежить реалізація
їхнього права на спадщину за заповітом
так, як інших спадкоємців не має, та
подальше розпорядження спадковим
майном.

Таким чином, суд вважає, що позов
законний, обґрунтований,
підтверджується матеріалами справи. і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 256, 257,
258 ЦПК України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 зацікавлена
особа Дачненська сільська рада, про
встановлення факту родинних відносин,
задовільнити.

Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
являються рідними дітьми ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Одеської області через Біляївський
районний суд протягом 10 ти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ:
Груца
Є.Є.