Справа № 638/7076/14-ц
Провадження № 6/638/529/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого - судді Лазюк
С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Харкова заяву Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Харківської міської
ради про визнання права власності на
самовільно реконструйовану квартиру
та за позовною заявою Харківської
міської ради до ОСОБА_1, треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приведення об’єкту
самочинної реконструкції у первісний
стан,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із
вказаною заявою про заміну боржника у
виконавчому провадженні, відкритому на
виконання рішення Дзержинського
районного суду м.Харкова від 14.09.2011 року
у цивільній справі №2-159/11 про
зобов’язання ОСОБА_1 за власний
рахунок привести у стан, який існував
джо початку самочинного будівництва
прибудови та реконструкції квартири
АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони
не з'явились, тому на підставі ч.2 ст.378
ЦПК України суд розглянув вказану
заяву у їх відсутності.

Встановлено, що у
Дзержинському відділі державної
виконавчої служби ХМУЮ у м. Харкові
відкрито виконавче провадження згідно
виконавчого листа №2-159/11 виданого на
підставі рішення Дзержинського
районного суду м. Харкова від 14.09.2011
року у цивільній справі за позовом
Харківської міської ради до ОСОБА_1,
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
приведення об’єкту самочинної
реконструкції у первісний стан.
Виконавче провадження ВП №31616955.

14.04.2014 р. до Дзержинського
ВДВС ХМУЮ надійшла заява представника
стягувача згідно якої повідомлено, що
квартира АДРЕСА_2 загальною площею 63,0
кв.м на праві приватної власності
належить ОСОБА_4 на підставі договору
дарування від 16.03.2012 р.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Положення Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження» №14 від 26.12.2003р.,
передбачають, що питання заміни
сторони у виконавчому провадженні
повинен вирішувати відповідний суд,
враховуючи суб'єктний склад сторін.

Як вбачається із заяви,
заявник просить замінити у даному
виконавчому провадженні боржника:
ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_4,
посилаючись при цьому на Реєстр права
власності на нерухоме майно, з якого
вбачається, що правонаступником
первісного боржника ОСОБА_1 є ОСОБА_4,
яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, суд
прийшов до висновку про задоволення
вказаної заяви, оскільки вказані
правовідносини допускають
правонаступництво, а ОСОБА_4 являється
правонаступником ОСОБА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України суд ,-

у х в а л и в:

Заяву Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Харківської міської
ради про визнання права власності на
самовільно реконструйовану квартиру
та за позовною заявою Харківської
міської ради до ОСОБА_1, треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приведення об’єкту
самочинної реконструкції у первісний
стан - задовольнити.

Замінити у виконавчому
провадженні ВП №31616955 відкритому
Дзержинським відділом державної
виконавчої служби ХМУЮ по виконавчому
листу №2-159/11: боржника ОСОБА_1 на його
правонаступника ОСОБА_4, яка проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом 5-ті днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по
адресах, зазначених у заяві.

Головуючий:
суддя
С. В.
Лазюк