Справа № 667/4301/14-ц
26 червня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом, в якому свої
позовні вимоги обґрунтувала тим, що з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 21.08.2009 року. Від
даного шлюбу вони мають малолітню
доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
від Комсомольського районного суду м.
Херсона від 03.12.2013 року шлюб між
сторонами розірвано. ОСОБА_2 ухиляється
від покладених на нього обов'язків щодо
утримання своєї дитини, не надає
матеріальної допомоги, не приймає
участі у вихованні дитини. Просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки в твердій
грошовій сумі в розмірі 1032 грн.
щомісячно, починаючи з для пред'явлення
позову до досягнення дитиною
повноліття, судові витрати покласти на
У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити з
підстав зазначених в позовній заяві,
надала згоду на ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

За таких обставин, враховуючи згоду
позивача на слухання справи у
відсутність відповідача, суд вважає
можливим постановити заочне рішення
на підставі наявних у матеріалах
справи доказів.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до рішення Комсомольського
районного суду м. Херсона від 03.12.2013
року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано.

Відповідно до актового запису №201
зробленого міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції в
Херсонській області 01.03.2010 року
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Відповідно до витягу з єдиного
державного реєстру ОСОБА_2
зареєстрований як фізична особа -
підприємець з 01.11.2013 року.

У зв`язку з вищевикладеним та
враховуючи, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
доньки, має нерегулярний дохід, суд
вважає доцільним стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дитини у
твердій грошовій сумі, визначивши їх
розмір, виходячи з матеріального стану
відповідача, відомості про який в
матеріалах справи відсутні, у зв'язку з
чим позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, а саме в
розмірі 800 гривень починаючи з дня
подачі позову до досягнення дитиною
повноліття.

Також відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
належить стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60, 88, 130, 174, 212-215, 224-226,367 ЦПК
України, ст. ст.180-184, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Українка, Жовтневого р-ну
Миколаївської обл., який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ПП,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти
на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 800 гривень щомісячно починаючи
з 28.05.2014 року на до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Українка, Жовтневого р-ну
Миколаївської обл., який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ПП,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий
збір на користь держави у сумі 243,60 грн.

В решті позову відмовити за
необґрунтованістю.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України - у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона позивачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду, а
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя:
В.В. Прохоренко