Провадження №2/761/5106/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Синергія
Консалтинг" про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

У червні 2014 р. ОСОБА_1 (далі - позивач)
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Синергія Консалтинг"
(далі - відповідач) про стягнення
коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
24.09.2013 р. між позивачем та відповідачем
було укладено договір про надання
послуг, за умовами якого позивач
сплатив аванс у розмірі 16000,00 грн. Строк
дії договору становить 90 днів, тобто до
24.12.2013 р. Відповідач повідомляв
позивача про те, що у разі невиконання
зобов'язання до 01.05.2014 р. гроші будуть
повернуті. Однак, у встановлені
договорами строки і по теперішній час,
відповідач умови договору не виконав, а
кошти не повернув.

Тому, позивач просив стягнути з
відповідача на свою користь 16000,00 грн.
та витрати по сплаті судового.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до договору про надання
консалтингових та представницьких
послуг від 24.09.2013 р., відповідач
зобов'язався надати відповідні послуги
позивачу, протягом 90 днів, за грошову
винагороду (а.с.5-6).

Згідно копії квитанції до прибуткового
касового ордера від 24.09.2013 р., позивач
сплатив відповідачу 80 % попередньої
оплати, що становить 16000,00 грн. (а.с.7).

У відповідь на претензію позивача від
20.02.2014 р. щодо невиконання умов
договору, відповідач повідомив, що
строк на по наданню консалтингових
послуг продовжено до 01.05.2014 р. та, у разі
порушення вказаного строку, буде
вирішено питання про повернення
авансового платежу в сумі 16000,00 грн.

Судом встановлено, що, станом на день
подачі позовної заяви і по теперішній
час, відповідач умови договору не
виконав, а сплачені кошти позивачу не
повернув.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

У випадку невиконання договору з вини
виконавця, сума попередньої оплати
повертається в повному обсязі (п.5.5.
договору).

Отже, в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що
відповідач зобов'язання за договором
про надання консалтингових та
представницьких послуг від 24.09.2013 р. не
виконав, авансовий платіж позивачу не
повернув, а тому з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
кошти в сумі 16000,00 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, із відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
на оплату судового збору в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 79, 88, 169, 179, 209,
212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Синергія Консалтинг"
про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Синергія Консалтинг"
на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 16000,00
(шістнадцять тисяч) грн., судові витрати
в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп., а всього підлягає стягненню 16243
(шістнадцять тисяч двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя