АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5344/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Самсонова В. В. Доповідач -
Котушенко С.П. Категорія 48
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року колегія суддів
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

головуючого Котушенко
С.П.

суддів Петренко
І.О., Романюк М.М.

при секретарі Шило С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська від
24 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на
утримання дитини та дружини,-

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом ОСОБА_3 про зміну розміру
аліментів на утримання дитини та
дружини, встановлення аліментів у
твердій грошовій сумі. Позивач
вказував на те, що рішенням
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 19 листопада 2013
року з нього стягнуто аліменти на
утримання дружини у розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу) щомісячно
до 19 вересня 2014 року, а рішенням цього ж
суду від 05 грудня 2013 року - аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно до повноліття дитини.

Спочатку він сплачував аліменти
щомісячно по 300 - 310 грн. Проте
Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського
міського управління юстиції, де
перебувають на виконанні виконавчі
листи, повідомив його, що розмір
щомісячних аліментів, виходячи із
середньої заробітної плати працівника
для даної місцевості, на утримання
дружини повинен складати 507,42 грн., а на
утримання дитини - 761,44 грн.

Посилаючись на наявність у нього ряду
захворювань, які перешкоджають йому
виконувати певні види робіт та
влаштуватися на роботу за
спеціальністю, на відсутність
особистого помешкання, необхідність
оренди житла, на що він витрачає значні
кошти, позивач просив суд змінити
розмір аліментів, що стягуються з нього
на утримання відповідача і дитини, та
встановити розмір аліментів в твердій
грошовій сумі, а саме по 310 грн. на
утримання дитини та по 200 грн. на
утримання відповідача щомісячно з дати
подання позовної заяви і відізвати з
ВДВС вказані виконавчі листи.

Рішенням Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська від
24 квітня 2014 року позов задоволено
частково, змінено розмір аліментів та
вирішено стягувати з позивача аліменти
у твердій грошовій сумі на утримання
сина по 500 грн., а на утримання
відповідача по 300 грн. щомісячно,
починаючи з дати набрання чинності
даним рішенням. Також вирішено
відкликати з ВДВС виконавчі листи про
стягнення з позивача аліментів після
повного погашення ним заборгованості
за вказаними листами, якщо така є.

В апеляційній скарзі позивач, вказуючи
на неповне дослідження судом обставини
справи та невірне застосування
законодавства України, ставить питання
про скасування рішення щодо частково
задоволення позовних вимог та про
задоволення позову в повному обсязі.

Вивчивши доводи скарги, перевіривши їх
матеріалами справи, колегія суддів не
знаходить передбачених законом
підстав для задоволення апеляційної
скарги.

Частина 1 ст.192 СК України передбачає, що
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або за домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справи щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
розмір аліментів, визначений судовим
рішенням або за домовленістю між
батьками, суд може змінити за позовом
платника або одержувача аліментів у
зв'язку зі зміною матеріального чи
сімейного стану, погіршення чи
поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.80, 181, 192 СК
України, розмір аліментів, визначений
рішенням суду, не вважається незмінним.
Отже, у зв'язку із значним покращенням
матеріального становища платника
аліментів матір дитини може подати до
суду заяву про збільшення розміру
аліментів. Значне погіршення
матеріального становища батька може
бути підставою для його вимоги про
зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від доходу другого з подружжя і
(або) у твердій грошовій сумі, а
відповідно до ст.183 та ст.184 цього
Кодексу за рішенням суду розмір
аліментів на дитину визначається у
частці від доходу матері, батька і (або)
у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає
підстави для зміни розміру аліментів,
визначеного за рішенням суду, але не
пов'язує їх зі способом присудження (ч.3
ст.181 СК України). Стаття 192 СК України
тільки вказує на можливість зміни
раніше встановленого розміру
аліментів за наявності доведених в
судовому порядку підстав, а саме: зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру
аліментів в твердій грошовій сумі (що
фактично є зміною розміру) ст.184 СК
України відносить: нерегулярний,
мінливий дохід платника аліментів,
одержання частини доходу в натурі та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Право вимагати заміни розміру
аліментів шляхом зміни способу
присудження аліментів не може
заперечуватися, адже можливість вибору
способу присудження аліментів з огляду
на мінливість життєвих обставин,
зазначених ст.ст.182-184 СК України, не
може обмежуватися разовим її
здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної
заборони змінювати розмір аліментів
шляхом зміни способу їх присудження, за
положеннями ст. 192 СК України зміна
розміру аліментів може мати під собою
зміну способу їх присудження.

Судом встановлено, що рішенням
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 19 листопада 2013
року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
утримання дружини у розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу) щомісячно
до 19 вересня 2014 року, а рішенням цього ж
суду від 05 грудня 2013 року - аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно до повноліття дитини.

Врахувавши, що позивач офіційно не
працевлаштований, має мінливий дохід, а
також стан його здоров'я, суд
обґрунтовано змінив розмір аліментів
шляхом зміни способу присудження у
твердій грошовій сумі на утримання
сина по 500 грн. та на утримання
відповідача по 300 грн. щомісячно,
починаючи з дати набрання чинності
даним рішенням.

Посилання апеляційної скарги на
неможливість сплати апелянтом
аліментів у визначених судом розмірах,
не може бути підставою для скасування
рішення, оскільки ОСОБА_2 є
працездатним і доказів тому, що за
станом здоров'я він не може працювати
суду не надано, а необхідність внесення
орендної плати за житло не звільняє
його від утримання дитини та дружини до
досягнення дитиною трьох років.

Доводи апеляційної скарги про
необхідність відкликання з ВДВС
виконавчих листів про стягнення
аліментів без повного погашення
заборгованості за вказаними листами не
є підставою для зміни рішення в даній
частині, оскільки судом ухвалено
рішення про зміну розміру аліментів на
майбутнє (від дня набрання чинності
даним рішенням), а не про звільнення від
сплати заборгованості по аліментам за
минулий час.

Відповідно до положень ст.308 ЦПК
України, апеляційний суд відхиляє
апеляційну скаргу і залишає рішення
без змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції ухвалив рішення з
додержанням вимог матеріального і
процесуального права.

Інші доводи апеляційної скарги не
дають підстав для висновку про
неправильне застосування судом першої
інстанції норм матеріального чи
процесуального права, які призвели або
могли призвести до неправильного
вирішення справи.

Ухвалене судом рішення відповідає
матеріалам справи та вимогам закону, що
регулює зазначені правовідносини,
підстав для його скасування не
встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 315 ЦПК
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Красногвардійського районного
суду м.Дніпропетровська від 24 квітня 2014
року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: