Провадження № 2/742/739/14
унікальний № 742/2014/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області,

в складі головуючого судді
Бездідько В.М.,

при секретарі
Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуки цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади м. Прилуки в особі Прилуцької
міської ради ,заінтересована особа
Прилуцька міська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та визнання права власності
в порядку спадкування,-

в с т а н о в
и в :

Позивачка звернулася до суду із
позовною заявою до територіальної
громади м. Прилуки в особі Прилуцької
міської ради ,заінтересована особа
Прилуцька міська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та визнання права власності
в порядку спадкування мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась
спадщина, яка складається з квартири
АДРЕСА_1.

Посилаючись на ті обставини, що вона
являється єдиним спадкоємцем за
заповітом, але не має можливості
реалізувати своє право на одержання
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки після звернення до
нотаріальної контори для оформлення
спадкового майна та отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом їй було відмовлено у
вчиненні вказаних нотаріальних дій з
тих підстав, що в заповіті власником
квартири АДРЕСА_1 вказаний ОСОБА_2 а в
свідоцтво про смерть видане на ОСОБА_2
та відсутності факту родинних відносин
між спадкодавцем та її мамою ОСОБА_4, а
тому просить суд встановити факт
належності померлому ОСОБА_2 заповіту
посвідченого державним нотаріусом
Прилуцької державної нотаріальної
контори 07.04.1993 року за реєстром № 1072
заповідачем в якому вказаний ОСОБА_2 та
визнати право власності на вище
вказану квартиру за нею в порядку
спадкування за заповітом.

У судове засідання сторони не
з"явилися, проте надали до суду заяви, в
яких позивачка позовні вимоги
підтримала, а відповідач та
заінтересована особа їх визнали та
просять справу розглянути у їх
відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про, що в
книзі реєстрації смертей зроблений
відповідний актовий запис № 605, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно копії заповіту від 07.04.1993 року
ОСОБА_2 на випадок своєї смерті робить
таке розпорядження квартиру номер
сімнадцять, що йому належить та
знаходиться в АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_1
(а.с. 8)

Згідно копії свідоцтва про народження
вбачається, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 (а.с.10)

Згідно листа Прилуцької міської
державної нотаріальної контори
вбачається, що ОСОБА_1 видати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_2
неможливо оскільки в заповіті,
посвідченого державним нотаріусом
Прилуцької державної нотаріальної
контори 07.04.1993 року за реєстром № 1072,
власником квартири АДРЕСА_1 вказаний
ОСОБА_2 а свідоцтво про смерть видано на
ім»я ОСОБА_2 та відсутності факту
родинних відносин між ОСОБА_2 та мамою
позивачки - ОСОБА_4 ( а.с.12)

Згідно копії рішення Прилуцького
міськрайонного суду від 09.04.2014 року
встановлено факт, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_4 (а.с. 11)

Відповідно до листа КП «Прилуцьке
МБТІ» станом на 31.12.2012 року право
власності на нерухоме майно квартиру
АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 19.03.1993 р. видане Прилуцьким
міськвиконкомом на підставі
розпорядження № 111 від 09.03.1993 р. та
рішення Прилуцького міського суду від
13.08.1998 р. (а.с.13).

На підставі ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день її смерті або день, з якого вона
оголошується померлою.

Стаття 328 ЦК України визначає, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі. У судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку
їх встановлення.

Таким чином, оцінюючи у сукупності
добуті в судовому засіданні докази, суд
знаходить достовірно встановленим, що
заповіт посвідчений державним
нотаріусом Прилуцької державної
нотаріальної контори 07.04.1993 року за
реєстром № 1072 заповідачем в якому
вказаний ОСОБА_2 дійсно належить
ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

Таким чином, оцінюючи у сукупності
добуті в судовому засіданні докази, суд
знаходить достовірно встановленим, що
ОСОБА_1 відповідно до ст. 1235 ЦК України
є спадкоємцем за заповітом і на
підставі ст. 1270 ЦК України фактично
прийняла спадщину, а тому має право на
вищевказану квартиру після смерті
померлого спадкодавця.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1220, 1235, 1268,
1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130,
212, 215 ,256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної
громади м. Прилуки в особі Прилуцької
міської ради ,заінтересована особа
Прилуцька міська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та визнання права власності
в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який
постійно проживав та був
зареєстрований на день смерті в
квартирі АДРЕСА_1 заповіту,
посвідченого державним нотаріусом
Прилуцької державної нотаріальної
контори 07.04.1993 року за реєстром №1072,
заповідачем в якому зазначений ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги . Особи , які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя