АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2206/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Остапенко Н.Г. Доповідач -
Тамакулова В.О. Категорія 48
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
м. Дніпропетровськ

26 травня 2014 року колегія суддів судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області в
складі:

головуючого-судді: Тамакулової В.О.

суддів: Болтунової Л.М., Макарова М.О.

при секретарі:Поляковій Н.О. ,

яка розглянула в відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 25 листопада 2013
року року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И Л
А:

23 вересня 2013 року позивач звернулася до
суду з позовом про стягнення
аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування вимог посилалась на те,
що знаходилась з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 31 липня 1999
року по 12 березня 2012 року.

В шлюбі вони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею
і знаходится на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини у добровільному
порядку не надає, у вихованні дитини
участі не приймає. Просила стягнути
аліменти в розмірі 1/3 частини щомісяця
із всіх видів заробітку відповідача,
але не менше мінімуму встановленого
законом з дня звернення до суду до
досягнення донькою повноліття.

Відповідач вимоги не визнав та просив
відмовити у задоволенні позову.

Рішенням суду позов задоволено.

В апеляційній скарзі апелянт
посилається на порушення норм
матеріального та про цесуального
права, просить скасувати рішення й
постановити нове, яким визначити
щомісячні стягнення у розмірі 30 %
прожиткового мінімума для дитини
відповідного віку.

Колегія суддів перевірила законність,
обґрунтованість рішення суду, в межах
заяв-лених вимог та апеляційної скарги
і дійшла до висновку, що скарга
підлягає відхиленню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували в шлюбі, зареєстрованому
Відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Жовтневої районної ради м.
Дніпропетровська з 31 липня 1999 року, про
що в книзі реєстрації шлюбів зроблено
запис за №542 (а.с.11-12). Рішенням
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 12 березня 2012 року,
яке набуло чинності 23 березня 2013 року,
шлюб між сторонами розірвано (а.с.4).

Від спільного подружнього життя
позивач та відповідач мають
неповнолітню доньку ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації
актів громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис №1191
(а.с.6).

Дитина проживає разом з матір'ю та
перебуває на її утриманні( довідка про
склад сім'ї від 04 вересня 2013 року, виданf
квартальним комітетом Ленінського
району м. Дніпропетровська №34 а.с.5).

Відповідач надає матеріальну допомогу
на утримання дитини, але в обсягах які
позивач вважає незначними, тому
позивач просила визначити розміри
стягнень передбачені законом.

За ст.180, ч.3 ст.181 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними, за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (ч.2 ст.182
Сімейного кодексу України).

При розгляді спору та задоволенні
позову, суд І інстанції в повному
обсязі з'ясував права та обов'язки
сторін, перевірив обставини справи,
надав їм належну оцінку і постановив
рішення, яке відповідає вимогам Закону.

Доводи апеляційної скарги не містять
спростувань підстав для зменшення суми
щомісячних стягнень.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3- відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 25 листопада 2013
року року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,- залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий:

С у д д і: