ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №
УХВАЛА

"03" липня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Каліушко Ф.А.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Житлово-будівельного
кооперативу «Учитель-3» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг у розмірі 38
520,95 грн.

Відповідно до ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
по тексту - ЦПК України) суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Ухвалою суду від 10 червня 2014 року, у
зв'язку з порушенням позивачем вимог
статей 119, 120 ЦПК України, а саме не
сплатою судового збору в повній мірі та
відсутністю копій документів, що
додаються до позовної заяви, для
направлення відповідачам, дана позовна
заява залишена без руху та встановлено
позивачу строк п'ять днів з дня
отримання ним даної ухвали для
усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про
вручення поштового відправлення,
ухвала суду від 10 червня 2014 року
отримана позивачем 20 червня 2014 року.

01 липня 2014 року на адресу Дарницького
районного суду надійшла заява від
позивача на ухвалу про залишення без
руху з доданими до неї уточненими
позовними вимогами, копіями
документів, що додаються до неї, для
направлення відповідачам та
квитанцією про сплату судового збору
на суму 141,59 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру ставка судового збору
становить 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати (243,60 грн.) та не більше
3 розмірів мінімальної заробітної
плати (3 654 грн.).

Разом з тим, додана позивачем до заяви
про усунення недоліків квитанція
№13227.484.2 від 25.06.2014 року на суму 141,59 грн.
не може бути належним доказом сплати
ним судового збору, оскільки разом із
сплаченими та доданими до позовної
заяви оригіналами квитанцій на
загальну суму 243,61 грн. не відповідають
встановленому чинним законодавством
розміру сплати судового збору за
подання позовної заяви з заявленими
майновими вимогами.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що позивачем не виконані
вимоги ухвали суду від 10 червня 2014 року,
а саме недоліки позовної заяви ним не
усунуті.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України
передбачено, якщо позивач відповідно
до ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору, позовна заява
вважається поданою в день її
первісного подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заява
підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з частиною 5 ст. 121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Житлово-будівельного
кооперативу «Учитель-3» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг -
повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.