Справа № 486/1141/14-ц
Провадження № 2/486/546/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі
Стрельніковій В.П.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року ПАТ КБ
,,ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що 25.02.2011 року між сторонами був
укладений Договір №б/н, за якими банк
надав позичальнику 8000 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості. Посилаючись на те, що
відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості у нього утворилась
кредитна заборгованість у загальному
розмірі 16 876 грн. 08 коп., позивач просив
суд стягнути з відповідача вказану
заборгованість та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але направив до
суд заяву в якій просить
розглядати справу за його
відсутності позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав та суду пояснив, що дійсно
банк надав йому кредит у розмірі 8000 грн.
00 коп., який він не виплачував у зв'язку
з відсутністю коштів.

Судом встановлено, що 25.02.2011 року
банк надав позичальнику 5000 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ( а. с.7-8 ).

ОСОБА_1 свої зобов'язання перед
банком не виконав, в зв'язку з чим
станом на 30.05. 2014 року в нього
утворилася заборгованість за
кредитним договором в сумі 16 876 грн. 08
коп., з яких: заборгованість за кредитом
- 6953 грн. 93 коп., заборгованість по
процентам за користуванням кредитом -
8642 грн. 34 коп., заборгованість по
штрафам - 1279 грн. 81 коп. ( а. с.5-6).

Таким чином, відповідач порушив
договірні зобов'язання.

Статтею 14 ЦК України встановлено,
що цивільні обов'язки виконуються у
межах, встановлених договором або
актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що
договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

У сатті 627 ЦК України встановлено,
що відповідно до статті 6 цього
Кодексу сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Статтею 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України
договір кредиту складений в простій
письмовій формі, у відповідності із
законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то
в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати.

Тому, порушене право позивача на
повернення суми наданого кредиту,
отримання відсотків та штрафу підлягає
судовому захисту шляхом задоволення
його позову та стягнення з відповідача
на його користь судових витрат,
понесених ним при зверненні до суду, що
складаються з судового збору в сумі 245
гривень 98 копійка.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 169, 212-215,
224-227 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
б/н від 25.02.2011 року у сумі 16 876
(шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят
шість) грн. 08 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 6953 (шість
тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 93
коп., заборгованість по процентам за
користуванням кредитом - 8642 (вісім
тисяч шістсот сорок дві) грн. 34 коп.,
заборгованість по штрафам: - фіксована
частина - 500 (п'ятсот) грн.; процентна
ставка - 779 (сімсот сімдесят дев'ять) грн.
81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" витрати
по сплаті судового збору в розмірі
243(двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення - протягом десяти діб
з дня отримання копії цього рішення.
У разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І.
Волкова

Справа № 486/1141/14-ц

Провадження № 2/486/546/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі
Стрельніковій В.П.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 169, 212-215,
224-227 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
б/н від 25.02.2011 року у сумі 16 876
(шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят
шість) грн. 08 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 6953 (шість
тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 93
коп., заборгованість по процентам за
користуванням кредитом - 8642 (вісім
тисяч шістсот сорок дві) грн. 34 коп.,
заборгованість по штрафам: - фіксована
частина - 500 (п'ятсот) грн.; процентна
ставка - 779 (сімсот сімдесят дев'ять) грн.
81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" витрати
по сплаті судового збору в розмірі
243(двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення - протягом десяти діб
з дня отримання копії цього рішення.
У разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Волкова