У Х В А Л А

про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами

19 лютого 2014 року суддя Ленінського
районного суду м.Луганська Яковлев Д.О.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 361-366
ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Ленінського
районного суду м.Луганська від 13 липня
2012 року по справі за заявою Товариства
з обмеженою відповідальністю «Сапсан»
про скасування рішення постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації «Київського комерційного
арбітражу» за позовом ТОВ «Сапсан-СП»
до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне
підприємство «Київське міське бюро
технічної інвентаризації реєстрації
права власності на об'єкти нерухомого
майна про розірвання договору
купівлі-продажу об'єкту нерухомості та
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду
м.Луганська від 13 липня 2012 року заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сапсан» про
скасування рішення постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Київського комерційного арбітражу»
за позовом ТОВ «Сапсан-СП» до ОСОБА_1,
третя особа: Комунальне підприємство
«Київське міське бюро технічної
інвентаризації реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
про розірвання договору
купівлі-продажу об'єкту нерухомості та
визнання права власності задоволено.
Скасовано рішення постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Київського комерційного арбітражу» у
складі судді Кушнарьова Д.В. від 26 липня
2007 року по справі №27/003-07/07 та додаткове
рішення постійно діючого третейського
суду при Асоціації «Київського
комерційного арбітражу» (суддя
Синиченко В.А.) від 14.01.2008 року по справі
№27/003-07/07.

До Ленінського районного суду
м.Луганська надійшла заява ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Ленінського
районного суду м.Луганська від 13 липня
2012 року по справі за заявою Товариства
з обмеженою відповідальністю «Сапсан»
про скасування рішення постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації «Київського комерційного
арбітражу» за позовом ТОВ «Сапсан-СП»
до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне
підприємство «Київське міське бюро
технічної інвентаризації реєстрації
права власності на об'єкти нерухомого
майна про розірвання договору
купівлі-продажу об'єкту нерухомості та
визнання права власності.

Згідно матеріалів справи, 17 грудня 2013
року цивільна справа за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сапсан» про
перегляд ухвали про видачу виконавчого
документу за нововиявленими
обставинами направлено до
Апеляційного суду Луганської області
для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Ленінського районного суду
м.Луганська від 12.09.2013 року. (а.с.131).

Відповідно до супровідного листа (а.с.
207) 14 лютого 2014 року вишезазначену
спараву було повернуто до Ленінського
районного суду.

Відповідно до ч.1 ст.365 ЦПК України заява
про перегляд судового рішення у зв`язку
з нововиявленими обставинами
розглядається у судовому засіданні.
Заявник та інші особи, які беруть
участь у справі, повідомляються про час
і місце засідання. Неявка цих осіб не є
перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
361-366 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1
про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Ленінського
районного суду м.Луганська від 13 липня
2012 року по справі за заявою Товариства
з обмеженою відповідальністю «Сапсан»
про скасування рішення постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації «Київського комерційного
арбітражу» за позовом ТОВ «Сапсан-СП»
до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне
підприємство «Київське міське бюро
технічної інвентаризації реєстрації
права власності на об'єкти нерухомого
майна про розірвання договору
купівлі-продажу об'єкту нерухомості та
визнання права власності.

Призначити справу до розгляду на 26
березня 2014 о 16 годині 30 хвилин в
приміщенні Ленінського районного суду
м.Луганська за адресою: М.Луганськ,
вул.Новосьолова, 2, каб. №21.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Луганської області
лише в частині щодо недотримання
правил підсудності через Ленінський
районний суд м.Луганська шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду першої інстанції протягом п'яти
днів з дня її винесення, апеляційна
скарга подається протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Д.О.
Яковлев