Справа № 316/899/14-ц
Провадження № 2/316/511/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Куценка М.
О.,

при секретарі: Степаненко
Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Енергодар цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
зазначеною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання щомісячно у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача до досягнення їх дитиною
трирічного віку.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
В них з відповідачем є спільна дитина.
Відповідач перестав надавати
матеріальну допомогу. На даний час вона
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною, виплати які вона отримує, на
утримання дитини та на її проживання не
вистачає, інших джерел доходів не має,
тому в неї склалось тяжке матеріальне
становище.

В судове засідання позивач не
з'явилася, до суду надійшла письмова
заява про розгляд справи без її участі,
та з проханням позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач на судове засідання не
з'явився, надавши письмову заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Частиною 4 ст.84 Сімейного кодексу
України передбачено, що право на
утримання дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того, чи вона
працює, та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно до ст.. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову,
а відповідач визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки вимоги позивача
визнаються відповідачем і
підтверджуються наданими доказами та
визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 84 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209,
212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ідент. номер НОМЕР_2
аліменти на її утримання щомісячно у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) відповідача до досягнення їх
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
починаючи стягнення з 16.04.2014 року.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М. О. Куценко