КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
Провадження №
Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року
м. Макіївка

Кіровський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Чернишовій
Н.Е.

розглянувши подання старшого
державного виконавця Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції про встановлення тимчасового
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України,
заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2014 року старший державний
виконавець Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції Пащенко І.Г. звернулась до
суду з поданням, погодженим з
начальником відділу, про тимчасове
обмеження боржника - фізичну особу
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
при виконанні судового рішення,
мотивуючи вимоги ухиленням боржника
від виконання аліментних зобов'язань
на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до положень статті 377-1
Цивільного процесуального кодексу
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Зі змісту подання убачається, що на
виконанні у Кіровському відділі
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції з 14 жовтня 2010 року знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2-4624/2010
від 15 вересня 2010 року, виданого
Кіровським районним судом міста
Макіївки Донецької області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів у розмірі ? частини його
заробітку (доходу) але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання дитини -
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У порядку ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
проведені виконавчі дії, однак станом
на 01 липня 2014 року ОСОБА_1 має
заборгованість по аліментам у розмірі
11376 грн. 90 коп. Боржник неодноразово
викликався до відділу ДВС, де надавав
письмові пояснення, але до наступного
часу офіційно не працевлаштувався, на
облік до місцевого центру зайнятості
не став.

Посилаючись на положення пункту 5
частини 1 статті 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», яким
передбачено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
прокладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) - до виконання зобов'язань,
державний виконавець просить суд
встановити для ОСОБА_1 тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України - до виконання аліментних
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду.

Приписами статті 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон передбачені в статті 6 Закону
України від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ (з
відповідними змінами і доповненнями)
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» (далі - Закон
№ 3857-ХІІ), зокрема. пункт 2) діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язання заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Згідно частини 1 статті 11 Закону
України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 цього
Закону передбачено право державного
виконавця у процесі здійснення
виконавчого провадження у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язання за
рішенням.

Вивченням матеріалів виконавчого
провадження встановлено, що рішенням
Кіровського районного суду міста
Макіївки Донецької області від 15
вересня 2010 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
стягнуто аліменти на утримання дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь її
матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі
однієї четвертої частини його
заробітку (доходу), але не менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з 17 червня 2010 року до
досягнення дитиною повноліття.

Судове рішення набрало законної сили,
на його підставі Кіровським районним
судом міста Макіївки Донецької області
14 жовтня 2010 року видано виконавчий лист
№ 2-4624/2010.

14 жовтня 2010 року державним виконавцем
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції Пащенко
І.Г. після надходження матеріалів
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії якої
надіслані сторонам.

Вивченням матеріалів виконавчого
провадження встановлено, що з пояснень
ОСОБА_1 убачається обізнаність
боржника про наявність рішення суду
про стягнення з нього аліментів, однак
у добровільному порядку рішення суду
не виконує. За період з червня 2010 року
по 01 липня 2014 року заборгованість
ОСОБА_1 по аліментним платежам складає
11376 грн. 90 коп.

Державним виконавцем вжито заходи
примусового виконання рішення суду,
визначені у Законі України «Про
виконавче провадження», які проведені
у порядку, встановленому в главі 4 цього
Закону.

В ході примусового виконання державним
виконавцем було встановлено, що за
боржником значиться нерухоме та рухоме
майно, на яке накладений арешт та
оголошено заборону на його відчуження.
На рахунках боржника відсутні кошти
для погашення заборгованості по
аліментам

Неодноразові попередження державного
виконавця про належне виконання
судового рішення та погашення
заборгованості по аліментам ОСОБА_1
ігноруються.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_1 має невиконані грошові
зобов'язання, ухиляється від виконання
рішення суду про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та
має значну суму заборгованості.
Державним виконавцем вживались заходи
щодо примусового виконання рішення
суду.

За таких обставин суд дійшов висновку
про обґрунтованість подання
державного виконавця про встановлення
тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язання за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 377-1 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Кіровського відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції про
встановлення стосовно ОСОБА_1
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон задовольнити.

Встановити стосовно фізичної особи
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, уродженця села Сілейлі
Куткашенського району Республіки
Азербайджан, який зареєстрований та
проживає за адресою: 86133, АДРЕСА_1,
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України - до виконання
зобов'язання за судовим рішенням по
цивільній справі про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
Апеляційному суду Донецької області
через Кіровський районний суд м.
Макіївки протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Єжов В.А.