Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/1097/14-ц Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Бучинський О. С.,

за участі: заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Хотин
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа : територіальна
громада с.Долиняни в особі
Долинянської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області, -

В С Т А Н
О В И В:

24.06.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою, про встановлення факту
родинних відносин заінтересована
особа : територіальна громада
с.Долиняни в особі Долинянської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області.

В обґрунтування заяви, вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його рідна сестра
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 виданого 03
грудня 2013 року. Єдиним спадкоємцем за
законом є він - ОСОБА_1.

Вказав, що в травні 2014 року він
звернувся до державної нотаріальної
контори за консультацією про порядок
прийняття спадщини. Вивчивши надані
документи нотаріус відкрила спадкову
справу, однак у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом йому
відмовлено державним нотаріусом
Хотинської державної нотаріальної
контори, оскільки родинні стосунки з
покійною ОСОБА_2 не доведені .

Зазначив, що в свідоцтві про народження
його покійної сестри ОСОБА_2 серії
НОМЕР_2 виданого 22 березня 2004 року
відділом РАЦС Хотинського РУЮ відсутні
дані що підтверджують їхню
спорідненість так як не вказано в графі
батьків. Їхніми батьками були ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

На даний час виникла необхідність
встановлення родинних відносин для
отримання свідоцтва про право на
спадщину. З метою правильності
встановлення актового запису про
народження ОСОБА_2 він звертався в
органи ДРАЦС Хотинського РУЮ, де мені в
усній формі працівниками ДРАЦС було
роз'яснено, внести відповідні записи в
свідоцтво про народження його
покійної сестри ОСОБА_2 в графу
«батьки» немає можливості оскільки
відсутнє свідоцтво про шлюб батьків,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Зазначив, що даний юридичний факт, що
він ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом
та сестрою, також підтверджується
довідкою №336 від 02 червня 2014 року
виданою виконкомом Долинянської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області.

Посилаючись на викладене просив,
встановити факт родинних відносин, а
саме що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1 є рідним братом
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
представник Долинянської сільської
ради Хотинського району Чернівецької
області в судове засідання не з'явився
до суду надано заяву відповідно до якої
не заперечували проти задоволення
заяви.

Свідок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали в
судовому засіданні, що дійсно ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_4 були
братом та сестрою.

Суд, вислухавши представника заявника,
свідків, вивчивши та дослідивши
письмові матеріали справи у їх
сукупності, вважає, що заява підлягає
задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України
судовим порядком можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом
про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_4 серія
НОМЕР_1.

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 05 серпня
1959 року, заявник -ОСОБА_1, народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Обставини того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
були між собою братом та сестрою,
підтвердили свідки допитані, в
судовому засіданні. З урахуванням
наведеного, у суду немає підстав
ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених
зазначеними свідками, даних про їхню
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються зібраними у
справі доказами.

Таким чином, оцінив зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд дійшов
висновку, що заяву необхідно
задовольнити та встановити факт того,
що ОСОБА_1 є братом померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Зазначений факт встановлено з метою
оформлення заявником документів на
отримання спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57-61, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв