Номер справи 623/1872/14-ц
Номер провадження 2/623/690/2014
РІШЕННЯ

іменем України

09 липня 2014 року
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

в складі: головуючого - судді:
Вергун І.В.

при секретарі:
Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника:
Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізюмі справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за розпискою, -

встановив:

В червні 2014 року ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3
про стягнення боргу за розпискою.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що в період шлюбу
придбали будинок, який в подальшому
добровільно поділили. Відповідач
написав розписку, в якій зобов'язався
повернути 8500 гривень до 25.12.2013 року.

Оскільки відповідач не виконує взятих
на себе зобов'язань, просить суд
стягнути з відповідача 8500 гривень
боргу за розпискою, 2000 гривень
моральної шкоди і судові витрати по
справі.

Відповідач позов визнав частково, не
заперечує проти сплати боргу в сумі 8500
гривень за будинок та вважає
безпідставними вимоги позивачки про
стягнення моральної шкоди.

Судовим розглядом встановлено, не
заперечується сторонами і
підтверджується наявними в справі
доказами, що 18 квітня 2012 року рішенням
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області шлюб між ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 розірваний ( а.с.6).

21 серпня 2002 року між відповідачем по
справі, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 був укладений
договір купівлі - продажу житлового
будинку ( а.с.5).

На підтвердження боргу позивачка
надала суду розписку ( а.с.7).

Частиною 1 статті 1212 ЦК України
передбачено, що особа, яка набула майно
або зберегла його у себе за рахунок
іншої особи (потерпілого) без
достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно) зобов'язана
повернути потерпілому це майно. Особа
зобов'язана повернути майно і тоді,
коли підстава, на якій воно було набуте,
згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються
також до вимог про:

1). повернення виконаного за недійсним
правочином;

2). витребування майна власником із
чужого незаконного володіння;

3). повернення виконаного однією із
сторін у зобов'язанні;

4). відшкодування шкоди особою, яка
незаконно набула майно або зберігала
його у себе за рахунок іншої особи ( ч. 3
ст. 1212 ЦК України).

Моральна шкода, заподіяна фізичній чи
юридичній особі, може відшкодовуватись
у випадках, коли можливість такого
відшкодування передбачена нормами
Конституції України чи випливає з її
положень та в інших випадках,
передбачених чинним законодавством
або угодою сторін.

В даному випадку мають місце договірні
правовідносини між сторонами, і
розпискою не передбачена можливість
відшкодування моральної шкоди.

При таких даних позовні вимоги ОСОБА_2
підлягають частковому задоволенню.
Керуючись статтями 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, статтями 1212 ЦК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
8500,00 гривень, судовий збір в сумі 243,60
гривень , а всього 8743,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі,але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,можуть
подати апеляційні скарги протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун