Провадження №2/389/609/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді -
Савельєвої О.В.,

при секретарі - Баланюк
Т.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів на утримання повнолітньої
дитини до закінчення нею навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить змінити розмір
стягуваних з відповідача ОСОБА_2
аліментів на її користь на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею
навчання, тобто до 30.06.2015 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, мотивуючи свої
вимоги наступним. Їх повнолітня донька
ОСОБА_3 в даний час є студенткою першого
курсу денної форми навчання за
спеціальністю «Товарознавство та
комерційна діяльність»
Кіровоградського комерційного
технікуму. Курс навчання триватиме до
30.06.2016. Вона не працює, оскільки є
інвалідом другої групи, єдиним
джерелом існування для неї та доньки є
її пенсія, але цих коштів не вистачає,
так як навчання потребує придбання
великої кількості навчальних
посібників, оплату житла, проїзду, тощо.
Рішенням Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 01.04.2014
з відповідача стягнуто аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 400
гривень щомісяця, оскільки він не мав
постійного місця роботи та заробітку.
Але на даний час їй відомо, що ОСОБА_2
має постійну високооплачувану роботу
та дохід, том вона просить суд змінити
розмір стягуваних з нього аліментів.

Позивач у попереднє судове засідання
не з'явилася, але надала заяву, в якій
свої позовні вимоги підтримала та
просила суд справу розглядати у її
відсутності.

Відповідач у попередньому судовому
засіданні не заперечував проти зміни
розміру стягуваних з нього аліментів.
Зазначив, що він дійсно влаштувався на
роботу трактористом у ФГ «Каунас».

Дослідивши матеріали справи, докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами 29.07.1995 укладено
шлюб, який розірвано 27.11.2000 (а.с.5, 6).
Згідно зі свідоцтвом про народження,
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони
у справі (а.с.5). ОСОБА_3 навчається у
Кіровоградському комерційному
технікумі, строк закінчення навчання -
30.03.2015. На її утримання до закінчення
навчання з відповідача рішенням
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 01.04.2014
стягнуто аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі 400 грн. щомісячно (а.с.7).

Згідно зі ст.199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні донька, син
продовжують навчання, у зв'язку з чим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони мають можливість
надавати таку допомогу, при цьому право
на утримання припиняється у випадку
припинення навчання.

Відповідно до ч.4 ст.233 ЦПК України, якщо
після набрання рішенням суду законної
сили, яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, що впливають на визначені
розміри платежів, їх тривалість чи
припинення, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу
України, розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, якщо це
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, за
наявності для того законних підстав
суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, враховуючи обставини, визначенні
ст.182 Сімейного кодексу України, те, що
відповідач не заперечує сплачувати
аліменти на утримання дитини до
закінчення нею навчання у розмірі 1/4
частини з усіх видів свого заробітку,
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України,
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.182, 192, 199
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.88, 174, 213-215, 209, 233, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
повнолітньої дитини до закінчення нею
навчання, задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 01.04.2014.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Кальтюки Туринського
району Свердловської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи з
02.07.2014 і до закінчення ОСОБА_3 навчання,
тобто до 30.06.2015.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Кальтюки Туринського
району Свердловської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Савельєва