Номер провадження 6/754/1043/14
У Х В А Л А

Іменем України

14.07.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного суду
міста Києва Петріщева І.В., розглянувши
заяву представника Кредитної спілки
«ЗаРаз» про видачу виконавчого листа
на примусове виконання рішення
третейського суду,

В С Т А Н О В И В:

Представник Кредитної спілки «ЗаРаз»
звернувся до Деснянського районного
суду міста Києва з зазначеною заявою, в
якій просить видати виконавчий лист на
примусове виконання рішення постійно
діючого третейського суду при
Асоціації виробничих підприємств
«БОНА ДЕА» у справі №1006-14/09 за позовом
Кредитної спілки «ЗаРаз» про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми
заборгованості у розмірі 23932,12 грн. та
2000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Заява підлягає поверненню позивачу,
оскільки вона подана без додержання
вимог, встановлених у статті 389-8 ЦПК
України, з наступних підстав.

Деснянський районний суд міста Києва,
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у статті
389-8 ЦПК України, ухвалою від 03.07.2014 року,
зазначену заяву залишив без руху з
зазначенням підстав, про що повідомив
позивача та надав йому строк для
усунення недоліків один день з дня
отримання позивачем ухвали.

Позивач 10.07.2014 року отримав копію
ухвали суду, що підтверджується
розпискою, недоліки, вказані в ухвалі, у
встановлений судом строк частково, не
усунуто.

Судом встановлено, що заява про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
подана без додержання вимог,
визначених у цій статті, а саме, до
заяви не додається оригінал
третейської угоди з ОСОБА_2 або
належним чином завірена її копія,
оскільки кредитний договір, на який
посилається позивач, укладений з іншою
особою, ОСОБА_2 не є стороною даного
Договору, а договір поруки, укладений з
ОСОБА_2, третейської угоди не містить.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Перевіривши заяву та додані до неї
матеріали, суд приходить до
обґрунтованого висновку, що заява
підлягає поверненню у зв'язку з тим, що
не відповідає вимогам статті 389-8 ЦПК
України, вимоги ухвали суду від 03.07.2014
року у встановлений судом строк не
виконані у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 389-8, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кредитної спілки
«ЗаРаз» про видачу виконавчого листа
на примусове виконання рішення
третейського суду вважати неподаною і
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

Петріщева І.В.