Справа № 249/2056/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 червня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецкої області

в складі:

головуючого - судді
Нестеренко Є. В.

при секретарі -
Куликовій М. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шахтарськ
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
суми боргу за кредитним договором. В
обґрунтуванні позову зазначивши, що
26.02.2008 року між позивачем та
відповідачем був укладений Кредитний
Договір б/н. Відповідно до умов
Кредитного Договору, Банк надав
позичальнику кредит у розмірі 10000 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
супереч умовам кредитного договору
відповідач не виконує свої
зобов'язання належним чином. Станом на
31.01.2014 р. виникла заборгованість у сумі
28008, 73 грн.

Позивач просить суд стягнути
з відповідача на його користь
заборгованість за кредитним Договором
в сумі 28008, 73 грн., а також витрати по
сплаті судового збору у сумі 280,09 грн.

У судове засідання
представник позивача не з*явився, про
час та дату слухання справи
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву згідно якої позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просив
справу слухати за його відсутність, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач у судове
засідання не з*явились, про час та дату
слухання справи повідомлені належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Суд зі згоди представника
позивача вважає за можливе розглянути
справу у відсутність відповідачів та
ухвалити по справі заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

26 лютого 2008 року між
позивачем та відповідачем був
укладений Кредитний Договір на
підставі заяви відповідача від 26.02.2008
року. Відповідно до заяви відповідачу
був наданий строковий кредит у
розмірі 10000 грн. з процентною ставкою 2,5
% на місяць. Відповідно до п. 6.5 Умов
надання споживчого кредиту відповідач
зобов'язаний погашати кредит у строки
відповідно умов Договору.

Але відповідач здійснював
погашення кредиту несвоєчасно, чим
порушив вимоги Умов надання споживчого
кредиту.

Порушення відповідачем умов
споживчого кредиту підтверджується
розрахунком заборгованості до
Кредитом , станом на 31.03.2014 року.

У відповідності до ст. 526
ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України -
якщо у зобов'язанні встановлений
строк(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк( термін).

Таким чином, станом на
31.03.2014р. загальна сума заборгованості
за Кредитним Договором у гривнях
становить: 28008, 73 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити відсотки.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачів на користь
позивача витрати по оплаті судового
збору в сумі 280,09 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530, 553, 554,
611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10,11,88, 209,212,214,215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу за кредитним договором -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"ПРИВАТБАНК" заборгованість за
Кредитним договором від 26.02.2008 р. б/н в
сумі 28008,73 грн., а також витрати по
сплаті судового збору у сумі 280,09 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте Шахтарським міськрайонним
судом Донецької області за письмовою
заявою відповідача, що повинна
відповідати формі і змісту,
передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може
бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2
ЦПК України позивач має право
оскаржити заочне рішення в загальному
порядку, встановленому цивільним
процесуальним кодексом України, тобто
заочне рішення може бути оскаржене на
протязі десяти днів з часу його
проголошення, особи які брали участь у
справі, але не були присутні під час
оголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з часу отримання копіі
цього рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд.

Головуючий :
Нестеренко Є. В.

: