№ 2/183/1642/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Городецького Д.І.
секретаря - Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Орлівщинської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, Управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровській області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
26 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровській області,
приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання незаконною постанови про
відмову у вчиненні нотаріальних дій,
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
13 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з уточненим позовом
до Орлівщинської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, Управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровській області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
В обґрунтування своїх вимог позивач
ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_3.
Вона своєчасно звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері, але, постановою приватного
нотаріуса Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 від 09
грудня 2013 року їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку площею 0,2142 га., яка
надана: 0,150 га. - для будівництва та
обслуговування житлового будинку; 0,0642
га. - для ведення особистого підсобного
господарства, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, оскільки відсутній
оригінал правовстановлюючого
документу - Державного акту на право
приватної власності на землю серія ДПН
в № 018404, виданого 12 грудня 2001 року
Орлівщинською сільською радою
Новомосковського району
Дніпропетровської області.,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
Позивач посилалася на те, що у
відповідності до ст. 1225 ЦК України,
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах із збереженням її цільового
В зв'язку з наведеним. в позовній заяві
ОСОБА_1 просила суд визнати за нею
право власності на спірну земельну
ділянку, в порядку спадкування за
законом після матері - ОСОБА_3, померлої
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, в своїй заяві просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
Представники відповідачів -
Орлівщинської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області і
Управління Держземагенства у
Новомосковському районі
Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явилися, про місце, дату
і час розгляду справи належним чином
повідомлені, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, надані позивачем докази,
приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно матеріалів спадкової справи, з
заявою про прийняття спадщини після
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до
нотаріальної контори звернулася дочка
Постановою приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 від 09
грудня 2013 року ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку площею 0,2142 га., яка
надана: 0,150 га. - для будівництва та
обслуговування житлового будинку; 0,0642
га. - для ведення особистого підсобного
господарства, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, оскільки відсутній
оригінал правовстановлюючого
документу на земельну ділянку.
Суду надана копія Державного акту на
право приватної власності на землю
серія ДПН в № 018404, виданого 12 грудня 2001
року Орлівщинською сільською радою
Новомосковського району
Дніпропетровської області,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
до якої, ОСОБА_3 була власником земельну
ділянку площею 0,2142 га., яка надана: 0,150
га. - для будівництва та обслуговування
житлового будинку; 0,0642 га. - для ведення
особистого підсобного господарства,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1
Судом встановлено, що оригінал
Державного акту на право власності на
Право власності ОСОБА_3 на спірну
земельну ділянку підтверджується
договором купівлі-продажу від 17 липня
2001 року, посвідченого нотаріально;
довідкою Управління Держземагенства у
Новомосковському районі
Дніпропетровській області, про те, що 12
грудня 2001 року за ОСОБА_3 зареєстрована
земельна ділянка площею 0,2142 га., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, не заборонених законом.
У відповідності до ст. 346 ЦК України,
право власності припиняється у разі
На підставі ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово.
На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають право діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
Згідно до ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах із збереженням її цільового
Оскільки позивач є спадкоємцем першої
черги за законом, прийняла спадщину,
відмова нотаріуса у видачі свідоцтва
про право на спадщину обумовлена
тільки відсутністю оригінале
правовстановлюючого документу
спадкодавця на майно, суд вважає за
можливе визнати за позивачкою право
власності на спірне нерухоме майно,
оскільки право власності спадкодавця
встановлена та підтверджується іншими
доказами, дослідженими судом.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 328, 346, 370, 372, 1216, 1218, 1225, 1258,
1261, 1269 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_1 право
власності на земельну ділянку площею
0,2142 га., яка надана: 0,150 га. - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку; 0,0642 га. - для ведення
особистого підсобного господарства,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
(Державний акт на право приватної
власності на землю серія ДПН в № 018404,
виданий 12 грудня 2001 року Орлівщинською
сільською радою Новомосковського
району Дніпропетровської області,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький