Справа № 739/955/14-ц
Номер провадження 2/739/232/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року
м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Кочура О.О., при
секретарі Худорба Р.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в
м.Новгород-Сіверський цивільну справу
за позовом ПАТ "Дельтабанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ "Дельтабанк" (далі у
межах цього рішення-банк "Дельтабанк")
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості за
кредитом, мотивуючи позов тим, що
відповідач має сплатити на користь
банку "ДельтаБанк" 3012, 09 грн., боргу за
кредитним договором.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але попередньо
надав суду письмову заяву у якій
повідомляє про неможливість явки у
судове засідання, розгляд справи
просить провести без його участі,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить стягнути з відповідача
суму боргу за кредитним договором яка
становить 3012, 09 грн., та не заперечує
проти розгляду справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів та при неявці
відповідача просить винести заочне
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився і від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, хоча
про час та місце судового засідання був
повідомлений відповідно до вимог
чинного законодавства, тому суд на
підставі ст.224 ЦПК України, вважає за
можливе винести заочне рішення по
справі, оскільки в справі є достатньо
доказів, що підтверджують позов, а
також представник позивача проти цього
не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню.

По справі встановлено, що
порушуючи вимоги чинного
законодавства відповідач не
відшкодував банку "Дельтабанк"
заборгованості за кредитом у розмірі
3012, 09 грн., що підлягає до стягнення,
тому зазначена сума повинна бути
стягнута на користь банку "ДельтаБанк".

При цьому з відповідача на користь
позивача необхідно стягути 243 гривні 60
копійок судового збору, сплачених
позивачем при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладеним та
керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦКУ,
ст.ст.88, 197 ч.2, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Дельтабанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором -задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
-НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
ПАТ "ДельтаБанк" суму заборгованості за
кредитним договором від 27.11.2009 року у
розмірі 3012 (три тисячі дванадцять)
гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ДельтаБанк" 243 гривні 60 копійок
судового збору, сплаченого позивачем
при поданні позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання копії.

Головуюча: Кочура
О.О.