Номер провадження: 22-ц/785/2809/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючого-Гірняк Л.А.

Суддів- Доценко Л.І., Процик М.В.,

При секретарі - Швець Д.Ф.

За участю представника
позивача-ОСОБА_8

Представник відповідача-ОСОБА_9,ОСОБА_4

Розглянула у відкритому судовому
засіданні м. Одесі клопотання
представника ОСОБА_5 та представника
ОСОБА_6

-про зупинення провадження по справі

В С Т А Н О В И Л А:

В ході розгляду апеляційної
скарги ОСОБА_6 на ухвалу та рішення
Київського районного суду м. Одеси від
12 жовтня 2012 року по справі за позовом
ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про поділ спільного
сумісного майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5
про поділ спільного майна подружжя
представник ОСОБА_5 заявила клопотання
про зупинення провадження по справі з
тих підстав, що в провадженні
Київського районного суду м. Одеси
розглядається справа за їх позовом
щодо визнання недійсним договору
дарування земельної ділянки, котра є
об'єктом спору при розподілі майна.

Представник ОСОБА_7 просили
зупинити провадження по справі до
розгляду їх касаційної скарги в суді
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних та кримінальних
справ та в зв'язку з тим, що в
провадженні приморського районного
суду розглядається спір щодо розподілу
іншого майна подружжя.

Судова колегія, заслухавши думку
учасників судового процесу,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи заявленого
клопотання дійшла висновку, що
клопотання ОСОБА_5 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.201 ч. 1 п.4 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі: неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

З матеріалі справи вбачається , що
за ОСОБА_5 районний суд визнав право
власності на земельну ділянку площею
0.049 га, розташованої в АДРЕСА_1,
відповідно до рішення Київського
районного суду м. Одеси від 12.10.2012року,
котре оскаржується в апеляційному
порядку.

В період розгляду апеляційної
скарги ОСОБА_7 подарувала спірну
земельну ділянку племінниці.

Ухвалою Київського районного
суду м. Одеси від 25.03.2014 року було
відкрито провадження по справі за їх
позовом про визнання договору
дарування недійсним.

Судова колегія вважає, що ці
справи взаємопов'язані, так як
стосуються одного предмету - земельної
ділянки, а тому з підстав ч.1 п.4 ст.201 ЦПК
України зупиняє провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 201; 315; 317, 319 ЦПК України,
судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_5 та
представника ОСОБА_6 про зупинення
провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за
позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про поділ
спільного сумісного майна подружжя та
за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5
про поділ спільного майна подружжя до
набрання законної сили судового
рішення

Ухвала оскарженню не підлягає,
проте заперечення проти неї можуть
бути викладені в касаційній скарзі до
Вищого спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Голодуючий суддя -
Л.А.Гірняк

Судді
Л.І.Доценко

А.П.Заїкін