Справа № 266/1383/14-ц
Провадженя№ 2/266/600/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 липня 2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі:
головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при
секретарі Сидоровій Н.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням, вказуючи на те,
що він є власником квартири АДРЕСА_1 в
Приморському районі м. Маріуполі
згідно договору міни АВН №670415 від
04.10.2000 року, витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно №15893303 від
12.09.2007 року. Крім неї, в квартирі
зареєстрована та мешкає її донька,
ОСОБА_3 та зареєстрована її сестра,
ОСОБА_2, яка з 15.09.2007 року в квартирі не
мешкає, особистих речей в квартирі не
має, витрат по утриманню нерухомості не
несе. Прохав визнати відповідача таким,
що втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надіславши на адресу суду клопотання, в
якому позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, прохав їх задовольнити,
розглянувши справу за його
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що мається розписка на
бланку судової повістки, в результаті
чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає позов обґрунтованим та
підлягаючим задоволенню повністю з
наступних підстав:

Відповідно з положеннями ч.2 ст. 405 ЦК
України член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

З наданих суду матеріалів вбачається,
що ОСОБА_1 є єдиним власником квартири
АДРЕСА_1, що підтверджено витягом з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності (а. с. 8), договором міни (а. с. 7),
копію особового рахунку (а. с. 4),
довідкою КП «Приморська» (а. с. 6). В
квартирі зареєстровано двох мешканців,
доньку позивачки - ОСОБА_3, а також
сестру позивачки - ОСОБА_2, яка в
квартирі не мешкає, витрат по її
утриманню не несе.

Відсутність відповідача ОСОБА_2
підтверджено актом - довідкою КСН
«Черьомушкі» №60 від 24.03.2014 року. (а. с. 5).

За наведених підстав суд вважає
можливим визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 88, 224, 226, 228, 213-215, 224, 226
ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратив право користування житловим
приміщенням в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, із зняттям з реєстраційного
обліку в органах ДМС України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Приморський районний суд м. Маріуполя
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Пантелєєв Д. Г.