Справа № 676/3970/14-ц
Номер провадження 2/676/1747/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 липня 2014 року
м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд, Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І

з участю секретаря -Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» в особі
Хмельницького ГРВ АТ «Брокбізнесбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

02.07.2013 року між ПАТ
«Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 укладено
Додаткову угоду №1 про відкриття
кредитної лінії в межах зарплатних
проектів до Договору № 88215 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку з оформленням платіжної картки
від 02.07.2013 року, відповідно до якої
відповідачу відкрито відновлювальну
відкличну кредитну лінію з лімітом в
сумі 6 000,00 грн. на строк з 02.07.2013 року до
01.07.2015 року зі сплатою процентів за
користування кредитною лінією в
розмірі 32,00 % річних на споживчі цілі.

Відповідно п.7 додаткової угоди №1
власник рахунку сплачує банку проценти
за користування кредитною лінією
щомісяця не пізніше 25 числа місяця
наступного за місяцем в якому
нараховані проценти.

Відповідач порушив графік сплати
процентів за користування кредитною
лінією чим накопичив заборгованість
перед АТ«Брокбізнесбанк».

Відповідно п.16 додаткової угоди №1 у
разі несплати власником рахунку 2
платежів за цією Додатковою угодою, що
йдуть підряд, термін повернення
кредитної лінії вважається таким, що
настав і відповідно, власник рахунку
зобов'язаний повернути кредитну лінію,
сплатити проценти за користування
кредитною лінією.

Водночас згідно п.19 додаткової угоди
№1 позивач має право вимагати
дострокового повернення кредитних
коштів та сплати нарахованих
процентів, штрафу, а також вимагати
відшкодування збитків банку в випадку
невиконання чи неналежного виконання
власником рахунку своїх зобов'язань за
договором та додатковою угодою.

Станом на 07.05.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 перед АТ«Брокбізнесбанк»
складає 6923,01 грн., в тому числі: 634,42 грн. -
прострочена заборгованість за
відсотками; 5974 грн. - заборгованість за
кредитом; 300,00грн. - штраф; 14,59 грн. - сума
інфляційних.

Позивачем направлено відповідачу
вимогу якою пропонувалось сплатити
заборгованість, однак останній не
виконав своїх зобов'язань.

Відповідно ст.ст.525,526,530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та у
встановлені договором строки.
Одностороння відмова від зобов'язань
або одностороння зміна умов договору
не допускається.

Ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідач не виконав зобов'язання
щодо сплати процентів за користування
кредитною лінією, чим порушив умови
договору та ЦК України.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Ч.2 ст.626 ЦК України,боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно п.14 додаткової угоди №1 про
відкриття кредитної лінії в межах
зарплатних проектів Договору
№88215 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку з
оформленням платіжної картки від 01.08.2013
року у разі порушення строків
погашення заборгованості за кредитною
лінією та/або строків сплати процентів
за користування кредитною лінією, а
також інших платежів власник рахунку
сплачує банку штраф за кожний факт
такого порушення у розмірі 100 грн..
Сплата штрафу не звільняє власника
рахунку від виконання всіх зобов'язань
за договором та цією додатковою угодою,
штраф стягується щомісячно до моменту
усунення такого порушення.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб від
28.02.2014 року №9 «Про виведення з ринку та
здійснення тимчасової адміністрації
ПАТ «Брокбізнесбанк» призначено з
03.03.2014 року уповноваженою особою Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Куреного Олександра Вікторовича.

Згідно ч.1 ст.36 ЗУ «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб» з
дня призначення уповноваженої особи
Фонду призупиняються всі повноваження
органів управління банку (загальних
зборів, спостережної ради і правління
(ради директорів) та органів контролю
(ревізійної комісії та внутрішнього
аудиту). Уповноважена особа Фонду від
імені Фонду набуває всі повноваження
органів управління банку та органів
контролю з дня початку тимчасової
адміністрації і до її припинення.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк»(м.Київ,
пр..Перемоги,41, код 19357489, МФО 300249, ) 6923,01 грн. заборгованості. Справу
просить розглядати у відсутності
представника.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи своєчасно повідомлявся
судовими повістками, розписки яких
знаходяться в матеріалах справи.
Будь-якого клопотання про розгляд
справи у його відсутності або про
відкладення справи відповідач суду не
надіслав. Причини неявки суду не
повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд на
підставі ст.224 ЦПК України, вважає
можливим розглянути дану справу у
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі доказів та документів,
з ухваленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали та дослідивши
матеріали справи, проаналізувавши
доводи позивача, суд вважає що позов
підлягає задоволенню, оскільки
оснований на законі, доведений в суді,
визнаний відповідачем.

Судом встановлено, що 02.07.2013 року
між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1.
укладено Додаткову угоду №1 про
відкриття кредитної лінії в межах
зарплатних проектів до Договору №
88215 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку з
оформленням платіжної картки від 02.07.2013
року, відповідно до якої відповідачу
відкрито відновлювальну відкличну
кредитну лінію з лімітом в сумі 6 000,00
грн. на строк з 02.07.2013 року до 01.07.2015 року
зі сплатою процентів за користування
кредитною лінією в розмірі 32,00 % річних
на споживчі цілі.

Відповідно п.7 додаткової угоди №1
власник рахунку сплачує банку проценти
за користування кредитною лінією
щомісяця не пізніше 25 числа місяця
наступного за місяцем в якому
нараховані проценти.

Відповідач порушив графік сплати
процентів за користування кредитною
лінією чим накопичив заборгованість
перед АТ«Брокбізнесбанк».

Відповідно п.16 додаткової угоди №1 у
разі несплати власником рахунку 2
платежів за цією Додатковою угодою, що
йдуть підряд, термін повернення
кредитної лінії вважається таким, що
настав і відповідно, власник рахунку
зобов'язаний повернути кредитну лінію,
сплатити проценти за користування
кредитною лінією.

Водночас згідно п.19 додаткової угоди
№1 позивач має право вимагати
дострокового повернення кредитних
коштів та сплати нарахованих
процентів, штрафу, а також вимагати
відшкодування збитків банку в випадку
невиконання чи неналежного виконання
власником рахунку своїх зобов'язань за
договором та додатковою угодою.

Як перевірено судом, станом на 07.05.2014
року заборгованість ОСОБА_1 перед
АТ«Брокбізнесбанк» складає 6923,01 грн., в
тому числі: 634,42 грн. - прострочена
заборгованість за відсотками; 5974 грн. -
заборгованість за кредитом; 300,00грн. -
штраф; 14,59 грн. - сума інфляційних.

Позивачем направлено відповідачу
вимогу якою пропонувалось сплатити
заборгованість, однак останній не
виконав своїх зобов'язань.

Відповідно ст.ст.525,526,530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та у
встановлені договором строки.
Одностороння відмова від зобов'язань
або одностороння зміна умов договору
не допускається.

Ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідач не виконав зобов'язання
щодо сплати процентів за користування
кредитною лінією, чим порушив умови
договору та ЦК України.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Ч.2 ст.626 ЦК України,боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно п.14 додаткової угоди №1 про
відкриття кредитної лінії в межах
зарплатних проектів Договору
№88215 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку з
оформленням платіжної картки від 01.08.2013
року у разі порушення строків
погашення заборгованості за кредитною
лінією та/або строків сплати процентів
за користування кредитною лінією, а
також інших платежів власник рахунку
сплачує банку штраф за кожний факт
такого порушення у розмірі 100 грн..
Сплата штрафу не звільняє власника
рахунку від виконання всіх зобов'язань
за договором та цією додатковою угодою,
штраф стягується щомісячно до моменту
усунення такого порушення.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб від
28.02.2014 року №9 «Про виведення з ринку та
здійснення тимчасової адміністрації
ПАТ «Брокбізнесбанк» призначено з
03.03.2014 року уповноваженою особою Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Куреного Олександра Вікторовича.

Згідно ч.1 ст.36 ЗУ «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб» з
дня призначення уповноваженої особи
Фонду призупиняються всі повноваження
органів управління банку (загальних
зборів, спостережної ради і правління
(ради директорів) та органів контролю
(ревізійної комісії та внутрішнього
аудиту). Уповноважена особа Фонду від
імені Фонду набуває всі повноваження
органів управління банку та органів
контролю з дня початку тимчасової
адміністрації і до її припинення.

Таким чином з ОСОБА_1 слід стягнути
на користь Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» 6923,01грн.
заборгованості за договором кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути на користь
держави 243 грн.60 коп. судового збору.

Таким чином позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 525,526,530, 610-612,1054
ЦК України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк»(03057, м.Київ-57,
пр.Перемоги,41, МФО 300249, ) 6 923
(шість тисяч дев'ятсот двадцять три)
грн.01 коп. заборгованості за договором
кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три)грн.60 коп..

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд.

Відповідач має право в
десятиденний термін з дня отримання
копії рішення подати в
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд заяву про скасування заочного
рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК
України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.