З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2014 Справа №607/6323/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Дзюбича В.Л.
з участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
вони люди різних характерів і поглядів
на життя, через що між ними виникають
сварки та непорозуміння, вони протягом
тривалого часу не підтримують
подружніх стосунків та не ведуть
спільного господарства, їх шлюб носить
формальний характер і збереження сім'ї
є неможливим. Після розірвання шлюбу
позивач просить залишити за нею
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Позивач у судове засідання не
з»явилася, проте подала заяву про
підтримання позовних вимог з
клопотанням про розгляд справи у її
Відповідач в судове засідання не
з"явився з невідомої суду причини, хоча
про день та час розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Дослідивши та оцінивши зібрані докази
у справі, суд встановив наступні
обставини справи.
11 жовтня 2012 року сторони зареєстрували
шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено запис за №06, та позивачу
замість дошлюбного прізвища «ОСОБА_1»
присвоєно прізвище «ОСОБА_1», що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1 виданим 11.10.2012 року
Плотицькою сільською радою
Тернопільського району Тернопільської
Між подружжям склалися неприязні
відносини, сторони втратили почуття
поваги та любові один до одного,
тривалий час не ведуть спільне
господарство та не підтримують шлюбних
стосунків. Сумісне життя подружжя є
неможливим, шлюб існує лише формально,
і тому його доцільно розірвати,
оскільки збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має істотне
Відповідно до вимог ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Особа, яка змінила своє прізвище у
зв»язку із реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище. (ст.113
СК України)

З врахуванням встановлених судом
обставин, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.
4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного
процесуального кодексу, ст. 112, 113, 114
Сімейного Кодексу України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 11 жовтня 2012 року
Плотицькою сільською радою
Тернопільського району Тернопільської
області, актовий запис №06.

При реєстрації розірвання шлюбу
змінити прізвище ОСОБА_1 з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич