Виноградівський районний суд
Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2276/14-ц
У Х В А Л А

08.07.2014
м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючий-суддя Оприск З.Л., секретар
судового засідання: Лемак А.М., за
участю прокурора Рябець І.Л., позивачки:
ОСОБА_1, представника відповідача
Адовба Г.В., представника третьої особи
Виноградівської РДА Надворної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
клопотання про витребування доказів по
цивільній справі за позовною заявою
Прокурора Виноградівського району
Закарпатської області в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Шаланківської сільської ради
Виноградівського району, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
орган опіки та піклування
Виноградівської РДА про визнання права
власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 08.07.2014 року
прокурор заявив клопотання про
витребування доказів, а саме
витребувати у Виноградівської
державної нотаріальної контори та
Закарпатського обласного Державного
нотаріального архіву м.Ужгород
спадкову справу після померлої ОСОБА_7,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
померлої ОСОБА_8, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та відділу ДРАЦ СРС
Виноградівського РУЮ актовий запис про
смерть ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, колишньої мешканки АДРЕСА_1

Учасники судового розгляду не
заперечили щодо цього клопотання.

Заслухавши сторони, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України,
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

У відповідності до ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відтак, оскільки у отриманні
зазначених доказів сторонами є
складнощі, суд зобов'язаний
витребувати такі докази у осіб,
вказаних прокурором.

Керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про витребування
доказів задовольнити.

Витребувати із Виноградівської
державної нотаріальної контори копію
спадкової справи після померлої
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Витребувати із Виноградівської
державної нотаріальної контори копію
спадкової справи після померлої
ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Витребувати із Закарпатського
обласного Державного нотаріального
архіву м.Ужгород копію спадкової
справи померлої ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Витребувати із Закарпатського
обласного Державного нотаріального
архіву м.Ужгород копію спадкової
справи померлої ОСОБА_8, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Витребувати із відділу ДРАЦ СРС
Виноградівського РУЮ актовий запис про
смерть ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, колишньої мешканки АДРЕСА_1

Докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Виконання ухвали підлягає в строк до
30.07.2014 року.

Головуючий З. Л. Оприск