Пр. №2-о/366/26/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі: головуючої -
судді Тетервак Н.А.,

народних засідателів -
Захарової Н.М.,Данилевської О. А.,

при секретарі -
Німченко Н.Ю.,

за участю прокурора -
Гармаш В.В.,

представника заявника - Скопич Т.М.,

представника заінтересованої особи -
ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Іванків справу за
заявою СУКАЧІВСЬКОГО
ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО
будинку-інтернату, заінтересована
особа Ладижицька сільська рада про
визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою
про визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, посилаючись на те,
що з 08 липня 2004 року і по даний час на
повному державному утриманні та
лікуванні перебуває
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
с.Ізінськ Точугинського району
Новосибірської області, одинока.

ОСОБА_3 є інвалідом 2-ої групи.
Інвалідність їй встановлена довічно
через психічні захворювання - вона
страждає на органічну недоумкуватість

Психічний стан ОСОБА_3 такий, що вона
повністю не орієнтується в оточуючій
обстановці, є безпорадною, не може себе
обслуговувати, не здатна усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Заявник просить визнати
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Встановити над ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку. До призначення опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок-інтернат.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву. Суду
пояснила,що ОСОБА_3 находиться в
Сукачівському психоневрологічному
інтернаті з 2004 року, куди була
направлена по путівці Управління
соціального захисту. Спершу вона трохи
пере двигалася,але на даний час
повністю лежача,»овощ». Повністю не
говорить. Потребує стороннього
догляду:її піднімають, годують і т.д.

Представник заінтересованої особи
заяву визнав.

Свідок ОСОБА_4,фельдшер
Сукачівського психоневрологічного
будинку -інтернату, пояснив, що ОСОБА_3-
хвора, прикута до ліжка. Потребує
стороннього догляду. Не орієнтується
ні в просторі, ні в часі.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що
працює з Сукачівському
психоневрологічному інтернаті
молодшою медсестрою.
ОСОБА_3-лежача:вони її годують,пере
двигають, миють,- і все інше.

Вислухавши представника заявника,
представника заінтересованої особи,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, заслухавши висновок прокурора,
суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України
суд розглядає в окремому провадженні
справи про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, визнання
фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування , та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

З Паспорту Серії НОМЕР_1,виданий 28.05. 1996
р. слідує, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
Народилася в сел.. Ізінськ
Тогучинського району Новосибірської
області, Росія. Тобто, вона є
повнолітньою (а.с. 2).

З Довідки Ладижицької сільської ради
від 11.09. 2013 року ( а.с. 664) та довідки
Сукачівського психоневрологічного
будинку-інтернат від 11.09. 2013 року № 516(
а.с. 4) слідує, що ОСОБА_3 одинока та
знаходиться на повному державному
утриманні в Сукачівському
психоневрологічному будинку-інтернаті
з 08 липня 2004 року по даний час.

З довідки Сер.КИО №201225 слідує,що
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.02. 2004 р. визнана
інвалідом другої групи, безстроково(
а.с. 6).

З Акту амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи №190 ц
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що вона
СТРАЖДАЄ на хронічне психічне
захворювання у формі органічного
слабоумства.

За своїм психічним станом ОСОБА_3
розуміти характер і значення своїх дій
та керувати ними НЕ МОЖЕ.

Отже, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати
недієздатною.

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування, а тому ОСОБА_3 слід
встановити опіку.

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

На підставі наведеного, ст.ст. 58, 60
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. 10, 60, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України,
уродженку сел.. Ізінськ Тогучинського
району Новосибірської області,
проживає в Сукачівському
психоневрологічному будинку
-інтернаті с.Сукачі вул.. Дружби, 2
Іванківського району Київської
області, визнати Н Е Д І Є З
Д А Т Н ОЮ.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі подачі апеляції, - після
прийняття рішення Апеляційним судом
Київської області.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: