Справа № 558/254/14-ц
провадження 2/558/119/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 липня 2014 року
Демидівський районний суд

Рівненської області

У складі:

одноособово судді А.О.Олексюк

секретаря судових засідань Савкової
Г.М.

провівши у відкритому судовому
засіданні заочний розгляд цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб,
зареєстрований 20 серпня 2013 року
Малівською сільською радою
Демидівського району Рівненської
області між нею та ОСОБА_3 за актовим
записом № 3.

В обгрунтування заявлених вимог
позивачка зазначила, що від шлюбу дітей
не мають. Спільне життя з відповідачем
поступово погіршувалось, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
стосунків. З лютого 2014 року подружжя
проживає окремо. Причинами розпаду
сім'ї називає різницю характерів,
зловживання чоловіка алкоголем, а
також зраду відповідача. ОСОБА_2
переконана в недоцільності збереження
шлюбу, який існує лише юридично та
просить суд його розірвати.

В судове засідання ОСОБА_2 не
з'явилась, однак надала суду заяву, в
якій просить розгляд справи провести
без її участі, а також зазначає, що
позовні вимоги підтримує повністю та
не заперечує проти винесення заочного
рішення у разі неявки в судове
засідання відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання жодного разу не з'явився,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи, з врахуванням положень ч. 9 ст. 74
ЦПК України, був повідомлений
належним чином (а.с. 15, 16, 19). Заперечень
проти позову не надав.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про

розгляд справи за його відсутності
або якщо повідомлені ним причини
неявки визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Так як, відповідач на судовий розгляд
справи не з'явився і про причини неявки
суд не повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи був завчасно
повідомлений, заяви про розгляд справи
за його відсутності не подав, а
позивачка не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд рахує за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстровано Малівською сільською
радою Демидівського району
Рівненської області 20 серпня 2014 року за
актовим записом № 3, про що свідчить
свідоцтво про укладення шлюбу серіїї
НОМЕР_1 (а.с. 3).

Від шлюбу дітей не мають..

Судом встановлено, що взаєморозуміння
між подружжям відсутнє, шлюбні
відносини не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Заходи для
збереження сім'ї сторонами не
вживаються. Подружжя тривалий час
проживає окремо. Позивачка наполягає
на розірванні шлюбу. Відповідач
заперечень проти позову не надав.

На підставі наведеного, суд робить
висновок, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї є
неможливим, оскільки суперечить їх
інтересам. Тому, шлюб, який існує лише
юридично, необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, суд надає право позивачці
надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_2.

Враховуючи вище викладене, на підставі
статей 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 10, 11, 15, 208-210,
212-215, 218, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
зареєстрований 20.08.2013 року Малівською
сільською радою Демидівського району
Рівненської області за актовим
записом № 3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу надати
право ОСОБА_2 надалі іменуватися
прізвищем ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржене до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Рівненської області шляхом подання
апеляційної скарги у 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя: