Провадження по справі № 2/260/841/2014
07 липня 2014 р. Ленінський районний
суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Олещенко Л.Б.
при секретарі: Клавдєєвій О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецьку
цивільну справу за позовом
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської Ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання з урахуванням
індексу інфляції та трьох відсотків
річних, суд, -
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідачів в
солідарному порядку заборгованості за
сплату послуг опалення з урахуванням
індексу інфляції та трьох відсотків
річних в загальній сумі 2089,99 грн. В
обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідачі зареєстровані
та мешкають у квартирі АДРЕСА_1, про що
житлово-експлуатаційної контори (витяг
з особового рахунку). Опалювальна площа
квартири складає 64,80 кв.м. На протязі
часу мешкання відповідачі,
користуючись послугами ККП
«Донецькміськтепломережа», плату за
отримані послуги здійснюють
несвоєчасно та не в повному обсязі. У
зв'язку з нерегулярною сплатою
вказаних послуг позивача утворилась
заборгованість, у зв'язку із чим вони
звернулись до суду з заявою про її
стягнення в порядку наказного
провадження. Проте ухвалою суду від
03.02.2014 р. судовий наказ від 28.10.2012 року
скасований. Станом на теперішній час
відповідачем сума заборгованості за
період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. в розмірі
1985,98 гривень не погашена, у зв'язку з чим
відповідачам були нараховані суми,
згідно ст. 625 ЦК України, а саме індекс
інфляції за період з 01.01.2011 р. по 31.07.2013 р.
складає 4,44 гривень та 3% річних за
період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. складає 99,57
гривень. Просили суд стягнути з
відповідачів в солідарному порядку на
користь ККП «Донецькміськтепломережа»
заборгованість за період з 01.01.2011 р. по
31.08.2013 р. в сумі 1985,98 гривень, індекс
інфляції за період за період з 01.01.2011 р.
по 31.07.2013 р. в сумі 4,44 гривень, та 3%
річних за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. у
розмірі 99,57 гривень, а також суму
сплаченого судового збору у розмірі
Представник позивача за довіреністю
Федін С.О. в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з проханням
справу розглянути без його участі, при
цьому позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
судового засідання не з'явились, про
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення про
отримання ними судових повісток,
причина неявки суду не відома, своїх
заперечень до суду не надіслали, у
зв'язку із чим суд вважає можливим
розглянути справу у їх відсутність.
При таких обставинах, зі згоди позивача
суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність відповідача на підставі
наявних у справі доказів та ухвалити по
справі заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні
встановлено, що згідно виписки з
особового рахунку № НОМЕР_3,
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстровані та мешкають в квартирі
АДРЕСА_1 (а.с.4). Згідно з розрахунком
заборгованості, наданого позивачем
(а.с.6), внаслідок несплати послуг,
наданих позивачем, заборгованість
відповідачів за період з 01.01.2011 р. по
31.08.2013 р. складає 1985,98 гривень.
У відповідності з вимогами ст. 67
ЖК України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інш. послуги) стягується окрім
квартирної плати за затвердженими у
встановленому порядку тарифами. У
відповідності зі ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України
члени сім'ї наймача, що проживають
разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами та несуть всі
обов'язки, що витікають з договору
найму житлового приміщення. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну
відповідальність з наймачем по
зобов'язанням, що витікають з вказаного
Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачів в солідарному
порядку заборгованість за період з
01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. в сумі 1985,98 гривень.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, за
вимогою кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочки, а також три відсотка
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір відсотків не встановлений
договором або законом.
Згідно з розрахунком (а.с.7), індекс
інфляції за період з 01.01.2011 р. по 31.07.2013 р.
складає 4,44 гривень, а три відсотка
річних за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. -
99,57 гривень, що також підлягають
стягненню з відповідачів на користь
ККП «Донецькміськтепломережа».
Крім того, при подачі заяви в суд
позивачем був сплачений судовий збір у
розмірі 243,60 гривень, які підлягають
стягненню з відповідачів солідарно на
користь позивача, оскільки внаслідок
невиконання ними узятих на себе
зобов'язань позивач вимушений
звернутися до суду із даною позовною
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст. 625 ЦК України, та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов Комунального комерційного
підприємства Донецької міської Ради
«Донецькміськтепломережа»
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_2
на користь Комунального комерційного
підприємства Донецької міської Ради
«Донецькміськтепломережа»
заборгованість за період з за період з
01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. в сумі 1985,98 гривень,
індекс інфляції за період за період з
01.01.2011 р. по 31.07.2013 р. в сумі 4,44 гривень, та
3% річних за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р.
у розмірі 99,57 гривень, а також суму
сплаченого судового збору у розмірі
243,60 гривень, а всього 2333,59 гривень.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецьк
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: