Справа № 645/3343/14-ц
Провадження №
УХ В А Л А

про виклик свідків

24 червня 2014 року

м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова
у складі:

головуючого судді Федорової О.В.

при секретарі Ляховій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
клопотання позивача ОСОБА_1М та усне
кло потання відповідача ОСОБА_2 про
виклик свідків

по цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача:

- Дванадцята Харківська державна
нотаріальна контора,

- ОСОБА_3,

- Реєстраційна служба Харківського
міського управління юстиції

про усунення від права на спадкування
та визнання права власності на 1/4
частину квартири за законом, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з позовом до відповідача
ОСОБА_2, треті особи: Дванадцята
Харківська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_3, Реєстраційна служба
Харківського міського управління
юстиції, в якій просить суд:

- усунути відповідача від права
спадкування;

- визнати недійсним реєстраційне
посвідчення на 1/2 частини квартири №4 в
будинку №40 по пр. 50-річчя СРСР в м.
Харкові на підставі рішення
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 08.02.2013 року та ухвали
апеляційного суду Харківської області
від 09.04.2014 року, які були залишені без
змін колегією суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ;

- скасувати реєстрацію права власності
на 1/2 частини квартири №4 в будинку №40
по пр. 50-річчя СРСР в м. Харкові на ім'я
ОСОБА_2 на підставі рішення
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 08.02.2013 року та ухвали
апеляційного суду Харківської області
від 09.04.2014 року, які були залишені без
змін колегією суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ;

- визнати за позивачем права власності
на 1/4 частину квартири №4 в будинку №40
по пр. 50-річчя СРСР в м. Харкові в
порядку спадкування за законом.

Позивач в судовому засіданні надав до
суду заяву про виклик та допит свідків,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
та ОСОБА_9, які можуть підтвердити
обставини щодо безпорадного стану
матері позивача з 2006 року, надання
позивачем їй постійної допомоги та
догляду.

В судовому засіданні відповідач по
справі просив викликати та допитати в
якості свідка ОСОБА_10.

Згідно з частинами 1, 2 статті 136 цього
Кодексу у заяві про виклик свідка
зазначаються його ім’я, місце
проживання (перебування) або місце
роботи, обставини, які він може
підтвердити. Заява про виклик свідка
має бути подана до початку розгляду
справи по суті.

Розглянувши вищевказані клопотання,
суд з метою повного та об'єктивного
розгляду справи, вважає можливим їх
задовольнити та викликати в якості
свідків вищевказаних осіб.

Керуючись ст.ст. 136, 210 Цивільного
процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача та
викликати з метою допиту в якості
свідків:

- ОСОБА_4, яка проживає за адресою: 61060,
АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: 61060,
м. Харків, пр. 50-річчя СРСР, будю 165, кв. 3;

- ОСОБА_6, який проживає за адресою: 61060,
м. Харків, пр. 50-річчя СРСРАДРЕСА_2;

- ОСОБА_7, яка проживає за адресою: 61060, м.
Харків, пр. 50-річчя СРСРАДРЕСА_3;

- ОСОБА_8, яка проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_11, яка проживає за адресою: 61202,
АДРЕСА_4.

Задовольнити усне клопотання
відповідача ОСОБА_2 та викликати з
метою допиту свідка ОСОБА_10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Федорова О.В.