Справа № 591/4012/14-ц
Провадження № 2/591/1616/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

при секретарі - Попович Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом та свої вимоги
мотивує тим, що з 28 жовтня 2011 року вона
перебуває у шлюбі з відповідачем. Від
шлюбу вони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з
відповідачем припинені в зв'язку з тим,
що у них відсутні спільні з чоловіком
інтереси, наявні різні погляди на
життя, відсутнє взаєморозуміння, а тому
вважає, що збереження шлюбу з
відповідачем є не можливим. Спільна з
відповідачем дитина проживає разом з
позивачкою иа знаходиться на її
утриманні, відповідач у добровільному
порядку кошти на утримання дитини не
надає. Посилаючись на вказані
обставини, просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі ? частини всіх видів
заробітку, але не нижче 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
посилаючись на те, що з відповідачем
вони не проживають спільно близько
року, дитина весь цей час перебуває на
її утриманні та на звернення до
відповідача, той повідомив, що не буде
платити аліменти.

Відповідач позов визнав в повному
обсязі, та не заперечував проти його
задоволення, підтвердивши викладені у
позовній заяві обставини.

Вислухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2011 року
сторони вступили в шлюб, який
зареєстровано у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Сумського районного управління
юстиції у Сумській області за актовим
записом № 205, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб на а.с. 7. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та
перебуває на утриманні позивачки.
Вказані обставини підтверджуються
свідоцтвом про народження дитини на
а.с. 6, їх також підтвердили сторони в
судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

В зв'язку з тим, що подружжя втратило
почуття любові, взаємоповаги та
порозуміння один до одного, вони
вважають, що їх сім'ю зберегти
неможливо. На даний час вони не
підтримують шлюбних стосунків та
проживають окремо.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність розірвання
укладеного між сторонами шлюбу

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач не працює, однак він
працездатний та має задовільний стан
здоров'я, не перебуває на обліку в
центрі зайнятості.

Згідно ст. 184 СК України в твердій
грошовій сумі розмір аліментів може
визначатися, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач не має
офіційного місця роботи, а також
відсутні докази на підтвердження того,
що відповідач має регулярний дохід, суд
вважає за необхідне визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі в
розмірі 450 грн. щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів, суд
виходить з інтересів дитини, яка
потребує матеріального утримання з
боку батьків, та приходить до висновку,
що відповідач здатний забезпечити
утримання дитини у вказаному розмірі
щомісячно та такий розмір не призведе
відповідача до тяжкого фінансового
становища.

Крім того, необхідно зазначити, що
згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений судом може бути
згодом змінений за рішенням суду за
позовною заявою платника або
одержувача аліментів у разі зміни
їхнього матеріального і (або) сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них. А тому позивачка
не позбавлена можливості звернутися до
суду з позовом про зміну розміру
аліментів, у випадку працевлаштування
відповідача.

Відповідно до п. 2 ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові
на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110-112, 180-182,184 СК України, ст. ст. 212-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 жовтня 2011 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Сумського районного
управління юстиції у Сумській області
за актовим записом № 205.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Суми, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 450 грн. щомісячно, до її
повноліття, починаючи стягнення з 06
червня 2014 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
з Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.П.Сидоренко