РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року. Харцизький міський суд
Донецької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при
секретарі - Романенко Н.В., без участі
сторін,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.Харцизька
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.06.2014р. звернулася до суду із
зазначеним позовом, вказуючи, що з
26.09.2006р. перебуває в зареєстрованому
шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі.
Цей шлюб у неї перший. Від цього шлюбу
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору з приводу виховання
та місця мешкання дитини не мають. Свій
позов мотивує тим, що з грудня 2013р
шлюбні відносини між нею та
відповідачем припинені з той причини,
що відповідач пішов до іншої жінки і у
нього фактично інша сім'я. Зазначає, що
спільне господарство вони не ведуть,
кожен живе своїм життям. Вважає, що їх
сім'я розпалась остаточно, примирення
між ними не можливе Спору стосовно
розподілу майна в суді немає. Просила
шлюб між нею та відповідачем розірвати,
після розірвання шлюбу її прізвище
залишити - «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги
в повному обсязі, просила їх
задовольнити, та надала суду письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав цілком,
надавши до суду письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази у справі у їх
сукупності, суд знаходить позов
обґрунтованим та підлягаючим
задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
26.09.2006р (а.с.7). Від шлюбу мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

З наданих до суду письмових заяв
вбачається, що позивач підтримала свій
позов, а відповідач його повністю
визнав. Від цього шлюбу мають малолітню
дитину. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами у справі,
не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, а також
інтересам їх неповнолітньої дитини, що
має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що
шлюб між сторонами необхідно
розірвати.

Прізвище позивача після розірвання
шлюбу за її клопотанням залишити -
«ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,
11, ч.1 ст.61, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою смт.Овідіополь
Овідіопольського району Одеської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцем м.Харцизьк Донецької
області, зареєстрований 26 вересня 2006
року у виконавчому комітеті
Пролетарської селищної ради
Гірницького району міста Макіївки
Донецької області, актовий запис № 19 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити - «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд Донецької
області протягом 10 днів, шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя:
О.Б.Саєнко