ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова
М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
суми заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Акцент-Банк" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
з відповідача заборгованості та
штрафних санкцій за кредитним
договором №ACJFRX16940085 від 26.08.2008 року,
станом на 03.10.2013 року в розмірі 28183,38
грн., яка складається із
заборгованості: за кредитом - 1102,28 грн.,
суми нарахованих відсотків - 27,80 грн.,
комісії - 193,36 грн., пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором -
25041,68 грн., а також штрафів в сумі 500,00
грн. (фіксована частина) та 1318,26 грн.
(процентна складова), посилаючись на те,
що відповідачу були надані кредитні
кошти у розмірі 1972,90 грн., зі сплатою
позичальником відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення до 26.08.2009 року, але свої
зобов'язання відповідач належним чином
добровільно не виконує, чим завдає
кредиторові збитків, у зв'язку з чим
позивач вимушений був звернутися до
суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача Огієнко А.А. (довіреність від
12.02.2014 року) позовні вимоги підтримала
та просила позов задовольнити у
повному обсязі; відповідач ОСОБА_3 в
судове засідання не з"явився повторно,
про час та місце розгляду справи
відповідач був повідомлений належним
чином, будь-яких клопотань від нього не
надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК
України судом визнано за можливе
ухвалити по даній справі заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача в судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню частково, з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено:
26.08.2008 року між ПАТ "Акцент-Банк"
(позивачем) та ОСОБА_3 (відповідачем)
було укладено договір №ACJFRX16940085 про
надання кредиту в розмірі 1972,90 грн., зі
сплатою позичальником відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення до 26.08.2009 року (а.с.5-12).

Відповідно до п. 5.1. Договору при
порушення Позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.
3.2.2, 3.2.3 Умов, банк має право нарахувати,
а Позичальник зобов'язується сплатити
Банку пеню в розмірі 1,25% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожен день прострочення
платежу; сплата пені здійснюється в
гривні.

Пунктом 5.3 Договору встановлено, що при
порушенні Позичальником строків
платежів більш ніж на 30 днів, він
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500,00 грн. + 5% від загальної суми
боргу (а.с.11).

Пунктами 5.4, 5.5 Договору також
встановлено, що нарахування неустойки
за кожен випадок порушення
зобов'язання, передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3
Умов, здійснюється протягом 3 (трьох)
років з дня, коли відповідне
зобов'язання повинне бути виконане
Позичальником. Термін позовної
давності по вимогам про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки - пені,
штрафів за даним Договором
встановлюється сторонами тривалістю 5
років.

Згідно наданого позивачем розрахунку
заборгованості за договором №ACJFRX16940085
від 26.08.2008 року на ім'я відповідача
ОСОБА_3 станом на 03.10.2013 року розмір
заборгованості становить 28183,38 грн., яка
складається із заборгованості: за
кредитом - 1102,28 грн., суми нарахованих
відсотків - 27,80 грн., комісії - 193,36 грн.,
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 25041,68 грн., а
також штрафів в сумі 500,00 грн. (фіксована
частина) та 1318,26 грн. (процентна
складова) - а.с. 4.

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу, а в разі
порушення зобов'язання боржник має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. Якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Будь-яких заперечень по суті позовних
вимог відповідачем судові не надано.

За встановлених обставин, суд вважає за
можливе зменшити розмір неустойки
(пені), що підлягає стягненню з
відповідача, та визначити суму
стягнення в цій частині вимог позивача
- у розмірі 50 % від розрахункової суми
пені, тобто стягненню підлягає пеня в
сумі 12520,84 грн.

Таким чином, з урахуванням
встановлених обставин справи, суд
приходить до висновку про те, що з
відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню
на користь ПАТ "Акцент-Банк" за
кредитним договором №ACJFRX16940085 від
26.08.2008 року (1102,28 + 27,80 + 193,36 + 12520,84 + 500,00 +
1318,26) = 15662 грн. 54 коп., в решті позову має
бути відмовлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
на користь позивача 229 грн. 40 коп., як
судові витрати (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК
України, на підставі ст. ст.525, 526, 530, 551,
623, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Чернігова (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(код 14360080) 15662 грн. 54 коп., судові витрати
в сумі 229 грн. 40 коп., а всього - 15891
(п»ятнадцять тисяч вісімсот дев»яносто
одну) грн. 94 коп.; в решті позову -
відмовити.

За письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду першої інстанції, заочне рішення
може бути переглянуто судом, який
постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення, рішення може
бути оскаржено сторонами до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення або з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:
Парамонов М.Л.