Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Іванченко А. М., при секретарі Мєткій
Ю.В.,за участю прокурора Соклакова М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Органу опіки та піклування
Іллічівської райадміністрації
Маріупольської міської ради до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2014 р. орган опіки та піклування
Іллічівської рай адміністрації
Маріупольської міської Ради звернувся
до суду в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

У обґрунтування позовних вимог
представник позивача суду пояснила, що
відповідач від шлюбу з ОСОБА_3 має
неповнолітню дочку ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач розірвав шлюб
з ОСОБА_3 у 1998 році. Після розірвання
шлюбу дочка залишилася жити з матір'ю. В
вересні 2013 року дитина, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 була госпіталізована до
комунальної лікувально-профілактичної
установи «Обласна психіатрична
лікарня м. Слов'янська». Батьки, з часу
госпіталізації, дитину не відвідували.
04.11.2013 року рішенням Жовтневого
районного суду м. Маріуполя мати
ОСОБА_3 була позбавлена батьківських
прав відносно дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно до відомостей КЛПУ
«Обласна психіатрична лікарня м.
Слов'янська» , батько, ОСОБА_2 в
стаціонарі не відвідував, також не
з'явився на виписку дочки. 26.11.2013 року
адміністрація лікувальної установи,
спільно з представниками ОКМДД
Слов'янського МП склали акт про дитину
покинуту в пологовому будинку, іншому
закладі охорони здоров'я, або яку
відмовилися забрати батьки чи інші
родичі, про підкинуту чи знайдену
дитину. Рішенням колегії Іллічівської
районної адміністрації Маріупольської
міської Ради від 25.12.2013 року
неповнолітній ОСОБА_2 надано статус
дитини , позбавленої батьківського
піклування. Рішенням колегії
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської Ради від 25.12.2013
року неповнолітню ОСОБА_2 було
влаштовано до державного закладу на
постійне повне державне забезпечення.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною
інвалідом і за станом здоров'я повинна
бути влаштована до будинку-інтернату
ІІ профілю. Зараз дитина перебуває в
КЛПУ «Обласна клінічна психіатрична
лікарня» м. Донецька. З пояснень
відповідача відомо, що він з 1998 року з
дитиною не мешкає, забрати її до себе не
може, у зв'язку з тим, що не має
можливості забезпечити їй належний
догляд, свого житла не має, мешкає в
квартирі дружини. Займатися доглядом
за дитиною, виховувати її він не має
можливості. На позбавлення його
батьківських прав на дитину був згоден.
Таким чином, виходячи з інтересів
неповнолітньої дитини, збереження її
здоров`я та життя, встановлення її
статусу, позивач просить позбавити
відповідача ОСОБА_1 батьківських прав
відносно його неповнолітньої дочки
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з
останнього аліменти на утримання
неповнолітньої дочки.

У судовому засіданні представника
позивача Павленко С.М., позов
підтримала, доводи викладені в ньому
підтвердила, просила задовольнити
позов, позбавити відповідача ОСОБА_1
батьківських прав відносно його
неповнолітньої дочки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з останнього
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки.

У судовому засіданні прокурор
Іллічівського району м.Маріуполя
Соклаков М.В. підтримав позовні вимоги
позивача в повному обсязі, не
заперечував у задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність. Позовні
вимоги визнав у повному обсязі, проти
задоволення позову на заперечував.

Суд, вислухавши представника позивача,
прокурора, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно до свідоцтва про народження, що
видане Орджонікідзевським відділом
РАЦС Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області
від 23.06.ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що
ОСОБА_1, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.5,6,8).

Згідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу, виданого Орджонікідзевським
відділом РАЦС 01.10.1998 року, актовий
запис 399, відповідача ОСОБА_1 та мати
дитини ОСОБА_3 розірвали шлюб. (а.с.7).

Згідно до копії Рішення Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 04.11.2013
року №2/263/3859/2013; 263/10421/2013 р. встановлено,
що ОСОБА_3, була позбавлена
батьківських прав відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.10-11).

Згідно до акту про дитину покинуту в
пологовому будинку, іншому закладі
охорони здоров'я, або яку відмовилися
забрати батьки чи інші родичі, про
підкинуту чи знайдену дитину, від 26.11.2013
року, складеного у м. Слов'янську
завідуючою відділенням №8 КЛПУ
«Обласна психіатрична лікарня»
спільно з представником ОКМДД
Слов'янського МП встановлено, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, була покинута батьками,
які її протягом всього лікування не
відвідували та не забрали при виписці.
(а.с.12).

Судом встановлено, що 11.12.2013 року №2690
КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня»
звернулося у службу у справах
неповнолітніх Маріупольської міської
Ради з повідомленням, про вирішення
питання щодо влаштування дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.13).

Згідно до копії рішення від 25.12.2013 року
№381/4 Іллічівської рай адміністрації
Маріупольської міської Ради,
неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування. (а.с.14).

Згідно до копії рішення від 25.12.2013 року
№387 Іллічівської рай адміністрації
Маріупольської міської Ради,
неповнолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
влаштовано до державного закладу на
постійне повне державне забезпечення.
(а.с.15).

Згідно до копії посвідчення виданого у
грудня 2010 року Жовтневим УПСЗН м.
Маріуполя, встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною-інвалідом (а.с.17).

Згідно до довідки Обласної
психіатричної лікарні м. Слов'янська
№530 від 19.12.2013 року встановлено, що
хворій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом
здоров'я рекомендовано оформити в
будинок інтернат ІІ профілю. (а.с.17).

Згідно до довідки №542 від 17.06.2014 року
наданої «Обласною клінічною
психіатричною лікарнею» м. Донецька,
встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
26.05.2014 року на теперішній час перебуває
в їх закладі. (а.с.18).

Згідно до письмових пояснень ОСОБА_1,
на ім'я начальника служби по справам
дітей та до Іллічівського районного
суду м. Маріуполя, встановлено що
відповідач з 1998 року з дитиною не
мешкає, забрати її до себе не може, у
зв'язку з тим, що не має можливості
забезпечити їй належний догляд, свого
житла не має, мешкає в квартирі дружини.
Займатися доглядом за дитиною,
виховувати її він не має можливості. На
позбавлення його батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був
згоден. (а.с.19-20).

Згідно до витягу із протоколу №12 від
11.06.2014 п.6 року складеного комісією з
питань захисту прав дитини
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської Ради,
встановлено, що комісією було прийнято
рішення, що з метою соціального захисту
малолітньої дитини, органу опіки та
піклування Іллічівської районної
адміністрації звернутися до
Іллічівського райсуду м. Маріуполя з
позовною заявою про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с.21-22).

Позивачем доведений той факт, що
відповідач від виховання дитини
ухиляється, її долею не цікавиться,
якої-небудь матеріальної допомоги
дитині не надає. Вказані обставини
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні документами.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу
України, батьки або один з них можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.. 165 СК України, право
на звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої мешкає дитина,
установа охорони здоров'я, учбовий чи
інший дитячий заклад, в якому дитина
знаходиться, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, що
досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст.. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги про
позбавлення батьківських прав
відповідача та стягнення з нього
аліментів на утримання малолітньої
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

Суд вважає за необхідне позбавити
ОСОБА_1 батьківських прав відносно
його неповнолітньої дочки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з останнього
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки.

У зв'язку з тим, що при зверненні до
суду з позовною заявою позивач був
звільнений від сплати судового збору
та його вимоги задоволені, то ці
витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. 164,165,180 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст.57,60, 88, 209, 212,213,
214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування
Іллічівської райадміністрації
Маріупольської міської ради до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
батьківських прав щодо неповнолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Мельнечне, Братського
району Іркутської області, паспорт
НОМЕР_3, виданий Орджонікідзевським РВ
Маріупольського МУ УМВС України в
Донецькій області 01.07.1997 року , ІНН
НОМЕР_2, не працюючого, який мешкає в
АДРЕСА_1 аліменти на користь особи або
державної установи під опікою якої
буде перебувати неповнолітня дитина:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частині з усіх видів її заробітку
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи утримання з 20.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Мельнечне, Братського
району Іркутської області, паспорт
НОМЕР_3, виданий Орджонікідзевським РВ
Маріупольського МУ УМВС України в
Донецькій області 01.07.1997 року , ІНН
НОМЕР_2, не працюючого, який мешкає в
АДРЕСА_1, на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
А. М. Іванченко