Справа № 664/4314/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

у складі: судді
Никифорова Є.О.,

при секретарі
Імшеницькій
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Цюрупинську цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «КБ «Надра» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 406/МК/2008-840 від 05.09.2008р. В
позові вказано, що між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір за умовами якого
вказаний відповідач отримав від
позивача кредит та зобов'язався його
повернути зі сплатою відсотків за
користування кредитом, а також інших
виплат. В забезпечення виконання
ОСОБА_1 умов вищевказаного договору між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2
укладено договір застави
автотранспорту згідно якого останній
взяв на себе зобов'язання перед
позивачем відповідати по зобов'язанням
ОСОБА_1 Проте, позичальник порушив
умови договору і тому станом на 18.07.2013р.
має заборгованість в розмірі 25844,39 грн.,
що в гривневому еквіваленті складає
206574 грн. У зв'язку з тим, що відповідачі
не реагують на вимогу банку щодо
виникнення заборгованості за
вищевказаним кредитним договором,
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
вищевказаний розмір заборгованості,
стягнути з відповідача ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
в межах вартості заставного майна та
стягнути з відповідачів судовий збір в
розмірі 2065,74 грн. Згодом, позивач
позовні вимоги збільшив та уточнив, у
зв'язку з чим просить в судовому
порядку стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за вищевказаним
кредитним договором в розмірі 26046,96
доларів США та 46172,05 грн., звернути
стягнення на предмет застави -
транспортний засіб, який належить на
праві власності відповідачеві ОСОБА_2,
та стягнути з відповідачів судовий
збір в розмірі 3391,35 грн.

Від представника позивача надійшла
заява, в якій просить задовольнити
позов, розгляд справи провести за
відсутністю представника банку та в
разі неявки відповідачів не заперечує
проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідачі не
з'явились, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлялись за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем свого
проживання. На підставі положень ч. 4 ст.
169 ЦПК України суд вирішує справу на
підставі наявних у ній доказів та
ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти; до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Судом встановлено, що між ВАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 406/МК/2008-840 за умовами якого
позичальник ОСОБА_1 отримав від банка
кредит в розмірі 38970,00 доларів США грн.
та зобов'язався його повернути зі
сплатою відсотків за користування
кредитним коштами із розрахунку 15,7 %
річних, а також інших виплат, на строк
по 05.09.2013р. включно. Крім того, 05 вересня
2008 року, в забезпечення виконання
ОСОБА_1 умов вищевказаного кредитного
договору, між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 укладено договір
застави автотранспорту № МК 406/01, а
саме: легковий автомобіль «Mersedes-Benz S500L 4
MAT», 2002 року випуску, шасі (рама) №
НОМЕР_1, реєстраційний номер «НОМЕР_2»,
зареєстрований МРЕВ ДАІ м. Херсона ВДАІ
УМВС України у Херсонській області
24.04.2008р., який належить відповідачеві
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3, виданого МРЕВ ДАІ м. Херсона
ВДАІ УМВС України у Херсонській
області 24.04.2008р. Проте позичальник
порушив умови кредитного договору і
тому станом на 22.04.2014 р. мають
заборгованість яка складається з:
заборгованості по кредиту - 19035,46
доларів США; відсотків за користування
кредитом - 7011,50 доларів США; пені за
порушення строків платежів по кредиту
- 29053,26 грн.; пені за порушення строків
платежів по відсотках - 2470,63 грн.; штрафу
за порушення положень кредитного
договору - 14648,16 грн.

Ці обставини підтверджуються
кредитним договором № 406/МК/2008-840 від
05.09.2008 року; договір застави
автотранспорту № МК 406/01 від 05.09.2008 року;
заявою на видачу готівки № NL-34від
05.09.2008р.; графіком повернення кредиту та
сплату відсотків; розрахунком
заборгованості; вимогами банку про
стягнення кредитних коштів та
повідомленнями про вручення поштового
відправлення ОСОБА_1 і ОСОБА_2;
свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ
«КБ «Надра», виданого на підставі зміни
найменування юридичної особи, та
іншими документами.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України, у
разі невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України,
використання іноземної валюти, а також
платіжних документів в іноземній
валюті при здійсненні розрахунків на
території України за зобов'язаннями
допускається у випадках, порядку та на
умовах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України, у
разі невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

Оскільки позичальник не виконав
договірних зобов'язань, позов
необхідно задовольнити.

Судові витрати, понесені позивачем,
стягнути з відповідачів на користь
позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 533, 589, 611, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 406/МК/2008-840 від 05.09.2008р. станом на
22.04.2014р. в розмірі 26046,96 доларів США та
46172,05 грн.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 406/МК/2008-840 від
05.09.2008р. станом на 22.04.2014р. в розмірі 26046,96
доларів США та 46172,05 грн. звернути
стягнення на предмет застави за
договором застави автотранспорту № МК
406/01 від 05.09.2008р., а саме: легковий
автомобіль «Mersedes-Benz S500L 4 MAT», 2002 року
випуску, шасі (рама) № НОМЕР_1,
реєстраційний номер «НОМЕР_2»,
зареєстрований МРЕВ ДАІ м. Херсона ВДАІ
УМВС України у Херсонській області
24.04.2008р., який належить відповідачеві
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3, виданого МРЕВ ДАІ м. Херсона
ВДАІ УМВС України у Херсонській
області 24.04.2008р., шляхом реалізації
заставного майна через аукціон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» судовий збір
в розмірі 1695,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» судовий збір
в розмірі 1695,67 грн.

Відповідачі мають право подати до
Цюрупинського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Є.О.
Никифоров