Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року Кіцманський
районний суд Чернівецької області у
складі:

головуючого судді Мізюка В.М.

при секретарі
Константинник М.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіцмань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кіцманськогої міської ради
Чернівецької області про визнання
незаконним рішення сесії міської ради,
його часткове скасування, визнання
недійсним свідоцтва на право власності
та відновлення становища, яке існувало
до порушення права, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 05.04.1986 року вона уклала
шлюб з ОСОБА_2, після чого вони почали
проживати в бабусі ОСОБА_5, за адресою
АДРЕСА_1. Згодом, отримавши дозвіл ними
було знесено старий будинок і в кінці
1989 року розпочато будівництво нового,
за спільні сімейні кошти, так як ОСОБА_1
та ОСОБА_2 проживали разом та вели
спільне господарство. ОСОБА_5участі у
будівництві не брала за станом
здоров"я, власну пенсію витрачала на
ліки.

Вказує, що рішенням викокному
Кіцманської міської ради народних
депутатів Чернівецької області від
10.04.1996 року №277/4 було затверджено акт
приймальної комісії від 19.12.1995 року
«Про закінчення будівництва і введення
в експлуатацію жилого будинку АДРЕСА_1
з жилою площею 48,3 кв.м, корисною - 167,6
кв.м.». У вищевказаному акті
забудовником вказано ОСОБА_2

Зазначає, що спірним рішенням
виконкому забудовнику ОСОБА_2
дозволено ввести в експлуатація та
заселити житловий будинок по АДРЕСА_1,
однак з незрозумілих причин право
особистої власності оформлено на
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. 12.05.1996
року свідоцтво рпо право особистої
власності на житловий будиное видано
на ім"я ОСОБА_5.

Посилається на те, що п.3 рішенням № 277/4
від 10.04.1996 року, яким право власності на
домоволодіння визнано за ОСОБА_5,
порушує право позивача у спільній
сумісній власності, так як ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 будівництво вели спільно і їх
права у володінні, користуванні та
розпорядженні набутим за час подружжя
майном є рівними.

Згідно ч.2 ст. 70 ЗУ «Про місцеве
самоврядування» спори про поновлення
порушених прав юридичних і фізичних
осіб, що виникають в результаті рішень,
дій чи бездіяльності органів або
посадових осіб місцевого
самоврядування, вирішуються в судовому
порядку.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого майнового права та інтересу.
Способами захисту, зокрема, можуть
бути: визнання права; припинення дії,
яка порушує право; відновлення
становища, яке існувало до порушення.

Представник позивача, ОСОБА_6. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву, в якій позов визнав повністю та
просив справу розглянути без його
участі.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, а тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 4, 88, 100, 101, 128 ЦК УРСР України, ст.ст.
10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконним п.3 рішення
виконавчого комітету Кіцманської
міської ради народних депутатів №277/4
від 10.04.1996 року, а саме: «Оформити право
особистої власності на жити лий
будинок АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_5».

Визнати недійсним свідоцтво на право
власності на житловий будинок від
12.05.1996 року, що розташований по АДРЕСА_1,
яке видно на ім'я померлої ОСОБА_5.

Відновити становище, яке існувало до
порушення права та визнати, що
власником будинковолоідння з моменту
ведення будинку АДРЕСА_1 в експлуатацію
був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а в
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення

Суддя: