Справа № 212/7050/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н.,
при секретарі: Хазієвій Т.В., за участю:
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Кривого
Рогу цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання матері, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів на своє
утримання у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу відповідача. Позовні
вимоги обґрунтовані тим, що позивачка є
інвалідом другої групи з 2005 року, у
зв'язку з чим перебуває на пенсії.
Щомісячно витрачає близько 800 грн на
ліки, при цьому відповідач являється
їй сином , проте ніякої допомоги не
надає.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримала в повному обсязі,
просила задовольнити, посилаючись на
ті самі підстави. Додатково пояснила ,
що спільно проживають з відповідачем у
одному будинку. Усі необхідні витрати
по утриманню житла та комунальні
послуги несе відповідач. Крім цього
вона має ще одну повнолітню доньку , 1991
року народження , яка працює, проте
заробітну плату має невелику, тому вона
не ставить питання про стягнення
аліментів з останньої. Крім цього син
відверто ставиться до неї негативно,
принизливо, і тому вона має намір
виселити його з помешкання.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов не
визнав та надав суду письмові
пояснення, відповідно до яких просить у
задоволенні позовних вимог відмовити.

Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши обставини справи, суд
вважає, що заявлений позов не підлягає
задоволенню. До такого висновку суд
приходить на підставі з наступного.

З пояснень сторін встановлено та
матеріалами справи підтверджено,
позивач ОСОБА_1 є матір`ю відповідача
ОСОБА_2, які спільно проживають та
зареєстровані у помешканні за адресою:
АДРЕСА_1. У судовому засіданні
встановлено, що усі витрати по
утриманню цього помешкання та сплати
комунальних послуг несе відповідач
ОСОБА_2, чого позивач не заперечувала та
підтвердила.

Відповідач перебуває у шлюбі з ОСОБА_5,
від якого мають малолітню дитину
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на
утриманні відповідача.

Відповідач ОСОБА_7 працює , має дохід ,
розмір якого складає 1320 грн щомісячно,
що знаходить своє підтвердження
довідкою ТОВ «ТЕХНОЕКСПОРТ».

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом другої
групи за загальним захворюванням з 04
січня 2006 року ( довідка а.с.5).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
отримує пенсію щомісячно у розмірі 1053
грн 11 коп, матеріально забезпечується
пенсією на рівні прожиткового
мінімуму , встановленого ЗУ « Про
державний бюджет на 2014 рік» від 16.01.2014
року № 719-VII, розмір якого складає 949 грн
.

Відповідно до ч.1 ст. 202 СК повнолітні
дочка , син зобов'язані утримувати
батьків, які є непрацездатними і
потребують матеріальної допомоги.

Таким чином суд ураховує матеріальний
та сімейний стан сторін , також
можливість одержання утримання від
інших дітей , а саме повнолітньої дочки
позивачки, до якої не пред'явлено
позову про стягнення аліментів, що
передбачено ст. 205 СК України.

За змістом ст.202 СК України потреба у
матеріальній допомозі має визначатися
залежності від наявності чи
відсутності прожиткового мінімуму.

Судом встановлено , що позивачка є
непрацездатною , оскільки є інвалідом 2
групи і отримує пенсію у розмірі , що
перевищує розмір прожиткового
мінімуму для непрацездатної особи.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності. Кожна сторона повинна
довести ті обставини , на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

Стаття 11 ЦПК України презюмує, що суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за звернення фізичних та юридичних
осіб , поданим відповідно до ЦПК , в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Виходячи з меж позовних вимог ,
приймаючи до уваги , що при зверненні до
суду позивач ставить питання лише
утримання , а не додаткових витрат, що
регулюється ст. 203 СК України , позовні
вимоги ОСОБА_1 , задоволенню не
підлягають.

Судові витрати по справі необхідно
компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.3, 10,60, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. ст.
202,205 Сімейного кодексу України ,- суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання матері -
відмовити.

Судовий збір компенсувати за
рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: О. Н. Борис