Дата документу 19.05.2014
Справа № 320/3747/14 ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі - Воропай Д.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що
подружнє життя не склалось, збереження
його неможливо тому, що вони мають
протилежні погляди на сімейне життя,
втратили почуття любові, поваги один до
одного. Шлюбні відносини з
відповідачем припинені з середини
квітня 2014 року. Після реєстрації
розірвання шлюбу просить змінити їй
прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1»

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність, на
позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява, в
якій просить слухати справу у його
відсутність, позов визнає.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 14.07.2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
570, про що свідчить копія свідоцтва про
шлюб /а.с.6/.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/

Сторони припинили шлюбні у
зв'язку з тим, що вони мають протилежні
погляди на сімейне життя, втратили
почуття любові, поваги один до одного.

Шлюбні відносини сторони відновлювати
намірів не мають.

При таких обставинах, суд вважає, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливо, та суперечить
інтересам сторін.

Спорів про розподіл майна та виховання
дитини сторони не мають.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 197, 212, ЦПК України,
ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Курчик Вікторії Вікторівни до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 /до шлюбу
«ОСОБА_1»/, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.07.2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 570.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після
реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: