Справа № 676/4681/14-ц
Номер провадження 2-зз/676/15/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк
В.В.

при секретарі - Стецюк -
Стебницькій Н.С.

з участю представника
заявника - Лук»янчука Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам»янець- Подільському

заяву ПАТ «АБ «Експрес-Банк» про
скасування заходів забезпечення
позову,-

В С Т А Н О В И В :

23.06.2014 року представник
заявника ПАТ «АБ «Експрес-Банк»
Лук»янчук Д.О.

звернувся до суду із заявою про
скасування заходу забезпечення
позову.

В обґрунтування заяви вказує,
що 28.11.2013 року ОСОБА_2 звернулася

до Кам»янець- Подільського
міськрайонного суду з позовом до РВ
ДВС Кам»янець-Подільського МРУЮ, ПП
«Спеціалізоване підприємство
юстиція», ПАТ «АБ «Експрес-Банк»,
приватного нотаріуса Кам»янець-
Подільського районного нотаріального
округу ОСОБА_1 про визнання недійсними
прилюдних торгів, акту державного
виконавця про проведення аукціону по
реалізації описаного майна, визнання
недійсним свідоцтва про право
власності та скасування реєстрації
права власності. Також ОСОБА_2 була
подана заява про забезпечення позову,
шляхом накладення арешту на будинок,
загальною площею 402,7 кв.м. та земельну
ділянку , площею 0,1230 га. за адресою
АДРЕСА_1.

Ухвалою Кам»янець- Подільського
міськрайонного суду від 04.12.2014 року
було відмовлено в задоволенні заяви
про забезпечення позову.

Ухвалою Апеляційного суду
Хмельницької області від 09.01.2014 року
було скасовано ухвалу
Кам»янець-Подільського міськрайонного
суду від 04.12.2014 року та накладено арешт
на вищезгаданий будинок.

Рішенням Кам»янець-
Подільського міськрайонного суду від
04.04.2014 року було відмовлено в позові
ОСОБА_2 до РВ ДВС
Кам»янець-Подільського МРУЮ, ПП
«Спеціалізоване підприємство
юстиція», ПАТ «АБ «Експрес-Банк»,
приватного нотаріуса Кам»янець-
Подільського районного нотаріального
округу ОСОБА_1 про визнання недійсними
прилюдних торгів, акту державного
виконавця про проведення аукціону по
реалізації описаного майна, визнання
недійсним свідоцтва про право
власності та скасування реєстрації
права власності.

Ухвалою Апеляційного суду
Хмельницької області від 20.05.2014 року
вищезазначене рішення залишено без
змін.

Оскільки рішення суду набрало
законної сили , тому ПАТ «АБ
«Експрес-Банк», як законний власник
будинку, загальною площею 402,7 кв.м. та
земельної ділянки, площею 0,1230 га. за
адресою АДРЕСА_1, вважає, що арешт
накладений ухвалою Апеляційного суду
Хмельницької області від 09.01.2014 року
необхідно скасувати.

Представник заявника Лук»янчук
Д.О в судовому засіданні заяву
підтримав.

Приватний нотаріус
Кам»янець-Подільського районного
нотаріального округу

ОСОБА_6 в судове засідання не
з»явилася, звернулася до суду із
заявою в якій не заперечує проти
скасування заходів забезпечення
позову і про розгляд справи у її
відсутності.

ОСОБА_2, представник РВ ДВС
Кам»янець- Подільського МРУЮ,

ПП «Спеціалізоване підприємство
юстиція» в судове засідання не
з»явилися, хоча

про день і час розгляду справи
повідомлені належним чином.

Заслухавши представника
заявника, вивчивши матеріали справи,
суд вважає , що дана заява задоволенню
не підлягає.

Судом встановлено, що ухвалою
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ відкрито касаційне провадження
у справі за позовом ОСОБА_2 до РВ ДВС
Кам»янець-Подільського МРУЮ, ПП
«Спеціалізоване підприємство
юстиція», ПАТ «АБ «Експрес-Банк»,
приватного нотаріуса Кам»янець-
Подільського районного нотаріального
округу ОСОБА_1 про визнання недійсними
прилюдних торгів, акту державного
виконавця про проведення аукціону по
реалізації описаного майна, визнання
недійсним свідоцтва про право
власності та скасування реєстрації
права власності за касаційною скаргою
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 на
рішення Кам»янець- Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 04.04.2014 року та на ухвалу
Апеляційного суду Хмельницької
області від 20.05.2014 року і дану справу
призначено до розгляду на

18 липня 2014 року.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК
України - суд зобов»язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного ,
господарського , кримінального чи
адміністративного судочинства.

Суд з власної ініціативи
зупиняє слухання справи по заяві ПАТ
«АБ «Експрес-Банк» про скасування
заходів забезпечення позову до
вирішення вищевказаної справи у
Вищому спеціалізованому суді України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В :

Зупинити слухання справи по
заяві ПАТ «АБ «Експрес-Банк» про
скасування заходів забезпечення
позову до вирішення справи за позовом
ОСОБА_2 до РВ ДВС
Кам»янець-Подільського МРУЮ, ПП
«Спеціалізоване підприємство
юстиція», ПАТ «АБ «Експрес-Банк»,
приватного нотаріуса Кам»янець-
Подільського районного нотаріального
округу ОСОБА_1 про визнання недійсними
прилюдних торгів, акту державного
виконавця про проведення аукціону по
реалізації описаного майна, визнання
недійсним свідоцтва про право
власності та скасування реєстрації
права власності у Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує , апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Семенюк В.В