Єдиний унікальний номер 725/3436/14-ц
Номер провадження 2/725/785/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 року
м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Галичанський О. І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
діють в інтересах ОСОБА_3 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного
підприємства « Ампір плюс» , третя
особа Чернівецька міська рада про
розірвання договору та визнання
майнових прав на об’єкт незавершеного
будівництва ,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом .

Від адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 03.07.2014
року надійшла заява про забезпечення
даної цивільної справи шляхом:

-          накладення накладення
заборони на відчуження надбудови 5
поверху житлового будинку
відселенського фонду Чернівецької
міської ради , що знаходиться за
адресою : м. Чернівці, вул .Чехова.23 .

Вважають, що невжиття заходів
забезпечення позову може зробити
неможливим виконання в майбутньому
рішення суду.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Дане правило також закріплене у ст. 60
цього ж Кодексу

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України -
заява про забезпечення позову
розглядається судом в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Дані правовідносини у системному
зв’язку регулюються:

-ч.ч. 1, 3 ст.151 ЦПК України, згідно якої у
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з
якими потрібно забезпечити позов; 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; 3) інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

-п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України- позов
забезпечується забороною вчиняти
певні дії;

- ч.3 ст.153 ЦПК України вид забезпечення
позову має бути співмірним із
заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови пленуму
Верховного суду України справ № 9 « Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді

заяв про забезпечення позову»,
розглядаючи заяву про забезпечення
позову, суд (суддя) має

з урахуванням доказів, наданих
позивачем на підтвердження своїх
вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати обсяг позовних
вимог, дані про особу відповідача, а
також відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати
особа, котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам. Вирішуючи питання
про забезпечення позову, суд має брати
до уваги інтереси не тільки позивача,
а й інших осіб, права яких можуть бути
порушені у зв'язку із застосуванням
відповідних заходів.

В поданій до суду позовній заяві
позивач просить розірвати договір
простого товариства про спільну
діяльність у будівництві від 20.06.2012
року та визнати за позивачем майнові
права на об’єкт незавершеного
будівництва.

Звернувшись до суду із заявою про
забезпечення позову представники
позивача не врахували , що беруться до
уваги інтереси не тільки позивача, а й
інших осіб, права яких можуть бути
порушені у зв'язку із застосуванням
відповідних заходів. Представники
позивача не зазначили причини, у
зв'язку з якими потрібно забезпечити
цивільний позов.

Крім того, у заяві про
забезпечення цивільного позову
піднімається питання щодо майнових
прав на об’єкт незавершеного
будівництва, що є предметом розгляду у
зазначеній вище цивільній справі,
рішення по якій ще не прийнято.

Дослідивши матеріали цивільної
справи та заяви про забезпечення даної
справи, суд встановивши
правовідносини, які випливають із
встановлених обставин та правові
норми, які підлягають застосуванню,
керуючись ст.ст . 151-153ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2,
які діють в інтересах ОСОБА_3 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного
підприємства « Ампір плюс» , третя
особа Чернівецька міська рада про
розірвання договору та визнання
майнових прав на об’єкт незавершеного
будівництва -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
О.
І. Галичанський