Справа №705/3891/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої - судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Ладижинської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про визнання права отримання земельної
частки (паю), та про визнання права
власності на земельну частку (пай) в
порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Ладижинської сільської ради
Уманського району про визнання права
отримання земельної частки (паю), та про
визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування.
Просив визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, право на
отримання за життя земельної частки
(паю) в адміністративних межах
Ладижинської сільської ради
Уманського району та зобов'язати
Ладижинську сільську раду Уманського
району виділити йому земельну частку
(пай) в порядку спадкування із земель
запасу в адміністративних межах
Ладижинської сільської ради
Уманського району, посилаючись при
цьому на те, що після смерті прабабусі
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5,
спадщина відкрита не була, оскільки не
було відомостей про майно, яке б їй
належало. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер його
батько ОСОБА_4, внук ОСОБА_9 та син
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, тобто
він є спадкоємцем другої черги. Його
прабабуся ОСОБА_3 працювала до 31.12.1971 р.
в колгоспі ім. Пархоменко в с. Ладижинці
Уманського району, який з 14.07.1992 р. був
реорганізований у КПП «Лан», проте,
вона не була внесена у список осіб, які
мають право на отримання земельної
частки (паю) в адміністративних межах
Ладижинської сільської ради
Уманського району. Вважає, що за життя,
його прабабуся мала право на отримання
земельної частки (паю). Інших
спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно після смерті ОСОБА_3 не
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, проте його інтереси у
судовому засіданні представляв за
довіреністю ОСОБА_6, який позов
підтримав, посилаючись на обставини,
зазначені в позовній заяві.
Представник відповідача Ладижинської
сільської ради Уманського району в
судове засідання не з'явився, однак від
сільської ради до суду надійшла заява з
проханням розглянути справу без участі
її представника. У заяві також
зазначено, що сільська рада не
заперечує проти задоволення позову.
За таких умов суд вважає можливим
розглянути справу без участі позивача
ОСОБА_1 та представника відповідача
Ладижинської сільської ради
Заслухавши пояснення представника
позивача ОСОБА_6, дослідивши письмові
докази у справі: копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4,
свідоцтва про народження ОСОБА_4,
свідоцтв про право на спадщину за
заповітом від 01.11.2013 р., свідоцтва про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серія ЧЕ-ХV № 229165 від 03.09.2002 р., довідок
СТОВ «Лан» від 16.06.2014 р. та Ладижинської
сільсько ради Уманського району, суд
вважає, що є всі підстави для
задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
27.12.1993 р. Після її смерті спадщина
відкрита не була, оскільки не було
відомостей про майно, яке б належало
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4, батько
позивача ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5, бабуся
позивача ОСОБА_1 та матір ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від 28.11.2011 р.
Актом Ладижинської сільської ради
Уманського району 3 745 від 16.06.2014 р.
встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно була
матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_5 була
рідною матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та був рідним
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.
Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).
Відповідно до свідоцтв про право на
спадщину за заповітом від 01.11.2013 р.,
спадкова справа № 193/2012, зареєстровано
в реєстрі за № 1-1797, № 1-1795, № 1-1801 на
підставі заповіту від 31.08.2010 р.,
зареєстрованого в реєстрі за № 1834
спадкоємцем зазначеного в заповіті
майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7,
є її внук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем
другої черги та має право на прийняття
обов'язкової частки у спадщині після
смерті своєї прабабусі ОСОБА_3 та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5,
працювала до 31.12.1971 р. в колгоспі ім.
Пархоменко в с. Ладижинці Уманського
району, що підтверджується довідкою
СТОВ «Лан» с. Ладижинки Уманського
району за № 19/02-6 від 16.06.2014 р.
Відповідно до довідки СТОВ «Лан» с.
Ладижинки Уманського району № 20/02-6 від
16.06.2014 р. колгосп ім. Пархоменко в с.
Ладижинці Уманського району був
переіменований в КПП «Лан»
(коперативно-пайове підприємство з
14.07.1992 року рішення загальних зборів
колгоспників від 14.07.1992 року, протокол
№ 2). КПП «Лан» реорганізовано в СТОВ
«Лан» (сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю з 01.03.2000 р., рішення
зборів пайовиків-співвласників від
01.03.2000 р., протокол № 3).
Відповідно до Указу Президента
України від 08.08.1995 №720/95 «Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» право на земельну
частку (пай) мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до
державного акта на право колективної
Посадові особи колишнього КСП «Іскра»,
скориставшись тим, що він був в армії,
неправомірно не включили його до
списку осіб, які мають право на
земельну частку (пай) та який додавався
до державного акта на право
колективної власності на землю.
Будучи людиною юридично необізнаною,
згодом він вважав, що землю уже
розпайовано між усіма членами
колишнього КСП «Іскра», а тому і не має
Але, у даний час, він дізнався про
помилковість такого уявлення та про те,
що все ж таки має право на земельну
частку (пай) із земель права
колективної власності членів
колишнього КСП «Іскра», просить
визнати дані обставини поважними та
поновити йому строк позовної давності
для звернення з даним позовом до суду.
Іншого порядку визнання за ним права
власності на земельну частку (пай),
окрім, як за зверненням до суду, законом
Разом з цим на сьогоднішній день існує
можливість виділення йому земельної
частки (паю) площею 3,17 умовних
кадастрових гектари за рахунок земель
резервного фонду Сичівської сільської
ради, площа яких відповідно до довідки
відділу Держкомзему у Христинівському
районі від 12.10.2011 №01-05/796 становить 109,13
га, в тому числі ріллі 105,03 га.
Оскільки позивач ОСОБА_7 прийняла
спадщину після смерті свого батька
ОСОБА_8, однак оформити право на
земельну ділянку не може через
відсутність правовстановлюючого
документу на неї, тому необхідно
визнати за позивачем ОСОБА_7 право
власності на зазначену вище земельну
Керуючись ст. 328, 1233 ЦК України, ст. 81
Земельного кодексу України, ст.ст. 3, 10,
11, 60, 202, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Ладижинської сільської
ради Уманського району Черкаської
області про визнання права отримання
земельної частки (паю), та про визнання
права власності на земельну частку
(пай) в порядку спадкування
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцем с.Ладижинки Уманського
району Черкаської області, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_8, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності на
земельну ділянку площею 3,9736 гетарів
для ведення особистого селянського
господарства, що розташована на
території Ладижинської сільської ради
Уманського району Черкаської області,
яка належала ОСОБА_8 на підставі
державного акта на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЧР № 036160,
виданого 13.02.2003 р. Ладижинською
сільською радою Уманського району
Черкаської області, зареєстровано в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право приватної власності на
землю за № 16.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з часу його проголошення.

Головуюча:
Л.В. Горячківська