Справа № 159/3300/14-ц
Провадження № 2-др/159/7/14
Ковельський міськрайонний суд
під головуванням судді Луньової Т.М.,
за участю секретаря - Канашкової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення у цивільній справі №159/3300/14-ц,
провадження 2о/159/75/14 за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

в с
т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з
заявою про ухвалення додаткового
рішення у цивільній справі №159/3300/14-ц,
провадження 2о/159/75/14 за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Обґрунтовуючи вимоги заяви
посилається на ту обставину, що
рішенням Ковельського міськрайонного
суду Волинської області від 02 червня 2014
року у цивільній справі №159/3300/14-ц,
провадження 2о/159/75/14 повністю
задоволено її заяву про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів. Зокрема, у своїй заяві
заявник прохала суд встановити факт
належності їй диплому про закінчення
Ковельського професійного училища №7,
виданого 20.07.1977 року, довідок №0185/1.14 та
№0184/1.14, виданих трудовим архівом
виконавчого комітету Ковельської
міської ради, а також архівного витягу
№720/1.14 від 01.07.2004 року.

Незважаючи на ту обставину, що суд
дійшов висновку про задоволення заяви
у повному обсязі, у резулятивній
частині рішення суд не вказав про
прийняте рішення в частині
встановлення факту належності
заявникові довідки №0185/1.14, виданої
трудовим архівом виконавчого комітету
Ковельської міської ради, а також
архівного витягу №720/1.14 від 01.07.2004 року.

Заслухавши пояснення заявника та
дослідивши матеріали цивільної справи
159/3300/14-ц, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ст.11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст.. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення; 2) суд, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати; 3) суд не допустив
негайного виконання рішення у
випадках, встановлених статтею 367 цього
Кодексу; 4) судом не вирішено питання
про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового
рішення може бути подано до закінчення
строку на виконання рішення.

Суд ухвалює додаткове рішення
після розгляду питання в судовому
засіданні з повідомленням сторін. Їх
присутність не є обов'язковою.

У ході судового розгляду
встановлено, що 26 травня 2014 року
заявник звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, а саме
про встановлення факту належності їй
диплому про закінчення Ковельського
професійного училища №7, виданого
20.07.1977 року, довідок №0185/1.14 та №0184/1.14,
виданих трудовим архівом виконавчого
комітету Ковельської міської ради, а
також архівного витягу №720/1.14 від 01.07.2004
року.

Із змісту рішення Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області у цивільній справі №159/3300/14-ц,
провадження 2о/159/75/14 за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
вбачається, що судом досліджувались
докази у даній справі і суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
заяви у повному обсязі. Однак, у
резулятивній частині рішення не
відображено рішення суду в частині
встановлення факту належності
заявникові довідки №0185/1.14, виданої
трудовим архівом виконавчого комітету
Ковельської міської ради, а також
архівного витягу №720/1.14 від 01.07.2004 року.

На підставі ст. 220 ЦПК України, п.6
ст. 256 ЦПК України, суд

в и р і
ш и в:

Ухвалити у цивільній справі
№159/3300/14-ц, провадження 2о/159/75/14 за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу додаткове рішення.

Встановити факт належності ОСОБА_1
довідки Трудового архіву виконавчого
комітету Ковельської міської ради
№0185/1.14 від 19.03.2014 року про заробітну
плату за період з 1988-1993 роки, виданої на
ім'я ОСОБА_1.(так в книгах нарахування
зарплати російською мовою).

Встановити факт належності ОСОБА_1
архівного витягу Архівного відділу
виконавчого комітету Ковельської
міської ради №720/1.14 від 01.07.2004 року, що
містить наказ №19 по Ковельській МРБ
від 19 лютого 1980 року про прийняття
ОСОБА_1 ( так в наказі на російській
мові) на роботу та наказ №93-к від 13
вересня 1993 року про звільнення ОСОБА_1
по переводу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча:
Т.М.Луньова