Справа № 349/524/14-ц
Провадження № 2/349/190/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 травня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Могили Р.Г.

з участю секретаря
Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рогатині
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ IFRWAE00000012 від 25 січня 2007 року в розмірі
1168,06 дол. США.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідно до кредитного договору №
IFRWAE00000012 від 25 січня 2007 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 9090,00 дол. США і
зобов'язався його повернути разом із
відсотками до 25 січня 2012 року. Умови
договору позивачем по справі виконано
повністю, а відповідач свої
зобов'язання порушує. Станом на 06
березня 2014 року заборгованість за
кредитним договором становить 1168,06 дол.
США, яка складається з наступного: 435,33
дол. США - заборгованість за кредитом;
194,77 дол. США - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
203,68 дол. США - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 334,28 дол. США -
пеня за порушення строку сплати
кредиту.

Вказує, що відповідачем порушено
положення ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України.
З цих підстав просить позов
задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість у розмірі 1168,06 дол. США
та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав суду
клопотання, в якому просив справу
розглядати у його відсутності, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув і
про причину своєї неявки суд не
повідомив, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

За таких обставин розгляд справи за
відсутності відповідача, який не
повідомив суд про причини неявки та не
направив клопотань про відкладення
розгляду справи, не буде порушенням
права на доступ до правосуддя, яке
проголошено ст. 55 Конституції України,
ст.6 Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторонами було
укладено кредитний договір № IFRWAE00000012
від 25 січня 2007 року, відповідно до якого
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9090,00
дол. США і зобов'язався його повернути
разом із відсотками до 25 січня 2012 року.
За користування кредитом відповідач
зобов'язувався сплачувати 0,84 % на
місяць від суми залишку заборгованості
за кредитом, а також 0,14 % винагороди за
надання фінансового інструменту
(комісія) від суми виданого кредиту
щомісяця в період сплати. За порушення
зобов'язань щодо сплати відсотків та
винагороди за користування кредитом в
договорі встановлено пеню в розмірі 0,15
% від суми простроченого платежу за
кожен день прострочення.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530
ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно приписів ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідачем зобов'язання за договором
не виконано. Згідно розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 06 березня 2014 року
заборгованість за кредитом становить
435,33 дол. США; заборгованість по
процентах за користування кредитом -
194,77 дол. США, заборгованість по комісії
за користування кредитом - 203,68 дол. США.

Із зазначеним в розрахунку розміром
пені за порушення строку сплати
кредиту в сумі 334,28 дол. США суд не
погоджується. Адже, відповідно до ч. 2
ст. 258 ЦК України встановлена
спеціальна позовна давність в один рік
до вимог, в тому числі, про стягнення
неустойки (штрафу, пені). За правилами
ст. 253 ЦК України перебіг строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок. Отже, застосування строку
позовної давності в один рік щодо
стягнення неустойки обмежується
останніми 12 місяцями перед зверненням
до суду, а починається окремо за кожний
день, за який вона нараховується, у
межах строку позовної давності за
основною вимогою. Тому, з відповідача
підлягають стягненню 69,63 дол. США пені
за порушення строку сплати кредиту.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Як вбачається із платіжного доручення
позивачем оплачено судовий збір в
розмірі 243,60 грн., який підлягає
стягненню на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк".

Керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" (, МФО 305299 на
розрахунковий рахунок 3111) - 435,33
дол. США заборгованості за кредитом;
194,77 дол. США заборгованості по
процентах за користування кредитом,
203,68 дол. США заборгованості по комісії
за користування кредитом та 69,63 дол. США
пені за порушення строку сплати
кредиту, всього стягнути боргу за
кредитним договором № IFRWAE00000012 від 25
січня 2007 року станом 06 березня 2014 року
на загальну суму 903,41 дол. США та на
рахунок 0001 - 243,60 грн. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача ОСОБА_1
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:
Р.Г. Могила