Справа
№ 230/4828/14-ц
№
провадження: 2/230/1571/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2014 року Єнакієвський міський
суд Донецької області у складі:
головуючої судді Букреєвої І.А.
при секретарі Переходенко
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
18 червня 2014 р. ПАТ комерційний
банк "ПриватБанк" звернувся з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором б/н від
на відповідача судові витрати в сумі 243
У судовому засіданні представник
позивача не з'явився, у наданому суду
клопотанні просив справу розглянути у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
У судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала, не заперечувала
проти стягнення з її заборгованості за
кредитним договором б/н від 09.12.2009 р.
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору від 09.12.2009 року
ОСОБА_1 09.12.2009 року отримала кредит у
розмірі 8500 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Станом на 29 травня 2014 року має
Дана заборгованість складається з
наступного: заборгованість за кредитом
- 8210,79 грн.; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 5702,70 грн.,
штрафу (фіксована частина) - 250, 00 грн.;
штрафу (процентна складова) - 764,41 грн.
Відповідно до вимог умов договору
та вимог Цивільного Кодексу
зобов'язання має виконуватися належним
чином. Банк повністю виконав свої
обов'язки, надавши грошові кошти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України
наслідками порушення відповідачем
забов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
Суми залишку боргу та прострочених
процентів перевірені судом.
Суд вважає, що з відповідачки
необхідно стягнути суму
заборгованості за кредитним договором,
а також покласти на відповідача
витрати по сплаті судового збору в
сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 212 - 215, 224 -
226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 599, 611, 625, 1054 ЦК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором від 09 грудня 2009 р. у
грн. 60 коп. та витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 (двісті сорок
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з часу проголошення
рішення.

Суддя Єнакіївського

міського суду

І.А.Букреєва