Справа № 640/5000/14-ц
09 липня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Горічевій К.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 та просив суд стягнути з
відповідача на його користь
кредитним договором №б/н від 08.05.2008р. та
суму судового збору у розмірі 243,60грн.
Свої позовні вимоги він
обгрунтував тим, що, відповідно до
укладеного договору № б/н від 08.05.2008р.
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
3000,00грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
У зв'язку з порушенням зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 20.02.2014р. має заборгованість -
- 3000,00грн. - заборгованість за
процентам за користування кредитом;
- 7350,00грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 500,00 грн. -штраф (фіксована частина);
- 1109,16 грн. -штраф (процентна складова).
У судовому засіданні представник
позивача свої позовні вимоги
підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився був повідомлений належним
чином про час та дату слухання справи.
Враховуючи згоду позивача на розгляд
справи в порядку заочного розгляду, суд
вирішує справу у відповідності до
вимог ст. 224, 225 ЦПК України
Суд, вчинивши дослідження
матеріалів справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Встановлено, що за договором
№б/н від 20.02.2014р. ОСОБА_1 отримав кредит
у ПАТ «Акцент-Банк» у розмірі 3000,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом /а.с. 7-10/.
Згідно розрахунку за кредитним
договором ОСОБА_1 станом на 20.02.2014р. має
З розрахунком заборгованості суд
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України забов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зоов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
З огляду на викладене, суд вважає,
що позов ПАТ «Акцент-Банк»
обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд також стягує з відповідача на
користь позивача судовий збір.
Керуючись ст.ст.10,11,60,208-218 ЦПК
України, ст.ст.526,527,530,1054 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість у розмірі
дев'яносто дві)грн., та суму судового
збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три)
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 діб з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ