Справа № 197/915/14-ц
Номер провадження № 6/197/108/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року . Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді
Ліснецького І.В.

за участі секретаря
Піско Л.В.

за відсутності сторін:

представника заявника начальника
відділу державної виконавчої служби
Широківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
ОСОБА_1 - заява,

стягувачі за виконавчим
провадженням – Управління пенсійного
фонду в Широківському районі,
Широківське відділення Криворізької
Південної ОДПІ - не з'явилась, боржник
ОСОБА_2 не з’явився,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу поданням
начальника відділу державної
виконавчої служби Широківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник відділу державної
виконавчої служби Широківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області ОСОБА_1
звернулась в суд з поданням про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 вказуючи, що у відділі
державної виконавчої служби
Широківського районного управління
юстиції на примусовому виконанні
знаходиться три виконавчих
провадження :

За матеріалами виконавчого
провадження заборгованість не
сплачувалась зовсім.

На даний час виконання виконавчих
документів на користь держави
ускладнюються, оскільки
місцезнаходження боржника ОСОБА_2 , не
відоме, так як і не відомо місце роботи
боржника. Згідно відомостей з реєстру
органів майно рухоме та нерухоме не яке
можна звернути стягнення за боржником
не зареєстровано, кошти на рахунку
боржника відсутні. При здійснені
заходів щодо примусового виконання
виконавчого провадження державним
виконавцем неодноразово до відділу
викликався ОСОБА_2 У зв’язку з неявкою
боржника до відділу за викликом
державного виконавця, 18.04.2013 року було
винесено постанову про примусовий
привід юоржника , які були направлені
для виконання до Широківського РВ ГУ
МВС України в Дніпропетровській
області, але боржник н з’явився.

За останнім відомим місцем проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» с. Цвіткове
Широківського району
Дніпропетровської області, боржниця
зареєстрована, але не проживає.

Таким чином, встановити
місцезнаходження ОСОБА_2 не можливо,
тому просимо оголосити в розшук.

ВДВС Широківського РУЮ
Дніпропетровської області просять
розглядати справу без участі
представника а.с. 3.

Стягувач та боржники належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи до суду не з’явилися, надали
зави про розгляд страви в їх
відсутність.

В судове засідання сторони не з
'явилися, до суду надали заяви про
розгляд справи у їх відсутність, тому
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши подання та надані до нього
матеріали, суд вважає, що воно є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

У відділі державної виконавчої служби
Широківського районного управління
юстиції на примусовому виконанні
знаходиться три виконавчі провадження
:

Відповідно до матеріалів справи
заборгованість не сплачується зовсім.

За викликами державного виконавця
боржник не з’являється, відомостей про
своє місце проживання, а також і місце
роботи не надає. За останнім місцем
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» с. Цвіткове
Широківського району
Дніпропетровської області боржник
фактично не проживає.

Так, відповідно ст. 375 ЦПК України
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення, за останнім відомим
місцем проживання боржника або за
місцем проживання стягувача.

Таким чином, за останнім відомим місцем
проживання, - боржник ОСОБА_2 не
проживає і місце його місцезнаходження
не відоме, як не відомо і місце її
роботи, і її місце знаходження
встановити не можливо, що позбавляє
можливості виконувати рішення та
вимоги і це привело до утворення
заборгованості за виконавчими листами.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 від
сплати встановлених рішенням суду
коштів ухиляється, місце її проживання
і роботи не відомі, прийнятими
державним виконавцем мірами не
виявилося можливим встановити місце
знаходження боржника, суд вважає
необхідним оголосити її в розшук за
останнім відомим місцем проживання
боржника і розшук слід доручити
Широківському РВ УМВС України
Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 293 ч. 1 п. 22, 375 ЦПК
України , суд - ,

УХВАЛИВ :

Подання начальника відділу державної
виконавчої служби Широківського
районного управління юстиції ОСОБА_3
про оголошення в розшук боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання розшуку доручити
Широківському РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити до
Широківського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області для
виконання.

Ухвала суду першої інстанції
оскаржується в апеляційному порядку
окремо від рішення суду у випадках,
передбачених статтею 293 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення
рішення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя І.В. Ліснецький