Дата документу 09.07.2014
Справа № 501/1944/14-ц
Справа № 501/1120/14-ц
Провадження № 6/501/44/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Семенова О.А.,

при секретарі – Кравченко М.А.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Іллічівськ Одеської області заяву
відділу державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції в Одеській області про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В
И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення по
цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП
Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, в частині зняття
арешту з квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 57,3 кв.м., яка належить боржнику –
ОСОБА_1 Зняття арешту з квартири
потрібно для подальшої її реалізації в
рахунок заборгованості перед
стяґувачем – ПАТ «ОТП Банк» (далі –
Банк).

В судове засідання сторони
не прибули, причини неявки суду не
надано.

Судом встановлено, що за рішенням
Іллічівський міський суд Одеської
області від 03 листопада 2009 року
задоволено позовні вимоги Банка:
стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Банку 114500,40 доларів США (еквівалент
915362,00грн. за курсом Нацбанку України) та
судові витрати в розмірі 1820,00грн.,
солідарно.

Вказана квартира відповідно до
іпотечного договору від 26 листопада 2007
року, укладеного між Банком та ОСОБА_1, є
предметом іпотеки.

Ухвалою Іллічівського міського суду
Одеської області від 12 жовтня 2009 року
судом вжитті заходи забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
вказану квартиру.

Згідно ст. 1 Закону України «Про
мораторій на стягнення майна громадян
України, наданого як забезпечення
кредитів в іноземній валюті» протягом
дії цього Закону не може бути примусово
стягнуте (відчужене без згоди власника)
нерухоме житлове майно, яке вважається
предметом застави згідно із статтею 4
Закону України "Про заставу" та/або
предметом іпотеки згідно із статтею 5
Закону України "Про іпотеку", якщо таке
майно виступає як забезпечення
зобов’язань громадянина України
(позичальника або майнового
поручителя) за споживчими кредитами,
наданими йому кредитними установами -
резидентами України в іноземній
валюті, та за умови, що таке нерухоме
житлове майно використовується як
місце постійного проживання
позичальника /майнового поручителя або
є об’єктом незавершеного будівництва
нерухомого житлового майна, яке
перебуває в іпотеці, за умови, що у
позичальника або майнового поручителя,
загальна площа такого нерухомого
житлового майна не перевищує 140 кв. м.
для квартири.

Відповідно до чч.3,5 ст.154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає
справу. Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.
Неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що квартира, яка
знаходиться під арештом, є предметом
іпотеки, використовується як місце
постійного проживання позичальника,
має площу менше 140 кв.м., суд приходить
до висновку, що заява не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.154, 209, 294 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В:

Заяву відділу державної виконавчої
служби Іллічівського міського
управління юстиції в Одеській області
про скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Одеської області через
Іллічівський міський суд протягом
п’яти днів з дня оголошення ухвали, а
для осіб які не були присутні при
оголошенні, в той же строк з моменту
отримання копії цієї ухвали.

Суддя