Справа № 643/8737/14-ц
Пр. № 2/643/3439/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2014 року Московський районний суд м.
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій зазначив, що шлюб з
відповідачкою зареєстрований 03
березня 1998 року, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 04 у
Республіці Азербайджан
Джалілабадського району, окружний
представник с. Команли. Від шлюбу з
відповідачем мають двох неповнолітніх
дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони по
справі шлюбно-сімейні відносини не
підтримують, однією сім'єю не
проживають. Позивач вважає, що шлюб
існує лише формально, тому подальше
збереження шлюбу вважає неможливим та
просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явився,
в позовні заяві просив розглядати
справу за його відсутністю, позов
задовольнити, у разі неявки
відповідача ухвалити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час і місце судового
розгляду повідомлена належним чином,
причину неявки в судове засідання не
повідомила. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши надані докази,
встановив наступні факти та відповідні
Судом встановлено, що шлюбно-сімейні
стосунки припинені, спільне
господарство не ведеться. Шлюб між
сторонами зареєстрований 03 березня 1998
року, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 04 у Республіці
Азербайджан Джалілабадського району,
окружний представник с. Команли (а.с. 3).
Згідно ст. 112 ЦК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.
Суд ухвалює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03 березня
1998 року, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 04 у Республіці
Азербайджан Джалілабадського району,
окружний представник с. Команли -
Після розірвання шлюбу залишити
прізвища: позивачу - ОСОБА_1,
відповідачу - ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова

Зінченко Ю.Є.