Справа № 188/1059/14-ц
Провадження № 2/188/500/2014
УХВАЛА

07 липня 2014 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Курочкіної О.М.,

при секретарі Карпенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів, -

встановив:

В провадженні Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа №
188/1059/14-ц провадження №2/188/500/2014 за
позовом ОСОБА_1 до Української
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області про
встановлення належності спадкового
майна спадкодавцю та визнання права
власності на таке майно в порядку
спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивач
подав заяву в порядку забезпечення
доказів витребувати від приватного
нотаріуса Нікопольського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області копію
спадкової справи, яка була заведена на
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
для залучення її до матеріалів справи.
Приватним нотаріусом відповідно до ст.8
ЗУ «Про нотаріат» було відмовлено в
наданні таких відомостей через те, що,
відомості отримані під час вчинення
нотаріальних дій або звернення до
нотаріуса заінтересованої особи, в
тому числі про особу, її майно, особисті
майнові і немайнові права і обов'язки
становлять нотаріальну таємницю, що є
перепоною у в повному обґрунтуванні
заявником поданої до суду заявою, що в
свою чергу також перешкоджає
всебічному розгляду справи.

Через те, що відсутність в матеріалах
справи вищевказаної спадкової справи
стосовно спадщини, до складу якої
входить земельна ділянка, померлої
ОСОБА_2, унеможливлює повний розгляд
та можливість задоволення в повному
розмірі вимог заявника, то суд вважає
за можливе задовольнити заяву
заявника.

Відповідач по справі - представник
Української сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області надав суду
заяву про розгляд справи у їх
відсутність, не заперечує проти
задоволення позову та визнання права
власності на спадкове майно за ОСОБА_1

Частина 1 статті 133 ЦПК України
передбачає, що особи, які беруть участь
у справі і вважають, що подання
потрібних доказів є неможливим або у
них є складнощі в поданні цих доказів,
мають право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Частина перша статті 135 ЦПК України
передбачає, що заява про забезпечення
доказів розглядається судом, який
розглядає справу, а якщо позов не
пред'явлено, - місцевим загальним судом,
у межах територіальної підсудності
якого можуть бути вчинені процесуальні
дії щодо забезпечення доказів.

Частина 2 статті 135 цього Кодексу
передбачає, що заява про забезпечення
доказів розглядається протягом п'яти
днів з дня її надходження з
повідомленням сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Присутність цих
осіб не є обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 31, 64, 65, 133-134,137, 208 - 210 ЦПК України,
суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
задовольнити.

Витребувати в порядку забезпечення
доказів від приватного нотаріуса
Нікопольського міського нотаріального
округу Дніпропетровської області
ОСОБА_3 копію спадкової справи, яка була
заведена на ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, для залучення її до
матеріалів справи. (копія свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 прикладається).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копіїї ухвали.

Суддя О. М. Курочкіна