Справа №2о/238/15/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Кацаренко І.О.

при секретарі
Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Новоазовську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, заінтересована особа
Розівська сільська рада
Новоазовського району Донецької
області (далі - сільрада) про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и в :

01 липня 2014 року заявник звернулася до
суду з зазначеною заявою.

В обгрунтування заяви зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік
ОСОБА_2. Після смерті чоловіка
залишилося спадкове майно у вигляді
жилого будинку по АДРЕСА_1 з
господарськими спорудами.

Вона, заявник, є спадкоємицею першої
черги на спадкове майно, яке залишилося
після смерті її чоловіка, оскільки вона
була зареєстрована у спадковому
будинку і є зареєстрованою в ньому, і
своєчасно звернулася до
держнотконтори з заявою про прийняття
спадщини після смерті свого чоловіка і
про видачу їй свідоцтва про право на
спадщину за законом.

Однак, вона не має можливості оформити
свої спадкові права на спадкове майно
після смерті її чоловіка нотаріально,
оскільки відсутнє свідоцтво про право
власності на жилий будинок по АДРЕСА_1,
оскільки ОСОБА_2 за життя не встиг
оформити і отримати
правовстановлюючий документ на
зазначений жилий будинок.

У зв'язку з зазначеним заявник просила
винести судове рішення, яким
встановити факт належності жилого
будинку з господарськими спорудами до
нього по АДРЕСА_1 на праві особистої
власності її чоловіку ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судове засідання заявник і її
представник адвокат ОСОБА_3,
повноваження якого підтверджені
документально на а.с.21-24, у судове
засідання не явилися, своїми
письмовими заявами до суду просили
справу розглянути в їх відсутність,
заяву ОСОБА_1 задовольнити з викладених
у заяві до суду підстав (а.с.20,30).

У судове засідання представник
заінтересованої особи не явився. За
підписом секретаря Розівської
сільської ради на адресу суду надійшла
заява про розгляд справи у відсутність
представника сільради, заперечень
проти задоволення заяви ОСОБА_1 суду не
надали (а.с.26).

Суд, приймаючи до уваги підтримання
заяви заявником і її представником,
беручи до уваги міркування
заінтересованої особи, дослідивши
письмові докази по справі, вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Із ст.1268 ЦК України вбачається, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені інші, крім зазначених у ч.1
ст.256 ЦПК України, факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом у судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_2 (а.с.6).

Судом встановлено на підставі копії
свідоцтва про одруження і паспортних
даних заявника, що ОСОБА_1 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 13
жовтня 2000 року по день його смерті
(а.с.5,зворот;10).

З рішення виконкому Сєдовської
селищної ради Новоазовського району
Донецької області від 29 березня 1990 року
№65 встановлено, що ОСОБА_2 був наданий
дозвіл на будівництво індивідуального
жилого будинку і господарських
будівель на виділеній йому земельній
ділянці площею 1500 кв.м у АДРЕСА_1 (а.12).

З акту виносу в натурі земельної
ділянки індивідуального забудовника
від 19 вересня 1990 року судом
встановлено, що встановлені в натурі
межі присадибної земельної ділянки,
яка виділена ОСОБА_2 для будівництва
індивідуального жилого будинку. Площа
земельної ділянки становить 1500 кв.м і
розташована земельна ділянка у АДРЕСА_1
(а.с.13).

Із свідоцтва на забудівлю садиби у
сільських населених пунктах
Української РСР на а.с.14 судом
встановлено, що строк закінчення
будівництва жилого будинку ОСОБА_2
зазначений 1993 роком.

Крім вищезазначених письмових доказів
на підтвердження обґрунтованості
заяви ОСОБА_1 факт належності ОСОБА_2
жилого будинку АДРЕСА_1 знайшов своє
підтвердження також дозволом на
виконання будівельних робіт (а.с.16),
даними абонентських книжок на сплату
комунальних послуг (а.с.17-19).

З відповіді державного реєстратора
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Новоазовського районного
управління юстиції Донецької області
від 07 липня 2014 року судом встановлено,
що у Реєстрі прав власності на нерухоме
майно - жилий будинок АДРЕСА_1
Новоазовського району Донецької
області - не встановлена наявність
запису (записів) про право власності на
нього (а.с.27-28).

Оскільки в судовому засіданні знайшов
факт належності за життя ОСОБА_2 жилого
будинку АДРЕСА_1 Новоазовського району,
проте відсутність правовстановлюючого
документу на спадковий будинок
позбавляє заявника можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом, законність її
вимог знайшла підтвердження у судовому
засіданні, суд вважає, що заява ОСОБА_1
підлягають задоволенню на підставі ч.2
ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,60,209,213-215,256-259 ЦПК
України, ст.ст.1225,1261,1268-1270 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Розівська сільська рада
Новоазовського району Донецької
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності на праві
особистої власності ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, жилого будинку з
господарськими спорудами до нього по
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя