Справа № 444/1399/14-ц
Провадження № 2/444/626/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

24 червня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі Дмитроца З.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві Львівської
області в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

в с т а
н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу, який
підтримала в судовому засіданні,
мотивуючи свої вимоги тим , що вона з
відповідачем зареєструвала шлюб 10
серпня 2000 року зареєстрований
Рава-Руською міською радою
Жовківського району Львівської
області (акт. запис №34) . За час
спільного життя у нас народилося двоє
дітей : ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2. За час перебування у
шлюбі з відповідачем життя у них не
склалося, у зв'язку з тим, що між ними
неодноразово виникали сварки,скандали.
Вже понад пів року ми проживають
окремо. Діти проживають разом із
відповідачем ОСОБА_2 та залишаються
проживати разом із ним. Спору про поділ
майна, що є спільною власністю у них не
виникає . В зв'язку з цим шлюбні
відносини між ними фактично
припинились, спільне господарство не
ведеться, кожен з них створює сам свій
спосіб життя. За таких обставин вважає ,
що сім»я остаточно розпалася, подальше
спільне життя з відповідачем є не
можливим. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
прибула, однак подала письмову заяву,
якою свої позовні вимоги підтримала та
просила суд справу розглядати за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
прибув, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, однак на адрес суду подав
письмове клопотання яким позовні
вимоги позивачки визнав та просив суд
справу розглядати за його відсутності .

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з
наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 10.08.2000 року
в Рава-Руській міській раді
Жовківського районного Львівської
області, що стверджується свідоцтвом
про шлюб серія НОМЕР_1 2000року.

Від шлюбу у них народилася двоє дітей
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2,що стверджується
свідоцтвом про народження дітей, які
проживають із відповідачем ОСОБА_2 .

З позовної заяви та пояснень відомо, що
між сторонами склались неприязні
стосунки, через що вони фактично
припинили подружні стосунки та ведення
спільного господарства. Поновлювати
шлюбні відносини позивач та відповідач
не має наміру.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення .

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. У відповідності
із ст.110 ч.1 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя .

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що розлад в сім'ї носить
стійкий характер, сторони припинили
подружні стосунки та ведення спільного
господарства, втратили одне до одного
почуття любові та поваги, сім'я
фактично не існує, примирення між
сторонами неможливе. А відтак, на думку
суду, позов слід задоволити та
розірвати шлюб.

Окрім того, відповідно до ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка просить після розірвання
шлюбі залишити їй і надалі прізвище
"ОСОБА_1", а тому, суд прийшов до
переконання, що позивачці після
розірвання шлюбу слід залишити їй
прізвище " ОСОБА_1 ".

Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому суд приходить до
висновку, що з відповідачів слід
стягнути в користь позивача судовий
збір, який той сплатив при подачі
позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 208,212-215, 218,294
ЦПК України , суд

в и р і
ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що зареєстрований 10 серпня 2000
року Рава-Руською міською радою
Жовківського району Львівської
області (акт. запис №34) .

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 - залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого: АДРЕСА_1) на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої :
АДРЕСА_2) документально підтверджені
судові витрати, а саме, сплачений
судовий збір при подачі позову до суду
в розмірі 243 грн.60 коп. (двісті сорок три
грн. 60 коп.)

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.