Справа №217/2871/13-ц
Провадження № 2/217/252/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Авдіївський міський
суд Донецької області у складі
головуючого:

судді: Соболєвої І.П.,

при секретарі: Сильчевій Ю.С.,

за участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Авдіївка
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визначення часток майна , що є у
спільній сумісній власності, суд -

В С Т А Н О В И
В:

Позивачі звернулися до суду з
позовом до відповідача про визначення
часток майна, що є у спільній сумісній
власності, посилаючись на те, що
позивачі разом з відповідачем є
співвласниками квартири АДРЕСА_1
Донецької області. Згідно свідоцтва
про право власності на житло вказана
квартира належить на праві спільної
сумісної власності позивачам та
відповідачу. Для нотаріального
оформлення розпорядження своїх часток
у праві спільної сумісної власності
необхідно визначення ідеальних часток
кожного із співвласників. Тому на
підставі викладеного позивачі просять
суд ухвалити рішення, яким визначити
частки у праві спільної сумісної
власності співвласників вищевказаної
квартири.

У судовому засіданні позивачі позов
підтримали.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем, суд, за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про право власності
на житло від 22 лютого 1994 року, яке
видано житлово-комунальним відділом
Авдіївського коксохімічного заводу -
квартира АДРЕСА_1 Донецької області
належить на праві спільної сумісної
власності позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_4.

Згідно з ч.2 ст. 370, ч.2 ст. 372 ЦК України
частки у праві спільної сумісної
власності є рівними.

У разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Такої домовленості між сторонами судом
не встановлено.

Оскільки квартира АДРЕСА_1 належить на
праві спільної сумісної власності
позивачам та відповідачу, то виходячи
із змісту ст. 370 ЦК України, відповідно
їх ідеальні частки у праві спільної
сумісної власності є рівними і
дорівнюють по ? частці на кожного.

Керуючись ст.ст. 370, 372 України, ст. ст.
10,11, 57-61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про визначення часток майна , що є у
спільній сумісній власності -
задовольнити.

Визначити ідеальні частки ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_4,
народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
квартирі АДРЕСА_1 Донецької області по
? частині за кожним.

Проголошено вступну та резолютивну
частину рішення 17 червня 2014 року,
повний текст рішення буде виготовлений
протягом п'яти днів.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні під час проголошення
рішення мають право оскаржити судове
рішення в той же строк з моменту
отримання його копії.

Суддя: