Справа №442/3721/14-ц
Провадження №2/442/1375/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

27 червня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, яким просить
розірвати їхній з відповідачем шлюб. В
обґрунтування позову покликається на
те, що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з травня 1994 року.
Стверджує, що спільне життя не
склалося, так як чоловік тривалий час
зловживає спиртними напоями. Будучи в
нетверезому стані у присутності матері
та дочки, влаштовує безпричинні сварки,
під час яких ображає її нецензурними
словами. Були випадки, коли чоловік
наносив їй побої. Він постійно погрожує
їй фізичною розправою. Його
відношенняя до неї завжди є
неадекватним та агресивним. Шлюбні
відносини між ними припиненні як шість
місяців, спільного господарства вони
не ведуть, проживають окремо. Шлюб
існує формально.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та дала пояснення, які по
суті, змісту і мотивам відповідають
викладеному в позовній заяві. Додала,
що протягом останнього часу їхня сім'я
перестала існувати, вони не ведуть
спільного господарства, не підтримують
подружніх відносин. Подальше їхнє
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї суперечитиме як її, так і
інтересам відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши причин, хоча
повістка йому була направлена
своєчасно на останню відому судові
адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК України,
суд вважає цю особу повідомленою про
час та місце судового засідання. При
таких обставинах суд визнав неявку
відповідача неповажною та розглянув
справу у його відсутності, провівши
заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити.

Встановлено, що подружжя ОСОБА_2
(сторони по справі) зареєструвало шлюб
19.05.1994 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Дрогобицького
міськвиконкому Львівської області,
актовий запис № 201, свідоцтво серії
НОМЕР_1.

Так, згідно частини 1 статті 24 СК
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного
Кодексу передбачено, що кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, примушування до збереження
шлюбних відносин є порушенням права
дружини, чоловіка на особисту свободу і
може мати наслідки, встановлені
законом.

У відповідності до положень ст. 111 СК
України суд повинен вживати заходів
щодо примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Аналізуючи зібрані по справі докази і
оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що
оскільки протягом тривалого часу
подружжя не підтримує подружніх
відносин, їхній шлюб існує формально,
примирення між ними не можливе, а
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, тому є всі підстави для
розірвання шлюбу. Поряд з цим, прізвище
позивачки після реєстрації розірвання
шлюбу залишити набуте в шлюбі -ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209,
212-215,224,226 ЦПК України та ст.ст.104,105, 110, 112
СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між, ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 19.05.1994 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Дрогобицького міськвиконкому
Львівської області, актовий запис № 201.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишається ОСОБА_2.

Рішення суду, після набрання ним
чинності, направити Відділу реєстрації
актів громадського стану м. Дрогобича
реєстраційної служби Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області для реєстрації
факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
А.П. Івасівка