Справа № 387/865/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/270/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Кучеренко О.
П.

при секретарі
Поляруш
С.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Добровеличківського
районного суду, Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, в якому зазначила, що 22 березня
2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який
зареєстровано в відділі ЗАГС державної
адміністрації Рибницького району і м.
Рибниця Придністровської Молдавської
Республіки, актовий запис 66. В шлюбі з
відповідачем у них народився
ІНФОРМАЦІЯ_6 року син ОСОБА_3. Тривалий
час вони хоча і проживають з
відповідачем за однією адресою, проте
шлюбні відносини ми фактично не
підтримують. У зв'язку з тим, що останні
два роки, вони не можуть найти спільних
поглядів на сумісне життя та побут,
сімейні відносини між ними не
складаються. Примирення між ними щодо
збереження шлюбу не можливе, що
спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з
відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася про день, час та місце
розгляду справи повідомлена вчасно,
належним чином, надала суду письмову
заяву в якій просить справу розглядати
без її участі, позов підтримує в
повному обсязі. Просить після
розірвання шлюбу залишити прізвище "
ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання
не з'явився про день, час та місце
розгляду справи повідомлений вчасно,
належним чином, надав суду письмову
заяву в якій просить справу
розглядати без його участі, позов
визнає повністю.

Суд вважає, що у справі є
достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, тому справу
можливо розглянути по суті у
відсутності сторін та винести очне
рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини: 22
березня 2003 року сторони уклали шлюб
який зареєстровано в відділі ЗАГС
державної адміністрації Рибницького
району і м. Рибниця Придністровської
Молдавської Республіки, актовий запис
66. ( а.с. 6) В шлюбі у сторін народився
ІНФОРМАЦІЯ_6 року син ОСОБА_3 9 ( а.с.
7).Тривалий час вони хоча і проживають
за однією адресою, проте шлюбні
відносини фактично не підтримують. У
зв'язку з тим, що останні два роки, вони
не можуть найти спільних поглядів на
сумісне життя та побут, сімейні
відносини між ними не складаються.
Примирення між ними щодо збереження
шлюбу не можливе. Суд приходить до
висновку про те, що дану сім'ю
зберегти немає можливості, тому шлюб
слід розірвати.

Згідно ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до положення ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані по справі
докази та оцінюючи їх в сукупності, суд
вважає, оскільки сторони на примирення
не погоджуються, разом як подружжя не
проживають з січня 20014 року
подальше їх спільне життя є неможливим,
тому шлюб слід розірвати .

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111,
112,113 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 3,4, 8,10,27, 57, 60,88, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - зареєстрований 22 березня 2003
року відділом ЗАГС державної
адміністрації Рибницького району і м.
Рибниця Придністровської Молдавської
Республіки, актовий запис 66.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та
зареєстрованого АДРЕСА_1 жителя
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
уродженки та зареєстрована АДРЕСА_3,
жителька АДРЕСА_2, понесені нею судові
витрати в сумі 243, 60 грн. (двісті сорок
три гривні 60 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області в 10-денний строк з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко