У Х В А Л А

про
відкриття провадження у справі

27 червня 2014 року суддя Барвінківського
районного суду Харківської області
Черних Є.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до СТОВ АФ «Барвінківська»,
територіального управління Державної
служби гірничного нагляду та
промислової безпеки України в
Харківській області, третя особа
відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань
України у Барвінківському районі
Харківської області про поновлення на
роботі, оскарження рішення комісії
розслідування нещасного випадку на
виробництві та встановлення факту
нещасного випадку на виробництві,
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до СТОВ АФ
«Барвінківська», територіального
управління Державної служби
гірничного нагляду та промислової
безпеки України в Харківській області,
третя особа відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України у
Барвінківському районі Харківської
області про поновлення на роботі,
оскарження рішення комісії
розслідування нещасного випадку на
виробництві та встановлення факту
нещасного випадку на виробництві,
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.
ст. 119-120 ЦПК України, підстав для його
повернення та відмови у відкритті
провадження у справі не встановлено.

Суд, перевіривши матеріали справи, не
вважає необхідним проведення
попереднього судового засідання у
справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
ст. 11, 122 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до СТОВ АФ
«Барвінківська», територіального
управління Державної служби
гірничного нагляду та промислової
безпеки України в Харківській області,
третя особа відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України у
Барвінківському районі Харківської
області про поновлення на роботі,
оскарження рішення комісії
розслідування нещасного випадку на
виробництві та встановлення факту
нещасного випадку на виробництві,
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу.

Підстав для проведення по справі
попереднього судового засідання суд не
вбачає, в зв'язку із чим справа підлягає
призначенню у судове засідання, яке
відбудеться 07 липня 2014 року о 10 годині 00
хвилин, в приміщенні Барвінківського
районного суду Харківської області.

Роз'яснити особам, які приймають участь
у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК
України, сторони зобов'язані подати
свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно

з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Копію ухвали надіслати особам, які
приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з
приводу недотримання правил
підсудності шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Харківської області через
Барвінківський районний суд
Харківської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Є.А.Черних