У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 р. Справа №607/2353/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі:

Головуючого Ромазана В.В.

при секретарі Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 04 червня 2013 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 04 червня 2013
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
частку в будинку, визнано за ОСОБА_1
право власності на 1/4 ідеальні частину
будинку за адресою АДРЕСА_1 котре
складається із коридора площею 6,20 кв.м.,
кухні площею 9,80 кв.м., житлової кімнати
площею 14,9 кв.м., житлової кімнати площею
15,10 кв.м., санвузла площею 3 кв.м.,
мезоніна площею 10,10 кв.м., підвала
площею 6,20 кв.м., хліва в плані під
літерою «Б» огорожі в плані №1 та
замощення в плані «І» Зазначене судове
рішення набрало законної сили.

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою
про роз»яснення зазначеного рішення
Тернопільського міськрайонного суду,
посилаючись на те, що на відміну від
мотивувальної частини рішення,
резолютивна частина на її думку є
незрозуміла, оскільки суд визнав за нею
право власності на 1/4 частину вказаних
приміщень, які згідно договору
купівлі-продажу від 04.06.1999 року,
зареєстрованого на
Західно-Українській товарній біржі
були придбані її колишнім чоловіком
під час шлюбу і визначалися як 1/2
будинковолодіння по АДРЕСА_1. Саме тому
вона має право на 1/2 частину вказаних у
рішенні приміщень або на 1/4 частину від
усіх наявних приміщень будинку.

В судовому засіданні заявник
подану заяву підтримала та просить її
задовольнити.

Як вбачається із зазначеного
судового рішення, при прийнятті його,
суд виходив з того, що «…1/2 частину
будинковолодіння в місті Текрнополі по
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 було набуто на підставі
договору купівлі - продажу,
посвідченого Західно-Українською
товарною біржою за №1941 від 13.12.1999 року.
З дослідженої копії даного договору
(арк..спр.7) вбачається, що ОСОБА_2
придбав 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1 в
місті Тернополі, котрий складається з:
коридора площею 6,20 кв.м., кухні площею
9,80 кв.м., житлової кімнати площею 14,9
кв.м., житлової кімнати площею 15,10 кв.м.,
санвузла площею 3 кв.м., мезоніна площею
10,10 кв.м., підвала площею 6,20 кв.м., хліва в
плані під літерою «Б» огорожі в плані
№1 та замощення в плані «І» (п.1 договору
купівлі-продажу). Незважаючи на ту
обставину, що титульним власником 1/2
частини спірного будинку з моменту
його придбання є відповідач ОСОБА_2,
будинковолодіння АДРЕСА_1, в силу
закону є спільною сумісною власністю
сторін спору, як нажитий в їх шлюбі..».

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що слід роз'яснити рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 04 червня 2013 року не змінюючи його
змісту, вказавши, що слід визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну
частку від половини будинку за адресою
м.Тернопіль, АДРЕСА_1, котра складається
з коридора площею 6,20 кв.м., кухні площею
9,80 кв.м., житлової кімнати площею 14,9
кв.м., житлової кімнати площею 15,10 кв.м.,
санвузла площею 3 кв.м., мезоніна площею
10,10 кв.м., підвала площею 6,20 кв.м., хліва в
плані під літерою «Б» огорожі в плані
№1 та замощення в плані «І».

.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 04 червня 2013 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на частку в будинку,
вказавши, що слід визнати за ОСОБА_1
право власності на 1/2 ідеальну частку
від половини будинку за адресою
АДРЕСА_1, котра складається з коридора
площею 6,20 кв.м., кухні площею 9,80 кв.м.,
житлової кімнати площею 14,9 кв.м.,
житлової кімнати площею 15,10 кв.м.,
санвузла площею 3 кв.м., мезоніна площею
10,10 кв.м., підвала площею 6,20 кв.м., хліва в
плані під літерою «Б» огорожі в плані
№1 та замощення в плані «І».

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п»яти днів
з моменту її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан