справа № 619/2509/14-ц
провадження 2/619/1123/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Дергачівський
районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді
- Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання
- Мєщан І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дергачі цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

Позивач просить суд постановити
рішення, згідно якому стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № 001-20049-28607 від
28.06.2007 року в розмірі 1670,59грн. та судові
витрати в сумі 243,60грн. посилаючись на
те, що 28.06.2007 року між публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
(правонаступник Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та відповідачем укладено
указаний вище кредитний договір.
Відповідно до п. 1.1 договору позивач
надав відповідачу кредит у сумі
1848,00грн. на придбання певного
майна/послуг. Позивач свої зобов'язання
за договором виконав, надавши
відповідачу кредит в розмірі 1848,00грн.,
про що свідчить меморіальний ордер
№22927074 від 28.06.2007 року. Відповідач
станом на 10.03.2014 року порушила умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість на загальну суму
1670,59грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту -
992,54грн., заборгованість за відсотками -
44,22грн., заборгованість за комісіями -
633,83грн.

Відповідач позовні вимоги визнала, про
що надала до суду заяву, в якій просить
справу розглядати за її відсутності.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши заяву, в
якій повідомляється, що позовні вимоги
підтримує, просить справу розглядати
за відсутності представника.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що
позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 28.06.2007 року між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 001-20049-28607.

Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 1848,00грн.
на придбання певного майна/послуг, що
передбачена п.1.1 кредитного договору.

Відповідно до п.2.3. кредитного Договору
за користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти виходячи зі
ставки 12% на рік. А також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 3,25% в місяць,
що відповідно до п.2.5. Договору.

ОСОБА_2 станом на 10.03.2014 року порушила
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість на
загальну суму 1670,59грн., яка складається
з:

заборгованість за сумою кредиту -
992,54грн.,

заборгованість за відсотками - 44,22грн.,

заборгованість за комісіями - 633,83грн.

У відповідності до ст.526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст.631 Цивільного кодексу
України, закінченням строку договору
не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Судові витрати суд покладає на
відповідача у відповідності до ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН-НОМЕР_1) на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору в сумі 1670,59грн.
(одну тисячу шістсот сімдесят гривень 59
копійок), витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60грн., а всього
1914,19грн. (одну тисячу чотирнадцять
гривень 19 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І.М. Нечипоренко