Справа № 226/1482/14-ц
Справа № 2/226/654/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в обгрунтування
якого вказала, що з 14.08.2009 року вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, в якому у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2013
року сімейні стосунки з відповідачем
фактично припинені, від того часу вони
проживають окремо та не ведуть
сумісного господарства. Син проживає
разом з нею та перебуває на її
утриманні. Відповідач добровільно
надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, але не на достатньому
рівні та не регулярно. З вересня 2013 року
по теперішній час сума матеріальної
допомоги з боку відповідача склала 1500
грн. Їх син самостійного доходу не має,
здоров. Відповідач також здоров, має
постійний дохід, працює в ПАТ
«Шахтоуправління «Покровське», інших
осіб, яких він зобов'язаний утримувати
згідно до законодавства, немає. Тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь у
розмірі 1/4 частки доходів відповідача
на утримання сина до його повноліття
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала до суду заяву про розгляд справи
у її відсутності, наполягаючи на своїх
позовних вимогах.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
письмово повідомив суд про розгляд
справи у його відсутність та про
визнання позову у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
14 серпня 2009 року та є батьками дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який здоров,
мешкає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні. Зазначені
факти встановлено на підставі свідоцтв
про шлюб, про народження дитини,
довідки комунального закладу
«Димитровський центр первинної
медико-санітарної допомоги», пояснень
позивача (а.с.5, 6, 9).

Відповідач здоров, працює гроз у ПАТ
"Шахтоуправління "Покровське", його
дохід за період з серпня 2013 року по
січень 2014 року склав 52555,85 грн., що
підтверджується довідками з місця
роботи, комунального закладу
«Димитровський центр первинної
медико-санітарної допомоги» (а.с.10, 11).

Згідно довідки відділу державної
виконавчої служби Димитровського
міського управління юстиції від 20.05.2014
року стягнень з доходу відповідача
ОСОБА_2 у примусовому порядку не
проводиться (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 працює на підприємстві
ТОВ «ЕКО» в якості продавця
продовольчих товарів, її дохід за
період з листопада 2013 року по квітень
2014 року склав 7304,37 грн., що
підтверджується довідкою з місця
роботи (а.с.8).

Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками
зобов'язань по утриманню дітей є
виплата аліментів, стягнутих за
рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що
відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утриманні позивача, здоровий,
працездатний, суд вважає, що він може і
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу позивачці на утримання свого
сина у розмірі 1/4 частки свого доходу до
досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.,
так як позивач на підставі ст.5 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року №3674-VІ звільнена від вказаних
витрат при подачі даного позову до
суду.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу
України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 226, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Димитров Донецької
області, на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/4 частки його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з 03
червня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати судову скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Ж.Є.Редько