Провадження № 6/359/246/2014
Справа № 359/6389/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

складі: головуючого судді -
Муранової-Лесів І.В.

при секретарі -
Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі Київської
області заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2014 року стягував ОСОБА_1 звернулась
до Бориспільського міськрайонного
суду із письмовою заявою про видачу
дубліката виконавчого листа у зв’язку
з тим, що боржник ОСОБА_2
працевлаштувався на додаткову роботу
за сумісництвом.

В судове засідання сторони не
з’явились, про час та місце судового
розгляду були повідомлені належним
чином, подали письмові заяви про
розгляд справи без їх присутності,
відповідно до яких стягував підтримала
заяву про видачу дубліката виконавчого
листа та просить її задовольнити, а
боржник проти стягнення аліментів за
іншим місцем роботи не заперечує.

Відповідно до вимог ч.2 ст.370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Дослідивши подані заяви, матеріали
цивільної справи, довідку з місця
роботи боржника, суд прийшов до
переконання, що заява про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Бориспільського
місмькрайонного суду Київської
області від 31 липня 2013 року було
задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
1/3 частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 02.07.2013
року та до досягнення дітей повноліття.

Згідно з наданою боржником довідкою,
виданою Баришівською центральною
районною лікарнею від 07.07.2014 року
ОСОБА_2 працює в Баришівській
центральній районній лікарні з 02.06.2014
року по договору на посаді
лікаря-анестезіолога.

За змістом ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист про стягнення
аліментів, має право за поданням
державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.12
Закону України «Про виконавче
провадження» стягувач має право
подати заяву про видачу дубліката
виконавчого документа, про поновлення
строку його пред'явлення до виконання,
про відмову від стягнення і
повернення виконавчого документа.

Враховуючи наведене вище, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа є обґрунтованою,
поданою в межах її прав стягувача,
визначених законом, та підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.270
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача ОСОБА_1 Валеріївни про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на
підставі рішення Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 31 липня 2013 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга Апеляційному суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення ухвали суду, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

І.В.
Муранова-Лесів