Справа
№303/4402/14-ц
ряд.стат. звіту №09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі: головуючого -
судді Монич В.О.

при секретарі
Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої
особи Управління Пенсійного Фонду
України в м.Мукачево та Мукачівському
районі про встановлення факту, що має
юридичне значення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме : згідно свідоцтва про
народження її дівоче прізвище "ОСОБА_1".
Під час заповнення трудової книги 01
серпня 1974 року її прізвище помилково
вказали "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1". 07
лютого 1976 року після одруження вона
змінила прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1",
після чого, в трудову книгу були
внесені зміни, а саме, окрім прізвища
"ОСОБА_1" дописано було прізвище
"ОСОБА_1". Звернувшись в липні 2014 року в
Управління Пенсійного Фонду України в
м.Мукачево та Мукачівському районі з
метою оформлення документів на
отримання пенсії, їй було відмовлено, в
зв"язку з розбіжностями в
правовстановлюючих документах.
Просить встановити факт, що дівоче
прізвище "ОСОБА_1" в трудовій книжці
заповненій 01.08.1974 року вказане
помилково, а правильним є прізвище
"ОСОБА_1" та встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки
заповненої на прізвище "ОСОБА_1-ОСОБА_1".

Заявниця в судове засідання не
з"явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з"явився, подав до
суду заяву про розгляд справи у їх
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечують.

Вивчивши та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
виданого 03 березня 1967 року та копії
атестата за НОМЕР_2 виданого 27.07.1974 року
прізвище заявниці "ОСОБА_1" (а.с.6-7). Після
одруження, заявниця змінила прізвище з
"ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", що стверджується
свідоцтвом про шлюб виданим повторно 14
грудня 2006 року, серії НОМЕР_3 (а.с.8).
Відповідно до паспорта громадянина
України серії НОМЕР_4 виданого
Мукачівським РВ УМВС України в
Закарпатській області 29 листопада 2005
року та картки фізичної особи-платника
податків від 25 листопада 2002 року,
прізвище заявниці "ОСОБА_1" (а.с.4-5).

Однак, в трудовій книзі заповненій 01
серпня 1974 року дівоче прізвище
заявниці помилково вказано "ОСОБА_1"
замість "ОСОБА_1" (а.с.9).

Отже, в судовому засіданні
встановлено, що трудова книжка
заповнена на прізвище "ОСОБА_1-ОСОБА_1"
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
встановлено, що дівоче прізвище
заявниці "ОСОБА_1", що підтверджується
свідоцтвом про народження .

Встановлення факту, що має юридичне
значення потрібно заявниці для
оформлення документів на отримання
пенсії.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вимоги заявниці є
підставними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 208, 209, 212-215, 218, п.6
ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки
заповненої на прізвище "ОСОБА_1-ОСОБА_1".

Встановити факт, що дівоче прізвище
"ОСОБА_1" в трудовій книжці заповненій
01.08.1974 року вказане помилково, а
правильним є прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
В.О.Монич