Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Виниченко Л.М.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України за позовною заявою
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києві до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла позовна заява
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києві до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва від 13 травня 2014 року дану
позовну заяву залишено без руху як
таку, що не відповідала вимогам ст. 119
ЦПК України, та надано строк для
усунення недоліків до 26 травня 2014 року,
але не більше двох днів з дня отримання
ухвали, у зв'язку з тим, що позовна заява
не в повному обсязі була оплачена
судовим збором.

Як вбачається із зворотного поштового
повідомлення копія ухвали позивачем
була отримана 20.06.2014 року, однак вимоги
ухвали у наданий судом строк позивачем
усунуто не було.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 р., якщо заява не
відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або
не сплачено судовий збір, суддя
відповідно до вимог статті 121 ЦПК
постановляє ухвалу, в якій повинні бути
зазначені конкретні підстави
залишення заяви без руху, в тому числі й
розмір несплачених судових витрат, і
надає строк для усунення недоліків,
тривалість якого визначається в
кожному конкретному випадку з
урахуванням характеру недоліків,
реальної можливості отримання копії
ухвали, яка повинна бути надіслана
заявнику негайно, та їх виправлення,
але не більше 5 днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий
збір» сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості вважати неподаною та
повернути позивачу.

Повернути Комунальному підприємству
по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києві судовий
збір у розмірі 121 грн. 80 коп. сплачений
на підставі платіжного доручення № 606
від 17.02.2014 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню до суду в
загальному порядку передбаченому
законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: