Справа № 344/7160/14-ц
Провадження № 2/344/3121/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Іванова
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
тим, що 12 березня 2008 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Івано-Франківського МУЮ зареєстрував
шлюб з відповідачкою, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 303. В
шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиною розірвання шлюбу стало те, що
сторони не змогли створити міцної
сім'ї. Стосунки які на даний час існують
між ними виключають можливість її
збереження. За наведених обставин
просить шлюб розірвати.

05 червня 2014 року через канцелярію суду
від ОСОБА_2 поступив зустрічний позов
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. В заяві позивачка за зустрічним
позовом вказує що усі витрати пов'язані
з утриманням синів несе виключно вона,
а відповідач з моменту припинення
шлюбних стосунків допомоги на дітей не
надає. За наведених обставин просила
стягувати з ОСОБА_1 в свою користь
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/2 частини його заробітку щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму,
а саме 310 грн. на кожну дитину. Також
просила про стягнення аліментів за
останні три роки.

Позивач за первісним позовом -
відповідач за зустрічним ОСОБА_1 в
судовому засіданні вимоги первісного
позову підтримав в повному обсязі з
мотивів викладений в позовній заяві.
Додатково повідомив про згоду на
спільне проживання дітей з матір'ю.
Зустрічний позов визнав частково.
Погодився на сплату аліментів в
розмірі 250 грн. щомісячно на кожну
дитину, оскільки працює не офіційно. В
решті вимог зустрічного позову (в тому
числі стягнення аліментів за минулі
три роки) просив відмовити.

Відповідачка за зустрічним позовом -
позивачка за первісним ОСОБА_2
первісний позов визнала, зустрічний
підтримала.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
від 12 березня 2008 року (а.с.2) сторони
зареєстрували шлюб 12 березня 2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Івано-Франківського МУЮ, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 303.

В шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони є батьками дітей, що
підтверджується копіями свідоцтв про
їх народження, які містяться в
матеріалах справи (а.с.3,4).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 157 Сімейного кодексу
України питання виховання дитини
вирішується батьками спільно.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони не підтримують сімейних
стосунків, шлюб їх існує формально,
миритися не бажають. Збереження шлюбу
суперечить їх інтересам. Тому такий
шлюб зберігати не доцільно. З огляду на
викладене та з врахуванням того, що
відповідачка не заперечує проти
розірвання шлюбу, суд дійшов висновку,
що шлюб між сторонами слід розірвати,
дітей залишити на проживанні з матір'ю.

Вирішуючи вимоги зустрічного позову
суд виходить із того, що сторони про
способи добровільного виконання
обов`язку утримувати дітей в
досудовому порядку не домовилися,
нотаріальних договорів не укладали,
відповідач є інвалідом другої групи,
отримує пенсію по інвалідності, що
підтверджується довідкою Управління
ПФУ в Надвірнянському районі (а.с.9).

Окрім пенсії відповідач має
нерегулярний заробіток, що визнано
сторонами в судовому засіданні.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька або в твердій
грошовій сумі і виплачується
щомісячно.

З урахуванням наведених положень та
встановлених вище обставин, суд дійшов
висновку, що аліменти, які підлягають
стягненню з відповідача за зустрічним
позовом в користь позивачки на
утримання дітей слід визначити в
твердій грошовій сумі, а не в частці від
заробітку.

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу
України визначено, що батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

За приписами ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд
відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України враховує стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, відсутність у нього інших
дітей.

Відповідно до положень ст. 191 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

З огляду на викладене, суд вважає за
доцільне стягувати з ОСОБА_1 аліменти в
користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх
дітей в розмірі 310 гривень щомісячно на
кожну дитину до досягнення дітьми
повноліття, починаючи з дня подачі
зустрічного позову до суду.

За змістом ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти за минулий час можуть
бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більш як
за три роки.

Як встановлено судом, доказів того, що
позивачка за зустрічним позовом
зверталась до відповідача з вимогою
про надання коштів на дітей до моменту
звернення з даним позовом, суду не
надано, а тому вимога зустрічного
позову про стягнення з ОСОБА_1
аліментів за минулі три роки є
недоведеною, а тому задоволенню не
підлягає.

Згідно із ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Якщо обидві
сторони звільнені від оплати судових
витрат, вони компенсуються за рахунок
держави у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112,
180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України,
ст. 1, 2 Закону України «Про охорону
дитинства», ст. 7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік», п.
17 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ відносно батьківства,
материнства і стягнення аліментів», ст.
ст. 11, 88 Цивільно-процесуального
кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 березня 2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Івано-Франківського МУЮ, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 303 - розірвати.

Малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на
проживанні з матір'ю та ОСОБА_2.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів задовольнити
частково.

Стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки АДРЕСА_1 на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій
грошовій сумі в розмірі 310 гривень
щомісячно на кожну дитину до
досягнення дітьми повнолітня.

Стягнення аліментів розпочати з 05
червня 2014 року.

В задоволенні решти вимог зустрічного
позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Івано-Франківський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Довідка: повний текст рішення
виготовлено 27 червня 2014 року.

Суддя
Бабій О.М.