Справа № 143/1110/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
Погребищенський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойчука
О.Г.,

з участю секретаря Павліченко М.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в
місті Погребищі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення
відомостей про батька з актового
запису про народження дитини, -

Встановив:

1 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з цим позовом до ОСОБА_2 про виключення
з актового запису про народження
ОСОБА_3 №11 від 06.11.2013 року, вчиненого
виконкомом Плисківської сільської
ради Погребищенського району
Вінницької області, даних про те, що він
є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що 01.01.1996 року
виконкомом Плисківської сільської
ради Погребищенського району
Вінницької області мід ним та
відповідачкою було зареєстровано шлюб.
Сімейне життя у них не склалося,
протягом десяти років вони не
підтримували сімейних відносин, разом
не проживали та не вели спільного
господарства, рішенням
Погребищенського районного суду
Вінницької області від 04.09.2013р. шлюб між
ними було.

У травні 2014 року йому стало відомо, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народилась
донька ОСОБА_3. Оскільки на момент
зачаття дитини, він ще вважався
чоловіком відповідачки, при реєстрації
народження дитини у Плисківській
сільській раді її батьком було
записали його - ОСОБА_1, актовий запис №
11 від 06.11.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
подав заяву в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, справу
просив розглянути за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явився
також, подала заяву в якій справу
просила розглянути за її відсутності,
вимоги позову визнала в повному обсязі,
не заперечувала проти їх задоволення.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо таке визнання
не суперечить закону і не порушує права
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 з 01.01.1996р. по 04.09.2013р. перебували у
зареєстрованому шлюбі (а. с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народилася
дочка ОСОБА_3, батьком якої у актовому
записі №11 від 06.11.2013р. записаний ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с.8), однак відповідач не
являється біологічним батьком дитини,
оскільки протягом десяти років вони
разом не проживають, проживають окремо.

Дані правовідносини у системному
зв'язку регулюються:

- ч.1 ст.122 СК України, згідно з якою
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі, походить від подружжя;

- ч.1 ст. 136 СК України, відповідно до
якої особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Оскільки в судовому засіданні
беззаперечно доведено, що ОСОБА_1, який
при реєстрації народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у Плисківській сільській
раді Погребищенського району
Вінницької області був записаний
батьком дитини, актовий запис № 11 від
06.11.2013 року, таким не є, то з метою
захисту прав позивача, запис його як
батька з актового запису необхідно
виключити.

Керуючись ст.ст. 10,11, 213,214,215,256 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Виключити з актового запису №11,
вчиненого 6 листопада 2013 року
виконкомом Плисківської сільської
ради Погребищенського району
Вінницької області, запис про ОСОБА_1 як
батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Погребищенський районний суд.

Суддя