Р. С. З. № 38
провадження у цивільній справі
18 червня 2014 року Суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали за
позовом ОСОБА_2 до Кутівської сільської
ради с. Кути, Маньківського району
Черкаської області та ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
Позивач звернувся до відповідачів з
позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.
На підставу своїх вимог спирається на
те, що 22.10.2002 року у віці 80 років померла
мати позивача ОСОБА_4, про що 23.10.2002р. в
книзі реєстрації актів про смерть
зроблено відповідний актовий запис № 7,
що підтверджується Свідоцтвом про
смерть ОСОБА_5 1-СР №200808 від 23.10.2002р.
Зареєстроване місце проживання матері
на момент смерті було в с. Кути
Маньківського району Черкаської
області, фактично ж до смерті проживала
у позивача в с. Кривець Маньківського
району Черкаської області, де він
проживав на той час.
Після смерті покійної залишилось
спадкове майно - земельна ділянка,
розташована на території Кутівської
сільської ради, належна покійній на
праві приватної власності згідно
державного акта серії ІІІ-ЧР № 011667.
Довідка Кутівської сільської ради від
30.04.2014р. № 131 підтверджує, що
спадкоємцями померлої ОСОБА_4 за
законом є позивач та дочка ОСОБА_3
Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3.
Заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 не
Разом з тим, позивач є пенсіонером,
перебував також на пенсії на момент
смерті матері, і незалежно від змісту
заповіту має право на обов'язкову
В даний час позивач оформляє прийняття
спадщини в нотаріальній конторі, однак
при цьому виявилось, що встановлений
шестимісячний строк для подання заяв
про прийняття спадщини ним пропущено.
У зв'язку з цим він вимушений
звернутись до суду з даним позовом про
визначення додаткового строку на
подання заяви про прийняття спадщини,
який пропущено з поважних причин.
Раніше у встановлений шестимісячний
строк звернутись до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини об'єктивно у позивача не було
На момент смерті матері він перебував
на пенсії, був і є особою, постраждалою
від наслідків Чорнобильської
катастрофи. Так сталось, що після
смерті матері він у черговий раз
захворів і був вимушений лікуватись та
постійно обстежуватись у лікарів, що
підтверджується відповідними
посвідченнями, довідкою з лікарні.
Таким чином шестимісячний строк на
подання заяви про прийняття спадщини
пропущений, і виявилось, що оформити
спадщину він не може в зв'язку з
пропущенням строку для подання заяви
про прийняття спадщини.
У зв'язку з цим позивач звернувся з
письмовою заявою до Маньківської
державної нотаріальної контори для
оформлення спадщини з проханням надати
письмову інформацію про те, чи подавав
хтось заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4, чи заведено
спадкову справу.
На свою заяву позивач отримав
відповідь за № 828/01-16 від 29.05.2014р. з
повідомленням, що довідки про вчинені
нотаріальні дії надаються нотаріусом
на обґрунтовану письмову вимогу суду,
прокуратури, органів дізнання у зв'язку
з цивільними, господарськими,
адміністративними або кримінальними
справами, з обов'язковим зазначенням
номера справи та прикладенням гербової
печатки відповідного органу, а тому
позивач вимушений звернутись з даним
позовом до суду.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає,
що позовна заява подана відповідно до
вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК
України, справа підсудна судові,
підстав для закриття справи і
залишення її без розгляду не має,
справа підлягає розгляду в судовому
засіданні, оскільки проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.
Крім того з метою всебічного, повного,
своєчасного та обґрунтованого
розгляду даної справи у відповідності
до ст. 137 ЦПК України з Маньківської
державної нотаріальної контори
підлягає витребуванню інформаційна
довідка про факт заведення спадкової
справи та кола осіб-спадкоємців які
подали заяву про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4, померлої 22 жовтня
2002 року в с. Кути, Маньківського району,
Черкаської області, оскільки у сторін
по справі виникли складнощі до
самостійного представлення даного
письмового доказу, оскільки без
надання даного письмового доказу
неможливо встановити повне коло осіб,
що можуть бути відповідачами по даній
справі.
Керуючись ст. ст. 137, 234, 257, 258 ЦПК України,
Відкрити провадження по цивільній
справі № 701/691/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
Кутівської сільської ради с. Кути,
Маньківського району Черкаської
області та ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини і призначити її до судового
розгляду на 24 червня 2014 року на 8 год. 45
хв., в судовому засіданні в смт.
Маньківка з участю сторін.
Представнику Кутівської сільської
ради та ОСОБА_3 подати до 24 червня 2014
року письмові заперечення проти позову
з посиланням на докази, якими вони
Сторони до початку розгляду справи
зобов’язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення суддів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.
Зобов'язати Маньківську державну
нотаріальну контору надати суду
інформаційну довідку про факт
заведення спадкової справи та кола
осіб-спадкоємців, які подали заяву про
прийняття спадщини, після смерті
ОСОБА_4, померлої 22 жовтня 2002 року в с.
Кути, Маньківського району, Черкаської
області в строк до 24 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.Л. Маренюк