Справа № 405/5219/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі

головуючого судді
Плохотніченко Л.І.

при секретарі
Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, вказавши, що 06.10.2001 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем
у Центральному відділі реєстрації
актів громадянського стану
Кіровоградського обласного управління
юстиції.

Позов позивач мотивує тим, що спільне
життя між нею та відповідачем з причин
різних поглядів на сімейне життя
фактично розпалося та вважає, що їх з
відповідачем шлюб носить лише
формальний характер, а тому на думку
позивачки збереження шлюбу
суперечило б її інтересам .

Сторони на примирення не згодні.

У період спільного подружнього життя
позивач народила двох дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач регулярно матеріальну
підтримку позивачу на утримання
малолітніх дітей позивачу не надає.

Позивач до суду надала заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
підтримала та просить справу
розглянути без її участі.

Відповідач до суду надав заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
визнав, не заперечував проти їх
задоволення.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 06.10.2001 року
сторони зареєстрували шлюб у
Центральному відділі реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 596, про що свідчить свідоцтво
про одруження серії НОМЕР_3 від 06 жовтня
2001 року. видане Центральним відділом
реєстрації актів громадянського стану
Кіровоградського обласного управління
юстиції

Спільне сімейне життя між сторонами
не склалося з причин різних поглядів на
сімейне життя, шлюб носить формальний
характер, почуття любові та
взаємоповаги між сторонами втрачено,
суд вважає, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін.

Відповідач є батьком дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження дітей серії НОМЕР_4 від
11.03.2002 року, видане Центральним
відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
обласного управління юстиції та серії
НОМЕР_5 від 12.04.2011 року, видане
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
кіровоградській області.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд з`ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Керуючись ст.182 Сімейного Кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров`я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров`я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших
дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,
батьків,дочки, сина,інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 3,57-59, 212-215 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.10.2001 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Центральному
відділі реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 596,- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кіровоград, ,
ідентифікаційний код платника
податків НОМЕР_1, працюючого
менеджером на ПП Митний термінам,
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер платника
податків НОМЕР_2 аліменти у розмірі 1/3
частини його заробітку (доходу) на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого законом для дитини
відповідного віку, до досягнення
повноліття сином ОСОБА_3, починаючи з 11
червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кіровоград, ,
ідентифікаційний код платника
податків НОМЕР_1, працюючого
менеджером на ПП Митний термінам,
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер платника
податків НОМЕР_2 судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кіровоград,
ідентифікаційний код платника
податків НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко