Справа № 576/702/
Провадження № 2/576/256/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.05.2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді
Тимощенко І.О.,

при секретарі
судового засідання Мартиненко А.С.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,

- про стягнення аліментів на утримання
дружини, -

В С Т А Н О
В И В :

24 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Глухівського
міськрайонного суду із вказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2010
року по 06 вересня 2013 року. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
В даний час вона знаходиться у
відпустці по догляду за донькою до
досягнення дитиною трьох років, у
зв'язку з чим позбавлена можливості
одержувати будь-які додаткові доходи.
Відповідач матеріальної допомоги їй не
надає, хоча і має таку можливість, бо є
працездатним. Інших дітей,
непрацездатних батьків відповідач не
має на утриманні, а тому просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти
на її утримання по 500 грн. щомісячно, з
дня звернення з позовом до суду до
досягнення дитиною, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала свої позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
надав довідку, з якої вбачається, що
він працює на посаді водія
Національного заповіднику «Глухів», а
також погодився сплачувати аліменти на
утримання позивачки ОСОБА_1 в сумі 300
грн..

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню зі
слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Так, з свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Глухову Глухівського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області від 18 квітня 2012 року
вбачається, що ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьками є ОСОБА_2
і ОСОБА_1 (а.с.5).

З рішення Глухівського міськрайонного
суду Сумської області від 06 вересня 2013
року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 розірвано (а.с.7).

З рішення Глухівського міськрайонного
суду Сумської області від 10 квітня 2014
року вбачається, що з ОСОБА_2 стягнуто
на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття (а.с.18).

З довідки виконавчого комітету
Глухівської міської ради № 914 від 21
березня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1
проживає в АДРЕСА_1 разом з донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З довідки про доходи № 215 виданої
Національним заповідником «Глухів»
від 22 травня 2014 року вбачається, що
ОСОБА_2 працює в Національному
заповіднику «Глухів» на посаді водія і
загальна сума доходу за період з 01
листопада 2013 року по 30 квітня 2014 року
становить 12450,09 грн. (а.с.19).

Частиною 2 ст. 84 Сімейного Кодексу
України встановлено, що дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

При ухваленні рішення суд враховує
матеріальний стан відповідача,
регулярність отримання заробітної
плати, відсутність інших утриманців.

Враховуючи, що розмір заробітної плати
відповідача, а також наявність
стягнення по сплаті аліментів на
утримання дитини, суд вважає, що розмір
аліментів на утримання дружини
підлягає зменшенню, оскільки
законодавством не передбачено в даному
випадку можливості звільнення від
сплати аліментів.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, в зв'язку із задоволенням
позову, та в зв'язку із тим, що за даною
категорією справи позивач була
звільнена від сплати судового збору,
суд вважає, необхідним стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 58, 88,212-215, 367
ЦПК України, ст. ст. 75,77,84,180,181 ч.3, 182,191 СК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання дружини,
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Глухів, Сумської області,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, (ІПН НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки
м. Глухів Сумської області аліменти на
її особисте утримання у розмірі 300
(триста) грн., щомісячно, починаючи з 24
березня 2014 року до досягнення дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Глухів, Сумської області,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, (ІПН НОМЕР_1), в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення - апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку ст. 223 ЦПК України. Суддя:
(підпис).

Копія вірна.

Суддя Глухівського міськрайонного
суду І.О.Тимощенко