overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 357/6048/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Сливка І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду № 5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 26.10.2012 року, на даний час сім'я розпалася, подружжя має різні інтереси, не підтримує ніяких відношень, проживають окремо, а тому позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, зазначила, що просить розглядати її позов без її участі.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 26.10.2012 року зареєстрували шлюб, мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Наведене підтверджується зібраними матеріалами справи.

Судом встановлено, що сторони тривалий час припинили подружні відносини, близько 10 місяців проживають окремо.
Шлюб між сторонами фактично розірвано, примирення неможливе. Відповідач вказав, що втратив почуття до ОСОБА_1, просив шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу є недоцільним, і це суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб можливо розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача - «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112,113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 158,209, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.10.2012 року в відділі
РАЦС Білоцерківського МУЮ Київської області, актовий запис № 1356 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача - «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола
11.07.2014 Єдиний унікальний № 371/1006/14-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Єдиний унікальний № 371/ 1006/14-ц
Провадження № 2 /371/367/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 липня 2014 р м.
Миронівка

Миронівський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 від імені яких діє законний представник
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5. про усунення перешкод в оформленні спадщини та зобовязання вчинити певні дії, суд

в с т а н о в и в :

враховуючи складність справи, складання повного рішенні відкладено на строк до п'яти днів.

На підставі ст.ст. 13, 328, 1216, 1218, 1233, 1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,15,60, 212-216, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_4 усунути перешкоди в оформленні спадщини : ОСОБА_1 та малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та подати до приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Київської області оригінали документів, що посвідчують право власності померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 на нерухоме майно:

- рішення Миронівського районного суду Київської області від 29 червня 2010 року, зареєстрованого в
Білоцерківському МБТІ ( реєстраційна книга 3, реєстраційний номер 891;

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 452403, виданий 31 грудня 2011 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди за № 01553 на прізвище ОСОБА_3, площею 2,69 га призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованого на території Росавської сільської ради Миронівського р-ну
Київської обл.;

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 422096, виданий 31 грудня 2011 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди за № 01552 на прізвище ОСОБА_3, площею 3,2197 га, призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованого на території Росавської сільської ради Миронівського р-ну
Київської обл.;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу проголошення, ОСОБА_4, приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 в той же строк і порядок з часу отримання копії рішення.

Суддя підпис Ю. В. Рудик

З оригіналом згідно

Суддя
Ю.В. Рудик
Справа № 569/9549/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Кучина Н.Г. розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог відділ опіки та піклування служби у справах дітей
Рівненського міськвиконкому про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 04 липня 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначено зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, не зазначено місце знаходження майна відповідача, останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, а саме п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду, позивач отримав копію ухвали 07.07.2014р. наручно, що підтверджується підписом останньої на титульному аркуші справи.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач у встановлений судом термін, а саме п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду, вказані недоліки позовної заяви не виконав, за таких обставин суд рахує, що заява вважається неподаною і її слід повернути позивачеві, в силу ст. 121 ЦПК
України.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У відповідності до ст. 7 Закону України
„Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог відділ опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини визнати неподаною та повернути позивачеві.

Сплачену суму: судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору, відповідно до платіжної квитанції №13016.98.1 від 04.06.2014р. в ПАТ «А банк» з р/р 0002, МФО 833017, , у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог відділ опіки та піклування служби у справах дітей
Рівненського міськвиконкому про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, повернути позивачу
ОСОБА_1, інд. код. НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Г.
Кучина
Справа № 750/6133/14
Провадження № 2-с/750/50/14
Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний в с т а н о в и л а : заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 105, 105?, 293 ЦПК України, прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.07.2014 року на 08 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати стягувачу та
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 309/2197/14-ц
Провадження № 2/309/1154/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді
Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Орос
В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою, що зареєстрований 25.04.2009 року за актовим записом № 67 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області.
Причиною розірвання шлюбу є те, що вони не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя, через що у них виникали непорозуміння, які стали причиною припинення шлюбних відносин.
Вважає таке існування шлюбу між ними в подальшому не можливим. Дітей від даного шлюбу у подружжя не народилося.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надіслав заяву з клопотання проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. На адресу суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимогу визнає в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності позивача, відповідача без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - 25.04.2009 року за актовим записом
№ 67 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції
Закарпатської області - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачці залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Кемінь В.Д.
Справа №303/3519/14-ц ряд.стат.звіту №48
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області головуючого-судді Монич В.О. секретарі Чорій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 11 жовтня 2008 року у виконкомі Чинадіївської селищкої ради,
Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис №45.
Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, разом не проживають, тому шлюб бажає розірвати.
Від даного шлюбу дітей не мають.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "ОСОБА_1".
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України. Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивач позов підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 11 жовтня 2008 року у виконкомі Чинадіївської селищкої ради, Мукачівського району,
Закарпатської області, актовий запис
№45, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 11 жовтня 2008 року (а.с.3). З матеріалів справи вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, разом не проживають, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання
За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім"ї є не можливе, шлюб існує формально, тому позов слід задовольнити.
На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище
"ОСОБА_1". Керуючись ст.ст.10,60, 208-209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст.104,110,112 СК України, суд, заочно -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11 жовтня 2008 року у виконкомі Чинадіївської селищкої ради,
Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис №45 - розірвати. розірвання шлюбу залишити позивачу
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
В.О.Монич
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/3849/14-ц
Провадження № 2-н/211/869/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши заяву державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 3420,58 грн. відповідно до ст.ст.67,68
ЖК України, ст.ст.526, 527 ЦК України, 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН , суду невідомий, згідно довідки боржник у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь державного підприємства «Криворізька
МФО 305482, ПАТ КБ «Державний ощадний банк
України») відповідно до ст.ст.67,68 ЖК
України, ст.ст.526,527 ЦК України заборгованість за комунальні послуги в розмірі 3420 (три тисячі чотириста двадцять ) грн. 58 коп. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»
_______________ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «____» _________________ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____»
_______________ 20___ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/3873/14-ц
Провадження № 2-н/211/886/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши заяву державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 3124,24 грн. відповідно до ст.ст.67,68
ЖК України, ст.ст.526, 527 ЦК України, 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, на користь державного підприємства «Криворізька
МФО 305482, ПАТ КБ «Державний ощадний банк
України») відповідно до ст.ст.67,68 ЖК
України, ст.ст.526,527 ЦК України заборгованість за комунальні послуги в розмірі 3124 ( три тисячі сто двадцять чотири) грн. 24 коп. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»
_______________ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «____» _________________ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____»
_______________ 20___ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/3906/14-ц
Провадження № 2-н/211/908/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши заяву державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 3023,47 грн. відповідно до ст.ст.67,68
ЖК України, ст.ст.526, 527 ЦК України, 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, на користь державного підприємства «Криворізька
МФО 305482, ПАТ КБ «Державний ощадний банк
України») відповідно до ст.ст.67,68 ЖК
України, ст.ст.526,527 ЦК України заборгованість за комунальні послуги в розмірі 3023 ( три тисячі двадцять три) 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»
_______________ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «____» _________________ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____»
_______________ 20___ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки