АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №22-ц/796/9487/2014
Головуючий у 1 - й інстанції: Гайдук С.В..
Доповідач: Ратнікова В.М.
У х в а л а

01 липня 2014 року суддя Судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши
виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України
за апеляційною скаргою представника
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «Надра» Федоренко
Сергія Вікторовича на ухвалу
Шевченківського районного суду міста
Києва від 06 червня 2014 року про
залишення без задоволення заяви про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання в
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного
суду міста Києва від 06 червня 2014 року
Публічному акціонерному товариству
«Комерційний Банк «Надра» відмовлено в
задоволенні заяви про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання в цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду,
представник Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк «Надра»
Федоренко Сергій Вікторович звернувся
до суду з апеляційною скаргою, в якій
просить ухвалу Шевченківського
районного суду міста Києва від 06 червня
2014 року скасувати та постановити
ухвалу, якою задовольнити заяву про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297
ЦПК України, вважаю, що апеляційна
скарга на ухвалу суду підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» за подання до суду апеляційної
скарги на ухвалу суду, судовий збір
оплачується в розмірі 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний
бюджет на 2014 рік» встановлено, що
мінімальна заробітна плата з 1 січня
становить 1218 гривень.

Таким чином, розмір судового збору за
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду становить 121,80 грн.

Проте, з матеріалів справи вбачається,
що при подачі апеляційної скарги на
ухвалу Шевченківського районного суду
міста Києва від 06 червня 2014 року
апелянт не сплатив судовий збір в
розмірі 121,80 грн.

За наведених обставин, суд пропонує
апелянту усунути зазначені недоліки
апеляційної скарги шляхом подання на
адресу Апеляційного суду м.Києва
оригінал документу про доплату
судового збору в сумі 121 грн.80 коп. за
реквізитами: одержувач - УДКС у
Солом'янському районі міста Києва, банк
одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві,
розрахунковий рахунок: 0010, МФО
банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «Надра» Федоренко
Сергія Вікторовича на ухвалу
Шевченківського районного суду міста
Києва від 06 червня 2014 року залишити без
руху.

Надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у
визначений строк скарга буде вважатись
неподаною та повернута.

Суддя: