ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 2-495/03
Провадження № 2-др/210/11/14
Р І Ш Е Н Н Я

(додаткове)

іменем України

"27" червня 2014 р.

Дзержинський районний суд у складі:

головуючого-судді
Сільченко В. Є.

при секретарі
Бендас І. І.

за участю заявника
ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про ухвалення
додаткового судового рішення по
цивільній справі № 2-495/03 за позовом
ОСОБА_3 до Дзержинського районного
виконкому Криворізької міської ради
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на будинок, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу від 11.02.2003 року
цивільний позов ОСОБА_3 до
Дзержинського районного виконкому
Криворізької міської ради про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на будинок,
був задоволений в повному обсязі.

Рішення суду сторонами не
оскаржувалось.

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою (вх.
10355), в якій просить ухвалити додаткове
судове рішення, а саме: зазначити
приміщення з яких складається
домоволодіння, їх площу, а також
визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування на домоволодіння.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2
заяву підтримала в повному обсязі та
просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши заявника, вважає за
можливим задовольнити заяву частково з
наступних підстав:

Вирішуючи питання про ухвалення
додаткового рішення суд виходить з
того, що згідно ст. 220 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
ухвалити додаткове рішення. Суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін.

У заяві про ухвалення додаткового
рішення заявник посилається на те, що в
рішенні суду від 11.02.2003 року було
визнано право власності на
домоволодіння, встановлено факт
прийняття спадщини, але не вказано
точного переліку нерухомого майна, у
зв'язку з чим заявниці було відмовлено
в державній реєстрації права
власності.

В цій частині вимог суд задовольняє
заяву про ухвалення додаткового
рішення.

Що стосується вимоги про визнання за
заявницею ОСОБА_2 право власності на
домоволодіння в порядку спадкування,
суд відмовляє в задоволенні цих вимог,
оскільки, така вимога в позовній заяві
від 21.11.2002 року не заявлялась (судом
рішення не виносилось) та сторони щодо
неї не подавали докази та не давали
пояснення.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового
судового рішення по цивільній справі №
2-495/03 за позовом ОСОБА_3 до
Дзержинського районного виконкому
Криворізької міської ради про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на будинок
- задовольнити частково.

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі № 2-495/03 за позовом
ОСОБА_3 до Дзержинського районного
виконкому Криворізької міської ради
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на будинок.

Резолютивну частину викласти в
наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_4 право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
з:

житлового будинку зазначеного літерою
«А-1» загальною площею 123,1 кв.м.: з
загальною внутрішньою площею
приміщень 92,5 кв.м. та житловою площею 59,4
кв.м.;

гаражу зазначеного літерою «Д»,
загальною площею 21,4 кв.м.;

літньої кухні зазначеної літерою «З»,
загальною площею 53,1 кв.м.;

сараю зазначеного літерою «И»,
загальною площею 9,9 кв.м.;

літнього душу зазначеного літерою «К»,
загальною площею 5,6 кв.м.;

вбиральні зазначеної літерою «Л»,
загальною площею 5,6 кв.м.;

огорожі, зазначених «№ 1»;

воріт, зазначених «№ 2».

Встановити факт прийняття
спадщини-домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_5
після смерті ОСОБА_4.

Встановити факт прийняття
спадщини-домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
з:

житлового будинку зазначеного літерою
«А-1» загальною площею 123,1 кв.м.: з
загальною внутрішньою площею
приміщень 92,5 кв.м. та житловою площею 59,4
кв.м.;

гаражу зазначеного літерою «Д»,
загальною площею 21,4 кв.м.;

літньої кухні зазначеної літерою «З»,
загальною площею 53,1 кв.м.;

сараю зазначеного літерою «И»,
загальною площею 9,9 кв.м.;

літнього душу зазначеного літерою «К»,
загальною площею 5,6 кв.м.;

вбиральні зазначеної літерою «Л»,
загальною площею 5,6 кв.м.;

огорожі, зазначених «№ 1»;

воріт, зазначених «№ 2».

В іншій частині заяви відмовити.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня
проголошення, а особами яки не брали
участь в судовому засіданні протягом
того ж строку з дня отримання копії
рішення суду.

Суддя:
В. Є. Сільченко