Справа № 455/375/14-ц
Провадження № 2/455/268/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 липня 2014 року
м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд
Львiвської області

в складі: головуючої - судді
Ніточко Л.Й.,

при
секретарі - Сенеті Г.Н.,

з
участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Буківського дитячого
будинку-інтернат до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дочку,

В С Т А Н О В И В:

Буківський дитячий будинок-інтернат
18.03.2014 року звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дочку, в
якому зазначає, що Буківський дитячий
будинок-інтернат є соціально-медичною
установою для постійного проживання
дітей віком від 4 до 18 років з утвореним
молодіжним відділенням для молоді
віком від 18 до 35 років, з вадами
фізичного та розумового розвитку та
психічними розладами, які потребують
стороннього догляду, побутового і
медичного обслуговування, освітніх та
реабілітаційних послуг.

В Буківському дитячому
будинку-інтернат на повному державному
утриманні перебуває неповнолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22 травня 2006 року.

ОСОБА_3 поступила до Буківського
дитячого будинку-інтернат з
Львівського будинку дитини № 1 згідно
путівки Головного управління праці та
соціального захисту населення
Львівської державної адміністрації №
74 від 16 травня 2006 року.

Батьками неповнолітньої ОСОБА_3 є:
батько - ОСОБА_1 та мати - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
Львівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Львівського обласного управління
юстиції 03 травня 2002 року.

Рішенням Сихівського районного суду
міста Львова від 13 вересня 2010 року
позбавлено ОСОБА_1 і ОСОБА_2
батьківських прав щодо їхньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням Сихівської районної
адміністрації міста Львова від 28
вересня 2010 року № 529 ОСОБА_3 надано
статус дитини позбавленої
батьківського піклування. Оскільки
відповідач ухиляється від свого
обов'язку щодо утримання своєї дитини,
то Буківський дитячий будинок-інтернат
змушений звернутися до суду з позовною
заявою про примусове стягнення з
відповідачів аліментів на утримання
їхньої неповнолітньої дочки - ОСОБА_3

Просить постановити рішення, яким
стягувати з відповідачів на свою
користь аліменти на дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі по 1/4
частини з усіх видів їхнього заробітку
(доходу), до досягнення дитиною
повноліття.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не
повідомив. 06.11.2014 року від дирекції
Буківського дитячого будинку-інтернат
надійшло клопотання про розгляд справи
без їхньої присутності, позов
підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
визнав частково, згідний сплачувати
аліменти, додатково пояснив, що від
дитини він не відмовлявся, кожного
місяця або він, або його мати
навідувалися до дитини, привозили їй
речі та солодощі, давав по 200 гривень,
скільки в січні та лютому 2014 року давав,
то не пам»ятає. Приїжджав до дитини.
Його мати та він і дальше відвідують
дитину та нею опікуються. Просив
зменшити йому розмір сплати аліментів
менше ніж ? частини з усіх видів його
заробітків, так як його заробіток є
мізерним, на утриманні у нього
перебуває мама, яка хворіє
онкологічним захворюванням, пенсію,
яку вона отримує не хватає на ліки, він
також перебуває на обліку в медичному
закладі, однак, доказів для
підтвердження даних фактів
відповідачем не було надано.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3),
згідно свідоцтва (а.с.27) їхній шлюб
10.09.2011 року розірвано.

Із посвідчення серії НОМЕР_3
вбачається, що ОСОБА_3, 2002 року
народження, є дитина інвалід до 18 років
(а.с.8).

Рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 13.09.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
позбавлено батьківських прав щодо
їхньої доньки - ОСОБА_3 (а.с.7).

Розпорядженням голови Сихівської
районної адміністрації м. Львова від
28.09.2010 року №529 «Про набуття
малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування» ОСОБА_3
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування, та згідно
путівки №74 від 16.05.2006 року влаштовано
до Буківського дитячого
будинку-інтернату (а.с.4), де по даний
час перебуває на повному державному
утриманні (а.с.5).

З довідки про доходи(а.с.26) відомо, що
відповідач ОСОБА_1 працює
ювеліром-монтувальником у товаристві з
обмеженою відповідальністю «КУМГУФ».

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 цього ж
Кодексу частка заробітку/доходу/, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом та ч.2 ст. 182
Сімейного кодексу України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

При визначенні розміру
аліментів, суд враховує, що
відповідачі розлучені, проживають
окремими сім"ями, добровільно не дають
кошти на утримання дитини, а таку
можливість мають, так як можуть
працювати, оскільки є молоді, будь-яких
доказів про їх непрацездатність суду
ними не представлено, інших
утриманців не мають, стягнень за
виконавчими документами з них не
проводяться ( документів, які б
говорили про інше, ними також суду не
представлено), відповідач ОСОБА_1 має
постійний заробіток, неявка
відповідачки ОСОБА_2 також свідчить про
її байдуже ставлення до розгляду
справи, а тому позивач доказав своє
право на стягнення аліментів із
відповідачів на їхню дитину в розмірі
1/4 /однієї четвертої/ частини з усіх
видів заробітку /доходу/, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття. .

Прохання відповідача ОСОБА_1 про
зменшення розміру аліментів - менше
ніж ? частини з усіх видів його
заробітків, так як на утриманні у нього
перебуває мама, яка хворіє
онкологічним захворюванням, та ним та
його матір»ю постійно і достатньо
надається позивачу матеріальна та
фінансова допомога на утримання
дитини, судом до уваги не береться,
оскільки голослівне прохання
відповідача в судовому засіданні з
посиланням на вказані обставини не
було підтверджено жодними доказами.

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Стаття 245 СК України регламентує що,
якщо дитина постійно проживає у
закладі охорони здоров'я, навчальному
або іншому дитячому закладі, функції
опікуна та піклувальника щодо неї
покладаються на адміністрацію цих
закладів.

Згідно ч.2 ст. 248 СК України, влаштування
дитини до закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого дитячого
закладу не припиняє права дитини на
аліменти.

Відповідно до статті 27 Конвенції про
права дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».

Враховуючи, що відповідачі у
добровільному порядку допомогу на
утримання дитини не надають, та
аналізуючи наведені вище норми СК
України, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Оскільки з позовом позивач
звернувся 18.03.2014 року, аліменти на
утримання дитини підлягають стягненню
з цієї дати.

В порядку, визначеному ст. 367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Оскільки позивача відповідно до п.3 ч.1
ст.5 Закону України «Про судовий збір»
звільнено від сплати судового збору за
подачу позову про стягнення аліментів,
ці судові витрати відповідно до ч.3 ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню з
відповідачів в дохід держави в сумі 243.60
гривень з кожного.

А тому, керуючись ч.1 ст.61, ст.ст.212-215, п.1
ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст.166, ст. 180, ч.1 та
ч.2 ст. 182, ст. 183, ч.1 ст. 191, ч.3 ст.193, ст.245, ч.2
ст.248 Сімейного кодексу України, п.3 ч.1
ст.5 Закону України «Про судовий збір»,
ст.27 Конвенції про права дитини суд

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Стягувати в користь Буківського
будинку-інтернату, юридична адреса:
село Буково Старосамбірського району
Львівської області, поштовий індекс -
81464, на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1,
поштовий індекс - 79049, з кожного окремо,
щомісячно, в розмірі ? (однієї
четвертої) частини з усіх видів їхніх
заробітків (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 18
березня 2014 року, до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах сплати аліментів на
утримання дитини за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок, з
кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.Й.Ніточко