Справа № 728/1485/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького
районного суду з позовом до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, посилаючись на те, що в
жовтні 2001 року між ними було укладено
шлюб, від якого сторони мають одну
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом їх
стосунки зіпсувалися через
несумісність характерів, різні погляди
на сімейне життя, непорозуміння,
зловживання відповідачем спиртними
напоями, сторони спільних інтересів не
мають, шлюбних відносин не підтримують.
З позивачем залишилася проживати
неповнолітня дитина, яка повністю
знаходиться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги не
надає, хоча спроможний це робити, а тому
ОСОБА_1 просить шлюб розірвати та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше ніж 30% встановленого
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не
з"явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі.

Відповідач, будучи належним чином
сповіщеним про час та місце слухання
справи, що підтверджується поштовими
повідомленнями, в судове засідання не
з'явився, заперечення проти позову та
докази на їх обґрунтування не подав,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги визнає в
повному обсязі, не заперечує проти їх
задоволення.

Вивчивши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає за
необхідне задовольнити позов згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про його задоволення.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач та відповідач 06.10.2001 року
уклали між собою шлюб, який був
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Бахмацького районного управління
юстиції Чернігівської області за
актовим записом №122. Від даного шлюбу
сторони мають одну неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з матір"ю. Дані
обставини підтверджуються свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_2, виданим
06.10.2001 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Бахмацького
районного управління юстиції
Чернігівської області, копією
свідоцтва про народження дитини серії
НОМЕР_3, виданого 21.08.2003 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Бахмацького районного управління
юстиції Чернігівської області.

Через несумісність характерів, різні
погляди на життя, зловживання
відповідачем спиртними напоями,
фактичні сімейні стосунки між
сторонами припинилися, вони не
підтримують жодних відносин, шлюб між
ними існує лише формально

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, буде суперечити їхнім
інтересам та інтересам дитини, а тому
заявлений позов в частині розірвання
шлюбу необхідно задовольнити.

Також, судом встановлено, що
неповнолітня дитина сторін проживає
разом з матір'ю, відповідач
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, хоча спроможний це робити,
оскільки є особою працездатного віку,
має постійне місце роботи і стабільний
дохід, який з січня 2014 року по червень
2014 року становить 7064.81 грн.

Відповідно до ст.18 „Конвенції про
права дитини", батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.
Найкращі інтереси дитини є предметом
їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язанні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Виходячи із
змісту ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України,
враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, позивача
та відповідача, відсутність в
матеріалах справи доказів про
наявність в ОСОБА_1 інших дітей та
непрацездатних утриманців, суд
знаходить підстави для стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до досягнення дитиною повноліття, у
зв'язку з чим позовні вимоги в цій
частині, також підлягають задоволенню.

Суд встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі і доведені в
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню в дохід
держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.110-112, 180-183, 191 СК України, ст.ст.10,11,60, 79,
88, 174, 197, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.10.2001 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Бахмацього
районного управління юстиції за
актовим записом № 122 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Курінь
Бахмацького району, Чернігівської
області та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою
с.Піски Бахмацького району
Чернігівської області - розірвати,
залишивши за позивачем прізвище
ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.,
уродженця с.Курінь Бахмацького району
Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН
НОМЕР_1), уродженки с.Піски Бахмацького
району Чернігівської області, жительки
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 24.06.2014 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бахмацький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення; особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода