Справа № 388/1061/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.07.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді
Бойка П.М.,

При секретарі
Лемешенко В.О.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинській справу
за заявою ОСОБА_1 , заінтересована
особа - ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу ,
-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця та заінтересована особа
ОСОБА_2 перебувають у шлюбі ,
зареєстрованому 16 квітня 2009 року
Новоданилівською сільською радою
Казанківського району Миколаївської
області , актовий запис № 21 . Після
одруження вони проживали у батьків
ОСОБА_2 на Миколаївщині . У квітні 2011
року ОСОБА_2 скоїв злочин , за який
вироком Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області від 26.10.2011
року був засуджений до 4 років 6
місяців позбавлення волі . На скільки
відомо заявниці , ОСОБА_2 на даний час
відбуває призначене вироком суду
покарання у Казанківській виправній
колонії № 93 , яка знаходиться у селі
Новоданилівка Казанківського району
Миколаївської області . Таким чином ,
фактично заявниця та заінтересована
особа ОСОБА_2 не проживають як
чоловік та дружина вже третій рік ,
стільки ж не ведуть спільного
господарства . Від подружнього життя
вони дітей не мають . Внаслідок такої
життєвої ситуації , що склалася ,
заявниця втратила до ОСОБА_2 як до
чоловіка почуття , які були рушієм
для створення сім»ї. Під час
останнього спілкування з ОСОБА_2
заявниця повідомила йому , що хоче
розірвати шлюб , на що він не
заперечував . Заявниця зазначає , що
шлюб існує лише формально на папері
та перешкоджає їй влаштувати
особисте життя , майна , що є предметом
спільної сумісної власності
подружжя вони не нажили разом .

Заявниця в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала , та
просить суд задовольнити .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився , відбуває
покарання в Казанківській виправній
колонії № 93 . Про час та місце
розгляду справи повідомлений
своєчасно в установленому законом
порядку , про що свідчить поштове
повідомлення .

За таких підстав , суд вважає за
можливе розглянути справу за
наявними матеріалами справи без
участі заінтересованої особи .

Заслухавши пояснення заявниці ,
вивчивши матеріали справи , суд дійшов
висновку , що заява підлягає
задоволенню , так як в судовому
засіданні встановлено , що
заінтересована особа відбуває
покарання , призначене за вироком
суду , у вигляді позбавлення волі , з
заявницею вони не проживають як
чоловік та дружина , від даного шлюбу
дітей не мають , спільного
господарства не ведуть , спору про
розподіл спільного майна між ними на
даний час не виникає .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 ЦПК
України у порядку окремого
провадження розглядаються також
справи про розірвання шлюбу за
заявою будь-кого з подружжя , якщо
один з нього засуджений до
позбавлення волі .

Керуючись ст.ст. 235, 218 ЦПК України , суд
, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю .

Шлюб , зареєстрований 16 квітня 2009 року
Новоданилівською сільською радою
Казанківського району Миколаївської
області , актовий запис № 21 , укладений
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , - розірвати .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області відповідно до ст. 294 ЦПК
України .

Суддя Долинського районного суду П. М.
Бойко