Справа № 393/480/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
смт.Новгородка

Новгородківський
районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді
Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці
Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Новгородка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - управління
Пенсійного фонду в Новгородківському
районі про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з
вимогою встановити факт належності їй
архівної довідки № 03-25/102/1 від 04.04.2014
року, свої вимоги мотивувала тим, що в
2014 році вона отримує право на вихід на
пенсію і тому звернулася до управління
Пенсійного фонду України з метою
встановити перелік документів
необхідних для нарахування пенсії. В
ході вивчення документів було
встановлено, що в архівній довідці №
03-25/102/1 від 04.04.2014 року її дівоче
прізвище записано «ОСОБА_1», а вірно
«ОСОБА_1», а ім'я по батькові взагалі не
зазначено. Відповідно до паспорта
серії НОМЕР_1 виданого 20.01.1998 року її
прізвище записано як «ОСОБА_1», а імя по
батькові ОСОБА_1, аналогічні записи
здійсненні в свідоцтві про народження
серії НОМЕР_3 від 24.03.1971 року та в
трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 23.09.1981
року. Встановлення даного юридичного
факту їй необхідно для оформлення
пенсії.

В судовому засіданні заявник
заяву підтримала, наполягала на її
задоволенні.

Представник зацікавленої особи
Орел Л.В., в судове засідання не
з'явилася про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, до суду звернулася з
письмовою заявою відповідно до якої не
заперечувала щодо задоволення заяви,
та просила справу розглянути без
представника зацікавленої особи.

Свідок ОСОБА_4 суду дала
показання, що тривалий час є сусідкою
заявниці, знає її з дитинства та те що
її прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_1 працювала
свинаркою в КСП «ІІІ-Вирішальний».

Свідок ОСОБА_5 в судовому
засіданні дала показання, що вона добре
знає заявницю близько 40 років,
підтримує з нею дружні відносини. З 1981
року по 2000 рік ОСОБА_1 працювала
свинаркою в КСП «ІІІ-Вирішальний».

Суд, заслухавши пояснення
заявника, свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
оголосивши пояснення представника
зацікавленої особи, перевіривши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно з п.5 ст.234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі прізвище, ім'я,
по-батькові якої що зазначені в
документі не збігаються із даними
зазначеними в паспорті.

В судовому засіданні встановлено,
що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1981
року по 2000 року працювала свинаркою в
КСП «ІІІ-Вирішальний»
Новгородківського району
Кіровоградської області, що
підтверджується записами в її трудовій
книжці серії НОМЕР_2 від 23.09.1981 року. В
архівній довідці від 04.04.2014 року за №
03-25/102/1 виданої трудовим архівом
Новгородківської районної ради
Кіровоградської області зазначено
відомості про відпрацьовані вихододні
за період роботи з квітня 1995 р. по лютий
2000 р. ОСОБА_1, яка значиться свинаркою
колективного сільськогосподарського
підприємства «ІІІ-Вирішальний»
с.Білозерне Новгородківського району
Кіровоградської області (згідно
архівного фонду КСП). Тобто, в архівному
фонді КСП «ІІІ-Вирішальний» не вірно
було зазначено прізвище заявниці
«ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1» та відсутні
відомості її по батькові як «ОСОБА_1».

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви та визнання того факту, що
архівна довідка № 03-25/102/1 від 04.04.2014
року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У суду не має підстав ставити під
сумнів покази свідків: ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, та таких доказів суду не
надано.

На підставі викладеного,
керуючись ст.222, ст.234, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
управління Пенсійного фонду в
Новгородківському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити що архівна довідка №
03-25/102/1 від 04.04.2014 року видана трудовим
архівом Новгородківської районної
ради Кіровоградської області належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.222 ЦПК України,
копію повного судового рішення
направити представнику зацікавленої
особи, так як він брав участь у справі,
але не був присутній у судовому
засіданні, рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, протягом
двох днів з дня його складання або за
зверненням сторони безпосередньо в
суд.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК