Справа 688/2729/14-ц
№ 2/688/597/14
Рішення

Іменем України

10 липня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Головко Н.П.,

секретаря Обезюк
І.І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
заявлених вимог зазначив, що з
відповідачкою перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2005
року. Шлюб зареєстровано в
Роставицькій сільській раді
Ружинського району Житомирської
області, актовий запис № 6. Від шлюбу
мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не
склалось, між ними постійно виникали
сварки. З 24 березня 2010 року припинили
подружні відносини та ведення
спільного господарства. Вказуючи на
неможливість примирення, внаслідок
втрати почуття взаємної поваги та
любові, просив шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явився, просив справу слухати без
його участі, позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явилася, направила на
адресу суду заяву, в якій просила
справу слухати у її відсутність, позов
визнала, проти розірвання шлюбу не
заперечила.

Розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються доводи
позивача, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступне.

Між сторонами склались правовідносини,
які регулюються нормами глави 11
Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Як вбачається з матеріалів справи 03
грудня 2005 року між сторонами укладено
шлюб, який зареєстрований в
Роставицькій сільській раді
Ружинського району Житомирської
області, актовий запис № 6, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про її
народження.

З 24 березня 2010 року сторони припинили
подружні відносини, спільного
господарства не ведуть, що ніким не
оспорюється.

Судом встановлено, що сім'я фактично
розпалась, сторони повністю припинили
ведення спільного господарства,
поновлення подружнього життя між
сторонами виключається, а тому
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам та інтересам дитини, що має
істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112,
ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 294 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 грудня 2005 року в
Роставицькій сільській раді
Ружинського району Житомирської
області, актовий запис № 6 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Суддя: