Справа №
Провадження №2/431/714/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого
судді Пелиха О.О.,

при секретарі
Чесаловій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на вклад в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
вклад в порядку спадкування за законом,
у якому просить суд визнати за нею
право приватної власності у порядку
спадкування за законом після смерті її
чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 на грошовий вклад, що
знаходиться у Старобільському
відділення ВАТ «Державний Ощадний банк
України» №10012/04 на рахунку НОМЕР_1 в
сумі 5 000 грн. 54 коп..

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_3 з яким вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі.
Після смерті чоловіка залишилося
спадкове майно у вигляді грошового
вкладу у відділенні ВАТ «Державний
Ощадний банк України». Вона та їх
донька ОСОБА_2 є спадкоємцями після
смерті ОСОБА_3. На момент смерті вони
мешкали зі спадкодавцем. З заявою про
прийняття спадщини після смерті
чоловіка вона до нотаріальної контори
не зверталася, оскільки іншого майна у
чоловіка не було. Після спливу
шестимісячного строку їй стало відомо
про наявність грошового вкладу у
померлого. В установі банку їй
відмовили у видачі коштів, а тому вона
звернулася до суду за захистом.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала до суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу у її
відсутності, свої позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася.
В своїй письмовій заяві позов визнала у
повному обсязі, просить суд розглянути
справу у її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, а саме: грошовий вклад,
що знаходиться у Старобільському
відділення ВАТ «Державний Ощадний банк
України» №10012/04 на рахунку НОМЕР_1 в
сумі 5 000 грн. 54 коп. (а.с.8,9).

Факт належності спадкового майна
померлому підтверджується копіями
Ощадних книжок (а.с.8,9).

Позивач є спадкоємцем першої черги за
законом на підставі ст.1261 ЦК України.

Факт родинних відносин позивача і
померлого підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Позивач ОСОБА_1 у відповідності з ст.1268
ЦК України після смерті спадкодавця
вважається такою, що прийняла спадщину,
оскільки вона проживала із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
і протягом шести місяців вона не
заявляла про відмову від спадщини.

Тому позов підлягає повному
задоволенню.

На підставі ст.ст.1261 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на вклад в порядку
спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування за законом на
грошовий вклад, що знаходиться у
Старобільському відділення ВАТ
«Державний Ощадний банк України»
№10012/04 на рахунку НОМЕР_1 в сумі 5 000 грн.
54 коп., що належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.О. Пелих