Справа № 161/4701/14-ц
Провадження № 2/161/1934/14
У Х В А Л А

іменем України

"16" червня 2014 р.
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно.

Пред'явлена позовна заява ОСОБА_1
підлягає залишенню без розгляду з
наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає позовну заяву без розгляду.

Судом при розгляді справи встановлено,
що справа була призначена до судового
розгляду на 15.45 годин 12 травня 2014 року.
Позивач про дату, час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
що підтверджується повідомленням про
вручення рекомендованого поштового
відправлення (а.с. 11).

12 травня 2014 року позивач в судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки до суду не повідомляв, від
нього до суду не надходило заяви про
розгляд справи у його відсутності.

Розгляд справи було відкладено на 14.30
годин 16 червня 2014 року. Про дату, час і
місце наступного судового засідання
позивач повідомлявся належним чином,
що підтверджується повідомленням про
вручення рекомендованого поштового
відправлення (а.с. 13).

Однак 16 червня 2014 року позивач ОСОБА_1 в
судове засідання повторно не з'явилась,
про причини своєї неявки до суду не
повідомляла, від неї до суду не
надходило заяви про розгляд справи у її
відсутності.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивач, будучи належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду справи повторно не
з'явилась в судове засідання без
поважних причин.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явилась в судове засідання без
поважних причин і не подала до суду
заяви про розгляд справи у її
відсутності. А тому за таких обставин,
суд приходить до висновку про
залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст 169, п. 3 ч. 1, 2 ст. 207, ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно - залишити
без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В. В. Ковтуненко