Справа № 760/5833/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 липня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Міська страхова компанія»,
третя особа ОСОБА_2 про стягнення
коштів,

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в
суд з зазначеним позовом до ПАТ «Міська
страхова компанія».

Свої вимоги мотивує тим, що 09 грудня 2012
року по вул. Народній, 7/1 в м. Києві з
вини ОСОБА_2, який керував автомобілем
марки «Мазда-6» державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, сталася
дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якої був пошкоджений
належний йому автомобіль марки «БМВ»
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
який зіткнувся з гаражними воротами, що
пошкодили автомобіль марки «Ауді»
державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 21 грудня 2012 року
ОСОБА_2 визнано винним у зазначеній
дорожньо-транспортній пригоді.

Згідно звіту № 2015 від 22 лютого 2013 року з
визначення вартості матеріального
збитку, завданого власнику
транспортного засобу, що складений СПД
ОСОБА_3, матеріальна шкода, завдана
власнику автомобіля марки «БМВ»
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
складає 19658 гривень 51 копійку. Вартість
складання звіту становить 650 гривень.

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 застрахована у ПАТ «Міська
страхова компанія».

12 грудня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до
ПАТ «Міська страхова компанія» з
заявою про настання страхового випадку
та виплату страхового відшкодування.

Станом на день звернення до суду
страхове відшкодування ПАТ «Міська
страхова компанія» не виплачено.

Просить суд ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача на його користь
19658 гривень 51 копійку страхового
відшкодування, 205 гривень за послуги
евакуації автомобіля та 650 гривень за
складання звіту.

У судовому засіданні позивач та його
представник підтримали заявлені
вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи в суді повідомлений належним
чином шляхом виклику в суд через
оголошення у пресі відповідно до вимог
ч. 9 ст. 74 ЦПК України (а.с. 57).

Третя особа - ОСОБА_2 у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позову.

Суд за згодою позивача та його
представника ухвалив постановити
заочне рішення згідно положень ч. 1 ст.
224 ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, проаналізувавши
надані докази, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що 09 грудня 2012 року
по вул. Народній, 7/1 в м. Києві з вини
ОСОБА_2, який керував автомобілем марки
«Мазда-6» державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, сталася
дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якої був пошкоджений
належний йому автомобіль марки «БМВ»
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
який зіткнувся з гаражними воротами, що
пошкодили автомобіль марки «Ауді»
державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Постановою судді Солом'янського
районного суду м. Києва від 21 грудня 2012
року ОСОБА_2 визнано винним у
зазначеній дорожньо-транспортній
пригоді (а.с. 4).

Постанова набрала законної сили.

Автомобіль марки «БМВ» державний
реєстраційний номер НОМЕР_2 належить
ОСОБА_1 на підставі довіреності серії
ВТА № 784024 від 30 листопада 2012 року (а.с.
5-6).

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 застрахована у ПАТ «Міська
страхова компанія», що підтверджується
Полісом обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/1254967 (а.с. 18).

12 грудня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до
ПАТ «Міська страхова компанія» з
повідомленням про настання страхового
випадку.

Позивачем у судовому засіданні
зазначено, що станом на день звернення
до суду страхове відшкодування ПАТ
«Міська страхова компанія» йому не
виплачено.

За таких обставин, стягненню з ПАТ
«Міська страхова компанія» підлягає
несплачене страхове відшкодування.

На підтвердження доводів щодо розміру
завданої майнової шкоди позивач
посилається на звіт № 2015 від 22
лютого 2013 року з визначення вартості
матеріального збитку, завданого
власнику транспортного засобу, що
складений СПД ОСОБА_3, яким визначено,
що матеріальна шкода, завдана власнику
автомобіля марки «БМВ» державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, складає 19658
гривень 51 копійку (а.с. 10-16).

На спростування наданих документів ПАТ
«Міська страхова компанія» доказів не
надало.

Таким чином, стягненню з відповідача
підлягає 19658 гривень 51 копійка
страхового відшкодування.

ОСОБА_1 також просив суд стягнути з
відповідача 205 гривень за послуги
евакуації автомобіля та 650 гривень за
складання звіту.

Підлягає задоволенню вимога про
стягнення вартості евакуації
автомобіля в розмірі 205 гривень, що
підтверджується копією квитанції №
005430 від 09 грудня 2012 року (а.с. 7).

Вимога про стягнення вартості
складання звіту в розмірі 650 гривень
задоволенню не підлягає, оскільки суду
не надані докази на підтвердження
сплати цієї суми, зокрема, квитанції.
Наданий акт виконаних робіт та наданих
послуг від 25 лютого 2013 року не є
підтвердженням виплати коштів.

З огляду на наведене, позов підлягає
частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
урахуванням часткового задоволення
позову, стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає 420 гривень за
публікацію в пресі оголошення про
виклик відповідача (а.с. 55, 56).

Крім того, стягненню з відповідача на
користь держави підлягає судовий збір
у сумі 198 гривень 64 копійки.

Керуючись статтями 23, 525, 526, 979-984, 988, 990, 991
ЦК України, статтями 34-37 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209,
212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Міська
страхова компанія» про стягнення
коштів задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Міська страхова компанія»
на користь ОСОБА_1 19658 гривень 51 копійку
страхового відшкодування, 205 гривень
вартості евакуації автомобіля та 420
гривень за публікацію в пресі
оголошення про виклик відповідача.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Міська страхова компанія»
на користь держави 198 гривень 64
копійки судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: