Дата документу 08.07.2014
Справа № 320/6615/14-ц
Провадження № 2/320/2408/14
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

08 липня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Бєгушевій Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1
про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області надійшла
заява від ОСОБА_1 про зняття арешту з
житлового будинок АДРЕСА_1, та
автомобіля ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 1991 роки
випуску кузов НОМЕР_2.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження майном.

Згідно ч.3,5 ст.154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Як встановлено в судовому засіданні,
Ухвалою Мелітопольського
міськрайонного суду №815/13408/2012 від
26.09.2012 року (суддя Баранов В.І.) по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування
майнової та моральної шкоди,
заподіяної джерелом підвищеної
небезпеки, було заборонено відчужувати
належні ОСОБА_1 житловий будинок
АДРЕСА_1, та автомобіля ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1
1991 роки випуску кузов НОМЕР_2.

Рішенням №815/13408/2012 від 04.12.2012 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування
майнової та моральної шкоди,
заподіяної джерелом підвищеної
небезпеки - відмовлено повністю.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької
області №22-ц/778/1123/13 від 08.04.2013 року
рішення Мелітопольського
міськрайонного суду №815/13408/2012 від
04.12.2012 року залишено без змін. Рішення
суду набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що
на даний час відсутні підстави, через
які було вжито заходи забезпечення
позову, тому суд вважає за необхідне
скасувати вжиті заходи забезпечення
позову.

Керуючись ст. 154, 317 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна
- задовольнити повністю.

Зняти заборону відчужувати житловий
будинок АДРЕСА_1, та автомобіль ВАЗ-2106
д/н НОМЕР_1 1991 роки випуску кузов НОМЕР_2,
що належать на праві власності ОСОБА_1,
накладений ухвалою Мелітопольського
міськрайонного суду №815/13408/2012 від
26.09.2012 року (суддя Баранов В.І.) по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування
майнової та моральної шкоди,
заподіяної джерелом підвищеної
небезпеки.

Копію ухвали направити до Державної
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції та
Центру надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування м.
Мелітополь, Мелітопольського,
Якимівського, Приазовського та
Веселівського районів - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О. В. Іваненко