Номер провадження 2/754/1359/14
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

При секретарі - Маковецькій О., Фацул М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення (витребування) доказів в
справі за позовом Комунального
підприємства "Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду"
Деснянського району м. Києва до ОСОБА_2,
3-тя особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні
ОСОБА_1 звернулась до суду з
клопотанням про забезпечення
(витребування) доказів в справі за
позовом Комунального підприємства
"Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду"
Деснянського району м. Києва до ОСОБА_2,
3-тя особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, в якому
просила витребувати та долучити до
справи документи, які підтверджують, що
Позивач є належним балансоутримувачем
та має права, передбачені частиною
першою статті 24 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", здійснює
господарську діяльність не порушуючи
законодавство України, а саме: протокол
зборів власників квартир будинку
АДРЕСА_1; договір на здійснення
управління нерухомим майном, а саме
будинку АДРЕСА_1, який підлягає
нотаріальному посвідченню і державній
реєстрації. В зв'язку з відсутністю
акту на постійне землекористування
пов'язане з функціями будинку та
прибудинкової території також заявник
просила витребувати у Комунального
підприємства "Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду"
Деснянського району м. Києва
перераховані тарифи з нульовим тарифом
на утримання будинку з наданням нового
розрахунку боргу.

Відповідач клопотання ОСОБА_1
підтримав в повному обсязі.

3-тя особа - ОСОБА_4 клопотання
підтримав.

Представник позивача проти
заявленого клопотання заперечував,
одночасно зауваживши, що третя особа в
справі висловлює думку від імені всіх
власників будинку АДРЕСА_1 що є
недоречним і безпідставним.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має
бути зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини,
які може підтвердити цей доказ….

Вивчивши матеріали поданої до
суду позовної заяви суд вважає
клопотання не обґрунтованим і таким, що
не підлягає задоволенню з огляду на те,
стороною заявника не було надано
доказів існування труднощів в
отриманні інформації.

Керуючись ст.ст. 134 - 137 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
(витребування) доказів в справі за
позовом Комунального підприємства
"Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду"
Деснянського району м. Києва до ОСОБА_2,
3-тя особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя