Дата документу 09.07.2014
Справа № 479/613/14-ц
№ 2/479/182/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в
смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158,
ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін
та без здійснення повного фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
вказуючи що на її утриманні та
вихованні знаходиться неповнолітня
дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею, посилаючись на те, що
відповідач будучи батьком дитини
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини, просила стягнути з відповідача
аліменти в розмірі ? частки від всіх
видів заробітків і доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму доходів
громадян на сина ОСОБА_3 щомісячно до
досягнення ним повноліття.

В судове засідання 09 липня 2014 року
позивачка не з'явилась, про час та місце
розгляду справ повідомлена вчасно та
належним чином. В судовому засіданні 12
червня 2014 року просила позов
задовольнити, не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надав, причин
неявки суду не повідомив, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач є батьком неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується даними копії
свідоцтва про народження НОМЕР_1,
виданого міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Миколаївської
міського управління юстиції 23 червня
2006 року, актовий запис № 1678.

Позивач в судовому засіданні 12 червня
2014 року повідомив, що відповідач працює
в м. Одесі, має постійний заробіток,
довідки про заробіток відповідач суду
не надав.

Заочним рішенням Кривоозерського
районного суду від 17 листопада 2011 року
розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до даних довідки № 315
від 04 березня 2014 року Тридубської
сільської ради Кривоозерського
району, неповнолітній ОСОБА_3 2006 року
народження знаходиться на утриманні
матері ОСОБА_1 Даними довідки
вищевказаної сільської ради № 317 від 04
березня 2014 року встановлено, що ОСОБА_1
на території сільської ради не працює,
згідно довідки № 316 - належних їй
земельних ділянок не має.

Відповідно до ст.. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та
матеріальний стан дитини, платника
аліментів.

Даних, які б підтверджували, що
відповідач не може надавати
матеріальну допомогу дитині суду також
не надано.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено,
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вказані обставини, що
відповідач заперечень стосовно
розміру стягнення аліментів не надав,
тому відповідно до ст. 180 СК України, суд
вважає, що позовні вимоги є законними
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави необхідно
стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

На підставі ст.ст. 180 - 182, 183, 191 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215,
224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки
від його заробітку (доходу), але з
розрахунку не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно починаючи з 22 травня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття - до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп. в доход держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено
в Апеляційний суд Миколаївської
області через Кривоозерський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час оголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду
А.П.Кондрачук

Рішення набрало законної сили «____»
______________ 2014 року

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 479/613/14-ц.

Керівник апарату суду

Л.В.Ковальчук