У Х В А Л А

судового засідання

02 липня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Мармаша В.Я.

при секретарі
Орловській К.А.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління
Держкомзему у м. Львові, Львівської
міської ради, Департаменту
містобудування Львівської міської
ради про визнання державних актів на
право приватної власності на землю
недійсними, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною
заявою про визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності на землю від 20.10.1998 року,
виданого ОСОБА_4 на земельну ділянку на
АДРЕСА_1 площею 0,0340 га.; визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на землю від 28.08.2009
року, виданого ОСОБА_3 на земельну
ділянку на АДРЕСА_1 площею 0,0340 га.

До судового засідання представник
позивача подав письмове клопотання про
зупинення провадження у справі до
вирішення іншої справи, а саме справи
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Львівської міської ради, Департаменту
містобудування Львівської міської
ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання
недійсним наказу № 164 від 30.03.1998 року (на
підставі якого видано державний акт на
право власності на земельну ділянку
від 20.10.1998 року, виданого ОСОБА_4), яка
перебуває на розгляді в Галицькому
районному суді м. Львова.

Представник позивача у судовому
засідання підтримав заявлене
клопотання, інші учасники процесу у
судове засідання не прибули хоча про
дату час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасників процесу,
з'ясувавши обставини справи, суд
приходить до висновку, що у даному
випадку відсутня неможливість
розгляду цієї цивільної справи до
розгляду за адміністративної справи за
позовом ОСОБА_2 до Львівської міської
ради, Департаменту містобудування
Львівської міської ради, третя особа:
ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу №
164 від 30.03.1998 року, яка перебуває на
розгляді в Галицькому районному суді м.
Львова, оскільки позивач наділений
правом оспорювати наказ № 164 від 30.03.1998
року в межах цієї справи, чи оспорювати
державний акт на землю з мотивів
незаконності відповідного рішення
органів місцевого самоврядування. Крім
того, зупинення провадження у даній
справі до розгляду адміністративної
справи, яка перебуває в провадженні
Галицького районного суду м. Львова,
безпідставно затягне розгляд цієї
справи, яка тривалий час перебуває у
проваджені суду, тому слід відмовити у
задоволенні вищезазначеного
клопотання.

Керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Управління Держкомзему у м. Львові,
Львівської міської ради, Департаменту
містобудування Львівської міської
ради про визнання державних актів на
право приватної власності на землю
недійсними - відмовити за його
безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова в
порядку та строки передбачені ст. ст. 293-
296 ЦПК України.

Суддя
В.Я. Мармаш