Справа № 603/322/14-ц
Провадження № 2/603/103/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2014 р.
м.Монастириська

Монастириський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

при секретарі Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Монастириська цивільну
справу

за позовом органу опіки та піклування
Монастириської районної державної
адміністрації

до – ОСОБА_1

про відібрання малолітніх дітей без
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В заочному рішенні
Монастириського районного суду
Тернопільської області від 13.05.2014 року
по справі за позовом органу опіки та
піклування Монастириської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
відібрання малолітніх дітей без
позбавлення батьківських прав
виявлено описку в резолютивній частині
рішення.

Сторони по справі в судове
засідання не з’явились, хоча
повідомлялись про день, час та місце
розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК
України неявка сторін в судове
засідання не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

За даних обставин суд не вбачає підстав
для відкладення справи і вважає за
можливе розглянути її у відповідності
із ст. 219 ЦПК України.

Так, в заочному рішенні
Монастириського районного суду
Тернопільської області від 13.05.2014 року
по справі за позовом органу опіки та
піклування Монастириської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
відібрання малолітніх дітей без
позбавлення батьківських прав
виявлено, що в абзаці другому
резолютивної частини рішення
помилково не було зазначено порядок
відібрання малолітніх дітей, хоча в
судовому засіданні дане питання було
вирішено, а саме, «Відібрати
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 від матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6» коли повинно бути
«Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 від
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, без
позбавлення батьківських прав».

Тому беручи до уваги
вищенаведене та керуючись ст. 219 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац
другий резолютивної частини заочного
рішення Монастириського районного
суду Тернопільської області від 13.05.2014
року винесеного по цивільній справі
№603/322/14-ц за позовом органу опіки та
піклування Монастириської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
відібрання малолітніх дітей без
позбавлення батьківських прав
виклавши його в наступній редакції
«Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 від
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, без
позбавлення батьківських прав».

В решті рішення залишити без
змін.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя

ОСОБА_7