Справа № 279/3094/14-ц
Номер рядка звіту 36
Провадження № 2/279/1107/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2014 р.

Суддя Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області Ольшевська
Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до Територіальної громади в
особі Виконавчого комітету
Коростенської міської ради про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
визнання права власності на спадщину у
порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И
В :

Заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК
України, спір між сторонами приватно
-правовий та підлягає розгляду в
порядку позовного провадження
цивільного судочинства, підсудний
Коростенському міськрайонному суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.
122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за
позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до
Територіальної громади в особі
Виконавчого комітету Коростенської
міської ради про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, визнання права власності на
спадщину у порядку спадкування за
законом

Попереднє судове засідання призначити
о 08:30 год. 03.06.2014 року в приміщенні
суду та викликати в судове засідання
сторони.

Запропонувати сторонам подати всі
наявні в них докази для підтвердження
своїх позовних вимог або заперечень до
або під час попереднього судового
засідання.

Запропонувати відповідачу до
попереднього судового засідання у
справі надати письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Зобов»язати сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі повідомити суд про всі відомі їм
судові рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала в частині визначення
підсудності підлягає оскарженню в
загальному порядку, в решті -оскарженню
не підлягає.

Суддя :

Примітка :

Стаття 27 Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

2.Особи, які беріть участь у справі
позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази або повідомити про
них суд до або під час попереднього
судового засідання. В іншому разі
з'ясування обставин у справі буде
проведено на підставі наявних в справі
доказів.

Стаття 31. Процесуальні права та
обов'язки сторін

1. Сторони мають рівні процесуальні
права і обов'язки.

2. … позивач має право протягом
усього часу розгляду справи змінити
підставу або предмет позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову, а відповідач
має право визнати позов повністю або
частково, пред'явити зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії цивільного
процесу.

Стаття 130. Попереднє судове
засідання

8. За заявою однієї або обох сторін
про неможливість явки до суду
проведення попереднього судового
засідання може бути відкладено, якщо
причини неявки буде визнано судом
поважними.

9. У разі неявки у попереднє судове
засідання сторони без поважних
причин або неповідомлення нею причин
неявки з'ясування обставин у справі
проводиться на підставі доказів, про
подання яких було заявлено до або під
час попереднього судового засідання. У
подальшому прийняття інших доказів
залежить від поважності причин, через
які вони були подані несвоєчасно.