Справа № 306/1435/14-ц
провадження 2/306/515/14
Рядок статзвіту №29
У Х В А Л А

"08" липня 2014 р.
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді
Ганчак Л.Ф.

при секретарі
Глеба О.М.

представника позивача
ОСОБА_1.

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Свалява
цивільну по справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, ВАТ "НАСК Оранта" про
відшкодування майнової шкоди, завданої
пошкодженням транспортного засобу -
клопотання про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И
В:

В провадженні Свалявського районного
суду Закарпатської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ВАТ "НАСК Оранта" про
відшкодування майнової шкоди, завданої
пошкодженням транспортного засобу.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення судової
транспортно-трасологічної експертизи,
на вирішення якої поставити наступні
питання:

1.Які механічні пошкодження наявні у
транспортного засобу "ЗАЗ Sens", реєстр
н/з НОМЕР_1 згідно з матеріалами справи?

2.Чи могли механічні пошкодження
даного транспортного засобу бути
отримані при обставинах ДТП, яка мала
місце 30.12.2013р. на 54 км. на автодорозі
Перечин-Свалява-Липча?

3.Чи узгоджуються з матеріалами справи
пояснення водія транспортного засобу
щодо обставин, механізму і наслідків
ДТП, тобто чи є вони спроможними з
технічної точки зору?

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
повторно не з'явився по невідомим суду
причинам, суд вважає розглянути
клопотання у його відсутності.

Представник ВАТ Національної
акціонерної страхової компанії
"Оранта" не заперечує проти призначення
клопотання, просить поставити перед
експертом питання: 4. Чи міг утворитись
весь комплекс пошкоджень передньої
частини автомобіля позивача в
результаті контакту з одиноко стоячим
деревом?

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що
клопотання підлягає до задоволення.

Слід призначити судову
транспортно-трасологічну експертизу,
яку доручити експертам НДЕКЦ при УМВС
України в Закарпатській області.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
повністю покласти на позивача.

Представнику надати ескпертам
оригінали документів ДТП (фото).

Справу на час проведення експертизи
зупинити.

Натати експертам матеріали цивільної
справи №306/1435/14-ц.

Керуючись ст.ст. 323, 57, 222 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_5 задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, ВАТ "НАСК Оранта" про
відшкодування майнової шкоди, завданої
пошкодженням транспортного засобу -
судову транспортно-трасологічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1.Які механічні пошкодження наявні у
транспортного засобу "ЗАЗ Sens", реєстр
н/з НОМЕР_1 згідно з матеріалами справи?

2.Чи могли механічні пошкодження
даного транспортного засобу бути
отримані при обставинах ДТП, яка мала
місце 30.12.2013р. на 54 км. на автодорозі
Перечин-Свалява-Липча?

3.Чи узгоджуються з матеріалами справи
пояснення водія транспортного засобу
щодо обставин, механізму і наслідків
ДТП, тобто чи є вони спроможними з
технічної точки зору?

4.Чи міг утворитись весь комплекс
пошкоджень передньої частини
автомобіля позивача в результаті
контакту з одиноко стоячим деревом?

Проведення експертизи доручити
експертам НДЕКЦ при УМВС України в
Закарпатській області.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
повністю покласти на позивача.

Представнику надати ескпертам
оригінали документів ДТП (фото).

Справу на час проведення експертизи
зупинити.

Натати експертам матеріали цивільної
справи №306/1435/14-ц.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу на протязі п'яти днів
з моменту її проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

Головуючий
Л.Ф.Ганчак

Суддя: Л. Ф. Ганчак