Справа № 190/1350/13-ц
Провадження 2-р/190/1/14
УХВАЛА

про роз'яснення рішення

14 липня 2014 року
м.
П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді - Семенникова О.Ю.,
секретарі - Сахнюк О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м.П'ятихатки Дніпропетровської
області заяву П'ятихатської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області про
роз'яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до П'ятихатського
районного суду Дніпропетровської
області із заявою про роз'яснення
рішення П'ятихатського районного суду
від 24.09.2013 року по цивільній справі
№190/1350/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до
ТОВ «Суворовське», виконавчого
комітету Лихівської селищної ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області,
П'ятихатської районної адміністрації
Дніпропетровської області, про
визнання права власності на земельну
ділянку (пай) та зобов'язання вчинення
дій, в якій просить суд роз'яснити
резолютивну частину вищевказаного
рішення в частині того, який саме орган
повинен виділяти земельну ділянку у
власність в натурі (на місцевості) та з
яких земель.

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення
суду є незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного
виконавця, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Оскільки відповідно до п.3 ст.221 ЦПК
України неявка осіб, які брали участь у
справі і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення, суд вважає за
можливе розглянути подану заяву за
відсутності осіб, які не з'явилися в
судове засідання.

Рішенням П'ятихатського районного суду
від 24.09.2013 року по цивільній справі
№190/1350/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до
ТОВ «Суворовське», виконавчого
комітету Лихівської селищної ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області,
П'ятихатської районної адміністрації
Дніпропетровської області, яке набрало
законної сили на час розгляду заяви,
визнано право власності за ОСОБА_1, на
земельну частку (пай) як за членом
колишнього КСП ім.Суворова в розмірі 6,55
умовних кадастрових гектарів землі
сільськогосподарського призначення в
складі земель колективної власності
колишнього КСП ім.Суворова, проте у
позовних вимогах щодо зобов'язання
П'ятихатської райдержадміністрації
Дніпропетровської області виділити
ОСОБА_1 в натурі земельну ділянку із
земель запасу на території Лихівської
селищної ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області відмовлено.

З урахуванням викладеного, оскільки
судовим рішенням відмовлено в позові в
частині вимог до П'ятихатської РДА
Дніпропетровської області щодо
виділення в натурі земельної ділянки,
інших вимог позивачем, в т.ч. до інших
осіб чи установ, щодо виділення
земельної ділянки у власність в натурі
(на місцевості) не заявлялося і судом не
розглядалося, з урахуванням того, при
роз'ясненні рішення на підставі заяви
про роз'яснення судового рішення суд не
може вирішувати питання щодо зміни
способу і порядку виконання судового
рішення, заміну сторони виконавчого
провадження та інш., а лише роз'яснює
своє рішення, прийняте відносно
заявлених позовних вимог, керуючись
ст.221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз'яснити П'ятихатській районній
державній адміністрації
Дніпропетровської області, що рішення
П'ятихатського районного суду від
24.09.2013 року по цивільній справі по
цивільній справі №190/1350/13-ц за позовною
заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Суворовське»,
виконавчого комітету Лихівської
селищної ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області,
П'ятихатської районної адміністрації
Дніпропетровської області, про
визнання права власності на земельну
ділянку (пай) та зобов'язання вчинення
дій, не містить в резолютивній частині
висновку суду щодо задоволених вимог
про виділення земельної ділянки у
власність в натурі (на місцевості).

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її отримання до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області.

Суддя
О.Ю.Семенников