Справа № 548/1012/14-ц
Провадження №2/548/367/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 року
м.
Хорол Хорольський районний
суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Личковахи
О.О.

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за
участю третьої особи ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчатися,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчатися.

В заяві вказала, що 06 жовтня 1995 року
вступила до шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2. Але спільне життя у сторін не
склалося, тому вони розірвали шлюб.

Від спільного подружнього життя
сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що 24 листопада 2001
року вступила до повторного шлюбу з
ОСОБА_4. Після реєстрації його відділом
РАГС Хорольського районного
управління юстиції (актовий запис № 100),
позивачу було присвоєно його прізвище -
ОСОБА_1.

Позивач вказує, що відповідно до
постанови Хорольського районного суду
Полтавської області від 03 лютого 1998
року вона отримувала аліменти на сина в
розмірі 1/4 всіх видів його заробітку до
повноліття сина. 14 травня 2014 року сину
сторін виповнилося 18 років.

Як зазначає, позивач з 01 вересня 2011 року
син навчається в Хорольському
агропромисловому коледжі ПДАА на
денному відділенні і працювати не має
можливості, а тому потребує
матеріальної допомоги на період
навчання, оскільки отримує мінімальну
стипендію.

Відповідно до вимог ст.199 СК України,
якщо повнолітні дочка або син
продовжують навчання і у зв»язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Позивач вказує, що відповідач, отримує
пенсію, має власне господарство, інших
неповнолітніх дітей та утриманців не
має, а тому спроможний надавати
матеріальну допомогу синові на період
його навчання, але не бажає цього
робити в добровільному порядку.

На підставі вище вказаного позивач
прохає стягнути з відповідача,
аліменти на свою користь на утримання
їх сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до закінчення ним навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з"явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з"явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Суд, з»ясувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст.199 СК України батьки
зобов'язані утримувати повнолітню
дитину, що продовжує навчання і у
зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, до досягнення нею двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_3, відповідач ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 є студентом Хорольського
агропромислового коледжу ПДАА ІІІ
курсу групи Г-31 денної форми навчання.

Отже, син відповідача ОСОБА_3 потребує
матеріальної допомоги, і ст.199 СК
України прямо вказує на обов"язок
батьків утримувати повнолітніх дочку
чи сина, які продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги.

Відповідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач не
працює, є інвалідом ІІІ групи та
отримує пенсію, отже спроможний
надавати матеріальну допомогу
повнолітньому сину, який продовжує
навчання, оскільки матеріально
забезпечений, інших видів доходів
судом не встановлено.

Але вдповівдно до ч.1 ст.6 СК України,
правовий статус дитини має особа до
досягнення нею повноліття.

Отже, вимога позивача в частині
стягнення з відповідача, аліментів в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, не підлягає
задоволенню так як ОСОБА_3 досяг
повноліття, а отже втратив правовий
статус дитини.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягнути аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно і до закінчення ним навчання,
але не довше, ніж до досягнення сином
двадцяти трьох років на користь
позивача. Оскільки повнолітній син
відповідача ОСОБА_3 навчається на
денній формі навчання Хорольського
агропромислового коледжу ПДАА,
аліменти слід присудити без врахування
часу канікул.

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви,
тобто з 20.06.2014 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір» з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп., від сплати якого згідно
закону звільнений позивач.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ч.1
ЦПК, ст.ст.182, 199, 200, 201 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчатися,
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця с.Худоліївка Семенівського
району Полтавської області, інваліда
ІІІ групи, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
із 20.06.2014 року і до закінчення ним
навчання, але не довше, ніж до
досягнення ним двадцяти трьох років,
без урахування часу канікул на користь
його матері ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_2.

Рішення в частині стягнення аліментів
із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
прибуток держави в сумі 243,60 гривень.

В іншій частині позовних вимог
відмовити за безпідставністю.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області через Хорольський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: