Справа № 569/7789/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року
м.
Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в:

У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що
16.01.2009р. вони з відповідачем ОСОБА_2
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції, актовий запис № 21, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 16.01.2009р.

Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

Спільне життя з відповідачем не
склалося, через відсутність
взаєморозуміння між ними, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки, в наслідок чого їхнє
подальше життя і збереження шлюбу
стало суперечити її інтересам.

На даний момент ведення ними спільного
господарства та сумісне проживання
припинено, та за її глибоким
переконанням подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає.

Спору про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя у них
немає.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити, та не надавати сторонам
терміну для можливого примирення.

Відповідач в судовому засіданні проти
розірвання шлюбу не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін в судовому
засіданні, дослідивши надані письмові
докази, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що 16.01.2009р. сторони
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції, актовий запис № 21, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 16.01.2009р.

Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

Сторони протягом тривалого часу, а саме
11 місяців не підтримують подружніх
стосунків, не проживають разом та на
ведуть спільного господарства,
збереження шлюбу буде суперечити
одному із них, а також позивач вагітна
від іншого чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред"явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає не доцільним в ході розгляду
цієї справи вживати заходів для
примирення подружжя ОСОБА_2.

Отже, судом встановлені підстави для
розірвання шлюбу.

Визначити місце проживання
малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
з матір?ю - ОСОБА_1

Понесені судові витрати позивача за
сплату судового збору у сумі 243 грн. 60
коп. підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 30, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, суд -

В и р і ш и в :

Позов - задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1 Інтигамом ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 16 січня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис № 21,
відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 16 січня 2009 року - розірвати.

Визначити місце проживання
малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
з матір?ю - ОСОБА_1.

Понесені судові витрати позивача за
сплату судового збору у сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп., стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненській
міський суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду

С.В. Наумов