Справа № 396/1698/14-ц
Провадження № 6/396/150/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого:
Гарбуз Ольга Анатоліївна

за
участю секретаря: Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням відділу
Державної виконавчої служби
Новоукраїнського районного управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно рішення Новоукраїнського
районного суду № 1116/3361/12 від 19.12.2012 року
ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки Поліни,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму, розпочавши
стягнення з 12.11.2012 року.

21.02.2013 року державним виконавцем ВДВС
Новоукраїнського районного управління
юстиції винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження по
виконанню виконавчого листа № 1116/3361/12
від 19.12.2012 року.

Однак, боржник від сплати аліментів
ухиляється. Заборгованість по
аліментам станом на 01.01.2014 року
становить 7531 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України,
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 11 Закону України “Про
виконавче провадження”, надано право
державному виконавцю у процесі
здійснення виконавчого провадження, у
разі ухилення боржника від виконання
зобов"язаннь, покладених на нього
рішенням, звертатись до суду з поданням
про розшук боржника - фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України “Про
виконавче провадження”, у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини,
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

В порушення зазначеної норми з даним
поданням до суду звернувся державний
виконавець Гончаров провадженння
державному виконавцю Гончарову С.В.,
так як відповідно до копій актів
державного виконавця у провадженні
ОСОБА_3 перебуває виконавче
провадження про стягнення аліментів,
доказів, що виконавче провадження
передано на виконання ОСОБА_4 не подано.

Актом державного виконавця від 25.03.2014
року встановлено, що боржник не
зареєстрований та не проживає на
території Помічнянської сільської
ради.

Згідно довідки Помічнянської
сільської ради Новоукраїнського
району ОСОБА_1 на території сільської
ради не зареєстрований та не проживає,
в той час як згідно виконавчого листа
боржник працює ст. Помічна ПЧ-12 і в
матеріалах цивільної наявна постанова
державного виконавцяпро закінчення
виконавчого провадження в частинні
стягнення судового збору у зв'язку із
сплатою.

Однак, в судовому засіданні
встановлено, що в матеріалах подання,
відсутні докази про здійснення заходів
щодо вручення боржнику – ОСОБА_1
виконавчих документів, постанов про
відкриття виконавчого провадження,
повідомлення про заборгованість -
довідки-розрахунку, відсутні також
відомості про повідомлення боржникаі,
що свідчить про невжиття заявником
всіх заходів для повідомлення
боржника.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні подання
відділу Державної виконавчої служби
Новоукраїнського районного
управління юстиції про оголошення
розшуку гр. ОСОБА_1 через
безпідставність.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом 5 (п’яти) днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набуває
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: ОСОБА_5