Справа № 139/548/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в
складі: головуючої - судді
Тучинської Н.В.,

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до УПФУ у
Мурованокуриловецькому районі для
оформлення пенсії за віком, однак
отримала відмову у прийомі документів,
оскільки у архівній довідці про оплату
праці та стаж роботи за 1987-1992 роки по
радгоспі ім. Жданова, ДГ «Поділля» с.
Немерче Мурованокуриловецького району
її по-батькові записано скорочено. За
захистом своїх прав та інтересів з
відповідною заявою ОСОБА_1 звернулася
до суду.

Заявник у судовому засіданні заяву
підтримала та суду пояснила, що у
червні 2014 року вона звернулась до УПФУ
у Мурованокуриловецькому районі з
відповідними документами для
призначення пенсії за віком. Їй було
відмовлено у прийомі документів,
оскільки відповідно до архівної
довідки, виданої КУ
«Мурованокуриловецький трудовий
архів», про оплату праці її ім'я та
по-батькові, зазначене як «ОСОБА_1».

Розглянувши справу в судовому
засіданні, суд прийшов до висновку, що
заяву слід задовольнити.

Паспортом та ідентифікаційним
кодом(а.с. 4-5, 6), трудовою книжкою (а.с.8-12),
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 21)
заявник ствердила, що її прізвище, ім'я
та по-батькові правильно звучать і
пишуться - ОСОБА_1.

В той же час, в архівній довідці №
02-2/25 від 22 січня 2013 року, виданій
Комунальною установою
Мурованокуриловецький районний
трудовий архів (а.с. 13), вказано, що у
документах радгоспу ім. Жданова
«Поділля» с. Немерче, книгах обліку
розрахунків по оплаті праці за 1987-1992
роки, заявник записана як «ОСОБА_1».

Заявлені заявником свідки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 ствердили, що вони працювали
разом із заявником у радгоспі ім.
Жданова і ДГ «Поділля» с. Немерче, у
зв'язку з чим їм достеменно відомо про
її роботу у цьому підприємстві з 1987 по
1992 роки.

Таким чином, суд вважає доведеним
факт, що архівні документи належать
саме ОСОБА_1, оскільки записи в трудовій
книжці щодо відомостей про роботу
відповідають записам у книгах обліку
розрахунків по оплаті праці радгоспу
ім. Жданова та ДГ «Поділля» с. Немерче.

У архівній довідці № 134 від 23 червня 2014
року (а.с.13), виданою архівним відділом
Мурованокуриловецької районної
державної адміністрації, зазначено, що
елітно-насінницький радгосп ім.
Жданова с. Немерче створений на основі
наказу Міністерства сільського
господарства України від 18 лютого 1961
року. Згідно наказу південного
віділення ВАСХНІЛ від 4 червня 1990 року
елітно-насінницький радгосп ім.
Жданова с. Немерче перейменовано в
елітно-насінницький радгосп «Поділля»
с. Немерче. Дослідне господарство
«Поділля» с. Немерче створено на
підставі наказу Української академії
аграрних наук від 14 січня 1992 року № 5 на
базі елітно-насінницького радгоспу
«Поділля» с. Немерче. Державне
підприємство Дослідне господарство
«Україна» с. Немерче створено наказом
Української академії аграрних наук від
21 лютого 2000 року № 16 «Про створення
дослідного господарства «Україна»
Вінницької державної
сільськогосподарської дослідної
станції» на базі реорганізованого
дослідного господарства «Поділля» с.
Немерче.

Разом з тим, довідкою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с. 15)
стверджується, що Державне
підприємство «Сільськогосподарське
підприємство «Україна»» в стані
припинення, але всі існуючі документи
здані в державний архів

Цими документами ОСОБА_1 довела, що не
може захистити свої інтереси іншим
чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 4), довідкою заступника
начальника управління пенсійного
фонду України у
Мурованокуриловецькому районі №
522/06-27/02 від 12.06.2014 року (а.с. 7) ОСОБА_1
ствердила, що встановлення даного
факту їй необхідно для оформлення
пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи -
Управління ПФУ в
Мурованокуриловецькому районі - в
судовому засіданні ствердила про право
заявника на пенсію за віком, заявила
про доведеність факту належності
документів заявнику і не заперечила
проти встановлення такого факту.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК
України, суд

в и р і
ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити
факт, що архівна довідка № 02-2/25 від 22
січня 2013 року видана Комунальною
установою «Мурованокуриловецький
районний трудовий архів», належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення може бути
оскаржено до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________