Справа № 732/898/14
Провадження № 2/732/263/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

"02" липня 2014 р. Городнянський
районний суд Чернігівської області у
складі: головуючої судді Карпинської
Н.М., секретарі - Харитоновій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городня
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник банку, діючи на підставі
довіреності та в інтересах ПАТ КБ
"Приватбанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення з
останньої заборгованості за договором
від 14.01.2013 року

З позову виходить, що 14.01.2013 року між
сторонами укладено генеральну угоду
про реструктуризацію заборгованості,
відповідач прийняла умови про суму
кредиту у розмірі 13640,26 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості. Однак умови
кредитного договору належним чином не
виконала і станом на 11.02.2014 року має
заборгованість в сумі 18268 грн 60 коп, яка
складається із заборгованості за
кредитом - 12105 грн 16 коп, заборгованості
по процентам за користування кредитом
в сумі 937 грн 21 коп, штрафу за п.п.2.2
генеральної угоди в сумі 3880 грн 11 коп, а
також штрафу (фіксованої частини) в
розмірі 500 гривень та штрафу
(процентної складової) в сумі 846 грн 12
коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явилась, оскільки подала
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, з проханням задовольнити
позовні вимоги та у випадку неявки
відповідача в судове засідання,
провести заочний розгляд справи /а.с.78/.
Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час та місце засідання
повідомлена у відповідності до ч.5 ст. 74
ЦПК України за адресою місця
проживання, зареєстрованого в
установленому законом порядку (а.с. 75,77).

Адреса її реєстрації: АДРЕСА_1 належним
чином встановлена судом та
підтверджена офіційними документами
(а.с. 68).

Участь у судових засіданнях є правом
особи, яка бере участь у справі і ця
особа зобов'язана добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки, що
закріплено в статті 27 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі у
судове засідання не з'явилась, а
сторона позивача не заперечує проти
ухвалення заочного рішення по справі,
суд дійшов висновку про можливість
розгляду справи у відсутності
відповідача, на підставі наявних у
справі доказів.

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши усі наявні матеріали
справи та докази, прийшов до
наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа /кредитодавець/
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Судом встановлено і цей факт
підтверджується матеріалами справи, що
відповідач 14.01.2013 року підписала угоду
з банком про реструктуризацію боргу,
сума кредиту такими чином склала 13640,26
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку в
обмін на зобов'язання позичальника
повернути кредит, сплатити відсотки в
розмірі 18% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Сторони
узгодили порядок погашення
заборгованості та проценти за
користування такими коштами. Крім того
сторони узгодили відповідальність за
невиконання взятих за договором
зобов'язань. У відповідності до п.1.1.5.20
Умов надання банківських послуг при
порушенні клієнтом банку строків
платежів більше ніж на 30 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 гривень + 5 % від суми
заборгованості.

Згідно приписів ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.549 ЦК України,
неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до вимог ст.625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Згідно положень ч.2 ст.1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами /з розстроченням/, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.

З розрахунку заборгованості (а.с. 5-6)
вбачається, що станом на 11.02.2014 року
відповідач заборгував банку 18268 грн 60
коп, яка складається із заборгованості
за кредитом - 12105 грн 16 коп,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 937 грн 21
коп, штрафу за п.п.2 генеральної угоди в
сумі 3880 грн 11 коп, а також штрафу
(фіксованої частини) в розмірі 500
гривень та штрафу (процентної
складової) в сумі 846 грн 12 коп.

З'ясувавши обставини справи,
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ
"ПриватБанк" ґрунтуються на законі та
укладеному договорі, а тому висунуті
позовні вимоги, підлягають задоволенню
в межах заявленого у повному обсязі,
оскільки відповідачем істотно
порушено умови взятих на себе
зобов'язань.

Стороною позивача при подачі
позову до суду сплачено судовий збір в
сумі 243 грн 60 коп, які підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 16, 536, 549-550, 625, 1048-1050, 1052,
1054 ЦК України та на підставі ст.ст.10-11, 61,
88, 169, 209, 212-216, 224-227, 293-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
персональний номер НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за договором від 14.01.2013
року в сумі 18268 грн 60 коп (вісімнадцять
тисяч двісті шістдесят вісім гривень
шістдесят копійок), яка складається із
заборгованості за кредитом - 12105 грн 16
коп ( дванадцять тисяч сто п'ять гривень
шістнадцять копійок), заборгованості
по процентам за користування кредитом
в сумі 937 грн 21 коп (дев'ятсот тридцять
сім гривень двадцять одна копійка),
штрафу за п.п.2 .2 генеральної угоди в
сумі 3880 грн 11 коп ( три тисячі вісімсот
вісімдесят гривень одинадцять
копійок), а також штрафу (фіксованої
частини) в розмірі 500 гривень ( п'ятсот
гривень) та штрафу (процентної
складової) в сумі 846 грн 12 коп ( вісімсот
сорок шість гривень дванадцять
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" 243 грн
(двісті сорок три гривні) 60 коп
(шістдесят копійок) сплаченого
судового збору.

Направити ОСОБА_1 рекомендованим
листом з повідомленням, копію заочного
рішення на протязі трьох днів з дня
його проголошення і роз'яснити, що він
має право на протязі десяти днів з дня
отримання його копії, подати до суду
заяву про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя
Карпинська Н.М.