РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9015/14-ц

Пров. №2/668/2189/14

17.07.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання їх
повнолітньої доньки - ОСОБА_3, 1996 р.н.,
яка навчається у Херсонському
державному університеті факультет
«Дошкільної та початкової освіти»
денної форми навчання за контрактом у
розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення
дитиною навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені нею вимоги за
підставами вказаними у позові.

Відповідач в призначений час в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Враховуючи, що позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками повнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається у
Херсонському державному університеті
факультет «Дошкільної та початкової
освіти» на 1 курсі денної форми
навчання за контрактом, ніде не працює,
доходів немає, у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги, та має
зареєстроване місце проживання за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
матеріалами справи.

Вказані обставини підтверджуються
матеріалами справи та ніким не
заперечуються.

Відповідно до вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК
України, сторони зобов'язані надати
суду докази та довести ті обставини,
які обґрунтовують їх вимоги і
заперечення та мають значення для
справи, крім тих, які визнаються
сторонами, є загальновідомими та
встановлені рішенням суду.

Згідно ст. 3 ЦПК України та ст. 199 СК
України право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той батьків з ким проживає дитина. За
змістом цих статей ОСОБА_1 має право
звернутися з позовом, але такий позов
міг бути поданий в інтересах
повнолітньої ОСОБА_3, яка повинна бути
позивачем у справі, а з врахуванням
того, що дитина є дієздатною, то
аліменти мають бути стягнуті на її
користь, а не на користь інших осіб.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача не
підлягають задоволенню, оскільки
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини в свої інтересах,
окрім того повнолітня дитина ОСОБА_3
має цивільну процесуальну
дієздатність та повноважень на
представництво її інтересів як
позивача у справі про стягнення
аліментів з батька на своє утримання
позивачу ОСОБА_1 не надавала.

Керуючись ст.ст. 182, 184, 191, 198-201 СК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м. Херсона.

Рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СуддяКузьміна О. І.