Справа № 369/3971/14-ц
05.06.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
головуючої судді: Дубас Т.В.,
при секретарі: Дідур М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
У квітні 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернувся до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
04.03.2008 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 753,00
грн. на придбання певного майна/послуг
на умовах визначених договором.
Відповідно до п. 2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує проценти, виходячи зі ставки 12%
в рік. А також, за введення кредитної
ставки відповідач сплачує кредитору
плату в розмірі 3.25 % в місяць, п. 2.5
Позивач свої вимоги за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 753.00 грн. про що свідчить
меморіальний ордер № 9285737 від 04.03.2008
Відповідач у своє розпорядження
отримав майно, що підтверджується
накладною № КVD-069176 від 04.03.2008 року.
Позивач зазначає, що станом на 20.02.2014
року відповідач не виконав належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість на
загальну суму 1 049,20 грн., яка
складається з: заборгованості за сумою
кредиту 708,39 грн.; заборгованості за
відсотками 39,30 грн.; заборгованості за
комісіями 301,51 грн.
Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ «Дельта
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 1 049,20 грн. та судовий
В судове засідання представник
позивача не з'явився. До суду направив
заяву в якій просить справу розглядати
у його відсутність. Позов підтримав,
просив задовольнити. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином. Причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали справи та
зібрані по справі докази, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
Як встановлено в судовому засіданні,
04.03.2008 року між позивачем «ПАТ Дельта
Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено
Згідно п. 1.3 кредитного договору №
відповідачеві грошові кошти у сумі 753,00
Згідно п. 1.2 вказаного договору кредит
було надано на строк 12 місяців, з
кінцевим терміном повернення та сплати
всіх плат не пізніше ніж 03.03.2009 року на
умовах визначених цим договором.
Відповідно до п. 2.3 кредитного договору
користування кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12 % в рік.
Згідно п. 2.5 договору за обслуговування
кредитної заборгованості відповідач
сплачує позивачеві плату в розмірі 3,25 %
Свою частину зобов'язання, що виникло з
відповідач не виконував, в наслідок
чого станом на 20.02.2014 року виникла
прострочена заборгованість на
загальну суму 1 049,20 грн., яка
складається з: заборгованості за сумою
кредиту 708,39 грн.; заборгованості за
відсотками 39,30 грн.; заборгованості за
комісіями 301,51 грн.
За правилами ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог, дослідивши всебічно,
повно, безпосередньо та об'єктивно
наявні у справі докази, оцінив їх
належність, допустимість,
достовірність, достатність і взаємний
зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі
обставини справи, на які сторони
посилалися як на підставу своїх вимог і
заперечень, з урахуванням того, що
відповідно до ст.1 ЦПК України
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених або оспорюваних прав, свобод
чи інтересів фізичної особи, суд дійшов
висновку про задоволення позову
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача на користь
позивача судовий збір у сумі 243,60 грн.
З огляду на вищенаведене, відповідно до
ст.ст.15, 16, 192, 524, 526, 549-552, 610, 625, 1049, 1048 1050,
1054, Цивільного кодексу України, та,
керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р.
кредитному договору на загальну суму 1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя
Дубас Т.В.