Справа №333/3828/14-ц
Пр. №2/333/1838/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі

Головуючого судді
Піх Ю.Р.

при секретарі
Бабенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Шоста Запорізька
державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба Запорізького
міського управління юстиції про виділ
частки з майна, що є спільною сумісною
власністю, визнання права власності в
порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом в якому зазначила, що 14.07.1982
року у міському відділі ЗАГС м.
Запоріжжя між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 було
зареєстровано шлюб, актовий запис №5.

Від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є
повнолітнім.

Згідно рішення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2005
року за її чоловіком - ОСОБА_3 визнано
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 у місті Запоріжжі

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер про, що
зроблено актовий запис про смерть №5408
та видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 у
місті Запоріжжі та автомобілю ВМW
(модель 326), рік випуску -1991 року, д.н.
НОМЕР_1.

Спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_3 є - дружина - ОСОБА_1 та син -
ОСОБА_2. Інших спадкоємців за законом
немає.

У встановлений законом строк вона та
Відповідач звернулись до шостої
Запорізької нотаріальної контори м.
Запоріжжя з заявами про прийняття
спадщини, про що свідчить відкриття
спадкової справи № 234 за 2013 рік.

В листопаді 2013 року нею було подано
заяву про отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом, але
державним нотаріусом було відмовлено у
видачі свідоцтва, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
нерухоме майно, про що видано постанову
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій від 28.11.2013 року № 4372/02-31

На даний час, вона зареєстрована та
постійно мешкає у будинку, сплачує
щомісячні обов'язкові платежі за
комунальні послуги, електроенергію,
водо -та газопостачання, земельний
податок.

При оформленні спадщини між нею та
Відповідачем було досягнуто згоди
поділу спадкового майна, а саме ними
вирішено, що житловий будинок АДРЕСА_1 у
місті Запоріжжі буде належати їй (1/2
частка як частка з майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя та 1/2 як
частка у спадковому майні), а
автомобіль ВМW (модель 326), рік випуску
-1991, д.н. НОМЕР_1 буде належати
відповідачеві.

Згідно довідки-висновку від 04.04.2014 року
АН «Тріумф» про оцінку нерухомого
майна станом на 03.04.2014 рік, ринкова
вартість спадкового житлового будинку
складає 85 000 грн. Згідно висновку,
вартість спадкового автомобілю
складає 65 000 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому
засіданні на задоволенні позовних
вимог наполягала, просила їх
задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 в
судовому засідання проти задоволення
позову не заперечувала.

Третя особа: державний нотаріус Шостої
Запорізької державної нотаріальної
контори Філіпченко Є.А. в судове
засідання не з'явився, надала суду
заяву в якій просила розглядати справу
без її участі

Третя особа: Реєстраційна служба
Запорізького міського управління
юстиції в судове засідання не з'явилася
про час та місце була повідомлена
своєчасно та належним чином, у зв'язку з
чим суд вважає можливим розгляд справи
у її відсутність.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
письмові докази по справі вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Кожна особа має право на захист свого
цивільного права в разі його порушення,
невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК
України). Способи захисту цивільних
прав та інтересів передбачені ч. 2 ст. 16
ЦК України.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 3 ст.10, ст. 60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановленим цим Кодексом. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виник спір.

Юридична заінтересованість позивача у
цивільному процесі зобов'язує його
довести як наявність спірних
матеріальних правовідносин, так і ту
обставину, що на даного відповідача має
бути покладено відповідальність.

Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідні їм
правовідносини.

14.07.1982 року у міському відділі ЗАГС м.
Запоріжжя між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 було
зареєстровано шлюб, актовий запис №5.

Від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є
повнолітнім.

Згідно рішення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2005
року за її чоловіком - ОСОБА_3 визнано
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 у місті Запоріжжі

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер про, що
зроблено актовий запис про смерть №5408
та видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 у
місті Запоріжжі та автомобілю ВМW
(модель 326), рік випуску -1991 року, д.н.
НОМЕР_1.

Спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_3 є - дружина - ОСОБА_1 та син -
ОСОБА_2. Інших спадкоємців за законом
немає.

Згідно довідки-висновку від 04.04.2014 року
АН «Тріумф» про оцінку нерухомого
майна станом на 03.04.2014 рік, ринкова
вартість спадкового житлового будинку
складає 85 000 грн. Згідно висновку,
вартість спадкового автомобілю
складає 65 000 грн.

Відповідно ч.1 ст.60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.

Частиною 2 статті 370 Цивільного кодексу
України визначено, що у разі виділу
частки, із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Відповідно до статті 1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином спадкова маса складає 1/2
частина житлового будинку та 1/2 частина
автомобілю, яка належала померлому
ОСОБА_7

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України,
позивач вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шести місяців,
він не заявив про відмову від неї. У
встановлений законом строк мною подано
заяву про прийняття спадщини, заява про
відмову від спадщини мною не
подавалась.

Таким чином, суд вважає доводи позивача
обґрунтованими, а його позов таким, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 1267, 1268 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Шоста Запорізька державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Запорізького міського
управління юстиції про виділ частки з
майна, що є спільною сумісною
власністю, визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задовольнити повному обсязі.

Виділити ОСОБА_1 ? частину житлового
будинку АДРЕСА_1 у місті Запоріжжі, як
частку з майна подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1 у
місті Запоріжжі, як частку з майна
подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1 у
місті Запоріжжі, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
автомобіль ВМW (модель 326), рік випуску
-1991 року, д.н. НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Ю.Р. Піх