Номер провадження 8/289/4/14
Справа № 289/550/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі-Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Радомишльського
РУЮ, при третіх особах- Забілоцької
сільської ради, спілки громадян -
співвласників майнових сертифікатів
реорганізованого КСП «Працівник» сіл
Забілоччя та Гути Забілоцької
Радомишльського району Житомирської
області в особі голови спілки Оладька
Василя Михайловича про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
розпаювання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що він є
співвласником майнових паїв, отриманих
в процесі реорганізації КСП
«Працівник» сіл Забілоччя та Гути
Забілоцької Радомишльського району
Житомирської області, але у зв»язку з
відсутністю печатки і підпису спілки
громадян - співвласників майнових
сертифікатів реорганізованого КСП
«Працівник» сіл Забілоччя та Гути
Забілоцької Радомишльського району
Житомирської області в особі голови
спілки, просив визнати за ним право
власності на нерухоме майно в порядку
розпаювання на нежиле приміщення -
комору біля саду об»єкт № НОМЕР_1 (номер
у майні 203) майнового комплексу АДРЕСА_1
в розмірі 0,9732 відсотків на суму 18000 грн.

Рішенням Радомишльського районного
суду від 31.05.2013 року,позовні вимоги
ОСОБА_1 були задоволені.

На підставі заяви ОСОБА_1, 10.06.2014 року,
судом дане рішення було переглянуто, і
у зв»язку з нововиявленими
обставинами, Ухвалою Радомишльського
районного суду дане рішення було
скасовано.

В судове засідання позивач та
представник Спілки не
з'явились,надіслали до суду письмові
заяви,в яких просять справу розглядати
у їх відсутності.

В судове засідання представник
Забілоцької сільської ради не
з"явився,про день та час слухання
справи був належним чином
повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази,суд прийшов до
наступного.

Як видно з матеріалів справи, згідно
Рішення Забілоцького виконкому
Радомишльського району Житомирської
області № 21 від 12.04.2012 року про
присвоєння адресного порядкового
номеру нерухомому майну було присвоєно
фактичну адресу об»єктам нерухомого
майна , а саме: АДРЕСА_1. До майнового
комплексу №2 входять слідуючі об»єкти
нерухомого майна: комора біля саду
об»єкт №НОМЕР_1 (залишковою вартістю 18
000,00 (вісімнадцять тисяч гривень 00
копійок)номер у майні 203.

Згідно Довідки Забілоцького виконкому
Радомишльського району Житомирської
області № 94 від 05.04.2013 року, комора біля
саду №НОМЕР_1 (залишковою вартістю 18
000,00 (вісімнадцять тисяч гривень 00
копійок)номер у майні 203) майнового
комплексу №2 розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно витягу з протоколу №2 зборів
уповноважених громадян співвласників
майна реорганізованого КСП
«Працівник» с.Забілоччя від 16.03.2013 року,
було вирішено виділити в натурі
майнову частку «комора біля саду»
вартістю 18 000,00 тисяч гривень за номером
203 переліку майна спільної частки нової
власності за рахунок майнового
сертифікату ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що на
ім»я «ОСОБА_3», Забілоцькою сільською
радою видано свідоцтво про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серія ЖИ -6 № 199709 на пайовий фонд майна
колективного сільськогосподарського
підприємства «Працівник» с.Забілоччя
Радомишльського району Житомирської
області, відповідно до списку осіб, які
мають право на майновий пай
затвердженого зборами співвласників
від 13 червня 2001 року, загальною
вартістю, майна пайового фонду
підприємства на 01 березня 2000 року
становить 1849521 гривень частка ОСОБА_3
визначена в розмірі 8298 грн., або 0,4486
відсотків, а на ім»я «ОСОБА_1»,
Забілоцькою сільською радою видано
свідоцтво про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серія ЖИ - 6 № 317625
на пайовий фонд майна колективного
сільськогосподарського підприємства
«Працівник» с.Забілоччя
Радомишльського району Житомирської
області, відповідно до списку осіб,які
мають право на майновий пай
затвердженого зборами співвласників
від 13 червня 2001 року, загальною
вартістю, майна пайового фонду
підприємства на 01 березня 2000 року
становить 1849521 гривень частка
ОСОБА_1»ячеславовича визначена в
розмірі 11764 грн., або 0,6360 відсотків.

Згідно договору дарування
посвідченого Забілоцькою сільською
радою Радомишльського району
Житомирської області, ОСОБА_3
подарувала ОСОБА_1»ячеславовичу права
на майновий фонд колективного
сільськогосподарського підприємства
«Працівник» с.Забілоччя
Радомишльського району Житомирської
області відповідно до списку осіб,які
мають право на майновий пай
затвердженого зборами співвласників
від 13 червня 2001 року і передане їй
співвласниками майна реорганізованого
колективного сільськогосподарського
підприємства «Працівник» с.Забілоччя
Радомишльського району Житомирської
області, а саме: право, згідно з даними,
викладеними у Свідоцтві про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ЖИ -6 № 199709 виданому 28.04.2009 року
Забілоцьким сільським головою
Радомишльського району Житомирської
області, в розмірі 0,4486% від вартості
майна пайового фонду підприємства,
вартість якої від загального майна
пайового фонду підприємства на 01.03.2000
року становило 1 849 521,00 грн.

Як видно з рішення виконавчого
комітету Забілоцької сільської ради
№21 від 12.04.2012 року, комора біля саду не є
складовою майнового комплексу №2, а
окремою будівлею.

У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України
право власності на новостворене
нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництвам якщо право
власності на нерухоме майно виникає з
моменту реєстрації - то таке право
виникає з моменту державної
реєстрації.

У відповідності до ст. 334 ч. 1 ЦК України:
"Право власності у набувача майна за
договором виникає з моменту передання
майна, якщо інше не встановлене
договором або законом" .

У відповідності до ст.328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.

Приймаючи до уваги викладене та те,
іншим шляхом права позивача не
захистити, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,80,81, 208,209,212-215 ЦПК України,
ст.ст.331, 334,1218,1223 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем
с.Забілоччя Радомишльського району
Житомирської області,право власності
на нерухоме майно нежиле приміщення -
комора біля саду,загальною площею 306,4
кв.м ,яка розташована за
адресою:АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд на протязі десяти днів з дня
оголошення рішення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду