Справа № 643/9783/14-ц
Провадження №2/643/49/14
УХВАЛА

"11" липня 2014 р. Московський районний суд
м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Скотаря А.Ю.;

При секретарі: Кречетовій М.А.,
розглянувши в судовому засіданні в м.
Харкові заяву ПАТ « Український
Страховий Дім» про забезпечення
доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ « Український
Страховий Дім» Сисоєв Євген
Олександрович звернувся до суду із
заявою про забезпечення доказів,
згідно за якої просить забезпечити
докази прийняття спадкоємцями ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. - НОМЕР_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини до пред'явлення
ПАТ «Український Страховий Дім» позову
про стягнення із спадкоємців ОСОБА_3, що
прийняли спадщину, компенсації
завданих збитків (суми виплаченого
страхового відшкодування) шляхом
витребування у Московському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції документів (актових записів,
довідок, тощо), які містять інформацію
про прізвища, імена, по-батькові
родичів ОСОБА_4 (дружини, дітей, батьків,
рідних братів, сестер, баби, діда,
рідних братів, тіток, інших родичів
спадкодавця до шостого ступеня
споріднення включно), які згідно із
вимогами чинного законодавства є його
спадкоємцями за законом; витребування
у Московському районному відділі в м.
Харкові Головного управління
Державної міграційної служби України у
Харківській області документів
(довідок,тощо), які містять інформацію
про місце проживання ОСОБА_2 станом на
ІНФОРМАЦІЯ_2 (дату смерті спадкодавця,
відкриття спадщини), прізвища, імена,
по-батькові осіб, які були
зареєстровані (проживали) разом із
ОСОБА_2 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 (дату
смерті спадкодавця, відкриття
спадщини).

Звернення представником ПАТ
«Український страховий дім» Сисоєвим
Є.О. із вказаною заявою мотивовано тим,
що вказані в заяві докази самостійно
отримати позивач не може.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду заяви, був повідомлений
належним чином, тому суд враховуючи, що
його участь при розгляді є
необов'язковою, оскільки відповідно до
ч. 2 ст. 135 ЦПК України його неявка не
перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, особи
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. За заявою заінтересованої
особи суд може забезпечити докази до
пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Суд, перевіривши надані докази вважає,
що заява підлягає частковому
задоволенню, оскільки вимоги заявника
про зобов'язання Московського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, Московського районного
відділу у м. Харкові Головного
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області
направити довідок, інших документів,
які мають містити інформацію пов'язану
з ОСОБА_2 за місцезнаходженням ПАТ
«Український страховий дім», суд
вважає цю вимогу такою, що не підлягає
задоволенню, в зв'язку з
невідповідністю ч. 7 ст. 137 ЦПК України,
за клопотанням сторони суд інформує в
судовому засіданні про виконання його
вимог щодо витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, особа
яка має надати суду докази несе
відповідальність відповідно до
чинного законодавства, за
неповідомлення суду про неможливість
подачі доказу, а також за неподання
доказів у встановлений строк, протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали про
витребування доказів.

Керуючись ст.133-135, 137ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Український Страховий дім»
про забезпечення доказів задовольнити
частково.

Витребувати у Московському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, розташованій за адресою: м.
Харків, вул. Блюхера, буд. 31 документів
(актові записи, довідки, тощо), які
містять інформацію про прізвища, імена,
по-батькові дружини, дітей, батьків
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших його родичів до
шостого ступеня споріднення включно,
які згідно із вимогами чинного
законодавства є його спадкоємцями за
законом (рідних братів, сестер, баби,
діда, рідних братів, тіток тощо).

Витребувати у Московського районного
відділу в м. Харкові Головного
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області,
розташованому за адресою: м. Харків,
вул. Гв. Широнінців, буд. 25 «А» документи
(довідки,тощо), які містять інформацію
про місце проживання ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 (дату смерті
спадкодавця, відкриття спадщини),
прізвища, імена, по-батькові осіб, які
були зареєстровані (проживали) разом із
ОСОБА_2 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 (дату
смерті спадкодавця, відкриття
спадщини).

Копії ухвали надіслати для виконання
до:

Московського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції,
розташованого за адресою: м. Харків,
вул. Блюхера, буд. 31,

Московського районного відділу в м.
Харкові Головного управління
Державної міграційної служби України у
Харківській області, розташованого за
адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців,
буд. 25 «А»

Встановити строк виконання строком
п'ять днів з моменту отримання ухвали
про забезпечення доказів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через Богодухівський районний суд
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова
А.Ю.
Скотар