Справа №
Провадження № 2/0274/1336/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25.06.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді:
Зайцева А.В. з участю секретаря
Косюченко О.В. розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Бердичеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Закутинецької сільської ради
Бердичівського району про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування, -

в с т а н о в
и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом до сільської ради с.Закутинці
Бердичівського району, про визнання
права власності на спадкове майно,
мотивуючи своє звернення тим, що не
може прийняти спадщину на
домоволодіння та господарські споруди,
через відсутність правовстановлюючого
документа.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, про день розгляду справи
повідомлений належним чином, надав
суду заяву з проханням розглянути
справу в його відсутності. Позовні
вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача
Закутинецької сільської ради
Бердичівського району в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
письмова заяву за підписом сільського
голови про те, що сільська рада не
заперечує проти задоволення позову та
просить справу розглядати без участі
представника.

У відповідності до ст.197 ЦПК
України у зв"язку з неявкою сторін в
судове засідання розгляд справи
технічними засобами не фіксувався.

Судом встановлено, що матері
позивача ОСОБА_4, за життя, належав
будинок за адресою АДРЕСА_1. Документи
на право власності на будинок не
оформлювались.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача позивача
ОСОБА_4 померла. Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається
із будинку за адресою АДРЕСА_1.

Позивач фактично прийняв
спадщину після смерті своєї матері,
оскільки постійно зареєстрований та
проживав разом із спадкодавцем до її
смерті.

Інші спадкоємці першої черги
відсутні.

Коли позивач по справі звернувся до
нотаріуса про отримання свідоцтва про
право на спадщину, то отримав відмову у
зв"язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на
будинок. Крім того позивачеві було
пояснено про необхідність звернення до
суду з позовом про визнання права
власності на житловий будинок.

Згідно довідки Бердичівського
міжміського БТІ станом на 31.12.2012 року
право власності на спірний будинок не
зареєстровано, а згідно довідки
виданої виконкомом Закутенецької
сільської Ради, правовстановлюючі
документи про право власності на
спірний жилий будинок не
виготовлялись.

Відповідно до довідки сільської
ради згідно погосподарської книги
запису №0161-1 за 2011-2014 роки, спірний
будинок рахується за матір"ю позивача
ОСОБА_4

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки в судовому засіданні
достовірно встановлено, що позивач
ОСОБА_1 має право на житловий будинок та
господарські споруди за адресою
будинку за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК
України, ст. 328, 376,392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270
ЦК України, 60, 70 СК України, суд -

в и р і ш
и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на на житловий будинок за адресою
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий :