Справа № 2-1495/10
Провадження №2-зз/761/41/14
У Х В А Л А

іменем України

04 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді -
Притули Н.Г.

при секретарі:
Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду
м.Києва надійшла заява ОСОБА_2 як
представника ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову, вжитих
згідно ухвали Соснівського районного
суду м.Черкаси від 01.12.2008 року.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що
квартира АДРЕСА_1 з моменту її купівлі
перебувала в іпотеці в рахунок
зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним
договором. 17.05.2013 року в процесі
виконання рішення суду була
реалізована зазначена квартира та
переможцем торгів стала ОСОБА_1 16.07.2013
року вона зареєструвала право
власності на квартиру. Як зазначає
заявниця, їй випадково стало відомо про
накладений арешт, а тому звернулась до
суду із зазначеною заявою.

Сторони, в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи оповіщалися в установленому
законом порядку, їх неявка не
перешкоджає розгляду даного питання,
відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України.

У відповідності з ч.6 ст.154 ЦПК України
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи,
05.09.2009 року в провадження
Шевченківського районного суду м.
Києва за підсудністю з Соснівського
районного суду м.Черкаси надійшла
справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Соснівського районного суду
м.Черкаси від 01 грудня 2008 року було
задоволено заяву позивача та
встановлено забезпечення позову
ОСОБА_4 шляхом встановлення заборони на
відчуження квартири АДРЕСА_1, яка
належить на праві власності ОСОБА_5.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 22 листопада 2010 року
позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
стягнення боргу за договором позики
залишено без розгляду. Ухвала набрала
законної сили.

Крім того, ухвалою Апеляційного суду
Черкаської області від 25.03.2009 року
задоволено апеляційну скаргу ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та скасовано
ухвалу Соснівського районного суду
м.Черкаси від 01.12.2008 року.

Отже, враховуючи те, що ухвала суду від
01.12.2008 року скасована судом апеляційної
інстанції, тому суд не вбачає підстав
для задоволення заяви ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову.

Керуючись ст. ст.154, 209, 210, 293, 294 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову - відхилити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги,
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду ухвали в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя:
Н.Г.Притула