РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Харцизький
міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.,

при секретарі - Медведєвої С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення пені у зв'язку з несвоєчасною
сплатою аліментів на неповнолітню
дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 11 грудня 2013 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути
з нього на її користь пеню у зв'язку із
несвоєчасною сплатою аліментів за
період з серпня 2011 року по 11 грудня
2013 року у розмірі 73 460,72 грн.

Позов обґрунтовує тим, що
рішенням Харцизького міського суду
від 09 серпня 2011 року з відповідача на
її користь стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, починаючи з 08 липня 2011 року
та до повноліття дитини. На підставі
рішення було видано виконавчий лист,
який передано для виконання до Відділу
державної виконавчої служби
Будьонівського районного управління
юстиції міста Донецька (далі - ВДВС) .
Проте, відповідач аліменти в повному
розмірі не сплачував, у зв'язку із
чим виникла заборгованість по
аліментам, яка за період з 08 липня 2011
року по 15 жовтня 2013 року становить 16
784,32 грн. Оскільки вказана
заборгованість виникла з вини
відповідача, який являючись
працездатним, не бажав офіційно
працевлаштовуватися, та мав дохід від
неофіційної праці, то за період з 08
липня 2011 року по 15 жовтня 2013 року у
зв'язку із несвоєчасною виплатою
аліментів відповідач повинен
виплатити їй пеню у розмірі 73 460,72 грн.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності .
Позовні вимоги підтримує повністю та
просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому
засіданні позов не визнав, подав
письмові заперечення проти позову та
додатково пояснив, що вказані
позивачкою обставини не відповідають
дійсності в повному обсязі. Дійсно, на
підставі рішення Харцизького міського
суду від 09 серпня 2011 року він
зобов'язаний до сплати аліментів на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, в розмірі ? частини з усіх видів
доходів щомісячно, але не мене 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку. За вказаний
позивачкою період він намагався
дотримуватись цього обов'язку
незалежно від матеріального становища.
Він має освіту за спеціальністю
«Стоматологія ортопедична»,
кваліфікація зубний технік. Працював
за спеціальністю з 24.01.2011 р. по 06.09.2011 р.,
потім втратив роботу та не працював ,
24.02.2012 р. був офіційно
працевлаштований зубним техніком в
Донецький національний медичний
університет ім..М.Горького, та
працював за до 14 травня 2012 року. Після
звільнення в травні 2012 року
влаштуватися на роботу за
спеціальністю не може. Живе за рахунок
нерегулярних підробіток, які великих
статків йому не приносять, проте свій
обов'язок щодо сплати аліментів він
старався виконувати вчасно і в повному
обсязі. За роз'ясненням державного
виконавця у час, коли він не мав роботи,
він мав сплачувати аліменти
відповідно до ч.3 ст. 195 СК України. Якщо
платник аліментів не працював на час
виникнення заборгованості і не працює
на час визначення її розміру,
заборгованість обчислюється виходячи
із середньої заробітної плати
працівника для даної місцевості. Він
працював в Донецькому Національному
медичному університеті ім.. М. Горького
на кафедрі стоматології зубним
техніком 5 тарифного розряду, та згідно
довідки Донецької міської ради
управління охорони здоров'я середня
заробітна плата зубного техніка 5
тарифного розряду за 2012 рік складає 1342
грн., за 2013 рік - 1376 грн.

Вважає, що дані, вказані у довідці -
розрахунку ВДВС, наданої позивачем,
не відповідають дійсності. У зв'язку
із цим він звернувся до ВДВС з
проханням надати йому відповідний
розрахунок заборгованості за період з
08 липня 2011 року по листопад 2013 року і
пояснити, на підставі чого йому були
нарахована заборгованість по
аліментам в розмірі 16 784,32 грн., адже
він пред'являв державному виконавцю
документи, що має кваліфікацію. Проте
в розрахунку, який надійшов з ВДВС,
він не має жодної заборгованості зі
сплати аліментів. Просить в
задоволенні позову відмовити.

Суд знаходить позов частково
обґрунтованим і підлягаючим
частковому задоволенню.

На підставі ст.. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини , на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень

Згідно ст.180 СК України на батьків
покладений обов'язок утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 196 Сімейного кодексу України
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Згідно постанови Пленуму Верховного
Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про
застосування судом окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» передбачена ст. 196
СК України відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
виді неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
аліментів.

Суд встановив, що сторони знаходились
в зареєстрованому шлюбі з 26 червня 2010 р.
На даний час шлюб розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
після припинення сторонами подружніх
відносин проживає разом з позивачем,
знаходиться на її утриманні.

Рішенням Харцизького міського суду від
09.08.2011 р. відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний
сплачувати на користь позивача на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходу
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 08.07.2011 р. і до повноліття
дитини.

Згідно довідки державного виконавця
відділу ДВС Будьонівського районного
управління юстиції у м. Донецьку від
19.05.2014 р. заборгованість ОСОБА_2 по
аліментам на користь ОСОБА_1 складає :

серпень 2011 р.- 249 ,60 грн., вересень-814,75
грн., листопад- 814,75 грн., грудень 2011 р.-
554,74 грн.;

січень 2012р.-932,25 грн., лютий-300 грн.,
березень- 300 грн., квітень-300 грн.,
трачень- 300 грн., червень- 632,35 грн.,
липень-632,35 грн., серпень- 632,35 грн.,
вересень- 632,35 грн., жовтень- 532,35 грн.,
листопад 2012 р. -432,35 грн.;

січень 2013р.- 949,75 грн., лютий-449,75 грн.,
березень- 449,75 грн., квітень-485,75 грн.,
травень-485,75 грн., липень 499 грн., серпень-
499 грн., листопад 509,75 грн..

Надані сторонами копії квитанцій
вказують на те , що відповідач не в
повному обсязі виплачував позивачці
аліменти за вказаний період. Розмір
аліментів , які перераховував
відповідач позивачці по квитанціям ,
знайшов своє відображення в довідці
ДВС Будьонівського районного
управління юстиції у м. Донецьку від
19.05.2014 року. Щомісячна заборгованість
по аліментам в даній довідки зазначена
з урахуванням фактично виплачених
відповідачем позивачці аліментів.

Тому саме цю довідку суд бере за основу
при нарахуванні пені за просрочення
сплати аліментів.

Суд встановив, що відповідач не згоден
з розміром визначених державним
виконавцем аліментів за період з 01.08.2011
р. по 11.12.2013 р..

Вказані обставини свідчать про
наявність між сторонами спору про
розмір заборгованості по аліментам.

Однак , визначення розміру
заборгованості по аліментам не є
предметом розгляду даної справи.

Доказів , які б спростували , що
заборгованість по аліментам
утворилась за відсутністю вини
відповідача в судовому засіданні не
встановлено.

З урахуванням наведених доказів по
справі , суд вважає необхідним стягнути
з відповідача на користь позивача суму
пені (неустойки) , яка утворилась у
зв»язку з несвоєчасною виплатою
аліментів на неповнолітню дитину за
період з 01.08.2011 р. по 11.12.2013 р. в сумі 48455,60
грн..

Розрахунок суми пені:

249,60 грн (заборгованість за серпень
2011р) :100х1% х 822дн (кількість днів
прострочки) = 2051,71 грн. (пеня за затримку
аліментів за вересень 2011р.);

814,75 грн (заборгованість за вересень
2011р) :100х1% х 792 дн (кількість днів
прострочки) = 6452,82 грн (пеня за затримку
аліментів за жовтень 2011р.);

814,75грн (заборгованість за листопад
2011р) :100х1% х 731дн (кількість днів
прострочки) = 5955,82 грн (пеня за затримку
аліментів за грудень 2011р.);

554,75 грн (заборгованість за грудень 2011р)
:100х1% х 700дн (кількість днів прострочки) =
3883,25 грн (пеня за затримку аліментів за
січень 2012р.);

932,25 грн (заборгованість за січень 2012р)
:100х1% х 669 дн (кількість днів прострочки)
= 6236,75 грн (пеня за затримку аліментів за
лютий 2012р.);

632,35 грн (заборгованість за червень 2012р)
:100х1% х 518 дн (кількість днів прострочки)
= 3275,57 грн (пеня за затримку аліментів за
липень 2012р.);

632,35 грн (заборгованість за липень 2012р)
:100х1% х 487 дн (кількість днів прострочки)
= 3079,54 грн (пеня за затримку аліментів за
серпень 2012 р.);

632,35 грн (заборгованість за серпень 2012р)
:100х1% х 457 дн (кількість днів прострочки)
= 2889,83 грн(пеня за затримку аліментів за
вересень 2012р.);

633,35 грн (заборгованість за вересень
2012р) :100х1% х 426 дн (кількість днів
прострочки) = 2698,07 грн (пеня за затримку
аліментів за жовтень 2012 р.);

532,35 грн (заборгованість за жовтень 2012
р) :100х1% х 396 дн (кількість днів
прострочки) = 2108,10 (пеня за затримку
аліментів за листопад 2012р);

432,35 грн (заборгованість за листопад
2012р) :100х1% х 365 дн. (кількість днів
прострочки) = 1578,07грн (пеня за затримку
аліментів за грудень 2012 р);

949,75грн (заборгованість засічень 2013 р)
:100х1% х 306дн (кількість днів прострочки) =
2906,24 грн (пеня за затримку аліментів за
лютий 2013р.)

-449,75 грн (заборгованість за лютий 2013р)
:100х1% х 275 дн (кількість днів прострочки)
= 1236,81 грн (пеня за затримку аліментів
за березень 2013р.)

449,75 грн (заборгованість за березень
2013р) :100х1% х 245 дн (кількість днів
прострочки) = 1101,88 грн (пеня за затримку
аліментів за квітень 2013р.)

485,75 грн (заборгованість за квітень 2013р)
:100х1% х 214 дн (кількість днів прострочки)
= 1039,50 грн (пеня за затримку аліментів
за травень 2013р.)

485,75 грн (заборгованість за травень
2013р) :100х1% х 184 дн (кількість днів
прострочки) = 893,78 грн (пеня за затримку
аліментів за червень 2013р.)

499 грн (заборгованість за липень 2013р)
:100х1% х 122 дн (кількість днів прострочки)
= 608,78 грн (пеня за затримку аліментів за
серпень 2013р.)

499 грн (заборгованість за серпень 2013р)
:100х1% х 99 дн (кількість днів прострочки) =
459,08 грн (пеня за затримку аліментів за
вересень 2013р.)

Таким чином , суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача пеню за прострочення сплати
аліментів за період з серпня 2011 року по
11.12.2013 року в сумі 48455,60 грн..

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України суд вважає необхідним стягнути
з відповідача на користь держави
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 484,56 грн..

Керуючись ст.. 196 СК України,
ст.3,4,10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення пені у зв"язку з несвоєчасною
сплатою аліментів на неповнолітню
дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Донецька , РНОКПП НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж.
смт. Гірне м. Харцизьк РНОКПП НОМЕР_2
суму пені за період з серпня 2011 року по
11 грудня 2013 року у зв"язку з
несвоєчасною сплатою аліментів на
неповнолітню дитину в розмірі 48455,60
грн..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Донецька , РНОКПП НОМЕР_1
судовий збір в доход держави (на р/р
0088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439,
отримувач Харцизьке УК (м. Харцизьк)
22030001, код платежу 22030001 "Судовий збір"
(Державна судова адміністрація
України, 050)", символ звітності 206, код
суду 02895679) в розмірі 484,56 грн..

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: