Справа № 577/2828/14-ц
Провадження № 2/577/766/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

Конотопський міськрайонний суд в
складі:

головуючого судді
Кущенка М.Ф.

при секретарі
Олійник В.П.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до Дубов"язівської
селищної ради Конотопського району
Сумської області, треті особи:
приватний нотаріус Конотопського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,,
Управління Держземагенства у
Конотопському районі Сумської
області, про встановлення факту
належності земельної ділянки
спадкодавцю та визнання права
власності на землю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої вимоги в судовому
засіданні обгрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сім"янівці,
Конотопського району померла її мати
ОСОБА_3 яка мала у власності будинок
із земельними ділянками на території
АДРЕСА_1. Вона прийняла спадщину у
встановленому порядку, подавши
нотаріусу відповідну заяву і їй видане
свідоцтво на спадщину тільки на
спадковий будинок, а на дві земельні
ділянки біля будинку оформити
спадщину нотаріус відмовився,
оскільки спадкодавниця купила їх
разом із будинком , а державного акту на
землю у неї немає і його встановити
неможливо. Посилається на ст.ст.
1224,1261,1266,1268,1269 ЦК, ст. 256 ЦПК і просить
встановити факт належності земельних
ділянок площею 0,3350га кадастровий
номер :06:030:0002 та площею 0,0497 га
кадастровий номер :06:030:0001, що
розташовані в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 за її
життя та визнати за нею, позивачем по
справі, право власності на вказані
земельні ділянки , як спадщину після
смерті матері.

Відповідач і треті особи на розгляд
справи не з"явилися, подали прохання
розглядати справу без їхньої участі,
вимоги позову визнають.

Вислухавши позивача , допитавши
свідка ОСОБА_4, який є братом позивачки
по матері, який не має претензій по
вказаній спадщині та перевіривши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню із слідуючих
підстав.

Відповідно до вимог ст. 1216,1218 ЦК
України спадкуванням є перехід прав
та обов"язків від фізичної особи, яка
померла, до спадкоємців. До складу
спадщини входять усі права та
обов"язки , що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК
спадкоємець,який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем ,
повинен подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із вимогами ст.256
ч.2 ЦПК в судовому порядку можуть бути
встановлені факти від яких залежить
виникнення , зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб , якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Сім"янівці, Конотопського району
померла ОСОБА_3, спадщину, після смерті
якої прийняла позивач по справі
ОСОБА_1, яка подала відповідну заяву до
нотаріальної контори. Інші спадкоємці
із заявами про прийняття спадщини не
зверталися, що підтверджуться даними
державної нотаріальної контори.
Нотаріус оформив позивачу спадщину на
будинок в АДРЕСА_1, а в оформленні
спадщини на земельні ділянки, біля
вказаного будинку, відмовив, оскільки
позивач не змогла представити
Державні акти на ці земельні ділянки
(л.с.4-6,14).

Відповідно до витягу із Державного
земельного кадастру земельні ділянки
площею 0,3350га кадастровий номер
:06:030:0002 та площею 0,0497 га
кадастровий номер :06:030:0001, що
розташовані в АДРЕСА_1 значаться у
приватній власності за ОСОБА_5 (л.с.8-12).

Однак відповідно до договору купівлі
продажу від 21.09.2007р. ці земельні
ділянки були відчуджені ОСОБА_5 ОСОБА_3
і вказаний договір зареєстрований в
реєстрі за № 1-579 (л.с.25-26).

Спору по вказаних земельних
ділянках не не виникло і відповідач
визнає вимоги позову.

Оскільки вказане право
власності позивача ставиться під
сумнів, шляхом відмови державною
нотаріальною конторою його
оформлення, позивач, відповідно до
вимог ст. 392 ЦК, має право захистити
його шляхом звернення з позовом до
суду.

Виходячи із викладеного та
керуючись ст. 213-215, 256 ч. 2 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності на
праві власності ОСОБА_3 , що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, за її життя, земельної
ділянки площею 0,3350га кадастровий
номер :06:030:0002 та площею 0,0497 га
кадастровий номер :06:030:0001, що
розташовані в АДРЕСА_1 в межах
визначених кадастровим планом .

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 0,3350га
кадастровий номер :06:030:0002 та
площею 0,0497 га кадастровий номер
:06:030:0001, що розташовані в АДРЕСА_1
в межах визначених кадастровим планом
,, як спадщину після смерті ОСОБА_3..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Сумського апеляційного суду через
Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а для учасників, які не
були присутні у судовому засіданні - з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Кущенко М. Ф.