Номер провадження 2-о/754/300/14
Справа №754/9498/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді
Клочко І.В.

при секретарі
Ліщитович К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне
управління юстиції у м. Києві, про
встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла їх мати ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилась спадщина
у вигляді квартири та грошових коштів.
Для отримання спадщини заявниці
звернулись до П'ятнадцятої Київської
державної нотаріальної контори з
заявами про прийняття спадщини, однак 28
травня 2014р. отримали відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на кошти, оскільки прізвище
матері в свідоцтві про смерть не
співпадає з прізвищем зазначеним у
свідоцтвах про народження заявниць. З
огляду на викладене ОСОБА_1 та ОСОБА_2
просять ухвали рішення, яким
встановити, що померла ОСОБА_3 є їх
рідною матір'ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підтримали заяву за викладеними в ній
обставинами та просили задовольнити в
повному обсязі.

Зацікавлена особа - Головне управління
юстиції в м. Києві про розгляд справи
був належним чином повідомлений (а.с.18),
причини неявки в судове засіданні
представника не повідомили. За даних
обставин, суд вважав за можливе
проводити розгляд справи за
відсутності представника.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 95
років (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про
народження, батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження, ОСОБА_4 одружилась з ОСОБА_7 06
лютого 1967 року та змінила прізвище
після одруження на ОСОБА_4 (а.с.)

Відповідно до свідоцтва про
народження, батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5).

Отже, враховуючи та що у ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 ті ж самі батьки, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
рідними сестрами.

Відповідно до посвідки про шлюб, 25
червня 1939 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3
вступили в шлюб. Прізвище після
одруження ОСОБА_3 не змінювала (а.с.8).

Відповідно до довідки №222 виданої
27.03.1998 року виконкомом Женишковецької
сільської ради Віньковецького району
Хмельницької області, сімя ОСОБА_5 та
його дружина ОСОБА_3 проживали в
АДРЕСА_1 в складі їхньої сім'ї рахувався
і проживав син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4,
дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Вищевказана довідка підтверджує факт
про те, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, а
оскільки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними
сестрами, суд вважає, що в судовому
засіданні заявниками доведено факт
родинних відносин та встановлено, що
померла ОСОБА_3 є рідною матір'ю
заявниць.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,60, 88, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
рідними доньками ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Києві, про що в книзі
реєстрації смертей 04.01.2014р. зроблено
відповідний актовий запис №211.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення або отримання
його копії, в разі неявки в судове
засідання.

Головуючий: