УХВАЛА

про
залишення позовної заяви без руху

07.07.2014 року суддя Юр”ївського
районного суду Дніпропетровської
області Маренич С.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
сільської ради ОСОБА_3»ївського
району Дніпропетровської області
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом про визнання за ним права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
19.04.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і
оформленої в порядку, встановленому
цим Кодексом.

Ознайомившись з даним позовом,
вважаю, що останній підлягає
залишенню без руху з наступних
підстав:

- відповідно до п. 2 ч.2 ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна
містити зазначення місцезнаходження
відповідача по справі.

Так, з позову вбачається, що
останній пред»явлений до
відповідача ОСОБА_2 сільської ради
ОСОБА_3»ївського району
Дніпропетровської області.

Разом з тим, місцезнаходження
відповідача по справі зазначено - м.
Павлоград Дніпропетровської області,
вул. Леніна, 95, що є незрозумілим,
оскільки м. Павлоград розташоване на
території Павлоградського району
Дніпропетровської області.

Відтак, позивачу слід належним
чином зазначити місцезнаходження
відповідача по справі.

- відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна
містити ціну позову щодо вимог
майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 80 ЦПК
України ціна позову у позовах про
визнання права власності на майно -
визначається вартістю майна , при
цьому вартість майна - це грошова
сума, за яку це майно може бути
придбане у даній місцевості. Тягар
доказування вартості майна несе
позивач. В якості доказу вартості
майна суду можуть бути подані
договори купівлі-продажу цього майна,
відомості про його залишкову
балансову вартість, звіт про оцінку
майна, витяг з реєстру прав власності
на нерухоме майно, довідки про
ринкову вартість майна в даний час
в даній місцевості, довідки про
нормативну грошову оцінку майна,
тощо.

Ціна позову позивачем зазначена в
розмірі 30 000 грв., при цьому позивач
зазначив, що визначити вартість
земельної ділянки неможливо за
відсутності права на отримання
інформації щодо експертної грошової
оцінки земельної ділянки.

Разом з тим, для визначення ціни
позову позивачу слід отримати у
відділі ОСОБА_3»ївського району
Дніпропетровської області довідку
(витяг) про визначення нормативної -
грошової оцінки земельної ділянки,
розташованої на території ОСОБА_2
сільської ради ОСОБА_3»ївського
району Дніпропетровської області,
площею 8 , 954 га станом на 01.01.2014
року, при цьому вказана в довідці
сума і буде ціною позову.

Відтак, позивачу слід належним
чином зазначити в позовній заяві
ціну позову, визначену належним чином
та відповідно до останньої сплатити
(доплатити) судовий збір по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу…, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п»яти днів з дня
отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
сільської ради ОСОБА_3»ївського
району Дніпропетровської області
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування за законом - залишити
без руху, повідомивши позивача по
справі про необхідність усунути
вищенаведені в мотивувальній частині
ухвали недоліки позову не пізніше
п»яти днів з дня отримання
позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.О.Мар
енич