Справа № 723/372/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15.07.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі: Головуючого судді
Яківчика І.В.,

При секретарі
Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що 17 липня 1997
року у виконкомі Велико-Кучурівської
сільської ради Сторожинецького району,
Чернівецької області було
зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем, актовий запис №25. Від
шлюбу у сторін народилося двоє дітей:
син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розпаду сім'ї послужили ті
обставини, що різні погляди на життя і
постійні непорозуміння призвели до
втрати сторонами почуття любові одне
до одного.

Позивач просила суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак направила до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності. Позовні вимоги підтримала
і просила дітей залишити проживати
біля неї.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
двічі не з'явився, причини неявки суду
не повідомив, хоча був належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, виходячи з чого суд
знаходить можливим розглядати справу у
її відсутності та ухвалити заочне
рішення.

В судовому засіданні було встановлено,
що сторони уклали шлюб 17.07.1998 року у
виконкомі В.Кучурівської сільської
ради Сторожинецького району,
Чернівецької області, актовий запис
№25, від якого народилося двоє дітей:
син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3
СК України сім'ю складають особи які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про
розірвання шлюбу суд виходить із
встановлених обставин та відповідних
їм правовідносин, а також враховує, що
відповідно до положень ст.24 СК України
шлюб грунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка і примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що
позовні вимоги про розірвання шлюбу є
обгрунтованими і підлягають
задоволенню, оскільки наданий за
клопотанням позивача термін на
примирення, позитивних наслідків не
дав, тому, на думку суду, дана сім`я
розпалася і зберегти її при таких
обставинах неможливо, подальше ж
збереження сім`ї буде суперечити
інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223, 224-233 ЦПК
України, та на підставі ст.ст. 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 17.07.1997 року у виконкомі
В.Кучурівської сільської ради
Сторожинецького району, Чернівецької
області, актовий запис №25.

Дітей сторін: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити
проживати біля матері ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
Сторожинецьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційна скарга не була
подана. Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: