Центрально-Міський районний суд м.
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/2957/13-ц
Провадження №
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року
Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки Донецької області в складі:
судді Мащенко С. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
приміщення суду в місті Макіївці
Донецької області заяву ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу", -
Рішенням Центрально-Міського
районного суду міста Макіївки
Донецької області від 27 серпня 2013 року,
ухваленим у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про
розірвання шлюбу", розірвано шлюб,
зареєстрований 22 вересня 2009 року у
Червоногвардійському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 212.

17.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою, в якій просить після розірвання
шлюбу змінити її прізвище «ОСОБА_1» на
первісне дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

У судове засідання сторони по справі не
з'явились з невідомих суду причин, про
час та місце судового розгляду
сповіщені своєчасно та належним чином,
заяв про відкладення розгляду або про
розгляд справи за їх відсутності не
надавали.

Відповідно до приписів частини 3 статті
220 Цивільного процесуального кодексу
України присутність осіб, які беруть
участь у справі, при ухваленні
додаткового рішення не є обов'язковою,
а тому, приймаючи до уваги те, що
підстав для визнання необхідним
давання ними особистих пояснень не має,
суд вважає за можливе розглянути
питання у їх відсутність.

Повно та всебічно з'ясувавши всі
обставини справи, на які заявник
посилався як на підставу своїх вимог,
перевіривши їх доказами, що досліджені
у судовому засіданні й відповідають
вимогам закону про їх належність та
допустимість, а саме: дослідивши
матеріали справи, що містять письмові
докази у справі, - суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, як убачається зі свідоцтва про
народження /серії НОМЕР_1/, виданого
Гірницьким районним загсом міста
Макіївки Донецької області 18.08.1980 року
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року та
її батьками відповідно зазначені
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а. с. 13/.

Згідно свідоцтва про одруження /серії
НОМЕР_2/, виданого Макіївським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції 06.08.2002
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, одружились 06.08.2002 року, про
що в книгу реєстрації актів про
одруження внесений запис за № 753. Після
одруження прізвище подружжя «ОСОБА_1»
/а. с. 13/.

Зі свідоцтва про шлюб, виданого
Червоногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області убачається,
що 22 вересня 2009 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрували шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів 22 вересня 2009 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 212. Після реєстрації шлюбу подружжя
обрало прізвище «ОСОБА_1» /а. с. 5/.

Відповідно до положень статті 220
Цивільного процесуального кодексу
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення у випадках,
передбачених процесуальним
законодавством.

Приймаючи до уваги те, що при ухваленні
рішення у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу"
суд в резолютивній частині рішення не
зазначив відомості про вибір прізвища
тим з подружжя, який його змінив під час
державної реєстрації шлюбу, суд вважає
за необхідне ухвалити додаткове
рішення щодо зазначення прізвища
позивача після державної реєстрації
розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 4, 8, 10, 11, 57, 58, 60, 61, 158, 208, 209, 212 - 215,
218, 220 223, 292, 294 і 296 Цивільного
процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу"
задовольнити.

Резолютивну частину рішення суду
доповнити наступним змістом:

"Прізвище позивача ОСОБА_1 після
державної реєстрації розірвання шлюбу
змінити на «ОСОБА_1".

Додаткове рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, в той же
строк з дня отримання його копії.

Додаткове рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо її не
було подано, а у разі її подання - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо його не скасовано судом
апеляційної інстанції.

Додаткове рішення ухвалено, оформлено
шляхом комп'ютерного набору та
підписано суддею у нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Суддя:
С. В. Мащенко