Справа № 128/2532/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 червня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі :

головуючого - судді
Ганкіної І.А.,

при секретарі
Колонюк Ю.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Оленівської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності в
порядку спадкування за законом , -

в с т а н о в и в :

Позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з позовною заявою до
Оленівської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності в
порядку спадкування за законом .

В обґрунтування позовних вимог
позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько
ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась
спадщина, на житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами що розташований
в АДРЕСА_1

Вони, позивачі по справі є
спадкоємцями першої черги за законом.

Як вказує позивач ОСОБА_1 в заяві, що
вона спадщину після смерті батька
прийняла шляхом подачі заяви до
державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини у встановлений
законом строк, а рідний брат - ОСОБА_2
спадщину прийняв відповідно до вимог
ст. 1268 ЦК України, так як постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Однак , отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом вони не мають
можливості, оскільки спадкодавець при
житті не отримав правовстановлюючий
документ на будинок, а також в їх
свідоцтвах про народження була
допущена помилка в графі « батьки», а
саме прізвище батька записано «
ОСОБА_4», замість « ОСОБА_4».

Той факт, що вони сторони по справі є
рідними дітьми ОСОБА_4 підтверджується
довідкою сільської ради, а також та
обставина, що ОСОБА_4 володів,
користувався та розпоряджався
житловим будинком підтверджується
технічним паспортом, довідками
сільради, виписками з погосподарської
книги.

Зазначені обставини унеможливлюють
реалізацію позивачами права, щодо
передбаченого законом оформлення
факту прийняття спадщини, в зв'язку з
чим вони змушені звертатися до суду за
захистом своїх прав та інтересів з
даним позовом, в якому просить суд
встановити факт того, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка
Вінницького району та області ОСОБА_4 є
їх- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - рідним батьком .
Крім того, просить суд визнати за ними,
позивачами по справі по 1/2 в рівних
частках за кожним право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований в АДРЕСА_1, що раніше
належав ОСОБА_4 .

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не з'явилися, надали до суду
заяви, відповідно до яких свої позовні
вимоги підтримують в повному об`ємі,
просили суд позов задоволити, слухати
справу у їх відсутність.

Представник відповідача Оленівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, звернувся до суду із заявою, в
якій позовні вимоги визнає та просить
суд розглянути справу у відсутності
представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, дійшов
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Олександрівка
Вінницького району та області помер
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від
10.11.2004 року ( а.с. 7 ) .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами що розташований
в АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на
підставі технічного паспорту на
будинок , виданого КП « ВООБТІ» 22.05.2014
року ( а.с.8-12) .

Факт належності даного
будинковолоління спадкодавцю ОСОБА_4
також підтверджується і довідкою
Оленівської сільської ради ,
відповідно до якої - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.
17) ; випискою з по господарських книг по
Оленівській сільській раді ( а.с. 13-15) .

За вказаним будинком рахується
земельна ділянка , площею 0,51 га, яка не
приватизована та державний акт на неї
не видавався ( а.с.18 ) .

Спадкоємиця першої черги за законом,
донька спадкодавця - ОСОБА_1 спадщину
прийняла, шляхом подачі заяви до
державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини у встановлений
законом строк, а спадкоємець , син
спадкодавця - ОСОБА_2 спадщину прийняв
відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України,
так як постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, при цьому отримали на частину
спадкового майна свідоцтво про право
на спадщину за законом ( а.с. 20-21) .

Однак, оформити свої спадкові права в
державній нотаріальній конторі на
будинковолодіння , вони позивачі по
справі, як спадкоємці першої черги за
законом не мають можливості, оскільки
спадкодавець при житті не отримав
правовстановлюючий документ на
будинок, а також в їх свідоцтвах про
народження була допущена помилка в
графі « батьки», а саме прізвище батька
записано « ОСОБА_4», замість « ОСОБА_4»,
що підтверджується копіями свідоцтв
про народження, серія НОМЕР_2 виданого
повторно 12.02.2014 року та відповідно ,
серія НОМЕР_3 від 01.07.1969 року ( а.с. 22-23) .

Той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними
дітьми ОСОБА_4 підтверджується
довідкою Оленівської сільської ради (
а.с. 18 ) .

Дані правовідносини регулюються :

п.1 ч.1 та 2 ст.256 ЦПК України, згідно з
яким, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, а також про
встановлення інших фактів , від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення ;

п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким
суд , суд розглядає справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище , ім»я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім»ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження, цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

ст. 317 ЦК України власникові належать
права володіння, користування та
розпорядження своїм майном;

ст. 328 ЦК України, відповідно до
якої право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом;

ст. 1261 ЦК у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, та той з подружжя, який
його пережив.

Розглядаючи дану цивільну справу,
визначаючись щодо заявлених вимог, суд
виходив з того, що відповідно до ст. 10
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
в межах заявлених позовних вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до
висновку, що права позивача на спадщину
є доведеними , а тому позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1261,1268,1273 ЦК
України, ст.ст.8, 10, 11, 15, 59, 60, 61,68, 70, 71, 203,
209, 213, 214, 215, 223, 256 -259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Встановити факт того, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Олександрівка
Вінницького району Вінницької області
- ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по ? в
рівних частках за кожним право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, що раніше
належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

До складу будинковолодіння входить:
житловий будинок під літерою „А",
веранда „а", ґанок, убиральня „Б",
погріб „В".

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :