Номер справи 623/2059/14-ц
Номер провадження 6/623/69/2014
УХВАЛА

іменем України

08 липня 2014 року
м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

у складі: головуючого - судді Бутенка
В.М.

при секретарі судового засідання -
Костенко В.В.

за участю судового розпорядника -
Максименка Р.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

07 липня 2014 року ст. державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області Лісникова В.Г.
(далі - ВДВС) звернувся до суду з
поданням, погодженим з в.о. начальника
ВДВС, про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,
посилаючись, що на виконанні у ВДВС
знаходиться виконавче провадження
примусового виконання виконавчого
листа № 2-915 від 11.04.2002 р., виданого
Ізюмським міськрайонним судом
Харківської області про стягнення з гр.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4
аліментів у розмірі ? з усіх видів
заробітку (доходів) щомісячно і до його
повноліття.

Боржник ОСОБА_2 рішення суду в повному
обсязі не виконує, заборгованість, яка
виникла станом на 30.06.2014 року, на
користь стягувача по аліментах в сумі
13339,40 грн. не стягнуто. Боржник
значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1,
майно, на яке може бути звернене
стягнення, у боржника відсутнє. Таким
чином, виникли обставини, що утруднюють
виконання рішення суду, тому просить
суд в порядку виконання рішення суду
про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду з України без вилучення
паспортного документа.

В судове засідання ст. державний
виконавець ВДВС не прибув, заяву про
розгляд справи за його відсутності не
надав.

У відповідності ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України
суд негайно розглядає подання
державного виконавця без виклику чи
повідомлення боржника та інших
заінтересованих осіб у судове
засідання, неявка цих осіб не
перешкоджає розгляду питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб), вирішується судом за
місцезнаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у ВДВС знаходиться виконавче
провадження примусового виконання
виконавчого листа № 2-915 від 11.04.2002 р.,
виданого Ізюмським міськрайонним
судом Харківської області про
стягнення з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі ? з
усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно і до його повноліття.

Боржник ОСОБА_2 рішення суду в повному
обсязі не виконує, заборгованість, яка
виникла.

Боржник значиться зареєстрованим в
АДРЕСА_1.

Згідно довідок відділення ДАІ,
Головного управління держземагенства
в Ізюмському районі Харківської
області, майно, на яке може бути
звернене стягнення, у гр. ОСОБА_2
відсутнє.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Статтею 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші
зобов'язання - до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законами
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що боржник в
добровільному порядку судове рішення
не виконує. Таким чином, виникли
обставини, що утруднюють виконання
рішення суду.

Аналізуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що подання ВДВС
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в України громадян
України», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, значиться зареєстрованим
за адресом: АДРЕСА_1, у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документу (паспорт НОМЕР_1, виданий
Ізюмським МВ ГУМВС України в
Харківській області 23 листопада 1995
року) до виконання зобов'язань згідно
виконавчого листа № 2-915, виданого
Ізюмським міськрайонним судом
Харківської області 11 квітня 2002 року.

Копію ухвали направити ВДВС, стягувачу
та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області
через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя