Справа 688/2297/14-ц
№ 6/688/30/14
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2014 року

м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого
судді                              С
таднічук Н.Л.,

при
секретарі
Березюк Н.А.,

з участю державного виконавця
Куценко О.М.,

боржника

ОСОБА_1,

розглянувши подання виконуючого
обов’язки начальника Відділу
Державної виконавчої служби
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду
закордон ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої
служби Шепетівського міськрайонного
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду ОСОБА_1 за межі України до
виконання зобов’язання за виконавчим
листом № 127/15093/13-ц від 12.12.2013 року,
виданого Вінницьким міським судом
Вінницької області.

Подання обґрунтовує тим, що на
примусовому виконанні у ВДВС
Шепетівського МУЮ перебуває
виконавчий лист Вінницького міського
суду Вінницької області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів
на утримання малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з 26.06.2013 року до
досягнення ним повноліття. Постанова
про відкриття виконавчого провадження
винесена 10.02.2014 року. В добровільному
порядку боржником судове рішення не
виконується. Заходами примусового
виконання майна, на яке можливо
звернути стягнення, державним
виконавцем виявлено не було.
Відповідно до ст.11 Закону України “Про
виконавче провадження” державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження у разі
ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, має право звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника –
фізичної особи за межі України до
виконання зобов’язань за рішенням.

Представник Відділу державної
виконавчої служби Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_5 в судовому засіданні подання
підтримала та пояснила, що боржник не
виконує рішення суду про стягнення
аліментів; майна, на яке можна звернути
стягнення не має, не працює, паспорту
для виїзду закордон не має.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні
проти подання заперечував та пояснив,
що він не має можливості сплачувати
аліменти оскільки не має постійної
роботи, сплачує їх по мірі можливості.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, боржника та дослідивши
матеріали справи вважаю, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.6 Закону України “Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України” громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) – до виконання зобов’язань.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника –
фізичної особи або керівника боржника
– юридичної особи у праві виїзду за
межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Постановою державного виконавця
Відділу Державної виконавчої служби
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_5 від 10.02.2014
року відкрито виконавче провадження за
виконавчим листом № 127/15093/13-ц, виданого
12.12.2013 року Вінницьким міським судом
Вінницької області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
заборгованості по аліментах в сумі
11133,33 грн.

Згідно відповідей на запити державного
виконавця до Державної податкової
служби України, Реєстраційної служби,
Управління Держземагенства, УДАІ УМВС
України в Хмельницькій області у
боржника відсутнє нерухоме майно та
доходи.

Згідно довідки-розрахунку про розмір
утвореної заборгованості по аліментах
боржник має заборгованість по сплаті
аліментів на утримання малолітньої
дитини в розмірір 11133,33 грн.

Доказів наявності у боржника ОСОБА_1
паспорта для виїзду за кордон, суду не
надано.

Враховуючи відсутність доказів про
ухилення боржника від сплати
аліментів, наявності у нього паспорта
для виїзду за кордон, судом не знайдено
підстав для обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України.

Керуючись ст.378 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

У поданні виконуючого
обов’язки начальника Відділу
Державної виконавчої служби
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду
ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя

Н.Л.Стаднічук