Справа №521/2225/14-ц
Провадження №2/521/3751/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді
- Поліщук І.О.

при секретарі
- Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, за участю третьої
особи - Орган опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, за участю третьої особи - Орган
опіки та піклування МРА ОМР, уточнивши
який просить про стягнення аліментів
на утримання дитини у твердій грошовій
сумі 4500 гривень та грошові кошти на
додаткові витрати щодо утримання
дитини у сумі 800 гривень щомісячно до
досягнення донькою повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те,
що з відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у
сторін народилася донька - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає і
зовсім не піклується про забезпечення
належного фізичного і духовного
розвитку своєї дитини, ухиляючись від
сплати аліментів. У зв'язку з тим, що
дитина мешкає разом з матір'ю, потребує
матеріального утримання з боку обох
батьків, але тягар утримання дитини
несе тільки позивачка, вона вимушена
звернутися з наступним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала до суду уточнену
позовну заяву, в якій вказала, що з
огляду на заяву відповідача, просить
визнати право власності за малолітньою
ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 в рахунок
аліментів на утримання дитини до її
повноліття (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 р.) та
припинити право ОСОБА_1 на аліменти на
утримання дитини. В подальшому
позивачка надала до суду заяву, в якій
вказала, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та просила розглянути
справу в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги визнає, але
станом на сьогодення не має можливості
утримувати доньку, тому він просить
припинити право позивачки на аліменти
на дитину у зв'язку з передачею донці
право власності на нерухоме майно, а
саме на квартиру та просить розглянути
справу в його відсутності.

Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування МРА ОМР до суду не
з'явився, причин неявки суду не
повідомив, про дату та час розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка та відповідач перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2001
року.

Від даного шлюбу у них народилася
донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого 04.02.2010 року Першим
Малиновським відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис № 141.

Сторони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, донька
проживає з позивачкою про що свідчить
довідка (виписка з домової книги про
склад сім'ї та прописку) № 140 від 17.02.2014
року видана начальником Дільниці №5 КП
ЖКС «Черьомушки».

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. В контексті
даної статті батько і мати мають рівні
права та обов'язки щодо своїх дітей.
Предметом основної турботи та основним
обов'язком батьків є забезпечення
інтересів своєї дитини. Матеріальне
утримання дітей - це обов'язок батьків.

Статтею 181 СК України, визначені
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину.

Відповідно до ч.1 статті 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі. В
контексті даної норми стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі має
ціль найбільш повно захищати інтереси
дитини, забезпечити їй не тільки
необхідні кошти для існування, але і
зберегти по можливості той рівень
життя, який дитина мала при сумісному
проживанні з обома батьками.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дітей; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 190 СК України, той з
батьків, з ким проживає дитина, і той із
батьків, хто проживає окремо від неї, з
дозволу органу опіки і піклування
можуть укласти договір про припинення
права на аліменти для дитини у зв'язку з
передачею права власності на нерухоме
майно (житловий будинок, квартиру тощо).

Відповідачу на праві власності
належить квартира АДРЕСА_1 про що
свідчить інформаційна довідка з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно від 23.10.2013 р.

Виходячи з того, що відповідач протягом
8-ми місяців знаходиться під вартою, він
не має можливості укласти такий
договір позасудовим шляхом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 190 Сімейного кодексу
України, статтею 8 Закону України «Про
охорону дитинства», ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169,
208-209, 212-215, 218, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на нерухоме майно в
рахунок аліментів на утримання дитини
- задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, право власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею - 48,6
кв.м, житловою площею - 30,5 кв.м, яка
складається з двох кімнат, кухні,
коридору та санвузлу.

Припинити право ОСОБА_1 на аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Одеської області
в десятиденний термін.

Головуючий: