Провадження по справі № 6/260/329/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні заяву
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», зацікавлена особа:
Відділ Державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції, боржники: ТОВ «Уютный дом»,
ОСОБА_1, про заміну сторони
виконавчого провадження у справі за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ
Уютный дом», ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою про заміну стягувача у
виконавчому провадженні у справі за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ
Уютный дом», ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.

В обґрунтування своїх вимог
зазначивши, що Ленінським районним
судом м.Донецька 05.05.2011 року ухвалено
рішення по справі №2-474/11 про
стягнення суми боргу з ТОВ «Уютный
дом», ОСОБА_1 згідно кредитного
договору №0 від 17.10.2006 року на
користь ПАТ «УкрСиббанк» у розмірі 289
510,72 грн.

На виконанні у ВДВС
Київського РУЮ на примусовому
виконанні знаходяться виконавче
провадження по виконанню
виконавчого листа по вищезазначеній
справі про стягнення суми боргу з
ТОВ «Уютный дом» на користь ПАТ
«УкрСиббанк».

В зв’язку з укладенням 08
грудня 2011 року договору
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами між ПАТ «Кредитпромбанк» та
ПАТ «Дельта Банк», посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
та зареєстрований в реєстрі за
№2949,2950, право вимоги по кредитному
договору №0 від 17.10.2006 року
укладеного між ТОВ «Уютный дом» та
ПАТ «УкрСиббанк перейшло до ПАТ
«Дельта Банк».

Просив суд замінити
сторону виконавчого провадження
згідно виконавчого листа по справі
2-474/11 про стягнення суми боргу з
«Уютный дом», ОСОБА_1 згідно
кредитного договору №0 від
17.10.2006 року на користь ПАТ
«УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ
«Дельта Банк».

Сторони у судове засіданні не
з»явились, про час слухання справи
були повідомлені належним чином.
Неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Як встановлено у судовому
засіданні, що Ленінським районним
судом м.Донецька 05.05.2011 року ухвалено
рішення по справі №2-474/11 про
стягнення суми боргу з ТОВ «Уютный
дом», ОСОБА_1 згідно кредитного
договору №0 від 17.10.2006 року на
користь ПАТ «УкрСиббанк» у розмірі 289
510,72 грн.

На виконанні у ВДВС
Київського РУЮ на примусовому
виконанні знаходяться виконавче
провадження по виконанню
виконавчого листа по вищезазначеній
справі про стягнення суми боргу з
ТОВ «Уютный дом» на користь ПАТ
«УкрСиббанк».

В зв’язку з укладенням 08
грудня 2011 року договору
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами між ПАТ «Кредитпромбанк» та
ПАТ «Дельта Банк», посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
та зареєстрований в реєстрі за
№2949,2950, право вимоги по кредитному
договору №0 від 17.10.2006 року
укладеного між ТОВ «Уютный дом» та
ПАТ «УкрСиббанк перейшло до ПАТ
«Дельта Банк».

Відповідно до ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов’язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок:
передання ним своїх прав іншій особі
за правочином (відступлення права
вимоги).

Згідно з вимогами ст. 378 ЦПК
України, у разі вибуття однієї зі
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд змінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Таким чином, до ПАТ «Дельта Банк»
перейшли всі права ПАТ «УкрСиббанк»
щодо права вимоги до боржника за
кредитним договором №0 від 17.10.2006
року.

На підставі ст.ст. 512 ЦК України, ст. 1,8
ЗУ «Про виконавче провадження», ст..
ст.. 27,378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк», зацікавлена особа: Відділ
Державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції, боржники: ТОВ «Уютный дом»,
ОСОБА_1, про заміну сторони
виконавчого провадження у справі за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ
Уютный дом», ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором - задовольнити у повному
обсязі.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні, згідно виконавчого
листа по справі 2-474/11 про стягнення
суми боргу з «Уютный дом», ОСОБА_1
згідно кредитного договору №0
від 17.10.2006 року на користь ПАТ
«УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ
«Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції в 5-денний строк з дня
винесення ухвали.

Суддя: