Провадження № 2/311/700/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІMЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області в складі:

Головуючого - судді Нікандрової
С.О.

при секретарі Єпішиній М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа - управління
державної міграційної служби України в
Запорізькій області, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
посилаючись на те, що вона є власником
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1. У вказаному будинку
зареєстровані як члени сім'ї
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, але з
жовтня 2010 року в житловому будинку не
проживають, виїхали з міста Василівка і
місце їх проживання не відомо. Тому
позивач просить суд визнати
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, а саме житловим будинком
АДРЕСА_1

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, але надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 не з'явилися, про розгляд справи
належним чином повідомлені за останнім
зареєстрованим місцем проживання, про
причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК
України, суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.

Представник третьої особи Управління
Державної міграційної служби в
Запорізькій області в судове засідання
не з'явився, про причини неявки не
повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову.

Позивач ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва
про право на спадщину за законом від
22.10.1992 року є власником житлового
будинку АДРЕСА_1

У вказаному будинку, крім позивача,
зареєстровані як члени сім'ї позивача
відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому відповідно до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Права власника житлового будинку,
квартири визначені ст.383 ЦК України та
ст.150 ЖК України, які передбачають право
власника використовувати житло для
власного проживання, проживання членів
сім'ї, інших осіб і розпоряджатися
своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право
власника можливе лише з підстав,
передбачених законом.

Частина друга статті 64 Житлового
кодексу передбачає, що до членів сім'ї
наймача належать дружина наймача, їх
діти і батьки. Членами сім'ї наймача
може бути визнано й інших осіб, якщо
вони постійно проживають разом з
наймачем і ведуть з ним спільне
господарство. Аналогічні положення
щодо членів сім'ї власника будинку
(квартири) містить частина четверта
статті 156 Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в житловому
будинку АДРЕСА_1 більше трьох років не
проживають, що підтверджується актом
обстеження від 23 квітня 2014 року.
Поважних причин відсутності
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 за
вказаною адресою понад один рік судом
не встановлено. Відповідачі не
вживають заходів для того щоб знятися з
реєстрації з попереднього місця
проживання, чим порушують права
власника житлового приміщення.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги про
визнання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1, підлягають задоволенню,
оскільки згідно з ч.2 ст.405 ЦК України
встановлено, що більш ніж рік
відповідачі не проживають за місцем
реєстрації, підстав для збереження за
ними житлового приміщення судом не
встановлено, тому вони втратили право
користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 131, 208-209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа - управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням - будинком
АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
Василівським районним судом за
письмовою заявою відповідачів, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Василівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області

С.О.Нікандрова