Справа № 644/3686/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 липня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

при секретарі - Селивоненко Б.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкова цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди, заподіяних в наслідок
ДТП, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив
суд стягнути з відповідача на її
користь матеріальні збитки у розмірі
95000 грн., моральну шкоду у розмірі 20000
грн., а всього 115000 грн. При цьому
позивачка посилалася на те, що 13.04.2014
року о 15.10 год. сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
водія ОСОБА_2 На ділянці автодороги
Київ - Довжанський в м. Чугуїв чоловік
позивачки шляхом зупинки перед
пішохідним переходом, надав можливість
перейти автодорогу пішоходу. Через 2-3
секунди після зупинки автомобіля
позивачки сталося зіткнення з
автомобілем Москвич 412, державний номер
НОМЕР_1, який на великій швидкості
в»їхав в автомобіль ЗАЗ СЕНС, державний
номер НОМЕР_2. В результаті ДТП
автомобіль позивачки ОСОБА_1 отримав
значні механічні пошкодження, сім»я
позивачки зазнала моральних
переживань , дитина - інвалід ОСОБА_5,
яка повністю нерухома, зазнала
потрясіння, яке вилилося в нервовий
зрив.

ОСОБА_3 також отримала значні моральні
страждання. Позивачка та її чоловік
також отримали моральну травму,
переживання за здоров»я дітей.
Позивачка оцінює завдану моральну
шкоду в сумі 20000 грн. Матеріальну шкоду
позивачка оцінює в розмірі 95000 грн.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася, надала до суду заяву, в якій
просила розглядати справу за її
відсутністю, а також уточнила позовні
вимоги, просила суд позов в частині
матеріальної шкоди в сумі 95000 грн.
залишити без розгляду, позов в частині
моральної шкоди в сумі 20000 грн. -
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, надав до суду заяву, в якій
просив розглядати справу за його
відсутністю, просив позов задовольнити
частково, позовні вимоги визнає в
чаcтині стягнення моральної шкоди в
розмірі 5000 грн.

Перевіривши матеріали справи суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог з наступних
підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

13.04.2014 року о 15.10 год. сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Винним в
скоєнні даної ДТП постановою
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова від 22.05.2014р. визнано водія
ОСОБА_2 Внаслідок дорожнього
транспортної пригоди автомобіль
ОСОБА_1 зазнав механічних пошкоджень, а
сама вона моральної шкоди, яка
виразилась в хвилюванні за стан дітей,
один з яких є інвалідом дитинства, та
порушення звичного стану життя, через
не можливість користуватись своїм
автомобілем,який потрібен в тому числі
і для перевезення дітей.

Згідно ч.1 ст.1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної безпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

За таких обставин суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги позивача,
але виходячи з принципу розумності та
справедливості, моральну шкоду суд
вважає за необхідне стягнути в розмірі
5000 гривень.

Позов в частині матеріальної шкоди суд
за заявою позивачки залишає без
розгляду.

Питання про судові витрати суд вирішує
відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 1166,
1167, 1187 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди, заподіяних в наслідок
ДТП - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
моральну шкоду у розмірі 5000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по
справі у розмірі 243 гривні 60 коп. на
користь держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя:
О.Г.Зяброва

08.07.2014