Справа № 567/538/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Державного агентства рибного
господарства України в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Хмельницькій
області до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_1 відшкодування матеріальної
шкоди звернулось Державне агентство
рибного господарства України в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Хмельницькій
області.

У своїй позовній заяві позивач
зазначає, що 17 липня 2013 року о 23 годині,
на Нетішинському водосховищі поблизу
м. Острог, ОСОБА_1 здійснював незаконний
вилов раків в забороненому місці, що є
порушенням ст. 4.5, 4.6 Правил
любительського та спортивного
рибальства, затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України № 19 від 15.02.1292
року та зареєстровано в Міністерстві
юстиції України 28.04.1999р. за № 269/3562,
внаслідок чого вилучив із природного
середовища раків в кількості 64 шт, та
загальною вагою 2,2 кг. - чим грубо
порушив правила рибальства, завдав
інтересам держави збитки в розмірі
1632 грн. 00 коп.

Вказуючи, що факт вчинення
відповідачем незаконного вилову раків,
підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного
правопорушення №000668 від 17.07.2013 року,
постановою Ізяславського районного
суду Хмельницької області по справі №
3/2211/421/2012 від 11.09.2012 року, розрахунком
збитків, проведених фахівцями
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Хмельницькій
області, просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави 1632 грн. 00 коп. та
судовий збір.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в поданій до суду
заяві позов підтримав та просить
розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку,
заперечень проти позову не подавав.

За клопотанням представника позивача
проведено заочний розгляд справи.

З письмових доказів, досліджених в
судовому засіданні встановлено
наступне.

З протоколу №000668 від 17.07.2013 року та
опису оцінки встановлено, що
17 липня 2013 року о 23 год. 40 хв., на
Нетішинському водосховищі поблизу м.
Острог, ОСОБА_1 здійснював
незаконний вилов раків в забороненому
місці, що є порушенням ст. 4.5, 4.6 Правил
любительського та спортивного
рибальства, затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України № 19 від 15.02.1292
року та зареєстровано в Міністерстві
юстиції України 28.04.1999р. за № 269/3562,
внаслідок чого вилучив із природного
середовища раків в кількості 64 шт, та
загальною вагою 2,2 кг. - чим грубо
порушив правила рибальства, завдав
інтересам держави збитки в розмірі 1632
грн. 00 коп. (а.с.4,5)

Відповідно до довідки про розміри
заподіяної шкоди, ОСОБА_1 вилучив із
природного середовища раків в
кількості 64 шт, завдавши інтересам
держави збитки в розмірі 1632 грн. 00
коп. Розрахунок збитку проведено
відповідно до такс, затверджених
Постановою КМУ від 21.11.2011 р. № 1209. (а.с.6)

З постанови Ізяславського районного
суду Хмельницької області від 11
вересня 2013 року встановлено, що ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. (а.с.7)

Суд, вивчивши матеріали справи вважає,
що позов Державного агентства рибного
господарства України в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Хмельницькій
області до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17
липня 2013 року, на Нетішинському
водосховищі поблизу м. Острог, ОСОБА_1
здійснював незаконний вилов раків в
забороненому місці, що є порушенням ст.
4.5, 4.6 Правил любительського та
спортивного рибальства, затверджених
наказом Державного комітету рибного
господарства України № 19 від 15.02.1292
року та зареєстровано в Міністерстві
юстиції України 28.04.1999р. за № 269/3562,
внаслідок чого вилучив із природного
середовища раків в кількості 64 шт, та
загальною вагою 2,2 кг. - чим грубо
порушив правила рибальства, завдав
інтересам держави збитки в розмірі 1632
грн. 00 коп.

Згідно Положення «Про Державне
агентство рибного господарства
України», затвердженого Указом
Президента України від 16.04.2011 року №
484/2011 року Державне агентство рибного
господарства України
(Держрибагентство України) є
центральним органом виконавчої влади,
діяльність якого спрямовується і
координується Кабінетом Міністрів
України через Міністра аграрної
політики та продовольства України.
Держрибагентство України здійснює
свої повноваження безпосередньо, а
також через свої територіальні органи
(органи рибоохорони) - Головне
управління в м. Києві, управління в
Автономній Республіці Крим, м.
Севастополі, областях, басейнові
управління, відділи, повноваження яких
поширюються на декілька областей, та
спеціально уповноважений орган
державного нагляду за безпекою
мореплавства флоту рибного
господарства.

Згідно вимог ст. 10 Закону України «Про
рибне господарство, промислове
рибальство та охорону водних
біоресурсів» посадові особи органів
рибоохорони центрального органу
виконавчої влади у галузі рибного
господарства мають повноваження
визначати розмір збитків, завданих
рибному господарству, за затвердженими
таксами та методиками; подавати позови
про відшкодування шкоди, заподіяної
суб'єктами господарювання та
громадянами, внаслідок порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ» підприємства,
установи, організації та громадяни
зобов'язані відшкодувати шкоду,
заподіяну ними внаслідок порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення тваринного
світу, в порядку та розмірах,
встановлених законодавством України.

Відповідно до ст. 68 Закону України "Про
охорону навколишнього природного
середовища" підприємства, установи,
організації та громадяни зобов'язані
відшкодовувати шкоду, заподіяну ними
внаслідок порушення законодавства про
охорону навколишнього природного
середовища, в порядку та розмірах,
встановлених законодавством України.

Згідно ст.69 Закону України "Про охорону
навколишнього природного середовища"
шкода, заподіяна внаслідок порушення
законодавства про охорону
навколишнього природного середовища,
підлягає компенсації в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 постановою Ізяславського
районного суду Хмельницької області
від 11 вересня 2013 року визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.4 ст.85
КУпАП, а оскільки застосування заходів
дисциплінарної, адміністративної або
кримінальної відповідальності не
звільняє його від компенсації шкоди,
заподіяної забрудненням навколишнього
природного середовища та погіршенням
якості природних ресурсів, та оскільки
відповідач спричинений ним збиток в
добровільному порядку не відшкодував,
тому з ОСОБА_1 потрібно стягнути
завдані інтересам держави збитки. При
цьому судом береться до уваги і те, що
постанова Ізяславського районного
суду Хмельницької області від 11.09.2013
року відповідачем в апеляційному
порядку не оскаржувалася.

Враховуючи вищевикладене, на підставі
ст. 47, 68 Закону України "Про охорону
навколишнього серидовища", ст.ст.34, 63
Закону України "Про тваринний світ",
ст. 11, 16, 23, 1166 ЦК України керуючись ст.
15, 30, 61, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов Державного агентства рибного
господарства України в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Хмельницькій
області до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
1632 грн. заподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держависудовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.