Справа 760/7754/14-ц
Провадження № 2-3241/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
місто Київ

Суддя Солом`янського районного суду м.
Києва Лазаренко В.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до Державного підприємства
Центр Державного земельного кадастру
про невиконання умов договору по
землеустрою та відшкодування
моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

14.04.2014 року в провадження суду з
Галицького районного суду м.Львова
надійшла цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до Державного підприємства
Центру Державного земельного кадастру
про невиконання умов договору по
землеустрою земельної ділянки та
відшкодування моральної шкоди.

У відкритті провадження по справі
має бути відмовлено в зв'язку з
непідсудністю даної справи
Солом`янському районному суду м. Києва,
а справа підлягає поверненню до
Галицького районного суду м. Львова для
подальшого розгляду, виходячи з
наступного.

З ухвали Галицького районного суду м.
Львова від 26.03.2014 року вбачається, що
справа направлена до Солом`янського
районного суду м.Києва за загальним
правилом підсудності, відповідно до
вимог ч.2 ст. 109, ч.1 п.2 ст. 116 ЦПК України,
за місцезнаходженням належного
відповідача - ДП Центр Державного
земельного кадастру, місцезнаходження
кого в Солом`янському районі м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Народного
Ополчення, 3.

В той же час, з позовної заяви
ОСОБА_2 вбачається, що позов виник з
приводу нерухомого майна.

Зокрема, позивачка звертається до
суду з вимогами про зобов'язання
відповідача виконати умови договору №
05-0135 від 14.09.2009 року по землеустрою
земельної ділянки, розташованої за
адресою АДРЕСА_1, а саме: встановлення
зовнішніх меж земельної ділянки та
встановлення межових знаків згідно
права власності на вказану земельну
ділянку.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або його
основної частини.

За таких обставин, суддя дійшла
висновку про відсутність правових
підстав для прийняття до розгляду
Солом`янським районним судом м. Києва
справи за позовом ОСОБА_2 і відкриття
провадження у даній справі з підстав
визначених ч. 2 ст. 109 ЦПК України,
оскільки даний позов має розглядатися
за правилами виключної підсудності
відповідно до вимог ст.114 УПК України.

Враховуючи обставини зазначені
вище, суддя дійшла висновку про те, що
справа за позовом ОСОБА_2 до Державного
підприємства Центр Державного
земельного кадастру про невиконання
умов договору по землеустрою та
відшкодування моральної шкоди не
підсудна Солом`янському районному суду
м. Києва, а тому провадженні по ній
відкрито бути не може, т.я. це буде
порушенням правил виключної
підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України позовна заява подана з
порушенням правил підсудності,
повертається особі, що її подала.

Виходячи з того, що дана справа
надійшла до суду з Галицького
районного суду м. Львова, провадження
по ній відкрито бути не може без
порушення правил виключної
підсудності, суддя приходить до
висновку про повернення до Галицького
районного суду м. Львова справи за
позовом ОСОБА_2 до Державного
підприємства Центру Державного
земельного кадастру про невиконання
умов договору по землеустрою та
відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 109, 110 ч. 6, 121 ч. 3, п.
4, 122 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження по справі за позовом
ОСОБА_2 до Державного підприємства
Центру Державного земельного кадастру
про невиконання умов договору по
землеустрою та відшкодування
моральної шкоди.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Державного підприємства Центру
Державного земельного кадастру про
невиконання умов договору по
землеустрою та відшкодування
моральної шкоди повернути до
Галицького районного суду м. Львова для
подальшого розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду через
суд першої інстанції протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя: