Справа №560/606/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року Дубровицький районний
суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубровиця справу за
позовом Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних
з навчанням,

в с т а н о в и в:

Позивач Харківський національний
університет внутрішніх справ
звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути
з останнього фактичні витрати,
пов'язані з його навчанням, а саме
грошові кошти в розмірі 44688,98 грн.

У судове засідання від представника
позивача Греценко Н.О. надійшла заява
про розгляд справи без участі
представника у зв'язку з
територіальною віддаленістю.

Відповідач у судові засідання 24 квітня
2014 року, 22 травня 2014 року, 16 червня 2014
року та 26 червня 2014 року не з'явився.

З позовної заяви вбачається, що місцем
проживання відповідача зазначено
АДРЕСА_1, однак судові повістки про
виклик відповідача повернулися до суду
з поштовою відміткою на конверті про
те, що адресат за зазначеною адресою не
проживає.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або невчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом.

На виконання вищевказаної вимоги
цивільно-процесуального
законодавства, судом на адресу
Дубровицького районного сектору
Управління Державної міграційної
служби України в Рівненській області
була направлена вимога про уточнення
місця проживання відповідача за
адресою, зазначеною у позовній заяві.

З наданої відповіді вбачається, що
відповідач за зазначеною у позовній
заяві адресою не зареєстрований та не
проживає.

Зі змісту ст.119 ЦПК України вбачається,
що в позовній заяві обов'язково має
вказуватись повне ім'я (найменування)
позивача і відповідача, їх місце
проживання або місцезнаходження,
поштовий індекс, номер засобів зв'язку,
якщо такий відомий.

Отже, суддя повинен вимагати, щоб у
заяві були зазначені точні і докладні
відомості про позивача, відповідача, їх
представників, оскільки це має
значення для повідомлення осіб, які
беруть участь у справі, та забезпечення
їх явки у судове засідання.

При подачі позовної заяви, вказана
вимога позивачем не виконана та не
усунена під час перебування справи у
провадженні суду.

Відкриття провадження у справі за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у ст.119 ЦПК України і позивач
не усунув цих недоліків є підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207, ст.ст.292, 294 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну
заяву Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних
з навчанням.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а у
разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду
Сидоренко З.С.