Справа № 275/464/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Грищенка М.В.,

при секретарі - Письменній
В.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, де зазначила, що 07
листопада 2012 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб
виконавчим комітетом Хомутецької
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначила, що
відповідач не піклувався щодо
матеріального забезпечення сім'ї,
близько півроку назад пішов з дому і
проживає у своїх батьків в АДРЕСА_1,
веде аморальний спосіб життя.
Відповідач не здатен підтримувати
нормальну моральну атмосферу в сім'ї.

Позивачка вважає, що за таких обставин
збереження шлюбу та подальше спільне
життя з відповідачем суперечить її
інтересам та інтересам дитини.
Позивачка просить залишити дитину
проживати з нею і після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка у судовому засіданні
позов підтримала повністю, просила
шлюб розірвати без надання строку на
примирення, оскільки з грудня 2013 року
спільно не проживають. Просила
залишити дитину проживати з нею,
прізвище залишити «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
повністю, погодився з тим, що шлюб має
бути розірваний без надання строку на
примирення. Згоден з тим, щоб дитина
залишилася проживати з позивачкою.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки в судовому засіданні
достовірно встановлено, що між
сторонами склалися неприязні
відносини, сторони фактично спільно
не проживають, сімейних стосунків не
підтримують і це дає суду підстави для
висновку про те, що сім'я повністю
розпалась і подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін.

Дитину слід залишити проживати з
позивачкою, з якою вона проживає після
фактичного припинення між сторонами
шлюбних стосунків, і з цим згоден
відповідач.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України,
у рішенні суду зазначається про вибір
прізвища тим з подружжя, який змінив
прізвище під час державної реєстрації
шлюбу, що розривається. Встановлено, що
під час реєстрації шлюбу 07 листопада
2012 року виконавчим комітетом
Хомутецької сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області, прізвище змінила позивачка
(дошлюбне прізвище "ОСОБА_1" ). Позивачка
підтвердила у судовому засіданні про
те, що бажає після розірваня шлюбу
залишити прізвище "ОСОБА_1".

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивачки
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати по оплаті
судового збору в сумі 243,60грн.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 07 листопада
2012 року виконавчим комітетом
Хомутецької сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області, актовий запис за №2, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем
смт.Жовтневе Лугинського району
Житомирської області, громадянином
України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою м.Києва, громадянкою
України, розірвати.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Позивачкою ОСОБА_1 обрано після
розірвання шлюбу прізвище"ОСОБА_1".

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу реєстрації актів
цивільного стану Брусилівського
районного управління юстиції, для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу, є рішення суду про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на на користь
ОСОБА_1 243,60 гривень на відшкодування
оплати судового збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя М. В. Грищенко