Справа №434/3414/14-ц
Провадження №2/434/2501/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року
Артемівський районний суд м. Луганська

в особі судді
Селезньової Т.В.,

при секретарі
Піддубняк О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Луганську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2,

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на
повнолітнього сина, що навчається,

встановив:

Позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 14
частки доходів на місяць на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення сином 23
років, оскільки син навчається у
навчальному закладі, стипендію не
отримує, витрачає гроші на проїзд, на
їжу, вона ж, позивачка, отримує зарплату
2400грн. і забезпечити сина не може через
невелику зарплату, тому син за своїм
матеріальним станом потребує
батькової допомоги.

Третя особа ОСОБА_2 позов
підтримав, від себе самостійних
позовних вимог не заявив.

Відповідач позов визнав, згоден
виплачувати аліменти у вказаному
розмірі на час навчання , тобто до
лютого 20145р. , а не до 23 років.

Позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав:

З свідоцтва про народження
встановлено, що сторони мають сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, син після
розірвання шлюбу подружжям проживає з
позивачкою (матір"ю). Батько проживає
окремо від сина.

Згідно довідки ДВНЗ -Луганського
коледжу будівництва, економіки та
права - ОСОБА_2, 1996р.н., є студентом
денної форми навчання , 3 курс, на
бюджетній основі, строк навчання- до
1.02.2015р.

Відповідно до ст. 199, 200 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей до 23 років, якщо вони
продовжують навчання та потребують
батьківської допомоги, а батьки таку
допомогу можуть їм надати. Аліменти
визначаються в частці від доходу або в
твердій грошовій сумі.

Доходи позивачки - з її слів-
складаються з її зарплати в розмірі
2400грн. на місяць. син стипендії не
отримує. Інших доходів сім,я не має.
Відповідач інших неповнолітніх дітей
не має, отримує зарплату 3000грн.

При встановлених в суді
обставинах, суд дійшов висновку, що син
сторін не забезпечений на достатньому
рівні і тому потребує допомоги батьків,
в тому числі і відповідача.

Відповідач є працездатним , і тому
спроможним надавати допомогу сину на
час навчання.

Підстав для звільнення
відповідача від обов'язку по утриманню
сина, що продовжує навчання, суд не
вбачає. Суд вважає можливим стягнути
аліменти у розмірі 14 частки доходів на
місяць на весь час навчання сина-
вказаний у довідці навчального
закладу, тобто до 1.02.2015р. підстав для
стягнення аліментів до досягнення
сином 23 річного віку, тобто до 2019року , в
даному випадку нема, оскільки даних про
те, що син навчатиметься до досягнення
ним 23-річного віку- нема, і це
спростовується довідкою коледжу про
строку навчання. Тому позов в цій
частині необґрунтований.

Так само відсутні підстави для
зазначення в рішенні мінімального
розміру аліментів- не менше 30% від
прожиткового мінімуму, оскільки закон,
що регулює дані правовідносини, таких
обмежень для даного виду аліментів не
передбачає.

Крім того, стягненню з відповідача
на користь держави підлягає судовий
збір в мінімальному розмірі, оскільки
відповідач не звільнений за законом
від сплати судового збору.

На підставі ст. 199, 200 СК України, ст.
213, 214, 218, 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково;

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
уродженця м. Луганська, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
розмірі 14 частки доходів на місяць, на
час навчання в Луганському коледжі
будівництва, економіки та права,
починаючи з 25 квітня 2014р. до 01 лютого 2015
року .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення до
апеляційного суду Луганської області
через Артемівський райсуд м. Луганська.

Суддя:

Т.В.Селезньова