ЄУН № 2-3460/10
Провадження № 6/331/355/14
У Х В А Л А

Про повернення заяви

« 23» червня 2014 року Суддя Жовтневого
районного суду міста Запоріжжя Смолка
І.О., розглянувши заяву Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по ОПС, відповідачі по
справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення
строку пред'явлення виконавчих листів
до виконання, -

В с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду міста
Запоріжжя надійшла заява представника
ВАТ «Запоріжжяобленерго» - ОСОБА_4 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчих листів до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає,
що заява підлягає поверненню заявнику,
оскільки подана з порушенням ст. 121 ЦПК
України виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14
«Про практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження»: «скарги,
заяви, подання мають відповідати
загальним вимогам щодо форми та змісту
позовної заяви, передбаченим
положенням ЦПК України».

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК України
юридичних осіб у цивільному процесі
представляють їх органи, що діють в
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом чи положенням, або їх
представники.

Повноваження представника юридичної
особи підтверджуються її довіреністю,
яка видається за підписом посадової
особи, уповноваженої на це законом,
статутом або положенням, посвідченою
печаткою юридичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК
України, статті 246 ЦК України
повноваження представника юридичної
особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладанням печатки
юридичної особи. Оригінал довіреності
або копія з неї, посвідчена суддею,
приєднуються до справи.

Заява подана від імені ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північної групи по ОПС за підписом
представника - ОСОБА_4

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 8
ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при
зверненні представника юридичної
особи до суду, суд зобов'язаний
належним чином перевірити
повноваження особи, яка діє від імені
юридичної особи, відповідність виданої
представникові юридичної особи
довіреності вимогам закону, зокрема
наявність у посадової особи, яка
підписала довіреність, передбачених
законом, статутом або положення
юридичної особи, повноважень на це.

Відповідно до надої довіреності № 12
від 31.12.2013 року ОСОБА_4 має право:
знайомитися з матеріалами справи,
робити з них витяги, знімати копії,
отримувати документи, брати участь у
засіданнях суду, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, заявляти
клопотання і відводи, давати усні та
письмові пояснення суду, наводити свої
доводи і міркування з усіх питань, що
виникають у ході судового процесу,
заперечувати проти клопотань і доводів
інших учасників судового процесу,
оскаржувати судові рішення (ухвали,
постанови), надавати відзив на
апеляційні та касаційні скарги,
змінювати підстави або предмет позову,
збільшувати розмір позовних вимог,
бути представником Товариства як
цивільного позивача або цивільного
відповідача при проведенні досудового
слідства, користуватися іншими
процесуальними правами, наданими
учасникам судового процесу, крім
зменшення розміру позовних вимог,
повної або часткової відмови від
позову, укладення мирової угоди;
завіряти копії документів, що
надаються в ході здійснення
представництва Товариства за цією
довіреністю.

Тобто, із наданої довіреності не
вбачається, що ОСОБА_4 має право підпису
від імені ВАТ «Запоріжжяобленерго»
позовів, заяв, чи інших процесуальних
документів.

У довіреності № 12 від 31.12.2013 року
зазначено, що ОСОБА_4 може
користуватися іншими процесуальними
правами наданими учасникам судового
процесу, тобто правами передбаченими
статтею 27 Цивільного процесуального
кодексу України, відповідно до якої
ОСОБА_4 також не наділена правом
підпису.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадку коли
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в:

Заяву Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Північної групи по ОПС,
відповідачі по справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2
про поновлення строку пред'явлення
виконавчих листів до виконання,
повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення
заяви не позбавляє його права
повторного звернення до суду в порядку,
встановленому законом, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
І.О. Смолка