Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1154/14-ц

24 червня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі: головуючого судді - Грещука
Р.П.

секретаря - Госедло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з
відповідачкою ОСОБА_2 він перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 06.09.1994 року.
Їхній шлюб був зареєстрований у
виконкомі Делятинської селищної ради,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис №30.

За час перебування в шлюбі в них
народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначає, що причиною його звернення
до суду з даним позовом стало те, що
протягом останніх років, сімейне життя
між ними поступово погіршувалось, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. З 2010 року вони проживають
окремо. Спільного господарства не
ведуть.

Крім того, позивач зазначає, що на даний
момент він проживає в цивільному шлюбі
з іншою жінкою, тому надання терміну на
примирення не вплине на його намір
розірвати шлюб з ОСОБА_2

Вважає, що в подальшому зберігати шлюб -
недоцільно.

Просить постановити рішення, яким
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
прибув, натомість на адресу суду
надіслав заяву в якій просить справу за
його позовом розглядати без його
участі. Свої позовні вимоги повністю
підтримує з підстав, наведених в
позовній заяві та просить суд їх
задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
також не прибула, однак на адресу суду
направила заяву в якій просить слухати
дану справу в її відсутність. Позовні
вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує
щодо розірвання шлюбу. Просить, термін
на примирення не надавати.

Взявши до уваги подані сторонами заяви,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що стосунки,
які існують між сторонами виключають
можливість збереження сім'ї,
збереження шлюбу надалі суперечило б
інтересам сторін.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст.208, 213 - 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який зареєстрований 06.09.1994 року у
виконкомі Делятинської селищної ради,
Надвірнянського р-ну,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 30- розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Грещук Р.П.

Повний текст рішення
виготовлено 01.07.2014 року