Справа №
Провадження № 2/712/1949/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року

м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого/судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, представник
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка є інвалідом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.05.2014 року звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка є інвалідом, посилаючись на
те, що 30 червня 1984 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб у
Звенигородському райвідділі РАГСу
Черкаської області. На даний час шлюбні
відносини припинені.

Від даного шлюбу сторони мають двох
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з
позивачкою.

Молодша донька ОСОБА_5 страждає на
розумову відсталість, з приводу чого є
інвалідом дитинства 1 групи. Рішенням
спеціалізованої психіатричної МСЕК
від 21.09.2011 року інвалідність
встановлена безтерміново, ОСОБА_5
визнана непрацездатною та такою, що
потребує стороннього догляду. У зв'язку
з захворюванням дитині необхідний
спеціальний догляд та харчування, що
тягне за собою додаткові витрати.

Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча має на це змогу,
оскільки є приватним підприємцем та
керівником ТОВ "Медіа-прінт», а тому
вона вимушена звернутися до суду.

Просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини усіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для відповідної вікової категорії, на
період встановлення інвалідності.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами сімейного
законодавства:

В судовому засіданні встановлено,
що 30 червня 1984 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
було зареєстровано шлюб у
Звенигородському райвідділі РАГСу
Черкаської області. На даний час шлюбні
відносини припинені.

Від даного шлюбу сторони мають двох
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з
позивачкою.

Молодша донька ОСОБА_5 страждає на
розумову відсталість, з приводу чого є
інвалідом дитинства 1 групи. Рішенням
спеціалізованої психіатричної МСЕК
від 21.09.2011 року інвалідність
встановлена безтерміново, ОСОБА_5
визнана непрацездатною та такою, що
потребує стороннього догляду.

Згідно пояснень позивачки, відповідач
не надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, хоча має на це змогу.

У відповідності з вимогами ст. 198 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати. Повноліття настає з
досягненням особою
вісімнадцятирічного віку.

Непрацездатними вважаються інваліди
I,II.III груп. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку

Відповідно ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене та, зважаючи
на те, що на утриманні у позивачки,
знаходиться дитина інвалід 1 групи, яка
перебуває на психіатричному обліку,
потребує окрім витрат на спеціальне
харчування, також витрати на лікування
та оздоровлення, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог та стягнення з відповідача на
користь позивачки на утримання
повнолітньої дитини аліменти в розмірі
? частини усіх видів його заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для відповідної вікової
категорії, на період встановлення
інвалідності.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218,
224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 200 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
приватного підприємця, керівника ТОВ
«Медіа-прінт», ІПН НОМЕР_1 аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітньої доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини усіх
видів його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для відповідної вікової категорії, на
період встановлення інвалідності.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
підпис
Євтушенко П.М.