Справа №592/722/14-ц
Провадження №2-др/592/11/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.07.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми питання про виправлення
описки в рішенні суду від 12.06.2014 р. ,-

встановив:

В провадженні Ковпаківського
районного суду в м. Суми знаходилася
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Сумської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку «Укрпошта» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 12.06.2014 р. позов ОСОБА_1 до
Сумської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку «Укрпошта» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
задоволено частково. Визнано
неправомірними дії працівників
поштового відділення № 40034 м. Суми СД
УДППЗ "Укрпошта" щодо невручення ОСОБА_1
та її законному представникові
рекомендованого листа № 851;
стягнуто з СД УДППЗ "Укрпошта" на
користь ОСОБА_1 941,56 грн. не отриманих
ОСОБА_1 з вини працівників пошти коштів
у виді державної соціальної допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку; стягнуто з СД УДППЗ
"Укрпошта" на користь ОСОБА_1 кошти в
сумі 13 грн. 60 коп., витрачених нею на
оплату послуг "Укрпошти" у зв'язку з її
повторними зверненнями до директора
ТОВ "Аско-Експедиція" для отримання
довідки про заробітну плату; стягнуто з
СД УДППЗ "Укрпошта" на користь ОСОБА_1
365,40 грн. судового збору.

Як встановлено судом позивач у своєму
позові просив: визнати неправомірними
дії працівників поштового відділення
№ 40034 м. Суми СД УДППЗ "Укрпошта" щодо
невручення позивачеві та її законному
представникові рекомендованого листа
№ 851; стягнути з СД УДППЗ
"Укрпошта" на користь позивача 941,56 грн.
не отриманих нею з вини працівників
пошти коштів у вигляді державної
соціальної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку; стягнути з СД УДППЗ "Укрпошта" на
користь позивача кошти в сумі 13 грн. 60
коп., витрачених нею на оплату послуг
"Укрпошти" у зв'язку з її повторними
зверненнями до директора ТОВ
"Аско-Експедиція" для отримання довідки
про заробітну плату; стягнути з СД
УДППЗ "Укрпошта" на користь позивача 100
грн. моральної шкоди

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

З урахуванням вимог ст. 88 ЦПК
України, а також того, що з трьох
заявлених вимог було задоволено дві
судом було стягнуто з відповідача на
користь позивача 365,40 грн. судового
збору зі сплаченого 730,80 грн.

Таким чином, судом було допущено
помилку при підрахуванні судового
збору, який належить до стягнення на
користь позивача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає
необхідним виправити описку, допущену
в п'ятому абзаці резолютивної частини
рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

ухвалив:

Внести виправлення в рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 12.06.2014 року по справі № №592/722/14-ц
(провадження №2/592/648/14) і викласти
п'ятий абзац резолютивної частини
рішення, в якій було допущено описку, в
наступній редакції «Стягнути з СД
УДППЗ "Укрпошта" на користь ОСОБА_1 487,20
грн. судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.Б. Князєв