У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

20.06.2014 Франківський районний суд
м. Львова в складі:

головуючого – судді Ванівського
Ю.М.

при секретарі Радченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові заяву відповідача
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою про скасування заходів
забезпечення позову, накладених
ухвалою Франківського районного суду
м. Львова від 27 вересня 2013 року та від 17
жовтня 2013 року, у зв’язку з набранням
законної сили рішення Франківського
районного суду м. Львова від 24.12.2013 р. по
справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
львівській області, Приватного
підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_1, треті
особи – ПАТ «УкрСиббанк» про визнання
недійсними прилюдних торгів з
реалізації арештованого нерухомого
майна, протоколу проведення прилюдних
торгів з реалізації арештованого
нерухомого майна та свідоцтво про
придбання нерухомого майна з прилюдних
торгів, однак не вирішено питання щодо
забезпечення позову.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з’явилась, надіслала клопотання про
слухання заяви про зняття заходів
забезпечення позову без її участі,
просить заяву задовольнити.

Сторони у судове засідання не
з"явилися, хоч належно повідомлені про
час та місце слухання, про причини
неявки суд не повідомили. Суд вважає за
можливе питання щодо скасування
заходів забезпечення позову
розглядати у їх відсутності,
відповідно до ст.154 ч.5 ЦПК України, так
як їх неявка не перешкоджає розгляду
вказаного питання.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підставна та підлягає
до задоволення.

Як встановлено судом, ухвалою суду від
27.09.2013 р. в порядку забезпечення позову
ОСОБА_2 про визнання публічних торгів
недійсними накладено арешт на нерухоме
майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, до
вирішення спору в суді.

Як встановлено судом, ухвалою суду від
17.10.2013 р. в порядку забезпечення позову
ОСОБА_2 про визнання публічних торгів
недійсними накладено арешт на нерухоме
майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1,
власником якої є ОСОБА_1 (ІПН 7) до
вирішення спору в суді.

Згідно рішення суду від 24.12.2013 р. у
позові ОСОБА_2 до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у львівській
області, Приватного підприємства
«Нива-В.Ш.», ОСОБА_1, треті особи – ПАТ
«УкрСиббанк» про визнання недійсними
прилюдних торгів з реалізації
арештованого нерухомого майна,
протоколу проведення прилюдних торгів
з реалізації арештованого нерухомого
майна та свідоцтво про придбання
нерухомого майна з прилюдних торгів
відмовлено. Однак, при постановленні
рішення не вирішено питання щодо
забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо
у задоволенні позову відмовлено, вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили, однак суд може
одночасно з ухваленим рішенням або
після цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

За наведених обставин, суд вважає, що
забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ч. 6 ст.154, ч. 2 ст. 197 ЦПК
України,суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову
ОСОБА_2 до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у львівській
області, Приватного підприємства
«Нива-В.Ш.», ОСОБА_1, треті особи – ПАТ
«УкрСиббанк» про визнання недійсними
прилюдних торгів з реалізації
арештованого нерухомого майна,
протоколу проведення прилюдних торгів
з реалізації арештованого нерухомого
майна та свідоцтво про придбання
нерухомого майна з прилюдних торгів,
згідно ухвали Франківського районного
суду м. Львова від 27.09.2013р. про
накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Скасувати заходи забезпечення позову
ОСОБА_2 до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у львівській
області, Приватного підприємства
«Нива-В.Ш.», ОСОБА_1, треті особи – ПАТ
«УкрСиббанк» про визнання недійсними
прилюдних торгів з реалізації
арештованого нерухомого майна,
протоколу проведення прилюдних торгів
з реалізації арештованого нерухомого
майна та свідоцтво про придбання
нерухомого майна з прилюдних торгів,
згідно ухвали Франківського районного
суду м. Львова від 17.10.2013р. про
накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1,
власником якої є ОСОБА_1 (ІПН 7).

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з дня
її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4