МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
У Х В А Л А

"23" червня 2014 р. Справа № 370/1336/14-ц

Суддя Макарівського районного суду
Київської області Тандир О.В.,
перевіривши виконання ст.ст. 97, 98,100 ЦПК
України за заявою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» в особі Макарівської
філії ПАТ «Київоблгаз» про видачу
судового наказу відносно ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» в особі Макарівської
філії по експлуатації газового
господарства ВАТ«Київоблгаз»
звернулось до Макарівського районного
суду Київської області з заявою про
видачу судового наказу відносно
ОСОБА_1.

Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України,
питання про відкриття наказного
провадження або відмову у прийнятті
заяви про видачу судового наказу
суддя вирішує зокрема не пізніше
наступного дня після отримання судом у
порядку, передбаченому частиною
шостою цієї статті, інформації про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника.

Згідно відповіді Відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в місті Києві від 13.06.2014 року, що
надійшла до канцелярії суду 18.06.2014 року
за вх.№5478 - ОСОБА_1 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1

З даної відповіді
адресно-довідкового підрозділу слідує,
що дана справа підсудна Макарівському
районному суду Київської області.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутись
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України,
загальна позовна давність (строк, у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу)
встановлюється тривалістю у три роки.

Як вбачається із заяви про видачу
судового наказу, заявник просить
стягнути з боржника борг (згідно
розрахунку заборгованості, наданого
заявником) з січня 2011 року по травень 2014
року включно. Заяву про видачу судового
наказу відносно ОСОБА_1 було подано до
суду 06.06.2014 року, тобто частина вимог
про стягнення боргу, а саме за період з
січня по червень 2011 року, заявлена
після закінчення строку загальної
позовної давності. З наведеного
вбачається спір про право, тому на
підставі п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу має бути відмовлено.

Разом з тим відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК
України, у разі відмови в прийнятті
заяви про видачу судового наказу
внесена сума судового збору стягувачу
не повертається.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 100 та ст.101 ЦПК
України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» в особі Макарівської
філії ПАТ «Київоблгаз» про видачу
судового наказу відносно ОСОБА_1.

Відмова у прийнятті заяви
унеможливлює повторне звернення з
такою самою заявою. Заявник у цьому
випадку має право звернутись з тими
самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя

О.В. Тандир