Справа № 521/9898/14-ц
Провадження №2/521/238/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2014 р.

Суддя Малиновського районного
суду міста Одеси Мирончук Н.В.,
перевіривши матеріали за заявою
ОСОБА_1, заінтересована Особа - Сектор
опіки та піклування відділу з
соціальних питань та зв'язків з
громадськістю Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради,
про визнання недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення заявника,
опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста
Одеси звернувся з заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Сектор опіки та
піклування відділу з соціальних питань
та зв'язків з громадськістю
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, про визнання
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
призначення заявника, опікуном.

Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України,
суддя, після одержання заяви з'ясовує,
чи відповідає заява вимогам,
встановленим статтею 119 цього Кодексу.

Так, згідно ст. 119 ЦПК України, у заяві
повинно бути, зокрема, зазначено зміст
вимог і виклад обставин, якими заявник
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину.

Також, заява повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.

Так, статтею 240 ЦПК України передбачено,
що справи про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи чи
визнання фізичної особи недієздатною,
суд розглядає за участю представника
органу опіки та піклування.

Проте, незважаючи на зазначене законом,
заявником у заяві вказано в якості
заінтересованої особи - Сектор опіки та
піклування відділу з соціальних питань
та зв'язків з громадськістю
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, тоді як
зазначений заявником Сектор
знаходиться у підпорядкуванні Відділу
опіки та піклування Малиновської
райадміністрації м.Одеси, отже в
якості заінтересованої особи може
виступати лише Відділ опіки та
піклування.

У зв'язку з зазначеним, заявнику
необхідно уточнити заявлені вимоги.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 237 ЦПК
України, заява про визнання фізичної
особи недієздатною може бути подана
членами її сім'ї, близькими родичами,
незалежно від їх спільного проживання,
органом опіки та піклування,
психіатричним закладом.

Проте, незважаючи на зазначене законом,
заявником до заяви не долучено жодного
доказу, який підтверджував би те, що
заявник та особа, яку просять визнати
недієздатним, являються близькими
родичами.

Також не долучено жодного доказу
стосовно особи, яку просять визнати
недієздатним: ксерокопію його
паспорту, доказів щодо проходження ним
курсів лікування у медичних закладах,
доказів відносно зазначеного
заявником у його заяві до суду щодо
неодноразового вчинення особою, яку
просять визнати недієздатним, дій, що
порушували спокій сусідів.

Проте, заявником до заяви долучено
ксерокопію Довідки про склад сім'ї та
реєстрації стосовно ОСОБА_3, яка видана
«по запросу», кого, саме не зазначено.

Згідно вказаної ксерокопії від 02.06.2014
року, всупереч зазначеному заявником у
заяві, ОСОБА_3, мешкає в квартирі разом
з ОСОБА_5. Доказів щодо останньої, до
заяви, заявником не долучено.

Вищенаведені недоліки заяви,
унеможливлюють своєчасний розгляд
зазначеної справи.

Суддя відкриває провадження у справі
на підставі заяви, якщо відсутні
підстави для повернення заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Оскільки, при вирішенні питання про
відкриття провадження було
встановлено, що заяву подано заявником
без додержання вимог ст. 119 ЦПКУкраїни,
згідно з частиною 1 статті 121 ЦПК
України, є підстави для залишення заяви
без руху, з наданням завнику строку для
усунення вказаних недоліків.

Крім того, заявником у вимогах заяви
заявлено вимогу про призначення
експертизи.

Відповідно до частини 1 статті 239
ЦПКУкраїни, суд, за наявності
достатніх даних про психічний розлад
здоров'я фізичної особи, призначає для
встановлення її психічного стану
судово-психіатричну експертизу.

Проте, заявником до заяви не долучено
жодного доказу про психічний розлад
здоров'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
визнання недієздатним якого, заявлено
у вимогах.

Після уточнення заяви та надання
доказів щодо вказаного, зазначене
заявником питання щодо призначення
експертизи, буде розглянуто судом,
після відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Сектор опіки та піклування відділу з
соціальних питань та зв'язків з
громадськістю Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради,
про визнання недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення заявника,
опікуном, залишити без руху.

Завнику протягом 5 (п'яти) календарних
днів, з дня отримання зазначеної
ухвали, необхідно усунути недоліки
заяви.

Вказані документи необхідно надати або
надіслати до суду, супровідним листом,
з посиланням на номер справи, у
кількості з урахуванням відповідно до
кількості заінтересованих осіб.

У разі невиконання вимог цієї ухвали,
заява буде вважатись неподаною та буде
повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення заяви без
руху, невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В. Мирончук