Справа №266/2565/14-ц
Провадження№ 2/266/935/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2014 року
м.
Маріуполь

Суддя Приморського районного суду
м. Маріуполя Донецької області
Митрофанова Є.Г., ознайомившись з
позовною заявою ОСОБА_2 до власника
квартири про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до власника квартири АДРЕСА_1 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
залиття квартири. З позовної заяви
вбачається, що ОСОБА_2 пред'являє вимоги
майнового характеру про відшкодування
матеріальної шкоди та немайнового
характеру про відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок залиття
квартири.

Суд вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в
цивільному процесі є позивач і
відповідач. Позивачем і відповідачем
можуть бути фізичні і юридичні особи, а
також держава.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити: ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

У порушення зазначених вимог
законодавства позивачкою в позові не
конкретизовано, до якої саме особи
заявлені вимоги, не зазначено ім'я
(найменування) відповідача, його місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку.

Встановлення особи відповідача в
порядку ст. 137 ЦПК України шляхом
витребування доказів у справі після
відкриття провадження, про що заявлено
в прохальній частині позову, судом не
здійснюється.

Крім того, відповідно до п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна
позову визначається у позовах про
стягнення грошових коштів - сумою, яка
стягується.

З прохальної частини позову ОСОБА_2
вбачається, що останньою заявлені
вимоги майнового характеру про
стягнення майнової шкоди в розмірі 5255,00
грн. та витрат на проведення розрахунку
завданої шкоди в розмірі 800грн., тобто
ціна позову за позовні вимоги
майнового характеру повинна становити
6055грн.

Розмір заявленої моральної шкоди за
позовними вимогами неиайнового
характеру до ціни позову включенню не
підлягає.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог ст. 119 ЦПК України,
повинен залишити її без руху та надати
строк для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю необхідним
надати позивачці час для усунення
недоліків, а саме, у позовній заяві
визначити особу відповідача, зазначити
ім'я (найменування) відповідача, до
якого ОСОБА_2 пред'являє позовні вимоги
та зазначити ціну позову у
відповідності з розміром вимог
майнового характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до власника
квартири про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок залиття квартири,
залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення
вказаних недоліків протягом п'яти днів
з дня отримання цієї ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна
заява буде вважатися не поданою та
повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Митрофанова Є. Г.