Справа №557/665/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 липня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі

судді
Рудик Л.М.

при секретарі
Гончар Г.С.

за участю представника позивача
Нестерука В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Гоща цивільну справу за
позовом

публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості в розмірі 19 489 грн. 56 коп.

Позивач посилається на те, що
відповідно до договору, укладеного
28 серпня 2008 року між закритим
акціонерним товариством «Акцент-Банк»
(на даний час ПАТ «Акцент-Банк») та
ОСОБА_2, останньому було видано кредит в
розмірі 3 000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач зобов'язувався щомісячно в
строки, визначені умовами надання
банківських послуг фізичним особам та
правилами користування платіжною
карткою, здійснювати погашення частини
суми заборгованості за кредитом, а
також здійснювати погашення відсотків
за користування коштами, сплачувати
штраф в разі порушення умов договору.

Оскільки відповідач свої зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконує, утворилася прострочена
заборгованість по кредиту, яка станом
на 27 березня 2014 року становить 19
489 грн. 56 коп., де 2 394 грн. 64 коп.
заборгованість за кредитом, 8 865 грн. 66
коп. заборгованість за відсотками за
користування кредитом, 6 825 грн. 00 коп.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. 00 коп.
штраф (фіксована частина) та 904 грн. 26
коп. штраф (процентна складова). Дану
заборгованість позивач просить
стягнути на його користь. Одночасно
просить стягнути з відповідача судові
витрати по справі.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, тому суд рахує за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів. Представник
позивача не заперечує проти винесення
заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, оцінюючи докази, досліджені
в судовому засіданні, суд рахує, що
позов підлягає до задоволення
частково.

З договору, укладеного 28 серпня 2008 року
між закритим акціонерним товариством
комерційний банк «Акцент-Банк» (на
даний час ПАТ «Акцент-Банк») та ОСОБА_2,
останньому було видано кредит в
розмірі 3 000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом.

За даним договором відповідач
зобов'язувався здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитом, а також здійснювати
погашення суми відсотків за
користування коштами та сплачувати
штраф в разі порушення умов договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідач свої зобов'язання за даним
договором належним чином не виконував,
в зв'язку з чим станом на 27 березня 2014
року утворилася заборгованість, яка
становить 19 489 грн. 56 коп., де 2 394 грн. 64
коп. заборгованість за кредитом, 8 865
грн. 66 коп. заборгованість за
відсотками за користування кредитом, 6
825 грн. 00 коп. заборгованість по комісії
за користування кредитом, 500 грн. 00 коп.
штраф (фіксована частина) та 904 грн. 26
коп. штраф (процентна складова).

До стягнення на користь позивача
підлягає 2 394 грн. 64 коп. заборгованості
за кредитом та 8 865 грн. 66 коп.
заборгованості за відсотками за
користування кредитом.

Що стосується стягнення на користь
позивача 6 825 грн. 00 коп. заборгованості
по комісії за користування кредитом, 500
грн. 00 коп. та 904 грн. 26 коп. штрафу
(фіксована частина та процентна
складова), то в цій частині позов
підлягає до задоволення частково.

Відповідно до положень ч.4 ст.551 ЦК
України розмір неустойки (якими в
даному випадку являються пеня та
штрафні санкції) може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків.

Оскільки в даному випадку розмір
комісійних та штрафних санкцій
становить відповідно 6 825 грн. 00 коп., 500
грн. 00 коп. та 904 грн. 26 коп., що значно
перевищує розмір збитків, то суд
приходить до висновку про зменшення їх
розміру до 2 394 грн. 64 коп.

Таким чином, до стягнення підлягає 13 654
грн. 94 коп. (де 2 394 грн. 64 коп. + 8 865 грн. 66
коп. + 2 394 грн. 64 коп.).

Крім того, підлягають відшкодуванню на
користь позивача судові витрати по
справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК
України, в силу ст.ст.526, 546, 549, 551 ЦК
України, договору, укладеного 28 серпня
2008 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
задовольнити частково. Стягнути
з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь на користь ПАТ
«Акцент-Банк» (КОД рахунок
№ 0010 МФО 307770) 13 654 грн. (тринадцять
тисяч шістсот п'ятдесят чотири) грн. 94
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь ПАТ
«Акцент-Банк» (КОД рахунок
№ 0001 МФО 307770) судові витрати в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Гощанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя