Справа № 614/638/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

16.07.2014 р. Борівський районний суд
Харківської області в одноособовому
складі суду: головуючого судді
Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т.
Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК
України без участі сторін та без
здійснення фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
(представник за довіреністю ОСОБА_2) до
Підлиманської сільської ради
Борівського району Харківської
області, про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_3.

Після його смерті за ним залишилося
спадкове майно, а саме: житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 і земельна ділянка загальною
площею 0,1197 га, передана батькові
позивача безкоштовно в приватну
власність на підставі рішення
виконавчого комітету Підлиманської
сільської ради Борівського району № 10
від 23.02.1996 року, для обслуговування
вищевказаного житлового будинку.

На теперішній час позивач, як
спадкоємиць першої черги за законом
оформила на себе спадщину тільки на
житловий будинок з надвірними
будівлями, а спадщину по земельній
ділянці вона не може оформити, оскільки
на зазначену земельну ділянку
відсутній Державний акт про право
власності, крім того земельна ділянка
не була виділена в натурі на
місцевості.

Таким чином позивач не може оформити
спадщину на земельну ділянку в
нотаріальній конторі, тому вимушена
звернутися до суду з заявою про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом.

Позивач та представник позивача по
довіреності ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилися, представник позивача
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не
з'явився, але надав заяву, в якій
просить розглядати справу без його
участі, з позовними вимогами згоден.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги належать
задоволенню, оскільки згідно ст. 328 ЦК
України «Право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом
…».

Згідно до вимог ст. 120 ЗК України «До
особи, яка набула право власності на
житловий будинок, будівлю або споруду,
розміщені на земельній ділянці,
переходить право власності на земельну
ділянку або її частину, на якій вони
розміщені, без зміни її цільового
призначення».

Відповідно до ст. 1225 ЦК України «право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення».

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 1261 ЦК
України «у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця …..».

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України
«Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини».

Відповідно до ст. 81 ЗК України
«громадяни України набувають права
власності на земельні ділянки на
підставі… прийняття спадщини…».

Крім того, дані факти та відповідні
правовідносини підтверджуються
матеріалами справи: копією паспорту та
довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера позивачу
(а.с.3-5), копією свідоцтва про народження
позивача (а.с.11), копією свідоцтва про
укладення шлюбу позивачем (а.с.12),
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3
(а.с.13), копією свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок (а.с.14), копією витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно (а.с.15), копією виписки з рішення №
10 від 23.02.1996 р. Підлиманської сільської
ради про передачу земельних ділянок у
приватну власність (а.с.16), копією
пояснювальної записки та технічного
завдання на виконання робіт по
розробленню технічної документації із
землеустрою щодо складання
документів,що посвідчують право
власності на земельну ділянку (а.с.17-18),
копією кадастрового плану земельної
ділянки та плану меж земельної ділянки
(а.с.19-20) довідкою Держземагенства в
Борівському районі про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки
(а.с.21).

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 328, 1225, 1261, 1268
ЦК України, ст. 81, 120 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, представника за
довіреністю ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом
земельну ділянку загальною площею 0,1197
га для обслуговування житлового
будинку та господарських будівель,
розташовану на території
Підлиманської сільської ради
Борівського району Харківської
області за адресою: АДРЕСА_1, після
смерті батька - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
в той же строк з дня отримання його
копії.

Суддя
Зеленькова Н. Г.