Справа № 745/496/14
Провадження № 2/745/149/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09.07.2014 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Смаль І.А.,

при секретарі - Шуляр І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представників третіх осіб органу опіки
та піклування Козляницької сільської
ради Слюти Т.М., органу опіки та
піклування Чорнотицької сільської
ради Ященка О.О., служби у справах дітей
Сосницької райдержадміністрації
Кнуренко В.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Сосниця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про позбавлення батьківських
прав,призначення опікуна та стягнення
аліментів, треті особи: орган піки та
піклування Козляницької сільської
ради, орган опіки та піклування
Чорнотицької сільської ради, служба у
справах дітей Сосницької
райдержадміністрації, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 діючи в інтересах дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення
батьківських прав ,призначення опікуна
та стягнення аліментів, мотивуючи
позов тим, що вона проживає у власному
будинку у АДРЕСА_3, з підопічними
онуками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_12 У червні 2013 року вона
змушена була забрати до себе на
проживання ще одного онука ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 який до цього проживав з
матір'ю, вітчимом та їхніми
неповнолітніми дітьми у АДРЕСА_1.
Дитина була залякана, відмовлялась
повертатись додому через жорстоке
поводження вітчима.

Батько дитини, її син ОСОБА_6, проживає у
АДРЕСА_3 ,давно вже має іншу сім'ю та
двох дітей, тому на проживання ОСОБА_5
не забрав. За весь час проживання у неї
дитини, батьки не турбувались про його
стан здоров'я, не надавали матеріальної
допомоги на його утримання, і взагалі
не беруть участі у його вихованні. На
даний час вона повністю займається
його утриманням та вихованням. ОСОБА_7
зараз проживає у АДРЕСА_1, ніде не
працює, у 2014 році народила ще одну
дитину, проживають за рахунок
соціальних виплат на дітей. Через
вживання її чоловіком алкоголю часто
трапляються сварки та жорстоке
поводження з членами сім'ї, а особливо з
ОСОБА_5. У 2010 році гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6
були позбавлені батьківських прав
відносно своїх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

В зв'язку з цим просить позбавити
батьківських прав відповідачів
відносно їх дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1,призначити її опікуном .
Також просить стягнути з відповідачів
аліменти на утримання дитини в розмірі
100 грн. з кожного .

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, в своїх поясненнях
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_6 в судове
засідання не з"явився,надав заяву про
розгляд справи у його відсутності. З
поданої заяви вбачається,що відповідач
позовні вимоги визнає,згоден на
позбавлення його батьківських прав та
стягнення на утримання сина аліментів.

Відповідач ОСОБА_7 в судове
засідання не з"явилася повторно, з
невідомих суду причин,про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Представник третьої особи служби
у справах дітей Кнуренко В.А. позов
підтримала та пояснила, що дитина
ОСОБА_5 проживає разом з бабою ОСОБА_1 з
червня 2013 року . ОСОБА_7 народила сьому
дитину,відносно двох дітей позбавлена
батьківських прав. ОСОБА_1 є опікуном
цих дітей. Батько дитини також не
цікавиться життям,здоров"ям дитини. За
весь час проживання ОСОБА_5 в сім"ї
ОСОБА_1 батьки не цікавились умовами
його життя,навчання,станом
здоров"я,матеріальної допомоги не
надавали.

Представник третьої особи
органу опіки та піклування
Чорнотицької сільської ради Ященко
О.О.підтримав позов та вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_6
батьківських прав відносно сина ОСОБА_5
та призначити опікуном ОСОБА_1

Представник третьої особи органу
піки та піклування Козляницької
сільської ради Слюта Т.М. підтримала
позов та вважає за доцільне позбавити
ОСОБА_7 батьківських прав,оскільки вона
не цікавиться життям сина,який з червня
2013 року проживає в бабусі ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення
сторін,показання свідка ОСОБА_11
,дослідивши надані докази суд вважає,
що позов підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_6 мають
малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження серія
НОМЕР_1 від 03.08.2004 року,свідоцтво про
розірвання шлюбу серія
НОМЕР_2,свідоцтво про шлюбу серія
НОМЕР_3 ).

Відповідачі ухиляються від виконання
покладених на них обов'язків по
вихованню своєї дитини, не піклуються
про її фізичний і духовний розвиток,
зокрема матеріально не допомагать.
Такий висновок суду підтверджується
наступними доказами.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11
дала показання про те,що вона як
соціальний працівник центру
соціальних служб сім"ї,дітей та молоді
з 2012 року здійснює нагляд за сім"єю
ОСОБА_7 Мати неналежним чином доглядає
за дітьми. З червня 2013 року ОСОБА_5
проживає в АДРЕСА_3 в своєї бабусі. Мати
дитини не бажає повертати сина в сім"ю.
Життям сина не цікавиться, участі у
його вихованні не приймає.

З довідки про склад сім»ї ОСОБА_1,яка
видана Чорнотицькою сільською радою
16.06.2014 року за №324 вбачається, що з нею в
АДРЕСА_3 проживає онук ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в
АДРЕСА_1.

З акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
дитини ОСОБА_5 від 12.06.2014 року
вбачається,що комісія встановила, що в
сім"ї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3
проживає з вересня 2013 року ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент обстеження
санітарний стан у житловому приміщенні
задовільний. Сім'я має підсобне
господарство , обробляють 0,78 га
земельної ділянки.

З акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
сім"ї ОСОБА_7 від 26.05.2014 року, вбачається,
що комісія провела обстеження умов
проживання дітей у сім'ї ОСОБА_12 та
ОСОБА_7, що проживає в АДРЕСА_1. Житловий
будинок має малу житлову площу, в ньому
проживає сім'я з 6 чол. , з яких четверо
малолітніх дітей . ОСОБА_5 з червня
місяця 2013 року проживає у бабусі ОСОБА_1
в АДРЕСА_3, у вихованні якого мати
участі не приймає.

З акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
сім"ї відповідача ОСОБА_6 від 12.06.2014
року, вбачається, що ОСОБА_6 проживає за
адресою АДРЕСА_2, з дружиною та двома
малолітніми дітьми.

З висновку органу опіки та піклування
Сосницької районної державної
адміністрації Чернігівської області
від 17.06.2014 року № 01-14/598 про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7
вбачається, що батьки самоусунулись
від виконання батьківських обов"язків,
вихованням дитини не займаються, її
розвитком не цікавляться, а тому з
метою соціального захисту прав та
інтересів дитини, та з метою
забезепечення нормальних умов її
проживання, морального і фізичного
розвитку орган опіки та піклування
Сосницької районної державної
адміністрації вважає за доцільне
позбавити батьківських прав
відповідачів відносно їх сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки про склад сім»ї ОСОБА_7
виданої виконавчим комітетом
Козляницької сільської ради від 16.06.2014
року №399 вбачається, що її син ОСОБА_5
зареєстрований з нею, але фактично
проживає в АДРЕСА_3.

27 травня 2014 року виконавчим комітетом
Козляницької сільської ради
Сосницького району прийнято рішення
№21 про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_7 відносно її
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

13 червня 2014 року виконавчим комітетом
Чорнотицької сільської ради
Сосницького району прийнято рішення
№22 про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_6 відносно його
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п.16 Постанови
Пленуму Верховного суду України "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" від
30.03.2007 року за № 3 ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дітей, їх навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду.

В даному
випадку встановлено, що ОСОБА_7 та
ОСОБА_6 ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, що у
відповідності до п.2 ч.1ст.164 Сімейного
кодексу України є підставою для
позбавлення батьківських прав.

Враховуючи положення п.8 ст.7
Сімейного кодексу України, у
відповідності до якої регулювання
сімейних відносин має здійснюватися з
максимально можливим урахуванням
інтересів дитини, суд вважає за
необхідне позбавити батьківських прав
відповідачів відносно їх дитини
ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 167 Сімейного
кодексу України якщо дитина не може
бути передана другому з батьків,
переважне право перед іншими особами
на передання їм дитини мають, за їхньою
заявою, баба та дід, повнолітні брати та
сестри, інші родичі дитини, мачуха,
вітчим.

З свідоцтва про народження ОСОБА_6
серія НОМЕР_4,свідоцтва про народження
ОСОБА_5 серія НОМЕР_5 вбачається,що
ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_5.

В судовому засіданні
встановлено, що позивачка ОСОБА_1 бажає
,щоб призначили її опікуном над онуком
ОСОБА_5 та визначилии його місце
проживання в АДРЕСА_3. Позивачка ОСОБА_1
характеризується як турботлива мати,
уважна і добра господарка і бабуся, на
даний час турбується про 3-х онуків, в
тому числі і про ОСОБА_5

Враховуючи також висновок
органу опіки та піклування
Чорнотицької сільської ради від 12.06.2014
року щодо доцільності призначення
ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5, суд вважає за
необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном
ОСОБА_5 та визначити місце проживання
дитини за адресою АДРЕСА_3.

Рішення суду після набрання ним
чинності необхідно надіслати
державному органу реєстрації актів
цивільного стану за місцем реєстрації
народження дитини.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України
особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ст.ст. 180,181
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її
батька (матері) або в твердій грошовій
сумі.

Ст..184 Сімейного кодексу України
передбачає, що якщо платник аліментів
має нерегулярний ,мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи положення ст.182 Сімейного
кодексу України позовні вимоги в
частині стягнення аліментів необхідно
задовольнити та стягнути з ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 100 грн. з
кожного щомісячно, починаючи з 20.06.2014р і
до досягнення дитиною повноліття.

Також відповідно до п.п. 1,2 п.1 ст.2 ЗУ "Про
судовий збір", п.10 ч.1 ст. 80, ч.1,3 ст.88 ЦПК
України з відповідачів необхідно
стягнути 243,60 грн судового збору на
користь ОСОБА_1 та 243,60 грн на користь
держави .

Керуючись ст.ст.164, 166, 167, п.8 ст.7 ,
ст.ст. 180-182 ,184 Сімейного кодексу
України, п. 16 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.03.2007 року
за № 3 "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав ", ст.ст.10,11,60, 80, 88, 215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10
відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис про народження
дитини зроблено виконкомом
Козляницької сільської ради
Сосницького району 03.08.2004 року за №05).

Передати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Визначити місце проживання ОСОБА_5 за
адресою АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10,
уродженки с.Хлоп»яники, Сосницького
району, Чернігівської області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 грн.
щомісячно , починаючи з 20.06.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9,
уродженця м.Антрацит, Луганської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з
20.06.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір на
користь держави в сумі 121,80 грн. та 121,80
грн сплаченого судового збору на
користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір на
користь держави в сумі 121,80 грн та 121,80
грн сплаченого судового збору на
користь ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення суду після набрання ним
чинності надіслати відділу реєстрації
актів цивільного стану Сосницького
районного управління юстиції
Чернігівської області

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Сосницький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення ,а особами, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення ,- з дня отримання
копії цього рішення .

Суддя:
І.А.Смаль