Справа № 219/2205/2014-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2014 року. Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді :
при секретарі :
розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Артемівську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання втративши право
користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з цим
позовом, вказуючи на те, що йому на
праві приватної власності належить
будинок АДРЕСА_1, де він проживає разом
зі своєю донькою ОСОБА_3 та її дітьми :
Також у вказаному будинку
зареєстрований колишній чоловік його
доньки - відповідач у справі ОСОБА_2, з
яким його донька розірвала шлюб, але з
2008 року він не проживає в даному
будинку і особистих його речей в
У зв*язку з чим, позивач просить
визнати відповідача втративши право
користування будинком АДРЕСА_1.
До судового засідання від
позивача надійшла заява про розгляд
справи в його відсутність , на позовних
вимогах наполягає та просить їх
задовольнити , не заперечує проти
прийняття рішення при заочному
розгляді справи .
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, він у встановленому
порядку був повідомлений відповідно
до ст.76 ЦПК України про час та місце
розгляду справи. Про причини своєї
неявки він не повідомив, від нього не
надійшло клопотання про відкладення
слухання справи. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
В судовому засіданні встановлено,
що згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом спадкоємцем
майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно витягу з домової книги та
довідки адресно - довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України у
Донецькій області від 26 липня 2014 року
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться
зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1.
Разом з тим, відповідно до акту
голови квартального комітету № 31
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає за
адресою АДРЕСА_1 з 2008 року по теперішній
Матеріалами справи підтверджено,
що ОСОБА_2 є колишнім чоловіком доньки
позивача, так як відповідно до ч.2 ст. 405
ЦК України , член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.
Таким чином, сукупність наданих
позивачем та досліджених судом доказів
у достатній мірі підтверджують той
факт, що вимоги позивача обґрунтовані
та підлягають задоволенню .
Керуючись ст. ст. 10,11, 130, 174, 209, 212,
214-215, 224 - 226 ЦПК України , ст. 405ЦК
України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання втративши право
користування житловим приміщенням -
ОСОБА_2 визнати втративши право
користування жилим будинком АДРЕСА_1
Рішення у повному обсязі
виготовлено 30 червня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий суддя
С.П.Букрєй