Cправа № 235/7126/13-ц
Провадження № 2/235/307/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого-судді Коваленко
при секретарі Лемзікова В.С.,
учасники цивільного процесу:
позивач ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2 (не
представник третьої особи Діма
розглянувши заочно у відкритому
судовому засiданнi в місті
Красноармійську Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення місця проживання
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: служба у справах
дітей Родинської міської ради про
визначення місця проживання дитини і в
обґрунтування позовних вимог зазначив,
що з відповідачкою по справі перебував
в юридичному шлюбі, який розірвано
Красноармійським міськрайсудом. Від
шлюбу сторони мають спільну дитину -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якого
позивач сплачує аліменти на користь
відповідачки ОСОБА_2 У листопаді 2013
року відповідачка передала сина на
виховання до Обласного центру
медико-соціальної реабілітації
неповнолітніх для проходження курсу
реабілітації та навчання у 8 класі, що
підтверджується довідкою № 01-10/89 від
09.12.2013р., сама ж ОСОБА_2 виїхала за межі
Донецької області, тобто фактично
самоусунулась від виховання сина, не
цікавиться його життям. Дізнавшись, що
син перебуває у спеціальному виховному
закладі позивач вирішив забрати його
до себе, оскільки має всі потрібні для
виховання і проживання дитини умови.
Позивач разом з дружиною ОСОБА_7
проживає у власній квартирі, має
постійний стабільний прибуток,
характеризується з позитивного боку і
хоче надати сину все необхідне для його
проживання, навчання, відпочинку та
всебічного розвитку, тому позивач
звернувся до суду для визначення місця
проживання неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження за
своїм місцем проживання : АДРЕСА_1 та
припинення права ОСОБА_2 на аліменти,
стягнуті на підставі рішення
Красноармійського міськроайсуду.
Також позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на його користь на
утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини з усіх видів доходів.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов просив задовольнити та пояснив
суду, що колишня дружина передала сина
на виховання до Обласного центру
медико-соціальної реабілітації
неповнолітніх для проходження курсу
реабілітації та навчання у 8 класі, а
сама виїхала за межі Донецької
області, тому позивач забрав сина до
себе,надав дитині все необхідне для
його проживання, навчання, відпочинку
та всебічного розвитку.
У судове засідання відповідачка не
з»явилася, оскільки від неї до суду не
надходила заява про розгляд справи за
її відсутності або про відкладення
розгляду справи, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
У судовому засіданні представник
третьої особи служби у справах дітей
Родинської міської ради Діма О.І.
підтримав позовні вимоги позивача,
показав, що відповідачка дійсно не
переймається долею сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і місце її знаходження
невідоме. Діма О.І. перебувала у складі
членів комісії при складанні акту
обстеження матеріально- побутових умов
проживання родини, висновком якої було
доцільне проживання неповнолітнього
Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права i взаємовідносини
сторін i немає необхідності
вислуховувати особисті пояснення осіб,
які не з'явилися до суду. Враховуючи
заяву позивача, те що відповідачка
належним чином сповіщена про розгляд
стосовно неї цивільної справи, суд
дану справу розглядає у порядку
заочного провадження.
Судом встановлено, що сторони по справі
перебували в юридичному шлюбі, який
розірвано Красноармійським
міськрайсудом(а.с.6).
Від шлюбу сторони мають спільну дитину
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання
якого позивач сплачує аліменти на
користь відповідачки ОСОБА_2 (а.с.7).
У листопаді 2013 року відповідачка
передала сина на виховання до
Обласного центру медико-соціальної
реабілітації неповнолітніх для
проходження курсу реабілітації та
навчання у 8 класі, що підтверджується
довідкою № 01-10/89 від 09.12.2013р., сама ж
ОСОБА_2 виїхала за межі Донецької
області, тобто фактично самоусунулась
від виховання сина, не цікавиться його
Дізнавшись, що син перебуває у
спеціальному виховному закладі
позивач вирішив забрати його до себе,
оскільки має всі потрібні для
виховання і проживання дитини умови.
Позивач разом з дружиною ОСОБА_7
проживає у власній квартирі, має
постійний стабільний прибуток, згідно
довідок про доходи (а.с.13),
характеризується з позитивного боку і
хоче надати сину все необхідне для його
проживання, навчання, відпочинку та
всебічного розвитку(а.с. 14, 15).
Згідно з актом обстеження матеріально -
побутових умов проживання родини,
висновком якої було встановлено
доцільне проживання неповнолітнього
ОСОБА_5 з батьком(а.с.28).
Згідно висновку про призначення місця
проживання неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, Родинський
орган опіки та піклування, вважає
визначити місцем проживання дитини
адресу проживання батька ОСОБА_1
У судовому засіданні неповнолітній
ОСОБА_5 пояснив суду, що проживає разом
з батьком і його дружиною протягом
останніх 4-5 місяців, свою мати бачив
останній раз 2 місяці тому, частіше вона
телефонує, разом жити відповідачка не
пропонувала сину, до себе не
запрошувала, також зазначив , що бажає
проживати разом з батьком у його
Дослідивши докази, надані суду,
вислухавши пояснення сторін, що
з'явилися до суду, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно статті 160 Сімейного кодексу
України якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення..
Згідно статті 163 Сімейного кодексу
України батьки мають переважне право
перед іншими особами на те, щоб
малолітня дитина проживала з ними.
На підставі статті 181 Сімейного кодексу
України за домовленістю між батьками
дитини той із них, хто проживає окремо
від дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій і (або)
Під час вирішення спору щодо
місця проживання дитини береться до
уваги ставлення батьків до виконання
своїх обов'язків, особиста
прихильність дитини, вік дитини, стан
здоров»я та інші обставини, що мають
Враховуючи наведене, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_5 підлягають
Згідно статті 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повнолітнього віку. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька.
Одним із способів виконання батьками
обов'язку по утриманню дитини є
стягнення аліментів за рішенням суду.
Відповідно до статті 182
Сімейного кодексу України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
Розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути, на підставі
положень частини першої статті 192
Сімейного кодексу України, зменшено
або збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось з них та в
інших випадках, передбачених цим
В судовому засіданні було встановлено,
що рішенням суду визначене місце
проживання неповнолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, тому суд
вважає, що у зв'язку з виникненням
нових, обставин, є підстави для
припинення стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_5(ІНФОРМАЦІЯ_1), та стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання сина ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
229,41 гривень (а.с. 1).
На підставі ст.ст. 160, 161, 180-183 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57,
88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
місця проживання житини задовольнити.
Визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
за адресою: АДРЕСА_1.
Припинити право ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
аліменти, стягнуті на підставі рішення
Красноармійського міськрайсуду
Донецької області на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів доходів позинаючи з 17.12.2013 року і
до повноліття дитини, тобто до
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий
збір у розмірі 229,41 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.О. Коваленко