Справа № 699/784/14-ц
Номер провадження 2/699/298/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Кіровської сільської ради про визнання
права власності на житловий будинок у
порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пред'явили у
суд даний позов і просять визнати в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 року право власності по ?
частині житлового будинку з
прибудовами та господарськими
спорудами, що по АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що після смерті батька
відкрилась за законом спадщина на
житловий будинок, але оформити свої
спадкові права на зазначене майно не
мають змоги у зв"язку з тим, що документ,
який засвідчує право власності
відсутній.

В судове засідання з»явилася
представник позивачів, позов
підтримала та надала пояснення
аналогічні до змісту позовної заяви.

Представник відповідача у суд не
з'явився, надавши заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позову та
про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивачів, з'ясувавши всі обставини
справи та перевіривши їх доказами,
вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько
позивача ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3
(а.с.8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина, яка складається в тому числі
з житлового будинку по АДРЕСА_1.

Померлий заповіт не залишив,
спадкоємцями за законом першої черги є
його діти ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно постанови Корсунь
-Шевченківської державної
нотаріальної контори від 20.06.2014 року
після смерті ОСОБА_5 за заявою
позивачів заведена спадкова справа №
513/2011, але свідоцтво про право на
спадщину за законом на будинок
нотаріусом не видано, так як відсутній
документ, який засвідчує право
власності на нього (а.с.10,11).

Згідно довідки Кіровської сільської
ради №711 від 24.09.2013 року у відповідності
до записів погосподарських книг за
ОСОБА_5 обліковується домоволодіння
по АДРЕСА_1 (а.с.21).

Згідно довідки Кіровської сільської
ради №710 від 24.09.2013 року ОСОБА_5 по день
смерті був зареєстрований і проживав
по АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно довідки Кіровської сільської
ради №278 від 21.03.2014 року (а.с.23) будинок
по АДРЕСА_1 побудований на місці
старого будинку ОСОБА_5 Даних щодо
виділення земельної ділянки під
будівництво старого будинку у
сільській раді немає.

Згідно довідки Кіровської сільської
ради №712 від 24.09.2014 року за ОСОБА_5
обліковується приватизована земельна
ділянка площею 0.42 га для ведення
особистого селянського господарства
по АДРЕСА_1 (а.с.22).

Згідно висновку щодо відповідності
забудови земельної ділянки вимогам
містобудівної документації, державним
будівельним нормам і правилам,
санітарним і протипожежним вимогам,
складеного 26 листопада 2013 року
житловий будинок та господарські
будівлі і споруди по АДРЕСА_1
відповідають вимогам містобудівної
документації, державним будівельним
нормам і правилам, санітарним і
протипожежним вимогам (а.с.26).

Інвентаризаційна вартість
будинковолодіння становить 27123 грн, що
підтверджується технічним паспортом
на житловий будинок (а.с.12-17).

Кіровською сільською радою позивачам
відмовлено у оформленні права
власності на спірне будинковолодіння
у зв»язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
підтверджується довідками (а.с.24, 25).

Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, враховуючи, що
померлий ОСОБА_5 за свого життя набув
право власності на спірне
будинковолодіння, позивачі є
спадкоємцями першої черги за законом,
інші спадкоємці відсутні, суд
приходить до висновку, що позов, в межах
заявлених вимог, підлягає до
задоволення шляхом визнання права
власності позивачів на спірне
будинковолодіння в порядку
спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, ст.ст.
212 - 215 ЦПК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Кіровської сільської ради
про визнання права власності на
житловий будинок у порядку
спадкування за законом.

Визнати за Гур»євою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.Кірове
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, жителькою та
зареєстрованою АДРЕСА_2, паспорт серії
НОМЕР_4 виданий Корсунь-Шевченківським
РВ УМВС України в Черкаській області 22
серпня 2003 року, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі
та за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем
с.Кірове Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області, жителем та
зареєстрованим АДРЕСА_3, паспорт серії
НОМЕР_5 виданий Корсунь-Шевченківським
РВ УМВС України в Черкаській області
23.04.1996 року, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.Кірове
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області право власності по ?
частині житлового будинку з
прибудовами та господарськими
спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до
апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області протягом 10 днів
з дня його оголошення.

Суддя Свитка С. Л.