04.07.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/961/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року
Тетіївський районний суд Київської
області в складі :

головуючого судді
Косович Т.П.

при секретарі
Козуб І. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів на утримання дитини
(аліментів),-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 12.06.2014 року звернулася
до суду з позовом, в якому просить
стягнути аліменти з ОСОБА_2,
посилаючись на те, що з відповідачем
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
від якого мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться
на її утриманні, оскільки відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені у
позові.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, аліменти
сплачувати згоден.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, вважає, що
позов обґрунтований з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що в позивача і відповідача є спільна
дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на
утримання якої відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає.

Встановлені судом факти
підтверджуються: поясненням сторін,
копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3
від 05.08.2004 р. виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тетіївського районного управління
юстиції Київської області (а.с.- 5),
копією свідоцтва про народження
дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., серія
НОМЕР_4 від 31.08.2011 р. виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Тетіївського районного
управління юстиції у Київській
області (а.с.- 6), довідкою виконавчого
комітету Тетіївської міської ради
від 02.07.2014 року № 2510 із якої
встановлено, що дитина перебуває на
утриманні матері ( а.с- 17) .

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки в суді
знайшов підтвердження той факт, що
ОСОБА_2, як батько не приймає участі у
вихованні та утриманні дитини, тож суд
у відповідності зі ст.ст. 181-183 Сімейного
Кодексу України, стягує з нього
аліменти.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір, поскільки позивач згідно
законодавства звільнена від його
сплати.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 84,88, 174,208,
209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з усіх видів
заробітку відповідача в розмірі 1/4
частини, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 12 червня 2014 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три ) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнень за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович