Справа №162/614/14-ц
Номер провадження 2/162/173/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області під головуванням

судді
Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любешів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Зарудчівської
сільської ради Любешівського району
про визнання права власності на
спадкове майно, -

встановив:

В поданій заяві позивачка ОСОБА_1
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
колишній чоловік - ОСОБА_6. Після його
смерті відкрилась спадщина, в тому
числі на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1
Любешівського району Волинської
області. Від прийняття спадщини
позивачка не відмовлялася і своєчасно
звернулася в нотаріальну контору.
Вказала, що право на спадщину після
смерті ОСОБА_6 за законом виникло у неї
та у їхніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які не зверталися з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори, відмовляються від своєї
частки в спадковому майні в її користь.
На даний час не може оформити право на
спадщину через відсутність
правовстановлюючих документів на
житловий будинок.

Просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що розташовані по АДРЕСА_1
Любешівського району Волинської
області.

На розгляд справи в суд позивачка
ОСОБА_1 не з"явилася, у поданій заяві
позовні вимоги підтримала, просить їх
задовольнити та справу розглядати без
її участі.

Представник відповідача Зарудчівської
сільської ради Любешівського району
Зінич А.М. та відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не
з"явилися, подали до суду письмові
заяву, в яких просять розгляд справи
проводити без їх участі, позовні вимоги
визнали, не заперечують проти визнання
за ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1
Любешівського району.

Суд, дослідивши по справі письмові
докази, приходить до переконання, що
позов підлягає до задоволення.

На підставі частини 2 статті 197
Цивільного процесуального кодексу
України (далі -ЦПК) фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до положень частини 4 статті
130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку статті 174
цього ж Кодексу.

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки викладені у позовній заяві
обставини, на які позивач покладається
в обґрунтування своїх вимог, сторонами
фактично визнаються, то на підставі
частини 1 статті 61 ЦПК суд визнає їх
доведеними.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України
визначено, що право власності
припиняється у разі припинення
юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до частини 1
статті 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З позовної заяви, поданих
позивачем та витребуваних судом
доказів вбачається, що спадкодавцю
ОСОБА_6 належав житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1 Любешівського району, що
підтверджується довідкою
Зарудчівської сільської ради
Любешівського району Волинської
області № 976 від 25.06.2013 року та витягом
№ 2011 від 15.11.2013 року.

В суді встановлено, що ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить
свідоцтво про його смерть серії
НОМЕР_1 від 18.03.2013 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_2 від 11.12.2007 року та довідки
Зарудчівської сільської ради
Любешівського району № 1312 від 06.08.2013
року позивачка ОСОБА_1 є колишньою
дружиною ОСОБА_6, до дня його смерті
проживали однією сім"єю, а тому
відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України є
спадкоємцем майна померлого ОСОБА_6
четвертої черги.

З оглянутих в суді матеріалів
спадкової справи № 123/2013 вбачається, що
позивачка як спадкоємець в
установленому порядку звернулася до
Любешівської районної державної
нотаріальної контори з приводу
оформлення права на спадщину після
смерті ОСОБА_6, відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовилися від
прийняття належних ним часток
спадщини, що залишилася після смерті
їхнього батька ОСОБА_6, та претензій до
того, щоб свідоцтво про право на
спадщину було видане на ім"я позивачки
ОСОБА_1 - не мають.

Однак, оформити право власності на
житловий будинок, який належав ОСОБА_6,
в установленому законом порядку не
може через відсутність
правовстановлюючих документів на
вказаний будинок. Постановою
державного нотаріуса Любьешівської
райдержнотконтори від 24.10.2013 року
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
на право на спадщину за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 Любешівського району після
смерті ОСОБА_6

В суді доведено, що житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
розміщений по АДРЕСА_1 Любешівського
району Волинської області, належав
покійному ОСОБА_6, з ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
його управління і володіння як
спадковим майном фактично вступила
його колишня дружина ОСОБА_1 шляхом
спільного проживання на день смерті
спадкодавця більше п"яти років, ремонту
та догляду за будинком, сплатою
податків, садінням огороду.

Таким чином, в суді доведена та
обставина, що позивачка ОСОБА_1, як
спадкоємець за законом четвертої
черги, прийняла спадщину і звернулася в
установленому порядку по питанню
оформлення права власності на спадкове
майно, тому житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
за адресою: Волинська область,
Любешівський район, АДРЕСА_1,
перебувають у правомірному
володінні позивачки.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 174, 208,
209, 213- 215 ЦПК України, на підставі статей
328, 346, 392, 1264, 1268 ЦК України, суд --

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що розташовані
за адресою: Волинська область,
Любешівський район, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Любешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: