Суддя: Перетятько О. Ю.
Справа № 253/3200/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі:

головуючого - судді
Перетятька О.Ю.,

при секретарі
Березка С.Г.,

за участю представника
позивача Михайлової О.О.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Горлівці
цивільну справу за позовом приватного
акціонерного товариства
"Горлівськтепломережа" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання,

В С Т
А Н О В И В :

Публічне акціонерне
товариство „Горлівськтепломережа",
правонаступником якого є приватне
акціонерне підприємство
«Горлівськтепломережа», звернулося до
суду з позовом, в якому вказує, що
ухвалою Центрально-Міського районного
суду міста Горлівки від 14.12.2012 року
скасований судовий наказ від 02.11.2011
року , виданий Центрально-Міським
районним судом м. Горлівки за заявою
публічного акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» про стягнення
з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з
теплопостачання за період з квітня 1996
року по квітень 2011 року у розмірі 5672,27
гривень, 3 % річних в сумі 320,57 гривень,
інфляційних нарахувань в сумі 65,12
гривень, а також витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у сумі 30 гривень та
судовий збір в розмірі 25,50 гривень.
Відповідач несвоєчасно і не в повному
розмірі сплачував вартість наданих
послуг з централізованого опалення
квартири АДРЕСА_1. Таким чином, в період
з листопада 2006 року по квітень 2011 року
заборгованість за послуги з
теплопостачання складає 5672,27 гривень .
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України ЦПК України
ПАТ «Горлівськтепломережа» також
нарахувала відповідачу 3 % річних у сумі
620,53 гривень та інфляційні нарахування
у сумі 66,91 гривень за порушення
виконання грошового зобов'язання по
сплаті послуг з централізованого
опалення. В подальшому позовні вимоги
було зменшено,позивач просить стягнути
з відповідача заборгованість за
послуг з централізованого опалення за
період з січня 2010 року по жовтень 2013
року у сумі 4611,50 гривень, 3 % річних у
сумі 355,85 гривень, інфляційні
нарахування у сумі 16,37 гривень , а також
судові витрати.

Представник позивача у
судовому засіданні наполягала на
змінених позовних вимогах, мотивуючи
їх аналогічно викладеному в заяві,
просила позов задовольнити в повному
обсязі. .

Відповідач у судовому
засіданні позов не визнала,
посилаючись на те, що зазначена
кількість проживаючих у АДРЕСА_1, не
відповідає дійсності. Зазначена
опалювальна площа вищезазначеної
квартири також не відповідає
дійсності, у технічному паспорті на
квартиру, що виданий КП «Горлівське
міське бюро технічної інвентаризації»
14.05.1997 року зазначено загальну
опалювальну площу квартири - 45,1 м.кв. , а
відповідно до договору дарування № НБ
0875213 від 19.06.1997 року вона повинна
оплачувати тільки ? частини квартири,
тобто 33,825 м.кв. , а звідки позивач взяв
дані що опалювальна площа квартири
складає 34,230 м.кв. їй не зрозуміло. Крім
того, рішеннями Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки від 31.03.2011
року та від 11.06.2008 року вже стягувалася
заборгованість за послуги
теплопостачання в квартиру АДРЕСА_1 за
період з травня 2008 року по грудень 2009
року та за період з 10.09.2006 року по 22.04.2008
року відповідно. Із сумою 620,53 гривень (3
% річних) та 66,91 гривень (інфляційні
нарахування) вона категорично не
згодна, оскільки відповідно до ч.1 ст. 19
Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.07.2004
року правовідносини в сфері ЖКГ
можливі винятково на договірній
основі, без наявності укладеного
письмового договору між відповідачем
та ПАТ «Горлівськтепломережа», ні про
які зобов'язання відповідача перед
позивачем не може й бути мови.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання квартири
АДРЕСА_1. Обов'язок споживача (власника)
оплатити житлово-комунальні послуги у
строк, встановлений законом,
передбачений ч. 3 ст. 20 Закону України
„Про житлово-комунальні послуги".
Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 18 Правил
надання послуг централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року, п.7
Правил користування приміщеннями
житлових будинків, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992 року, споживач зобов'язаний
щомісячно, не пізніше 20 числа
наступного місяця, по встановленим
нормам та тарифам вносити комунальні
платежі за послуги з теплопостачання,
чого ним зроблено не було. Згідно ч. 2 ст.
625 ЦК України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. Отже, із
наведених нормативних актів
вбачається, що обов'язок по оплаті
послуг теплопостачання виникає у
споживача таких послуг.

У відповідності з перевіреними судом
розрахунками позивача сума
заборгованості відповідача за період з
січня 2010 року по жовтень 2013 року у сумі
4611,50 гривень, 3 % річних у сумі 355,85
гривень, інфляційні нарахування у сумі
16,37 гривень.

Відповідно до копії договору дарування
частини квартири від 19.06.1997 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Горлівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, зареєстрованого в
реєстрі № 3336, ОСОБА_4 прийняла у дар від
ОСОБА_5 ? частини квартири АДРЕСА_1
(а.с.26). Відповідно до копії
реєстраційного посвідчення , виданого
Горлівським бюро технічної
інвентаризації право власності на ?
частини квартири АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_4, на підставі
вищезазначеного договору дарування
(а.с. 28).

Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України
власність зобов'язує. Згідно із ст. 322 ЦК
України власник зобов'язаний
утримувати майно, що йому належить,
якщо інше не встановлено договором або
законом. Згідно з ч. 3 ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки можуть
виникати безпосередньо з актів
цивільного законодавства. Обов'язок
споживача оплачувати житлово -
комунальні послуги у строк,
встановлений договором або законом,
передбачений ст.20, ст.32 Закону України
„Про житлово - комунальні послуги".
Відповідно до п. 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 08.10.1992 року (з
наступними змінами) власник та наймач
(орендар) квартири зобов'язаний
оплачувати надані житлово - комунальні
послуги у строки, встановлені
договором або законом. Послуги з
централізованого опалення належать до
витрат на утримання квартири, оскільки
їх розмір не залежить від кількості
осіб, що мешкають в квартирі. Згідно п.18
Правил надання послуг
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом
для оплати послуг є календарний місяць.
Плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа наступного місяця, по
встановленим нормам та тарифам за
послуги по теплопостачанню, чого
відповідачем зроблено не було.

Рішенням виконавчого комітету
Горлівської міської ради від 16.08.2006 р.
"Про визначення виконавців житлово -
комунальних послуг у житловому фонді
міської ради" виконавцем послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води,
централізованого водовідведення в
будинку, в якому проживає відповідач,
визначено комунальне підприємство
"Кіровський"(а.с.37). Відповідно до п.п. 4.1,
4.2 договору № 680 від 15.10.2006 р. про умови
надання послуг з централізованого
опалення, укладеного між ЗАТ
"Горлівськтепломережа" (виробник) та КП
"Кіровський"(виконавець)(а.с. 38-43), за
надані послуги споживач сплачує
вартість отриманих послуг з
централізованого опалення і пеню за
несвоєчасну сплату послуг з
централізованого опалення на
розрахунковий рахунок виробника, який
самостійно веде облік оплати за
поставлену теплову енергію,
заборгованості споживачів, нараховує
пеню за несвоєчасну оплату послуг з
централізованого опалення, самостійно
або через виконавця здійснює стягнення
заборгованості і пені за несвоєчасну
оплату послуг з централізованого
опалення у судовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом. Оскільки зобов'язання
відповідача по сплаті послуг з
теплопостачання виникло безпосередньо
із актів законодавства, то само по собі
не укладання між сторонами договору не
звільняє відповідача від
відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання, що виникло із
актів законодавства.

У відповідності з перевіреними судом
розрахунками позивача сума
заборгованості відповідача за період з
січня 2010 року по жовтень 2013 року у сумі
4611,50 гривень, 3 % річних у сумі 355,85
гривень, інфляційні нарахування у сумі
16,37 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позов задоволено, судовий
збір стягується з відповідача. У
зв'язку з чим, суд вважає, що з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у сумі
229 гривень 40 копійок.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК
України, ч. 3 ст. 20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги", п. 18 Правил
надання послуг централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року,
п.7 Правил користування приміщеннями
житлових будинків, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992 року, керуючись ст. 625 ЦК
України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-217, 224-226 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного
товариства « «Горлівськтепломережа" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за послуги з теплопостачання,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
приватного акціонерного товариства
„Горлівськтепломережа"
:заборгованість за послуги по
теплопостачанню з січня 2010 року по
жовтень 2013 року включно в розмірі 4611
(чотири тисячі шістсот одинадцять)
гривень 50 копійок; 3% річних в розмірі
355(триста п'ятдесят п'ять) гривень 85
копійок; інфляційні нарахування в
розмірі 16(шістнадцять) гривень 37
копійок; витрати із сплати судового
збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в Апеляційний суд
Донецької області через Центрально -
Міський районний суд міста Горлівки.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. Ю. Перетятько