Справа №333/4881/14-ц
Провадження №6/333/283/14
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2014 року
м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя
у складі:

головуючого -
судді Тучкова
С.С.,

при секретарі
Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м.Запоріжжя, цивільну
справу №333/4881/14-ц за поданням
державного виконавця Комунарського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Кисліциної Ю.Д., погодженим з
начальником Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Чорноусом М.В., про оголошення у
розшук боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Комунарського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Кисліцина Ю.Д. звернулася до
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя з поданням про оголошення у
розшук ОСОБА_3, посилаючись на те, що на
виконанні Комунарського ВДВС
Запорізького міського управління
юстиції знаходяться виконавчий лист
№2/257/2693/13, виданий 25.12.2013 року Київським
районним судом м.Донецька, про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
суму боргу у розмірі 2964,00 гривень. При
проведенні виконавчих дій по
примусовому виконанню рішення суду не
вдалося встановити місце проживання
(знаходження) боржника, за вказаною у
виконавчому документі адресою боржник
не проживає. Таким чином, оскільки
відсутні відомості про місце
проживання (перебування) на теперішній
час боржника, тому є необхідність
оголосити ОСОБА_3 у розшук.

Державний виконавець Комунарського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився.
На підставі ст.375 Цивільного
процесуального кодексу України його
неявка не перешкоджає розгляду
подання.

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено
право державного виконавця звертатися
до суду з поданням про розшук боржника -
фізичної особи.

Згідно ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Розшук боржника - фізичної особи
здійснюють органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 375 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про розшук боржника
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування
стягувача).

В той же час згідно п.1.4 Порядку розшуку
боржника - фізичної особи,
затвердженого наказом Міністерства
внутрішніх справ України №408 від 27.08.2008
року, підрозділи ГІРФО здійснюють лише
розшук боржників за виконавчими
документами про стягнення аліментів
або про відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоров'я або у зв'язку з
утратою годувальника.

Як вбачається з подання державного
виконавця Ярченко М.Г. не є боржником у
вищезазначених справах, а тому
законних підстав для оголошення його у
розшук немає.

Крім того, до подання державного
виконавця Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Кисліциної Ю.Д., погодженого з
начальником Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Чорноусом М.В., не додано
документів, які підтверджували би
викладені у ньому обставини.

Так, до матеріалів подання не додані
докази, які свідчили б про відсутність
боржника за останнім відомим місцем
проживання. Акт державного виконавця
від 05.05.2014 року не містить належних
відомостей та складений не у
встановленому порядку. Державним
виконавцем не було перевірено, чи з
поважних підстав боржник відсутній за
вказаною у виконавчому листі адресою.
При цьому, як вбачається з зазначеного
акту, батько боржника повідомив, що
ОСОБА_3 тимчасово знаходиться в Росії.
Зазначена інформація державним
виконавцем не перевірялася. При
перевірці місця проживання боржника
державним виконавцем сусіди не
опитувались, що вказує на формальну
перевірку. Крім, того акт був складений
05.05.2014 року, тобто більше двох місяців
назад. Чи здійснювалися державним
виконавцем ще виходи за останнім
місцем проживання боржника, з
матеріалів справи не вбачається. Також
в подані не зазначено, чи відоме місце
роботи боржника, чи вживались
державним виконавцем якісь дії щодо
встановлення місця перебування
боржника та чи проводились ним якісь
виконавчі дії за останнім відомим
місцем проживання боржника.

Суд, скориставшись своїм правом
витребувати від державного виконавця
всі необхідні документи для вирішення
питання про оголошення розшуку,
передбаченим ч.3 ст.375 Цивільного
процесуального кодексу України,
направив відповідний запит до
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, але
ніякої відповіді не отримав.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку, що підстав
для задоволення подання про оголошення
у розшук боржника не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.375 ЦПК України, ст.ст.11, 40 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Кисліциної Ю.Д., погодженого з
начальником Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Чорноусом М.В., про оголошення у
розшук боржника ОСОБА_3 - відмовити
повністю.

Копію ухвали направити начальнику
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції для
відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С. Тучков