Черкаський районний суд Черкаської
і м е н е м У к р а ї н и
07 липня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
цивільним позовом Кредитної спілки
«Кредит-Союз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -
Представник позивача Кредитної спілки
«Кредит-Союз» (далі - КС «Кредит-Союз»),
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору № Че-0408 від 15.08.2013
року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит
у розмірі 5 000,00 грн.. Згідно умов
договору, відповідач була зобов'язана
повернути отриману суму та сплатити
відсотки за користування грошовими
коштами в строки відповідно до
передбаченого договором графіка.
Станом на 22.04.2014 рік, відповідач
договірні зобов'язання не виконала, має
прострочену заборгованість.
У зв'язку із зазначеним порушенням
зобов'язань, відповідач має
заборгованість у сумі 6 920,86 грн., (шість
тисяч дев'ятсот двадцять гривень, 86
копійок) яка складається з
заборгованості за сумою кредиту - 4 582,11
грн; заборгованості по процентам за
користування кредитом - 1271,06 грн;
донарахованих відсотків за час
прострочення в сумі - 1067,69 грн.
15.08.2013 року за ОСОБА_2, відповідно до
договору поруки поручився ОСОБА_3
В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте до суду
надійшла письмова заява, про розгляд
справи без участі їх представника,
позовні вимоги підтримують в повному
В судове засідання відповідачі ОСОБА_2,
та ОСОБА_3, не з'явились, хоча про дату,
час та місце його проведення були
належним чином повідомлені, будь-яких
За встановлених обставин суд вважає
можливим розглянути справу в порядку
заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні,
між позивачем КС «Кредит-Союз» та
відповідачем ОСОБА_2, було укладено
договір кредиту № Че-0408 від 15.08.2013 року
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 5 000,00 грн.. Згідно умов
договору, відповідач була зобов'язана
повернути отриману суму та сплатити
відсотки за користування грошовими
коштами в строки відповідно до
передбаченого договором графіка.
Станом на 22.04.2014 рік, відповідач
договірні зобов'язання не виконала, має
прострочену заборгованість.
У зв'язку із зазначеним порушенням
зобов'язань, відповідач має
заборгованість у сумі 6 920,86 грн., (шість
тисяч дев'ятсот двадцять гривень, 86
копійок) яка складається з
заборгованості за сумою кредиту - 4 582,11
грн; заборгованості по процентам за
користування кредитом - 1271,06 грн;
донарахованих відсотків за час
прострочення в сумі - 1067,69 грн.
15.08.2013 року за ОСОБА_2, відповідно до
договору поруки поручився ОСОБА_3
Вказані вище обставини
підтверджуються копією кредитного
договору від 15.08.2013 року, копією
розрахунку заборгованості, копією
платіжного доручення, копією паспорта
відповідача, копією договору поруки
від 15.08.2014 року та іншими письмовими
Відповідно до ст. 523 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України), зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Виконання
зобов'язання - це здійснення боржником
на користь кредитора обумовленої дії,
яка складає предмет зобов'язання.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.. 554 ЦК України,
поручителі несуть солідарну
відповідальність разом із боржником.
Оскільки відповідачами зобов'язання не
виконуються, тому суд задовольняє
позовні вимоги позивача та знаходить
за необхідне стягнути з відповідачів
солідарно, на користь позивача
заборгованість по кредитному договору
в сумі 6 920,86 грн., (шість тисяч дев'ятсот
двадцять гривень, 86 копійок) яка
складається з заборгованості за сумою
кредиту - 4 582,11 грн; заборгованості по
процентам за користування кредитом -
1271,06 грн; донарахованих відсотків за
час прострочення в сумі - 1067,69 грн.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають до стягнення
судові витрати, що складаються з оплати
судового збору в розмірі 243,60 грн.,
На підставі викладеного, керуючись ст.3,
15, 88, 118-120 ЦПК України, ст. 523, 527, 530, 536, 1054
ЦК України, суд, -
Цивільний позов Кредитної спілки
«Кредит-Союз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Кредитної спілки «Кредит-Союз»
заборгованість у сумі 6 920,86 грн., (шість
тисяч дев'ятсот двадцять гривень, 86
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Кредитної спілки «Кредит-Союз»
судові витрати, що складаються з оплати
судового збору в розмірі 243,60 грн.,
(двісті сорок три гривні, 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.
Суддя: Є. П. Тептюк