Справа № 266/2226/14-ц
Провадженя№ 2/266/854/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.06.2014
м. Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

при секретарі - Жирковой М.В.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Маріуполі Донецької області цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
"Азовська Кредитна компанія" до ОСОБА_2
про розірвання кредитного договору та
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка "Азовська
Кредитна компанія" звернулась до суду
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором. В обґрунтування
позовних вимог зазначила, що 23 квітня
2013 року між філіалом №2 Кредитного
союзу та ОСОБА_2, був укладений
кредитний договір № 3674/13-Ф2, за яким
відповідач отримав кредит на
придбання товару в сумі 1500,00 гривень,
строком користування 12 місяців (29
квітня 2013 року по 26 квітня 2014 року). У
відповідності до п.п.2.1, 4.1.1. кредитного
договору відповідач повинен платити
кожні тридцять календарних днів за
користування кредитом із розрахунку
0,13% від суми залишку за кожний день
користування кредитом. За час
користування кредитом відповідачем
були зроблені наступні платежі: 26.10.2013
року - 100,00 грн. Більш ніяких платежів
зроблено не було. Залишок по кредиту
склав 1500 грн. У зв'язку з несвоєчасним
здійсненням платежів, згідно графіку
платежів, у відповідачки утворилась
заборгованість за нарахованими
процентами за користування кредитом, у
відповідності з п.2.1. кредитного
договору, за період часу з 30.04.2013 року по
26.10.2013 року у розмірі 251,00 грн. Загальна
сума заборгованості відповідача за
кредитним договором № 3674/13-Ф2 від 29.04.2013
року станом на 20.03.2014 року склала 1782,75
грн., яка складається з заборгованості
за кредитом у розмірі 1500,00 грн. та
відсотків у розмірі 282,75 грн. Так як, у
зв'язку з прострочкою платежів по
кредитному договору виконання
зобов'язань втратило інтерес,
розрахунок загальної суми
заборгованості відповідача станом на
20.03.2014 року склав 1782,75грн. Просить суд
розірвати кредитний договір №3674/13-Ф2
від 29.04.2013 року, укладений між філіалом
№2 КС «Азовська кредитна компанія» та
ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки "Азовська кредитна
компанія" заборгованість за кредитним
договором №3674/13-Ф2 від 29.04.2013 року яка
складається з залишку по кредиту в сумі
1500,00грн., заборгованості по сплаті за
користування кредитом за період з
27.10.2013 року по 20.03.2014 року в сумі 282,75 грн.,
заборгованості за нарахованими
процентами за користування кредитом у
зв'язку з несвоєчасним здійсненням
платежів, згідно графіку платежів, за
період з 30.04.2013 року по 26.10.2013 року у
розмірі 251,00 грн. та витрати по сплаті
судового збору 243,60 гривень, а всього
2277,35 гривень.

Представник позивача Святодух С.В.
надав суду заяву, згідно якої позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить їх задовольнити, розглянути
справу без її участі та винести по
справі заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 до відкритого
судового засідання не з'явилася за
невідомих суду причин, про день та час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, причини
неявки суду не повідомила, у звязку з
чим суд, керуючись ч.4 статті 169 ЦПК
України, розглядає справу без її участі
та на підставі статті 224 Цивільного
процесуального кодексу України,
постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що дана позовна заява
підлягає задоволенню у повному обсязі
за наступних підстав:

Згідно статті 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання повинне
виконуватися належним чином, згідно
умов договору й вимог чинного
законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

У відповідності до статті 1050
Цивільного кодексу України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549-552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено,
що на підставі кредитного договору №
3674/13-Ф2 від 29.04.2013 року, укладеного між
філіалом №2 Кредитного союзу та ОСОБА_2,
останньою був отриманий кредит на суму
1500,00 грн. строком користування 12
місяців. (а.с.7-8).

Згідно п.п. 2.1. кредитного договору
відповідач повинен щомісяця
сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту
за кожний день користування кредитом
(а.с.7).

Згідно розрахунку Кредитної спілки
"Азовська кредитна компанія" за час
користування кредитом відповідачем
були зроблені наступні платежі: 26.10.2013
року - 100,00 грн. Більш ніяких платежів
зроблено не було. У зв'язку з
несвоєчасним здійсненням платежів,
згідно графіку платежів, у
відповідачки утворилась
заборгованість за нарахованими
процентами за користування кредитом, у
відповідності з п.2.1. кредитного
договору, за період часу з 30.04.2013 року по
26.10.2013 року у розмірі 251,00 грн. Загальна
сума заборгованості відповідача за
кредитним договором № 3674/13-Ф2 від 29.04.2013
року станом на 20.03.2014 року склала 1782,75
грн., яка складається з заборгованості
за кредитом у розмірі 1500,00 грн. та
відсотків у розмірі 282,75 грн. (а.с.4).

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України,
договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.

Згідно п.п.8.2 кредитного договору
договір може бути розірваний за
взаємною згодою сторін шляхом
укладення додаткового договору та в
інших випадках, передбачених
законодавством. У разі дострокового
розірвання даного договору
позичальник зобов'язується сплатити
кредитодавцю всю суму несплаченого
кредиту та нараховані проценти за
користування кредитом на протязі трьох
днів з дня розірвання договору (а.с.7).

Згідно п.п. в) п.8.3 кредитного договору
договір припиняється згідно п.3.2.4
даного договору у порядку,
передбаченому законодавством (а.с.8).

Згідно п.3.2.4 кредитного договору
вимагати дострокового розірвання
даного договору та дострокового
повернення кредиту у разі:
неповернення позичальником кредиту
повністю або частково на протязі
більше одного місяця (для споживчого
кредиту, забезпечення іпотекою, - три
календарних місяців), перевищення
сумою простроченої заборгованості
суми кредиту більш чим на 10%; несплати
позичальником більш одного платежу,
який перевищує 5 % від суми кредиту
(а.с.7).

Таким чином, судом встановлено, що
відповідачка порушила умови договору,
у зв'язку із чим кредитний договір
укладений між нею та позивачем
підлягає розірванню, а сума
заборгованості по виплаті кредиту
підлягає стягненню з неї у повному
обсязі.

Крім того, при зверненні до суду
позивачем були сплачені судові
витрати: судовий збір у сумі 243грн.60коп.,
що підтверджується квитанцією, які на
підставі частини 1 статті 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі вищевикладеного й
керуючись ст.ст. 509, 526, 549-552, 611, 625, 638, 651,
1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-
215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання
кредитного договору та стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 3674/13-Ф2
від 29.04.2013 року, який було укладено між
філіалом №2 Кредитної спілки «Азовська
Кредитна компанія» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1
заборгованість за кредитним договором
№ 3674/13-Ф2 від 29.04.2013 року станом на 20.03.2014
року, а саме: залишок кредиту у розмірі
1500,00 грн. та нараховані проценти за
користування кредитом у відповідності
з п.2.1 кредитного договору за період з
27.10.2013 року по 20.03.2014 року у розмірі 282,75
грн., заборгованіть за нарахованими
процентами за користування кредитом у
зв'язку з несвоєчасним здійсненням
платежів, згідно графіку платежів, за
період, згідно п.2.1 кредитного договору,
за період з 30.04.2013 року по 26.10.2013 року у
розмірі 251,00 грн. а також судовий збір в
розмірі 243грн.60коп., а всього 2277,35 грн.
(дві тисячі двісті сімдесят сім гривень
тридцять п'ять копійок) на користь
позивача - Кредитної спілки "Азовська
кредитна компанія", юридична адреса:
проспект Леніна, будинок 83, місто
Маріуполь, Донецької області, 87500; р/р
2650533 ПАТ "ПУМБ", МФО 334851,
отримувач Філія № 2 КС "Азовська
кредитна компанія".

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача , на протязі десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Приморський районний
суд міста Маріуполя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Курбанова Н. М.