Справа
№ 635/5982/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

03 липня 2014 року суддя Харківського
районного суду Харківської області,
ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про
виправлення описки в рішенні № 635/1806/14-ц
про стягнення аліментів від 14 травня 2014
року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 14 травня 2014
року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженого у Харківській області,
Харківського району, смт. Васищево
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі
1000 (одна тисяча) гривень щомісячно,
починаючи з 19 жовтня 2012 року до
досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до
закону.

Рішення в частині стягнення
з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

03 липня 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулась до Харківського районного
суду Харківської області із заявою про
виправлення описки в рішенні № 635/1806/14-ц
про стягнення аліментів від 14 травня 2014
року, а саме вказати дату народження
дитини – 10 листопада 2008 року, як
зазначено в копії свідоцтва про
народження серії І-ВЛ № 330589 від 10
вересня 2013 року.

Сторони у судове засідання не
з’явились, про час та місце судового
засідання повідомлялись належним
чином.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень у судове рішення.

Оскільки судом при виготовленні
повного тексту рішення у резолютивній
частині помилково не було зазначено
прізвища та імена дітей та дату з якою
стягувати аліменти, суд вважає, що
описки, допущені у вищезазначеному
рішенні, підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про
виправлення описки у рішенні
Харківського районного суду
Харківської області № 635/1806/14-ц від 14
травня 2014 року про стягнення аліментів
– задовольнити.

Виправити описки у рішенні
Харківського районного суду
Харківської області від 14 травня 2014
року про стягнення аліментів, виклавши
резолютивну частину рішення у
наступній редакції:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого у Харківській
області, Харківського району, смт.
Васищево (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини – ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1000 (одна тисяча)
гривень щомісячно, починаючи з 28 лютого
2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до
закону.

Рішення в частині стягнення
з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого у Харківській
області, Харківського району, смт.
Васищево (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок в
дохід держави(розрахунковий рахунок №
0429 ККДБ 22030001 код отримувача (код
за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів
Управління Державної казначейської
служби України у Харківському районі
Харківській області, призначення
платежу - судовий збір, банк отримувача
ГУДКУ у Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, МФО банку
отримувача 851011).

В іншій частині тексту
рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
апеляційному суду протягом п’яти днів
з дня її проголошення через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя

Д.М. Савченко