Справа № 396/1461/14-ц
Провадження № 2/396/444/14
14.07.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області
у складі: головуючого -
судді Кухарської Наталії
- Пицюка І.Г.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Новоукраїнка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 19 грудня 2005 року відповідач отримав
кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом із
запропонованими позивачем умовами та
правилами, тарифами складають між
відповідачем і банком кредитний
договір, що підтверджується підписом
відповідача у заяві.
У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30 квітня 2014 року
а тому позивач змушений звернутися до
суду з даним позовом.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі. Проти винесення заочного
рішення не заперечував. В зв"язку з
наведеним, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представника позивача.

Відповідач в судове
засідання повторно не з"явився. Про
розгляд справи судом повідомлявся
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення, які містяться в
матеріалах справи. З клопотанням про
відкладення розгляду справи до суду не
звертався, в зв'язку з чим, відповідно
до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до укладеного
договору б/н від 19 грудня 2005 року,
відповідач по справі від позивача
отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді
встановлення кредитного ліміту на
платіжну картку. Відповідно до умов
укладеного договору, договір
складається з Заяви позичальника та
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. Позивачем зобов'язання
виконувались належним чином в повному
обсязі.

В порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав та згідно
розрахунку суми заборгованості станом
на 30 квітня 2014 року року має
заборгованість в розмірі 14410,43 грн., яка
складається з наступного: 5438,47 грн. -
заборгованість за кредитом, 7809,56 грн. -
заборгованість за процентами за
користування кредитом, а також штраф
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 662,42 грн. -
штраф (процентна складова).

Відповідно до частини другої
статті 1050 та частини другої статті 1054
ЦК України, наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

За наведених підстав, суд
приходить до висновку, що відповідач
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконав, в зв"язку з
чим, позов є законним і обгрунтованим, а
тому підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
документально підтверджені судові
витрати у сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 88 ч. 1, 209, 213, 215, 224 ЦПК
України, суд -

вирішив:

позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Комишувате
Новоукраїнського району
Кіровоградської області, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, - на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" (р/р 3111, МФО 305299,
), - заборгованість за
кредитним договором б/н від 19 грудня 2009
року в розмірі 14410 (чотирнадцяти тисяч
чотирьохсот десяти) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Комишувате
Новоукраїнського району
Кіровоградської області, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, - на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" (р/р 0001, МФО 305299,
) судові витрати у
розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд Кіровоградської області
протягом десяти днів з моменту
проголошення.

Головуючий:
Н. А. Кухарська