Справа № 314/2275/14-ц
Провадження № 2/314/996/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 року
м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючий суддя - Надворна О.С.,

при секретарі - Якубовській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач - ПАТ «Дельта Банк" - звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором,
що складає 3197 гривень 40 копійок.

Як зазначив позивач у своїй позовній
заяві, 12.09.2007 року відповідач уклала з
банком кредитний договір № 001-07128-120907 та
отримала кредит у розмірі 2990, 00 грн.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачці кредит у
сумі 2990 гривень, про що свідчить
меморіальний ордер № 32417715 від 12.09.2007
року.

У відповідності до договору, моментом
погашення кредиту вважається день
зарахування коштів на розрахунковий
рахунок кредитора в повному обсязі:
суми кредиту, нарахованих процентів за
його користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Проте, як зазначено у позовній заяві,
відповідач неналежним чином виконує
свої зобов'язання за кредитним
договором, внаслідок чого у неї станом
на 21.02.2014 року виникла заборгованість у
розмірі 3197 гривень 40 копійок.
Враховуючи це, позивач звернувся до
суду із вимогами про стягнення
зазначеної суми у судовому порядку.

У позовній заяві представник позивача
вказав про розгляд справи за своєї
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про дату та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, про причини неявки суду не
повідомила. Враховуючи викладене,
позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226
ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, 12.09.2007 року відповідач уклав з
банком кредитний договір № 001-07128-120907 та
отримав кредит у розмірі 2990, 00 грн. (а.с.
5-7).

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 5222, 00 гривень, про що свідчить
меморіальний ордер № 32417715 від 12.09.2007
року (а.с. 14).

Як свідчить розрахунок заборгованості
(а.с.15-16), відповідач неналежним чином
виконує свої зобов'язання за кредитним
договором, внаслідок чого у неї станом
на 21.02.2014 року виникла заборгованість у
розмірі 3197 гривень 40 копійок, з яких: 1685,
15 гривень - сума кредиту; 1312. 56 гривень -
заборгованість за відсотками.

Доказів, які б спростовували доводи
позивача або поданий ним розрахунок
суми заборгованості, суду не надано.

Виходячи з викладеного, враховуючи
розмір заявлених вимог, суд вважає, що
підлягає стягненню з відповідача 3197
гривень 40 копійок, оскільки відповідно
до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи в межах заявлених
позовних вимог.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, вимог ЦК та інших актів
цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник,
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредитору завдані цим
збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
вимоги ПАТ "Дельта Банк" є
обґрунтованими та мають бути
задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України
судові витрати, понесені позивачем по
справі, стягуються на його користь з
відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-
НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк" 3197
(три тисячі сто дев»яносто сім) гривень
40 копійок заборгованості за кредитним
договором.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-
НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк" 243
(двісті сорок три) гривень 60 копійок
понесених позивачем судових витрат на
сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької
області.

Відповідач може подати заяву про
перегляд цього рішення Вільнянським
районним судом до вказаного суду
протягом десяти діб з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
О.С.Надворна

27.06.2014