overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 224/1248/14-ц
Номер провадження 2-н/224/454/14
СУДОВИЙ НАКАЗ місто Дебальцеве Донецької
Суддя Дебальцевського міського суду
Донецької області Маловічко З.О., розглянувши заяву обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Дебальцевотепломережа»
(найменування заявника) про стягнення боргу за комунальні відповідно до ст.ст.525,530, 625 ЦК України, ст.ст.98-105 ЦПК України посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
Повне ім*я (найменування) боржника
Місце проживання або місцезнаходження розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності -ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний індефікаційни й номер (для фізичних осіб-платників податків) обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Дебальцевотепломережа» м.Дебальцеве, повне ім»я (найменування) стягувача, місце проживання або місцезнаходження розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності- ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків) заборгованість за комунальні послуги станом на 01.05.2014 р. в сумі 2025 (дві тисячі двдцять п"ять) грн. 06 коп., індексу інфляції у розмірі 54 (п"ятдесят чотири) грн., 21 коп., 3% річних у розмірі 16
(шістнадцять) грн., 62 коп.; указати, що саме, суму в гривнях і 2.Стягнути з кожного боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 60 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __________________
Місце печатки суду
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно ч.2 ст.105 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав чинності
«______»_________________________20_____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _________________________________
Суддя _________________________
_______________________________________
Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження Судового наказу на виконанняПовне найменування
Установи,підприємства, Організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанні загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, підприємства, організації з прикладанням печаткипримітки відмітки________________________________________________________
Справа № 2/235/1503/14 р.
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

08.07.2014р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області
Філь О.Є., розглянувши позовну заяву
Красноармійський міжрайонний прокурор в інтересах громадянина ОСОБА_1 до ТОВ
"ЛАН" про стягнення заборгованості по орендній платі землі,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст..ст..79, 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст..122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Красноармійський міжрайонний прокурор в інтересах громадянина
ОСОБА_1 до ТОВ "ЛАН" про стягнення заборгованості по орендній платі землі і призначити попереднє судове засідання на 13:30 годину 16.07.2014 р. в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються в строк до 16 липня 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №2п/235/21/14
Єдиний унікальний номер №235/1366/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

7 липня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Токарєва А.Г.

при секретарі - Ванжа А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням
Красноармійського міськрайонного суду від 20.05.2014 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволені у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що під час судових засідань вона не була присутня, оскільки в неї не було можливості залишити дітей та з'явитися до суду, всі докази проти позовних вимог позивача вона надавала поштою. Про наявність рішення суду їй стало відомо лише 30.05.2014 року, про що свідчить її підпис на поштовому повідомленні. На підставі вищевикладеного, просить суд скасувати заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2014 року.

В судове засідання заявник
ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд заяви про скасування заочного рішення за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути заяву про скасування заочного рішення за його відсутності.

Суд розглядає заяву про скасування заочного рішення за відсутністю не з'явившихся осіб, за наявності тих матеріалів, які містяться у справі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК
України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що є всі необхідні підстави для скасування заочного рішення суду та для призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач ОСОБА_1 не була присутньою при розгляді справи, справу було розглянуто без її участі, заочне рішення суду від 20.05.2014р. вона отримала 30.05.2014р., і в заяві про перегляд заочного рішення повідомила обставини, які не були враховані під час постановлення заочного рішення та які підлягають перевірці в судовому засіданні.

Керуючись ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Заочне рішення від 20 травня 2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - скасувати і призначити справу до розгляду у загальному порядку на 22 липня 2014 рік на 11-00 годину.

Ухвала оскарженню в апеляційному порідку не підлягає.

Суддя:
Справа № 236/1174/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"07" липня 2014 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Саржевська І.
В.

при секретарі - Олійник С. М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в місті Красний
Лиман цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4,
Орган опіки та піклування
Краснолиманської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягненя аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 22.05.2014 провадження у зазначеній справі було відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягненя аліментів призначити до судового розгляду 24.07.2014 року на 13:30 в приміщенні Краснолиманського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 224/1247/14-ц
Номер провадження 2-н/224/453/14
СУДОВИЙ НАКАЗ місто Дебальцеве Донецької області
Суддя Дебальцевського міського суду
Донецької області Маловічко З.О., розглянувши заяву обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Дебальцевотепломережа»
(найменування заявника) про стягнення боргу за комунальні відповідно до ст.ст.525,530, 625 ЦК України, ст.ст.98-105 ЦПК України посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
Повне ім*я (найменування) боржника
Місце проживання або місцезнаходження розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності -ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний індефікаційни й номер (для фізичних осіб-платників податків) обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Дебальцевотепломережа» м.Дебальцеве, повне ім»я (найменування) стягувача, місце проживання або місцезнаходження розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності- ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків) заборгованість за комунальні послуги станом на 01.05.2014 р. в сумі 2530 (дві тисячі п"ятсот тридцять) грн. 84 коп., індексу інфляції у розмірі 66 (шістдесят шість) грн., 21 коп., 3% річних у розмірі 31
(тридцять одна) грн., 55 коп.; указати, що саме, суму в гривнях і 2.Стягнути з кожного боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 40 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __________________
Місце печатки суду
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно ч.2 ст.105 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав чинності
«______»_________________________20_____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _________________________________
Суддя _________________________
_______________________________________
Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження Судового наказу на виконанняПовне найменування
Установи,підприємства, Організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанні загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, підприємства, організації з прикладанням печаткипримітки відмітки________________________________________________________
Справа № 224/1252/14-ц
Номер провадження 2-н/224/458/14
СУДОВИЙ НАКАЗ місто Дебальцеве Донецької
Суддя Дебальцевського міського суду
Донецької області Маловічко З.О., розглянувши заяву обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Дебальцевотепломережа»
(найменування заявника) про стягнення боргу за комунальні відповідно до ст.ст.525,530, 625 ЦК України, ст.ст.98-105 ЦПК України посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
Повне ім*я (найменування) боржника
Місце проживання або місцезнаходження розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності -ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний індефікаційни й номер (для фізичних осіб-платників податків) обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Дебальцевотепломережа» м.Дебальцеве, повне ім»я (найменування) стягувача, місце проживання або місцезнаходження розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності- ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків) заборгованість за комунальні послуги станом на 01.05.2014 р. в сумі 2566 (дві тисячі п"ятсот шістдесят шість) грн. 90 коп., індексу інфляції у розмірі 67 (шістдесят сім) грн., 15 коп., 3% річних у розмірі 25
(двадцять п"ять) грн., 90 коп.; указати, що саме, суму в гривнях і 2.Стягнути з кожного боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 40 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __________________
Місце печатки суду
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно ч.2 ст.105 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав чинності
«______»_________________________20_____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _________________________________
Суддя _________________________
_______________________________________
Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження Судового наказу на виконанняПовне найменування
Установи,підприємства, Організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанні загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, підприємства, організації з прикладанням печаткипримітки відмітки________________________________________________________
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
Справа № 593/618/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Музика Я.М. Провадження № 22-ц/789/846/14 Доповідач - Міщій
У Х В А Л А

07 липня 2014 р. апеляційного суду
Тернопільської областіі Міщій О.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 16.06.2014 р. за позовом ОСОБА_2 до
Бережанського РВ УМВС України в
Тернопільській області про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, стягнення коштів та стягнення компенсації по факту отримання травми на виробництві,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 р. ОСОБА_2 звернувся до
Бережанського районного суду із позовом до РВ УМВС України в
Тернопільській області про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, стягнення коштів та стягнення компенсації по факту отримання травми на виробництві.

Рішенням Бережанського районного суду від 16.06.2014 р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до
Бережанського РВ УМВС України в
Тернопільській області про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень та відшкодування різного роду заподіяних збитків.

ОСОБА_2 подав на вказане рішення апеляційну скаргу.

Як видно з позовної заяви, позивач просив стягнути з Бережанського РВ
УМВС України в Тернопільській області кошти у вигляді 100 % щомісячної премії, кошти за роботу у вихідні дні, кошти за придбання паперу формату А - 4 та заправку принтера, кошти за обслуговування адміністративної дільниці, стягнути відшкодування за фактом заподіяння шкоди здоров'ю у зв'язку з травмою на виробництві.

Вирішуючи спір, суд ухвалив рішення лише щодо скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування різного роду заподіяних збитків, не уточнивши, про які саме збитки йде мова. З приводу решти позовних вимог рішення не ухвалено.

Зокрема, не вирішеними залишились вимоги про стягнення коштів в розмірі 540 грн. преміальних, за роботу у вихідні дні, коштів за придбання паперу та заправку принтера і за обслуговування адміністративної дільниці.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо решти позовних вимог.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Направити справу в Бережанський районний суд Тернопільської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 540 грн. преміальних, за роботу у вихідні дні, коштів за придбання паперу та заправку принтера і за обслуговування адміністративної дільниці.

Недоліки слід усунути до 07 серпня 2014 р.

Ухвала не оскаржується.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області О.Я. Міщій
Справа № 686/5825/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.07.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд
Н.М.,

при секретареві - Колісник
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У березні місяці 2014 року позивач звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 26 вересня 2004 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського
РУЮ, актовий запис №125. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки не склалися у зв'язку із відсутністю взаєморозуміння, сварок, що призвели до припинення шлюбних відносин у 2013 році. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягає на його задоволенні, просить не надавати додаткового терміну для примирення, оскільки подружніх стосунків не підтримують, в наданий строк для примирення не вживали жодних заходів до примирення та збереження сім»ї.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26 вересня 2004 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського
РУЮ, актовий запис №125. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, фактично припинили шлюбні відносини та не підтримують їх з 2013 року. Причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між подружжям, сварок, що призвели до припинення шлюбних відносин. Наміру їх відновлювати сторони не мають, спільного господарства не ведуть, проживають окремо один від одного в різних містах..
Відповідач в наданий строк для примирення не вживав будь-яких заходів для примирення. Тому за наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення між подружжям є неможливим.

Неповнолітня дитини залишається проживати з матір»ю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського
РУЮ, актовий запис №125, розірвати.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя:
Справа № 249/2534/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області
Нестеренко Є.В., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» Шахтарське управління по газопостачанню та газифікації ПАТ
«Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги по газопостачанню в розмірі 882 грн. 57 коп. та витрат на оплату судового збору в сумі 121 грн. 80
Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526, 611, 623 ЦК України, ст. ст. 95 - 97, 99, 102 - 104 ЦПК України, ст. 19 Закона
України "Про виконавче провадження", - 1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» Шахтарське управління по газопостачанню та газифікації ПАТ місто Шахтарськ, вулиця Комунарів,
«Ощадбанк» м. Донецьк, код ЄДРПОУ - 09334702 заборгованість за спожитий газ в сумі 2. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на сплату судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви в сумі 121 грн. 80 коп., які 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та з дотриманням вимог ч.3, ч.4, ч.5 ст.105 ЦПК
Згідно ст..105-1 ЦПК України, питання про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді, про що постановляється ухвала.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стагувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності:
«____»_____________20 р.
Судовий наказ видано стягувачеві:
«____»_____________20 р.
Строк пред'явлення судового наказу
Суддя Шахтарського міськрайонного суду