АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4663/14
Головуючий 1 інст. - Калайда І.С.
Справа №622/1139/13-ц
Доповідач - Шаповал
Категорія: договірні
У Х В А Л А

03 липня 2014 р.
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Шаповал Н.М.,
перевіривши у порядку прийняття до
розгляду апеляційним судом
апеляційної скарги приватного
сільськогосподарського підприємства
«Горизонт» на ухвалу Золочівського
районного суду Харківської області від
20 травня 2014 року по справі за позовом
приватного сільськогосподарського
підприємства «Горизонт» до
фермерського господарства «Янтар»,
ОСОБА_2 про зобов»язання звільнити
земельні ділянки, стягнення
матеріальних збитків та
недоотриманого прибутку та визнання
дій незаконними та такими, що порушили
умови договору,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Золочівського районного суду
Харківської області від 20 травня 2014
року провадження у справі за позовом
приватного сільськогосподарського
підприємства «Горизонт» до
фермерського господарства «Янтар»,
ОСОБА_2 про зобов»язання звільнити
земельні ділянки, стягнення
матеріальних збитків та
недоотриманого прибутку та визнання
дій незаконними та такими, що порушили
умови договору - закрито.

23 травня 2014 року ПСП «Горизонт»
подало апеляційну скаргу на вказану
ухвалу.

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана
апеляційна скарга не відповідає
вимогам п.п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», а саме -
апелянтом не сплачено судовий збір.

В своїй апеляційній скарзі ПСП
«Горизонт» у якості додатку зазначає
«оригінал та копія квитанції про
сплату судового збору у розмірі 121 грн.
80 коп» (а.с. 140), однак, матеріали справи
їх не містять.

Відповідно п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» ставка
судового збору за подання апеляційної
і касаційної скарги на ухвалу суду,
заяви про приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду
становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

За змістом ст. 4 вказаного Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Згідно ст.. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» з 01
січня 2014 року мінімальний розмір
заробітної плати складає 1218 грн.

По даній справі судовий збір при
поданні апеляційної скарги становить
121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській
області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)».

Крім того, подана апеляційна скарга не
відповідає вимогам п. 3 ч. 3 та ч. 5 ст. 295
ЦПК України, а саме: в апеляційній
скарзі не зазначено ім»я (найменування)
осіб, які беруть участь у справі, їх
місце проживання або місцезнаходження;
до апеляційної скарги не додано
достатньої кількості копій скарги та
доданих письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних
недоліків, шляхом надання апеляційному
суду оригіналу квитанції про оплату
судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
та уточненої апеляційної скарги з її
копіями відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК
України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного
сільськогосподарського підприємства
«Горизонт» на ухвалу Золочівського
районного суду Харківської області від
20 травня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
вказаних недоліків у термін 5 днів з дня
отримання копії ухвали і попередити, що
у разі не виконання вимог ухвали,
апеляційну скаргу буде визнано
неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції в
частині визначення розміру судових
витрат може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
проголошення, в іншій частині ухвала
суду оскарженню не підлягає.

Суддя -