справа № 208/706/14-ц
№ провадження 2/208/894/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

10 червня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі: судді Похвалітої С.М.,
при секретарі Пентраковській М.В.,

За участю:

- Представника позивача
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» Каркавіної Ірини
Миколаївни,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» звернулось до
суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, зазначивши, що 26 вересня 2008
року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
відповідачем ОСОБА_3 був укладений
договір про надання споживчого кредиту
№ 0. Відповідно до п. 1.1.1
кредитного договору встановлено, що
позичальник підписуючи договір
одночасно погоджується з правилами
споживчого кредитування позичальника
АТ «УкрСиббанк», затверджених 21.08.2008 р..
Відповідно до умов кредитного
договору, позивач надав відповідачу
кредит (грошові кошти) в іноземній
валюті в сумі 211 000 доларів США, а
відповідач зобов'язався повернути
наданий кредит у повному обсязі не
пізніше 25.09.2013 р. Відповідач не виконав
взяті на себе зобов'язання перед
позивачем і порушив умови кредитного
договору, внаслідок чого утворилась
прострочена заборгованість, яка станом
на 17.01.2014 р. становить 50397,89 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 17.01.2014 року
становить 402830,34 грн., яка складається з
39544,96 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 17.01.2014 року становить 316082,87
грн. - сума заборгованість за кредитом;
10852,93 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 17.01.2014 року становить 86747,47
грн. - заборгованість по процентам; 3505,97
доларів США, що за курсом НБУ станом на
17.01.2014 року становить 28023,21 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту; 614,66
доларів США, що за курсом НБУ станом на
17.01.2014 року становить 4912,99 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів.

Виходячи з наведеного позивач Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»
прохає суд стягнути з відповідача
ОСОБА_3 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ 0 в розмірі 435766,54 грн. та судові
витрати.

В судовому засіданні представник
позивача Каркавіна Ірина Миколаївна
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, прохала суд стягнути з
відповідача ОСОБА_3 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ 0 в розмірі 435766,54 грн. та судові
витрати.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився,
хоча був повідомлений належним чином
причини не явки до суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали цивільної справи та
дослідивши докази по справі, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26 вересня 2008 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
відповідачем ОСОБА_3 був укладений
договір про надання споживчого кредиту
№ 0, згідно до якого ОСОБА_3
отримав кредитні кошти в розмірі 211 000
доларів США..

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язань внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язань;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Непогашення відповідачем кредиту та
несплата відсотків за користування
кредитом є діями, які істотно порушують
умови договору та вимоги ст. 525 ЦК
України, яка передбачає недопустимість
односторонньої відмови від виконання
зобов'язань.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№0 станом на 17.01.2014 р. становить 50
397,89 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 17.01.2014 року становить 402 830,34 грн., яка
складається з 39 544,96 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 17.01.2014 року
становить 316 082,87 грн. - сума
заборгованість за кредитом; 10 852,93
доларів США, що за курсом НБУ станом на
17.01.2014 року становить 86 747,47 грн. -
заборгованість по процентам; 3 505,97
доларів США, що за курсом НБУ станом на
17.01.2014 року становить 28 023,21 грн. - пеня
за прострочення сплати кредиту; 614,66
доларів США, що за курсом НБУ станом на
17.01.2014 року становить 4 912,99 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів.

Виходячи з вище наведеного, відповідач
ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання перед
Публічним акціонерним товариством
«УкрСиббанк» не виконав, дана
обставина вбачається із матеріалів
справи, тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

При зверненні до суду позивачем
сплачено суму судового збору в розмірі
3654, 00 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати, а тому,
сплачені позивачем судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 536, 554, 611, 625, 1054
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (р/р 0113 в
АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, ) заборгованість за
кредитним договором №0 від 26
вересня 2008 року:

- 316 082 (триста шістнадцять тисяч
вісімдесят дві) грн. 87 коп. -
заборгованість по кредиту;

- 86 747 (вісімдесят шість тисяч сімсот
сорок сім) грн. 47 коп. - заборгованість
по процентам;

- 32 936 (тридцять дві тисячі дев'ятсот
тридцять шість) грн. 20 коп. - розмір пені;

- 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири) грн. 00 коп. - витрати судового
збору.

Усього: 439 420 (чотириста тридцять дев'ять
тисяч чотириста двадцять) грн. 54 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги з
дня його оголошення.

Суддя
Похваліта С. М.