АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2014 р.
м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду
Чернівецької області Владичан А.І.,
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Садгірського
районного суду м. Чернівці від 23 травня
2014 року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
-

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2014 року Садгірським
районним судом м. Чернівці
постановлено рішення про відмову у
задоволенні позовних вимог Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору.

На дане рішення суду ПАТ
«Акцент-Банк» подано апеляційну
скаргу та заяву про поновлення строку
на апеляційне оскарження вказаного
рішення. Просили суд поновити строк на
апеляційне оскарження.

Посилається на те, що строк на
апеляційне оскарження пропущено з
поважних причин, так як в судовому
засіданні при проголошенні рішення
представник банку присутнім не був,
рішення суду ними отримано 03 червня 2014
року, про що є відмітка в матеріалах
справи. Оскільки банку не було відомо
про результати розгляду справи, він
фактично був позбавлений можливості
подати обґрунтовану апеляційну скаргу
у визначений законом строк. Просить
суд поновити строк для подачі
апеляційної скарги на рішення суду від
23 травня 2014 року.

Суддя вважає, що заява Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Матеріалами справи встановлено,
що рішення Садгірського районного суду
м. Чернівці було постановлено 23 травня
2014 року, супровідні листи про
направлення учасникам процесу копії
рішення датовані 30.05.2014 року, відмітки
про отримання банком копії рішення
відсутні.

___________________________________________________________________

№ 22ц/794/1129/ 2014 р.
Головуючий у 1 інстанції:
Байцар Л.В.

Категорія:19/27
Суддя-
Доповідач: Владичан А.І.

Як вбачається з заяви про видачу
копії рішення представник Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
копію рішення отримав 03 червня 2014 року.

За таких обставин, суддя приходить
до висновку, що апелянтом строк на
апеляційне оскарження рішення
Садгірського районного суду м.
Чернівці винесеного 23 травня 2014 року
пропущено з поважних причин, а тому він
підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
на рішення Садгірського районного суду
м. Чернівці від 23 травня 2014 року
відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а
тому є підстави для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Садгірського
районного суду м. Чернівці від 23 травня
2014 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Акцент-Банк» строк на
апеляційне оскарження рішення
Садгірського районного суду м.
Чернівці від 23 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
за апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
на рішення Садгірського районного
суду м. Чернівці від 23 травня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати
ОСОБА_1.

Встановити строк до 14 липня 2014 року
для подачі заперечень на апеляційну
скаргу.

Суддя
А.І. Владичан