Справа № 401/1784/14-ц
02 липня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області, в складі головуючого - судді
Волошиної Н.Л., з участю секретаря
Коваленко О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Світловодську справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить щомісячно стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 700 грн. на
кожну дитину, починаючи з 15 квітня 2014
року, до досягнення ними повноліття.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що на
даний час шлюб з відповідачем
розірвано, відповідач свій обов'язок по
утриманню своїх неповнолітніх дітей не
В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги та
вказала, що відповідач кошти на
утримання дітей не надає, офіційно не
працює, має нерегулярний заробіток.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся шляхом
направлення судових повісток, до суду
не з'явився, заперечень проти позову та
заяв про розгляд справи без його участі
не надав, тому суд, з підстав ч. 4 ст. 169,
ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого Млачівською
сільскою радою Поліського району
Київської області, та копії свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2, виданого
виконкомом Млачівської сільської ради
Поліського району Київської області,
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).
Відповідно до ст. 180 СК України,
обов'язок утримання дітей до
досягнення ними повноліття
покладається на обох батьків, тому
відповідач повинен брати участь у
витратах на утримання дітей.
Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються
домовленістю між ними.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне, суд за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
Оскільки між сторонами не досягнуто
домовленості щодо способів виконання
батьком обов'язку по утриманню дитини,
заперечень проти позову відповідачем
надано не було, вимоги позивача про
стягнення з відповідача аліментів є
обґрунтованими та підлягають
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти
присуджуються від дня пред'явлення
З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір у сумі 243 грн. 60
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст.
10,11, 60, 88, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд,
Стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно,
у розмірі 700 грн. 00 коп., починаючи з 15
квітня 2014 року і до повноліття дитини,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно,
у розмірі 700 грн. 00 коп., починаючи з 15
квітня 2014 року і до повноліття дитини,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в
межах стягнення суми аліментів за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які приймали
участь у справі, але не були присутні
при проголошенні - в той же строк з дня
отримання його копії.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Н.Л. Волошина

02.07.2014