Дата документу 02.07.2014
Справа № 334/5002/14-ц
Провадження № 2/334/2095/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дубини Л.А., при
секретарі Філіпповій Ю.В. розглянув у
відкритому судовому засіданні у м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

у с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн.,
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
оскільки відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала і просить
їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, з заявою про розгляд справи у
його відсутність до суду не звертався,
про час і місце судового розгляду
повідомлений належним чином.

Суд зі згоди позивача та на підставі
ст. 169,224 ЦПК України суд вирішує справу
на підставі наявних у ній доказів та
ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
та надані докази, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі до
09.02.2006 року, від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом установлено, що сторони у
справі однією сім'єю не проживають, і
дитина знаходяться на повному
матеріальному утриманні позивачки, яка
працює, але потребує матеріальної
допомоги.

Відповідач у добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
дитини надавав до березня 2014 року , але
не регулярно.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Вирішуючи питання щодо розміру
стягуваних аліментів на утримання
дітей, суд враховує, що відповідач
офіційно не працевлаштований, разом з
тим працює і має дохід, але не
регулярний, і має можливість надавати
позивачці матеріальну допомогу на
утримання дитини у розмірі 600 грн.,
щомісяця.

Суд вважає, що саме такий розмір
аліментів на дітей забезпечить
належний рівень їх матеріального
забезпечення, розвитку і виховання.

Оскільки позивачі по даній категорії
справ звільняються від сплати
судового збору при подачі позову, то ці
витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169,
212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 180,181,184
Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився у м.Хуст Закарпатської
області (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
( ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн., щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з 02.06.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у м.Хуст Закарпатської
області (ІПН НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Дубина Л. А.