Провадження по справі № 2/260/896/2014
20 червня 2014 р. Ленінський
районний суд м. Донецька у складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідасча про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
позову зазначила, що 27 вересня 1991 р.
вони з відповідачем зареєстрували шлюб
у Ленінському відділі ЗАГС м. Донецька,
актовий запис №639. Від шлюбу
неповнолітніх дітей нема. Спільне
життя з відповідачем не склалось, вони
перестали розуміти один одного, мали
різні погляди на ведення господарства,
що призвело до втрати почуття любові та
взаємоповаги. Шлюбні відносини між нею
та відповідачем припинились у 1997 році,
подальше спільне сімейне життя та
збереження сім'ї неможливо. Примирення
між ними не можливе. На теперішній час
вона проживає окремо від відповідача.
Просила шлюб з відповідачем розірвати.
В судове засіданні позивачка не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність. Вказала, що
підтримує позовні вимоги та просить їх
задовольнити. Не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час слухання справи
повідомлявся належним чином. Зі згоди
позивача суд ухвалює рвшення при
заочному розгляді справи відповідно до
статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.
27 вересня 1991 р. сторони зареєстрували
шлюб у Ленінському відділі ЗАГС м.
Донецька, актовий запис №639.
Неповнолітніх дітей у сторін нема.
Відповідно ст. 120 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги інші обставини
Сімейні стосунки між сторонами
припиненні довгий час, з причини
несумісності характерів.
Спору між сторонами про розподіл
спільного майна немає.
Будь-яких заходів до примирення
сторони не приймають.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження шлюбу протирічило би
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають суттєве значення.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд приходить до
висновку, що подальше сумісне життя
сторін та збереження шлюбу неможливо,
шлюбні відносини між сторонами
припинені довгий час, разом вони
сумісного господарства не ведуть.
Знаходження сторін у шлюбі носить
формальний характер.
На підставі ст.ст. 105, 110 СК України
та керуючись ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України,
суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу про розірвання шлюбу
Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, зареєстрований 27.08.1991 року
у Ленінському відділі ЗАГС м. Донецька,
актовий запис №639.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії
Копію рішення, яке набрало законної
сили, надіслати до відділу реєстрації
актів цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відмітки в актовому записі про шлюб.
Надруковано у нарадчій кімнаті.
СУДДЯ: