Справа № 276/728/14-ц
Провадження по справі №2/276/349/14
Володарсько-Волинський районний
суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом
стягнення аліментів,
Позивачка звернулась в суд з даним
позовом вказуючи, що вона з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі. За час
спільного проживання у них народився
син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини добровільно не надає,
ухиляється від її утримання, вона
знаходиться в тяжкому матеріальному
становищі, сама займається вихованням
сина, утримує його за свої кошти.
Позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з дня
пред'явлення позову до досягнення
Позивачка до суду направила заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи в судове засідання не прибув,
причини своєї неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов
'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Із досліджених в судовому засіданні
заочного рішення про розірвання шлюбу
від 24.12.2013 року та свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 18.01.2011 року
слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у
шлюбі який розірвали 24.12.2013 року і вони
є батьками сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, а тому з
нього необхідно стягувати аліменти на
утримання сина Артема в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з дня подачі позову
до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача судовий збір
на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

- 2 -

Керуючись ст.ст. 212- 215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 не
працюючого, на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_1 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 16.06.2014 року і до досягнення
ОСОБА_3 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:
Мельник М.Л.