КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4436/2009
Провадження № 6/552/316/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2014 року Київський районний суд м.
Полтава у складі:

Головуючого - судді Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Саєнко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава подання
старшого державного виконавця
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції Пилипенко
А.М. про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

09.07.2014 року старший державний
виконавець Київського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції Пилипенко А.М. звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України, посилаючись на
те, що на виконанні в Київському ВДВС
перебуває виконавче провадження ВП №
16111787 з виконання виконавчого листа №
2-4436/2009 виданого 18.11.2009 року Київським
районним судом м. Полтави про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
повноліття дитини, починаючи з 07.09.2009
року.

23.11.2009 року державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження.

Від самостійного виконання рішення
суду боржник ухиляється, борг по
аліментам станом на 01.07.2014 року
становить 26068,46 грн., а тому для
забезпечення виконання рішення суду
просив тимчасово заборонити ОСОБА_2
виїжджати за межі України до виконання
зобов'язань за судовим рішенням.

У судове засідання державний
виконавець Київського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції не з'явився, просив подання
розглядати без його участі.

Суд, дослідивши подання з доданими
матеріалами, матеріали цивільної
справи № 2-4436/2009, приходить до висновку,
що подання підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2-4436/2009,
виданий 18.11.2009 року Київським районним
судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
повноліття дитини, починаючи з 07.09.2009
року.

Боржник ОСОБА_2 покладені на нього
судом зобов'язання не виконує, станом
на 01.07.2014 року борг по аліментах
становить 26068,46 грн.

Державним виконавцем були направлені
запити до Центрального відділення в м.
Полтаві Ощадбанку та ВДАІ УМВС України
в Полтавській області для перевірки
майнового стану боржника, відповіді на
запити відсутні.

Боржник ОСОБА_3 неодноразово
викликався до державного виконавця,
постановою від 18.02.2010 року його було
піддано примусовому приводу через ОВС.

Згідно пояснення ОСОБА_2 від 28.08.2013 року,
наданих ним державному виконавцю, він
підтверджує наявність у нього
заборгованості по аліментах, його
попереджено про кримінальну
відповідальність за ухилення від
сплати аліментів, зобов'язується
виплачувати аліменти.

Відповідно до п. 18 ст. 11
Закону України "Про виконавче
провадження" у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, державний
виконавець звертається до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника -фізичної особи
або керівника боржника -юридичної
особи за межі України -до виконання
зобов'язань за рішенням суду.

Відповідно до п. 2 статті 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, коли діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Згідно статті 377- 1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання рішення суду,
подання про застосування заходів
тимчасового обмеження ґрунтується на
законі і за своїм правовим значенням є
засобом впливу на боржника з метою
виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 210, 294, 377-1 ЦПК України,
ст. 11 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не
встановленого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за
межі України до моменту виконання
зобов'язань по виконавчому листу №
2-4436/2009 виданому 18.11.2009 року Київським
районним судом м. Полтави про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
повноліття дитини, починаючи з 07.09.2009
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Ю.В. Куліш