УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді:
БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі:
Ізвольській
С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції в м. Києві
Байрамова Т.Р. про видачу дублікату
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник - державний виконавець ВДВС
Шевченківського РУЮ в м. Києві Байрамов
Т.Р. звернувся до суду з поданням про
видачу дублікату виконавчого листа.

Подання мотивоване тим, що на виконанні
ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві
перебував виконавчий лист № 2-3866,
виданий 22.12.2005 року Дніпровським
районним судом м. Києва про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3
аліментів у розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття
дитини.

03.04.2006 р. державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського РУЮ у м. Києві була
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження за вказаним
виконавчим листом.

Відповідно до повідомлення ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва,
боржник працював в СБ України, у зв'язку
з чим державним виконавцем було
направлено розпорядження про
виконання рішення суду за місцем
роботи боржника, разом з виконавчим
документом,.

В процесі пересилки виконавчий
документ було втрачено.

Виклавши клопотання про розгляд справи
у відсутність представника ВДВС
Шевченківського РУЮ в м. Києві у
поданні, заявник просив його
задовольнити.

Інші особи, які брали участь у справі, в
судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст.ст. 370, 371 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дублікату
виконавчого документа.

Вивчивши подання ВДВС Шевченківського
РУЮ в м. Києві, дослідивши матеріали
цивільної справи № 2-3866/1, яка надійшла з
архіву суду, суд дійшов до висновку про
задоволення подання про видачу
дублікату виконавчого листа з
наступних підстав.

З матеріалів справи № 2-3866/1 убачається,
що рішенням Дніпровського районного
суду м. Києва від 22 грудня 2005 року було
задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вказаним рішенням вирішено стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва
на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30 процентів
прожиткового мінімуму, починаючи з 11
листопада 2005 року і до її повноліття.

02.03.2006 року на виконання вказаного
рішення в ВДВС Шевченківського РУЮ у м.
Києві був направлений виконавчий лист
№ 2-3866/1, що підтверджується супровідним
листом, який міститься в матеріалах
справи.

Як убачається з подання, виконавчий
документ було втрачено при його
пересилці до місця роботи боржника.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого
листа втрачений при пересиланні його
поштою, рішення суду не виконано,
наявні підстави для видачі його
дублікату.

Отже, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції в м. Києві Байрамова Т.Р. про
видачу дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-3866 від 22 грудня 2005 р., виданого
Дніпровським районним судом м. Києва
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30 процентів прожиткового мінімуму,
починаючи з 11 листопада 2005 року і до її
повноліття.

Копію ухвали направити сторонам і
державному виконавцю - для відома, а
матеріали цивільної справи № 2-3866/1
повернути в архів суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
учасниками судового розгляду, які не
були присутні при оголошення протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: