У Х В А Л А

іменем України

"02" липня 2014 р.
126/1795/14-ц

2/126/557/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Хмель Р.
В.

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Ощадбанк" в
особі філії - Вінницьке обласне
управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про звернення стягнення на
предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного
акціонерного товариства "Ощадбанк" в
особі філії - Вінницьке обласне
управління АТ "Ощадбанк" звернувся до
суду з позовом, в якому просить
звернути стягнення на предмет іпотеки
за договором іпотеки від 16.05.2007 р.
посвідченого ОСОБА_3 приватним
нотаріусом Бершадського районного
нотаріального округу Вінницької
області, та зареєстрованого в реєстрі
за №674, а саме: нерухоме майно - житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1
загальною площею - 58.7 кв.м. в тому числі
житлової площі 39,6 кв.м.. що значиться в
плані під літерою «А», вхідний
майданчик - «а», літня кухня - «Б»,
«Б/під»-погріб, веранда - «б», сарай -
«В», «в1 » - прибудова, «Г» - гараж,
«г»-прибудова, «1-3»- огорожа, які
належать ОСОБА_2 на праві особистої
приватної власності на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого Бершадською
державною нотаріальною конторою
Вінницької області від 23.12.2004 року за
реєстровим №2764, зареєстрованого в
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно комунальним підприємством
«Тульчинське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації» від 04.08.2006 р.
за номером запису: 1355, книга ФЖ 5,
реєстровий номер об'єкту: 632842,. на
виконання рішення Бершадського
районного суду Вінницької області від
23.06.2011р. (цивільна справа №202/3707/12) про
стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ
«Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке
обласне управління АТ «Ощадбанк»
заборгованості за кредитним договором
№4986 від 07.05.2007 р. в сумі 22 852, 65 грн., яка
станом на 31.03.2014 р., становить 20 619, 17 грн.
та з метою погашення заборгованості
ОСОБА_1 за кредитним договором №4986 від
07.05.2007 р. розмір якої станом на 31.03.2014 р.
становить 3 591.99 грн. пені за
простроченим основним боргом та
процентами (не стягнутої Судом),
встановивши початкову ціну предмета
іпотеки на рівні не нижчому за звичайні
ціни на цей вид майна, визначеної на
підставі оцінки майна під час
проведення виконавчих дій; визначити
спосіб реалізації предмета іпотеки -
шляхом продажу на прилюдних торгах у
межах процедури виконавчого
провадження, передбаченої Законом
України «Про виконавче провадження»;
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний НОМЕР_1,
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний. НОМЕР_2 на користь АТ
«Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке
обласне управління АТ «Ощадбанк»
витрати Банку по оплаті вартості робіт
по оцінці заставленого майна в розмірі
1600 грн. та витрати Банку по оплаті
судового збору в розмірі 583 грн. 47 коп.

До початку розгляду справи по суті
представник позивача надав до суду
заяву про залишення позову без
розгляду.

Розглянувши заяву суд прийшов
до висновку, що позов слід залишити без
розгляду, оскільки згідно п.5 ч.1 ст.207
ЦПК України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 293 ЦПК України,
суд-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства "Ощадбанк" в
особі філії - Вінницьке обласне
управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про звернення стягнення на
предмет іпотеки - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що особа,
заяву якої залишено без розгляду,
після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду, має
право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд шляхом
подачі на протязі 5 днів з дня отримання
її копії .

Суддя: