ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/336/14-ц
провадження № 2/691/209/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
м. Городище

Городищенський районний суд
Черкаської області у складі: судді
Синиці Л.П., за участю секретаря
судових засідань Шевченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городище
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування Городищенської
районної державної адміністрації
Черкаської області в інтересах
малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
за участю представника прокуратури
Городищенського району Черкаської
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о
в и в :

представник позивача звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_4, просить
позбавити останню, батьківських прав
відносно малолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;
стягнути з ОСОБА_4, на утримання її
малолітніх дітей, на користь їх
законних представників з урахуванням
вимог чинного законодавства України,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач
посилається на те, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю одиночкою
малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у с.
Старосілля, Городищенського району
Черкаської області, за місцем
проживання характеризується
негативно, постійно зловживає
алкоголем, має статус одинокої матері,
не займається належним вихованням
своїх малолітніх дітей, веде
аморальний спосіб життя. З жовтня 2013
року, дана сім'я перебуває на обліку
служби у справах дітей, по причині
ухилення матері від виконання своїх
батьківських обов'язків, неодноразово
попереджалася про відповідальність
батьківства та наслідки зловживання
алкоголем. 05.03.2014р. за рішенням
Старосільської сільської ради
малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були
негайно відібрані у матері у зв'язку із
загрозою їх життю та здоров'ю. Після
цього діти були влаштовані до дитячого
відділення Городищенського РТМО. В
даний час готуються документи для
влаштування дітей до спеціалізованих
державних закладів.

У судовому засіданні представники
позивача Побігайло С.М., позов
підтримала, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві, просить
позов задовольнити, вказавши, що по
місцю проживання відповідач
характеризується з негативної сторони,
ніде не працює, проживає за рахунок
випадкових заробітків, власного житла
(будинку) та земельної ділянки немає,
дітей не утримує, як і не цікавиться їх
життям, зловживає алкогольними
напоями, що свідчить про ухилення
відповідача від виконання
батьківських обов'язків по відношенню
до малолітніх дітей. Відповідач ОСОБА_4,
позовні вимоги не визнала, вказавши, що
на даний час пройшла повний курс
лікування від алкоголізму, планує
почати нове життя разом із своїми
дітьми, яких хоче забрати до сестри у
Кіровоградську область, де в
подальшому має намір влаштуватися на
роботу.

Згідно ухвали суду від 15.04.2014р. до
участі по справі, на підставі
заявленого клопотання, допущено
представника прокуратури
Городищенського району Черкаської
області, з метою здійснення
представництва інтересів малолітніх
дітей.

Суд, вислухавши представника позивача,
відповідача, свідчення свідків ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, які вказали, що за
місцем проживання ОСОБА_4
характеризується з негативної сторони,
зловживає спиртними напоями, кошти які
виділялися на утримання малолітніх
дітей, витрачала не за призначенням,
пропивала, неодноразово коли приходили
до неї додому із перевіркою, була п'яна,
вела себе неадекватно, умови
проживання не придатні для проживання
малолітніх дітей, продукти харчування
відсутні, за дітьми ніхто не дивився, із
дитячого садка доньку ОСОБА_2 забирав
племінник ОСОБА_4, так як остання
постійно перебувала у стані
алкогольного сп'яніння, дана сім'я
перебуває на обліку як неблагополучна,
та заслухавши думку прокурора, а також
дослідивши матеріали справи, вважає, що
уточнену позовну заяву слід
задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 150, 155 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, тобто здійснювати
батьківські права, які не можуть
суперечити інтересам дитини. Ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом, і один із видів
відповідальності, передбачений ст. 164
СК України - позбавлення батьківських
прав.

Стаття 8 Закону України «Про охорону
дитинства» від 19.05.2009 року, визначає,
що кожна дитина має право на рівень
життя, достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Батьки або особи, що їх
замінюють, несуть відповідальність за
створення умов, необхідних для
всебічного розвитку дитини. Відповідно
до ст.12 вищевказаного Закону, виховання
в сім'ї є першоосновою розвитку
особистості дитини. Батьки або особа,
що їх замінюють, мають право і
зобов'язанні виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, духовний і
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку
її природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Вбачається та підтверджено
матеріалами справи, що відповідач по
справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька
села Старосілля Городищенського
району Черкаської області, є матір'ю
неповнолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження серія НОМЕР_2
від 03.12.2007р.), яка на даний час
знаходиться в КЗ «Черкаський обласний
центр соціально-психологічної
реабілітації дітей» Черкаської
обласної ради та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво про народження серія НОМЕР_3
від 25.02.2014р.), який на даний час
перебуває у КЗ «Черкаський обласний
спеціалізований Будинок дитини»
Черкаської обласної ради, і які за
рішенням виконавчого комітету
Старосільської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області №15 від 05.03.2014р. відібрані із
сім'ї гр. ОСОБА_4, відповідача у справі, в
зв'язку з загрозою їх життю і здоров'ю.
Відповідно до довідки-характеристики,
виданої виконавчим комітетом
Старосільської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області, гр. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно зловживає
спиртними напоями, має статус одинокої
матері, не займається вихованням свої
малолітніх дітей, що несе загрозу їх
життю та здоров'ю, веде аморальний
спосіб життя. Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_4 від 05.03.2014р. встановлено, що
остання має двох малолітніх дітей,
систематично вживає спиртні напої,
належним вихованням та доглядом за
дітьми не займається, комісія просить
негайно вжити заходи до ОСОБА_4, так як
її дітям загрожує небезпека від
систематичного її вживання спиртних
напоїв за кошти, які отримує на дітей.

Згідно п.15 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007р. №3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів,
на відібрання дитини в інших осіб, які
незаконно її утримують, та ін.), що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей.

В судовому засіданні з'ясовано, що
ОСОБА_4 відповідач у справі, не бере
участі у вихованні дітей, з 06.03.2014р. не
провідує сина - ОСОБА_3, а доньку -
ОСОБА_2, відвідала лише два рази, не
піклується про їх фізичний і духовний
розвиток, не спілкується з ними, не
цікавиться здоров'ям дітей, їхніми
успіхами, морально та матеріально не
підтримує. Надання будь-якої
матеріальної допомоги відповідачем на
утримання дітей, не встановлено.

Ухилення батьків від виконання своїх
батьківських обов'язків має місце, коли
вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язкова - п. 16 вищенаведеної
постанови.

З'ясовано, що ОСОБА_4 відповідач у
справі, ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дітей, навіть не цікавиться їх життям,
за тривалий проміжок часу, відвідувала
їх лише декілька раз. Крім того, за
місцем проживання, згідно
характеристики голови Старосільської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області, ОСОБА_4 проявила
себе з негативної сторони.

Суд, критично ставиться до пояснень
відповідача ОСОБА_4 про те, що вона
виправилася, пройшовши курс лікування
від алкоголю, вживати будь-які
алкогольні напої не буде, зробила
належні висновки і стане доброю
матір'ю, так як, з її ж пояснень
вбачається, що на даний час є не
працевлаштованою, відсутні доходи,
враховано акт обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї за
червень місць поточного року, раніше
проходила лікування, вживала алкоголь,
тому, що примушувала до цього компанія,
більше такого не буде, виїхала до
сестри в смт. Приютівка,
Олександрійського району,
Кіровоградської області, планує там
проживати з дітьми, рідня не заперечує,
надасть таку можливість, якщо
залишиться проживати в с. Старосілля,
Городищенського району Черкаської
області, то не виключає можливість, що
знову вживатиме алкогольні напої.

При вирішенні заявлених вимог щодо
позбавлення батьківських прав, суд,
надавав можливість відповідачу
довести у судовому засіданні, що
висновки дійсно зроблені, та з часу
відібрання дітей, її поведінка
змінилася, вона усвідомила причини, і в
майбутньому не ухилятиметься від
виконання батьківських обов'язків,
враховував інформацію, що наведене в
довідці виконкому Приютівської
селищної ради Олександрійського
району Кіровоградської області, заявах
ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які до суду не
з'явились, та виступ відповідача у
судових дебатах, яка повідомила, що з
дітьми до рідні у Кіровоградську
область не поїде, планує проживати у с.
Старосілля, Городищенського району
Черкаської області.

Отже, поведінка ОСОБА_4, відповідача у
справі, свідчить про її ухилення від
виконання батьківських обов'язків по
вихованню доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

З огляду на встановлене у судовому
засіданні, представник прокуратури
Городищенського району Черкаської
області, підтримує позовні вимоги, та
вважає, що для захисту інтересів
малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
доцільно позбавити батьківських прав
ОСОБА_4, яка ухиляється від своїх
обов'язків по вихованню дітей.

При вирішенні позовної вимоги щодо
стягнення аліментів на утримання
малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд, бере до уваги
те, що відповідач є особою, яка за
своїм станом здоров'ям може працювати і
отримувати доходи, і частину з них
зобов'язана виділяти на утримання
дітей до їх повноліття, та керується ч.2
ст.166 СК України, де зазначено, що особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини, одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Позов підтверджується даними:
паспорту ОСОБА_4; свідоцтва про
народження ОСОБА_2; свідоцтва про
народження ОСОБА_3; акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї;
характеристики ОСОБА_4; довідок
виконавчого комітету Старосільської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області; трудової книжки
ОСОБА_4; рішення виконавчого комітету
Старосільської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області №15 від 05.03.2014р., повідомленням
КЗ «Черкаський обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей Черкаської обласної ради» №311
від 16.05.2014р. та №352 від 03.06.2014р., КЗ
«Черкаський обласний спеціалізований
будинок дитини» від 19.05.2014р. №442.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 150, 155, п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.166
Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону
України «Про охорону дитинства» від
19.05.2009 року, п. 15, п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007р. №3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ст. ст. 10, 11, 15, 30, 81, 84,
88, 208, 209, 212 - 215, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і
ш и в :

позов задовольнити, позбавити
батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку та жительку АДРЕСА_1 на
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1,
аліменти на утримання малолітніх
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30% розміру
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення ними повноліття, починаючи
з 12.03.2014 року.

Рішення підлягає до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Городищенський районний суд
Черкаської області, шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця