Справа №345/2386/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Миговича О.М.

секретаря
Гладенької Л.Ф.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до
Кропивницької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, суд-

в с т а н о в и в:

08.05.2013 р. померла ОСОБА_2, яка до
дня своєї смерті постійно проживала та
була зареєстрована в АДРЕСА_1. 19.10.2004р.
вона зробила заповіт, згідно якого, все
належне їй на час смерті майно заповіла
своїй племінниці позивачці по справі
ОСОБА_1. На час смерті ОСОБА_2 належав
житловий дерев'яний будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який знаходиться в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 як спадкоємець за
заповітом, звернулася в нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини, однак їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом у зв'язку із тим, що нею не
пред'явлено оригіналу
правовстановлюючого документу на
жилий будинок належний ОСОБА_2, тому
вона звернулася із позовом до суду про
визнання за нею права власності на дане
спадкове майно.

У судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала заяву
про те, що позов підтримує, а справу
просить розглянути у її відсутності.

Представник Кропивницької сільської
ради у судове засідання також не
з'явився, однак подав заяву про те, що
позов визнає та не заперечує проти його
задоволення, а справу просить
розглянути у його відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по
справі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав:

Як видно із копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.,
(а.с.10). Згідно довідки виданої
виконкомом Кропивницької сільської
ради №1059 від 12.11.13р., вбачається, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
постійно проживала та була
зареєстрована АДРЕСА_1, за нею
значиться житловий дерев'яний будинок
з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований на
неприватизованій земельній ділянці 0,08
га, що знаходиться на території
Кропивницької сільської ради (а.с.9).

Згідно технічного паспорта
домоволодіння по АДРЕСА_1 складається
з: житлового будинку літ. (А), стайні літ.
(Б), криниці (№1) (а.с.17-20).

Як видно із свідоцтва на право
власності на жилий будинок від 08.06.1990р.
ОСОБА_2 на праві особистої власності
належав житловий будинок з надвірними
спорудами в АДРЕСА_1 (а.с. 12).

19.10.2004р. ОСОБА_2 зробила заповіт,
згідно якого, все належне їй на час
смерті майно заповіла своїй племінниці
позивачці по справі ОСОБА_1 (а.с.13).

ОСОБА_1 як спадкоємець за
заповітом, звернулася в нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини, однак їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом у зв'язку із тим, що нею не
пред'явлено оригіналу
правовстановлюючого документу на
жилий будинок належний ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Так як ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_2, оскільки постійно
проживала разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини в спадковому
будинку, в якому і після її смерті
продовжує проживати, інших спадкоємців
не має то суд вважає, що за нею слід
визнати право власності на вищезгадане
спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1258, 1261, 1268, 1296-1297
ЦК України та керуючись ст. ст. 213- 215 ЦПК
України, суд -

р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно за заповітом після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
а саме: домоволодіння по АДРЕСА_1
Івано-Франківської області, яке згідно
технічного паспорта складається з:
житлового будинку літ. (А), стайні літ.
(Б), криниці (№1).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з часу
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення в
цей же термін з дня отримання копії
рішення.

Головуючий: