Справа № 386/652/14-ц
Провадження № 2/386/179/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Гут Ю.О.

секретаревя
Прядун А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Голованівськ справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною
заявою і вказав, що 22.06.2006 року між ним
та відповідачкою був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом Побузької
селищної ради Голованівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 15 .

Від шлюбу сторони дітей не мають .

Подружжя разом не проживають з 2010 року.

Причиною розірвання шлюбу є те, що між
сторонами не склалися сімейні
відносини. Відповідачка зловживала
спиртним напоями і на грунті цього в
сім»ї часто виникали сварки і сім»я
розпалась .

Позивач вважає, що шлюб існує
формально, примирення між ними не
можливе.

Спору про майно між сторонами не має .

Позивач пропонував відповідачці
подати до ДРАЦСУ спільну заяву про
розірвання шлюбу, однак відповідачка
відмовилась, а тому позивач вимушений
звернутись до суду з даною заявою .

Просить позов задовольнити, розірвати
шлюб з відповідачкою , зареєстрований
22.06.2006 року виконкомом Побузької
селищної ради Голованівського району
кіровоградської області, актовий запис
№ 15.

Позивач в судове засідання не з"явився,
надав письмову заяву про слухання
справи в його відсутність, позов
підтримує в повному обсязі .

Відповідачка в судове засідання не
з"явилася, надала письмову заяву про
слухання справи в їївідсутність,
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
проти розірвання шлюбу не заперечує,
після розірвання шлюбу просить змінити
її прізвище на дошлюбне «ОСОБА_3».

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, дійшов до висновку, що шлюб
між сторонами існує формально, підстав
для збереження сім"ї немає, позов
підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач уклав шлюб з відповідачкою
22.06.2006 року, який зареєстрований
виконкомом Побузької селищної ради
Голованівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 15.

Від спільного подружнього життя
сторони дітей не мають.

Сторони разом не проживають з 2010 року.

Причиною розірвання шлюбу є те, що між
сторонами не склалися сімейні
відносини, сторони мають різні погляди
на життя, на грунті цього в сім»ї часто
виникали сварки на непорозуміння .

Позивач пропонував відповідачці
подати до ДРАЦСУ спільну заяву про
розірвання шлюбу, однак відповідачка
відмовилась.

Спору про майно між сторонами не має .

Викладене підтверджується копією
паспорта (а.с.4- 5) , оригіналом свідоцтва
про одруження ( а/с-7), довідкою про склад
сім»ї (а.с.13), надані матеріали не
викликають сумніву, є достовірними та
вичерпними.

Керуючись ст.ст. 8,10, 60, 209, 213, 215, ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 22.06.2006 року
зареєстрований виконкомом Побузької
селищної ради Голованівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 15-розірвати .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважати
припиненим у день набрання чинності
цим рішенням .

Після розірвання шлюбу присвоїти
ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
скарги апеляційним судом.

Суддя: Ю. О. Гут