Провадження №2/447/554/14 Справа №447/971/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

12.06.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Головатий А. П.

при секретарі Савків Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, представника
відповідача ОСОБА_4, представника
третьої особи Шиманської Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
Орган опіки та піклування Виконавчого
комітету Новороздільської міської
ради Львівської області про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

17.04.2014 року позивач, ОСОБА_1, пред'явила
позов про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів до ОСОБА_3,
в якому просить позбавити відповідача
батьківських прав щодо ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 В
обґрунтування позовних вимог наведено
наступне. ОСОБА_3, є батьком ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідач не виконує обов'язків по
вихованню та утриманню своїх дітей, не
цікавиться їх навчанням, вихованням та
здоров'ям. Діти проживають з позивачем
та знаходяться повністю на її
утриманні. Тому позивач також просила
стягнути з відповідача аліменти в її
користь на утримання дітей у розмірі по
1000,00 гривень на кожну дитину.

В судовому засіданні позивач позов про
позбавлення батьківських прав
пітримала та просила такий задоволити.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 подав заяву про зміну
предмета позову, відповідно до якої
виключив позовну вимогу про стягнення
аліментів, такі позовні вимоги
підтримав повністю, покликаючись на
викладені в позовній заяві обставини.
Просив позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, проти позбавлення його
батьківських прав не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти
задоволення позову про позбавлення
батьківських прав не заперечував.

Представник третьої особи Шиманська
Т.Ю. позовні вимоги підтримала та
просила позов задоволити.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши подані
документи, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив
наступні обставини справи та надав їм
правову оцінку.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є батьком ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач не цікавиться навчанням та
вихованням своїх дітей, що
стверджується характеристиками
виданими Новороздільською СШ І-ІІІ ст.
№4 Львівської області, а також
письмовими поясненнями сусідів. Дітьми
опікується позивач.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України,
мати і батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини,
поважати дитину, зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя, а передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» та ст. 59 Закону
України «Про освіту» виховання в сім'ї
є першоосновою розвитку дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.

Як зазначено у п. 16 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» від 30.03.2007 року №3
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приймає визнання
відповідачем позову та приходить до
висновку, що відповідач не виконує без
поважних причин своїх обов'язків по
вихованню дітей, ухиляється від
виконання цих обов'язків. Відтак позов
про позбавлення батьківських прав є
підставним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 174, 209, 212,
213, 215 ЦПК України та ст.ст. 150, 164, 165, 166, 167
Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 243 гривень 60 копійок в користь
позивача.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Миколаївський районний суд Львівської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя :
Головатий А.
П.