Справа № 635/464/14-ц
Провадження № 6/635/24/2014
У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

21 січня 2014 року
смт
Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області Савченко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт
Покотилівка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
роз'яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до
суду із заявою, в якій просять
роз'яснити рішення Харківського
районного суду від 22.07.2010 року у справі
№ 2-2934/10.

Зазначають, що рішенням
Харківського районного суду від 22.07.2010
р. у справі № 2-2934/10 задоволено позовні
вимоги ОСОБА_3: визнано за ОСОБА_3 і
ОСОБА_2 право власності на земельну
ділянку площею 0,15 га по АДРЕСА_1 по 1/2
частині за кожним, як на частину у
спільному майні подружжя; визнано за
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 право власності на
новостворене нерухоме майно - на
житловий будинок літ. „А-1" з мансардою
„Мс", тамбуром „а", балконом „а1",
ганком „а2", погребом „ап", навісом „Б"
загальною площею 212,2 кв.м, житловою
площею 95,7 кв.м, колонкою літ. „к",
місцевою очисною спорудою літ. „к1",
воротами літ. „N1", хвірткою літ. „N2",
огорожею літ. „N3" по АДРЕСА_1 по 1/2
частині за кожним, як на частину у
спільному майні подружжя.

Враховуючи, що на цей час право
власності на житловий будинок за
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на підставі
зазначеного рішення суду вже
зареєстровано, є необхідність
проведення реєстрації права власності
і на земельну ділянку площею 0,15 га по
АДРЕСА_1, однак у резолютивній частині
рішення суду, окрім адреси земельної
ділянки, відсутні інші її реквізити,
які необхідні для проведення
реєстрації права власності, у зв'язку з
чим заявники просять роз'яснити пункт
другий резолютивної частини рішення
суду від 22.07.2010 р. в частині того, що
земельна ділянка площею 0,15 га по
АДРЕСА_1 має кадастровий № :00:004:0202,
надана для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, право
власності на земельну ділянку
посвідчено Державним актом на право
власності на земельну ділянку Серія ЯД
№ 066321 за реєстраційним номером 56
від 05.08.2007 р.

В судове засідання заявники не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
подали клопотання про розгляд заяви
про роз'яснення рішення суду без їх
участі.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, що беруть участь у справі,
фіксація судового розгляду за
допомогою технічних засобів
відповідно до приписів частини 1 статті
197 ЦПК України не здійснюється.

Розглянувши заяву про роз'яснення
судового рішення, суд приходить до
висновку, що вказана заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 221 ЦПК України визначено, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення
суду допускається, якщо воно ще не
виконане або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Як зазначають заявники, на даний час
право власності на житловий будинок за
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на підставі рішення
суду від 22.07.2010 р. вже зареєстровано і є
необхідність проведення реєстрації
права власності за ними і на земельну
ділянку площею 0,15 га по АДРЕСА_1, однак у
резолютивній частині рішення суду,
окрім адреси земельної ділянки,
відсутні інші її реквізити, які
необхідні для проведення реєстрації
права власності.

Як убачається з копії наданого
заявниками Державного акту на право
власності на земельну ділянку Серія ЯД
№ 066321 від 05.08.07 р., ОСОБА_2 є власником
земельної ділянки площею 0,15 га в
АДРЕСА_1, цільове призначення -
будівництво і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, кадастровий номер земельної
ділянки :00:004:0202.

Враховуючи, що рішення суду в повному
обсязі на даний час не виконано, суд
вважає за необхідне роз'яснити другий
пункт резолютивної частини рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 22.07.2010 р. в
частині того, що земельна ділянка
площею 0,15 га по АДРЕСА_1 має кадастровий
№ :00:004:0202, надана для будівництва
і обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, право
власності на земельну ділянку
посвідчено Державним актом на право
власності на земельну ділянку Серія ЯД
№ 066321 за реєстраційним номером 56
від 05.08.2007 р.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
роз'яснення рішення суду -
задовольнити.

Роз'яснити другий пункт резолютивної
частини рішення Харківського
районного суду Харківської області від
22.07.2010 р. в частині того, що земельна
ділянка площею 0,15 га по АДРЕСА_1 має
кадастровий № :00:004:0202, надана для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, право власності на земельну
ділянку посвідчено Державним актом на
право власності на земельну ділянку
Серія ЯД № 066321 за реєстраційним
номером 56 від 05.08.2007 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Д.М. Савченко