пр. № 2/759/3624/14
ун. № 759/8485/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Макаренко В.В.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «Ізі Лайф» до
ОСОБА_1, третя особи: Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Спецмонтаж -ТВМ», Публічне акціонерне
товариство «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «КУА «Ізі Лайф» звернулося до суду
з позовом про стягнення з ОСОБА_2 за
договором поруки №158 від 28.09.2009 року з
метою погашення заборгованості за
кредитним договором про відкриття
мультивалютної кредитної лінії №8 від
25.01.2008 року у сумі 6 623, 716,42 грн., з
ОСОБА_3 за договором поруки №159 від
28.09.2009 року просить стягнути
заборгованість у сумі 6 623 716,42 грн.,
з ОСОБА_4 за договором поруки №160 від
28.09.2009 року - 6 623 716,42 грн., з ОСОБА_5 за
договором поруки №161 від 28.09.2009 року - 6
623 716,42 грн., з ОСОБА_1 за договором
поруки №162 від 28.09.2009 року - 6 623 716,42
грн., також позивач просив стягнути з
відповідачів судовий збір у розмірі 3
441,00 грн.

14 травня 2014 року ухвалою
Святошинського районного суду м.Києва
роз'єднано позовні вимоги ТОВ «КУА «Ізі
Лайф» до ОСОБА_1 третя особи: Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Спецмонтаж -ТВМ», Публічне акціонерне
товариство «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» про
стягнення заборгованості.

Вказана позовна заява підлягає
поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що
місцем відповідач ОСОБА_1
зареєстрованою в м.Києві та Київській
області не значиться.

Таким чином, дана справа
Святошинському районному суду м. Києва
не підсудна.

За змістом ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Ухвала суду разом із заявою та всіма
додатками до неї надсилається
позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Ізі Лайф» до
ОСОБА_1, третя особи: Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Спецмонтаж -ТВМ», Публічне акціонерне
товариство «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» про
стягнення заборгованості - повернути
позивачеві, роз'яснивши, що для
вирішення даного спору він може
звернутися до суду за принципом
територіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення, у разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :