Справа № 484/2496/14-ц
Провадження № 2-о/484/89/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі:

головуючого - судді Сотської С.О.

при секретарі - Биковій
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську
Миколаївської області заяву ОСОБА_1 в
особі представника ОСОБА_2,
заінтересована особа: Полтавська
сільська рада Первомайського району
Миколаївської області про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
в суд з заявою про встановлення факту
родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказував,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний
батько - ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина. Він своєчасно
звернувся в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини, але йому
було відмовлено із-за відсутності
доказів, що померлий ОСОБА_3 є його
рідним братом, так як в документах, що
підтверджують родинні відносини
померлого з заявником допущені
помилки:

- за свідоцтвом про народження, виданим
Кам'яномостівською сільською радою
Первомайського району Миколаївської
області 26.05.1960 р. серії НОМЕР_1 батьком
заявника на російській мові записано:
«ОСОБА_3». Відповідно заявника записано
як: «ОСОБА_1»;

- у свідоцтві про смерть батька
Заявника НОМЕР_2, виданого виконкомом
Полтавської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
області 17 грудня 2003 року ім'я батька
записано українською мовою: «ОСОБА_3»;

- в дублікаті свідоцтва на право на
земельну частку (пай) серія МК № 0172909
виданому Первомайською РДА 10.05.2006 року
ім'я батька заявника записано: «ОСОБА_3;

- в паспорті заявника НОМЕР_3 виданому
Первомайським МВ УМВС України в
Миколаївській області 10.12.1996 року ім'я
Заявника записано: «ОСОБА_1»;

На момент смерті ОСОБА_3 заявник
постійно проживав разом із ним та вів
спільне господарство, що
підтверджується довідкою виконкому
Полтавської сільської ради від 28.08.2013
року № 378.

Отже, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є
рідним батьком Заявника.

Іншим шляхом ніж через суд
встановити даний факт нема можливості.

Посилаючись на викладені
обставини, просив задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримав.

Зацікавлена особа - представник
Полтавської сільської ради в судове
засідання не з'явився, направив на
адресу суду заяву про слухання справи в
його відсутність, не заперечував проти
задоволення вимог.

Суд, заслухавши пояснення
представника заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи дійшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч.І п.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

У п.12 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 31.03.1995р. №5 зі змінами,
внесеними Постановою від 25.05.1998р.
№15«Про судову практику у справах про
встановлення фактів, які мають
юридичне значення» вказано, що
відповідно до ч. І ст. 273 ЦПК України ( в
ред. 1963 р.), суд має право розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки і це може
бути необхідне для отримання в органах,
які вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину та
інше.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3.

Після його смерті залишилася
спадщина на належне йому майно.

Відповідно до змісту ст.. 1265 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за заповітом мають діти
померлого.

В свідоцтві про смерть батька Заявника
НОМЕР_2, виданого виконкомом
Полтавської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
області 17 грудня 2003 року ім'я батька
записано українською мовою: «ОСОБА_3»;

- в дублікаті свідоцтва на право на
земельну частку (пай) серія МК № 0172909
виданому Первомайською РДА 10.05.2006 року
ім'я батька Заявника записано: «ОСОБА_3;

- в паспорті Заявника НОМЕР_3 виданому
Первомайсысим МВ УМВС України в
Миколаївській області 10.12.1996 року ім'я
Заявника записано: «ОСОБА_1»;

- в свідоцтві про народження заявника
батько записаний як «ОСОБА_3», а в
свідоцтві про народження померлого
його ім'я по батькові записано
«ОСОБА_3».

Судом встановлено, що нотаріальною
конторою заявнику було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки не підтверджений факт того, що
померлий був батьком спадкоємця та
заявнику запропоновано звернутися до
суду за вирішенням цього питання.

Той факт, що померлий ОСОБА_3 є рідним
батьком заявнику - ОСОБА_1
підтверджується: копією свідоцтва про
народження заявника, довідками
сільської ради про реєстрацію
померлого в с. Полтавка Первомайського
району Миколаївської області,
свідченнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В зв'язку з тим, що законом не визначено
іншого порядку встановлення
юридичного факту, у суда є законні
підстави для задоволення заяви.

Таким чином, суд вважає доказаним факт
родинних стосунків між померлим ОСОБА_3
та ОСОБА_1 як рідний батько та син, і
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дозволяє йому реалізувати своє право
на прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті батька - ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10,11,213-215 ЦПК
України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Первомайську
Миколаївської області ОСОБА_3 є рідним
батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області, всіма учасниками процесу на
протязі 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: