Ухвала

іменем україни

26 червня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Штелик С.П., розглянувши
касаційну скаргу Чаплинської районної
державної адміністрації Херсонської
області на рішення апеляційного суду
Херсонської області від 19 лютого 2014
року в справі за позовом ОСОБА_2 до
Чаплинської районної державної
адміністрації Херсонської області,
голови Чаплинської районної державної
адміністрації Бериславського В.М.,
Чаплинської районної ради, відділу
освіти Чаплинської районної державної
адміністрації та його начальника
Бердової С.М., відділу освіти, молоді та
спорту Чаплинської районної державної
адміністрації та його начальника
Жукевича Сергія Федоровича,
комунальної установи
«Фінансово-господарська група з
централізованого обслуговування
закладів і установ освіти Чаплинського
району» та її начальника Полякова
Євгена Степановича про поновлення на
роботі,

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга
Чаплинської районної державної
адміністрації Херсонської області на
рішення апеляційного суду Херсонської
області від 19 лютого 2014 року, яка здана
до поштового відділення 18 березня 2014
року, про що свідчить штемпель на
конверті.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Заявником порушено клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження з посиланням на поважність
причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин, суд вважає за можливе поновити
його.

Рішенням Чаплинського районного суду
Херсонської області від 07 листопада 2013
року в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 19 лютого 2014
року рішення Чаплинського районного
суду Херсонської області від 07
листопада 2013 року в частині відмови у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про
скасування розпорядження голови
Чаплинської районної державної
адміністрації скасовано.

Ухвалено в цій частині нове рішення,
яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Скасовано розпорядження голови
Чаплинської районної державної
адміністрації від 10 вересня 2012 року №
400 "Про наказ відділу освіти".

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

В решті рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
просить рішення апеляційного суду
Херсонської області від 19 лютого 2014
року скасувати, а рішення Чаплинського
районного суду Херсонської області від
07 листопада 2013 року залишити в силі.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та доданих
до неї документів вбачається, що скарга
є необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Поновити Чаплинській районній
державній адміністрації Херсонської
області строк на касаційне оскарження
рішення апеляційного суду Херсонської
області від 19 лютого 2014 року.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Чаплинської районної державної
адміністрації Херсонської області на
рішення апеляційного суду Херсонської
області від 19 лютого 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до Чаплинської районної
державної адміністрації Херсонської
області, голови Чаплинської районної
державної адміністрації
Бериславського В.М., Чаплинської
районної ради, відділу освіти
Чаплинської районної державної
адміністрації та його начальника
Бердової С.М., відділу освіти, молоді та
спорту Чаплинської районної державної
адміністрації та його начальника
Жукевича Сергія Федоровича,
комунальної установи
«Фінансово-господарська група з
централізованого обслуговування
закладів і установ освіти Чаплинського
району» та її начальника Полякова
Євгена Степановича про поновлення на
роботі.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ С.П. Штелик