Справа № 598/915/14-ц
провадження № 2/598/306/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"04" липня 2014 р.
Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука
Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-Комерційний Банк
«Капітал» м.Донецьк до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

встановив:

До суду звернулося ПАТ «АКБ «Капітал» з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту
№1/34/305/24-07-13/0003 від 25.09.2013р., мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач всупереч
вимогам зазначеного договору та
графіку платежів своєчасно не
повернула коштів. В добровільному
порядку ОСОБА_1 повернути кошти
відмовляється. Таким чином, відповідач
не виконує належним чином взятих на
себе зобов`язань, в результаті чого
станом на 25.03.2014р. утворилась
заборгованість в розмірі 32769,09 грн., яку
слід стягнути з ОСОБА_1.

Представник позивача Федорович В.І. в
судове засідання не з`явився, однак до
суду надійшло клопотання в якому він
просить справу розглядати у
відсутності представника ПАТ «АКБ
«Капітал», позовні вимоги підтримує і
просить позов задовольнити та не
заперечує проти заочного рішення
(а.с.34-35).

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання
не з`явилася по невідомій суду причині
хоча про час, день та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Не повідомила відповідач і про
причини своєї неявки в судове
засідання. Відповідно до ст.224 ЦПК
України суд вважає за доцільне
проводити заочний розгляд даної
справи.

Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши здобуті в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 25 вересня 2013
року між ОСОБА_1 та ПАТ «АКБ «Капітал»
укладено договір про надання
споживчого кредиту №1/34/305/24-07-13/0003 за
умовами якого відповідач отримала
кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01% на рік з кінцевим терміном
повернення 25.09.2015р. (а.с.9-10).

Як вбачається з дослідженого в
судовому засіданні вказаного договору
про надання споживчого кредиту,
сторонами було досягнуто згоди щодо
всіх істотних умов договору, зокрема,
щодо суми, валюти, строку дії і звіту
повернення коштів (а.с.9-10).

Згідно п. 1.1, п. 1.2, п. 1.4 договору про
надання споживчого кредиту
№1/34/305/24-07-13/0003 від 25.09.2013 року ОСОБА_1
отримала у ПАТ «АКБ «Капітал» кредитні
кошти в сумі 20000 грн. з кінцевим
терміном повернення 25.09.2015р., із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01% річних, що стверджується
копією договору про надання споживчого
кредиту №1/34/305/24-07-13/0003 від 25.09.2013р.
(а.с.9-10), копією заяви-анкети отримання
кредиту ОСОБА_1 від 23.09.2013р. (а.с.14),
копією заяви ОСОБА_1 на отримання
кредиту (а.с.12), графіком платежів від
25.09.2013р. (а.с.11).

Будь-яких спростувань вищенаведених
обставин судом не здобуто.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання
виникають з підстав, перерахованих в
ст.11 ЦК України і повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до закону, договору, а при
відсутності таких вказівок -відповідно
до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1.4 вищевказаного кредитного
договору №1/34/305/24-07-13/0003 від 25.09.2013р.
кінцевий термін повернення кредитних
коштів 25.09.2015р. (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_1 порушувала
виконання умов кредитного договору, а
саме не сплачувала проценти за
користування кредитом та не погашала
заборгованість по кредиту відповідно
до зазначеного кредитного договору, що
стверджується графіком сплати кредиту
та процентів за кредитним договором
№1/34/305/24-07-13/0003 від 25.09.2013р. (а.с.11),
вимогою банку про сплату
заборгованості за кредитним договором
від 04.03.2014р. (а.с.6).

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1
перед ПАТ«АКБ «Капітал» по договору
про надання споживчого кредиту
№1/34/305/24-07-13/0003 від 25.09.2013р. станом на
25.03.2014р.складає - 32769,09 грн., в тому числі:

- заборгованість з повернення
кредитних коштів - 19199, 94 грн.;

- заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитними коштами - 0, 97
грн.;

- пеня за прострочення основної судної
заборгованості - 1667,86 гн.;

- пеня за несплачені відсотки - 0,32 грн.;

- штраф - 10000,00 грн.;

- заборгованість за несплачену комісію
- 1900, 00 грн.. Дана обставина знайшла своє
підтвердження довідкою-розрахунком за
договором про надання споживчого
кредиту №1/34/305/24-07-13/0003 від 25.09.2013р.
(а.с.4-5).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що зобов'язання, які взяла на себе
ОСОБА_1 при укладені вищевказаного
кредитного договору від 25.09.2013р. не було
виконано.

Оскільки відповідач не належним чином
виконує взяті на себе зобов`язання,
позовні вимоги позивача підлягають
захисту шляхом стягнення в користь
ПАТ«АКБ «Капітал» із відповідача
неповернутих грошових коштів згідно
кредитного договору, несплачених
відсотків та пені, штрафу.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України,
суд, також вважає за необхідне стягнути
з відповідача в користь ПАТ«АКБ
«Капітал» 327,69 грн. сплаченого судового
збору. При цьому суд бере до уваги
платіжне доручення №679.25 від 06.05.2014р.
про сплату позивачем судового збору
(а.с.1).

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 625, 1054
ЦК України, договором про надання
споживчого кредиту №1/34/305/24-07-13/0003 від
25.09.2013р.; ст.ст.10, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224,
225, 232, 233, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-Комерційний Банк
«Капітал» м.Донецьк 32769,09 грн. (тридцять
дві тисячі сімсот шістдесят дев'ять
гривень дев'ять копійок)
заборгованості за кредитним договором
№1/34/305/24-07-13/0003 від 25.09.2013р..

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-Комерційний Банк
«Капітал» м.Донецьк 327,69 грн. (триста
двадцять сім гривень шістдесят дев'ять
копійок) сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути
переглянуте Збаразьким районним судом
за письмовою заявою відповідача, яку
слід подати до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Дане рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Б. Олещук