Справа № 523/3446/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2014 р.
місто
Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси
у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Омельченко М.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду № 22 в
м.Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем,
зареєстрованого 03.11.1980 року
Фонтанською сільською радою
Комінтернівського району Одеської
області, актовий запис №19. При цьому
позивачка посилалася на те, що за час
спільного життя між ними виявилась
невідповідність характерів, істотна
відмінність у поглядах на сімейне
життя, було відсутнє взаєморозуміння.
Шлюбні стосунки та ведення спільного
господарства припинено і позивачка не
має наміру їх поновлювати. Вона
переконана, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливе і
суперечить їх інтересам. Також
позивачка повідомила, що від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають, однак
відповідач відмовився від розірвання
шлюбу в органах РАЦС.

Сторони подали заяви про
можливість розгляду справи за їх
відсутності, позивачка заявлені
позовні вимоги підтримала і просила
суд задовольнити позов, відповідач
заявив про визнання позову в повному
обсязі, вважав, що строк для примирення
не потрібен.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що на підставі
наявних у справі матеріалів, позов
підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 03.11.1980 року
Фонтанською сільською радою
Комінтернівського району Одеської
області, актовий запис №19.

Від спільного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають, однак
відповідач ухилявся від розірвання
шлюбу в органах РАЦС.

Сторони припинили шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства і не мають наміру їх
поновлювати, сім`я носить виключно
формальний характер.

Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України,
чоловік та дружина мають право на
особисту свободу, у тому числі й на
припинення шлюбу.

Відповідно до ст.110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ст.112 СК України, суд ухвалює рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що подальше спільне
проживання і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсному волевиявленню сторін і після
розірвання шлюбу не будуть порушені
особисті та майнові права сторін і шлюб
може бути розірваний.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України та
згідно ст.9 Закону України "Про судовий
збір", з відповідача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок із зарахуванням його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 158, 174, 197, 209, 212 -
215, 218, 222 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 03.11.1980 року
Фонтанською сільською радою
Комінтернівського району Одеської
області, актовий запис №19.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 гривень 60 копійок,
зарахувавши його до спеціального фонду
Державного бюджету України.

При державній реєстрації органом
РАЦС розірвання шлюбу, державне мито
стягнути з ОСОБА_2.

Копію рішення направити сторонам
у справі.

Рішення, після набрання чинності,
для внесення змін до актового запису,
направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Суворовському районі Одеського
міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: