Справа №557/776/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
- Пацка Д.В.

при секретарі
- Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування за
заповітом. Позивачка посилається на те,
що у ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько
ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1,
свідоцтво про смерть НОМЕР_1. Після його
смерті залишилось спадкове майно, до
складу якого входить житловий будинок
з надвірними будівлями, що знаходиться
в АДРЕСА_1 Спадкове майно, після смерті
спадкодавця позивачкою своєчасно
прийнято так як на протязі шести
місяців від його смерті вона
звернулася з відповідною заявою до
нотаріальної контори, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі.

Іншим спадкоємцем на це майно є мати
позивачки, відповідач по справі, але в
зв'язку з тим, що батько за життя склав
на її користь заповіт, вона не
заперечує проти оформлення спадкового
майна на неї.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок з надвірними будівлями,
нотаріусом їй відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, що підтверджується
довідкою нотаріальної контори.

Позивачка просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який належав батькові.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позов підтримує повністю.

В судове засідання відповідачка не
з'явилася, однак подала заяву про
визнання позову і просив справу
розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши докази по справі та
враховуючи, що відповідач позов визнав
і це не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. Згідно до ч.ч.1,2,3
ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її та
не допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням.
Спадкоємець , який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_3 - батько позивачки,
свідоцтво про смерть НОМЕР_2, актовий
запис № 140640, - свідоцтво про народження
НОМЕР_3 від 30.05.1957, свідоцтво про
укладення шлюбу НОМЕР_4 від 25.01.1978.

Після його смерті залишилось спадкове
майно, до складу якого входить житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 Належність
вказаного майна померлому
підтверджується технічним паспортом
№ 71, виданим ТОВ "БТІ-ЕКСПЕРТ", довідкою
ТОВ «БТІ-експерт» від 27.05.2014 року.

Згідно заповіту, складеного та
посвідченого 30 травня 2008 року, ОСОБА_3
заповів все своє майно ОСОБА_1 -
позивачці по справі.

Спадкове майно після смерті
спадкодавця позивачкою своєчасно
прийнято, так як на протязі шести
місяців від його смерті вона
звернулася з відповідною заявою до
нотаріальної контори, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок з надвірними будівлями,
нотаріусом їй відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, - відмова нотаріуса № 271/02-14
від 17.06.2014.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, земельні та майнові
паї, право на спадщину може бути
визнано лише в судовому порядку. За
таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України,
в силу ст.ст. 328, 332, 392, 1220, 1222, 1223, 1265, 1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за заповітом, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя