Провадження по справі № 2/260/909/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:
Трофименко Л. Р.

при секретарі: Ткач Є.Г.

за участю:

позивачки: ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Донецьку позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. В обґрунтування позову
зазначила, що 19 серпня 2005 року вони з
відповідачем зареєстрували шлюб у
Донецькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис №1047. Від шлюбу
мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з нею. Сімейні стосунки
між ними припинені. Рішенням
Куйбишевського районного суду
м.Донецька від 14 грудня 2011 року шлюб між
ними розірвано. Матеріальну допомогу
на утримання дитини відповідач не
надає. Просила стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 31.03.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просила
стягнути з відповідача на свою користь
щомісяця аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітної плати (доходів), але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 31.03.2014
року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
мотивуючи тим, що матеріальну допомогу
дитині він надає, коли є така
можливість. Його дохід не є стабільним,
оскільки він займається
підприємницькою діяльністю. Згоден
сплачувати аліменти у вигляді 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

19 серпня 2005 року сторони зареєстрували
шлюб у Донецькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис №1047. (а.с.2)

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. (а.с.6)

Згідно з вимогами ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Закон покладає на батьків обов'язок
щодо надання утримання своїм
неповнолітнім дітям, тобто дітям, які
не досягли 18 років. Обов'язок батьків
утримувати своїх дітей виникає з
моменту їх народження та зберігається
до досягнення дітьми повноліття.
Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька, причому, обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним. Батьки
зобов'язані утримувати свою дитину
незалежно від того, одружені вони чи ні,
або чи розірвано їх шлюб. У випадку
невиконання батьками від обов'язку
утримувати неповнолітню дитину
добровільно, аліменти можуть
стягуватися за рішенням суду.

У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частині від доходу її матері, батька
або у твердій грошовій сумі.

При відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
неповнолітню дитину та ненадання
дитині утримання, аліменти стягуються
у судовому порядку. Відповідно до ч. 3
статті 183 СК України за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Зазначені положення
відповідають вимогам, передбаченим
статтями 183, 184 СК. Крім того, постановою
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" у
п. 17 підкреслено, що за відсутності
згаданої домовленості той із батьків, з
ким проживає дитина, вправі звернутися
до суду з відповідним позовом. При
цьому аліменти на дитину присуджуються
в частці від заробітку (доходу) її
матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або
в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і
виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства» кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи обставини, які передбачені
ст. 182 СК України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача щомісячно на
користь позивачки на утримання
неповнолітньої дитини аліменти у
розмірі 1/4частини з усіх видів
заробітку, але не менш 30 % встановленого
законом прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку.

Також з відповідача необхідно стягнути
судовий збір 243,60 грн. на користь
держави.

На підставі ст.ст.180-183 СК України та
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Донецька, ІНН НОМЕР_1,
щомісячно на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Донецька, ІНН
НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітної плати (доходів), але не
менш 30 % встановленого законом
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 31.03.2014
року до досягнення дитиною
повнолітнього віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Донецька, ІНН НОМЕР_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн. на
користь держави.

Рішення у частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Трофименко Л.Р.