Справа № 351/70/14-ц
Номер провадження №2-о/351/7/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Собко В.М.,

з участю секретаря -
Плахіної М.З. ,

народних засідателів
Борген В.В., Тремтячого Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Будилівська сільська рада про
визнання фізичної особи недієздатною
та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд з заявою, в
якій просить визнати недієздатною
сестру її чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в АДРЕСА_2 Свої вимоги
заявниця мотивувала тим, що ОСОБА_2
являється інвалідом IІ групи з
дитинства та з 1987 р. знаходиться на
обліку в психоневрологічному кабінеті
поліклінічного відділення Снятинської
ЦРЛ, оскільки, через стійкий психічний
розлад, не усвідомлює значення своїх
дій, та не може ними керувати.

Рішенням Будилівської сільської ради
№233-16/2013 від 29.11.2013 р. заявниці було
надано дозвіл здійснювати опікунство
над ОСОБА_2

ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою свої
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила їх задоволити, а справу
розглядати без її участі.

Голова Будилівської сільської ради Пік
В.Я. подав до суду заяву, якою заявлені
ОСОБА_1 вимоги визнав, спарву просив
розглядати у відсутності представника
зацікавленої особи Будилівської
сільської ради.

Актом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №164
проведеної 04 червня 2014 року, о 9:30 год. в
кабінеті амбулаторної
судово-психіатричної експертизи ОПНЛ
№3 встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
страждає стійким хронічним психічним
розладом у формі тяжкої розумової
відсталості. Зазначене захворювання
позбавляє ОСОБА_2 здатності
усвідомлювати свої дії та керувати
ними.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
Рішення Будилівської сільської ради №
233-16/2013 від 29.11.2013 року; Заяву на ім'я
Будилівського сільського голови від
29.10.2013 р.; Довідку психоневрологічного
кабінету Снятинської ЦРЛ від 08.12.2013 р.;
Довідку Будилівської сільської ради
№551 від 09.12.2013 року; Довідку серії
ИФК-К-82 №013567 про визнання ОСОБА_2
інвалідом ІІ групи; Довідку серії МСЕ
№206668; Акт амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №164
від 04.06.2014 р. - суд приходить до висновку
про обґрунтованість та підставність
заявлених ОСОБА_4 вимог, а тому суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_2 -
визнати недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.

Народні засідателі: підписи

Борген В.В.

Тремтячий Ю.Р.