Справа № 182/1830/14-ц
Провадження № 2-о/0182/60/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.05.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді -
Шестакової З.С.,

секретаря -
Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
зацікавлена особа: Територіальна
громада м. Нікополя в особі Виконавчого
комітету Нікопольської міської ради,
суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в
якій просить встановити факт
належності їй свідоцтва про право
власності на житло та технічного
паспорту на квартиру.

Свої вимоги мотивує тим, що їй на
підставі розпорядження від 24 вересня
1993 року № 416 було видано свідоцтво про
право власності на житло, та технічний
паспорт за реєстровим номером 2-416-3 від
28 вересня 1993 року на квартиру АДРЕСА_1.

Однак в свідоцтві про право власності
на житло від 28 вересня 1993 року та
технічному паспорті на квартиру
АДРЕСА_1 не вірно зазначено її ім'я
замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

Правильне написання прізвища заявника
підтверджується паспортом громадянина
України серії НОМЕР_1 виданого
Нікопольським МВ УМВС України у
Дніпропетровській області 20 лютого 1998
року де її прізвище зазначено як
«ОСОБА_1».

Тому ОСОБА_1 просила суд встановити
факт належності їй свідоцтва про право
власності на житло від 28 вересня 1993
року та технічний паспорт на квартиру
АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
від неї надійшла заява про розгляд
справи без її участі, на своїх вимогах
наполягла та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, проти встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Як було встановлено судом, на підставі
розпорядження від 24 вересня 1993 року №
416, ОСОБА_1 було видано свідоцтво про
право власності на житло, та технічний
паспорт за реєстровим номером 2-416-3 від
28 вересня 1993 року на квартиру АДРЕСА_1

Однак в свідоцтві про право власності
на житло від 28 вересня 1993 року та
технічному паспорті на квартиру
АДРЕСА_1 не вірно зазначено ім'я
заявника замість «ОСОБА_1» вказано
«ОСОБА_1».

Правильне написання прізвища заявника
підтверджується її паспортом
громадянина України серії НОМЕР_1
виданого Нікопольським МВ УМВС України
у Дніпропетровській області 20 лютого
1998 року де її прізвище зазначено як
«ОСОБА_1».

Тому у суду не викладає сумніву той
факт, що свідоцтво про право власності
на житло від 28 вересня 1993 року видане на
підставі розпорядження від 24 вересня
1993 року, № 416 та технічний паспорт за
реєстровим номером 2-416-3 від 28 вересня
1993 року на квартиру АДРЕСА_1 виданих на
ім'я «ОСОБА_1» дійсно належить заявнику.

З урахуванням викладених обставин, суд
вважає доцільним задовольнити заяву
ОСОБА_1 та встановити факт належності
їй свідоцтва про право власності на
житло від 28 вересня 1993 року видане на
підставі розпорядження від 24 вересня
1993 року, № 416 та технічного паспорту за
реєстровим номером 2-416-3 від 28 вересня
1993 року на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218,256-259 ЦПК України,
суд

вирішив:

Встановити юридичний факт належності
ОСОБА_1 свідоцтва про право власності
на житло від 28 вересня 1993 року видане на
підставі розпорядження від 24 вересня
1993 року № 416 на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, виданого на ім'я «ОСОБА_1».

Встановити юридичний факт належності
ОСОБА_1 технічного паспорта за
реєстровим номером 2-416-3 від 28 вересня
1993 року на квартиру АДРЕСА_1, виданого
на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було ухвалене без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: З. С. Шестакова