Номер провадження 2-о/754/277/14
Справа №754/8229/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Галась І.А.

при секретарі -
Маковецькій О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
суду із спільною заявою про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
вони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 18 серпня 2001 року по даний час,
від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не
склалося через протилежні погляди.
Останнім часом вони разом не
проживають, поновити сімейні стосунки
неможливо. На підставі викладеного
заявники звернулися до суду з даною
спільною заявою про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні
представник заявників вимоги
підтримав повністю, просив розірвати
шлюб, укладений між заявниками.

ОСОБА_2 суду надано заяву, в якій вона в
повному обсязі підтримує заявлені
вимоги щодо розірвання шлюбу та
просить розглядати справу за її
відсутності.

ОСОБА_1 суду надано заяву, в якій він в
повному обсязі підтримує заявлені
вимоги щодо розірвання шлюбу та
просить розглядати справу за його
відсутності.

Вислухавши пояснення
представника заявників, вивчивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
та ОСОБА_2 підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявники по
справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2001
року (актовий запис № 285 Відділу
реєстрації актів громадянського стану
Первомайського міського управління
юстиції Миколаївської області
Україна).

Від шлюбу заявники мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 109
Сімейного кодексу України між
заявниками укладено Договір про участь
у вихованні та утриманні дитини та про
сплату аліментів на дитину, згідно з
яким у зв'язку з наміром розірвати шлюб
останні домовилися про те, що після
розірвання шлюбу їх син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати з матір'ю.
При цьому батьки домовилися, що
проживання дитини разом із матір'ю
жодним чином не обмежує батька у
вільному, особистому, окремому на
незалежному від матері та/або
спільному із матір'ю: вихованні,
спілкуванні, утриманні дитини,
перебуванні із дитиною, її догляді,
захисті законних прав та інтересів
дитини, забезпеченні та здійсненні
навчання дитини, майнового та
немайнового забезпеченні дитини. Цей
договір набуває чинності з дня його
нотаріального посвідчення та діє до
досягнення дитиною повноліття.

Подружнє життя між
заявниками не склалося, причиною
розірвання відносин стало те, що
шлюбно-сімейні стосунки заявники не
підтримують, спільне господарство
останнім часом не ведуть, при цьому
зберегти сім»ю та відновити свої
стосунки не бажають.

З урахуванням вимог діючого
законодавства та з огляду на
вищевикладене, суд приходить до
висновку, що сім»я фактично розпалась
та зберегти її неможливо, оскільки її
збереження призведе до порушення
інтересів кожного з подружжя та їх
дитини, а тому є всі підстави для
задоволення заяви та розірвання шлюбу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 234 ЦПК України,
ст.. 105, 109-111 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 серпня 2001 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Первомайського
міського управління юстиції
Миколаївської області Україна, актовий
запис № 285, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя: