Справа № 219/2457/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Бібік Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в якому вказало, що 28.03.2007р. з
відповідачем було укладено кредитний
надав відповідачу кредит у сумі
2499,00грн. на придбання певного майна, на
умовах, визначених договором, зі
сплатою процентів за користування
кредитом в розмірі 0,01% на рік. Уклавши
кредитний договір та отримавши грошові
кошти на умовах повернення, строкові та
платності, відповідач систематично
порушував свої договірні зобов*язання,
що призвело до виникнення
заборгованості станом на 13.03.2014р. у сумі
2249грн. 11коп., яка складається з
2249грн. 02коп. - заборгованість за сумою
0грн. 09коп. - заборгованість за
Позивач просив суд винести рішення,
яким стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 2249,11грн. та понесені ним
судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлялась належним
чином. Про причину неявки суд не
повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так у судовому засіданні
встановлений той факт, що 28.03.2007р. з
відповідачем було укладено кредитний
надав відповідачу кредит у сумі
2499,00грн. на придбання певного майна, на
умовах, визначених договором, зі
сплатою процентів за користування
кредитом в розмірі 0,01% на рік. Уклавши
кредитний договір та отримавши грошові
кошти на умовах повернення, строкові та
платності, відповідач систематично
порушував свої договірні зобов*язання,
що призвело до виникнення
заборгованості станом на 13.03.2014р. у сумі
2249грн. 11коп., яка складається з
2249грн. 02коп. - заборгованість за сумою
0грн. 09коп. - заборгованість за
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання за договором має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України
передбачено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.
Оскільки відповідачем не
належно виконуються умови договору,
суд вважає вимоги позивача
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі
задоволення позовних вимог, суд,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 16 ч.2 п.7, 525, 526, 530, 536, 553,
554, 610, 612, 651 ч.2, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
ст.ст. 3, 5, 6, 88, 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,
РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта
Банк»: 2249грн. 02коп. - заборгованість за
сумою кредиту; 0грн. 09коп. -
заборгованість за відсотками, а всього
2249грн. 11коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,
РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта
Банк» понесені позивачем судові
витрати у розмірі 243грн. 60коп.

Це рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Це рішення набирає
законної сили, якщо його не буде
оскаржено в строк, передбачений для
оскарження останнього. Заочне
рішення суду набирає законної сили у
загальному порядку.

Головуючий суддя
І.В.Воробйова