overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Номер справи 623/2098/14-ц
Номер провадження 2-н/623/323/2014
С У Д О В И Й Н А К А З і м е н е м У к р а ї н и
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В розглянувши заяву ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства „
Ізюмський тепловозоремонтний завод" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі відповідно до ст. 58, 124
Конституції України, ст. 94, ч. 1 ст. 115
КЗпП України ст. 96 ч. 2, 98, 99, 102, 103 ЦПК 1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод, який знаходиться за адресою: Харківська область м. Ізюм в/д Ювілейний, 1 р/р №
ОКПО 01056356 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає:
АДРЕСА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 9176 (дев'ять тисяч сто сімдесят шість) гривень 55 копійок. 2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Ізюмський тепловозоремонтний завод" на користь державного бюджету України - судовий збір , перерахувавши на : УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код класифікації 22030001 - в сумі 121 ( сто двадцять одну) гривню 80 копійок. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 4..Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Суддя ______________________
__ І.В.Вергун____________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення для
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ видано _________________2014 року

Судовий наказ набрав чинності
_____________________2014 року

Строк пред'явлення до виконання з
___________________2014 року по ________________2015 року.

Суддя ______________________
І.В.Вергун

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надход-ження судового наказу на виконан-ня Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відра- хована за судовим наказомДата повер- нення судового наказу до від- ділу дер- жавної виконав чої служби чи стягува-чеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Інші відмітки
________________________________________________________________________

________________________________________________________________________
_____________
Провадження №2-н/521/1047/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Поліщук І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нараїхованної, але не виплаченної заробітної плати Державним підприємством «Спеціальне
«Укрексімбанк» в м. Одеса, МФО 328618) в розмірі 2 167 (дві тисячі сто шістдесят сім) гривень 50 копійок.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги. За ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 43
Конституції України, ст.ст. 21,24 Закону
України «Про оплату праці», ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з Державного підприємства
«Спеціальне конструкторське бюро
«Молнія» (65005, м. Одеса, вул.
Прохорівська, 45, ІПН: 31, , р/р №3007 у філії АТ
«Укрексімбанк» в м. Одеса, МФО 328618) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2 167 (дві тисячі сто шістдесят сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з Державного підприємства
«Спеціальне конструкторське бюро
«Молнія» (65005, м. Одеса, вул.
Прохорівська, 45, ІПН: 31, , р/р №3007 у філії АТ
«Укрексімбанк» в м. Одеса, МФО 328618) на користь держави - судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути ск4асований у порядку, встановленому ст. 106 ЦПК
України.

Судовий наказ набирає законної чинності у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Судовий наказ видати стягувану після набрання ним законної сили.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Суддя:
І.О. Поліщук
СУДОВИЙ НАКАЗ
« 27» червня 2014 року
Провадження № 2н/521/962/14
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Целух А.П., розглянувши заяву КП «ЖКС Черьомушки», юридична наказу за вимогою про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 3638,12 грн. солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1.
Заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, п.п. 20, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету
Міністрів від 21.07.2005 року № 630.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67,68, 162 ЖК України, ст.ст. 95,96,102,102, 103 ЦПК
України -

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, що проживають за адресою:
АДРЕСА_1, на користь КП «ЖКС
Черьомушки», ЄОДПОУ 35303278, р/р 8 у АТ
«Райффайзен банк Аваль», МФО 38085, заборгованість за послуги житлово-комунальної плати у розмірі 3638,12 грн. (тридцять шість тисяч тридцять вісім гривень 12 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «ЖКС Черьомушки», ЄОДПОУ 35303278, р/р 8 у АТ «Райффайзен банк
Аваль», МФО 38085, судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Копію наказу, та копію заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.

Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

СУДДЯ
А.П.ЦЕЛУХ
Провадження № 2/521/3198/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси

у складі: головуючого судді -
Роїк Д.Я.,

при секретарі судового засідання
- Чайковській О.В.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Одесі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про розірвання коштів в
порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси знаходилася цивільна
справа № 1519/19557/2012 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1
про розірвання коштів в порядку
регресу.

05.02.2014 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1
про розірвання коштів в порядку
регресу було винесено рішення суду. Як
вбачається з рішення суду було
допущено помилку, а саме у резулятивній
частині не вказано на користь кого
стягуються кошти.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає
за можливе виправити помилку в
судовому рішенні з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.02.2014 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини було винесено рішення суду.

Як вбачається з тексту рішення суду
було допущено помилку, а саме у
резулятивній частині не вказано на
користь кого стягуються кошти.

Таким чином суд вважає, що зазначена
описка в рішенні Малиновського
районного суду м. Одеси від 05.02.2014 року
підлягає виправленню на підставі ст. 219
ЦПК України, яка передбачає, що суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладено та керуючись ст.
ст. 208 - 210, 219 цивільного процесуального
кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
№ 1519/9206/2012 від 05.02.2014 року виклавши
резолютивну частину заочного рішення в
наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт НОМЕР_1, виданий 23.11.1998 року
Залізничним РВ УМВС України у
Львівській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, яка відбуває покарання у
Чорноморській ВК-74 Одеської області,на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
(04053, м.Київ, вул.Артема, 15, МФО 321024, ) кошти в сумі 509056,92 (п'ятсот
дев'ять тисяч п'ятдесят шість гривень 92
копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» судовий збір
у сумі 3219 грн. (три тисячі двісті
дев'ятнадцять гривень).»

Ухвалу може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня проголошення
подається Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 липня 2014 р. Справа №607/10992/14-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви
Тернопільського національного економічного університету до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

По справі проведені всі підготовчі дії, тому проведення попереднього судового засідання не є обов'язковим.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Тернопільського національного економічного університету до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Призначити по справі судове засідання на 09 год. 15 хв. 25 липня 2014 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду по вул.Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачам позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати до 25 липня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам до відома.

Повідомити, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Герчаківська
Справа №1519/1824/2012
Провадження № 2/521/477/13
(Заява№1519/1824/2012
№ пр. 2п/521/356/14)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 07» липня 2014 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси Целух А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 04 липня 2014 року про перегляд заочного рішення від 23 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до
ОСОБА_1 про зобов'язання особи привести самочинно реконструйовану квартиру до попереднього стану, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання особи привести самочинно реконструйовану квартиру до попереднього стану.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси у зазначеній справі ухвалене 23 жовтня 2013 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
ОСОБА_1 04 липня 2014 року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 23 жовтня 2013 року, обґрунтовуючи це тим, що копію зазначеного заочного рішення відповідачем не було отримано, про його наявність вона дізналась лише 03.07.2014 року. Повідомлення про виклик до суду на 23 жовтня 2013 року, де буде розглядатися справа по суті і було винесено рішення відповідачу відомо не було, оскільки вона не отримувала судові повістки, в зв'язку з чим вона не мала змоги бути присутньою у судовому засіданні, вона має бажання захистити свої права та брати участь у судовому засіданні, а також надати додаткові письмові докази.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає її такою, що має бути розглянута у судовому засіданні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На думку суду заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного и керуючись ст. ст. 73, 230 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 від 04 липня 2014 року про перегляд заочного рішення від 23 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання особи привести самочинно реконструйовану квартиру до попереднього стану на « 23» липня 2014 року о « 12» год. « 00» хв. в залі судових засідань № 211 у приміщенні
Малиновського районного суду м.Одеси
(вул.Василя Стуса, 1-а).

Повідомити сторони про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Роз'яснити сторонам, що їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
А.П. ЦЕЛУХ
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мазун І.А. розглянула заяву про видачу судового наказу за заявленою вимогою КП ЖКС «Черьомушки» про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 7569,89 грн. та судового збору в
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають у квартирі АДРЕСА_1, який належить до житлового фонду місцевих Рад та знаходиться на балансі КП ЖКС
В порушення вимог ст. 66-68 Житлового кодексу України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не вносять на розрахунковий рахунок КП
ЖКС «Черьомушки» плату за користування житловим приміщенням та за надані
Згідно виписки з особового рахунку
НОМЕР_1 заборгованість боржників складає 7569,89 грн. за період з 01.06.2011р. по
Відповідно до ст.ст. 20,32 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» власник квартири та повнолітні особи, які проживають в ній, зобов'язані своєчасно сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Плата за житлово-комунальні послуги вноситься щомісячно.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67,68, 162 ЖК України, ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України -

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають в
АДРЕСА_1 - на користь КП ЖКС
«Черьомушки» (65078, м.Одеса, вул. Гайдара 38а, р/р 8 АТ «Райффайзен Банк
Аваль» МФО 38085 ) - заборгованість в сумі 7569 (сім тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1 - на користь КП ЖКС
«Черьомушки» (65078, м.Одеса, вул. Гайдара 38а, р/р 8 АТ «Райффайзен Банк
Аваль» МФО 38085 ) - витрати судового збору в сумі 40грн.60коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1 - на користь КП ЖКС
«Черьомушки» (65078, м.Одеса, вул. Гайдара 38а, р/р 8 АТ «Райффайзен Банк
Аваль» МФО 38085 ) - витрати судового збору в сумі 40грн.60коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в АДРЕСА_1 - на користь КП ЖКС
«Черьомушки» (65078, м.Одеса, вул. Гайдара 38а, р/р 8 АТ «Райффайзен Банк
Аваль» МФО 38085 ) - витрати судового збору в сумі 40грн.60коп.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований шляхом подання боржником протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів заяви про його скасування, на підставі ст. 105 ЦПК України.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання складає один рік.

Суддя:
І.А.
Мазун
Провадження №2-н/521/1052/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Поліщук І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нараїхованної, але не виплаченної заробітної плати Державним підприємством «Спеціальне в м. Одеса, МФО 328618) в розмірі 14 601
(чотирнадцять тисяч шістсот одна)
У відповідності до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги. За ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 43
Конституції України, ст.ст. 21,24 Закону
України «Про оплату праці», ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з Державного підприємства
«Спеціальне конструкторське бюро
«Молнія» (65005, м. Одеса, вул.
Прохорівська, 45, , р/р
№3007 у філії АТ «Укрексімбанк» в м.
Одеса, МФО 328618) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код:
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1) нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 14 601(чотирнадцять тисяч шістсот одна) гривня 41 копійка.

Стягнути з Державного підприємства
«Спеціальне конструкторське бюро
«Молнія» (65005, м. Одеса, вул.
Прохорівська, 45, , р/р
№3007 у філії АТ «Укрексімбанк» в м.
Одеса, МФО 328618) на користь держави - судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути ск4асований у порядку, встановленому ст. 106 ЦПК
України.

Судовий наказ набирає законної чинності у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Судовий наказ видати стягувану після набрання ним законної сили.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Суддя:
І.О.
Поліщук