Справа № 638/8591/14-ц
Провадження № 2-з/638/128/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в Харків клопотання
представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2
про скасування заходів забезпечення
позову у справі за позовом ОСОБА_3 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Оргтехбуд» про
визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

24 травня 2013 року ОСОБА_3 звернувся
до Дзержинського районного суду м.
Харкова із позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Оргтехбуд» про визнання права
власності.

Ухвалою Дзержинського районного
суду м. Харкова від 27.05.2013 року
накладено арешт на двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1.

29.05.2014 р. року до Дзержинського
районного суду м.Харкова надійшло
клопотання представника ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих ухвалою
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 27.05.2013 року.

У судове засідання представник
ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надав заяву про
розгляд клопотання за його
відсутністю та просив клопотання про
скасування заходів забезпечення
позову задовольнити.

Позивач та відповідач у судове
засідання не з'явилися, про розгляд
справи були повідомлені.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК
України питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.
Неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали
клопотання про скасування заходів
забезпечення позову, вважає, що заява
не підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.3,4 ст.154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Особа, щодо якої
вжито заходи забезпечення позову без
її повідомлення, протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали може подати
до суду заяву про їх скасування, яка
розглядається судом протягом двох
днів.

Слід зазначити про те, що заяви
про забезпечення позову мають
тимчасовий характер і діють до
виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи. Таким
чином, суд при задоволенні позову не
вправі скасовувати вжиті заходи до
виконання рішення або змінювати спосіб
його виконання, за винятком випадків,
коли потреба в забезпеченні позову
відпала або змінилися обставини, що
зумовили його застосування.

Враховуючі те, що при розгляді
клопотання представником ОСОБА_1 не
надані документі, які посвідчують
право власності на двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, суд вважає
необхідним заяву про скасування
заходів забезпечення позову залишити
без розгляду, оскільки ОСОБА_1 не є
стороною в справі, і не наділена правом
подачі заяви про скасування заходів
забезпечення позову, що не позбавляє
заявника після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду звертатися до суду повторно,
згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України або
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, а саме:
шляхом подачі позову до суду.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 151-153 Цивільного
процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення по цивільної справі за
позовом ОСОБА_3 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Оргтехбуд» про визнання права
власності - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом 5-ті днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам
по адресах, зазначених у заяві.

Головуючий: суддя
С.В. Лазюк