Справа № 639/5295/14-ц
У Х В А Л А

Про скасування заходів
забезпечення позову

09 липня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

У складі: головуючого - судді Шиянової
Л.О.

За участю секретаря - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_1, Адміністрації
Жовтневого району Харківської міської
ради, Відділу приватизації житлового
фонду Управління комунального майна та
приватизації Департаменту економіки
та комунального майна Харківської
міської ради, третя особа: приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання недійсним рішення Жовтневої
районної ради м. Харкова, свідоцтва про
право власності на житло, договору
купівлі-продажу частини комунальної
квартири, визнання права на
приватизацію, -

В С Т А Н О В И
В:

06 червня 2014 року відповідач
ОСОБА_1 звернулася до суду з належним
чином оформленою заявою про зняття
заборони на відчуження кімнат
комунальної квартири АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що рішення
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 07.11.2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1,
Адміністрації Жовтневого району
Харківської міської ради, Відділу
приватизації житлового фонду
Управління комунального майна та
приватизації Департаменту економіки
та комунального майна Харківської
міської ради, третя особа: приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання недійсним рішення Жовтневої
районної ради м. Харкова, свідоцтва про
право власності на житло, договору
купівлі-продажу частини комунальної
квартири, визнання права на
приватизацію, яким відмовлено у
повному обсязі в задоволенні позову
ОСОБА_2, набуло законної сили, відпала
потреба в задоволенні цього позову.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що з
метою забезпечення заявлених позовних
вимог за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_5 ухвалою
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 25 серпня 2009 року заборонено
відчуження кімнат комунальної
квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 07.11.2013 року в задоволенні
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1,
Адміністрації Жовтневого району
Харківської міської ради, Відділу
приватизації житлового фонду
Управління комунального майна та
приватизації Департаменту економіки
та комунального майна Харківської
міської ради, третя особа: приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4
відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою судової колегії судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
від 24.12.2013 року в задоволенні
апеляційної скарги ОСОБА_2 відмовлено,
рішення Жовтневого районного суду м.
Харкова від 07.11.2013 року залишено без
змін.

У судове засідання заявниця
з'явилася, однак надала суду заяву з
проханням розглядати заяву у її
відсутність, просила задовольнити
заяву, скасувати заходи забезпечення
позову, прийняті ухвалою Жовтневого
районного суду м. Харкова від 25 серпня
2009 року у вигляді заборонени
відчуження кімнат комунальної
квартири АДРЕСА_1.

Інші учасники у судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи були сповіщені належним чином.
За такими обставинами суд вважає за
можливе розглянути заяву за
відсутністю вищевказаних осіб,
оскільки їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову та
відповідає вимогам ч. 5 ст. 154 ЦПК
України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_1, Адміністрації
Жовтневого району Харківської міської
ради, Відділу приватизації житлового
фонду Управління комунального майна та
приватизації Департаменту економіки
та комунального майна Харківської
міської ради, третя особа: приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання недійсним рішення Жовтневої
районної ради м. Харкова, свідоцтва про
право власності на житло, договору
купівлі-продажу частини комунальної
квартири, визнання права на
приватизацію підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Так, ухвалою Жовтневого районного суду
м. Харкова від 25 серпня 2009 року
заборонено відчуження кімнат
комунальної квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 07.11.2013 року в задоволенні
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1,
Адміністрації Жовтневого району
Харківської міської ради, Відділу
приватизації житлового фонду
Управління комунального майна та
приватизації Департаменту економіки
та комунального майна Харківської
міської ради, третя особа: приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4
відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою судової колегії судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
від 24.12.2013 року в задоволенні
апеляційної скарги ОСОБА_2 відмовлено,
рішення Жовтневого районного суду м.
Харкова від 07.11.2013 року залишено без
змін.

У ч. 6 ст. 154 ЦПК України
зазначено, що якщо у задоволення позову
було відмовлено, провадження по справі
закрито або заява залишена без
розгляду, прийняті судом захоби
забезпечення позову застосовуються до
набрання рішенням законної сили. При
цьому суд може одночасно з постановою
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування захобів
забезпечення позову.

Частиною 3 ст. 154 ЦПК України
передбачено, що захоби забезпечення
позову можуть бути скасовані судом,
який розглядає справу.

Таким чином, захоби
забезпечення позову відповідно до
ухвали Жовтневого районного суду м.
Харкова від 25 серпня 2009 року про
накладення заборони на відчуження
кімнат комунальної квартири АДРЕСА_1, з
набранням рішення суду по справі
законної чинності можуть бути
скасовані.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись
ст. ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Адміністрації
Жовтневого району Харківської міської
ради, Відділу приватизації житлового
фонду Управління комунального майна та
приватизації Департаменту економіки
та комунального майна Харківської
міської ради, третя особа: приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання недійсним рішення Жовтневої
районної ради м. Харкова, свідоцтва про
право власності на житло, договору
купівлі-продажу частини комунальної
квартири, визнання права на
приватизацію задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
по цивільній справі № 2012/2-350/11 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1,
Адміністрації Жовтневого району
Харківської міської ради, Відділу
приватизації житлового фонду
Управління комунального майна та
приватизації Департаменту економіки
та комунального майна Харківської
міської ради, третя особа: приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання недійсним рішення Жовтневої
районної ради м. Харкова, свідоцтва про
право власності на житло, договору
купівлі-продажу частини комунальної
квартири, визнання права на
приватизацію - заборону на відчуження
кімнат комунальної квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції у 5-ти денний строк з
дня її проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги, а особами, які не
були присутніми у судовому засіданні -
у той же строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Л.О. Шиянова