Провадження № 2-3817/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної
О.М.,

при секретарі - Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про припинення права
співвласників на частки у майні та
стягнення грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2014 року позивачі звернулися до суду
з позовом до відповідача та просили
суд:

- припинити право власності ОСОБА_1 на 1/3
частки в спільній частковій власності
у квартирі АДРЕСА_2, з дня отримання
грошової компенсації;

- припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3
частки в спільній частковій власності
у квартирі АДРЕСА_2, з дня отримання
грошової компенсації;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
суму вартості його частки у квартирі
АДРЕСА_2, яка буде визначена за
результатами проведення судової
будівельно-технічної експертизи щодо
ринкової (дійсної) вартості;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
суму вартості його частки у квартирі
АДРЕСА_2, яка буде визначена за
результатами проведення судової
будівельно-технічної експертизи щодо
ринкової (дійсної) вартості;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 121,80 грн.;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 121,80 грн.

10.07.2014 року від позивачів на адресу суду
надійшло клопотання про призначення по
справі судової будівельно-технічної
експертизи.

Сторони в судове засідання не
з»явилися, про дату та час розгляду
справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріалами справи,
вважає за необхідне призначити по
справі судову будівельно-технічну
експертизу, оскільки для вирішення
питань, що мають суттєве значення для
правильного вирішення справи,
необхідні спеціальні знання у
будівельно-технічній галузі.

Відповідно до вимог чинного
законодавства, розгляд справи має бути
повним, об'єктивним та всебічним, а
призначення по справі відповідної
експертизи передбачено нормами ЦПК
України.

Згідно статті 143 Цивільного
процесуального кодексу України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. Особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
суду питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом.

Щодо питання, яке необхідно поставити
на роз'яснення судовому експерту, суд, з
урахуванням обставин справи та
виходячи з предмету позову, вважає за
необхідне поставити запитання перед
експертом в редакції, зазначеної в
резолютивній частині ухвали.

При вирішенні питання про визначення
установи чи експерта, які повинні
проводити дане дослідження, суд вважає
за можливе призначити проведення даної
експертизи атестованому судовому
експерту Черніну Якову Олександровичу.

Керуючись ст.ст.143-147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права
співвласників на частки у майні та
стягнення грошової компенсації, судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити атестованому
судовому експерту Черніну Якову
Олександровичу.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за відмову без
поважних причин від дачі висновку та за
дачу завідомо неправдивого висновку за
ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити
питання:

- яка ринкова (дійсна) вартість квартири
АДРЕСА_2?

Строк виконання судової експертизи не
повинен перевищувати два місяці з
моменту отримання цивільної справи та
копії ухвали.

В провадження експерта надати
матеріали цивільної справи № 760/10255/14-ц
(один том).

Витрати по оплаті судової
будівельно-технічної експертизи
покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
рівних долях (адреса для листування:
АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва протягом 5
днів з моменту її проголошення в
частині зупинення провадження у
справі.

Суддя: