Справа № 575/363/14-ц
Провадження № 2/575/87/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 р.
смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд
Сумської області

у складі: головуючого
- судді Савєльєвої А.І.

за участю
секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.В.Писарівка
справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі
Солдатської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до територіальної громади в
особі Солдатської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, в якій
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Солдатське
В.Писарівського району померла її мати
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась
спадщина, до складу якої входить
нерухоме майно: домоволодіння по
АДРЕСА_1, на яке позивачем отримано
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 27.09.2013 року, та розташовані
за тією ж адресою земельні ділянки
площею 0,0696 га, для індивідуального
житлового будинку, у відповідності до
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії СМ № 077040 від
05.02.2003 року, та площею 0,3591 га, для
ведення особистого селянського
господарства, у відповідності до
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії СМ № 077041 від
05.02.2003 року. Позивач являється
спадкоємцем за законом першої черги
вказаного спадкового майна, однак
оформити спадкові права на земельні
ділянки не має можливості, оскільки за
життя її мати не отримала
правовстановлюючі документи на своє
ім'я на вказані земельні ділянки, що
були успадковані нею після смерті
сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
У зв'язку з викладеним позивач просить
позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала, просить суд їх
задовольнити.

Представник відповідача -
Солдатської сільської ради
В.Писарівського району - у судове
засідання не з'явився, але надав суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, проти задоволення вимог
позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що зі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 19.02.2003 року державним
нотаріусом В.Писарівської державної
нотаріальної контори Перлік Т.М.,
вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємцем її
майна являється ОСОБА_3, що мешкає в
АДРЕСА_2; спадкове майно, на яке видано
свідоцтво, складається з розташованих
по АДРЕСА_1 земельних ділянок площею 0,07
га, у відповідності до Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії СМ № 077040 від 05.02.2003 року, та площею
0,36 га, у відповідності до Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії СМ № 077041 від 05.02.2003 року
(а.с.10, 11, 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Солдатське
В.Писарівського району померла ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6). Після її
смерті відкрилась спадщина, до складу
якої входить домоволодіння по АДРЕСА_1,
на яке позивачем отримано свідоцтво
про право на спадщину за законом від
27.09.2013 року (а.с.7), та розташовані за тією
ж адресою земельні ділянки площею 0,0696
га, для індивідуального житлового
будинку, у відповідності до Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії СМ № 077040 від 05.02.2003 року,
та площею 0,3591 га, для ведення
особистого селянського господарства, у
відповідності до Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії СМ № 077041 від 05.02.2003 року, на які за
життя ОСОБА_3 не отримала
правовстановлюючі документи на своє
ім'я (а.с.11-18).

З Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 37287975 від 05.05.2014 року заповіт
від імені ОСОБА_3 не посвідчувався
(а.с.28).

У відповідності до Інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 37288009 від 05.05.2014 року після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
приватним нотаріусом В.Писарівського
районного нотаріального округу ОСОБА_6
заведена спадкова справа №89/2013 від
27.05.2013 року та 27.09.2013 року по р.№ 1249
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом на житловий будинок АДРЕСА_2
спадкоємцю за законом - доньці померлої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7, 29).

У зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів
(Державних актів на право приватної
власності на земельні ділянки), виданих
на ім'я ОСОБА_3, одержати в
нотаріальному порядку свідоцтво про
право на спадщину на вказане спадкове
майно позивач не має можливості.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

На
підставі вищевикладеного,

керуючись ст.ст. 1218,1223,1261,1268,1269 ЦК
України,

ст.ст. 10,27,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі
Солдатської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2, на
земельні ділянки: площею 0,0696 га,
індексованою вартістю 23058,48 грн., у
відповідності до Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії СМ № 077040 від 05.02.2003 року, та площею
0,3591 га, індексованою вартістю 12030,34 грн.,
у відповідності до Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії СМ № 077041 від 05.02.2003 року, які
розташовані по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Сумської області через В.Писарівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення
виготовлений та підписаний 22 травня 2014
року.

Суддя :
А.І.Савєльєва