Справа № 663/1223/14-ц
Провадження № 2/663/449/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 липня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області у складі:

головуючого судді
Кустова О.Ю.

при секретарі
Пенза Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську цивільну
справу за позовом Державного
підприємства «Скадовське досвідне
лісомисливське господарство» до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з
вказаним позовом, посилаючись на те що
постановою №55 від 25.11.2013 року
відповідач був притягнений до
адмінвідповідальності. Відповідач був
визнаний винним у тому, що поблизу с.
Новомиколаївка в лісовому масиві ДП
«Скадовське досвідне лісомисливське
господарство» квартал 6 виділ 6
здійснював самовільну порубку 2 дерев
акації білої діаметром в кореневій
шийці пня 20 і 30 см. чим спричинив
державі матеріальну шкоду на суму 2304,55
грн., яка розрахована на підставі
Постанови КМУ №663 від 13.07.2008 року «Про
затвердження такс для обчислення
розміру шкоди , заподіяної лісу».
Просив стягнути з відповідача вказану
шкоду та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, заявою позовні
вимоги підтримав, просив задовольнити
з підстав викладених у позові, просив
стягнути з відповідача завдану
матеріальну шкоду в сумі 2304,55 грн. та
судові витрати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, по слухання справи був
повідомлений належним чином.

За відсутності заперечень позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224
та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що постановою
інженеру охорони і захисту лісу ДП
«Скадовське ДЛМГ» №55 від 25.11.2013 року
відповідач ОСОБА_1 був визнаний винним
у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 65 КУпАП. Постановою
встановлено, що 04.11.2013 року близько 16.30
год. поблизу с. Новомиколаївка в
лісовому масиві ДП «Скадовське
досвідне лісомисливське господарство»
квартал 6 виділ 6 здійснював самовільну
порубку 2 дерев акації білої діаметром
в кореневій шийці пня 20 і 30 см. чим
спричинив державі матеріальну шкоду на
суму 2304,55 грн., яка розрахована на
підставі Постанови КМУ №663 від 13.07.2008
року. Постанова набрала законної сили
04.12.2013 року.

Заявою від 04.12.2013 року відповідач
погодився із визначеним розміром
збитків і просив розстрочити сплату
вказаних збитків до 24.01.2014 року.

Розмір шкоди підтверджується
розрахунками наданими позивачем та
здійсненими відповідного до Постанови
КМУ №663 від 13.07.2008 року «Про
затвердження такс для обчислення
розміру шкоди, заподіяної лісу».

Відповідно до ст. 66 Конституції
України, кожен зобов'язаний не
заподіювати шкоду природі, культурній
спадщині, відшкодовувати завдані ним
збитки.

Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу
України, підприємства, установи,
організації і громадяни зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну ними
лісу внаслідок порушення лісового
законодавства, у розмірах і порядку,
визначених законодавством України.

На підстав викладеного суд приходить
до висновку, що з відповідача на
користь позивача має бути стягнута
завдана останнім шкода на суму 2304,55 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судові
витрати, а саме 243,6 грн. судового збору
також мають бути стягнуті з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 66 Конституції України, ст.
107 Лісового кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства
«Скадовське досвідне лісомисливське
господарство» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Державного підприємства
«Скадовське досвідне лісомисливське
господарство» 2304,55 грн. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди та
243,6 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами які не
були присутніми під час проголошення
рішення у той же строк з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. Ю. Кустов