Дата документу 10.04.2014
Справа № 334/813/14-ц
Провадження № 2/334/1013/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року Ленінський райсуд м.
Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Махіборода Н.О.,

при секретарі - Кузьменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ZPJKRX02370091 від 16.01.2007 р., згідно якого,
відповідач отримав від банка кредит на
суму 2575. 27 коп, із сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 2.0% в
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом, з виплатою щомісячної
винагороди за надання фінансів - в
розмірі 28.33гр., та єдиноразової
винагороди за надання кредиту - 296,27 гр.,
на строк до 16.01.2008р.

Однак, відповідачка не виконувала
умови кредитного договору, тому, за нею
утворилася заборгованість, яку
представник прохає суд стягнути з
відповідача, і станом на 11.01.2014р. вона
становить - 43130,57гр., що складається з:
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 10261,88 гр.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 339,96гр., пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором - 29998,70 гр, суми штрафу
/фіксована частина/ - 500гр. та процентна
складова штрафу - 2030,03гр.

Тому, банк змушений був звернутися з
позовом до суду для стягнення з
відповідача, як позичальника, суми
заборгованості. Крім того, представник
позивача просить суд стягнути з
відповідача судові витрати, які були
понесені при зверненні із позовом до
суду: суму судового збору.

Відповідач жодного разу в судові
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений
вчасно рекомендованою та простою
кореспонденцією.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково, з наступних
підстав:

відповідно умов кредитного договору №
ZPJKRX02370091 від 16.01.2007 р., відповідачка
ОСОБА_1 отримала від ПАТ КБ
«Приватбанк» кредит на суму 2575,27 гр., із
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 2.0% в місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
виплатою щомісячної винагороди за
надання фінансів - в розмірі 28.33гр., та
єдиноразової винагороди за надання
кредиту - 296,27 гр., на строк до 16.01.2008р
/а.с.4/.

Як встановлено у судовому засіданні,
відповідач не виконувала умови
кредитного договору, тому, за нею
утворилася заборгованість, яку
представник позивача прохав стягнути з
відповідача у судовому засіданні, і
станом на 11.01.2014р. вона становить -
43130,57гр., що складається з:
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 10261,88 гр.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 339,96гр., пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором - 29998,70 гр ,суми штрафу
/фіксована частина/ - 500гр. та процентна
складова штрафу - 2030,03гр. що
підтверджується розрахунком банку
/а.с.3/.

Згідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином у відповідності до умов
договору, а відповідно до ст.615 ЦК
України, у разі порушення
зобов'язання однією стороною, друга
сторона має право частково або в
повному обсязі відмовитися від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом. Одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання. Внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, частково або у повному
обсязі відповідно змінюються умови
зобов'язання або воно припиняється.

Суд вважає, що вимоги позивача в
частині стягнення з відповідача
заборгованості по процентам, комісії
та штрафів є законними, обґрунтованими
та такими, що підтверджені
представленими по справі доказами,
тому, підлягають задоволенню. А що
стосується нарахованої пені, то суд
вважає її неправомірною, згідно до
вимог ст.551 ЦК України, розмір неустойки
(пені та штрафу) може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших підстав, які мають
істотне значення. Тому, вимоги
позивача, в частині стягнення суми
пені, повинні бути зменшені до - 2000 гр., а
всього заборгованість повинна
складати /10261.88+339,96гр.+2000 +500 + 2030,03гр. / -
15131,87гр.

Крім того, з відповідача підлягають
стягненню і судові витрати, які були
понесені позивачем при зверненні із
позовом до суду пропорційно до
задоволеної частини вимог, відповідно
мінімуму встановленого ЗУ «Про судовий
збір» - 243,60гр./а.с.2/.

Керуючись ст.10,60, 212-215, 226-228 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № ZPJKRX02370091 від
16.01.2007р. в сумі - 15131,87гр.

Стягнути з ОСОБА_1 користь ПАТ КБ
«Приватбанк» суму судового збору -
243,60гр.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача
про перегляд рішення, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ: