Справа № 171/1536/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

03 липня 2014 року Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Чумак
Т.А.

при секретарі - Жандарук
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Апостолівська
міська рада про встановлення факту
родинних відносин,

в с т а н о в и в:

29.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати -
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась
спадщина. Нею вчасно в шестимісячний
строк було подано заяву про прийняття
спадщини.

Вона звернулася до нотаріальної
контори з проханням оформити її
спадкові права, однак нотаріус
відмовила у видачі свідоцтва про право
на спадщину, пославшись на те, що вона
не може підтвердити факт родинних
відносин з померлою, оскільки в її
свідоцтві про народження, де померла
вказана її матір»ю, зазначено її як
«ОСОБА_1», а у паспорті «ОСОБА_1. Через
зазначену помилку неможливо
встановити факт родинних відносин з
померлою ОСОБА_2.

На час видачі свідоцтва про її
народження в звичайному побуті один з
різновидів звучання її імені було
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1». При видачі
свідоцтва про народження посадовою
особою, яка видавала свідоцтво про
народження було помилково зазначено
її ім»я «ОСОБА_1».

Просить заяву задовольнити
та встановити факт, що вона являється
донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник до судового засідання не
з»явилася, подавши заяву про слухання
справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з»явився, про день
слухання справи повідомлений належним
чином, причину неявки суду не
повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
згідно ст. ст. 234, 256, 258 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.
Андріївка Славянського району
Донецької області згідно паспорту,
виданого Апостолівським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області
07.04.2014 року.(а.с.4)

Відповідно свідоцтва про
народження ОСОБА_2 являється матір»ю
«Нестор Анны Николаевны», ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.5)

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.6)

З копії спадкової справи № 308/2005
до майна померлої ОСОБА_2 встановлено,
що згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом спадкоємицею
зазначеного в заповіті майна гр..
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 є гр.. ОСОБА_1. Спадкове
майно , на яке видано свідоцтво ,
складається з права на земельну частку
(пай), яка пербуває у колективній
власності КП «Апостолівське».

Відповідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом спадкоємицею
зазначеного в заповіті майна гр..
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 є гр.. ОСОБА_1. Спадкове
майно, на яке видано свідоцтво,
складається з грошового внеску з усіма
належними відсотками, що знаходиться у
філії - Апостолівське відділення № 3079
ВАТ «ДОБУ».

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що при оформленні
документів працівниками ЗАГС допущено
помилку при написанні ім»я ОСОБА_1, тому
суд вважає доведеним факт, що заявник
ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, на
підставі чого приходить до висновку
про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215
ЦПК України, суд

в
и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у розгляді справи, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, мають право подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:Т. А. Чумак