Рішення

Іменем України

13 травня 2014 року

Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при
секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши письмово у відкритому
судовому засіданні в м. Теребовля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який
було зареєстровано 17 листопада 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Черкаси
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1752.

Від спільного подружнього проживання в
них народилася дочка - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є неповнолітньою.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що причиною розірвання шлюбу є те,
що з відповідачкою спільне сімейне
життя не склалося, вже тривалий час між
ними існують не приязні стосунки не
зійшлися характером та поглядами на
життя у зв'язку з чим між ними виникли
суперечки та сварки, це все проходить
на протязі тривалого часу, їхня сім'я
фактично розпалась і подальше спільне
життя та збереження шлюбу є неможливим
і буде суперечити їхнім інтересам.
Миритися з відповідачкою не бажає,
вважає, що сім'я існує формально,
зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак в матеріалах справи міститься
його заява, згідно якої він позов
підтримує та просить справу слухати в
його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву
про слухання справи у її відсутності
позовні вимоги визнала та не
заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки в судом
встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
зареєстровано 17 листопада 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Черкаси
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1752.

Від спільного подружнього проживання в
них народилася дочка - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є неповнолітньою.

Спільним сімейним життям сторони не
проживають вже протягом тривалого
часу.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні почуття
взаємної поваги, взаємодопомоги та
підтримки, тобто, ці засади, які є
морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує
формально, зберегти який неможливо та
недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього ж
кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясував фактичні взаємини
подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до
переконання, що позов слід задоволити,
розірвавши шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який було зареєстровано 17 листопада 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Черкаси реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції, актовий запис № 1752.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179 ЦПК України, ст.
105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд,-

Вирішив:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який було зареєстровано 17 листопада 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Черкаси реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції, актовий запис № 1752.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути
подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.В. МАЛЯРЧУК