справа № 462/1762/14-ц
УХВАЛА

14 березня 2014 року
м.Львів

Суддя Залізничного районного суду
м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши
матеріали цивільної справи за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - державна
нотаріальна контора міста Буськ, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в
якій просить встановити факт родинних
відносин, а саме: встановити той факт,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її
рідною сестрою та зобов'язати відділ
реєстрації актів цивільного стану
Буського районного управління юстиції
внести зміни до актового запису
цивільного стану про одруження за № 31
від 07.11.1958 року про її одруження
вказавши прізвище «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1».

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК
України, в заяві повинні зазначатися
докази, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Згідно п.2 ч.1 та ч.2 ст.258 ЦПК України, в
заяві повинні бути вказані причини, що
унеможливлюють отримання або
поновлення документів, що
підтверджують факт, та до заяви повинні
бути додані докази, що підтверджують
викладені в заяві обставини, і довідка
про неможливість відновлення
втрачених документів.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п.4
Інформаційного листа Верховного Суду
України «Про судову практику розгляду
справ про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» від 01 січня 2012 року
вирішуючи питання про прийняття заяв
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, судам необхідно
враховувати, що ці заяви повинні
відповідати як загальним правилам щодо
змісту і форми позовної заяви,
встановленим ст. 119 ЦПК, так і вимогам
щодо її змісту, передбаченим ст.258 цього
Кодексу. Важливе значення має вимога
про обов'язкове зазначення у заяві мети
встановлення юридичного факту,
оскільки мета дає можливість зробити
висновок, чи дійсно цей факт є
юридичним і чи тягне він правові
наслідки. У заяві необхідно також
вказати причини неможливості
одержання або відновлення документів,
що посвідчують цей факт, та навести
докази його існування. З урахуванням
зазначеної в заяві мети, суд визначає
коло осіб, які можуть бути залучені до
участі у справі.

Якщо у заяві не зазначено, який
конкретно факт просить встановити
заявник, з яких причин неможливо
одержати або відновити документ, що
посвідчує цей факт, якими доказами він
підтверджується, або до заяви не
приєднано довідки про неможливість
одержання чи відновлення необхідних
документів, суддя відповідно до ст. 121
ЦПК постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави для залишення
заяви без руху і надає заявникові строк
для усунення недоліків. У разі
невиконання цих вказівок заява
вважається неподаною і повертається
заявникові, про що суддя постановляє
мотивовану ухвалу. При цьому зазначено,
що до заяви про встановлення факту
родинних відносин, в якій зазначається
мета, з якою заявник просить встановити
цей факт, можуть додаватися такі
документи та докази: докази, які
підтверджують наявність цього
юридичного факту (акти, анкети,
автобіографії, листівки, сімейні
фотографії, листи ділового та
особистого характеру, особові справи,
рішення судів, ордери на вселення,
обмінні ордери, погосподарські книги,
виписки з домових книг та інші
документи, які у собі містять відомості
про родинні відносини осіб); довідки
органів реєстрації актів цивільного
стану (далі - РАЦС) про неможливість
поновлення втрачених записів, внесення
змін і доповнень, виправлень у записи
актів цивільного стану; пояснення
свідків, яким достовірно відомо про
взаємовідносини померлого із
заявником.

Крім цього, слід звернути увагу на те,
що заявник просить зобов'язати відділ
РАЦС Буського РУЮ внести зміни до
актового запису цивільного стану про
одруження за № 31 від 07 листопада 1958
року про її одруження вказавши
прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»,
однак, як вбачається із ч.1 ст.234 ЦПК
України окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в ст.119
цього Кодексу, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 258
ЦПК України, а саме: заявником не
зазначено доказів на підтвердження
причин неможливості одержання або
відновлення документів, що посвідчують
факт, який має юридичне значення, та з
огляду на те, що із поданої заявником
заяви вбачається спір про право, а тому
заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху,
надавши їй строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
нею ухвали, для усунення вказаних
недоліків заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
державна нотаріальна контора міста
Буськ, про встановлення факту, що має
юридичне значення, - залишити без руху.

Заявник має право протягом строку, який
не перевищує п'яти днів з дня отримання
нею ухвали, усунути недоліки заяви.
Якщо заявник усуне зазначені недоліки
заяви у визначений ухвалою строк, вона
вважається поданою в день первісного
її подання до суду, в противному
випадку - буде вважатись неподаною і
повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Колодяжний С.Ю.