№
20 червня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючого: судді Пруднікової Г.М.,
при секретарі: Чайці Ю.В.,
за участі представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступне.
05 серпня 2006 року позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем у
Донецькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис за № 889.
Від шлюбу вони мають малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В теперішній час між позивачкою та
відповідачем склалися складні
стосунки. Шлюбні відносини між ними
припинені, примирення з відповідачем
Спільного господарства вони не ведуть.
Позивачка просила суд шлюб з ОСОБА_3
В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила
Представник позивачки ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, надала пояснення,
аналогічні викладеним у позовній
заяві,наполягала на задоволенні
Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений
про час та місце слухання справи.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляду справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлені наступні обставини.
05 серпня 2006 року позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем у
Донецькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис за № 889.
Від шлюбу сторони мають малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між сторонами
Спільного господарства сторони не
ведуть, майнового спору не мають.
За вказаних обставин суд приходить до
висновку, що родина фактично розпалася,
її поновлення неможливе, у зв'язку з чим
шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у
Донецькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис за №889 від 05
серпня 2006 року - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити «ОСОБА_2».
Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м. Донецька до
апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному порядку.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті
у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
Г.М.
Пруднікова