Справа № 496/817/14-ц
Провадження № 2/496/792/14
У Х В А Л А

22.05.2014р.
м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

при секретарі - Камочкіної А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Біляївка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивачі звернулись з вказаним позовом
до суду та просять визнати за ними
право власності в порядку спадкування
за законом 1/3 частки за кожним на
будинок АДРЕСА_1 на земельну ділянку,
загальною площею 0,20 га, розташовану по
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні сторони подали
заяву про затвердження мирової угоди,
згідно якої, відповідач ОСОБА_3 передає
ОСОБА_2, ОСОБА_1, в рахунок частки у
спадщині в розмірі 2000 доларів США, що
еквівалентно 24 000 грн, на момент
укладення мирової угоди. Крім того
сторони домовились визнати право
власності в порядку спадкування за
законом за:

ОСОБА_1 визнати право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку, площею 0,035 га,
розташований по АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 визнати право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку, площею 0,035 га,
розташований по АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 визнати право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку, розташовану по
АДРЕСА_1 в розмірі 0, 13 га, та житловий
будинок, житловою площею 37,20 кв.м. с
дворовими будівлями: літ. Б-гараж, «В» -
сарай, «Г» - літня кухня, «Д» - басейн, 1 -
цистерна, 2 - колодязь, 1-4 - огорожа,
розташованих на земельній ділянці по
АДРЕСА_1.

На момент підписання мирової угоди
відповідачка передала позивачам
грошову компенсацію в розмірі 24 000
гривень, що підтверджується розпискою.

Мирову угоду сторони просять
затвердити, а провадження по цивільній
справі закрити на підставі ст. 205 п.4 ЦПК
України. Наслідки затвердження мирової
угоди, передбачені ст. ст. 206 ЦПК
України, сторонам роз'яснені і
зрозумілі.

В судовому засіданні позивачі та
відповідачка заяву підтримали та
просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши мирову угоду, суд приходить
до висновку, що мирова угода підлягає
затвердженню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 31 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду на
будь-якій стадії цивільного процесу.

Сторони, керуючись вищевказаною нормою
ЦПК України 22.05.2014 року подали суду
заяву про затвердження мирової угоди
вищезазначених умовах.

Відповідно до ч. 2 ч. 4 та ч. 5 ст. 175 ЦПК
України сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву і якщо мирову угоду
викладено у письмовій заяві, вона
приєднується до справи; у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі і, закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Якщо умови мирової угоди суперечать
закону чи порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд постановляє
ухвалу про відмову у визнанні мирової
угоди і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що умови укладеної між
сторонами мирової угоди не суперечать
чинному законодавству і не порушують
права, свободи та інтереси інших осіб,
суд вважає, що мирову угоду слід
визнати, а провадження в справі
закрити.

Керуючись ст. ст. 31, 175, 205, 206 ЦПК України,
суд , -

У Х В А Л И
В:

Мирову угоду, укладену 22.05.2014 року між
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 затвердити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку, площею 0,035 га,
розташовану по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку, площею 0,035 га,
розташовану по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку, розташовану по
АДРЕСА_1 в розмірі 0, 13 га та житловий
будинок, житловою площею 37.20 кв.м. з
дворовими будівлями: літ. Б-гараж, «В» -
сарай, «Г» - літня кухня, «Д» - басейн, 1 -
цистерна, 2 - колодязь, 1-4 - огорожа,
розташованих на земельній ділянці по
АДРЕСА_1.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня отримання її копії шляхом
подання апеляційної скарги.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Буран В.М.