У Х В А Л А

Справа № 183/1893/14-ц

№ 2-з/183/38/14

26.06.2014 року

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Березюк В.В.,

секретаря: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду заяву
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

В провадженні
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний
нотаріус Новомосковського міського
нотаріального округу Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_5,
Управління держземагенства у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, про
визнання незаконним державного акту,
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину.

25.06.2014 року представник
позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подала до
суду заяву, в якій просить забезпечити
позов шляхом накладення заборони
відчуження земельної ділянки площею
0,1000 га., кадастровий номер :04:015:0044,
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, за адресою:
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Червоний Кут, 93, та
на земельної ділянки площею 0.0424 га..
кадастровий номер :04:015:0045, для
ведення особистого селянського
господарства, за адресою:
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Червоний Кут, 93.
Заява мотивована тим, що на теперішній
час відповідачі, як власники
нерухомості, можуть безперешкодно
відчужити земельні ділянки, відносно
яких розглядається спір, а тому
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Сторони, у відповідності
до ч.1 ст.153 ЦПК України, в судове
засідання не викликалися.

Суд, розглянувши заяву,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК
України, суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити,
передбачені цим Кодексом, заходи
забезпечення позову. Одним із видів
забезпечення позову є заборона вчиняти
певні дії (п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України,
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання незаконним державного акту
про право власності на земельну
ділянку, розташовану за адресою:
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Червоний Кут, 93,
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину, видане на ім’я ОСОБА_3
ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_6 Тому,
відповідачі будучи власниками
земельних ділянок на підставі
оспорюваних правовстановлюючих
документів, можуть відчужити їх, що в
свою чергу може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду в
разі задоволенні позову.

Все зазначене дає підстави припускати,
що невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду по
даній цивільній справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити подане клопотання і вжити
заходи забезпечення позову шляхом
заборони відчуження нерухомого майна,
адже вжиття заходів забезпечення
позову в даному випадку є доцільним,
обґрунтованим та співрозмірним
заявленим вимогам.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,
суддя –

у х
в а л и л а:

Заяву представника ОСОБА_1
– ОСОБА_2 про забезпечення позову, –
задовольнити.

Накласти заборону
відчуження земельної ділянки площею
0,1000 га., кадастровий номер :04:015:0044,
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, за адресою:
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Червоний Кут, 93, та
на земельної ділянки площею 0.0424 га..
кадастровий номер :04:015:0045, для
ведення особистого селянського
господарства, за адресою:
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Червоний Кут, 93.

Копію ухвали направити для
відома сторонам, для виконання – у
відділу ДВС Новомосковського МУЮ
Дніпропетровській області.

На підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК
України ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається на протязі 5 днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Суддя
В.В. Березюк