Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/113/2014
Справа № 641/6947/13-ц У Х В А Л А
про призначення судово-бухгалтерської
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді -
за участю секретаря судового засідання
- Войтікової А.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
клопотання відповідачки ОСОБА_1 про
призначення по справі
судово-бухгалтерської експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах
недієздатного ОСОБА_3 про стягнення
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах
недієздатного ОСОБА_3 про стягнення
суми, в якому просить стягнути з
відповідачів на її користь суму в
розмірі 2123,86 грн. солідарно за оплату
комунальних послуг квартири АДРЕСА_2 за
період з серпень 2011 року по травень 2013
року, яка перераховується на праві
сумісної власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_1, яка діє особисто та як опікун в
інтересах недієздатного інваліда 2-ї
групи ОСОБА_3 заявила клопотання про
призначення по справі
судово-бухгалтерської експертизи,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення для справи, потрібні
спеціальні знання в галузі
бухгалтерських знаннях.
Сторони в судовому засіданні не
заперечували проти призначення по
справі судово-бухгалтерської
Заслухавши думку сторін у справі, суд
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, так як
представник відповідача та сама
відповідачка заперечують проти
особистих підрахунків позивачки, якими
вона обґрунтовує свої позовні вимоги,
окрім цього позивач постійно продовжує
уточнювати позовні вимоги до
відповідача, безпідставно змінює суми
в яких вже неможливо розібратися,
необхідністю наявності спеціальних
знань для вирішення питання, а також
для з'ясування інших обставин які мають
істотне значення у справі, які
потребують спеціальних знань в області
бухгалтерських знань, суд вважає за
необхідне призначити по справі
судово-бухгалтерську експертизу.
Оскільки для проведення зазначеною
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 п. 5 ЦПК
Клопотання відповідачки про
призначення по справі
судово-бухгалтерської експертизи -
задовольнити у повному обсязі.
Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_1 в
інтересах недієздатного ОСОБА_3 про
стягнення суми судово-бухгалтерську
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні запитання:
1. Чи повинен був сплачувати ОСОБА_3
квартирну плату та оплату за
користування комунальними послугами:
споживання природного газу, холодної
та гарячої води, опалення квартири,
водовідведення та вивіз сміття, в
квартирі АДРЕСА_2 за період з травня 2010
року по лютий 2014 року включно,
враховуючи те, що він був
зареєстрований, з 05 липня 2013 року
володіє на праві власності ? частиною
цієї квартири, але не мешкає за цією
адресою (що документально підтверджено
і оформлено в органах ЖКХ)?
2. Порахувати яка загальна суми
була сплачена ОСОБА_2 за період з травня
2010 року по лютий 2014 року включно.
Вказати чи наявна переплата за
особливим рахунком ОСОБА_2 за частку її
і дитини? Якщо так, то в якому розмірі і
3. Виходячи із встановленої
загальної суми за весь оскаржуваний
період (за період з травня 2010 року по
лютий 2014 року включно, порахувати
скільки ОСОБА_2 сплатила окремо за себе,
за доньку - ОСОБА_2 та по кожному платежу
за колишнього чоловіка ОСОБА_3?
4. Порахувати, яка загальна сума
була сплачена ОСОБА_3 за весь оскаржу
вальний період (за період з травня 2010
року по лютий 2014 року включно) за його
частку. Вказати чи наявна переплата в
ОСОБА_3 за його частку? Якщо так, то в
якому розмірі та за які послуги?
5. Порахувати скільки внесено за
оскаржуваний період (за період з травня
2010 року по лютий 2014 року включно) за
кожну комунальну послугу окремо з
урахуванням всіх сум, сплачених ОСОБА_2
6. Виходячи з результатів
вищезазначених розрахунків надати
відповідь чи існує заборгованість по
вказаним комунальним платежам за
квартиру АДРЕСА_2 за оскаржуваний
період (за період з травня 2010 року по
лютий 2014 року включно) у ОСОБА_3 перед
ОСОБА_2. Якщо так, то конкретно за яку
послугу та у якому розмірі?
Проведення експертизи доручити
експертам Харківського науково -
дослідницького інституту судових
експертиз ім. заслуженого професора М.
Бокаріуса, попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 641/6947/13-ц
(провадження № 2/641/113/2014).
Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, яка проживає за
роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.
На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя -О. А. Курганникова