Справа № 369/3812/14-ц
Провадження № 2/369/2043/14
Києво - Святошинський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В квітні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовувала тим, що життя з
відповідачем не склалося через
чисельні сварки та конфлікти. У сторін
зникли почуття любові, взаєморозуміння
та взаємоповаги. Сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки, спільне
господарство не ведуть, шлюбно-сімейні
стосунки з листопада 2012 р. не
підтримуть. Сім»я розпалась остаточно,
примирення між сторонами неможливе.
Посилаючи на викладене та норми закону,
позивач просила суд: розірвати шлюб між
нею та відповідачем, зареєстрований 19
вересня 2008 року Виконавчим комітетом
Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис № 345.
Від спільного шлюбу подружжя має
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не
з»явилася, направила до суду
клопотання про слухання справи у її
відсутність. Позов підтримала, просила
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений, причини неявки
суду не повідомляв.
За згодою позивача суд ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши зібрані у справі
докази, приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони у справі
19 вересня 2008 року зареєстрували шлюб у
Виконавчому комітеті Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області, актовий
запис № 345, що підтвердужться
свідоцтвом про шлюб, виданого 14.05.2013 р.
(повторно), серія НОМЕР_1.
Від спільного шлюбу подружжя має
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
склалося через чисельні сварки та
конфлікти. У сторін зникли почуття
любові, взаєморозуміння та
взаємоповаги. Сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки, спільне
господарство не ведуть, шлюбно-сімейні
стосунки з листопада 2012 р. не
підтримуть. Сім»я розпалась остаточно,
примирення між сторонами неможливе.
Згідно ч.2 ст.104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
Ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України
передбачено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
Із змісту ст.112 Сімейного кодексу
України вбачається, що суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
Керуючись ст.ст. 104,110, 112 СК України,
ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який був зареєстрований 19
вересня 2008 року Виконавчим комітетом
Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис № 345.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243, 60 (двісті сорок
три гривні, шістдесят копійок).
Прізвища сторін після розірвання шлюбу
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 (десяти) днів з дня
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення суду апеляційної скарги.

Суддя

Д.Д.Усатов