Справа 206/3888/14-ц
Провадження 2/206/1005/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2014 р. Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Кушнірчука Р.О.,

при секретарі Ковтун
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

16 червня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу,
який обґрунтувала тим, що 22 грудня 1995
року він уклав шлюб з відповідачкою,
від якого вони мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини фактично припинені з
початку березня 2013 року, а з середини
жовтня 2013 року вони стали проживати за
різними адресами через те, що зі
спливом часу почуття їх охололи, вони
втратили взаєморозуміння та інтерес
один до одного, та у них зовсім різне
ставлення до виконання сімейно-шлюбних
обов'язків.

Позивач та відповідач в судове
засідання не з'явилися, надіславши
заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, прийнявши визнання відповідачем
позову, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Вказані вище спірні правовідносини
регулюються Сімейним кодексом України.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду у відповідності зі ст. 110
цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємовідносини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, приймає до уваги
наявність малолітньої дитини та інших
обставин життя подружжя. Суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило би інтересам одного з них,
інтересам їх дітей, які мають суттєве
значення.

Суд встановив, що сторони перебувають у
шлюбі з 22 грудня 1995 року, про що
свідчить копія свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають двох дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З початку березня 2013 року сторони
припинили фактичні шлюбні відносини
через те, що зі спливом часу почуття їх
охололи, вони втратили взаєморозуміння
та інтерес один до одного, та у них
зовсім різне ставлення до виконання
сімейно-шлюбних обов'язків.

Приймаючи до уваги визнання позовних
вимог з боку відповідача та не бажання
сторін примирятися, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60,
130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
22 грудня 1995 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Самарської районної ради народних
депутатів м. Дніпропетровська (актовий
запис № 562), розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Самарський
районний суд м. Дніпропетровська.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя:
Кушнірчук Р.О.