Справа № 0907/2-2952/2011
Провадження № 2-зз/344/32/14
У Х В А Л А

03 липня 2014
року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді
Шамотайло О.В.

секретаря
Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа,
що не заявляє вимог відносно предмету
спору на стороні позивача ОСОБА_4
(транспортного) страхового бюро
України про солідарне стягнення
матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа,
що не заявляє вимог відносно предмету
спору на стороні позивача ОСОБА_4
(транспортного) страхового бюро
України про солідарне стягнення
матеріальної та моральної шкоди.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про час та день розгляду
заяви повідомлені у встановленому
порядку, причину неявки суду не
повідомили. З урахуванням положень ч. 5
ст. 154 ЦПК України суд вважав можливим
розгляд даної заяви за відсутності не
з’явившихся сторін.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду від 10.02.2010р. задоволено заяву
представника ОСОБА_2-ОСОБА_5 про
забезпечення позову. Заборонено
ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам
відчужувати автомобіль НОМЕР_1 до
вирішення справи по суті.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду від 03.02.2014 року в задоволенні
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя
особа, що не заявляє вимог відносно
предмету спору на стороні позивача
ОСОБА_4 (транспортного) страхового бюро
України про солідарне стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
-відмовлено ( а.с.22-26). Ухвалою
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 29.04.2014р. рішення
Івано-Франківського міського суду від
03.02.2014 року залишено без змін ( а.с. 58-60) .

За змістом ч.ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Суд
може одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

При вирішенні спору по суті питання
щодо скасування заходів забезпечення
позову судом не вирішено.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що заяву ОСОБА_1 , про
скасування заходів забезпечення
позову у відповідності до ухвали
Івано-Франківського міського суду від
10.02.2010 року слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 154 ч. 3, ч. 6, 209, 210
Цивільного процесуального Кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа, що не
заявляє вимог відносно предмету спору
на стороні позивача ОСОБА_4
(транспортного) страхового бюро
України про солідарне стягнення
матеріальної та моральної шкоди, вжиті
за ухвалою Івано-Франківського
міського суду від 10.02.2010р. в спосіб
заборони ОСОБА_1 та будь-яким іншим
особам відчужувати автомобіль НОМЕР_2
до вирішення справи по суті.

Копію ухвали направити для виконання
відділу ДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції та
сторонам для відому.

Роз’яснити сторонам, що апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

О.В.Шамотайло