Справа №2о/257/79/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2014 року Київський районний
суд міста Донецька Донецької області в
складі:

головуючого
судді Гурідової Н.М.,

при секретарі
Давіденко О.Є.

за участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання в
місті Донецьку цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа -
Київська районна у м.Донецьку рада, про
встановлення юридичного факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення юридичного факту
родинних відносин, мотивуючи вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його
племінниця , донька його рідної сестри ,
ОСОБА_3, яка постійно мешкала в його
квартирі АДРЕСА_1 без реєстрації з
серпня 2011 року. Після її смерті
відкрилася спадщина на грошові вклади ,
що зберігались в банку «Дніпро» м.
Донецька . Заявник вказує, що він є
спадкоємцем третьої черги , як дядько
померлої та крім нього більше
спадкоємців не має. Заявник вказує, що
свідоцтво на право на спадщину він
отримати не може, оскільки у нього не
має свідоцтва про народження його
рідної сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки селища Павлівка, Канівського
району Черкаської області, яка після
реєстрації шлюбу прийняла прізвище
чоловіка - ОСОБА_5. Від цього шлюбу у неї
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька, ОСОБА_5,
яка після реєстрації шлюбу 04.04.1986 року
прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_3.
Дітей від цього шлюбу у племінниці не
має , а її чоловік ОСОБА_6, помер
ІНФОРМАЦІЯ_5. Заявник просить
встановити факт родинних відносин між
ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник підтримав
заяву, надав пояснення аналогічні
викладеним в заяві та наполягав на
тому, щоб суд задовольнив її заяву.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляд
справи, була належним чином
повідомлена, заяв про відкладення
розгляду справи та причин не явки від
неї не надійшло.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи,
дістається висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Виходячи з положень ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення родинних відносин між
фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8)
4.04.1986 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6,
внаслідок чого змінила своє прізвище
на ОСОБА_5. (а.с.7) ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3
померла, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6
(а.с.5-6)

Судом встановлено, що заявник є братом
матері ОСОБА_3 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Крім того, судом встановлено, що
заявник був довіреною особою ОСОБА_3
відповідо до довіреності від 17.03.2011
року.

Крім того, відповідно до довідки про
реєстрацію місця проживання/
перебування особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
було знято з реєстрації з 26.11.2012 року та
вона вибула за адресою реєстрації
заявника : АДРЕСА_1 .

Згідно листа наданого прокурором
Київського району м.Донецька від 07.11.2013
року судом встановлено, що після
встановлення причин смерті ОСОБА_3,
заявнику як її дяді було надано дозвіл
на видачу для поховання її тіла.

Зазначені факти переконливо свідчать
про наявність родинних відносини між
заявником ОСОБА_2 та його племінницею
ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обставин, які б спростовували факт
родинних відносин між заявником та
ОСОБА_3 в судовому засіданні
встановлено не було.

Оцінюючи достовірність кожного доказу
окремо, а також взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд
дістається висновку, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є племінницею
ОСОБА_2 тому вимоги заявника про
встановлення факту родинних відносин
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Київська районна у м.Донецьку рада, про
встановлення юридичного факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_2, тобто визнати їх рідними.

Визнати ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 племінницею ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справ, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя: