Пр. №2-о/366/65/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 липня 2014 року Іванківський районний
суд Київської області в складі:

головуючої - судді
Тетервак Н.А.,

народних засідателів -
Данилевської О. А., Терещенко Н.Й.,

при секретарі -
Німченко Н.Ю.,

за участю прокурора -
Гармаш В.В.,

за участю сторін:

представника заявника - Скопич Т.М.,

представника заінтересованої особи -
Коноваленка П.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Іванків справу за
заявою СУКАЧІВСЬКОГО
ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО
будинку-інтернату, заінтересована
особа Ладижицька сільська рада про
визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою
про визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, посилаючись на те,
що з 09 липня 2004 року і по даний час на
повному державному утриманні та
лікуванні перебуває ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Києва,
одинока.

ОСОБА_3 є інвалідом 2-ої групи.
Інвалідність їй встановлена довічно
через психічне захворювання - вона
страждає на олігофренію у ступені
вираженої дебільності з трудовою
дезадаптацією.

Психічний стан ОСОБА_3 такий, що вона
повністю не орієнтується в оточуючій
обстановці, є безпорадною, не може себе
обслуговувати, не здатна усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Заявник просить визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановити
над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку. До
призначення опікуна здійснення опіки
покласти на Сукачівський
психоневрологічний будинок-інтернат.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву. Суду
пояснила, що ОСОБА_3 в інтернаті з 2004
року. З документації слідує,що її
батьки-алкоголіки. Школу вона не
закінчила. Навчалася в закладі для
розумово відсталих дітей. В реальному
світі не орієнтується. Крім
самообслуговування нічого не може.
Родичів немає. Потребує допомоги
сторонніх осіб.

Представник заінтересованої особи
заяву визнав.

Свідок ОСОБА_4, медсестра
Сукачівського психоневрологічного
будинку -інтернату, пояснила, що
ОСОБА_3 - олігофренік. Її розумовий
рівень- це рівень дитини молодшого
класу. Конфліктна, з усіма свариться. Не
орієнтується в оточуючому середовищі:
не може по сезону одягнутися.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що
працює з Сукачівському
психоневрологічному інтернаті
молодшою медсестрою. ОСОБА_3- як дитина
дошкільного віку, емоційна. Взимку
може ходити по вулиці в домашніх
тапочках. Читати не вміє, нічого не
розуміє. В грошах не розбирається.

Вислухавши представника заявника,
представника заінтересованої особи,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, заслухавши висновок прокурора,
суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України
суд розглядає в окремому провадженні
справи про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, визнання
фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування , та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

З Паспорту Серії НОМЕР_1, виданий 02.07.
2002 р. слідує, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,
народилася в м. Києві. Тобто, вона є
повнолітньою (а.с. 2).

З Довідки Ладижицької сільської ради
№ 191 від 18.03. 2014 року (а.с. 3) та довідки
Сукачівського психоневрологічного
будинку-інтернат від 18.03. 2014 № 102 слідує,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на
повному державному утриманні в
Сукачівському психоневрологічному
будинку-інтернаті з 09 липня 2004 року по
даний час, одинока (а.с. 3-4).

З Акту амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи №182- ц
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що вона
СТРАЖДАЄ на олігофренію в ступені
вираженої дебільності - F 70.1 за МКХ-10

За своїм психічним станом ОСОБА_3
розуміти характер і значення своїх дій
та керувати ними НЕ МОЖЕ.

Отже, ОСОБА_3 слід визнати
недієздатною.

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування, а тому ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 слід встановити опіку.

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

На підставі наведеного, ст.ст. 58, 60
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. 10, 60, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України,
уродженку м. Києва, проживає в
Сукачівському психоневрологічному
будинку -інтернаті АДРЕСА_1, визнати
Н Е Д І Є З Д А Т Н ОЮ.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі подачі апеляції, - після
прийняття рішення Апеляційним судом
Київської області.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: