18.04.2014 Справа № 756/2947/14-ц
Унікальний номер: 756/2947/14-Ц
Справа 6/756/159/14
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого
судді - Богдан О.О.

при
секретарі - Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про заміну стягувача у
виконавчому провадженні № 31606358 по
виконанню виконавчого листа № 2-7024 від
16 вересня 2011 року виданого
Оболонським районним судом м. Києва про
солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» заборгованості в
розмірі 1 932 959 грн. 38 коп.

В С Т А Н О В И В :

у лютому 2014 року представник
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся
до суду з даною заявою. В обґрунтування
заяви зазначив, що 13.10.2010 року рішенням
Оболонського районного суду м. Києва по
справі № 2-7024 на користь ПАТ «ОТП Банк»
з ОСОБА_2, ОСОБА_1 стягнено
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 1 932 959, 38 грн.

13.10.2010 року Оболонським районним
судом видано виконавчий лист
№ 2/7024/10 на підставі якого 16.09.2011 року
постановою державного виконавця ВДВС
Оболонського РУЮ в м. Києві відкрито
виконавче провадження № 31606358 про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на
користь ПАТ «ОТП Банк».

05.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено
договір купівлі-продажу кредитного
портфелю.

Згідно умов договору ПАТ «ОТП
Банк» відступлено, а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийнято право вимоги за
кредитним договором, укладеним між
банком та ОСОБА_2 та договором поруки
укладеним між банком та ОСОБА_1

Таким чином ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» перейшло право вимоги до
боржника за кредитним договором та
договором поруки.

Посилаючись на зазначені
обставини представник ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» просив суд замінити
стягувача ПАТ «ОТП Банк» його
правонаступником ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» у виконавчому провадженні №
31606358 по виконанню виконавчого листа №
2-7024 від 16.09.2011 року виданого
Оболонським районним судом м. Києва про
солідарне стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості
в розмірі 1 932 959 грн. 38 коп.

В судове засідання сторони не
з'явились про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи представник
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надав суду
заяву, якою просив залишити заяву про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву
представник ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» заяву про заміну стягувача у
виконавчому провадженні без розгляду.

Керуючись ст. 207, 210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про заміну стягувача у
виконавчому провадженні № 31606358 по
виконанню виконавчого листа № 2-7024 від
16 вересня 2011 року виданого Оболонським
районним судом м. Києва про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» заборгованості в розмірі 1 932
959 грн. 38 коп. залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.О. Богдан