Справа № 629/2141/14-ц
Провадження № 2/629/699/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.06.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_2, в якому просить
стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 29.08.2005 року на загальну суму
Позивач посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №
HAXRRX12850069 від 30.03.2007 року відповідач
отримав кредит у розмірі 1690,78 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, у зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань
станом на 18.04.2014 року має
складається з заборгованості за
кредитом - 1690,80 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом -
користування кредитом - 497,04 грн., пені
за несвоєчасність виконання
штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штрафу (процентна складова) - 1248,92 грн.
Представник позивача, ПАТ КБ
«ПриватБанк» в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлена своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомив. Тому суд, зі згоди позивача,
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно кредитного договору № HAXRRХ12850069
від 30.03.2007 року, укладеного між
Публічним акціонерним товариством
комерційним банком «ПриватБанк», та
відповідачем ОСОБА_2, останній отримала
кредит в національної валюті України -
гривні у розмірі 1690,78 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00% на суму залишку
заборгованості за кредитом.
У ст. 2 Закону України «Про банки і
банківську діяльність» дане
визначення банківського кредиту - це
будь-яке зобов'язання банку надати
певну суму грошей, будь-яка гарантія,
будь-яке зобов'язання придбати право
вимоги боргу, будь-яке продовження
строку погашення боргу, яке надано в
обмін на зобов'язання боржника щодо
повернення заборгованої суми, а також
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.
З кредитним договором банк або інша
фінансова установа(кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовується положення параграфа 1
«Позика» глави «Позика, кредит,
банківський вклад», якщо інше не
встановлено параграфом 2 «Кредит» і
випливає із суті кредитного договору.
Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054
Цивільного кодексу України.
Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054
Цивільного кодексу України грошові
кошти передаються кредитодавцем
позичальнику у власність, однак
останній зобов'язується їх повернути
та сплатити проценти кредитодавцеві.
Згідно з ст.3 Декрету Кабінету
Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93
«Про систему валютного регулювання і
валютного контролю» валюта України є
єдиним законним засобом платежу на
території України, який приймається
без обмежень для оплати будь-яких вимог
та зобов'язань, якщо інше не
передбачено цим Декретом, іншими
актами валютного законодавства
Як вбачається з матеріалів справи
відповідач ОСОБА_2 не надав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, тому
станом на 18.04.2014 року у нього перед
позивачем виникла заборгованість у
заборгованості за кредитом - 1690,80 грн.,
заборгованості по процентам за
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 497,04 грн., пені
за несвоєчасність виконання
штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штрафу (процентна складова) - 1248,92 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
Оскільки відповідачі вчасно, та
належним чином не виконав умови
договору і заборгованість за кредитним
кредиту - 1690,78 грн., тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором зменшити до розміру суми
кредиту - 1690,78 грн., а також штрафи: штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 1248,92 грн.
З огляду на вищевикладене, враховуючи,
що розмір неустойки значно перевищує
розмір збитків, суд вважає позов таким,
що підлягає задоволенню частково.
Позивачем при подачі позову були
сплачені судові витрати, а саме:
судовий збір в сумі 267,27 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ ВО1S3B0H35 від 23.04.2014 року.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 549, 551, 559, 526, 543,ч. 1 ст. 1046,
ст. 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. В-Нагольчик м. Антрацит
Луганської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (р/р 3111, код за
, МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором в сумі 15 715,49
(п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятнадцять
грн. 49 коп.) гривень, а саме:
заборгованість за кредитом - 1690,80 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10087,95 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 497,04 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 1690,78 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 1248,92 грн.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (р/р
0001, код за , МФО 305299)
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
(двісті сорок три грн. 60 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
С.Т.Мішуровська