Черкаський районний суд Черкаської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого судді Смоляра
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування своїх вимог
позивач вказує, що вони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 19 листопада 2011
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Руськополянської
сільської ради Черкаського району,
Черкаської області, актовий запис № 34.
Від шлюбу сторони спільних дітей не
Позивач вказує, що подружнє життя з
відповідачем не склалося через
відсутність взаємного розуміння у
сім'ї та сварки. На час розгляду справи
сторони подружніх відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Позивач вважає, що сім'я
розпалась, просить суд шлюб розірвати,
оскільки він носить формальний
характер. На примирення не
погоджується. Після розірвання шлюбу
просила повернути їй дівоче прізвище
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, але до суду подала заяву в
якій просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, згідно
чинного законодавства що
підтверджується поштовими
Відповідно ст.224 ЦПК України, суд
може ухвалити заочне рішення а
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Дослідивши надані письмові докази, суд
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини:
Сторони по справі перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 19 листопада 2011
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Руськополянської
сільської ради Черкаського району,
Черкаської області, актовий запис № 34.
Від шлюбу сторони спільних дітей не
Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд оцінивши наявні у справі
докази на підставі свого внутрішнього
переконання та за критеріями їх
належності, допустимості і
достовірності, приходить до висновку
що позов підлягає до задоволення,
оскільки сім'я розпалась остаточно,
шлюб існує формально і його доцільно
На підставі ст. ст. 212-215 ЦПК
України,суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 19 листопада 2011 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Руськополянської сільської ради
Черкаського району, Черкаської
області, актовий запис № 34 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу
ОСОБА_1 присвоїти прізвище - ОСОБА_1.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, заява
має бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через Черкаський
районний суд Черкаської області шляхом
подання апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: О. А. Смоляр