У Х В А Л А

№ 22-ц-796/8628/2014

25 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Судової палати з розгляду
цивільних справ Апеляційного суду
міста Києва Стрижеус А.М., розглянувши
цивільну справу за апеляційною скаргою
представника відповідача ОСОБА_2, яка
діє на підставі довіреності в
інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення
Сімферопольського районного суду АР
Крим від 13 серпня 2012 року в справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Сведбанк» в особі
Кримського відділення до ОСОБА_4,
ОСОБА_3 про стягнення простроченої
заборгованості за договором кредиту
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2014 року колегією суддів
Судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва, було
розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_3 в
особі представника ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 107 Цивільного
процесуального кодексу України усі
справи, що підлягають вирішенню в
порядку цивільного судочинства,
розглядаються районними, районними у
містах, міськими та міськрайонними
судами.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України», у зв'язку з
неможливістю здійснювати правосуддя
судами Автономної Республіки Крим та
міста Севастополя на тимчасово
окупованих територіях, змінити
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим на
території Автономної Республіки Крим
та міста Севастополя судам, та
забезпечити розгляд:

цивільних справ, підсудних місцевим
загальним судам, розташованим на
території Автономної Республіки Крим
та міста Севастополя, - місцевими
загальними судами міста Києва, що
визначаються Апеляційним судом міста
Києва.

Відповідно до листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, роз'яснено наступне, що у зв'язку
з неможливістю здійснення правосуддя
судами Автономної Республічки Крим та
міста Севастополля справи, розглянуті
Апеляційним судом міста Києва за
апеляційними скаргами на судові
рішення, ухвалені судами Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя, в
разі залишення судових рішень без змін
передаються на зберігання до місцевого
суду, визначеного Апеляційним судом
міста Києва.

У разі скасування судових рішень
(ухвал) з направленням справи на новий
розгляд, в тому числі касаційної
інстанції, справи передаються на новий
розгляд до місцевого суду, визначеного
Апеляційним судом міста Києва на
підставі ст. 12 Закону України «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України».

Передача справи на зберігання до
визначеного Апеляційним судом міста
Києва місцевого суду є доцільною,
оскільки до компетенції цього
місцевого суду належатиме питання
видачі виконавчого листа, розгляд
скарг на дії державного виконавця.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за
потрібне визначити місце зберігання
справи та виконання рішення суду,
Голосіївському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 107 ЦПК України, ст. 12
Закону України «Про забезпечення прав
і свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України», -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк» в
особі Кримського відділення до ОСОБА_4,
ОСОБА_3 про стягнення простроченої
заборгованості за договором кредиту
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки, передати на зберігання та
виконання, Голосіївському районному
суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: