Справа № 712/8816/14-ц
Провадження № 2/712/2064/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді-Пироженко В.Д.

при секретарі -Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
вказуючи про те, що 24.10.2006 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком "УкрСиббанк", правонаступником
якого по всіх правах та зобов'язаннях
виступає Публічне акціонерне
товариство "УкрСиббанк" та
громадянином України - ОСОБА_1, було
укладено договір про надання
споживчого кредиту №0. Згідно з
Кредитним договором позивач надав
відповідачу кредит в сумі 52000,00
швейцарських франків, на строк
користування до 23.10.2007 року зі сплатою
процентів за користування Кредитом 7,99%
річних.

Відповідно до додатку №1 до кредитного
договору, погашення кредиту повинно
відбуватись щомісячно, не пізніше
визначеного числа кожного
календарного місяця протягом всього
строку дії договору. Погашення
нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4.
кредитного договору відбувається з 01
по 20 число (включно) кожного місяця,
наступного за тим, за який були
нараховані проценти.

30.01.2009 року між банком та відповідачем
було укладено додаткову угоду №1 до
кредитного договору, відповідно до
якого, сторони домовились про зміну
схеми погашення кредиту на ануїтетну,
встановлено ануїтетний платіж в
розмірі 413,00 швейцарських франків, зі
строком сплати 20-го числа кожного
місяця.

13.03.2009 року укладено додаткову угоду №2
до кредитного договору, умовами якої
перенесено строки виконання
зобов?язань зі сплати процентів.

06.08.2007 року між позивачем та
відповідачем укладено договір про
надання споживчого кредиту №0.

Відповідно до умов договору банк надав
позичальнику кредит в сумі 25000
швейцарських франків, а відповідач
зобов?язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 04.08.2017 р.
згідно з графіком погашення кредиту та
сплати за користування кредитом
проценти у розмірі 9,99%.

30.01.2009 року між банком та відповідачем
було укладено додаткову угоду №1 по
кредитному договору-2, відповідно до
умов якої, сторони домовились про зміну
схеми погашення кредиту на ануїтетну,
встановлено ануїтетний платіж в
розмірі 244,00 швейцарських франків, зі
строком сплати 20-го числа кожного
місяця.

Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
користування.

Всупереч умов кредитного договору
відповідач, не здійснює платежів для
погашення суми заборгованості по
кредитному договору-1 з січня 2013 року,
по кредитному договору-2 з серпня 2013
року, чим порушує взяті на себе
договірні зобов?язання.

Таким чином, станом на 26.05.2013 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором-1 становить 52415,80
швейцарських франків, що за курсом НБУ
станом на 26.05.2013 року становить 687102,19
грн., з яких : 45262,39 швейцарських франків,
що еквівалентно 593330,37 грн. - кредитна
заборгованість, 6608,38 швейцарських
франків, що становить 86627,17 грн. -
заборгованість по процентам, 58,00
швейцарських франків, що становить 760,31
грн. - пеня за прострочення сплати
кредиту, 487,03 швейцарських франків, що
становить 6384,34 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів.

Заборгованість відповідача по
кредитному договору-2 становить 22033,84
швейцарських франків, що за курсом НБУ
станом на 26.05.2013 року становить 288834,64
грн., з яких : 19703,96 швейцарських франків,
що становить 258292,99 грн. - кредитна
заборгованість, 2188,88 швейцарських
франків, що становить 28693,34 грн. -
заборгованість по процентам, 27,78
швейцарських франків, що становить 364,14
грн. - пеня за прострочення сплати
кредиту, 113,22 швейцарських франків, що
становить 1484,17 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів.

Просять суд стягнути заборгованість та
судові витрати.

В судове засідання позивач не
з»явився, надав суду клопотання в якому
просить розглянути справу у їх
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явивсь, про час і місце судового
засідання повідомлявсь в порядку ст. 76
ЦПК, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.10.2006 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком "УкрСиббанк", правонаступником
якого по всіх правах та зобов'язаннях
виступає Публічне акціонерне
товариство "УкрСиббанк", та
громадянином України - ОСОБА_1 було
укладено договір про надання
споживчого кредиту №0. Згідно з
Кредитним договором позивач надав
відповідачу кредит в сумі 52000,00
швейцарських франків, на строк
користування до 23.10.2007 року зі сплатою
процентів за користування Кредитом 7,99%
річних.

Відповідно до додатку №1 до кредитного
договору, погашення кредиту повинно
відбуватись щомісячно, не пізніше
визначеного числа кожного
календарного місяця протягом всього
строку дії договору. Погашення
нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4.
кредитного договору відбувається з 01
по 20 число (включно) кожного місяця,
наступного за тим, за який були
нараховані проценти.

30.01.2009 року між банком та відповідачем
було укладено додаткову угоду №1 до
кредитного договору, відповідно до
якого, сторони домовились про зміну
схеми погашення кредиту на ануїтетну,
встановлено ануїтетний платіж в
розмірі 413,00 швейцарських франків, зі
строком сплати 20-го числа кожного
місяця.

13.03.2009 року укладено додаткову угоду №2
до кредитного договору, умовами якої
перенесено строки виконання
зобов?язань зі сплати процентів.

06.08.2007 року між позивачем та
відповідачем укладено договір-2 про
надання споживчого кредиту №0.

Відповідно до умов договору банк надав
позичальнику кредит в сумі 25000
швейцарських франків, а відповідач
зобов?язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 04.08.2017 р.
згідно з графіком погашення кредиту та
сплати за користування кредитом
проценти у розмірі 9,99%.

30.01.2009 року між банком та відповідачем
було укладено додаткову угоду №1 по
кредитному договору-2, відповідно до
умов якої, сторони домовились про зміну
схеми погашення кредиту на ануїтетну,
встановлено ануїтетний платіж в
розмірі 244,00 швейцарських франків, зі
строком сплати 20-го числа кожного
місяця.

Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
користування.

Всупереч умов кредитного договору
відповідач, не здійснює платежів для
погашення суми заборгованості по
кредитному договору-1 з січня 2013 року,
по кредитному договору-2 з серпня 2013
року, чим порушує взяті на себе
договірні зобов?язання.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу
України не допускається одностороння
відмова від виконання договірних
зобов'язань, а ст.526 Цивільного кодексу
України забороняє в односторонньому
порядку міняти умови договору без
погодження з іншою стороною.

Однак, Відповідач в односторонньому
порядку порушує встановлені Кредитним
договором строки кредитування, кредит
та проценти в порушення ст.1045
Цивільного кодексу України не сплачує.

Таким чином, заборгованість станом на
26.05.2013 року заборгованість відповідача
за кредитним договором-1 становить 52415,80
швейцарських франків, що за курсом НБУ
станом на 26.05.2013 року становить 687102,19
грн., з яких : 45262,39 швейцарських франків,
що еквівалентно 593330,37 грн. - кредитна
заборгованість, 6608,38 швейцарських
франків, що становить 86627,17 грн. -
заборгованість по процентам, 58,00
швейцарських франків, що становить 760,31
грн. - пеня за прострочення сплати
кредиту, 487,03 швейцарських франків, що
становить 6384,34 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів.

Заборгованість відповідача по
кредитному договору-2 становить 22033,84
швейцарських франків, що за курсом НБУ
станом на 26.05.2013 року становить 288834,64
грн., з яких : 19703,96 швейцарських франків,
що становить 258292,99 грн. - кредитна
заборгованість, 2188,88 швейцарських
франків, що становить 28693,34 грн. -
заборгованість по процентам, 27,78
швейцарських франків, що становить 364,14
грн. - пеня за прострочення сплати
кредиту, 113,22 швейцарських франків, що
становить 1484,17 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору і в
установлений договором строк.

Тому , керуючись ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК
України, на підставі ст. 509, 526, 549, 550, 590,
1048, 1050, 1054 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з громадянина України -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІП НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість по кредитному договору
№0 від 24.10.2006 року в 52415,80
швейцарських франків, що за курсом НБУ
станом на 26.05.2013 року становить 687102,19
грн., з яких : 45262,39 швейцарських франків,
що еквівалентно 593330,37 грн. - кредитна
заборгованість, 6608,38 швейцарських
франків, що становить 86627,17 грн. -
заборгованість по процентам, 58,00
швейцарських франків, що становить 760,31
грн. - пеня за прострочення сплати
кредиту, 487,03 швейцарських франків, що
становить 6384,34 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів; по
кредитному договору №0 від 06.08.2007
року в сумі 22033,84 швейцарських франків,
що за курсом НБУ станом на 26.05.2013 року
становить 288834,64 грн., з яких : 19703,96
швейцарських франків, що становить
258292,99 грн. - кредитна заборгованість,
2188,88 швейцарських франків, що становить
28693,34 грн. - заборгованість по процентам,
27,78 швейцарських франків, що становить
364,14 грн. - пеня за прострочення сплати
кредиту, 113,22 швейцарських франків, що
становить 1484,17 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів; судові
витрати 3654,00 грн., а всього 979590,83 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Черкаського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: