ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7609/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" липня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Цибулюка М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Служба у справах дітей Дарницької
районної в м. Києві державної
адміністрації про стягнення аліментів
та визначення місця проживання дитини,
-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3, третя особа: Служба
у справах дітей Дарницької районної в
м. Києві державної адміністрації, в
якому просила суд визначити місце
проживання малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 20 жовтня 2010 року
було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Від шлюбу сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який після розірвання шлюбу залишився
проживати разом з матір`ю. Згоди
стосовно місця проживання дитини
батьками не досягнуто, а тому
звернулася з відповідним позовом до
суду, крім того просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частки з
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні, призначеному на
15.07.2014 року позивачка позовні вимоги
підтримала, просила суд визначити
позов задовольнити, не заперечуючи
проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча повідомлявся судом про
місце і час розгляду справи, заяви про
відкладення розгляду справи не надав,
причини неявки не повідомив. Поштове
повідомлення повернулось до суду за
закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у
разі ненадання фізичними особами, які
беруть участь у справі, інформації щодо
їх адреси, судова повістка
надсилається за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
особи, яка бере участь у справі, за
адресою її місця проживання або місця
реєстрації, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їй належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Таким чином, суд відповідно до ч. 4 ст.
169, ст. 224 ЦПК України за згодою позивача
суд постановив ухвалу про заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

Представник третьої особи в судовому
засіданні позовну заяву підтримав та
просив її задовольнити, надав суду
письмовий висновок про доцільність
визначення проживання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши докази у їх
сукупності, всебічно проаналізувавши
обставини справи в їх сукупності,
оцінивши за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
повному і об'єктивному розгляді
справи, зібрані по справі докази,
керуючись законом, суд дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі з 07 листопада 2009
року, про що ВРАЦСом Дніпровського РУЮ
м. Києва зроблено відповідний актовий
запис № 1891 (а.с. 4).

Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають
малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5).

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 20 жовтня 2010 року шлюб між
сторонами розірвано (а.с.7).

Відповідно до Довідки Форми № 3 від
09.04.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані та
проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Сторонами не досягнуто згоди щодо того,
з ким буде проживати син.

Відповідно до ст. 157 СК України
питання виховання дитини вирішується
батьками спільно.

Згідно з ст. 141 СК України мати і
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини.

Відповідно до ст. 6 СК України
правовий статус дитини має особа до
досягнення нею повноліття. Малолітньою
вважається дитина до досягнення нею
чотирнадцяти років.

Згідно зі ч. ч. 1 ст. ст. 160 СК
України місце проживання дитини, яка
не досягла десяти років, визначається
за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України
якщо мати та батько, які проживають
окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким
із них буде проживати малолітня дитина,
спір між ними може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Вирішуючи спори між батьками, які
проживають окремо (в тому числі в одній
квартирі), про те, з ким із них і хто саме
з дітей залишається, суд, виходячи з
рівності прав та обов'язків батька й
матері щодо своїх дітей, повинен
ухвалити рішення, яке відповідало б
інтересам неповнолітніх. При цьому суд
ураховує, хто з батьків виявляє більшу
увагу до дітей і турботу про них, їхній
вік і прихильність до кожного з
батьків, особисті якості батьків,
можливість створення належних умов для
виховання, маючи на увазі, що перевага в
матеріально-побутовому стані одного з
батьків сама по собі не є вирішальною
умовою для передачі йому дітей.

Згідно висновку № 101-4129 від 16.06.2014 року,
що був складений Службою у справах
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повинно
бути з матір`ю. Встановлено, що ОСОБА_4 з
матір'ю проживають в окремій
ізольованій кімнаті, у якій для
проживання, розвитку та виховання
дитини створено всі необхідні умови.
Артем має місце реєстрації проживання
за тією ж адресою, де й проживає. Дитина
відвідує дошкільний навчальний заклад
№ 704 Дарницького району м. Києва для
дітей, які мають захворювання органів
зору. Матір дитини на сьогодні здійснює
заходи щодо встановлення інвалідності
сину. Мати дитини - ОСОБА_2 виконує свої
батьківські обов'язки, приділяє увагу
вихованню та розвитку сина, має
постійне місце роботи та заробіток.

Як вбачається з Акту обстеження умов
проживання від 28.05.2014 року,складеного
представником Служби у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації умови для
проживання в АДРЕСА_1 добрі. Для
виховання та розвитку дитини відведено
місце. Мама з дитиною проживають в
окремій ізольованій кімнаті. Стосунки
в сім'ї доброзичливі.

Відповідно до Декларації прав дитини
від 20.11.1959 року, прийнятій Генеральною
Асамблеєю ООН, а саме Принципу 6, дитина
для повного і гармонійного розвитку її
особистості потребує любові і
розуміння. Вона має, коли це можливо,
рости під опікою і відповідальністю
своїх батьків і в усякому випадку в
атмосфері любові і моральної та
матеріальної забезпеченості,
малолітня дитина не повинна, за
винятком тих випадків, коли існують
виняткові обставини, бути розлученою
зі своєю матір'ю.

Відповідно до статті 9 Конвенції
про права дитини, прийнятої
Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1989
року і яка набула чинності для України
з 27 вересня 1991 року передбачено, що
держави-учасниці забезпечують те, щоб
дитина не розлучалася з батьками
всупереч їх бажанню, за винятком
випадків, коли компетентні органи
згідно із судовим рішенням визначають
відповідно до застосовуваного закону і
процедур, що таке розлучення необхідне
в якнайкращих інтересах дитини. Таке
визначення може бути необхідним у тому
чи іншому випадку, наприклад коли
батьки жорстоко поводяться з дитиною
або не піклуються про неї або коли
батьки проживають роздільно і
необхідно прийняти рішення щодо місця
проживання дитини.

Таким чином, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_2 належним чином
виконує свої батьківські обов'язки по
відношенню до сина, забезпечує
належний розвиток дитини. Враховуючи
стан його здоров`я, позивач здійснює
всі необхідні заходи з забезпечення
відповідного лікування та навчання.

Як вбачається з матеріалів
справи, батько добровільно ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, проте може сплачувати
аліменти.

Відповідно до ст.141 Сімейного
кодексу України розірвання шлюбу
між батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а
обов'язок утримувати дитину
покладається рівною мірою на обох
батьків.

Відповідно до ст.ст. 181, 183, 184
СК України аліменти за рішенням
суду присуджуються у частці від доходу
матері, батька або при нерегулярному,
мінливому доході, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, - у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей
незалежно від того, перебувають вони в
шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Обов'язок батьків утримувати своїх
дітей є безумовним і не залежить від
того, чи є батьки працездатними й чи є в
них кошти, достатні для надання
утримання, а лише враховується судом
при визначенні розміру стягуваних
аліментів.

Так згідно з ч.1 ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про
захист прав дитини, суд повинен
докласти усіх можливих зусиль для того,
щоб забезпечити визнання принципу
змагальності та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Матеріальне становище сторін суд
визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
своєї сім'ї.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ч.1 ст. 57 ЦПК України
доказами є будь - які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги та заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для справи.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК
України суд оцінює докази за
внутрішнім переконанням, яке
ґрунтується на всебічному повному та
об'єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів.

Суд при визначенні розміру коштів, що
стягуються як аліменти, прагне не до
зрівняння матеріального становища
платника й одержувача аліментів, а до
того, щоб одержувач аліментів у разі їх
сплати перестав бути таким, що потребує
матеріальної допомоги. Окрім того,
розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

Оцінюючи зібрані по справі докази
в їх сукупності та співставленні,
враховуючи вік дитини, фактичне
проживання його з матір'ю на час
розгляду справи, враховуючи належні
житлово-побутові умови дитини при
умові проживання його з матір'ю,
враховуючи ставлення обох батьків до
виконання ними своїх батьківських
обов'язків, суд приходить до висновку
про доцільність визначення місця
проживання малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 та
про стягнення зі ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки
з усіх видів його заробітку (доходу),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 160, 161,180, 181, 183, 191
ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,
11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Служба у справах дітей Дарницької
районної в м. Києві державної
адміністрації про стягнення аліментів
та визначення місця проживання дитини-
задовольнити.

Визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом
з матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7
(ідентифікаційний код відсутній) на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23.04.2014
року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7,
(ідентифікаційний код відсутній) на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Стягнути зі ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7,(ідентифікаційний код
відсутній) на користь держави судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ
О.Р. ЛУЖЕЦЬКА