У Х В А Л А

судового засідання

08 липня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Мармаш В.Я.

при секретарі
Орловській К.А.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2
ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника третьої особи ЛРА ЛМР
Бойка Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, треті особи: Личаківська
районна адміністрація Львівської
міської ради, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»,
Львівська міська рада про усунення
перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною
заявою про усунення перешкод у
користуванні будинком АДРЕСА_1 шляхом
знесення самочинно здійсненої
добудови та надбудови до літньої кухні.

До судового засідання від представника
відповідача ОСОБА_3 надійшло
клопотання про призначення по справі
будівельно-технічної експертизи. У
судовому засіданні зазначене
клопотання підтримала та проведення
експертизи просила доручити експертам
ТзОВ «Галсвіт», оскільки висловлює
недовіру судовому експерту
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз ОСОБА_9,
який проводив судову
будівельно-технічну експертизу,
призначену ухвалою суду від 30.05.2013 року.
Представник відповідача ОСОБА_4 та
третьої особи Бойко Я.А. не заперечили
проти призначення експертизи.
Представник позивача не заперечив
проти призначення експертизи, однак
заперечив проти її доручення експертам
ТзОВ «Галсвіт».

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
клопотання є підставним і підлягає
частковому задоволенню для з'ясування
питань, які мають значення для
правильного вирішення справи.

Проведення експертизи слід доручити
експертам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експерти, оскільки такий є провідною
державною експертною установою на
території Львівської області, а
представником відповідача не надано
підтверджуючих документів про
повноваження і кваліфікацію експертів
ТзОВ «Галсвіт» на проведення
експертизи за відповідною
спеціальністю. При цьому, для усунення
сумнівів в об'єктивності проведення
судової експертизи таку слід доручити
іншому судовому експерту.

Крім того, слід роз'яснити сторонам
положення ч.1 ст. 146 ЦПК України,
відповідно до яких у разі ухилення
особи, яка бере участь у справі, від
подання експертам необхідних
матеріалів, документів, або від іншої
участі в експертизі, якщо без цього
провести експертизу неможливо, суд
залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 169, 202 ч. 1 п. 5,
209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судову будівельно-технічну
експертизу у справі за позовом ОСОБА_6
до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи:
Личаківська районна адміністрація
Львівської міської ради, ОКП ЛОР «БТІ
та ЕО», Львівська міська рада про
усунення перешкод у користуванні
майном, на вирішення якої поставити
наступні питання:

1. Чи погіршало протипожежний стан між
будинковолодінням АДРЕСА_1 та літньою
кухнею, яка є в користуванні
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
добудова в тому числі збільшення
висоти горищного поверху?

2. Чи збільшилась висота та площа
літньої кухні, чи є це прибудовою та чи
погіршило це користування
будинковолодінням АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити
експертам Львівського науково -
дослідного інституту судових
експертиз, попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України. Доручити
проведення експертизи інакшому
експерту - не ОСОБА_9

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 2/463/116 за
2014 рік.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2.

Роз'яснити учасникам процесу положення
ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення
від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова в
порядку та строки передбачені ст. ст. 293-
296 ЦПК України.

Суддя
В.Я. Мармаш