Справа № 706/803/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 липня 2014 року
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівці
Черкаської області заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Христинівського районного суду
Черкаської області від 06.03.2014 р. за
позовом ОСОБА_1 до Христинівської
сільської ради Христинівського району
Черкаської області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
виправлення описки в рішенні
Христинівського районного суду від
06.03.2014 р. за його позовом до
Христинівської сільської ради
Христинівського району про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування.

Просив виправити допущену у вказаному
рішенні описку, а саме допущено описку
«а також на самочинне будівництво»,
хоча фактично судом визнано за ним
право власності на веранду «а1» та
сарай «К» як на завершені об'єкти та
збудовані з дотриманням технічних
вимог, ці об'єкти збудовані до 05.08.1992 р.,
цим же рішенням суду за ним визнано
право власності на земельну ділянку
для будівництва та обслуговування
даного житлового будинку та вказаних
господарських будівель.

Дослідивши рішення суду від 06.03.2014 р.,
додані до позовної заяви письмові
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, резолютивну частину
рішення суду необхідно викласти в
новій редакції, виключивши слова «а
також на самочинне будівництво».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Христинівського районного
суду Черкаської області від 06.03.2014 року
за позовом ОСОБА_1 до Христинівської
сільської ради Христинівського району
Черкаської області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування задовольнити.

Виправити допущену в рішенні
Христинівського районного суду
Черкаської області від 06.03.2014 року
описку.

Абзац 2 резолютивної частини рішення
викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Христинівки
Христинівського району Черкаської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, право власності на 40 % житлового
будинку по АДРЕСА_1, а саме: житлового
будинку «А-1», вартістю 94711 грн., погріба
з шийкою «Д», вартістю 4951 грн.,
прибудови «А1», вартістю 36127 грн.,
прибудови «В», вартістю 4182 грн., літньої
кухні «Б», вартістю 19830 грн., гаража «Г»,
вартістю 7611 грн., сараю «Ж», вартістю 6074
грн., убиральні «Л», вартістю 3341 грн.,
ганку, вартістю 1105 грн., воріт № 1,
вартістю 7086 грн., огорожі № 2, вартістю
1871 грн., ? колодязя питного № 3, вартістю
1601 грн., загальною вартістю 40%
домоволодіння - 72996 грн., веранду «а1»,
вартістю 24836 грн., сарай «К», вартістю
22039 грн., а всього загальною вартістю
119871 грн. та на 40 % земельної ділянки для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель,
загальною площею 0,25 гектарів,
загальною вартістю 25555 грн. 65 коп., яка
належала ОСОБА_2 на підставі державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 109988, виданого
Христинівською сільською радою
Христинівського району Черкаської
області 22.09.2008 р., зареєстровано в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 64,
кадастровий номер земельної ділянки
:01:002:0131».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:М. Ф. Олійник