Справа № 282/870/14-ц
Провадження № 2/282/183/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань:
Демчук В. І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
інтереси якого представляє ОСОБА_3 до
Коростківської сільської ради
Любарського району про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в
с. Коростки Любарського району у віці 76
років померла його мати ОСОБА_4.

У відповідності з волею покійної,
вираженої у заповіті позивач являється
спадкоємцем майна померлої матері,
серед якого є житловий будинок з
господарськими будівлями за АДРЕСА_1.

Дане домогосподарство до самочинно
забудованих не відноситься, однак
оформити спадщину він не може через
відсутність правовстановлюючих
документів на будинок за вищевказаною
адресою, а тому вимушений звернутися до
суду з позовом про визнання за ним, в
порядку спадкоємства за заповітом,
права власності на даний житловий
будинок.

Представник позивача ОСОБА_3 у
попередньому судовому засіданні
позовні вимоги свого довірителя
підтримав в повному об'ємі та просив
суд їх задовольнити.

Представник Коростківської сільської
ради у попереднє судове засідання на
розгляд справи не з'явився, в наявній в
матеріалах справи довідці проти
задоволення заявлених позовних вимог
не заперечує та просить справу слухати
у його відсутності.

Оскільки сільська рада визнала позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника
позивача, розглянувши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_2, ( в графі
«по батькові» запис відсутній), і його
батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що
стверджує свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1, повторно видане 30 травня
2014 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Любарського районного
управління юстиції.

Відповідно до довідки виданої 23 квітня
2014 року виконкомом Коростківської
сільської ради Любарського району,
згідно записів по господарської книги
№1 за 1971-1973 роки по особовому рахунку
НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться
головою двору, і до складу її сім'ї
входив син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідка №65 видана 20 лютого 2014 року
виконкомом Коростківської сільської
ради Любарського району вказує, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті була
зареєстрована та проживала одна
АДРЕСА_2.

Виписка з рішення 12 сесії першого
скликання Коростківської сільської
ради Любарського району від 02
листопада 1993 року вказує, що ОСОБА_4
було передано в приватну власність
земельні ділянки загальною площею 0,50
га.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Коростки Любарського
району померла ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 виданим 05 жовтня 2013 року
виконкомом Коростківської сільської
ради Любарського району Житомирської
області.

За заповітом, посвідченим 24 лютого 1989
року Новочорторийською сільською
радою Любарського району, і
зареєстрованого в реєстрі №25, ОСОБА_4,
все належне її майно, де б воно не було,
з чого б не складалося, в тому числі і
хату, і взагалі все те, що належатиме її
на день її смерті і на що за законом
матиме право, заповіла своєму синові
ОСОБА_2.

Довідка №275/01-16 видана 16 травня 2014 року
приватним нотаріусом Любарського
районного нотаріального округу вказує,
що по смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в нотаріальній конторі
заведена спадкова справа. Спадкоємцем
всього майна за заповітом, посвідченим
Новочорторийською сільською радою
Любарського району 24 лютого 1989 року та
зареєстрованого в реєстрі за №25 є
ОСОБА_2, за заповітом, посвідченим
секретарем Коростківської сільської
ради Любарського району 20 вересня 2013
року та зареєстрованого в реєстрі за
№17, спадкоємцем земельної частки (пай)
є інша особа, яка прийняла спадщину.

З довідки №305 виданої 06 березня 2014 року
Бердичівським МБТІ вбачається, що на
будинок АДРЕСА_1 право власності не
зареєстровано, право установчі
документи не оформлені.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з
підстав припинення права власності є
смерть власника, а відповідно до ст.331
ЦК України - право власності на
нерухоме майно виникає з моменту його
державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 04.10.1991 року " Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності
громадян на жилий будинок ", зазначено,
що право власності на жилий будинок,
збудований громадянином на відведеній
йому в установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що житловий будинок
АДРЕСА_1 за матеріалами Коростківської
сільської ради рахувався за померлою
ОСОБА_4, а позивач є спадкоємцем майна
померлої матері за заповітом, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214,
215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331,
346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
04.10.1991 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянином України, в
порядку спадкоємства за заповітом
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.
Коростки Любарського району
Житомирської області право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега