РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 липня 2014 року Личаківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді:
Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання:
Коник О.Б.,

позивача:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу з
відповідачем, який зареєстровано 22
січня 1994 року у відділі реєстрації
актів громадського стану Львівського
міського управління юстиції. Позовні
вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини
з відповідачем не склалися, подружніх
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, проживають
протягом останнього року окремо,
примирення та подальше збереження
сім'ї вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала з мотивів викладених в
ньому, просила позов задовольнити та
після розірвання шлюбу залишити
прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судові засідання 20 травня
2014 року та 2 липня 2014 року не з'явився,
хоча належним чином повідомлявся про
час та місце їх проведення, про причини
неявки суд не повідомив, а тому
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
вважає за можливе провести судове
засідання у його відсутності та
постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, відносно чого
позивач не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та перевіривши зібрані у
справі докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 22
січня 1994 року, шлюб між сторонами було
зареєстровано 22 січня 1994 року, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбів зроблено відповідний запис за
номером 60. Шлюб було зареєстровано у
відділі записів актів громадського
стану виконавчого комітету Львівської
міської ради народних депутатів.

У відповідності до вимог ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше подружнє
життя суперечило б інтересам одного з
них.

В судовому засіданні встановлено, що
шлюб існує формально, сторони не
підтримують подружніх стосунків,
спільного господарства не ведуть,
проживають протягом останнього року
окремо, примирення та збереження їх
сім'ї є неможливим. Вказані обставини
стверджуються матеріалами позову,
поясненнями позивача. З огляду на
вищенаведене, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, а
тому шлюб між ними слід розірвати та
після розірвання шлюбу позивачу слід
залишити прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 січня 1994 року у
відділі записів актів громадського
стану виконавчого комітету Львівської
міської ради народних депутатів, про що
зроблено 22 січня 1994 року в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбів
відповідний запис за номером 60.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути переглянуте за
заявою відповідача, яка подається до
суду протягом десяти днів після
отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: