Провадження 2/712/1126/14
Справа № 712/2581/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:
судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
Позивач звернулась з позовом до
відповідача про визнання особи такою,
що втратив право користування житловим
приміщенням, посилаючись на те, що вона
є власником 51/100 частини житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних споруд по АДРЕСА_1 на
підставі договору дарування від 21
січня 2009 року. У 2011 році позивач
зареєструвала відповідача у даному
домоволодінні. Рішенням Соснівського
районного суду від 19 лютого 2013 року
шлюб між сторонами розірвано. З часу
припинення шлюбних відносин
відповідач житловим приміщенням за
адресою по АДРЕСА_1 не користується,
участі в оплаті за комунальні послуги
не бере, особистих речей в будинку не
має, має вільний доступ до спірного
житлового приміщення. В зв'язку з
тривалою відсутністю відповідача за
місцем своєї реєстрації, позивач
звернулась до суду, про визнання
останнього таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, в
зв'язку з тривалою відсутністю.
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та просилила визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час, місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення позивача, свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3 дослідивши матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини,
які регулюються нормами житлового
Як встановлено в судовому засіданні,
позивачу на підставі Договору
дарування частини житлового будинку
від 21 січня 2009 року належить 51/100
частина житлового будинку з
відповідною частиною надвірних споруд,
що знаходить в АДРЕСА_1.
Відповідно до Довідки № 5264 від 18 лютого
2014 року виданої Комітетом
самоорганізації населення мікрорайону
«Благовісний» в даній частині будинку
позивача, зареєстрований відповідач
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до Акту опитування сусідів
від 18 лютого 2014 року відповідач ОСОБА_4,
в АДРЕСА_1 не проживає.
Таким чином, судом достовірно
встановлено, що відповідач з жовтня 2012
року в спірному житловому приміщенні
не проживає без поважних причин,
особистих речей в квартирі не має,
перешкод в користуванні житловим
приміщенням йому ніхто не чинить, та
останній має вільний доступ до
житлового приміщення. Підстав для
застосування вимог ст. 71 ЖК України
судом не встановлено.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки проводиться в
судовому порядку.
Статтею 150 ЖК України, передбачено, що
громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частину будинку),
квартиру, користуються ним (нею) для
особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші
не заборонені законом угоди.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено,
що член сім'ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником житла або законом.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне
визнати відповідача таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням, в зв'язку з тривалою
відсутністю без поважних причин.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 71,72, 150, 163 ЖК України, ст.
405 ЦК України, суд -
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням в будинку
АДРЕСА_1, в зв'язку з тривалою
відсутністю, без поважних причин.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: