Справа № 614/572/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

03.07.2014 р. Борівський районний суд
Харківської області в одноособовому
складі суду: Зеленькова Н. Г.,
розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст.
ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін
та без здійснення фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою в якій вказала, що перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
06.09.1997 року по 15.04.2010 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В подальшому сімейне життя позивача та
відповідача не склалося. На теперішній
час позивач проживає окремо від
відповідача та перебуває в
зареєстрованому шлюбі з іншим
чоловіком. Дитина залишилася на її
вихованні і знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.

Добровільної угоди про сплату
аліментів між сторонами не досягнуто,
аліментів на утримання інших дітей
відповідач не сплачує, хоча працює
інженером та має стабільну заробітну
плату.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, проти
стягнення з відповідача аліментів в
розмірі 1/6 частини його доходів не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
задоволення позовних вимог заперечує
частково та просить стягнути з нього
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини його
доходів..

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюються
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
сплачує аліменти на утримання ще двох
неповнолітніх дітей, відповідно до
виконавчого листа № 628/2947/13-ц від 15.08.2013
року, виданого Куп'янським
міськрайонним судом Харківської
області про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі 1/3
частини всіх видів доходів до
повноліття доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
а також по 1/4 частині, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця до
повноліття доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
починаючи з 06.08.2013 р.

Відповідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і ( або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Статтею 128 КЗпП України передбачено, що
при стягненні аліментів на
неповнолітніх дітей за виконавчими
документами розмір відрахувань із
заробітної плати не може перевищувати
сімдесяти відсотків.

Крім того, дані факти та відповідні
правовідносини підтверджуються
матеріалами справи: копією паспорта та
картки фізичної особи - платника
податків позивача (а.с.3-4), копією
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5),
копією свідоцтва про народження дитини
(а.с.6), копією свідоцтва про розірвання
шлюбу (а.с.7), довідкою про доходи
позивача (а.с.10), довідкою про склад
сім'ї позивача (а.с.11), копією постанови
про стягнення з боржника витрат на
проведення виконавчих дій (а.с.22).

З урахуванням викладеного, на підставі
ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 158, 197,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі заяви до суду 19.06.2014 р. до
досягнення дитиною 18- річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
витрати на правову допомогу в сумі 350,00
грн.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
в той же строк з дня отримання його
копії.

Суддя
Зеленькова Н. Г.