Справа № 432/2566/14-ц
Провадження №6/432/275/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 р. Стахановський міський
суд, Луганської області

у складі: головуючого судді
Бондаренко Н.О.

при секретарі Гейман
К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Стаханові,
Луганської області заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2 про зміну
найменування стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Стахановського міського суду
від 04.11.2010 року на користь ОСОБА_1
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини дочки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно з ОСОБА_2 до
досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист від 2010 року № 2 - 4107 про
проведення даного стягнення судом м.
Стаханова спрямований на виконання в
ВДВС м. Стаханова.

06.03.2013 року стягувачу даний лист
повернутий за заявою стягувача у
зв'язку з добровільною оплатою
аліментів відповідачем. Надалі даний
лист стягувачем втрачений.

Після реєстрації повторного шлюбу з
ОСОБА_4 12.07.2013 року прізвище стягувача -
ОСОБА_2, змінена на прізвище чоловіка -
ОСОБА_1.

Заявник просить суд змінити
найменування стягувача аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до її повноліття у розмірі 1/4 частини,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини ІНФОРМАЦІЯ_1, з усіх видів
доходів щомісяця. Видати виконавчий
лист про стягнення аліментів на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття у розмірі
1/4 частини, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини ІНФОРМАЦІЯ_1, зі
всіх видів доходів щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлені.

Дослідивши та оцінивши в сукупності
докази матеріалів заяви судом
встановлені наступні факти та
обставини:

Вивчивши матеріали справи та докази,
додані до заяви, суд дійшов висновку, що
заява підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів цивільної справи
вбачається, що рішенням Стахановського
міського суду Луганської області від
04.11.2010 року на користь ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно з ОСОБА_2 до
досягнення дитиною повноліття. На
виконання рішення суду видано
виконавчий лист.

Із наданих суду документів вбачається,
що позивачка - стягувач за виконавчим
листом - змінила своє прізвище з ОСОБА_2
на ОСОБА_1, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу,
виданого відділом ЗАГС адміністрації
Радянського району м. Мінська. (а.с. 28)

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, вимоги
заявниці є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
ОСОБА_2 про зміну найменування
стягувача задовольнити.

Змінити найменування стягувача
аліментів, що стягуються з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дочки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття у
розмірі 1/4 частини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
ІНФОРМАЦІЯ_1, з усіх видів доходів
щомісяця з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Видати дубликат виконавчого листа про
стягнення аліментів з з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини, дочки
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття
у розмірі 1/4 частини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
ІНФОРМАЦІЯ_1, зі всіх видів доходів
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя:
Н.О.Бондаренко