Справа № 149/1593/14-ц
Провадження №2/149/578/14
Номер рядка звіту 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
02.07.2014 Хмільницький
міськрайонний суд в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.
при секретарі Паламарчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У червні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася з позовом до ОСОБА_2 та
просить розірвати шлюб між ними, який
зареєстрований 09 серпня 2012 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис № 1597
Позивач посилається на те, що спільне
життя з відповідачем у неї не склалося
через відсутність спільних інтересів,
наявність різних поглядів на життя,
відсутність взаєморозуміння. Сторони
втратили почуття любові та поваги один
до одного. З квітня 2013 року ведення між
ними спільного господарства та сумісне
проживання припинено, та за глибокими
переконаннями позивачки подальшого
сенсу підтримувати сімейні відносини
немає. Від цього шлюбу у подружжя є
дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою.
Позивач ОСОБА_1 до суду подала заяву, в
якій позовні вимоги підтримує, просить
їх задовольнити та розглянути справу в
її відсутність, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився двічі, про день та час
судового засіданні повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
відомі. Оскільки позивач не заперечує
щодо розгляду справи у відсутність
відповідача, то за таких обставин суд
вважає за можливе розглянути справу у
відповідності до ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Суд, враховуючи позиції сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
можливим позовні вимоги задовольнити,
оскільки матеріалами справи доведено,
що спільне проживання і збереження
сім'ї стало неможливим, шлюбні
відносини припинені, шлюб між ними
існує формально та суперечить їхнім
інтересам та інтересам неповнолітньої
На підставі ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 115 ч.2 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224,
226, 235 ч.8 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 09 серпня 2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис №1597 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити - ОСОБА_1.
Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Вінницької
області через Хмільницький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Войнаревич М. Г.