Справа
№ 263/808/14-ц
Провадження № 2/263/979/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л., при
секретарі Заворотинський С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом до відповідачки, відповідно до
якого просить змінити розмір
аліментів, стягнутих з нього на користь
ОСОБА_2 на підставі рішення суду від
25.04.2006 року на утримання неповнолітньої
дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 500 грн. щомісячно на ? частку
заробітку позивача щомісячно, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що вважає визначений
рішенням суду від 25.04.2006 року року
розмір його аліментних зобов'язань
підлягає зміні з наступних підстав.
Так, з 01.12.2011 року по теперішній час
позивач працює судовим експертом
сектору дослідження фінансових
операцій у господарських справах
ДНДІСЕ. Середньомісячна заробітна
плата позивача складає: за 2012 рік - 1097,64
грн., за 2013 рік 1164,98 грн. Зауважує, що на
час ухвалення Жовтневим районним судом
м. Маріуполя рішення щодо стягнення з
нього аліментів на користь
відповідачки він був зареєстрований як
фізична особа-підприємець та мав
доходи, які дозволяли йому сплачувати
аліменти у визначеній судом твердій
грошовій сумі - 500 грн. щомісячно. 29.03.2012
року ОСОБА_1 припинив діяльність
приватного підприємця, у зв'язку з чим
матеріальний стан позивача значно
погіршився, з огляду на що на
теперішній час ОСОБА_1 не має
можливості сплачувати аліменти у
визначеній Жовтневим районним судом м.
Маріуполя твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач
підтримав доводи, викладені у його
позові та наполягав на його
задоволенні.

В судовому засіданні
відповідачка та її представник -
ОСОБА_4, який діє на підставі
довіреності, позовні вимоги ОСОБА_1 не
визнали з наступних підстав. Зокрема,
відповідачка вважає, що у даному
конкретному випадку не має місце зміна
матеріального становища платника
аліментів - ОСОБА_1 Вважає, що середній
розмір заробітної плати ОСОБА_1 не є
перешкодою для виконання позивачем
його аліментних зобов'язань у
визначеному судом розмірі. Наполягає
на тому факті, що реальний доход ОСОБА_1
значно більший ніж зазначено у довідці
про його середній заробіток, позивач
знаходиться у працездатному віці та
зобов'язаний забезпечувати дитину.
Враховуючи середній заробіток ОСОБА_1 ?
частина заробітної плати позивача буде
менша ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з огляду на
викладене при зміні розміру аліментів
будуть суттєво порушені інтереси
неповнолітньої дитини. Крім того
відповідачка зауважує на неможливості
зміни розміру аліментів у спосіб,
запропонований ОСОБА_1, оскільки
фактично це буде зміною способу та
порядку виконання рішення суду, що не
передбачено діючими нормами СК
України. Враховуючи викладене просить
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи та надані сторонами
докази, приходить до висновку про
відмову в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1, враховуючи наступне.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно зі ст. 182, 183 Сімейного
Кодексу України (далі за текстом СК
України) батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 25.04.2006 року, яке набрало
законної сили 05.05.2006 року, з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500
грн. щомісячно до повноліття дитини,
починаючи з 30.03.2006 року.

На підставі ст. 192 СК України
розмір аліментів, ухвалений рішенням
суду або за домовленістю між батьками,
може бути зменшений або збільшений за
рішення суду за позовом платника або
отримувача аліментів у випадку
змінення матеріального або сімейного
положення, погіршення або покрашення
здоров'я будь-кого з них. У новому
розмірі аліменти сплачуються з дня
набрання рішенням законної сили.

У п. 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 року № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» роз'яснено, що відповідно до
ст. 192 СК України розмір аліментів,
визначений судовим рішенням або за
домовленістю між батьками, суд може
змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них.

З аналізу вказаної норми діючого
законодавства, що регулює спірні
відносини, які склались між сторонами,

слід зазначити, що у зв'язку із значним
покращенням матеріального становища
платника аліментів матір дитини може
подати до суду заяву про збільшення
розміру аліментів, в той же час значне
погіршення матеріального становища
батька може бути підставою для його
вимоги про зменшення розміру
аліментів.

В якості підстави для зміни
розміру його аліментних зобов'язань
ОСОБА_1 посилається на зміну його
матеріального становища. Так,
відповідно до обгрунтувань позовних
вимог ОСОБА_1, на момент ухвалення
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
рішення про стягнення з позивача
аліментів у твердій грошовій сумі
ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична
особа-підприємемць та отримував
відповідний доход, який дозволяв йому
сплачувати аліменти у встановленому
судом розмірі. Відповідно до
повідомлення державного реєстратора
Виконкому ММР від 29.03.2012 року, до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців було
внесено запис про рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
ОСОБА_1 На теперішній час ОСОБА_1 працює
в ДНДІСЕ на посаді судового експерта
(0,5 ставки) з 01.12.2011 року, згідно із
довідкою від 27.01.2014 року № 84.

Згідно із довідкою № 312 від 03.03.2014
року середній заробіток ОСОБА_1 складає
1 415,86 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції
ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка
ратифікована Постановою Верховної
Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та
набула чинності для України 27.09.1991 року,
держава визнає право кожної дитини на
рівень життя необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Прожитковий мінімум для дитини
від 6 до 18 років у 2014 році встановлено
законом України «Про державний бюджет
України на 2014 рік», він складає з 1
жовтня - 1161 грн., з 1 грудня 1197 грн.
Враховуючи наведене мінімальний
розмір аліментів на дитину віком від 6
до 18 років, який складає 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, буде становити 385,80
грн. на місяць.

Враховуючи розмір середнього
заробітку ОСОБА_1, при зміні розміру
аліментів з твердої грошової суми на
частку від доходу позивача будуть
суттєво порушені права неповнолітньої
ОСОБА_3 в частині отримання достатнього
матеріального забезпечення,
враховуючи встановлений державою
прожитковий мінімум, а саме це призведе
до сплати на користь ОСОБА_3 аліментів у
мінімальному розмірі - 385,80 грн.,
оскільки ? частка від середньої
заробітної плати ОСОБА_1 - 1 415,86 грн.,
складатиме приблизно 354 грн., що менше
ніж встановлений діючим
законодавством мінімальний розмір
аліментів.

На переконання суду при розгляді
судом даної справи ОСОБА_1 не надано
суду об'єктивних доказів, які б
свідчили про неможливість сплати
позивачем аліментів у визначеному за
рішенням суду розмірі. Зокрема, суд
вважає, що факт припинення позивачем
підприємницької діяльності не може
слугувати причиною для зменшення
розміру аліментів. Крім того судом
враховано, що позивач працює у ДНДІСЕ
на 0,5 ставки, є працездатною людиною, а
діючим сімейним законодавством
передбачено обов'язок батьків щодо
матеріального забезпечення
неповнолітньої дитини, з огляду на що у
даному конкретному випадку суд не
знаходить причин для зміни розміру
аліментних зобов'язань ОСОБА_1 з
твердої грошої суми на частку від
заробітку позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215ЦПК
України, ст.ст.180, 181,182-185, 192 СК України,
постановою Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів, стягнути
на утримання неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 грн. щомісячно на ?
частку зі всіх видів заробітку ОСОБА_1
щомісячно, - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачкою в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.Л.
Соловйов