Справа №521/2468/14-ц
Провадження №2/521/3814/14
Малиновський районний суд міста Одеси
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
електроенергію, не обліковану
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
В провадженні вказаного складу суду
знаходиться на розгляді цивільна
справа за позовом ВАТ «ЕК
«Одесаобленерго» (надалі за текстом -
Одесаобленерго) до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
електроенергію, не обліковану
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
В обґрунтування власної позиції та
пояснюючи підстави звернення до суду,
представник сторони позивача
посилався на ті обставини, що ОСОБА_1
проживає в АДРЕСА_1 що підключена до
електричних мереж, відповідач є
споживачем електричної енергії, що
постачається Одесаобленерго.
Представниками Одесаобленерго
проводилась перевірка дотримання
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№1357 від 26 липня 1999 року (надалі за
текстом - ПКЕЕН), під час якої було
виявлено порушення ПКЕЕН у вигляді
безоблікового користування
електричною енергією.
Повноважними особами Одесаобленерго
було складено відповідний акт про
порушення ПКЕЕН і розраховано
кількість спожитої недоврахованої
електроенергії та її вартості, яка
гривень. Розрахований борг
відповідачем не сплачено, у зв'язку з
цим сторона позивача звернулась до
суду із відповідним позовом.
Представник Одесаобленерго у відкрите
судове засідання не з'явилась,
Одесаобленерго повідомлялось судом
про розгляд даної цивільної справи,
причини неявки представника суду не
відомі, але від особи надійшла заява
про підтримання позову у повному
обсязі та розгляд справи за
відсутності сторони в порядку ст. 158 ЦПК
Відповідач ОСОБА_1 у відкрите судове
засідання неодноразово не з'явилась,
повідомлялась судом про розгляд даної
цивільної справи, причини неявки суду
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Таким чином, у зв'язку з неявкою
повідомленої відповідача по даній
справі, врахувавши позицію сторони
позивача, суд зважав можливим
розглядати справу в заочному порядку.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх
сукупності, прийнявши до уваги
пояснення сторони позивача, дослідивши
письмові докази, представлені суду,
надавши правовідносинам, що виникли
між сторонами по справі належну
правову оцінку, проаналізувавши
відповідні арифметичні розрахунки, суд
приходить до висновку про задоволення
заявленого позову - виходячи з
наступного.

Під час розгляду справи й на підставі
наявних в останній доказів, судом
встановлено, що ОСОБА_1 постійно
проживає у АДРЕСА_1. Вказана квартира
підключена до електромереж та ОСОБА_1 є
споживачем електричної енергії, що
постачається Одесаобленерго.

24 жовтня 2013 року представниками
Одесаобленерго проводилась перевірка
дотримання вимог ПКЕЕН за адресою
відповідача. При перевірці було
виявлено порушення ПКЕЕН, що
виразилось в безобліковому споживанні
електричної енергії поза
електролічильником. Виявлені
порушення були зафіксовані
представниками Одесаобленерго в Акті
про порушення ПКЕЕН №026703 від 24 жовтня
2013 року (надалі за текстом - Акт).

Як свідчить Акт, представниками
енергопостачальника при огляді на
місці було встановлено самовільне
встановлення комутаційного автомату в
скритому місці скритою
електропроводкою, що живить
навантаження всього будинку в обхід
прибору обліку; споживання
електроенергії не обліковуються
лічильником.

В силу п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник
має право, зокрема: перевіряти
справність приладів обліку, знімати
показання відповідно до умов договору
та проводити обстеження
електроустановок споживачів щодо
виявлення споживання електричної
енергії поза приладами обліку;
встановлювати технічні засоби, які
обмежують постачання електричної
енергії споживачу у межах,
передбачених договором; вимагати від
споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями, допущеними
споживачем під час користування
електричною енергією; тимчасово
припиняти постачання електричної
енергії або відключати споживача від
мережі без його згоди у випадках,
передбачених пунктами 34 і 35 цих Правил.

Як роз'яснюють п.п.34,35 ПКЕЕН,
користування електричною енергією
може бути тимчасово припинено у разі:
проведення планових ремонтів
електроустановок і електричних мереж;
виникнення режимів, безпосередньо не
пов'язаних з аварією, за яких
провадиться обмеження відпуску
електричної енергії та потужності. Про
тимчасове припинення постачання
електричної енергії
енергопостачальник повідомляє через
засоби масової інформації не пізніше
ніж за 10 днів. Під час виникнення
аварійних режимів енергопостачальник
протягом 5 днів після виникнення аварії
повинен повідомити споживачів про
причини тимчасового припинення
постачання електричної енергії.
Енергопостачальник має право
відключити споживача у разі:
самовільного підключення до
електричної мережі; розкрадання
електричної енергії, навмисного
пошкодження приладу обліку та зриву
пломби; порушення термінів сплати за
спожиту електричну енергію у порядку,
визначеному пунктом 27 цих Правил, або
порушення умов договору про
реструктуризацію заборгованості;
неоплати за встановлення нового
приладу обліку відповідно до пункту 17
або інших платежів згідно з цими
Правилами; невиконання припису
Державної інспекції з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної енергії; зниження
показників якості електричної енергії
з вини споживача.

При цьому, згідно п.42 ПКЕЕН, споживач
електричної енергії зобов'язаний,
зокрема: дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору; забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів;
забезпечувати доступ представникам
енергопостачальника після
пред'явлення ними службових посвідчень
до квартири або іншого об'єкта для
обстеження приладу обліку,
електроустановок та електропроводки.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН, у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника. Акт про порушення
цих Правил розглядається комісією з
розгляду актів, що утворюється
енергопостачальником і складається не
менш як з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.
Споживач має право бути присутнім на
засіданні комісії з розгляду актів.
Енергопостачальник повідомляє
споживача не пізніше ніж за 20
календарних днів до дня засідання
комісії про його час і дату. Акт про
порушення цих Правил не розглядається
у разі неповідомлення або
несвоєчасного повідомлення споживача
про час і дату засідання комісії.
Рішення комісії з розгляду актів
оформляється протоколом, копія якого
видається споживачу. У протоколі
зазначається інформація про
причетність споживача до порушення цих
Правил. У разі причетності споживача до
порушення цих Правил у протоколі
зазначаються: відомості щодо обсягу та
вартості необлікованої електричної
енергії; розрахунок проведених
нарахувань з посиланням на відповідні
пункти цих Правил та затвердженої
постановою НКРЕ №562 від 4 травня 2006 року
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією. У разі відмови споживача від
сплати вартості необлікованої
електричної енергії
енергопостачальник звертається з
позовом до суду та має право припинити
постачання електричної енергії після
прийняття судом рішення на користь
енергопостачальника (крім випадку
виявлення факту самовільного
підключення). Якщо між споживачем і
енергопостачальником не досягнуто
згоди щодо користування електричною
енергією, її оплати, збереження
приладів обліку тощо, спірні питання
вирішуються в установленому
законодавством порядку.

Суд встановив, що огляд квартири
споживача електроенергії та
обстеження електропроводки
передбачений п.42 ПКЕЕН, Акт був
складений в порядку, передбаченому п.53
ПКЕЕН за встановленою формою, огляд
квартири та електроустаткування
проводився у присутності споживача.
Акт підписаний відповідачем ОСОБА_1 із
зазначенням «Обязуюсь явится на
комиссию 31.10.2013г.».

Комісією Одесаобленерго було
розглянуто порушення ПКЕЕН,
зафіксоване Актом, було розраховано
кількість спожитої недоврахованої
електроенергії та її вартості згідно
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої Національною
комісією регулювання
електроенергетики України №562 від 04
травня 2006 року, у загальному розмірі
26236,36 гривень, що підтверджується
Розрахунком кількості недоврахованної
електроенергії та її вартості №026703.

Відомості про заперечення проти факту
порушення ПКЕЕН та суми розрахованої
енергопостачальником заборгованості з
боку ОСОБА_1 відсутні.

Як передбачає ст. 26 ч.ч.1-5,9,10 Закону
України «Про електроенергію»,
споживання енергії можливе лише на
підставі договору з
енергопостачальником. Споживач
енергії зобов'язаний додержуватися
вимог нормативно-технічних документів
та договору про постачання енергії.
Безпечну експлуатацію енергетичних
установок споживача та їх належний
технічний стан забезпечує сам
споживач. Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
України. Правила користування
електричною і тепловою енергією для
населення затверджуються Кабінетом
Міністрів України. Споживач енергії
несе відповідальність за шкоду,
заподіяну енергопостачальнику
внаслідок невідповідності технічного
стану електроустановок споживача
та/або схеми живлення споживача
вимогам нормативно-технічних
документів, згідно з умовами договору.
За умови неповної оплати за спожиту
електричну енергію споживач
зобов'язаний обмежити власне
електроспоживання до рівня
екологічної броні або повністю його
припинити в разі відсутності такої.
Споживач забезпечує в установленому
законом порядку безперешкодний доступ
відповідальних представників
енергопостачальника, підприємства, яке
здійснює передачу енергії, до власних
енергетичних установок для здійснення
контролю за рівнем споживання енергії,
відключення та обмеження споживання
відповідно до встановленого порядку, а
також уповноважених осіб центрального
органу виконавчої влади з державного
енергетичного нагляду для здійснення
державного енергетичного нагляду
(контролю) за дотриманням вимог
нормативно-правових актів, нормативних
документів з питань технічної
експлуатації електричних станцій і
мереж, енергетичного обладнання і
мереж суб'єктів електроенергетики та
споживачів енергії в порядку,
визначеному Законом України «Про
основні засади державного нагляду
(контролю) у сфері господарської
діяльності». У разі перешкоджання
доступу зазначених представників та
уповноважених осіб до енергетичних
установок споживача посадові особи
такого споживача несуть
відповідальність відповідно до закону.

Згідно ст. 27 ч.ч.1,2,4 Закону України «Про
електроенергетику», правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці
є: порушення вимог нормативно-правових
актів, нормативних документів з питань
технічної експлуатації електричних
станцій і мереж, енергетичного
обладнання і мереж суб'єктів
електроенергетики та споживачів
енергії, виготовлення, монтажу,
налагодження та випробування
енергоустановок і мереж, виконання
проектних робіт на енергоустановках і
мережах; крадіжка електричної і
теплової енергії, самовільне
підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку;
пошкодження приладів обліку;
розкомплектування та пошкодження
об'єктів електроенергетики,
розкрадання майна цих об'єктів;
створення перешкод у здійсненні
державного енергетичного нагляду та у
виконанні робіт, пов'язаних з
обслуговуванням об'єктів
електроенергетики; порушення правил
охорони електричних мереж; порушення
правил користування енергією;
насильницькі дії, які перешкоджають
оперативному персоналу та посадовим
особам об'єктів електроенергетики
виконувати свої службові обов'язки;
незабезпечення енергією споживачів, що
не допускають порушень своїх
обов'язків перед
енергопостачальниками. Національна
комісія, що здійснює державне
регулювання у сфері енергетики,
центральний орган виконавчої влади з
державного енергетичного нагляду на
підставі акта перевірки, оформленого в
установленому порядку, за наявності
порушень, передбачених цією статтею,
видають у межах своєї компетенції
суб'єктам господарської діяльності
постанови або розпорядження про
накладення штрафів за встановленою
формою.

В силу ст. 509 ч.ч.1,2 ЦК України, за якою
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. При цьому, зобов'язання
виникають з підстав, встановлених
статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 11 ч.1, ч.2 п.1 ЦК України,
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки. Підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Як вказує ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч.1 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). В силу ст. 623 ч.ч.1,2
ЦК України, боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки. Розмір
збитків, завданих порушенням
зобов'язання, доказується кредитором.

З приведеного вище аналізу досліджених
судом відомостей сукупно випливає, що
існує законне підґрунтя для
задоволення відповідних вимог
Одесаобленерго та за спором стягненню
з відповідача підлягає заявлена сума
заборгованістю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Але якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено. Якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Таким чином суд вважає обґрунтованим
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Одесаобленерго понесені судові
витрати, а саме: суму оплаченого
судового збору - у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 79, 88, 208, 209, 212,
213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
електроенергію, не обліковану
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго» - суму заборгованості
за електроенергію, не обліковану
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення - у розмірі 26236,36 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго» - суму оплаченого
судового збору - у розмірі 243,60 гривні.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ст. 294 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ст.
294 ЦПК України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Головуючий: