Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого - судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом КП «Житомирське
трамвайно-тролейбусне управління»
Житомирської міської ради до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди,-
У вересні 2013 року позивач - КП
«Житомирське трамвайно-тролейбусне
управління» Житомирської міської ради,
звернувся в суд із позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1 завдані
збитки в сумі 310,82 грн.
В обґрунтування позову зазначено,
що 01.08.2012 року близько 9-00 год.
відповідач керував автомобілем «ВАЗ
2123», державний номер НОМЕР_1, на вул.
Котовського в м. Житомирі та допустив
зіткнення з автомобілем «Опель
Зафіра», державний номер НОМЕР_2.
Внаслідок ДТП було порушено вільне
пересування тролейбусів на
відповідному маршруті.
Вказуючи на винність відповідача у
спричиненні дорожньо-транспортної
пригоди, а також посилаючись на
положення ст. 22 ЦК України, позивач
просить відшкодувати завдані збитки в
Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Надіслав заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
був повідомлений належним чином про
день, час та місце розгляду справи, тому
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін та
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, у
відповідності до вимог ст.ст. 158, 224 ЦПК
Дослідивши докази в їх
сукупності, оцінюючи їх за своїм
внутрішнім переконанням, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення
виходячи з наступного.
01.08.2012 року о 9-00 год. ОСОБА_1
керував автомобілем «ВАЗ 2123», д.н.
НОМЕР_1, на вул. Котовського в м.
Житомирі та допустив зіткнення з
автомобілем «Опель Зафіра», державний
Постановою Богунського районного
суду м. Житомира від 22.08.2012 року ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, застосовано адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00
З дослідженого розрахунку втрат
КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне
управління» Житомирської міської ради
від тимчасового закриття або
перешкоджання рухові трамваїв
(тролейбусів) вбачається, що розмір
збитків становить 310,82 грн.
Відповідно до ст. 22 ЦК України
особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.
Збитками є: втрати, яких особа зазнала у
зв'язку зі знищенням або пошкодженням
речі, а також витрати, які особа зробила
або мусить зробити для відновлення
свого порушеного права (реальні
збитки); доходи, які особа могла б
реально одержати за звичайних
обставин, якби її право не було
порушене (упущена вигода). Збитки
відшкодовуються у повному обсязі, якщо
договором або законом не передбачено
відшкодування у меншому або більшому
Приймаючи до уваги встановлені
обставини щодо перешкоджання руху
тролейбусів (трамваїв) 01.08.2012 року, що
пов»язано із спричиненням внаслідок
винних та протиправних дій
відповідачем ОСОБА_1
дорожньо-транспортної пригоди у
вказаний період, суд приходить до
висновку про обгрунтованість
заявлених позивачем вимог та вважає
необхідним їх задовольнити.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача
сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. 22
ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
«Житомирське трамвайно-тролейбусне
управління» Житомирської міської ради
310,82 грн. завданих збитків та 229,40 грн.
судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Богунським районним судом м. Житомира
за письмовою заявою, яка може бути
подана відповідачем протягом 10 днів з
дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя: