Номер провадження 6/754/1043/14
У Х В А Л А

Іменем України

03.07.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного суду
міста Києва Петріщева І.В., розглянувши
заяву представника Кредитної спілки
«ЗаРаз» Соколова Дениса Павловича про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду,

В С Т А Н О В И В:

Представник Кредитної спілки «ЗаРаз»
звернувся до Деснянського районного
суду міста Києва з зазначеною заявою, в
якій просить видати виконавчий лист на
примусове виконання рішення постійно
діючого третейського суду при
Асоціації виробничих підприємств
«БОНА ДЕА» у справі №1006-14/09 за позовом
Кредитної спілки «ЗаРаз» про солідарне
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми
заборгованості у розмірі 23932,12 грн. та
2000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Перевіривши заяву й додані до неї
матеріали, суд приходить до висновку
про те, що заява підлягає залишенню без
руху у зв'язку із тим, що подана без
додержання вимог ст. 389-8 ЦПК України, з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 389-8 ЦПК України до
заяви про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду додаються: 1)
оригінал рішення третейського суду або
належним чином завірена його копія.
Копія рішення постійно діючого
третейського суду завіряється головою
постійно діючого третейського суду,
а копія рішення третейського суду для
вирішення конкретного спору має бути
нотаріально завірена; 2) оригінал
третейської угоди або належним чином
завірена її копія; 3) документ, що
підтверджує сплату судового збору; 4)
копія заяви про видачу виконавчого
листа на примусове виконання рішення
третейського суду відповідно до
кількості учасників судового розгляду;
5) довіреність або інший документ, що
підтверджує повноваження особи на
підписання заяви.

Судом встановлено, що заява про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
подана без додержання вимог,
визначених у цій статті, а саме, до
заяви не додаються: довіреність або
інший документ, що підтверджує
повноваження особи на підписання
заяви, оскільки додаток містить копію
довіреності, яка належним чином не
завірена; оригінал третейської угоди з
ОСОБА_3 або належним чином завірена її
копія.

Відповідно до ч. 4 ст. 389-8 ЦПК України
заява про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду, подана без
додержання вимог, визначених у цій
статті, а також у разі несплати суми
судового збору повертається особі,
яка її подала, чи залишається без
руху в порядку, встановленому статтею
121 цього Кодексу.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. Якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 121, 389-8 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кредитної спілки
«ЗаРаз» Соколова Дениса Павловича про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення
недоліків один день з дня отримання
копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у
встановлений строк заяву вважати
неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петріщева І.В.