Номер провадження 2/754/1384/14
У Х В А Л А

Іменем України

03.07.2014
м. Київ

Деснянський районний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Петріщевої І.В., при секретарі судового
засідання Сивенко В.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «РА АРГО»
про стягнення середнього заробітку за
весь час затримки розрахунку при
звільненні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до
Деснянського районного суду міста
Києва з зазначеною заявою, в якій, з
урахуванням часткової відмови від
позовних вимог та закриття в цій
частині провадження, збільшення
позовних вимог, просить стягнути на
свою користь з Товариства з обмеженою
відповідальністю «РА АРГО» 77001,54 грн.
середнього заробітку за весь час
затримки розрахунку при звільненні;
20000,00 грн. моральної шкоди; допустити
негайне виконання рішення в частині
стягнення середнього заробітку за весь
час затримки розрахунку при звільненні
за один місяць у розмірі 3000,00 грн.

У судове засідання позивач,
повідомлений по судове засідання, не
з'явився, звернувшись до суду з заявою
про залишення без розгляду позовних
вимог в частині стягнення 20000,00 грн.
моральної шкоди.

У судове засідання відповідач,
повідомлений по судове засідання, не
з'явився, звернувшись до суду з заявою
про відкладення слухання справи.

Відповідно ч. 1 ст. 169 ЦПК України
суд відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 157 цього
Кодексу, у разі: першої неявки в судове
засідання сторони або будь-кого з інших
осіб, які беруть участь у справі,
оповіщених у встановленому порядку про
час і місце судового розгляду, якщо
вони повідомили про причини неявки, які
судом визнано поважними.

Відповідно ст. 169 ЦПК України суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі, а
справи про поновлення на роботі, про
стягнення аліментів - одного місяця. У
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду справи, суд ухвалою може
подовжити розгляд справи, але не більш
як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заяву відповідача,
враховуючи строки розгляду справи,
дослідивши повідомлення про причини
неявки, суд не визнає їх поважними,
оскільки судове засідання Вищого
адміністративного суду України було
призначене на 16.00 годину, неприбуття
сторін або інших осіб, які беруть
участь у справі, належним чином
повідомлених про дату, час і місце
касаційного розгляду, не перешкоджає
судовому розгляду справи, тому суд
вважає, що неявка відповідача у судове
засідання Деснянського районного суду
м. Києва, призначене на 15.00 годину,
відбулась без поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про залишення без
розгляду частини позовних вимог
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. Таке
право мають також особи (за винятком
тих осіб, які не мають цивільної
процесуальної дієздатності), в
інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Оскільки представник позивача
подав заяву про залишення позовних
вимог ОСОБА_1 в частині стягнення
моральної шкоди без розгляду, суд
дійшов обґрунтованого висновку про
залишення зазначеної позовної заяви в
цій частині без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 3, 11, 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про
залишення позовних вимог в частині
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «РА АРГО» 20000,00 грн.
моральної шкоди задовольнити.

Роз'яснити, що позивач, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя:
Петріщева І.В.