Справа №263/5021/14ц
РІШЕННЯ Провадження
№2о/263/112/2014

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 року Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області у складі:
судді Ікорської Є.С. при секретарі
Корзініній О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бердянська державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із
заявою про встановлення факту
родинних відносин. В обґрунтування
своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року помер ОСОБА_4, який є сином
заявниці. Після смерті останнього
відкрилась спадщина. Спадкоємцями за
законом є заявниця та дружина
померлого ОСОБА_3 Заявниці було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1 у
зв'язку з тим, що її прізвище не
збігається з актовим записом про
народження ОСОБА_4 та свідоцтвом про
шлюб. Зазначила, що встановлення факту
родинних відносин необхідно для
отримання в подальшому свідоцтва про
право на спадщину.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, надала на адресу суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не
з'явився, надав на адресу суду заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутності, не заперечував проти
задоволення заявлених вимог.
Підтвердив, що ОСОБА_4 є його братом по
матері.

Заінтересовані особи ОСОБА_3,
Бердянська державна нотаріальна
контора до залу судового засідання не
з'явились по невідомій суду причині,
про день та час розгляду справи були
повідомлені у встановленому законом
порядку.

За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності сторін на підставі наявних
в справі письмових доказів.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи в їхній
сукупності, суд дійшов висновку про те,
що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
про що у Книзі реєстрації смертей 22.07.2010
року було зроблено відповідний актовий
запис № 1071 (а.с.11).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Постановою державного нотаріусу
Бердянської державної нотаріальної
контори Сальнік Ю.О. від 21.05.2014 року
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом, на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_4 (а.с.16).

Внаслідок хрещення «ОСОБА_1»
перейменована християнським іменем
«ОСОБА_1» завдяки чому в різних
документах заявниці стали виникати
розбіжності в написанні імені.

З витягу з державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження №4
від 07.12.2010 року вбачається, що матір'ю
ОСОБА_4 є ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 від 09.02.1960 року
укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після реєстрації шлюбу
дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1
(а.с.6).

Згідно зі свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5), на зворотному
боці свідоцтва про народження є
помітка від 06.04.1941 року.

У даному конкретному випадку суд
приходить до переконання, що ОСОБА_1 є
матір'ю ОСОБА_4

З огляду на вищенаведене, з тих підстав,
що від встановлення даного
юридичного факту для ОСОБА_1 виникає
право спадкування після смерті ОСОБА_4,
враховуючи те, що заінтересована особа
ОСОБА_2 не заперечував проти визнання
факту родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, суд задовольняє заявлені
вимоги ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10,60,212, 213, 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК
України, ст. 1220,1223 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву заявою ОСОБА_1, заінтересовані
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бердянська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є матір'ю
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Є.С. Ікорська