Справа № 214/3893/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 липня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві - Соколовській Т.О.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, при заочному розгляді
справи, в залі суду, в м. Кривому Розі,
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою відповідністю
«ІМПЕРІАЛ-ТРЕЙД» про стягнення
заборгованості за договором позики,
суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Товариства з обмеженою відповідністю
«ІМПЕРІАЛ-ТРЕЙД» про стягнення
заборгованості за договором позики. З
позовної заяви вбачається, що 03.05.2013
року між сторонами був укладений
договір безвідсоткової позики №01-05-13,
відповідно до умов якого позивачем
надано безвідсоткову позику у сумі 16800
грн. Відповідно до умов договору
відповідач зобов'язався повернути
позику в строк до 03.04.2014р., проте
зобов'язання виконав, у зв'язку з чим
позивач звернувся до суду з даним
позовом.

Представник позивача в судовому
засіданні, пояснив, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві та наполягає на їх
задоволенні в повному обсязі. Проте
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату, час, місце слухання
справи повідомлявся належним чином, що
підтверджено поштовими повідомленнями
наявними в матеріалах справи. Про
причини неявки відповідача суд не має
відомостей.

Керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України, суд
вважає, що дану справу можливо
вирішити на підставі наявних в ній
даних та доказів, за відсутності
відповідача, та винести заочне рішення.

В судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти і відповідні їм
правовідносини, що регулюються нормами
Цивільного кодексу України.

03.05.2013 року між ОСОБА_2 та ТОВ
«ІМПЕРІАЛ-ТРЕЙД» було укладено договір
безвідсоткової позики №01-05-13,
відповідно до умов якого позивачем
надано безвідсоткову позику у сумі 16800
грн. Відповідно до умов договору
відповідач зобов'язався повернути
позику в строк до 03.04.2014р. (а.с.3).
Відповідно до Платіжних доручень
ОСОБА_2 згідно умов договору були
перераховані грошові кошти ТОВ
«ІМПЕРІАЛ-ТРЕЙД» (а.с.4-6).

Суд, розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу, повно і всебічно
з'ясувавши обставини цієї справи,
дотримуючись принципів змагальності і
диспозитивності цивільного
судочинства, дійшов висновку про
часткове задоволення позовної заяви за
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Отже, відповідно
до договору позики, укладеної 03 травня
2013 року між ОСОБА_2 та ТОВ
«ІМПЕРІАЛ-ТРЕЙД», відповідач отримав
грошові кошти у сумі 12300 гривень, що
підтверджено платіжними дорученням
(а.с.4-6), строком повернення до 03 квітня
2014 (а.с.3)

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором,
суд вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивача суму
боргу за договором позики в розмірі 12300
грн., перерахунок якої підтверджено
матеріали справи.

Відповідно до ст.88
Цивільно-процесуального кодексу
України, з відповідача належить
стягнути також судові витрати по
справі.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 1047,1049 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 10,11, 88, 169, 212-215,
224-226, 235, 259 Цивільно-процесуального
кодексу України, суд -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою
відповідністю «ІМПЕРІАЛ-ТРЕЙД» про
стягнення заборгованості за договором
позики - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідністю
«ІМПЕРІАЛ-ТРЕЙД» на користь ОСОБА_2
суму боргу за договором позики в
розмірі 12300 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідністю «ІМПЕРІАЛ-ТРЕЙД» на
користь ОСОБА_2 243,60 грн. в рахунок
відшкодування судових витрат.

Рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив на підставі заяви
відповідача , поданої протягом 10 днів
дня отримання копії заочного
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів позивачем з
моменту винесення, відповідачем після
процедури перегляду заочного рішення.

Суддя
О.В. Ан