АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/7565/2014
Головуючий у 1 інстанції - Горбань Н.І.
Доповідач - Іванченко
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Іванченка М.М.

суддів: Желепи О.В.,
Кабанченко О.А.

при секретарі: Онищенко О.С.

за участю:

заінтересована особа: ОСОБА_2

представник заінтересованої особи
ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представник заінтересованої особи:
ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_5, заінтересована особа
відділ реєстрації актів цивільного
стану Голосіївського районного
управління юстиції у м. Києві про
встановлення факту батьківства

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в
інтересах ОСОБА_2

на рішення Голосіївського районного
суду м. Києва від 13 липня 2005 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернулась до суду з заявою про
встановлення факту батьківства її сина
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року
відносно дитини ОСОБА_7, мотивуючи тим,
що від фактичних шлюбних відносин
ОСОБА_6 та ОСОБА_8 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року донька, яку звали
ОСОБА_7, в свідоцтві про народження зі
слів матері батьком записаний ОСОБА_6,
та зазначено прізвище матері - ОСОБА_8. З
дня народження дитини, нею опікувався
її фактичний батько ОСОБА_6 та бабуся
ОСОБА_5, оскільки її мати ОСОБА_8
зловживала і продовжує зловживати
спиртними напоями. За життя ОСОБА_6
визнавав ОСОБА_7 як свою дитину,
доглядав за нею, відвідував з нею
поліклініку Голосіївського району м.
Києва, а перед смертю просив заявника
потурбуватись про дитину та офіційно
встановити його батьківство щодо
дитини.

Рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 13 липня 2005 року заяву
ОСОБА_5, заінтересована особа відділ
реєстрації актів цивільного стану
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві про встановлення
факту батьківства задоволено.

Встановлено факт батьківства ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відносно ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язано відділ реєстрації актів
цивільного стану Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
внести відповідні зміни у такі
документи:

у свідоцтво про народження ОСОБА_7
серії НОМЕР_1, виданому 16 березня 2000
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківського
районного управління юстиції, у графі
«батько» зробити запис - «ОСОБА_6»;

у записі № 275 від 16 березня 2000 року в
книзі записів актів громадянського
стану про народження, відділу
реєстрації актів громадянського стану
Харківського районного управління у м.
Києві у графі «батько» зробити запис -
«ОСОБА_6»;

у Книзі реєстрації народжень у графі
«батько» зробити запис - «ОСОБА_6».

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2
подав апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 13 липня 2005
року та ухвалити нове яким відмовити у
задоволенні заяви ОСОБА_5

Посилається на те, що судом першої
інстанції неповно, поверхнево та
однобічно

досліджено матеріали справи, які мають
істотне значення для вирішення справи
по суті,

порушено норми матеріального та
процесуального права. Судом не було
залучено до участі у розгляді вказаної
заяви ОСОБА_2

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її
представник в суді апеляційної
інстанції підтримали апеляційну
скаргу та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_7 - ОСОБА_4 заперечував проти
задоволення апеляційної скарги та
просив її відхилити.

Інші заінтересовані особи не з'явились
про день, час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином.

Тому відповідно до ст.305 ЦПК України
колегія суддів вирішила розглядати
справу за відсутності, осіб, що
незявились.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
пояснення осіб що були присутніми у
судовому засіданні, з'ясувавши
обставини справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилась ОСОБА_7 та в свідоцтві про
народження серії НОМЕР_2 зазначено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Києві народилась
ОСОБА_7, про, що в книзі записів актів
громадського стану про народження 16
березня 2000 року зроблено відповідний
запис № 275. Батьком зазначено - ОСОБА_11,
матір'ю - ОСОБА_8, місце реєстрації -
відділ реєстрації актів громадського
стану Харківського районного
управління юстиції у м. Києві.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6, син
ОСОБА_5

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 14 березня 2006 року
позбавлено ОСОБА_8 батьківських прав
відносно ОСОБА_7

Розпорядженням Голосіївської РДА в м.
Києві № 1145 від 12 жовтня 2006 року
призначено ОСОБА_5 опікуном над онукою
ОСОБА_7

Рішенням Голосіївського районного суд
м. Києва від 08 червня 2011 року визнано
ОСОБА_10 та ОСОБА_12 усиновителями ОСОБА_7

Присвоєно ОСОБА_7 прізвище ОСОБА_7, ім'я
ОСОБА_7, змінено з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_7»,
не вказувати по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов
про визнання батьківства може бути
пред'явлений матір'ю, опікуном,
піклувальником дитини, особою, яка
утримує та виховує дитину, а також
самою дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
визначено, заява повертається у видках
коли заяву від імені заінтересованої
особи подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного оскільки
ОСОБА_5 на момент ухвалення рішення
суду не була опікуном над ОСОБА_7 та
достеменно не встановлено, що вона
утримувала та виховувала та мала
повноваження представляти інтереси
ОСОБА_8, яка на момент ухвалення рішення
не була позбавлена батьківських прав,
тому колегія суддів вважає, що рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 13 липня 2005 року підлягає
скасуванню з закриттям провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 218, 303, 307, 310, 315, 317 ЦПК
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах
ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Голосіївського районного суду
м. Києва від 13 липня 2005 року - скасувати.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_5,
заінтересована особа відділ
реєстрації актів цивільного стану
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві про встановлення
факту батьківства- закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ в касаційному
порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя:

Судді: