Провадження по справі № 2/635//2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань - Журавльова
Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом, яким просить розірвати шлюб
між ним та відповідачем. В
обґрунтування своїх позовних вимог
зазначив, що сторони перебувають у
шлюбі, який був зареєстрований 11 жовтня
1997 року у Комунарській сільській раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 9, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданим на підставі
актового запису № 9, зробленого 11
жовтня 1997 року в Книзі реєстрації актів
про одруження Комунарською сільською
радою Харківського району Харківської
області. Від шлюбу мають трьох
неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим на підставі
актового запису № 22, зробленого в книзі
реєстрації народжень 26 грудня 2006 року
Комунарською сільською радою
Харківського району Харківської
області.

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим на підставі
актового запису № 1, зробленого в книзі
реєстрації актів громадянського стану
про народження 04 січня 1999 року
Комунарською сільською радою
Харківського району Харківської
області.

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим на підставі
актового запису № 3, зробленого в книзі
реєстрації народжень 14 січня 2011 року
Комунарською сільською радою
Харківського району Харківської
області.

З 2011 року позивач разом із
відповідачем не мешкають. Діти
проживають разом із відповідачем,
спорів щодо їхнього проживання після
розірвання шлюбу не має.

ОСОБА_2 зазначив, що родина
розпалась тому, що вони з жінкою не
зійшлись характерами, мають різні
погляди на життя, не можуть знайти
спільну мову, у зв'язку з чим вдома
виникали сварки та скандали, тому
подальше спільне проживання і
зберігання шлюбу не можливе. Суперечок
про розділ майна, що є спільною
власністю - не має.

Відповідач у судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву, якою просить розглянути справу у
її відсутність, позовні вимоги визнає у
повному обсязі, просить задовольнити.

Враховуючи, що розгляд
справи відбувався у відсутність
сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані
докази у їх сукупності, вважає позовну
заяву такою, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,
який зареєстрований 11 жовтня 1997 року у
Комунарській сільській раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 9, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданим на підставі
актового запису № 9, зробленого 11
жовтня 1997 року в Книзі реєстрації актів
про одруження Комунарською сільською
радою Харківського району Харківської
області, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, під час
реєстрації шлюбу відповідач змінила
прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3»
(свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1,
від 11 жовтня 1997 року).

Згідно ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
коли буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити одному з них,
інтересам їх дітей, що має суттєве
значення.

Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємовідносини подружжя, вважає
подальше сімейне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливим.
При таких обставинах, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 11 жовтня 1997 року у
Комунарській сільській раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 9, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_3 - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -
Д.М.
Савченко