Справа № 405/5851/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.Циганаш І.А.

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом вказавши, що 24
січня 1997 року між ним та відповідачем
було укладено шлюб, який зареєстровано
в Кіровському відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Кіровограда,
актовий запис №32. На сьогоднішній день
шлюб між ним та відповідачем фактично
припинено, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть. За
таких обставин, подальше спільне життя
з відповідачем і збереження шлюбу є
неможливим, суперечить їхнім
інтересам. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який за спільною згодою
залишається проживати з відповідачем.
З приводу утримання дитини між ними
досягнуто згоди, за якою ним
добровільно буде надаватись
матеріальна допомога. Крім цього, ним
будуть здійснюватись додаткові
витрати на утримання дитини. Спору з
приводу поділу майна, набутого ними за
час перебування в шлюбі, між ним та
відповідачем, не існує. Просить
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4,
зареєстрований 24 січня 1997 року у
Кіровському райвідділі реєстрації
актів громадянського стану м.
Кіровограда, актовий запис №32.

Позивач в судове засідання не з'явився,
до суду надав заяву про розгляд справи
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить суд
їх задовольнити, зазначив, що
примирення між ним та відповідачем не
можливе.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, до суду надала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги визнає, не заперечує
щодо їх задоволення. Крім того,
зазначила, що примирення між нею та
позивачем не можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24
січня 1997 року у Кіровському райвідділі
реєстрації актів громадянського стану
м. Кіровограда, актовий запис №32 ( а.с. 6
). Від шлюбу мають сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 ). Фактичні шлюбні
відносини сторони припинили, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо.

З урахуванням наведених обставин, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін, оскільки між
сторонами втрачене взаєморозуміння,
почуття любові та поваги один до
одного, примирення подружжя та
збереження шлюбно-сімейних відносин
між сторонами неможливе, шлюб між ними
існує формально.

У відповідності до вимог Закону
України « Про судовий збір » позивачем
при подачі позовної заяви сплачено
судовий збір на користь держави у
розмірі 243 грн. 60 коп., які просить
вважати фактично понесеними.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, однак позивач просив
судові витрати віднести за його
рахунок.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88,
208-209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу - задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 24 січня 1997 року у
Кіровському райвідділі реєстрації
актів громадянського стану м.
Кіровограда, актовий запис №32.

Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище - « ОСОБА_4».

Судові витрати віднести за рахунок
позивача - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.