печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді - Мельник А.В.,

при секретарі - Борисенко А.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» про стягнення
заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ПАТ
«Імексбанк» про стягнення
заборгованості, мотивуючи тим, що
рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 13 лютого 2012 року встановлено,
що заборгованість ПАТ «Імексбанк»
перед ОСОБА_1 за договорами вкладу
становить 698 500 доларів США;
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
«Імексбанк» становить 131 604 долари США;
після проведення зарахування
зустрічних вимог заборгованість ПАТ
«Імексбанк» перед ОСОБА_1 становить 566
895 доларів США 58 центів. Вказану
заборгованість рішенням суду не було
стягнуто з підстав того, що ОСОБА_1 не
звертався до ПАТ «Імексбанк» із заявою
про повернення суми вкладу.

9 серпня 2013 року позивач звернувся до
відповідача із заявою про повернення
йому заборгованості по вкладам. Однак,
станом на 22 серпня 2013 року від
відповідача не надійшло жодної
відповіді та не перераховано вказану
заборгованість на рахунок, зазначений
позивачем в заяві. Тому, позивач
звернувся з вказаним позовом до суду та
просив суд ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за договорами вкладу в
розмірі 566 895 доларів США 58 центів.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги з
підстав, зазначених вище.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала, мотивуючи
тим, що рішення суду про зарахування
зустрічних вимог позивача та банку не
виконано і кошти позивачу за його
заявою не повернуті, оскільки
позивачем кошти в розмірі 698 500 доларів
США на рахунок ПАТ «Імексбанк» не
вносились.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення позову
з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк
виплачує вкладникові проценти на суму
вкладу в розмірі, встановленому
договором банківського вкладу.

Судом встановлено, що між позивачем
ОСОБА_1 та ПАТ «Імексбанк» було
укладено наступні договори
банківського вкладу:

22 червня 2006 року договір № 447-06/1 на
відкриття строкового банківського
вкладу фізичної особи в іноземній
валюті, згідно з умовами якого
відповідач прийняв кошти позивача в
загальній сумі 1 000 доларів США на
депозитний рахунок НОМЕР_2 зі сплатою
10,5 відсотків річних та датою
закінчення договору 31 грудня 2008 року
(а.с. 47-49).

Згідно з п.п.1.2, 1.3 вказаного договору
ОСОБА_1 неодноразово поповнював свій
депозитний рахунок.

17 квітня 2007 року на підставі договору
про внесення змін до договору № 447-06/1
від 22 червня 2006 року позивач вніс на
вказаний рахунок 5 000 доларів США.

На підставі договору від 12 червня 2007
року про внесення змін до договору №
447-06 від 22 червня 2006 року позивач по
квитанції № 555 вніс 100 000 доларів США.

На підставі договору від 16 червня 2007
року про внесення змін до договору №
447-06 від 22 червня 2006 року позивач по
квитанції № 1508 вніс 15 000 доларів США.

Остання операція по готівковому
поповненню депозитного рахунку
відбулася 4 липня 2008 року, а саме:
позивач поповнив депозитний рахунок
НОМЕР_2 грошовими коштами у сумі 240 000
доларів США і як залишок грошових
коштів після поповнення рахунку
складає 418 500 доларів США.

7 березня 2008 року договір №46-08/1
строкового банківського вкладу
фізичної особи в іноземній валюті,
згідно умов якого відповідач прийняв
кошти позивача в сумі 65 000 доларів США
строком на 94 дні на депозитний рахунок
НОМЕР_3 зі сплатою 7 % річних та датою
повернення коштів 9 червня 2008 року (а.с.
45-46).

Внесення готівкових коштів в сумі 65000
доларів США підтверджуються
квитанцією №2462 від 07.03.2008 р.

15 квітня 2008 року позивачем з рахунку
НОМЕР_3 було отримано 5000 доларів США, що
підтверджується заявою на видачу
готівки. Тому на рахунку повинно
залишатись 60000 доларів США.

7 березня 2008 року договір на відкриття
рахунку в іноземній валюті №9101,
на підставі якого через касу банку було
внесено 220 000 доларів США.

Таким чином ОСОБА_1 на підставі
зазначених договорів станом на 25
березня 2010 року було внесено 698 500
доларів США.

Тому, суд погоджується з тим, що залишок
коштів ОСОБА_1 по вкладах у ПАТ
«Імексбанк» становить 698 500 доларів США.

Разом з тим, рішенням Печерського
районного суду м. Києва від 13 лютого 2012
року , яке ухвалою Апеляційного суду м.
Києва від 14 червня 2012 року та ухвалою
Вищого спеціалізованого суду України
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16 листопада 2012 року залишене
без змін зараховано зустрічні
однорідні вимоги ОСОБА_1 в розмірі
еквівалентній сумі 131 604,42 долари США, на
виконання зобов'язання за кредитним
договором, укладеним 30 травня 2007 року №
55-07 між ОСОБА_1 та ПАТ "Імексбанк", з
частиною заборгованості ПАТ
"Імексбанк" перед ОСОБА_1

Таким чином, після проведення
зарахування зустрічних однорідних
вимог, загальна сума заборгованості по
депозитам ПАТ "Імексбанк" перед ОСОБА_1
становить 566 895,58 доларів США.

Разом з тим, відповідачем надано суду
довідки від 22 жовтня 2013 року про
неможливість здійснення зарахування
зустрічних вимог за рішенням суду, а
також про те, що зняття коштів з
рахунків, відкритих за договорами
банківського вкладу № 46-08/1 від 7
березня 2008 року, № 447-06/1 від 22 червня 2006
року після ухвалення рішення суду від 13
лютого 2013 року не здійснювалось;
вказані рахунки закриті у зв'язку зі
закінченням строків договорів
банківського вкладу.

Дія договорів банківського вкладу,
укладеного сторонами закінчилась:
договору від 22 червня 2006 року № 447-06/1 - 31
грудня 2008 року; договору від 7 березня
2008 року № 46-08/1 - 9 червня 2008 року.

Відповідно до п. 10.12 ст. 10 Інструкції
«Про порядок відкриття, використання і
закриття рахунків в національній та
іноземних валютах», затвердженої
Постановою Національного банку
України 12 листопада 2003 року за № 492
після закінчення строку або настання
інших обставин, визначених
законодавством України чи договором
банківського вкладу, кошти з вкладного
(депозитного) рахунку повертаються
вкладнику шляхом видачі готівкою або в
безготівковій формі на зазначений у
договорі рахунок вкладника для
повернення коштів чи за заявою
вкладника на інший його рахунок.

Згідно з п. 4.1. договору вкладу від 7
березня 2008 року № 46-08/1 та п. 3.2.3.
договору від 22 червня 2006 року № 447-06/1
після закінчення строку дії договорів
вкладу, на вимогу вкладника банк
повинен повернути суму вкладу шляхом
перерахування коштів на поточний
рахунок вкладника.

Таким поточним рахунком позивача є
рахунок НОМЕР_5 на підставі договору
банківського вкладу фізичної особи №
510-08/1-БР , де і повинні зберігатись кошти
ОСОБА_1

Судом також встановлено, що позивач
ОСОБА_1 8 серпня 2013 року звернувся до
відповідача із заявою про повернення
йому коштів в розмірі 566 895, 58 доларів
США на рахунок НОМЕР_4.

Проте, відповідачем по даний час
вказані кошти позивачу не
перераховані.

На підставі положень п. 2.2.2 та п. 4.1.
договору банківського вкладу фізичної
особи № 510-08/1-БР та п. 7.1, п. 7.13 Інструкції
«Про порядок відкриття, використання і
закриття рахунків в національній та
іноземних валютах», затвердженої
Постановою Національного банку
України 12 листопада 2003 року за № 492
перерахування з поточного рахунку в
іноземній валюті на власний поточний
або власний вкладний (депозитний)
рахунок в іноземній валюті
здійснюється за розпорядженням
фізичної особи - резидента або за його
дорученням.

Таке розпорядження 8 червня 2013 року
надано позивачем банку , яке останнім
не виконано.

З урахуванням того, що по закінченню
строків дії договорів банківського
вкладу позивачу не повернуто суми
банківського вкладу, позивач звертався
до банку із заявою про повернення
коштів за договорами банківського
вкладу, яка відповідачем залишена без
належного реагування, з урахуванням
рішення суду, яким зараховано
зустрічні позовні вимоги, суд дійшов
висновку про задоволення позову та
стягнення з відповідача на користь
позивача суми неповернутих вкладів в
розмірі 566 895,58 доларів США.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Частиною 2 п. 14 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року № 14 «Про судове рішення у
цивільній справі» у разі пред'явлення
позову про стягнення грошової суми в
іноземній валюті суду слід у
мотивувальній частині рішення навести
розрахунки з переведенням іноземної
валюти в українську за курсом,
встановленим Національним банком
України на день ухвалення рішення.

Враховуючи наведене, сума
заборгованості за договорами вкладу в
розмірі 566 895,58 доларів США, що за курсом
Національного банку України станом на
день постановлення рішення складає 6 680
583 грн. 80 коп. підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 3 441 грн. підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1058, 1061, 533 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60,
88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
про стягнення заборгованості
задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» ()
на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) заборгованість в сумі
566895, 58 доларів США, що за курсом
Національного Банку України станом на
07 липня 2014 року складає 6 680 583 грн. 80 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» ()
на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) 3441 грн. 00 коп. у
відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою яка була
відсутня при проголошенні рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий