Справа № 661/2534/14-ц
Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:
Головуючої судді - Сапронової Л.В.
при секретарі - Шашликовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Херсонській області до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди, -
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Херсонській
області звернулося до суду з позовом
про відшкодування матеріальної шкоди,
посилаючись на те, що 04.11.2013 року
головним державним інспектором
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Херсонській
області був затриманий ОСОБА_1 за
скоєння ним правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП (грубе
порушення правил рибальства), про що
був складений протокол про
адміністративне правопорушення від
04.11.2013 року. Вчиненням зазначеного
правопорушення гр..ОСОБА_1 наніс збитки
рибному господарству України на суму
85,00 грн., що підтверджується
матеріалами адміністративної справи
та наявною у ній довідкою-розрахунком
збитків відповідно до такс,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.11.2011 року №1209.
ОСОБА_1 грубо порушив правила
рибальства, вчинивши незаконний вилов
водних біоресурсів, чим наніс
матеріальну шкоду рибному
господарству України у сумі 85,00 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, у адресованій
суду заяві просив розгляд справи
провести в його відсутність, позовні
вимоги підтримав; проти винесення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився з невідомих суду причин,
хоча про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність сторін на підставі
наявних матеріалів та ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
04.11.2013 року головним державним
інспектором Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Херсонській області Карповим О.С. був
затриманий ОСОБА_1 за скоєння останнім
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85
КУпАП (грубе порушення правил
рибальства), про що був складений
протокол про адміністративне
правопорушення від 04.11.2013 року.
Вчиненням зазначеного правопорушення
гр.ОСОБА_1 наніс збитки рибному
господарству України на суму 85,00 грн.,
що підтверджується
довідкою-розрахунком збитків
відповідно до такс, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.11.2011 року №1209.

30 квітня 2014 року постановою
Верхньорогачицького районного суду
Херсонської області адміністративна
справа відносно ОСОБА_1 за ст.. 85 ч.4
КУпАП була закрита, у зв'язку із
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Відповідно до довідки-розрахунку,
шкода, заподіяна водним біоресурсам,
внаслідок незаконного добування риби
ОСОБА_1 складає: карась у кількості 1 шт.
вартістю 85,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 68 Закону України
«Про охорону навколишнього природного
середовища» підприємства, установи,
організації та громадяни зобов'язані
відшкодовувати шкоду, заподіяну ними
внаслідок порушення законодавства
про охорону навколишнього природного
середовища, в порядку та розмірах,
встановлених законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Закону України
«Про охорону навколишнього природного
середовища» шкода, заподіяна внаслідок
порушення законодавства про охорону
навколишнього природного середовища,
підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Положення про Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Херсонській області,
затвердженого наказом Державного
агентства рибного господарства
України від 19.04.2012 року №220 «Про
затвердження Положення про Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Херсонській області»
Херсонрибохорона є юридичною особою та
спеціальним уповноваженим органом
Державного агентства рибного
господарства України, що здійснює
державний контроль у сфері охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства на підконтрольній
території. Одним з основних завдань є
здійснення державного контролю у сфері
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів.

Враховуючи вищевикладені обставини,
аналізуючи вказані норми чинного
законодавства, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню оскільки
надані позивачем докази доводять вину
відповідача в заподіянні шкоди,
зокрема, вина ОСОБА_1 в заподіянні шкоди
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
№009564/6011; розмір шкоди підтверджений
довідкою-розрахунком збитків за
таксами, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 21.11.2011
року №1209.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и
в:

Позов Управління охорони, використання
і відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Херсонській
області до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
збитки, заподіяні ним рибному
господарству України в сумі 85 гривень 00
коп. (вісімдесят п'ять гривень грн. 00
коп.) та перерахувати їх на
розрахунковий рахунок №0091, код
доходу 21081100, МФО банку 852010, код за
,УДКСУ у В.Рогачицькому
районі Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Л. В. Сапронова