У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання
Гука Р.Б.,

розглянувши подання начальника
Відділу державної виконавчої служби
Підволочиського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянці ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Начальник Відділу державної
виконавчої служби Підволочиського
районного управління юстиції Панчук
М.Л. та заступник начальника Пинчук В.О.
звернулися до суду із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України керівника КППП «Ринок»,
громадянки України ОСОБА_1, до
виконання нею зобов'язань згідно
зведеного виконавчого провадження
№29825026, розпочатого 20.04.2011 року. Вимога
мотивується тим, що згідно зведеного
виконавчого провадження із КППП
«Ринок» до стягнення підлягає 391075,21
грн. боргів по шести виконавчих
провадженнях. Посадовими особами
підприємства до даного часу не вчинено
жодних дій, направлених на погашення
боргів. Згідно відомостей ЄДР
керівником КППП «Ринок», починаючи з
09.11.2011 р. є ОСОБА_1.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 знала про
наявність зведеного виконавчого
провадження, начальник Відділу
державної виконавчої служби та її
заступник просять суд винести ухвалу
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України гр.-ки ОСОБА_1 до
виконання нею своїх зобов'язань.

У судове засідання представник Відділу
державної виконавчої служби
Підволочиського районного управління
юстиції не з'явився.

Ознайомившись із поданням, дослідивши
подані матеріали, суд встановив такі
факти:

На виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Підволочиського
районного управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження, відповідно до якого із
КППП «Ринок» до стягнення підлягає
391075,21 грн. боргів по шести виконавчих
провадженнях.

Згідно ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець, у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, звертається до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

У поданих державним виконавцем
матеріалах відсутні дані, які б вказали
про ухилення ОСОБА_1 від сплати коштів.
Так, суду подані копії вимоги від 31.01.2014
р. про явку до державного виконавця
06.02.2014 р. та 07.02.2014 р. У обох вимогах
адресатом зазначено КППП «Ринок»,
тобто без вказівки особи керівника.
Крім того, відсутні відомості про
отримання адресатом цих викликів.

Також, суду не подані відомості про те,
що ОСОБА_1 отриманий паспорт для виїзду
за межі України.

Проаналізувавши наведене у сукупності,
суд прийшов до висновку, що твердження
державного виконавця про те, що
боржниця ухиляється від виконання
зобов'язань являється хибним, а тому у
задоволенні подання слід відмовити - за
безпідставністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.
377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника
Відділу державної виконавчої служби
Підволочиського районного управління
юстиції Панчук М.Л. та заступника
начальника Відділу Пинчук В.О. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянці ОСОБА_1 -
відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
І.О. Кузьменко