Справа № 401/2344/14-ц;
Провадження № 2/401/1007/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючий
суддя - Андріянов О.В.

За участю:
секретаря -
Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в Світловодському
міськрайонному суді Кіровоградської
області цивільну справу за позовом:

публічного акціонерного товариства
«Фідобанк», 01601, м. Київ, вул.
Червоноармійська, буд. 10; ,

до:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та
жителя: АДРЕСА_1; ін. номер: НОМЕР_1,

про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором,
а саме: 19793,03 грн., - боргу за кредитом;
7249,28 - відсотки. Судові витрати просить
покласти на відповідача.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про місце, день та час
розгляду справи були повідомлені, про
поважність причини неявки до суду не
повідомили. Від представника позивача
надійшла до суду заява про розгляд
справи за його відсутністю, позов
підтримує у повному обсязі, просить суд
позов задовольнити, не заперечує проти
прийняття заочного рішення.

Справа розглядається в порядку
ст. ст. 224-227 ЦПК України, без участі
сторін, на підставі наданих доказів.

Позивач, в обґрунтування
заявлених ним позовних вимог, наводить
те, що між АТ «ЕРСТЕ БАНК»,
правонаступником якого є позивач, та
відповідачем, 15.06.2012 р. був укладений
кредитний договір № 014/ZB2MTF/3/001, згідно
якого відповідачу були надані на
умовах кредитування 20000,0 грн., строком
на 36 місяців, що відповідає ст. ст. 11, 14,
207, 208, 1054-1055 ЦК України.

Відповідач зобов'язання не
виконує, має заборгованість в сумі 19793,03
грн., - боргу за кредитом; 7249,28 - відсотки.

Зазначене підтверджується копією
договору, правилами надання та
обслуговування кредиту та
повідомленням позичальника про умови
надання кредиту, що були підписані
сторонами; розрахунком суми боргу та
графіком погашення; договором на
відкриття та ведення поточного
рахунку; випискою по рахунку; випискою
по кредиту; копіями особистих
документів; вимогою кредитора;
Статутом позивача та банківською
ліцензією.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, у
встановлені строки, одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048,
1054 ЦК України боржник за кредитним
договором повинен повернути суму
отриманого кредиту у строк
встановлений договором, сплатити
встановлені договором відсотки по
ньому, а у разі порушення зобов'язання -
сплатити штрафні санкції.

Враховуючи викладені обставини, у
відповідності до ст. ст. 14, 15, 16 ЦК
України позовні вимоги підлягають
повному задоволенню, а цивільне право -
захисту.

Судові витрати по справі повинні
бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. ст.: 11, 14, 15, 16, 525, 526,
530, 549, 610, 611, 1048, 1054, 1050, 1055 ЦК України; ст.
ст.: 3, 10, 11, 57 - 60, 74, 88, 169, 208 - 209, 212 - 215, 224 - 228,
292 - 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Фідобанк», заборгованість за
кредитним договором, в сумі двадцять
сім тисяч сорок дві гривні 31 коп.

Судові витрати по справі, в сумі
двісті сімдесят гривень 42 копійок,
стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Фідобанк».

Копію рішення на протязі 03 днів
направити відповідачу рекомендованим
листом. Заочне рішення за заявою
відповідача може бути переглянуто.
Заява про перегляд заочного рішення
подається на протязі 10 днів, з дня
отримання копії заочного рішення.

На рішення суду протягом 10 днів
може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Андріянов