03.07.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/931/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Косович Т.П.

при секретарі
Козуб І.С.

за участю адвоката:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Тетієві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Горошківська сільська рада про
визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
названим позовом, в якому вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дід ОСОБА_5. Його
дружина ОСОБА_6, (яка доводиться
позивачеві бабою) померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Після смерті баби відкрилася спадщина
за заповітом на житловий будинок та
приватизовану земельну ділянку
загальною площею 0,6546 га, передану для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд - 0,2500 га , ведення особистого
селянського господарства - 0,4046 га. в
АДРЕСА_2 відповідно до Державного акту
на право приватної власності на
приватизовану земельну ділянку серії
1-КВ № 049272 виданого Горошківською
сільською радою 09 квітня 2001 року
ОСОБА_5, оскільки вона прийняла
спадщину, так як проживала разом із
чоловіком на день його смерті, але не
оформила своїх спадкових прав на
вказану земельну ділянку. Проте, при
зверненні до нотаріуса із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
на вказану земельну ділянку,
нотаріусом було відмовлено в її
задоволенні з тих підстав, що в
Державному акті на право власності на
земельну ділянку серії 1-КВ № 049272
виданого Горошківською сільською
радою 09 квітня 2001 року допущена помилка
в зазначенні місця розташування
земельної ділянки, а саме АДРЕСА_1, яка
виправленню не підлягає, в зв»язку з
чим позивач не може реалізувати свої
спадкові права, тому просить позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі,
посилаючись на обставини, зазначені у
ньому.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явився, надав до суду електронне
повідомлення, в якому просить справу
розглянути без нього, зазначаючи про
визнання позовних вимог .

Відповідач ОСОБА_4. в судовому
засіданні позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи
Горошківської сільської ради
Тетіївського району в судове засідання
не прибув, надав до суду заяву, в якій
просить справу розглянути без
представника, зазначаючи про визнання
позовних вимог.

Враховуючи визнання позову
відповідачами, суд вважає, що рішення у
справі можливо ухвалити у попередньому
судовому засіданні, відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України, в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові
докази, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

В попередньому судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер дід позивача ОСОБА_5,
спадкоємцем якого була баба позивача
ОСОБА_6, яка спадщину прийняла,
поскільки проживала з чоловіком на
день його смерті, але не оформила своїх
спадкових прав. Після смерті баби
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
відкрилася спадщина за законом на
приватизовану земельну ділянку площею
6,2050 га., розташовану на території
Горошківської сільської ради
Тетіївського району, яка передана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
за заповітом на житловий будинок в
АДРЕСА_2 та приватизовану земельну
ділянку загальною площею 0,6546 га,
передану для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд - 0,2500
га , ведення особистого селянського
господарства - 0,4046 га. в АДРЕСА_2, яка
належала спадкодавцю ОСОБА_5 згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії 1-КВ № 049272
виданого Горошківською сільською
радою 09 квітня 2001 року.

Позивач, як спадкоємець за заповітом
своєчасно прийняв спадщину та 13.09.2013
року отримав свідоцтво на право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок в АДРЕСА_2, проте через допущену
в Державному акті на право власності на
земельну ділянку серії 1-КВ № 049272
виданого Горошківською сільською
радою 09 квітня 2001 року помилку в
зазначенні місця розташування
земельної ділянки, а саме АДРЕСА_1, яка
виправленню не підлягає, нотаріусом
відмовлено йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
вказану спадкову земельну ділянку
після смерті його баби ОСОБА_6

Із довідки виданої виконавчим
комітетом Горошківської сільської
ради № 115 від 24 .04.2014 року встановлено,
що спадкова приватизована земельна
ділянка площею 0,6546 га розташована за
адресою АДРЕСА_2, тоді як в Державному
акті на право приватної власності на
землю серії 1-КВ № 049272 виданого 09.04.2001
року Горошківською сільською радою
помилково вказано місце її
розташування в АДРЕСА_1.

Встановлені обставини по справі
об»єктивно підтверджуються: копією
свідоцтва про народження позивача та
його матері ( а.с.-10), копією свідоцтва
про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 ( а.с.-7),
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_12
серії НОМЕР_4 (а.с.-8), копією свідоцтва
про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_3( а.с.-9),
копією заповіту від 12.01.2009 року
посвідченого секретарем виконкому
Горошківської сільської ради (
а.с.-11),копією свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 13.09.2013 року
(а.с.-12), копіями витягів з державного
земельного кадастру (а.с.-14-16), копією
Державного акту на право приватної
власності на землю серії 1-КВ № 049272
виданого 09.04.2001 року Горошківською
сільською радою на ім.»я ОСОБА_5 (а.с.-17),
копіями витягів з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки (а.с.-18-20),
довідками виконавчого комітету
Горошківської сільської ради (а.с.-21-23),
підтвердженням відповідності
відомостей у Державному реєстрі актів
цивільного стану та на паперовому
носії актового запису про шлюб ОСОБА_5
та ОСОБА_6 (а.с.-24),копією постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
(а.с.-26)

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірним, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

У відповідності до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за законом
або заповітом.

Позивач має право на спадкування майна,
що залишилося після померлої баби
ОСОБА_6 оскільки спадщину прийняв
своєчасно, проте через допущену
помилку в Державному акті на право
власності на земельну ділянку, а саме в
невірному зазначенні місця
розташування земельної ділянки,яка в
зв»язку зі смертю власника відповідно
до п.4.4 «Інструкції про заповнення
бланків державних актів на право
власності на земельну ділянку і на
право постійного користування
земельною ділянкою», затвердженої
наказом № 325 від 22.06.2009 року Державного
комітету України із земельних ресурсів
не може бути виправлена, має труднощі
із реалізацією своїх спадковий прав.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення . Громадяни України
набувають право власності на земельні
ділянки на підставі прийняття спадщини
як визначено у ст.81 ч.1 п.г Земельного
Кодексу України.

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в попередньому
судовому засіданні докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки судом встановлено, що позивач
дійсно є спадкоємцем за заповітом
після померлої баби ОСОБА_6 спадщину
прийняв своєчасно, вимоги позивача є
обґрунтованими, базуються на законі,
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 81 Земельного Кодексу
України, ст.ст. 10,15,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК
України, ст. ст.328,392,1216,1217,1222,1233,1225 ЦК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, третя
особа: Горошківська сільська рада про
визнання права власності -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем
АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, право власності на спадкове
майно - земельну ділянку площею 0.6546 га
в межах згідно з планом, яка
розташована на території
Горошківської сільської ради в
АДРЕСА_2, згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії 1-КВ № 049272, що залишилася після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович