Справа №
Провадження № 2-во/333/101/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 р.

м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя, у складі: головуючого судді
Боровікової А.І., при секретарі Мікові
П.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника КП
«Водоканал» про приведення
виконавчого документа у відповідність
до ст.18 Закону України «Про виконавче
провадження», шляхом внесення
ідентифікаційних номерів боржників до
судового наказу № 812/11584/12.

В С Т А Н О В И В:

21.01.2013р. Комунарським районним
судом м.Запоріжжя було видано судовий
наказ про стягнення в солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на користь Комунального підприємства
«Водоканал» заборгованості за надані
послуги у вигляді водопостачання та
водовідведення у розмірі 8498 грн.82 коп.
та судового збору у розмірі 107 грн. 30
коп.

Згідно зі ст. 103 ЦПК України
судовий наказ має відповідати вимогам
до виконавчого документа, встановленим
Законом України «Про виконавче
провадження».

Відповідно до ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначається в
тому числі: повне найменування (для
юридичних осіб) або імя (прізвище,
власне ім'я та по батькові) (для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які ідентифікують
стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Під час винесеня судового наказу не
було відомо ідентифікаційного номеру
боржників.

Згідно відповідям Міністерства
доходів та зборів, які надійшли 23.06.2014
року на запит суду, ідентифікаційний
номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1;
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2 - НОМЕР_2; ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_3;
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_4 - НОМЕР_4.

Враховуючи викладене, суд вважає
необхідним доповнити судовий наказ №
812/11584/12 від 21.01.2013р., вказавши
вищезазначені ідентифікаційні номери
боржників.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, ст.18
Закону України «Про виконавче
провадження» суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника КП
«Водоканал» про приведення
виконавчого документа у відповідність
до ст.18 Закону України «Про виконавче
провадження» - задовольнити.

Доповнити судовий наказ
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 21.01.2013р. про стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального
підприємства «Водоканал»
заборгованості за надані послуги у
вигляді водопостачання та
водовідведення у розмірі 8498 грн. 82 коп.,
судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., а
саме вказати ідентифікаційні номери
боржників: ОСОБА_1 - НОМЕР_1;
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2 - НОМЕР_2; ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_3;
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_4 - НОМЕР_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.І.Боровікова