Справа № 703/2553/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2014 Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.
при секретарі Гречка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
На підставі кредитного договору №
«Дельта Банк» надав відповідачці
кредит на придбання майна (послуг) в
розмірі 1650 грн. 00 коп., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, платою за
ведення кредитної справи в розмірі 1,95 %
на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом та сплатою
щомісячного обов'язкового
мінімального платежу у відсотках від
фактичної суми кредитної
заборгованості, строком на 12 місяців з
кінцевим терміном погашення кредиту до
26 березня 2008 року.
Відповідно до умов договору повернення
кредиту та сплата відсотків
здійснюється позичальником відповідно
до графіку, що є невід'ємною частиною
Відповідно до договору у випадку
порушення позичальником строків
сплати передбачених договором
платежів більше ніж на один місяць банк
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.
Уклавши вказаний кредитний договір та
отримавши грошові кошти для придбання
майна на умовах повернення,
строковості та платності ОСОБА_1
порушує свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості.
На виконання умов договору
відповідачці була направлена вимога
про усунення порушень зобов'язань по
кредитному договору, але на час
подання позовної заяви кредитна
заборгованість погашена не була.
Посилаючись на вказані обставини і те,
що ОСОБА_1 добровільно погасити
заборгованість по кредитному договору
не збирається, позивач звернувся до
суду із позовом і просить стягнути з
відповідачки на свою користь
заборгованість по кредитному
договору, яка станом на 14 березня 2014
року становить 1988 грн. 29 коп. та
складається із заборгованості по тілу
кредиту в розмірі 1551 грн. 69 коп.,
заборгованості за відсотками в розмірі
76 грн. 20 коп. та заборгованості за
комісіями - 360 грн. 40 коп.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин, хоча
про день та час розгляду справи була
повідомлена належним чином.
Представник позивача проти проведення
заочного розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.
Відповідно до умов договору повернення
кредиту та сплата відсотків
здійснюється позичальником відповідно
до графіку, що є невід'ємною частиною
ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному
договору належним чином не виконує, що
призвело до утворення заборгованості,
яка згідно довідки-розрахунку
становить заборгованість тілу кредиту
в розмірі 1551 грн. 69 коп., заборгованість
за відсотками в розмірі 76 грн. 20 коп. та
заборгованість за комісіями - 360 грн. 40
Всього ж внаслідок невиконання умов
договору кредиту з відповідачки слід
стягнути заборгованість в розмірі 1988
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь
банку понесені ним витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі наведеного і ст.ст. 526, 530 536,
610-613, 625, 1046-1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України,
суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1, на користь
публічного акціонерного товариства
кредитному договору в розмірі 1988 грн. 29
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
34047020 судові витрати по оплаті судового
збору в розмірі - 243 грн. 60 коп.
На заочне рішення відповідачка
може протягом 10-ти днів з дня отримання
його копії подати до міськрайонного
суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження, а в разі його оскарження
-після розгляду справи апеляційним
судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий:
І. В. Гудзюк