Справа
№ 254/872/14-ц
Провадження № 2/254/720/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

15 квітня 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючий-суддя
Богун О.О.

При секретарі
Танасюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного
товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №R6В
від 18.09.2013 року, за умовами якого
відповідачка отримала кредит в сумі 45
000 гривень на споживчі цілі, строком
повернення до 18.09.2016 року зі сплатою 20%
річних.

Відповідно до п. 4.1. кредитного
договору, кредит надається шляхом
безготівкового перерахування коштів
на поточний рахунок позичальника,
операції за яким можуть здійснюватись
з використанням спеціальних
платіжних засобів, НОМЕР_1 у
відділенні «Юзівське» ПАТ «ВТБ Банк».

Згідно з п.п. 4.2, кредитного договору
передбачено, що позичальник
зобов'язаний сплачувати щомісячно,
відповідно до Графіка повернення
кредиту і сплати процентів та
розрахунку вартості супутніх послуг
комісійну винагороду за управління
кредитом у розмірі 1,69% від початкової
суми кредиту.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору
позичальник зобов'язаний повертати
кредит та сплачувати проценти та
комісії 18 числа кожного місяця у
відповідності до графіка.

Згідно п. 4.7 кредитного договору, за
наявності прострочення виконання
позичальником зобов'язань за кредитним
договором, розмір платежу збільшується
на суму комісійної винагороди,
неустойки та інших платежів, у т.ч.
відшкодування витрат та збитків банку,
пов'язаних з неналежним виконанням
позичальником умов кредитного
договору.

Відповідачка взяла на себе
зобов'язання повернути банку
отриманий кредит, сплатити нараховані
проценти за користування кредитом у
повному обсязі, виконувати інші
зобов'язання у строки, передбачені
кредитним договором.

Однак, взяті на себе зобов'язання
відповідачка не виконала, що призвело
до створення заборгованості, яка
станом на 03.02.2014 року становить 54312,48
гривень, з яких:

- 41223,95 - сума кредиту, що залишилась
неповернутою боржником;

- 3797,60 - сума простроченого боргу по
кредиту з урахуванням індексу
інфляції;

- 3022,82 - сума прострочених відсотків по
кредиту з урахуванням індексу
інфляції;

- 392,95 - сума непрострочених відсотків за
користування кредитом за період з 18
січня 2014р. по 02 лютого 2014р.;

- 760,50 - сума нарахованої комісії за
обслуговування кредиту за січень 2014р.;

- 3042,00 - сума простроченої комісії за
обслуговування кредиту за період
вересень-грудень 2013р.;

- 1133,83 - пеня за прострочення кредиту
згідно кредитного договору;

- 18,63 - сума трьох процентів річних від
суми простроченого кредиту за
прострочення кредиту згідно ст. 625 ЦК
України;

- 14,89 - сума трьох процентів річних від
суми прострочених відсотків за
прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК
України.

Позивач просить суд стягнути з
відповідачки на користь його загальну
суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі 54312,48 гривень та
судові витрати.

У судове засідання позивач Відкрите
акціонерне товариство "ВТБ Банк",
належним чином та завчасно сповіщений
про час та місце розгляду справи,
представника не направив. Надав суду
письмову заяву, згідно якої підтримав в
повному обсязі вимоги за позовною
заявою та фактичні обставини на яких
вони ґрунтуються. Просить суд
розглянути справу за відсутності свого
представника.

Відповідачка ОСОБА_1 в порядку ч. 3 ст. 76
ЦПК України належним чином та завчасно
сповіщена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилась,
про причини неявки суду не повідомила.
За ухвалою суду розгляд справи
проведено заочно в порядку ст. 224 ЦПК
України за наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
за таких обставин.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Як вбачається зі ст. 1048 ч. 1 ЦК України,
право позикодавця на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, розмір та порядок одержання
яких встановлюється договором
вбачається.

За кредитним договором, відповідно до
ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлені наступні обставини.

18 вересня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк»
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір №R6В, за умовами якого
відповідачка отримала кредит в сумі 45
000 гривень на споживчі цілі, строком
повернення до 18.09.2016 року зі сплатою 20,0%
річних (а.с. 5-7).

Відповідно до п.4.1. кредитного
договору, кредит надається шляхом
безготівкового перерахування коштів
на поточний рахунок позичальника,
операції за яким можуть здійснюватись
з використанням спеціальних
платіжних засобів, НОМЕР_1 у
відділенні «Юзівське» ПАТ «ВТБ Банк».

Згідно з п.п. 4.2, кредитного договору
передбачено, що позичальник
зобов'язаний сплачувати щомісячно,
відповідно до Графіка повернення
кредиту і сплати процентів та
розрахунку вартості супутніх послуг
комісійну винагороду за управління
кредитом у розмірі 1,69% від початкової
суми кредиту.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору
позичальник зобов'язаний повертати
кредит та сплачувати проценти та
комісії 18 числа кожного місяця у
відповідності до графіка.

Згідно п. 4.7 кредитного договору, за
наявності прострочення виконання
позичальником зобов'язань за кредитним
договором, розмір платежу збільшується
на суму комісійної винагороди,
неустойки та інших платежів, у т.ч.
відшкодування витрат та збитків банку,
пов'язаних з неналежним виконанням
позичальником умов кредитного
договору.

Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав належним чином та
надав відповідачу кредитні кошти,
розмір яких обумовлений кредитним
договором, що підтверджується
меморіальним ордером №17099 від 18.09.2013
року (а.с. 17).

Однак, відповідачка не виконувала
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, що призвело до
створення заборгованості, яка станом
на 03 лютого 2014 року становить 54312,48
гривень (а.с. 12).

Пунктом 5.1 кредитного договору
передбачено, що у разі прострочення
позичальником зобов'язань з повернення
кредиту та/або сплати процентів за
його користування та/або інших
платежів згідно з умовами договору,
позичальник зобов'язаний сплатити на
користь банку пеню за кожен день
прострочення в розмірі 0,5% від суми
прострочених зобов'язань за кожен день
прострочки.

Так, в зв'язку з простроченням
відповідачем зобов'язань з повернення
кредиту та сплати процентів за його
користування, банком була нарахована
пеня, розмір якої станом на 03.02.2014 року
становить:

- 1133,83 гривні - пеня за
прострочення кредиту;

- 905,31 гривні - пеня за
несвоєчасну сплату відсотків.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

В зв'язку з чим, банком були нараховані
три проценти річних від простроченої
суми, розмір яких станом на 03.02.2014 року
становить:

- 18,63 - сума трьох процентів річних від
суми простроченого кредиту за
прострочення кредиту;

- 14,89 - сума трьох процентів річних від
суми прострочених відсотків.

Таким чином, загальна заборгованість
відповідача перед банком на станом на
03.02.2014 року становить: 41223,95 - сума
кредиту, що залишилась неповернутою
боржником; 3797,60 - сума простроченого
боргу по кредиту з урахуванням індексу
інфляції; 3022,82 - сума прострочених
відсотків по кредиту з урахуванням
індексу інфляції; 392,95 - сума
непрострочених відсотків за
користування кредитом за період з 18
січня 2014р. по 02 лютого 2014р.; 760,50 - сума
нарахованої комісії за обслуговування
кредиту за січень 2014р.; 3042,00 - сума
простроченої комісії за
обслуговування кредиту за період
вересень-грудень 2013р.; 1133,83 - пеня за
прострочення кредиту згідно
кредитного договору; 18,63 - сума трьох
процентів річних від суми
простроченого кредиту; 14,89 - сума трьох
процентів річних від суми прострочених
відсотків.

Позичальник, за вимогами ч. 1 ст. 1049 ЦК
України, зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Виходячи з викладеного, з урахуванням
того, що відповідачем суттєво
порушуються умови кредитного договору,
суд вважає необхідним задовольнити
позовні вимоги публічного
акціонерного товариства ПАТ «ВТБ Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
та вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь банку 54312,48
гривень.

Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору 543,12 гривень.

На підставі ст.ст. 512, 514, 526, 536, 625, 1048,
1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.
5, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства "ВТБ Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
"ВТБ Банк:

- заборгованість за кредитним
договором №R6В від 18.09.2013 року
станом на 03 лютого 2014 року у загальному
розмірі 54312,48 гривень;

- судові витрати з оплати судового
збору у загальному розмірі 543,12 гривень;

усього стягнути 54855 (п'ятдесят чотири
тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять)
гривень 60 (шістдесят) копійок.

На рішення позивачем може бути подана
заява про апеляційне оскарження у
Апеляційний суд Донецької області
через Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна
скарга може бути подана у тому ж
порядку протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається в строк, встановлений
для подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Відповідач, який не з'явився у судове
засідання, може подати до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий :