Справа № 559/2069/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк
Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1
заінтерисована особа Дубенська міська
рада

про встановлення факту, що має юридичне
значення

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заяви заявник
посилається на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його рідний дядько - ОСОБА_2, який
на момент смерті проживав в АДРЕСА_1.

У спадщину заявник вступив своєчасно,
так як проживав з дядьком у одній
квартирі.

Під час подачі документів до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини за законом на 1/2 частину
квартири що належала дядькові,
нотаріус зажадала від заявника
свідоцтво про народження померлого
ОСОБА_3

Але померлий дядько, як і батько
заявника ОСОБА_3 народиилися в
Ставропольському краї, тому є труднощі
щодо отримання такого свідоцтва про
народження дядька.

Доказами родинних відносин може
слугувати свідоцтво про право
власності на житло в якому заявник є
співласником квартири з дядьком, а
також бабою, тобто дядьковою матір'ю
ОСОБА_4. Після смерті баби заявник
успадкував 1/2 частину цієї квартири.
Тому заявник просить встановити що
ОСОБА_2 є його дядьком.

В судовому засіданні заявник підтримав
заяву із викладених у ній підстав.
Доповнив що крім документів про
спільне проживання і право власності,
те що ОСОБА_2 є його дядьком підтверджує
що прізвище та по батькові дядька таке
саме як і у батька заявника ОСОБА_3.

Заінтерисована особа в судове
засідання не з'явилась, подавши заяву
про слухання справи без її участі та
погодившись на задоволення вимог
ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявника,
ознайомившись з документами по справі,
суд приходить до висновку про
обгрунтованість заяви.

Копія свідоцтва про смерть вказує на
те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Дубно Рівненської області. (а.с.3.)

Копія свідоцтва про смерть вказує на
те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Дубно Рівненської області. (а.с.4.)

Копія свідоцтва про смерть вказує на
те, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в
м.Дубно Рівненської області. (а.с.5.)

Копія свідоцтва про народження вказує
на те, що батьками ОСОБА_2 записані
ОСОБА_5 та ОСОБА_4. (а.с.6.)

Копія свідоцтва про народження вказує
на те, що батьками ОСОБА_1 записані
ОСОБА_3 та ОСОБА_6. (а.с.6.)

Свідоцтво про право власності на житло
від 22 січня 1997 року вказує на те, що
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної (сумісної) власності ОСОБА_4 та
ОСОБА_2. (а.с.8.)

Копія свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 07.12.1999 року вказує на
те, що спадкоємцем майна зазначеного в
заповіті ОСОБА_4, а саме 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. (а.с.9.)

Довідка ЖЕК №2 м.Дубно вказує на те, що
померлий ОСОБА_2 був зареєстрований на
час смерті в АДРЕСА_1. (а.с.10.)

Доводи заявника щодо того, що у його
батька ОСОБА_3 та ОСОБА_2 однакове
прізвище та по-батькові, що ОСОБА_2
проживав у одній квартирі зі своєю
матір'ю ОСОБА_4, яка свою частину
квартири заповідала внукові, який є
заявником у справі, дозволяють зробити
висновок, що ОСОБА_2 дійсно приходиться
дядьком для ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,60,212, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин, а
саме що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
в м.Дубно Рівненської області
приходиться дядьком для ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд з
поданням в 10-денний строк апеляційної
скарги. У випадку неподання
апеляційної скарги 10 денний строк,
рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги,
рішення набирає законної сили за
результатами розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

Суддя: