Провадження 2-о/235/122/14
Єдиний унікальний №235/3466/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області у
складі
головуючої Стоілової Т.В.,

при секретарі
Ковальовій В.М.,

за участю заявника
ОСОБА_1

представника неповнолітньої заявниці
ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
справу за заявою ОСОБА_2, який діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавлені особи: орган
Опіки та піклування Красноармійської
міської ради Донецької області, Відділ
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Красноармійського управління юстиції,
про встановлення факту родинних
відносин,-

В С Т А Н О В И В:

16.06.2014р. заявник ОСОБА_2 звернувся до
суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_2
зазначив, що він є опікуном ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Рішення
Красноармійської міської ради
Виконавчого комітету від 20.11.2013 року №
311 «Про призначення піклування над
неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» і
відповідно до п.3 цього рішення його
зобов'язано оформити спадщину на
будинок АДРЕСА_1 на її ім'я.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла прабабуся ОСОБА_1 -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті
відкрилась спадщина на домоволодіння,
що розташовано за адресою: будинок
АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем
цього майна, оскільки інші спадкоємці
померли: ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько
ОСОБА_4, 06 лютого 2009 року померла її
мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її
бабуся ОСОБА_6, яка відповідно до
рішення Красноармійської міської ради
від 20.05.2009 року № 234 «Про призначення
опіки над малолітньою ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1», була її опікуном.

При зверненні до нотаріуса із заявою
про прийняття спадщини, ОСОБА_1 було
відмовлено у прийнятті заяви, оскільки
відсутні документи, яки підтверджують
її родинний зв'язок зі спадкодавцем
ОСОБА_3, в неї відсутні документи, що
підтверджують родинний зв'язок між
померлими ОСОБА_6 та її сином ОСОБА_4 та
ОСОБА_6 та її матір"ю ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, заявник просить
суд встановити факт родинних відносин,
а саме факт того, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є
прабабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_2 підтримали
заявлені вимоги, просили їх
задовольнити. (а.с.17)..

Представник зацікавленої особи
органу Опіки та піклування
Красноармійської міської ради
Донецької області Масло А.К. в судовому
засіданні від 02.07.2014р. підтримала
заявлені вимоги та просила їх
задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Відділу реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Красноармійського управління юстиції
до суду не з'явився, про дату та час
слухання справи повідомлявся
належним чином.

Заслухавши пояснення заявниці,
її представника, свідків ОСОБА_8,
ОСОБА_9, які підтвердили родинний
зв'язок заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 -
прабабусі зі сторони батька ОСОБА_4, що
вона є правнучкою ОСОБА_3, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд дійшов
висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Із матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була зареєстрована та
постійно мешкала по АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть та копією домової книги.(а.с.18,
21-24)

Після її смерті відкрилась спадщина на
домоволодіння, що розташовано за
адресою: будинок АДРЕСА_1, яке належало
спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі
договору Купівлі-продажу від 18.02.1975р.
реєстровий № 726.(а.с.40-43)

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.10), є
єдиним спадкоємцем цього майна.

Батьки заявниці ОСОБА_1 померли:
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько
ОСОБА_4,(а.с.12), 06 лютого 2009 року, померла
її мати ОСОБА_5(а.с.10)

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла бабуся
ОСОБА_1 - ОСОБА_6, яка відповідно до
рішення Красноармійської міської ради
від 20.05.2009 року № 234 «Про призначення
опіки над малолітньою ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1», була опікуном заявниці
ОСОБА_1 (а.с.15-16, 20).

Як вбачається з довідок, наданих
Красноармійською міською радою(а.с.25, 26)
батько заявниці ОСОБА_4 мешкав за
адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю
ОСОБА_6 та бабкою ОСОБА_3, тобто ОСОБА_3 є
прабабусею його доньки - заявниці по
справі ОСОБА_1

Той факт, що ОСОБА_3 є прабабусею
заявниці по справі ОСОБА_1 також
підтвердили свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 і в
суду немає підстав для недовіри їх
поясненням. Крім того цей факт також
підтверджений матеріалами цивільної
справи, а тому вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин є
законними, обґрунтованими і їх слід
задовольнити .

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1 257, 259, 212-215,
218, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1, зацікавлені
особи: орган Опіки та піклування
Красноармійської міської ради
Донецької області, Відділ реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Красноармійського управління
юстиції, про встановлення факту
родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є прабабусею
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зі сторони батька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: