справа № 462/666/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова

в складі головуючого судді:
Галайко Н.М.

при секретарі: Фрейдун
А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про
відстрочку (розстрочку) виконання
рішення,

в с т а н о в и в :

До Залізничного районного суду м.
Львова 07.04.2014 року надійшла заява
ОСОБА_1 у якій він просить суд
відстрочити (розстрочити) виконання
рішення про виплату шкоди завданої
залиттям квартири на суму 1401,00 грн. та
відшкодування судового збору та
погодити наступний графік платежу:
щомісячно починаючи з квітня 2014 року по
50,00 грн. на рахунок, який зазначить
позивач.

В обґрунтування зазначених вимог
заявник покликається на такі
обставини:

На підставі рішення Залізничного
районного суду м. Львова від 18 березня
2014 року заявник зобов'язаний
відшкодувати шкоду завдану своїй
сусідці ОСОБА_2 внаслідок ненавмисного
залиття її квартири у сумі 1401,00 грн., а
також відшкодувати судовий збір в
розмірі 243,60. На даний момент виконання
рішення суду для боржника
ускладнюється у зв'язку із тим, що
боржник має проблеми із здоров'ям.
Внаслідок наявності хронічних
захворювань боржник є інвалідом ІІІ
групи. Не працює, оскільки через
хворобу йому важко влаштуватися на
роботу. Отримує пенсію по інвалідності
у розмірі 994,00 грн. Крім цього, боржник
доглядає за матір'ю з якою живе, і яка є
інвалідом ІІ групи, а також має
онкологічне захворювання. Від
виконання рішення Залізничного
районного суду м. Львова від 18 березня
2014 року боржник не відмовляється та не
ухиляється. Готовий сплачувати кожного
місяця по 50 грн. із пенсії.

На підставі наведеного просить заяву
задоволити.

Заявник - ОСОБА_1 у судовому засідання
заявлені вимоги підтримав, просить суд
заяву задоволити.

Стягувач - ОСОБА_2 у судовому засіданні
проти задоволення заяви заперечила.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи приходить
до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Залізничного
районного суду м. Львова від 18.03.2014 року
позовні вимоги позивача задоволено та
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
матеріальну шкоду в розмірі 1401 грн.;
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін
і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Беручи до уваги те, що суд, лише у
виняткових випадках може розстрочити
виконання судового рішення, зважаючи
на те, що у судовому засіданні стягував
проти задоволення заяви заперечив, суд
приходить до переконання, що у
задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
відстрочку (розстрочку) виконання
рішення - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя
Галайко Н.М.