Справа № 427/3090/14-ц
Провадження № 2/427/1488/14
27.06.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області в складі:
головуючого судді - Новосьолової Г.М.,
при секретарі - Галкіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Свердловського міського суду
Луганської області у місті
Свердловську Луганської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі
LGF0RK14213425 від 23.12.2005 року, судові витрати
у розмірі 243 грн. 60 коп.
Позивач зазначає, що відповідно до
укладеного договору №LGF0RK14213425 від
23.12.2005 року ОСОБА_2, 23.12.2005 року отримав
кредит у розмірі 1424 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ЗАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником
прав та обов'язків ПАТ КБ «Приватбанк»,
у зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі , а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором №LGF0RK14213425
від 23.12.2005 року не погашає, що є
порушенням законних прав ПАТ КБ
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
грн., яка складається з наступного:
- 909,75 грн. - заборгованість за кредитом,
- 133,10 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом,
7883,91 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом,
виконання зобов'язань за договором, від
цієї суми заборгованості віднімається
сума, у розмірі 7890,22 грн., яка була
задоволена судовим наказом
Свердловського міського суду
Луганської області від 08.07.2009 року з
відповідача на користь ПАТ КБ
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримав,
наполягає на задоволенні позову, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Дослідивши матеріали справи, визнані
достатніми для розгляду справи по суті,
суд вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору №LGF0RK14213425 від
23.12.2005 року ОСОБА_2, 23.12.2005 року отримав
кредит у розмірі 1424 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.(а.
Як вбачається з розрахунку
заборгованості на а. с.6, у зв'язку з
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 09.04.2014
складається з наступного: 909,75 грн. -
заборгованість за кредитом, 133,10 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 7883,91 грн. -
заборгованість по процентам за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 7890,22 грн., яка була задоволена
судовим наказом Свердловського
міського суду Луганської області від
08.07.2009 року (а.с.5) з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором
або законом, не випливає із
сутізобов'язання чи звичаїв ділового
Кожна із сторін у зобов'язанні має
право вимагати доказів того, що
обов'язок виконується належним
боржником або виконання приймається
належним кредитором чи уповноваженою
на це особою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549 - 552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Таким чином, зобов'язання, що
витікає з кредитного договору порушено
відповідачем - ОСОБА_2, належним чином і
у встановлені строки не виконане.
З відповідача у відповідності зі
ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243,60 грн. на
На підставі ст.ст. 526, 527, 1048, 1050, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60,
212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Червонопартизанськ
Луганської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
за кредитним договором №LGF0RK14213425 від
тисяч двісті сімдесят чотири гривні) 95
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Червонопартизанськ
Луганської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
Копію заочного рішення надіслати
відповідачам не пізніше трьох днів з
дня його проголошення. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через
Свердловський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Г.М.
Новосьолова