Справа № 135/880/14-ц
Провадження у справі № 2/135/232/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 року
Ладижинський міський суд Вінницької
області

в складі:

головуючого судді Патраманського
І.О.,за участю секретаря представника
позивача позивача
відповідачаМарченко О.В., ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Ладижин Вінницької області цивільну
справу за позовом в.о.прокурора
м.Ладижин в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_5
про усунення перешкод у здійсненні
права розпорядження майном та зняття з
реєстрації, суд -

ВСТАНОВИВ:

В.о. прокурора звернувся з позовом до
суду, в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_5, в
якому просить усунути прешкоди у
здійсненні права ОСОБА_6 розпорядження
своїм майном шляхом виселення та
зняття з реєстрації місця проживання -
ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1.

На обґрунтування позову повідомив, що
ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1. У
вказаній квартирі зі згоди ОСОБА_4 з
11.11.2005 року зареєстрований ОСОБА_5,
договір найму з яким не укладався. За
час проживання в квартирі останній
часто приходив п'яний, ображав ОСОБА_4
нецензурними словами та неодноразово
їй погрожував. За 2013-2014 роки ОСОБА_4
чотири рази зверталася до
Ладижинського МВ УМВС України у
Вінницькій області з заявами про те, що
її син ОСОБА_5 вчиняє відносно неї
психологічне насильство. ОСОБА_4 є
особою похилого віку та має слабке
здоров'я, а тому проживання в одній
квартирі зі ОСОБА_5 стало неможливим.
Добровільно відповідач знятися з місця
реєстрації не бажає, що позбавляє
можливості ОСОБА_4 вільно
розпоряджатися своїм майном.

Представник позивача та позивачка у
судовому засіданні позов підтримали та
просили задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають правове
значення для розгляду справи і
вирішення спору по сутті, суд вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 157 ЖК України, членів
сім'ї власника жилого будинку може бути
виселено у випадках, передбачених ч. 1
ст. 116 ЖК України.

Частина 1 статті 116 ЖК України
передбачає, що якщо наймач, члени його
сім'ї або інші особи, які проживають
разом з ним, систематично руйнують чи
псують жиле приміщення, або
використовують його не за
призначенням, або систематично
порушують правила співжиття, роблять
неможливим для інших проживання із
ними в одній квартирі чи будинку, а
заходи запобігання і громадського
впливу виявились безрезультатними,
виселення винних на вимогу наймодавця
або інших заінтересованих осіб
проводиться без надання іншого житла.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1. У
вказаній квартирі зі згоди ОСОБА_4 з
11.11.2005 року зареєстрований ОСОБА_5,
договір найму з яким не укладався. За
2013-2014 роки ОСОБА_4 чотири рази
зверталася до Ладижинського МВ УМВС
України у Вінницькій області з заявами
про те, що її син ОСОБА_5 вчиняє відносно
неї психологічне насильство. ОСОБА_4 є
особою похилого віку та має слабке
здоров'я. Проживання в одній квартирі
позивачки з відповідачем стало
неможливим. Добровільно відповідач
знятися з місця реєстрації не бажає, що
позбавляє можливості ОСОБА_4 вільно
розпоряджатися своїм майном.

Дані факти підтверджуються сукупністю
доказів.

З копії рішення виконавчого комітету
Ладижинської міської ради народних
депутатів № 84 від 07.04.1994 року видно, що
АДРЕСА_1 безоплатно передається у
власність ОСОБА_7 та ОСОБА_4

З копії свідоцтва про право власності
на житло № 1724, виданого 20.04.1994 року
видно, що кв. АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_7 та
ОСОБА_4

З копії Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі видно, що 13.09.2007 року
ОСОБА_6 прийняла спадщину від ОСОБА_7 та
отримала свідоцтво про право власності
на АДРЕСА_1.

З копії технічного паспорта видно, що
ОСОБА_4 є власником АДРЕСА_1.

З копії листа та висновків
Ладижинського МВ УМВС України у
Вінницькій області про результати
розгляду звернення ОСОБА_4 видно, що
ОСОБА_4 зверталася до Ладижинського МВ
УМВС України у Вінницькій області з
заявами про те, що її син ОСОБА_5 вчиняє
відносно неї психологічне насильство.

З копії довідки органу реєстрації
Ладижинського МС УДМС України у
Вінницькій області від 21.05.2014 року
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11.11.2005 року
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Ці докази суд приймає до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням вимог
законів і не суперечать один одному та
ніким не оскаржуються.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 116, 157 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 11, 45, 58,
60, 209-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розпорядженні
своїм майном, шляхом виселення та
зняття з реєстрації місця проживання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів після його оголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Ладижинський міський суд
Вінницької області.

Суддя: