Справа № 495/1870/13-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

( вступна та резолютивна частина)

20 червня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі головуючого - судді
Шевчук Ю.В.,

при секретарі: Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи - виконавчий
комітет Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області, орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області про
виділ частки із майна, що є у спільній
сумісній власності подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання права особистої
власності,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаної з
потребою в обґрунтуванні доводів
сторін, на що може бути витрачений
значний час, суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та
резолютивну частину.

Керуючись ст..213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи - виконавчий комітет
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області, орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області про виділ частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності подружжя - задовольнити.

Визнати житловий будинок АДРЕСА_1 -
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Виділити ОСОБА_1 1/2 частину будинку
АДРЕСА_1, згідно висновку експертизи №
28/03 від 15.12.2008 року по II варіанту розділу
домоволодіння як першому співвласнику
:

- літ. «А» житловий будинок у
складі приміщень :

1-1 коридор площею 4,7 кв.м.;

1-2 кухні площею 8,6 кв.м;

1-3 житлова площею 10,5 кв.м.;

- літ. «а1» - тамбур у складі
приміщення :

- 1 тамбур площею 4, 3 кв.м.;

- літ. «а2» навіс площею 3,78 кв.м.;

- літ. «Б» літня кухня площею 27,97
кв.м.;

- літ. «І» баня площею 5,90 кв.м.;

- літ. «і» навіс площею 2, 60 кв.м.;

- літ. «К» сараю площею 8,10 кв.м.;

- каналізації №10.

Виділити ОСОБА_2 1/2 частину будинку
АДРЕСА_1, згідно висновку експертизи №
28/03 від 15.12.2008 року по II варіанту розділу
домоволодіння як другому співвласнику
:

- літ. «А» житловий будинок у
складі приміщень :

1-4 житлова площею 16,9 кв.м; 1-5 кухні
площею 8,5 кв.м.;

- літ. «б» - підвал площею 14, 85 /5,23
кв.м;

- літ. «Є» сарай площею 11,10 кв.м.;

- літ. «Л» вбиральня;

- літ. «М» душ.

Цистерна №1, забор №2, забор №3, ворота
№4, хвіртка №5, відмостка №6, цистерна
№8, водопровод №9 - у загальному
користуванні.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину будинку АДРЕСА_1, згідно
висновку експертизи № 28/03 від 15.12.2008
року по II варіанту розділу
домоволодіння як першому співвласнику
:

- літ. «А» житловий будинок у
складі приміщень :

1-1 коридор площею 4,7 кв.м.; 1-2 кухні
площею 8,6 кв.м; 1-3 житлова площею 10,5 кв.м.;

- літ. «аі» - тамбур у складі
приміщення :

1 тамбур площею 4, 3 кв.м.;

- літ. «а2» навіс площею 3,78 кв.м.;

- літ. «Б» літня кухня площею 27,97
кв.м.;

- літ. «І» баня площею 5,90 кв.м.;

- літ. «і» навіс площею 2, 60 кв.м.;

- літ. «К» сараю площею 8,10 кв.м.; -
- каналізації №10.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою : АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
проживає за адресою : АДРЕСА_3, 573, 50
гривень, суму, на яку частка ОСОБА_1,
згідно висновку експертизи № 28/03 від
15.12.2008 року, менше ідеальної долі
розділу домоволодіння.

У задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
особистої власності - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: