311/1164/14-ц 25.06.2014
Провадження №2/311/486/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Василівський
районний суд Запорізької області

у складі: головуючого
судді Носика М.А.

при секретареві:
Кудіновій В.І.

за участю: позивачки
ОСОБА_1

представника третьої особи
Штельман А.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Василівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Рада по опіці та
піклуванню Приморської сільської ради
Василівського району Запорізької
області, Служба у справах дітей
Василівської районної державної
адміністрації Запорізької області, про
позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки над малолітньою
дитиною, та стягнення аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року до Василівського
районного суду звернулась ОСОБА_1 із
позовом до ОСОБА_3 У позовній заяві
зазначено, що батьками малолітньої
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла донька позивачки
ОСОБА_1 - ОСОБА_6 Спільне життя між
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не склалося, родина
фактично не існувала, останні
зловживали спиртними напоями,
спільного господарства не вели. ОСОБА_3
з дня його народження проживав з
позивачкою ОСОБА_1, вона піклувалася за
дитиною. Батьки ОСОБА_5 не приймали
участі у його житті та фактично
залишили останнього на позивачку
ОСОБА_1 На даний час відповідач ОСОБА_3
не бажає піклуватися сином, допомоги на
утримання дитини не надає, продовжує
вести аморальний спосіб життя,
характеризується негативно та немає
змоги створити умови для повного та
всебічного розвитку сина ОСОБА_5

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала в повному обсязі та
суду пояснила, що відповідач ОСОБА_3 не
бажає опікуватися сином ОСОБА_5. Він
веде аморальний спосіб життя,
зловживає спиртними напоями, не працює,
характеризується з негативної сторони.
Онук ОСОБА_5 з дня його народження
постійно проживає з нею і знаходить на
її утримані. Позивачка просить суд
позбавити відповідача батьківських
прав щодо його сина та призначити її
опікуном ОСОБА_5. Крім того, просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_5, у розмірі ? частини його доходу
(заробітку) щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином
був повідомлений про час та місце
слухання справи, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив.

Представник третьої особи Служби
у справах дітей Василівської районної
державної адміністрації Запорізької
області Штельман А.С. суду пояснила, що
батько дитини ОСОБА_3 не має постійного
місця проживання, характеризується
негативно, так як веде асоціальний
спосіб життя, не працює, у вихованні
сина участі не приймає, схильний до
зловживання алкогольних напоїв. Тому,
проти заявленого позову позивачкою
ОСОБА_1 не заперечує та просить
задовольнити позовні вимоги.

Представник третьої особи Ради по
опіці та піклуванню Приморської
сільської ради Василівського району
Запорізької області Рижкова Л.О. в
судове засідання не з'явилася, але

надала суду заяву з клопотанням
розглянути справу за її відсутності.

Вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, оцінивши їх у
сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає необхідним задовольнити позов
виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п.2) ч.1 ст.164 СК
України, мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав судом,
якщо вона ухиляється від виконання
своїх обов'язків.

Відповідно до ч.4 ст.167 СК України,
якщо дитина не може бути передана
другому з батьків, переважне право
перед іншими особами на передання їм
дитини мають, за їхньою заявою, баба та
дід, повнолітні брати та сестри, інші
родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
питання аліментів на дитину.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_6

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із довідки №36 від 25
лютого 2014 року виданої Приморською
сільською радою Василівського району
Запорізької області, ОСОБА_1 проживає
АДРЕСА_1 разом з онуком ОСОБА_5 За місцем
проживання зарекомендувала себе з
позитивної сторони, користується
авторитетом та повагою серед
односельців.

Згідно Акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
сім'ї, складеного комісією Приморської
сільської ради Василівського району
Запорізької області, малолітній ОСОБА_5
проживає з позивачкою ОСОБА_1 з 2003 року,
остання займається вихованням онука та
повністю матеріально його забезпечує.

Позивачка ОСОБА_1 має у
власності житло, стан її здоров`я
дозволяє належним чином виконувати
обов'язки піклувальника дитини.

Відповідно до ст.19 СК України, при
розгляді судом спорів щодо участі
одного з батьків у вихованні дитини,
місця проживання дитини, позбавлення
та поновлення батьківських прав,
побачення з дитиною матері, батька, які
позбавлені батьківських прав,
відібрання дитини від особи, яка тримає
її у себе не на підставі закону або
рішення суду, управління батьками
майном дитини, скасування усиновлення
та визнання його недійсним
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування. Орган опіки та піклування
подає суду письмовий висновок щодо
розв'язання спору на підставі
відомостей, одержаних у результаті
обстеження умов проживання дитини,
батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

19 червня 2014 року Василівською районною
адміністрацією Запорізької області
було складено висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача по справі ОСОБА_3, відносно
його малолітнього сина ОСОБА_5 та
призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, тому
необхідно позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати його
на опікування бабі ОСОБА_1

Суд стягує з ОСОБА_3 на користь
позивачки аліменти на утримання дитини
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частині з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття сина.

Сплату судового збору слід покласти на
відповідача.

На підставі викладеного та
керуючись ст.164, ст.165, ст.167, ст.180, ч.3
ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ст.191 СК України,
ст.ст.10,60,88,209,212,215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити:

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав на
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5 передати на опікування
бабі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до повноліття
дитини.

Стягнення аліментів почати з 02 квітня
2014 року, тобто з дня подання позову до
суду.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход
держави у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Копію заочного рішення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте
Василівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М.А. Носик