РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2646/14-ц

Провадження № 2/643/1896/14

06.05.2014 р. Московський районний суд
м.Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

при секретарі - Скуратівській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Житлового
кооперативу «Тюльпан» про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Житлового кооперативу
«Тюльпан», в якому просить визнати за
нею право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті її батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, після його
смерті залишилась вище вказана
квартира в кооперативному будинку,
членом якого був ОСОБА_2 Вона є дочкою
померлого, проживала з батьком в одній
квартирі, і протягом шести місяців
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Але
свідоцтво про спадщину не отримала у
зв'язку з тим, що батько не оформив своє
право на вказану квартиру.

Спадкоємцями після померлого також є
син ОСОБА_3, який відмовився від
спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити
з підстав викладених у ньому.

Відповідач голова правління Житлового
кооперативу «Тюльпан» Бондаренко Л.А.
проти позову заперечувала,
посилаючись на те, що вони не є
належними відповідачами по справі,
окрім того зазначила, що позивач не
проживала спільно із спадкодавцем на
час відкриття спадщини.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що
беруть участь у справі, вивчивши та
дослідивши докази у справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлене
наступне.

Спірною є квартира АДРЕСА_1, яка
знаходиться в будинку Житлового
кооперативу «Тюльпан». Членом
кооперативу на вказану квартиру був
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується довідкою ЖК «Тюльпан»
і свідоцтвом про смерть (а.с.5,6,10).

Померлий ОСОБА_2 повністю виплатив
пайові внески за вказану квартиру в 1985
році, що підтверджується довідкою ЖК
«Тюльпан» (а.с.6), але документально не
оформив своє право власності на
вказану квартиру і свідоцтво про
власність не отримав.

Згідно зі ст. 19-1 Закону України «Про
кооперацію», член житлового -
будівельного, дачно-будівельного,
гаражно-будівельного, житлового,
дачного, гаражного чи іншого
відповідного кооперативу має право
володіння, користування, а за згодою
кооперативу - і розпорядження
квартирою, дачею, гаражем, іншою
будівлею, спорудою або приміщенням
кооперативу, якщо він не викупив це
майно. У разі викупу квартири, дачі,
гаража, іншої будівлі, споруди або
приміщення член житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного, житлового,
дачного, гаражного чи іншого
відповідного кооперативу стає
власником цього майна.

Відповідно до ст. 384 ЦК України, член
житлово-будівельного (житлового)
кооперативу має право володіння і
користування, а за згодою кооперативу -
і розпорядження квартирою, яку він
займає в будинку кооперативу, якщо він
не викупив її. У разі викупу квартири
член житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.

Оскільки ОСОБА_2 повністю виплатив
пайові внески за спірну квартиру, він
вважається власником даної квартири і
ця квартира є його власністю.

Відповідно до ст.ст. 1261, 1267 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця та той з
подружжя, який його пережив.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживає
спільно із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо в
шестимісячний строк він не подав заяву
про відмову від спадщини.

Спадкоємцями першої черги після
померлого ОСОБА_2 є: син - ОСОБА_3 і дочка
- ОСОБА_1, яка після реєстрації шлюбу
змінила прізвище з «Адаменко» на
«Тарнопольська», що підтверджується
свідоцтвом про народження та
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.15,16).

Дружина померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).

Як вбачається з заяви, ОСОБА_3
відмовився від спадщини на користь
ОСОБА_1

Таким чином спадкоємцем першої черги
на майно померлого ОСОБА_2 залишилась
одна дочка ОСОБА_1.

Як вбачається із довідки виданої ЖК
«Тюльпан» 14.10.2013року, ОСОБА_2, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 на день своєї смерті
постійно мешкав та був зареєстрований
у квартирі АДРЕСА_1. Разом з ним на день
його смерті були зареєстровані та
мешкали ОСОБА_1 - дочка та ОСОБА_7 - онука.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно з спадкодавцем,
може подати в нотаріальну контору
заяву про прийняття спадщини.

11.02.2014 року державним нотаріусом
Одинадцятої Харківської державної
нотаріальної контори Аль Бієк Н.Є.
винесено постанову про відмову ОСОБА_1
у вчиненні нотаріальної дії, а саме у
видачі їй свідоцтва про право на
спадщину за законом на квартиру (а.с.8).

Заперечення відповідача є
необґрунтованими та спростовуються
вище вказаними доказами.

З огляду на викладене, об'єктивно
дослідивши зібрані по справі докази в
їх сукупності, враховуючи той факт, що
виплата паєнакопичення відбулась, при
цьому син померлого ОСОБА_3 написав
відмову від належної за законом частки
спадкового майна на користь дочки
померлого ОСОБА_1 та оскільки позивачка
ОСОБА_1 на час відкриття спадщини
постійно проживала зі спадкодавцем в
спірній квартирі і у встановлений
шестимісячний строк подала заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, вона вважається такою, що
прийняла спадщину, але отримати
свідоцтво про спадщину вона не може,
оскільки відсутнє свідоцтво про
власність на квартиру на ім'я
спадкодавця. У зв'язку з цим суд
задовольняє позов ОСОБА_1 про визнання
за нею права власності на всю квартиру.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Житлового кооперативу
«Тюльпан» про визнання права власності
в порядку спадкування за законом
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті її батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -
Т.М.Довготько