ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Cправа № 636/2590/14-ц
Провадження 2/636/1385/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 липня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Панаід І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору
недійсним, визнання квартири спільною
сумісною власністю подружжя та поділ
майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2014 р. позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 в якому просила
визнати недійсним договір дольової
участі в будівництві
багатоквартирного житлового будинку
укладений 24.04.2011 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Визнати квартиру на другому поверсі
будинку АДРЕСА_1 спільною сумісною
власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2; провести
розподіл спільного сумісного майна
подружжя визнавши за позивачем право
власності на ? частки квартири на
другому поверсі будинку АДРЕСА_1, та
стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача
компенсацію вартоті ? частки спірної
квартири у розмірі 81400 грн. 00 коп.

Подана позовна заява підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Позивачем заявлені вимоги як майнового
та к і немайнового характеру. Ціну
позову ОСОБА_2 не зазначено.

З позовної заяви та доданих до неї
документів вбачається, що вартість
спірної квартири у будинку АДРЕСА_1
становить 162800 грн., позивачем заявлені
вимоги про визнання за нею права
власності на 1/2 частки вищезазначеної
квартири, та сплату відповідачем на її
користь грошової компенсації вартості
? частки в розмірі 81400 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір», за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий та немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.
Станом на день подачі позову судовий
збір за позовну заяву майнового
характеру складає 1 % від ціни позову,
але не менше 0,2 та не більш 3 мінімальних
заробітних плат, тобто не менш 243,60
гривень та не більше 3654,00 гривень, а за
позовну заяву немайнового характеру
становив 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Позивачем при подачі позову сплачено
судовий збір у розмірі 243, 60 грн. за
вимогами немайнового характеру.

Виходячи з вищевикладеного позивач
має сплатити судовий збір у розмірі 1 %
від вартості 1/2 частини квартири та 81400
грн. компенсації вартості ? частини
спірної квартири.

Оскільки, вартість ? частини квартири
розташованої на другому поверсі у
будинку АДРЕСА_1 становить - 81400 грн.,
разом з урахуванням компенсації
вартості ? частини квартири, що
становить ще 81400 грн., ціна позову
складає 1628 00 грн. Отже, позивачем має
бути доплачено судовий збір у розмірі 1
% від загального розміру позовних
вимог, а саме у сумі 1628,00 грн.

Крім цього, позовні вимоги щодо
визнання права власності на ? частину
квартири розташованої на другому
поверсі у буд. № 29 по вул. Леонова в м.
Чугуїв, не конкретизовані, заява не
містить посилання на номер цієї
квартири.

Узагальнюючи вищевикладене, вказані
недоліки позовної заяви мають своїм
наслідком залишення її без руху.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання договору недійсним,
визнання квартири спільною сумісною
власністю подружжя та поділ майна
подружжя - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви впродовж п'яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та йому
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя -