Справа №635/4255/14-ц
Провадження № 2/635/1962/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

17 червня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого судді
- Сітбаталової Н.І.

при секретарі
- Руденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Служба у справах дітей
Харківської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
який у подальшому уточнила, та
просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
призначити її піклувальником над
дитиною.

В обґрунтування позовних вимог
вказала, що вона є рідною бабусею
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час дитина навчається в
Краснокутському професійному
аграрному ліцеї Харківської області.
Мати дівчинки позбавлена
батьківських прав відносно неї. Батько
ОСОБА_2, протягом 10 років вихованням
та утриманням дитини не займається,
життям та здоров'ям не цікавиться ,
матеріальної допомоги не надає.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву з якої
вбачається, що позов визнає
повністью та просить справу
розглядати за його відсутності.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, хоча про час та день
розгляду справи була повідомлена
належним чином. Із письмової заяви
позивача вбачається, що вона позов
підтримує в повному обсязі та просить
слухати справу за її відсутності.

Третя особа представник Служби у
справах дітей Харківської районної
державної адміністрації в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
заява, з якої вбачається, що останні
позов підтримують та просять справу
розглядати за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження дитини, серії НОМЕР_1.

(а.с. 12)

Заочним рішенням Краснокутського
районного суду Харківської області
від 19.03.2014 року ОСОБА_4 позбавлена
батьківських прав відносно ОСОБА_3.
Рішення набрало законної сили 07.04.2014
року.

(а.с. 10-11)

Батько дитини усунувся від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховання доньки,
долею та здоров'ям останньої не
цікавиться, що підтверджується
довідкою Козіївської
загальноосвітньої школи та актами. З
висновку № 5 комісії з питань захисту
прав дитини районної державної
адміністрації від 27.03.2014 року про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається,
що ОСОБА_2 матеріальної допомоги
доньці не надає, навчанням та її
здоров'ям не цікавиться.

(а.с.5, 6, 7, 8).

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати, (батько) можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона (він) ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Таким чином, після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, враховуючи поведінку
відповідача, який ухиляється від
виконання своїх обов'язків, а саме: не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дитини, не забезпечує
необхідне харчування, медичний догляд,
не надає доступу до культурних та
інших духовних цінностей, не виявляє
інтересу до внутрішнього світу дитини,
суд дійшов висновку про необхідність
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України,
суд встановлює піклувальника над
неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає піклувальника
за поданням органу опіки та
піклування.

Як вбачається з висновку № 483 від
15.05.2014 року служба у справах дітей
Нововодолазької районної державної
адміністрації Харківської області
вважає, що ОСОБА_1, 1952 року народження,
може бути піклувальником над
неповнолітньою онукою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і її призначення
піклувальником є доцільним та таким,
що відповідає інтересам дитини.

(а.с. 16-17.)

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215,
218, ЦПК України, п.2ч.1 ст.164, ст.165, 166
Сімейного Кодексу України, ст.. 60 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Пасічник Тамари
Михайлівни задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над
неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення суду, а
особам, без участі яких постановлено
рішення протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.І. Сітбаталова