Справа № 2/1519/7183/11
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Гуревського
В.К.

за секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву представника ПАТ «Дельта Банк»
Єфременко Т.В. про зміну порядку і
способу виконання рішення суду у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства „УкрСиббанк"
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебувала цивільні
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства „УкрСиббанк"
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Представник ПАТ «Дельта Банк»
Єфременко Т.В. звернувся до суду із
заявою про зміну порядку і способу
виконання рішення суду по цій справі, а
саме: в рахунок погашення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 05.10.2007 в сумі 455176,55 грн., який був
укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2 звернути стягнення на предмет
іпотеки: двохкімнатну квартиру за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 51,4
кв. м., в т.ч. житловою площею 28,9 кв. м., що
належить на праві власності ОСОБА_3
шляхом передачі його у власність
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк». Визнати право власності
на двохкімнатну квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 51,4 кв. м., в
т.ч. житловою площею 28, 9 кв. м. за
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк». Витребувати у ОСОБА_3
комплект ключів від зазначеної
квартири, реєстраційні документи та
передати Публічному акціонерному
товариству «Дельта Банк»,
обґрунтовуючи це такими обставинами.

В Другому Київському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції на виконанні
знаходиться виконавчий лист № 2/1519/7183/11
від 22.07.2013 року, Малиновського
районного суду м. Одеси, про стягнення
солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий
24.04.2002 року Малиновським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області), ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
паспорт НОМЕР_5, виданий 30.10.1999 року
Суворовським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області), ОСОБА_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_3,
паспорт НОМЕР_6, виданий 01.10.2001 року
Суворовським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області) на користь
Публічного акціонерного товариства
„УкрСиббанк" (м. Харків, пр.
Московський, 60, ЕДРПОУ 09807750, к/р №
0, МФО 351005) заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту № 0 від 05 жовтня 2007 року в
сумі 455176,55 грн. (чотириста п'ятдесят
п'ять тисяч сто сімдесят шість грн. 55
коп.), перерахувавши кошти на п/р
6404 (МФО 351005, ЕДРПОУ 09807750, м. Одеса,
вул. Р. Кармена, 21А), яка складається з:
суми заборгованості за основним та
простроченим кредитом - 331241,44 грн., що в
еквіваленті за курсом НБУ становить
41482,96 дол. США;сум заборгованості по
строковим та простроченим процентам за
користування кредитом -93 491,89 грн., що в
еквіваленті за курсом НБУ становить
11708,44 дол. США;суми пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом -
16 292,91 гри., що в еквіваленті за курсом
НБУ становить 2040,44 дол. США;суми пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом
-14 150,31 грн., що в еквіваленті за курсом
НБУ становить 1 772,11 дол. США; Стягнення в
рівних частках, по 606,67 грн., з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства „УкрСиббанк"
судові витрати (держмито - 1700,0 грн., ІТЗ -
120,0 грн.) загальною сумою 1820,0 грн., та
надано боржнику 7-денний строк на
самостійне виконання.

Боржником вимоги виконавчого
документу в строк, наданий йому для
самостійного виконання, виконані не
були.

Враховуючи встановлене судовим
рішенням порушення прав
іпотекодержателяіснують всі підстави
для звернення стягнення на предмет
іпотеки шляхом передачі предмету
іпотеки у власність іпотекодержателю.

Оскільки, з метою забезпечення
виконання грошових зобов'язань за
вказаним кредитним договором у іпотеку
згідно іпотечного договору від 05.10.2007
року було передано двохкімнатну
квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною
площею 51,4 кв. м., в т.ч. житловою площею
28,9 кв. м., що належить на праві власності
ОСОБА_3.

Станом на теперішній час Другим
Київським відділом державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції виконавчий лист
повернуто без виконання стягувачу,
тому існують обставини, які утруднюють
виконання судового рішення.

Представник заявника Єфременко Т.В.
надав до суду заяву про розгляд заяви
за його відсутністю та на вимогах заяви
наполягає у повному обсязі.

Решта учасників процесу в судове
засідання не з'явилися, повідомлялися.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає заяву такою, у якій
необхідно відмовити з таких причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси
перебувала цивільна справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
„УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

11 червня 2010 року Малиновським районним
судом м. Одеси по цій справі ухвалено
рішення, яким позов Публічного
акціонерного товариства „УкрСиббанк"
задоволено. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
„УкрСиббанк" (м. Харків, пр.
Московський, 60, ЕДРПОУ 09807750, к/р №
0, МФО 351005) заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту № 0 від 05 жовтня 2007 року в
сумі 455176,55 грн. (чотириста п'ятдесят
п'ять тисяч сто сімдесят шість грн. 55
коп.), перерахувавши кошти на п/р
6404 (МФО 351005, ЕДРПОУ 09807750, м. Одеса,
вул. Р. Кармена, 21А). Стягнуто солідарно
з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
„УкрСиббанк" судові витрати в сумі 1910,0
грн.

22 вересня 2011 року Малиновським
районним судом м. Одеси заяву ОСОБА_3
про перегляд заочного рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 11 червня 2010 року по цій справі
задоволено, заочне рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 11 червня 2010 року за позовом
Публічного акціонерного товариства
„УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором скасовано і
призначено справу невідкладно до
розгляду.

23 вересня 2011 року Малиновським
районним судом м. Одеси по цій справі
позов Публічного акціонерного
товариства „УкрСиббанк" задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
паспорт НОМЕР_4, виданий 24.04.2002 року
Малиновським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області), ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
паспорт НОМЕР_5, виданий 30.10.1999 року
Суворовським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області), ОСОБА_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_3,
паспорт НОМЕР_6, виданий 01.10.2001 року
Суворовським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області) на користь
Публічного акціонерного товариства
„УкрСиббанк" (м. Харків, пр.
Московський, 60, ЕДРПОУ 09807750, к/р №
0, МФО 351005) заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту № 0 від 05 жовтня 2007 року в
сумі 455176,55 грн. (чотириста п'ятдесят
п'ять тисяч сто сімдесят шість грн. 55
коп.), перерахувавши кошти на п/р
6404 (МФО 351005, ЕДРПОУ 09807750, м. Одеса,
вул. Р. Кармена, 21А), яка складається з:
суми заборгованості за основним та
простроченим кредитом - 331241,44 грн., що в
еквіваленті за курсом НБУ становить
41482,96 дол. США; сум заборгованості по
строковим та простроченим процентам за
користування кредитом 93491,89 грн., що в
еквіваленті за курсом НБУ становить
11708,44 дол. США; суми пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом -
16292,91 гри., що в еквіваленті за курсом
НБУ становить 2040,44 дол. США; суми пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом
-14 150,31 грн., що в еквіваленті за курсом
НБУ становить 1772,11 дол. США. Стягнуто в
рівних частках, по 606,67 грн., з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства „УкрСиббанк"
судові витрати (держмито - 1700,0 грн., ІТЗ -
120,0 грн.) загальною сумою 1820,0 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
„УкрСиббанк" витрати за публікацію в
засобах масової інформації в сумі 90,0
грн.

28 березня 2013 року Малиновським
районним судом м. Одеси замінено
сторону виконавчого провадження ПАТ
«УкрСиббан» його правонаступником -
ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому
провадженні № 22696618 від 11 листопада 2010
року відкритого Першим Малиновським
відділом державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
на підставі виконавчого листа №2-3862/10
від 14 вересня 2010 року.

В Другому Київському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції на виконанні
знаходиться виконавчий лист № 2/1519/7183/11
від 22.07.2013 року, Малиновського
районного суду м. Одеси, про стягнення
солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий
24.04.2002 року Малиновським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області), ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
паспорт НОМЕР_5, виданий 30.10.1999 року
Суворовським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області), ОСОБА_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_3,
паспорт НОМЕР_6, виданий 01.10.2001 року
Суворовським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області) на користь
Публічного акціонерного товариства
„УкрСиббанк" (м. Харків, пр.
Московський, 60, ЕДРПОУ 09807750, к/р №
0, МФО 351005) заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту № 0 від 05 жовтня 2007 року в
сумі 455176,55 грн. (чотириста п'ятдесят
п'ять тисяч сто сімдесят шість грн. 55
коп.), перерахувавши кошти на п/р
6404 (МФО 351005, ЕДРПОУ 09807750, м. Одеса,
вул. Р. Кармена, 21А), яка складається
з:суми заборгованості за основним та
простроченим кредитом - 331241,44 грн., що в
еквіваленті за курсом НБУ становить
41482,96 дол. США;сум заборгованості по
строковим та простроченим процентам за
користування кредитом -93 491,89 грн., що в
еквіваленті за курсом НБУ становить
11708,44 дол. США;суми пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом -
16 292,91 гри., що в еквіваленті за курсом
НБУ становить 2040,44 дол. США;суми пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом
-14 150,31 грн., що в еквіваленті за курсом
НБУ становить 1 772,11 дол. США; Стягнення в
рівних частках, по 606,67 грн., з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства „УкрСиббанк"
судові витрати (держмито - 1700,0 грн., ІТЗ -
120,0 грн.) загальною сумою 1820,0 грн., та
надано боржнику 7-денний строк на
самостійне виконання.

Боржником вимоги виконавчого
документу в строк наданий йому для
самостійного виконання виконані не
були.

Відповідно до іпотечного договору від
05.10.2007 року, з метою забезпечення
виконання грошових зобов'язань за
договором про надання споживчого
кредиту № 0 від 05 жовтня 2007 року в
іпотеку було передано двохкімнатну
квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною
площею 51,4 кв. м., в т.ч. житловою площею
28,9 кв. м., що належить на праві власності
ОСОБА_3.

Станом на теперішній час Другим
Київським відділом державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції виконавчий лист
повернуто без виконання стягувану.

Боржник не виконує умови кредитного
договору; не виконує судове рішення ні
добровільно, ні примусово; продовжує
користуватися майном, що передано у
іпотеку, не забезпечує доступ до нього.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідно до Закону України «Про
мораторій на стягнення майна громадян
України, наданого як забезпечення
кредитів в іноземній валюті» від 03
червня 2014 року за №1304-VIІ, вбачається, що
протягом дії цього Закону:

1) не може бути примусово стягнуте
(відчужене без згоди власника) нерухоме
житлове майно, яке вважається
предметом застави згідно із статтею 4
Закону України «Про заставу» та/або
предметом іпотеки згідно із статтею 5
Закону України «Про іпотеку», якщо таке
майно виступає як забезпечення
зобов'язань громадянина України
(позичальника або майнового
поручителя) за споживчими кредитами,
наданими йому кредитними установами -
резидентами України в іноземній
валюті, та за умови, що: - таке нерухоме
житлове майно використовується як
місце постійного проживання
позичальника/майнового поручителя або
є об'єктом незавершеного будівництва
нерухомого житлового майна, яке
перебуває в іпотеці, за умови, що у
позичальника або майнового поручителя
у власності не знаходиться інше
нерухоме житлове майно; - загальна
площа такого нерухомого житлового
майна (об'єкта незавершеного
будівництва нерухомого житлового
майна) не перевищує 140 кв. метрів для
квартири та 250 кв. метрів для житлового
будинку;

2) не може бути примусово стягнуте
(відчужене без згоди власника) інше
майно (майнові права), яке відповідно до
законодавства або кредитного договору
підлягає стягненню з позичальника,
зазначеного у підпункті 1 цього пункту,
при недостатності коштів, одержаних
стягувачем від реалізації (переоцінки)
предмета застави (іпотеки);

3) кредитна установа не може уступити
(продати, передати) заборгованість або
борг, визначений у підпункті 1 цього
пункту, на користь (у власність) іншої
особи.

Таким чином, заява представника ПАТ
«Дельта Банк» Єфременко Т.В. про зміну
порядку і способу виконання рішення
суду з урахуванням вимог зазначеного
Закону не може бути задоволена.

За викладених обставин суд має
відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, Законом
України «Про мораторій на стягнення
майна громадян України, наданого як
забезпечення кредитів в іноземній
валюті», СУД -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви представника ПАТ
«Дельта Банк» Єфременко Т.В. про зміну
порядку і способу виконання рішення
суду у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
„УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали суду.

СУДДЯ
В.К.Гуревський

04.07.2014