Справа № 558/260/14-ц
провадження 2/558/123/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 липня 2014 року
Демидівський районний суд

Рівненської області

У складі:

одноособово судді А.О.Олексюк

секретаря судових засідань Савкової
Г.М.

провівши у відкритому судовому
засіданні заочний розгляд цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб,
зареєстрований 07 листопада 1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Демидівського
районного управління юстиції
Рівненської області між нею та ОСОБА_3
за актовим записом № 23.

В обгрунтування заявлених вимог
позивачка зазначила, що від шлюбу мають
двоє дітей: ОСОБА_4, 2001 року народження
та ОСОБА_5, 2009 року народження. Спільне
життя з відповідачем не склалось,
подружжя втратило порозуміння та
повагу один до одного. З липня 2010 року
проживають окремо. Діти проживають
разом із позивачкою. У зв'язку з
викладеним, позивачка вважає, що
подальше збереження шлюбу є
неможливим та суперечить її інтересам.

В судове засідання ОСОБА_2 не
з'явилась, однак надала суду заяву, в
якій просить розгляд справи провести
без її участі, а також зазначає, що
позовні вимоги підтримує повністю та
не заперечує проти винесення заочного
рішення у разі неявки в судове
засідання відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання жодного разу не з'явився,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи, з врахуванням положень ч. 9 ст. 74
ЦПК України, був повідомлений
належним чином.(а.с. 14, __). Заперечень
проти позову не надав.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про

розгляд справи за його відсутності
або якщо повідомлені ним причини
неявки визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Так як, відповідач на судовий розгляд
справи не з'явився і про причини неявки
суд не повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи був завчасно
повідомлений, заяви про розгляд справи
за його відсутності не подав, а
позивачка не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд рахує за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстровано відділом реєстрації
актів громадянського стану
Демидівського районного управління
юстиції Рівненської області 07
листопада 1999 року за актовим записом
№ 23, про що свідчить свідоцтво про
укладення шлюбу серіїї НОМЕР_1 (а.с. 5).

Від шлюбу мають двоє дітей: дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6, 7). На даний час діти
проживають разом із позивачкою та
перебувають на її утриманні (а.с. 8).

Судом встановлено, що взаєморозуміння
між подружжям відсутнє, шлюбні
відносини не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Заходи для
збереження сім'ї сторонами не
вживаються. Подружжя тривалий час
проживає окремо. Позивачка наполягає
на розірванні шлюбу.

На підставі наведеного, суд робить
висновок, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї є
неможливим, оскільки суперечить їх
інтересам. Тому, шлюб, який існує лише
юридично, необхідно розірвати.

Враховуючи вище викладене, на підставі
статей 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 10, 11, 15, 208-210,
212-215, 218, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 07.11.1999 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Демидівського районного управління
юстиції Рівненської області за актовим
записом № 23 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржене до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Рівненської області шляхом подання
апеляційної скарги у 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя: