Справа № 211/3190/14-ц
Провадження № 2/211/1605/14
У х в а л а

01 липня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардіна О.С.

при секретарі
Шириновій А.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі заяву
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про
витребування доказів,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області в
особі Реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції про визнання недійсним
договору дарування квартири.

В обґрунтування вимог зазначив, що між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1
укладено кредитний договір від 04.07.2008
року № 1/265-МК, згідно якого відповідачу
ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 30000
дол. США. Станом на 03.12.2013 р. борг за
кредитним договором складає 93789,11 дол.
США, до теперішнього часу вказана
заборгованість не сплачена.

Ухвалою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 13.02.2013 року
накладено арешт на грошові кошти,
рухоме та нерухоме майно, що належить
відповідачу ОСОБА_1 шляхом заборони
будь-яким способом укладати угоди
стосовно цього майна, проводити його
реєстрацію та перереєстрацію,
здійснювати його відчуження в межах
суми стягнення 447461,42 грн.

Однак ОСОБА_1 з метою уникнення
майнової відповідальності за
неповернення кредиту через 14 днів
після зняття арешту з усього майна
подарував квартиру своїй дочці ОСОБА_4,
уклавши договір дарування. Тому
позивач просить визнати недійсним
договір дарування від 10.10.2012 р. квартири
АДРЕСА_1 та зобов'язати Криворізьке
міське управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
Реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції внести до
Державного реєстру прав на нерухоме
майно запис про скасування державної
реєстрації прав власності на нерухоме
майно - квартиру АДРЕСА_1.

Позивач звернувся до суду з заявою про
забезпечення доказів, вказавши, що
оскільки позивач не є стороною
правочину щодо відчуження спірної
квартири, то в нього відсутні законні
підстави для отримання інформації щодо
факту дарування спірної квартири. Тому
просить в порядку ст.137 ЦПК України
витребувати у відповідача ОСОБА_4 копію
договору дарування від 10.10.2012 р.
квартири АДРЕСА_1, та витребувати у
відповідача ОСОБА_4 копію витягу з
реєстру права власності на нерухоме
майно про реєстрацію права власності
на квартиру АДРЕСА_1; витребувати у
Реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції та
комунального підприємства ДОР
«Криворізьке БТІ» інформацію про
власника АДРЕСА_1, підстави виникнення
права власності(номер договору, дата,
нотаріус, який засвідчив право чин, між
якими особами укладено правочин).

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає можливим задовольнити заяву
частково, витребувавши копії договору
дарування та витягу з реєстру права
власності на нерухоме майно, та
інформацію про власника спірної
квартири, оскільки позивач ставить
вимогу про визнання вказаного договору
недійсним, а отже витребувана
інформація може підтвердити обставини,
викладені в позовній заяві, що має
значення для повного та об'єктивного
розгляду справи.

Згідно ч. 1,2 ст. 13 ЗУ «Про державну
реєстрацію юридичних та фізичних
осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV,
витребування документів з
реєстраційних справ здійснюється на
підставі судового рішення. Державний
реєстратор зобов'язаний зробити копії
документів, що вилучаються з
реєстраційної справи, пронумерувати,
прошити та завірити їх власною
печаткою.

Керуючись ст.137, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» про витребування доказів
задовольнити частково.

Витребувати у відповідача ОСОБА_4
договір дарування від 10.10.2012 р. на
квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати у відповідача ОСОБА_4 витяг
з реєстру права власності на нерухоме
майно про реєстрацію права власності
на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати з Реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції інформаційну довідку про
власника квартири АДРЕСА_1 із
зазначенням підстави виникнення права
власності.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя
Бардін О.С.