Справа № 524/2112/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16.06.2014 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

Головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом
Кременчуцького національного
університету ім. М.Остроградського до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцький державний політехнічний
університет імені М. Остроградського
звернувся до Автозаводського
районного суду м. Кременчука з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між
Кременчуцьким державним політехнічним
університетом (правонаступником якого
є Кременчуцький державний
політехнічний університет імені М.
Остроградського) та ОСОБА_2 було
укладено угоду про навчання студента №
200-ФМ-109 від 01.09.2000 року. На підставі
наказу № 72-4 від 07.08.2000 року відповідач
була зарахована на 1 курс факультету
менеджменту, за держаним
кредитуванням. За заявою відповідача
та відповідно до наказу № 24-4 від 18.08.2004
року ОСОБА_2 була зарахована на 5-й курс
навчання на умовах державного
кредитування. У зв'язку із сирітством,
наказом № 02-3 від 06.01.2005 року вона була
переведена на держзамовлення. Після
закінчення навчання, згідно із наказом
№ 444-3 від 30.06.2005 року їй було видано
диплом спеціаліста за спеціальністю
«Переклад». Кошти на фінансування
навчання у вищих навчальних закладах
на умовах пільгових довгострокових
кредитів передбачаються і надаються з
Державного бюджету України. Відповідно
до видаткових касових ордерів загальна
сума кредиту наданого відповідачу
склала 12500 гривень. Відповідно до п. 1.1
Угоди та п. 22 Порядку надання цільових
пільгових державних кредитів для
здобуття вищої освіти, відповідач
повинен повернути отриманий кредит
протягом 15-ти років до державного
бюджету, виплачуючи щороку одну
п'ятнадцяту частину загальної суми
одержаного кредиту, з обов'язковою
сплатою 3-х відсотків річних починаючи
з дванадцятого місяця після закінчення
навчання - 30.06.2006 року. У даний час
договірні зобов'язання відповідачем не
виконуються, чим порушуються умови
Угоди, ст. 526 ЦК України. Заборгованість
відповідача за період з 07.01.2011 року по
01.03.2014 року складає 2100 грн.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на
його користь заборгованість по
обов'язкових щорічних платежах за 3
роки в сумі 2100 грн.

Представник позивача Кременчуцького
державного політехнічного
університету імені М. Остроградського -
Качала Л.І. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила задовольнити з підстав,
викладених в позовній заяві. Пояснила,
що відповідач на момент розгляду
справи договірні зобов'язання за
угодою про навчання студента № 200-ФМ-109
від 01.09.2000 року не виконує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином в порядку встановленому
договором або законом та в
установлений строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Судом встановлено, що на підставі
наказу ректора Кременчуцького
державного політехнічного
університету Маслова В.Є. № 72-4 від
07.08.2000 року ОСОБА_2 була зарахована на 1
курс факультету менеджменту, денної
форми навчання, за спеціальністю
«Переклад» на умовах державного
кредитування.

01.09.2000 року між Кременчуцьким державним
політехнічним університетом
(правонаступником якого є
Кременчуцький державний політехнічний
університет імені М. Остроградського)
та ОСОБА_2 було укладено угоду про
навчання студента № 200-ФМ-109 від 01.09.2000
року на умовах державного
кредитування, відповідно до Порядку
надання молодим громадянам пільгових
дострокових кредитів для здобуття
освіти у вищих навчальних закладах за
різними формами навчання незалежно від
форм власності, затвердженого
постановою КМУ від 27.05.2000 року № 844 та
«Порядку надання цільових пільгових
державних кредитів для здобуття вищої
освіти», затвердженого постановою КМУ
від 16.06.2003 року № 916.

Пунктом 1.1 даної угоди визначено, що
кредит надається одержувачу на його
навчання у Кременчуцькому державному
політехнічному університеті у сумі 2500
грн. за рік (12500 грн. за 5 років) строком
на 58 місяців з 01.09.2000 року по 31.06.2005 року
із сплатою 3-х відсотків річних
протягом п'ятнадцяти років, починаючи з
дванадцятого місяця після закінчення
одержувачем вищого навчального
закладу.

Наказом № 02-3 від 06.01.2005 року ОСОБА_2 була
переведена на держзамовлення.

Згідно наказу № 444-3 від 30.06.2005 року
ОСОБА_2 відраховано з університету з
30.06.2005 року та видано диплом
спеціаліста за спеціальністю
«Переклад».

Зобов'язання за угодою від 01.09.2000 року
відповідач належним чином не виконує, в
зв'язку з чим заборгованість по сплаті
суми використаного кредиту за період з
07.01.2011 року по 01.03.2014 року становить 2100
грн. Вказане підтверджується довідкою
Кременчуцького державного
політехнічного університету імені М.
Остроградського № 32-10/297 від 12.03.2014 року.

Вказана сума заборгованості станом на
день розгляду справи ОСОБА_2 позивачу
не сплачена.

За таких обставин, оскільки на момент
розгляду справи відповідач не виконала
своїх зобов'язань перед позивачем, суд
вважає, що позовні вимоги
Кременчуцького державного
політехнічного університету імені М.
Остроградського ґрунтуються на
вимогах чинного законодавства і
підтверджуються наданими суду
доказами, які є належними та
допустимими, в зв'язку з чим підлягають
задоволенню.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути
заборгованість за угодою про навчання
студента № 200-ФМ-109 від 01.09.2000 року в
розмірі 2100 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати,
які складаються з судового збору в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 59-60, 88, 208, 212-218, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кременчуцького національного
університету ім. М.Остроградського до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Кременчуцького національного
університету ім. М.Остроградського
заборгованість за угодою про навчання
студента № 200-ФН-109 від 01.09.2000 року в
розмірі 2100 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Кременчуцького національного
університету ім. М.Остроградського
судові витрати, пов'язані з оплатою
судового збору в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: