Справа № 336/1068/14-ц
Провадження № 2/336/1009/2014
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому
рішенні

27 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого
судді                    Дмитрюк О.В.,

при
секретарі
Петрові С.В.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 (треті особи –
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Запоріжжя, СГІРФО в Шевченківському
районі м. Запоріжжя) про визнання осіб
такими, що втратили право користування
службовим приміщенням та виселення,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 (треті особи –
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Запоріжжя, СГІРФО в Шевченківському
районі м. Запоріжжя) про визнання осіб
такими, що втратили право користування
службовим приміщенням, зняття з
реєстраційного обліку та виселення.

Ухвалою суду від 04.03.2014 р. ОСОБА_1 було
відмовлено у відкритті провадження у
справі в частині позовних вимог про
зобов’язання СГІРФО в Шевченківському
районі м. Запоріжжя зняти з
реєстраційного обліку відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в іншій
частині позовних вимог провадження у
справі відкрито.

29.05.2014 р. у зазначеній справі винесено
рішення.

При написанні вступної і резолютивної
частини рішення та при виготовленні
повного тексту рішення судом допущено
описку в частині позовних вимог, а саме
помилково вказано позовну вимогу про
зняття з реєстраційного обліку
відповідачів.

Сторони, які про день, час і місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому порядку, в судове
засідання не з’явились. Відповідно до
ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає за
необхідне внести виправлення в рішення
суду по справі № 336/1068/14-ц, провадження
№ 2/336/1009/2014.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме:
з ухвали про відкриття провадження у
справі (а.с. 24) вбачається, що
провадження у справі відкрито в
частині визнання осіб такими, що
втратили право користування службовим
приміщенням та виселення, у відкритті
провадження у справі в частині зняття
відповідачів з реєстраційного обліку
– відмовлено.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 29.05.2014 р. у цивільній
справі № 336/1068/14-ц, провадження №
2/336/1009/2014.

У вступній та резолютивній частині
рішення вважати правильним: цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 (треті особи –
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Запоріжжя, СГІРФО в Шевченківському
районі м. Запоріжжя) про визнання осіб
такими, що втратили право користування
службовим приміщенням та виселення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

О.
В. Дмитрюк