У Х В А Л А

Справа № 184/971/14-ц

Номер провадження 2/184/307/14

09.07.2014м.
ОрджонікідзеОрджонікідзевський
міський суд Дніпропетровської області
у складі:

головуючого - судді
Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом прокурора м.
Орджонікідзе в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду
України в м. Орджонікідзе до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 «про відшкодування шкоди», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - прокурор м. Орджонікідзе
ОСОБА_7 звернувся до суду з дійсним
позовом та просить суд стягнути
солідарно з відповідачів на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Орджонікідзе заподіяну
правопорушенням матеріальну шкоду у
розмірі 100.754,78 грн..

Прокурор прокуратури м. Орджонікідзе
Авдащенко К.В. в судовому засіданні
позовні вимоги прокурора м.
Орджонікідзе ОСОБА_7 підтримав в
повному обсязі та просить суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_5 в судовому засіданні з
позовними вимогами позивача не згодні
та просять суд в їх задоволенні
відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні
вимоги позивача не визнали та просять
суд в їх задоволенні відмовити, надав з
цього приводу письмові заперечення, а
також заявили клопотання про залишення
позовної заяви прокурора м.
Орджонікідзе ОСОБА_7 без розгляду в
зв'язку з закінченням повноважень на
ведення справи та з закінченням
повноважень прокурора м. Орджонікідзе.

Суд, вислухав думку прокурора
прокуратури м. Орджонікідзе та
представника УПФУ, які заперечують
проти задоволення заявленого
клопотання, відповідачів та їх
представників, які підтримали заявлене
клопотання, дослідив матеріали справи
і оцінив їх в сукупності, прийшов до
висновку, що заявлене клопотання про
залишення позовної заяви прокурора м.
Орджонікідзе є обґрунтованим та
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до ст.. 207 ч. 1 п. 2 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо заяву від
імені заінтересованої особи подано
особою, яка не має повноважень на
ведення справи.

Як встановлено в судовому засіданні, 1
квітня 2014 року прокурор м. Орджонікідзе
ОСОБА_7 звернувся до суду з дійсним
позовом про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої
правопорушенням. Інтереси прокурора м.
Орджонікідзе ОСОБА_7 в судовому
засіданні представляв прокурор
прокуратури Авдащенко К.В..

Згідно до наданих сторонами
документів, на час розгляду справи
строк повноважень прокурора м.
Орджонікідзе ОСОБА_7 вийшов та 5 червня
2014 року наказом в.о. Генерального
прокурора України № 941-к звільнено
прокурора м. Орджонікідзе ОСОБА_7 з
посади прокурора м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області в порядку
переведення на іншу роботу на підставі
ст.. 36 п. 5 КЗпП України.

Враховуючи те, що прокурор м.
Орджонікідзе ОСОБА_7 на даний час не має
повноважень на ведення справи, так само
як і прокурор прокуратури м.
Орджонікідзе Авдащенко К.В., який
відповідно до ст.. 42 ЦПК України не
наділений відповідними повноваженнями
від імені прокурора ОСОБА_7, суд вважає
за необхідне позовну заяву прокурора м.
Орджонікідзе ОСОБА_7 залишити без
розгляду.

Керуючись ст. ст.. 42, 207 ч.1 п. 2 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора м.
Орджонікідзе в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду
України в м. Орджонікідзе до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 «про відшкодування шкоди»
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 - днів з дня
проголошення до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш
В.І.