Справа № 541/1543/14-ц
Номер провадження 2/541/705/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року. Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Чернюк
В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миргороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Великосорочинської сільської ради
Миргородського району про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування ,-

в с т а н о
в и в :

В червні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до
Великосорочинської сільської ради
Миргородського району про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, посилаючись на те,
що після смерті її батька ОСОБА_2,
відкрилася спадщина на землю, право
власності на яку було підтверджено
державним актом, в якому при видачі
помилково зазначено не вірний
кадастровий номер. При зверненні до
органів нотаріату для оформлення
спадщини, позивачці було відмовлено в
цьому по причині невідповідності
такого номеру з номером земельної
ділянки у державному реєстрі. З
означених підстав позивачка
звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свій позов
підтримала, просила задовольнити його,
пославшись у своїх поясненнях на
обставини, викладені у позові.

Відповідач проти заявленого позову не
заперечував, направивши до суду листа,
за змістом якого справу просив
розглядати у відсутність його
представника / а.с. 30 /.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечувала
проти задоволення заявленого позову,
пояснивши, що вона відмовилася від
спадкування цієї земельної ділянки за
заповітом свого батька на користь
своєї сестри - позивачки по справі.

Представник третьої особи від
Управління Держземагенства у
Миргородському районі в судове
засідання не прибув. Заперечень проти
позову цим учасником процесу не
висловлено / а.с. 25 /.

Заслухавши пояснення позивачки та
третьої особи, дослідивши письмові
докази по справі і проаналізувавши їх в
сукупності, суд приходить до висновку
про те, що заявлений позов підлягає до
задоволення з наступних обгрунтувань.

Як встановлено судом, позивачка ОСОБА_1
є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується
копією відповідного свідоцтва про її
народження та про укладення шлюбу / а.с.
7, 6 /.

За життя батько позивачки мав у своїй
власності земельну ділянку площею 1,82
гектара для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
підставі державного акту серії ПЛ №
071501, розташовану на території земель
Савинцівської сільської ради
Миргородського району, що
підтверджується копією такого акту /
а.с. 17 /.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкодавець
ОСОБА_2 помер, що підтверджується
копією свідоцтва про його смерть / а.с. 18
/, внаслідок чого відкрилася спадщина.

Після смерті спадкодавця, позивачка
ОСОБА_1 у строк, встановлений законом,
звернулася до органів нотаріату з
заявою про наміри прийняти спадщину, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі / а.с.
15, 32 /.

Проте, постановою державного нотаріуса
від 20.05.2014 року позивачці відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у виді земельної ділянки після
померлого батька по причині
невідповідності кадастрового номеру в
державному акті на право власності на
земельну ділянку з кадастровим номером
в державному реєстрі / а.с. 14 /.

Така невідповідність цих номерів
підтверджена документами відповідного
землевпорядного органу / а.с. 8 - 12 /.

Третя особа ОСОБА_3 відмовилася від
спадкування цієї земельної ділянки за
заповітом на користь позивачки / а.с. 31,
33 /.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця.

Як вбачається зі змісту ст. 1225 ч. 1 ЦК
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Оскільки позивачка є єдиним
спадкоємцем за законом на земельну
ділянку померлої особи, вчинила дії по
прийняттю спадщини після батька, то
вона набула право на цю земельну
ділянку в порядку спадкування. Це право
ніким не оспорюється, а підстав для
визнання спадщини відумерлою немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 208, 209, 214,
215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1223,
1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд ,-

в и р і ш
и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом, право
власності на земельну ділянку площею
1,82 гектарів, яка розташована на
території Савинцівської сільської
ради Миргородського району
Полтавської області, що належала
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на
підставі державного акту серії ПЛ №
071501, який був зареєстрований за №
5 та виданий 05 травня 2005 року під
кадастровим № :00:002:0061.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в цей же
термін - з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду
Чернюк В.Д.