Справа №668/6616/14-ц
Пров. №2/668/1812/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючої судді Зуб
І.Ю.,

при секретарі Саранді
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом посилаючись на те,
що відповідач є споживачем послуг
позивача та належним чином не виконує
зобов'язання по оплаті за спожити
послуги. Просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за надані послуги за
період з травня 1999 року по березень 2014
року у розмірі 11004грн. 07коп. та судові
витрати.

Представник позивача в судовому
засідання позовні вимоги підтримав, з
підстав зазначених в позовній заяві,
просив їх задовольнити в повному
об'ємі.

Відповідач в судовому засіданні не
визнала позовні вимоги, просила
застосувати строк позовної давності та
в межах строку позовної давності
відмовити в задоволені позову. Вважає,
що не повинна сплачувати, оскільки в
квартирі холодно, зазначила, що
лічильник тепла є.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Відповідач є споживачем послуг
позивача з надання централізованого
опалення та гарячого водопостачання за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно із ч. 1 ст. 264 ЦПК України позовна
давність переривається у разі вчинення
особою дії, що свідчить про визнання
нею свого боргу або іншого обов'язку.

З розрахунку вбачається, що
відповідачем сплачується за послуги
позивача щодо надання теплової енергії
починаючи з травня 2010 року, що свідчить
про визнання відповідачем свого боргу
з травня 2010 року.

Відповідно до зазначеного розрахунку,
у відповідача в період з травня 2010 року
по березень 2014 року існує борг по
оплаті послуг позивача у сумі 5955 грн. 35
коп. (нараховано - 6855,35 грн., сплачено -
900,00 грн.).

Позовні вимоги щодо стягнення
заборгованості в період з травня 1999
року по квітень 2010 року заявлено з
пропуском строку позовної давності, що
є підставою для відмови в задоволенні
позовних вимог в цій частині.

На підставі наведеного суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, а саме з
відповідача підлягає стягненню
заборгованість у розмірі 5955 грн. 35коп.
Крім того з відповідача на користь
позивача також підлягає стягненню сума
сплаченого судового збору у розмірі
243грн. 60коп.

Керуючись Законом України «Про
житлово-комунальні послуги», ст. 16, 257 ЦК
України, ст.ст.60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Херсонська теплоелектроцентраль"
заборгованість за теплову енергію за
період з травня 2010 року по березень 2014
року у розмірі 5955 (п'ять тисяч дев'ятсот
п'ятдесят п'ять)грн. 35коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Херсонська теплоелектроцентраль"
судовий збір у розмірі 243грн. 60коп.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СуддяЗуб І. Ю.