Броварський міськрайонний суд
№ справи 361/9845/13-ц
№ провадження 2/361/117/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Гончар О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Богданівської сільської ради
Броварського району Київської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом
до Богданівської сільської ради
Броварського району Київської області
про визнання причин пропуску для
прийняття спадщини поважними та
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті
ОСОБА_2.

Свій позов обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Клівеланд, штат
Огайо, США померла її рідна сестра -
ОСОБА_2, після смерті якої в Україні,
відкрилася спадщина, яка складається
із земельної ділянки площею 0,100 га, що
знаходиться в АДРЕСА_1, в межах
Богданівської сільської ради,
Броварського району, Київської
області.

Як стверджує позивач, незадовго до
подання даної позовної заяви до суду,
вона звернулась до приватного
нотаріуса Броварського районного
нотаріального округу Київської
області з приводу прийняття спадщини,
проте їй було відмовлено у відкритті
спадкової справи у зв'язку з пропуском
строку на прийняття спадщини. Вказаний
термін був пропущений у зв'язку з
тривалою процедурою оформлення та
пересилання зі США документів,
необхідних для отримання спадщини, що
затягнувся до квітня 2011 року, а також
через постійні хвилювання за своїх
рідних, що були зумовлені: смертю
матері ІНФОРМАЦІЯ_2, хворобою чоловіка
в період з 11 липня по 01 серпня 2012 року,
перебуванням доньки у пологовому
будинку в період з 21 березня 2012 року по
30 березня 2012 року,та з 04 квітня 2012 року
по 13 квітня 2012 року, у зв'язку з чим
позивач звернулась до суду з вказаним
позовом.

Позивач та її представник у судовому
засіданні позов підтримали, просили
його задовольнити, пояснення надали
аналогічні до позовної заяви.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи був повідомлений належним
чином, до суду надав листа з проханням
розглядати справу за його відсутності.

Таким чином, суд, вислухавши позивача
та її представника, повно і всебічно
з'ясувавши обставини в справі,
об'єктивно дослідивши докази, що мають
юридичне значення для розгляду справи
та вирішення спору по суті, прийшов до
наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
місті Клівеланд, штат Огайо, США
померла рідна сестра позивача - ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про її смерть. (а.с. 17-20).

Після її смерті, в Україні, відкрилася
спадщина, яка складається із земельної
ділянки площею 0, 100 га, що знаходиться в
АДРЕСА_1, в межах Богданівської
сільської ради, Броварського району,
Київської області, яка належить ОСОБА_2
на підставі Договору дарування
земельної ділянки, посвідченого
державним нотаріусом Броварської
районної державної нотаріальної
контори Київської області 13 серпня 1996
року за номером 2.1467 (а.с.22).

Згідно вимог с. 1262 ЦК України позивач є
спадкоємцем другої черги до
вищевказаного майна померлої.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто. Особа, яка подала
заяву про прийняття спадщини, може
відкликати її протягом строку,
встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 у строк, визначений ст. 1270 ЦК
України із заявою про прийняття
спадщини до нотаріуса не зверталась,
тому в силу ст. 1271 ЦК України
вважається такою, що не прийняла
спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

У п.24 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року №7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» роз'яснено, що вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причин пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

З пояснень позивача та її представника,
вбачається, що позивач була обізнана
про факт смерті своєї сестри ОСОБА_2,
проте, до нотаріуса звернулась лише
напередодні подання, у жовтні 2013 року,
даного позову до суду.

ОСОБА_1 причиною пропуску подання заяви
про прийняття спадщини в період з
липня 2010 року по квітень 2011 року вважає
відсутність свідоцтва про смерть її
сестри, при цьому суд до пояснень
позивача в цій частині ставиться
критично, оскільки факт відмови
нотаріуса в прийнятті заяви нічим не
підтверджується, більше того, даний
документ необов'язковий при подачі
такої заяви. А тому наведені позивачем
підстави поважності пропуску строку
звернення з заявою про прийняття
спадщини не є поважними, оскільки
ОСОБА_1 мала реальну можливість в
шестимісячний термін вчинити належні
дії для прийняття спадщини. Посилання
позивача ОСОБА_1 про те, що вона не знала
про можливість такого оформлення заяви
також не може бути визнана судом як
поважна причина пропуску подання заяви
про прийняття спадщини. Крім того, інші
зазначені позивачем причини пропуску
прийняття спадщини за період з травня
2011 року по березень 2012 року, а саме
смерть матері, хвороба чоловіка та
перебування її доньки в пологовому
будинку суд не бере до уваги, так як
вони мали місце поза межами
шестимісячного строку для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, який
закінчився ще в січні 2011 року.

З огляду на вищевикладене, суд
прийшов до висновку, щодо відсутності
підстав для задоволення позову.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України,
ст.ст.60, 213 -215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в

Позов ОСОБА_1 до Богданівської
сільської ради Броварського району
Київської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини за законом, що
відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити без
задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г. О. Білик