Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1666/14-ц
У Х В А Л А

17.06.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Левко Т.Ю., при
секретарі Роман К.С., при розгляді у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у місті Виноградів цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи без самостійних вимог:
Виноградівська міська рада про
визнання права на приватизацію
земельної ділянки без згоди суміжника,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, третьої особи без
самостійних вимог: Виноградівська
міська рада про визнання права на
приватизацію земельної ділянки без
згоди суміжника.

Сторони в судове засідання не зявилися.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява,
згідно якої позивач відмовився від
заявленого позову поскільки спір між
сторонами вирішено, а тому він просить
провадження про справі закрити на
підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК та просить суд
повернути їй сплачений судовий збір в
розмірі 243 грн.60 коп., сплаченого по
квитанції №к2/К/18 від 20.02.2014 року в ПАТ
«Комерційний банк Надра» відділення
№0602.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», - сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду, в тому числі, в разі
повернення позову. Повернення
сплаченої суми судового збору
здійснюється в порядку, встановленому
центральним органом виконавчої влади
із забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

Повернення зазначених коштів
здійснюється у порядку, передбаченому
для повернення державного мита
(судового збору).

Відповідно до п. 5 Порядку повернення
коштів, помилково або надміру
зарахованих до державного та місцевих
бюджетів, затвердженого Наказом
Державного казначейства України від 10
грудня 2002 року N 226, - повернення
помилково або надміру зарахованих до
бюджету податків, зборів (обов'язкових
платежів) та інших доходів бюджетів
здійснюється за поданням органів, що
контролюють справляння надходжень
бюджету.

Подання в довільній формі надається
платником до органу Державного
казначейства України разом із його
заявою про повернення коштів з бюджету
та оригіналом або копією
розрахункового документа (квитанції,
платіжного доручення тощо), який
підтверджує перерахування коштів до
бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету,
яка подається до відповідного органу
Державного казначейства України,
складається платником у довільній
формі з обов'язковим зазначенням такої
інформації: причини повернення коштів
з бюджету, найменування (ОСОБА_3.)
платника, ідентифікаційного коду за
ЄДРПОУ, реєстраційного номера
облікової картки платника податків з
ДРФО, або серії та номера паспорта (для
фізичних осіб, які через свої релігійні
переконання відмовляються від
прийняття реєстраційного номера
облікової картки платника податків та
офіційно повідомили про це відповідний
орган державної податкової служби і
мають відмітку у паспорті), адреси та
номера контактного телефону, суми
платежу, що підлягає поверненню,
способу перерахування коштів з бюджету
- у безготівковій формі із зазначенням
реквізитів рахунку одержувача коштів
або готівкою шляхом оформлення чека чи
поштовим переказом на адресу,
визначену в цій заяві.

Відповідно до ч.3 розділу IV Наказу
Міністерства Фінансів України від
07.07.2012 року N 811 «Про затвердження
Інструкції про порядок обчислення та
справляння державного мита», -
повернення державного мита
здійснюється на підставі заяви
платника, поданої ним протягом року з
дня зарахування державного мита до
бюджету, до відповідного органу, що
контролює справляння надходжень
державного мита.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Обстеживши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання є
підставним і його слід задовольнити.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК
України, норми якого підлягають до
застосування, суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1
ст. 205 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ "Про
судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від
позову до ОСОБА_2, третьої особи без
самостійних вимог: Виноградівська
міська рада про визнання права на
приватизацію земельної ділянки без
згоди суміжника.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи
без самостійних вимог: Виноградівська
міська рада про визнання права на
приватизацію земельної ділянки без
згоди суміжника -закрити.

Зобов’язати управління Державної
казначейської служби України у
Виноградівському районі Закарпатської
області, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, сплачену нею суму судового
збору: по квитанції №к2/К/18 від 20.02.2014
року в ПАТ «Комерційний банк Надра»
відділення №0602. в розмірі 243 грн.60 коп.

Розяснити позивачу, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
до Апеляційного суду Закарпатської
області через районний суд.

Суддя ОСОБА_4