Справа №635/6019/14-ц
Провадження №2-о/635/96/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючого судді
- Сітбаталової Н.І,.,

народних засідателів
- Мухтарової Л.П.,

Гунько В.В.,

за участю секретаря -
- Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка справу за заявою
Комунальної установи охорони здоров'я
протитуберкульозного диспансеру
Харківського району, заінтересована
особа: ОСОБА_3 про примусову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу,

в с т а
н о в и в:

У заяві Комунальної установи охорони
здоров'я протитуберкульозного
диспансеру Харківського району
зазначено, що з 01.04.2014 року ОСОБА_3, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1
знаходиться на амбулаторному обліку у
Комунальній установі охорони здоров'я
протитуберкульозному диспансері
Харківського району, що знаходиться за
адресою: Харківська область,
Харківський район, м. Мерефа, вул.
Леонівська, 63, індекс 62472. ОСОБА_3 є
хворим на заразну форму туберкульозу
та потребує лікування у санітарному
режимі. З 26.04.2014 року ОСОБА_3 порушив
протиепідемічний режим, а саме
відмовився від вживання ліків та
подальшого обстеження і
госпіталізації в стаціонар та на
протязі трьох місяців до медичного
закладу не з'являється та
відмовляється від прийому необхідних
ліків. Заявник просить примусово
госпіталізувати ОСОБА_3 до
протитуберкульозного стаціонару для
продовження лікування строком на 2
місяці.

Представник заявника Волкова О.В. в
судове засідання не з'явилася, надала
до суду заяву згідно якої заяву
підтримує в повному обсязі та
просить справу розглядати за її
відсутності.

Відповідно до ст.285 ЦПК України, у
зв'язку з тим, що за даними
протитуберкульозного закладу особа,
щодо якої заявлена вимога про
госпіталізацію, становить загрозу
розповсюдження хвороби, оскільки є
джерелом інфекції для осіб, які з ним
контактують, суд вважає можливим
розглянути справу без участі ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно лікарського висновку на
хворого ОСОБА_3 вбачається, що останній
підлягає примусовій госпіталізації до
протитуберкульозного закладу, так як
він є бактеріовиділювачем та
становить загрозу оточуючим.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
боротьбу із захворюванням на
туберкульоз» №2586-ІІІ від 05 липня 2001
року, у разі якщо хворі на заразні форми
туберкульозу, у тому числі під час
амбулаторного чи стаціонарного
лікування, порушують протиепідемічний
режим, що ставить під загрозу зараження
туберкульозом інших осіб, з метою
запобігання поширенню туберкульозу за
рішенням суду вони можуть бути
примусово госпіталізовані до
протитуберкульозних закладів, що мають
відповідні відділення (палати) для
розміщення таких хворих.

. Заява про примусову госпіталізацію чи
про продовження строку примусової
госпіталізації хворого на заразну
форму туберкульозу подається до суду
представником протитуберкульозного
закладу, що здійснює відповідне
лікування цього хворого, протягом 24
годин з моменту виявлення порушення
хворим протиепідемічного режиму. До
заяви додається мотивований висновок
лікаря, який здійснює або має
здійснювати лікування цього хворого,
про необхідність відповідно
примусової госпіталізації до
протитуберкульозного закладу чи про
продовження строку примусової
госпіталізації.

Примусова госпіталізація осіб,
стосовно яких судом ухвалено
відповідне рішення, здійснюється з
урахуванням висновку лікаря на строк
до трьох місяців.

Рішення про примусову госпіталізацію
до протитуберкульозного закладу чи про
продовження строку примусової
госпіталізації хворих на заразні форми
туберкульозу приймається судом за
місцем виявлення зазначених хворих або
за місцезнаходженням
протитуберкульозного закладу та
підлягає негайному виконанню. Органи
внутрішніх справ за зверненням
керівника протитуберкульозного
закладу надають у межах своїх
повноважень допомогу у забезпеченні
виконання рішення суду.

Невиконання рішення суду про примусову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу чи про
продовження строку примусової
госпіталізації тягне кримінальну
відповідальність відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про те, що заява
Комунальної установи охорони здоров'я
протитуберкульозного диспансеру
Харківського району підлягає
задоволенню, оскільки ОСОБА_3 становить
загрозу розповсюдженню хвороби, що
підтверджується мотивованим висновком
лікарської комісії про необхідність
його примусової госпіталізації до
протитуберкульозного закладу, тому
ОСОБА_3 підлягає госпіталізації до
протитуберкульозного диспансеру.

Керуючись ст.ст.10, 11, 18, 60, 88, 131, 208-209, 212-215,
234, 283-286 ЦПК України, ст.11 Закону України
«Про боротьбу із захворюванням на
туберкульоз», ст.28 Закону України «Про
забезпечення санітарного та
епідемічного благополуччя населення»,
Закону України «Про захист населення
від інфекційних хвороб», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Комунальної установи охорони
здоров'я протитуберкульозного
диспансеру Харківського району про
примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу -
задовольнити.

Госпіталізувати в примусовому порядку
строком на два місяці ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, до протитуберкульозного
стаціонару обласного
протитуберкульозного диспансеру № 1
відділення № 4, що знаходиться за
адресою: м. Харків, вул. Пирогова, 8.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:
Н.І. Сітбаталова

Народні засідателі:
Гунько М.М.

Мухтарова В.П.