overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №592/6881/14-ц
Провадження № 2-н/592/365/14
СУДОВИЙ НАКАЗ м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Наш дім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, відповідно до п.п. 5, п. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 15, 95-99 ЦПК України - 1. Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_3, і.н. НОМЕР_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь Приватного
РОСІЇ», МФО 320627, код 30452516) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території станом на 01.06.2014 р. в сумі 2530 грн. 00 коп., інфляції - 07 грн. 19 коп., 3 % річних - 101 грн. 83 коп., а всього 2639 (дві тисячі шістсот тридцять дев'ять) 02 коп. 2. Стягнути з ОСОБА_3, і.н. НОМЕР_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь Приватного підриємства «Наш 30452516) у дольовому порядку сплачений судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., тобто по 40 грн. 60 коп. з кожного. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"___"________________20___року. виданий "___"________________20___року. строк пред'явлення до виконання
"___"________________20___року.
Суддя ____________ _______А.М.
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ виконання судового наказу дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки відмітки________________________________________________________
Справа №592/6881/14-ц
Провадження № 2-н/592/365/14
СУДОВИЙ НАКАЗ м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Наш дім» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової відповідно до п.п. 5, п. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 15, 95-99 ЦПК України - 1. Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь Приватного
РОСІЇ», МФО 320627, код 30452516) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території станом на 01.06.2014 р. в сумі 2530 грн. 00 коп., інфляції - 07 грн. 19 коп., 3 % річних - 101 грн. 83 коп., а всього 2639 (дві тисячі шістсот тридцять дев'ять) 02 коп. 2. Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь Приватного підриємства «Наш 30452516) у дольовому порядку сплачений судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., тобто по 40 грн. 60 коп. з кожного. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"___"________________20___року. виданий "___"________________20___року. строк пред'явлення до виконання
"___"________________20___року.
Суддя ____________ _______А.М.
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ виконання судового наказу дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки відмітки________________________________________________________
Справа №592/6777/14-ц
Провадження № 2-н/592/363/14
СУДОВИЙ НАКАЗ м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву Сумської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№166) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до ст. 19,20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 15, 95-99 ЦПК України - 1. Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Козельне
Недригайлівського району Сумської області, зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, на користь Сумської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в
Сумській області (№116) ( м. Суми, вул. заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1973
(одна тисяча дев'ятсот сімдесят три) 2. Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Козельне
Недригайлівського району Сумської області, зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, на користь Сумської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в
Сумській області (№116) ( м. Суми, вул. дольовому порядку сплачений судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., тобто по 60 грн. 90 коп. з кожного. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"___"________________20___року. виданий "___"________________20___року. строк пред'явлення до виконання
"___"________________20___року.
Суддя ____________ _______А.М.
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ про виконання судового наказу дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки відмітки________________________________________________________
Справа №592/6777/14-ц
Провадження № 2-н/592/363/14
СУДОВИЙ НАКАЗ м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву Сумської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№166) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до ст. 19,20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 15, 95-99 ЦПК України - 1. Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стецьківка Сумського району Сумської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь Сумської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№116)
( м. Суми, вул. Роменська, 110, ) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1973
(одна тисяча дев'ятсот сімдесят три) 2. Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стецьківка
Сумського району Сумської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь Сумської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№116)
( м. Суми, вул. Роменська, 110, ) у дольовому порядку сплачений судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., тобто по 60 грн. 90 коп. з кожного. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"___"________________20___року. виданий "___"________________20___року. строк пред'явлення до виконання
"___"________________20___року.
Суддя ____________ _______А.М.
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ виконання судового наказу дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки відмітки________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" січня 2014 р. 126/4803/13-ц

Провадження № 2-п/126/2/13

Бершадський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Жаруна А.П.

при секретарі Дончик О.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.12.2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

,

встановив:

13 грудня 2012 року Бершадським районним судом Вінницької області було винесено заочне рішення у справі за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором № R3В у розмірі 141 327 грн. 61 коп.

Відповідач ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час судового засідання у справі, не отримував судової повістки, тому не з'явився до суду з поважних причин.

Представник ПАТ "ВТБ" Банк" в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судовому засіданні заяву про скасування заочного рішення підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача за дорученням
ОСОБА_2 пояснив суду, що відповідач дійсно прописаний за адресою АДРЕСА_1, але фактично проживає в АДРЕСА_2, і банку було про це відомо, однак адресою проживання вони вказали адресу реєстрації, внаслідок чого ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Крім того весь час ОСОБА_1 продовжував сплачувати кошти згідно кредитного договору.

Вислухавши відповідача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п. 2 ч. З ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, с у д

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення -задовольнити.

Заочне рішення від 13 грудня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 29 січня 2014 року о 14 год. в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

Справа № 126/4863/13-ц

2/126/186/14

"31" січня 2014 р.

Бершадський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Жаруна А. П.

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС
Бершадського РУЮ у Вінницькій області ,
ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису та зняття арешту на майно , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу ДВС Бершадського РУЮ у
Вінницькій області , ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису та зняття арешту, в якому просить ухвалити рішення суду , виключити з акту опису та звільнити з під арешту житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 98,3 кв.м., житловою площею 63,4 кв.м., який на праві приватної власності належить
ОСОБА_1 Позов мотивує тим, що 09.07.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладеного кредитний договір № МКБ-026 від 09.07.2007 року.

09.07.2007 року в забезпечення виконання зобов"язання за вищевказаним кредитним договором , між нею та ПАТ КБ
"ПриватБанк" був укладений договір іпотеки нерухомого майна , за який вищевказаний будинок був переданий в іпотеку.

01.10.2013 року Бершадським районним судом ухвалено рішення, яким вищезазначений договір іпотеки визнаний припиненим і з Державного реєстру іпотек виключений запис про обтяження іпотекою житлового будинку , що по
АДРЕСА_1

Вищезазначена обставина відділом ДВС
Бершадського РУЮ до уваги не взята і на належний їй будинок протизаконно накладено арешт.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ КБ "ПриватБанк" про припинення договору поруки, в якому ОСОБА_1 просить визнати припиненим договір поруки №
МКБ -026/3 від 09.07.2007 року , укладений між нею та банком.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Бершадського району ,
ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису та зняття арешту неможливо розглянути до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про припинення договору поруки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Бершадського РУЮ у
Вінницькій області , ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису та зняття арешту на майно зупинити до вирішення цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про припинення договору поруки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Бердянський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 310/4018/14-ц м. Бердянськ Запорізької області
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.
І. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Бердянське підприємство теплових мереж" про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 2991,15
Відповідно до ст.ст. 3, 15, 95, 96, 98 ЦПК
України, ст. 526 ЦК України, 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Бердянське підприємство теплових мереж", вул. Мазіна, 6597 в заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.06.2011 року по 30.09.2012 року в сумі 2991,15 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто одна грн. 15 2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Бердянське підприємство теплових мереж", вул. Мазіна, 6597 в сплачений заявником судовий збір в сумі 121,80 гривень (сто двадцять одна грн. 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106
Судовий наказ набрав чинності 14 липня
Суддя: А. І. Крамаренко
Судовий наказ видано стягувачу „__________"
_____________________________ 20___ року.
Строк пред'явлення до виконання до 15
Відмітки про виконання
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відра хована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням
__________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Справа №751/5888/14
Провадження №2/751/1146/14
Рішення

Іменем України

14 липня 2014 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І.
А.

при секретарі
Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.11.2003р. вона уклала шлюб з відповідачем, актовий запис № 2221. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, в сієї часто виникали сварки та суперечки. Фактичні шлюбні відносини припинили своє існування з січня 2014 року, подальше сумісне життя та збереження сім'ї вважає неможливим.

Просила постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований в
Чернігівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану
Чернігівського обласного управління юстиції 22.11.2003р., дошлюбне прізвище відновлювати не буде.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином
(а.с.15). В матеріалах справи від позивачки міститься заява, згідно якої просить справу розглянути у її відсутність, позов підтримує, просить вимоги задовольнити (а.с.17).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином
(а.с.16). В матеріалах справи від нього міститься заява, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову, строк на примирення просить не надавати (а.с.18).

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження підтверджено доказами, наданими позивачкою, сумніватись в достовірності яких, суд не має підстав.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в Чернігівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції 22 листопада 2003 року, актовий запис № 2221 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
І. А. Косач