У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Касьян О.П.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Деснянського районного суду м.
Чернігова від 7 лютого 2014 року та
ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 26
березня 2014 року у справі за заявою
Державної податкової інспекції у
м. Чернігові головного управління
Міндоходів у Чернігівській області про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі за позовом
заступника прокурора Чернігівської
області в інтересах держави в особі
Державної податкової адміністрації в
Чернігівській області, Державної
податкової інспекції у м. Чернігові,
Головного управління Державного
казначейства України у Чернігівській
області до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
відшкодування збитків заподіяних
злочином,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Чернігова від 7 лютого 2014 року,
залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Чернігівської
області від 26 березня 2014 року, заяву
Державної податкової інспекції у
м. Чернігові головного управління
Міндоходів у Чернігівській області про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати ухвалу суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції, а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції для
розгляду питання, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У прийнятті касаційної скарги в
частині оскарження ухвал щодо
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
потрібно відмовити, оскільки ухвали
судів першої та апеляційної інстанцій
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання не
входять до переліку ухвал, визначених
ст. 324 ЦПК України, які можуть бути
оскаржені в касаційному порядку.

Разом з тим, у відкритті касаційного
провадження у справі в частині
касаційного оскарження ухвал судів
першої та апеляційної інстанцій щодо
видачі дубліката виконавчого листа
потрібно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із поданої касаційної скарги та змісту
оскаржуваних ухвали суду першої
інстанції та ухвали апеляційного суду
видно, що скарга є необґрунтованою і
наведені в ній доводи не дають підстав
для висновків щодо незаконності та
неправильності зазначених судових
рішень.

Ухвала суду першої інстанції та ухвала
апеляційного суду постановлені з
дотриманням норм процесуального права.

Доводи скарги висновки судів не
спростовують та не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2
на ухвалу Деснянського районного суду
м. Чернігова від 7 лютого 2014 року та
ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 26 березня 2014
року щодо поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - відмовити.

ОСОБА_2 відмовити у відкритті
касаційного провадження за його
касаційною скаргою на ухвалу
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 7 лютого 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Чернігівської
області від 26 березня 2014 року щодо
видачі дубліката виконавчого листа у
справі за позовом заступника прокурора
Чернігівської області в інтересах
держави в особі Державної податкової
адміністрації в Чернігівській області,
Державної податкової інспекції у м.
Чернігові, Головного управління
Державного казначейства України у
Чернігівській області до ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування
збитків заподіяних злочином.

Копію ухвали разом із доданими до
скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ О.П. Касьян