Справа № 335/5403/14-ц 2/335/1487/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

16 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді
Воробйова А.В., при секретарі Зубович
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства „Банк Форум" в особі
Відділення №1700 „Запорізька дирекція
Публічного акціонерного товариства
„Банк Форум" про визнання договору
таким, що припинився, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб, ПАТ „Банк Форум" в особі
Відділення №1700 „Запорізька дирекція
ПАТ „Банк Форум" про визнання договору
таким, що припинився та зобов'язання
сплатити кошти за договором
банківського вкладу.

Ухвалою суду від 11.06.2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб про зобов'язання
сплатити кошти за договором
банківського вкладу, за клопотанням
позивача залишено без розгляду.

У позовній заяві позивач вказує
наступне.

20.12.2013 року між ним та ПАТ „Банк Форум" в
особі Відділення №1700 „Запорізька
дирекція ПАТ „Банк Форум" укладений
договір банківського вкладу №263/1700/666440,
за умовами якого він розмістив в банку
вклад (депозит) „Форум-Макс" в сумі 800
доларів США під 9,1% річних. Строк
розміщення депозиту з 20.12.2013 року по
20.09.2014 рік.

Згідно пункту 9 договору банківського
вкладу №263/1700/666440, умови дострокового
розірвання депозиту вказані в Умовах
банківських вкладів та обслуговування
вкладних (депозитних) рахунків.

Відповідно до Розділу ІІ договору
банківського вкладу №263/1700/666440 від
20.12.2013 року, Умови банківських вкладів
та обслуговування вкладних
(депозитних) рахунків (що є публічною
пропозицією (офертою) та розміщені на
сайті Банку www.forum. ua) разом із цією
Заявою (акцептом) складають договір.

Відповідно до п.п.4.2.1 зазначених Умов (в
редакції Додатку 4 до Наказу Голови
Правління №126 від 11.09.2013 року) у випадку
розірвання Договору з ініціативи
Клієнта, він зобов'язаний попередити
Банк про свій намір не пізніше, ніж за 5
(п'ять) робочих днів шляхом подання
відповідно Заяви про розірвання
(витребування) депозиту.

Під час дострокового розірвання
Договору з ініціативи Клієнта,
проценти на Депозит нараховуються а
сплачуються за зниженою процентною
ставкою в розмірі, визначеному у
Розділі 9 Умов, якщо інше не передбачено
положеннями відповідного виду
Депозиту.

Письмовою заявою від 21.02.2014 року він
попередив банк про дострокове
розірвання договору банківського
вкладу №263/1700/6666440 від 20.12.2013 року та
витребування депозиту, тобто з 01.03.2014
року зазначений договір є розірваним.

З 14.03.2014 року по 13.03.2014 року в ПАТ „Банк
Форум" виконавчою дирекцією Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
запроваджено тимчасову
адміністрацією.

Відповідачем не визнається факт
припинення договору банківського
вкладу №263/1700/666440, тому до теперішнього
часу депозит йому не повернутий.

Укладеним між ним та Банком договором
банківського вкладу не передбачено
умов неповернення вкладу за вимогою
вкладника. Таке право гарантоване йому
чинним законодавством і не може бути
обмеженим.

На підставі викладеного позивач
просить; визнати договір банківського
вкладу №263/1700/666440 від 20.12.2013 року в
розмірі 800 доларів США, укладений між
ним та ПАТ „Банк „Форум", таким, що
припинився з 01.03.2014 року; судові витрати
покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, наполягаючи на обставинах
та підставах викладених у позовній
заяві. Просить позовні вимоги
задовольнити.

Представник відповідача - Богдан О.В.,
позов не визнала. Вважає позовні вимоги
необґрунтованими, недоведеними і
такими, що не підлягають задоволенню
Просить в задоволенні позову
відмовити. Письмові заперечення
залучені до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення осіб, які брали
участь у розгляді справи, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.12.2013 року між
ОСОБА_1 та ПАТ „Банк Форум" в особі
Відділення №1700 „Запорізька дирекція
ПАТ „Банк Форум" укладений договір
банківського вкладу №263/1700/666440, за
умовами якого позивач розмістив в
банку вклад (депозит) „Форум-Макс" в
сумі 800 доларів США під 9,1% річних. Строк
розміщення депозиту з 20.12.2013 року по
20.09.2014 рік.

Згідно пункту 9 договору банківського
вкладу №263/1700/666440, умови дострокового
розірвання депозиту вказані в Умовах
банківських вкладів та обслуговування
вкладних (депозитних) рахунків.

Відповідно до Розділу ІІ договору
банківського вкладу №263/1700/666440 від
20.12.2013 року, Умови банківських вкладів
та обслуговування вкладних
(депозитних) рахунків (що є публічною
пропозицією (офертою) та розміщені на
сайті Банку www.forum. ua) разом із цією
Заявою (акцептом) складають договір.

Відповідно до п.п.4.2.1 зазначених Умов (в
редакції Додатку 4 до Наказу Голови
Правління №126 від 11.09.2013 року) у випадку
розірвання Договору з ініціативи
Клієнта, він зобов'язаний попередити
Банк про свій намір не пізніше, ніж за 5
(п'ять) робочих днів шляхом подання
відповідно Заяви про розірвання
(витребування) депозиту.

Під час дострокового розірвання
Договору з ініціативи Клієнта,
проценти на Депозит нараховуються а
сплачуються за зниженою процентною
ставкою в розмірі, визначеному у
Розділі 9 Умов, якщо інше не передбачено
положеннями відповідного виду
Депозиту.

Письмовою заявою від 21.02.2014 року
позивач попередив банк про дострокове
розірвання договору банківського
вкладу №263/1700/6666440 від 20.12.2013 року та
витребування депозиту.

Згідно ст. 2 Закону України "Про банки і
банківську діяльність", вклад (депозит)
- це кошти в готівковій або у
безготівковій формі, у валюті України
або в іноземній валюті, які розміщені
клієнтами на їх іменних рахунках у
банку на договірних засадах на
визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
договору.

За імперативним правилом, закріпленим
в ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором
банківського вкладу незалежно від його
виду банк зобов'язаний видати вклад або
його частину на першу вимогу вкладника,
крім вкладів, зроблених юридичними
особами на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Позивач є фізичною особою, а укладеним
між ним та ПАТ "Банк Форум" договором
банківського вкладу не передбачено
умов неповернення вкладу за вимогою
вкладника. Таке право гарантоване
позивачу чинним законодавством і не
може бути обмежено.

Частиною 1 статті 628 ЦК України
передбачено, що зміст договору
становлять умови, визначені на розсуд
сторін і погоджені ними та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 651 ЦК України,
розірвання договору допускається лише
за згодою сторін, якщо інше не
встановлено договором або законом.

У разі односторонньої відмови від
договору у повному обсязі або частково,
якщо право на таку відмову встановлено
договором або законом, договір є
відповідно розірваним або зміненим.

Оскільки ПАТ "Банк Форум" не визнає
договір банківського вкладу
розірваним, а відтак і таким, що
припинився, виходячи із загальних
засад цивільного законодавства та
судочинства, права особи на захист у
суді порушених або невизнаних прав,
таке право позивача підлягає захисту
судом шляхом визнання її права на
підставі п. 1, 7 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача в цій частині
з посиланням на ч. 5 ст. 36 Закону України
"Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб" від 23.02.2012р. № 4452-VI не
приймаються судом з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням
Виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб від
14.03.2014 року у ПАТ "Банк Форум"
запроваджено тимчасову адміністрацію
з 14.03.2014 року по 13.06.2014 року.

Згідно ч. 6 ст. 36 Закону України "Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб" обмеження, встановлене пунктом 1
частини п'ятої цієї статті, не
поширюється на зобов'язання банку щодо:
виплати коштів за вкладами вкладників
за договорами, строк яких закінчився,
та за договорами банківського рахунку
вкладників. Зазначені виплати
здійснюються в межах суми
відшкодування, що гарантується Фондом.

Частиною 2 статті 653 ЦК України
визначено, що у разі розірвання
договору зобов'язання сторін
припиняються.

Отже, з дати розірвання договору
банківського вкладу № 263/1700/666440 від
20.12.2013 року в розмірі 800 доларів США, між
ОСОБА_1 і ПАТ "Банк Форум", а саме з 01
березня 2014 року, строк дії цього
договору закінчився.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з
відповідача необхідно стягнути судові
витрати: витрати на правову допомогу в
розмірі 3 045 грн. - на користь позивача;
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. - в
дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 62, 84, 88, 209, 213, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати договір банківського
вкладу №263/1700/666440 від 20.12.2013 року в
розмірі 800 (вісімсот) доларів США,
укладений між ОСОБА_1 та публічним
акціонерним товариством „Банк Форум",
таким, що припинився з 01 березня 2014
року.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства „Банк Форум" на користь
ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в
розмірі 3 045 (три тисячі сорок п'ять)
гривень.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства „Банк Форум" судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.В.
Воробйов