Справа № 214/2669/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 червня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді
Ковтун Н.Г.,

при секретареві -
Троценко О.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за уточненою
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Златоустівська сільська рада
Криворізького району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту родинних відносин
та факту належності свідоцтва про
право власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеною заявою, яку в подальшому
уточнила, зазначивши в якості
заінтересованої особи Златоустівську
сільську раду Криворізького району
Дніпропетровської області замість
Саксаганської районної ради у м.
Кривому Розі, та в останній її редакції
просить суд про встановлення факту
родинних відносин та факту належності
свідоцтва про право власності на
житловий будинок, з якої вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці
ОСОБА_3 та відкрилась спадщина.
Спадкодавець заповіту не складала, а
оскільки заявник є її донькою померлої,
тобто спадкоємцем першої черги, вона
звернулась до нотаріальної контори для
прийняття спадщини. Постановою
нотаріуса від 21.03.2014 року заявнику
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим,
що у наданих заявницею документах, які
підтверджують факт родинних стосунків
(доньки та матері) з померлою, існують
розбіжності в написання прізвища
спадкодавця у свідоцтві про смерть та
правоустановлюючому документі на
жилий будинок, що не дає можливості
встановити належність будинку АДРЕСА_1.
спадкодавцю. Враховуючи викладене
заявник звернулась до суду та просить
встановити, що вона є рідною дочкою
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження заявниці та свідоцтвом про
шлюб, а також встановити, що свідоцтво
про право власності на житловий
будинок від 18.10.1989 року, видане
Златоустівською сільською радою на
підставі рішення Криворізької
районної ради народних депутатів № 309
від 27.11.1989 року на ім'я ОСОБА_3 дійсно
належить ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник та її
представник підтримали вимоги
викладені в уточненій заяві у повному
обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до
судового засідання не з"явився, просив
розглядати справу за його відсутності.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
зазначила. що заявника знає з 1980-х
років, знала її матір ОСОБА_3, яка
мешкала в с. Златоустівка, підтвердила,
що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
зазначила, що заявника знає з 1974 року,
знала її матір ОСОБА_3, яка мешкала в с.
Златоустівка, підтвердила, що ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7.в судовому засіданні
зазначила, що є рідною сестрою
заявника, підтвердила, що ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення заявника,
представника заявника, покази свідків,
дослідивши матеріали справи приходить
до наступного.

Встановлено, що згідно свідоцтва про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, актовий
запис № 3 від 11.01.1960 року, її матір'ю
записана ОСОБА_9.

17 лютого 1979 року ОСОБА_1 уклала шлюб з
ОСОБА_10, змінивши своє прізвище на
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу від 17 лютого 1979
року.

Також встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право власності на жилий
будинок від 18 травня 1989 року виданого
секретарем Златоустівською сільською
радою ОСОБА_3 на праві власності
належить будинок та споруди, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що про що
виконкомом Златоустівської сільської
ради Криворузького району
Дніпропетровської області складений
актовий запис про смерть № 12 від 02.10.2013
року, в результаті чого відкрилася
спадщина.

В березні 2013 року, заявник звернулась
до державного нотаріуса Криворізького
районної державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері, проте їй
постановою нотаріуса від 21.03.2014 року
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим,
що у наданих заявницею документах, які
підтверджують факт родинних стосунків
(доньки та матері) з померлою, також
існують розбіжності в написання
прізвища спадкодавця у свідоцтві про
смерть та правоустановчому документі
на жилий будинок, яка не дає можливості
встановити належність будинку АДРЕСА_1
спадкодавцю.

Зазначені обставини також
підтверджуються показаннями свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які були
допитані за клопотанням заявника.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку
окремого провадження розглядаються
цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних
фактів, що мають значення для охорони
прав та інтересів особи або створення
умов здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав або
підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, факт родинних відносин між
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, підтверджується свідоцтвом про
народження №3 від 11.01.1960 року та
показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, що були допитані в судовому
засіданні. Встановлення даного факту
заявнику необхідно для прийняття
спадщини.

Крім того, в свідоцтві про право
власності на жилий будинок від 18 травня
1989 року, яке видане секретарем
Златоустівською сільською радою
вказано прізвище та ім'я ОСОБА_3 замість
вірних ОСОБА_3, що підтверджується
дослідженими судом письмовими
доказами, копії яких є в матеріалах
справи.

Встановлення факту належності ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, вказаного
свідоцтва про право власності на
житловий будинок має для заявника
юридичне значення, оскільки від цього
залежить вирішення питання про
прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті
своєї матері.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Златоустівська сільська рада
Криворізького району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту родинних відносин
та факту належності свідоцтва про
право власності на житловий будинок, -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2, та визнати, що ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_3.

Встановити факт належності ОСОБА_3
свідоцтва про право власності на
житловий будинок від 18 травня 1989 року,
виданого секретарем Златоустівською
сільською радою на будинок та споруди,
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.Г. Ковтун