Справа № 363/2861/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вишгороді
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у
цивільній справі за її позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Лютізька
сільська рада про визнання права
власності на частину спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

в липні 2014 року позивачка звернулася до
суду із позовом про визнання права
власності на частину спадкового майна.

Одночасно з позовною заяву позивачка
надала суду заяву про забезпечення
позову, в якій просила заборонити
ОСОБА_2 або будь-яким іншим особам
проводити відчуження житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1 та земельної
ділянки розміром 0,1421 га для
будівництва та обслуговування
вказаного житлового будинку згідно
державного акту серії КВ № 090183,
виданого 4 лютого 2004 року на ім'я ОСОБА_2.

В обґрунтування своєї заяви позивач
посилається на те, що вона, її батько
ОСОБА_2 та племінник ОСОБА_3 є
спадкоємцями, за законом, після смерті
ОСОБА_4 У встановлений законом
шестимісячний строк вона звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Однак, оформити
спадщину вона не може, оскільки її
батько не бажає нічого оформляти та не
дає документи, що посвідчують право
власності на спадкове майно, а навпаки
має намір відчужити майно, в тому числі
належне спадкодавцю, іншим особам.

Стаття 151 ЦПК України передбачає, що суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову.

Частина 3 статті 151 ЦПК України
зазначає, що забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову
повинно бути зазначено: причини, у
зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов; вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з обґрунтуванням
його необхідності; інші відомості, які
необхідні для забезпечення позову.

В силу частини 1 статті 153 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути заяву
про забезпечення позову без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 152 ЦПК
України, позов забезпечується, зокрема,
забороною вчиняти певні дії.

Зважаючи на характер спірних
правовідносин, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, оскільки існує
очевидна небезпека того, що для
відновлення прав позивача необхідно
буде докласти значних зусиль та затрат;
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про те, що вимога позивача про
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Лютізька
сільська рада про визнання права
власності на частину спадкового майна -
задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим
особам проводити відчуження житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1 та земельної
ділянки розміром 0,1421 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку згідно державного
акту серії КВ № 090183, виданого 4 лютого
2004 року на ім'я ОСОБА_2.

Ухвалу направити на виконання до
Державної реєстраційної служби
Вишгородського районного управління
юстиції та сторонам по справі для
відома.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали суду до
Апеляційного суду через Вишгородський
районний суд Київської області. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Суддя