Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2014 р.
Справа № 608/940/14-ц

Номер провадження2/608/348/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць
Н. З.

з участю секретаря Смаглій
О.Р.,

позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Чорткові
справу цивільного судочинства за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, акціонерного товариства
«Українська пожежно - страхова
компанія» про відшкодування моральної
та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2012 року позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. звернулись в суд
з вищезазначеними позовами до ОСОБА_4,
акціонерного товариства «Українська
пожежно-страхова компанія», в яких
просили стягнути з відповідачів
матеріальну та моральну шкоду,
спричинену їм у зв'язку з загибеллю
їх дітей під час
дорожньо-транспортної пригоди.

В липні 2013 року позивачі
уточнили позовні вимоги в порядку ст. 31
ЦПК України. Позивач ОСОБА_1 просила
стягнути солідарно з ОСОБА_4 та
акціонерного товариства «Українська -
пожежно страхова компанія» 100 000
гривень моральної шкоди у зв'язку з
втратою сина. Позивач ОСОБА_2 збільшив
свої позовні вимоги, та просив
стягнути солідарно з відповідачів 100
000 гривень у відшкодування
спричиненої йому моральної шкоди,
пов'язаної з смертю сина та 72 717, 71
гривень понесених матеріальних
витрат. Позивач ОСОБА_3 також
збільшила свої позовні вимоги,
зазначивши про стягнення солідарно з
ОСОБА_4 та акціонерного товариства
«Українська пожежно-страхова
компанія» 100 000 гривень моральної
шкоди та 38 362 гривні матеріальних
збитків, пов'язаних з смертю її сина
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

В позовних заявах позивачі
вказали, що 20 серпня 2011 року близько 0
годин 30 хвилин на ділянці автодороги
«Тернопіль - Скалат - Гусятин - Жванець»
у напрямку с. Пробіжна Чортківського
району Тернопільської області
відбулася дорожньо-транспортна
пригода, в результаті якої загинули
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - діти позивачів.

Дорожньо-транспортна подія
відбувалася внаслідок взаємодії
транспортного засобу "Мерседес Бенц
Спринтер 313", реєстраційний номерний
знак НОМЕР_1, під керуванням
відповідача ОСОБА_4, яким було
застраховано цивільну
відповідальність в АТ «Українська
пожежно-страхова компанія» і
транспортним засобом ВАЗ-21115,
реєстраційний номерний знак НОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_5, який
застрахував свою цивільну
відповідальність в НАСК «Оранта».

Досудовим розслідуванням
встановлено, що дорожньо-транспортна
подія сталася з вини відповідача
ОСОБА_4, в результаті порушення ним
вимог п. п. 2.9 «а», 11.2, 11.3, 1.5 Правил
дорожнього руху в Україні і ці
порушення знаходяться в прямому
причинному зв'язку з ДТП.

По кримінальній справі вони
були визнані потерпілими і згідно
чинного законодавства мають право на
відшкодування заподіяної їм
матеріальної і моральної шкоди.

Матеріальна шкода
складається з понесених витрат,
пов'язаних з похованням дітей,
встановленням пам'ятників, знищенням
автомобіля, який належить ОСОБА_2.
Моральна шкода полягає в душевних
стражданнях і переживаннях, яких вони
зазнали в зв'язку з загибеллю синів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала, просить
стягнути з відповідачів 100 000 гривень
моральної шкоди, спричиненої їй у
зв'язку з смертю сина.

Позивач ОСОБА_2 також в судовому
засіданні свої позовні вимоги
підтримав, просить стягнути з
відповідачів 72 717, 71 гривень
спричиненої йому матеріальної шкоди,
яка складається з 46 792, 71 гривні
матеріальної шкоди за пошкоджений
автомобіль, 2 725 гривень витрат,
понесених у зв'язку з похованням сина
та 23 200 гривень за встановлення
пам'ятника на могилі сина а також 100
000 гривень моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов підтримала, однак,
зменшила суму матеріальної шкоди і
просить стягнути з відповідачів 8 345
гривень витрат, пов'язаних з
похованням сина та проведенням
поминального обіду, 16 016 гривень за
встановлення пам'ятника на могилі
сина та 100 000 гривень моральної
шкоди, спричиненої їй у зв'язку з
смертю дитини.

Відповідач ОСОБА_4 надіслав суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позов не визнає.

Представник акціонерного
товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином.

Суд, вислухавши позивачів,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов до відповідачів -
ОСОБА_4 та акціонерного товариства
«Українська пожежно-страхова
компанія» підлягає задоволенню з
наступних мотивів.

Судом встановлено, що 20
серпня 2011 року близько 0 годин 30 хвилин
на 86 км + 500 м автодороги «Тернопіль -
Скалат - Гусятин - Жванець» з вини
відповідача ОСОБА_4, який керував
автомобілем «Мерседес Бенц Спрінтер
313», державний номерний знак НОМЕР_1,
сталася дорожньо-транспортна пригода,
під час якої зазначений автомобіль
зіткнувся з автомобілем ВАЗ - 21150,
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_5 (сина позивачів
ОСОБА_5) , внаслідок чого останній, а
також ОСОБА_6.( син позивачки ОСОБА_3)
отримали тілесні ушкодження, від
яких померли.

Вина відповідача ОСОБА_4 в
дорожньо-транспортній пригоді
підтверджується вироком Чортківського
районного суду від 11 грудня 2013 року,
згідно якого він визнаний винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.
286 Кримінального кодексу України, та
його засуджено до семи років
позбавлення волі з позбавленням права
керувати транспортними засобами
терміном на три роки.

Згідно ч. 1 ст. 1167
вищевказаного Кодексу моральна шкода,
завдана фізичній особі неправомірними
діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1168
Цивільного кодексу України моральна
шкода завдана смертю фізичної особи,
відшкодовується її чоловікові
(дружині), батькам (усиновлювачам),
дітям (усиновленим), а також особам, які
проживали з нею однією сім'єю.

Таким чином, позивачі мають
право на відшкодування моральної
/немайнової/ шкоди, яка завдана їм
смертю синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 1188
Кодексу шкода, завдана внаслідок
взаємодії кількох джерел підвищеної
небезпеки, відшкодовується на
загальних підставах, а саме: шкода,
завдана одній особі з вини іншої
особи, відшкодовується винною особою.

Отже, з врахуванням цієї правової норми
саме відповідач ОСОБА_4, як особа, з
вини якої відбулося зіткнення
транспортних засобів, є відповідальним
за шкоду заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди 20 серпня
2011 року.

Проте, цивільно-правова
відповідальність відповідача ОСОБА_4
була застрахована відповідно до полісу
№ АА/1956746 обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, укладеного з акціонерним
товариством «Українська
пожежно-страхова компанія» 10 січня 2011
року, за якими страхова сума (ліміт
відповідальності) на одного
потерпілого за шкоду заподіяну життю і
здоров'ю становить -- 100 000 гривень, а за
шкоду, заподіяну майну - 50 000 гривень (
на одного потерпілого). Так як
відповідач застрахував свою
цивільно-правову відповідальність, то
в такому випадку завдана позивачам
моральна шкода підлягає стягненню як з
винного у вчиненні
дорожньо-транспортної події ОСОБА_4,
так і з страхової компанії в межах
ліміту відповідно до ст. 9 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» (в редакції, чинній на час
дорожньо-транспортної події) та
договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності.

Такий висновок випливає з вимог ч. 22.3
ст. 22 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», згідно якої
потерпілому відшкодовується моральна
шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини
другої статті 23 Цивільного кодексу
України. Така шкода відшкодовується у
встановленому судом розмірі
відповідно до вимог статті 23
Цивільного кодексу України. При цьому
страховик відшкодовує не більше ніж 5
відсотків ліміту, визначеного у пункті
9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між
сумою відшкодування, визначеною судом,
та сумою, яка має бути відшкодована
страховиком, сплачує особа, яку визнано
винною у скоєнні дорожньо-транспортної
пригоди.

Згідно ст. 23 Цивільного кодексу України
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав. Пунктом 2 частини
другої статті 23 Кодексу передбачено
відшкодування моральної шкоди, яка
полягає у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
протиправною поведінкою щодо неї
самої, членів її сім'ї чи близьких
родичів.

Відповідно до п.1 ст. 23 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів»- шкодою, заподіяною життю та
здоров'ю потерпілого внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди є :
шкода, пов'язана з лікуванням
потерпілого; шкода, пов'язана з
тимчасовою втратою працездатності
потерпілим; шкода, пов'язана зі стійкою
втратою працездатності потерпілим;
моральна шкода, яка полягає у фізичному
болю та стражданнях, яких потерпілий -
фізична особа зазнав у зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я; шкода, пов'язана зі смертю
потерпілого.

Згідно ч. 3 ст. 23 Цивільного
кодексу України розмір грошового
відшкодування моральної шкоди
визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.

Виходячи з принципів розумності
та справедливості, враховуючи при
цьому характер, глибину та обсяг
фізичних, душевних, психічних
страждань, яких зазнали позивачі, їх
тривалість, суд визначає розмір
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди в зв'язку з смертю дітей
позивачів в сумі 100 000 гривень
кожному.

Відповідно до полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, за якими
страхова сума (ліміт відповідальності)
на одного потерпілого становить за
шкоду, заподіяну життю і здоров'ю 100 000
гривень на одного потерпілого. У
зв'язку з наведеним, відповідно до ч. 9.3.
статті 9 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» та Полісу - цивільний
відповідач: акціонерне товариство
«Українська пожежно-страхова
компанія» зобов'язана відшкодувати
моральну шкоду кожному потерпілому в
розмірі 5 000 гривень (5% ліміту). Іншу
частину суми згідно ч. 22.3 ст. 22 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» зобов'язаний відшкодувати
відповідач ОСОБА_4, що буде становити
95 000 гривень кожному.

Відповідно до ст.28 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів»- шкода, заподіяна в результаті
дорожньо-транспортної пригоди майну
потерпілого,- це шкода, пов'язана з
пошкодженням чи фізичним знищенням
транспортного засобу. Частина 1 статті
29 вказаного Закону визначає, що у
зв'язку з пошкодженням транспортного
засобу відшкодовуються витрати,
пов'язані з відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого в порядку,
встановленому законодавством.

Згідно висновку експерта № 7-110/11 від
23 серпня 2011 року, було проведено
судову авто товарознавчу експертизу
автомобіля ВАЗ 21150 реєстраційний номер
НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2. За
вказаним висновком, матеріальні
збитки, спричинені власнику
автомобіля ВАЗ 21150, д. р. н. НОМЕР_2 в
результаті з врахуванням
амортизаційного зносу станом на 20
серпня 2011 року становить 46 792, гривні
71 копійку.

Згідно ст. 27 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», право на отримання
відшкодування за шкоду, пов'язану із
смертю потерпілого, мають особи, які
знаходилися на утриманні
потерпілого, та особи, які взяли на
себе витрати з поховання.

Відповідно до ст. 2 Закону України
«Про поховання та похоронну справу»,
поховання померлого - це комплекс
заходів та обрядових дій, які
здійснюються з моменту смерті людини
до поміщення труни з тілом або урни
з прахом у могилу або колумбарну
нішу, облаштування та утримання
місця поховання відповідно до
звичаїв та традицій, що не
суперечать законодавству.

Згідно товарного чека № 1 від 20
серпня 2011 року, виданого Благодійною
службою милосердя «Карітас» (Свідоцтво
про державну реєстрацію юридичної
особи серії А00 №159931), ОСОБА_2 придбав
одну домовину вартістю 1200 гривень.

Згідно накладної магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_1» від 20 серпня 2011 року,
власником якого є ПП ОСОБА_8, ( згідно
Виписки з Єдиного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
серія АГ №378479), ОСОБА_2 придбав 1 костюм
чоловічий, 1 сорочку, 1 галстук, 1 ремінь,
на загальну суму 1080 гривень.

Згідно накладної магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_2» від 20 серпня 2011 року,
власником якого є ПП ОСОБА_9 (Виписка з
Єдиного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців серія АГ
№378227), ОСОБА_2 придбав в магазині одну
пару туфель вартістю 445 гривень.

Згідно накладної від 20 серпня 2011 року
ПП ОСОБА_10, ( Виписки з Єдиного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців серія ААВ №308463), ОСОБА_3
придбала 1 костюм чоловічий, 1 сорочку, 1
галстук, 1 ремінь, на загальну суму 1120
гривень.

Згідно накладної магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_2» від 20 серпня 2011 року,
власником якого є ПП ОСОБА_9 (Виписка з
Єдиного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців серія АГ
№378227), ОСОБА_3 придбала одну пару туфель
вартістю 445 гривень.

Згідно товарного чеку № 2 від 20 серпня
2011 року, виданого Благодійною службою
милосердя «Карітас» (Свідоцтво про
державну реєстрацію юридичної особи
серії А00 №159931), ОСОБА_3 придбала одну
домовину вартістю 1200 гривень та хрест
120 гривень, на загальну суму 1320 гривень.

Згідно додатку до накладної № 56 від
25.01.2013 року, який видав ФОП ОСОБА_11
(Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців серія АС
№458152), на закупівлю матеріалу та
оздоблення пам'ятника ОСОБА_2 витратив
23 200 (двадцять три тисячі двісті)
гривень.

Згідно додатку до накладної №72 від
11.11.2012 року, який видав ФОП ОСОБА_11,
(Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців серія АС
№458152), на закупівлю матеріалу та
оздоблення пам'ятника ОСОБА_3 витратила
16 016 (шістнадцять тисяч шістнадцять)
гривень.

З Свідоцтва про сплату єдиного податку
серії НОМЕР_4 ФОП ОСОБА_11 вбачається, що
вид діяльності даного підприємства
полягає у оптовій торгівлі, вантажно -
розвантажувальних роботах, виробах із
каменю та граніту, обробки каменю,
виготовленні та реалізації
пам'ятників, виготовленні та
реалізації виробів з дерева,
лісоматеріали, надання послуг
вантажним автотранспортом.

Вказані витрати, пов'язані з
похованням дітей, понесені
позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3
підлягають стягненню з акціонерного
товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» в межах
страхової суми (ліміту
відповідальності), решту суми слід
стягнути з відповідача ОСОБА_4.

Згідно накладної № 21 від 22 серпня
2011 року ПП ОСОБА_12, кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3»
(Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців серія
ААВ №308463), ОСОБА_3 понесла витрати в
сумі 5 460 (п'ять тисяч чотириста
шістдесят) гривень за поминальний обід.

Зі змісту абзаців 8, 9 та 10 статті 2
Закону України «Про поховання та
похоронну справу» зазначається, що
церемонія поховання та церемонія
поминання є зовсім різними
поняттями. Таким чином, понесені на
організацію поминального обіду
затрати не відносяться до витрат з
поховання, які відповідно до Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» відшкодовує страховик. Таким
чином, понесені ОСОБА_3 витрати на
поминальний обід підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_4.

Судові витрати - на правову допомогу
адвоката в сумі 2 667 гривень, 2 400
гривень та 2 667 гривень та судовий збір
в сумі 3 654 гривні, слід покласти на
відповідачів: ОСОБА_4 та акціонерне
товариство «Українська
пожежно-страхова компанія»
пропорційно до суми задоволених
позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідачів в дохід
держави судовий збір, оскільки
позивачів, на користь яких ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору.

Керуючись ст. ст. 23, 1168, 1188 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 9, 22, 23, 27 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» (в редакції на час виникнення
спірних правовідносин), ст. ст. 10, 57, 60,
88, 212, 213, 215 Цивільно-процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь
ОСОБА_1 95 000 (дев'яносто п'ять тисяч)
гривень моральної (немайнової) шкоди,
завданої загибеллю її сина ОСОБА_5
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2
95 000 (дев'яносто п'ять тисяч) гривень
моральної (немайнової) шкоди, завданої
йому загибеллю сина ОСОБА_5 внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 95 000
(дев'яносто п'ять тисяч) гривень
моральної (немайнової) шкоди, завданої
їй загибеллю сина ОСОБА_6 внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" в користь
ОСОБА_1 5 000 (п'ять тисяч) гривень
моральної (немайнової) шкоди, завданої
загибеллю її сина ОСОБА_5 внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з акціонерного товариства
"Українська пожежно-страхова компанія"
в користь ОСОБА_2 5 000 (п'ять тисяч)
гривень моральної (немайнової) шкоди,
завданої йому загибеллю сина ОСОБА_5
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

Стягнути з акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" в користь
ОСОБА_3 5 000 (п'ять тисяч) гривень
моральної (немайнової) шкоди, завданої
їй загибеллю сина ОСОБА_6 внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" в користь
ОСОБА_2 50 000 ( п'ятдесят тисяч ) гривень
матеріальної шкоди, завданої йому в
зв'язку з загибеллю його сина
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь
ОСОБА_2 22 717 ( двадцять дві тисячі
сімсот сімнадцять ) гривень 71 копійку
матеріальної шкоди, завданої йому
загибеллю його сина внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з акціонерного
товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" в користь
ОСОБА_3 18 901 ( вісімнадцять тисяч
дев'ятсот одну ) гривню матеріальної
шкоди, завданої їй загибеллю сина
ОСОБА_6 внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь
ОСОБА_3 5 460 ( п'ять тисяч триста
чотириста шістдесят) гривень
матеріальної шкоди, завданої їй в
зв'язку з загибеллю сина ОСОБА_6
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь
ОСОБА_1 2 400 (дві тисячі чотириста)
гривень судових витрат на правову
допомогу адвоката.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 2 667
(дві тисячі шістсот шістдесят сім)
гривень судових витрат на правову
допомогу адвоката.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 2 667
(дві тисячі шістсот шістдесят сім)
гривень судових витрат на правову
допомогу адвоката.

Стягнути з ОСОБА_4 2 667 (дві
тисячі шістсот шістдесят сім) гривень
42 копійки судового збору.

Стягнути з акціонерного
товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» 986 (
дев'ятсот вісімдесят шість ) гривень 58
копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи № 608/1374/2014

Рішення набрало законної сили «___»
____________________2014 р.

Копію рішення видано
«___»_________________________року

Секретар:

Суддя:
Н. З. Коломієць