Справа № 539/2145/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.

за участю представника заявниці -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду
з заявою про встановлення факту
родинних відносин, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла її рідна тітка ОСОБА_3 , яка
була зареєстрована та проживала до
часу своєї смерті в АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_3 своїх дітей не
мала , ближчої рідні ніж сім'я заявниці
у неї не було, з 2008 року заявниця
проживала разом з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , яку
доглядала під час тяжкої хвороби до її
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Спадкоємців на спадщину після її
смерті крім заявниці немає.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, проте оформити її заявник не
може, оскільки відсутні всі документи,
які б підтвердили родинні відносини зі
спадкодавцем. Факт родинних відносин
має юридичне значення , а саме для
оформлення права на спадщину.

Заявник вважає, що встановлення факту
родинних відносин можливе лише в
судовому порядку і прохає суд
встановити, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року являється її рідною
тіткою .

У судовому засіданні представник
заявника заявлені вимоги підтримав,
прохає їх задовольнити.

Представник Першої Лубенської
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надавши суду
письмову заяву про розгляд справи без
своєї участі, покладається на розсуд
суду.

Представник Литвяківської сільської
ради Лубенського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву про розгляд
справи без своєї участі, заперечень
проти задоволення заяви ОСОБА_2 не має.

Дослідивши обставини справи, докази
суд вважає, що вимоги заявниці
підлягають задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що заявниця
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в
АДРЕСА_2, що підтверджується копією
паспорту заявниці, свідоцтвом про її
шлюб.

Також в судовому засіданні
встановлено, що заявниця ОСОБА_2
проживала та вела спільне господарство
разом з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 до смерті
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яку заявниця
поховала за власний кошт , що
підтверджується довідками з
Литвяківської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області.

За життя ОСОБА_3 своїх дітей не
мала, своєї рідні крім заявниці у неї не
було, заповітів не складала.
Спадкоємців на спадщину після її
смерті крім заявниці немає, що
підтверджується постановою нотаріуса
від 15.05.2013 року, довідкою з сільської
ради.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, проте оформити її заявниця не
може, оскільки відсутні всі документи,
які б підтвердили родинні відносини зі
спадкодавцем. Факт родинних відносин
має юридичне значення , а саме для
оформлення права на спадщину.

Факт родинних відносин , а саме, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
являється рідною тіткою ОСОБА_2
підтверджується показами свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6

Враховуючи вищенаведене, досліджені
докази суд прийшов до висновку, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
являється рідною тіткою ОСОБА_2.

Встановлення факту факт родинних
відносин , а саме, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року являється рідною
тіткою заявниці необхідно для
оформлення спадщини.

Судом встановлено, що документи, які б
підтвердили факт родинних відносин між
заявником та ОСОБА_3 не збереглися,
однак даний факт підтверджується
показами свідків, письмовими
матеріалами у сукупності.

Враховуючи вищевикладене, відсутність
спору, що встановлення факту родинних
відносин необхідно заявнику для
оформлення спадщини, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 256 -
259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року являється рідною
тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.