Кодимський районний суду Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 503/1045/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого -судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кодимі,
Одеської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства (далі-ПАТ) "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В
И В:

ПАТ "Дельта Банк" в особі
представника - Духота І.В. звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 2300 грн. 29 коп. та
судових витрат. При цьому, в позовній
заяві посилався на те, що 08 березня 2007
року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта"",
правонаступником якого стало ПАТ
"Дельта Банк", та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№002-15169-080307, за яким позивач надав
відповідачеві грошовий споживчий
кредит в сумі 1717 грн. 00 коп. на умовах
визначених договором із остаточним
терміном повернення кредиту не пізніше
07 березня 2008 року. Позивач виконав
взяті на себе зобов'язання та надав
відповідачеві кредит в сумі 1717 грн. 00
коп., що підтверджується меморіальним
ордером №8146155 від 12 березня 2007 року.
Відповідач же ухиляється від виконання
взятого на себе обов'язку, зокрема не
повертає кредит в порядку та строки,
передбачені договором, що призвело до
спричинення позивачеві матеріальних
збитків, загальний розмір яких станом
на 13 березня 2014 року склав 2300 грн. 29 коп.,
з яких 1627 грн. 87 коп. заборгованості за
кредитом, 90 грн. 74 коп. заборгованості
за відсотками, 581 грн. 68 грн.
заборгованості по комісіям. Вказані
кошти, а також сплачені судові витрати
просив стягнути з відповідача та
розглянути справу без участі
представника позивача.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
завчасно та належним чином. Про причини
неявки суд не повідомила. Заяви про
розгляд справи за її відсутності не
надала.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі) фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши вимоги представника
позивача та матеріали справи, суд
прийшов до висновку про задоволення
позову в повному обсязі з наступних
підстав.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій, що
передбачені актами цивільного
законодавства, зокрема із договорів.

Судом встановлено, що 08 березня 2007 року
між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта"",
правонаступником якого стало ПАТ
"Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№002-15169-080307, згідно з яким позивач надав
відповідачеві грошовий кредит у
розмірі 1717,00 грн. з погашенням згідно
умов договору.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
кредитна установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти за його
використання.

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що
зобов'язання повинні бути виконанні у
встановлений строк його виконання.

Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої
застосовуються до відносин за
кредитним договором) позичальник
зобов'язаний повернути кредитодавцю
грошові кошти у такій самій сумі, у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Судом установлено, що відповідач
ОСОБА_1, як позичальник за кредитним
договором, свої зобов'язання щодо
погашення кредиту належним чином не
виконує.

Таким чином стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає 2300,29 грн., у
т.ч. 1627,87 грн. заборгованості за
кредитом, 90,74 грн. заборгованості за
відсотками, 581,68 грн. заборгованості за
комісіями.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, до яких ст.79 ЦПК
відносить судовий збір та витрати,
пов'язані з розглядом справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та стягнення судових витрат
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (поштовий індекс 01133,
м.Київ, вул.Щорса, 36-б,
МФО 380236) заборгованість за кредитним
договором №002-15169-080307 від 08 березня 2007
року станом на 13 березня 2014 року в сумі
2300 (дві тисячі триста) грн. 29 коп., в т.ч.
1627 грн. 87 коп. заборгованості за
кредитом, 90 грн. 74 коп. заборгованості
за відсотками, 581 грн. 68 грн.
заборгованості по комісіям.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" 243 грн.60 коп. судового
збору.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Кодимського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення

Суддя А.І.Гура