Справа № 301/1560/14-ц
Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої судді Сойми М.М., при
секретарі Сак А.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Іршави цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа:
приватний нотаріус Іршавського
нотаріального округу ОСОБА_2, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
Заявник звернулася в суд
з заявою, де заінтересована особа:
приватний нотаріус Іршавського
нотаріального округу ОСОБА_2, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.
В заяві вказує, що при зверненні
до приватного нотаріуса Іршавського
нотаріального округу їй було
відмовлено у оформленні договору
відчуження у зв'язку з розбіжностями у
правовстановлюючих документах. Так,
згідно паспорту громадянина України
вона являється ОСОБА_1. Однак, у
договорі про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального житлового
будинку на правах особистої власності
від 25 грудня 1969 року, посвідченого
нотаріусом Іршавської державної
нотаріальної контори Глебою М.В., за
реєстровим номером №2746, та у
реєстраційному посвідченні, виданому
Мукачівським бюро технічної
інвентаризації 24 січня 1975 року за №806,
вона записана як ОСОБА_1. Такі
розбіжності виникли внаслідок того, що
у 1968 році заявник одружилася з ОСОБА_5
та змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1». Просить встановити факт
належності їй правовстановлюючих
документів - договору про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
правах особистої власності від 25
грудня 1969 року, укладеного між
Іршавською селищною радою в особі
голови Звонар Катерини Олексіївни та
ОСОБА_1, посвідченого нотаріусом
Іршавської державної нотаріальної
контори Глебою М.В., за реєстровим
номером №2746, та реєстраційного
посвідчення, виданого Мукачівським
бюро технічної інвентаризації 24 січня
1975 року за №806, згідно якого в цілому
домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано
Заявник ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, але надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, заяву підтримує в повному
обсязі, просить таку задовольнити.
Заінтересована особа - приватний
нотаріус Іршавського нотаріального
округу ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, так як подала суду письмову
заяву, в якій просить справу слухати у
її відсутності, проти задоволення
позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги заяви слід
задовольнити, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому
засіданні та стверджено паспортом
громадянина України, заявник значиться
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 (а. с. 7) заявник зазначена як
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про зміну прізвища заявника після
одруження з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»
стверджено відміткою в паспорті
заявника та про присвоєння прізвища
«ОСОБА_1» після реєстрації розірвання
шлюбу - свідоцтвом про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_2 (а. с. 9).
Згідно договору про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
правах особистої власності від 25
грудня 1969 року, укладеного між
Іршавською селищною радою в особі
голови Звонар Катерини Олексіївни та
ОСОБА_1, посвідченого нотаріусом
Іршавської державної нотаріальної
контори Глебою М.В., за реєстровим
номером №2746, ОСОБА_1 було надано право
безстрокового користування земельною
ділянкою по АДРЕСА_1 загальною площею 700
кв. м з правом побудувати на ній
житловий будинок (а. с. 18-19).
Згідно реєстраційного посвідчення,
виданого Мукачівським бюро технічної
інвентаризації 24 січня 1975 року за №806, в
цілому домоволодіння АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_1 на праві
особистої власності на підставі
вищевказаного договору(а. с. 6).
Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів має для
заявника юридичне значення, а саме: для
оформлення договору відчуження, та
діючим законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення.
Беручи до уваги, що всі
анкетні дані в наведених документах,
крім вказаних розбіжностей,
співпадають, суд вважає, що вимоги
заявника слід задовольнити та
встановити факт, що має юридичне
значення - факт належності заявнику
ОСОБА_1 правовстановлюючих документів,
а саме: договору про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
правах особистої власності від 25
грудня 1969 року, укладеного між
Іршавською селищною радою в особі
голови Звонар Катерини Олексіївни та
ОСОБА_1, посвідченого нотаріусом
Іршавської державної нотаріальної
контори Глебою М.В., за реєстровим
номером №2746, та реєстраційного
посвідчення, виданого Мукачівським
бюро технічної інвентаризації 24 січня
1975 року за №806, згідно якого в цілому
домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано
Керуючись ст.ст. 213, 215, 234
ч. 5, 235, 256-259 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має
юридичне значення - факт належності
правовстановлюючих документів, а саме:
договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального житлового
будинку на правах особистої власності
від 25 грудня 1969 року, укладеного між
Іршавською селищною радою в особі
голови Звонар Катерини Олексіївни та
ОСОБА_1, посвідченого нотаріусом
Іршавської державної нотаріальної
контори Глебою М.В., за реєстровим
номером №2746, та реєстраційного
посвідчення, виданого Мукачівським
бюро технічної інвентаризації 24 січня
1975 року за №806, згідно якого в цілому
домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано
за ОСОБА_1, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча суддя:
М. М. Сойма