Справа № 279/2023/14-ц
Провадження 2/279/902/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2014 р.
Коростенський міськрайонний
суд

Житомирської
області

в складі: судді
Cнігір В.М.

з участю секретаря
Каленської І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коростені Житомирської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі виконавчого комітету
Горщиківської сільської ради
Коростенського району про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області з позовом до
відповідача про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкову земельну ділянку
в порядку спадкування. Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина за законом на спадкове майно,
в тому числі земельну ділянку площею 6,19
умовних кадастрових гектарах, яка
належала спадкодавцю на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ЖТ №0102138, виданого
Коростенською районною державною
адміністрацією та грошового вкладу на
рахунку НОМЕР_1 в філії Коростенського
відділення Ощадного банку № 281/075 ,
відкритого на ім»я ОСОБА_2. Через
відсутність кадастрового номеру на
спадкову земельну ділянку, позивач
вимушений звернутися до суду з даним
позовом та просити визнати за ним право
власності на спадкову земельну ділянку
в порядку спадкування, яка залишилася
після смерті спадкодавця.

До суду сторони не з»явилися, були
повідомлені належним чином про час та
місце розгляду справи, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштових відправлень.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в
якій підтримав позовні вимоги, та
просив їх задоволити, а справу
розглянути за його відсутності.

Від відповідача - виконавчого
комітету Горщиківської сільської ради
до суду надійшла заява про визнання
позовних вимог та розгляд справи без
участі представника установи.

За таких обставин, на підставі ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_2, яка є матір»ю позивача ОСОБА_1
(а.с.3), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.4). Після смерті спадкодавця
відкрилась спадщина на спадкове майно
у вигляді земельної ділянки площею 6,19
умовних кадастрових гектарах, яка
належала спадкодавцю на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ЖТ №0102138, виданого
Коростенською районною державною
адміністрацією 12 травня 1997 року та
грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1 в
філії Коростенського відділення
Ощадного банку № 281/075, відкритого на
ім»я ОСОБА_2. Спадкодавець не встигла за
життя оформити правовстановлючий
документ - Державний акт на право
приватної власності на землю, тому
позивач ОСОБА_1 вимушений в судовому
порядку захистити свої спадкові права.

Після смерті ОСОБА_3 Коростенською
районною державною нотаріальною
конторою спадкова справа не
заводилась, спадкоємці з заявами про
прийняття спадщини не звертались ( а.с.
14-15).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги за законом на спадкове майно, яке
залишилося після смерті спадкодавця.

Судом визнано, що спірні
правовідносини регулюються Цивільним
кодексом України (дата набрання
чинності з 01 січня 2004 року) та Земельним
кодексом України.

Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008
року "Про судову практику у справах про
спадкування" передбачено, що при
неможливості видачі нотаріусом
свідоцтва про право на спадщину, справа
про спадкування розглядається судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання права власності, у разі коли
це право оспорюється, не визнається,
або у разі відсутності документів на
майно.

За правилами ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Однією з таких підстав є
спадкування майна, в тому числі за
законом відповідно до статті 1258 ЦК
України.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину ( ст. 1296 ЦК України).

Так, за вимогами ст.ст.373 ЦК України, ст.
81 ЗК України право власності на
земельну ділянку набувається і
здійснюється по закону. Громадяни
України набувають права власності на
земельні ділянки на підставі
договорів, в т.ч дарування, прийняття
спадщини, тощо.

Оцінивши в сукупності зібрані по
справі докази, повно та всебічно
з"ясувавши обставини справи, суд
прийшов до висновку про те, що вимоги
про визнання за позивачем ОСОБА_1 права
власності на спадкове майно підлягають
задоволеню.

Суд визнає, що мало місце
спадкування за законом, а отже і
перехід права власності на спадкову
земельну ділянку від спадкодавця до
його спадкоємця (позивача).

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1
правомірно набув право власності на
земельну ділянку та грошовий вклад,
тому за позивачем слід визнати право
власності на дане спадкове майно в
порядку спадкування.

Оскільки, спірна земельні ділянка
належала спадкодавцеві на праві
власності у відповідності до ст.125 ЗК
України і увійшла до складу спадщини
після його смерті, а позивач прийняв
спадщину, яка відкрилася після смерті
батька, однак не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом, враховуючи відсутність
заперечень з боку відповідача та
відсутність інших спадкоємців, які б
прийняли спадщину, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 25,
328, 1216,1218,1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 15, 197,
213-215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
виконавчого комітету Горщиківської
сільської ради Коростенського району
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно задовольнити .

Визнати в порядку спадкування за
ОСОБА_1 право власності на спадкове
майнове у вигляді земельної ділянки
площею 6,19 умовних кадастрових
гектарах, згідно сертифікату на право
на земельну частку (пай) серії ЖТ №0102138,
виданого Коростенською районною
державною адміністрацією 12 травня 1997
року та грошового вкладу на рахунку
НОМЕР_1 в філії Коростенського
відділення Ощадного банку № 281/075,
відкритого на ім»я ОСОБА_2, яке
залишилося після смерті спадкодавця
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Віта Михайлівна Снігір