Справа №
Провадження № 2п/712/62/14
У Х В А Л А

04 червня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси заяву
відповідача ТДВ «Страхове Товариство з
додатковою відповідальністю «Глобус»
про перегляд заочного рішення від
17.04.2014р. у цивільній справі № 712/3126/14ц за
позовом ОСОБА_1 до товариства з
додатковою відповідальністю «Страхове
товариства з додатковою
відповідальністю «Глобус», третя
особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до товариства з додатковою
відповідальністю «Страхове товариства
з додатковою відповідальністю
«Глобус», третя особа: ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди.

Рішення про задоволення позовних
вимог ухвалено 17.04.2014р. при заочному
розгляді справи відповідно до вимог
ст.ст.224-226 ЦПК України. Відповідач ТДВ
«Страхове Товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус» 21.05.2014р.
звернулося до суду з заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що представники відповідача не
були присутніми в судовому засіданні з
поважних причин, так як приймали участь
в розгляді справи Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг та в судовому засіданні
Корольовського районного суду
м.Житомира. Відсутність в судовому
засіданні позбавило можливості надати
суду докази, які мають суттєве значення
для розгляду справи, так як позивачем
невірно викладені обставини справи.

У судове засідання представник
відповідача не з»явився, хоча про день
та час розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2
проти скасування заочного рішення
заперечували, посилаючись на його
законність та обґрунтованість.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали, заяву про перегляд
заочного рішення суду, вважає, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте за
письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З повідомлених суду обставин
вбачається, що докази, на які
посилається сторона відповідача, мають
суттєве значення для розгляду справи
по суті, а відсутність представника
відповідача в судовому засіданні
викликана поважними причинами.

Аналізуючи викладене, судом
встановлено, що наявна сукупність
правових підстав, передбачених ст. 232
ЦПК України, яка необхідна для
скасування заочного рішення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.228-232 ЦПК України, , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТДВ «Страхове Товариство з
додатковою відповідальністю «Глобус»
про перегляд заочного рішення від
17.04.2014р. у цивільній справі № 712/3126/14ц за
позовом ОСОБА_1 до товариства з
додатковою відповідальністю «Страхове
товариства з додатковою
відповідальністю «Глобус», третя
особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
задовольнити.

Скасувати рішення Соснівського
районного суду м.Черкаси від 17.04.2014 р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до товариства
з додатковою відповідальністю
«Страхове товариства з додатковою
відповідальністю «Глобус», третя
особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
справу призначити до розгляду в
судовому засіданні 16.06.2014р. о 12.30 год.

В судове засідання викликати сторони.
Явку представника відповідача визнати
обов»язковою та зобов»язати надати
суду належним чином завірені копії
документів Страхової справи № АВ-4135/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
І.О.Мельник