Справа № 520/6428/14-ц
Провадження № 2-о/520/226/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Луняченко В.О.

при секретарі
Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої
особи Третьої Одеської державної
нотаріальної контори про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

30.05.14 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, в якому
просить встановити факт того, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявник
посилається на те, що 30 грудня 1956 року
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружилися. При
реєстрації шлюбу в актовому записі №1790
від 30 грудня 1956 року в м. Одесі, а також у
свідоцтві прізвище подружжя записано
на російській мові
«ОСОБА_3».ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1
(актова запис про народження № 252). У
актовій записі №252, яка була зроблена 19
березня 1966 року відділом РАЦС
Київського райбюро м. Одеси і у
Свідоцтві про народження прізвище
батьків на російській мові записано
«ОСОБА_3», тому і прізвище заявника
записано на російській мові «ОСОБА_1».
При обміні паспорту громадянина СРСР
на паспорт громадянина України
виданого 24 липня 1997 року моє прізвище
українською мовою записано «ОСОБА_1».
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 ( актова
запис № 6). В актовому записі і
свідоцтві про смерть виданих на
підставі паспорту її прізвище
записано українською «ОСОБА_2».Після її
смерті відкрилась спадщина. Єдиним
спадкоємцем першої черги за законом є
я, ОСОБА_1. У встановлений законом строк
він звернувся до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини.
Однак,нотаріус повідомив, що не зможе
видати свідоцтво про право власності
за законом у зв'язку з тим, що є
розбіжності у написанні прізвища, а
саме: у свідоцтві про смерть серія
НОМЕР_1, прізвище померлої зазначене як
ОСОБА_2 , а у паспорті громадянина
України заявника - НОМЕР_2, виданому
Київським РВ УМВС України в Одеській
області 24.07.1997 році, прізвище вказано
ОСОБА_1 та було запропоновано
звернутися до суду, у зв'язку з чим
заявник просить встановити факт
родинних відносин між ним та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника, діюча на
підставі договору про правову
допомогу, надала до суду заяву, в якій
вимоги заяви підтримує, просить її
задовольнити та розглянути справу без
її участі.

Представни Третьої Одеської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4, що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 яке видане 29
травня 1970 року Київським районним бюро
РАГС м.Одеси, актовий запис № 1086, де в
графі відомості про мати указано
російською мовою «Коваливкер Ева
Мордковна» у дублікаті свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 виданого 19.03.1966
року Київським рай бюро РАГС м.Одеси у
графі відомості про мати російською
мовою записано ОСОБА_2. ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5
виданого 02.01.14 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у
м.Одесі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис про смерть № 6. У свідоцтві про
смерть померла зазначена як «ОСОБА_2». У
встановлений законом строк заявник
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті його матері,
однак отримав відмову у видачі
свідоцтва про прав на спадщину у
зв'язку з ти, що відсутні документи, які
є доказом родинних відносин між
матір'ю прізвище якої у свідоцтві про
смерть серія НОМЕР_5 зазначено як
«ОСОБА_2», тоді як у паспорті
громадянина України виданого на ім'я
ОСОБА_1 серії НОМЕР_6, прізвище заявника
записано як «ОСОБА_1».

Заявник є спадкоємцем першої черги,
інших спадкоємців крім нього немає.

На даний момент заявник не може
вступити у спадщину, що відкрилася
після смерті матері, через відсутність
документальних підтверджень родинних
відносин заявника з матір'ю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Факт, про встановлення факту якого
просить заявник, має для нього
юридичне значення, для оформлення
спадщини, яка залишилась після смерті
його матері ОСОБА_2.

При викладених обставинах суд вважає
встановленим той факт, що заявник є
сином ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256 - 259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої
особи Третьої Одеської державної
нотаріальної контори про встановлення
фактів, що мають юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
дійсно є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Луняченко В. О.