Справа № 661/2296/14-ц
Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:
Головуючої судді Сапронової Л.В.
При секретарі Шашликовій Т.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка,
Херсонської області, цивільну справу
за позовом Кредитної спілки
«Херсонський кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що 11 лютого
2013 року між кредитною спілкою
«Херсонський кредит» та ОСОБА_1 (надалі
- Відповідач 1) був укладений кредитний
договір № 4783 , згідно з яким позивач
надав Відповідачу 1 кредит в сумі 6 000
(шість тисяч) гривень. 00 коп. на строк до
11 лютого 2014 року, а Відповідач 1 прийняв
на себе зобов'язання повернути кредит
та сплатити проценти за користування
кредитом відповідно до умов,
передбачених кредитним договором.
Пунктом 1.1. кредитного договору
передбачена сплата відсотків за
користування кредитом у розмірі 48%
річних від суми Залишку кредиту.
Позивач виконав, взяті на себе
зобов'язання, та надав Відповідачу 1
кредит в розмірі 6 000 грн. 00 коп. Додатком
до кредитного договору є встановлений
графік погашення кредиту та відсотків
за його користування. Відповідно до
умов договору п. 2.2. кредит надається на
12 (дванадцять) місяців, тобто
Відповідач 1 мав повернути надані кошти
11 лютого 2014 року та сплатити проценти
за його користування. За п. 9.2. у випадку
прострочення позичальником виконання
кредитного зобов'язання за цим
договором, на нього покладається
обов'язок сплати процентів за
користування кредитом в подвійному
розмірі від розміру процентної ставки,
зазначеної у п. 1.1. за весь період
прострочення, тобто 96% річних, що
складає 0.2630% .за кожен день
користування кредитом. Відповідач 1.
відповідно до графіку погашення
кредиту, 11.01.2013 року мав сплатити
відсотки та здійснити часткове
повернення суми боргу в розмірі 638 грн.
14 коп., але зазначеної сплати не
відбулось. Відповідно до пункту 9.2.
кредитного договору, при затримці
виплати кредиту відповідно до графіку),
нараховується подвійний відсоток у
розмірі 96% річних на залишок кредиту. з
дня запланованої сплати до дня
погашення заборгованості.
Прострочення вказано в картці платежів
по кредиту (додано). Згідно картки
кредитна спілка нараховує підвищений
відсоток за кожен день прострочки
згідно довідки-розрахунку кредиту
(додається). Сума нарахованого
підвищеного відсотку за цей період
становить 4 895 грн. 56 коп. (згідно доданої
довідки-розрахунку боргу за кредитом
на 26.05.2014 року). Таким чином, станом на
26.05.2014 року заборгованість Відповідача
1 перед Позивачем становить 9 116 гри. 49
- зобов'язання по сплаті тіла
кредиту - 4220 грн. 93 коп.;
- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 4 895 грн. 56 коп.-
З метою забезпечення належного
виконання боржником своїх зобов'язань
по кредитному договору, між Позивачем
та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2). був
укладений договір поруки №4783 від 11
лютого 2013 року, згідно з яким він
зобов'язався перед Позивачем солідарно
відповідати за виконання боржником
зобов'язань по кредитному договору №4783
від 11 лютого 2013 року в повному обсязі, в
тому числі за повернення кредиту та
Просив суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
як солідарних боржників на користь
позивача - кредитної спілки
Одеська філія АБ «Експрес-Банк», МФО
в сумі 9116 грн. 49 коп.
В судове засідання представник
Кредитної спілки «Херсонський Кредит»
не з'явився; в поданій до суду заяві
просив розглянути справу у свою
відсутність, позовні вимоги підтримує;
проти винесення заочного рішення не
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явилася з невідомих суду
причин, хоча про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явилася з невідомих суду
причин, хоча про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність сторін на підставі
наявних доказів та ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ст.ст.1049, 1050 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до частини 1 ст. 1048 ЦК
України, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно з ст.1055 ЦК України, 1. кредитний
договір укладається у письмовій формі;
2 Кредитний договір, укладений з
недодержанням письмової форми, є
нікчемним.

Якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549-552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 11 лютого 2013 року
між кредитною спілкою «Херсонський
кредит» та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 1)
був укладений кредитний договір № 4783 ,
згідно з яким позивач надав
Відповідачу 1 кредит в сумі 6 000 (шість
тисяч) гривень. 00 коп. на строк до 11
лютого 2014 року, а Відповідач 1 прийняв
на себе зобов'язання повернути кредит
та сплатити проценти за користування
кредитом відповідно до умов,
передбачених кредитним договором.
Пунктом 1.1. кредитного договору
передбачена сплата відсотків за
користування кредитом у розмірі 48%
річних від суми Залишку кредиту.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання та надав Відповідачу 1
кредит в розмірі 6 000 грн. 00 коп. Додатком
до кредитного договору є встановлений
графік погашення кредиту та відсотків
за його користування. Відповідно до
умов договору п. 2.2. кредит надається на
12 (дванадцять) місяців, тобто
Відповідач 1 мав повернути надані кошти
11 лютого 2014 року та сплатити проценти
за його користування. За п. 9.2. у випадку
прострочення позичальником виконання
кредитного зобов'язання за цим
договором, на нього покладається
обов'язок сплати процентів за
користування кредитом в подвійному
розмірі від розміру процентної ставки,
зазначеної у п. 1.1. за весь період
прострочення, тобто 96% річних, що
складає 0.2630% .за кожен день
користування кредитом. Відповідач 1.
відповідно до графіку погашення
кредиту, 11.01.2013 року мав сплатити
відсотки та здійснити часткове
повернення суми боргу в розмірі 638 грн.
14 коп., але зазначеної сплати не
відбулось. Відповідно до пункту 9.2.
кредитного договору, при затримці
виплати кредиту відповідно до графіку),
нараховується подвійний відсоток у
розмірі 96% річних на залишок кредиту. з
дня запланованої сплати до дня
погашення заборгованості.
Прострочення вказано в картці платежів
по кредиту (додано). Згідно картки
кредитна спілка нараховує підвищений
відсоток за кожен день прострочки,
згідно довідки-розрахунку кредиту.
Сума нарахованого підвищеного
відсотку за цей період становить 4 895
грн. 56 коп. (згідно доданої
довідки-розрахунку боргу за кредитом
на 26.05.2014 року). Таким чином, станом на
26.05.2014 року заборгованість Відповідача
1 перед Позивачем становить 9 116 грн. 49
коп., в тому числі:

- зобов'язання по сплаті тіла
кредиту - 4220 грн. 93 коп.;

- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 4 895 грн. 56 коп.-

З метою забезпечення належного
виконання боржником своїх зобов'язань
по кредитному договору, між Позивачем
та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2). був
укладений договір поруки №4783 від 11
лютого 2013 року, згідно з яким він
зобов'язався перед Позивачем солідарно
відповідати за виконання боржником
зобов'язань по кредитному договору №4783
від 11 лютого 2013 року в повному обсязі, в
тому числі за повернення кредиту та
відсотків.

Відповідно до умов договору п. 2.2.
кредит надасться на 12 (дванадцять)
місяців, тобто Відповідач1 мав
повернути надані кошти 11 лютого 2014 року
та сплатити проценти за його
користування.

За п. 9.2. у випадку прострочення
Позичальником виконання кредитного
зобов'язання за цим Договором, на нього
покладається обов'язок сплати
процентів за користування кредитом в
подвійному розмірі від розміру
процентної ставки, зазначеної у п. 1.1. за
весь період прострочення, тобто 96%
річних, що складає 0,2630% за кожен день
користування кредитом.

Пунктом 1.1 кредитного договору №4783
передбачена сплата відсотків за
користування кредитом у розмірі 48 %
річних від суми залишку кредиту.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України
Відповідач 1 та Відповідач 2 є
солідарними боржниками, і в разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Відповідач 2, як поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник.

Відповідно до п.2.1. договору поруки №4783
у разі невиконання позичальником
зобов'язань за відповідним Договором,
Позичальник і Поручитель відповідають
перед Кредитором як солідарні
боржники.

За таких підстав суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
заборгованість за кредитним договором
№ 4783 від 11 лютого 2013 року в загальній
сумі 9116 грн. 49 коп., та судові витрати по
справі підлягають стягненню з
відповідачів солідарно.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 554, 599, 1048, 1049-1050, 1054, 1055 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Кредитної спілки «Херсонський
Кредит» заборгованість за кредитним
договором № 4783 від 11 лютого 2013 року в
загальній сумі 9116 грн. 49 коп.; судовий
збір в сумі 243,60 грн., а всього 9360,09 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
позивачем може бути подана до
Апеляційного суду Херсонської області
через Новокаховський міський суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Л. В. Сапронова