Справа № 2-830/10
Провадження № 6/362/364/14
У Х В А Л А

08.07.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулося до
суду із заявою, в якій просить поновити
строк пред'явлення виконавчого листа,
виданого Васильківським міськрайонним
судом Київської області у справі №
2-830/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: орган опіки та піклування пр.
Васильківській райдержадміністрації
Київської області про усунення
перешкод в вихованні дітей.

В обґрунтування вимог заяви зазначає,
що причиною пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання є те, що дружина переховувала
своє місце проживання та постійно
змінювала його. Однак, на даний час вона
повернулась проживати та територію
Васильківського району, а тому
враховуючи його бажання бачитись та
спілкуватись з дітьми просить суд
поновити строк за ухвалою суду.

Заявник в судовому засіданні вимоги
заяви підтримав та просив суд їх
задовольнити в повному обсязі,
пояснивши, що він дуже сумує за дітьми
та має бажання бачитись з ними.

Відповідачка - ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечувала щодо
поновлення строків пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
пояснивши, що заявник є батьком дітей, а
тому вона не заперечує щодо його
спілкування з дітьми.

Суд вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали заяви, приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом роз'яснено учасникам судового
розгляду наслідки поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання. Відповідачка наполяга на
задоволення заяви.

З урахуванням пояснень сторін
виконавчого провадження, суд вважає, що
причини, наведені у заяві про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання є
поважними, а тому заява підлягає
задоволенню, а строк поновленню.

Керуючись ст.ст. 210 та 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого документу, а
саме виконавчого листа № 2-830/10,
виданого на виконання рішення
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 06 вересня 2010 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та
піклування пр. Васильківській
райдержадміністрації Київської
області про усунення перешкод в
вихованні дітей.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя