01.07.2014 637/585/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

25 червня 2014 року
Шевченківський районний суд
Харківської області

у складі: головуючого -
Тордія Е.Н.

за участю :секретаря
- Гутарєвої В.С.

представник позивача - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщені Шевченківського районного
суду Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Петропільської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

02 червня 2014 року ОСОБА_2 звернувся
до Шевченківського районного суду
Харківської області з позовною заявою
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом, після
смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні представник
позивача, який діє на підставі
довіреності підтримав позовні вимоги
позивача та просив їх задовольнити у
повному обсязі. В обгрунування
позивних вимог зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ставище
Шевченківського району Харківської
області померла мати позивача - ОСОБА_4,
яка до дня своєї смерті постійно
проживала та була зареєстрованою за
адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті
спадщину фактично прийняв батько
позивача ОСОБА_3, який проживав разом з
померлою і успадкував всі її речі. В
спадкове майно також увійшов
сертифікат на право власності на
земельну частку (пай), який батько
переоформити не встиг, так як помер.
Після смерті батька позивача
відкрилась спадщина , яка складається з
вказаного вище сертифікату на право
власності на земельну частку (пай) та
Державного акту на право власності на
земельну ділянку , яка належала
безпосередньо ОСОБА_3 Позивачу не було
відомо про існування вказаному майна,
тому він своєчасно не звернувся до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини. Восени 2013 року йому було
запропоновано передати земельні
ділянки ,що належали батькам в оренду,
після чого він знайшов оригінали
правоустановчих документів.
Звернувшись до нотаріальної контори
для оформлення спадщини він отримав
відмову та йому було запропоновано
звернутися до суду. Враховуючи
викладене просить суд поновити його
право на звернення до суду за захистом
свого порушеного права та визнати за
ним право власності на майно ,що
належало його батькові в порядку
спадкування за законом.

В судове засідання представник
Петропільської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області не з'явився, надавши до суду
письмову заяву з клопотанням про
розгляд справи у своєї відсутності та
проти задоволення позову ОСОБА_2 не
заперечував.

Суд заслухавши пояснення представника
позивача, свідків, перевіривши
матеріали справи, вважає що позовна
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного
кодексу України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини , на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного
кодексу України визначено, що одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права.

Кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15
Цивільного кодексу України).

Судом установлені такі факти, і
відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про народження (серія
НОМЕР_1 ,виданого Богодарівською
сільською радою Шевченківського
району Харківської області від 11
грудня 1961 року) засвідчено той факт, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 його
батьками в відповідному свідоцтві
зазначені відповідно:: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтв про смерть
(серія НОМЕР_2 від 17 квітня 2014 року, та
серія НОМЕР_3 від 17 квітня 2014 року,
виданих відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Шевченківського РУЮ
Харківської області) мати позивача -
ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, батько -
ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1

За життя ОСОБА_4 отримала право на
земельну частку ( пай) розміром 7,26 га в
умовних кадастрових гектарах, що
розташована на території
Петропільської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області ,згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) (серія ХР №0167188),
який виданий Шевченківської РДА
Харківської області та зареєстрований
у Книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай) за №482
від об лютого 1997 року

ОСОБА_3, отримав Державний акт на право
на земельну ділянку

( серія ХР №031346, який зареєстровано в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право приватної власності на
землю за №660 в Шевченківському
районному відділі земельних ресурсів
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
,площею 5,86 га у межах згідно з планом,
розташовану на території
Петропільської сільської ради
Шевченківської району Харківської
області.

З довідки №310 від 17 квітня 2014 року
Петропільської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області вбачається ,що ОСОБА_4
проживала фактично і була
зареєстрованою в АДРЕСА_1, згідно
запису в погосподарській книзі даної
сільської ради №5, особовий рахунок
НОМЕР_4, та на день своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2, мала склад сім'ї - чоловіка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Довідка № 311 від 17 квітня 2014 року
засвідчує , факт того ,що ОСОБА_3
проживав фактично та був
зареєстрований в АДРЕСА_1, згідно
запису погосподарської книзі даної
сільської ради №2 особовий рахунок
НОМЕР_5. На день своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, в даному домоволодінні
значився прописаним сам і проживав
один.

Зі змісту довідки №103 Петропільської
сільської ради Шевченківського району
Харківської області від 24 квітня 2014
року вбачається , що земельна ділянка
розміром 5,86 га, яка належала ОСОБА_3 ,
згідно Державного акту ( серія ХР №031346)
, знаходилась в оренді ПП «Лан». НОМЕР_6.
Окрім того земельна частка( пай ),в
розмірі 7,26 умовних кадастрових
гектарів ,що належала ОСОБА_5 згідно
сертифікат ( серія ХР № 0167188,
знаходиться в оренді СФГ «Урожайне».

Листом за № 143/01-16 Шевченківської
держнотконтори Харківської області
від 05 травня 2014 року, вбачається, що
позивачу відмовлено в оформленні
спадщини після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Допитаний в судовому засіданні свідок:
ОСОБА_6 пояснила, що позивач є її
свекром, коли померлі його батьки він
отримав спадщину , успадкувавши
особисті речі батьків, і тільки восени
2013 року вона дізналась про те,що його
батьки мали земельні ділянки , про що і
повідомила ОСОБА_2, тоді в документах
були найдені сертифікат та державний
акт на земельні ділянки.

Згідно до п. 1.2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 №7
«Про судову практику у справах про
спадкування», відносини спадкування
регулюються правилами Цивільного
кодексу України, якщо спадщина
відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується
законодавство , зокрема, відповідні
правила Цивільного Кодексу
Української РСР.

Часом відкриття спадщини згідно ст. 525
Цивільного кодексу УРСР,визнається
день смерті спадкодавця . Враховуючи
те, що мати позивача померла у 1999 році
відповідно, до даних правовідносин
застосовується Цивільний кодекс УРСР
1963 року.

Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу
УРСР спадкування здійснюється за
законом і за заповітом.

Згідно ст.529 Цивільного кодексу УРСР
спадкоємцями першої черги за законом є
в рівних частинах діти, подружжя ,
батьки.

Статтею 533 Цивільного кодексу УРСР
передбачено ,що предмети звичайної
обстановки і вжитку переходять до
спадкоємців за законом, які проживали
спільно з спадкодавцем, незалежно від
їх черги і спадкової частки, якщо вони
проживали з спадкодавцем до його
смерті не менше одного року.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу
УРСР прийнята спадщина визнається
належною спадкодавцеві з моменту
відкриття спадщини

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Вказані дії повинні бути здійснені на
протязі шести місяців з дня відкриття
спадщини. Таким чином, діями, що
свідчать про прийняття спадщини, є
фактичний вступ в управління чи
володіння спадковим майном у межах
шестимісячного строку з дня відкриття
спадщини.

Враховуючи що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 були
подружжям, на час смерті дружини
мешкали разом, суд дійшов до
висновку,що ОСОБА_3 фактичний вступив в
управління та володіння спадковим
майном після смерті своєї дружини
ОСОБА_5

Відносини спадкування ОСОБА_2 після
смерті ОСОБА_3 регулюються Цивільним
кодексом , який набрав чинність 1 січня
2004 року.

Спадкування за правилами ст.1217
Цивільного кодексу України
здійснюється за законом та заповітом.

До складу спадщини за правилами ст. 1217
Цивільного кодексу України входять
усі права та обов'язки ,що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися в наслідок
його смерті.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України
передбачено ,що в першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті , той з подружжя, який його
пережив , та батьки.

Згідно ст.. 1225 Цивільного кодексу
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах,їз збереженням її
цільового призначення

Відповідно до ст. 41 Конституції
України, кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
набувається в порядку визначеному
законом. Право власності є непорушним.

Виходячи з того, що відповідачем
не заявлено про застосування судом
строків позовної давності, суд вважає
можливим поновити строки звернення до
суду з позовом.

Оцінивши надані докази у їх сукупності,
надавши їм належну правову оцінку,
також враховуючи, що позивач є
спадкоємцем першої черги, визнання за
ним права власності не порушає нічиїх
інтересів, , суд вважає , що позовні
вимоги ОСОБА_2 є доведеними та такими
,що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.524,529,533 ,548,549 Цивільного
кодексу УРСР (1963 року), ст.ст.15,16, 1216, 1217,
1225, 1218, 1261 Цивільного кодексу України
(2004 року),ст. 41 Конституції України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 право на звернення до
суду.

Визнати за ОСОБА_2, право на земельну
частку (пай), що розташована на
території Петропільської сільської
ради Шевченківського району
Харківської області, розміром 7,26 в
умовних кадастрових гектарах, згідно
сертифіката (серії ХР №0167188
зареєстрованого у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за №482), в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2, право власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 5,86 га, в межах згідно з планом,
що розташована на території
Петропільської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку
(серія ХР №031346 від 28 серпня 2004 року
кадастровий номер :02:001:0214)
зареєстрованого у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №660 в порядку
спадкування за законом після смерті,
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ