Справа №705/3877/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючої-судді
Гудзенко В.Л.

при секретарі
Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Умань справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлені особи: Паланська сільська
рада Уманського району, Уманська
районна державна нотаріальна контора
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Паланка
Уманського району помер батько її
чоловіка, ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть. Після його
смерті залишилося належне йому майно у
вигляді земельної ділянки площею 2,4633
га, яка надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована в адміністративних межах
Паланської сільської ради, що
підтверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ № 636587, виданий 09.01.2007 року,
кадастровий номер № :02:001:0955.
Відповідно до заповіту складеного
11.06.2008 року, ОСОБА_3 заповів своєму
синові ОСОБА_4 вищевказану земельну
ділянку. ОСОБА_4 право власності на
спадкове майно після смерті свого
батька оформити через нотаріальні
органи не зміг, так як передчасно
несподівано помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
тобто через 10 діб після смерті батька.
На даний час вона являється законним
спадкоємцем майна після смерті її
чоловіка ОСОБА_4. У шестимісячний
термін вона звернулася до нотаріуса
для оформлення спадщини, однак під час
перевірки наявних документів було
виявлено, що у прізвищах її чоловіка та
його батька маються відмінності. У
відділі ДРАЦС Уманського
міськрайонного управління юстиції у
Черкаській області їй було
повідомлено, що при видачі свідоцтва
про смерть ОСОБА_3, було допущено
помилку в написанні прізвищ. Тобто
прізвище батька записано як «ОСОБА_3».
Тому просить встановити, що її чоловік
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є
рідним сином ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні заявник та
представник заявника заяву підтримали
та просять встановити факт, що ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідним
сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, однак
Паланська сільська рада Уманського
району, Черкаської області подала до
суду заяву в якій не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_2, та просить
справу розглянути без участі їх
представника.

Представник Уманської районної
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, про день
та час розгляду справи був
повідомлений в установленому законом
порядку, причини неявки суду не
повідомили.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 виданого 16.08.2011 року Паланською
сільською радою Уманського району -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 виданого 30.08.2011 року Паланською
сільською радою Уманського району -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народився ОСОБА_4, батьками записані
ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№ 636587 виданого 09.01.2007 року на підставі
розпорядження Уманської районної
державної адміністрації від 07.12.2006 року
№ 380, ОСОБА_3 належить земельна ділянка
площею 2,4633, яка розташована на
території Паланської сільської ради
Уманського району та надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 21.03.1982
року -21.03.1982 року ОСОБА_4 уклав шлюб з
ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу
сторонам присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Як вбачається з листа відділу відділі
ДРАЦС Уманського міськрайонного
управління юстиції у Черкаській
області, в ході розгляду звернення
ОСОБА_2, було встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року Паланською сільською
радою Уманського району зареєстровано
актовий запис про смерть № 16 відносно
ОСОБА_3 та 30.08.2011 року цією ж сільською
радою зареєстровано актовий запис про
смерть № 17 відносно ОСОБА_4, з чого
вбачається, що в написанні прізвищ є
відмінності.

Відповідно до довідки № 02-11-6/137 виданої
03.07.2014р. Паланською сільською радою
Уманського району, сільська рада
підтверджує, що дійсно померлі ОСОБА_3
та ОСОБА_4 являються рідним батьком та
сином один одному.

Вислухавши заявника,
представника заявника, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку про те, що заява підлягає до
задоволення, як обґрунтована і
документально підтверджена, оскільки в
судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідним сином ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а тому
заява підлягає до задоволення.

Встановлення вказаного факту має для
заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212, 214, 215, 234, 235,
256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідним сином
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції.

Суддя:
В. Л. Гудзенко