Справа № 199/5259/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.07.2014 14 липня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді
- Руденко В.В.,

при секретарі
- Коломієць Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду міста Дніпропетровська заяву
представника позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради, третя
особа - Четверта Дніпропетровська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
даним позовом до Територіальної
громади міста Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради, третя
особа - Четверта Дніпропетровська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_1
подав до суду заяву щодо витребування
доказів, а саме: від Комунального
підприємства «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Дніпропетровської
обласної ради відомості: за ким станом
на 31.12.2012 року було зареєстроване право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1,
надати засвідчені копії
правовстановлюючих документів на
підставі яких була здійснена
реєстрація права власності та
засвідчену копію викопіювання з
технічного паспорту на зазначене
домоволодіння; від Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції відомості: за ким
зареєстроване право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, надати належним
чином засвідчені копії
правовстановлюючих документів на
підставі яких була здійснена
реєстрація права власності; від
Четвертої дніпропетровської державної
нотаріальної контори копію спадкової
справи після ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. Забезпечення доказів є
необхідним, оскільки зазначені докази
впливають на винесення рішення по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів є
допит свідка, призначення експертизи,
витребування або огляд доказів, у тому
числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Керуючись ст. 133 України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача
ОСОБА_1 про забезпечення доказів
шляхом

їх витребування задовольнити.

Витребувати докази по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради, третя
особа - Четверта Дніпропетровська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом а саме:

1. Витребувати від Комунального
підприємства «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Дніпропетровської
обласної ради відомості: за ким станом
на 31.12.2012 року було зареєстроване право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1,
надати засвідчені копії
правовстановлюючих документів на
підставі яких була здійснена
реєстрація права власності та
засвідчену копію викопіювання з
технічного паспорту на зазначене
домоволодіння;

2. Витребувати від Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції відомості: за ким
зареєстроване право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, надати належним
чином засвідчені копії
правовстановлюючих документів на
підставі яких була здійснена
реєстрація права власності;

3. Витребувати від Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори копію спадкової
справи після ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
В.В.Руденко