Справа № 318/1115/14-ц
Номер провадження №2/318/300/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2014 р.
.
Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильченка В.В.,
при секретарі Крук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Кам'янка-Дніпровська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу з урахуванням індексу
інфляції за відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 р. позивач звернулася до суду з
позовом, в якому зазначає, що 31 серпня
2013 року, ОСОБА_2 взяла у нього у борг 8100.0
(вісім тисяч сто) доларів США з
зобов'язанням повернути їх до кінця
листопада 2013 року, що підтверджується
розпискою. Взяті на себе зобов'язання
щодо повернення боргу, позивачка в
зазначений у розписці строк не
виконала, і борг не повернула. Перед
подачею позову офіційний курс гривні
до долару США встановлений у розмірі
11,878416 грн - за 1 долар США. Сума боргу
складає 8100 $ США х 11,878416 = 96 275,77 грн. Сума
боргу, з урахуванням індексу інфляції,
яку ОСОБА_2 зобов'язана сплатити на
користь ОСОБА_1 станом на 10 квітня 2014
року складає 100 651,3 грн.

Просить суд стягнути з відповідачки
борг з урахуванням індексу інфляції за
відсотків річних в сумі - 100 651,3 грн.,
сплачений позивачем при подачі позову
судовий збір в розмірі 1 006,51 грн. та
оплату довідки про офіційний курс
іноземних валют розміром 50 грн.

Сторони в судовому засіданні були
присутні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Факт того, що ОСОБА_2 позичила гроші у
ОСОБА_1 підтверджується розпискою від
31.08.2013 року (а.с. 5).

На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору і
вимог закону.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст.610 ЦК України)

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання (ч.1
ст.625 ЦК України).

В силу ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 631 ЦК України строком
договору є час, протягом якого сторони
можуть здійснити свої права і виконати
свої обов'язки відповідно до договору.
Договір набирає чинності з моменту
його укладення. Закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

За договором позики одна
сторона(позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позику) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
(ст.1046 ЦК України)

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України вказує, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.2 с.625 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням фндексу інфляції
за весь час прострочення, а також три
відсотки річних від простроченої суми.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 позичили гроші у позивача
ОСОБА_1, гроші зобов'язувалася
повернути протягом 3 місяців з дня
отримання боргу, але до теперішнього
часу борг позивачеві не було повернуто,
таким чином суд, вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за договором
позики з урахуванням фндексу інфляції
за весь час прострочення, а також три
відсотки річних від простроченої суми.

З урахуванням зазначених
вищезазначених норм і рекомендацій
Верховного Суду України N 62-97р від 03.04.97
р. відносно порядку застосування
індексів інфляції при розгляді судових
справ сума боргу, з урахуванням індексу
ін фляції, яку ОСОБА_2 зобов'язана
сплатити на користь ОСОБА_1 станом на 10
квітня 2014 року складає: 99 615,34 грн. (96 215,17
грн. х 1,035), та три процента річних від
простроченої суми за 131 день
прострочення ( з 01.12.2013. р до 10.04.2014 р.) -
1035,96 грн. (96 215,17 грн.: 365 :100 % х 3% х 131). Разом
це складає: 99 615.34 + 1035.96 = 100 651.3 грн.

При поданні позову позивачем було
сплачено судовий збір, що
підтверджується платіжним дорученням
№ ПН2271 від 11.04.2014 р. (а.с. 1), тому з
відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України,
належить стягнути на користь позивача
суму судового збору, що складає 1 006,51
грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 530, 533, 625, 629, 631, 638-640, 1046-1049 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 128, 169,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу з урахуванням індексу
інфляції та відсотків річних
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
(проживає за адресою: АДРЕСА_2, і.н.
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
який проживає за адресою: 71316, АДРЕСА_1,
і.н. НОМЕР_2, борг за договором позики із
врахуванням встановленого індексу
інфляції та трьох відсотків річних у
сумі 100 651 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 1006 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50
грн. 00 коп., сплачені за довідку про
офіційний курс валют.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Васильченко