Провадження №2/200/2652/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді -
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі -
Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що
01.11.1997 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2
Від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який на даний час проживає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач разом з дитиною
не проживає, не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, у зв'язку
з чим вона просить суд винести рішення
про стягнення з відповідача на її
користь аліменти в твердій грошовій
сумі 1000 грн. на місяць, з моменту подачі
позовної заяви.

Позивач подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, у
вказаній заяві підтримала заявлені
вимоги, посилаючись на обставини
викладенні в позовній заяві та
заперечує утримання відповідачем
неповнолітнього ОСОБА_4, яким
опікується його рідний батько. Також
зазначає, що доданий відповідачем
медичний епікриз на теперішній час не є
актуальним, оскільки він 14-річної
давнини. На сьогоднішній день
відповідач здоровий, має неофіційну
роботу у службі таксі та має можливість
сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн.

Відповідач до суду надав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
при цьому зазначив, що не заперечує
проти стягнення з нього аліментів в
розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки він
має малий дохід, про що надав довідку з
місця роботи, має іншу сім'ю та на його
утриманні знаходиться малолітня
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син дружини
від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який проживає разом з ним.

В судовому засіданні сторони не були
присутні, тому відповідно правил ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки повинні
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивач 01.11.1997 року уклала
шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1
виданого 22 квітня 1998 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Кіровської районної ради м.
Дніпропетровська, який на даний час
проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно
матеріально не допомагає утримувати
дитину. Посилання відповідача на те, що
він перераховує грошові кошти на
картку сина не знайшли свого
підтвердження в судовому засіданні,
оскільки з наданих банківських
документів не вбачається, що ці грошові
кошти перераховані саме для сина
ОСОБА_3 в рахунок сплати аліментів.

Згідно з копією свідоцтва про
народження від 24.10.2013 року відповідач
має малолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на його
утриманні.

Відповідно до наданої
відповідачем довідки виданої ТОВ
«Інтерспецмаркет», він працює у
вказаному товаристві з 22.05.2014 року
водієм автотранспортних засобів та
прийнятий на посаду з окладом 1350 грн.
Його дохід за період з 22.05.2014 року по
31.05.2014 року склав 354 грн. 47 коп.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що оскільки відповідач є
батьком ОСОБА_3 та в утриманні дитини
участі не приймає, з нього підлягають
стягненню аліменти на утримання сина.

Розглядаючи питання про розмір
аліментів, суд, враховуючи положення
ст.ст.183,184 СК України, та враховуючи, що
відповідач надав довідку про доходи,
суд вважає за необхідне, стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, починаючи з 11
вересня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30% відсотків
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Враховуючи, що з відповідача
підлягають стягнення аліменти на
утримання дитини, слід допустити
виконання рішення у межах суми платежу
за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягнення судового збору у
розмірі 229 грн. 40 коп.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 180-182, 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), починаючи з 11
вересня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30% відсотків
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене на
протязі десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська.

Суддя
Т.Ю. Єлісєєва