441/946/14-ц 2/441/457/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 року Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової -
Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Мильчицької
сільської ради Городоцького району
Львівської області, Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі ТВБ
№10013/039 філії Львівського обласного
управління АТ "Ощадбанк", треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок, права на
земельну частку (пай) та грошові
заощадження в порядку спадкування за
заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Мильчицької сільської ради
Городоцького району Львівської
області, Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі ТВБ №10013/039 філії
Львівського обласного управління АТ
"Ощадбанк" про визнання права власності
на житловий будинок АДРЕСА_1, право на
земельну частку (пай) та грошові
заощадження в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4 Позов
обгрунтовує тим, що його мати ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті
постійно проживала і була головою
домогосподарства АДРЕСА_1, однак через
відсутність правовстановлюючих
документів на цей будинок, він не може
оформити спадщину за заповітом.
Просить позов задоволити.

В суді ОСОБА_1 позов підтримав,
покликаючись на мотиви такого, окрім
того пояснив, що є сином спадкодавця
ОСОБА_4, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
10.11.1989р. склала заповіт, після смерті
матері доглядає за спадковим будинком,
утримує його в належному стані, оплачує
комунальні послуги, обробляє земельну
ділянку, але через відсутність
правовстановлюючих документів на
будинок не може оформити спадщину за
заповітом, просить позов задоволити.

Представник Мильчицької сільської
ради Городоцького району Львівської
області в судове засідання не з'явився,
18.06.2014р. сільський голова подав до суду
заяву (а.с. 39) про визнання позову та
розгляд справи у відсутності їх
представника.

Представник ТВБВ №10013/039 філії -
Львівського обласного управління АТ
"Ощадбанк" в судове засідання не
з'явився, 18.06.2014р. подав до суду заяву
(а.с. 40) про визнання позову та розгляд
справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в суді висловився на
підтримку позову ОСОБА_1, про що подав
письмову заяву (а.с. 52).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, 20.06.2014р. подала до суду
заяву, просить позов задоволити,
розгляд справи проводити у її
відсутності (а.с. 53).

Заслухавши пояснення позивача, третьої
особи, вивчивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить переконання про задоволення
позову.

Так, за вимогами ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст.ст. 1223, 1235 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті, заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

З пояснень в суді позивача, третьої
особи, долучених до справи копій
технічного паспорта (а.с. 9-11); довідок
виконавчого комітету Мильчицької
сільської ради Городоцького району
Львівської області №1170 від 18.12.2013р.,
№1174 від 18.12.2013р. (а.с. 22, 23), виписок з по
господарської книги (а.с. 16-20),
будинкової книги (а.с. 14-15) убачається,
що у житловому будинку АДРЕСА_1 до дня
смерті проживала і була зареєстрована
як голова двору ОСОБА_4

Із копії Сертифікату на право
приватної власності на землю (середню
земельну частку) серія ЛВ №140335
виданого на підставі рішення
Мильчицької сільської ради
Городоцького району Львівської
області від 18.08.1995р. (а.с. 41-42), витягу з
книги реєстрації сертифікатів на
середню земельну частку (пай) №01-13/420
від 04.02.2014р. (а.с. 43), довідки виконавчого
комітету Мильчицької сільської ради
Городоцького району Львівської
області №1176 від 18.12.2013р. (а.с. 24) видно, що
ОСОБА_4 мала право на земельну частку
(пай) розміром 0,71 ум.кад.га. землі, що на
території Мильчицької сільської ради
Городоцького району Львівської
області.

Згідно копії ощадної книжки (а.с. 12),
відгуку ПАТ "Державний ощадний банк
України" в особі ТВБВ №10013/039 філії -
Львівське обласне управління АТ
"Ощадбанк" № 345 від 17.06.2014р. (а.с. 40),
ОСОБА_4 мала грошовий вклад на рахунку
НОМЕР_1 у вказаній установі банку.

Із копії заповіту, посвідченого
секретарем виконкому Мильчицької
сільської ради Городоцького району
Львівської області 10.11.1989р. (а.с. 6)
вбачається, що ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1
своє майно.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується
копіями свідоцтв про смерть серії
НОМЕР_6, серія НОМЕР_2 (а.с. 7, 44).

Із копій паспортів (а.с. 26, 27, 49-50, 51),
свідоцтв про народження Серії НОМЕР_3,
Серії НОМЕР_4 (а.с. 25, 46), свідоцтва про
укладення шлюбу Серії НОМЕР_5 (а.с. 47)
убачається, що позивач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, треті особи ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 є
дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 після смерті
спадкодавця доглядає за спадковим
будинком, оплачує комунальні послуги,
обробляє земельну ділянку, що
розцінюється судом, як факт прийняття
ним спадщини.

З листа державного нотаріуса від
16.06.2013р. № 572/01-16 (а.с. 37), інформаційної
довідки із Спадкового реєстру №37632556
(а.с. 38) убачається, що спадкова справа
після смерті ОСОБА_4, не заведена.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_4 при
житті володіла житловим будинком
АДРЕСА_1 неправомірно, в суді не
встановлено.

За наведеного, суд приходить
переконання, що ОСОБА_4 була головою
господарства та користувалась як
власник житловим будинком АДРЕСА_1,
мала право на земельну частку (пай)
розміром 0,71 ум.кад.га. землі, що на
території Мильчицької сільської ради
Городоцького району Львівської
області та вклад на рахунку у ПАТ
"Державний ощадний банк України" в
особі ТВБВ №10013/039 філії - Львівського
обласного управління АТ "Ощадбанк", і що
позивач фактично прийняв спадщину
після її смерті, інших спадкоємців, які
б на неї претендували немає, тому є
підстави до визнання за ним права
власності на житловий будинок з
господарськими та надвірними
спорудами, право на земельну частку
(пай), а також право на грошові вклади за
заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1223, 1225, 1228, 1235 ЦК
України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
право на земельну частку (пай) розміром
0.71 ум.кад.га., згідно Сертифікату серії
ЛВ №140335 виданого на підставі рішення
Мильчицької сільської ради
Городоцького району Львівської
області від 18.08.1995р. та право на грошові
вклади, що на рахунку НОМЕР_1 Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі ТВБВ
№10013/039 філії - Львівського обласного
управління АТ "Ощадбанк", відкритих на
ім'я ОСОБА_4, в порядку спадкування за
заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів.

Суддя:
А.М. Малахова -
Онуфер