Справа № 127/7522/14-ц
Провадження 2-п/127/163/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого -судді Бойко В. М.
,

за участю секретаря Музики А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 06.06.2014 року по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дитини суд, -

Встановив:

Заочним рішенням Вінницького міського
суду Вінницької області від 06.06.2014 року
ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дитини - позов задоволено.
Вирішено стягувати з ОСОБА_1 українця,
громадянина України, який
зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку ( доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
чинним законодавством для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 14.04.2014р. і до досягнення
дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_1
на користь держави судовий збір в сумі
243,60 грн. ( а. с. 25)

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що він є неналежним відповідачем
по справі, оскільки як вбачається із
матеріалів позову позивач ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення аліментів,
який проживає за адресою АДРЕСА_2.

Заявник вказує, що на відривному
корінці запиту АДП Управління
державної міграційної служби України у
Вінницькій обл. від 22.04.2014р. вказано
його дані - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1, а не
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримав в повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні проти
задоволення заяви не заперечував.

Суд, оцінивши надані докази, вивчивши
матеріали зазначеної вище цивільної
справи, вважає, що заява задоволенню не
підлягає з наступних підстав:

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК
України - суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення залишити
заяву без задоволення.

Згідно із ч.1 ст. 232 ЦПК України
встановлено, що заочне рішення
підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Як вбачається з відповіді із адресно -
довідкового підрозділу ГУДМС УДМС
України у Вінницькій області від
22.04.2014р. на запит судді Вінницького
міського суду Вінницької області
Сичука М.М від 15.04.2014р. ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1. ( а. с. 10)

Суд звертає увагу, що позивач
звернулась до суду з позовом про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 29.11.1990р.н.,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, а не
з ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, адреса якого зазначена у
заочному рішенні суду від 06.06.2014р.

Отже, враховуючи вищевказане, суд
вважає, що підстави для скасування
заочного рішення суду відсутні, крім
того, суд звертає увагу, що у заочному
рішенні по справі №127/7522/14-ц від 06.06.2014р.
допущено описку, а саме невірно вказано
адресу відповідача, та не зазначено
дату його народження.

Таким чином, суд вважає, що заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
від 06.06.2014 року по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дитини слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 228, 231, ЦПК
України , суд ,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення від 06.06.2014 року по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дитини - залишити без
задоволення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не
підлягає.

Заочне рішення може може бути
оскаржено в загальному порядку
встановленого ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

СУДДЯ :