У Х В А Л А

04 липня 2014 року

Суддя Харцизького міського суду
Донецької області Сташків Н.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в особі відділення
виконавчої дирекції Фонду в місті
Харцизьку Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов’язання здійснити нарахування і
виплату допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 03 липня 2014
року пред'явила до суду позов до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в особі відділення
виконавчої дирекції Фонду в місті
Харцизьку Донецької області про
визнання дій, які полягають у відмові в
нарахування та виплаті їй одноразової
допомоги як члену сім’ї загиблого
внаслідок нещасного випадку на
виробництві ОСОБА_2, протиправними та
зобов’язання здійснити нарахування і
виплату зазначеної допомоги.
Обґрунтовує позов тим, що рішенням
суду, яке набрало законної сили,
встановлено факт її проживання з
ОСОБА_2 однією сім’єю з 1995 року по день
його смерті. З цих підстав вона має
право на отримання вищевказаної
допомоги, за нарахуванням та виплатою
якої звернулася до відповідача, в чому
їй було безпідставно відмовлено.

Цивільний процесуальний
кодекс України передбачає, що в порядку
цивільного судочинства розглядаються
цивільні справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Однак, виходячи зі змісту
позовної заяви та викладених на її
обґрунтування обставин, між сторонами
існує спір із приводу правовідносин, що
виникли у зв’язку із здійсненням
відповідачем як суб’єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, зокрема щодо оскарження дій
відповідача щодо відмови в нарахування
та виплати допомоги, тому на зазначені
правовідносини відповідно до ст. 17 КАС
України поширюється юрисдикція
адміністративних судів і такий спір
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

За вказаних обставин, беручи
до уваги, що заява не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства,
відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України, слід відмовити у відкритті
провадження в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в особі відділення
виконавчої дирекції Фонду в місті
Харцизьку Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов’язання здійснити нарахування і
виплату допомоги.

Враховуючи наведене,
керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 210, п. 4 ч. 1 ст.
293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в особі відділення
виконавчої дирекції Фонду в місті
Харцизьку Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов’язання здійснити нарахування і
виплату допомоги відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу подається
до апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя