Єдиний унікальний номер 725/3924/14-ц
Номер провадження 2/725/902/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

15.07.2014 року
м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Галичанський О. І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що
діє на підставі довіреності в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання договору довічного
утримання , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернулася до
суду з вищевказаною позовною заявою,
яка не відповідає вимогам ст.ст.119,120
ЦПК України, а саме:

Згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України - позовна
заява повинна містити зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до ч.1ст. 120 ЦПК України -
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
і третіх осіб.

Із поданих до суду матеріалів позовної
заяви вбачається, що копії позовної
заяви разом з копіями додатків до неї
для всіх сторін по справі не додані,
що підтверджується актом
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 11.07.2014 року, згідно якого
при розкритті поштового відправлення
№197 були відсутні всі додатки до
позовної заяви.

Крім того, відповідно до п.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», за подання
позовної заяви майнового характеру
справляється судовий збір в розмірі 1
відсотку ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної
заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Представник позивачки , вказуючи ціну
позову в розмірі 4266 грн., не сплатила
відповідний судовий збір за подання
позовної заяви майнового характеру та
не обгрунтувала ціну позову.

Крім того, в прохальній частині позову
міститься позовна вимога щодо
зобов'язання реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Чернівецькій області зареєструвати за
позивачкою право власності на спірну
квартиру. Проте, в разі наявності
рішення суду про визнання за особою
права власності на нерухоме майно
автоматичною є підстава для
реєстраційного обліку.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України -
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Звернувшись до суду з даною позовною
заявою, представник позивачки не
вказала жодного обгрунтування
невиконання з боку відповідачки умов
договору довічного утримання від 06.10.2004
року.

Крім того, за загальним правилом кожна
особа має право на захист свого
цивільного права лише уразі його
порушення, невизнання або оспорювання
(ч.1 ст. 15 ЦК України, ч.1 ст.3 ЦПК України).
Доказу того, що позивачка намагалася в
позасудовому порядку вирішити спір з
відповідачкою суду не надано.

Відповідно до ч.3,8 ст 119 ЦПК України -
позовна заява підписується позивачем
або його представником із заначенням
дати її подання. Якщо позовна заява
подається представником позивача, до
позовонї заяви додається довіреність
чи інший документ, що підтверджує його
повноваження.

Дані вимоги представником позивача не
виконанні, позовна заява подана без її
підпису.

Відповідно до ст.121 ЦК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

При зазначених недоліках, позовна
заява не може бути прийнята до
провадження суду і підлягає залишенню
без руху.

На підставі викладеного, керуючись
109,114,119,121,209-210, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє на
підставі довіреності в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
договору довічного утримання -
залишити без руху, надавши позивачу
строк 3 ( три ) дні з дня отримання даної
ухвали, для виправлення зазначених
недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали судді від
15.07. 2014 року про залишення позовної
заяви без руху у вказаний строк,
позовну заяву вважати неподаною та
повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський