Справа № 191/1755/14-ц
Провадження № 2/191/946/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Черкової
Н.Т.

за участю секретаря - Куслій
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивачка
зазначила, що 24.08.1996 року вона уклала
шлюб з відповідачем, який
зареєстрований виконкомом
Іларіонівської селищної ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №23. Спільно мешкали до 01 жовтня
2013 року, спільне господарство не
ведеться із зазначеного часу.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між ними не склалося.
Протягом їх спільного життя в них із
відповідачем постійно виникали сварки
на побутовому ґрунті. Постійні сварки
привели до того, що вона втратила до
відповідача почуття, як необхідні для
нормальних сімейних відносин. В жовтні
2013 року відповідач пішов з дому. Зараз
вона мешкає окремо у власній квартирі.
Ніхто з них не спроб до примирення не
зробив, так як спільне мешкання між
ними неможливе, а рішення розлучитися
вони прийняли разом. На даний час
ОСОБА_2 проживає з іншою родиною.
Подальше спільне життя та збереження
родини неможливі. Суперечки про
розподіл майна, що є їх спільною
власністю немає. Питання про утримання
дітей між ними буде вирішено в
подальшому. У зв'язку з цим просить
розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву у якій
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву у якій
просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просив їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя подружжя
та наявність неповнолітньої дитини,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі, оскільки вони визнані
сторонами та підтверджуються
матеріалами справи : копією свідоцтва
про шлюб серія НОМЕР_1, згідно якого
24.08.1996 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с. 11); копією свідоцтва про
народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 (а.с. 12);
копією свідоцтва про народження ОСОБА_4
серія НОМЕР_3 (а.с. 13).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони не мешкають спільно з жовтня 2013
року, спільне господарство не ведеться
із зазначеного часу. Постійні сварки
привели до того, що позивачка втратила
до відповідача почуття, як необхідні
для нормальних сімейних відносин,
подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини немає.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги встановленими, а подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та їх неповнолітнім дітям, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі, як обґрунтовані та
підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 113
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 24 серпня 1996 року
виконкомом Іларіонівської селищної
ради народних депутатів
Синельниківського району
Дніпропетровської області, за актовим
записом №23.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
може бути подана апеляційна скарга.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: Н. Т. Черкова