Справа № 347/618/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014року
м. Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Косів цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа без самостійних вимог:
Космацька сільська рада про визнання
особи такою, що втратила право на житло,

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із
позовом до ОСОБА_4, третя особа без
самостійних вимог: Космацька сільська
рада про визнання особи такою, що
втратила право на житло.

В судовому засіданні позивач та
його представник позов підтримали та
пояснили, що йому на праві приватної
власності належить житловий будинок в
АДРЕСА_1. В 2006 році він дозволив
прописатись до його житлового будинку
ОСОБА_4, з умовою, що останній буде
доглядати за ним та його жінкою. Однак,
після оформлення реєстрації
проживання ОСОБА_4, останній не забажав
надавати допомогу, а якщо надавав то
отримував винагороду. А після смерті
дружини ОСОБА_5 у 2007 році відповідач
взагалі перестав навідуватись до нього
та надавати будь яку допомгу. Тобто з 2007
року і по даний час ОСОБА_4 не проживає в
цьому господарстві. Дана обставина
перешкоджає в оформленні державних
допомог та субсидій та обмежує право на
розпорядження належного йому майно, а
саме житловий будинок. Просить позов
задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав та пояснив, що хоча він
не проживав у вказаному будинку, але
вів постійний догляд за померлою
ОСОБА_5, оскільки вона була інвалідом І
групи також доглядав за ОСОБА_3
належним чином, також заначив що не
проживає в даному будинку оскільки
позивач сам не бажає цього, крім того
його доглядають інші особи. Вважає що
такі дії позивача неправильні оскільки
вони із дружиною тривалий час
доглядали його та померлу дружину яка
була інвалідом і потребувала стронньої
допомоги, а в сільській раді їм
зазначали що будучи опікунами вони в
подальшому будуть мати право на майно.
За тривалий час догляду за позивачем та
його дружиною він вклав значні кошти на
виготовлення документів позивачу щодо
приватизації землі та утримання його
дружини і майна.

Просить в позові відмовити.

Представник Космацької сільської ради
подав до суду заяву в якій позов визнав
та просить дану справу розглядати у
його відсутності.

Суд, вислухавши сторони, свідків та
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно зі ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім»ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Як вбачається з матеріалів справи
господарство, що розташоване в АДРЕСА_1
належить ОСОБА_3, що стверджується
свідоцтвом про право особистої
власності на жилий будинок.

Судом встановлено, що до вище вказаного
будинку зареєстрований - ОСОБА_4, що
стверджується довідкою про склад сім'ї,
виданої виконкомом Космацької
сільської ради.

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов виданого
Космацькою сільською радою,
Косівського району стверджується, що
ОСОБА_4 в житловому будинку, що
розташований в АДРЕСА_1 не проживає, має
інше житло, а також те, що ОСОБА_3
проживає в незадовільних
матеріально-побутових умовах і
відповідач не здійснює за ним догляд .

Факт відсутності проживання
відповідача за місцем реєстрації
більше шести місяців стверджується і
актом обстеження матеріально
побутових умов складеним Космацькою
срадою.

Допитані судом свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8
ствердили, що відповідач
зобов"язувався здійсювати догляд за
позивачем допомагати йому по
господарству, однак він тривалий час
не проживає у будинку позивача і не
надає йому жодної допомоги.

Що стосується допиту свідків ОСОБА_9
ОСОБА_11 та ОСОБА_10 то іхні свідчення
стверджують про факт утримання
відповідечем дружини позивача ОСОБА_5
яка була непрацездатною та померла у
2007 році а також заначили що раніше між
ними була усна домовленість утримання
і позивача, проте на даний час позивачу
допомагають інші особи.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що оскільки відповідач відсутній за
місцем реєстрації більше шести
місяців, то його слід визнати таким, що
втратив право на користування жилим
приміщенням в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, ст.ст.71, 116, ЖК
України, ст.319 ЦК України та керуючись
ст.ст. 214- 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1 і
виписати його з цього будинку.

Зобов'язати Космацьку сільську раду,
Косівського району, Івано-Франківської
області зняти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
реєстрації проживання у АДРЕСА_1.

Рішення суду вступає в
законну силу після закінчення строку
для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до
Івано-Франківського Апеляційного суду
через Косівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.І. Крилюк