Провадження 6/127/1176/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014
року
Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі головуючого –судді Бойко В.
М. ,

за участю секретаря Музики А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву державного виконавця
В.В. Остапенко Замостянського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження у цивільній
справі за позовом Служби у справах
дітей ВМР до ОСОБА_1 за участю
Прокуратури м. Вінниці про відібрання
дитини від матері без позбавлення її
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява
державного виконавця В.В. Остапенко
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про
заміну сторони виконавчого
провадження у цивільній справі за
позовом Служби у справах дітей ВМР до
ОСОБА_1 за участю Прокуратури м. Вінниці
про відібрання дитини від матері без
позбавлення її батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини.

Заява мотивована тим, що на виконанні
в Замостянському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження
щодо примусового виконання
виконавчого листа виданого Вінницьким
міським судом Вінницької області від
25.11.20123 за № 127/11064/13-ц про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь Органів
опіки та піклування Вінницької міської
ради на утримання дитини ОСОБА_2 -ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
13.05.2013 р. і до дня повноліття доньки.

Заявник зазначає, що малолітня дитина:
ОСОБА_2 -ОСОБА_3 — 2011 р. н., згідно з
розпорядженням Томашпільської РДА від
19.05.2014 p., про утворення сім'ї та передачу
на виховання та спільне проживання
влаштована в прийомну сім'ю ОСОБА_4 —
28.09.1979 р. н. та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник надав заяву про розгляд
справи без його участі, заяву підтримує
в повному обсязі.

Представник стягувача Органу опіки та
піклування ВМР надав заяву про
розгляд справи без його участі проти
задоволення заяви не заперечує.

Згідно вимог ч.2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Судом встановлено, що заочним
рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 16.10.2013р.
вирішено відібрати дитину ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_1 без
позбавлення її батьківських прав та
передати дитину на опікування органам
опіки та піклування Вінницької міської
ради. Стягувати з ОСОБА_1 на користь
органів опіки та піклування Вінницької
міської ради на утримання дитини
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
? всіх видів доходів відповідачки, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
13.05.2013р. і до дня повноліття доньки. ( а.
с. 61-62)

З виконання вказаного рішення 25.11.2013р.
по справі №127/11064/13-ц судом видано
виконавчий лист. ( а. с. 98)

Постановою державного виконавця
Замостянського Відділу ДВС ОСОБА_8 від
27.11.2013р. відкрито виконавче провадження
з виконання вищезазначеного
виконавчого листа.( а. с. 100)

Як вбачається із розпорядження від
19.05.2014р. №152 Томашпільської районної
державної адміністрації Вінницької
області створено прийомну сім'ю на базі
сім'ї ОСОБА_4 28.09.1979р.н., та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4. Надано сім'ї ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 статус прийомної сім'ї.
Влаштовано з 20.05.2014р. до прийомної сім'ї
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на виховання
малолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6,
позбавлену батьківського піклування. (
а. с 102-103)

Суд дослідивши матеріали заяви,
вважає, що заява обґрунтована, а тому
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5. ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
або за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутись до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Таким чином, враховуючи вищевказане та
те, що малолітня ОСОБА_9 влаштована з
20.05.2014р. до прийомної сім'ї ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які проживають за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5 вважає замінити сторону
виконавчого провадження з органу опіки
та піклування Вінницької міської ради
на гр. ОСОБА_5 з примусового виконання
виконавчого листа виданого Вінницьким
міським судом Вінницької області від
25.11.2013р. за №127/ 11064/13-ц про стягнення з
ОСОБА_1 на користь органів опіки та
піклування Вінницької міської ради на
утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі ? всіх видів
доходів відповідачки, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно
починаючи з 13.05.2013р. і до дня повноліття
доньки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
8 Закону України «Про виконавче
провадження ст.ст. 378 , 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження з органу опіки та
піклування Вінницької міської ради на
гр. ОСОБА_5 з примусового виконання
виконавчого листа виданого Вінницьким
міським судом Вінницької області від
25.11.2013р. за №127/11064/13-ц про стягнення з
ОСОБА_1 на користь органів опіки та
піклування Вінницької міської ради на
утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі ? всіх видів
доходів відповідачки, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно
починаючи з 13.05.2013р. і до дня повноліття
доньки

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: