ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Жашківський районний суд Черкаської
в складі : головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жашків
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк»,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач вказав, що відповідно до
кредитного договору № CSU0RM101860011 від
18.07.2011р. відповідач отримала кредит в
розмірі 1433 грн. 46 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений
строк відповідно до умов договору та
Відповідач згідно умов договору
покладені на нього зобов'язання
належним чином не виконував.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2
ст. 1050 ЦК України наслідками
порушення відповідачем зобов'язання
щодо повернення чергової суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на
коп., яка складається з наступного:
- 1433, 46 грн. - заборгованість по
- 1,01 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
- 551,87 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 8191,73 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 508,90 грн. - штраф (процентна
Представник позивача - Черкаського
головного регіонального управління
"Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк", в
судове засідання не з'явився, але
попередив своєю заявою в якій просить
справу розглядати без його
присутності, позовні вимоги підтримав
повністю і просив їх задоволити
повністю, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явилася, але попередила своєю
заявою, в якій просить розглядати
справу без її присутності, на вирішення
даного питання покладається на думку
суду.
На підставі викладеного та ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
розглянути справу у відсутності
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до частково
Відповідно до кредитного договору №
CSU0RM101860011 від 18.07.2011р. відповідач ОСОБА_2
отримала кредит в розмірі 1433 грн. 46 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України -
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст. 1052 ЦК України, у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення повернення позики, а
також у разі втрати забезпечення
виконання зобов'язання або погіршення
його умов за обставин, за які
позикодавець не несе відповідальності,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів, належних
йому відповідно до статті 1048 цього
Кодексу, якщо інше не встановлено
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 614 ЦК України
особа є невинуватою, якщо вона
доведе, що вжила всіх залежних від неї
заходів щодо належного виконання
Оскільки відповідач не надала доказів
щодо вжиття всіх залежних від неї
заходів щодо належного виконання
зобов'язання, суд вважає, що є всі
підстави для стягнення всієї суми
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України,
встановлено, що до вимог про стягнення
пені (штрафу, неустойки) застосовується
спеціальна позовна давність в один рік.
Враховуючи те, що позивач порушив
встановлену позовну давність в один
рік щодо вимог про стягнення пені,
вказавши в позові розмір пені, яка
нарахована ще з 18 липня 2011 року, суд
вважає, що задоволення вказаної вимоги
підлягає тільки в межах встановленої
спеціальної позовної давності один
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 ЦК
України, порядок обчислення позовної
давності не може бути змінений за
домовленістю сторін.
Крім того, суд вважає, що позивач умисно
нарощував боргові зобов'язання,
зловживаючи кредиторськими правами і
перевищив розмір неустойки (штрафу,
пені), який значно перевищує розмір
збитків, спричинених відповідачем, а
тому вказаний розмір штрафу підлягає
до зменшення в межах одного року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 258 ч. 2 п. 1, 260 ч. 2, 551, 526, 527, 530, п. 2 ч.1
ст. 614, ч. 1 ст. 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1052, ч. 1 ст.
1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-214, 224 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ CSU0RM101860011 від 18.07.2011р. в сумі 5053 (п'ять
тисяч п'ятдесят три) грн. 20 коп., яка
складається з наступного:

- 1433, 46 грн. - заборгованість по
кредиту;

- 1,01 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;

- 551,87 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 2730,57 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

- 166,66 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 169,63 грн. - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" судові
витрати, а саме: судовий збір в сумі 243
(двісті сорок) гривень 86 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Черкаського
апеляційного суду через Жашківський
районний суд.

Головуючий суддя:
М.< Головуючий суддя /
По-батькові >. Первак