Справа № 369/884/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі

головуючої судді: Дубас Т.В.

народних засідателів Хмарук В.В.,
Дідескуль А.Л.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: виконавчий
комітет Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області із заявою,
заінтересована особа: виконавчий
комітет Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що її
двоюрідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
під час проходження військової служби
отримав травму голови. 06 грудня 2004року
він був оглянутий міжрайонною
психіатричною МСЕК і йому встановлено
другу групу інвалідності довічно, що
підтверджується довідкою до акту
огляду МСЕК серія КИО № 202475.

ОСОБА_2, перебуває на обліку в
лікаря-психіатра та неодноразово
лікувався в Київській обласній лікарні
№1, військовому госпіталі з діагнозом,
«наслідки перенесеної
черепно-мозкової травми, шизофренія»,
що підтверджується витягами з історії
хвороби.

ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 разом з
батьками. Однак в ІНФОРМАЦІЯ_6 помер
його батько ОСОБА_3, а в - ІНФОРМАЦІЯ_7
померла мати ОСОБА_4. Дані факти
підтверджуються копіями свідоцтв про
смерть серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2.
Інших близьких родичів у ОСОБА_2, немає.

Заявниця зазначає, що останнім часом
стан здоров'я її брата ОСОБА_2 значно
погіршився, через хворобу він не може
розуміти значення своїх дій, керувати
ними і потребує як медичного нагляду та
лікування, так і постійної сторонньої
допомоги і контролю. Тому просить суд
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1- недієздатним, а також
призначити її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 його
опікуном.

В судове засідання заявниця не
з'явилася. До суду направила заяву про
розгляд справи без її участі. Заяву про
визнання особи недієздатною та
призначення їй опікуна підтримала,
просила задовольнити.

Представник виконавчого комітету
Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області в судове засідання не з'явився.
Про день, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином,
причини неявку суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та
зібрані по справі докази, знаходить, що
заявлені вимоги заявниці підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України
передбачено, що цивільну дієздатність
має фізична особа, яка усвідомлює
значення своїх дій та може керувати
ними.

Згідно ч.1 ст.39 Цивільного
процесуального кодексу України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Судом встановлено, що заявниця
являється двоюрідною сестрою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця матеріально забезпечена. За
місцем проживання характеризується
позитивно.

Згідно довідки форми № 3, виданої
Гореницькою сільською радою
Києво-Святошинського району Київської
області від 16.12.2013 року № 905, ОСОБА_2
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Батьки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 померли, що стверджується
копіями свідоцтв про смерть серії
НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 Інших близьких
родичів у ОСОБА_2 немає.

Згідно довідки МСЕК серія КИО № 202475 від
06.12.2004 року ОСОБА_2 має другу групу
інвалідності з 01.12.2004 року, а також
рекомендовано проходити лікування у
психіатра по відновленню
працездатності.

Ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
26.02.2014 року по справі було призначено
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу.

Згідно з актом амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи № 103ц,
ОСОБА_2 страждає на хронічне, стійке,
психічне захворювання - шизофренію
(параноїдна форма,
безперервно-прогредієнтний тип
перебігу); F 20.00 за МКХ-10. за своїм
психічним станом ОСОБА_2 розуміти
характер і значення своїх дій та
керувати ними не може.

Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України
визначено, що над недієздатною
фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного
кодексу України, суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Виконавчим комітетом Гореницької
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області направлено
подання до Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
04.06.2014 року за № 02-14/433, про призначення
опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його
сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву ОСОБА_5 у
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 30, 39, 41, Цивільного
кодексу України, постанови пленуму
Верховного Суду України „Про судову
практику в справах про визнання
громадянина обмежено дієздатним та
недієздатним" №3 від 28.03.1972 року та,
керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214,
215, 240, 241 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
виконавчий комітет Гореницької
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над її
братом ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя :
Т.В.Дубас

Народні засідателі: