Справа № 522/3033/14-ц
Номер провадження 2/522/4498/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

« 01» липня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у
складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Інформ-Ресурси» до
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
УДАІ ГУМВС України в Одеській області
про стягнення заборгованості за
зберігання транспортного засобу на
спеціальному майданчику для
тимчасового зберігання транспортного
засобу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
УДАІ ГУМВС України в Одеській області
про стягнення заборгованості за
зберігання транспортного засобу на
спеціальному майданчику для
тимчасового зберігання транспортного
засобу, посилаючись на такі обставини.

19.09.2013 року співробітниками ДАІ було
затримано та доставлено на спеціальний
майданчик з тимчасового зберігання
автотранспорту автомобіль марки «FAW СА
1011 CARGO», 2006 року випуску, державний
номер НОМЕР_1.

Факт вилучення транспортного засобу
марки «FAW СА 1011 CARGO», 2006 року випуску,
державний номер НОМЕР_1 зафіксований в
акті прийому затриманого
транспортного засобу № 1029 с.п.1.

Згідно бази даних ДАІ автомобіль
належить ОСОБА_2 та зареєстрований в
Маріупольському МРЕВ ДАІ Донецької
області, видано свідоцтво про
реєстрацію серії НОМЕР_2. На момент
затримання автомобілем керував ОСОБА_3.
Підставою для затримання став факт
виявлення автомобіля марки «FAW СА 1011
CARGO», 2006 року випуску, державний номер
НОМЕР_1, що знаходиться в розшуку.
На
підставі ст. 265-2 КУпАП працівник
відповідного підрозділу Міністерства
внутрішніх справ України, що
забезпечує безпеку дорожнього руху,
тимчасово затримує транспортний засіб
шляхом блокування або доставляє його
для зберігання на спеціальний
майданчик чи стоянку (якщо розміщення
затриманого транспортного засобу
суттєво перешкоджає дорожньому руху), в
тому числі за допомогою спеціального
автомобіля - евакуатора.

Згідно Постанови КМУ № 54 від 25.01.2012 року
дозволено підрозділам ДАІ для
доставлення та зберігання тимчасово
затриманих транспортних засобів
укладати договори з державними
підприємствами, які належать до сфери
управління МВС. На виконання цієї
Постанови КМУ та договору про
співпрацю, 19.09.2013 року Севастопольською
філією ДП МВС України «Інформ-Ресурси»
було прийнято на відповідальне
зберігання на спеціальний майданчик
затриманий органами ДАІ транспортний
засіб марки «FAW СА 1011 CARGO», 2006 року
випуску, державний номер НОМЕР_1.

В період з 19.09.2013 року по 22.11.2013 року
діяли тарифи оплати послуг
Севастопольської філії з
відповідального зберігання тимчасово
затриманих транспортних засобів, які
затверджені директором філії 18.03.2013
року.

13.12.2013 року на спеціальний майданчик № 1
(м. Одеса, вул.. Чапаєва, 7а) з'явився
громадянин ОСОБА_1, пред'явив свідоцтво
про реєстрацію на автомобіль марки «FAW
СА 1011 CARGO», 2006 року випуску, державний
номер НОМЕР_1, надав для перевірки
довіреність від ім'я власника, та
висунув вимогу повернути йому
транспортний засіб.

Враховуючи той факт, що повернення
тимчасово затриманого транспортного
засобу, який зберігається на
спеціальному майданчику чи стоянці,
здійснюється за письмовим зверненням
його водія, власника (співвласника) за
умови оплати ним витрат, пов'язаних з
транспортуванням та зберіганням
такого транспортного засобу (п. 12 ПКМУ
№ 1102), начальником спецмайданчику № 1
ОСОБА_4 було надано для оплати
квитанції про сплату послуг за
зберігання ТЗ на суму 6 238 грн., доставку
на суму 160 грн. та супутний платіж
(консультативні послуги) на суму 23,50
грн. З наданих квитанцій гр-н ОСОБА_1
сплатив в банківській установі 160 грн.
за доставку, 23,50 грн. за консультативні
послуги та лише 30 грн. з 6238 грн. за
зберігання.

Отже сума заборгованості ОСОБА_1 перед
відповідальним зберігачем затриманого
ТЗ - Севатопольською Філією ДП МВС
України «Інформ-Ресурси», на
теперішній час, згідно розрахунку
складає 6 208 грн.

Проте, шляхом здійснення самовільних
неправомірних дій з боку гр-на ОСОБА_1
та його супутників - журналістів
«Дорожнього контролю», шляхом злому
воріт, обстрілу собаки з пневматичної
зброї, застосування фізичної сили до
охоронника спецмайданчику ОСОБА_5,
автомобіль марки «FAW СА 1011 CARGO», 2006 року
випуску, державний номер НОМЕР_1 був не
санкціоновано витолканий за межі
майданчику, де гр-н ОСОБА_1 сів за руль
ТЗ та покинув місце подій не
розрахувавшись за його зберігання за
діючими тарифами.

На теперішній час відповідачем у
справі не здійснюються дії, направлені
на відшкодування суми боргу перед
відповідальним зберігачем за
зберігання транспортного засобу на
спеціальному майданчику, у зв'язку з
чим позивач звернувся з зазначеним
позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився,
проте суд отримав телефонограму про
розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, не заперечував проти винесення
заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи, про причини неявки в судове
засідання суд не повідомив.

Третя особа судове засідання не
з'явилася, була належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи, про причини неявки в судове
засідання суд не повідомила.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача та
третьої особи, та неповідомленням про
поважні причини такої неявки в судове
засідання, ухвалив слухати справу у
відсутності відповідача та третьої
особи та за згодою позивача, у порядку
ст. ст. 224-225 ЦПК України з винесенням
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову .

Судом встановлені наступні фактичні
обставини на підставі представлених
письмових доказів .

19.09.2013 року співробітниками ДАІ було
затримано та доставлено на спеціальний
майданчик з тимчасового зберігання
автотранспорту автомобіль марки «FAW СА
1011 CARGO», 2006 року випуску, державний
номер НОМЕР_1.

Факт вилучення транспортного засобу
марки «FAW СА 1011 CARGO», 2006 року випуску,
державний номер НОМЕР_1 зафіксований в
акті прийому затриманого
транспортного засобу № 1029 с.п.1.

Згідно бази даних ДАІ автомобіль
належить ОСОБА_2 та зареєстрований в
Маріупольському МРЕВ ДАІ Донецької
області, видано свідоцтво про
реєстрацію серії НОМЕР_2. На момент
затримання автомобілем керував ОСОБА_3.
Підставою для затримання став факт
виявлення автомобіля марки «FAW СА 1011
CARGO», 2006 року випуску, державний номер
НОМЕР_1, що знаходиться в розшуку.

Керуючись ст. 265-2 КУпАП працівник
відповідного підрозділу Міністерства
внутрішніх справ України, що
забезпечує безпеку дорожнього руху,
тимчасово затримує транспортний засіб
шляхом блокування або доставляє його
для зберігання на спеціальний
майданчик чи стоянку (якщо розміщення
затриманого транспортного засобу
суттєво перешкоджає дорожньому руху), в
тому числі за допомогою спеціального
автомобіля - евакуатора.

У разі виявлення транспортного засобу
боржника, оголошеного в розшук
відповідно до статті 40 Закону України
«Про виконавче провадження»,
уповноважена особа Державтоінспекції
негайно тимчасово затримує такий
транспортний засіб та доставляє на
спеціальний майданчик чи стоянку.

Отже зберігання автомобіля марки «FAW СА
1011 CARGO», 2006 року випуску, державний
номер НОМЕР_1 на майданчику з
тимчасового зберігання затриманих ТЗ
здійснюється на підставі закону,
зокрема Кодексу України про
адміністративні правопорушення (ст. 954
ЦК України).

Відповідно до п. 46 Положення про ДАІМВС,
затвердженого Постановою КМУ № 341 від
14.04.1997 року Державтоінспекція створює,
утримує та ліквідує спеціальні
майданчики чи стоянки для тимчасового
зберігання транспортних засобів,
затриманих підрозділами ДАІ.

Згідно Постанови КМУ № 54 від
25.01.2012 року, якою дозволено підрозділам
ДАІ для доставлення та зберігання
тимчасово затриманих транспортних
засобів укладати договори з державними
підприємствами, які належать до сфери
управління МВС.

На виконання ПКМУ № 1102 від 17.12.2008, з
урахування ПКМУ № 54 від 25.01.2012, 05 жовтня
2012 між Державним підприємством МВС
України «Інформ- Ресурси» в особі
Севастопольської Філії та управлінням
ДАІ ГУМВС України в Одеській області
був укладений договір про співпрацю.

Сторони в рамках даного договору
зобов'язалися забезпечити
функціонування спеціальних
майданчиків/стоянок та здійснювати
діяльність, спрямовану на належне
зберігання тимчасово затриманих
транспортних засобів, які затримуються
посадовими особами Державтоінспекції.
Севастопольська Філія Державного
підприємства взяла на себе
зобов'язання по даному Договору
здійснювати господарську діяльність
шляхом надання фізичним та юридичним
особам платних послуг з доставляння та
зберігання тимчасово затриманого
транспортного засобу на спеціальних
майданчиках У ДАІ ГУМВС України в
Одеській області на платній основі.

Саме тому, на виконання цієї Постанови
КМУ та договору про співпрацю, 19.09.2013
року Севастопольською філією ДП МВС
України «Інформ-Ресурси» було прийнято
на відповідальне зберігання на
спеціальний майданчик затриманий
органами ДАІ транспортний засіб марки
«FAW СА 1011 CARGO», 2006 року випуску,
державний номер НОМЕР_1.

В період з 19.09.2013 року по 22.11.2013 року
діяли тарифи оплати послуг
Севастопольської філії з
відповідального зберігання тимчасово
затриманих транспортних засобів, які
затверджені директором філії 18.03.2013
року.

13.12.2013 року на спеціальний майданчик № 1
(м. Одеса, вул.. Чапаєва, 7а) з'явився
громадянин ОСОБА_1, пред'явив свідоцтво
про реєстрацію на автомобіль марки «FAW
СА 1011 CARGO», 2006 року випуску, державний
номер НОМЕР_1, надав для перевірки
довіреність від ім'я власника, та
висунув вимогу повернути йому
транспортний засіб.

Враховуючи той факт, що повернення
тимчасово затриманого транспортного
засобу, який зберігається на
спеціальному майданчику чи стоянці,
здійснюється за письмовим зверненням
його водія, власника (співвласника) за
умови оплати ним витрат, пов'язаних з
транспортуванням та зберіганням
такого транспортного засобу (п. 12 ПКМУ
№ 1102), начальником спецмайданчику № 1
ОСОБА_4 було надано для оплати
квитанції про сплату послуг за
зберігання ТЗ на суму 6 238 грн., доставку
на суму 160 грн. та супутний платіж
(консультативні послуги) на суму 23,50
грн. З наданих квитанцій гр-н ОСОБА_1
сплатив в банківській установі 160 грн.
за доставку, 23,50 грн. за консультативні
послуги та лише 30 грн. з 6238 грн. за
зберігання.

Отже сума заборгованості ОСОБА_1 перед
відповідальним зберігачем затриманого
ТЗ - Севатопольською Філією ДП МВС
України «Інформ-Ресурси», на
теперішній час, згідно розрахунку
складає 6 208 грн.

Проте, шляхом здійснення самовільних
неправомірних дій з боку гр-на ОСОБА_1
та його супутників - журналістів
«Дорожнього контролю», шляхом злому
воріт, обстрілу собаки з пневматичної
зброї, застосування фізичної сили до
охоронника спецмайданчику ОСОБА_5,
автомобіль марки «FAW СА 1011 CARGO», 2006 року
випуску, державний номер НОМЕР_1 був не
санкціоновано витолканий за межі
майданчику, де гр-н ОСОБА_1 сів за руль
ТЗ та покинув місце подій не
розрахувавшись за його зберігання за
діючими тарифами.

На теперішній час відповідачем у
справі не здійснюються дії, направлені
на відшкодування суми боргу перед
відповідальним зберігачем за
зберігання транспортного засобу на
спеціальному майданчику, у зв'язку з
чим сума заборгованості відповідача
складає 6 208 (шість тисяч двісті вісім
гривень) 00 копійок.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає позовні вимоги Державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Інформ-Ресурси» про
стягнення заборгованості за
зберігання транспортного засобу на
спеціальному майданчику для
тимчасового зберігання транспортного
засобу, обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 15, 60, 61, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
«Інформ-Ресурси» до ОСОБА_1, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - УДАІ ГУМВС України в
Одеській області про стягнення
заборгованості за зберігання
транспортного засобу на спеціальному
майданчику для тимчасового зберігання
транспортного засобу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України
«Інформ-Ресурси» суму заборгованості в
розмірі 6 208 (шість тисяч двісті вісім
гривень) 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України
«Інформ-Ресурси» судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача шляхом звернення з
заявою про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

О.В. Суворова

01.07.2014