Справа №295/2229/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого - судді
Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій
Т.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про встановлення порядку
користування квартирою та за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення
порядку користування майном,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд із позовом,
де зазначили, що є із відповідачем
ОСОБА_4 є співвласником квартири
АДРЕСА_1 в розмірі ? частини кожний.

Вказуючи на те, що між сторонами виник
спір щодо порядку користування майном,
просить встановити його за судовим
рішенням. Виділити позивачу ОСОБА_1
житлову кімнату площею 11.9 кв.м. з
лоджією, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житлову
кімнату площею 18.4.кв.м. із балконом,
відповідачу ОСОБА_4 - кімнату площею 8.2
кв.м., інші приміщення залишити в
спільному користуванні.

Відповідач ОСОБА_4 звернувся із
зустрічним позовом, де просить
виділити йому у користування кімнату
площею 18.4 кв.м.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав, зауважив, що
на даний момент він займає кімнату
площею 8.2 кв.м., що порушує його право.
При цьому відповідач ОСОБА_4 займає
кімнату площею 18.4 кв.м.

Позивач ОСОБА_3 позов підтримав.

Представник позивача ОСОБА_3 позов
підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача первісний
позов не визнав та зазначив, що
виділення відповідачу кімнати площею
8.2 кв.м. не відповідатиме належній йому
площі відповідно до частки в майні.
Також зауважив, що ОСОБА_4 має сім»ю, а
тому не має можливості проживати і
іншій кімнаті.

Заслухавши пояснення учасників,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив.

Сторони по справі є співвласниками
квартири АДРЕСА_1 в розмірі ? частини
кожний.

З дослідженого в судовому засіданні
технічного паспорту на спірну квартиру
вбачається, що загальна її площа
становить 62.71 кв.м., житлова - 38,5 кв.м.,
складається з кімнат площею18.4 кв.м., 11.9
кв.м., 8.2 кв.м.

Відповідно до ст. 358 ЦК України право
спільної часткової власності
здійснюється співвласниками за їхньою
згодою. Співвласники можуть домовитися
про порядок володіння та користування
майном, що є їхньою спільною частковою
власністю. Кожен із співвласників має
право на надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності.

Судом встановлено, що виділення
кімнати площею 8.2 кв.м. у користування
будь-кого з співвласників порушує
право на отримання у користування тієї
частини, що відповідає розміру частки у
праві спільної часткової власності
такого співвласника.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
приходить до висновку про відсутність
підстав для задоволення позовних вимог
за первісним позовом, а також за
зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволенні позову
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
встановлення порядку користування
квартирою.

Відмовити у задоволенні позову
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення порядку користування
квартирою.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: