Справа № 675/666/14-ц
Провадження № 2/675/246/2014
"05" червня 2014 р. Ізяславський
районний суд Хмельницької області в
головуючого судді Демчука П.В.,
при секретарі Новіковій Л.В.,
представників третіх осіб,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізяславі цивільну справу
за позовом органу опіки та піклування -
Звадинецької сільської ради до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав,
треті особи у справі - служба у справах
дітей Ізяславської РДА, прокурор
Ізяславського району ,
Орган опіки та піклування
звернувся в суд в інтересах дітей :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів. В
обґрунтування позову позивач зазначив,
що відповідачка - мати дітей ОСОБА_1 не
працює, схильна до бродяжництва,
належних умов для проживання розвитку
та виховання дітей не створює,
підсобного господарства не веде. 31
березня 2014 року діти були залишені
матір'ю на тривалий час без нагляду та
перебували в умовах, які загрожували їх
здоров'ю та життю. Відповідно рішення
виконавчого комітету від 31 березня 2014
року діти були вилучені з місця
проживання тимчасово влаштовані у
дитяче відділення Ізяславської
центральної районної лікарні, а в
подальшому влаштовані у дитячий
будинок та будинок дитини «Берізка».
Позивач зазначає, що ухилення від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей є підставою для
позбавлення батьківських прав і,
відповідно, для стягнення аліментів.
В судовому засіданні сільський
голова Савков В.М., а також представники
третіх осіб позов підтримали.
Відповідачка ОСОБА_1 проти позову
заперечила, просить не позбавляти її
батьківських прав, оскільки вона
усвідомила негативні наслідки своїх
дій, на даний час вжила заходів для
належного виховання та утримання
неповнолітніх дітей.
Суд, заслухавши сторони, третіх осіб у
справі, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
до задоволення не підлягає.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України мати батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
постійно проживають вони у АДРЕСА_1
31 березня 2014 року сільським головою с.
Завадинці Савковим В.М. було виявлено,
що мати малолітніх дітей ОСОБА_1 була
відсутня за місцем проживання, діти
знаходилися в будинку самі, без
нагляду. В той же день виконавчий
комітет Завадинецької сільської ради
постановив рішення про негайне
відібрання дітей від матері ОСОБА_1 в
зв'язку з тим, що умови проживання дітей
загрожують їх життю та здоров'ю.
Підставою для прийняття такого рішення
став акт обстеження умов проживання
від 31 березня 2014 року, з якого слідує, що
умови проживання в будинку АДРЕСА_1
незадовільні, будинок потребує
ремонту, в кімнатах не прибрано, в
будинку не створено умов для виховання
та розвитку дітей. 31 березня 2014 р. дітей
вилучено за місцем проживання для
тимчасового влаштування у дитяче
відділення Ізяславської ЦРЛ, про що
складено відповідний акт.
На час розгляду справи в суді
встановлено, що умови проживання
відповідачка поліпшила. В кімнатах
будинку частково проведено ремонт, на
городі посаджена картопля та городина,
придбані кури. Відповідачка зазначила,
що 31 березня 2014 року вона поїхала до
своєї сестри у м. Київ, а свою знайому із
Шепетівки попросила бути із дітьми.
ОСОБА_1 просить не позбавляти її
батьківських прав та дати можливість
бути із дітьми, запевнила, що в
подальшому не допускатиме проявів
недбалості по відношенню до них.
Співмешканець відповідачки ОСОБА_5 -
батько малолітніх сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначив, що працює на
заробітках поблизу м. Києва і йому не
було відомо, що дружина покидала дітей.
Просить не позбавляти її батьківських
прав та запевнив, що вживатиме всіх
заходів для належного забезпечення
сім'ї та виховання дітей.
Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що поведінка відповідачки у
справі по відношенню до дітей
змінилася на краще, тому на даний час
вбачає надати для ОСОБА_1 можливість
зберегти сім'ю, оскільки сім'я є
первинним та основним осередком
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 164 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
В задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з часу його проголошення.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом: суддя