Єдиний унікальний номер 728/1499/14
номер провадження 2/728/492/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

за участю секретаря Горбач Н.Д.

сторони не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

25 червня 2014 року ОСОБА_1 (далі позивач)
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
(далі відповідач) з вимогою про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що спільне життя з
відповідачем не склалося і шлюбні
відносини між ними припинені.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надіслала заяву про розгляд
справи без її участі, на заочний
розгляд справи погодилась, строк на
примирення просила не надавати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
відповідно до статті 74 Цивільно
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) за адресою місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку, про
причини неявки в судове засідання суд
не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам статті 224
ЦПК України.

Судом на підставі частини другої
статті 197 ЦПК України, у зв'язку із
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 110
Сімейного кодексу України (далі СК
України) позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 05 березня 1994 року, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про
народження дітей серії НОМЕР_2 та
серії НОМЕР_3, (а.с.8-9).

Перешкод для пред`явлення позову про
розірвання шлюбу судом не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 112
СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 51 Конституції
України, частини першої статті 24 СК
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи,
спільне подружнє життя у них не
склалося, вони припинили шлюбні
стосунки і поновлювати їх не мають
наміру, примирення і збереження сім'ї є
неможливим.

За таких обставин, враховуючи фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, беручи до
уваги наявність неповнолітніх дітей та
інші обставини життя подружжя, суд
знаходить підстави для розірвання
шлюбу, оскільки його збереження
суперечило б інтересам сторін.

Враховуючи, що позивач просить
залишити їй шлюбне прізвище,
відповідно до статті 113 СК України
після розірвання шлюбу їй необхідно
залишити її шлюбне прізвище - „ОСОБА_1".

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 60, 209, 213 - 215, 224-226 Цивільно
процесуального кодексу України,
статтями 24, 104, 105, 110 - 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 березня 1994 року
Бахмацьким органом реєстрації актів
громадянського стану Чернігівської
області, актовий запис № 36.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу ОСОБА_1 її шлюбне прізвище -
„ОСОБА_1".

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Відповідачу, який не з'явився в судове
засідання, направити рекомендованим
листом із повідомленням копію заочного
рішення не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П. І. Пархоменко