Центрально-Міський районний суд м.
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/6541/13-ц
Провадження № 2-во/270/20/14
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

03 липня 2014
року

м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки Донецької області у складі:

головуючої
судді                    Неженцевої
О.В.

при
секретарі
Опалюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду від 28 травня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі,
визнання права власності та стягнення
судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2014 року Центрально-Міським
районним судом міста Макіївки ухвалено
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна
в натурі, визнання права власності та
стягнення судових витрат, за яким
позивачу виділено в натурі 3/5 частки
домоволодіння, яке розташоване за
адресою: 86125, місто Макіївка,
Центрально-Міський район, вулиця
Калініна, № 29, та визнано ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
313400921, право власності на 3/5 частки
будинковолодіння, яке розташоване за
адресою: 86125, місто Макіївка,
Центрально-Міський район, вулиця
Калініна, № 29 і яке складається з
жилого будинку (літ. А-1: тамбур площею 5,8
кв.м., комора площею 3,1 кв.м., кухня
площею 14,1 кв.м., жила кімната площею 11,5
кв.м., жила кімната площею 12,70 кв.м., жила
кімната площею 18,70 кв.м.) загальною
площею 65, 90 кв.м., жилою площею 42,90 кв.м., ?
частини огорожі.

02 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про
виправлення описки в рішення суду від
28.05.2014 року, в якій зазначила, що під час
виконання рішення суду було
встановлено, що в його резолютивній
частині допущена описка в частині
зазначення частки будинковолодіння, на
яке за нею визнається право власності,
що унеможливлює державну реєстрацію
права власності на це нерухоме майно.
На підтвердження своїх доводів
позивачем надано рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
ОСОБА_3 про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень.

Особи, які беруть участь у розгляді
справи, були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, але не використали
наданого законом права на особисту
участь при розгляді питання про
виправлення описки, тому відповідно до
положень частини 4 статті 219 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути це
питання у відсутності осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно положень частини 1 статті 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені в судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи та надані
докази, суд приходить до висновку про
необхідність виправлення описки в
резолютивній частині рішенні суду від
28.05.2014 року в частині зазначення частки
будинковолодіння, на яку за позивачем
визнано право власності.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 215, 219, 293 ЦПК України, суд

у Х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній
частині рішення Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 28 травня
2014 року по цивільній справі 270/6541/13-ц,
провадження № 2/270/271/2014 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна
в натурі, визнання права власності та
стягнення судових витрат.

Абзац третій резолютивної частини
рішення викласти в наступній редакції:
«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер 313400921, право
власності на нерухоме майно, яке
складається з жилого будинку (літ. А-1:
тамбур площею 5,8 кв.м., комора площею 3,1
кв.м., кухня площею 14,1 кв.м., жила кімната
площею 11,5 кв.м., жила кімната площею 12,70
кв.м., жила кімната площею 18,70 кв.м.)
загальною площею 65, 90 кв.м., жилою площею
42,90 кв.м., ? частини огорожі, та
розташоване за адресою: 86125, місто
Макіївка, Центрально-Міський район,
вулиця Калініна, № 29

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
м. Макіївки протягом п’яти днів з дня
її проголошення, а особою, без участі
якої постановлена ухвала - протягом
п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

О.В. Неженцева