Справа № 149/1899/14-ц
Провадження №6/149/83/14
У Х В А Л А

іменем України

"08" липня 2014 р. Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді Слободонюк М.В.

за участі секретаря Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання заступника
начальника ВДВС Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
Дубчака О.А. про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВДВС
Хмільницького МРУЮ Дубчак О.А., діючи як
державний виконавець, звернувся до
суду із поданням, яке погоджене з
начальником ВДВС Хмільницького МРУЮ
Деркачем В.М., про тимчасове обмеження
гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., у праві
виїзду за межі України до виконання ним
зобов'язань згідно рішення
Хмільницького районного суду
Вінницької області № 2-804 від 19.08.2002р.

Подання мотивоване тим, що на виконанні
у відділі ДВС Хмільницького МРУЮ
перебуває виконавчий лист № 2-804 від
19.08.2002 року, виданий Хмільницьким
районним судом Вінницької області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на
утримання дочки ОСОБА_5 аліментів у
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку, але не менше ? частини
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян щомісячно, починаючи з 09.08.2002р
і до її повноліття.

Зважаючи на те, що боржником рішення
суду в добровільному порядку у повному
обсязі не виконується та з метою
попередження можливого ухилення
боржника від його виконання шляхом
виїзду за кордон, державний виконавець
звернувся до суду з відповідним
поданням.

У судове засідання заступник
начальника ВДВС Дубчак О.А. не з'явився,
однак у поданій суду письмовій заяві
просив розглянути подання без його
участі.

За наведених вище обставин та
враховуючи вимоги ч. 2 ст. 377-1 ЦПК
України розгляд подання здійснено
судом за наявними матеріалами справи
без виклику та повідомлення сторін.

Суд, дослідивши матеріали подання
прийшов до висновку про наявність
підстав для його задоволення зважаючи
на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист №2-804,
виданий Хмільницьким районним судом
Вінницької області 19.08.2002р. про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліментів в розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку, але не менше ?
частини неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян щомісячно, починаючи
з 09.08.2002р і до її повноліття.

06.04.2010 року за даним виконавчим листом
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, копію якої направлено
боржнику. Однак ОСОБА_2 судове рішення
про стягнення аліментів на утримання
доньки у повному обсязі не виконує.
Згідно наданого державним виконавцем
розрахунку, борг ОСОБА_2 по сплаті
аліментів станом на 01.06.2014 року
становить 6668,35 грн.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням, у процесі
здійснення виконавчого провадження
державний виконавець має право
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням.

За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

З матеріалів подання вбачається, що
боржник своєчасно не виконує
зобов'язання по сплаті аліментів
згідно судового рішення Хмільницького
районного суду Вінницької області від
19.08.2002р., що призводить до порушення
прав дитини на належне матеріальне
утримання з боку батька. Крім того,
можливий виїзд боржника за кордон
зумовить подальше ухилення останнього
від виконання судового рішення та
ускладнить його примусове виконання.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що
подання заступника начальника ВДВС
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Дубчака О.А.
необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону "Про виконавче провадження",
ст. ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання заступника начальника ВДВС
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Дубчака О.А.
задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі
України до виконання ним зобов'язань по
сплаті боргу за виконавчим листом №2-804,
виданим Хмільницьким районним судом
Вінницької області 19.08.2002р.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
Слободонюк М.В.