Справа № 318/951/14-ц
Номер провадження №2/318/252/2014
УХВАЛА

іменем України

"15" квітня 2014 р.

м.
Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді Васильченка В.В.; при
секретарі Крук О.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Водянської сільської ради
Кам’янсько-Дніпровського району
Запорізької області про злочинні дії
посадових осіб Водянської сільської
ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом в якому вказує,
що в 2006 році їй була надана земельна
ділянка в розмірі 0,08 га в постійне
користування і було видано рішення
сесії Водянської сільської ради № 4-7
від 12.10.2006р. У зв'язку з хворобою,
операцією, та фінансовою скрутою
приватизувати не встигла, але земельну
ділянку постійно використовувала. Коли
в 2012 році вона звернулась в сільську
раду по питанню приватизації цієї
земельної ділянки і показала рішення
сесії сільської ради, то
землевпорядник ОСОБА_3 силою забрав
його у неї з словами "ця земля віддана
іншим". Сільський голова ОСОБА_2 теж
сказав "на цю землю вже є люди". В кінці
2012 року її земельна ділянка була надана
ОСОБА_4 Щоб приховати цей злочин
сільський голова ОСОБА_2 неодноразово
надавав позивачу фальшиві виписки із
земельно-шнурових книг, які давно здані
в архів, на що йому вказував депутат
райради ОСОБА_5 15.03.2013 року її питання
розглядала комісія по земельних
спорах, в порушення ст. 159 ЗК України на
засідання комісії її не пустили.
Просила суд: визнати рішення сесії
Водянської сільської ради про надання
її земельної ділянки 0,08 га ОСОБА_4
недійсним; стягнути з відповідача 6000
грн. матеріальної шкоди та 6000 грн.
моральної шкоди.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
заявив клопотання про закриття
провадження у справі, оскільки її не
належить розглядати в порядку
цивільного судочинства.

Представник Водянської сільської ради
заявлене клопотання підтримала,
позивач проти заявленого клопотання
заперечувала.

Заслухавши думки сторін, перевіривши
матеріали справ, суд прийшов до
наступного висновку.

Як вбачається матеріалів справи,
спірна земельна ділянка не належить
позивачці на будь-якому речовому праві.
Згідно рішення першої сесії 6-го
скликання Водянської сільської ради №
1-1 від 16.11.2010 року відповідач ОСОБА_2
займає посаду Водянського сільського
голови. Як вбачається відповідачі по
справі є представниками органу
місцевого самоврядування, сільський
голова ОСОБА_2, здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин та інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Згідно приписів ч. 1 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Таким чином, спір між сторонами містить
усі ознаки публічно-правового спору, що
є юрисдикцією адміністративних судів.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Водянської сільської ради
Кам’янсько-Дніпровського району
Запорізької області про злочинні дії
посадових осіб Водянської сільської
ради закрити.

Роз’яснити позивачці, що розгляд справ
даної категорії відноситься до
юрисдикції судів, які розглядають
справи в порядку адміністративного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам’янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Суддя

В.В. Васильченко