Справа № 333/2753/14-ц
Провадження № 2-з/333/20/14
У Х В А Л А

08.04.2014р.

м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Боровікова
А.І.розглянувши заяву Концерну «Міські
теплові мережі» в особі Філії Концерну
«МТМ» Комунарського району про
забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник концерн «МТМ» в особі
Філії Концерну «МТМ» Комунарського
району звернувся до суду з заявою про
забезпечення доказів, вказавши, що
згідно рішення Виконавчого комітету
ЗМР №25 від 29.01.2009р. «Про визначення
виконавців житлового-комунальних
послуг» у м.Запоріжжя, починаючи з 01.01.09
виконавцем житлово-комунальних послуг
для населення, що мешкає у житловому
фонді комунальної власності з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води визначено Концерн «МТМ» в
будинках, мережі яких безпосередньо
приєднані до теплових мереж Концерну
«МТМ».

В тому числі Концерн «МТМ» з
вказаного часу надає послуги до
житлової квартири за адресою: 69117
АДРЕСА_1. Однак, власники даного
помешкання не оплачують послуги з
централізованого опалення, в зв'язку з
чим виникла заборгованості за вказані
послуги.

Як вбачається з довідки, виданої
КП «Основаніє», за вказаною адресою не
зареєстрована жодна особа. А тому,
заявник не має можливості звернутися
до суду з позовом про стягнення
заборгованості за надані послуги з
централізованого опалення, підігріву
питної води з користувачів комунальною
послугою на підставі норм Житлового
кодексу України та Закону України «Про
житлово-комунальні послуги».
Інформацією стосовно власників
квартири балансоутримувач будинку
також не володіє.

Тягар утримання майна у
відповідності до ст.322 ЦК України
покладається на його власників.
Останні своєю бездіяльністю порушують
вимоги чинного законодавства, а також
права заявника, який в силу технічної
та юридичної неможливості від'єднання
квартири від централізованої системи
теплопостачання, продовжує надавати
послугу з централізованого опалення до
зазначеного приміщення.

Згідно Порядку відключення
окремих житлових будинків від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживача від централізованого
теплопостачання, який затверджено
наказом Міністерства будівництва,
архітектури та житлово-комунального
господарства від 22.11.05 №4 (із змінами,
внесеними наказом Мінжитлокомунгоспу
від 06.11.07 №169, зареєстрованим у Мін'юсті
06.11.07 за №1478/11758), а також згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
№1268 від 31.10.2007 року, якою внесено зміни
до Постанови №630 від 21.07.2005 року,
відключення від централізованого
опалення окремих квартир у
багатоквартирному будинку є
неможливим.

За захистом своїх порушених прав
заявник має на меті звернутися до суду
з позовом про стягнення заборгованості
з власників квартири, що знаходиться за
адресою: 69117 АДРЕСА_1, до якої надається
послуга з централізованого опалення.

Заявник не має жодної можливості
та законного способу отримати
інформацію стосовно власників
квартири, що знаходиться за адресою: 69117
АДРЕСА_1, аніж шляхом звернення до суду
з вказаною адресою.

На підставі вищевикладеного,
заявник просить суд вжити заходів по
забезпеченню доказів з метою подання
позовної заяви про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення, підігріву
питної води шляхом витребування з
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області інформації
відносно власників квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме
витребувати інформацію про власника
квартири: прізвище, ім'я, по батькові,
дату народження, ідентифікаційний
номер та місце реєстрації.

Суд вважає, що заява Концерн «МТМ»
в особі Філії Концерну «МТМ»
Комунарського району підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з поданої до суду
заяви, заявник зазначає, що надає
послуги теплопостачання до житлової
квартири АДРЕСА_1

Заявник має на меті звернутись з
позовом до суду з вимогою про стягнення
з власників зазначеної квартир
заборгованості по оплаті за послуги
теплопостачання. Проте, самостійно
заявник не має можливості отримати
інформацію стосовно власників
квартири, а відповідно до ч.2 ст. 28
Закону України «Про державну
реєстрацію прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004 р., що
містить перелік осіб, які мають право
подати заяву на отримання інформації
стосовно власника об'єкта нерухомості
до Державної реєстраційної служби
Головного управління юстиції
Запорізької області та отримати витяг
з Державного реєстру прав, у заявника
таке право відсутнє.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Закону
України «Про державну реєстрацію прав
на нерухоме майно та їх обтяжень» №
1952-IV від 01.07.2004 р., інформаційну довідку
з Державного реєстру прав на підставі
письмового запиту мають право
отримувати суд, органи місцевого
самоврядування, органи внутрішніх
справ, органи прокуратури, органи
державної податкової служби, органи
Служби безпеки України та інші органи
державної влади (посадові особи), якщо
запит зроблено у зв'язку із здійсненням
ними повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
подання цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. За заявою заінтересованої
особи суд може забезпечити до
пред'явлення нею позову.

З огляду на вищевикладене, суддя
приходить до висновку про задоволення
заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Концерну «Міські теплові
мережі» в особі Філії Концерну «МТМ»
Комунарського району про забезпечення
доказів задовольнити.

Зобов'язати реєстраційну службу
Запорізького міського управління
юстиції Запорізької області надати
суду інформацію відносно власника
житлової квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1

Ухвала апеляційному оскарженню
не підлягає.

Суддя:

А.І.Боровікова