Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/1293/14-ц
пр. № 2/382/461/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Лукової Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

13 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з указаним позовом.

Зазначала, що вона з відповідачем
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що донька досягла
повноліття, постійно проживає разом із
нею, перебуває на її утриманні,
відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
доньки, яка у зв'язку з продовженням
навчання потребує такої допомоги, має
можливість таку допомогу надавати,
просила стягувати з ОСОБА_2 на її
користь на утримання повнолітньої
доньки, яка продовжує навчання,
аліменти в розмірі 1/3 частини усіх
видів щомісячного заробітку (доходу)
ОСОБА_2 до припинення донькою навчання.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
однак до суду подала заяву, в якій
просила справу розглядати в її
відсутність, та просила стягувати із
ОСОБА_2 на її користь на утримання
ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки від
усіх видів щомісячного заробітку
(доходу) ОСОБА_2 до припинення донькою
навчання.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
однак до суду подав заяву, в якій просив
справу розглядати в його відсутність,
проти сплати аліментів на користь
ОСОБА_1 на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання, ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частки від усіх видів його
щомісячного заробітку (доходу) не
заперечував.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов
наступних висновків.

Установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягла повноліття,
однак згідно довідки КВНЗ КОР
"Чорнобильський медичний коледж" (а.с. 6)
навчається на денному відділенні з 01
вересня 2013 року до 28 червня 2016 року на
державній основі та отримує стипендію.

ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю (а.с. 6
зворот) та перебуває на її утриманні.

Згідно із ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. ст. 182, 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Ураховуючи, що ОСОБА_2 визнав свій
обов'язок по утриманню повнолітньої
доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3
досягла повноліття, однак продовжує
навчання, проживає разом із матір`ю,
перебуває на її утриманні, стипендію
отримує, однак потребує матеріальної
допомоги, у зв`язку з продовженням
навчання, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід
покласти обов'язок по сплаті аліментів
на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3
до припинення навчання, але не більше
ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти
трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що ОСОБА_1 не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, суд також враховує стан здоров'я
ОСОБА_2 і вважає, що на ОСОБА_2 слід
покласти обов'язок по сплаті аліментів
на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частки від всіх видів
щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2
до припинення ОСОБА_3 навчання, але не
більше ніж до досягнення ОСОБА_3
двадцяти трьох років

Керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст.
10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця аліменти
в розмірі 1/4 частки від всіх видів
щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2
до припинення ОСОБА_3 навчання, але не
більше ніж до досягнення ОСОБА_3
двадцяти трьох років, починаючи з 13
червня 2014 року.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЮ.В. Бурзель