Справа № 286/2022/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

позивачем ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду і просить
розірвати шлюб з відповідачем,
мотивуючи тим, що в останній час
їхнього спільного проживання стосунки
між ними погіршились, між ними почали
виникати постійно сварки та скандали.
Скандали виникали з вини відповідача,
який не бажає нормально проживати
спільно. Відповідач зловживає
спиртними напоями, психологічно
травмує її та дітей. На даний час він
дома майже не з'являється, де проживає -
вона не знає. Також просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, в розмірі 1/2 частини заробітку
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви та до
досягнення дітьми повноліття,
мотивуючи тим, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. Діти проживають з нею та
перебувають на її утриманні.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час, дату та місце
розгляду справи. Про причини неявки не
повідомив, про розгляд справи у його
відсутність не клопотав. В судовому
засіданні, що відбулося 11.06.2014 року
відповідач позов у частині стягнення
аліментів визнав та просив надати
строк для примирення.

Ухвалою суду від 11.06.2014 року сторонам
надавався строк для примирення.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
перевіривши наявні в матеріалах справи
докази, вважає, що позов слід
задовольнити частково з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач та відповідач перебувають в
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Дані факти підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.3) та
свідоцтвами про народження серії
НОМЕР_4, серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6
(а.с.4-5).

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд
з`ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя та
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони не підтримують подружніх
стосунків і позивач категорично не
погоджуються на примирення.

Протягом строку, що надавався сторонам
для примирення, відносини сторін не
змінилися, вони не примирилися.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд вважає, що на даний час спільне
проживання сторін стало не можливим і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, тобто фактично шлюб не існує,
а тому його слід розірвати, що не
позбавляє сторін права повторно
зареєструвати шлюб після усунення
обставин, що були підставою для його
розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що
згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, але
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей в повному обсязі не
надає.

Статтями 182, 183 СК України визначено, що
суд враховує ряд істотних обставин, з
яких витікає розмір аліментів, які
підлягають стягненню в частині,
визначеній судом, проте мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У судовому засіданні позивач
підтримала свою вимогу, щодо розміру
аліментів, а саме 1/2 частини всіх видів
заробітку (доходів) відповідача. Однак,
суд враховуючи вимоги розумності та
справедливості зменшує даний розмір до
1/3 частини всіх видів заробітку
(доходів) відповідача з наступної
підстави.

ОСОБА_4 - донька сторін, яка на час
розгляду справи має повних
вісімнадцять років. Як наслідок цього
вона - повнолітня, та не має права на
отримання аліментів за ст.180 СК України.
В той же час, суд роз'яснив позивачу, що
якщо дитина навчається, то в силу ст.199
СК України вона має право на таке
утримання на період навчання та до
досягнення двадцяти трьох років.

У відповідності до роз'яснення Пленуму
Верховного Суду України, які надані в
п.17 Постанови Пленуму ВС України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
максимальний розмір аліментів, які
стягуються з боржника не повинен
перевищувати 50% заробітної плати цієї
особи.

Задовольняючи вимогу про стягнення
аліментів у розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку (доходів) відповідача
на двох неповнолітніх дітей, суд
позбавить можливості на отримання
аліментів повнолітньою донькою, яка
продовжує навчання.

Таким чином, вимога про стягнення
аліментів підлягає частковому
задоволенню.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення
суду в справі про стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Позивачем сплачено судовий збір за
розірвання шлюбу в сумі 243,60 грн. У
відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Таким
чином, враховуючи той факт, що
предметом розгляду є сімейні
правовідносини, із відповідача на
користь позивача слід стягнути 121 грн. 80
коп.

Що стосується судового збору в частині
позову про стягнення аліментів, то
позивач звільнена від його сплати на
підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про
судовий збір», а тому у відповідності
до ст.88 ЦПК України він підлягає
стягненню з відповідача в дохід
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.180,182,183,191 СК України,
ст.ст.10,60,88,212-215, 209 і п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29 липня
1995 року Словечанською сільської ради,
Овруцького району, Житомирської
області, актовий запис № 17, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженки та жительки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти в розмірі 1/3 частини його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 23.04.2014 року та до
ІНФОРМАЦІЯ_9, тобто до досягнення
повноліття ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з 27.05.2016
року по ІНФОРМАЦІЯ_10, тобто до
досягнення повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженки та жительки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 частину
судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
в сумі 214 грн. 30 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за 1 місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення до
апеляційного суду Житомирської
області через Овруцький районний суд.

Суддя: Л. О. Смиковська