Справа № 206/2266/14-ц
Провадження № 2/206/707/14
У Х В А Л А

"13" червня 2014 р. Самарський
районний суд м.Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
Маймур Г.Я,

за участю секретаря
Мохова О.О,

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

представника відповідача
ОСОБА_4,

представника відповідача
ОСОБА_5,

третьої особи
ОСОБА_6,

третьої особи
ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1
про витребування із комунального
підприємства «Дніпропетровське
міжіське бюро технічної
інвентаризації» копії
інвентаризаційної справи
домоволодіння АДРЕСА_1, по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7,
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Восьма
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, комунальне підприємство
«Дніпропетровське міжіське бюро
технічної інвентаризації»
Дніпропетровсьої обласної ради, про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом
та визнання свідоцтва про право на
спадщину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Самарського районного
суду м. Дніпропетровська із позовом до
ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_8,
ОСОБА_7, Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Восьма
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, комунальне підприємство
«Дніпропетровське міжіське бюро
технічної інвентаризації»
Дніпропетровсьої обласної ради, про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом
та визнання свідоцтва про право на
спадщину недійсним.

13 червня 2014 року позивач, з метою
об'єктивного проведення судової
будівельно-технічної експертизи та
визначення частки спадкоємця ОСОБА_1 в
спадковому майні в частині
домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті
його батька ОСОБА_9, просить
витребувати із КП «ДМБТІ» копію
інвентаризаційної справи
домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідач та треті особи не
заперечували проти задоволення
клопотання позивача, щодо витребування
з КП «ДМБТІ» копії інвентаризаційної
справи домоволодіння АДРЕСА_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі
докази. Клопотання про витребування
доказів має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких
доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки дати проведення
інвентаризацій та відповідно стан
предмета судового розгляду в певний
час мають значення для справи, заяву
необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
130, 131, 137, 208, 209, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Комунального
підприємства «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Дніпропетровської
обласної ради для долучення до
матеріалів справи копію
інвентаризаційної справи
домоволодіння АДРЕСА_1.

За наявності, витрати, пов'язані з
наданням копії інвентаризаційної
справи, попередньо покласти на ОСОБА_1

Ухвала згідно ст. 293 ЦПК України
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Г.Я.
Маймур