САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/1009/14-ц
Провадження №2-о/726/9/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Асташев С. А.,
при секретарi Голик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
справу за заявою ОСОБА_2 де
заінтересованою особою є Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернівцях
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів вказавши в заяві, що у
лютому 2014 року звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернівцях
з приводу призначення пенсії. Зазначає,
що при розгляді поданих ним документів
працівниками управління було виявлено,
що ряд документів, які підтверджують
його трудовий стаж, місце роботи та
розмір заробітної плати містять
помилку щодо написання прізвища.
Зокрема, у документах зазначається
прізвище ОСОБА_2 у той час як у паспорті
значиться - ОСОБА_2 Вказує, що при
оформленні військового квитка НОМЕР_1
від було допущено помилку і записано
його прізвище як ОСОБА_2 хоча згідно
паспорту серії НОМЕР_2, правильним є
запис ОСОБА_2. Аналогічну помилку
допущено при оформленні декількох
наказів Колективного підприємства
«Склодзеркальний завод», а саме: наказу
№ 9-К від 02.03.1988 року про переведення на
іншу роботу № 21-К від 29.04.1988 року про
присвоєння першого розряду збірника
дзеркал, наказу № 21-К від 02.09.1991 року про
надання відпустки без утримання,
наказу № 19-К від 25.06.1992 року про надання
відпустки без утримання, наказу № 19-К
від 03.06.1993 року про надання відпустки
без збереження заробітної плати,
наказу № 1-КЗ від 22.01.1997 року про
звільнення з роботи, довідки
Колективного підприємства
«Склодзеркальний завод» від 05.02.1997 року
№ 20 про місце роботи, архівної довідки
Державного архіву Чернівецької
області від 24.01.2014 р. № 1/108 про місце
роботи та заробітну плати. Зазначає, що
ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 19.02.2009 року
ліквідовано Колективне підприємство
«Склодзеркальний завод» як юридичну
особу-банкрута. Звернутися до його
колишнього роботодавця - Колективного
підприємства «Склодзеркальний завод»
для того, щоб одержати документальне
підтвердження того, що вищевказані
накази та довідки дійсно належить йому
- ОСОБА_2, не може з об'єктивних причин
так як це підприємство було
ліквідовано як юридичну
особу-банкрута.

Просить встановити факт належності
ОСОБА_2 правовстановлюючих документів -
військового квитка НОМЕР_1 від 14.05.1975
року, наказу Колективного підприємства
«Склодзеркальний завод» № 9-К від 02.03.1988
року про переведення на іншу роботу,
наказу Колективного підприємства
«Склодзеркальний завод» № 21-К від
29.04.1988 року про присвоєння першого
розряду збірника дзеркал, наказу
Колективного підприємства
«Склодзеркальний завод» № 21-К від
02.09.1991 року про надання відпустки
без утримання, наказу
Колективного підприємства
«Склодзеркальний завод» № 19-К від
25.06.1992 року про надання відпустки без
утримання, наказу Колективного
підприємства «Склодзеркальний завод»
№ 19-К від 03.06.1993 року про надання
відпустки без збереження заробітної
плати, наказу Колективного
підприємства «Склодзеркальний завод»
№ І-КЗ від 22.01.1997 року про звільнення з
роботи, довідки Колективного
підприємства «Склодзеркальний завод»
від 05.02.1997 року № 20 про місце роботи,
архівної довідки Державного архіву
Чернівецької області від 24.01.2014 року №
1/108 про місце роботи та розмір
заробітної плати.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
підтримав вимоги і просить
задовольнити їх в повному обсязі.

Зацікавлена особа представник
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернівцях в судове засідання не
з'явився, однак до початку судового
засідання від нього надійшла заява про
розгляд справи без його участі та про
визнання позову.

Розглянувши подані заявником
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються
заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши
і оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення її по суті, суд приходить до
висновку, що вимоги заяви є
обґрунтованими і підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що згідно даних
паспорта серії НОМЕР_2 виданим 07.05.2002
року Садгірським РВ УМВС України в
Чернівецькій області, в якому
зазначено прізвище заявника як
«ОСОБА_2»

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Таким чином, судом встановлений факт
належності ОСОБА_2 правовстановлюючих
документів - військового квитка НОМЕР_1
від 14.05.1975 року, наказу Колективного
підприємства «Склодзеркальний завод»
№ 9-К від 02.03.1988 року про переведення на
іншу роботу, наказу Колективного
підприємства «Склодзеркальний завод»
№ 21-К від 29.04.1988 року про присвоєння
першого розряду збірника дзеркал,
наказу Колективного підприємства
«Склодзеркальний завод» № 21-К від
02.09.1991року про надання відпустки без
утримання, наказу Колективного
підприємства «Склодзеркальний завод»
№ 19-К від 25.06.1992 року про надання
відпустки без утримання, наказу
Колективного підприємства
«Склодзеркальний завод» № 19-К від
03.06.1993 року про надання відпустки без
збереження заробітної плати, наказу
Колективного підприємства
«Склодзеркальний завод» № І-КЗ від
22.01.1997 року про звільнення з роботи,
довідки Колективного підприємства
«Склодзеркальний завод» від 05.02.1997 року
№ 20 про місце роботи, архівної довідки
Державного архіву Чернівецької
області від 24.01.2014 року № 1/108 про місце
роботи та розмір заробітної плати
підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 11, 60, ч.1 п.6 ст. 256, 257 - 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Вимоги заяви ОСОБА_2 де
заінтересованою особою є Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернівцях
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих
документів - військового квитка НОМЕР_1
від 14.05.1975 року, наказу Колективного
підприємства «Склодзеркальний завод»
№ 9-К від 02.03.1988 року про переведення на
іншу роботу, наказу Колективного
підприємства «Склодзеркальний завод»
№ 21-К від 29.04.1988 року про присвоєння
першого розряду збірника дзеркал,
наказу Колективного підприємства
«Склодзеркальний завод» № 21-К від
02.09.1991року про надання відпустки без
утримання, наказу Колективного
підприємства «Склодзеркальний завод»
№ 19-К від 25.06.1992 року про надання
відпустки без утримання, наказу
Колективного підприємства
«Склодзеркальний завод» № 19-К від
03.06.1993 року про надання відпустки без
збереження заробітної плати, наказу
Колективного підприємства
«Склодзеркальний завод» № І-КЗ від
22.01.1997 року про звільнення з роботи,
довідки Колективного підприємства
«Склодзеркальний завод» від 05.02.1997 року
№ 20 про місце роботи, архівної довідки
Державного архіву Чернівецької
області від 24.01.2014 року № 1/108 про місце
роботи та розмір заробітної плати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Садгірський районний суд
м. Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя С. А.
Асташев