Справа № 2-584
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Новоселицький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Кіріл С.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Новоселиця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно та встановлення
юридичного факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на спадкове
майно та встановлення юридичного факту
родинних відносин, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася
спадщина на домоволодіння, яке
розташовано по АДРЕСА_1. Спадщину
прийняла її матір, донька спадкодавці -
ОСОБА_4, як спадкоємець за законом 1
черги. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла,
після смерті якої відкрилася спадщина
на вищевказане домоволодіння. Спадщину
після її смерті, вона прийняла
своєчасно як спадкоємець за заповітом.
Але оскільки спадкодавці не отримали
при житті свідоцтво про право
власності на нерухоме майно, вона не
може оформити на себе право власності
на вказане домоволодіння. Крім цього,
свідоцтво про народження її матері
було знищено при повені, тому виникла
необхідність для вставлення
юридичного факту, що померла ОСОБА_3
була матір'ю ОСОБА_4. Просила суд
встановити юридичний факт родини
відносин між її бабусею та матір'ю та
визнати за нею право власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та просила задовольнити
позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направивши на адресу суду
заяву, в якій позов визнав та просив
розглянути справу у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно
будинкової книги ОСОБА_3 була власником
домоволодіння по АДРЕСА_1.

Житловий будинок та господарські
споруди вказаного домоволодіння
побудовані в 1975 році на відведеній для
вказаної мети земельній ділянці
відповідно до діючого на час їх
будівництва законодавства, що
підтверджується технічним паспортом
домоволодіння.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
відкрилася спадщина на вказане
домоволодіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в
редакції 1963 року, діючої на час
відкриття спадщини, при успадкуванні
по закону спадкоємцями першої черги є в
рівних долях діти, подружжя та батьки
померлого.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 своєчасно
прийняла як спадкоємець 1 черги за
законом її донька ОСОБА_4, яка на час
відкриття спадщини постійно проживала
із спадкодавцем, вступила у володіння
та управління спадковим майном, що
підтверджується довідкою
Новоселицького КП «Тепломережа» № 1200
від 09 липня 2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла та
після її смерті відкрилася спадщина на
вказане домоволодіння, яке вона
успадкувала після смерті своєї матері
ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно заповіту, який був складений 04
лютого 1994 року та посвідчений
нотаріусом ОСОБА_5, спадкодавець ОСОБА_4
заповіла все майно своїй доньці -
позивачці ОСОБА_1.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину
після смерті своєї матері, звернувшись
із відповідною заявою до нотаріальної
контори, протягом шестимісячного
терміну з часу відкриття спадщини, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи.

Однак, у зв'язку із смертю спадкодавці
та відсутністю за нею
правовстановлюючого документу на
домоволодіння, нотаріальна контора
відмовила позивачці у видачі свідоцтва
про право на спадщину.

Крім цього, в актовому записі про
народження ОСОБА_4 прізвище її матері
помилково записано «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3». Той факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 була матір'ю
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4
підтверджується свідоцтвами про їх
смерть, довідкою державного архіву
Чернівецької області № 247 від 09 квітня
2014 року та іншими матеріалами справи.

Задоволення вимоги про встановлення
юридичного факту має юридичне значення
для позивачки. У суду немає підстав
ставити під сумнів істинність фактів,
повідомлених нею та підтверджених
документами.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем
за заповітом після смерті своєї матері,
спадщину після смерті матері прийняла
своєчасно, то право власності на
спадкове домоволодіння слід визнати за
нею.

На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в
редакції 1963 року, ст.ст. 328, 1223, 1261, 1267, 1268,
1270 ЦК України, ст. 17 Закону України "Про
власність", суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
208-218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була
матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Визнати право власності ОСОБА_1 на
домоволодіння, яке складається з
житлового будинку літера "Г", огорожі №
2, воріт № 3 та яке розташовано по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті її матері
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицький райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: