УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі:

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі – Метелля
Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Християнська злагода» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитними договорами суд, -

в с т а н о в и в :

Рішенням суду від частково задоволено
позов Кредитної спілки «Християнська
злагода» до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за кредитним договором. Вирішено :
стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Християнська злагода» () заборгованість за кредитним
договором від № 657/07 від 29.12.2007 р. в сумі
10560 (десять тисяч п»ятсот шістдесят)
гривень, 28 копійок та 229 (двісті
двадцять дев»ять) гривень 40 копійок
судового збору. В задоволенні решти
позовних вимог відмовити за
безпідставністю.

В резолютивній частині рішення суду
помилково зазначено, що судовий збір з
відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на
користь Кредитної спілки
«Християнська злагода», проте згідно
матеріалів справи судовий збір
позивачем не сплачувався у зв»язку з
скрутним матеріальним становищем,
відтак судовий збір з відповідача
підлягає стягненню на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не
з»явились, суд відповідно до ч.4 ст. 291
вважає за можливе провести судовий
розгляд заяви про виправлення описки в
ухвалі суду у їх відсутності.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб , які беруть участь у справі чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Виходячи із вищенаведеного,
оглянувши матеріали справи, оскільки в
резолютивній рішення суду від 04.06.2014
року допущено помилку в частині
стягнення судового збору, тому слід
внести відповідні виправлення в
рішення Личаківського районного суду
м. Львова.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, –

ухвалив:

Виправити описку в рішенні суду від 04
червня 2013 року по цивільній справі за
позовом Кредитної спілки
«Християнська злагода» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитними
договорами, резолютивну частину
рішення суду викласти у такій редакції
:

«Позов Кредитної спілки «Християнська
злагода» до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за кредитним договором - задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Християнська
злагода» () заборгованість
за кредитним договором від № 657/07 від
29.12.2007 р. в сумі 10560 (десять тисяч п»ятсот
шістдесят) гривень, 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев»ять) гривнеь 40 копійок
судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити за безпідставністю».

Рішення Личаківського районного суду
м. Львова від 04 червня 2014 року по
цивільній справі за позовом Кредитної
спілки «Християнська злагода» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитними договорами вважати чинним
із врахуванням виправлень, внесених
ухвалою Личаківського районного суду
м. Львова від 25 червня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу
може бути подана в порядку та строки
передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

Лакомська Ж. І.