Справа 611/621/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 липня 2014 року
Барвінківський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді -

Черниха Є.А.

секретарі -

Левченко Т.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Барвінкове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Барвінківської міської ради
Харківської області про усунення
перешкод у користуванні житловим
будинком,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
наступне.

Йому належить житловий будинок з
господарсько - побутовими спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1

На час звернення з позовом до суду,
позивач має намір продати вказаний
житловий будинок.

В цьому зв?язку при зверненні до
приватного нотаріуса
Барвінківського районного
нотаріального округу ОСОБА_2,
позивачеві у посвідченні договору
купівлі - продажу вказаного житлового
будинку, було відмовлено з підстав
того, що станом на 18 червня 2014 року є
заборона відчуження вказаного
будинку.

У відповідності до витягу Реєстру
заборон відчуження об?єктів
нерухомого майна у порядку доступу
нотаріусів № 60659515 від 18.06.2014 року,
власником будинку АДРЕСА_1 значиться
ОСОБА_3 (померла мати позивача) а
заборона накладена на будинок по
АДРЕСА_1 де власником значиться
ОСОБА_4, і номер будинку помилково
зазначений як АДРЕСА_1

В цьому зв?язку, звернувшись до суду,
позивач просив усунення перешкод у
користуванні житловим будинком.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала з підстав
викладених в позовній заяві та просила
про задоволення позовних вимог.

Барвінківська міська рада
Харківської області, будучи належним
чином повідомлена про дату, час та
місце слухання справи, представника
до суду не направили, надійшла заява
про с лухання спарви у в відсутність
представника, проти позову не
заперечують.

Заслухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані докази, судом
встановлено наступне.

Позивачеві належить житловий
будинок з господарсько - побутовими
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 28.01.2014 року.

При зверненні до приватного
нотаріуса Барвінківського районного
нотаріального округу ОСОБА_2,
позивачеві у посвідченні договору
купівлі - продажу вказаного житлового
будинку, було відмовлено з підстав
того, що станом на 18 червня 2014 року є
заборона відчуження вказаного
будинку.

Згідно до витягу Реєстру заборон
відчуження об?єктів нерухомого майна у
порядку доступу нотаріусів № 60659515
від 18.06.2014 року, власником будинку
АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3 (померла мати
позивача) а заборона накладена на
будинок по АДРЕСА_1 де власником
значиться ОСОБА_4, і номер будинку
помилково зазначений як АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 41 "Конституції
України", кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений права
власності. Право власності є
непорушним.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

У відповідності до ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.

Стаття 321 ЦК України зазначає, що право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 383 ЦК України, власник
квартири має право використовувати
помешкання для власного проживання,
проживання членів своєї сім'ї, інших
осіб.

Статтею 386 ЦК України визначено засади
захисту права власності: Держава
забезпечує рівний захист усіх
суб'єктів права власності.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

За твердженням позивача він, як власник
будинку, позбавлений можливості
повноцінно користуватися своєю
власністю.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_1, як власник має право на
здійснення права власності на належний
йому житловий будинок.

За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги про усунення перешкод у
здійсненні власником права
користування та розпорядження майном
законними та обґрунтованими.

На підставі ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 316, 319, 321, 383, 386, 387, 391 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд, -

В И Р ІВ Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Барвінківської
міської ради Харківської області про
усунення перешкод у користуванні
житловим будинком - задовольнити.

Зобов'язати Барвінківську міську раду
Харківської області усунути
перешкоди у здійсненні права власності
ОСОБА_1 на житловий будинок з
господарсько - побутовими с порудами,
розташованого по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Є.А. Черних