Справа 380/1065/14-ц
Провадження №
Рішення

Іменем
України

09 липня 2014 р. Тетіївський районний суд,
Київської області в складі :

головуючого судді :
Архангельського А.М..

народних засідателів :
Скорбенко С.М.

Катрича П.І.

при секретарі :
Мирончук О.Р.

з участю адвоката:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тетієві
цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересованих осіб: Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Тетіївського районного управління
юстиції, Виконавчого комітету
Височанської сільської ради про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою,

встановив :

Заявниця просить визнати, що її
брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є безвісно
відсутнім. В заяві зазначає, що її
рідній брат ОСОБА_4 з 2005 року відсутній
в місці свого постійного проживання
АДРЕСА_1 і до дня розгляду справи в суді
ніяких відомостей про місце його
перебування немає. Постановою
Монастирищенського районного суду
Черкаської області в 2005 року брат був
оголошений в розшук, який результатів
не дав. Необхідність визнання брата
ОСОБА_4 безвісно відсутньою визвано
тим, що необхідно отримати спадщину
після смерті батьків.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її
представник адвокат ОСОБА_2 заяву
підтримали.

Представник Височанської
сільської ради Корнійчук Т.С. в
судовому засіданні підтвердила, що
ОСОБА_4 є жителем села, але з 2005 року
ніяких відомостей про місце його
перебування чи проживання не має.

Представник Відділу реєстрації актів
цивільного стану Тетіївського
районного управління юстиції в судове
засідання не прибув, але в письмовій
заяві просить справу слухати у
відсутності представника, заперечень
проти задоволення заяви не має.

Суд, розглянувши матеріали,
заслухавши пояснення заявниці, її
представника, представника
зацікавленої особи вважає, що заява
обґрунтована, виходячи із наступного.
По справі встановлено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1.
В 2005 році постановою
Монастирищенського районного суду
Черкаської області оголошено розшук
ОСОБА_4, який на протязі 2 років
результатів не дав.

Встановлені судом факти
об'єктивно підтверджуються:
поясненнями заявниці, свідків,
представником заінтересованої особи,
копіями паспорту ОСОБА_4 (а.с.6),
довідками №98 від 12.05.2014 року та №111 від
20.05.2014 року (а.с.8,9), довідкою
Монастирищенського РВ УМВС України в
Черкаській області № Л-6 від 19.06.2014 року
(а.с.13), довідкою №108р-2014 року від 30.05.2014
року прокуратури Монастирищенського
району (а.с.14).

Аналізуючи таким чином зібрані по
справі і досліджені в суді докази, суд
вважає,що заяву слід задоволити,
постільки згідно ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

Як встановлено судом ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2005 року в місці його
постійного проживання АДРЕСА_1 більше
року немає відомостей про його місце
перебування, а тому заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст..
208-209,213-215,218,249, 294 ЦПК України, суд

вирішив :

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 безвісно
відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
А.М. Архангельський.

Народні засідателі:
С.М.Скобенко

П.І.Катрич