Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
Справа № 191/39/14-ц
Провадження № 2/191/487/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19.06.2014 Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
-судді Порошиної О.О.
секретарі -Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до відповідача з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що між Відкритим
акціонерним товариством комерційний
банком "Надра" правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Надра", 15.05.2007 року
було укладено кредитний договір
8/2007/840-К/632-АП, відповідно до умов якого
банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит
в сумі 8 950,50 доларів США.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов?язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно умов Кредитного договору
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплачувати відсотки за
користування кредитними коштами.
У разі порушення зобов?язання настають
такі правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки, різновидом якої є пеня (ст..549
ЦК України). При цьому ст. 550 ЦК України
наголошує, що право на неустойку
виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов?язання.
Станом на 01.10.2013 року існує
заборгованість за кредитним договором,
- по процентам - 264,89 грн.;
- по пені - 2294,87 грн.;
- штраф - 7154,13 грн.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
на користь позивача заборгованість за
кредитним договором у сумі 24 309,03 грн.
Судовий збір в розмірі 243,09 грн.
стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове
засідання не з`явилася, але надала суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити, не
заперечує проти вирішення справи в
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, хоча про дату слухання
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, причини неявки
відповідач суду не повідомив, заяву про
розгляд справи без його участі суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши та оцінивши у
сукупності всі письмові докази,
приходить до висновку, що позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
підлягають задоволенню з підстав
Існування договірних зобов`язань між
ПАТ "Комерційний банк "Надра" та
відповідачем позичальником ОСОБА_1
підтверджується кредитним договором №
8/2007/840-К/632-АП від 15.05.2007 року, згідно до
якого банк надав позичальнику у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення та
платності грошові кошти у сумі 8950
доларів США 50 центів в порядку і на
умовах визначених Договором з виплатою
процентної ставки 13,9 % на рік. (а.с.6-8).
Згідно з п.1.1.4. Договору, банк надає
позичальнику кредит строком до 14
Згідно з п.2.2.2, позичальник повертає
кошти, отримані в рамках Кредитної
лінії, та сплачує банку передбачені
п.п.1.2.3.1 Договору відсотки
безготівковим перерахуванням або
внесенням готівкових коштів на рахунок
№78382124 у порядку передбаченому п. 2.2.3
цього Договору, шляхом сплати суми
мінімально необхідного платежу. (а.с.6).
Згідно з п.2.2.4 Договору, якщо протягом
дії цього Договору, позичальник
несвоєчасно та/чи неповністю вніс
черговий мінімальний платіж та/чи інші
платежі, то банк приймає виконання
позичальником своїх зобов?язань по
Договору в наступному порядку:
-прострочені відсотки за користуванням
-прострочені відсотки за користування
-відсотки за користуванням Кредитною
-відсотки за користування кредитом;
-прострочена сума Кредитної лінії;
-прострочена сума кредиту;
-сума Кредитної лінії;
Згідно з п.5.1 Договору, у разі
прострочення строку сплати
мінімальних необхідних платежів по
погашенню Кредиту/Кредитної лінії,
позичальник сплачує Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла
на час виникнення заборгованості, за
кожен день прострочення.
Згідно з п.5.2 Договору, у разі порушення
позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9,
4.3.10 цього договору, Позичальник
зобов?язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 10% відсотків від суми кредиту,
визначеної у п.1.1 договору за кожен
Розмір заборгованості яку просить
позивач стягнути з відповідача
підтверджений документально на а.с.3-5, з
якого вбачається, що загальна сума
заборгованості по вказаному
кредитному договору перед установою
- по процентам - 264,89 грн.;
- по пені - 2294,87 грн.;
- штраф - 7154,13 грн.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України, яка передбачає, що
"зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору" та ст.1054 ЦК України, яка
передбачає, що "за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки
та відшкодування збитків.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема : припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки
та відшкодування збитків.
Згідно ст..612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
договірних зобов'язань або не виконав
його у строк, встановлений договором
Згідно ст..623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст..625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Згідно вимог статті 549 Цивільного
кодексу України, неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
яке боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов"язання. Штрафом є неустойка, що
обчисляється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов"язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов"язання за кожен день
прострочення виконання. Сплата
неустойки є правовим наслідком у разі
порушення зобов"язання (п.3. ч.1 ст.611 ЦК
Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України, право
на неустойку (штраф, пеню) виникає
незалежно від наявності в кредитора
збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов"язання.
Таким чином, загальна сума кредитної
заборгованості, підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача, у
У відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527,
530, 549, 611, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст.10,11,60, 88, 212-214, 218, 224-226 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, адреса місця проживання:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
380764, ОКПО 20025456, банк отримувача ПАТ
«КБ»Надра» м. Київ, заборгованість за
кредитним договором № 8/2007/840-К/632-АП від
15.05.2007 року в розмірі 24 309 грн. 03 коп., з
тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 14
коп.; - по процентам - 264 (двісті
шістдесят чотири) грн.. 89 коп.; - по пені -
2294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири)
грн. 87 коп.; - штраф - 7154 (сім тисяч сто
п'ятдесят чотири) грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, адреса місця проживання:
АДРЕСА_1, витрати по сплаті судового
збору в розмірі - 243 (двісті сорок три)
Апеляційна скарга на заочне рішення
суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На заочне рішення протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Синельниківський
міськрайонний може бути подана
апеляційна скарга. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення

Суддя: О. О. Порошина