Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 703/2598/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ДОДАТКОВЕ)

24.06.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Левко Т. Ю. при
секретарі - Роман К.С. за участі
представника позивача Олексик В.В.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засідання цивільну справу за позовом
ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 про
звернення стягнення, та зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Приватбанк"
про визнання окремих пунктів
кредитного договору недійсними,
розірвання кредитного договору та
іпотечного договору з застосуванням
правових наслідків недійсності
окремих пунктів кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про звернення
стягнення на на предмет іпотеки -
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 58,7
кв. м. шляхом її продажу з укладанням
від імені відповідача договору купівлі
- продажу будь яким способом з іншою
особою - покупцем, з отриманням витягу з
Державного реєстру прав власності, з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення Позивачем всіх
передбачених нормативно правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмету іпотеки, а також
виселення Відповідача та інших осіб,
які зареєстровані та/або проживають у
квартирі, зі зняттям з реєстраційного
обліку у органі МВС України, до
повноважень якого входить питання
реєстрації фізичних осіб, компетенція
якого територіально поширюється на
адресу вказаної квартири в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № МКV0GK від 16 квітня 2008
року сумі 74711,56 доларів США, що на
момент подачі позову до суду становило
596198,4 гривень, виселення відповідача та
всіх осіб, які зареєстровані та
проживають у квартирі та стягнення
судових витрат по справі.

Відповідач ОСОБА_3 звернулась до
суду з зустрічним позовом про визнання
окремих пунктів кредитного договору
недійсними, розірвання кредитного
договору та іпотечного договору з
застосуванням правових наслідків
недійсності окремих пунктів
кредитного договору.

Відповідно до ухвали
апеляційного суду Закарпатської
області від 18.02.2014 року цивільну справу
знято з апеляційного розгляду та
повернуто до суду першої інстанції для
ухвалення рішення щодо вимоги
первісного позову в частині
визначення боргу, на сплату якого суд
звернув стягнення на предмет іпотеки.

Приймаючи до уваги, що позивачем
належними доказами підтверджено суму
боргу тільки в частині заборгованості
по тілу кредиту в сумі 43245,48 доларів США
що за курсом НБУ від 07.03.2012 року 7,98
гривень за 1 долар становить 345098,93
гривень та враховуючи неправомірність
підняття відсоткової ставки та
обставин викладених в рішенні від
08.04.2013 року

Керуючись ст.ст. 10,31,60,169,220 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк"
задовольнити частково.

В рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ МКV0G від 16.04.2008 року укладеного
між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 в
сумі 43245,48 доларів США що за курсом НБУ
від 07.03.2012 року 7,98 грн за 1 долар
становить 345098,93 гривень звернути
стягнення на предмет іпотеки -
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 58,7
кв. м. шляхом її продажу Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк "Приватбанк" , м. Дніпропетровськ
вул. Набережна Перемоги,50 з укладанням від імені
Відповідача договору купівлі - продажу
будь яким способом з іншою особою -
покупцем, з отриманням витягу з
Державного реєстру прав власності, з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
"Приватбанк" всіх передбачених
нормативно правовими актами держави
дій, необхідних для продажу предмету
іпотеки.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" 3 326,3 гривень судового
збору.

У задоволенні решти позовних
вимог - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3
задовольнити частково.

Визнати недійсним п. 1.1 та п. 8.1
Кредитного договору № МКV0GK від 16
квітня 2008 року в частині визначення
суми отриманого кредиту 52290 доларів США
визнавши суму отриманого кредиту в
розмірі 43290,0 доларів США.

Визнати недійсним п. 1.1 та п. 8.1
Кредитного договору № МКV0GK від 16
квітня 2008 року в частині сплати
винагороди за резервування ресурсів у
розмірі 0,48% річних від суми
зарезервованих ресурсів.

Розірвати дію кредитного
договору № МКV0GK від 16 квітня 2008
року.

У задоволенні решти позовних
вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко