РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/5919/14-ц

2/643/2843/14

27.06.2014 Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - Скотаря А.Ю.;

при секретарі - Кречетовій М.А.;

за участю представника відповідача -
ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою, в обґрунтування якої зазначив,
що знаходився з відповідачкою в шлюбі,
який розірваний за рішенням суду 29.01.2009.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після його розірвання
проживає з позивачем і знаходиться на
утриманні останнього.

Відповідачка з 2007 року не цікавиться
дитиною, матеріальної допомоги на її
утримання не надає, у вихованні участі
не приймає, в результаті чого службою у
справах дітей визнано доцільним
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
відносно доньки.

Позивач, враховуючи мінливий дохід
відповідачки, відсутність постійної
роботи, просить стягнути з останньої
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки в розмірі 400,00 грн. щомісячно до
повноліття дитини.

В суді позивач підтримав заявлені
вимоги та дав пояснення відповідно до
викладених в позові обставин,
додатково зазначивши, що на теперішній
час вже є рішення суду про позбавлення
батьківських прав відповідача, яке
набрало законної сили.

Відповідачка проти позову
заперечувала, зазначивши, що
позбавлення її батьківських прав
відносно доньки сталось в зв'язку з
неможливістю приймати участь в
утриманні та вихованні дитини через
тяжку онкологічну хворобу, яка сталась
з нею в 2007 році. При цьому чоловік
замість підтримки, покинув її та пішов
до іншої жінки. Сплачувати аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4 відповідачка
не має можливості, так як єдиним її
доходом є матеріальна допомога, яку
отримує на утримання другої дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і з якої аліменти
утримуватись не можуть.

Вислухавши думку сторін, вивчивши
надані докази, суд встановив наступні
обставини і відповідні їм
правовідносини: сторони є батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження останньої (а.с. 9).

На теперішній час дитина мешкає разом з
батьком, знаходиться на його утриманні
та вихованні, що сторонами не
заперечується отже не підлягає
доказуванню.

ОСОБА_3 офіційно працевлаштована, проте
знаходиться у відпустці по догляду за
донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
досягнення нею трирічного віку та
отримує державну допомогу на утримання
останньої в розмірі 838,41 грн. (а.с. 33-35).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2
ст. 182 СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, утримання дитини до досягнення
нею повноліття є обов'язком кожного з
батьків і наявність на їх утриманні
інших дітей чи непрацездатних осіб не є
підставою для звільнення від сплати
аліментів, проте повинно враховуватись
в сукупності з іншими обставинами при
визначенні розміру аліментів.

Посилання відповідачки на наявність
єдиного доходу у вигляді допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку як на підставу для
звільнення від сплати аліментів на
утримання дитини від першого шлюбу не є
слушним та не ґрунтується на законі і
загальних принципах сімейного
законодавства.

Так, згідно підп. 12 п. 12 Переліку видів
доходів, які враховуються при
визначенні розміру аліментів на одного
з подружжя, дітей, батьків, інших осіб,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 26.02.1993 № 146,
утримання аліментів не провадиться з
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, проте
вказане положення не звільняє
відповідачку від обов'язку утримувати
дитину від першого браку, а навпаки,
вказує на необхідність відшукання
додаткових засобів з метою
забезпечення повноцінного фізичного
та духовного розвитку дитини.

Крім того, ОСОБА_3 не позбавлена права
звернутись до батька своєї другої
дитини з вимогою про стягнення
аліментів на утримання останньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Ті обставини, що відповідачка не має
постійного доходу, вказують на
необхідність стягнення з останньої
аліментів на утримання доньки ОСОБА_4
саме в твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів суд
виходить з положень ст. 7 Закону України
«Про державний бюджет України на 2014
рік», згідно якої у 2014 році прожитковий
мінімум для дітей віком від 6 до 18 років
становить 1286 грн. на місяць, 30% від яких
складає 385,80 грн.

Таким чином, враховуючи працездатність
відповідачки, її матеріальний стан,
наявність на утриманні іншої
малолітньої дитини, беручи до уваги
вимоги позивача, керуючись положеннями
гл. 15 Сімейного Кодексу України суд
приходить до висновку про можливість
часткового задоволення позову і
стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 30%
прожитковий мінімуму для дітей віком
від 6 до 18 років, а саме 385,80 грн. до
повноліття дитини щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.
НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н.
НОМЕР_2, зареєстрований в АДРЕСА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 385 (триста
вісімдесят п'ять) гривень 80 копійок
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви (24.04.2014) і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.
НОМЕР_1, працюючої на посаді доцента в
Харківському Національному
університеті ім. В.Н. Каразіна (), зареєстрована в АДРЕСА_1
на користь держави судовий збір в сумі
243,60 грн.

В іншій частині в задоволенні позову
відмовити.

Рішення в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, що приймали участь у
справі, але не були присутніми під час
проголошення рішення. в трой самий
строк з моменту отримання його копії.

Суддя
А.Ю. Скотар