Справа № 598/222/14-ц
провадження № 2/598/144/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р.
Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду
ОСОБА_1

при секретарі
Дудак
Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розподіл майна подружжя -

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розподіл майна подружжя.

На час розгляду справи по суті від
сторін по справі до суду надійшла заява
про закриття даної справи провадженням
та визнання укладеної між ними мирової
угоди у відповідності з якою за ОСОБА_3
визнається право власності на
будинковолодіння, що розташоване по
вул.Герасімова,15 в с.В.Кунинець
Збаразького району Тернопільської
області.

Відповідач ОСОБА_3, зобов’язується в
строк до 01 січня 2015 року компенсувати
позивачці ОСОБА_2 вартість половини
даного будинковолодіння, шляхом сплати
вартості його в сумі, що еквівалентна
2000 (двом тисячам) американських
доларів, відповідно до курсу НБУ.

З рухомого майна, позивачці ОСОБА_2
виділити:

- диван, вартістю 3500 грн.;

- комп’ютер, вартістю 8000 грн.;

- принтер, вартістю 1000 грн.;

- пральну машину, вартістю 1500 грн.;

- мікрохвильову піч, вартістю 1000 грн.;

- холодильник малий, вартістю 500 грн.;

- стіл комп’ютерний, вартістю 1000 грн.;

- мотоблок, вартістю 5000 грн., а всього
майна на суму 21700 грн.

З рухомого майна, відповідачу ОСОБА_3
виділити:

- телевізор рідкокристалічний,
вартістю 2500 грн.;

- набір меблів спальний, вартістю 4000
грн.;

- холодильник великий, вартістю 1000 грн.;

- набір інструментів, будівельний,
вартістю 4000 грн.

- бетономішалка, вартістю 1500 грн.;

- зварювальний апарат, вартістю 1500 грн.,
а всього майна на суму 14500 грн.

Витрати сторін, понесених по справі,
покладаються на них у розмірах дійсно
понесених ними.

Суд, дослідивши мирову угоду,
перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку, що оскільки
вимоги сторін по справі щодо визнання
даної мирової угоди не суперечать
чинному законодавству, їх слід
задоволити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 175, 205 п.4, 206, 210, 293, 294 ЦПК України,
суд

ухвалив:

По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розподіл майна подружжя визнати
мирову угоду, у відповідності з якою за
ОСОБА_3 визнається право власності на
будинковолодіння, що розташоване по
вул.Герасімова,15 в с.В.Кунинець
Збаразького району Тернопільської
області.

ОСОБА_3, зобов’язується в строк до 01
січня 2015 року компенсувати ОСОБА_2
вартість половини даного
будинковолодіння, шляхом сплати
вартості його в сумі, що еквівалентна
2000 (двом тисячам) американських
доларів, відповідно до курсу НБУ.

З рухомого майна, позивачці ОСОБА_2
виділити:

- диван, вартістю 3500 грн.;

- комп’ютер, вартістю 8000 грн.;

- принтер, вартістю 1000 грн.;

- пральну машину, вартістю 1500 грн.;

- мікрохвильову піч, вартістю 1000 грн.;

- холодильник малий, вартістю 500 грн.;

- стіл комп’ютерний, вартістю 1000 грн.;

- мотоблок, вартістю 5000 грн., а всього
майна на суму 21700 грн.

З рухомого майна, відповідачу ОСОБА_3
виділити:

- телевізор рідкокристалічний,
вартістю 2500 грн.;

- набір меблів спальний, вартістю 4000
грн.;

- холодильник великий, вартістю 1000 грн.;

- набір інструментів, будівельний,
вартістю 4000 грн.

- бетономішалка, вартістю 1500 грн.;

- зварювальний апарат, вартістю 1500 грн.,
а всього майна на суму 14500 грн.

Витрати сторін, понесених по справі,
покладаються на них у розмірах дійсно
понесених ними.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розподіл майна подружжя провадженням
закрити.

Дана ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення а особами, які брали
участь у справі, але не були
присутності в судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

О.М.Ткаченко