Справа № 580/1123/14-ц
провадження 2/580/410/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого -судді Стеценко В.
А.,

з участю секретаря -Кальченко О.
В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Лебедині справу за позовною заявою
ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 до
Лебединської міської ради Сумської
області про встановлення факту
належності на праві власності майна
померлій та визнання права власності
на нього за спадкоємцем;

В С Т А Н О В И
В:

Представник звернулася до суду з даним
позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що після смерті тітки
позивача ОСОБА_3, яка мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, він має право
успадкувати належне померлій нерухоме
майно - приватизовану однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1 Проте при зверненні
до нотаріальної контори за отриманням
свідоцтва про право на спадщину він
отримав відмову в зв'язку з відсутністю
державної реєстрації нерухомого майна
в установленому законом порядку. Тому
позивач звернувся до суду та просив
встановити факт належності померлій
ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 та визнати за
ним право власності на дане нерухоме
майно.

В судове засідання позивач не з'явився,
його представник надала суду заяву, в
якій підтримала позовні вимоги у
повному обсязі та просила розглянути
справу у її відсутність.

Представник відповідача - Лебединської
міської ради Сумської області в судове
теж засідання не з'явилася, надала суду
заяву, в якій просила розглянути справу
за її відсутності і проти задоволення
позовних вимог не заперечила.

Беручи до уваги те, що розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

З паспорта, картки (а.с. 6-7),
досліджених в судовому засіданні
вбачається, що позивачем є ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва (а.с. 9), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З довідки (а.с. 10), дослідженої в
судовому засіданні вбачається,
звернувшись до державного нотаріуса
Лебединської районної державної
нотаріальної контори за оформленням
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3, ОСОБА_2 отримав відмову у
вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з
відсутністю державної реєстрації
нерухомого майна в установленому
законом порядку.

З свідоцтва, технічних паспортів,
довідки (а.с. 11- 13, 16-18), досліджених в
судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_3 на праві приватної власності
належала квартира АДРЕСА_1 загальною
площею - 28,5 кв.м., житловою - 13,4 кв.м.
Інвентаризаційна вартість квартири
станом на 28.04.2014 року становить 17 632 грн.
00 коп.

З будинкової книги (а.с. 14-15),
дослідженої в судовому засіданні
вбачається, що квартирі АДРЕСА_1
зареєстрована ОСОБА_3.

З довідки (а.с. 19), дослідженої в
судовому засіданні вбачається, що
померлій ОСОБА_3 земельна ділянка по
АДРЕСА_1 у власність не передавалась, в
оренду не надавалась.

Зі спадкової справи (а.с. 24-29),
дослідженої в судовому засіданні
вбачається, що ОСОБА_2 є спадкоємцем
ОСОБА_3, інші спадкоємці відсутні.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява обґрунтована,
між сторонами мають місце цивільні
правовідносини і позов підлягає до
задоволення, оскільки в судовому
засіданні було встановлено, що після
смерті ОСОБА_3, яка мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, позивач має право
успадкувати належне померлій нерухоме
майно - приватизовану однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1 Проте, звернувшись за
свідоцтвом про право власності на
квартиру він отримав відмову в зв'язку
з відсутністю державної реєстрації
нерухомого майна в установленому
законом порядку.

Вказані обставини стверджуються
матеріалами справи і не були оспорені в
судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 -
1223, 1268 ЦК України, громадяни України
можуть бути суб'єктами права власності
на підставах, не заборонених законом і
мають право звернутися до суду з
позовом про визнання права власності, а
спадкоємці мають право прийняти
спадщину.

Суд враховує те, що
представник позивача підтримує
позовні вимоги, а відповідач не
заперечує проти їх задоволення та
вважає необхідним задоволити позовні
вимоги у повному обсязі.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218,
256 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 -
1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - представника
ОСОБА_2 до Лебединської міської ради
Сумської області про встановлення
факту належності на праві власності
майна померлій та визнання права
власності на нього за спадкоємцем
задовільнити.

Встановити факт належності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
приватизованої однокімнатної квартири
НОМЕР_2, розташованої на першому
поверсі одноповерхового будинку
АДРЕСА_1, загальною площею 28,5 кв.м.,
житловою - 13,4 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н
НОМЕР_1, уродженцем с. Бережівка
Ічнянського району Чернігівської
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 право власності на
приватизовану однокімнатну квартиру
НОМЕР_2, розташовану на першому поверсі
одноповерхового будинку АДРЕСА_1,
загальною площею 28,5 кв.м., житловою - 13,4
кв.м.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення рішення, в той же строк
після отримання його копії.

Суддя :
Стеценко В. А.