Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Леска
В.В.

суддів - Кожух О.А., Кондора
Р.Ю.

при секретарі - Марчишак Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
9 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и л а :

У березні 2013 року ПАТ «Державний
ощадний банк України» звернулось до
суду з позовом про дострокове
стягнення з відповідача ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 84 477,29 грн..

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 3
липня 2009 року між банком та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 90307,
згідно якого позивач надав
відповідачці кредит у розмірі 100 000 грн.
для споживчих потреб, зі сплатою 23%
річних, з кінцевим терміном погашення
суми кредиту не пізніше 2 липня 2013 року.
Взяті на себе зобов'язання Позичальник
щодо повернення кредиту та відсотків
за його користування належним чином не
виконує і станом на 26 лютого 2013 року
заборгованість по кредиту становить 84
477,29 грн., в тому числі: 70750,53 грн.
основного боргу, 7058,79 грн. відсотків за
користування кредитом, 6195,08 грн. пені за
несвоєчасне погашення кредиту та
472,89 грн. пені за несвоєчасне погашення
відсотків за користування кредитними
коштами.

З метою забезпечення належного
виконання зобов'язання, що випливає к
кредитного договору, 3 липня 2009 року між
ПАТ «Державний ощадний банк України»
та ОСОБА_1 було укладено іпотечний
договір № 1164, згідно якого
іпотекодавець передала, а
іпотекодержатель прийняв в іпотеку
земельну ділянку площею 0,10 га та
розташований на ній житловий будинок
АДРЕСА_1, які належать позивачці на
праві власності.

Посилаючись на вказані обставини
позивач просив стягнути з відповідача
на користь банку вказану вище
заборгованість по кредиту та вирішити
питання по судових витратах.

Рішенням Ужгородського міськрайонного
суду від 9 грудня 2013 року позов ПАТ
«Державний ощадний банк України»
задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України», в
особі філії - Закарпатське обласне
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України», заборгованість за
кредитиним договором в розмірі 84477,29
грн., в тому числі: 70750,53 грн. основного
боргу, 7058,79 грн. відсотків за
користування кредитом, 6195,08 грн. пені за
несвоєчасне погашення кредиту та 472,89
грн. нарахованої пені за несвоєчасне
погашення відсотків за користування
кредитними коштами і вирішено питання
по судових витратах.

Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу, в якій посилаючись на
незаконність судового рішення із-за
порушення норм матеріального і
процесуального права, невідповідності
висновків суду обставинам справи,
просила скасувати оскаржуване нею
рішення та ухвалити нове рішення по
суті позовних вимог.

Межі доводів апеляційної скарги - з
липня по грудень 2013 року відповідачка
додатково погасила кредитну
заборгованість на суму 10400,00 грн., що не
було враховано судом при ухваленні
рішення.

ОСОБА_1 підтримала апеляційну скаргу.

Представник банку Жила Д.В. просив
відхилити апеляційну скаргу з підстав
зазначених в запереченні.

Заслухавши доповідача, пояснення
з'явившихся осіб, дослідивши матеріали
справи й обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково.

Судом встановлено, що 3 липня 2009 року
між публічним акціонерним товариством
«Державний ощадний банк України» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 90307, згідно якого позивач надав
відповідачці кредит у розмірі 100 000 грн.
для споживчих потреб, зі сплатою 23%
річних, з кінцевим терміном погашення
суми кредиту не пізніше 2 липня 2013 року.
Взяті на себе зобов'язання щодо
повернення кредиту та відсотків за
його користування відповідачка
належним чином не виконує і станом на 26
лютого 2013 року заборгованість по
кредиту становить 84477,29 грн., в тому
числі: 70750,53 грн. основного боргу, 7058,79
грн. відсотків за користування
кредитом, 6195,08 грн. пені за несвоєчасне
погашення кредиту та 472,89 грн. пені за
несвоєчасне погашення відсотків за
користування кредитними коштами.

Установлено, що з метою забезпечення
належного виконання зобов'язання, що
випливає з кредитного договору, 3 липня
2009 року між ПАТ «Державний ощадний банк
України» та ОСОБА_1 було укладено
іпотечний договір № 1164, згідно якого
іпотекодавець передала, а
іпотекодержатель прийняв в іпотеку
земельну ділянку площею 0,10 га та
розташований на ній житловий будинок
АДРЕСА_1, які належать позивачці на
праві власності.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За умовами Кредитного договору
Позичальник зобов'язалася належним
чином виконувати взяті на себе
зобов'язання щодо погашення суми
основного боргу та суми відсотків за
користування кредитом щомісячно до 10
числа місяця, наступного за звітним,
здійснювати погашення кредиту та
сплачувати нараховані Банком проценти
ануїтетними платежами в сумі 3205,15 грн.
шляхом внесення готівки до каси Банку
або шляхом безготівкових перерахувань
на відповідні позичкові рахунки
позичальника, відкриті у Філії -
Закарпатське обласне управління ВАТ
«Ощадбанк». Сплату останнього
ануїтетного платежу здійснити до 20
березня 2018 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором

У судовому засіданні належними
доказами встановлено, що Позичальник
ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо
повернення кредиту та відсотків за
його користування належним чином не
виконує. Вимога Банку № 12/474 від 13
листопада 2012 року про усунення
порушень зобов'язань Позичальником
ОСОБА_1 залишена без реагування.

Пунктом 5.2 Кредитного договору
визначено, що за порушення взятих на
себе зобов'язань по поверненню
основної суми кредиту та своєчасній
сплаті процентів за користування
кредитом Позичальник зобов'язаний
сплатити на користь банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
на день розрахунку пені від суми
простроченого платежу, за кожний день
прострочення.

Згідно п. 3.4, п. 4.2.2 Кредитного договору
та ст. 1050 ЦК України в разі прострочення
повернення Позичальником чергової
частини кредиту та/або сплати
відсотків Банк має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишився.

З наданого позивачем уточненого
(зменшеного) розрахунку заборгованості
за Кредитним договором (із врахуванням
зауважень відповідачки щодо погашення
кредитної заборгованості у 2013 році на
суму 10400,00 грн.) слідує, що станом на 10
червня 2014 року заборгованість по
кредиту Позичальника ОСОБА_1 складає
79718 грн. 03 коп., з яких: 70104,74 грн. -
основного боргу; 8878,03 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення кредиту; 735,26 грн.
- пеня за несвоєчасне погашення
відсотків по кредиту.

Враховуючи вищенаведене та на підставі
ст. 309 ЦПК України колегія суддів
приходить до висновку, що рішення суду
першої слід змінити, стягнути з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Державний ощадний банк
України» заборгованість за Кредитним
договором № 90307 від 3 липня 2009 року
станом на 10 червня 2014 року в розмірі 79718
грн. 03 коп., з яких: 70104,74 грн. - основного
боргу; 8878,03 грн. - пеня за несвоєчасне
погашення кредиту; 735,26 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення відсотків по
кредиту, а в частині стягнення судового
збору залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Рішення Ужгородського міськрайонного
суду від 9 грудня 2013 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України»
заборгованість за кредитним договором
№ 90307 від 3 липня 2009 року станом на 10
червня 2014 року в розмірі 79718 грн. 03 коп.,
з яких: 70104,74 грн. - основного боргу; 8878,03
грн. - пеня за несвоєчасне погашення
кредиту; 735,26 грн. - пеня за несвоєчасне
погашення відсотків по кредиту.

Рішення в частині стягнення судового
збору залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, однак може
бути оскаржено шляхом подачі
касаційної скарги протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
Судді: