Справа № 128/2689/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 червня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Ганкіна І.А.

при секретарі
Колонюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - ОСОБА_3 про
визнання права на спадщину в порядку
спадкування за законом та поділ
спадкового майна , -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача - ОСОБА_3 про визнання права
на спадщину в порядку спадкування за
законом та поділ спадкового майна в
якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
її мати ОСОБА_4, після смерті якої
залишилось спадкове майно, яке
складається з земельної ділянки площею
3.18 гектарів в межах згідно з планом,
розташованої на території
Комарівської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
за цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала матері
згідно з державним актом на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ВН №035220, виданим на підставі рішення
17 сесії 3 скликання Комарівської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області від 26 грудня 2001 року
та зареєстрованим в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 221.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті матері є вони , сторони по
справі, а саме : вона - ОСОБА_1, рідна
сестра - -ОСОБА_2 та їх батько, а чоловік
спадкодавиці - ОСОБА_3.

Як вказує позивач в своїй заяві, що вона
та її сестра ОСОБА_2 спадщину прийняли
відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України
шляхом подання до нотаріальної контори
заяв про прийняття спадщини у
встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк
для прийняття спадщини. А їх батько
ОСОБА_3 у вказаний строк відмовився від
спадщини і на неї не претендує.

Між нею, ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_2,
відповідачкою по справі була
домовленість про поділ спадкового
майна, згідно якої остання отримала від
неї грошову компенсацію за свою частку
у спадковому майні і повинна була
подати до нотаріальної контори заяву
про відмову від спадщини на мою
користь.

Умови домовленості в частині передачі
відповідачці грошової компенсації
за її частку в спадковому майні позивач
ОСОБА_1 виконала, після чого, вони
звернулись до нотаріуса по питанню
відмови ОСОБА_2 від частки у спадщині на
мою користь, однак нотаріус роз'яснив
їм, що ОСОБА_2 прийняла спадщину і
пропустила передбачений ст. 1270 ЦК
України строк для подання заяви про
відмову від спадщини.

В зв'язку з зазначеним, позивач вважає,
що вона має право в порядку спадкування
за законом на все спадкове майно, так
як 1/2 частка спадкового майна належить
їй як спадкоємцю за законом, а за 1/2
частку відповідачка отримала від неї
грошову компенсацію, не претендує на
свою частку у спадковому майні і
відмовляється від неї на її користь.

Зазначені обставини унеможливлюють
реалізацію позивачем права, щодо
передбаченого законом оформлення
факту прийняття спадщини, в зв'язку з
чим вона , ОСОБА_1 змушена звертатися до
суду за захистом своїх прав та
інтересів з даним позовом, в якому
просить суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Комарів
Вінницького району Вінницької області,
на земельну ділянку площею 3,18 гектарів
в межах згідно з планом, розташовану на
території Комарівської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
за цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва .

В судовому засіданні від сторін
поступили заяви, якими просять справу
слухати в їх відсутність.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача
- адвокат ОСОБА_5 позовні вимоги
підтримали в повному об`ємі, просили
суд позов задоволити.

Відповідач по справ ОСОБА_2 та третя
особа , яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_3 проти задоволення
позовних вимог, заявлених позивачкою
ОСОБА_1 не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, з'ясувавши позицію сторін по
справі, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає до
задоволення .

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Комарів
Вінницького району Вінницької області
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4,
виданим повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вінницького
районного управління юстиції у
Вінницькій області 11 липня 2013 року ( а.с.
8).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно, яке складається з
земельної ділянки площею 3.18 гектарів в
межах згідно з планом, розташованої на
території Комарівської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
за цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала спадкодавці
згідно з державним актом на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ВН №035220, виданим на підставі рішення
17 сесії 3 скликання Комарівської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області від 26 грудня 2001 року
та зареєстрованим в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 221 ( а.с.14) .

Відповідно до витягу про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки,
площею 3,18 га, виданого управлінням
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області, вбачається, що
грошова оцінка вказаної земельної
ділянки становить 1671756 грн. ( а.с. 15).

Спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_4 є її діти :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження, серія
НОМЕР_3 від 02.09.1974 року та відповідно ,
серія НОМЕР_2 від 06.08.1977 року, де графі
«батьки», матір'ю записана ОСОБА_4 ( а.с.
9,11), а також чоловік спадкодавці -
ОСОБА_3, що підтверджується випискою з
погосподарських книг по Комарівській
сільській раді Вінницького району та
області ( а.с. 16 - 21) .

Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України,
спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли
лише її діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом
подання до нотаріальної контори заяв
про прийняття спадщини у встановлений
ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк для
прийняття спадщини. В свою чергу,
чоловік спадкодавиці - ОСОБА_3 у
вказаний строк відмовився від спадщини
і на неї не претендує, про що свідчить
копія спадкової справи, витребувана
ухвалою суду від 12.06.2014 року .

Між спадкоємцями ОСОБА_1 ОСОБА_2 була
домовленість про поділ спадкового
майна, згідно якої ОСОБА_2 отримала від
ОСОБА_1 грошову компенсацію за свою
частку у спадковому майні і повинна
була подати до нотаріальної контори
заяву про відмову від спадщини на
користь позивачки по справі .

Умови домовленості в частині передачі
відповідачці грошової компенсації за
її частку в спадковому майні, ОСОБА_1
виконала, однак державним нотаріусом
Вінницької райдержнотконтори в видачі
їй свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку, що належала ОСОБА_4
було відмовлено, мотивуючи свою
відмову тим, що ОСОБА_2 прийняла
спадщину і пропустила передбачений ст.
1270 ЦК України строк для подання заяви
про відмову від спадщини .

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що спадкоємець ОСОБА_3 від
частки в майні померлої ОСОБА_4
відмовився в користь своїх доньок
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; в свою чергу між
спадкоємцями ОСОБА_1 ОСОБА_2 була
домовленість про поділ спадкового
майна, згідно якої ОСОБА_2 отримала від
ОСОБА_1 грошову компенсацію за свою
частку у спадковому майні; спадкоємиця
ОСОБА_1 спадщину прийняла шляхом
звернення з заявою до державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, однак оформити свої спадкові
права не має можливості, оскільки
спадкоємиця ОСОБА_2 хоч і відмовилась
від своєї частки в спадковому майні,
але пропустила передбачений ст. 1270 ЦК
України строк для подання заяви про
відмову від спадщини, тому за даних
обставин суд приходить до висновку, що
права позивача на спадщину є доведеним
, і позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Дані правовідносини регулюються:

ст. 317 ЦК України власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном;

ст. 328 ЦК України, відповідно до
якої право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом;

ст.1225 ЦК України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах , із
збереженням її цільового призначення.

ст. 1261 ЦК у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, та той з подружжя, який
його пережив.

ст. 1274 ЦК України - спадкоємець за
законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь будь -
кого із спадкоємців за законом
незалежно від черги.

Розглядаючи дану цивільну справу,
визначаючись щодо заявлених вимог, суд
виходив з того, що відповідно до ст. 10
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
в межах заявлених позовних вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить
до висновку, що права позивача на
спадщину є доведеним , а тому позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 317, 328, 1216- 1218,
1220-1223, 1225, 1261, 1268-1270, 1273-1275, 1278 ЦК України
ст. ст. 15,30, 60, 61, 214, 215, 223 ЦПК України ,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний код № НОМЕР_1) право
власності в порядку спадкування за
законом на земельну ділянку площею 3.18
гектарів в межах згідно з планом,
розташовану на території Комарівської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області за цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала згідно з державним актом
на право приватної власності на землю
серії ІІ-ВН № 035220, виданим на підставі
рішення 17 сесії 3 скликання
Комарівської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
від 26 грудня 2001 року та зареєстрованим
в Книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№221 ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Комарів Вінницького району та області

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: