Справа №621/1561/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Зміївський
районний суд Харківської області

в складі: головуючого -
Бібіка О.В.

за участю секретаря -
Заводовського П.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Змієві Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ
майна, набутого в шлюбі. Просила
визнати за нею право власності на ?
частку квартири АДРЕСА_1, виділити їй у
власність телевізор LCD-TV Samsung 32D55OK1WXUA/32,
вартістю 3680 грн., настінне кріплення
15-37» X-Digital LCD, вартістю 250 грн., комп»ютер
ASUS, вартістю 4500 грн., мопед Honda Dio,
вартістю 4000 грн., всього на суму 12430 грн.
У власності відповідача ОСОБА_2
залишити легковий автомобіль ВАЗ 21104,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
2006 року випуску, вартістю 58300 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивачки ОСОБА_1 компенсацію
за належну їй ? частку у вказаному
автомобілі в розмірі 16720 грн. та
стягнути з відповідача понесені нею
судові витрати у розмірі 1351 грн.35 коп.

07 липня 2014 року сторони до суду
подали заяву про визнання мирової
угоди. Просили справу розглядати за їх
відсутності та надали укладену та
підписану мирову угоду, з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

За умовами мирової угоди:

1. Визнати право спільної сумісної
власності по ? частці на квартиру
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, припинивши
право власності ОСОБА_2 на вказану
квартиру вцілому.

2. У власності ОСОБА_1 залишити
телевізор LCD-TV Samsung 32D55OK1WXUA/32, вартістю 3680
грн., настінне кріплення 15-37» X-Digital LCD,
вартістю 250 грн., комп»ютер ASUS, вартістю
4500 грн., мопед Honda Dio, вартістю 4000 грн.,
всього на суму 12430 грн.

3. У власності ОСОБА_2 залишити
легковий автомобіль ВАЗ 21104, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року
випуску, зеленого кольору, номер кузова
НОМЕР_2, вартістю 58300 грн.

4. ОСОБА_2 бере на себе
зобов'язання сплатити « 01» січня 2015
року ОСОБА_1 компенсацію вартості
автомобіля в сумі, яка складає 16720 грн.
на картковий рахунок НОМЕР_3

Судове засідання, за відсутності
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, проведено у відповідності до
ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Зазначена заява та мирова угода
долучені до матеріалів справи. Сторони
в заяві вказали, що їм зрозумілі
процесуальні наслідки такого рішення
та закриття провадження в справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою визнає мирову угоду та
закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
суд,-

У Х В А
Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі
№ 621/1561/14-ц, провадження № 2/621/662/14 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, згідно якої:

1. Визнати право спільної сумісної
власності по ? частці на квартиру
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, припинивши
право власності ОСОБА_2 на вказану
квартиру вцілому.

2. У власності ОСОБА_1 залишити
телевізор LCD-TV Samsung 32D55OK1WXUA/32, вартістю 3680
грн., настінне кріплення 15-37» X-Digital LCD,
вартістю 250 грн., комп»ютер ASUS, вартістю
4500 грн., мопед Honda Dio, вартістю 4000 грн.,
всього на суму 12430 грн.

3. У власності ОСОБА_2 залишити
легковий автомобіль ВАЗ 21104, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року
випуску, зеленого кольору, номер кузова
НОМЕР_2, вартістю 58300 грн.

4. ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання
сплатити « 01» січня 2015 року ОСОБА_1
компенсацію вартості автомобіля в
сумі, яка складає 16720 грн. на картковий
рахунок НОМЕР_3

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк, з дня її проголошення
апеляційної скарги.

У разі, ящо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Бібік О.В.