Справа № 525/443/14-ц
Провадження № 2/525/205/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого судді Лисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с
т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк"
звернувся 11 квітня 2014 року до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

З позову вбачається, що 16
травня 2006 року відповідно до
укладеного договору № б/н
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в
сумі 4000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. В зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх
зобов'язань по кредитному договору 20
грудня 2007 року судовим наказом
Великобагачанського районного суду
Полтавської області з відповідача
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк"
була стягнута заборгованість за даним
кредитним договором в сумі 5629 грн. 89
коп. Позивач вказує, що відповідач
ОСОБА_1 продовжує не належним чином
виконувати свої зобов'язання перед
Банком відповідно до укладеного
договору № б/н від 16 травня 2006 року,
внаслідок чого станом на 30 березня 2014
року має заборгованість в сумі 24261 грн.
16 коп.,а також штрафи:500грн. (фіксована
частина), 931,56 ( процентова складова),
але враховуючи, що з ОСОБА_1 було
стягнуто заборгованість в сумі 5629 грн.
89 коп. на підставі вищевказаного
судового наказу, представник позивача
ПАТ КБ "Приватбанк" Ребрик С.М..
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 16 травня 2006 року в сумі 20062 грн.
83 коп. та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 18 квітня
2014 року було відкрито провадження по
справі.

В попереднє судове
засідання 25 квітня 2014 року псторони не
з'явилися, представник позивача Ребрик
С.М. до суду надіслала заяву, в якій
просила суд справу розглядати у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, посилалася на
обставини викладені в ньому та просила
суд їх задовольнити.

Ухвалою суду від 25 квітня 2014
року було призначено справу до
судового розгляду.

В судові засідання 23
травня, 10 червня та 4 липня 2014 року
представник позивача ПАТ КБ
"Приватбанк" Ребрик С.М. не з'явилася,
надіслала до суду заяву, в якій
вказувала, що ПАТ КБ "Приватбанк" позов
підтримує в повному обсязі та просила
справу розглядати у її відсутність, не
заперечувала щодо винесення заочного
рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні 23 травня 2014 року заявила
клопотання про відкладення розгляду
справи, а в судові засідання 10 червня та
4 липня 2014 року не з'явилася, належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи судовою повісткою з
рекомендованим повідомленням, яка була
вручена їй 23 травня 2014 року та судовою
повісткою з рекомендованим
повідомленням, яка була отримана нею 20
червня 2014 року, про причини неявки суд
не повідомила. Будь-яких заперечень
щодо позову ПАТ КБ "Приватбанк" суду не
надала.

17.06.2014 року відповідачем подана
заява про витребування доказів,
відповідно до якої судом були
витребувані зазначені документи.

Суд вирішив за можливе розглядати
справу у відсутність сторін,
застосовуючи при цьому положення ст. 197
ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи і
давши їм належну оцінку, вважає, що
позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 16 травня
2006 року був укладений кредитний
договір № б/н, згідно якого відповідач
ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 4 % на місяць на суму
залишку заборгованості по кредиту.
Даний договір був підписаний особисто
відповідачем ОСОБА_1 16 травня 2006 року
(а.с.9).

Згідно п.6.5 Умов надання банківських
послуг - позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах
передбачених Договором.

Відповідно до п.8.6 Умов при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань більш ніж на 120 днів
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми
позову (а.с.а.с.10-15).

Станом на 30 березня 2014 року
відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в
сумі 24261 грн. 16 коп. з яких:
заборгованість за кредитом - 3309 грн. 93
коп., заборгованість за процентами - 20951
грн. 23 коп.

20 грудня 2007 року
Великобагачанським районним судом
Полтавської області був виданий
судовий наказ, яким було стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
від 16 травня 2006 року в сумі 5629 грн. 89 коп.
з яких: 3295 грн. 84 коп. - заборгованість за
кредитом, 2334 грн. 05 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом
та судові витрати - 28 грн. 15 коп. -
судовий збір та 15 грн. - витрати за ІТЗ
(а.с.5). Даний судовий наказ набрав
чинності 10 січня 2008 року.

Отже, основна заборгованість за
кредитом стягнута за судовим наказом
від 20 грудня 2007 року в сумі 3295 грн6. 84
коп.

Різниця між поточною
заборгованістю та заборгованістю,
стягнутою судовим наказом від 20 грудня
2007 року становить 18631 грн. 27 коп., з них
заборгованість по кредиту 14 грн. 09 коп.,
заборгованість по відсоткам 18617 грн. 18
коп. Заборгованість по судовим штрафам
становить 1431 грн. 56 коп. Всього
заборгованість відповідача ОСОБА_1 по
кредитному договору № б/н від 16 травня
2006 року становить 20062 грн. 83 коп. (а.с.а.с.
6-8).

З заяви від 23.08.2011 року, копія якої
направлена позивачем на запит суду,
вбачається, що ОСОБА_1 визнає наявність
заборгованості і добровільно передала
для погашення заборгованості предмет
застави для подальшої реалізації.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно умов договору та
вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Враховуючи те, що з ОСОБА_1 було
стягнуто заборгованість в сумі 5629 грн.
89 коп. на підставі судового наказу
Великобагачанського районного суду
Полтавської області від 20 грудня 2007
року, з відповідача ОСОБА_1 слід
стягнути заборгованість за кредитним
договором № б/н від 16 травня 2006 року в
сумі 20062 грн. 83 коп. з яких
заборгованість по кредиту -14 грн. 09 коп.,
заборгованість по відсоткам - 18617 грн. 18
коп., заборгованість по штрафам
(фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.,
заборгованість по штрафам (відсоткова
складова ) - 931 грн. 56 коп.

Отже, суд, враховуючи
вищевикладене, приходить до висновку
що позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості станом на 30.03.2014 року в
сумі 20062 грн. 83 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 14 грн. 09
коп., заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 18617 грн. 18 коп.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.,
штраф (відсоткова складова) - 931 грн. 56
коп., підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України «стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526,611,1048-1050,1052,1054 ЦК
України, ст.ст.10,11,60,79, 88, 197, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" на
рахунок № 3111, МФО 305299, заборгованість станом на 30
березня 2014 року відповідно до
укладеного кредитного договору № б/н
від 16 травня 2006 року в сумі 20062 грн. 83
коп., з яких: заборгованість за
кредитом - 14 грн. 09 коп., заборгованість
по відсоткам за користування кредитом -
18617 грн. 18 коп., штраф (фіксована частина)
- 500 грн. 00 коп., штраф (відсоткова
складова) - 931 грн. 56 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк " на
рахунок 0001, МФО 305299, судові витрати ( судовий збір) в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -