№621/1344/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

03 липня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний
суд Харківської області в складі

головуючого судді - Вельможної
І.В.,

за участю секретаря судового
засідання - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Змієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

16 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 11
серпня 2001 року Тимченківською
сільською радою Зміївського району
Харківської області, актовий запис №5.

В обгрунтування позову ОСОБА_1
зазначив, що від шлюбу з відповідачем
вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який за згодою з відповідачем на даний
час проживає разом з ним. Шлюбні
відносини між сторонами фактично
припинені з червня 2012 року.

Спору про поділ майна сторони не
мають. Оскільки подальше сумісне життя
і збереження сім'ї неможливе, а
перебування в шлюбі з відповідачем
суперечить інтересам ОСОБА_1, позивач
просив розірвати шлюб між ним та
ОСОБА_2, визначивши місце проживання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
задоволені позовних вимог наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, до суду надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги визнала у
повному обсязі на розірвання шлюбу
погодилася та не заперечувала проти
того, щоб син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживав разом з батьком ОСОБА_1

У зв'язку з неявкою осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
розглянув цивільну справу без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться
в матеріалах справи, дійшов висновку,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 11.08.2001 року, що
підтверджується Свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_2, виданого Тимченківською
сільською радою Зміївського району
Харківської області, актовий запис № 5.
/а.с.19/

Як вбачається з копії свідоцтва
про народження, серії НОМЕР_1, виданого
28.03.2002 року, Тимченківською сільською
радою Зміївського району Харківської
області, сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.6/

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що шлюб
фактично розпався, сторони не згодні на
примирення, подальше існування
подружжя разом та збереження шлюбу не
цікаве для позивача та відповідача.

Спору про майно сторони не мають.

Враховуючи вищевикладене, суд
вбачає підстави для задоволення позову
в частині розірвання шлюбу між ОСОБА_1
та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 160. Сімейного
Кодексу України, місце проживання
дитини, яка не досягла десяти років,
визначається за згодою батьків. Місце
проживання дитини, яка досягла десяти
років, визначається за спільною згодою
батьків та самої дитини. Якщо батьки
проживають окремо, місце проживання
дитини, яка досягла чотирнадцяти років,
визначається нею самою.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Цивільного
Кодексу України, місцем проживання
фізичної особи у віці від десяти до
чотирнадцяти років є місце проживання
її батьків (усиновлювачів) або одного з
них, з ким вона проживає, опікуна або
місцезнаходження навчального закладу
чи закладу охорони здоров'я тощо, в
якому вона проживає, якщо інше місце
проживання не встановлено за згодою
між дитиною та батьками
(усиновлювачами, опікуном) або
організацією, яка виконує щодо неї
функції опікуна.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
охорону дитинства», кожна дитина має
право на проживання в сім'ї разом з
батьками або в сім'ї одного з них та на
піклування батьків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи вимоги чинного
законодавства та згоди сторін щодо
визначення місця проживання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд дійшов
висновку про необхідність визначення
місця проживання неповнолітнього -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком
ОСОБА_1

Керуючись ЗУ «Про охорону
дитинства», ст. ст. 110, 111, 112, 160 Сімейного
Кодексу України, ст. 29 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 серпня 2001 року
Тимченківською сільською радою
Зміївського району Харківської
області, актовий запис № 5, свідоцтво
про шлюб серія НОМЕР_2 - розірвати.

Визначити місце проживання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: