Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/124/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі
головуючої судді Чорної Л.М., при
секретарі Петрокушиній Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета
спору: Западинська сільська рада про
виключення відомостей про батька з
актового запису про народження
дитини,-

встановив :

В суді під час розгляду справи
позивач, представник позивача ОСОБА_1
повторно заявили клопотання про
призначення по справі
судово-генетичної медичної
експертизи по встановленню
батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
щодо неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
оскільки відповідачка з дітьми для
проведення призначеної експертизи не
з»явилась.

Відповідачка не заперечує проти
проведення вказаної експертизи, однак
просить зобов»язати позивача
забезпечити її та дітей
автомобільним транспортом для
проїзду до місця проведення
експертизи, оскільки вона
матеріально не спроможна придбати
квитки на проїзд, окрім того одну
дитину укачує.

Заслухавши думку учасників процесу,
суд находить заявлене клопотання
підлягаючим задоволенню. Для
вирішення заявлених позовних вимог
та встановлення істини по справі
необхідні додаткові дані, які

можливо отримати шляхом проведення
експертизи по встановленню
батьківства дітей позивача.

Також підлягає задоволенню прохання
відповідачки, щодо забезпечення
проїзду до місця проведення
експертизи її та дітей за рахунок
позивача зважаючи на її матеріальне
становище та стан здоров»я однієї
дитини.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 57,64,143-144,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, Западинська сільська
рада, про виключення відомостей про
батька з актового запису про
народження дитини судово-генетичну
медичну експертизу, виконання якої
доручити експерту Київського
міського клінічного бюро
судово-медичних експертиз, яке
знаходяться за адресою : м. Київ, вул.
Докучаєвсьва,4 на вирішення якого
поставити таке питання:

чи являється ОСОБА_3 біологічним
батьком дітей, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст. 384,385 КК України
за дачу завідомо неправдивого
висновку або за відмову від дачі
висновку.

Витрати пов»язані з проведенням
вказаної експертизи покласти на
позивача ОСОБА_3.

Зобов»язати Галузінського Сергія
Володимировича забезпечити проїзд
дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 а також
відповідачки ОСОБА_4 до місця
проведення судово-генетичної
експертизи і назад автомобільним
транспортом за власний рахунок.

Попередити сторони, що у разі
повторного невиконання призначеної
судом судово-генетичної медичної
експертизи вони будуть притягнуті до
адміністративної відповідальності
передбаченої КУпАП .

Провадження по справі зупинити.

На ухвалу може бути подана
апеляція до Хмельницького
апеляційного суду протягом 5 діб з
дня її проголошення.

Суддя: Л. М. ЧОРНА