Справа № 755/9432/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Антипової Л.О.

при секретарі
Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області Пецяк Л.В. про
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області Пецяк Л.В.
звернулася до суду із заявою, в якій
просить встановити спосіб і порядок
виконання виконавчого провадження,
відкритого на підставі виконавчого
листа № 6-433/09 від 12.05.2009 р., виданого
Дніпровським районним судом м. Києва,
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, для задоволення грошових
вимог АКБ «Укрсоцбанк» в сумі 4 198 793,67
грн. та встановлено спосіб реалізації
предмету іпотеки, шляхом його продажу
на прилюдних торгах.

В заяві посилається на те, що 12 травня
2009 року Дніпровським районним судом м.
Києва розглянуто справу № 6-433/09 за
заявою Полтавської обласної філії
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» до
ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на
підставі рішення постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків від 13 лютого 2009 року
про звернення стягнення на предмет
іпотеки. ПАТ «Укрсоцбанк» виконавчий
лист, було подано на примусове
виконання за місцемзнаходженням
нерухомого майна до ВДВС
Великобагачанського РУЮ. Постановою
Відділу державної виконавчої служби
Великобагачанського РУЮ від 05 червня
2009 року відкрито виконавче провадження
та надано боржнику термін для
добровільного виконання до 12 червня 2009
року.

Державним виконавцем ВДВС
Великобагачанського РУЮ 10 серпня 2009
року складено акт опису й арешту майна
боржника. Листом від 14 жовтня 2010 року
відділом державної виконавчої служби
Великобагачанського РУЮ повідомлено
сторони виконавчого провадження про
спосіб реалізації предмета іпотеки
стартовою ціною 2 207 650 грн. Листом №
742/01 від 25 листопада 2010 року Філією
Приватного підприємства «Нива - В.Ш.»
повідомлено, що перші прилюдні торги
призначені на 10 грудня 2010 року зі
стартовою ціною лоту - 2207650 грн. Перші
прилюдні торги не відбулися за
відсутністю купівельного попиту.

Листом № 22/01 від 19 січня 2011 року Філії
Приватного підприємства «Нива -В.Ш.»
повідомлено, що повторні прилюдні
торги призначені на 07 лютого 2010 року
стартовою ціною лоту - 2185573,50 грн.

Другі прилюдні торги не відбулися в
зв'язку з відсутністю купівельного
попиту. Листом ВДВС
Великобагачанського РУЮ за вих. № 2086
від 03 березня 2011 року стягувача було
повідомлено, що прилюдні торги не
відбулися двічі та нереалізоване майно
знято з продажу у зв'язку з відсутністю
купівельного попиту та одночасно
запропоновано залишити за собою
нереалізоване майно в порядку ч. 4 ст. 61
ЗУ «Про виконавче провадження».

Постановою ВДВС Великобагачанскього
РУЮ від 10 травня 2011 року виконавчий
документ повернуто стягувачу на
підставі п. 3 ст. 47 Закону України «Про
виконавче провадження». Стягувачем 23
червня 2011 року до підрозділу
примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ
у Полтавській області, повторно було
пред'явлено вищезазначений виконавчий
документ. Постановою підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області ВП № 27356526 від 05 липня 2011 року
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 6-433/09 від 20 травня 2009 року
Дніпровського районного суду м. Києва.
Постановою підрозділу примусового
виконання рішень від 05 липня 2011 року
накладено арешт на майно боржника та
оголошено заборону на його відчуження.
Актом опису та арешту майна боржника
від 04 серпня 2011 року проведено опис
арештованого нерухомого майна, а саме
нежитлову будівлю, комплес, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Згідно листа № 818/01 від 25 жовтня 2011 року
Філії 17 Приватного підприємства
«Нива-В.Ш.» перші прилюдні торги зі
стартовою ціною лоту - 2207650,00 грн. без
ПДВ призначені на 14 жовтня 2011 року - не
відбулися у зв'язку з відсутністю
купівельного попиту.

Відповідно до повідомлення Філії 17 ПП
«Нива В.Ш.» від 03 лютого 2012 року № 106/01
другі прилюдні торги з реалізації
нерухомого майна, а саме комплексу, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
належного ОСОБА_2, не відбулися в
зв'язку з відсутністю купівельного
попиту.

Листом відділу примусового виконання
рішень № 2228 від 16 березня 2012 року
відповідно до ч. 6 ст. 62 ЗУ «Про
виконавче провадження» запропоновано
стягувачу залишити нереалізоване
майно за собою за початковою вартістю.
Відповідно до повідомлення ПАТ
«Укрсоцбанк» від 30 березня 2012 року №
19.1-14/37-200, останній відмовляється від
залишення за собою в рахунок погашення
боргу нереалізоване майно.

Постановою відділу примусового
виконання рішень ВП 27356526 виконавчий
документ повернуто стягувачу на
підставі п. 3 статті 47 Закону України
«Про виконавче провадження».

Постановою відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області від 16 травня 2012 року відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 6-433/2009
від 20 травня 2009 року Дніпровського
районного суду м. Києва щодо звернення
стягнення на предмет іпотеки, а саме:
нерухоме майно-нежитлова будівля,
комплекс, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 та належить на праві власності
ОСОБА_2, для задоволення грошових вимог
Полтавської обласної філії
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» за
договором відновлювальної кредитної
лінії № 720/1-075 від листопада 2007 року в
сумі 4 198 793, 67 грн. та відшкодування
сплаченого третейського збору у сумі
25500 грн. та встановлено спосіб
реалізації предмету іпотеки - шляхом
його продажу на прилюдних торгах в
межах процедури виконавчого
провадження, за початковою ціною
реалізації 2 207 650 грн. Постановою від 16
травня 2012 року накладено арешт на майно
боржника та оголошено заборону на його
відчуження.

Актом опису та арешту майна від 20
лютого 2013 року державним виконавцем
відділу описано та накладено арешт на
вище перелічено майно, що належить
ОСОБА_2.

До відділу 22 серпня 2013 року надійшла
заява ПАТ «Укрсоцбанк» № 01-24/37-9933 від 20
серпня 2013 року з проханням звернутися
до суду, який видав виконавчий документ
з заявою про зміну способу та порядку
виконання рішення суду.

З огляду на неможливість виконання
рішення постановленого постійно
діючого Третейського суду при
асоціації українських банків від 13
лютого 2009 року, на яке згідно ухвали
Дніпровського районного суду м. Києва
№ 6-433/09 від 12 травня 2009 року видано
виконавчий документ від 20 травня 2009
року, який залишається не виконаним з
огляду на зазначену в резолютивній
частині рішення початкову ціну
продажу, що значно перевищує реальну
ринкову вартість об'єкта нерухомості
на сьогодні.

З метою реального виконання рішення
суду, виникає необхідність
встановлення способу та порядку
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
українських банків від 13 лютого 2009
року, на яке згідно ухвали
Дніпровського районного суду м. Києва
№ 6-433/09 від 12 травня 2009 року видано
виконавчий лист № 6-433/09 від 20 травня 2009
року, а саме встановивши спосіб
реалізації предмету іпотеки шляхом
продажу на прилюдних торгах у межах
процедури виконавчого провадження з
початковою ціною продажу встановленої
на рівні, не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна, тобто на підставі оцінки,
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності / незалежним експертом на
стадії оцінки майна під час проведення
виконавчих дій.

В судове засідання державний
виконавець надав заяву, в якій
підтримав заявлені ним вимоги та
просив їх задовольнити. Також просив
розглянути справу у його відсутність.

Інші сторони в судове засідання не
з'явилися, повідомлялися належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 29
квітня 2009 року до Дніпровського
районного суду м. Києва звернувся
Акціонерно-комерційний банк
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в
особі Полтавської обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» із заявою про видачу
виконавчого листа на виконання рішення
постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків від 13
лютого 2009 року по справі № 2639/08.

Ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва від 12 травня 2009 року заява
Полтавської обласної філії
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» до
ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на
підставі рішення постійно діючого
Третейського суду було задоволено.
Видано виконавчий лист на виконання
рішення постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
від 13 лютого 2009 року про звернення
стягнення на предмет іпотеки за
Іпотечним договором № 720/3-076 від 29
листопада 2007 року, а саме нерухоме
майно - нежитлова будівля, комплекс
який складається: адміністративний
будинок за планом земельної ділянки
літера А1 площею 80,2 кв.м.; прохідна за
планом земельної ділянки літера Б2
площею 22,6 кв.м.; масло склад за планом
земельної ділянки літера В1 площею 96,6
кв.м.; трансформаторна підстанція за
планом земельної ділянки літра Г1
площею 14,2 кв.м.; вбиральня за планом
земельної ділянки літера Д1 площею 1,4
кв.м.; масло насосна за планом земельної
ділянки літера Є1 площею 45,5 кв.м.;
насосна видачі нафтопродуктів за
планом земельної ділянки літера Ж1
площею 40,5 кв.м.; склад бочкотари за
планом земельної ділянки літера З1
площею 31,7 кв.м.; вертикальний резервуар
ємністю 400 м.куб. за планом земельної
ділянки літера №? 1 в кількості 2 шт. з
інвентарними номерами 21,22;
вертикальний резервуар ємністю 200
м.куб. за планом земельної ділянки
літера № 2 в кількості 6 шт. з
інвентарними номерами 1, 2, 10, 11, 12, 13;
горизонтальний резервуар ємністю 75
м.куб. за планом земельної ділянки
літера № 3 в кількості 9 шт. з
інвентарними номерами 3, 4, 5, 17, 18, 19, 20, 23,
24; горизонтальний резервуар ємністю 50
м.куб. за планом земельної ділянки
літера № 4 в кількості 3 шт. з
інвентарними номерами 14,15,34;
горизонтальний резервуар ємністю 26
м.куб. за планом земельної ділянки
літера № 5 в кількості 6 шт. з
інвентарними номерами 6,7,8,9,16,27; огорожа
за планом земельної ділянки літера № 6;
огорожа за планом земельної ділянки
літера № 7; під'їзд за планом земельної
ділянки літера № 8; вольєр для собак за
планом земельної ділянки літера І1
площею 19,1 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві
власності ОСОБА_2, для задоволення
грошових вимог Полтавської обласної
філії Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» за
договором відновлювальної кредитної
лінії № 720/1-075 від 29 листопада 2007 року в
сумі 4198793 гривні 67 копійок та
відшкодування сплаченого третейського
збору у сумі 25500 гривень. Встановлено
спосіб реалізації предмету іпотеки -
шляхом його продажу на прилюдних
торгах в межах процедури виконавчого
провадження, з початковою ціною
реалізації 2 207 650 гривень.

20 травня 2009 року Дніпровським районним
судом м. Києва було видано виконавчий
лист у вказаній справі.

10 серпня 2009 року ВДВС
Великобагачанського РУЮ було
проведено опис й арешт майна по
виконавчому листу № 6-433/2009

Відповідно до листа Філії Приватного
підприємства «Нива-В.Ш.» від 742/01 від 25
листопада 2010 року, прилюдні торги по
реалізації арештованого нерухомого
майна за Договором № 1710089 від 03
листопада 2010 року, яке належить ОСОБА_2,
а саме: лот № 1: нежитлова будівля,
комплекс, який складається з
адміністративного будинку за планом
земельної ділянки - літ. А1 площею 80,2
кв.м.; прохідна площею 22,6 кв.м.; масло
-складу площею 96,6 кв.м.; трансформаторна
підстанція за площею 4,2 кв.м.; масло
насосної площею 45,5 кв.м.; насосної
видачі нафтопродуктів площею 40,5 кв.м.;
складу бочкотари площею 31,7 кв.м.;
вертикального резервуару ємністю 400
ку.м. за планом в кількості 2 шт. з
інвентарними номерами 21,22;
вертикальних резервуарів ємністю 200
м.куб. в кількості 6 шт. з інвентарними
номерами 1, 2, 10, 11, 12, 13; горизонтальних
резервуарів ємністю 75 м.куб. в
кількості 9 шт. з інвентарними номерами
3, 4, 5, 17, 18, 19, 20, 23, 24; горизонтальних
резервуарів ємністю 50 м.куб. в
кількості 3 шт. з інвентарними номерами
14,15,34; горизонтальних резервуарів
ємністю 26 м.куб. в кількості 6 шт. з
інвентарними номерами 6,7,8,9,16,27; огорожі
з металевої сітки; огорожі з бетонних
плит; під'їзду заасфальтованого;
вольєру для собак площею 19,1 кв.м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
стартова ціна лоту - 2207650,00 гривень без
ПДВ призначені на 10 грудня 2010 року об
13-00 годин. Торги відбудуться за адресою:
Полтавська обл., смт. Велика Багачка,
вул. Леніна, 19А (приміщення ВДВС
Великобагачанського РУЮ).

Відповідно до листа ВДВС
Великобагачанського РУю від 10 січня 2011
року № 34, прилюдні торги з реалізації
нерухомого майна за іпотечним
договором № 720/3-076 від 29 листопада 2007
року не відбулися за відсутністю
купівельного попиту.

Згідно листа Філії Приватного
підприємства «Нива-В.Ш.» від 19 січня 2011
року № 22/01, прилюдні торги по
реалізації арештованого нерухомого
майна за Договором № 1710089 від 03
листопада 2010 року, яке належить ОСОБА_2,
а саме: лот № 1: нежитлова будівля,
комплекс, який складається з
адміністративного будинку за планом
земельної ділянки - літ. А1 площею 80,2
кв.м.; прохідної площею 22,6 кв.м.;
масло-складу площею 96,6 кв.м.;
трансформаторної підстанції за площею
4,2 кв.м.; масло насосної площею 45,5 кв.м.;
насосної видачі нафтопродуктів площею
40,5 кв.м.; складу бочкотари площею 31,7
кв.м.; вертикального резервуару ємністю
400 ку.м. в кількості 2 шт. з інвентарними
номерами 21,22; вертикальних резервуарів
ємністю 200 м.куб. в кількості 6 шт. з
інвентарними номерами 1, 2, 10, 11, 12, 13;
горизонтальних резервуарів ємністю 75
м.куб. в кількості 9 шт. з інвентарними
номерами 3, 4, 5, 17, 18, 19, 20, 23, 24;
горизонтальних резервуарів ємністю 50
м.куб. в кількості 3 шт. з інвентарними
номерами 14,15,34; горизонтальних
резервуарів ємністю 26 м.куб. в
кількості 6 шт. з інвентарними номерами
6,7,8,9,16,27; огорожі з металевої сітки;
огорожі з бетонних плит; під'їзду
заасфальтованого; вольєру для собак
площею 19,1 кв.м., що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, стартова ціна лоту - 2
185 573,50 гривень без ПДВ призначені на 07
лютого 2011 об 13-00 годин. Торги
відбудуться за адресою: Полтавська
обл., смт. Велика Багачка, вул. Леніна, 19А
(приміщення ВДВС Великобагачанського
РУЮ).

Відповідно до листа ВДВС
Великобагачанського РУЮ від 03 березня
2011 року № 2086, арештоване майно, яке
належить боржнику ОСОБА_2 на 03 березня
2011 року залишилось не реалізованим та
знято з продажу у зв'язку з відсутність
купівельного попиту.

Постановою старшого державного
виконавця підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області Морозом С.В. від 05 липня 2011 року
було накладено арешт майна боржника та
оголошено заборону його відчуження по
виконавчому листу № 6-433 2009, виданого 20
травня 2009 року.

04 серпня 2011 року було проведено опис
майна по виконавчому провадженню №
27759728, про що свідчить складений
державним виконавцем акт опису й
арешту майна.

Відповідно до листа Філії Приватного
підприємства «Нива-В.Ш.» від 726/01 від 28
вересня 2011 року, прилюдні торги по
реалізації арештованого нерухомого
майна за Договором № 1710089 від 03
листопада 2010 року, яке належить ОСОБА_2,
а саме: лот № 1: нежитлова будівля,
комплекс, який складається з
адміністративного будинку за планом
земельної ділянки - літ. А1 площею 80,2
кв.м.; прохідна площею 22,6 кв.м.; масло
складу площею 96,6 кв.м.; трансформаторна
підстанція за площею 4,2 кв.м.; масло
насосної площею 45,5 кв.м.; насосної
видачі нафтопродуктів площею 40,5 кв.м.;
складу бочкотари площею 31,7 кв.м.;
вертикального резервуару ємністю 400
ку.м. за планом в кількості 2 шт. з
інвентарними номерами 21,22;
вертикальних резервуарів ємністю 200
м.куб. в кількості 6 шт. з інвентарними
номерами 1, 2, 10, 11, 12, 13; горизонтальних
резервуарів ємністю 75 м.куб. в
кількості 9 шт. з інвентарними номерами
3, 4, 5, 17, 18, 19, 20, 23, 24; горизонтальних
резервуарів ємністю 50 м.куб. в
кількості 3 шт. з інвентарними номерами
14,15,34; горизонтальних резервуарів
ємністю 26 м.куб. в кількості 6 шт. з
інвентарними номерами 6,7,8,9,16,27; огорожі
з металевої сітки; огорожі з бетонних
плит; під'їзду заасфальтованого;
вольєру для собак площею 19,1 кв.м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
стартова ціна лоту - 2 207 650,00 гривень
без ПДВ призначені на 14 жовтня 2011 року
об 11-00 годин. Торги відбудуться за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до листа Філії 17 Приватного
підприємства «Нива-В.Ш.» від 25 жовтня 2011
року № 818/01, прилюдні торги з реалізації
арештованого нерухомого майна за
договором № 1710089 від 03 листопада 2010
року, яке належить ОСОБА_2 не відбулися
у зв'язку з відсутністю купівельного
попиту.

Постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області Мороз С.В. від 27
квітня 2012 року було повернуто
виконавчий лист № 6-433 2009 року, виданого
20 травня 2009 року стягувачеві у зв'язку з
нереалізацією арештованого майна та
відмови стягувача залишити за собою в
рахунок погашення заборгованості
нереалізоване майно.

16 травня 2012 року державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області Мороз С.В. було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по виконанню
виконавчого листа № 6-433 2009, виданого 20
травня 2009 року.

16 травня 2012 року державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області Мороз С.В. було
винесено постанову про арешт майна та
оголошення заборони його відчуження.

20 лютого 2013 року проведено опис майна,
про що свідчить складений державним
виконавцем акт опису й арешту майна.

Згідно листа Філії Приватного
підприємства «Нива-В.Ш.» від 03 липня 2013
року № 916/01, прилюдні торги по
реалізації арештованого нерухомого
майна за Договором № 1713097 від 21 червня
2013 року, яке належить ОСОБА_2, а саме: лот
№ 8: нежитлова будівля, комплекс, який
складається з адміністративного
будинку за планом земельної ділянки -
літ. А1 площею 80,2 кв.м.; прохідна площею
22,6 кв.м.; масло - складу площею 96,6 кв.м.;
трансформаторної підстанції площею 4,2
кв.м.; масло насосної площею 45,5 кв.м.;
насосної видачі нафтопродуктів площею
40,5 кв.м.; складу бочкотари площею 31,7
кв.м.; вертикального резервуару ємністю
400 ку.м. за планом в кількості 2 шт. з
інвентарними номерами 21,22;
вертикальних резервуарів ємністю 200
м.куб. в кількості 6 шт. з інвентарними
номерами 1, 2, 10, 11, 12, 13; горизонтальних
резервуарів ємністю 75 м.куб. в
кількості 9 шт. з інвентарними номерами
3, 4, 5, 17, 18, 19, 20, 23, 24; горизонтальних
резервуарів ємністю 50 м.куб. в
кількості 3 шт. з інвентарними номерами
14,15,34; горизонтальних резервуарів
ємністю 26 м.куб. в кількості 6 шт. з
інвентарними номерами 6,7,8,9,16,27; огорожі
з металевої сітки; огорожі з бетонних
плит; під'їзду заасфальтованого;
вольєру для собак площею 19,1 кв.м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
стартова ціна лоту - 2 207 650,00 гривень
без ПДВ призначені на 19 липня 2013 о 14-00
годин за адресою лоту.

Згідно ст. ст. 41, 47 Конституції України,
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися
своєю власністю. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений права
власності. Право приватної власності є
непорушним. Ніхто не може бути
примусово позбавлений житла інакше як
на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Цивільного
кодексу України визначено, що
загальними засадами цивільного
законодавства є неприпустимість
позбавлення права власності, крім
випадків, встановлених Конституцією
України та законом.

Згідно ст. 155 Житлового кодексу України,
жилі будинки (квартири), що є у
приватній власності громадян, не може
бути в них вилучено, власника не
може бути позбавлено права
користування жилим будинком
(квартирою), крім випадків,
установлених законодавством.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 346 ЦК України,
право власності припиняється уразі
звернення стягнення на майно за
зобов'язаннями власника.

Як зазначено вище, виконавчий лист
виданий на виконання рішення Постійно
діючого третейського суду при
Асоціації українських банків, якими
звернуто стягнення на предмет іпотеки
в рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЖК України,
виселення із займаного жилого
приміщення допускається з підстав,
установлених законом.

Порядок та процедуру проведення
виселення громадян, що мешкають у
житловому будинку чи житловому
приміщенні, на які звернуто стягнення
як на предмет іпотеки, врегульовані
нормою ч. 3 ст. 109 Житлового кодексу
України та ст. 40 Закону України «Про
іпотеку».

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім»ї, відсутність присудженого
майна в натрі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Як вбачається зі змісту виконавчого
листа, який виданий Дніпровським
районним судом м. Києва на виконання
рішення Постійно діючого третейського
при асоціації українських банків, у
виконавчому листі встановлено спосіб
та порядок реалізації предмета
іпотеки, в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором,
а саме шляхом продажу нерухомого майна
на прилюдних торгах у межах процедури
виконавчого провадження з початковою
ціною реалізації 2 207 650 грн.

У зв'язку з цим встановлення способу і
порядку виконання рішення не потребує.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що державним виконавцем у поданій
заяві не конкретизовані вимоги заява
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви головного
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області Пецяк Л.В. про
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подання до Апеляційного суду м.
Києва, протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: