БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/1644/14-ц
Провадження № 2/497/644/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 року Болградський
районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря - Бабіч Е.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення,
яким розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, посилаючись на те, що
між ними склалися неприязні стосунки ,
в зв"язку з чим у березні 2014 року вони
припинили спільне проживання,
примирення та подальше проживання з
відповідачкою однією сім'єю неможливе,
наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в
повному обсязі, на розірвання шлюбу з
позивачем згодна, миритися не бажає,
також наполягає на розірванні шлюбу ,
просить після розірвання шлюбу
змінити її прізвище на дошлюбне
«ОСОБА_2».

Позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі. Шлюб між сторонами було
зареєстровано 20 грудня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Болградського
районного управління юстиції Одеської
області, про що було зроблено актовий
запис за №220. Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони мають різні погляди на сімейні
взаємовідносини, між ними склалися
неприяні стосунки, в зв'язку з чим у
березні 2014 року вони припинили спільне
проживання ,проживають окремо. Мритися
сторони не бажають, обидва наполягають
на розірванні шлюбу. Спору щодо місця
проживання неповнолітніх дітей між
сторонами немає.

Відповідно до ст.112 ч.2 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд доходить висновку, що примирення
між сторонами, збереження шлюбу та
подальше спільне проживання сторін
неможливе, а тому шлюб між сторонами
підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

За викладених обставин суд вважає за
необхідне в зв"язку з розірванням шлюбу
між сторонами змінити прізвище
відповідачки за її бажанням на її
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України,
ст.112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с.Червоноармійське
Болградського району Одеської області
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою
с.Лощинівка Ізмаїльського району
Одеської області , який було
зареєстровано 20 грудня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Болградського
районного управління юстиції Одеської
області, про що було зроблено актовий
запис за № 220.

Після розірвання шлюбу змінити
прізвище відповідачки ОСОБА_2 на її
дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя :
Тимошенко Ірина
Вольдемарівна