Справа №521/4094/13ц
№ провадження2/521/2495/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 23» червня 2014 року Малиновський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Одеси заяву представника
відповідача про забезпечення доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Філії «Южне головне регіональне
управління» Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,-

встановив:

В Малиновському районному суді міста
Одеси перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до Філії «Южне головне
регіональне управління» Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» про стягнення
заборгованості по заробітній
платі.

Представник відповідача звернувся до
суду із клопотанням про забезпечення
доказів шляхом витребування з
Державної податкової інспекції
відомостей про отримання ОСОБА_1
доходів у період з 11.09.2012 року по 21.01.2014
року; витребування відомостей з
Пенсійного фонду України про
надходження внесків на ім'я ОСОБА_1, за
обов'язковим державним пенсійним
страхуванням у період з 11.09.2012 року по
21.01.2014 року; витребування від ОСОБА_1
трудової книжки для огляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява представника
відповідача підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених ЦПК України. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або невчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених ЦПК України.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, заява
представника відповідача про
забезпечення доказів, підлягає
задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про
забезпечення доказів – задовольнити у
повному обсязі.

Витребувати з Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області відомості про
отримання ОСОБА_1 (РНОКП-) доходів
у період з 11.09.2012 року по 21.01.2014 року.

Витребувати з Управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Одеси інформацію про надходження
внесків на ім'я ОСОБА_1 (РНОКП-), за
обов'язковим державним пенсійним
страхуванням у період з 11.09.2012 року по
21.01.2014 року.

Витребувати від ОСОБА_1 трудову книжку
для огляду.

Роз’яснити учасникам цивільного
процесу, а також будь-яким
заінтересованим особам, від яких таким
чи іншим чином залежить виконання
ухвали суду про забезпечення доказів,
що за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов’язку подати суду
докази.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошення в через Малиновський
районний суд м. Одеси. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ
/
ОСОБА_2

З оригіналом згідно