У Х В А Л А

відмову у відкритті провадження у
справі

09.06.2014

м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.
Львова Ванівський Ю.М., розглянувши
матеріали позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Альфа
Хімгруп» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Габен», Товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма
«Габен», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н
о в и в :

Позивач ОСОБА_3 «Альфа Хімгруп»
звернувся в суд із позовною заявою, в
якій просить стягнути заборгованість з
відповідачів.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Статтею 107 ЦПК України передбачено, що
усі справи, що підлягають вирішенню в
порядку цивільного судочинства,
розглядаються районними, районними у
містах, міськими та міськрайонними
судами.

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст.1
ГПК України, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

З огляду на зазначене та з врахуванням
того, що спір виник між юридичними
особами, вважаю, що розгляд такої
справи згідно зі ст. 15 ЦПК України і ст.
1 ГПК України відноситься до
компетенції господарського суду, а не
суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ст.122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

При поданні позовної заяви позивачем
було сплачено судовий збір в сумі 1550,34
грн., що підтверджується наявним в
матеріалах справи платіжним
дорученням №588 від 28.05.2014 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

З огляду на наведені обставини є всі
підстави для повернення позивачу –
ОСОБА_3 «Альфа Хімгруп» сплачений ним
судовий збір.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 121 ЦПК України,-

у х в а
л и в :

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Альфа Хімгруп» у
відкритті провадження у справі за його
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Габен», Товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма
«Габен», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Альфа Хімгруп» 1550,34
грн. сплаченого судового збору, що
надійшов в місцевий бюджет
Франківського району код отримувач
22406168 банк отримувач ГУ ДКСУ у
Львівській області код банку
отримувача 825014 відповідно до
платіжного доручення №588 від 28.05.2014
року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали,
або протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4