Справа № 369/1590/14-ц
провадженя 2/369/1178/14
РІШЕННЯ

Іменем України

04.04.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
районного суду з вищевказаним позовом.
Свої вимоги мотивував тим, що у шлюбі з
відповідачем перебуває з 2008 року. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з
ОСОБА_2 не склалось, в них постійно
виникають сварки. Оскільки подальше
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить його інтересам, просив суд
розірвати шлюб, зареєстрований 08
березня 2008 року у виконавчому комітеті
Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис №83.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав. Суду пояснив, що у них
постійно виникають сварки, через
нерозуміння одне одного. Мають різні
погляди на важливі життєві відносини,
не проживають разом як сім'я тривалий
час. Тому подальше збереження шлюбу є
неможливим.

У судовому засіданні відповідачка
позовні вимоги визнала. Суду пояснила,
що проживати з позивачем однією сім'єю
більше не хоче. Примирення між ними не
можливе, так як вони втратили почуття
одне до одного, не проживають разом
тривалий час.

Судом встановлено, що 08 березня 2008 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб у виконавчому
комітеті Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис №83.

Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. При
розгляді справ про розірвання шлюбу
суд має встановлювати фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, можливість збереження шлюбу в
подальшому.

Відповідно до ст. 111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Дослідивши матеріали справи,
обґрунтування позовних вимог суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сторони
спільного господарства не ведуть,
шлюбних відносин не підтримують, не
проживають разом тривалий час, тому
шлюб між ним ними може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України,
ст.ст. 213, 218ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, зареєстрований 08 березня 2008 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому
комітеті Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис №83, - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С. Пінкевич