Справа № 2-568а/07
Провадження № 6/369/157/14
УХВАЛА

Іменем України

04.07.2014 року
м. Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Волчка
А.Я.,

за участю секретаря Ткачук
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
позивачів про роз'яснення ухвали суду у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Крюківщинської сільської ради,
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації, Київського
обласного управління земельних
ресурсів про визнання права власності
на земельну ділянку та за позовною
заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи - Крюківщинська сільська
рада, Вишнівська міська державна
нотаріальна контора про визнання
заповіту недійсним, за позовною заявою
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним, за
позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту
недійсним, за позовною заявою ОСОБА_7 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
заповіту недійсним, за позовною заявою
ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним, за
позовною заявою ОСОБА_9 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту
недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 11
жовтня 2007 року було визнано мирову
угоду у справі про право власності на
земельну ділянку, що була передана для
ведення особистого селянського
господарства померлій ОСОБА_10 згідно
Державного акта на право приватної
власності на землю № 005112, виданого на
підставі розпорядження
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації від 04.04.2003 року
№ 117, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 1647.

У червні 2014 року представник позивачів
ОСОБА_11 звернувся до суду із заявою про
роз'яснення ухвали
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 11 жовтня 2014 року
у цивільній справі № 2-568а/07.

Заявлені вимоги обґрунтовував тим, що
при реєстрації права власності за
позивачами на спадкову земельну
ділянку було виявлено, що неможливо
зареєструвати право власності на
земельну ділянку у зв'язку із
відсутністю кадастрового номеру
спірної земельної ділянки, її адреси
розташування та площі, що
підтверджується рішенням державного
реєстратора прав на нерухоме майно про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень від 11.06.2014 року, наявного в
матеріалах справи.

Сторони у судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК
України, неявка осіб, які брали участь у
справі, і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду. За таких
обставин, суд вважає за можливе
розглянути заяву за відсутності
сторін.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява представника
представник позивачів ОСОБА_11 про
роз'яснення ухвали суду підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 11 жовтня 2007 року
було визнано мирову угоду у справі про
право власності на земельну ділянку, що
була передана для ведення особистого
селянського господарства померлій
ОСОБА_10 згідно Державного акта на
право приватної власності на землю №
005112, виданого на підставі
розпорядження Києво-Святошинської
районної державної адміністрації від
04.04.2003 року № 117, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 1647.

Проте, текст вищезазначеної ухвали
суду, не містить ідентифікуючі дані
спірної земельної ділянки, а саме:
кадастровий номер спірної земельної
ділянки, її адреса розташування та
площа, що унеможливлює реєстрацію
речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до наданої суду копії
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії Р2 № 005112
кадастровий номер вищезазначеної
земельної ділянки, що була предметом
спору - :01:023:5047, місце
розташування земельної ділянки -
Київська область, Києво-Святошинський
район, с. Крюківщина, площа земельної
ділянки - 3,1462 га.

Зважаючи на ст. 41 Конституції України,
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.
Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.
Використання власності не може
завдавати шкоди правам, свободам та
гідності громадян, інтересам
суспільства, погіршувати екологічну
ситуацію і природні якості землі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 Цивільного кодексу
України право власності та інші речові
права на нерухомі речі, обмеження цих
прав, їх виникнення, перехід і
припинення підлягають державній
реєстрації.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 19 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень"
передбачено, що державна реєстрація
прав проводиться на підставі рішень
судів, що набрали законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) судові рішення, що набрали
законної сили, обов'язкові для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України, а у випадках, встановлених
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст. 208 ЦПК України
судові рішення викладаються у таких
формах: ухвали, рішення, постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Тобто, для уникнення порушення прав
учасників процесу на нерухоме майно
необхідно роз'яснити ухвалу
Києво-Святошинського району Київської
області від 11 жовтня 2007 року,
зазначивши кадастровий номер , місце
розташування та площу земельної
ділянки, яка підлягає розподілу між
учасниками процесу.

Враховуючи вище наведене, керуючись
ст.ст. 208-210, 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів про
роз'яснення ухвали суду у цивільній
справі № 2-568а/07- задовольнити.

Роз'яснити ухвалу Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
11 жовтня 2007 про затвердження
мирової угоди у цивільній справі №
2-568а/07 року, зазначивши, що вказаною
ухвалою було розподілено земельну
ділянку площею 3,1462 га, яка розташована
в Київській області,
Києво-Святошинський район, с.
Крюківщина, кадастровий номер якої -
:01:023:5047, що була передана для
ведення особистого селянського
господарства померлій ОСОБА_10 згідно
Державного акта на право приватної
власності на землю серії Р2 № 005112 .

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Я.Волчко