Справа №173/1172/14-ц
Провадження №2/173/833/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у
складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання
Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпроптеровської області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В
обґрунтування позовних вимог
позивач зазначає, що з 16 листопада 2002
року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. Вони
мають двох спільних дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом усього сімейного
життя відповідач усіляко ухилявся від
виконання обов'язку по утриманню дітей.
На даний час ОСОБА_2 працює охоронцем на
елеваторі м.Верхівцеве, має регулярний
стабільний щомісячний прибуток та має
змогу матеріально підтримувати своїх
дітей. Інших осіб на утриманні
відповідач не має. На неодноразові
звернення до чоловіка про надання
матеріальної допомоги на утримання
дітей, позивач отримувала відмову. Діти
проживають разом з позивачем та
знаходяться на її утриманні. Тому
позивач просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дітей у розмірі 1/3 частини від всіх
видів доходу відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
повноліття.

В судове засідання сторони не
з'явилися, кожний окремо подав заяву
про розгляд справи без його участі.
Позивач позов підтримала та просила
суд задовольнити її позовні вимоги.
Відповідач позов визнав, проти
стягнення аліментів не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають двох спільних
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвами про народження (а.с.3, 5).

Діти проживають з позивачем та
знаходяться на її утриманні.
Відповідач офіційно не працює, проте
має змогу надавати матеріальну
допомогу. Інших дітей та
непрацездатних батьків на утриманні не
має.

Дані обставини визнано сторонами, а
тому у відповідності до ч. 1 ст. 61
Цивільного процесуального кодексу
України не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач є батьком
малолітніх дітей, домовленості
(договору) щодо сплати аліментів на
утримання дітей між сторонами у справі,
досягнуто не було, суд вважає, що
позовні вимоги про стягнення аліментів
підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей та сторін, той факт, що
діти потребують утримання, та те, що
відповідач не надав суду доказів про
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних батьків, та про
проведення з нього стягнень на
утримання зазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
ст.184 Сімейного кодексу України.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про те, що вбачаються підстави
для задоволення заявлених позовних
вимог та стягнення з відповідача
аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред`явлення позову.

Вирішуючи при ухваленні рішення
питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд бере до уваги, що
згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» позивача було
звільнено від сплати судового збору
при зверненні до суду, тому
відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61,88, 212-215,
п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального
кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ін.н. НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 22 травня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ін.н. НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в дохід
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення
аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко