Справа № 147/449/14-ц
Провадження № 2-о/147/35/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року
смт Тростянець

Тростянецький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Плохій А.А.,

з участю заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому в судовому
засіданні в смт Тростянець цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи Копіївської
сільської ради Тульчинського району
Вінницької області про встановлення
факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6
померла його мати, ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилась спадщина на земельну
ділянку, що розташована на території
Копіївської сільської ради, та
належала померлій на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ВН №023144 від
26.02.2003 року та грошових вкладів.

Після смерті матері заявник звернувся
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, де йому стало
відомо, що у свідоцтві про його
народження допущена помилка при
написанні по-батькові матері, а саме:
вказано по-батькові «ОСОБА_2» замість
«ОСОБА_2». Дана помилка перешкоджає
йому реалізувати право на отримання
спадщини, у зв'язку з чим звернувся до
суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
вимоги заяви підтримав за обставин,
викладений в ній та просив їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Копіївської сільської ради
Тульчинського району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, щодо задоволення
заяви не заперечив (а.с.14).

Відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності представника
заінтересованої особи, зважаючи на те,
що останній скористався своїми
процесуальними правами.

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно
повторного свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 04.03.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_6
померла ОСОБА_3 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на земельну ділянку площею
1,9577 га в межах згідно з планом, що
розташована на території Копіївської
сільської ради Тульчинського району
Вінницької області, що належить
померлій на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ВН №023144 від 26.02.2003 року виданого
на ім'я ОСОБА_2 та грошових вкладів, які
зберігаються в Ощадбанку на рахунку
НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_3 (а.с.7,8, 13).

Згідно довідки №134 від 25.03.2014 року,
виданої Копіївською сільською радою,
після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями до
майна померлої за законом є: син ОСОБА_1,
який проживає в АДРЕСА_1, син ОСОБА_4,
який проживає в м.Києві, син ОСОБА_5,
який проживає в м.Дніпродзержинськ
Донецької області (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження
заявника серії НОМЕР_2 від 29.01.1951 року,
виданого Копіївською сільською радою
Тульчинського району Вінницької
області, його матір'ю записана -
«Лавриченко Анеля ОСОБА_2» (а.с.6).

Згідно пенсійного посвідчення НОМЕР_4,
виготовленого на російській мові,
виданого відділом соціального
забезпечення Тульчинської районної
ради народних депутатів Вінницької
області 03.02.1982 року померла ОСОБА_2
по-батькові записана, як «ОСОБА_2»
(а.с.11).

Відповідно до копії довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера
від 23.04.2001 року та ксерокопії паспорту
померлої ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 27.06.2002
року, мати заявника по-батькові
записана «ОСОБА_2»(а.с.11-12).

Як вбачається з довідки Копіївської
сільської ради Тульчинського району
Вінницької області №118 від 06.06.2014 року,
згідно погосподарських книг
Копіївської сільської ради за 1950 - 1973
роки в житловому будинку АДРЕСА_1
проживала голова двору ОСОБА_2 із
сім'єю, зокрема сином ОСОБА_1 - заявником
по справі (а.с.36-37).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду кожний окремо
пояснили, що вони були односельчанами з
померлою ОСОБА_2 та їм добре відомо, що
померла була рідною матір'ю ОСОБА_1 За
життя в селі односельчани померлу
називали ОСОБА_2, оскільки її батька,
поляка за національністю, звали
ОСОБА_10.

Встановлення факту родинних відносин
заявнику є необхідним для реалізації
його спадкових прав.

Встановленим фактичним обставинам
відповідають правовідносини,
визначені законодавством України та
такі, що захищають порушені, невизнані
або оспорюванні права.

Відповідно до п .7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження даного факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Дані правовідносини регулюються п.1, п.6
ст. 256 ЦПК України, згідно якого суд
вправі встановити факт родинних
відносин між фізичними особами та
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Оскільки в судовому засіданні знайшов
своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, а встановлення даного
факту має значення для реалізації його
спадкових прав, які підлягають
судовому захисту, суд вважає за
необхідне встановити факт родинних
відносин сина та матері ОСОБА_1 та
ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, ч.2 158, 174, 209, 212, 214-215, 256 - 259 ЦПК
України, п .7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 і на день смерті
постійно проживала в АДРЕСА_1, а саме, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється сином
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Тростянецький районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя