КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/447/14-ц
Провадження №2/319/154/2014
З А О Ч Н Е - Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Куйбишевський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді
при секретарі Синяковій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Куйбишеве цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
05 травня 2014 року ПАТ "ДельтаБанк "
звернулося до суду із позовом до
ОСОБА_1, в якому заявлена вимога про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Так, між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 21.02.2008 року укладено
кредитний договір, згідно з яким
останньому видано кредит у розмірі 3386
грн. на придбання певного майна зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 5% на рік, а також за
ведення кредитної справи 3.2% на місяць .
Відповідач порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість. Станом на 13 лютого 2014
року сума заборгованості складає 2314
де 998 грн. 03 коп. - сума заборгованості за
16грн. 03 коп. - сума заборгованості за
відсотками за користування кредитом ,
1300 грн.20 коп. - сума заборгованості за
Відповідач в добровільному порядку не
вжив заходів щодо погашення
заборгованості, тому ПАТ «Дельта Банк»
вимушене було звернутись до суду із
вищевказаним позовом. Одночасно
позивач прохав вирішити питання про
розподіл понесених ним судових витрат.
У п.4 позовної заяви зазначено, що ПАТ
«Дельта Банк» позов підтримує у
повному обсязі та прохає розглянути
справу без участі свого представника
Виходячи з наведеного, а також положень
ч.2 ст.158 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України), суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні судового
засідання за відсутності представника
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце його
проведення повідомлявся належним
чином ( згідно ч.5 ст.74 ЦПК України),
причини своєї неявки судові не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
без його участі не заявив.
За письмової згоди позивача ПАТ
«Дельта Банк» суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось
через неявку у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі.
Суд, з'ясувавши позицію позивача у
справі, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, надавши їм оцінку,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень статті 10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
Судом встановлені наступні обставини
у справі та відповідні їм
Між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 21 лютого 2008 року
далі - Кредитний договір), згідно з яким
останньому видано кредит у розмірі 3386
грнивень ( п.1.1 Кредитного договору) на
придбання певного майна ( п.1.1, п.11
Кредитного договору) зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 5% на рік ( п.2.3 Кредитного
договору), а також плату за
обслуговування кредитної
забооргованностів розмірі 3.2% на
місяць ( а.с.8,10,15,16 ) .
ОСОБА_1, неналежним чином та не у
повному обсязі виконував свої
зобов'язання за вищезазначеним
кредитним договором, у зв'язку із чим,
станом на 13 лютого 2014 року сума
заборгованості складає 2314 гривень 26
де 998 гривень 03 копійки - сума
заборгованості за кредитом,
16гривень 03 копійки - сума
заборгованості за відсотками за
користування кредитом ,
1300 гривень 20 копійок - сума
заборгованості за комісіями ( а.с.5-6).
Статтею 610 Цивільного кодексу України
(далі - ЦК України) встановлено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Відповідно до стст.526,1054 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається та
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти.
Зазначена сума заборгованості за
кредитним договором ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Дельта Банк» у добровільному
порядку на час розгляду цієї справи у
суді не сплачена.
Вищевказані обставини відповідачем
ОСОБА_1 не оспорювались, під час
розгляду справи судом ним будь-яких
заперечень проти позову не надано.
Таким чином, суд прийшов до висновку
про доведеність тих обставин, на які
посилається ПАТ «Дельта Банк» як на
підставу своїх вимог до відповідача,
тому позов підлягає задоволенню.
Оскільки позовні вимоги ПАТ «Дельта
Банк» задоволені, суд в порядку ст.88 ЦПК
України має підстави для стягнення з
відповідача на користь позивача
понесених останнім судових витрат в
сумі 243 грн. 60 коп., а саме, в межах суми
сплаченого судового збору при
пред'явленні позову до суду (а.с.1).
Керуючись стст.526,610,612,1054 ЦК України,
стст.10,11,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована адреса місця проживання:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
банку 380236, ідентифікаційний код за
вул.Щорса, 36-Б) заборгованість за
кредитним договором в сумі 2314 ( двох
тисяч трьохсот чотирнадцяти) гривень 26
де 998 (дев"ятсот дев"яносто вісім)
гривень 03 копійки - сума заборгованості
16 ( шістнадцять) гривень 03 копійки - сума
заборгованості за відсотками за
користування кредитом ,
1300 ( одна тисяча триста) гривень 20
копійок - сума заборгованості за
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (розрахунковий рахунок
понесених судових витрат в розмірі 243
(двохсот сорока трьох) гривень 60
(шестидесяти) копійок.
Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив - Куйбишевським
районним судом Запорізької області, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
В.О. Мальований