Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/267/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний
суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді
Стратович О.В.

за участю
:

секретаря судового
засідання Єпифанович Г.В.

позивачки
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

прокурора
Бородіної Л.Г.

представників
ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні , в залі суду , в м. Олевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,
мешканки м. Олевськ Житомирської
області , АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , мешканця
АДРЕСА_2 ; заінтересованої особи -
органу опіки та піклування Олевської
міської ради вул. Володимирська , 2 ;
третіх осіб : Служби у справах дітей
Олевської районної державної
адміністрації , м. Олевськ вул. Свято
Миколаївська ,4 ; прокурора Олевської
районної прокуратури м. Олевськ вул .
З.Космодем'янської , 2 , про позбавлення
батьківських прав ,

В С Т А Н О
В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;
заінтересованої особи - органу опіки та
піклування Олевської міської ради
вул. Володимирська , 2 ; третіх осіб :
Служби у справах дітей Олевської
районної державної адміністрації , м.
Олевськ вул. Свято- Миколаївська , 4 ;
прокурора Олевської районної
прокуратури м. Олевськ вул .
З.Космодем'янської , 2 , звернулася з
позовом до відповідача - про
позбавлення батьківських прав .

Позивачка позов підтримала з підстав
зазначених в позові і просить його
задовольнити та залишити дитину їй
для подальшого виховання . При цьому
пояснила суду , що відповідач з 2006
року дитину не відвідує , не
цікавитьтся про фізичний та духовний
розвиток дитини , не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини , ухиляється від сплати
аліментів на дитину , фактично дитина
не знає свого батька .

Заінтересовані особи : служба у справах
дітей Олевської РДА та орган опіки та
піклування Олевської міської ради
позовні вимоги підтримали повністю і
не заперечують стосовно задоволення
позову .

Третя особа - покурор позовні
вимоги підтримав і просить їх
задовольнити в повному обсязі,
залишивши дитину у позивачки для
подальшого утримання та виховування .

Відповідач позов не визнав при цьому
пояснив , що у 2006 році розлучився з
позивачкою , остання не допускає його
до дитини . До суду з заявою про
вирішення питання участі у вихованні
дитини не звертався .Дитину у школі
не відвідував та не цікавився
навчанням дитини . Зобов? язаний до
сплати аліментів , але аліменти
виплачує частково , оскількі не має
постійного заробітку , останній раз
сплачував аліменти у 2012 році .
Будь-якої матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає . З дитиною
не спілкується дев? ять років . На
даний час проживає з співмешканкою, у
якоє є двоє неповнолітнх дітей, на
яких остання аліментів не отримує .

Допитані в судовому засіданні в
якості свідків : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 пояснили , що відповідач
ухиляється від виховання та
матеріального утримання дитини ,
залишив її на виховання матері , яка і
утримує дитину , систематично не
виконує своїх батьківських
обов'язків по утриманню дитини .

Судом встановлено , що відповідач -
ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини -
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.4 ) . Дитина з
дня народження знаходяться на
утриманні позивачки. 29.03.2006 року шлюб
між сторонами було розірвано ( а.с. 9 ) .

Відповідно до висновку органу опіки
та піклування Олевської міської ради
встановлено доцільність позбавлення
батьківських прав відповідача
стосовно його малолітньої дитини ( а.с.
7 ) . Можливість утримання дитини
позивачкою стверджується актом
обстеження житлово-побутових умов
сім? ї позивачки ( а.с. 28 ) . Факт ухилення
відповідача від сплати аліментів на
утримання дитини стверджується
довідкою-розрахунком заборгованості
відповідача по сплаті аліментів на
утримання дитини , відповідно до
зазначеної довідки , відповідач має
заборгованість по сплаті аліментів
станом на 01.04.2014 року у сумі 21 782,45
гривень ( а.с.29 ) . Заборгованість по
аліментам на час розгляду справи в
суді не погасив , що свідчить про
умисне ухилення відповідача від
матеріального утримання дитини .

В ст.165 СК України зазначено , що з
позовом про позбавлення батьківських
прав можуть звернутися: один із батьків
, опікун , піклувальник , особа , в сім'ї
якої проживає дитина , інший дитячий
заклад , у якому вона перебуває ; орган
опіки та піклування; прокурор; сама
дитина , яка досягла чотирнадцяти
років.

Особи можуть бути позбавлені
батьківських прав тільки з підстав,
передбачених ст. 164 СК України.

Так , відповідно до змісту п.2,4 ч.1 ст.164
СК України мати , батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав ,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини .

В свою чергу Пленум Верховного суду
України у пункті 16 постанови від 30
березня 2007 року №3 « Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав » роз'яснив , що
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце , коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини її навчання ,
підготовку до самостійного життя ,
зокрема : не забезпечують необхідного
харчування , медичного догляду ,
лікування дитини , що негативно впливає
на її фізичний розвиток, як складову
виховання ; не спілкуються з дитиною в
обсязі , необхідному для її нормального
самоусвідомлення ; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей ; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі ; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу ; не створюють умов
для отримання нею освіти . Зазначені
фактори , як кожен окремо , так і в
сукупності , можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків ,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками .

Позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини , захист її
інтересів , на відібрання дитини в
інших осіб , які незаконно її утримують
, та ін.) , що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею є крайнім заходом впливу на осіб ,
які не виконують батьківських
обов'язків , а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного , всебічного ,
об'єктивного з'ясування обставин
справи , зокрема ставлення батьків до
дітей.

Декларація прав дитини від 20 листопада
1959 року містить принцип 6, за яким
малолітню дитину не слід , крім тих
випадків , коли є виняткові обставини ,
розлучати зі своєю матір'ю.

Малолітньою вважається дитина до
досягнення нею чотирнадцяти років
зазначено в ст.6 СК України .

Відповідно до ч.І ст.141 СК України мати
та батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебувають вони у шлюбі між
собою.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток .

На підставі наведеного та
встановленого, суд приходить до
висновку, що даний позов підлягає
задоволенню , оскільки відповідач
умисно ухиляється від обов'язку
утримувати малолітню дитину , чим
поставив її у складне матеріальне
становище , не цікавиться духовним та
фізичним розвитком дитини , не
приймає участі у вихованні дитини .

На думку суду позбавлення батьківських
прав відповідача стосовно його
неповнолітньої дитини , є законним і
обгрунтованим і не суперечить
інтересам малолітньої дитини .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають до стягнення з відповідача
судові витрати.

Керуючись вимогами : ч.1 ст. 141 , ст. 150 ,
п. 2 ч. 1 ст. 164 , ст. 165 СК України ; ст.ст.
10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 , мешканки м. Олевськ
Житомирської області , АДРЕСА_1 , до
ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;
заінтересованої особи - органу опіки та
піклування Олевської міської ради
вул. Володимирська , 2 ; третіх осіб :
Служби у справах дітей Олевської
районної державної адміністрації , м.
Олевськ вул. Свято Миколаївська ,4 ;
прокурора Олевської районної
прокуратури м. Олевськ вул .
З.Космодем'янської , 2 , про позбавлення
батьківських прав - задовольнити .

Позбавити громадянина ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 ,
батьківських прав на дитину - ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітню дитину - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
залишити проживати з матір? ю ОСОБА_1
, мешканкою м. Олевськ Житомирської
області , АДРЕСА_1 , для подальшого
утримання та виховання .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ІПН -
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Олевським РВ УМВС України в
Житомирській області 25.12.2000 року)
судовий збір в сумі 243,60 гривень .

Рішення може бути оскарженим до
Апеляційного суду Житомирської
області , через Олевський районний суд
Житомирської області , протягом 10 днів
з дня його проголошення. А особи , які
брали участь у справі , але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Стратович