Справа № 152/1058/14-ц
08 липня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області у
головуючого судді - Гаврищука А.В.
при секретарі - Вішньовій А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта-Банк»
до ОСОБА_3 про стягнення
Публічне акціонерне товариство
«Дельта-Банк» 18.06.2014 року звернулося до
суду із вказаним позовом. В
обгрунтування позовних вимог
зазначило, що відповідно до укладеного
ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 6775,06 грн.
на придбання майна/послуг зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік. А також, за ведення
кредитої справи Відповідач
зобов'язаний сплачувати Кредитору
плату в розмірі 0,89% в місяць. Позивач
свої зобов'язання за договором виконав
належним чином, у порушення умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав. У зв'язку із зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 12.04.2014
року має заборгованість - 1770,48 грн.
Представник позивача Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Дельта-Банк» - Духота І.В. в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заву
про розгляд справи у його відсутність у
якій зазначив, що позов визнає просить
справу слухати у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, дослідивши матеріали справи,
всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем -
Публічним акціонерним товариством
«Дельта-Банк» та відповідачем - ОСОБА_3
24.10.2011 року укладено договір кредиту
отримав побутовий кредит у розмірі 6775,06
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24% на
рік, а також, за ведення кредитої справи
Відповідач зобов'язаний сплачувати
Кредитору плату в розмірі 0,89% в місяць.
Відповідно до умов (п. 1.1.) вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачу кредит у розмірі
6775,06 грн. на придбання певного
майна/послуг, на умовах вихначених
Згідно із п. 2.3. Договору за
користування Кредитом Відповідач
сплачує кердитору проценти, виходячи
із ставки 24% в рік. Процентна ставка
може змінюватися відповідно до умов
А також, за ведення кредитної справи
Відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 0,89% в місяць п. 2.5 Договору.
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 6775,06 грн., про що свідчить
меморіальний ордер №38311232 від 25.10.2011
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат
передбачених договором.
Станом на 12.04.2014 року Відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
Таким чином, станом на 12.04.2014 року за
Відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта»
(правонаступником якого є ПАТ «Дельта
від 24.10.2011 року рахується
заборгованість на загальну суму 1770,48
грн., яка складаєтьлся:
заборгованість за сумою кредиту: 1386.49
заборгованість за відсотками: 61,36 грн.;
заборгованість за комісіями: 322,63 грн.
Положеннями Договору передбачено, що
ПАТ «Дельта Банк» (п.п. 6.1, 6.2) у випадку
порушення Позичальником строків
сплати передбачених Договором
плетежів більше ніж на 1 місяць має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строк, передбачений
Договором, Кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.
Правовідносини, які виникли між
сторонами регулюються нормами
цивільного законодавства у сфері
кредитних зобов'язань.
Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК зобов'язанням
є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
установлених ст.11 цього кодексу,
зокрема: договорів та інших правочинів
Зобов'язання перестає діяти в разі його
припинення з підстав, передбачених
договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК).
Підстави припинення зобов'язань
зазначені в ст.ст.599, 600, 601, 604- 609 ЦК та не
передбачають можливості припинення
зобов'язання у зв'язку з ухваленням
судом рішення про задоволення вимог
За відсутності інших підстав
припинення зобов'язання, передбачених
договором або законом, зобов'язання
припиняється його виконанням,
проведеним належним чином (ст.599 ЦК).
Належним виконанням зобов'язання є
виконання, прийняте кредитором, у
результаті якого припиняються права та
обов'язки сторін зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048
Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України).
Договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626
Згідно з нормою ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: зміна
умов зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди (ст. 611 ЦК України).
Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов'язання є
прострочення - невиконання
зобов'язання в обумовлений сторонами
строк. При цьому в законодавстві
визначаються різні поняття як "строк
дії договору", так і "строк (термін)
виконання зобов'язання" (ст.ст. 530, 631 ЦК
України). Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події (ч. 1
ст. 530 ЦК України).
Наслідки прострочення позичальником
повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2
ст. 1050 ЦК України).
Таким чином, оскільки судом
встановлено, що відповідач належним
чином свої зобов'язання за кредитним
договором не виконує у позивача
виникло право звернення до суду із
позовом про стягнення заборгованості
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов Публічного
акціонерного товариства «Дельта-Банк»
до ОСОБА_3 підлягає до задоволення та з
відповідача підлягає стягненню
заборгованість у розмірі: 1770,48 грн., яка
складаєтьлся: заборгованості за сумою
кредиту: 1386,49 грн., заборгованості за
відсотками: 61,36 грн., заборгованості за
комісіями: 322,63 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача витрати
позивача по сплаті судового збору
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а саме: 243 грн. 60 коп.
На підставах вищевказаного, ст. ст. 525,
526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
10, 11, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі - 1770,48 (одну тисячу сімсот
сімдесят гривень 48 коп).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: