Справа № 266/2331/14-ц
Провадженя№ 2/266/889/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд м.
Маріуполя Донецької області в складі
головуючого судді Шишиліна О.Г., при
секретарі Маросіній Є.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
вказуючи на те, що сторони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 11.10.2003 року.
Шлюб зареєстрований Кременчуцьким
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено запис за №
988. Родина фактично розпалась у зв'язку
з тим, що між ними виникли особисті
неприязні відносини на побутовому
ґрунті. Подальші шлюбні відносини та
збереження родини вважає неможливим.
Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але від неї надійшла заява
про розгляд справи у її відсутності,
просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання, не
з'явився, але від нього надійшла заява
до суду згідно якої просить справу
розглянути у його відсутності. Проти
задоволення позову не заперечує.

У відповідності із ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює судове
рішення про задоволення позову.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1, зареєстрованого Кременчуцьким
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану позивач та
відповідач зареєстрували шлюб, про що
в книзі реєстрації шлюбів зроблено
запис за № 988.

Від сумісного мешкання мають дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили
сімейно-шлюбні відносини, родина
розпалась кінцево і у подальшому
збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
неможливим в подальшому зберегти їх
сім'ю, шлюб сторін досить тривалий час
носить формальний характер, а тому
повинен бути розірваний.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст. 174 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований Кременчуцьким міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану 11.10.2003 року,
актовий запис № 988 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області в м. Маріуполі через
Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Шишилін О. Г.