КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№1609/5690/12
Провадження № 2-зз/552/18/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заходів забезпечення
позову

16.07.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко
Т.В.

При секретарі -
Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів
забезпечення позову, накладеного
ухвалою Київського районного суду
м.Полтави від 17.08.2012 року по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
мотивуючи заяву тим, що 26.11.2013 року
рішення по вищевказаній справі
вступило в законну силу. Просила суд,
скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою Київського
районного суду м.Полтави від 17.08.2012
року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
попередньо надала заяву про розгляд
заяви за її відсутності, заяву
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, попередньо надав заяву про
розгляд заяви про скасування арешту за
його відсутності, заяву підтримує в
повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України
неявка в судове засідання осіб, які
беруть участь у справі не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що з 27.06.2012 року в
провадженні Київського районного суду
м.Полтави перебувала цивільна справа
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя.

17.08.2012 року ухвалою Київського
районного суду м.Полтави накладено
арешт на рухоме майно, а саме:
автомобіль Газель- ГАЗ 330202-01СПГ 2007 року
випуску, державний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за ОСОБА_2; автомобіль
Міцубісі Аутлендер, державний номер
НОМЕР_2, 2008 року випуску зареєстрований
за ОСОБА_2; автомобіль Ніссан Кашкай
державний номер НОМЕР_3, 2010 року випуску
зареєстрований за ОСОБА_2. А також
заборонено державному реєстратору
вчиняти будь-які дії стосовно ТОВ
"Купол ЛТД", код ЕДРПО 32908667, шляхом
внесення відомостей, щодо змін у складі
засновників (учасників) товариства
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців ( Том
№1 а.с.26).

14.11.2013 року рішенням Київського
районного суду м.Порлтави позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя задоволені частково (том №2,
а.с.116-124).

На даний час рішення Київського
районного суду м.Полтави від 14.11.2013 року
по вищевказані цивільній справі
набрало законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
на рухоме майно, а саме: автомобіль
Газель- ГАЗ 330202-01СПГ 2007 року випуску,
державний номер НОМЕР_1, зареєстрований
за ОСОБА_2; автомобіль Міцубісі
Аутлендер, державний номер НОМЕР_2, 2008
року випуску зареєстрований за ОСОБА_2;
автомобіль Ніссан Кашкай державний
номер НОМЕР_3, 2010 року випуску
зареєстрований за ОСОБА_2.

Скасувати заборону державному
реєстратору вчиняти будь-які дії
стосовно ТОВ "Купол ЛТД", код ЕДРПО 32908667,
шляхом внесення відомостей, щодо змін у
складі засновників (учасників)
товариства Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий
Турченко Т.В.