РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014 року
Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі: головуючого суддіДемочко Д.О.

при секретаріЦукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Мангуш
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до Першотравневого районного суду
Донецької області з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2, в якому вказала, що сторони
перебувають у шлюбі з 27.06.2009 року. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утриманні позивачки.

З вини відповідача сімя фактично
розпалася. Сумісне життя не склалося,
тому що між ними не було порозуміння, в
результаті чого між ними постійно
виникали скандали та сварки. Спір про
поділ майна відсутній.

Вважає, що подальше збереження шлюбу не
можливе, у зв'язку з чим просила суд
шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
зявилася, але факсом надала до суду
письмову заяву, в якій просила суд
розглянути справу за її відсутністю,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не зявився, але надав до суду
письмову заяву, в якій просив суд
розглянути справу за його відсутністю,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, згідно наступних підстав:

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 від 27 червня 2009 року (а.с.5),
сторони зареєстрували шлюб у Міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області 27
червня 2009 року, про що зроблено
відповідний актовий запис № 260.

Суд, вважає, що підстави для розірвання
шлюбу є, оскільки сторони припинили
шлюбно-сімейні відносини, миритися не
бажають і тому подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам.

На підставі вищевказаного, керуючись
ст. 105 СК України шлюб потрібно
розірвати, а позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Отже, з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 слід стягнути витрати
по сплаті судового збору у розмірі 243
гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213-215, 218, 223
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 червня
2009 року у Міському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 260 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення
Першотравневого районного суду
Донецької області, може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області у
місті Маріуполі, через Першотравневий
районний суд Донецької області,
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.О. Демочко