№2/255/1303/2014
У Х В А Л А

17 червня 2014 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Цукуров В.П., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ДМУ ГУ МВС
України у Донецькій області про
виключення майна з опису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ДМУ ГУ МВС України у
Донецькій області про виключення майна
з опису.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Як вбачається з матеріалів позову,
позивачем не сплачено судовий збір з
вимоги немайнового характеру.

Як передбачає ч.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до діючого законодавства,
розмір мінімальної заробітної плати з
01 січня 2014 року становить 1218 гривень 00
копійок.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», ставка судового збору за
подання до суду заяви немайнового
характеру, в тому числі про розірвання
шлюбу, встановлюється в сумі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати. Таким
чином, до сплати підлягає судовий збір
у сумі 243 гривні 60 копійок.

Таким чином, позивачу необхідно було
доплатити судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок за наступними
реквізитами: отримувач коштів –
Донецьке УК/Ворошиловський район/22030001;
код отримувача – 38033949; банк отримувача
- Головне управління Державної
казначейської служби України в
Донецькій області; код банку
отримувача (МФО)- 834016; рахунок
отримувача - 0004; код класифікації
доходів бюджету – 22030001; призначення
платежу - судовий збір, Ворошиловський
районний суд м. Донецька, .

Крім того, у порушення вимог п. 6 ч. 2
ст. 119 ЦПК України, позивачем не
зазначено докази, що підтверджують
кожну обставину, на яку він посилається
у своєму позові, зокрема, не надано акту
опису майна, яке позивач просить
виключити з опису.

Також, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України,
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

У той же час, судом встановлено, що у
поданих матеріалах позову є лише
позовна заява та копія розписки – для
суду, однак відсутні копії позову з
додатком - для відповідача.

Ухвалою суду від 15 квітня 2014 року
дану позовну заяву було залишено без
руху, позивачу надано строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання ухвали. Копію ухвали суду
було направлено позивачу за адресою,
вказаною у даному позові – м. Донецьк,
вул. Батенка, буд. 11.

Відповідно до поштового
повідомлення, яке надійшло на адресу
суду, копію вказаної ухвали суду від 15
квітня 2014 року позивачем отримано 04
червня 2014 року.

На теперішній час зазначені недоліки
не усунені.

За таких обставин необхідно
повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ДМУ
ГУ МВС України у Донецькій області про
виключення майна з опису.

Суд також роз’яснює позивачу, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДМУ ГУ МВС
України у Донецькій області про
виключення майна з опису – вважати
неподаною та повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.Донецька
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька

В.П. Цукуров