№ 645/3126/14
№ 2/645/1274/14
26 червня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої I.В.,
при секретарi - Гудзенко О.М., розглянув
у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
товариства „ ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, вказуючи, що 09.07.2008
року між ВАТ «ВТБ БАНК,
правонаступником якого є позивач, та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№40Ф-ІК/408, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі 103
000,00 доларів США та зобов*язався
повернути кредит та плату за його
користування в розмірі 14,00 % не пізніше
Свої зобов*язання за кредитним
договором відповідач порушив і станом
на 18.03.2014 р. має заборгованість,
виходячи з курсу НБУ на час звернення
до суду 9,7568 грн./1долар США, у розмірі
711 335,72 грн., яка складається зі
строкової заборгованості по кредиту у
розмірі 652176,22 грн., простроченої
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 17 879,04 грн., простроченої
заборгованості по процентам за
користування кредитом - у розмірі 38 143,53
грн., пені, нарахованої за прострочену
заборгованість по кредитам, у розмірі
782,50 грн., пені, нарахованої за
прострочену заборгованість за
процентами, у розмірі 2113,14 грн., 3% річних
за прострочення виконання зобов'язання
щодо погашення кредиту у розмірі 65,27
грн. та 3% річних за прострочену
заборгованість по процентам за
користування кредитом, у розмірі 76,02
Позивач просить стягнути вказану
заборгованість, а також відшкодувати
судові витрати.
Представник позивача - Рибальченко О.В.
в судовому засіданні позовні вимоги
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений вчасно та
належним чином, про поважність причини
неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення у
відсутність відповдіача, на підставі
наявних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про наступне.
В судовому засіданні встановлено, що
09.07.2008 р. між ВАТ «ВТБ БАНК,
правонаступником якого є позивач, та
відповідачем був укладений кредитний
договір №40Ф-ІК/408, відповідно до якого
відповідачеві був наданий кредит у
розмірі 103000,00 доларів США, з кінцевим
строком повернення кредиту не пізніше
07.07.2028 р., зі сплатою 14% річних.
Позивач свої зобов*язання за кредитним
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у розмірі 103000
доларів США, що підтверджується заявою
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав у повному обсязі, що
підтверджується заявкою на видачу
готівки від 09.07.2008 р.
На час розгляду справи відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором
щодо погашення заборгованості за
кредитним договором не виконав.
Згідно розрахунку позивача, станом на
18.03.2014 р. відповідач має
заборгованість, виходячи з курсу НБУ
на час звернення до суду 9,7568 грн./1долар
США, у розмірі 711335,72 грн., яка
складається зі строкової
заборгованості по кредиту у розмірі 652
176,22 грн., простроченої заборгованості
за кредитним договором у розмірі 17 879,04
грн., простроченої заборгованості по
процентам за користування кредитом - у
розмірі 38 143,53 грн., пені, нарахованої за
прострочену заборгованість по
кредитам, у розмірі 782,50 грн., пені,
нарахованої за прострочену
заборгованість за процентами, у
розмірі 2113,14 грн., 3% річних за
прострочення виконання зобов'язання
щодо погашення кредиту у розмірі 65,27
грн. та 3% річних за прострочену
заборгованість по процентам за
користування кредитом, у розмірі 76,02
У відповідності зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений термін
відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцю
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду і такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три процента річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Згідно ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов*язання настають
правові наслідки , встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати, пов'язані з
розглядом справи - судовий збір у
розмірі 3775,80 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 213, 214, 215, 226
ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612,
624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на
користь Публічного Акціонерного
товариства „ ВТБ Банк " заборгованість
у розмірі 711 335 грн. 72 коп. та судовий
збір у розмірі 3775 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд
м.Харкова шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий - суддя