Справа № 152/1061/14-ц
07 липня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області в
головуючого судді - Гаврищука А.В.
при секретарі - Вішньовій А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шаргороді в залі суду
справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області, третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідача: ОСОБА_3 про продовження
строку для подання заяви про прийняття
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною
позовною заявою в якій зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лозова Шаргородського
району Вінницької області померла його
Після смерті батька залишилось
спадкове майно, яке складається, в тому
числі, із земельної ділянки площею 1,9994
га на території Лозівської сільської
ради Шаргородського району Вінницької
області. Спадкоємцем за заповітом,
померлого ОСОБА_4, є позивач ОСОБА_1.
Інший спадкоємці спадщину не прийняли
і на неї не претендують, на
підтвердження чого подали заяви про
відмову від прийняття спадщини. При
зверненні, позивача, до нотаріальної
контори для оформлення спадщини,
нотаріусом йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки позивач пропустив
шестимісячний строк встановлений для
подачі заяви про прийняття спадщини.
Строк встановлений для прийняття
спадщини позивач пропустив, так як
вважав, що оформити спадщину він зможе
будь-коли, оскільки тривалий час, до
смерті, батько проживав разом з
позивачем. Крім того, позивач фактично
вступив в управління спадковим майном,
займався похованням батька,
розпорядився його речами, що
прирівнюється до прийняття спадщини.
Отже, причиною пропуску строку
звернення з заявою про прийняття
спадщини стала необізнаність позивача.
У позовній заяві позивач просить суд
визнати строк для прийняття спадщини
пропущеним з поважних причин та
визначити йому додатковий строк у три
місяці для звернення до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
У судове засідання сторони не
з'явились, але від них надійшли заяви
про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно поданої заяви позивач позов
підтримує у повному обсязі, просить
справу розглядати без його участі.
Представник відповідача Лозівської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області - Чайна Володимир
Васильович проти задоволення позову не
заперечує, просить справу слухати у
Третя особа ОСОБА_3, проти задоволення
позову ОСОБА_1 не заперечує, просить
справу слухати у його відсутності.
За таких обставин, суд, відповідно до
ухвали судді від 07 липня 2014 року
проводить розгляд справи у відсутності
сторін без фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Лозова Шаргородського району
Вінницької області помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 виданим Виконкомом
Лозівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області 29.10.2013 року (а.с. 8).
Позивач ОСОБА_1 є сином померлого
ОСОБА_4, що підтверджується повторним
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2
виданим Виконавчим комітетом
Лозівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області 06.06.2014 року (а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, яка складається, в тому числі,
із земельної ділянки площею 1,9994 га на
території Лозівської сільської ради,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ВН
№077270 виданого Шаргородською районною
державною адміністрацією 28.06.2003 року
Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 (а.с. 11).
Також спадкоємцем за законом після
смерті ОСОБА_4 є син ОСОБА_3, який згідно
заяви від 06.06.2014 року відмовився від
прийняття спадщини (а.с. 13).
Відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України,
місцем відкриття спадщини, є останнє
місце проживання спадкодавця.
Як вбачається з довідки виданої
Лозівською сільською радою
Шаргородського району Вінницької
області №1013 від 03.06.2014 року, померлий
ОСОБА_4 був зареєстрований та по день
смерті проживав в АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Так, при зверненні позивача до
нотаріальної контори з метою прийняти
спадщину та отримати свідоцтво про
право на спадщину, йому було відмовлено
та роз'яснено, що він пропустив строк
звернення до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини встановлений ст. 1270
ЦК України (а.с. 6).
Як вбачається з інформаційної довідки
зі Спадкового реєстру за №37710384 від
24.06.2014 року, на час розгляду справи
спадщина ніким прийнята не була (а.с. 21).
Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Відповідно до п. 24 Постанови Пленум
Верховного Суду України № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про
визначення додаткового строку, суд
досліджує поважність причин пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкодавця на вчинення
Позивач зазначає, що він не знав про
встановлений ст. 1270 ЦК України строк у
шість місяців для звернення із заявою
про прийняття спадщини та вважав, що
фактично вступив в управління
спадковим майном, оскільки займався
похованням батька, розпорядився його
речами, а оформити спадщину він зможе в
Враховуючи обставини встановлені в
судовому засіданні, беручи до уваги те,
що інші спадкоємці відмовилися від
прийняття спадщини, а також враховуючи
те, що звернення до нотаріальної
контори не відбулося вчасно з причин,
які не залежали від волі позивача, суд
приходить до висновку, що позивач
пропустив встановлений законом строк
для звернення з заявою про прийняття
спадщини з поважних причини та вважає
за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання ним заяви про
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, ч. 4
ст.130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, на підставі
ст. ст. 1217, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
Визнати строк для прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка
сталася ІНФОРМАЦІЯ_3, пропущеним ОСОБА_1
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, у три
місяці з дня ухвалення рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного суду через Шаргородський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: