Провадження № 2/537/690/2014
Справа № 537/2362/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Кременчуці цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
ПАТ КБ"ПриватБанк" звернулося в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач
зазначив, що відповідно до укладеного
договору б/н від 06.02.2007 року ОСОБА_1
06.02.2007 року отримала кредит у розмірі
7000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між нею та банком
договір, що підтверджується підписом у
заяві. Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, а також
оплачувати комісію на умовах
передбачених договором. Відповідачка
зобов'язання по кредитному договору не
виконує, в зв'язку з чим виникла
заборгованість по кредиту та
відсоткам. Станом на 30.04.2014 року
заборгованість по кредитному договору
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф(фіксована частина), 854,85 грн. -
штраф (процентна складова). Оскільки
відповідачка в добровільному порядку
заборгованість не сплачує, прохають
стягнути з відповідачки на користь ПАТ
КБ„ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором б/н від 06.02.2007 року
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлені, позовні вимоги
підтримують, прохають розглянути
справу за відсутності представника та
згодні на винесення по справі заочного
рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлена, про причини неявки суду не
повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що між
ЗАТ КБ"ПриватБанк" та відповідачкою був
укладений договір б/н від 06.02.2007 року на
надання кредиту в сумі 2758,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
строком повернення, що відповідає
строку дії картки.

Згідно кредитного договору
відповідачка зобов'язана проводити
погашення за кредитом, процентів за
його використання, а також оплачувати
комісію на умовах, передбачених
договором.

В подальшому 10.01.2008 року та 26.09.2008
відповідачці було збільшено кредитний
ліміт по даному договору до 7000,00 грн..

Станом на 30.04.2014 року заборгованість по
кредитному договору складає 18451,78 грн.,
з яких: 4300,89 грн. - заборгованість за
кредитом, 12796,04 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, а
також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф(фіксована частина), 854,85 грн.
- штраф (процентна складова).

Згідно статуту, затвердженого
загальними зборами акціонерів 30.04.2009
року та погодженого Національним
банком України 15.07.2009 року, тип та
найменування Банку з Закритого
акціонерного товариства змінено на
Публічне акціонерне товариство та ПАТ
КБ «ПриватБанк» є правонаступником
всіх прав та зобов'язань ЗАТ КБ
«ПриватБанк».

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 ЦК України.

Відповідачка зобов'язання в
добровільному порядку не виконує,
заборгованість за кредитним договором
не сплачує.

Суд вважає необхідним стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
б/н від 06.02.2007 року в сумі 18451,78 грн. та
сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 226
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1054, 1048, 1050 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 06.02.2007 року в сумі 18451
(вісімнадцять тисяч чотириста
п'ятдесят одна) грн.. 78 (сімдесят вісім)
коп...

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів.

Суддя: