Справа № 523/8956/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси:

у складі головуючого судді: Шепітко
І.Г.,

при секретарі: Омельченко
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю “ПРАЙМ ІНВЕСТ
УКРАЇНА” про виправлення описки у
судовому рішенні та виконавчому листі,
-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю “ПРАЙМ ІНВЕСТ
УКРАЇНА” звернулось до Суворовського
районного суду з зазначеною заявою та
просить суд внести виправлення до
судового рішення від 20.02.2014 року по
цивільній справі № 523/18537/13-ц за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю “ПРАЙМ ІНВЕСТ
УКРАЇНА” до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за договором кредиту, а також у
виконавчому листі вказавши
ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і
повно з’ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтується
подана до суду заява, об’єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду заяви, суд
приходить до висновку, що зазначена
заява підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

В тексті рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 20.02.2014 року
по цивільній справі № 523/18537/13-ц за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю “ПРАЙМ ІНВЕСТ
УКРАЇНА” до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за договором кредиту, було допущено
описку – помилково зазначено
ідентифікаційний номер ОСОБА_1, а саме
зазначено " НОМЕР_2" замість " НОМЕР_1".

На підставі зазначеного рішення судом
було видано виконавчий лист від 20.02.2014
року, в якому також було помилково
зазначено ідентифікаційний номер
ОСОБА_1, а саме зазначено " НОМЕР_2"
замість " НОМЕР_1".

З урахуванням вищенаведеного, виходячи
з того, що судом помилково було
допущено вищезазначені помилки, суд
вважає за необхідне виправити
зазначені помилки.

Керуючись ст.ст. 219,222, 293, 369 ЦПК
України, –

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з
обмеженою відповідальністю “ПРАЙМ
ІНВЕСТ УКРАЇНА” про виправлення
описки у судовому рішенні та
виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку допущену тексті
рішення Суворовського районного суду
м. Одеси від 20.02.2014 року по цивільній
справі № 523/18537/13-ц за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю “ПРАЙМ ІНВЕСТ
УКРАЇНА” до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за договором кредиту та в тексті
виконавчого листа виданого 20.02.2014 року
на підставі рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 20.02.2014 року,
а саме: зазначити ідентифікаційний
номер ОСОБА_1, як " НОМЕР_1" замість
зазначеного " НОМЕР_2".

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області на
протязі 5 днів з дня проголошення
ухвали шляхом подання апеляційної
скарги до суду першої інстанції.

Суддя: