Справа №443/978/14-ц
Провадження № 2/443/473/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Жидачівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Цюмрака
М.Д.

при секретарі Шальвіра І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жидачеві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського
районного суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був
зареєстрований 16 березня 2013 року у
відділі РАЦС Жидачівського РУЮ
Львівської області, актовий запис № 13.
Від подружнього життя дітей не було.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що з відповідачем не зійшлися
характерами, що ставало причиною
численних суперечок. Взаємні претензії
призвели до того, що відповідач покинув
її та пів року проживає окремо. На
даний час вона зрозуміла, що збереження
сім»ї неможливе, вона втратила почуття
любові та поваги до чоловіка, тому
звернулася до суду.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, просить шлюб
розірвати, залишити їй шлюбне прізвище
ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з»явився. Про причини своєї неявки не
повідомив, тому суд визнає неявку
відповідача неповажною, та при таких
обставинах, згідно ст.224 ЦПК України,
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встанов-лено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки, яка не заперечую проти
заочного розгляду справи, дослідивши
матеріали справи, вбачає підстави для
задоволення позову, оскільки розлад в
сім'ї є стійким та тривалим, позивачка
просить шлюб розірвати, а відповідач в
судове засідання не з»явився, чим
підтвердив своє байдуже ставлення до
долі сім»ї, тому за наведених обставин
суд прийшов до висновку, що сім» я
розпалася остаточно і перспектив її
збереження суд не вбачає. При таких
обставинах шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 169 п. 4, 213, 215,224-228 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб,
зареєстрований 16 березня 2013 року у
відділі РАЦС Жидачівського РУЮ
Львівської області, актовий запис № 13
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Жидачівського районного
відділу ДРАЦС РС Жидачівського РУЮ для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути скасоване
Жидачівським районним судом за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яку може
бути подано до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення воно
може бути оскаржене в апеляційному
порядку.

Головуючий - суддя :
підпис

Суддя Жидачівського районного
суду М.Д. Цюмрак.

ПРИМІТКА: Оригінал рішення
знаходиться в матеріалах справи №
443/654/14-ц.

Рішення набрало законної сили « __»
__________ 2014 року

Ст. секретар Руда В.О.