Справа №
Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року. Жидачівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді
Галій О.Й.

за участю секретаря
Процака А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жидачеві заяву
Публічного акціонерного товариства
"Уксиббанк" правонаступником якого є
ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони
(стягувача) виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 акціонерне
товариство "Уксиббанк"
правонаступником якого є ПАТ "Дельта
Банк" звернулося до Жидачівського
районного суду з заявою про заміну
стягувача у виконавчому провадженні.

У підтвердження заявлених вимог
посилається на те, що згідно
виконавчого листа № 2-94/2011 р. від 08.06.2011
р. з ОСОБА_2 стягнено в користь ПАТ
"УкрСиббанк" заборгованість за
договором позики в сумі 80198,74 грн.

На підставі Договору
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами від 08 грудня 2011 року, ПАТ
"Дельта Банк" отримало право вимоги за
кредитами до осіб, які є боржниками ПАТ
"УКРСИББАНК"

Представник заявника ПАТ "Дельта
Банк" в судове засідання не з`явився, в
поданій до суду заяві просить справу
розглядати за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явився, про причини неявки суду не
повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка
сторін не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони виконавчого
провадження.

Як вбачається з матеріалів справи,
08.06.2011 року Жидачівський районний суд
Львівської області, на виконання
рішення суду, видав виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
договором позики в сумі 80198,74 грн.

Головним державним виконавцем
Залізничного відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції від 23.06.2011
року відкрито виконавче провадження за
вказаними вище виконавчим листом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї з сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних
прав та обов'язків, зокрема, є договори
та інші правочини (а. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України
встановлено, що кредитор у зобов'язанні
може бути замінений іншою особою
внаслідок, зокрема, передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦПК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора в зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Виходячи із цих норм, у разі
передання кредитором своїх прав іншій
особі за правочином (відступлення
права вимоги) чи правонаступництва
(припинення юридичної особи шляхом
злиття, приєднання поділу,
перетворення або ліквідації,
спадкування) на стадії виконання
судового рішення відбувається вибуття
кредитора.

Така заміна кредитора відбувається
поза межами виконавчого провадження у
разі смерті кредитора, припинення
юридичної особи чи відступлення права
вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора
відбувається вибуття цієї особи з
виконавчого провадження та
припиняється її статус як сторони
виконавчого провадження.

Згідно з вимогами чинного
законодавства заміна осіб в окремих
зобов'язаннях через волевиявлення
сторін (відступлення права вимоги) є
різновидом правонаступництва та
можливе на будь-якій стадії процесу.
Отже, правонаступник кредитора має
право звертатись до суду із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження з наданням йому
відповідного статусу.

За таких обставин звернення
кредитора із заявою про надання
правонаступнику статусу сторони
виконавчого провадження відповідає
змісту статей 512, 514 ЦК України та статті
8 Закону України «Про виконавче
провадження».

Суд вважає, що, при таких
обставинах, заява підлягає до
задоволення.

На підставі ст. 8 ЗУ "Про виконавче
провадження", керуючись ст. 378 ЦПК
України, суд -

У х в а л и в:

Заяву задовільнити. Змінити
стягувача у виконавчому провадженні,
що перебуває в провадженні
Залізничного відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції: ВП № 27255409
з виконання виконавчого листа № 2-94/2011,
виданого 08.06.2011 року Жидачівським
районним судом Львівської області, з
ПАТ "УкрСиббанк" на правонаступника-
Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п”яти днів
до апеляційного суду Львівської
області через Жидачівський районний
суд.

Головуюча-суддя