Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 року Кіцманський районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Мізюка В.М., при
секретарі Константинник М.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіцмань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання
права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
відповідачів про визнання права
власності на спадкове майно, мотивуючи
свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті
відкрилась спадщина, що складається з
садибного (індивідуального) житлового
будинку, що розташований в АДРЕСА_1.
Посилається на те, що спадкоємцем
майна, після смерті чоловіка, за
заповітом є син померлого, ОСОБА_2, який
не прийняв спадщину та не претендує на
неї, а спадкоємцями майна за законом,
являється вона та діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
які також не прийняли спадкове майно та
не претендують на нього. Інших
спадкоємців та утриманців у померлого
немає. Зазначає, що в управлінням
спадковим майном вона вступила
своєчасно, так як поховала померлого та
розпорядилася його речами. Вказує на
те, що на даний час не може оформити
спадщину, оскільки у встановлений
законом строк не звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини та через
відсутність правовстановлюючих
документів на будівлі, а тому просила
задовольнити позов.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву про
підтримання позову та просила
розглянути справу без її участі.

Відповідачі в судове засідання також
не з'явилися, однак подали заяви, в яких
позов про визнання права власності на
спадкове майно, визнають та просили
справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
вказану цивільну справу можливо
розглянути при проведенні судового
засідання та ухвалити рішення про
задоволення позову, оскільки визнання
позову не суперечить закону і не
порушує законних прав, свобод та
інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 382, 392, 1261, 1268 ЦК
України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-
215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканкою АДРЕСА_1, право власності на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, що розташований в АДРЕСА_1, а
саме: житловий будинок загальною
площею 89,40 кв.м. та житловою - 69,20 кв.м.
літ. А вартістю 68334 гривні, літню кухню
літ. Б - 32579 гривень, сараї літ. В, Г, Д - 20230
гривень, гараж літ. Е - 17108 гривень, сараї
літ. Ж, Л - 23727 гривень, убиральню літ. К -
616 гривень, огорожу №1-2 - 17932 гривні,
колодязь №3 - 1596 гривень, а всього на
загальну суму 182122 гривні, що належали
на праві власності ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а в
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: