Справа №522/69/14-ц
Провадження №2/522/18/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Приморський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді Єршової
при секретарі - Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором про
21 травня 2007 року, -
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором про
США 52 центи, що за курсом НБУ станом на
23.12.2013 року становить 474380,69 гривень 69
курсом НБУ станом на 23.12.2013 року
становить 396681,48 гривень -
заборгованість за простроченим
кредитом; 8246,23 доларів США, що за курсом
гривень - заборгованість по
простроченим процентам за
користування кредитом; 967,12 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 23.12.2013 року
становить 7730,16 гривень - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом; 507,56 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 23.12.2013 року
становить 4056,93 гривень - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
21.05.2007 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк», та
ОСОБА_1, було укладено договір про
В забезпечення виконання кредитних
зобов'язань ОСОБА_1 банком було
укладено договір поруки №115037 від 21.05.2007
Позивач вказує, що ним умови кредитного
договору були виконані належним чином,
однак відповідачі ухиляються від
виконання взятих на себе зобов'язань, в
результаті чого утворилась
долари США 52 центи, у добровільному
порядку погасити вказану
заборгованість відповідачі
відмовляються, тому позивач був
вимушений звернутись до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
письмову заяву, в якій позов підтримав
у повному обсязі та просив розглядати
справу за відсутності представника
банку, надав згоду на заочний розгляд
справи.
Відповідачі, повідомлені належним
чином у судове засідання не з'явились,
про причини своєї неявки суд не
повідомили, заяви про розгляд справи за
їх відсутності до суду не направили.
За цих обставин, суд на підставі ч.4
ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на
заяву позивача, визнав можливим
провести заочний розгляд справи у
відсутність відповідача та ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до наступних
Судом встановлено, що 21 травня 2007 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» - з
21.12.2009 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1
укладено договір про надання
Відповідно до умов зазначеного
кредитного договору, банк надав ОСОБА_1
кредит (грошові кошти) в іноземній
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 21 травня 2022
року згідно з графіком погашення
кредиту та сплатити за користування
кредитом проценти у розмірі 12,50% річних.
Погашення кредиту повинно відбуватися
відповідно до графіку погашення
кредиту - додаток №1 до договору
Погашення нарахованих процентів
згідно з п. 13.4. кредитного договору
відбувається з 01 по 10 число кожного
місяця, наступного за тим, за які були
нараховані проценти.
Додатковою угодою №1 від 30.04.2009 року до
договору про надання споживчого
змінено щомісячний строк сплати
відсотків, так, погашення нарахованих
процентів відбувається з 01 по 25 число
кожного місяця, наступного за тим, за
який було зараховано банком такі
проценти. При цьому, 30.04.2009 року
сторонами було узгоджено новий графік
погашення кредиту, який є невід`ємною
частиною вказаної додаткової угоди.
Відповідно до ст. 192 ЦК України іноземна
валюта може використовуватися в
Україні у випадках і в порядку,
встановлених законом.
Статтею 2 Закону України «Про банки і
банківську діяльність» встановлено, що
кошти - це гроші у національній або
іноземній валюті чи їх еквівалент.
Статтею 47 цього Закону визначено, що
банк здійснює діяльність, надає
банківські та інші фінансові послуги в
національній валюті, а за наявності
відповідної ліцензії Національного
банку України - в іноземній валюті.
Вимоги щодо наявності генеральних та
індивідуальних ліцензій НБУ при
здійсненні банками операцій з
валютними цінностями встановлені
також Декретом Кабінету Міністрів
України «Про систему валютного
регулювання і валютного контролю».
Судом встановлено, що на час укладення
кредитного договору з ОСОБА_1 банк мав
право укладати кредитні договори в
іноземній валюті, що підтверджується:
банківською ліцензією № 75, виданою
Акціонерному комерційному
інноваційному банку «УкрСиббанк»
24.12.2001 року та відповідним дозволом НБУ
№75-2 від 09.11.2002 року. У додатку до
дозволу зазначено перелік операцій,
які має право здійснювати банк з
валютними цінностями, у тому числі
залучення та розміщення іноземної
валюти на валютному ринку України.
Судом враховано, що укладаючи
кредитний договір в іноземній валюті
сторони дійшли згоди по всіх його
істотних умовах та станом на
теперішній час зазначений договір є
Позивач свої зобов'язання за договором
про надання споживчого кредиту виконав
- відповідно до п. 1.5 кредитного
договору надав відповідачу ОСОБА_1
кредит шляхом зарахування кредитних
коштів на його поточний рахунок.
Відповідно до п. 7.1. зазначеного
договору за порушення позичальником
термінів погашення будь-яких своїх
грошових зобов`язань, передбачених цим
договором, зокрема, термінів
повернення кредиту (всієї суми або його
частини) та/або термінів сплати
процентів та/або комісій, банк має
право вимагати від позичальника
додатково сплатити банку пеню, в
порядку, що визначений цим договором.
Згідно з п. 9.5. зазначеного договору
строк його дії встановлюється з дати
його укладення до повного погашення
суми кредиту, сплати нарахованих
процентів, комісій та пені у разі її
Відповідно до п. 5.10 зазначеного
договору у випадку порушення
позичальником термінів погашення
кредиту та/або процентів, та/або
комісій, банк має право вимагати
дострокового повернення кредиту та
нарахованих процентів, комісій.
В забезпечення виконання кредитних
зобов'язань ОСОБА_1 банком було
укладено договір поруки №115037 від 21.05.2007
Згідно з п. 1.3. зазначеного договору
поруки поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, за всіма зобов`язаннями
останнього за основним договором
включаючи повернення основної суми
боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу),
сплату процентів, комісій,
відшкодування можливих збитків, сплату
пені та інших штрафних санкцій,
передбачених умовами основного
Як встановлено судом, ОСОБА_1 порушує
умови договору щодо своєчасного, в
повному обсязі погашення кредиту та
процентів, але відповідачі до
теперішнього часу вимоги банку не
У зв'язку з невиконанням умов договору
заборгованість відповідачів перед
банком станом на 23.12.2013 року становить
НБУ станом на 23.12.2013 становить 474380,69
США, що за курсом НБУ станом на 23.12.2013
року становить 396681,48 гривень -
заборгованість за простроченим
кредитом; 8246,23 доларів США, що за курсом
гривень - заборгованість по
простроченим процентам за
користування кредитом; 967,12 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 23.12.2013 року
становить 7730,16 гривень - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом; 507,56 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 23.12.2013 року
становить 4056,93 гривень - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом.
Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
У разі порушення боржником
зобов`язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки (стаття 554
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
законні та обґрунтовані, а тому
підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з
відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224
- 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1049,
1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором про надання споживчого
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
МФО 351005, код в ЄДР 09807750,
місцезнаходження: м. Харків, просп.
Московський, 60) солідарно з ОСОБА_1
(місце проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та
ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) суму
боргу за договором про надання
дев'ять тисяч триста сорок дев'ять)
доларів США 52 центи, що за курсом НБУ
станом на 23.12.2013 року становить 474380,69
(чотириста сімдесят чотири тисячі
триста вісімдесят) гривень 69 копійок, з
станом на 23.12.2013 року становить 396681,48
гривень - заборгованість за
простроченим кредитом; 8246,23 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 23.12.2013
заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом;
967,12 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 23.12.2013 року становить 7730,16 гривень -
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 507,56
доларів США, що за курсом НБУ станом на
23.12.2013 року становить 4056,93 гривень - пеня
за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам за
користування кредитом.
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
МФО 351005, код в ЄДР 09807750,
місцезнаходження: м. Харків, просп.
Московський, 60) з ОСОБА_1 (місце
проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі
1720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот
двадцять гривень 50 коп.).
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
МФО 351005, код в ЄДР 09807750,
місцезнаходження: м. Харків, просп.
Московський, 60) з ОСОБА_2 (місце
проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 1720
грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.С. Єршова

26.06.2014