Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1116/14-ц
Провадження № 2/280/487/14
У Х В А Л А

03 липня 2014 року
м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Шимон Л.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ТОВ «ОТП Факторинг України» до ПП «Нива
В.Ш.», ОСОБА_2, треті особи ВДВС
Коростишівського РУЮ, ОСОБА_3 про
визнання прилюдних торгів недійсними ,-

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до Коростишівського
районного суду із позовом про визнання
прилюдних торгів недійсними.

Вказаний позов не відповідає вимогам
цивільно-процесуального законодавства
України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України
до позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «
Про судовий збір», судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 243 грн. 60 коп. Відповідно до
ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий
збір» судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду,- у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до чинного законодавства
України станом на 1 січня 2014 року
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі становить 1218 грн.

Позивачем долучено до матеріалів
позовної заяви платіжне доручення №4651
від 30.07.2013 року, яким підтверджується
сплата ним судового збору у розмірі 114
грн. 70 коп. Проте, розмір судового збору,
сплаченого позивачем, не відповідає
ставкам судового збору, які діють з
01.01.2014 року.

Одночасно з поданням позовної заяви,
позивач звернувся із заявою про
забезпечення позову.

Відповідно до п.1.13 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду заяви про забезпечення позову
ставка судового збору становить 0,1
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 121 грн. 80 коп. Однак, в
порушення вимог законодавства,
позивачем не було надано відповідного
документу, який підтверджує сплату
судового збору за подання заяви про
забезпечення позову.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником , їх місце проживання
(перебування) або місце знаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, остання містить розбіжності, що
стосуються найменування позивача та
адреси його місцезнаходження, а саме:
невірно зазначена назва позивача,
окрім того, виходячи з вступної частини
позовної заяви адреса
місцезнаходження позивача:
вул.Черняховського,8 м.Житомир, однак,
відповідно зазначених додатків -
вул.Жилянська,48-50 «А» м.Київ.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 119,121 ЦПК України, п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И
В :

Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг
України» до ПП «Нива В.Ш.», ОСОБА_2, треті
особи ВДВС Коростишівського РУЮ,
ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів
недійсними залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.С.Шимон