Вінницький міській суд Вінницької
в складі: головуючого Бар'яка А.С.,
за участі секретаря Сивенюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань №3
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
Кредитної спілки імені о.І.
Кульматицького м. Вінниця до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
КС імені о.І. Кульматицького
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, зазначивши, що
22.10.2012 року між ОСОБА_1 та КС імені о.І.
Кульматицького було укладено
кредитний договір № 214, відповідно до
якого КС імені о.І. Кульматицького
видала ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000,00
грн., згідно умов якого відповідач
зобов'язався в порядку та на умовах, що
визначені кредитним договором,
повертати кредит, виплачувати проценти
за користування кредитом та інші
передбачені платежі. Однак, відповідач
належним чином не виконував
зобов'язання, чим утворив
заборгованість в розмірі 1769 грн. 17 коп.,
в силу чого позивач змушений
звернутись до суду та просить стягнути
з відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
№ 214 від 22.10.2012 року у розмірі 1769 грн. 17
Представник позивача, Смаль Ю.Г., який
діє на підставі довіреності, в судове
засідання не з'явився, однак, звернувся
до суду із заявою, в якій просить справу
розглянути без його участі, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує, позовні вимоги підтримує в
Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про місце та час розгляду
справи, в судове засідання повторно не
з'явився, повідомлення про причини
своєї неявки та заяву про розгляд
справи за їх відсутності суду не
надіслав, в силу чого, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та вважає за можливе вирішити
справу на підставі наявних у ній даних
та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
взявши до уваги відсутність
заперечення з боку позивача про
можливий заочний розгляд справи та
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів, суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.
Суд вивчивши матеріали справи,
визначив, встановив та дослідив
слідуючі докази, обставини та
відповідні правовідносини:
Відповідно до кредитного договору № 214
від 22.10.2012 року Кредитна спілка імені
о.І. Кульматицького надала ОСОБА_1
кредит у сумі 5000,00 грн., плата за
користування кредитом становить 60 %
річних, строком на 12 місяців, в свою
чергу позивач зобов'язався повернути
кредит зі сплатою щомісячно, включаючи
сплату відсотків (а.с. 4-5).
Кредитна спілка імені о.І.
Кульматицького, відповідно до
видаткового касового ордеру від 22.10.2012
року, видала кредит ОСОБА_1 в сумі 5000,00
грн. згідно договору № 214 від 22.10.2012
Згідно розрахунку нарахованих
процентів по Договору № 214 від 22.10.2012
року, заборгованість ОСОБА_1 перед КС
імені о.І. Кульматицького станом на
27.05.2014 року становить: залишок
процентів в сумі 313 грн. 47 коп.; залишок
кредиту в сумі 1455 грн. 70 коп. ( а. с. 7).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Норма ст. 629 ЦК України прописує, що
договір є обов'язковим для виконання
Виходячи із наведеного, враховуючи, що
позовні вимоги обгрунтовуються
належними та допустимими доказами
наявності кредитних правовідносин між
сторонами, з яких беззаперечно
вбачається невиконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань, в силу чого
утворилась заборгованість перед
позивачем, що свідчить про порушення
прав та інтересів останнього, а тому
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю.
Керуючись ст. ст. 526, 629, 1054, ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки імені о.І. Кульматицького м.
Вінниця - 1769 грн. 17 коп. (одна тисяча
сімсот шістдесят дев'ять грн. 17 коп.), що
становить заборгованість за кредитним
договором від 22.10.2012 року № 214 станом
на 27.05.2014 року, в тому числі:
заборгованість за кредитом в сумі 1455
грн. 70 коп.; заборгованість по процентах
в сумі 313 грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки імені о.І. Кульматицького м.
Вінниця 243 грн. 60 коп., що становить суму
судових витрат, понесених за сплату
судового збору.
Копію заочного рішення відправити
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії з додержанням вимог ст. 229
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя