Справа № 2-670|11
№6/401/203/14
Ухвала

Іменем України

23 червня 2014 року
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області, в складі
головуючого - судді Волошиної Н.Л., за
участю секретаря Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції про визнання
мирової угоди в процесі виконання, -

встановив:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції просить суд
визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в межах виконавчого
провадження у справі № 2-670/11 про поділ
спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 подання державного виконавця
підтримав.

Інші учасники процесу до суду не
з'явились, про час та місце проведення
судового засідання повідомлені
належним чином, їх неявка не
перешкоджає розглядові подання по
суті.

Вислухавши пояснення представника
ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи,
суд встановив наступне.

Заочним рішенням Світловодського
міськрайонного суду від 01 жовтня 2010
року, ухваленому у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на частку спільного майна
подружжя позов задоволено та визнано
за ОСОБА_1 право власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1, визнано право
власності на ? частину вбудованого
приміщення магазину АДРЕСА_2. (а.с. 50-52,
59-60, справа № 2-2468/10)

Рішенням Світловодського
міськрайонного суду від 11 жовтня 2012
року, ухваленому у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна
подружжя визнано за ОСОБА_2 право
власності на автомобіль CHEVROLET Lacetti,
державний номерний знак НОМЕР_1, 2005 року
випуску та зобов'язано ОСОБА_1 передати
їй цей автомобіль. (а.с. 251 -257, справа №
2-670/11; 2/1121/36/12)

Вказане рішення в частині передання
ОСОБА_2 автомобіля звернуто стягувачем
до примусового виконання, виконавче
провадження знаходиться на виконанні у
ВДВС Світловодського МРУЮ.

Сторони виконавчого провадження
звернулися до державного виконавця з
заявою про досягнення між ними мирової
угоди про закінчення виконавчого
провадження, за умовами якої ОСОБА_2
відмовляється на користь ОСОБА_1 від
майнових прав на автомобіль CHEVROLET Lacetti,
державний номерний знак НОМЕР_1, 2005 року
випуску, а ОСОБА_1 відмовляється від
майнових прав на ? частину квартири
АДРЕСА_1 та зобов'язується знятися з
реєстрації місця проживання за
вказаною адресою.

Перевіривши умови укладеної сторонами
мирової угоди, суд приходить до
висновку, що вони не суперечать закону,
не порушують прав та інтересів інших
осіб, а тому є підстави для її визнання,
згідно положень ч. 2 ст. 372 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 372 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про закінчення
виконавчого провадження по виконанню
рішення Світловодського
міськрайонного суду від 11 жовтня 2012
року у справі № 2-670/11 , відповідно до
умов якої ОСОБА_2 відмовляється на
користь ОСОБА_1 від майнових прав на
автомобіль CHEVROLET Lacetti, державний
номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску, а
ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_2
від майнових прав на ? частину
квартири АДРЕСА_1 та зобов'язується
знятися з реєстрації місця проживання
за вказаною адресою.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання через
Світловодський міськрайонний суд
апеляційної скарги протягом 05 днів з
дня її проголошення, а особами, які
приймали участь у справі, але не були
присутніми при проголошенні - в той же
строк з дня отримання її копії.

Суддя
підпис

Згідно:

Суддя
Н. Л. Волошина