Справа № 709/1527/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року

смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді
Левченка В.В.,

за участі секретаря -
Нікітенко В.Г.,

представника заявника -
ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
ДВС - Пахар М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чорнобай
скаргу ПСП «Нива» на рішення
державного виконавця при виконанні
виконавчого листа №709/1704/13 від 12.08.2013 р.,-

в с т а н о в и в :

ПСП «Нива» звернулося до суду із
скаргою на рішення державного
виконавця при виконанні виконавчого
листа №709/1704/13 від 12.08.2013 р. посилаючись
на те, що рішенням апеляційного суду
Черкаської області від 01.12.2011р. по
справі № 22Ц-2630/2011 ПСП «Нива»
зобов'язано усунути ОСОБА_3 перешкоди в
користуванні належною їй на праві
власності земельною ділянкою шляхом
демонтажу самочинно збудованого на ній
залізобетонного паркану.

На виконання вказаного рішення,
Чорнобаївським районним судом
Черкаської області 12.08.2013 р. було видано
виконавчий лист, за яким Державною
виконавчою службою Черкаського
районного управління юстиції було
порушено виконавче провадження №39408026.

07.05.2014 р., Державним виконавцем Пахар
М.С., було винесено постанову про
стягнення з ПСП «Нива» витрат
виконавчого провадження в розмірі 926,46
грн.

Стягнення з ПСП «Нива» будь-яких витрат
пов'язаних з організацією та
проведенням виконавчих дій щодо
забезпечення примусового виконання
виконавчого листа №709/1704/13 від 12.08.2013 р.
є абсолютно безпідставним, оскільки
вказаний виконавчий лист ПСП «Нива»
виконало добровільно ще 13.08.2013 р.

Заявник просить визнати протиправними
дії Державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Чорнобаївського районного управління
юстиції Пахар М.С. при виконанні
виконавчого листа Чорнобаївського
районного суду Черкаської області №
709/1704/13 від 12.08.2013р. в частині стягнення з
Приватного сільськогосподарського
підприємства «Нива» витрат
виконавчого провадження в розмірі 926,46
грн. та визнати протиправною і
скасувати постанову Державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Чорнобаївського
районного управління юстиції Пахар М.С.
від 07.05.2013р., при виконанні виконавчого
листа Чорнобаївського районного суду
Черкаської області № 709/1704/13 від
12.08.2013р., згідно якої з Приватного
сільськогосподарського підприємства
«Нива» стягнуто витрати виконавчого
провадження в розмірі 926,46 грн.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 скаргу підтримав,
просив задовольнити на підставах
викладених у скарзі.

Представник заінтересованої особи
ВДВС Чорнобаївського РУЮ Пахар М.С. в
судовому засіданні скаргу не визнала,
просила відмовити в її задоволенні.

Судом встановлені наступні фактичні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини.

Рішенням апеляційного суду Черкаської
області від 01.12.2011р. по справі № 22Ц-2630/2011
ПСП «Нива» зобов'язано усунути ОСОБА_3
перешкоди в користуванні належною їй
на праві власності земельною ділянкою
шляхом демонтажу самочинно
збудованого на ній залізобетонного
паркану.

На виконання вказаного рішення,
Чорнобаївським районним судом
Черкаської області 12.08.2013 р. було видано
виконавчий лист, за яким Державною
виконавчою службою Черкаського
районного управління юстиції було
відкрито виконавче провадження №39408026.

18.09.2013 р. та 18.10.2013 здійснено виїзд в
с.Лукашівка, Чорнобаївського району,
Черкаської області для перевірки факту
виконання зобов'язальних дій ПСП
«Нива».

30.10.2013 р. державним виконавцем
направлено листа до ДП «Черкаський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою» щодо проведення
виміру земельної ділянки ОСОБА_3, яка
розташована с.Лукашівка,
Чорнобаївського району, Черкаської
області, згідно державного акту серії
ЯИ № 766986 від 9 квітня 2010 року, та
повідомити відділ ДВС Чорнобаївського
РУЮ про вартість проведеної роботи.

22.11.2013 р. надійшла відповідь, згідно
якої вартість робіт по встановленню
(відновленню) меж земельної ділянки
(паю), в натурі гр.ОСОБА_3, згідно
кошторису становить 878,36 грн.

26.11.2013 р. державним виконавцем
направлено пропозицію ОСОБА_3, на
проведення авансування по
встановленню (відновленню) меж
земельної ділянки (паю) в натурі.

04.12.2013 р. стягувач надав квитанцію №6229452
про оплату згідно кошторису на
проектні роботи в сумі 878,36 грн. До
Головного управління юстиції
направлено пакет документів для
підписання договору на проведення
експертних робіт.

11.12.2013 р. державним виконавцем та
працівниками Черкаського інституту
землеустрою, здійснений виїзд для
вимірювання земельної ділянки, що
розташована в адмінмежах Лукашівської
сільської ради Чорнобаївського району
Черкаської області.

25.04.2014 р. державним виконавцем
Білецькою В.Ю. винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження по
виконанню виконавчого листа №709/1704/13
від 12.08.2013 р. Постановою начальника ВДВС
Чорнобаївського РУЮ Савісько Я.О. від
05.05.2014 р. постанову державного
виконавця Білецькою В.Ю. від 25.04.2014 р.
скасовано.

07.05.2014 р., державним виконавцем Пахар
М.С., було винесено постанову про
стягнення з ПСП «Нива» витрат
виконавчого провадження в розмірі 926,46
грн.

У відповідності до ст.383 ЦПК України
сторони виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Відповідно до ч.5 ст.41 Закону України
«Про виконавче провадження» про
стягнення з боржника витрат, пов'язаних
з організацією та проведенням
виконавчих дій, державний виконавець
виносить постанову, яка затверджується
начальником відповідного відділу
державної виконавчої служби. Зазначена
постанова надсилається сторонам не
пізніше наступного робочого дня після
її винесення і може бути оскаржена ними
до суду у десятиденний строк.

Згідно ст.42 Закону України «Про
виконавче провадження» з метою
забезпечення провадження виконавчих
дій стягувач може за погодженням з
державним виконавцем внести на
відповідний рахунок органу державної
виконавчої служби певну грошову суму
для здійснення необхідних витрат або
покриття їх частини, якщо інше не
передбачено цим Законом. Після
завершення виконавчого провадження
авансовий внесок повністю
повертається стягувачу, якщо інше не
передбачено цим Законом.

З наданих на вимогу суду матеріалів
виконавчого провадження вбачається, що
виконавче провадження №39408026 не
завершено, а тому постанову про
стягнення з ПСП «Нива» витрат
виконавчого провадження в розмірі 926,46
грн. слід скасувати, так як вона
винесена до завершення виконавчого
провадження.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст.208-210, 383-387 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Визнати протиправними дії державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Чорнобаївського
районного управління юстиції Пахар М.С.
при виконанні виконавчого листа
Чорнобаївського районного суду
Черкаської області № 709/1704/13 від 12.08.2013р.
в частині стягнення з Приватного
сільськогосподарського підприємства
«Нива» витрат виконавчого провадження
в розмірі 926,46 грн.

Визнати протиправною і скасувати
постанову Державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Чорнобаївського районного управління
юстиції Пахар М.С. від 07.05.2013р., при
виконанні виконавчого листа
Чорнобаївського районного суду
Черкаської області № 709/1704/13 від
12.08.2013р., згідно якої з Приватного
сільськогосподарського підприємства
«Нива» стягнуто витрати виконавчого
провадження в розмірі 926,46 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
В.В.Левченко