Номер провадження: 22-ц/785/5246/14
Номер справи місцевого суду: 2-236/10
Головуючий у першій інстанції Добров
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного
суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Плавич
Н.Д.

при секретарі - Добряк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
садівничого товариства "Ветеран" на
ухвалу Комінтернівського районного
суду Одеської області від 30 січня 2014
року про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом садівничого товариства
"Ветеран ОдВо" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус
ОСОБА_5 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

23.08.2007 року садівниче товариство
"Ветеран ОдВо" (далі - СТ "Ветеран")
звернулось із позовом про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
земельної ділянки по АДРЕСА_1 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.06.2007 року.

07.09.2007 року, ухвалою
Комінтернівського районного суду
Одеської області, у порядку
забезпечення позову, накладено арешт
на земельну ділянку АДРЕСА_1.

Ухвалою Комінтернівського
районного суду Одеської області від
02.03.2010 року позовна заява залишена без
розгляду.

23.12.2013 року представник відповідача
ОСОБА_3 подав заяву про скасування
заходів забезпечення позову.

30.01.2014 року, ухвалою
Комінтернівського районного суду
Одеської області, скасовано арешт,
накладений ухвалою суду від 07.09.2007 року
на земельну ділянку по АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі представник СТ
"Ветеран" просить ухвалу суду скасувати
і постановити нову ухвалу про відмову у
задоволенні заяви про скасування
заходів забезпечення позову,
посилаючись на те, що суд належним
чином не сповістив про час та місце
розгляду заяви і дійшов неправильного
висновку про скасування заходів
забезпечення позову.

Сторони не з'явились у засідання
колегії суддів.

Ухвала суду першої інстанції
підлягає скасуванню з направленням
справи до суду першої інстанції на
підставі ст. 312 ч.1 п.3 ЦПК України.

2

Згідно зі ст. 312 ч.1 п.3 ЦПК України,
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
скасовує ухвалу і передає питання на
новий розгляд до суду першої інстанції,
якщо останній порушив порядок,
встановлений для його вирішення.

Суд, задовольняючи заяву про
скасування з аходів забезпечення
позову виходив з того, що розгляд
справи можливий за відсутності осіб,
які беруть участь у справі і є підстави
для скасування заходів забезпечення
позову.

Такого висновку суд дійшов з
порушенням норм процесуального права.

За змістом ст. 154 ч.5 ЦПК України,
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується у
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. При
цьому, неявка осіб, які беруть участь у
справі, не перешкоджає розгляду
питання.

З матеріалів справи вбачається, що
заява представника ОСОБА_3 про
скасування заходів забезпечення
позову 30.01.2014 року розглядалась судом
першої інстанції за відсутності осіб,
які беруть участь у справі (а.с.41,42).

Суд, всупереч ст. ст. 74-76 ЦПК України,
належним чином не сповістив осіб, які
приймають участь у справі, у тому числі
позивача про розгляд 30.01.2014 року заяви
щодо скасування заходів забезпечення
позову.

Оскільки при вирішення заяви про
скасування заходів забезпечення
позову суд першої інстанції порушив
норми процесуального права щодо
сповіщення осіб, які приймають участь у
справі про час та місце розгляду заяви,
ухвала суду підлягає скасуванню.

Приймаючи до уваги, що суд першої
інстанції порушив порядок,
встановлений для вирішення заяви про
скасування заходів забезпечення
позову, апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково, а ухвала суду
скасуванню з направленням справи до
суду першої інстанції для вирішення
заяви.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.2 п.4, 312 ч.1п.3,
313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу садівничого
товариства "Ветеран ОдВО" -
задовольнити частково.

Ухвалу Комінтернівського районного
суду Одеської області від 30 січня 2014
року про скасування заходів
забезпечення позову - скасувати з
передачею заяви про скасування заходів
забезпечення позову на новий розгляд
до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і оскарженню у
касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської
області Л.Г.
Ващенко

Л.М. Вадовська

Н.Д. Плавич