Провадження № 2/337/1372/2014
Справа
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Хортицькому районному суді
м. Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, з причини, різних поглядів на
життя та різні погляди на вирішення
важливих питань сім?ї та побуті,
відсутність взаєморозуміння та поваги.
Збереження сім'ї неможливе. З 10.09.1999
року перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Хортицьким відділом
реєстрації актів громадського стану м.
Запоріжжя, актовий запис № 482. Від
даного шлюбу мають двох малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання
шлюбу будуть проживати з позивачкою.
Шлюбні відносини припинились з січня
2014 року. Проживають окремо. Спільного
господарства не ведуть. Суперечок щодо
розподілу майна не має.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, на
позовних вимогах наполягає. Після
розірвання шлюбу просила залишити
прізвище - «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з»явився. Був
повідомлений судом належним чином.
Суд вважає, що оскільки, відповідно до
ст. 10 ЦПК України судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін і неявкою до суду без поважних
причин, відповідач фактично відмовився
від захисту своїх прав в суді, а ст. 169
ЦПК України дає право суду у разі
повторної неявки відповідача,
повідомленого належним чином про
розгляд справи, вирішувати справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляти заочне рішення), суд
вважає можливим розгляд справи за
наявними матеріалами відповідно до ч. 4
ст. 169 ЦПК України.
Згідно ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового засідання технічним засобом
здійснює секретар судового засідання
або за розпорядженням головуючого
інший працівник апарату суду. У разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
10.09.1999 року, Хортицьким відділом
реєстрації актів громадського стану м.
Запоріжжя, актовий запис № 482.
Від даного шлюбу мають двох малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання
шлюбу будуть проживати з позивачкою.
Шлюбні відносини припинились з січня
Проживають окремо. Спільного
господарства не ведуть.
Вивчивши наявні у справі докази та
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 169, 209, 212, 215,
216-218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК
України, суд , -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 10.09.1999 року,
Хортицьким відділом реєстрації актів
громадського стану м. Запоріжжя,
актовий запис № 482.
Після розлучення позивачу залишити
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
С.А. Ширіна