Справа №618/679/14-ц
Провадження №2-о/618/19/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Дворічанський районний
суд Харківської області в складі
головуючого - судді Рябоконь Є.А., при
секретарі Кучеренко О.І., заявника -
ОСОБА_1, заінтересованої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Дворічна
справу за заявою ОСОБА_1 про надання
права на шлюб, заінтересовані особи -
відділ реєстрації актів цивільного
стану Дворічанського районного
управління юстиції та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
надання права на шлюб, заінтересовані
особи - відділ реєстрації актів
цивільного стану Дворічанського
районного управління юстиції та
ОСОБА_2, обгрунтовуючи свої вимоги тим,
що з ОСОБА_2 вони тривалий час
підтримують тісні дружні, а на даний
час також і інтимні стосунки, кохають
один одного, бажають зареєструвати
шлюб та проживати однією сім'єю. На
даний час вона знаходиться на обліку в
Дворічанській ЦРЛ з діагнозом -
вагітність 25 тижнів. Проти реєстрації
шлюбу її та його батьки не заперечують.
Вказаний шлюб відповідатиме її
інтересам та інтересам майбутньої
дитини, так як є добровільним і бажаним.

В судовому засіданні заявник
підтримала свої вимоги і просила їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи - в.
о. начальника відділу реєстрації актів
цивільного стану Дворічанського
районного управління юстиції
Прокопенко Н.М. в судове засідання не
з'явилася, надавши заяву, в якій просила
суд справу розглянути в її відсутність,
не заперечувала проти задоволення
заяви.

Заінтересована особа у справі - ОСОБА_2
просив суд задовольнити заяву ОСОБА_1
та підтвердив ті обставини, про які
повідомила суду заявник.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення заявника та
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступні факти і відповідні
правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5
року в с. Лиман Другий Дворічанського
району Харківської області. На даний
час їй виповнилося 17 років 5 місяців.

На протязі одного року вона має близькі
стосунки з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
протягом останніх 9 місяців вони
проживають разом як чоловік і дружина,
ведуть спільне господарство. Згідно
довідки Дворічанської ЦРЛ вона є
вагітною терміном 24 тижні. Батьком
майбутньої дитини є ОСОБА_2

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 бажають зареєструвати
шлюб у відділі ДРАЦС Дворічанського
РУЮ, батьки не заперечують проти
укладення ними шлюбу. Мати та батько
заявниці надали письмову згоду на
реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік
для для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років.

ОСОБА_1 не досягла цього віку, тому їй
відмовлено в реєстрації шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою
особи, яка досягла 16 років, за рішенням
суду їй може бути надано право на шлюб,
якщо буде встановлено, що це відповідає
її інтересам.

Оскільки ОСОБА_1 досягла встановленого
віку, на даний час знаходиться в стані
вагітності, суд вважає, що надання їй
права на шлюб з ОСОБА_2, батьком
майбутньої дитини, буде відповідати її
інтересам та інтересам майбутньої
дитини.

За таких обставин справи заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Враховуючи, що заявниця знаходиться на
6 місяці вагітності, що є підставою
вважати, що виконання рішення згодом
може стати утрудненим, суд, згідно п. 3 ч.
1 ст. 218 ЦПК України, допускає негайне
виконання рішення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 23 СК України, ст. ст. 11, 15,
208, 209, 212- 215, 234, 235, 292, 294, 296 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженці с. Лиман Другий
Дворічанського району Харківської
області, право на шлюб з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду в цій частині допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є.А. Рябоконь