Справа № 165/1406/14-ц
Провадження № 2/165/365/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі
головуючого судді Василюка А.В., при
секретарі Навроцькій М.Р., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Нововолинську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - суд,

встановив:

05 червня 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, який було
укладено 25 серпня 1984 року у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
Нововолинського міського управління
юстиції, актовий запис №30.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25
серпня 1984 року уклала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 Від цього шлюбу
мають двох повнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що подружнє життя
з відповідачем не склалося. Відповідач
безвідповідально ставиться до своїх
сімейних обов'язків, зловживає
спиртним напоями, не дбає про
матеріальне забезпечення сім'ї. На
даний час вони не підтримують шлюбних
стосунків, не ведуть спільне
господарство, сім'я фактично розпалася
і існує лише формально. З цих підстав
просить розірвати шлюб між нею і
відповідачем в судовому порядку .

У судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду
письмову заяву, просить справу слухати
у її відсутності, просить розірвати
шлюб (а.с. 14).

У судове засідання відповідач
ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду
письмову заяву, просить справу слухати
у його відсутності, позов визнає (а.с.15).

Відповідно до ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу і постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, та наявність законних
підстав для розірвання шлюбу, суд позов
задоволює і розриває шлюб між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2

Керуючись ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст.209,
ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі
ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, -
суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 25 серпня 1984 року у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
Нововолинського міського управління
юстиції, актовий запис №30, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження. У разі
подання апеляційної скарги після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В.Василюк