КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/3480/14-ц
Провадження № 2/552/1402/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2014 року Київський районний суд
Головуючого судді - Т.В.Турченко
При секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про стягнення збитків, штрафних
санкцій та моральної шкоди за
договором бутового підряду,-
06.06.2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з
позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення
збитків, штрафних санкцій та моральної
шкоди за договором бутового підряду,
мотивуючи свій позов тим, що 04.12.2013 року
між нею та відповідачем було укладено
договір б/н, згідно з умовами якого ФОП
ОСОБА_2 зобов'язався надати послуги з
виготовлення меблевих виробів та
передати їх їй у власність. А вона
зобов'язалася оплатити вартість
замовленого товару. Нею взяті
зобов'язання в частині сплати вартості
меблевих виробів виконані в повному
обсязі та перераховано кошти в сумі 9
500,00 грн. 04.12.2013 року ними було погоджено
замовлення й відповідач зобов'язався
протягом 60-ти робочих днів виготовити
замовлення. Станом на 06.06.2014 року
відповідачем умов договору не
виконано. Просила суд стягнути з ФОП
ОСОБА_2 на її користь збитки, заподіяні
внаслідок невиконання договору
побутового підряду в сумі 12 920 грн. 90
коп. витрати від інфляції в сумі 529 грн.
40 коп., 3% річних в сумі 58 грн. 56 коп., 302
грн. 96 коп. пені та 75 грн. 00 коп. за видачу
довідки про сплачені кошти по кредиту.
А також стягнути з відповідача на її
користь 2 000 грн. моральної шкоди та 243,60
грн. судового збору.
В судове засідання позивач не
з'явилася, попередньо надала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, щодо винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, заяв чи клопотання про
відкладення розгляду справи, чи
розгляд справи за його відсутності на
адресу суду не надходило.

За таких обставин суд, вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи у відсутності осіб, що не
з'явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши зібрані в справі
докази, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.12.2013 року між
ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 було укладено
договір б/н, згідно з умовами якого
відповідач зобов'язався надати
послуги з виготовлення меблевих
виробів та передати їх ОСОБА_1 у
власність. А позивач зобов'язалася
оплатити вартість замовленого товару
(а.с.6-10).

ОСОБА_1 взяті зобов'язання в частині
сплати вартості меблевих виробів
виконані в повному обсязі, про що
свідчить кредитний договір № 401556132 від
04.12.2013 року, укладений між ПАТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_1, згідно якого
кошти в сумі 9 500,00 грн. перераховані для
оплати товарів згідно з переліком, що
вказаний у специфікації №401556132 (а.с.11-12).

04.12.2013 року сторонами було погоджено
замовлення й ФОП ОСОБА_2 зобов'язався
протягом 60-ти робочих днів виготовити
замовлення (а.с.8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.4 Закону
України «Про захист прав споживачів»
споживачі під час придбання,
замовлення або використання продукції,
яка реалізується на терен торії
України, для задоволення своїх
особистих потреб мають право майнової
та моральної шкоди.

Так, вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача моральної
шкоди в розмірі 2 000,00грн. підлягають
задоволенню.

На підставі вище викладеного,
приходжу до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Також з відповідача відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню судові витрати понесені при
подачі позовної заяви, а саме сума
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 208, 209, 213-215, 224-225 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
збитки, заподіяні внаслідок
невиконання договору побутового
підряду, в сумі 12 920 грн. 90 коп.,витрати
від інфляції в сумі 529 грн. 40 коп., 3%
річних в сумі 58 грн. 56 коп., 302 грн. 96 коп.
пені та 75 грн. 00 коп. за видачу довідки
про сплачені кошти по кредиту, а всього:
13 886,82 грн.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
моральну шкоду в сумі 2 000 грн. 00 коп.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий

Т.В.Турченко