РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/5465/14-ц

пр. № 2/759/2979/14

08 липня 2014 року Святошинський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Миколаєць
І.Ю.

при секретарі

Захарченко Н.В.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2014 року представник позивача
за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до
суду із вищезазначеним позовом
посилаючись на те, що ОСОБА_3 13.11.2013 р.
своєю розпискою зобов»язався
повернути ОСОБА_2 грошові кошти у
розмірі 8500,00 грн., з яких 5000,00 грн.
повернув, а залишок в розмірі 3500,00 грн.
зобов»язувався повернути до 25.12.2013
року. По закінченню вказаного терміну
ОСОБА_3 борг не повернув. Враховуючи, що
відповідач в добровільному порядку
свої боргові зобов'язання виконувати
не збирається, позивач звернувся до
суду та просить стягнути з нього суму
боргу в розмірі 3500,00 грн., також судові
витрати.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав вимоги позовної
заяви та просить їх задовольнити в
повному обсязі.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
був повідомлявся належним чином (а.с.
16,18), клопотання про розгляд справи за
своєї відсутності не подавав.

Суд вважає можливим ухвалити у справі
заочне рішення, оскільки представник
позивача не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши надані позивачем
докази дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
виходячи із наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
розписки від 13.11.2013 р. ОСОБА_3
зобов»язувався повернути ОСОБА_2
грошові кошти у розмірі 8500,00 грн., з яких
5000,00 грн. повернув, а залишок в розмірі
3500,00 грн. зобов»язувався повернути до
25.12.2013 року (а.с. 6).

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У термін до 25.12.2013 року ОСОБА_3 борг не
повернув.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що позовні вимоги в
судовому засіданні знайшли своє
підтвердження та обґрунтування, що є
підставою для їх задоволення в повному
обсязі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню на користь позивача понесені
останнім судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 526, 530, 545, 612 ЦК України, ст.ст.8, 10, 11,
57, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-228, 292 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, зареєстроване
місце проживання: АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) суму боргу у розмірі
3500,00 грн., а також понесені витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн., всього 3743 (три тисячі сімсот сорок
три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: