Справа № 629/2355/14-ц
Номер провадження 2/629/767/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

01 липня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Горчакова О.І. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Орільської
селищної ради Лозівського району
Харківської області «Про визнання
права власності за набувальною
давністю», -

в с т а н о в и в:

30 травня 2014 року за вхідним № 14916 до
канцелярії Лозівського міськрайонного
суду Харківської області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Орільської
селищної ради Лозівського району
Харківської області «Про визнання
права власності за набувальною
давністю».

Ухвалою суду від 06 червня 2014 року
позовна заява залишена без руху та
надано строк для усунення недоліків
позовної заяви.

27 червня 2014року за вхідним № 17694 до
канцелярії Лозівського міськрайонного
суду Харківської області надійшла
уточнена позовна заява ОСОБА_1 до
Територіальної громади селища
міського типу Орілька Лозівського
району Харківської області; Орільської
селищної ради Лозівського району
Харківської області, виконавчого
комітету Орільської селищної ради
Лозівського району Харківської
області; треті особи Реєстраційна
служба Лозівського міськрайонного
управління юстиції; Лозівська державна
нотаріальна контора «Про визнання
права власності за набувальною
давністю».

У позовній заяві Позивач посилається
на те, що з 2001 року він з дозволу ОСОБА_2
проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул. Зелений
Клин смт. Орілька Лозівського району
Харківської області. Право власності
на зазначений будинок зареєстровано за
ОСОБА_2, який помер 19.07.2007 року.
Спадкоємці майна відсутні. Позивач
зазначає, що з моменту вселення у
будинок та по сьогоднішній день він
здійснює догляд за домоволодінням,
веде підсобне господарство, обробляє
земельну ділянку біля дому, підтримує
будинок в належному стані, робить
поточні ремонти, сплачує комунальні
послуги.

У зв'язку із викладеним Позивач прохає
визнати за ним право власності на
вказаний житловий будинок, в порядку
набувальної давності.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Територіальної громади селища
міського типу Орілька Лозівського
району Харківської області; Орільської
селищної ради Лозівського району
Харківської області, виконавчого
комітету Орільської селищної ради
Лозівського району Харківської
області; треті особи Реєстраційна
служба Лозівського міськрайонного
управління юстиції; Лозівська державна
нотаріальна контора «Про визнання
права власності за набувальною
давністю».

Призначити попереднє судове засідання
на 15 липня 2014 року на 08 годину 30 хвилин у
залі судових засідань № 2 приміщення
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області за адресою: 64602
Харківська область місто Лозова вулиця
Орджонікідзе, 9.

Викликати у судове засідання сторони.

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу.

Позивачу надати всі існуючі у нього
докази по цьому позову до/або початку
розгляду справи.

Направити відповідачу копію позову з
доданими до нього матеріалами.

Відповідачу, після одержання копії
даної ухвали і позовної заяви з
доданими матеріалами, пропонується
надати суду письмове заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.
Письмові заперечення із доданими до
них доказами необхідно надати до/або в
судовому засіданні.

Письмові докази надати суду в
оригіналі або належним чином завірені
їх копії.

Відповідачу пропонується надати
зустрічний позов, якщо такий є.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Роз'яснити, що учасники судового
процесу можуть бути повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи
шляхом отримання SMS-повідомлень,
подавши заявку про отримання судової
повістки в електронній формі за
допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

О.І.Горчакова