Справа №451/623/14-ц
Провадження № 2/451/213/14
РІШЕННЯ

іменем України

20 травня 2014 року

Радехівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Міги Я.М.

при секретарі -- Солтис Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Радехові
справу за заявою

ОСОБА_2

до

Бишівської сільської ради
Радехівського району Львівської
області

про

зняття
заборони на майно

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернулася до суду з позовом
про скасування заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна, в якому
зазначає, що її батько ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та був власником
нерухомого майна. 24.03.2014 року ОСОБА_4
склав заповіт за яким все своє майно,
яке буде належати йому на день смерті і
на яке він матиме право заповів
позивачу. Після його смерті, при
оформленні спадщини в Радехівській
державній нотаріальній конторі,
дізналася, що в Єдиному реєстрі заборон
відчуження об»єктів нерухомого майна
майно, що належало її батькові,
перебуває під обтяженням, тип
обтяження: заборона, арешт. Підставою
обтяження було повідомлення без номера
колгоспу ім. ХХІІ з»їзду КПРС від 3.05.1982
року, без посилання на об»єкт
обтяження. Позика її батькові ОСОБА_4 в
розмірі 850 грн. була надана колгоспом
ім. ХХІІ з»їзду КПРС в 1982 році, але була
погашена. Понад 10 років тому колгосп
був ліквідований, однак перед батьком
про погашення заборгованості при
ліквідації колгоспу, в зв»язку з
виникненням дебіторської
заборгованості, ніхто не ставив.
Документів, які б стверджували
отримання батьком позики, чи її
погашення не збереглися, оскільки
пройшло понад 30 років. Через цю
обставину виникають певні труднощі для
неї як для власника майна в порядку
спадкування після смерті батька,
оскільки наявність цієї заборони
унеможливлює реалізацію прав як
власника щодо володіння, користування
та розпорядження своїм майном та щодо
непорушності права власності і
обмеження у його здійсненні.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та дала пояснення,
аналогічні, викладеним у позові.

Представник відповідача Бишівської
сільської ради Радехівського району
Львівської області звернувся до суду з
заявою про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи -
реєстраційної служби Радехівського
РУЮ Львівської області звернувся до
суду з заявою про слухання справи у
його відсутності, позовні вимоги
визнає.

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право
особистої власності на будівлі, витягу
про державну реєстрацію прав та витягу
з реєстру прав власності на нерухоме
майно власником житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4.

З заповіту від 24.03.2011 року, посвідченого
приватним нотаріусом Радехівського
районного нотаріального округу ОСОБА_5,
встановлено, що ОСОБА_4 все своє майно,
де б воно не знаходилося і з чого б воно
не складалося, і взагалі все те, що йому
буде належати на день смерті і на що він
за законом матиме право, заповів
ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом
Бишівської сільської ради
Радехівського району Львівської
області від 21.03.2013 року, ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з інформації з єдиного реєстру
заборон відчуження об»єктів
нерухомого майна від 21.03.2014 року
індексний номер документа 19342075
встановлено, що ОСОБА_4 накладено
обмеження у вигляді заборони,
реєстраційний номер обтяження 4132575,
зареєстрований 29.11.2006 року
реєстратором Радехівською державною
нотаріальною конторою, підстава
повідомлення, б/н, 3.05.1982 року, к-п ХХІІ
з-ду КПРС, об»єкт обтяження невизначене
майно.

Довідкою, виданою виконавчим комітетом
Бишівської сільської ради
Радехівського району Львівської
області від 25.03.2014 року за №294
встановлено, що на території сільської
ради колгосп ім. ХХІІ з»їзду КПРС не
зареєстрований і діяльності не
проводить.

Згідно ст.ст. 319 - 321 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майно на власний розсуд, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 41 Конституції України
передбачено непорушність права
приватної власності. Непорушність
права власності полягає в його
недоторканості, а в водночас і в
недоторканості самого майна власності.
Всі особи мають утримуватися від
безпідставного заволодіння майном
власника та завдання йому шкоди.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема і з
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст.ст.316, 317, 319 ЦК України,
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб. Власникові належать
права володіння, користування та
розпоряджання своїм майном. Власник
володіє, користується та
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України - право
власності є непорушним; ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні;

Відповідно до ст.391 ЦК України - власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

П.2.1 Положення про Єдиний реєстр
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна - підставами для внесення у
Базовий реєстр відомостей про заборони
на відчуження та арешти об'єктів
нерухомого майна, а також записів в
алфавітну книгу відчуження нерухомого
майна є: а) накладення державним
нотаріусом заборони на об'єкт
нерухомого майна.

З 1 січня 2013 року згідно Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень"
державна реєстрація припинення
обтяження нерухомого майна іпотекою
здійснюється органами Державної
реєстраційної служби

Відповідно до ст.2 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»,
«обтяження» - це заборона
розпоряджатися та/або користуватися
нерухомим майном, яка встановлена або
законом, або актами уповноважених на це
органів державної влади, їх посадових
осіб або яка виникає на підставі
договорів.

Таким чином, судом встановлено, що в
процесі оформлення спадщини
з'ясувалося, що спадщину, внесено як
об'єкт обтяження до реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх позовних вимог і
заперечень.

Суд вважає, що право позивача як
власника спадкового майна на
розпорядження та володіння ним
порушується накладеними заборонами, а
тому підлягає судовому захисту шляхом
припинення обтяження спадкове майно.

Відповідачем не доведено, що ОСОБА_4 не
погашено позики, при умові, що сама
організація, що надавала послугу
перестала існувати та знята з
реєстрації, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача
ґрунтуються на законі, а тому
підлягають задоволенню. Визнання
відповідачем пред"явленого позову та
не заперечення проти позову третіми
особами, також не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Керуючись ст.ст. 16, 316, 317, 319, 319, 321, 391
ЦКУкраїни Положенням про Єдиний
реєстр заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна, затвердженим наказом
Міністерства юстиції України від 09.06.1999
р. №31/5, зареєстрованим у Міністерстві
юстиції України 10.06.1999 р. за №364/3657 (зі
змінами), ст.ст. 60, 208, 215-218, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Реєстраційній службі Радехівського
районного управління юстиції
Львівської області здійснити державну
реєстрацію припинення обтяження
нерухомого майна ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бишів радехівського
району Львівської області, згідно
відомостей з єдиного реєстру заборон
відчуження об»єктів нерухомого майна
від 21.03.2014 року індексний номер
документа 19342075 у вигляді заборони,
реєстраційний номер обтяження 4132575,
зареєстрований 29.11.2006 року
реєстратором Радехівською державною
нотаріальною конторою, підстава
повідомлення, б/н, 3.05.1982 року, к-п ХХІІ
з-ду КПРС, об»єкт обтяження:
невизначене майно.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Львівської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяМіга Я. М.