Справа № 161/9173/14-ц
Провадження № 2-о/161/173/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

25 червня 2014 року

Луцький міськрайонний суд
Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Луцького міського управління
юстиції про встановлення факту , що має
юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.06.2014р. звернулася в суд із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення .

Свою заяву мотивує тим, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті
Луцьку Волинської області. При
народженні їй було присвоєно прізвище
«ОСОБА_1». Дівоче прізвище матері
заявника - «ОСОБА_2». Остання двічі
реєструвала шлюб у жовтні 1969 року з
переходом на прізвище «ОСОБА_2», який
було розірвано у січні 1979 року. У
актовому записі про розірвання цього
шлюбу відсутні відомості про наявність
спільної дитини - заявника, яка на той
час була неповнолітньою. У квітні 1981
року мати заявника зареєструвала
наступний шлюб і змінила прізвище з
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» ІНФОРМАЦІЯ_4 року
остання померла, при цьому її прізвище
у свідоцтві про смерть значиться
«ОСОБА_2» .

ОСОБА_1 також неодноразово виходила
заміж, реєструвала шлюб та його
розірвання під прізвищами «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1». Виявилось, що у
відповідних архівних установах
відсутні відомості про реєстрацію її
першого шлюбу, який спричинив зміну її
прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Перший
шлюб був зареєстрований нею у 1989 році в
місті Ленінакан Вірменської РСР.
Відомості про цей акт громадянського
стану відсутні. Однак, є свідоцтво про
розірвання цього шлюбу НОМЕР_1, видане 23
листопада 1991 року Луцьким міським
відділом ЗАГС Волинської області,
актовий запис № 682. В подальшому є
підтвердження про реєстрацію у травні
1992 року шлюбу заявника «ОСОБА_1» з
переходом на прізвище у цьому шлюбі
«ОСОБА_1» та розірвання цього шлюбу у
листопаді 1993 року . Крім того, є
підтвердження про реєстрацію у лютому
1998 року наступного шлюбу заявника
«ОСОБА_1» з переходом на прізвище у
цьому шлюбі «ОСОБА_1» та розірвання
цього шлюбу у травні 2001 року . Без
реєстрації першого шлюбу, у якому вона
набула прізвище «ОСОБА_1», цей шлюб не
міг бути нею розірваний і, відповідно,
не було б зареєстровано наступний шлюб
заявника під прізвищем «ОСОБА_1» з
переходом на прізвище «ОСОБА_1».
Заявник не має іншої можливості
одержати чи відновити документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення, крім в судовому порядку.

Посилаючись на наведене, просить суд
встановити факт родинних відносин, а
саме те, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в місті
Луцьку Волинської області, актовий
запис № 771 від 13.05.2013 року.

В судове засідання заявник не
з'явилася, представник заявника подав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій зазначив, що заяву
підтримує та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, хоча
належним чином повідомлявся про час та
місце розгляду даної заяви.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту, зокрема, родинних відносин між
фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ "Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" №5 від 31.03.1995р., суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті
Луцьку Волинської області. Заявнику
при народженні було присвоєно прізвище
«ОСОБА_1», що вбачається з свідоцтва про
її народження (а.с.7). Дівоче прізвище
матері заявника - «ОСОБА_1». Остання
двічі реєструвала шлюб у жовтні 1969
року з переходом на прізвище «ОСОБА_1»,
який було розірвано у січні 1979 року на
підставі рішення суду, про що свідчить
витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану від 09.10.2013 року №
6. У актовому записі про
розірвання цього шлюбу відсутні
відомості про наявність спільної
дитини - заявника, яка на той час була
неповнолітньою.

У квітні 1981 року мати заявника
зареєструвала наступний шлюб і змінила
прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», про що
свідчить витяг Державного реєстру
актів цивільного стану від 09.10.2013 року
№ 4.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року остання померла, що
вбачається з свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Луцького міського управління
юстиції 13.05.2011 року. При цьому її
прізвище у свідоцтві про смерть
значиться «ОСОБА_2» (а.с.14).

Судом встановлено, що заявник
неодноразово реєструвала шлюб та його
розірвання під прізвищами «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1».

З повідомлення відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Луцького міського управління юстиції
від 10.10.2013 року № 2214/02-2131106 вбачається,
що відомості про факт державної
реєстрації шлюбу по відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Луцького міського управління юстиції
відносно першого шлюбу ОСОБА_1
відсутні.(а.с.15).

Як встановлено судом, внаслідок першої
реєстрації шлюбу заявника її дівоче
прізвище «ОСОБА_1» було змінено на
прізвище «ОСОБА_1». Даний шлюб був
укладений та зареєстрований заявником
у 1989 році в місті Ленінакан Вірменської
РСР. Відомості про цей акт
громадянського стану відсутні. Однак, є
свідоцтво про розірвання цього шлюбу
НОМЕР_1, видане 23 листопада 1991 року
Луцьким міським відділом ЗАГС
Волинської області, актовий запис № 682.
(а.с.16).

Як слідує з витягу Державного реєстру
актів цивільного стану від 09.10.2013року
№6, у травні 1992 року заявник
зареєструвала шлюб і при цьому змінила
прізвище з «ОСОБА_1» на прізвище
«ОСОБА_1». У листопаді 1993 року цей шлюб
було розірвано.

Як вбачається з витягу Державного
реєстру актів цивільного стану від
09.10.2013 року № 0, у лютому 1998 року
заявник повторно зареєструвала шлюб,
змінивши при цьому прізвище з
«ОСОБА_1» на прізвище «ОСОБА_1». Даний
шлюб було розірвано

у травні 2001 року. При цьому прізвище
заявника залишилось «ОСОБА_1».

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією
і тією ж особою .

Як вбачається з свідоцтва про
народження НОМЕР_3 від 10.08.1970року,
виданого Луцьким міським бюро Загс
Волинської області, актовий запис № 1236,
батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Прізвище «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_2»
у зв'язку з реєстрацією шлюбу у квітні
1981 року, що підтверджується витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану від 09.10.2013 року № 4.

Крім того, з довідки №1685 від 21 липня 2011
року, виданій ОСОБА_1, вбачається, що на
момент смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4. по
АДРЕСА_1 у місті Луцьку разом з нею були
зареєстровані і проживали, в тому
числі, донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
(а.с.24).

З врахуванням викладеного, слід
визнати доведеним факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її
матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212- 215, 256 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме: що ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Луцьку
Волинської області, є дочкою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в місті
Луцьк Волинської області, актовий
запис № 771 від 13.05.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на рішення суду. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом..

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасюта Л.В.