11.07.2014 року Московський районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому просить стягнути з відповідача
на свою користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх
видів доходів до повноліття дитини. В
обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
14.05.2012 року рішенням Московського
районного суду м. Харкова шлюб
розірвано. Від шлюбу у них народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. У зв'язку з тим, що
відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини не надає, вона
звернулася з цим позовом до суду.
В судове засідання позивач, ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
позов підтримала в повному обсязі,
просила задовольнити, не заперечувала
проти заочного розгляду справи, справу
прохала розглядати за її відсутності.
Відповідач по справі, ОСОБА_2, про час та
місце розгляду цивільної справи був
повідомлений судом належним чином та
вчасно, в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
на підставі наявних у ній доказів, що
відповідає вимогам ст. ст. 224-226 ЦПК
Вивчивши матеріали справи та оцінивши
зібрані докази у їх сукупності, суд
вважає позов обґрунтованим та таким,
що підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 26.08.1995 року,
14.05.2012 року рішенням Московського
районного суду м. Харкова шлюб
розірвано (а. с. 6). Від шлюбу у сторін
народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а. с. 2), яка мешкає з позивачкою (а.с. 5) та
знаходиться на її утриманні.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Якщо вони
ухиляються від цих зобов'язань,
аліменти на їх утримання стягуються у
судовому порядку.
Оскільки відповідач не надає регулярно
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, то суд стягує з
нього на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 в розмірі ? частини зі всіх видів
заробітку до повноліття дитини, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. При цьому суд
бере до уваги стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, а також інші обставини,
передбачені ст. 182 Сімейного кодексу
Оскільки позивач звільнена від сплати
судового збору при поданні позову до
суду, то суд на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст.
88 ЦПК України, стягує ці витрати з
Керуючись ст. ст. 197, 208, 209, 212, 213-215, 221, ч. 1
п. 1 ст.. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183
Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 17 квітня 2014 року
до повноліття дитини, але не менше ніж 30
% прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три) гривень 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути скасовано
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою позивача, поданою у
десятиденний строк з дня його
отримання.

Суддя:
Т. В. Поліщук