Справа № 152/1167/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді
Соколовської Т.О.

при секретарі Рошак
К.В.

з участю державного

виконавця ВДВС Шаргородського

РУЮ Вінницької області
Гончарука О.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Шаргороді, в
залі суду подання державного
виконавця відділу ДВС Шаргородського
РУЮ Вінницької області Гончарука О.С.
про обмеження права виїзду боржника
ОСОБА_2 за межі України,

в с т а н о в и в :

07.07.2014 року державний виконавець
ВДВС Шаргородського районного УЮ
Вінницької області Гончарук О.С.
звернувся до суду з вказаним поданням,
погодженим в.о. начальника відділу ДВС
Шаргородського РУЮ Вінницької області
Заграй Н.М. 02.06.2014 року, в якому зазначив,
що за виконавчим листом Шаргородського
районного суду Вінницької області №
152/1925/13-ц від 26.03.2014 року ОСОБА_2 повинен
сплатити ОСОБА_4 20979 грн. рівними
частками, починаючи з 20.12.2013 року, по 300
грн. щомісячно, але не пізніше
двадцятого числа місяця до повного
погашення боргу.

Проте, від сплати коштів боржник
ухиляється, заборгованість становить 20
000 грн.

В ході проведення ВДВС Шаргородського
РУЮ заходів по виявленню майна та
коштів, на які можливо звернути
стягнення заборгованості, встановлено,
що майно і кошти у ОСОБА_2 відсутні.

У зв'язку із викладеним, ініціатор
подання просить тимчасово обмежити
право виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_2

В судовому засіданні державний
виконавець ВДВС Шаргородського РУЮ
Гончарук О.С. подання підтримав, просив
тимчасово обмежити право виїзду ОСОБА_2
за межі України.

Заслухавши державного
виконавця ВДВС Шаргородського РУЮ
Гончарука О.С., вивчивши матеріали
справи суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Шаргородського
районного суду Вінницької області від
03.10.2013 року визнано мирову угоду,
укладену між позивачкою ОСОБА_4 та
відповідачем ОСОБА_2, за якою боржник
повинен сплатити ОСОБА_4 20979 грн.
рівними частками, починаючи з 20.12.2013
року, по 300 грн. щомісячно, але не
пізніше двадцятого числа місяця до
повного погашення боргу.

Виконавчий лист по виконанню
вказаного рішення видано
Шаргородським районним судом
Вінницької області 26.03.2014 року.

Виконавче провадження ВДВС
Шаргородського РУЮ відкрито 10.04.2014
року.

Ухвала набрала законної сили і
перебуває на виконанні у ініціатора
подання.

ОСОБА_2 ухвалу суду не виконує.

Заборгованість становить 20 000 грн.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про
виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право, у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

За правилами п.п.2,5 ч.1 ст.6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасового відмовлено у видачі
паспорта у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні чи інші
невиконані зобов'язання, та коли він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу. Громадянинові
України у вказаних випадках може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, що передбачено ч.2 ст.6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України».

Відповідно до вимог ч.1 ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця , погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших осіб за
участю державного виконавця (ч.2 ст.377-1
ЦПК України).

Відтак, судом встановлено, що боржник
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
ухвали Шаргородського районного суду
Вінницької області від 03 жовтня 2013 року
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,
відповідно у суда є підстави для
тимчасового обмеження боржника у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язань за вказаною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст.11
ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд

ухвалив:

Подання державного виконавця ВДВС
Шаргородського РУЮ Вінницької області
Гончарука О.С. про обмеження права
виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України
задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
реєстрації - АДРЕСА_1 у праві виїзду за
межі України до моменту фактичного
виконання ухвали Шаргородського
районного суду Вінницької області від
03.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 боргу за договором
позики в сумі 20 000 грн.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя