Дата документу 02.07.2014
Справа № 320/5893/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Мелітопольської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати за ним
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Від позивача надійшла заява з
проханням слухати справу у його
відсутність, на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі.

Від представника відповідача
надійшла заява з проханням слухати
справу у його відсутність та відмовити
в задоволенні позову, вказуючи, що
державним нотаріусом Мелітопольської
державної нотаріальної контори
Лісовою Н.В. відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом з підстав того, що не були
надані документи, які підтверджують
право власності спадкодавця, на
нерухоме майно. Відповідно до листа КП
"ММБТІ" від 24.06.2013 р. № 1718, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
зареєстровано за померлим ОСОБА_2
загальною площею 25,7 кв.м. При
обстеженні даного житлового будинку
фахівцем КП "ММБТІ' встановлено, що було
самочинно побудовано: тамбур в-1 (1995
року побудови) та збільшено у розмірах
прибудову а-1 (1995 року побудови), в
наслідок чого по фактичному
користуванню загальна площа на даний
момент становить 38,2 кв.м. Виявлені
самочинні побудови на даний час
належним чином не оформлені та право
власності на них не зареєстровано.
Однак, законодавством передбачається
наступне. Відповідно до ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Згідно роз'яснень ВССУ від
15.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування» умовою для переходу в
порядку спадкування права власності на
об'єкти нерухомості, в тому числі
житловий будинок, інші споруди,
земельну ділянку є набуття
спадкодавцем зазначеного права у
встановленому законодавством України
порядку. Якщо за життя спадкодавець не
набув права власності на житловий
будинок, будівлі або споруди, то
спадкоємець також не набуває права
власності у порядку спадкування. Отже
до спадкоємця переходять лите
визначені майнові права, які належали
спадкодавцеві на час відкриття
спадщини. А для набуття права власності
у встановленому законодавством
порядку спадкоємець повинен здійснити
дії, які необхідні для набуття права
власності на визначене нерухоме майно,
зокрема на житловий будинок, іншу
споруду. Вимога спадкоємця про
визнання права власності на самочинне
будівництво зумовлює виникнення цього
права у самого позивача, а не констатує
його перехід у порядку спадкування,
тому є неналежним способом захисту
прав спадкоємців, якщо право
звернутися до суду з вимогою про
визнання права власності не належало
спадкодавцеві (частини 3, 5 ст. 376 ЦК
України). Таким. чином, необхідно
розмежувати поняття "виникнення права
на спадщину" та "виникнення права
власності на нерухоме майно, що входить
до складу спадщини", які пов'язують із
виникненням цих майнових прав різні
правові наслідки. Також при вирішенні
спорів про визнання права власності на
спадкове майно слід керуватися
законодавством, яке регулювало
виникнення права власності у самих
спадкодавців на момент закінчення
будівництва. Враховуючи рік побудови
самочинно споруджених будівель (1995
рік), у листі ВССУ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13
"Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування»
роз'яснено, що порядок оформлення права
власності на об'єкти нерухомого майна,
на які відсутні акти прийняття їх в
експлуатацію, наведено в ДБН А.3.1-3-94
"Прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів" та в листі
Державного комітету України з
будівництва та архітектури від 23.03.1999 р.
N 12/5-126, в якому, зокрема, визначено, що
оформлення свідоцтва на право
власності на об'єкти, які були
закінчені будівництвом після 05.08.1992 р. і
на цей час не прийняті в експлуатацію,
проводиться тільки за наявності актів
прийняття їх в експлуатацію
відповідними комісіями - державними
приймальними або державними
технічними. Законодавством на час
завершення будівництва був визначений
порядок прийняття в експлуатацію
будівель та споруд, який не може
підмінятися судовим рішенням. Також,
згідно діючого на час завершення
будівництва законодавства - Правил
державної реєстрації об'єктів
нерухомого майна, що знаходяться у
власності юридичних та фізичних осіб,
затверджених наказом Державного
комітету України по
житлово-комунальному, господарству від
13.12.95 N 56, встановлювався порядок
державної реєстрації об'єктів
нерухомого майна, що знаходяться у
власності юридичних та фізичних осіб.
Державній реєстрації підлягали тільки
та об'єкти, які закінчені будівництвом
та прийняті в експлуатацію у
встановленому порядку, незалежно від
форм власності і відомчого
підпорядкування та при наявності
матеріалів інвентаризації.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає повному задоволенню.

27.07.2011 р. ОСОБА_2 склав заповіт, яким все
своє майно, що буде належати йому на
день смерті він заповідає ОСОБА_1 /а.с. 8/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть /а.с. 7/. Після його смерті
відкрилась спадщина на його майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за
заповітом є ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріуса заяву про
прийняття спадщини.

У встановлений законом строк та в
встановленому законом порядку ОСОБА_1
подав заяву на прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 звернувшись до
Мелітопольської державної
нотаріальної контори Запорізької
області.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо він протягом
шести місяців із дня відкриття
спадщини подав до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини або
фактично вступив в управління чи
володіння спадковим майном.

07.12.2013 р. ОСОБА_1 постановою державного
нотаріуса Мелітопольської державної
нотаріальної контори відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на жилий будинок в
АДРЕСА_1, оскільки не підтверджено
право власності спадкодавця на
вищевказаний жилий будинок /а.с. 10/.

Право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину від 16.07.1994 р. № 1-2463 (виданого
державним нотаріусом Мелітопольської
державної нотаріальної контори
Запорізької області) та рішення
народного суду м. Мелітополя від 07.04.1954
р. справа № 2-297, що підтверджується
повідомленням КП «ММБТІ» від 24.06.2013 р. №
1718 /а.с. 11/.

Згідно копії рішення народного суду м.
Мелітополя Запорізької області від
07.04.1954 р. визнано право власності на ?
частину будинку по АДРЕСА_1 по праву
спадкування за законом за ОСОБА_2 /а.с.
24/.

Відповідно до копії свідоцтва про
право на спадщину за законом від 16.07.1994
р. /а.с. 12/ спадкоємцями майна ОСОБА_4 є її
син ОСОБА_2, проживаючий за адресою:
АДРЕСА_1. Спадкове майно, на яке видано
свідоцтво складається з ? частини
будинку АДРЕСА_1 Свідоцтво підлягає
реєстрації в БТІ м. Мелітополя.

10.12.2013 р. ОСОБА_1 отримав свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
присадибну земельну ділянку, площею
0,0893 га у межах згідно з планом,
розташованої на території АДРЕСА_1, яка
належала ОСОБА_2 на підставі Державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії ЗП № 079056 /а.с. 9/.

Таким чином, суд вважає, що слід
визнати за позивачем право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК
України, ст. ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: