Номер провадження: 22-ц/785/6082/14
Головуючий у першій інстанції Івченко
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого -
Вадовської Л.М.,

суддів -
Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі -
Стадніченку А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» в особі Одеської філії АТ
«УкрСиббанк», за участю третьої особи
ОСОБА_5 про визнання договору поруки
припиненим за апеляційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» на ухвалу судді
Приморського районного суду м. Одеси
від 21 лютого 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3 в особі
представника ОСОБА_4, звернувшись 20
лютого 2014 року до суду з вищеназваним
позовом, просив укладений між ним
ОСОБА_3 та АКІБ УкрСиббанк (після зміни
найменування ПАТ «УкрСиббанк») договір
поруки №160244 від 23 листопада 2007 року для
забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_5 за кредитним договором №0
від 23 листопада 2007 року визнати
припиненим з дня укладення додаткової
угоди №1 від 23 листопада 2007 року до
кредитного договору №0 від 23
листопада 2007 року про збільшення
відсоткової ставки (а.с.2-5).

Ухвалою судді Приморського
районного суду м. Одеси від 21 лютого 2014
року відкрито провадження в справі
(а.с.32).

В апеляційній скарзі ПАТ «УкрСиббанк»
просить ухвалу про відкриття
провадження в справі скасувати, справу
передати до суду першої інстанції для
вирішення питання про повернення
позову для подання до належного суду за
визначеними частиною 1 статті 109 ЦПК
України правилами підсудності.

Неправильність ухвали судді
апелянт мотивував порушенням норм
процесуального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали судді, колегія
суддів дійшла висновку про відхилення
апеляційної скарги з наступних
підстав.

Між АКІБ «УкрСиббанк» в особі
начальника відділення № 709 в м. Одесі та
ОСОБА_5 укладеного договір № 0
від 23 листопада 2007 року про надання
споживчого кредиту в іноземній валюті
в сумі 50000,00 доларів США (а.с.6-15,18).

Для забезпечення виконання ОСОБА_5
зобов'язань за договором №
0 від 23 листопада 2007 року про
надання споживчого кредиту між АКІБ
«УкрСиббанк» в особі начальника
відділення № 709 в м. Одесі та ОСОБА_3
укладено договір поруки № 160244 від 23
листопада 2007 року (а.с.16-17).

20 лютого 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до ПАТ
«УкрСиббанк» про визнання договору
поруки припиненим. Позов пред'явлено до
Приморського районного суду м. Одеси,
ухвалою судді Приморського районного
суду м. Одеси від 21 лютого 2014 року
відкрито провадження в справі (а.с.2-5, 32).

Відповідно до положень частини 8 статті
110 ЦПК України позови, що виникають з
договорів, у яких зазначено місце
виконання, можуть пред'являтися за
місцем виконання цих договорів.

Згідно роз'яснень пункту 39 постанови
Пленуму ВССУ № 3 від 1 березня 2013 року
«Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» позови,
що виникають із договорів, у яких
зазначено місце виконання або
виконувати які через їх особливість
можна тільки в певному місці, можуть
пред'являтися також за місцем
виконання цих договорів (ч.8 ст.110 ЦПК
України).

Частиною 1 статті 532 ЦК України
визначено, що місце виконання
зобов'язання встановлюється у
договорі.

В пункті 10.15 договору про надання
споживчого кредиту № 0 від
23 листопада 2007 року визначено, що
місцем виконання сторонами своїх
зобов'язань за цим договором є
відділення № 709 м. Одеси, що знаходиться
пр. Олександрівський, 6.

Договір поруки № 160244 від 23 листопада 2007
року у сенсі положень статей 546, 553 ЦК
України є видом забезпечення виконання
зобов'язання, відтак, місце виконання
договору поруки визначається місцем
виконання зобов'язання, яке він
забезпечує.

Ухвалу про відкриття провадження в
справі постановлено з дотриманням
правил підсудності за вибором
позивача. Процесуальні підстави для
скасування ухвали відсутні.

Керуючись ст.303, п.1 ст.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312,
ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
відхилити.

Ухвалу судді Приморського районного
суду м. Одеси від 21 лютого 2014 року в
справі за позовом ОСОБА_3 в особі
представника ОСОБА_4 до публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
в особі Одеської філії АТ «УкрСиббанк»,
за участю третьої особи ОСОБА_5 про
визнання договору поруки припиненим -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному
порядку не підлягає.

Головуючий
Л.М.Вадовська

Судді
Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич