Справа № 191/1779/14-ц
Провадження № 2/191/955/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при
секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною.
заявою, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що 30 серпня 2003 року між ним
та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений
шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення
проживає разом з відповідачкою.
Рішенням Синельниківського міського
суду Дніпропетровської області від 26
травня 2010 року з позивача на користь
відповідачки стягнено аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно до
досягнення сином повноліття. 24 грудня
2011 року між позивачем та відповідачкою
ОСОБА_3 був укладений шлюб. Від шлюбу
мають двох синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час
мешкають разом з відповідачкою.
Рішенням Синельниківського міського
суду Дніпропетровської області від 04
лютого 2014 року з позивача на користь
відповідачки стягнено аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/6 частини
всіх видів його заробітку, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, на кожну дитину
щомісячно до досягнення найстаршою
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7. На даний час загальн7ий
розмір стягнених з позивача аліментів
складає більше ніж половина його
заробітку, що ставить його в скрутне
матеріальне становище. Просить суд
зменшити розмір стягнених аліментів та
на користь відповідачки ОСОБА_2 з ? до 1/6
частини заробітку, а також зменшити
розмір стягнених аліментів на користь
ОСОБА_3 на утримання дітей.

У судовому засіданні позивач уточнив
позовні вимоги та зазначив, що в змозі
сплачувати половину свого заробітку,
тобто по 1/6 його частині на кожну
дитину.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому
засіданні позовні вимоги визнала у
повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася по невідомим суду
обставинам.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення
сторін та вивчивши матеріали справи,
вважає, що змінені позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Факт родинних відносин позивача з
дітьми підтверджується копіями
свідоцтв про їх народження.

Рішенням Синельниківського міського
суду Дніпропетровської області від 26
травня 2010 року з позивача на користь
відповідачки стягнено аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно до
досягнення сином повноліття, що
підтверджується копією судового
рішення.

Рішенням Синельниківського міського
суду Дніпропетровської області від 04
лютого 2014 року з позивача на користь
відповідачки стягнено аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/6 частини
всіх видів його заробітку, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, на кожну дитину
щомісячно до досягнення найстаршою
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7, що доводиться копією
судового рішення.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено за рішенням суду за позовом
платника аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану.

Як вбачається з оглянутих матеріалів
справи, на час стягнення з позивача
аліментів на користь ОСОБА_2, у нього
було двоє малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії свідоцтва про народження, а
також із копії рішення
Синельниківського міського суду
Дніпропетровської області від 04 лютого
2014 року вбачається, що 04 травня 2013 року
у позивача народилася третя дитина -
ОСОБА_6, що доводить погіршення
матеріального стану позивача після
ухвалення судового рішення від 26
травня 2010 року.

Враховуючи викладене, враховуючи, що
кожна дитина має рівні права на
отримання від батька певного
матеріального утримання, суд вважає, що
сплата позивачем аліментів в розмірі 1/6
частини на утримання кожної дитини
буде відповідати вимогам законності і
справедливості.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180, 182, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209,
212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Зменшити розмір стягнених з ОСОБА_1 за
рішенням Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 26 травня 2010 року аліментів
та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Зайцево Синельниківського
району Дніпропетровської області, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти
на утримання дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8
включно.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, а у разі її
подання - після розгляду справи
апеляційним судом у разі, якщо рішення
не буде скасовано.

Суддя: Ю. В. Гречко