справа № 619/2572/14-ц
провадження 2/619/1137/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дергачівський районний суд Харківскої
в складі: головуючого судді-
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дергачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернувся в суд
Дергачівського району з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В підтвердження позову позивач
посилається на те, що 14 лютого 2012 року
сторони зареєстрували шлюб по справі в
виконавчому комітеті Козачолопанської
селищної ради Дергачівського району
Харківської області, актовий запис № 1.
Від спільного подружнього життя
сторони неповнолітніх дітей не мають.
На протязі спільного життя в сім'ї
стали виникати часті сварки через
непорозуміння в поглядах на різні
життєві ситуації. Постійні конфлікти,
що виникали в сім'ї в подальшому
призвели до припинення шлюбно-сімейних
відносин. Шлюбно-сімейних відносин
сторони не підтримують більше року. Їх
шлюб відновленню не підлягає, оскільки
існує формально, тому вважає за
необхідне його розірвати. Спору про
майно сторони не мають.
В судове засідання позивач не
з'явився, в позовній заяві просив
справу розглядати за його відсутності,
підтримує свій позов і просить
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, хоча
повідомлена про час та місце розгляду
справи належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням про отримання судової
повістки 02 липня 2014 року. Про поважні
причини неявки відповідач суду не
повідомила, тому суд вважає можливим
розглянути справу за її відсутності в
заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи,
як докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено,
що характер взаємовідносин між
сторонами свідчить про остаточний
розпад сім'ї сторін, примирення між
ними неможливе. Судом не встановлено
якихось причин, які б давали надію на
відновлення їх шлюбу.
Ст. 112 СК України передбачені
підстави для розірвання шлюбу, а саме
суд повинен впевнитися, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, що має істотне значення. В даному
випадку суд приходить до висновку, що
збереження сім'ї суперечить інтересам
Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 224, 225,226 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2012
року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в виконавчому комітеті
Козачолопанської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, за актовим записом № 1 -
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу реєстрації актів
цивільного стану Дергачівського
районного управління юстиції
Харківської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути скасоване
Дергачівським районним судом
Харківської області шляхом подачі
відповідачем письмової заяви про його
перегляд в 10 денний термін з дня
отримання копії рішення, а позивачем в
загальному порядку шляхом подачі в
10-денний термін апеляції з моменту
оголошення рішення, а в разі
відсутності особи при оголошенні
рішення, з моменту отримання копії
рішення.

Суддя:
Якименко Л.О.