Дата документу 10.07.2014
Справа № 320/3294/14-ц
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Добровольській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки за прострочення
Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
суму неустойки за прострочення сплати
аліментів у розмірі 9710 грн. 90 коп.
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю та пояснила, що за
рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду був виданий
виконавчий лист про стягнення з
відповідача на її користь аліментів на
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку
(доходів) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідно віку, починаючи з 02
вересня 2013 року та до досягнення
дитиною повноліття. Відповідач
аліменти жодного разу не платив,
посилаючись на відсутність грошей.
Заборгованість по аліментах станом на
01 квітня 2014 року становить 3220 грн. 00 коп.
Оскільки відповідач не сплачує
аліменти зі своєї вини, просить
стягнути з нього неустойку у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки за прострочення
сплати аліментів за період з 02 вересня
2013 року по 01 квітня 2014 року включно
складає 9710 грн. 90 коп.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений про день, час та місце
слухання справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яке відповідач отримав
особисто. Доказів про поважність
причини його неявки до суду не надав.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу в заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Сторони перебували у цивільному шлюбі.

Від даного шлюбу вони мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В її свідоцтві про
народження батьком зазначений ОСОБА_2
/а.с.7/.

З 2007 року сторони сумісно не
проживають.

На підставі рішення Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області позивачці був виданий 13
березня 2014 року виконавчий лист
№320/8937/2013 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь позивачки аліментів на
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходів) ОСОБА_2
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідно віку, починаючи з 02 вересня
2013 року та до досягнення дитиною
повноліття. За даним виконавчим листом
18 березня 2014 року державним виконавцем
відділу ДВС Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження серії ВП №42528999 /а.с.13/.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 01
вересня 2013 року не сплачує аліменти на
дочку у зв'язку з цим станом на 01
березня 2013 року виникла заборгованість
в розмірі 2735 грн. Однак, оскільки
позивачка в судовому засіданні просила
стягнути неустойку станом на день
розгляду справи судом, тому державним
виконавцем ВДВС Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області Половінченко В.О.
було проведено розрахунок
заборгованості, який станом на 01 липня
2014 року складає 4675 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості боржника по аліментам
/а.с.14/.

Заборгованість виникла з вини
відповідача, він ніде не працює та
взагалі не надає матеріальної допомоги
на утримання дочки.

За правилами ст.ст.195, 196 СК України
заборгованість за аліментами,
присудженими у частці від заробітку
(доходу), визначається державним
виконавцем виходячи з фактичного
заробітку (доходу), одержаного
боржником за час, протягом якого
стягнення не провадилося, або
одержуваного ним на момент визначення
розміру заборгованості. Якщо боржник у
цей період та на час визначення
заборгованості не працював, така
заборгованість визначається виходячи
з середньої заробітної плати для даної
місцевості. У разі спору розмір
заборгованості визначається судом. При
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.196 СК
України, суд відповідно до вимог ст.214
ЦПК України повинен встановити факт
заборгованості за аліментами й
наявність чи відсутність вини особи,
яка зобов'язана сплачувати аліменти за
рішення суду, у її виникненні та
залежно від цього вирішити питання про
наявність чи відсутність у одержувача
аліментів права на стягнення
неустойки.

Отже, заборгованість по сплаті
аліментів у ОСОБА_2 виникла з 02 вересня
2013 року.

Розмір неустойки за прострочення
сплати аліментів за період з 01 вересня
2013 року по 30 червня 2014 року складає:

з 02 вересня 2013 року по 31 січня 2014 року
складає 450 грн. х 30% : 100 = 135 грн.;

135 грн. х 5 = 675 грн.

З 01 лютого 2014 року по 30 червня 2014 року
складає 485 грн. х 30% : 100 = 145 грн. 50 коп.

145 грн. 50 коп. х 5 = 727 грн. 50 коп.

675 грн. + 727 грн. 50 коп. = 1402 грн. 50 коп.

Таким чином, враховуючи, що судом
встановлений факт заборгованості за
аліментами й наявність вини
відповідача у виникненні даної
заборгованості, суд приходить до
висновку про необхідність стягнути
неустойку за прострочення сплати
аліментів за період з 01 вересня 2013 року
по 01 липня 2014 року включно у розмірі 4675
грн. 00 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
сума судового збору у розмірі 243 грн. 60
коп. в дохід держави.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.196 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код №
НОМЕР_2, неустойку за прострочення
сплати аліментів за період з 01 вересня
2013 року по 01 липня 2014 року у розмірі 1402
грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою до Мелітопольського
міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

СУДДЯ: