Справа № 283/920/14-ц
Провадження №2/283/359/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю відповідача

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання ,
-

ВСТАНОВИВ :

01 квітня 2014 року позивач звернулась до
Малинського районного суду з позовом
до відповідача.

Просить стягувати аліменти з
відповідача на повнолітнього сина
ОСОБА_3, який навчається, в розмірі 1/3
частки заробітку ( доходу ) відповідача
щомісячно на час навчання сина по 31
травня 2014 року .

В судове засідання позивач не
з'явилась, направила заяву відповідно
до якої позов підтримала повністю ,
просить справу розглянути без її
участі.

Зазначила, що за час шлюбу з
відповідачем народився син ОСОБА_3,
який проживає з позивачем, є
повнолітнім та навчається в
Чоповицької « Гімназії - ЗНЗ 1-111 ст. - ДНЗ
».

Позивачем витрачаються кошти на
придбання учбової літератури,
продуктів харчування, сплачено 700
гривень за навчання сина на курсах для
абітурієнтів при Малинському
лісотехнічному коледжі.

ОСОБА_1 не працює, отримує пенсію як
інвалід 2 групи, яка є недостатньою для
забезпечення нормальних умов для
навчання сина. Відповідач, працює та
має реальну можливість допомагати
сину.

Відповідач позов визнав частково,
згоден сплачувати аліменти в розмірі ?
частки заробітку ( доходу).

Пояснив , що після розірвання шлюбу з
позивачем він уклав шлюб з ОСОБА_4 Під
час даного шлюбу народилась дитина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того у його дружини від першого
шлюбу мається дитина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка також навчається.

ОСОБА_2 працює в м. Іршанськ на
гірноздобуваючому комбінаті, однак
його заробітна плата є недостатньою
щоб утримувати сім'ю та сплачувати
аліменти в розмірі визначеному
позивачем.

Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши надані докази в межах
позовних вимог, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
„ Про застосування судами окремих норм
Сімейного Кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" , обов'язок
батьків утримувати повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчатися після
досягнення ними повноліття, виникає за
обов'язковою сукупністю таких
юридичних фактів: продовження навчання
після досягнення повноліття;
недосягнення дочкою, сином 23 років;
потреби в матеріальній допомозі у
зв'язку з навчанням; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у
Чоповицької «Гімназії - ЗНЗ 1-111 ст. - ДНЗ
». Термін навчання - по 31 травня 2014 року.
( арк.с.4-5).

Самого факту навчання сина та
недосягнення ним віку 23 років
відповідач не заперечує.

ОСОБА_1 несе витрати, пов'язані з
навчанням сина, на придбання учбової
літератури, продуктів харчування.

Крім того, ОСОБА_3 як хлопець у
молодому віці має загальновідомі
щоденні потреби в їжі, одязі, фізичному
та духовному розвитку, які теж
вимагають значних витрат.

Позивач є інвалідом 2 групи , отримує
пенсію по інвалідності , інших доходів
не має.

Відповідач працює в м. Іршанськ на
гірноздобуваючому комбінаті, на його
утриманні перебуває дружина та двоє
неповнолітніх дітей.

Тому суд вважає , що ОСОБА_2 має
реальну можливість допомагати своєму
сину, однак з врахуванням досліджених
обставин є підстави для часткового
задоволення позову, зменшення розміру
позовних вимог до ? частки.

З відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,15,57,60,88,213,214,215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 183,199, 200
Сімейного Кодексу України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
на період його навчання у Чоповицької
«Гімназії - ЗНЗ 1-111 ст. - ДНЗ » у розмірі
? частки заробітку ( доходу )
щомісячно, без врахування терміну
канікул, починаючи з 01 квітня 2014 року
по 31 травня 2014 року за умови
продовження ним навчання .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. Д. Міхненко