Справа № 318/1807/14-ц
Номер провадження №2/318/405/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2014 р.
м.
Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді Васильченка В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Водянської сільської ради
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, третя особа без
самостійних вимог Державний нотаріус
Кам'янскьо-Дніпровського районного
нотаріального округу Запорізької
області про встановлення юридичного
факту та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

19.06.2014 року позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому вказує, що
його батько ОСОБА_3 на праві приватної
власності володів житловим будинком на
підставі договору дарування
посвідченого Водянською сільською
радою Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області від 28.08.1989 року,
який за планом позначений літерою А, а
також наступні надвірними будівлями та
службовими прибудовами: Пг - погріб з
шийкою, а - прибудова, Б - літня кухня, Г -
гараж, Д - сарай, ґанок, козирок, №1 -
паркан, №2 - ворота, розташовані за
адресою: АДРЕСА_1. У філії
Кам'янсько-Дніпровського відділення
ВАТ Державний ощадний банк України №0232
Запорізької області, на ім'я ОСОБА_3
зберігаються грошові заощадження з
усіма належними дотаціями та
компенсаціями на рахунках
НОМЕР_3,НОМЕР_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько
позивача помер. ОСОБА_1 прийняв
спадщину фактично вступивши в
управління та володіння майном та на
теперішній час проживає у вказаному
будинку. Батько позивача перед смертю
знаходився у важкому хворобливому
стані, через що син доглядав його та
забезпечував матеріально. Після його
смерті ОСОБА_1 звернувся до державного
нотаріусу із заявою про прийняття
спадщини, де йому повідомили, що окрім
нього спадкоємців, передбачених
законодавством немає, але у зв'язку з
відсутністю всіх необхідних
правовстановлюючих документів на
відповідний будинок, йому було
відмовлено у видачі свідоцтва на право
на спадщину. Просить суд визнати, що
ОСОБА_3 на праві приватної власності
фактично мав будинок АДРЕСА_2 із
прилеглими прибудовами; визнати за ним
- ОСОБА_1 право власності на відповідний
будинок зі вссіма прибудовами та право
власності на грошові заощадження зі
всіма належними дотаціями і
компенсаціями, що зберігаються у філії
К-Дніпровського відділення ВАТ
«Державний ощадний банк України» №0232
Запорізької області на ім'я ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Водянської
сільської ради в судовому засіданні
присутнім не був, подав до суду заяву
про розгляд справи без його участі,
заперечень проти позовних вимог не має.

Представник відповідача ВАТ
«Ощадбанк» у визначений час в судове
засідання не з'явився, причин неявки
суду не повідомив хоча про місце й час
розгляду був належним чином
повідомлений про що свідчить розписка
від 27.06.2014 р. (а.с. 56).

Третя особа без самостійних вимог
Державний нотаріус
Кам'янсько-Дніпрвського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_4, в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, проти
позовних вимог заперечень не має.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено та підтверджується
наявними у справі доказами, що позивач
був сином спадкодавця ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 21.01.1984 року
(а.с. 42).

ОСОБА_3 на праві приватної власності
володів житловим будинком, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 який
йому подарувала мати, про що свідчить
договір дарування від 28.08.1989 року
посвідчений виконавчим комітетом
Водянської сільської ради
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, про що був
зроблений запис в погосподарській
книзі Ради народних депутатів за №2094
(а.с. 26-27).

ОСОБА_3 був користувачем житлового
будинку та надвірними прибудовами, які
за планом позначені літерами: житловий
будинок - А, прибудови: Пг - погріб з
шийкою, а - прибудова, Б - літня кухня, Г -
гараж, Д - сарай, ґанок, козирок, №1 -
паркан, №2 - ворота, розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
технічним паспортом ТОВ ЗМБТІ від
19.12.2013 року (а.с. 13-17).

Батько позивача проживав в зазначеному
вище будинку, що підтверджується
довідкою виконавчого комітету
Водянської сільської ради №1769 від
31.10.2013 року (а.с.39).

ОСОБА_3 за життя мав грошові
заощадження зі всіма належними
дотаціями і компенсаціями, що
зберігаються у філії К-Дніпровського
відділення ВАТ «Державний ощадний банк
України» №0232 Запорізької області, про
що свідчать ощаджувальні книжки
Ощадного банку СРСР (а.с. 25).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2 від 17.12.2008 року (а.с. 41).

Позивач ОСОБА_1 важаючи, що він фактично
вступив в право власності як
спадкоємець почавши проживати в
будинку батька та вести господарство
не звернувся своєчасно до державного
нотаріусу із заявою про прийняття
спадщини, у зв'язку з чим рішенням
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області від 16.10.2013
року йому був наданий додатковий строк
для прийняття спадщини тривалістю у
три місяці, що підтверджуєються
відовідним рішення суду (а.с. 36).

06.11.2013 року позивач звернувся до
Державного нотаріусу
Кам'янсько-Дніпровського районного
нотаріального округу Запорізької
області із заявою про прийняття
спадщини, але йому було відмовлено у
зв'язку з тим, що спадкодавець за життя
не дооформив документацію на
неухомість належним чином, що
підтверджується відмовою нотаріусу
(а.с. 46).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті

Відповідно ст.1261 ЦК України, в першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно Постанови Пленуму
Верховного суду України від 31.03.1995 року
№5 «Про судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» перелік фактів, які
встановлюються судом, не є вичерпним.
За наявності зазначених умов суд може
встановлювати й інші факти, шо мають
юридичне значення, наприклад: факти
прийняття спадщини, встановлення місця
відкриття спадщини та фактів володіння
будівлею на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право
власності та інші майнові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід та припинення
підлягають державній реєстрації.

Юридичний факт, щодо якого ОСОБА_1
заявляє позовні вимоги підтверджено
матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16,
1218, 1223, 1261, 1268, 1273 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Водянської сільської
ради Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, третя особа без
самостійних вимог Державний нотаріус
Кам'янскьо-Дніпровського районного
нотаріального округу Запорізької
області про встановлення юридичного
факту та визнання права власності
задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_3 на праві приватної
власності на лежав житолвий будинок
надвірними будівлями та службовими
прибудовами в плані позначені
наступними літерами: житловий будинок -
А, прибудови: Пг - погріб з шийкою, а -
прибудова, Б - літня кухня, Г - гараж, Д -
сарай, ґанок, козирок, №1 - паркан, №2 -
ворота, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на:

- Житолвий будинок надвірними
будівлями та службовими прибудовами в
плані позначені наступними літерами:
житловий будинок - А, прибудови: Пг -
погріб з шийкою, а - прибудова, Б - літня
кухня, Г - гараж, Д - сарай, ґанок,
козирок, №1 - паркан, №2 - ворота,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1;

- Грошові заощадження зі всіма
належними дотаціями і компенсаціями,
що зберігаються у філії
Кам'янсько-Дніпровського відділення
ВАТ «Державний ощадний банк України»
№0232 Запорізької області, за якими були
відкриті рахунки НОМЕР_3,НОМЕР_4 на ім'я
ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Васильченко