Справа № 635/4007/14-ц
Провадження № 2/635/1910/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 червня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:
Головуючий - суддя Шинкарчук Я.А.
секретар судових засідань - Шарапато
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області у порядку
заочного рішення цивільну справу за
позовом Акціонерної Компанії
"Харківобленерго" до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди та
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, -
Позивач звернувся до суду із
позовом, яким просить стягнути з
відповідача суму в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди,
нарахованої у зв'язку із порушенням
Правил користування електричної
енергії для населення у розмірі 1459
гривень 23 копійок, суму заборгованості
за спожиту електроенергію за період з
14 серпня 2013 року по 28 листопада 2013 року
у розмірі 177 грн. 52 коп. та судові
В обґрунтуванні позовних вимог
позивач зазначив, що під час перевірки
28 листопада 2013 року електроустановки
в будинку за адресою: АДРЕСА_1, в якій
мешкає відповідач, працівниками
Люботинського РВЕ АК
«Харківобленерго» були виявлені
порушення п.42, п. 48 «Правил користування
електроенергією для населення», а саме:
самовільне підключення і монтаж
відкритої електропроводки. Вказані
порушення були зафіксовані актом про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
після чого відповідачу були зроблені
нарахування в загальній сумі 1459
Крім того, за період з 14 серпня 2013
року по 28 листопада 2013 року у
відповідача утворилась заборгованість
за спожиту та фактично використану
електроенергію у сумі 177 грн. 52 коп.
Зазначені суми споживачем
електроенергії не сплачені, у зв'язку з
чим позивач змушений звертатися до
суду.
Представник позивача Скворцова
Л.А., яка діє на підставі довіреності , у
судове засідання не з'явилась, надала
суду заяву, якою просить розглянути
справу у її відсутність, у разі неявки
відповідача у судове засідання
ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, про що в матеріалах
справи містяться відповідні документи,
причини неявки суду не повідомив,
заперечень за позовом та заяви про
розгляд справи у його відсутність суду
Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
суд за згодою позивача вважає можливим
ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню у
зв'язку з наступним.
енергопостачальником та побутовим
споживачем електричної енергії
регулюються Правилами користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, із
наступними змінами та доповненнями).
Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці
Правила обов'язкові для виконання
енергопостачальниками незалежно від
Судом встановлено, що відповідач є
споживачем електричної енергії за
адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить
копія договору НОМЕР_2 від 17.01.2011 року.
При перевірці дотримання вимог діючих
Правил користування електричною
енергією для населення були виявлені
порушення, а саме: самовільне
підключення і монтаж відкритої
електропроводки, що підтверджується
актом про порушення Правил
користування електричною енергією
№201178 від 28.11.2013 року.
Відповідно до п. 48 "Правил
користування електричною енергією для
населення", затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року №1357, споживач електричної
енергії несе відповідальність за
порушення правил користування
електричною енергією, розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.
Згідно п. 2, 4, 8 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженої Національною комісією
регулювання електроенергетики України
04 травня 2006 року №562, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 4 липня 2006
зроблено нарахування за спожиту
електроенергію за вищевказаним актом у
розмірі 1459 гривень 23 копійки.
Таким чином, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача суму
в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди за актом про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення у розмірі 1459 гривень 23
Відповідно до пункту 19 ПКЕЕН
розрахунки населення за спожиту
електричну енергію здійснюються за
діючими тарифами (цінами) для населення
на підставі фактичних показань
Згідно з пунктом 20 ПКЕЕН, розрахунковим
періодом для встановлення розміру
оплати спожитої електричної енергії є
календарний місяць. Плата за спожиту
протягом розрахункового періоду
електричну енергію вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено іншого
Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН, споживач
електричної енергії зобов'язаний
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил.
Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику», споживач енергії
зобов'язаний додержуватись вимог
нормативно-технічних документів та
договору про постачання енергії.
Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
України. Правила користування
електричною і тепловою енергією для
населення затверджуються Кабінетом
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиц є
: крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку; пошкодження приладів обліку;
порушення правил користування
електричною енергією.
Відповідно до показників приладу
обліку (003290) за період з 14.08.2013 року по 28
листопада 2013 року за відповідачем
утворилась заборгованість у розмірі 177
гривень 52 копійки, що підтверджується
довідкою про заборгованість за
використання електроенергією.
Зазначена заборгованість на цей час не
Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача заборгованість
за спожиту електричну енергію за
період з 14.08.2013 року по 28 листопада 2013
року у розмірі 177 гривень 52 копійки.
Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до
положень ст.. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і
керуючись ст. 67 ЖК України, ст.. 714 ЦК
України, ст..ст. 10, 11, 60, 88, 224- 226 ЦПК
України, суд -
Позов Акціонерної Компанії
"Харківобленерго" до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди та
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ін НОМЕР_1 на
користь АК «Харківобленерго» (рахунок
ЗКПО 00131954, осрах. НОМЕР_2, м.Харків, вул.
Плеханівська, 149) суму матеріальної
шкоди за актом про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення у розмірі 1459 (одна тисяча
чотириста п'ятдесят дев'ять ) гривень 23
Стягнути з ОСОБА_2, ін НОМЕР_1 на
користь АК «Харківобленерго» (рахунок
ЗКПО 00131954, осрах. НОМЕР_2, м.Харків, вул.
Плеханівська, 149) суму заборгованості
за спожиту електричну енергію за
період з 14.08.2013 року по 28 листопада 2013
року у розмірі 177 (сто сімдесят сім)
Стягнути з ОСОБА_2, ін НОМЕР_1 на користь
АК «Харківобленерго» в особі
380805 код ЗКПО 00131954, ХОД АТ «Райффазен
Банк Аваль») судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Відповідачем, який не приймав
участі у розгляді справи, протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення може бути подана
письмова заява про перегляд заочного
рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
оскаржене іншими особами, які брали
участь у розгляді справи до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Іншими особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: