Справа № 152/1113/14-ц
26 червня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області в
головуючого судді - Гаврищука А.В.
за участю секретаря судового засідання
державного виконавця - Лістафорової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шаргороді в залі суду
подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Шаргородського РУЮ ОСОБА_1
погоджене з в.о. начальника відділу ДВС
Шаргородського РУЮ ОСОБА_2 про
обмеження права виїзду боржника за
Старший державний виконавець відділу
ДВС Шаргородського РУЮ ОСОБА_1
звернулася до Шаргородського
районного суду з поданням, про
тимчасове обмеження права виїзду
боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі
України. Зазначила, що в відділі ДВС
Шаргородського РУЮ на виконанні
знаходиться виконавчий лист №2/106
виданий 28.02.2006 року Шаргородським
районним судом Вінницької області про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліментів на утримання доньки.
ОСОБА_3 аліменти не сплачує у зв'язку із
чим виникла значна заборгованість
(станом на 18.06.2014 року заборгованість
У зв'язку із викладеним, старший
державний виконавець відділу ДВС
Шаргородського РУЮ ОСОБА_1 просить
ухвалити рішення, яким тимчасово
обмежити право виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник ВДВС
Шаргородського РУЮ ОСОБА_1 подання
підтримала, просила тимчасово обмежити
право виїзду ОСОБА_3 за межі України.
Заслухавши думку представника ВДВС
Шаргородського РУЮ, вивчивши матеріали
подання та матеріали виконавчого
провадження про стягнення з ОСОБА_3
заборгованості, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
Рішенням Шаргородського районного
суду від 28.02.2006 року у справі №2/106-06 за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5
на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
було задоволено позовні вимоги та
стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду 08.02.2006
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення боржником не виконується,
аліменти на утримання дочки не
сплачуються, рішення до даного часу не
втратило законної сили.

Заборгованість на час звернення до
суду із вказаним поданням не
зменшилася та становить – 14066 грн. 13
коп.

П. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» встановлено, що державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право, у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п.п. 2, 5 ч.1 ст.6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» передбачено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні чи інші невиконані
зобов'язання, та коли він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу. Громадянинові України у
вказаних випадках може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, що
передбачено ч.2 ст.6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України».

Ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України встановлено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника фізичної особи у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Ч. 2 статті 377-1 ЦПК України встановлено,
що суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших осіб за участю державного
виконавця.

Відтак, судом встановлено, що боржник
ОСОБА_3 ухиляється від виконання
рішення Шаргородського районного суду
Вінницької області від 28.02.2006 року у
справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, тому є підстави,
для тимчасового обмеження боржника у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язань за вказаним
рішенням.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст.11
ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Шаргородського РУЮ ОСОБА_1
про тимчасове обмеження права виїзду
боржника ОСОБА_3 за межі України –
задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язань за рішенням
Шаргородського районного суду
Вінницької області від 28.02.2006 року у
справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Вінницької
області через Шаргородський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: