Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/927/14-ц
Провадження по справі 2/281/117/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області

в складі: головуючої - судді -
Бичківської К.Г.

за участю секретаря
- Стужук Н.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт.Лугини цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2014 року публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк» (далі - ПАТ «ВТБ
Банк») звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1, в якому просить стягнути з
відповідача 96437,87 грн. заборгованості
за кредитним договором посилаючись на
те, що 24 лютого 2012 року між ПАТ «ВТБ
Банк» та відповідачем було укладено
договір № R7В, відповідно до якого
останній отримав кредит в сумі 100
000,00 грн. із сплатою 31 відсотків
річних за користування кредитними
коштами.

ОСОБА_1 умови кредитного договору не
виконує, внаслідок чого станом на
14.05.2014 року заборгованість по договору
складає 96437,87 грн., в тому числі:
строкова заборгованість по кредиту -
60927,58 грн.; прострочена заборгованість
по кредиту - 13204,61 грн., інфляційні
витрати по простроченому кредиту - 1694,32
грн., 3 % річних по простроченому кредиту
- 221,20 грн., пеня за несвоєчасне
повернення кредиту - 13686,75 грн.,
прострочена заборгованість за
процентами - 1986,78 грн., інфляційні
витрати по простроченим процентам - 304,23
грн., 3% річних по простроченим
процентам - 55,93 грн., пеня по
простроченим процентам - 3413,75 грн.,
нараховані строкові проценти - 942,72 грн.

Також позивач просить стягнути з
відповідача понесені ним судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача та відповідач не з'явилися.

Представник позивача подав до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
за його відсутності, при цьому позовні
вимоги він підтримав в повному обсязі.

Відповідачем подано до суду заяву в
якій він, визнавши позов повністю,
просив проводити розгляд справи за
його відсутності.

Судом встановлено, що 24 лютого 2012 року
між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем
було укладено договір № R7В,
відповідно до якого останній отримав
кредит в сумі 100 000,00 грн.
(меморіальний ордер №15620 від 24.02.2012р.)
із сплатою 31 відсотків річних за
користування кредитними коштами.
Позичальник зобов'язався повернути
кредит у повному обсязі до 24 лютого 2016
року або достроково у випадках,
передбачених цим договором.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 кредитного
договору, укладеного між позивачем та
відповідачем, передбачено право банку
у випадку невиконання позичальником
умов договору вимагати від останнього
дострокового повернення кредиту,
сплати нарахованих процентів,
неустойки.

Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно частини 2
цієї ж статті та частини 2 статті 1046 ЦК
України кредитний договір вважається
укладеним з моменту передання грошей.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

При визначенні суми заборгованості
суд бере до уваги розрахунки, надані
позивачем, згідно яких станом на 14.05.2014
року заборгованість по договору
складає 96437,87 грн., в тому числі:
строкова заборгованість по кредиту -
60927,58 грн.; прострочена заборгованість
по кредиту - 13204,61 грн., інфляційні
витрати по простроченому кредиту - 1694,32
грн., 3 % річних по простроченому кредиту
- 221,20 грн., пеня за несвоєчасне
повернення кредиту - 13686,75 грн.,
прострочена заборгованість за
процентами - 1986,78 грн., інфляційні
витрати по простроченим процентам - 304,23
грн., 3% річних по простроченим
процентам - 55,93 грн., пеня по
простроченим процентам - 3413,75 грн.,
нараховані строкові проценти - 942,72 грн.

Відповідно до частини 4 статті 174
Цивільного процесуального кодексу
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК
України суд, стягує з відповідача
понесені позивачем і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, керуючись статтями 526, 1046,1054
ЦК України, статтями 10,11,88,174,209,212-215,292,294
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк"
96437 (дев'яносто шість тисяч чотириста
тридцять сім) грн. 87 коп. заборгованості
за кредитним договором та 964
(дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 38 коп.
судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Лугинський районний суд
Житомирської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання його копії.

Суддя
Бичківська К.Г.