Справа № 344/5010/14-ц
Провадження № 2/344/2720/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді
Пастернак І.А.

секретаря
Кушнір М.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Івано-Франківського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції про виключення з
актового запису про народження
відомостей про батька, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції про виключення з
актового запису про народження
відомостей про батька.

Позов мотивований тим, що
рішенням Івано-Франківського міського
суду від 30.01.2012 року шлюб між сторонами
розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився
ОСОБА_4. В графі "Батьки" батьком ОСОБА_4
записаний позивач - ОСОБА_1, матір"ю -
ОСОБА_2. Позивач був записаний батьком у
свідоцтві про народження ОСОБА_4,
оскільки, ОСОБА_4 був народжений до
спливу 10 місяців після припинення
шлюбу між позивачем та відповідачкою.
Рішенням Івано-Франківського міського
суду від 18.06.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
визнано батьком дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та вирішено внести зміни в
актовий запис №1466. А тому, просив
виключити з актового запису про
народження ОСОБА_4 відомостей про
батька ОСОБА_1

В судове засідання позивач не
з"явився, попередньо подав до суду
заяву, відповідно до якої просив
розгляд справи проводити без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
винесення заочного рішення (а.с.9).

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, суду пояснила, що з
14.06.2003 року перебувала в шлюбі з
відповідачем. Рішенням
Івано-Франківського міського суду від
30.01.2012 року шлюб між сторонами
розірвано, по тій причині, що вони з
позивачем не проживали однією сім"єю
протягом останніх 4 років. ІНФОРМАЦІЯ_2
року народився син ОСОБА_4. В графі
"Батьки" батьком ОСОБА_4 записаний
позивач - ОСОБА_1, матір"ю - ОСОБА_2.
Позивач був записаний батьком у
свідоцтві про народження ОСОБА_4,
оскільки, ОСОБА_4 був народжений до
спливу 10 місяців після припинення
шлюбу. При реєстрації народження сина
ОСОБА_4 позивач не був присутній, а тому
реєстрація народження була проведена
відповідно до ст. 133 СК України, а
прізвище дитини "ОСОБА_4" записано
згідно рішення ООП. Рішенням
Івано-Франківського міського суду від
18.06.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано
батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
вирішено внести зміни в актовий запис
№1466. Проте внести зміни в актовий запис
про народження не представилось
можливим, оскільки, з актового запису
не виключено відомостей про батька
ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі, дав пояснення
аналогічні поясненням гр. ОСОБА_2

Представник третьої особи
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції в судове засідання
не з"явився, попередньо подав до суду
заяву, відповідно до якої просив
розглянути справу без представника
відділу (а.с.32).

Заслухавши пояснення
відповідачів, дослідивши письмові
докази у справі, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, судом
встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського
міського суду від 30.01.2012 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження Серія
НОМЕР_1 від 20.072012 року (а.с.5).
Матір'ю дитини записано ОСОБА_2, а
батьком в порядку ч. 2 ст. 122 СК України-
ОСОБА_1, так як дитина народилась до
спливу десяти місяців після припинення
шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується листом ВДРАЦС РС
Івано-Франківського міського
управління юстиції від 22.11.2013 року
№3178/03.4-02-12 (а.с.33).

Відповідно до ст. 122 СК України,
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі, походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини. Дитина, яка народжена до спливу
десяти місяців після припинення шлюбу
або визнання його недійсним, походить
від подружжя.

Відповідно до ст. 136 СК України,
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька
дитини з актового запису про
народження дитини.

Рішенням Івано-Франківського
міського суду від 18.06.2013 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Івано-Франківськ визнано батьком
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
м.Івано-Франківськ. Зобов"язано внести
зміни в актовий запис №1466, внесений
20.07.2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Івано-Франківського міського
управління юстиції в Книгу реєстрації
народжень про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: записати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши при цьому
по-батькові дитини з Ігоровича на
Даниловича.

Стаття 57 ЦПК України вказує на те,
що доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином, судом встановлено, що
факти, викладені позивачем у позовній
заяві в обґрунтування своїх позовних
вимог є достовірними, у зв'язку з чим,
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного,
відповідно до ст. ст. 122, 136 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Івано-Франківського міського
управління юстиції про виключення з
актового запису про народження
відомостей про батька - задоволити.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції внести зміни до
актового запису № 1466 від 20.07.2012 року про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2:
виключити з актового запису № 1466 від
20.07.2012 року про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, як батька дитини.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Пастернак І.А.