Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
судова палата з розгляду цивільних
справ
Суддя 1-ї інстанції Нікітенко
Суддя доповідач Бондар М.С
Є.у.№ 334/6434/13
Справа № 22ц-778/2320 /14
У Х В А Л А

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних
справ апеляційного суду Запорізької
області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М.С., судді:
Подліянова Г.С., Дашковська А.В.

секретар - Мельник З.П.

при участі: прокурора -
адвоката -

________________________________________________________________________
____________________

розглянула у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за

апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Ленінського районного суду м.Запоріжжя
від 02.04.2014 року у справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію, -

в с т а н о в и л а :

У липні 2013 року Відкрите акціонерне
товариство "Запоріжжяобленерго"
(далі-підприємство, товариство)
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію, посилаючись на
те, що відповідач є споживачем
електричної енергії, яку надає
Товариство. Однак, з 13.03.2009 року і до
05.04.2013 року не в повному обсязі сплатив
послуги електропостачання. За уточними
вимогами, загальна сума заборгованості
становить 1660 грн. 08 коп..

Рішенням Ленінського районного суду
м.Запоріжжя від 02.04.2014 року вимоги
задоволені.

В апеляційній скарзі відповідач просив
скасувати ухвалене рішення,
стверджуючи на тому, що суд
неправомірно не застосував за його
заявою положення закону про наслідки
спливу строків позовної давності для
звернення до суду та неправильно
визначив обставини справи щодо розміру
заборгованості.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши
матеріали справи, колегія суддів
судової палати у цивільних справ
апеляційного суду дійшла до висновку,
що скарга не підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ст.308 ЦПК суд апеляційної
інстанції відхиляє апеляційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо
встановлює, що суд першої інстанції
постановив рішення з додержанням вимог
закону.

Із матеріалів вбачається наступне.

Відповідач мешкає в житловому будинку
№ 4 по вул. Прогресивна у м.Запоріжжі та
є споживачем електричної енергії, яку
до будинку надає позивач (а.с.5).

Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст.714 ЦК України, ст.24-27
Закону України "Про електроенергетику",
Правилами та Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, необлікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженою постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 4 травня 2006 року № 562.

Постачання фізичним особам
електроенергії здійснюється на
підставі договору про користування
електричною енергією (п.3 Правил).

Виходячи з положень ст.6,626-631,526 ЦК
України укладений договір є
обов'язковим для належного виконання
сторонами відповідно до його умов,
вимог ЦК України та інших актів
цивільного законодавства.

Згідно зі ст.611 ЦК України, в разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Нормою ч.4 ст.26 Закону України "Про
електроенергетику" передбачається, що
споживач електроенергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та Правил.

Матеріали справи свідчать, що відноси
електропостачання між сторонами
урегульовані відповідним договором
(а.с.5)

У пункту 42 Правил містяться
застереження, зокрема - Споживач
електричної енергії зобов'язаний
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил.

Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено іншого терміну (п.20 Правил).

Розрахунки населення за спожиту
електричну енергію здійснюються за
діючими тарифами (цінами) для населення
на підставі показань приладів обліку
(п.19 Правил).

Нарахування за особовим рахунком
споживача проведені у відповідності до
Правил і сумніві не викликають, до того
ж їх вірність не спростована.

Під час судового засідання був
допитаний спеціаліст з питань
нарахування плати ОСОБА_2, який
підтвердив правильність нарахованих
боргових сум за спожиту електроенергію
(а.с.119).

Привертає увагу у справі і те, що у
серпні 2012 року відповідач звертався до
Товариства із письмовою заявою про
реструктуризацію боргу (а.с.37,38).

Із угоди про реструктуризацію боргу
достеменно видно, що споживач визнав
період та об'єм спожитої й неоплаченої
електроенергії та грошову суму
нараховану підприємством за послуги
електропостачання (а.с.35,39,49).

За правилами ст.257,267 ЦК загальний строк
позовної давності встановлений
тривалістю в три роки, сплив позовної
давності є підставою для відмови в
задоволенні позову за заявою
відповідача.

Перебіг позовної давності
переривається вчинення особою дії, що
свідчать про визнання нею свого боргу
(ст.264 ЦК).

Борг по спірним платежам виник в період
з 13 березня 2009 року по 05 квітня 2013 року і
за розрахунками становить 1660 грн. 08 коп.
(а.с.124,125).

З заяви відповідача до Товариства
слідує, що борг несплаченим платежам
він визнає. Одночасно прохав про
реструктуризацію боргу (а.с.37,38).

За цим слідує, що ця подія могла
розглядатись судом першої інстанції як
факт визнання відповідачами боргу, а
тому перебіг строку позовної давності
переривається.

Виходячи з наведеного районний суд
правильно встановив обставини справи,
вірно застосував норми матеріального
права, які регулюють питання
обчислення перебігу позовної давності,
тому ухвалене рішення не може бути
визнане не законним.

Керуючись ст.307,308,313,314,315,317 ЦПК України,
судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Ленінського районного суду
м.Запоріжжя від 02.04.2014 року у цій
залишити без змін.

Ухвала судової колегії може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
проголошення

Головуючий: Судді: