Номер провадження 2/754/766/14
У Х В А Л А

Іменем України

17.07.2014 року Деснянський
районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі
Скребньовій А.О.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» звернувся в суд з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

14.01.2014р., позивач в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином, до суду надішла заява про
розгляд справи у відсутності
представника позивача. Ухвалою суду
від 14.01.2014р. по справі була призначена
судово-почеркознавча експертиза.

30.04.2014р. ухвалою суду відновлено
провадження та призначено справу до
судового розгляду на 05.06.2014р.

05.06.2014р., позивач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином, до
суду надішла заява про розгляд справи у
відсутності представника позивача.

Згідно п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд
визнає потрібним, щоб сторона, яка
подала заяву про розгляд справи за її
відсутності, дала особисті пояснення.
Викликати позивача для особистих
пояснень можна і тоді, коли в справі
беруть участь їх представники.

05.06.2014р. в судовому засіданні, явка
позивача в судове засідання,
призначеного на 24.06.2014р. була визнана
судом обов'язковою, для надання
особистих пояснень.

24.06.2014р., позивач, представник позивача
в судове засідання знову не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлений, причину неявки суду не
повідомили, однак до суду надійшла
заява про розгляд справи у відсутності
представника позивача. Повторно,
відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України,
явка позивача в судове засідання,
призначеного на 17.07.2014р. була визнана
судом обов'язковою, для надання
особистих пояснень.

17.07.2014р., позивач, представник позивача
в судове засідання знову не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлений, причину неявки суду не
повідомили, заяви про розгляд справи у
відсутності позивача до суду не
надходило.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ст. 207 п. 3, ст.169 ч. 3
ЦПК України, суд відкладає розгляд
справи лише в разі першої неявки в
судове засідання належним чином
повідомленого позивача без поважних
причин. При повторній неявці належним
чином повідомленого позивача від якого
не надійшла заява про розгляд справи в
його відсутність, суд залишає заяву без
розгляду.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, оскільки позивач
неодноразова не з'являється в судове
засідання для надання особистих
пояснень, таким чином зловживає
наданими процесуальними правами, позов
необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169 ч.3, 207 п. 3 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Приватного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч. 2 ЦПК
України, позивач має право знову
звернутись до суду з аналогічним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Бабко В.В.