Справа №672/587/14-ц
Провадження №2/672/213/14
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.07.2014 року Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сакенов Ю.К.

при секретарі - Жиловській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором від 05.05.2004 року №
б/н, мотивуючи свої вимоги тим, що
згідно кредитного договору відповідач
отримала у Банку кредит в розмірі 1500,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 43,80 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач належним чином не
виконувала своїх зобов'язань щодо
погашення кредиту, а тому станом на
04.04.2014 року має заборгованість в сумі
16561,91 грн. В зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань за кредитним договором,
позивач просить суд стягнути з неї
кредитну заборгованість, а також
понесені судові витрати по справі.

Ознайомившись з матеріалами
справи суд вважає, що провадження в
даній справі слід закрити з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 05.05.2004 року між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1
укладений кредитний договір №б/н,
згідно якого відповідач отримала у
Банку кредит в розмірі 1500,00 грн.

Відповідач по справі ОСОБА_1 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Городок Хмельницької
області, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 11.06.2013 року.

З відповіді на запит приватного
нотаріуса Городоцького районного
нотаріального округу Хмельницької
області ОСОБА_2 №300/01-16 та інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру №37365824
від 14.05.2014 року вбачається, що спадкова
справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 не заводилася.

З відповідей на запити реєстраційної
служби Городоцького районного
управління юстиції Хмельницької
області № 13812463 від 17.06.2014 року та центру
надання послуг, пов'язаних з
використанням АТЗ з обслуговування
Городоцького, Чемеровецького,
Ярмолинецького районів УДАІ УМВС
України в Хмельницькій області
вбачається, що відсутні дані про
реєстрацію за відповідачем рухомого та
нерухомого майна.

Згідно п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо померла фізична особа, яка була
однією із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Оскільки спадкова справа після смерті
ОСОБА_1 не заводилася, залучення
правонаступників відповідача до
участі у справі є неможливим, так як
осіб, до яких перейшли б її права та
обов'язки (спадкоємців) немає, тому
провадження у справі необхідно
закрити.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» в разі
закриття провадження у справі підлягає
поверненню сплачена сума судового
збору.

Керуючись ч.1 п.6 ст.205, ч.3 ст.206, ст.ст.208, 210
ЦПК України, ч.1 п.5 ст.7 Закону України
«Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - закрити.

Публічному акціонерному товариству
комерційний банк «Приватбанк»
повернути судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу суду
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя