Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/381/2014

Справа № 330/1163/14-ц

"02" липня 2014 р. Якимівський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі
Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

Представник публічного
акціонерного товариства публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 18 лютого
2008 року ОСОБА_1 18 лютого 2008 року отримав
кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк
"ПриватБанк" є правонаступником прав та
обов'язків Закритого Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі
рішення загальних зборів акціонерів
від 30 квітня 2009 року змінено
найменування позивача з Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" на публічне
акціонерне товариство «Приватбанк»
(надалі - Банк), про шо зазначено у п.1.1.
Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк". 17 липня 2009
року проведено державну реєстрацію
вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ
8006727). Щодо зімни кредитного
ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та
правил надання банківських послуг, де
позначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
кредитний ліміт. Підписання даного
Договору є прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та Тарифами банку складає між
ним та Банком Договір, підтверджується
підписом у заяві. ПАТ КБ «Приватбанк»
свої зобов'язання за Договором та
угодою виконав в повному обсязі, а саме
надав відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором. Відповідно до
п.6.5 Умов надання банківських послуг. -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Згідно п.6.6 Умов надання
банківських послуг. - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку. Власник карти
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п.6.7 Умов та Правил
надання банківських послуг. Відповідно
до п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг - при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5
% від суми позову. Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 14 травня 2014 року
має заборгованість - 25945,73 грн.., яка
складається з наступного: - 3000 грн. -
заборгованість за кредитом; - 14965,73 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 7980 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: - 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина); - 1047,70 грн. - штраф (процентна
складова). Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 4991,69 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Якимівського районного суду
Запорізької області від 13 березня 2009
року з відповідача ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «Приватбанк. Отже,
заборгованість досягнення становить
22501,74 грн.

В зв'язку з вищевикладеним представник
позивача, просить суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість у розмірі
22501,74 грн. за кредитним договором № б/н
від 18 лютого 2008 року; судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача - Колодій Ю.А. не з'явилася,
надала на адресу суду заяву про розгляд
справи за її відсутності позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, викликався належним чином.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 1049, 1054 ЦК передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки позовні вимоги, законні,
обґрунтовані, підтвердженні наявними
у справі доказами, вони підлягають
повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527,530,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.
10,60,212-215, 224-227 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Мелітополь Запорізької
області, проживаючого: АДРЕСА_1., ІПН:
НОМЕР_1, паспорт СА № 575171, виданий
Якимівським РВ УМВС України в
Запорізькій області 04 грудня 1997 року на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» (, рах. №
3111, МФО 305299) за кредитним
договором № б/н від 18 лютого 2008 року
заборгованість у розмірі 22501 (двадцять
дві тисячі п'ятсот одну) грн.. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Мелітополь Запорізької
області, проживаючого: АДРЕСА_1., ІПН:
НОМЕР_1, паспорт СА № 575171, виданий
Якимівським РВ УМВС України в
Запорізькій області 04 грудня 1997 року на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк», , рах. №
0001, МФО 305299 судові витрати у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Якимівський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
цього рішення.

Суддя: