Справа № 712/9605/13-ц
Провадження № 2/712/105/14
У Х В А Л А

про закриття провадження
у справі у зв'язку з визнанням мирової
угоди

12 березня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі -
Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до
відповідача про поділ майна подружжя .
У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок. За умовами мирової угоди
позивач ОСОБА_1 погоджується на те, щоб
поділ майна, яке сторони набули у
період законного шлюбу був поділений з
відповідачем ОСОБА_2 шляхом залишення
спільно набутого сторонами автомобіля
«NEXIA» НОМЕР_1 який зареєстрований у
Черкаському ВРЕР при УДАІ УМВС України
у Черкаській обл., у володінні,
користуванні та розпорядженні
відповідача, як його особиста
власність. При цьому способом поділу
вказаного автомобіля позивач ОСОБА_1
вважає отримання своєї частини у
грошовій компенсації по домовленості
сторін. А саме бажає отримати від
відповідача кошти у сумі 16000,00 грн.
негайно, а саме датою 12.03.2014р., у залі
суду під розписку. Відповідач ОСОБА_2
погоджується з умовами поділу спірного
автомобіля, а тому негайно, а саме 12
березня 2014р. виплачує позивачу ОСОБА_1
під розписку вартість її частини
спірного автомобіля «NEXIA» НОМЕР_1 який
зареєстрований у Черкаському ВРЕР при
УДАІ УМВС України у Черкаській обл. в
сумі 16000, 00грн., тому стає одноосібним
власником вказаного автомобіля.

Зазначена мирова угода приєднана
до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1. Позивач ОСОБА_1 погоджується на те,
щоб поділ майна, яке сторони набули у
період законного шлюбу був поділений з
відповідачем ОСОБА_2 шляхом залишення
спільно набутого сторонами автомобіля
«NEXIA» НОМЕР_1 який зареєстрований у
Черкаському ВРЕР при УДАІ УМВС України
у Черкаській обл., у володінні,
користуванні та розпорядженні
відповідача, як його особиста
власність. При цьому способом поділу
вказаного автомобіля позивач ОСОБА_1
вважає отримання своєї частини у
грошовій компенсації по домовленості
сторін. А саме бажає отримати від
відповідача кошти у сумі 16000,00 грн.
негайно, а саме датою 12.03.2014р., у залі
суду під розписку.

2. Відповідач ОСОБА_2 погоджується з
умовами поділу спірного автомобіля, а
тому негайно, а саме 12 березня 2014р.
виплачує позивачу ОСОБА_1 під розписку
вартість її частини спірного
автомобіля «NEXIA» НОМЕР_1 який
зареєстрований у Черкаському ВРЕР при
УДАІ УМВС України у Черкаській обл. в
сумі 16000, 00грн., тому стає одноосібним
власником вказаного автомобіля.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя - ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через
Соснівський районний суд м. Черкаси
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: