Справа №587/676/14-ц Головуючий у суді у 1
інстанції - Моісеєнко О. М.Номер
провадження 22-ц/788/1222/14 Суддя-доповідач -
Шевченко В. А. Категорія - 47
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2014 року
м.Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Шевченка В. А.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Бойка В. Б.

при секретарі судового засідання
- Кияненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Сумського районного суду
Сумської області від 30 травня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до
Кіндратівської сільської ради
Сумського району, Головного управління
Держземагенства у Сумській області,
третя особа - Управління
Держземагенства у Сумському районі
Сумської області, про визнання права
власності на земельну частку (пай),
уточнення списку членів КСП,

в с т а
н о в и л а :

Рішенням Сумського районного суду
Сумської області від 30 травня 2014 року в
задоволенні вказаного позову
відмовлено за спливом строку позовної
давності.

В апеляційній скарзі позивачка,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального права і незаконність
рішення, просить його скасувати,
ухваливши нове рішення про задоволення
її вимог.

Колегія суддів вважає, що скарга не
підлягає задоволенню з наступних
мотивів.

Як вірно встановлено судом і
вбачається з матеріалів справи,
позивачка у період з 1971 року по 1975 рік
та з 1993 року по 01 жовтня 1998 рік була
членом колгоспу ім. Кірова та КСП ім.
Кірова в с. Кондратівка Сумського
району Сумської області, яке з 1992 року в
результаті реорганізації колгоспу
стало його правонаступником (а. с. 24-26,
86-95).

З березня 1983 року вона значиться
прописаною в АДРЕСА_1 (а. с. 5).

На підставі рішення виконкому
Кіндратівської сільської ради від 20
червня 1995 року № 24 колективному
сільськогосподарському підприємству
ім. Кірова 30 жовтня 1995 року був виданий
державний акт на право постійного
користування землею
сільськогосподарського виробництва
площею 554, 6 га (а. с. 69-70).

Проте до доданого до вказаного
державного акта списку громадян -
членів КСП ім. Кірова (а. с. 6-23),
позивачка з неустановлених причин
включена не була, внаслідок чого права
на земельну частку (пай) з дня видачі
цього акта вона не набула.

За таких обставин право ОСОБА_3, за
захистом якого вона звернулася до суду
з огляду на норми Указу Президента
України «Про порядок паювання земель»
від 08 травня 1995 року № 720/95 було
порушене.

У той же час суд обґрунтовано відмовив
їй у позові у зв'язку з пропуском нею
трирічного строку позовної давності,
передбаченого ст. 257 ЦК, з приводу чого
відповідачами були зроблені
відповідні заяви.

Будучи членом КСП, позивачка, поза
всяким сумнівом, ще на час проведення
процедури паювання і затвердження 20
лютого 1996 року на звітно-виборних
зборах уповноважених членів КСП списку
осіб, які мали права на земельні паї,
могла довідатися про порушення свого
права. У даному випадку саме від цього
дня відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК має
починатися перебіг позовної давності.

Належних засобів доказування того, що
пропущення позивачкою позовної
давності мало місце з поважних причин,
об'єктивних і непереборних для неї
обставин, вона не надала.

Наведені дані спростовують доводи
апеляційної скарги і свідчать про те,
що оскаржене рішення суд першої
інстанції ухвалив з дотриманням норм
матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 303, 304, 307, 308, 314, 315 ЦПК України,
колегія

у х в а
л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а
рішення Сумського районного суду
Сумської області від 30 травня 2014 року в
даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і з цього дня на неї
може бути подана касаційна скарга до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -