Справа №601/1283/14-ц
Провадження № 2/601/550/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року Кременецький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Варневич Л.Б.

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
справу за позовом ОСОБА_2 до
Старопочаївської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до суду
з позовом до Старопочаївської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно. З позовної
заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її дід - ОСОБА_3 Після його смерті
відкрилась спадщина на спадкове майно
- житловий будинок з господарсько -
побутовими будівлями по АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачки -
ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась
спадщина на спадкове майно - земельну
ділянку площею 3,80 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території
Старопочаївської сільської ради.

Позивачка є спадкоємицею 2-гої черги за
законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Позивачка фактично вступила у
володіння спадковим майном, оскільки
не відмовилася від прийняття спадщини.

Оформити право власності на спадкове
майно у нотаріальній конторі позивачка
не може, в зв'язку з тим, що позивачкою
не подано документів, які б
підтверджували право власності на
спадкове майно. Дане будинковолодіння
є колгоспним двором. Інших спадкоємців
за законом чи заповітом немає.

З позовної заяви вбачається, що
позивачка просить суд визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарсько - побутовими будівлями по
АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею
3,80 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Старопочаївської сільської
ради.

Представник відповідача в судове
засіданні не з'явився. Старопочаївська
сільська рада надіслала суду заяву, в
якій просить справу за позовом гр.
ОСОБА_2 слухати без представника
сільської ради. Заперечень проти
ухвалення судом рішення про
задоволення позову ОСОБА_2 з боку
сільської ради немає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов є
підставним та підлягає до задоволення
зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть вбачається, що
ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий
запис № 06).

З довідки Кременецького РКБТІ № 284 від
04.04.2011 року, випливає, що житловий
будинок з господарсько - побутовими
будівлями по АДРЕСА_1 виготовлена
технічна документація на ОСОБА_3 Право
власності в БТІ не зареєстровано.

З свідоцтва про смерть слідує, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий
запис № 08).

З державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 717313
вбачається, що ОСОБА_4 є власницею
земельної ділянки площею 3,80 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Старопочаївської сільської
ради

З свідоцтва про народження випливає, що
ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. Її
батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З свідоцтва про смерть випливає, що
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий
запис № 11).

З свідоцтва про народження вбачається,
що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6. Її
батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4

З витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
розірвання шлюбу № 1 від 05 квітня
2011 року, випливає, що 06.02.1976 року був
зареєстрований шлюб, укладений між
ОСОБА_8 та ОСОБА_4 Прізвище дружини
після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4.

З свідоцтва про укладення шлюбу слідує,
що 26.08.1993 року був зареєстрований шлюб,
укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_2
Прізвище дружини після реєстрації
шлюбу - ОСОБА_2.

З довідки, виданої виконавчим
комітетом Старопочаївської сільської
ради за номером № 995 від 24 жовтня 2013
року, випливає, що в будинковолодінні
по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року були
зареєстровані слідуючі особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2

З постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, виданої державним
нотаріусом Почаївської державної
нотаріальної контори Хаблюк Т.В.,
слідує, що ОСОБА_2 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
будинковолодіння по АДРЕСА_1
відмовлено, в зв'язку з тим, що
позивачкою не подано документів, які б
підтверджували право власності на
спадкове майно.

Таким чином, в судовому засіданні було
встановлено, що спадкове майно -
житловий будинок з господарсько -
побутовими будівлями по АДРЕСА_1,
належать ОСОБА_3 Земельна ділянка
площею 3,80 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Старопочаївської сільської
ради належить ОСОБА_4

Позивачка є єдиною спадкоємицею 2-гої
черги за законом після смерті ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу
право на спадкування за законом мають
рідні брати та сестри спадкодавця, його
баба та дід як з боку батька, так і з
боку матері.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

ОСОБА_2, як спадкоємиця 2-гої черги за
законом, прийняла спадщину, оскільки на
час відкриття спадщини не заявила про
свою відмову від неї.

На підставі вищесказанного та
керуючись ст.ст. 1261,1262,1268, 1270 ЦК України,
ст.ст. 10, 58, 60, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку площею 3,80 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Старопочаївської сільської
ради згідно державного акту серії ЯА
№ 717313.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: