Справа № 569/8244/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді
з участю секретаря Панасюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
29 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 13 липня 2007 року
у відділу РАЦС Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №958,
та стягнення на її користь аліментів на
доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі по 1650 грн. 00
коп.,щомісячно,починаючи з дня
пред"явлення позову до суду та до
досягнення дитиною повноліття.
В обгрунтування позовних вимог
вказувала, що 13 липня 2007 року
зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 Від
подружнього життя мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя в них
не склалося,сварки та скандали
призвели до втрати почуття поваги один
до одного. На даний час вони проживають
окремо,дитина залишена проживати з нею.
Оскільки відповідач допомоги на
утримання доньки не надає, просить
позов задовольнити,розірвати шлюб та
стягувати з відповідача на її користь
на утримання доньки по 1650 грн. 00
коп.,щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду до досягнення дитиною
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з"явилась. Від її представника адвоката
ОСОБА_4 поступила заява про розгляд
справи у їхню відсутність, позов
підтримують та просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з"явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, заяви про розгляд
справи у його відсутності не подав.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
13 липня 2007 року у відділу РАЦС
Рівненського міського управління
юстиції зареєстрували шлюб, про що
зроблено актовий запис №958.
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1,від подружнього життя сторони
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст.55 СК України,
дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Як встановлено судом, сімейні стосунки
та ведення спільного господарства між
сторонами припинено, подружніх
стосунків вони не підтримують.
За таких обставин, подальше збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін та
інтересам їхньої дитини, що має істотне
значення,тому позов в частині
розірвання шлюбу підлягає до
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.150 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
Враховуючи, що дитина проживає з
матір'ю, а також те, що відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на його утримання не надає,
доводи позивачки не спростував,
підстави для стягнення з нього
Із врахуванням принципу рівності прав
та обов'язків жінки та чоловіка у
сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї,
встановлений ч.6 ст.7 СК України,
встановлений державою розмір
прожиткового мінімуму на дітей віком
до 6 років, суд вважає за необхідне
стягувати з відповідача аліменти у
розмірі по 450 грн. 00 коп., щомісячно.
У задоволенні вимоги про стягнення
аліментів в більшому розмірі суд
вважає за необхідне відмовити,
оскільки доказів про матеріальне
становище відповідача та можливість
ним сплачувати аліменти в розмірі, про
який просить позивачка, не надано і
такі судом не встановлені.
На підставі ст.ст.110,112,150,180-182,184,191
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232, 292, 294,367
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів
задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 липня 2007 року у
відділу реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №958.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.(двісті сорок три грн. 60
Стягувати із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Рівне, на користь ОСОБА_1
аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
по 450 грн. 00 коп.(чотириста п»ятдесят
грн. 00 коп.), щомісячно, починаючи з 29
травня 2014 року до досягнення дитиною
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток
державного бюджету витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60
коп.(двісті сорок три грн. 60 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи,які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
М.М.Головчак