Справа № 344/5251/14-ц
Провадження № 2/344/2763/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 липня 2014року
м. Івано-Франківськ.

Івано-Франківський місцевий суд
Івано-Франківської області

в складі : головуючого- судді
Шамотайла О.В.

секретаря:
Устинської Н.С.

з участю позивачки
ОСОБА_1

представника третьї особа: Органу
опіки та піклування
Івано-Франківського міськвиконкому
Слободяна Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Івано-Франківську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та
піклування Івано-Франківського
міськвиконкому про визначення місця
проживання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та
піклування Івано-Франківського
міськвиконкому про визначення місця
проживання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ним.

Позов мотивував тим, що перебував у
шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 з 2009 року,
в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
ОСОБА_4, рішенням Івано-Франківського
міського суду від 27.02.2013 року шлюб
розірвано, неповнолітнього сина після
розірвання шлюбу залишено проживати з
матір'ю. Позивач зазначає в позові, що
після реєстрації шлюбу сім'я проживала
АДРЕСА_2, а пізніше перейшли проживати
на більш зручну квартиру його родичів ,
що по АДРЕСА_1, де він із сином проживає
і на даний час. З часу розірвання шлюбу
мати дитини покинула спільне житло,
сином не цікавиться та не несе витрат
на утримання дитини. Йому не відомо , де
на даний час проживає відповідачка ,
проте вказав, що вона в телефонному
режимі один раз на місяць цікавиться у
нього про сина. Оскільки він є батьком
дитини, займається його вихованням та
утримання, стежить за його здоров'ям ,
оскільки дитина хворіє , має вади
мовлення та відвідує корекційні
заняття у логопеда, відвідує
дошкільний навчальний заклад №30 «
Ластівка» , куди водить та забирає
дитину , цікавиться його успіхами, а
мати дитиною не цікавиться, не
провідує, матеріально не допомагає,
проживає окремо, а тому просить
визначити місце проживання сина із ним.

В судовому засіданні позивач уточнив
вимоги позову, просив визначити місце
проживання неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ним - ОСОБА_1, у
квартирі АДРЕСА_1 та передати сина йому
на виховання. З урахуванням уточнених
позовних вимог, просив позов
задовольнити. В подальшому позивач в
судове засідання не з'явився, подав
заяву за змістом якої просив про
розгляд справи за його відсутності, не
заперечував щодо розгляду справи у
відсутності відповідача в заочному
судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не
з"явилася, хоча про час та день розгляду
справи повідомлена були належним
чином, не подала доказів поважності
причин неявки, інших заяв, клопотань .
За таких обставин, керуючись ст.ст.169, 224
ЦПК України, суд вважає, за доцільне
провести заочний розгляд справи,
враховуючи, що позивач не заперечує
проти такого розгляду.

Представник органу опіки та піклування
Івано-Франківського МВК Слободяна Т.М.
в судовому засіданні вважає
обгрунтованим позов ОСОБА_1, мотивуючи
тим , що хоча за рішенням суду
малолітню дитину ОСОБА_4 передано на
виховання матері ,однак мама дитини
сім'ю та і зокрема дитину покинула,
фактично вихованням дитини займається
батько та бабуся дитини по батьковій
лінії, батько має самостійні доходи,
між ним та дитиною встановилися хороші
стосунки, батько виявив бажання
виховувати сина та враховуючи наведене
підтримав письмовий висновок за
змістом якого доцільно визначити
місце проживання малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 .

Висновки суду обгрунтовуються
наступними доводами : судом
встановлено з оглянутої копії
свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 8)
що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і
батьками його є : ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( а.с.
8), з копії рішення Івано-Франківського
міського суду від 27.02.2013року (а.с.9-10)
вбачається, що шлюб між сторонами
розірвано, малолітнього сина ОСОБА_4
після розірвання шлюбу залишено
проживати з матір'ю.

Судом встановлено, що дитина проживає
разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1, де
створені належні умови для його
проживання та виховання, відповідно до
акту обстеження житлово-побутових умов
від 15.05.2014р. Згідно до висновку (
додатку 9 до рішення виконавчого
комітету міської ради) від 04.06.14 №268,
малолітній ОСОБА_4 відвідує дошкільний
навчальний заклад « Ластівка» з
вересня 2013р. Дитину приводить і забирає
з садка батько та бабуся, які
цікавляться його успіхами. Мати
дитинною не цікавиться, в дитячий садок
не приходить, питанням виховання
дитини не займається. У висновку також
зазначено, що мати дитини на запрошення
служби у справах дітей та на засідання
комісії не з'явилася.

Суд встановив з пояснень позивача , що
він самостійно виховує та утримує
дитину , займається його лікування.
Також йому допомагає здійснювати
догляд за дитиною його мати ( бабуся
сина) , яка виступила в суді в якості
свідка, та яка пояснила, що вона разом з
позивачем займається вихованням
дитини, забезпечують дитині належне
лікування, мати дитину не провідує, не
цікавиться та матеріально не
допомагає. Аналогічні свідчення надав
свідок ОСОБА_6 , який є другом сім'ї і
часто приходить до них в гості.

Стаття 152 СК України передбачає право
дитини на належне батьківське
виховання, а ст.155 СК України спонукає
батьків виконувати батьківські
обовязки , поважаючи права дитини та її
людську гідність. Стаття 161 СК України
передбачає, що при вирішенні питання
про визначення місця проживання дитини
, суд бере до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обовязків, вік дитини, стан її здоровя
та інші обставини,що мають суттєве
значення.

Судом встановлено , що мати дитини
ОСОБА_3 з 2013 року не займатися
вихованням сина, матеріально не
забезпечує , проживає від дитини окремо
тривалий час, що є суттєвою обставиною
. Зважаючи на те , що згідно висновку
органу опіки, який обстежував умови
проживання батька : батько працює, має
самостійний дохід, забезпечений
житлом, в якому створені належні умови
для проживання розвитку та відпочинку
сина , суд вважає, що передача дитини на
виховання батькові буду відповідати
його інтересам, а тому позов слід
задоволити- визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
з батьком ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 та
передати сина йому на виховання.

На підставі ст.ст. 152.155,161 Сімейного
кодексу України,керуючись, ст.ст. 215,216,
218 , 224-226 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
батьком ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 та
передати сина йому на виховання.

Заочне рішення може бути переглянути
за письмовою заявою відповідачів
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
івано-Франківський міський суд.

( Повний текст рішення
виготовлений 04.07.2014р.)

Суддя
Шамотайло О.В.