Справа № 454/481/14
Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Провадження № 22-ц/783/4022/14
Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Струс Л.Б., Шумської Н.Л.

з участю секретаря Бадівської О.О.

та з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові цивільну
справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Сокальського
районного суду Львівської області від
16 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування
моральної шкоди, -

встановила:

Оскаржуваним рішенням позов
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3
в користь ОСОБА_2 700 грн моральної
шкоди. Вирішено питання стягнення з
відповідача судового збору.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2 В
апеляційній скарзі вважає рішення
суду незаконним та необґрунтованим,
ухваленим з порушенням норм
матеріального права. Вважає, що рішення
суду є несправедливим, оскільки
розмір відшкодування моральної шкоди,
що визначив суд, є несуттєвим. Просить
рішення скасувати та ухвалити нове
рішення, яким позов задовольнити в
повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що апеляційну скаргу
слід відхилити з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 213 ЦПК
України, рішення суду повинно бути
законним і обгрунтованим. Законним є
рішення, яким суд, виконавши всі вимоги
цивільного судочинства, вирішив
справу згідно із законом.
Обгрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з»ясованих
обставин, на які сторони посилаються
як на підставу своїх вимог і
заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що рішення
таким вимогам відповідає.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Під час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції (ст. 303 ЦПК
України).

Районним судом установлено, що ухвалою
Сокальського районного суду
Львівської області від 24 грудня 2013 року
закрито кримінальне провадження про
обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у
зв'язку з відмовою потерпілої від
обвинувачення (а.с.2).

З матеріалів справи вбачається, що 14
січня 2013 року ОСОБА_3 наніс позивачці
два удари в обличчя та по лівій руці,
чим спричинив їй легке тілесне
ушкодження.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна
шкода, завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її
вини.

Задовольняючи позов частково, суд
першої інстанції вірно виходив з
того, що протиправними діями
відповідача була завдана моральна
шкода позивачеві, оскільки
потерпілому нанесено легке тілесне
ушкодження, тобто завдано фізичні
страждання. Суд першої інстанції
визначив розмір відшкодування
моральної шкоди з урахуванням
тяжкості завданої позивачу душевної
травми, характеру та обсягу фізичних
страждань, їх тривалості, виходячи з
засад розумності та виваженості.
Вищенаведене відповідає п.9 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
31.03.1995 року №4 „Про судову практику в
справах про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди".

Рішення відповідає матеріалам справи,
доказам, нормам матеріального і
процесуального права, доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду, підстав для його
скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись п.1 ч.1 ст.307, п.1 ч.1 ст.314,
ст.315, ст.317, ст.319 ЦПК України, колегія
суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
відхилити.

Рішення Сокальського районного суду
Львівської області від 16 квітня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий
Шандра М.М.

Судді:
Струс Л.Б.

Шумська Н.Л.