Справа № 212/8597/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі:

головуючого: судді - Чайкіна І.Б.

при секретарі - Конограй В.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Кривого
Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Виконавчий
комітет Жовтневої районної у місті
Ради м. Кривого Рога про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу на домоволодіння ,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3, яка діє за
довіреністю від імені ОСОБА_2
звернулася в суд із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу на
домоволодіння, в якій просила
встановити юридичний факт належності
ОСОБА_2, правовстановлюючого документа
на домоволодіння, яке розташоване за
адресою : АДРЕСА_1 - свідоцтво про право
на спадщину за законом, яке видане
старшим Державним нотаріусом Другої
Криворізької державної нотаріальної
контори 18 травня 2002 року за реєстром № 1
-2306 на ім'я ОСОБА_2.

До судового засідання представник
заявниці, яка діє на підставі
довіреності, подала письмову заяву, в
якій заявлені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, та просила
розглянути справу у її відсутність.

Заінтересована особа - Виконавчий
комітет Жовтневої районної у місті
Ради м. Кривого Рога звернувся в суд з
письмовою заявою, в якій вказав, що
проти заяви не заперечує та просив
розглянути справу у відсутність свого
представника.

Фіксація судового засідання за
допомогою технічних засобів, згідно
ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 травня 2002 року
старшим Державним нотаріусом Другої
Криворізької державної нотаріальної
контори було видане свідоцтво про
право на спадщину за законом на
домоволодіння, яке складається з
житлового будинку А-1 житловою площею
65,5 кв.м з надвірними спорудами: літня
кухня Б- цегляна, гараж В-цегляний,
вбиральня Г - дощата, підвал Б п/д,
волдоколонка 1, замощення 2, паркани №
1,2, розташованого у АДРЕСА_1,
зареєстрованого у реєстрі № 1-2306, на імя
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Дане свідоцтво не було зареєстроване в
КП ДОР « Криворізьке бюро технічної
інвентаризації». В теперішній час
виникла необхідність приватизації
земельної ділянки на якій розташоване
вищевказане домоволодіння, але у
ОСОБА_2 в органі приватизації землі -
Управління держкомзему Криворізької
міської ради не прийняли
правовстановлюючий документ на
домоволодіння, оскільки надане
свідоцтво про право на спадщину за
законом їй не належить, тому що у
свідоцтві про право на спадщину за
законом від 18 травня 2002 року зазначене
її ім'я ОСОБА_2 , а у паспорті ОСОБА_2.
Допущена помилка у написанні її ім'я
із-за неуважності співробітників
Жовтневого РВ КМУ УМВС України при
видачі їй першого паспорту, а на
підставі паспорта їй було видано
Другою Криворізькою державною
нотаріальною конторою свідоцтво про
право на спадщину за законом на ім'я
ОСОБА_2.

Ті обставини, що їй належить
правовстановлюючий документ на
домоволодіння , що підтверджуються
наступними доказами: свідоцтвом про
право на спадщину за законом ( а.с.6),
копією посвідчення водія ( а.с.9), копією
паспорта ( а.с.10), копією
ідентифікаційного коду ( а.с.13) .

Оскільки встановлення даного факту для
заявника має юридичні наслідки, у виді
оформлення приватизації земельної
ділянки а встановити його іншим шляхом
неможливо, суд вправі встановити даний
факт у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215, 218,
256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу на домоволодіння -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
правовстановлюючого документа на
домоволодіння, яке розташоване за
адресою : АДРЕСА_1 - свідоцтво про право
на спадщину за законом, яке видане
старшим Державним нотаріусом Другої
Криворізької державної нотаріальної
контори 18 травня 2002 року за реєстром № 1
-2306 на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особи які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: І. Б. Чайкін