Справа № 435/3895/12
У Х В А Л А

про зміну способу і порядку виконання
рішення

03 липня 2014 року Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Ткаченко
К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, заяву державного виконавця
Саксаганського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області ОСОБА_1, про
зміну способу і порядку виконання
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Саксаганського
відділу ДВС Криворізького МУЮ
звернувся до суду із зазначеною заявою,
в якій просить вирішити питання про
заміну способу виконання рішення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про витребування майна з чужого
незаконного володіння та передання
законному власнику, оскільки у
виконавчому листі за цим судовим
рішенням вказано про витребування від
ОСОБА_3 гараж №1, загальною площею 37,4
кв.м., під літерою «А-1», розташований по
вул. Волгоградській в м. Кривому Розі,
який передати ОСОБА_2, однак рішення
зобов’язального характеру у
виконавчому листі відсутнє, що
ускладнює його виконання.

Державний виконавець та сторони у
справі у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали подання, суд
прийшов до такого.

У відповідності до положень статті 373
ЦПК України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення, за
заявою державного виконавця суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може змінити чи
встановити спосіб виконання рішення.

31.10.2012 року заочним рішенням
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу задоволено позовні вимоги
ОСОБА_2 у цивільній справі за його
позовом до ОСОБА_3 про витребування
майна з чужого незаконного володіння
та передання законному власнику,
витребувано від ОСОБА_3 гараж №1,
загальною площею 37,4 кв.м., під літерою
«А-1», розташований по вул.
Волгоградській в м. Кривому Розі, який
передати ОСОБА_2

Відповідно до ст. 61 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
присудження стягувачу предметів,
зазначених у виконавчому документі,
державний виконавець вилучає ці
предмети у боржника і передає їх
стягувачу, про що складає акт передачі.

Статею 75 цього ж Закону передбачено
загальні умови виконання рішень, за
якими боржник зобов’язаний особисто
вчинити певні дії або утриматись від їх
вчинення. Однак у даному випадку
рішення зобов’язального характеру у
виконавчому документі відсутнє, що
ускладнює його виконання, а відтак дана
заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.373 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву державного
виконавця Саксаганського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області.

Змінити спосіб та порядок виконання
рішення Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу від 31.10.2012 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про витребування майна з чужого
незаконного володіння та передання
законному власнику, із витребування
від ОСОБА_3 гараж №1, загальною площею
37,4 кв.м., під літерою «А-1», розташований
по вул. Волгоградській в м. Кривому
Розі, який передати ОСОБА_2 на
зобов’язання ОСОБА_3 передати гараж №1,
загальною площею 37,4 кв.м., під літерою
«А-1», розташований по вул.
Волгоградській в м. Кривому Розі,
ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

В.В. Попов.