Справа №557/813/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
- Пацка Д.В.

при секретарі
- Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Малятинської сільської ради
Гощанського району Рівненської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Малятинської сільської ради
Гощанського району Рівненської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування за
заповітом. Позивач посилається на те,
що у ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його тітка
ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1,
свідоцтво про смерть НОМЕР_1. Після її
смерті залишилось спадкове майно, до
складу якого входить житловий будинок
з надвірними будівлями, що знаходиться
в АДРЕСА_2, земельна ділянка. Будинок
перейшов у спадок тітці після смерті її
чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про смерть
НОМЕР_2. Право власності на будинок
тітка не оформляла після смерті
чоловіка, але фактично прийняла його як
спадкове майно, що підтверджується
довідкою Малятинської сільської ради
Гощанського району. За життя тітка
склала на користь позивача заповіт.
Спадкове майно, після смерті тітки
позивачем своєчасно прийнято так як на
протязі шести місяців від її смерті він
звернувся з відповідною заявою до
нотаріальної контори, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі.

Право власності на земельну ділянку в
порядку спадкування ОСОБА_2 оформив в
нотаріальній конторі, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом, а у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями, нотаріусом
позивачу відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, що підтверджується
довідкою нотаріальної контори.

Позивач просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті тітки ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_2, який належав
ОСОБА_4, а після його смерті перейшов у
власність до тітки ОСОБА_3.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
направив на адресу суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
об'ємі, просить позов задовольнити.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, однак подав
заяву про визнання позову і просив
справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, оцінюючи докази, досліджені в
судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлені
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

У відповідності до ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. Згідно до ч.ч.1,2,3
ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її та
не допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням.
Спадкоємець , який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер ОСОБА_4 - свідоцтво про смерть
НОМЕР_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 -
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1,
актовий запис № 10.

Після її смерті залишилось спадкове
майно, до складу якого входить житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_2. Будинок
перейшов у спадок для ОСОБА_3 після
смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про смерть
НОМЕР_2. Належність вказаного майна
померлому ОСОБА_4 підтверджується
технічним паспортом № 23 від 20.10.2013 року,
довідкою ТзОВ "БТІ-Експерт" від 30.10.2013
року.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для
придбання спадщини необхідно, щоб

спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з

застереженнями. Прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві з
моменту

відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549
ЦК УРСР визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: 1) якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Згідно довідки Малятинської сільської
ради Гощанського району № 747 від 25.04.2014
року, в будинку № 23 в с. Малятин по вул.
Шевченка постійно по день смерті
мешкав і був зареєстрований ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним станом на день
смерті мешкала і була зареєстрована
дружина - ОСОБА_3.

Згідно довідки Малятинської сільської
ради № 700 від 09.04.2014 року, ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дітей не мала,
була одинокою, догляд за нею та
захоронення проводив племінник -
ОСОБА_2 - позивач по справі.

Згідно заповіту від 15.07.1997 року ОСОБА_3
все своє майно заповіла своєму
племіннику ОСОБА_1

Нотаріусом у видачі свідоцтва на
житловий будинок було відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів -
відмова нотаріуса № 300/02-14 від 05.07.2014
року.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, право на спадщину
може бути визнано лише в судовому
порядку. За таких обставин суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України,
в силу ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963 року),
ст.ст. 328, 332, 392, 1220, 1222, 1223, 1265, 1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Малятинської сільської
ради Гощанського району Рівненської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування за
заповітом,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2,
який належав ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, а після його смерті був
фактично прийнятий як спадщина та
перейшов до ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 09.07.2014 року.