Центрально-Міський районний суд м.
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/1991/14-ц
Провадження № 2/270/1060/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:
головуючого - судді Яременко І.В.

при секретарі
Філоник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває
у зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 07 червня 2008 року. Від спільного життя
мають малолітню дитину доньку - ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між нею
та відповідачем припинені з червня 2011
року з тієї причини, що між ними
відсутні взаєморозуміння, вони мають
різні погляди на сімейне життя, у
результаті чого вони втратили почуття
любові та стали чужими людьми. Вважає,
що сім'я розпалася остаточно і не може
бути збережена, оскільки раніше нею вже
було подано заяву про розірвання шлюбу,
однак під час слухання справи вони
помирилися, але після примирення вони
одразу посварилися, а тому вона прийшла
до переконання про необхідність
розірвати шлюб. Примирення неможливе.
Спору про поділ майна, місце проживання
дитини не має . На утримання
малолітньої дитини з відповідача
стягнути аліменти, які він сплачує.

Позивачка ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явилася. Суду надана
заява з проханням справу розглядати за
її відсутністю позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
після розірвання шлюбу просить
залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився. Суду надана
заява з проханням справу розглядати за
його відсутності, проти розірвання
шлюбу не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 07.06.2008 року
/а.с.5/.

З свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони
мають малолітню дитину ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/

У судовому засіданні достовірно
встановлені фактичні взаємовідносини
подружжя і причини розірвання шлюбу -
це фактичне припинення шлюбних
відносин сторонами. Таким чином, суд
приходить до переконання, що сім'я
розпалася остаточно і подальше спільне
життя подружжя є неможливим, оскільки
сторони спільно не проживають, спільне
господарство не ведуть, втратили один
до одного почуття любові та поваги,
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Відповідно до ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу , якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Суд враховує, що між сторонами спору
про місце проживання дитини та про
поділ майна на теперішній час не має. На
утримання малолітньої дитини стягнуті
аліменти з відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,
ст.ст. 3-7, 10,11, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований 07 червня
2008 року у міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 465, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які не були присутні під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
І.В. Яременко