Справа № 758/6709/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С.
М.,

при секретарі - Власюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
позивачів - ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні Подільського
районного суду м. Києва від 27.02.2014 року
по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального
Підприємства "Введенське" Подільської
районної у м. Києві Ради про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
залиття квартири, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з
вищезазначеною заявою, мотивуючи тим,
що рішенням Подільського районного
суду м. Києва від 27.02.2014 року позов
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, Комунального Підприємства
"Введенське" Подільської районної у м.
Києві Ради про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок залиття квартири -
було задоволено. Рішення набрало
законної сили.

Вказує, що при виготовленні тексту
вищезазначеного рішення було допущено
описку, а саме в резолютивній частини
помилково зазначено дату народження
позивача ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість
правильного «ІНФОРМАЦІЯ_2», в зв'язку з
чим була змушена звернутись до суду та
просить виправити вказану описку.

Сторони, які брали участь у справі в
судове засідання не з'явилися, у зв'язку
з чим, суд вважає за можливе вирішити
питання про внесення виправлень за їх
відсутності на підставі ст. 219 ЦПК
України.

Суд, дослідивши цивільну справу
№758/6709/13-ц, заяву з доданими до неї
документами приходить до висновку про
необхідність її задоволення виходячи з
наступних підстав.

Як вбачається з досліджуваного у
судовому засіданні тексту рішення
Подільського районного суду м. Києва
від 27.02.2014 року по справі № 758/6709/13-ц за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального
Підприємства "Введенське" Подільської
районної у м. Києві Ради про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
залиття квартири при виготовленні його
тексту було допущено описку, а саме в
резолютивній частини помилково
зазначено дату народження позивача
ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість
правильного «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Крім того, з матеріалів справи
вбачається, що дата народження
позивача ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_2», що
підтверджується паспортом серії
НОМЕР_3 (а.с.209).

Також, слід зазначити, що з
досліджуваного у судовому засіданні
тексту вищезазначеного рішення при
виготовленні його тексту було допущено
описку, а саме в резолютивній частини
помилково зазначено реєстраційний
номер облікової картки платника
податків позивачки ОСОБА_2 «НОМЕР_1»
замість правильного «НОМЕР_2», що
підтверджується довідкою Міністерства
доходів та зборів України від 19.03.2014
року (а.с.195).

В зв'язку з вищевикладеним, суд
приходить до висновку, що
вищезазначені описки в рішенні
Подільського районного суду м. Києва
від 27.02.2014 року по справі № 758/6709/13-ц
підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачів - ОСОБА_1
про виправлення описки в рішенні
Подільського районного суду м. Києва
від 27.02.2014 року по справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, Комунального Підприємства
"Введенське" Подільської районної у м.
Києві Ради про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок залиття квартири -
задоволити.

Виправити описку, допущену у рішенні
Подільського районного суду м. Києва
від від 27.02.2014 року по справі № 758/6709/13-ц
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального
Підприємства "Введенське" Подільської
районної у м. Києві Ради про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
залиття квартири, а саме - в
резолютивній частині правильно
вказати дату народження позивача
ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Виправити описку, допущену у рішенні
Подільського районного суду м. Києва
від від 27.02.2014 року по справі № 758/6709/13-ц
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального
Підприємства "Введенське" Подільської
районної у м. Києві Ради про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
залиття квартири, а саме - в
резолютивній частині правильно
вказати реєстраційний номер облікової
картки платника податків позивачки
ОСОБА_2 «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції, шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич