КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№2н-1438/2010
Провадження № 6/552/293/14
У Х В А Л А

02.07.2014 року Київський районний суд м.
Полтава у складі:

Головуючого – судді Кузіної Ж.В.

При секретарі – Павленко Л.М.

розглянувши подання головного
державного виконавця Київського ВДВС
Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі
України,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець
Київського ВДВС Полтавського МУЮ
ОСОБА_1 звернулася до Київського
районного суду м. Полтави з поданням
про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника
ОСОБА_2 за межі України. Посилаючись на
те, що на виконанні знаходиться
виконавче провадження з виконання
судового наказу № 2н-1438/10 року виданого
23.12.2010 року Київським районним судом м.
Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
повноліття. ОСОБА_2 ухиляється від
виконання рішення суду, а тому
державний виконавець просить вирішити
питання про застосування заходів для
забезпечення виконання рішення суду до
ОСОБА_2, а саме тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України до
виконання ним зобов’язань за рішенням
суду.

У судове засідання представник
Київського ВДВС Полтавського МУЮ не
з’явився, надав суду заяву про розгляд
подання у його відсутність. Згідно
ухвали суду від 01 липня 2014 року його
явка визнана обов’язковою та
зобов’язано надати в судове засідання
виконавче провадження.

Сторони виконавчого провадження на
підставі ст. 377-1 ЦПК України в судове
засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні
Київського ВДВС Полтавського МУЮ
знаходиться судовий наказ № 2н-1438/10
року виданий Київським районним судом
м. Полтави 23.12.2010 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання дитини.

Боржник ОСОБА_2 покладені на нього
судом зобов’язання не виконує, а тому
утворилась заборгованість по
аліментам станом на 01.06.2014 року, яка
становить 14 151 грн. 81 коп.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України
“Про виконавче провадження” у разі
ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника –фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи
за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням суду.

Відповідно до п. 2 статті 6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в’їзду в Україну громадян України”
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у випадку
,коли діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

Згідно статті 377– 1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Матеріали подання містять інформацію
про те, що державним виконавцем 04.04.2011
року відкрите виконавче провадження №
25595378 на виконання судового наказу №
2н-1438/2010 року виданого 23.12.2010 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3

Державним виконавцем направлений
виклик на адресу боржника, проте
боржник не з»являється на виклики до
ДВС.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 з грудня
2012 року ухиляється від виконання
рішення суду, подання про
застосування заходів тимчасового
обмеження ґрунтується на законі і за
своїм правовим значенням є засобом
впливу на боржника з метою
виконання судового рішення.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11
Закону України “Про виконавче
провадження”, ст. 6 Закону України
Закону України „Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України", суд-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не
встановлено, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі
України до моменту виконання
зобов’язань по судовому наказу №
2н-1438/2010 від 23.12.2010 року, виданого
Київським районним судом м. Полтава,
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Ж.В.Кузіна