Справа № 585/2318/14-ц
Номер провадження 2/585/768/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі :
головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при
секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.

розглянувши без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
в залі суду в місті Ромни цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до Перехрестівської сільської
ради Роменського району Сумської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О
В И В :

25 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з указаним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер
її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого
залишилась спадщина, що складається з
дерев'яного, обкладеного цеглою
житлового будинку літ. «А», загальною
площею 69, 7 кв. м., жилою площею 35, 3 кв. м.;
сараю цегляного літ. «В»; прибудови
дерев'яної, обкладеної цеглою «в»;
прибудови дощатої, літ «в1», сараю
цегляного літ. «Б», погребу цегляного
літ. «п/г» під літ. «Б», огорожі
штахетної літ. «№», яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1. Вона прийняла
спадщину, вступивши в управління та
володіння спадковим майном, оскільки
проживала разом з чоловіком в
належному йому будинку на момент його
смерті. Інші спадкоємці першої черги за
законом - діти позивачки та померлого
дочка ОСОБА_3 і син ОСОБА_4 своїми заяви
відмовилися від прийняття спадщини на
її користь. В нотаріальній конторі,
куди звернулася позивачка для
оформлення спадкових прав, повідомили,
що не можуть їй видати свідоцтво про
право власності на спадщину, оскільки
немає свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок,
належний померлому ОСОБА_2 У зв'язку з
втратою зазначеного свідоцтва і
неможливістю отримати його дублікат,
позивачка прохає суд визнати за нею
право власності на указане спадкове
майно.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не з'явилася,
надавши заяву з проханням розглядати
справу у її відсутності, позов
підтримала.

Від відповідача - Перехрестівської
сільської ради Роменського району
Сумської області до суду надійшла
заява про розгляд справи у відсутності
її представника, проти задоволення
позову заперечень не було.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін.

Дослідивши докази, суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виник спір про визнання
права власності на спадкове майно.

Спір підлягає вирішенню на підставі 392,
1217, 1268-1270 ЦК України.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її .

В ст.. 1270 ЦК України зазначено, що для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про його смерть серії
НОМЕР_1 (а.с. 6). Останній на момент
смерті постійно проживав в АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилася спадщина,
до складу якої, зокрема, входить
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований по АДРЕСА_1

Земельна ділянка для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд площею 0, 25 га, для
ведення особистого підсобного
господарства площею 0, 15 га, що
знаходиться в АДРЕСА_1 була передана
рішенням Перехрестівської сільської
ради від 02.12.1993 року ОСОБА_2 (а.с. 16).

Факт належності вищевказаного
домоволодіння ОСОБА_2 підтверджується
довідкою КП «Роменське МБТІ»,
довідкою-характеристикою з
Перехрестівської сільської ради, що
видається в зв'язку з оформленням
спадкових прав (а.с.10, 11).

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої
черги за законом після смерті свого
чоловіка, що підтверджується їхнім
свідоцтвом про шлюб (а.с. 7). Інші
спадкоємці першої черги за законом -
діти позивачки і померлого - дочка
ОСОБА_3 і син ОСОБА_4 своїми заяви
відмовилися від прийняття спадщини на
користь матері.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті
свого чоловіка ОСОБА_2, оскільки до дня
його смерті проживала разом з ним. Але
отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину на
житловий будинок з відповідними
надвірними спорудами позивачка не
змогла, оскільки свідоцтво про право
особистої власності на житловий
будинок на ім'я померлого ОСОБА_2 був
утрачений (а.с. 9) і отримати його
дублікат ОСОБА_1 не може в зв'язку зі
смертю власника нерухомого майна (а.с.27,
28).

Враховуючи викладене, суд вважає, що
порушене право позивачки ОСОБА_1
підлягає захисту в судовому порядку
шляхом задоволення її позову і
визнання за нею права власності на
зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України, -

С У Д

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до Перехрестівської
сільської ради Роменського району
Сумської області про визнання права
власності на спадкове майно -
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на спадкове нерухоме
майно, розташоване по АДРЕСА_1, яке
залишилось після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до складу
якого входить: дерев'яний, обкладений
цеглою житловий будинок літ. «А»,
загальною площею 69, 7 кв. м., жилою площею
35, 3 кв. м.; сарай цегляний літ. «В»;
прибудова дерев'яна, обкладена цеглою
«в»; прибудова дощата, літ «в1», сарай
цегляний літ. «Б», погреб цегляний літ.
«п/г» під літ. «Б», огорожа штахетна літ.
«№».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
протягом 10-днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Л. П. Кондратенко