Справа № 359/3391/14-ц
Провадження № 2/359/1352/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Леоненко А.О.,

за участі позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бориспіль
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

23 квітня 2014 ОСОБА_1 звернулась до
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області з наведеним позовом
та просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований 15.08.2012 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Голосіївського районного
управління юстиції у м. Києві.

В судове засідання, призначене на 09.07.2014
року на 12 год. 00 хв., сторони зявились.

До початку розгляду справи відповідач
через канцелярію суду подав
клопотання, яким заперечив проти
розірвання шлюбу у звязку з чим просив
суд надати строк для примирення
строком в шість місяців, так як вважає,
що їх сім'ю можливо та необхідно
зберегти.

Позивач ОСОБА_1 заперечила проти
задоволення заявленого клопотання.
Відповідач наполягав на задоволенні
клопотання.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд
вживає заходи щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 11 від 21.12.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» вжиття судом
заходів щодо примирення подружжя
застосовується у випадку відсутності
згоди одного з них на розірвання шлюбу
за ініціативою однієї зі сторін або
суду у формі відкладення розгляду
справи слуханням та надання сторонам
строку на примирення. Судам слід
використовувати надану законом
можливість відкласти розгляд справи
для примирення подружжя, особливо за
наявності неповнолітніх дітей.

Частиною 5 ст. 191 ЦПК України визначено,
що в справі про розірвання шлюбу суд
може зупинити розгляд справи і
призначити подружжю строк для
примирення, який не може перевищувати
шести місяців.

У сторін це перший шлюб, від якого мають
спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням наведеного, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши подану
ОСОБА_2 заяву та матеріали справи, суд
вважає за можливе задовольнити
клопотання відповідача частково та
надати сторонам строк для примирення
тривалістю в три місяці.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 111 СК України, п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 11 від 21.12.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», ч. 5 ст. 191, п. 7
ч.1 ст. 201, ст. 208-210, 218, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для
примирення терміном в три місяці та
призначити судове засідання на 09
годину 30 хвилин 09 жовтня 2014 року.

Провадження в справі зупинити до
закінчення строку, наданого подружжю
для примирення.

Ухвала суду підлягає оскарженню лише в
частині зупинення провадження у
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Л.В.Яковлєва