Справа № 522/3356/14ц
Провадження № 2/522/4585/14
УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої
експертизи

20 червня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі :

головуючого судді: Абухіна Р.Д.,

при секретарі: Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про проведення
судово-почеркознавчої експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки “Перше Кредитне
товариство” – “Про визнання
правочину недійсним”, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, по якому просить суд
визнати удаваним та недійсним в
частині визначення особи
“Позичальника” кредитний договір
ЮЖ-1/0243/08/106# від 14.04.2008 року між ОСОБА_1 та
КС “Перше Кредитне товариство”.

Представник позивача в судовому
засіданні надав клопотання про
призначення судово - почеркознавчої
експертизи та просив витребувати у
відповідача оригінал кредитного
договору № Юж- 1/0243/08/106# від 14.04.2008 року,
оригінал видаткового касового ордеру
від 14.04.2008 року, виданого на ім’я
ОСОБА_1.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував з приводу
задоволення заяви.

Суд, вислухавши доводи, думку та
пояснення сторін, ознайомившись з
матеріалами справи та заявленим
клопотанням, вважає за необхідне
призначити по справі
судово-почеркознавчу експертизу з
метою всебічного розгляду справи,
виробництво якої доручити судовому
експерту, тому що для проведення такої
експертизи необхідні спеціальні
знання в галузі графології,
попередивши його про кримінальну
відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 130, 133, 143, 144, 147, 168, 209, 210, 293 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки
“Перше Кредитне товариство” – “Про
визнання правочину недійсним”,
судово- почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1.          Чи виконано підпис від
імені ОСОБА_1 в кредитному договорі №
Юж -1/0243/08/106# від 14.04.2008 року самою ОСОБА_1
чи іншою особою?

2.          Чи виконано підпис від
імені ОСОБА_1 на видатковому касовому
ордері про отримання грошових коштів
згідно кредитного договору № Юж
-1/0243/08/106# від 14.04.2008 року в графах
«одержав, дата, підпис» самою ОСОБА_1 чи
іншою особою?

Виробництво експертизи доручити
судовим експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м. Одеса, вул.
Ланжеронівська, 21), попередивши їх про
відповідальність згідно до ст. ст. 384, 385
КК України.

Відшкодування витрат за проведення
експертизи покласти на ОСОБА_1.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 522/3356/14ц.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Витребувати у Кредитної спілки « Перше
кредитне товариство» оригінал
кредитного договору № Юж -1/0243/08/106# від
14.04.2008 року та оригінал видаткового
касового ордеру про отримання ОСОБА_1
грошових коштів згідно кредитного
договору № Юж -1/0243/08/106# від 14.04.2008 року.
Оригінали документів надати судовим
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити до
закінчення проведення судової
експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в
частині зупинення провадження по
справі, в іншій частині ухвала суду
оскарженню в апеляційному порядку не
підлягає, заперечення на неї можуть
бути включенні до апеляційної скарги
на рішення суду.

СУДДЯ:

Р.Д.Абухін