overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/3911/14-ц
Провадження № 2-н/552/830/14
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 04.07.2014 року суддя Київського районного суду міста Полтави Васильєва Л.М., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання з ОСОБА_1. відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю : 1. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інші дані не встановлено) зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030) заборгованість за період 01 липня 2011 року по 01 травня 2014 року, загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 6020 грн. 92 коп. та 121 грн. 80 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 6142 грн. 72 коп. (шість тисяч сто сорок дві гривні 72 коп.) 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності
„ ___ „ ________________ 2014 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік
Суддя
Судовий наказ виданий стягувачу
„ ___ „ ________________ 2014 року відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 524/3903/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року           м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської Андрієць
Д.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

В
С Т А Н О В И В:

КП «Кременчукводоканал» звернулося до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_6 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 54962,85 грн.

З отриманої судом в порядку ст.100 ЦПК України відповіді з
Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, квартал 278, буд. 15, кв.73,74, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, квартал 278АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, квартал 278АДРЕСА_2.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що
КП «Кременчукводоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення проживаючим за адресою: м.Кременчук, квартал 278, буд. 15, кв.73,74. Згідно довідки по особовому рахунку № 86053, відкритого на ОСОБА_9, яка не значиться боржником в заяві про видачу судового наказу, послуги з водопостачання та водовідведення надаються за адресою: м.
Кременчук, квартал 278АДРЕСА_1. Кількість проживаючих осіб – 14, заборгованість за надані послуги станом на 01.04.2014 року становить 54962,85 грн.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК
України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

За таких обставин, суддя вважає, що КП «Кременчукводоканал» необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачений КП
«Кременчукводоканал» при подачі заяви в сумі 121,80 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви Комунального підприємства «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення – відмовити.

Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у м.Кременчуці Полтавської області повернути Комунальному підприємству
«Кременчукводоканал» судовий збір в сумі 121,80 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 5781 від 25.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 524/4709/14-ц
Провадження № 2-н
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області
Нестеренко С.Г., розглянувши заяву ПАТ
" ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО " в особі
Кременчуцької філії про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та
Відповідно до ст. ст. 95,96,99,102-106 ЦПК
України, ст.ст. 257, 259, 260, 267, 526, 530, 625 ЦК
України вимоги заявника підлягають 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН: НОМЕР_1 який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ «
ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО » в особі
Кременчуцької філії, що знаходиться за
«Укргазбанк», МФО 320478, код 00131819, заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2001 року по 30.04.2014 року, яка станом на 01.05.2014 року вісімдесят шість грн. 29 коп.) 2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі
Кременчуцької філії нараховану суму встановленого індекса інфляції за період з 01.03.2001 року по 30.04.2014 року в розмірі 251,95 грн. (двісті п'ятдесят одна грн. 95 коп.) за наступними реквізитами: код 00131819, одержувач: ПАТ
«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», м. Кременчук, 3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі
Кременчуцької філії 3 % річних від простроченої суми за період з 01.03.2001 року по 30.04.2014 року в розмірі 138,41 грн. ( сто тридцять вісім грн. 41 коп.) за
АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 00131819, одержувач: ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», м.Кременчук, вул.60р.Жовтня, 8. 4. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. вісімдесят коп.), що був останнім сплачений при подачі заяви за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24, МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ КБ «ПриватБанк», одержувач: ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», м.Кременчук, вул.60р.Жовтня, 8. 5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 6. Строк пред'явлення до виконання 1
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ст.. 105-1 ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності
«_____»__________________________ 2014 року
Суддя: __________
Справа № 455/375/14-ц
Провадження № 2/455/268/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03 липня 2014 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд
Львiвської області

в складі: головуючої - судді
Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Буківського дитячого будинку-інтернат до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової і мотивувальної частин рішення суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд, відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК
України, оголошує вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати в користь Буківського будинку-інтернату, юридична адреса: село Буково Старосамбірського району
Львівської області, поштовий індекс - 81464, на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, з кожного окремо, щомісячно, в розмірі
? (однієї четвертої) частини з усіх видів їхніх заробітків (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 березня 2014 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах сплати аліментів на утримання дитини за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок, з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Й. Ніточко
Трускавецький міський суд Львівської
Судовий наказ
Справа № 457/561/14-ц
Провадження №2-н/457/89/14
Суддя Трускавецького міського суду
Львівської області Василюк Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Трускавецьтепло»
Трускавецької міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення зОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 3152,18 грн. та 121,80 грн. судового збору.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 96, 103 ЦПК України, 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
«Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради на розрахунковий рахунок надані послуги з централізованого опалення в розмірі 3152,18 грн. 2. Стягнути з боржників солідарно в користь стягувача 121,80 грн. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви на розрахунковий рахунок 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст. 106 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності
«___»_____________ 2014 року.
Дата видачі судового наказу
«___»_____________ 2014 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з моменту набрання ним законної сили.
Суддя місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
_____________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 452/127/14-ц,
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"05" червня 2014 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич
Г.І.

секретаря Зельмана С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження пред'явлених позовних вимог посилається на те, що 10.08.1996 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Самбірському міському відділі реєстрації актів громадського стану
Львівської області за актовим записом
№ 131.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою не склалось внаслідок нехтуванням нею сімейними цінностями, частими сварками, конфліктами.

З 2013 року вони проживають окремо і не підтримують подружніх відносин, примирення неможливе, так як його наміри розірвати їхній шлюб є обдуманими і остаточними.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити. Після спливу терміну, що надавався сторонам для примирення, позивач у призначене судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, не заперечує щодо задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом установлено, що 10.08.1996 року року сторони зареєстрували шлюб у
Самбірському міському відділі реєстрації актів громадського стану
Львівської області за актовим записом
№ 131 (свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_1 від 10.08.1996 року).

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалось внаслідок нехтуванням відповідачкою сімейними цінностями, частими сварками, конфліктами.

На даний час сторони проживають окремо.

В процесі розгляду справи їм надавався термін для примирення, однак це позитивних результатів не дало.

З 2013 року сторони не підтримують шлюбних відносин, примирення неможливе, так як наміри сторін розірвати шлюб є обдуманими.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що сім'я остаточно розпалася, а тому суд не вбачає заходів для її збереження, а відтак з урахуванням предмету спору позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215 ЦПК
України, ст. ст. 109 - 112 Сімейного Кодексу
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.08.1996 року у Самбірському міському відділі реєстрації актів громадського стану Львівської області. (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 10.08.1996 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя
Г.І.Карнасевич
Трускавецький міський суд Львівської
Судовий наказ
Справа № 457/551/14-ц
Провадження №2-н/457/79/14
Суддя Трускавецького міського суду
Львівської області Василюк Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Трускавецьтепло»
Трускавецької міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в розмірі 2941,31 грн. та 121,80 грн. судового збору.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 96, 103 ЦПК України, 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, мешканки
АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_3, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_4, мешканки
АДРЕСА_1, ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
«Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради на розрахунковий рахунок надані послуги з централізованого опалення в розмірі 2941,31 грн. 2. Стягнути з боржників солідарно в користь стягувача 121,80 грн. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви на розрахунковий рахунок 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст. 106 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності
«___»_____________ 2014 року.
Дата видачі судового наказу
«___»_____________ 2014 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з моменту набрання ним законної сили.
Суддя місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
_____________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 164/1027/14-ц
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

4 липня 2014 року.

ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області
Токарська І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2014 року ПАТ
«Приватбанк» звернулося в суд з вказаним позовом.

Відповідно до ст. 109 ЦПК
України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зі змісту даної позовної заяви вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 - с. Старий
Чорторийськ Маневицького району
Волинської області. Проте, згідно повідомлення Маневицького РС УДМС
України № 0722/070 від 20 червня 2014 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та з реєстраційного обліку знятий 3 березня 2010 року в с. Озерце Ківерцівського району Волинської області.

Відповідно до повідомлення підрозділу
САДР ВПР УДМС в Волинській області від 1 липня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 4 березня 2010 року зареєстрований в
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

У зв’язку з наведеними обставинами приходжу висновку, що вказана справа не підсудна Маневицькому районному суду і підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ст. 115 ЦПК
України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу разом із всіма додатками до неї.

Роз’яснити позивачу, що для вирішення вказаного спору слід звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Маневицького районного суду

ОСОБА_3