Справа № 460/4637/13-ц
Провадження №2/460/397/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської
області

в складі головуючого судді: Гоцко
В.І.,

при секретарі: Домашовець М.Ф.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Яворові Львівської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі,
що зареєстрований 16 лютого 1993 року у
Лозинській сільській раді
Яворівського району Львівської
області, актовий запис за №1.

Від спільного подружнього життя
сторони мають двох дітей: дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є неповнолітньою і
знаходиться на утриманні позивача.

Позивач в заяві до суду просить
постановити рішення про розірвання
шлюбу між ним та відповідачем
покликаючись на те, що їхнє подружнє
життя складалося не дуже добре. Він
виявив у відповідача схильність до
обману та позичання грошей у місцевих
жителів, а тому з цього приводу, між
ними почали виникати скандали та
непорозуміння. Основною причиною
конфліктів є те, що не зважаючи на
вирішення ним повернення боргу людям,
відповідач після цього, винесла з дому
всі цінні речі та вироби із золота, що
були подаровані родиною дітям,
намагалася продати корову з
господарства. Всі його просьби до
відповідача змінити поведінку в кращу
сторону, виявилися марними, вже два
роки вони не спілкуються між собою, не
підтримують жодних подружніх відносин.
Надалі він не бажає проживати з
відповідачем таким подружнім життям,
підстав для збереження сім"ї, яка
носить формальний характер, не вбачає,
а тому прийшов до переконання, що такий
шлюб потрібно розірвати, відмовляючи
від примирення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав свої позовні вимоги, дав
пояснення аналогічні викладеним в
заяві, просить позов задовольнити.

Сторонам, за письмовою заявою
відповідача ОСОБА_2, надавався строк
для примирення, після закінчення якого,
позивач надалі наполягає на розірванні
шлюбу з відповідачем, оскільки вона
абсолютно нічого не зробила для
збереження сім»ї.

Відповідач ОСОБА_2, після закінчення
строку для примирення, в судове
засідання повторно не з"явилася,
причини неявок суду не повідомила, хоч
про час та місце слухання справи
повідомлялася належним чином.

Заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що зберегти сім"ю, в якій немає
взаємопорозуміння, взаємоповаги та
любові неможливо, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, а
тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що був
зареєстрований 16 лютого 1993 року у
Лозинській сільській раді
Яворівського району Львівської
області, актовий запис за №1.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

ОСОБА_2 на рішення суду може подати
заяву про перегляд заочного рішення
суду до Яворівського районного суду
Львівської області протягом десяти
днів, з дня отримання його копії.

Рішення виготовлене в одному
примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя:
В.І. Гоцко