Справа № 676/3643/14-ц
Номер провадження 2/676/1645/14
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позоовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що 27.09.1997 р.
зареєструвала з відповідачем шлюб, від
шлюбу дітей не мають. Спільне життя з
відповідачем не склалось, шлюбні
стосунки припинилися ще в 2002 р., з того
часу жодного разу не зустрілись, навіть
не мали телефонної розмови. Спільне
господарство не ведеться. Оскільки
протягом десяти років не підтримує
шлюбні стосунки з відповідачем,
абсолютно не цікавиться нею та її
життям, вважає що шлюб фактично
припинив існування та залишився
формально. На сьогоднішній день
зустріла іншого чоловіка з яким має
намір створити іншу сім'ю, а тому
примирення з відповідачем категорично
не можливе. Розірвати шлюб з
відповідачем через органи РАЦС не
можливо оскільки відповідач її спроби
вирішити це питання ігнорує. Позивачка
просить суд винести рішення яким шлюб з
відповідачем розірвати. В судове
засідання позивач не з'явилася,
направила суду заяву в якій просить
справу розглянути без її участі,
просить позов задоволити, просить
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «Слободян».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив суду заяву в якій
просить справу розглянути без його
участі, позов визнає.

Фіксування судового процесу не
здійснюється у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 27 вересня
1997 р. в Маківській сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 21. Від шлюбу сторони дітей не мають. В
зв'язку з різними поглядами на життя,
різні характери, відсутністю бажання
спільно вирішувати сімейні проблеми
сторони з 2002 р. не підтримують подружні
відносини, проживають окремо. Позивач
просить шлюб розірвати оскільки має
намір зареєструвати шлюб з іншим
чоловіком, просить строк на примирення
не надавати, відповідач не заперечив
щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3
ст. 56 СК України передбачено, що кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня 2008 р. в
в Маківській сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 21, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд протягом десяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В