Справа №0555/1362/2012
Номер провадження2/250/13/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року
м.
Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючий
суддя          Бичков П.Ю.

при
секретарі                    Костенк
о Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої дорожньо – транспортною
пригодою та відшкодування моральної
шкоди та зустрічну позовну заяву
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування
моральної шкоди, завданої дорожньо –
транспортною пригодою,

В С Т А Н
О В И В :

14 жовтня 2010 року позивач звернувся до
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області з вищезазначеною
позовною заявою.

У судові засідання, призначені на 03
червня 2014 року та 27 червня 2014 року
позивач не з’явився, хоча був
належним чином повідомлений. Причини
своєї неявки суду не повідомив. З
огляду на ті обставини, що судом вже
неодноразово відкладався розгляд цієї
справи з причин неявки позивача та
відсутності обставин, що свідчили б про
поважність причин неявки до суду, суд
дійшов висновку про неповажність
причин неявки позивача в судове
засідання та можливість залишення
позовної заяви без розгляду.

У відповідності до ст. 169 ч. 3 ЦПК України
в разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, без поважної причини
або неповідомлення їм про причини
повторної неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, суд залишає заяву без
розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
матеріалів, які є в справі недостатньо
для розгляду справи за суттю у
відсутності позивача, в зв'язку з чим
неможливо розглянути дану цивільну
справу без особистих пояснень позивача
та приходить до висновку про
необхідність залишення позову без
розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК
України.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутністю.

Залишення позову без розгляду не
позбавляє позивача повторно
звернутися до суду з даним позовом в
межах встановленого законом строку для
захисту своїх прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 207, 208 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л
И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої дорожньо – транспортною
пригодою та відшкодування моральної
шкоди та зустрічну позовну заяву
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування
моральної шкоди, завданої дорожньо –
транспортною пригодою - залишити без
розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
оголошення даної ухвали. У разі якщо
ухвалу постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3