Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2180/14-ц
Провадження № 2/520/3438/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
про визнання договору дарування
ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 та просить поновити
процесуальний строк на подачу позовної
заяви про визнання недійсним договору
дарування 31/50 часток домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1, укладеного 16 серпня
2010 року між позивачкою та
відповідачкою, визнати вказаний
договір дарування недійсним та
скасувати державну реєстрацію права
власності на 31/50 частин домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1,
реєстраційний № 9163870 від 31 серпня 2010
року на підставі договору дарування
від 16 серпня 2010 року.
Представник позивачки ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити та розглянути
справу у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, надала до суду заяву в
якій визнала позовні вимоги в повному
обсязі, не заперечувала щодо їх
задоволення, та у зв'язку з зайнятістю
просила розглянути справу у її
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України
Київським районним судом м. Одеси була
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
У судовому засіданні встановлено, що 16
серпня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був
укладений договір дарування,
відповідно до якого ОСОБА_2 подарувала,
а ОСОБА_1 прийняла в дар 31/50 частин
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 та складається в цілому з двох
кам'яних житлових будинів під літ. «А,
Ж», загальною житловою площею 200,2 кв.м,
та надвірних споруд: літ. «В» - літня
кухня, №1-3,5-7-огорожа, ІІ,V - шахта, І, ІІІ,
ІV -мостіння, розташованого на
земельній ділянці площею 402 кв.м, право
на яку не зареєстровано, сформовано
посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу, зареєстровано в реєстрі за №
1222. Зареєстровано в електронному
реєстрі прав власності на нерухоме
майно від 31 серпня 2010 року .
Позивачка в обґрунтування своїх
позовних вимог, посилається на те, що
вона мала намір прийняти в дар 31/50
частин домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, та користуватися і
розпоряджатися вказаним майном, однак
вона є громадянкою Російської
Федерації і після укладення договору
повернулася до м. Москви де і проживає,
а коли повернулася до України, а саме в
восени 2013 році, їй стало відомо, що
відповідачка ОСОБА_2 немала наміру їй
передавати вказане майно, а укладала
вказану угоду тільки для того, щоб
забезпечити собі безпеку у випадку
розлучення з чоловіком. По теперішній
час відповідачка ОСОБА_2 користується
вказаною частиною домоволодіння.
Згідно ч.1,4 ст. 722 ЦК України право
власності обдаровуваного на дарунок
виникає з моменту його прийняття.
Прийняття обдаровуваним документів,
які посвідчують право власності на річ,
інших документів, які посвідчують
належність дарувальникові предмета
договору, або символів речі (ключів,
макетів тощо) є прийняттям дарунку.
Незважаючи на те, що договір дарування
від 16 серпня 2010 року був укладений між
сторонами, та належним чином
зареєстрований в електронному реєстрі
прав власності на нерухоме майно від 31
серпня 2010 року, передача самого дарунку
не відбулася, що не оспорюється
Згідно ч. 5 ст. 203 ЦК України правочин має
бути спрямований на реальне настання
правових наслідків, що обумовлені ним.
Частиною 1 ст. 215 ЦК України передбачено,
що підставою недійсності правочину є
недодержання в момент вчинення
правочину стороною (сторонами) вимог,
які встановлені частинами першою -
третьою, п'ятою та шостою статті 203
Таким чином у судовому засіданні
встановлено, про що й не заперечувала
відповідачка, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
був укладений правочин який не був
спрямований на реальне настання
правових наслідків, що обумовлені ним,
а тому позов ОСОБА_1 підлягає
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.
ст.. 235, 236 ЦК України, суд
Визнати недійсним договір дарування
від 16 серпня 2010 року, згідно з яким
ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 31/50 частин
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 та складається в цілому з двох
кам'яних житлових будинів під літ. «А,
Ж», загальною житловою площею 200,2 кв.м,
та надвірних споруд: літ. «В» - літня
кухня, №1-3,5-7-огорожа, ІІ,V - шахта, І, ІІІ,
ІV -мостіння, розташованого на
земельній ділянці площею 402 кв.м, право
на яку не зареєстровано, сформовано
посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_4,
зареєстрований в реєстрі за № 1222.
Скасувати державну реєстрацію в
електронному Реєстрі прав власності на
нерухоме майно від 31 серпня 2010 року, а
саме 31/50 частин домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1,
яка була зареєстрована на підставі
договору дарування від 16 серпня 2010
року, посвідченого приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №
Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а також подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Калініченко Л. В.