БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
провадження № 2/361/1188/14, cправа № 361/2167/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 травня 2014 року
м. Бровари Київської
області

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді
Василишина В.О.,

при секретарі -
Волівецькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами,

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року публічне акціонерне
товариство «Родовід - Банк» (далі -
ПАТ «Родовід Банк») звернулося
до суду із зазначеним вище позовом, у
якому просило стягнути із ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№ 28.4.1/АА-303.07.2 від 31 травня 2007 року в
сумі - 38 990 доларів 71 центи США, що у
відповідності до курсу НБУ станом на 25
вересня

2013 року становить - 311 652 грн. 75 коп., а
також судові витрати в сумі - 3 116 грн. 53
коп.

В обґрунтування позову зазначалося про
те, що 31 травня 2007 року між відкритим
акціонерним товариством «Родовід -
Банк» (найменування якого з 17 червня 2009
року у відповідності до вимог Закону
України «Про акціонерні товариства»
було змінено на публічне акціонерне
товариство «Родовід Банк») та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
№ 28.4.1/АА-303.07.2. Згідно з умовами
договору банком було відкрито ОСОБА_1
відновлювальну кредитну лінію на
загальну суму - 19 673 доларів 00 центів
США, терміном до

31 травня 2014 року із процентною ставкою
в розмірі - 12,5 процентів річних.
Відповідно до додаткової угоди до
договору, укладеної 10 жовтня 2008 року
між сторонами, процентна ставка була
встановлена у розмірі - 16,0 процентів
річних. Відповідач зобов'язувався
щомісячно до

10 числа кожного календарного місяця,
частково погашати заборгованість за
кредитами

у сумі - 234 долари США на відкритий йому
позичковий рахунок № 22031 005 001 352.

Взяті на себе зобов'язання щодо
своєчасного повернення кредиту та
сплати процентів відповідач ОСОБА_1
належним чином не виконував, і тому
станом на 25 вересня 2013 року утворилася
заборгованість перед банком в сумі - 38
990 доларів 71 центи США, що у
відповідності до курсу НБУ (станом на 25
вересня 2013 року) становить - 311 652 грн. 75
коп. В зв'язку з вищевикладеним позивач
ПАТ «Родовід Банк» просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на свою користь
заборгованість за кредитним договором
№ 28.4.1/АА-303.07.2 від 31 травня 2007 року в
сумі - 38 990 доларів 71 центи США, що у
відповідності до курсу НБУ (станом на 25
вересня

2013 року) становить - 311 652 грн. 75 коп. та
судові витрати в розмірі - 3 116 грн. 53 коп.

Представник позивача ПАТ «Родовід
Банк» Лашко І.І. у судове засідання не
з'явився. Про день, час і місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
цивільним процесуальним
законодавством порядку. До суду надав
заяву в якій просить розглядати справу
у його відсутності та вказує, що
підтримує заявлені позовні вимоги в
повному обсязі, проти прийняття
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився. Про день, час і місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому цивільним процесуальним
законодавством порядку. Про причини
неявки до суду не повідомив.

Враховуючи наведене, суд вважає
можливим провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у ній
матеріалів.

Дослідивши письмові докази, судом
встановлені наступні факти й
відповідні їм правовідносини.

З копії договору № 28.4.1/АА-303.07.2 від 31
травня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1
Сергійовичем та відкритим акціонерним
товариством «Родовід Банк»,
вбачається, що кредитор на положеннях
та умовах цього договору відкриває
позичальнику відновлювальну кредитну
лінію на загальну суму 19 637 доларів 00
центів США по 31 травня 2014 року включно.
(а.с.7-11).

Пунктами 1.1., 1.5., 3.1. - 3.3., 3.9. зазначеної
вище копії договору передбачено, що
банк відкриває позичальнику
відновлювальну кредитну лінію на
загальну суму 19 637 доларів США

00 центів, терміном по 31 травня 214 року
включно зі сплатою 12,5 процентів річних.
Позичальник зобов'язується повністю
погасити кредит, сплатити проценти за
користування кредитом у строки та на
умовах цього договору. За порушення
строків повернення кредитів чи сплати
процентів, позичальник зобов'язується
сплачувати банку за кожен день пеню у
розмірі подвійної процентної ставки,
встановленої у пункті 1.5 договору, від
суми простроченого платежу.

Із копії заяви від 31 травня 2007 року про
видачу готівки № 283_31178 видно, що
ВАТ «Родовід Банк» перерахувало
грошові кошти ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_1
згідно з кредитним договором №
28.4.1/АА-303.07.2 від 31 травня 2007 в сумі - 19 637
доларів

00 центів США, що в еквіваленті
становить - 99 166 грн. 85 коп. (а.с.16).

Із розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 28.4.1/АА-303.07.2

від 31 травня 2007 року видно, що станом на
25 вересня 2013 року заборгованість
ОСОБА_1

становить - 38 990 доларів 71 центи США, що в
еквіваленті - 311 652 грн. 75 коп., в тому
числі: поточна заборгованість за
кредитом - 1 853 доларів 00 центів США, що в

еквіваленті - 14 811 грн. 03 коп.;
прострочена заборгованість за
кредитом - 13 261 доларів

33 центи США, що в еквіваленті - 105 997 грн.
81 коп.; поточна заборгованість за
процентами -

163 доларів 63 центи США, що в еквіваленті
- 1 323 грн. 88 коп.; прострочена
заборгованість за процентами - 7 771
доларів 54 центи США, що в еквіваленті - 62
117 грн. 92 коп.; загальна сума пені за
несвоєчасне погашення кредитної
заборгованості - 14 561 доларів 93 центи
США, що в еквіваленті - 116 393 грн. 48 коп.;
загальна сума 3% річних від суми
простроченої кредитної заборгованості
- 1 377 доларів 28 центів США, що в
еквіваленті - 11 008 грн. 63 коп. (а.с.12-15).

Згідно із статтями 526, 530 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України)
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Статтею 1050 ЦК України, визначено, що
якщо договором встановлено строк
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати повернення частини позики, що
залишилася та сплати процентів,
належних йому відповідно до ст. 1048
цього України.

Відповідно статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За змістом частини 2 статті 625 ЦК
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Оскільки умови кредитного договору №
28.4.1/АА-303.07.2 від 31 травня 2007 року
виконані не були та відповідач не
виконав свої договірні зобов'язання
щодо належного та вчасного погашення
кредиту і нарахованих процентів, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Родовід Банк»
заборгованості

в сумі - 38 990 доларів 71 центи США, що в
еквіваленті - 311 652 грн. 75 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі - 3 116
грн. 53 коп.

Керуючись ст.ст. 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, Броварський міськрайонний суд
Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства «РОДОВІД
БАНК» із ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором № 28.4.1./АА-303.07.2 від

31 травня 2007 року в сумі - 38 990 (тридцять
вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто)
доларів

71 центи Сполучених Штатів Америки, що
станом на 25 вересня 2013 року у
співвідношенні іноземної валюти до
національної грошової одиниці
становить - 311 652 (триста одинадцять
тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 75 коп.,
а також судові витрати в сумі - 3 116 (три
тисячі сто шістнадцять) грн. 53 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.О.Василишин