Справа № 737/533/14-ц
Провадження № 2/737/190/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі :

головуючого судді - Морозова О.Б.,

при секретарі - Чередниченку С.О.,

розглянувши в судовому засіданні, в
порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, який зареєстрований та
проживає адресою: АДРЕСА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб,
зареєстрований між ними 26.04.1991 року у
відділі ЗАГС Чернігівського
міськвиконкому, актовий запис за № 729.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
вказала, що 26 квітня 1991 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб у
відділі ЗАГС Чернігівського
міськвиконкому. Від шлюбу мають двох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Протягом останніх років подружнього
життя відповідач проживає окремо,
спільного господарства не ведуть,
фактично припинили шлюбні стосунки. За
таких обставин бажає розірвати їх
формально існуючий шлюб. Питання,
проживання неповнолітньої дитини вони
з відповідачем вирішили в
добровільному порядку. Після
розірвання шлюбу дитина залишається
проживати із нею. Вимог про стягнення
аліментів до відповідача немає, спору
про поділ майна між ними немає.

В судове засідання позивачка не
з'явилась. Подала до суду письмову
заяву, в якій просила провести розгляд
справи в її відсутності та позов
задовольнити. Просила після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання також не
з'явився. Подав до суду письмову заяву,
в якій позов визнав та просив
розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 26 квітня 1991 року у
відділі ЗАГС Чернігівського
міськвиконкому між сторонами було
зареєстровано шлюб, від якого вони
мають двох дітей, з яких один є
неповнолітнім. Сімейне життя між
сторонами не склалось. Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу. На даний
час спільного господарства сторони не
ведуть, шлюбні стосунки припинені.
Примирення між ними позивачка вважає
неможливим. Відповідач позов визнав, що
є підставою для його задоволення.

За вказаних обставин позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню.
Після розірвання шлюбу їй необхідно
залишити прізвище «ОСОБА_1», згідно її
клопотання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110 -112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований 26 квітня 1991 року у
відділі ЗАГС Чернігівського
міськвиконкому, актовий запис за № 729.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Після набрання рішенням законної сили
направити його копію відділу РАЦС
Куликівського районного управління
юстиції Чернігівської області до
відома.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов