Справа № 352/1341/14-ц
Провадження № 2/352/797/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

секретаря
Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася у суд з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. Свої позовні вимоги
обгрунтовувала тим, що 09.09.2006року
зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем, від даного шлюбу
народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною звернення до суду
є те, що відповідач зловживає спиртними
напоями, у нетверезому стані влаштовує
скандали, через що вони втратили один
до одного будь-які почуття. На даний час
вони разом не проживають, спільне
господарство не ведуть. Вважає, що за
таких обставин збереження шлюбу є
недоцільним, примирення між ними
неможливе. Просила розірвати шлюб,
дитину залишити проживати з нею,
залишити їй шлюбне прізвище та
стягнути судові витрати.

Позивачка в судове засідання не
з»явилась, у поданій суду заяві просила
справу розглянути у її відсутності,
позов підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, у поданій суду заяві просив
справу розглянути у його відсутності,
позов визнав, проти його задоволення не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Встановлено, що шлюб між сторонами
зареєстрований 09.09.2006року, від даного
шлюбу народилася одна дитині: дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Стосунки, що
склались між сторонами, виключають
можливість збереження шлюбу. За таких
обставин, коли подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам однієї із сторін, інтересам
неповнолітньої дитини сторін, що мають
істотне значення, шлюб слід розірвати,
дитину залишити проживати з матір'ю,
залишити позивачці її шлюбне прізвище,
та стягнути з відповідача в користь
позивачки понесені нею судові витрати:
243,60грн. судового збору та 100грн. витрат
на послуги адвоката.

На підставі наведеного,
відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 09 вересня
2006року у у відділі РАЦСу Тисменицького
районного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 53.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження залишити проживати з
матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
243(двісті сорок три)грн. 60коп судового
збору та 100(сто)грн. витрат на правову
допомогу, а всього 343(триста сорок
три)грн. 60коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд.

Головуючий

І.М.Дузінкевич