Справа № 495/3164/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 червня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровський
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Староцаричанської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.05.2014 року звернулася до суду з
позовом до Староцаричанської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про визнання права
власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина на належне їй
майно у вигляді земельної ділянки
НОМЕР_1, масив № 11, площею 7,06 га, що
розташована на території
Староцаричанської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, майнового паю члена
колективного сільськогосподарського
підприємства вартістю 7310 грн. у
пайовому фонді майна КСП "Розквіт" у
с.Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області, майнового паю члена
колективного сільськогосподарського
підприємства вартістю 1632 грн. у
пайовому фонді майна КСП "Розквіт" у
с.Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області. ОСОБА_2 залишила на
ім'я ОСОБА_1 заповіт на все своє майно,
однак нотаріусом
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори було
відмовлено позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку з тим, що
спадкодавець не встигла отримати
правовстановлюючі документи на
земельну ділянку та майнові паї.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1
просить суд: встановити факт
належності ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, земельної ділянки
НОМЕР_1, масив № 11, площею 7,06 га, що
розташована на території
Староцаричанської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області; майнового паю члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат) у
розмірі 7310 грн. у пайовому фонді майна
КСП "Розквіт" у с.Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області та майнового паю
члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) у розмірі 1632 грн.
у пайовому фонді майна КСП "Розквіт" у
с.Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області; визнати за ОСОБА_1
право власності на вищевказане
спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надавши суду заяву,
відповідно до якої свої позовні вимоги
підтримує та просить задовольнити,
розглянувши справу у її відсутність
(а.с.45).

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву згідно якої просить розглядати
справу у його відсутність, проти
позовних вимог не заперечує (а.с.22).

Враховуючи, що неявка сторін в судове
засідання не перешкоджає розгляду
справи по суті, суд вважає за можливе
здійснити розгляд справи за наявними в
ній матеріалами.

У зв'язку із неявкою сторін, відповідно
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, ретельно
дослідивши докази, суд вважає за
необхідне позовну заяву задовольнити
частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.01.2008 року ОСОБА_2
склала заповіт на ім'я ОСОБА_1, у
відповідності до якого все своє майно,
де б воно не знаходилось та з чого б
воно не складалось заповідала
ОСОБА_1.(а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим виконавчим
комітетом Староцаричанської сільської
ради Білгород-Дністровського району
Одеської області(а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належне їй майно.

У відповідності до свідоцтва про право
на спадщину за законом від 29.05.2008р.
спадкова справа №496/2006 зареєстрована в
реєстрі за №3921 ОСОБА_2 отримала у
спадщину земельну ділянку НОМЕР_1,
масив № 11, площею 7,06 га, що розташована
на території Староцаричанської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області.(а.с.8)

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 29.05.2008р. спадкова справа
№496/2006 зареєстрована в реєстрі за №3925
ОСОБА_2 отримала у спадщину майновий
пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) у розмірі 7310 грн.
у пайовому фонді майна КСП "Розквіт" у
с.Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області та майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат) у
розмірі 1632 грн. у пайовому фонді майна
КСП "Розквіт" у с.Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області.(а.с.10)

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 не
набула у встановленому законом порядку
право власності на спадкове майно, суд
вважає, що немає правових підстав для
застосування норми спадкового права -
ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, для визнання
за позивачем право власності на
нерухоме майно у порядку спадкування
за законом з наступних підстав.

Визнання права власності це один із
способів захисту права власності.

За правилами ст. 392ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Наведена норма цивільного
законодавства дає право саме власнику
майна на захист, яке у нього вже є.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Тож до цих пір спадкоємець не є
власником успадкованого майна.

Так, спадкування згідно ст. 1216 ЦК
України є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок
смерті фізичної особи, а право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини, відповідно до вимог статей 1220
і 1223 ЦК України.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, для
здійснення права спадкування,
спадкоємці за заповітом чи законом
мають право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як вбачається із матеріалів спадкової
справи №403/2012 до майна померлої ОСОБА_2
позивач в установлений законом строк
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, інших
спадкоємців, судом не встановлено, а
отже ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_2
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.(а.с.26-42)

Таким чином з часу відкриття спадщини -
після смерті ОСОБА_2 у позивача виникло
право на спадщину.

За правилами ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину у
складі якої є нерухоме майно
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

За правилами ч.2 ст. 1299 ЦК України, право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Таким чином, в силу положень ст.ст. 1296,
1299 ЦК України, за позивачем як
спадкоємцем може бути визнано право на
спадщину, після чого спадкоємець, який
прийняв спадщину зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину та
здійснити державну реєстрацію такого
майна.

За таких обставин, суд вважає, що
підстав для визнання права власності
на спадкове майно за позивачем немає,
оскільки в судовому порядку, за
спадкоємцем може бути визнано тільки
право на спадщину, після чого
спадкоємець, який прийняв спадщину
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину та здійснити державну
реєстрацію такого майна.

Що стосується позовних вимог про
встановлення факту належності майна то
суд приходить до наступного.

Статею 256 ч.1 ЦПК України визначено, які
справи про встановлення фактів
розглядає суд.

За змістом зазначеної норми закону, у
судовому порядку можуть
встановлюватися факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, та інший порядок
встановлення яких не передбачається
чинним законодавством.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а отже в момент
смерті втратила правосуб'єктність, що
включає в себе цивільну правоздатність
- здатність мати цивільні права та
обов'язки (ст. 25 ч.1 ЦК України), та
дієздатність - усвідомлювати значення
своїх дій та можливість керувати ними.

Закон не передбачає встановлення судом
фактів належності нерухомого майна за
померлими особами, що має місце в
даному випадку.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, про визнання за
позивачем право на спадщину після
смерті ОСОБА_2, яка складається із:
земельної ділянки НОМЕР_1, масив № 11,
площею 7,06 га, що розташована на
території Староцаричанської сільської
ради Білгород-Дністровського району
Одеської області; майнового паю члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат) у
розмірі 7310 грн. у пайовому фонді майна
КСП "Розквіт" у с.Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області та майнового паю
члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) у розмірі 1632 грн.
у пайовому фонді майна КСП "Розквіт" у
с.Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області.

В решті позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 1216,1218,1220,1223,1268, 1296,1299,
ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Староцаричанської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину яка
відкрилася після смерті ОСОБА_2
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка
складається із земельної ділянки
НОМЕР_1, масив № 11, площею 7,06 га, що
розташована на території
Староцаричанської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області; майнового паю члена
колективного сільськогосподарського
підприємства вартістю 7310 грн. у
пайовому фонді майна КСП "Розквіт" у
с.Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області; майнового паю члена
колективного сільськогосподарського
підприємства вартістю 1632 грн. у
пайовому фонді майна КСП "Розквіт" у
с.Стара Царичанка
Білгород-Дністровського району
Одеської області.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
через десять днів з моменту його
проголошення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н.В.Чебан