Справа № 750/3698/14
Провадження № 2/750/1443/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого судді Лямзіна Н.Ю

при секретарі Будаш М.В.,

за участю позивача і відповідача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

третя особа - Управління державної
міграційної служби Деснянського
району в м. Чернігові - суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася із позовом до
ОСОБА_2 про визнання втратившою права
на користування жилим приміщенням
будинком АДРЕСА_1, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що відповідач не
проживав у вищевказаному будинку з
березня 2013 року.

Позивач в судовому засіданні
просила задовольнити позовні вимоги,
оскільки змушена нести витрати за
відповідача в рахунок оплати
комунальних платежів та утримання
будинку, та позбавлений повного права
розпорядження своєю власністю -
будинком АДРЕСА_1.

Відповідач в судовому засіданні просив
відмовити в задоволенні позову,
позовні вимоги не визнав.

Представник третьої особи в судове
засідання не зявився, серез канцелярію
суду подав клопотання з проханням
розглянути справу без участі
представника УДМС Деснянського району
м. Чернігова. Заперечень проти позову
не мають.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
зареєстрований з 24.09.1987 року в будинку
АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 12 лютого 1987
року. (а.с. 10).

Згідно із показаннями свідків ОСОБА_3
та ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_2 та
позивачка розлучені, разом не
проживають, відповідач не проживає в
АДРЕСА_1 більше року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб
18.03.1989 року актовий запис №374 (а.с. 5)

Відповідно до акту від 09.04.2014 року,
затвердженого головою вуличному №32
Юзіною Ю.Б., колишній чоловік ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 будинку АДРЕСА_1 не проживає з
10.03.2013 року (а.с. 8).

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ним зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки провадиться в
судовому порядку.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 12.04.1985 року
№ 2 «Про деякі питання, що виникають в
практиці застосування судами
Житлового кодексу України» , у
справах про визнання наймача або члена
його сім'ї таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,
необхідно з'ясувати причини
відсутності відповідача понад
встановлені строки. В разі їх
поважності (перебування у відрядженні,
у осіб, які потребують догляду,
внаслідок неправомірної поведінки
інших членів сім'ї тощо), суд може
продовжити пропущений строк.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач добровільно покинув
зазначений будинок, перешкод у
користуванні відповідача спірним
будинком позивач не чинила, ОСОБА_2
понад шість місяців не проживає в
будинку АДРЕСА_1, не бере участі в
утриманні житла.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
213-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
таким, що втратив право на користування
будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області .

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Н.Ю. Лямзіна