Березівський районний суд Одеської
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський
Справа № 494/1039/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 р.
м.
Березівка

Березівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського
С.Й., при секретарі Ткачук В.В.,

за участю: адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про
стягнення завданих збитків».

в с т а н в и в:

Позивач, звернувшись до суду із
цим позовом просив, стягнути з
відповідача на свою користь прямого
збитку від загибелі тварини у розмірі
10000 гривень, та суму збитку від
недоотримання молока за період з 18
жовтня 2012 р. по 22 лютого 2013 р. в сумі 12022
гривень 98 коп., а всього 22 022 гривні 98
коп., сплачений при зверненні до суду
судовий збір та витрати пов'язані із
веденням справи в судах.

Проте, будучи повідомленими належним
чином, про що свідчать повідомлення про
вручення судових розписок, та
телефонограми згідно положень п.6 ст.74
ЦПК України позивач та її представник
не з'явилась до суду 16 червня, 20 червня і
26 червня 2014 р..

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає позовну заяву без розгляду.

Виходячи зі змісту викладеної норми
обов'язок суду залишити позовну заяву
без розгляду якщо позивач, її
представник були повідомлені належним
чином, але до зали суду не з'явились і не
подавали заяву на розгляд у їхньої
відсутності.

Як свідчить з матеріалів справи
позивач та її представник тричі
повідомлялись належним чином, при
цьому позивач подала заяву на розгляд
справи за її відсутністю але з
обов'язковою участю її представника,
який також тричі не з'явився і підстави
щодо поважності 3-х неявок, що могло
бути враховано судом, не надав.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що
ні позивач ні її представник
зацікавленості у розгляді даної справи
не проявляють, у зв'язку з чим справа
має бути залишена без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору у разі повторної неявки позивача
поверненню не підлягає.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву
якої залишено без розгляду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду має право
звернутись до суду повторно.

Керуючись ч.3 ст.169 ЦПК України. п.3 ч.1, ч.2
ст.207, ст.210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення
завданих збитків» - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачці положення ч.2 ст.207
ЦПК України та її право на звернення до
суду із позовом повторно, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду

Ухвала може бути оскаржена у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Березівський районний суд Одеської
області протягом 5-ти днів з дня
винесення ухвали, а у разі винесення
ухвали за відсутності сторін то
протягом 5-ти дні з дня отримання копії
ухвали.

Суддя ___________________________________________-