14.07.2014 14.07.2014
14.07.2014 14.07.2014
Справа №
№ 2-о/359/85/2014
РІШЕННЯ

Іменем
України

14 липня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:
головуючого - судді
Журавського В.В.

при секретарі
Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Відділ
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, - про встановлення факту, що
має юридичне значення, -

встановив:

24.06.2014 року заявник звернулася з
зазначеною заявою до суду, посилаючись
на те, що в свідоцтві про її народження,
виданого виконавчим комітетом
Бесідської сільської ради
Ставищенського району Київської
області, ім я батька вказано як
«ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її батько ОСОБА_2.

Після звернення до відділу ДРАЦС РС
Бориспільського МРУЮ у Київській
області їй було відмовлено у внесенні
виправлення до актового запису
цивільного стану.

В зв язку з чим вона не може оформити
заповіт у нотаріуса, а тому просить
встановити невідповідність актового
запису у книзі реєстрації та в
свідоцтві про народження, встановивши
факт родинних відносин.

В судове засідання заявник не з
явилася, надала заяву, в якій просить
задовольнити вимоги в повному обсязі
та слухати справу без своєї участі.

Заінтересована особа відділ ДРАЦС в
судове засідання свого представника не
направив, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, надав заяву, в якій просить
слухати справу у відсутність свого
представника, зазначивши, що
заперечень по суті справи не має.

Суд ухвалив слухати справу у
відсутність заявника та представника
заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, приходить до висновку, що
дана заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що в свідоцтві про
народження заявника серії НОМЕР_1 від
22.07.1954 року ім я батька записано як
«ОСОБА_2».

Проте, як вбачається з свідоцтва про
одруження її батьків серії НОМЕР_2 від
11.08.1981 року, свідоцтва про смерть батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
серії НОМЕР_3 від 17.03.1993 року, свідоцтва
про укладення шлюбу заявника серії
НОМЕР_4 від 18.05.1974 року, паспорта
заявника серії НОМЕР_5, довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера
заявнику та рішення суду від 03.04.2008
року, правильно ім я батька заявника
необхідно зазначати як «ОСОБА_2».

Даними документами підтверджується
також факт родинних відносин між
заявником та ОСОБА_2, а саме, що останній
є її батьком.

Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявнику для звернення в
нотаріальну контору для оформлення
заповіту на випадок її смерті.

При таких обставинах суд вважає за
можливе встановити невідповідність
актового запису у книзі реєстрації та в
свідоцтві про народження заявника, а
також факт родинних відносин заявника
та померлого ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, відповідно до
ст.ст.10, 57-60, 209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити невідповідність запису у
книзі реєстрації актів про народження
ОСОБА_1, який було зроблено 16.07.1954 року,
№ 26, та в свідоцтві про народження
ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 22.07.1954 року, яка
полягає у невідповідності імені
батька: замість «ОСОБА_2» - «ОСОБА_2».

Встановити факт, що померлий 16 березня
1993 року в селі Бесідка Ставищенського
району Київської області ОСОБА_2, який в
свідоцтві про народження ОСОБА_1 в
графі «батько» зазначений як «ОСОБА_2»,
є рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.нар..

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області до Апеляційного суду
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення, на
протязі десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
В.В.
Журавський