Справа № 2/681/168/2014
Справа № 681/1124/13-ц
УХВАЛА

іменем
України

"10" липня 2014 р. Полонський районний
суд Хмельницької області в складі
головуючого - судді Боб"яка Б.В., з
участю секретаря Гром С.В.,
представника позивача Іващука В.А.,
відповідачки ОСОБА_2, відповідача і
представника ФГ «Полонське» Огойка
М.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полонне
цивільну справу за позовом
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Полісся» до Полонської
міської ради, фермерського
господарства «Полонське», ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_3, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23

про визнання недійсним свідоцтва про
право власності на нерухоме майно,
скасування державної реєстрації права
власності, усунення перешкод в
користуванні майном, зобов'язанні
звільнити приміщення, третя особа на
стороні позивача - ОСОБА_24,

ВСТАНОВИВ :

05 червня 2013 року позивач -СВК
«Полісся» звернувся з позовом до
відповідачів, в якому просить визнати
недійсним свідоцтво про право
власності відповідачів на приміщення
ремонтної майстерні серії «САЕ» № 128739
від 04 липня 2012 року, скасувати державну
реєстрацію права власності на вказану
будівлю, що знаходиться в АДРЕСА_1,
зобов'язати відповідачів звільнити
вказане приміщення,не чинити перешкод
в користуванні приміщенням.

Ухвалою судді від 11 червня 2013 року
у справі відкрито провадження.

10 липня 2014 року представник позивача
Іващук В.А. подав до суду письмову
заяву про залишення позову без
розгляду з огляду на те, що в нього
відсутні достатні докази права
власності СВК «Полісся» на спірне
приміщення ремонтної майстерні.

Відповідач та одночасно представник
ФГ «Полонське» Огойко М.Г. та
відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти задоволення заяви
представника позивача не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_22, ОСОБА_23 в судове засідання не
прибули, подали письмові заяви про
розгляд справи без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_9,
представник Полонської міської ради та
третя особа ОСОБА_24 в суд не прибули,
хоча про час та місце розгляду справи
належним чином повідомлені, заяви про
відкладення розгляду справи не подали.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач
подав заяву про залишення позову без
розгляду.

З огляду на встановлені обставини та
правові положення, суд вважає, що заява
позивача підлягає задоволенню в
частині залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України ,
суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву
сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Полісся» до Полонської
міської ради, фермерського
господарства «Полонське», ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_3, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 залишити без
розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання апеляційної
скарги до Полонського районного суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя
Б.Боб"як