Справа № 2/638/1859/14,
№638/981/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді:
РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі:
КАЛІНОВІЙ А.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
відшкодування шкоди завданою залиттям
квартири та відшкодування витрат на
здійснення ремонту, -

У С Т А Н О В И В:

24.01.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про відшкодування шкоди
завданою залиттям квартири та
відшкодування витрат на здійснення
ремонту.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення судово – будівельну
технічної експертизи.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, клопотання підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 143 ЦПК України – для
з*ясування обставин, що мають значення
справи і потребують спеціальних знань
у галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Згідно ст. 144 ЦПК України експертиза
призначається ухвалою суду

Керуючись ст. ст., 143,144 ЦПК України,

С У Д У Х В А Л И В:

Клопотання представника
позивача ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
відшкодування шкоди завданою залиттям
квартири та відшкодування витрат на
здійснення ремонту судово –
будівельну технічну експертизу,
проведення якої доручити
фахівцям-експертам ХНДІСЕ ім.
Бокаріуса М.С.

Попередити фахівців
–експертів про кримінальну
відповідальність по ст.ст.384,385 КК
України.

На розгляд фахівцям- експертам
поставити наступні питання:

1.          Який розмір матеріальних
збитків заподіяних належній ОСОБА_1
житловій квартирі №21, яка розташована
за адресою: місто Харків, вулиця 23
Серпня, 16-а, внаслідок залиття
водопровідною водою 08.10.2013 року,
власниками квартири АДРЕСА_1, стан якої
було зафіксовано у звіті про оцінку
майна, складеного суб*єктом оціночної
діяльності ФОП ОСОБА_7, станом на 13.12.2013
року.

2.          Чи підтверджується розмір
матеріальних збитків заподіяних
належній ОСОБА_1 житловій квартирі 21,
розташованій: місто Харків, вулиця 23
Серпня, 16-а, внаслідок її залиття
водопровідною водою 08.10.2013 року,
власниками квартири АДРЕСА_2,
визначений в звіті про оінку майна,
складеного суб*єктом оціночної
діяльності ФОП ОСОБА_7 станом на 13.12.2013
року.

Обов”язки по сплаті вартості
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_1 в повному обсязі до розгляду
справи по суті.

Експертизу провести в
присутності сторін, при відсутності
одної з сторін дозволити проведення
експертизи в відсутність сторін.

Провадження по справі
призупинити на час проведення
експертизи.

Справу призначити до розгляду
в судовому засідання після отримання
висновків експертизи та поновлення
провадження по справі.

Ухвалу може бути оскаржено
тільки в частині призупинення
провадження по справі в Апеляційний
суд Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова
подачі апеляційної скарги протягом
5-ти днів з дня проголошення .

Головуючий,суддя:

О.О.РУДНЄВА