Справа № 357/6698/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Протасова О. М.
,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із
зазначеним позовом, вказавши, що
відповідач є батьком її дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що вони
проживають окремо, дочка знаходиться
на її утриманні, відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, починаючи з дня подання
позовної заяви, до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач
підтримала позов, посилаючись на
наведені у ньому обставини, та
пояснила, що єдиним видом її доходу є
соціальна допомога на дитину- інваліда,
оскільки дочка страждає на хворобу
синдрому Дауна. Розмір цієї допомоги
становить близько 1300 грн., отримати
додатковий дохід вона не може, бо
доглядає дочку. Вважала, що відповідач,
який непрацездатним не є та інших дітей
не має, в змозі платити аліменти у
визначеному нею розмірі.

Відповідач позов визнав частково та
пояснив, що офіційно не працює з 1996
року, а неофіційну роботу втратив у
січні 2014 року. Проживає разом з матір'ю
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та має поганий
стан здоров'я. Сплачувати на дитину 300
грн. щомісяця не заперечував.

Вислухавши сторони та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню, на
підставі такого.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60, ч.1.ст.61
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень; обставини, визнані
сторонами, доказуванню не підлягають.

Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття;
якщо сторони не дійшли згоди щодо
способу виконання батьком свого
обов'язку утримувати дитину, частка
його заробітку (доходу), яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

З відповідного свідоцтва та довідки
судом встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на утриманні у позивачки.

З пояснень сторін та посвідчення
серії НОМЕР_2, виданого 27.04.2012 року
Управлінням соціального захисту
населення Білоцерківської міської
ради, вбачається, що дочка сторін
ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом, у зв'язку з
чим позивачу призначена соціальна
допомога.

Сторонами визнається, що відповідач
проживає разом з непрацездатною
матір'ю ОСОБА_4, яка інших осіб, які
були б зобов'язані утримувати її, не
має, що підтверджується також
показаннями свідка ОСОБА_5

Судом встановлено також, що
сторони не досягли згоди щодо способу
виконанням батьком свого обов'язку
утримувати дитину.

Суд бере до уваги стан здоров'я
дитини, а тому вважає, що аліменти в
розмірі 300 грн. на місяць не будуть
достатніми коштами для її належного
утримання.

Суд бере до уваги і обов'язок
відповідача відповідно до ч.1 ст.202 СК
України утримувати непрацездатну
матір, тому розмір аліментів - 1/3
частину від всіх видів заробітку
(доходу) відповідача вважає завеликим.

Доводи відповідача щодо стану свого
здоров'я та не працевлаштування суд до
уваги не бере, тому що надана ним
виписка з історії хвороби за 2008 рік
трудових рекомендацій про заборону на
працю не містить, а доказів спроби
працевлаштуватись відповідач суду не
надав.

Не бере до уваги суд і доводи
відповідача щодо отримання позивачем
соціальної допомоги на
дитину-інваліда, оскільки отримання
такої допомоги не є обставиною, яка
звільняє платника аліментів повністю
чи частково від виконання свого
обов'язку утримувати дитину.

З урахуванням наведених норм та
встановлених обставин суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
та стягує з відповідача аліменти на
дочку ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку (доходу),
однак не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України,
ст.ст. 10,11, 88, 209,212-215, 293-296 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився
АДРЕСА_1 у м.Біла Церква Київської
області, який зареєстрований у
АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_3, тимчасово не
працює, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
23.05.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход
держави в розмірі 243 грн.. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду Київської
області через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова