Єдиний унікальний номер: 448/791/14-ц
Провадження № 2/448/254/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03.07.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Стецика Я.Є.

при секретарі -
Тхір О.Т.

з участю позивачки -
ОСОБА_1

представника відповідача -
Магац Н.М.

та представника третьої особи -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Крукеницької сільської ради
Мостиського району, треті особи -
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, реєстраційна
служба Мостиського районного
управління юстиції, Відділ
Держземагенства у Мостиському районі
Львівської області, Мостиська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2014р. позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що її чоловікові ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЛВ №032807 від 11.03.2005р.
належала земельна ділянка площею 1,9121
га на території Крукеницької сільської
ради Мостиського району.

Вказує, що спадкодавець ОСОБА_7 за життя
своїм майном не розпорядився.

Вважає, що як спадкоємець першої черги
спадкування за законом прийняла
спадщину, яка відкрилась внаслідок
смерті чоловіка ОСОБА_7, так як у
встановлений законом строк подала
заяву про прийняття такої в Мостиську
державну нотаріальну контору, однак
через відсутність оригіналу
зазначеного вище Державного акту на
право власності на земельну ділянку,
котрий згорів в ході пожежі, позбавлена
можливості реалізувати свої спадкові
права в позасудовому порядку.

Стверджує, що інші можливі спадкоємці -
їхні діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на
спадкове майно свого батька не
претендують та відмовились від
належних їм часток у даній спадщині
саме в її (позивачки) користь.

З огляду на наведені обставини та
відсутність оригіналу
правовстановлюючого документа на
належне спадкодавцю майно, просить суд
ухвалити рішення, яким визнати за нею
право власності на земельну ділянку
площею 1,9121 га на території
Крукеницької сільської ради
Мостиського району в порядку
спадкування за законом після смерті
спадкодавця ОСОБА_7.

Вимоги позивачкою підтримано в
судовому засіданні.

Представник відповідача - Крукеницької
сільської ради Мостиського району в
судовому засіданні позов визнала.
Пояснила, що предмет спору - земельна
ділянка площею 1,9121 га на території
Крукеницької сільської ради
Мостиського району дійсно належала
чоловіку позивачки - ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 Також підтвердила ту
обставину, що 18.12.2010р. за місцем
проживання позивачки в АДРЕСА_1 мала
місце пожежа, внаслідок якої знищено
житловий будинок та ряд документів, в
тому числі правовстановлюючий
документ на вказану земельну ділянку
на ім'я спадкодавця ОСОБА_7

Представник третьої особи - Відділу
Держземагенства у Мостиському районі
Львівської області в судовому
засіданні пояснив, що не заперечує щодо
задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Підтвердив ті обставини, що
спадкодавцю ОСОБА_7 дійсно на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЛВ №032807 від
11.03.2005р. належала земельна ділянка
площею 1,9121 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(рілля, пасовище) на території
Крукеницької сільської ради
Мостиського району.

Треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
судове засідання не з'явилися, а подали
заяви, в яких зазначили, що на спірну
земельну ділянку площею 1,9121 га на
території Крукеницької сільської ради
Мостиського району, котра належала їх
батьку ОСОБА_7, не претендують, та
просять розглядати справу за їх
відсутності.

Представник третьої особи -
реєстраційної служби Мостиського
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явилася, а подала заяву,
в якій вирішення даного спору поклала
на розсуд суду та просила розглянути
справу за її відсутності.

Представник третьої особи - Мостиської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився,
надіславши копію спадкової справи
№102/2014, заведеної після смерті
спадкодавця ОСОБА_7, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, та заяву, в якій просив
розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін і
представника третьої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний та підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що чоловіку
позивачки - ОСОБА_7 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЛВ №032807 від
11.03.2005р. належала земельна ділянка
площею 1,9121 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території Крукеницької
сільської ради Мостиського району.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина
внаслідок смерті ОСОБА_7. Спадкодавець
ОСОБА_7 за життя усім своїм майном, в
тому числі, як вважає суд, і зазначеною
вище земельною ділянкою, не
розпорядився.

Спадкоємцями першої черги спадкування
за законом зазначеної спадщини є
дружина померлого - позивачка ОСОБА_1 та
їх діти - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті
особи по справі.

Позивачка ОСОБА_1 згідно вимог
ст.ст.1268-1269 ЦК України вважається такою,
що прийняла спадщину, яка відкрилась
внаслідок смерті її чоловіка ОСОБА_7,
оскільки на час смерті спадкодавця
ОСОБА_7 постійно проживала разом з ним
та у встановленому законом порядку
звернулася до Мостиської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття даної спадщини.

Діти ж померлого ОСОБА_7, зокрема
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у
відповідності до вимог ст.1273 ЦК України
відмовились від прийняття спадщини, що
відкрилась внаслідок смерті їх батька -
спадкодавця ОСОБА_7, подавши відповідні
заяви в Мостиську державну нотаріальну
контору.

Отже, позивачка ОСОБА_1 єдина серед
спадкоємців першої черги спадкування у
встановленому законом порядку
прийняла спадщину, яка відкрилася
внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_7,
однак така не може одержати в
нотаріальній конторі відповідного
свідоцтва про право на спадщину та в
позасудовому порядку в повній мірі
оформити свої спадкові права, зокрема
не може оформити право власності на
зазначену вище земельну ділянку,
оскільки на таку відсутній
правовстановлюючий документ, бо такий
знищено внаслідок пожежі.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями сторін і представника
третьої особи - Відділу
Держземагенства у Мостиському районі
Львівської області; заявами третіх
осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6; заявами
представників третіх осіб
(реєстраційної служби Мостиського РУЮ
та Мостиської державної нотаріальної
контори); копією свідоцтва про смерть
спадкодавця ОСОБА_7; копією спадкової
справи за №102/2014, заведеної після
смерті спадкодавця ОСОБА_7; копією
витягу про реєстрацію спадкової справи
в Спадковому реєстрі; інформаційною
довідкою зі спадкового реєстру
(заповіти, спадкові договори) від
17.06.2014р.; копією заяви позивачки ОСОБА_1
про прийняття спадщини, що відкрилась
внаслідок смерті ОСОБА_7, адресованої в
Мостиську державну нотаріальну
контору; копіями заяв третіх осіб
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про їх відмову
від прийняття спадщини, що відкрилась
внаслідок смерті ОСОБА_7, адресованих в
Мостиську державну нотаріальну
контору; копіями свідоцтва про шлюб та
паспорта позивачки по справі; копією
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЛВ №032807,
виданого 11.03.2005р. на ім'я ОСОБА_7;
довідкою з Мостиського РВ ГУ
Держтехногенбезпеки у Львівській
області від 19.07.2012р. за №15/287;
розрахунком грошової оцінки земельної
ділянки від 06.05.2014р. №05-05/468; листом
завідувача Мостиської державної
нотаріальної контори від 24.03.2014р.,
адресованим позивачці ОСОБА_1;
довідками з Крукеницької сільської
ради Мостиського району за №182 від
17.02.2014р. та №591 від 18.06.2014р.

Практика Верхового Суду України (п.23
постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про судову практику у справах
про спадкування" №7 від 30.05.2008р.) при
розгляді справ даної категорії вказує
на те, що свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають. У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Оскільки у даному випадку питання про
право позивачки на спадщину не може
бути вирішено в нотаріальному порядку
шляхом видачі свідоцтва про право на
спадщину у зв'язку з вищевикладеними
обставинами, тому це питання повинно
бути вирішено у судовому порядку
шляхом визнання права власності на
вищевказане спадкове майно за
позивачкою у порядку спадкування за
законом.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та
інтересів, згідно ст.16 цього Кодексу,
може бути, зокрема, визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Положення ст.ст. 81, 131 Земельного
кодексу України визначають, що
громадяни України набувають право
власності на земельні ділянки, в тому
числі на підставі спадкування.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності
на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Відповідно до роз'яснень, що містяться
в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про судову практику у справах
про спадкування" №7 від 30.05.2008р. "Про
судову практику у справах про
спадкування", право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням його
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
актом на право власності на землю або
іншим правовстановлюючим документом.

Так як судом безспірно встановлено, що
на час відкриття спадщини спадкодавцю
ОСОБА_7 належало право власності на
спірну земельну ділянку, яке було
посвідчене Державним актом, виданим і
зареєстрованим у встановленому
законом порядку, та приймаючи до уваги
те, що таке право перейшло в порядку
спадкування за законом до позивачки
ОСОБА_1, яка у встановленому порядку
прийняла дану спадщину, суд приходить
до висновку, що є всі підстави для
визнання за позивачкою права власності
на спірну земельну ділянку саме в
порядку спадкування за законом після
смерті спадкодавця ОСОБА_7

Враховуючи думку сторін, понесені
позивачкою судові витрати, як вважає
суд, слід залишити за нею.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.16, 328, 1225, 1261, 1268-1269 чинного ЦК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008року №7 "Про
судову практику у справах про
спадкування", ст.ст. 10, 11, 174, 209, 214-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
1,9121 га, розташовану на території
Крукеницької сільської ради
Мостиського району Львівської області
(цільове призначення земельної ділянки
- для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва),
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЛВ
№032807 від 11.03.2005р.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області шляхом подання
апеляційної скарги через Мостиський
районний суд в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Рішення набрало законної сили:

«__»__________________20___ р.

Суддя Я. Є. Стецик