Справа №263/5213/14-ц
Провадження № 2/263/2414/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження та
витребування доказів

13 червня 2014
року

м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«ММК ім. Ілліча» про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
вказаним позовом до відповідача,
відповідно до якого просить стягнути з
ПАТ «ММК ім. Ілліча» на його користь
середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні з 01.08.2011 року
по 13.03.2014 року у розмірі 86 866,04 грн.,
моральну шкоду у розмірі 1 000 грн.

Заяву надано з дотримання
вимог ст. ст. 79,119, 120 ЦПК України.

По справі витребувані
документи та письмові докази, вирішено
питання про склад осіб, які беруть
участь у справі, визначені факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору у судовому засіданні.

Одночасно позивач просить
витребувати у ПАТ «ММК ім. Ілліча»
довідку про базові місяці, які
враховувались при нарахуванні
індексації заробітної плати, копії
наказів по підприємству про підвищення
заробітної плати за період з 01.03.2003 року
по 25.07.2011 року; довідку про середню
місячну (середню денну та годинну)
заробітну плату за два останні місяця
роботи позивача в порядку,
встановленому Кабміном України від
08.02.1995 року № 100 «Порядок обчислення
середньої заробітної плати».

Ознайомившись із вимогою ОСОБА_2 про
забезпечення доказів у справі,
приходжу до переконання, що зазначена
заява підлягає задоволенню. При цьому
виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Цивільного
Процесуального кодексу України (далі
за текстом ЦПК України) особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є
неможливим, або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів є
витребування доказів.

З огляду на вищенаведене, вважаю за
необхідне з метою забезпечення доказів
у справі витребувати ПАТ «ММК ім.
Ілліча» довідку про базові місяці, які
враховувались при нарахуванні
індексації заробітної плати, копії
наказів по підприємству про підвищення
заробітної плати за період з 01.03.2003 року
по 25.07.2011 року; довідку про середню
місячну (середню денну та годинну)
заробітну плату за два останні місяця
роботи позивача.

Керуючись ст. ст. 33, 122, 130, 151-153 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «ММК ім.
Ілліча» про стягнення середнього
заробітку за час затримки розрахунку,
моральної шкоди. Призначити розгляд
справи на 04.07.2014 року на « 10-00» год., про
що повідомити сторони.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «ММК ім. Ілліча» направити
на адресу суду в строк до 04.07.2014 року:

- довідку про базові місяці, які
враховувались при нарахуванні
індексації заробітної плати ОСОБА_2
(код 00191129);

- копії наказів по підприємству про
підвищення заробітної плати за період
з 01.03.2003 року по 25.07.2011 року;

- довідку про середню місячну (середню
денну та годинну) заробітну плату за
два останні місяця роботи ОСОБА_2 (код
00191129).

Додатково роз’яснити сторонам, що усі
докази, які вони можуть та бажають
надати суду, вони мають право подати
суду до початку розгляду справи по
суті, оскільки обов’язок по
доказуванню позовних вимог та
заперечень проти них лежить на
сторонах. Відповідач в цей же строк
може подати суду письмові заперечення
на позов з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О. Л. Соловйов