Справа №
Провадження № 2/0274/1342/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

27.06.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді:
Зайцева А.В. з участю секретаря
Рудакової А.В. розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Бердичеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Скраглівської сільської
ради Бердичівського району про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в
и в:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до сільської ради с.Скраглівка
Бердичівського району, про визнання
права власності на спадкове майно,
мотивуючи своє звернення тим, що не
може прийняти спадщину на
домоволодіння та господарські споруди,
через відсутність правовстановлюючого
документа.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явилася, про день розгляду справи
повідомлена належним чином, надала
суду заяву з проханням розглянути
справу в її відсутності. Позовні
вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача Скраглівської
сільської ради Бердичівського району в
судове засідання не з'явився, до суду
надійшла письмова заяву за підписом
сільського голови про те, що сільська
рада не заперечує проти задоволення
позову та просить справу розглядати
без участі представника.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у
зв"язку з неявкою сторін в судове
засідання розгляд справи технічними
засобами не фіксувався.

Судом встановлено, що батьку позивачки
належав будинок за адресою АДРЕСА_1.
Документи на право власності на
будинок не оформлювались. Були лише
записи в погоподарській книзі
Скраглівської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки ОСОБА_3
помер. Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається із житлового
будинку АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 фактично
прийняла спадщину після смерті свого
батька, оскільки була зареєстрована та
постійно проживала разом із
спадкодавцем до його смерті.

Інших спадкоємців першої черги не
має.

Коли позивачка по справі звернулася до
нотаріуса про отримання свідоцтва про
право на спадщину, то отримав відмову у
зв"язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на
будинок. Крім того позивачці було
пояснено про необхідність звернення до
суду з позовом про визнання права
власності на житловий будинок.

Відповідно до довідки
Скраглівської сільської ради згідно
записів погосподарських книг в
особистій власності ОСОБА_3 знаходився
цегляний житловий будинок 1963 року
побудови, хлів 1965 року побудови, та
земельна ділянка 0,14 га.

Відповідно до довідки сільської
ради с.Скраглівка Бердичівського
району Житомирської області №244 від 26
березня 2014 року ОСОБА_1, як дочка та
ОСОБА_4 (онук померлого) на день смерті
ОСОБА_3 і протягом 6 місяців після його
смерті були зареєстровані та
проживали АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем по
закону після смерті ОСОБА_3, оскільки
інших спадкоємців не має. Спадщину вона
фактично прийняла, оскільки постійно
проживала із спадкодавцем.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки в судовому засіданні
достовірно встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 має право на житловий будинок та
господарські споруди за адресою
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК
України, ст. 328, 376,392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270
ЦК України, 60, 70 СК України, суд -

в и р і ш и
в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий :