Ухвала іменем україни09 липня 2014 року

м. Київ Колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
головуючого: Макарчука М.А.,
суддів:
Леванчука А.О., Нагорняка В.А.,
Маляренка А.В., Писаної Т.О.,
розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_3 до товариства
з обмеженою відповідальністю
«Континент», товариства з обмеженою
відповідальністю виробниче комерційне
підприємство «УМК», треті особи: відділ
Держкомзему у Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області,
Державне підприємство
«Дніпропетровський науково-дослідний
та проектний інститут землеустрою»,
реєстраційна служба
Дніпропетровського районного
управління юстиції, приватний нотаріус
Дніпропетровського районного
нотаріального округу ОСОБА_4, про
поновлення строку з позовом до суду,
про визнання недійсним договору міни
земельних ділянок та Державних актів
на право власності на земельну ділянку,
витребування земельної ділянки (паю),
за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 05 березня 2014 року,
в с т а н о в и л а:
У травні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, який у подальшому
уточнила і просила визнати недійсним
договір міни земельних ділянок, що
розташовані на території Ювілейної
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області від 14
січня 2009 року, в реєстрі за № 34
укладений між товариством з обмеженою
відповідальністю «Континент» (далі -
ТОВ «Континент») та товариством з
обмеженою відповідальністю виробниче
комерційне підприємство «УМК» (далі -
ТОВ ВКП «УМК»), посвідчений приватним
нотаріусом Дніпропетровського
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
в частині відчуження земельної ділянки
площею 3, 1269 га за кадастровим номером
:01:072:0084, яка розташована на
території Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області; визнати
недійсним державний акт на право
власності на земельну ділянку площею 0,
7818 га, що розташована на території
Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, серії ЯЖ №
927095, виданий 21 квітня 2009 року на ТОВ ВКП
«УМК» та зареєстрований в книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за № 39,
кадастровий номер :01:072:0259; визнати
недійсним Державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,7817 га, що розташована на території
Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, серії ЯЖ №
927047, виданий 21 квітня 2009 року на право
власності на землю за № 31,
кадастровий номер 0:01:072:0187;
визнати недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 0,7817 га, що розташована на
території Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, серії ЯЖ №
927047, виданий 22 квітня 2009 року на ТОВ ВКП
«УМК» та зареєстрований в книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за № 47,
кадастровий номер :01:072:0211;
визнати недійсним Державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 0,7817 га, що розташована на
території Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області та
складається з ділянок: площею 0,7818 га
(кадастровий номер :01:072:0259), площею
0,7817 га (кадастровий номер :01:072:0187),
площею 0,7817 га (кадастровий номер
:01:072:0235), та усунути ОСОБА_3
перешкоди у здійснені права в
користуванні та розпорядженні
зазначеної земельної ділянки (паю).
Позивач посилалася на те, що їй на праві
власності належить земельна ділянка
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,13 га, яка розташована на
території Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області. Незаконним
рішенням постійно діючого
Третейського суду від 25 вересня 2006 року
право власності на дану земельну
ділянку було визнано за ТОВ
«Континент». За результатами розгляду
її заяви апеляційний суд
Дніпропетровської області ухвалив
рішення від 30 жовтня 2008 року, яким
скасував вищенаведене рішення
третейського суду. Незважаючи на це,
ТОВ «Континент» за договором міни від 14
січня 2009 року передало спірну земельну
ділянку ТОВ ВКП «УМК», яке в свою чергу
поділило її на чотири частини та
отримало державні акти на право
приватної власності. Такими діями
відповідачів її фактично позбавлено
права власності на земельну ділянку.
Рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 03
грудня 2013 року у задоволенні позовних
вимог відмовлено. Ухвалою апеляційного
суду Дніпропетровської області від 05
березня 2014 року, рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 03 грудня
2013 року скасовано, провадження у справі
закрито. У касаційній скарзі ОСОБА_3
порушує питання про скасування ухвали
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 05 березня 2014 року,
мотивуючи свої доводи порушенням судом
норм процесуального та матеріального
права, із направленням справи на новий
розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Відмовляючи у задоволенні позовних
вимог, місцевий суд вважав, що
позивачка без поважних причин
пропустила строк позовної давності.
Скасовуючи рішення місцевого суду і
закриваючи провадження у справі,
апеляційний суд вважав, що є рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 07 лютого 2012 року між цими ж
сторонами і по таких же вимогах. Проте
повністю погодитися з висновком
апеляційного суду не можна. Відповідно
до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 205 цього ж
Кодексу суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо набрали
законної сили рішення суду або ухвала
суду про закриття провадження у справі
у зв'язку з відмовою позивача від
позову або укладенням мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.Із справи вбачається, що
позивачка звернулася до суду з позовом
про визнання недійсним договору міни
земельних ділянок від 14 січня 2009 року
між товариством з обмеженою
відповідальністю «Континент» і
товариством з обмеженою
відповідальністю виробниче комерційне
підприємство «УМК» в частині
відчуження земельної ділянки площею 3,
1269 га за кадастровим номером
:01:072:0084 на території Ювілейної
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області як
такого, що був укладений в період
заборони на відчуження земель
сільськогосподарського призначення та
у зв'язку із наступним поділом вказаної
ділянки на частини, визнати недійсними
державні акти на право власності на
земельну: серії ЯЖ № 927095, виданий 21
квітня 2009 року ТОВ ВКП «УМК» про право
власності на землю, кадастровий номер
:01:072:0259; серії ЯЖ № 927023, виданий 21
квітня 2009 року ТОВ ВКП «УМК» на право
власності на землю, кадастровий номер
0:01:072:0187 серії ЯЖ № 927047, виданий 22
квітня 2009 року ТОВ ВКП «УМК» про право
власності на землю, кадастровий номер
:01:072:0211 серії ЯЖ № 927071, виданий 22
квітня 2009 року на ТОВ ВКП «УМК» про
право власності на землю, кадастровий
номер :01:072:0235 та усунути ОСОБА_3
перешкоди у здійснені права
користування та розпорядження
зазначеною земельною ділянкою (паєм).Із
матеріалів цивільної справи
вбачається, що у провадженні судів
також була цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Континент»,
товариства з обмеженою
відповідальністю виробниче комерційне
підприємство «УМК» про визнання права
власності на земельну ділянку і
зустрічним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю виробниче
комерційне підприємство «УМК» до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
земельну ділянку, про визнання дійсним
договору міни і визнання добросовісним
набувачем (справа 22-ц/490/1402/12). Рішенням
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 14
листопада 2011 року позовні вимоги
задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3
право власності на земельну ділянку
(пай) НОМЕР_1, площею 3,1269 га на
території Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області кадастровий
номер :01:072:0084. Витребувано на
користь позивача у ТОВ виробниче
комерційне підприємство «УМК»
земельну ділянку (пай) НОМЕР_1, площею
3,1269 га на території Ювілейної селищної
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області. Визнано
недійсним договір міни земельних
ділянок від 14 січня 2009 року між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Континент» і
товариством з обмеженою
відповідальністю виробниче комерційне
підприємство «УМК» в частині
відчуження земельної ділянки площею
3,1269 га за кадастровим номером
:01:072:0084 на території Ювілейної
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської
області.Визнано недійсними Державні
акти: серії ЯЖ № 927095, виданий 21 квітня
2009 року ТОВ ВКП «УМК» про право
власності на землю, кадастровий номер
:01:072:0259; серії ЯЖ № 927023, виданий 21
квітня 2009 року ТОВ ВКП «УМК» на право
власності на землю, кадастровий номер
0:01:072:0187; серії ЯЖ № 927047, виданий 22
квітня 2009 року ТОВ ВКП «УМК» про право
власності на землю, кадастровий номер
:01:072:0211; серії ЯЖ № 927071, виданий 22
квітня 2009 року на ТОВ ВКП «УМК» про
право власності на землю, кадастровий
номер :01:072:0235. Зобов'язано відділ
Держкомзему у Дніпропетровському
районі зареєструвати за позивачкою
право власності на земельну ділянку
№573, площею 3,1269 га кадастровий номер
:01:072:0084.В задоволенні решти вимог
ОСОБА_3 і зустрічних вимог товариства з
обмеженою відповідальністю виробниче
комерційне підприємство «УМК»
відмовлено.Перевіряючи законність та
обґрунтованість рішення місцевого
суду апеляційним судом було
встановлено, що в місцевому суді ОСОБА_3
не заявляла позовних вимог про
витребування у товариства з обмеженою
відповідальністю виробниче комерційне
підприємство «УМК» спірної земельної
ділянки, про визнання недійсним
договору міни від 14 січня 2009
року між товариством з обмеженою
відповідальністю «Континент» і
товариством з обмеженою
відповідальністю виробниче комерційне
підприємство «УМК» в частині
відчуження земельної ділянки площею
3,1269 га за кадастровим номером
:01:072:0084 на території Ювілейної
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області та
про визнання недійсними державних
актів серії ЯЖ № 927095, виданою 21 квітня
2009 року, серії ЯЖ № 927023, виданою 21
квітня 2009 року, серії ЯЖ №
927047, виданий 22 квітня 2009 року, серії ЯЖ
№ 927071, виданою 22 квітня 2009
року. У зв'язку із розглядом місцевим
судом питань поза межами позовних
вимог, апеляційний суд
Дніпропетровської області своїм
рішенням від 07 лютого 2012
року скасував рішення місцевого суду
та ухвалив нове про відмову позивачу у
задоволенні позовних вимог про
визнання права власності на земельну
ділянку, про скасування державних
актів та реєстрації права власності на
земельну ділянку та про зобов'язання
вчинити певні дії. Оскільки відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України підставою
для скасування рішення суду першої
інстанції і закриття провадження у
справі є наявність рішення суду
ухваленого з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав, а у справі
№22-ц/490/1402/12 ОСОБА_3 не заявляла
позовних вимог про витребування у
товариства з обмеженою
відповідальністю виробничого
комерційного підприємства «УМК»
спірної земельної ділянки, про
визнання недійсним договору міни від 14
січня 2009 року між товариством з
обмеженою відповідальністю
«Континент» і товариством з обмеженою
відповідальністю виробничого
комерційного підприємства «УМК» в
частині відчуження земельної ділянки
площею 3,1269 га за кадастровим номером
:01:072:0084 на території Ювілейної
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області та
про визнання недійсними державних
актів серії ЯЖ № 927095, виданого 21 квітня
2009 року, серії ЯЖ № 927023, виданого
21 квітня 2009 року, серії ЯЖ №
927047, виданого 22 квітня 2009 року, серії ЯЖ
№ 927071, виданого 22 квітня 2009
року, то висновок апеляційного суду про
повторний розгляд справи про той самий
предмет і з тих самих підстав є
передчасним. З цих підстав ухвала
апеляційного суду підлягає скасуванню
з направленням справи на новий
апеляційний розгляд. Керуючись ст. ст.
336, 342, 345 ЦПК України колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у х в а л и л а : Касаційну скаргу
ОСОБА_3 задовольнити частково. Ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 05 березня 2014 року
скасувати, а справу направити на новий
апеляційний розгляд. Ухвала
оскарженню не підлягає. Головуючий:

Макарчук М.А. Судді:
Леванчук А.О.

Маляренко А.В.

Нагорняк В.А.

Писана Т.О.