Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/434/14-ц
Провадження № 2/670/155/14
УХВАЛА

07 липня 2014 рокусмт.
ВіньківціВіньковецький районний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Віньківці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року ОСОБА_1 подала до суду
позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 20 січня 2014 року. Від шлюбу дітей
немає. Під час спільного проживання
подружжя зрозуміли, що втратили
почуття одне до одного, розбіжності в
поглядах на життя провокують важку
психологічну атмосферу в сім`ї, а тому
підстав для збереження шлюбу немає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
шлюб розірвати. Пояснила, що із ОСОБА_2 у
неї другий шлюб. У період шлюбного
життя він грубо ставився до неї та до
дитини від першого шлюбу, не працював,
бували випадки рукоприкладства, а тому
місяць тому вони почали мешкати окремо
один від одного.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений про день, час та
місце слухання справи, в судове
засідання не з’явився.

У наданій до суду заяві просив справу
розглядати за його відсутності та
вказав ,що згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд доходить
висновку про надання сторонам строку
для примирення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували свій шлюб 20 січня 2014 року
у Петрашівській сільській раді
Віньковецького району Хмельницької
області. Від шлюбу у подружжя спільних
дітей немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 Сімейного
Кодексу України суд вживає заходів
щодо примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», передбачене
ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо
примирення подружжя застосовується у
випадку відсутності згоди одного з
них на розірвання шлюбу за ініціативою
однієї зі сторін або суду у формі
відкладення розгляду справи слуханням
та надання сторонам строку на
примирення.

Пунктом 5 ст. 191 ЦПК України передбачено,
що у справі про розірвання шлюбу суд
може зупинити розгляд справи і
призначити подружжю строк для
примирення, який не може перевищувати
шести місяців.

Згідно п. 7 ст. 201 ЦПК України суд
зобов’язаний зупинити провадження у
справі у разі надання сторонам у справі
про розірвання шлюбу строку для
примирення.

Суд бере до уваги, що сторони прожили в
шлюбі всього кілька місяців , а тому з
метою збереження сім`ї суд вважає за
необхідне надати сторонам строк для
примирення два місяці, та провадження
на цей час зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу
України, п. 5 ст. 191, п. 7 ст. 201 ЦПК
України, суд,---

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк
для примирення два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
зупинити до 07 вересня 2014 року.

Ухвала в частині зупинення справи може
бути оскаржена протягом п’яти днів із
дня її проголошення до апеляційного
суду Хмельницької області через
Віньковецький районний суд.

Суддя
О. М. Волкова