Справа № 383/798/14-ц
Провадження № 2/383/276/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Хрусталенко І. П.,

при секретарі - Одінцовій Н. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бобринець, в залі
судового засідання Бобринецького
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Червонозорівської
сільської ради Бобринецького району
Кіровоградської області, третя особа -
Бобринецька державна нотаріальна
контора про надання додаткового строку
для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовними вимогами до
Червонозорівської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської
області, третя особа - Бобринецька
державна нотаріальна контора про
поновлення пропущеного строку та
надання додаткового строку, терміном у
три місяці для прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_2. В
обргунтування позовних вимог зазначає,
що не звернулась у встановлений
законом строк у зв'язку з хворобою та,
тому що є юридично необізнаною.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 (а.с. 7). Після
її смерті відкрилась спадщина на
земельну ділянку площею 1,65 га, яка
розташована на території
Червонозорівської сільської ради
Бобринецького району та належала
померлій на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку
серія КР № 023038, виданого Бобринецькою
районною державною адміністрацією
05.05.2009 року (а.с. 10).

Як вбачається з довідки, видної
Червонозорівською сільською радою
Бобринецького району Кіровоградської
області померла ОСОБА_2 на час смерті
проживала одна. Заповіт від її імені не
посвідчувався (а.с. 6).

Відповідно до постанови нотаріуса,
позивачу відмовлено у заведенні
спадкової справи у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку, встановленого
законом для прийняття спадщини (а.с. 23).

Згідно відповіді приватного нотаріуса
ОСОБА_5 спадкова справа після смерті
ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 30).

Згідно інформаційних довідок зі
Спадкового реєстру від 25.06.2014 року дані
про заведені спадкові справи та видані
на їх підставі свідоцтва про право на
спадщину, а також про заповіти та
спадкові договори відносно ОСОБА_2 у
реєстрі відсутні (а.с. 28-29).

Згідно листа державного нотаріуса
Дроздової О.П. вих.№543/01-16 від 27.06.2014 року
вбачається, що у відповідності до ч.1
ст.1 ЗУ «Про нотаріат», нотаріат - це
система органів і посадових осіб, на
які покладено обов'язок посвідчувати
права, а також факти, що мають юридичне
значення, та вчиняти інші нотаріальні
дії, передбачені цим Законом, з метою
надання їм юридичної вірогідності. Ч. 2
ст. 1 ЗУ «Про нотаріат» визначено, що
вчинення нотаріальних дій в Україні
покладається на нотаріусів, які
працюють в державних нотаріальних
конторах, державних нотаріальних
архівах (державні нотаріуси) або
займаються приватною нотаріальною
діяльністю (приватні нотаріуси).
Відповідно до п. 18 постанови Пленуму
Верховного суду України від 30 травня 2008
р. № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування» зазначено, що у
справах про спадкування нотаріуси не є
заінтересованими особами і не повинні
залучатися до участі у справі.

Виходячи із системного аналізу
зазначених правових норм, слід зробити
висновок, що нотаріуси в розумінні
статей 30, 34, 35 ЦПК не є особами, прав і
обов'язків яких стосується спір сторін,
оскільки відсутня їх юридична
заінтересованість у результатах
вирішення справи судом і реалізації
ухваленого в ній рішення (а.с. 26).

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини у
відповідності до ст. 1220 ЦК України є
день смерті особи. Отже строк для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2 минув ІНФОРМАЦІЯ_2.

У визначений законом строк
позивачка не звернулась до
нотаріальної контори, оскільки з 15.10.2011
року по 25.10.2011 року знаходилась на
амбулаторному лікуванні, що
підтверджується довідкою, виданою
Черкаською міською поліклінікою № 2
(а.с. 8).

Якщо спадкоємець не подав заяву
про прийняття спадщини з поважних
причин суд у відповідності до ч.3 ст.1272
ЦК України має право визначити
додатковий строк для її подання.

Приймаючи до уваги вказані
обставини, суд визнає названу
позивачем причину поважною і вважає
можливим визначити додатковий строк
для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 8, 11, 60, 57, 58, 59, 61, 88,
212,213, 214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Червонозорівської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської
області, третя особа - Бобринецька
державна нотаріальна контора про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Червонозорівка Бобринецького району
Кіровоградської області -
задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття
спадщини, яку відкрито після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2, на три
місяці, який рахувати від дня набрання
чинності судового рішення.

Рішення може бути оскаржено до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області через Бобринецький районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні під час
проголошення рішення мають право
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
І. П.
Хрусталенко