Справа № 138/1487/13-ц
Провадження №:6/138/48/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року

м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області, в складі:

головуючої судді
Жикевич Т.Б.

за участю
секретаря
Алєксєєвої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні міськрайонного
суду в м. Могилеві-Подільському подання
заступника начальника відділу ДВС
Могилів-Подільського МРУЮ ОСОБА_1 про
розшук боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу ДВС
Могилів-Подільського міськрайонного
управління юстиції звернувся до
Могилів-Подільського міськрайонного
суду з поданням про розшук боржника
ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, зокрема, що на
виконанні у відділі знаходиться
виконавче провадження щодо
примусового виконання виконавчого
листа №2-138/597/13 від 30.09.2013 виданого
Могилів-Подільським міськрайонний
судом Вінницької області про стягнення
боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
загальну суму 22256 грн.,09 коп. (виконавче
провадження № 40211295). Боржником рішення
суду добровільно не виконано.
Державним виконавцем вжито заходи щодо
примусового виконання рішення суду, а
зокрема перевірено майновий стан
боржника. Встановлено, що боржнику на
праві власності належить рухоме майно,
однак місцезнаходження такого майна не
встановлено, в зв’язку з чим було
оголошено його розшук. За адресою
вказаною у виконавчих листах боржник
відсутня і, як встановлено державним
виконавцем зі слів сусідів боржник
працює в Російській Федерації. Адресу
місця роботи боржника встановлено не
було.

Вказані вище обставини і стали
підставою для звернення до суду з
вказаним вище поданням.

В судове засідання заступник
начальника ВДВС Могилів-Подільського
МРУЮ не з’явився, зазначивши в поданні,
що просить розглянути подання за його
відсутності. Зазначив також, що подання
підтримує.

В судове засідання не з’явились
сторони виконавчого провадження та
представник КС “Альянс Україна”, що
брала участь в якості третьої особи у
цивільній справі № 138/1489/13-ц. Про час та
місце розгляду подання дані особи були
повідомлені завчасно та належним
чином.

Розглянувши подання та дослідивши
додані до нього документи, матеріали
цивільної справи № 138/1489/13-ц суд,
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з таких підстав.

30.09.2013 Могилів-Подільським
міськрайонним судом Вінницької
області видано виконавчий лист у
цивільній справі №138/1487/13-ц
(провадження 2/138/597/1) про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
заборгованість по кредитному договору
№ 193-07 км від 13.07.2007 станом на 10.07.2013, а
саме тіло кредиту - 2315,89 грн., проценти
за користування кредитом 8301,87 грн.,
штраф-3185,33, пеня - 8453грн.

Постановою заступника начальника ВДВС
Могилів-Подільського МРУЮ ОСОБА_1 від
14.10.2013 відкрито виконавче провадження
ВП №40211295 щодо примусового виконання
вказаного вище виконавчого листа.

Після відкриття виконавчого
провадження державним виконавцем
перевірено майновий стан боржника.

Так, згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно за № 31237604 від 22.10 2013,
відомості щодо наявності у власності
боржника такого майна відсутні (а. с. 83).

Відповідно до довідки
Могилів-Подільської інспекції
державного технічного нагляду
“Держтехнагляд” за вх.№387/2-42/12 від
18.11.2013 за боржником не зареєстровано с-г
техніку (а. с. 87).

Згідно довідок Державної податкової
служби України за №7 від 18.10.2013та
№ від 18.10.2013 рахунків відкритих у
банках та інших фінансових установах
України за боржником не зареєстровано
і інформація стосовно джерел
отримання доходу боржником – відсутня
(а.с. 88,89).

Згідно листа Могилів-Подільського РВ
УДМС України у Вінницькій області
ОСОБА_2 не документувалась паспортом
громадянина України для виїзду за
кордон (а.с. 90).

За інформацією Могилів-Подільського
центру надання послуг, пов’язаних з
використанням автотранспортних
засобів за №509-03 від 04.12.2013 державним
виконавцем було встановлено, що за
боржником зареєстровано транспортний
засіб марки ОСОБА_4,1982 року випуску,
жовтого кольору, д.н.з.НОМЕР_1. 20.01.2014
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження. За адресою вказаною у
виконавчому документі даного
транспортного засобу не виявлено, а
тому постановою від 27.01.2014 його було
оголошено в розшук (а. с. 86).

Державний виконавець неодноразово
здійснював вихід за адресою місця
реєстрації боржника, вказаною у
виконавчому документі, однак боржник
за такою адресою була відсутня. Дані
обставини підтверджуються змістом
актів від 23.10.2013, 27.12.2013, 23.01.2014 та 25.04.2014
(а. с. 91-94).

Згідно з ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Враховуючи те, що за місцем реєстрації
місця проживання боржник відсутня і за
такою адресою відсутнє її майно те, що
рішення суду в добровільному порядку
боржник не виконала і адреса
фактичного місця її проживання
невідома суд, вважає, що для
забезпечення можливості виконання
рішення суду подання слід задовольнити
та оголосити розшук боржника.

Керуючись ст. 40 Закону
України "Про виконавче провадження",
ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу суду направити для виконання
відділу ДВС Могилів-Подільського МРУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Т.Б.ЖИКЕВИЧ