Справа № 372/2664/14-ц
Провадження 2-952/14
ухвала

01 липня 2014 року
Обухівський
районний суд

Київської області в складі :

Головуючого судді: Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю представників: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус
Обухівського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 про визнання заповіту
недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, звернувся до Обухівського
районного суду Київської області із
позовом в якому просить суд визнати
недійсним заповіт від 25.07.2013 року,
складений його покійною тіткою ОСОБА_6
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
ОСОБА_4.

Під час розгляду справи представник
позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про
призначення в даній справі посмертної
судово-психіатричної експертизи, щодо
стану здоров'я ОСОБА_6, на час укладення
оспорюваного заповіту та можливістю
нею керувати своїми діями на цей час.

Позивач клопотання підтримав,
відповідачка та її представник не
заперечили щодо призначення
судово-психіатричної експертизи.

У відповідності до ст. 145 ЦПК України,
призначення експертизи є обов'язковим
за клопотанням однієї із сторін, якщо у
справі необхідно встановити психічний
стан особи.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши
матеріали справи, знаходить що дане
клопотання підлягає задоволенню,
оскільки для встановлення психічного
стану здоров'я ОСОБА_6, необхідні
спеціальні пізнання в галузі судової
психіатрії, тому відповідно до ст. 145
ЦПК України, дане клопотання є
обґрунтованим.

Провадження по справі на час
проведення експертизи підлягає
зупиненню.

Враховуючи, викладене та, керуючись
ст.ст. 143-147, 168,202 ч. 1 п. 5, 203, 292-294 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1. Призначити по даній цивільній
справі посмертну комплексну
судово-психіатричну експертизу.
Проведення даної експертизи доручити
Київському міському центру
судово-психіатричної експертизи (м.
Київ, вул. Фрунзе 103-А, 04080).

2. На вирішення експертам поставити
наступні запитання:

- Чи могла ОСОБА_6 під час оформлення
заповіту 25.07.2013 року усвідомлювати
значення своїх дій і керувати ними?

- Чи мало місце у ОСОБА_6 будь-яке
психічне захворювання, якщо так, то які
причини його розвитку і наслідки і чи
могло воно вплинути на психічний стан
ОСОБА_6 у момент складання заповіту
25.07.2013 року, та на підставі яких даних
встановлено такий діагноз?

- Чи могла ОСОБА_6 під час оформлення
заповіту 25.07.2013 року правильно
сприймати факти в силу свого
психічного стану, віку і розвитку
правильно розуміти та усвідомлювати
значення своїх дій їх наслідки та
керувати ними, та з яких вихідних даних
це вбачається ?

3. В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи №2-952/14.

4. Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України.

Попередити сторони про наслідки
ухилення від участі в експертизі,
передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження у справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: