Справа №2-4045/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 липня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Оксюти
Т.Г.

при секретарі - Шимонович
Р.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду, в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача в якому просила
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її
користь на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн.
кожного місяця і до її повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
вона перебувала у шлюбі з відповідачем.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначає, що неповнолітня донька
проживає разом з нею та її старшою
дочкою (від попереднього шлюбу) ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та повністю перебуває на
її утриманні. Батько дитини не виконує
неналежним чином батьківські обов'язки
по вихованню дитини та її утриманню.

Донька сторін ОСОБА_3 навчається в
гімназії біотехнологій № 177
Солом'янського району м. Києва та в
Київській дитячій музичній школі №7 ім.
І.Н. Шамо на фортепіанному відділі в
підготовчому класі фортепіано. Крім
цього, на утриманні позивача
знаходиться донька від попереднього
шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
навчається в Київському національному
торговельно-економічному університеті
на бюджетній формі навчання, стипендії
не отримує.

На підставі вищевикладеного
просила позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про дату та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала заяву в якій позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та просила
їх задовольнити, проти ухвалення
заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини своєї неявки суду не
повідомив.

Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК
України вважає за можливе розглянути
справу на підставі наявних у ній
матеріалів у його відсутність,
оскільки неявка відповідача не
перешкоджає постановленню заочного
рішення, проти чого не заперечувала
позивач.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування
судового засідання технічним засобом
здійснює секретар судового засідання
або за розпорядженням головуючого
інший працівник апарату суду. У разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Врахувавши заяву позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони перебували у
шлюбі з 20.06.2003 року.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 16.11.2006 року, виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського РУЮ у м. Києві
сторони мають неповнолітню дитину:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Малолітня дитина сторін проживає
разом з позивачем та її старшою дочкою
(від попереднього шлюбу) ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться на її
утриманні, оскільки відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Донька сторін ОСОБА_3 навчається в
гімназії біотехнологій № 177
Солом'янського району м. Києва та в
Київській дитячій музичній школі №7 ім.
І.Н. Шамо на фортепіанному відділі в
підготовчому класі фортепіано, що
підтверджуються довідками з місця
навчання.

Позивач просила стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на свою користь на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн.
щомісяця, на що слід зазначити
наступне.

Як встановлено з матеріалів справи
відповідач має нерегулярний, мінливий
дохід.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН
про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована Постановою
Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від
27 лютого 1991 року та набула чинності для
України 27 вересня 1991 року, держава
визнає право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Відповідно до положень ст. 183 СК України
розмір аліментів визначається у частці
від заробітку (доходу) матері, батька
дитини.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

При цьому підстави визначення розміру
аліментів у частках до заробітку
(доходу) або у твердій сумі
визначаються з урахуванням як положень
ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.
183, 184 СК України.

Враховуючи майновий стан сторін та те,
що відповідач має нерегулярний,
мінливий дохід та зобов'язаний
утримувати дитину і створювати
необхідні передумови для розвитку і
забезпечення організації її життя
нарівні з позивачем, а також
передбачені законом обставини, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі 3000,00 грн. щомісяця.

При цьому, суд враховує, що
відповідач фізично здоровий,
працездатний, може працювати та
сплачувати аліменти на її утримання.

Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК
України засобами доказування в
цивільній справі є пояснення сторін і
третіх осіб, показання свідків,
письмові докази, речові докази і
висновки експертів. Суд приймає до
розгляду лише ті докази, які мають
значення для справи. Обставини, які за
законом повинні бути підтвердженні
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватися ніякими
іншими засобами доказування. Кожна
сторона має довести ті обставини, на
які посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
суду у справах про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача на користь держави 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст.181, 182, 184, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 27-30,
57-58, 88, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, ФОП, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 та проживає за
адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_3 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі в розмірі 3000 грн. 00 коп. щомісяця,
починаючи з 02.06.2014 року і до досягнення
нею повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, ФОП, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 та проживає за
адресою: АДРЕСА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя