Справа № 698/653/14-ц
Провадження 2/698/269/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2014 р. Катеринопільський
районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого
Зінченко М.Г.

при секретарі
Міняйло Г.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Катеринопіль
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. На підтвердження своїх
вимог позивач посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 17.11.2010 року ОСОБА_1 17.11.2010 року
отримала кредит у розмірі 5 000 тисяч
гривень у вигляді кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є
прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою»,
затверджених наказом № СП-2010-256 від
06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
http;//privatbank.ua/terms/pages/70/ складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві. Копії Умов та правил
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
http://privatbank,ua/terms/pages/70/. з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою»,

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - У разі
невиконання зобов"язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
Відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Статтею 525 ЦК України
передбачена недопустимість
односторонньої відмови від
зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 30.04.2014
року має заборгованість - 11367.55 грн., яка
складається з наступного:

- 4967.22 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3987.12 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 1395.71 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 517.50 грн. - штраф (процентна складова).

Розрахунок суми заборгованості
до додається. (Розрахунок
заборгованості відображено з моменту
надання та отримання кредитної
послуги.)

На даний час Відповідач
продовжує ухилятись від виконання
зобов'язання і заборгованість
договором не погашає, що є порушенням
законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, але надав на
адресу суду заяву в якій позовні вимоги
підтримує повністю, та просять суд
розглядати справу без їх участі

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив

Вирішуючи питання про розподіл
судових витрат у справі суд встановив,
що судовий збір позивачем було
сплачено сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача належить
стягнути понесені позивачем і
документально підтверджені витрати по
сплаті судового збору пропорційно до
задоволених вимог в сумі 243,60 грн.

Враховуючи викладене, суд
оцінивши наявні у справі докази у їх
сукупності, приходить до висновку, про
наявність законних підстав для
задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209,212-215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
(р/р №3111, МФО 305299,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
№ б/н від 17.11.2010 року на загальну суму
11367,55 грн ( Одинадцять тисяч триста
шістдесят сім грн. 55 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р/0001,
МФО 305299, ідентифікаційний код за ) судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через
Катеринопільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. Г. Зінченко