№ 610/2532/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

Головуючого - судді Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Комар Т.О.,

прокурора -Луценко К.С.,

за участю позивача -ОСОБА_1,

представника Балаклійської РДА -
Сабової С.В.,

за відсутності відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої
особи- Балаклійської РДА Харківської
області про позбавлення батьківських
прав

ВСТАНОВИВ:

18.06.2014 року позивачка
звернулась до суду з позовом, в якому
просить позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову
посилається на те, що від шлюбу з
відповідачем має неповнолітню доньку
ОСОБА_4. В зв'язку з постійно
виникаючими сварками на грунті
зловживання відповідачем спиртними
напоями, рішенням Балаклійського
районного суду Харківської області від
23.08.2011 року шлюб між нею та ОСОБА_3
було розірвано. Донька була залишена
для подальшого проживання і виховання
з позивачкою. В зв'язку з ухиленням
відповідача від утримання дитини, з
ОСОБА_3 18.01.2010 року рішенням
Балаклійського районного суду
Харківської області на її користь було
стягнуто аліменти на неповнолітню
дитину - ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно.

Свої зобов'язання по аліментах не
виконував і не виконує в теперішній
час, тому станом на 03.06.2014 року
заборгованість по аліментах складає 18
266,25 гривень

Вже тривалий час відповідач ОСОБА_3
доглядом та вихованням дитини не
займається, і ніяких батьківських
обов'язків по відношенню до дочки не
виконує. За час перебування дочки в
дитячому садочку з боку її батька
ніякої допомоги не відчувалося. Він
жодного разу не приходив до
навчального закладу, не цікавився
досягненнями доньки, не забирав її
додому.

Все вищезазначене є підставою для
звернення до суду з позовом про
позбавлення ОСОБА_3 батьківських
прав.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги та
наполягала на позбавленні ОСОБА_3
батьківських прав.

Відповідач в судове засідання
не з»явився. Про час і місце слухання
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку, про що свідчать
рекомендовані повідомлення про
вручення поштового відправлення. Через
канцелярію суду надав заяву, в якій
позовні вимоги визнав, просив їх
задовольнити та розглянути справу без
його участі.

Представник Балаклійської РДА -
Сабова С.В., надала суду висновок про
не доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
але вказаний висновок в судовому
засіданні не підтримала і просила
ухвалити рішення на розсуд суду .

Свідок ОСОБА_5 - мати відповідача -
підтвердила суду, що її син на протязі
двох років життям доньки не цікавиться,
з дитиною не зустрічається, своїх
батьківських обов'язків не виконує ,
зловживає спиртними напоями. На тлі
алкогольної залежності поводить себе
не адекватно.

Прокурор у судовому засіданні
зробив висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача відносно неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки
він ухиляється від виконання
батьківських обов'язків.

Заслухавши позивача, представника
Балаклійської районної державної
адміністрації, допитавши свідка ,
враховуючи висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає , що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав :

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає
цивільну справу у межах заявлених
вимог та на підставі наданих сторонами
доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я або навчальний
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки і піклування, прокурор, сама
дитина, яка досягла 14 років.

Сімейний кодекс України детально
регулює питання застосування такого
засобу захисту дитини, її прав та
інтересів від посягань з боку її
власних батьків, як позбавлення
батьківських прав.

Стаття 164 СК України чітко встановлює
перелік підстав позбавлення батьків
батьківських прав.

Так, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК
України однією з підстав для
позбавлення батьківських прав є
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав та
поновлення батьківських прав»№ 3 від
30.03.2007 року ухилення батьків від
виконання батьківських обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» на батьків
покладається відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки зобов'язані виховувати дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку їх природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Таким чином, ухилення від виконання
юридичного обов'язку - завжди акт
свідомої поведінки, оскільки особа має
реальну можливість виконати його, але
не вчиняє відповідних дій.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
копія свідоцтва про народження (а.с.9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
(а.с.8) шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1
розірвано.

Як вбачається з рішення
Балаклійського районного суду
Харківської області від 18.01.2010 року з
відповідача було стягнуто аліменти на
малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі ? частини щомісячно
починаючи з дня подачі позовної заяви
та до досягнення дитиною повноліття
(а.с.10).

Згідно розрахунку відділу ДВС
Балаклійського РУЮ заборгованість по
аліментах у ОСОБА_3 станом на 01.06.2014
року становить 18 266,25 гривень (а.с.11).

Крім того, як вбачається з постанови
про закриття кримінального
провадження був встановлений факт
нанесення ОСОБА_3 - ОСОБА_1 легких
тілесних ушкоджень (а.с.15).

Як вбачається з довідки №75 від 13.06.2014
року Андріївського дошкільного
навчального закладу (ясла-садок) №1
ОСОБА_3 не приділяв ніякої уваги
розвитку, вихованню та навчанню дитини,
не цікавився її здобутками, не забирав
дитину додому під час перебування
дочки в дитячому садочку. Весь час
вихованням займалася тільки мати.
Оплату за перебування дитини в
дитячому закладі сплачувала також лише
мати (а.с.13).

Суд приходить до висновку , що належну
увагу вихованню, розвитку, утриманню
неповнолітньої дитини ОСОБА_4 приділяє
лише мати - позивачка ОСОБА_1

Відповідно до довідки - характеристики
№484 від 13.06.2014 року ОСОБА_1
зарекомендувала себе з позитивної
сторони (а.с. 14).

Згідно довідки про склад сім'ї від
13.06.2014 року ОСОБА_4 проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1 (а.с.12).

Головною метою позбавлення
батьківських прав при вирішенні цієї
справи суд вважає захист саме
інтересів дитини і стимулювання батька
щодо належного виконання своїх
обов'язків, оскільки позбавлення
батьківських прав - це насамперед
спосіб захисту прав та інтересів
неповнолітньої дитини, і водночас
санкція за протиправну винну
поведінку.

Отже, позбавлення відповідача
батьківських прав на даний момент,
приймаючи до уваги конкретні обставини
справи, враховуючи свідоме нехтування
батьком своїми батьківськими
обов'язками, що знайшло підтвердження у
судовому засіданні, на думку суду є
єдиним можливим засобом забезпечення
дитині спокійного життя, гармонічного
виховання в дусі поваги до прав та
свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини, як того вимагає ст. 150 СК
України.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, відповідно
якого доцільно позбавити відповідача
батьківських прав у відношенні доньки
ОСОБА_4, оскільки у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3, маючи
можливість виконувати свої обов'язки
відносно своєї малолітньої дитини, не
вчиняє відповідних дій, свідомо
ухиляється від виконання обов'язків по
вихованню дитини, а саме не проявляє до
неї ніякої батьківської турботи, не
займається вихованням, та не
спілкується з нею в обсязі, необхідному
для її нормального самоусвідомлення,
не піклуються про її фізичний та
духовний розвиток, що підтверджує
ухилення відповідача від виконання
обов'язків щодо неповнолітньої ОСОБА_4

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 150,
п.2 ч.1 ст.164, ст.165 СК України, Постанови
Пленуму ВСУ «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав та
поновлення батьківських прав» № 3 від
30.03.2007 року, ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1
позбавити батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.»

Суддя
Муленко Л.М.

Мотивоване рішення складене 16.07.2014
року.

Суддя
Муленко Л.М.