У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
Новотроїцький районний
суд

Херсонської області

у складі: головуючого - судді - Соляник
Н.І.,

при секретарі - Овсянніковій Т.М.

за участю прокурора: Чернати К.О.;

позивача: не з'явився;

представника відповідача: Карвацького
Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Василівської сільської ради
Новотроїцького району Херсонської
області, за участю Прокурора
Новотроїцького району Херсонської
області, який діє в інтересах держави
про стягнення сплачених коштів в
порядку орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 03.06.2014 року звернувся до
суду із позовом до відповідача
Василівської сільської ради
Новотроїцького району Херсонської
області про стягнення сплачених коштів
в порядку орендної плати, вказуючи на
те що 03.10.2012 року він уклав з
Новотроїцькою РДА договір оренди
земельної ділянки, який було
зареєстровано у відділі Держкомзему у
Новотроїцькому районі 08.10.2012 року.
Згодом 13.11.2012 року укладено додаткову
угоду. На підставі вищевказаних
договорів, він перерахував відповідачу
орендну плату в сумі 21289,5 гривень.
Оскільки Новотроїцька РДА, не передала
йому земельну ділянку у користування,
тому він був змушений звернутися до
суду про визнання договору оренди
землі не дійсним. Його позовні вимоги
були задоволені і рішенням
Новотроїцького районного суду
Херсонської області від 03.10.2013 року по
справі №662/1763/13-ц договір оренди землі
було визнано недійсним. Вважає, що
відповідач повинен повернути йому
сплачені кошти за оренду землі
протягом 6 місяців (з жовтня 2012 року по
березень 2013 року) в розмірі 21289,5 грн.,
згідно платіжного доручення
№Р24А83383, оскільки договір оренди
землі визнаний недійсним, а за законом
він є недійсним з моменту його
укладення 03.10.2012 року.

01.07.2014 року Прокурор Новотроїцького
району Херсонської області вступив за
власною ініціативою у справу.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання
не з'явився, направив до суду заяву про
залишення його позову без розгляду.

Старший прокурор Черната К.О. в
судовому засіданні не заперечила проти
того, щоб позов був залишений без
розгляду.

Представник відповідача Карвацький
Ю.М. в судовому засіданні також, не
заперечував проти того щоб позов був
залишений без розгляду.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду і роз'яснює позивачу його
право на повторне звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, а позов
залишенню без розгляду, оскільки
позивач направив до суду заяву про
залишення позову без розгляду, так як
він має на це право передбачене чинним
законодавством.

На підставі викладеного і керуючись п. 5
ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про залишення його позову
до Василівської сільської ради
Новотроїцького району Херсонської
області, за участю Прокурора
Новотроїцького району Херсонської
області, який діє в інтересах держави
про стягнення сплачених коштів в
порядку орендної плати без розгляду, -
задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Василівської
сільської ради Новотроїцького району
Херсонської області, за участю
Прокурора Новотроїцького району
Херсонської області, який діє в
інтересах держави про стягнення
сплачених коштів в порядку орендної
плати, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу, протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
через Новотроїцький районний суд.

Суддя: (підпис)