Справа № 626/1515/14-ц
Провадження № 2/626/550/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

10 липня 2014 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Гусар П. І.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120
ЦПК України по цивільній справі №
626/1515/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів, -

В С
Т А Н О В И В :

09.07.2014 року в провадження
Красноградського районного суду
Харківської області надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів.

Справа підсудна Красноградському
районному суду Харківської області.

Підстав для повернення заяви не
має.

У відповідності до п. 7 ст. 130 ЦПК
України вважаю, що попередній розгляд
не є обов'язковим, тому є підстави для
відкриття провадження у справі та
призначення справи до судового
розгляду.

Крім того, позивачем подано заяву
про забезпечення позову, шляхом
накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

В заяві про забезпечення позову
ОСОБА_1 зазначила, що вона 09.07.2014 року
звернулася до Красноградського
районного суду Харківської області з
позовною заявою про стягнення грошових
коштів в розмірі 50000 грн. 00 коп. з ОСОБА_2.
У розписці відповідач зобов'язався
повернути кошти до 05.07.2014 року, однак у
зазначений термін і до теперішнього
часу свого зобов'язання не виконав.

На даний час, квартира АДРЕСА_1
належить відповідачеві ОСОБА_2. Позивач
має підстави побоюватись, що
відповідач може розпорядитись даною
квартирою та відчужити її на користь
невідомих осіб, що ускладнить або
навіть зробить неможливим виконання
рішення суду.

Дослідивши матеріали справи,
вважаю за необхідне забезпечити позов,
а саме накласти арешт на квартиру
АДРЕСА_1 та належить відповідачеві
ОСОБА_2 виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 152 ЦПК
України позов забезпечується шляхом
накладення арешту на майно або інші
грошові кошти, що належить
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб.

Керуючись ст. ст. 122, 130, 151, 152, 153 ЦПК
України, -

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів.

Призначити судовий розгляд справи на
17.07.2014 року о 10:00 год. в приміщенні
Красноградського районного суду, в
судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що вони
зобов'язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до або під час
судового засідання у справі.

Відповідачеві пропоную подати в суд
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими він
обґрунтовується, або заяву про
визнання позову.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
задовольнити.

З метою забезпечення позову про
стягнення грошових коштів з ОСОБА_2
накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Копію цієї ухвали невідкладно
направити особам, які беруть участь у
справі, одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
відповідачу надіслати копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів.

Виконання ухвали доручити Відділу
державної виконавчої служби
Красноградського РУЮ Харківської
області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя