Справа № 350/767/14-ц
Номер провадження 2/350/470/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді
Пулика М.В.,

секретаря судового
засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових
витрат на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

у своїй позовній заяві позивачка
просила суд ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача на її користь
додаткові витрати на навчання дітей в
розмірі 22380 гривень. Витрати по справі
покласти на відповідача.

В основу своїх позовних вимог
позивачка зіслалася на те, що з
відповідачем по справі вона перебувала
у зареєстрованому шлюбі. Від спільного
подружнього життя мають двоє дітей,
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, які після
розірвання шлюбу залишенні на
проживання разом з нею. Їхні діти після
закінчення школи вирішили продовжити
навчання. Так, дочка, в 2007 році вступила
до Тернопільського національного
економічного університету, а син в 2011
році - в ДВНЗ «Івано-Франківський
коледж фізичного виховання». У зв'язку
з навчанням дітей вона понесла
додаткові витрати, відповідач не брав
участі в здійсненні оплати на навчання
дітей. У відповідності до контракту на
навчання дочки з 2007 року, нею оплачено
вартість освітньої послуги в
загальному розмірі 34900 гривень. На
навчання сина вона витратила 9860
гривень. Вважає, що з відповідача
необхідно стягнути в її користь
половину даних витрат.

У судове засідання позивачка не
прибула, направила до суду заяву, в якій
свої позовні вимоги підтримала
повністю, заслухати справу у її
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, відповідно до поданої заяви,
позов визнав частково, згоден
повернути позивачці понесені нею
витрати на навчання дітей в межах
строку позовної давності, справу
розглянути у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов слід задовольнити частково
виходячи з наступного.

З копій свідоцтв про народження дитини
(а.с.6,7) видно, що сторони мають двоє
дітей, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно копій договорів з навчальними
закладами та копіями квитанцій (а.с.8-23)
підтверджено, що діти сторін
продовжили навчання, витрати
позивачки за весь період за двох дітей
склали в загальному 44 760 гривень.

За змістом ст. 185 СК України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами. Додаткові
витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

За змістом ч.1 ст.141 СК України, батьки
мають рівні права та обов"язки щодо
дитини.

Оскільки дочка сторін вступила на
навчання в 2007 році, а відповідач просив
застосувати положення ЦК України про
позовну давність, тому стягненню
підлягає тільки частина витрат в межах
позовної давності.

Як встановлено судом, позивачка з 28
травня 2010 року реально понесла
витрати на навчання дітей в розмірі 21560
гривень(а.с.10,15,19,20-23), але при цьому вона
зобов"язана також брати участь у таких
витратах, то відповідач зобов"язаний
повернути їй разово половину цих
витрат, тобто 10780 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.141, 185, 201 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,
213-215, 218, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, 10780
(десять тисяч сімсот вісімдесять)
гривень додаткових витрат понесених
на навчання дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави 243
гривень 60 копійок судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: