Cправа № 324/636/14-ц
№ 6/324/8/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014

м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької
області в складі: головуючого судді
Іванченка М.В., при секретарі Клименко
О.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням відділу
державної виконавчої служби
Пологівського районного управління
юстиції про обмеження права виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду
Запорізької області надійшло подання
відділу ДВС Пологівського РУЮ, в якому
зазначено, що на виконанні у відділі
ДВС Пологівського РУЮ перебуває
виконавче провадження ЄДРВП №4726008 за
виконавчим листом №2-664, виданим 26.06.2002
року Пологівським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
на утримання доньки Оксани
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21.06.2002 року і
до повноліття дитини. 15.07.2002 року
державним виконавцем було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, яка 18.07.2002 року за вихідним
№4334/1 була направлена боржнику.
Державним виконавцем відповідно до
ст.50 Закону України «Про виконавче
провадження» було перевірено майновий
стан боржника за адресою, вказаною у
виконавчому документі: м.Пологи
вул.Кірова, 111, були зроблені запити до
наступних органів: ДАІ, ДЗК,
Пологівської МДПІ, Пологівського РЦЗ,
Держтехнагляду, УПФУ у Пологівському
районі. Згідно отриманих відповідей
встановлено, що за боржником не
зареєстровано нерухоме майно,
транспортні засоби, а також будь-яке
інше майно, на яке можливо було б
звернути стягнення в рахунок погашення
боргу по аліментам. Ніяких видів
доходів боржник не отримує. Станом на
31.03.2014 року заборгованість по аліментам
складає 45534,92грн. З огляду на викладене,
рішення суду не виконується незважаючи
на те, що державним виконавцем вжито
всіх, передбачених чинним
законодавством, заходів примусового
виконання рішення суду, боржник
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього, що
підтверджується матеріалами
виконавчого провадження. У зв’язку з
цим, відділ ДВС Пологівського РУЮ з
посиланням на п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», ст.6
Закону України «Про порядок виїзду та
в’їзду в України громадян України»,
ст.377-1 ЦПК України просить тимчасово
обмежити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документу СВ №913477,
виданого Пологівським РВ УМВС України
в Запорізькій області 08.02.2005 року,
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання ним своїх
зобов'язань, покладених на нього
рішенням Пологівського районного суду
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
на утримання доньки Оксани
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21.06.2002 року і
до повноліття дитини; виконання ухвали
просить покласти на Державну
прикордонну службу України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
відділу ДВС Пологівського РУЮ,
приходить до висновку, що подання
відділу ДВС Пологівського РУЮ
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З подання відділу ДВС Пологівського
РУЮ та доданих до нього матеріалів
вбачається, що боржник ОСОБА_1 за
вказаним виконавчим провадженням
ЄДРВП №4726008 з примусового виконання
виконавчого листа №2-664, виданого 26.06.2002
року Пологівським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
на утримання доньки Оксани
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21.06.2002 року і
до повноліття дитини, ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього даним судовим рішенням, тому він
має бути тимчасово обмежений у праві
виїзду за межі України.

Однак, вимоги щодо вилучення
паспортного документу боржника ОСОБА_1
серії СВ №913477, виданого Пологівським
РВ УМВС України в Запорізькій області
08.02.2005 року, задоволенню не підлягають,
оскільки вказаний паспортний документ
є паспортом громадянина України і
відповідно до ст.2 Закону України «Про
порядок виїзду та в’їзду в України
громадян України» не є документом, який
дає право на виїзд з України, тому
підстави для його вилучення відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 2, 6 Закону України «Про порядок
виїзду та в їзду в України громадян
України», ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Подання відділу державної виконавчої
служби Пологівського районного
управління юстиції про обмеження права
виїзду за межі України боржника ОСОБА_1
задовольнити частково.

Обмежити тимчасово у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, який є громадянином
України, шляхом заборони перетину
державного кордону України до
виконання ним зобов’язань, покладених
на нього рішенням Пологівського
районного суду Запорізької області від
21.06.2002 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі ?
частини всіх видів заробітку на
утримання доньки Оксани ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 21.06.2002 року і до повноліття
дитини.

В задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Пологівського районного управління
юстиції про обмеження права виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1 в іншій
частині відмовити.

Виконання ухвали просить покласти на
Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Пологівський районний суд
Запорізької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: