Справа № 466/338/13- ц
У Х В А Л А

судового засідання

12 лютого 2014року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі головуючої судді
Білінської Г.Б.

при секретарі Галоян
К.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Львові
заяву директора ЛКП
«Залізничнетеплоенерго» Терех М.В. про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Шевченківського
районного суду м. Львова від 28.03.2011року
по справі за заявою про видачу
дублікати виконавчого листа №2-11063 від
31.01.2005року по цивільній справі за
позовом ЛКП «Залізничнетеплоенерго»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію,-

установив:

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Львова від 28 березня 2011 року
відмовлено у видачі дубліката
виконавчого листа №2-11063 виданого 31
січня 2005 року по цивільній справі за
позовом ЛКП «Залізничнетеплоенерго»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію.

18 січня 2013 року ЛКП
«Залізничнетеплоенерго» подало до
суду заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами
вищенаведеної ухвали Шевченківського
районного суду м. Львова та про видачу
дубліката виконавчого листа №2-11063 від
31 січня 2005 року на виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 20 грудня 2004 року про
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на
користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго»
2946,24грн. боргу за спожиту теплову
енергію.

Як на підставу для задоволення заяви
ЛКП «Залізничнетеплоенерго»
покликається на те, що в ухвалі суд
мотивує відмову у видачі дублікату
виконавчого листа, посилаючись на
відсутність в матеріалах справи
належних підтверджуючих документів
про те, що оригінал виконавчого листа
№2-11063, виданого 31 сінчя 2004 року був
втрачений через пожежу, що сталась в
ніч з 24 на 25 липня 2007 року в приміщенні
Галицького, Личаківського та
Залізничного відділів ДВС за адресою:
м. Львів, вул. Торгова,11. Зазначені
обставини не були і не могли бути
відомими стягувачу на час розгляду
справи. Однак, виконавчий лист № 2-11063
від 31 січня 2005 року пред'явлено до
виконання 2 листопада 2006 року, що
підтверджується датою штампу ДВС у
Залізничному районі м. Львова на
супровідному листі, тобто в межах 3-х
річного строку передбаченого п.1 ч.1 ст.21
Закону України «Про виконавче
провадження» від 21.04.1999року.

Вважають, що для видачі дубліката
виконавчого листа, наявні докази про
втрату виконавчого листа - це копія
акту про пожежу від 25 липня 2007 року,
видана Залізничним ВДВС ЛМУЮ,
внаслідок чого були знищені виконавчі
провадження про стягнення боргів з
фізичних осіб на користь ЛКП
«Залізничнетеплоенерго», що є
істотними нововиявленими обставинами
для перегляду ухвали суду.

Зазначені обставини були виявлені при
отриманні ухвали, про що є відмітка
представника стягувача в матеріалах
справи.

В судове засідання сторони по справі не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про дату та час судового
засідання.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану
справу у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

З'ясувавши дійсні обставини,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

31 січня 2005 року Шевченківським
районним судом м. Львова було видано
виконавчий лист №2-11063 по справі за
позовом ЛКП «Залізничнетеплоенерго»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення
боргу за спожиту теплову енергію.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.361 ЦПК
України підставами для перегляду
рішення за нововиявленими обставинами
є істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Виконавчий лист №2-11063 від 31 січня 2005
року пред'явлено до виконання 2
листопада 2006 року, що підтверджується
датою штампу ДВС у Залізничному районі
м. Львова на супровідному листі, тобто в
межах 3-х річного строку передбаченого
п.1 ч.1 ст.21 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21 квітня 1999
року.

Відповідно до копії акту про пожежу від
25 липня 2007 року в приміщенні
виконавчої служби Галицького,
Личаківського, Залізничного району за
адресою: м.Львів, вул. Торгова, 11
відбулась пожежа, в результаті якої
знищено зазначене в акті майно та
архівна документація.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України
суд вважає, що заява є підставною,
оскільки при винесенні судом 28 березня
2011 року ухвали про відмову у видачі
дублікату виконавчого листа не були
враховані істотні для справи
обставини, що не були відомі особі, яка
звертається до суду.

Керуючись ст.ст. 361, 362, 365 ЦПК України
,суд

ухвалив:

Скасувати ухвалу Шевченківського
районного суду м. Львова від 28 березня
2011 року по справі за заявою про видачу
дублікати виконавчого листа №2-11063 від
31 січня 2005 року по цивільній справі за
позовом ЛКП «Залізничнетеплоенерго»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-11063 від 31 січня 2005 року на виконання
рішення Шевченківського районного
суду м. Львова від 20 грудня 2004 року про
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на
користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго»
2946,24грн. боргу за спожиту теплову
енергію.

На ухвалу в частині видачі дубліката
виконавчого листа може бути подана
апеляційна скарга до Шевченківського
районного суду м. Львова протягом п'яти
днів з моменту оголошення.

Суддя: Г. Б. Білінська