Справа № 333/999/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року
м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Боровікової А.І., при секретарі Мікові
П.О., за участю представника позивача
Альохіної О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом
Концерну «Міські теплові мережі» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води, -

В С
Т А Н О В И В:

У лютому 2014 р. позивач звернувся до
суду з вищезазначеним позовом до
відповідачки ОСОБА_2, під час судового
розгляду справи позовні вимоги
уточнив, звернувшись до суду з позовом
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вказавши, що
Концерн „МТМ" звертався до суду с
заявою про видачу судового наказу
відносно відповідачів про стягнення
заборгованості за надання послуг з
центрального опалення,
централізованого постачання гарячої
води. Ухвалою суду від 22.10.2010р. у заяві
про видачу судового наказу було
відмовлено.

Позивачем у період з 01.02.2010 р. по січень
2014р. включно відповідачам
надавались послуги з централізованого
опалення, централізованого постачання
гарячої води у приміщення, розташоване
за адресою АДРЕСА_1. Однак відповідачі
не здійснюють оплату за надання послуг
з центрального опалення,
централізованого постачання гарячої
води та станом на 01.02.2014р. мають
заборгованість у сумі 7965 грн. 18 коп.,
яка до теперішнього часу відповідачами
не сплачена. Позивач просить суд
стягнути на його користь з
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
солідарно заборгованість у сумі 7965
грн. 18 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, надав суду пояснення,
аналогічні викладеним у позовній
заяві, просив суд задовольнити позов.

Відповідачі у судовому засіданні
позовні вимоги визнали у повному
обсязі, суду пояснили, що
заборгованість з їхнього боку
утворилася через скрутне матеріальне
становище.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно П.1.3. рішення виконавчого
комітету Запорізької міської Ради №25
від 29.01.2009р. «Про визначення виконавців
житлово-комунальних послуг» у м.
Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009р.
виконавцем житлово-комунальних послуг
для населення, що мешкає у житловому
фонді комунальної власності з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води визначено концерн «МТМ» в
будинках, мережі яких безпосередньо
приєднані до теплових мереж концерну
«МТМ».

Згідно п.10 «Правил надання
населенню послуг з водо-, тепло
забезпечення та водовідведення»
затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997
року № 1497 та п.18 «Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення» затверджених
Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630
плата за надані послуги вносяться
щомісячно.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач
повинен своєчасно вносити плату за
комунальні послуги.

Частиною 3 статті 16 Закону України
„Про житлово-комунальні послуги"
визначено принцип безперебійного
надання споживачу комунальних послуг.
Відповідно до пункту 18 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених 21 липня
2005 року Постановою Кабінету Міністрів
України № 630, плата за надані послуги
вноситься щомісячно.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстровані та мешкають у квартирі
за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач надає відповідачу комунальні
послуги - опалення, гаряче та холодне
водопостачання і водовідведення, що
підтверджується наданими позивачем у
судовому засіданні договорами.

Позивач у період з 01.01.2009р. по
31.01.2014 р. надав відповідачам послуги
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у приміщення, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 7965
грн. 18 коп., що підтверджується
відповідним розрахунком, наданим
позивачем на підтвердження позовних
вимог.

Дослідивши наявні по справі докази,
суд вважає позовні вимоги доведеними, а
тому стягненню з відповідачів на
користь позивача підлягає
заборгованість за період з січня 2009р.
по січень 2014р. у сумі у 7965 грн. 18 коп.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати.

Керуючись ст. 68 ЖК України, «Правилами
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 року №
630, ст.ст. 1,16,19,20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги",
Правилами користування приміщеннями
житлових будинків, затверджених
постановою КМУ №572 від 08.10.1992р. (в
редакції постанови КМУ № 45 від 24.01.2006р.),
ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь Концерну «Міські теплові
мережі» заборгованість за поставлену
теплову енергію у сумі 7965 грн. 18 коп. та
судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп., а
усього стягнути 6684 грн. 45 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя
А.І. Боровікова