Справа № 296/654/14-ц
УХВАЛА

"04" липня 2014 р.
м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі: головуючого - судді Адамовича
О.Й.

за участю секретаря Світко Т.І.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Житомирі скаргу ОСОБА_1 на неправомірні
дії Корольовського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції в особі
державного виконавця Крайнік Максима
Сергійовича та зобов'язати вчинити дії,
-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду
м. Житомира від 31 січня 2014 року з метою
забезпечення позову по справі за
скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
Корольовського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції в особі
державного виконавця Крайнік Максима
Сергійовича та зобов'язати вчинити дії,
була накладена заборона
Корольовському відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції вчиняти
будь-які дії по реалізації квартири
АДРЕСА_1.

23.05.2014 року до суду надійшла заява
начальника Корольовського ВДВС
Житомирського МУЮ Котвицького С.В. про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії
Корольовського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції в особі
державного виконавця Крайнік Максима
Сергійовича та зобов'язати вчинити
певні дії.

У зв'язку з направлення справи до
апеляційного суду Житомирської
області, заява до розгляду не
призначалася.

Ухвалою суду від 27.06.14р. заяву було
призначено до розгляду в судовому
засіданні.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України
питання скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання учасники процесу не
з'явилися, причини неявки суду не
відомі.

Статтею 154 ЦПК України передбачено, що
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до ухвали Корольовського
районного суду м. Житомира від 31.03.2014
року скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії
Корольовського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції в особі
державного виконавця Крайнік Максима
Сергійовича та зобов'язати вчинити дії
було задоволено частково, а саме дії
Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ,
що здійсненні 18.12.2013 року щодо майна
ОСОБА_1 по зведеному виконавчому
провадженню №451 визнанні
неправомірними. Однак, ухвалою
апеляційного суду Житомирської
області від 23.06.14р. дану ухвалу
скасовано, провадження у справі
закрито.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Керуючись ст. 154, 155 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення
накладені ухвалою суду від 31 січня 2014
року, шляхом зняття заборони
Корольовському відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції вчиняти
будь-які дії по реалізації квартири
АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання
до Корольовського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О. Й. Адамович