№ провадження 2/646/163/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25.06.2014 року

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - Чудовського Д.О.,

при секретарі секретаря - Козар К.О.,
Косовій Т.В.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідачів: не з'явились,

представник третьої особи: Оганезової
Р.А,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РІО», ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ПФ «АЛЕКС», ПП «ВІКТОРЕАЛ»,
треті особи: виконавчий комітет
Харківської міської ради, КП
«Харківське міське бюро технічної
інвентаризації», Реєстраційна служба
Харківського міського управління
юстиції, приватний нотаріус ХМНО
ОСОБА_6, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7,
приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_8 про
визнання недійсними рішення загальних
зборів ТОВ «РІО», про визнання
недійсною додаткової угоди до
засновницького договору ТОВ «РІО», про
анулювання правової реєстрації змін до
статуту ТОВ «РІО», -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК
України, суд оголошує вступну і
резолютивну частину рішення.

суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ
«РІО», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПФ «АЛЕКС», ПП
«ВІКТОРЕАЛ», треті особи: виконавчий
комітет Харківської міської ради, КП
«Харківське міське бюро технічної
інвентаризації», Реєстраційна служба
Харківського міського управління
юстиції, приватний нотаріус ХМНО
ОСОБА_6, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7,
приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_8 про
визнання недійсними рішення загальних
зборів ТОВ «РІО», про визнання
недійсною додаткової угоди до
засновницького договору ТОВ «РІО»,, про
анулювання правової реєстрації змін до
статуту ТОВ «РІО» - задовольнити
частково.

2. Визнати недійсним рішення загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю «РІО» від
23.07.2001 року, яким вирішено продати
приміщення, що належало ТОВ «РІО» і
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
оформлене протоколом № 1 загальних
зборів товариства з обмеженою
відповідальністю «РІО» від 23.07.2001 року.

3. Визнати недійсним рішення
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю «РІО» від
23.07.2001 року, яким вирішено продати
приміщення, що належало ТОВ «РІО» і
знаходиться за адресою: м. Харків, вул.
Пушкінська, 65, що оформлене протоколом
№ 2 загальних зборів товариства з
обмеженою відповідальністю «РІО» від
23.07.2001 року.

4. Визнати недійсним рішення загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю «РІО» від
14.09.2001 року про виведення зі складу
учасників ОСОБА_9 та про включення до
складу учасників товариства з
обмеженою відповідальністю «РІО»
ОСОБА_5 і передачі йому частки ОСОБА_9

5. Визнати недійсним додаткову угоду
до установчого договору товариства з
обмеженою відповідальністю «РІО» від
14.09.2001 року про прийняття до складу
засновників ТОВ «РІО» ОСОБА_5 та про
виведення зі складу засновників
ОСОБА_9 і затвердження складу
засновників ОСОБА_4 і ОСОБА_5

6. У іншій частині позовних вимог
відмовити.

Заходи забезпечення позову у вигляді
накладення арешту на нежитлові
приміщення: підвал № ХII-ХVII в будівлі
літ. А-5-7, площею 16,8 кв.м. по АДРЕСА_1, та
приміщення полупідвалу 15, 18, 19 в літ. А-5
загальною площею 16,8 кв. м. по АДРЕСА_2,
вжиті за ухвалою Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 03.03.2003
року та у вигляді заборони виконавчому
комітету Харківської міської ради
проводити перереєстрацію Статуту та
установчого договору ТОВ «РІО», вжиті
за ухвалою Червонозаводського
районного суду м. Харкова після
набрання законної сили рішенням суду -
скасувати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
Д.О. Чудовський