Справа № 308/4901/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Матіко Я.Ю.

з участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Киблярівської сільської ради
Ужгородського району, треті особи без
самостійних вимог на предмет спору -
Ужгородська районна державна
нотаріальна контора, Ужгородське
міськрайонне управління юстиції
Закарпатської області, в особі
реєстраційної служби, про визнання
права власності на нерухоме майно, в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського
міськрайонного суду з зазначеною
позовною заявою, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько
ОСОБА_5, після його смерті відкрилась
спадщина, до складу якої входить
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Заповіту на випадок своєї смерті
батько не залишив. Її мати ОСОБА_3 від
прийняття спадщини після смерті
чоловіка відмовилась на її користь.
Вона, будучи спадкоємцем першої черги,
яка фактично прийняла спадщину і
вступила у володіння спадковим майном,
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом не може, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на майно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просила суд
визнати за нею право власності на
спадкове майно - об'єкт нерухомого
майна за адресою АДРЕСА_1, що
складається з житлового будинку
(літера А), належними до нього
господарськими будівлями (літня кухня
(літера Б), літня кухня (літера В), комора
(літера Г), сарай (літера Д), сарай
(літера Е), вбиральня (літера Ж), сарай
(літера З), сарай (літера К), сарай
(літера Л), сарай (літера М), сарай
(літера Н), сарай (літера О)) та спорудами
(І, №1-8) у відповідності з технічним
паспортом на об`єкт нерухомого майна
Ужгородського районного комунального
підприємства (бюро) технічної
інвентаризації від 18.11.2013 року, в
порядку спадкування за законом за
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року батьком
-ОСОБА_5

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилась, але подала до суду
письмову заяву, в якій просить
розглянути справу без її участі та
задовольнити позовні вимоги її доньки
ОСОБА_1

Представник відповідача Киблярівської
сільської ради Ужгородського району в
судове засідання не з'явився, але подав
до суду письмову заяву в якій просить
розглянути справу без його участі,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Треті особи - представник
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області та представник Ужгородської
районної державної нотаріальної
контори у судовому засіданні не
з'явились, але від них надійшли
письмові заява в яких вони просять
розглянути справу за їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до висновку, що позовна
заява підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Киблярівської сільської ради
Ужгородського району №10 від 21.03.1991 р.
«Про оформлення права власності на
житлові будинки», було вирішено
оформити право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в цілому,
за батьком позивачки - ОСОБА_5 (п.27
Додатку №10 рішення). Пунктом 2 рішення
було запропоновано виконкому
Ужгородської районної ради народних
депутатів вирішити питання про
оформлення права власності окремим
громадянам і видати свідоцтва про
право особистої власності на
будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 02.05.2000 року. Після його
смерті відкрилась спадщина до складу
якої в в т.ч. входить житловий будинок
з належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що спадкоємцями
першої черги за законом у
відповідності ст.1261 ЦПК України на
спадкове майна є дружина спадкодавця -
ОСОБА_3 та його донька - позивачка по
справі ОСОБА_1

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст. 1270 ЦК України не
заявив про відмову від неї.

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 від
прийняття спадщина, що відкрилась
після смерті чоловіка відмовились, про
що свідчить посвідчена секретарем
Киблярської сільської ради та
зареєстрована в реєстрі за №29 заява
від 06.06.2014 року. ОСОБА_3 Проти
оформлення права власності на
будинковолодіння в АДРЕСА_1, за ОСОБА_1
не заперечує. Тобто, позивачка ОСОБА_1
являється єдиним спадкоємцем першої
черги на спадкове майно.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст. 1270 ЦК України не
заявив про відмову від неї.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до пункту 216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України (чинна на момент
виниклих правовідносин) якщо до складу
спадкового майна входить нерухоме
майно, що підлягає реєстрації (за
винятком земельної ділянки), нотаріус
вимагає, крім правовстановлюючого
документу, витяг з реєстру прав
власності, а в місцевостях, де
інвентаризація не проводилась, -
довідку відповідного органу місцевого
самоврядування.

З досліджених судом матеріалів справи
слідує, що при зверненні ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 до Ужгородського районного
комунального підприємства технічної
інвентаризації та реєстрації прав
власності на об'єкти нерухомого майна з
метою отримання витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно - житловий
будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, їм
було відмовлено так-як первинна
реєстрація права власності на
зазначений будинок відсутня,
виготовити свідоцтво про право
власності на нерухоме майно на
підставі рішення виконкому
Киблірської сільської ради
Ужгородського району №10 від 21.03.1991 р. не
можливо, оскільки забудовник ОСОБА_5
помер.

Згідно виготовленого Ужгородським
районним КП БТІ 18.11.2013 року технічного
паспорту на об'єкт нерухомого майна,
будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1,
складається з: житлового будинку
(літера А), належними до нього
господарськими будівлями (літня кухня
(літера Б), літня кухня (літера В), комора
(літера Г), сарай (літера Д), сарай
(літера Е), вбиральня (літера Ж), сарай
(літера З), сарай (літера К), сарай
(літера Л), сарай (літера М), сарай
(літера Н), сарай (літера О)) та спорудами
(І, №1-8)

Відповідно до роз'яснення, що містяться
в листі Міністерства юстиції України
№19-32/319 від 21.02.2005 р., та п.3.4., 3.5., 3.6
Тимчасового положення про порядок
державної реєстрації прав власності на
нерухоме майно, затвердженим наказом
Міністерства юстиції України від 07
лютого 2002 року за № 7/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України
від 28.07.2010 року №1692/5) визначено, що «у
разі смерті власника нерухомого майна,
первинна реєстрація права власності на
яке не була проведена і
правовстановлювальний документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватися у
судовому порядку».

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до
уваги, що ОСОБА_1 від прийняття спадщини
не відмовилась, фактично вступила у
володіння майном, а також те, що
визнання за нею права власності на
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, не
порушує права третіх осіб, суд
приходить до висновку, що за ним, в
порядку спадкування, слід визнати
право власності на зазначене нерухоме
майно.

У відповідності до ст.19 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень»
рішення суду щодо виникнення, переходу,
припинення прав на нерухоме майно, що
набрало законної сили, є підставою для
державної реєстрації прав.

Керуючись ст.ст. 319, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 61, 208, 209, 212,-215, 218,
294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на об'єкт нерухомого майна за
адресою: АДРЕСА_1, що складається з:
житлового будинку (літера А), належних
до нього господарських будівель (літня
кухня (літера Б), літня кухня (літера В),
комора (літера Г), сарай (літера Д), сарай
(літера Е), вбиральня (літера Ж), сарай
(літера З), сарай (літера К), сарай
(літера Л), сарай (літера М), сарай
(літера Н), сарай (літера О)) та споруд (І,
№1-8) у відповідності з технічним
паспортом, виготовленим Ужгородським
районним комунальним підприємством
(бюро) технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна від 18.11.2013 р., в порядку
спадкування за законом за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 року батьком - ОСОБА_5

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Микуляк П.П.