Справа № 2-175/4573/12-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в :

13 вересня 2012 року до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області з
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровськ за підсудністю
надійшла вищевказана цивільна справа.
Відповідно до якої 23 листопада 2007 року
між ЗАТ «Перший Український
Міжнародний банк» (правонаступником
якого є ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ БАНК») та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №5798660 та 23
червня 2009 року додаткова угода №7745231 до
нього, згідно яких відповідач отримав
кредит у розмірі 70869,50 доларів США зі
сплатою 11,9% річних та 539040,84 грн. зі
сплатою 19% річних з кінцевим терміном
повернення 23.11.2022 року. Однак взятих на
себе зобов'язань ОСОБА_2 не виконує, у
зв'язку з чим, станом на 02.07.2012 року має
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 952451,53 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав та
просив суд відмовити у їх задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та
підлягаючим задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що відповідно до
укладеного договору №5798660 від 23
листопада 2007 року відповідач ОСОБА_2
отримав від ЗАТ «Перший Український
Міжнародний банк» (правонаступником
якого є ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ БАНК») кредит у розмірі
70869,50 доларів США зі сплатою 11,9% річних
за користування кредитом з кінцевим
терміном повернення 23.11.2022.

Згідно умов додаткової угоди №7745231 від
23 червня 2009 року відповідач отримав від
позивача кредит у розмірі 539040,84 грн. зі
сплатою 19% річних з кінцевим терміном
повернення 23.11.2022 року.

Проте, ОСОБА_2 взятих на себе
зобов'язань щодо своєчасного
повернення сум кредиту не виконує, у
зв'язку з чим, станом на 02 липня 2012 року
має заборгованість за кредитним
договором у розмірі 952451,53 грн., яка
складається з 539040,84 грн. заборгованості
по кредиту, 302222,37 грн. заборгованості за
процентами за користування кредитом,
111188,32 грн. пені за порушення строків
повернення кредиту та сплати
процентів.

З показань свідка ОСОБА_3 в судовому
засіданні від 27.06.2014р., вбачається, що
ОСОБА_2 з 2007 року проживає у м.
Підгородне та не отримував від
позивача вимоги про дострокове
повернення суми кредиту та процентів
за користування кредиту.

Однак в матеріалах справи міститься
поштове повідомлення про вручення 25
листопада 2010 року ОСОБА_2 вимоги про
дострокове повернення суми кредиту та
процентів за користування кредиту. (а.с.
186)

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що
зобов'язання повинні бути виконанні у
встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та
частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Таким чином, відповідачем порушені
наведені норми матеріального права, а
тому вимоги позивача про стягнення
поточної заборгованості та процентів
за кредитним договором є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню сума судового збору в
розмірі 3219,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214,
224 Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 1049, 1054
Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Перший Український Міжнародний Банк»
заборгованість за кредитним договором
№5798660 від 23 листопада 2007 року та
додатковою угодою №7745231 від 23 червня 2009
року до кредитного договору №5798660 від 23
листопада 2007 року у розмірі 952451,53 грн,
яка складається з 539040,84 грн.
заборгованості по кредиту, 302222,37 грн.
заборгованості за процентами за
користування кредитом, 111188,32 грн. пені
за порушення строків повернення
кредиту та сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Перший Український Міжнародний Банк»
судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.А.
Борисов