Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"04" липня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
посилаючись на те, що вона є власницею
будинку АДРЕСА_1. За період з 2010 року
відповідачка жодного разу не
з'являлась до будинку, не проживає в
ньому близько чотирьох років, не
оплачує плату за комунальні послугу, не
несе інших витрат по утриманню будинку,
а також не є членом сім'ї. На підставі
викладеного позивачка була вимушена
звернутися до суду з даним позовом та
просила визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням.

Позивачка ОСОБА_2, в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити,
пояснила, що відповідачка перебувала у
шлюбі з її сином, в будинку не мешкає з
2009 року, її речі в будинку відсутні,
місце перебування відповідачки їй не
відоме.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася з невідомих суду причин,
про день та час слухання справи була
повідомлена належним чином, про
причини неявки не повідомила, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.

Суд вислухавши позивачку, свідків,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власницею 75/200 частини житлового
будинку АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом від 07.09.2013 року.

Згідно акту КСН с.«Шевченко» №32 від
22.05.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2
фактично не проживає в АДРЕСА_1 з 2010
року, виїхала у Дніпропетровську
область.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що є
сусідами позивачки та зазначили, що у
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає з 2010 року,
її речі у будинку відсутні.

Статтями 317, 319, 321, 391 ЦК України
закріплено, що власник володіє,
користується та розпоряджується своїм
майном на свій власний розсуд. Право
власності є нерухомим. Власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним його права на володіння,
користування та розпорядження
належним йому майном.

Згідно положень ст.ст.71, 72 ЖК України,
особа може бути визнана такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, у разі її відсутності
більше шести місяців за місцем
проживання без поважних причин. Судом
не встановлено поважності причин
відсутності відповідача понад
установлені законом строки.

Згідно зі ст.7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом 7 днів на
підставі заяви особи, остаточного
рішення суду про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користуванням житловим
приміщенням.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню оскільки
підтверджується наданими суду
доказами тому ОСОБА_2 слід визнати
такою, що втратила право користування
будинком АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-228 ЦПК
України, ст. ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України,
ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням-
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що
втратила право користування будинком
АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Т. В. Пустовойт