Справа №
Провадження № 6/531/44/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівка заяву
кредитної спілки «ТУРБОТА» при
міжнародній організації «Жіноча
громада», в особі Полтавської філії
кредитної спілки «Турбота» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014 року до Карлівського районного
суду надійшла вищевказана заява, в якій
заявник просить суд визнати поважною
причину пропуску строку, що надається
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання і поновити такий строк для
пред'явлення виконавчого листа
№2-н-274/09.

Заява обґрунтована тим, що у
встановлений Законом строк, КС
«ТУРБОТА» не змогла пред'явити
виконавчий лист до виконання, оскільки
30.10.2010 року, співробітниками СБУ було
проведено виїмку, в тому числі і даного
виконавчого листа і повернуто
документи лише 03.12.2013 року.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 371 ЦПК України
в судове засідання були викликані
сторони по справі № 2-н-274/09, проте вони
за викликом суду не з'явилися. Неявка
сторін не є перешкодою для розгляду
заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що
06.07.2009 року Карлівським районним судом
було видано виконавчий лист стягувачем
по якому є заявник. Строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання - до
05.07.2012 року. (а.с. 2) У своїй заяві, КС
«ТУРБОТА» посилається на те, що
документ було вилучено при виїмці
30.10.2010 року (тобто в період, коли термін
пред'явлення виконавчого листа до
виконання іще не сплинув). До
матеріалів справи долучено лист, який
підтверджує факт виїмки документів, в
тому числі і виконавчих листів. З листа
також вбачається, що документи було
повернуто лише 03.12.2013 року. (а.с.3)

Суд вважає зазначені причини
пропущення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
поважними, а тому вважає за можливе
поновити пропущений строк.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «ТУРБОТА»
при міжнародній організації «Жіноча
громада», в особі Полтавської філії
кредитної спілки «Турбота» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин
строк, для пред'явлення до виконання
виконавчого листа №2-н-274/09 виданого
06.07.2009 року Карлівським районним судом
Полтавської області, боржником у якому
зазначено ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 18397 грн. 88 коп., судових витрат
у розмірі 144 грн. 12 коп., ІТЗ у розмірі 30
грн. та державного мита у розмірі 264 грн.
84 коп. на користь кредитної спілки
«ТУРБОТА» при міжнародній організації
«Жіноча громада», в особі Полтавської
філії кредитної спілки «Турбота».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
винесення ухвали або з дня отримання її
копії, до Апеляційного суду
Полтавської області, через Карлівський
районний суд Полтавської області.

Суддя
Жмурко П.Я.