Справа № 539/2194/14-ц
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді -
при секретарі - Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Лубни цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позові вказав, що 29.04.2011 року між ПАТ «
Дельта банк» ( правонаступник ТОВ «
Комерційний банк «Дельта») та
відповідачкою був укладений кредитний
договору банк надає позичальнику
кредит у сумі 3649 грн. 00 коп. на придбання
Відповідно до п. 2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує проценти, виходячи із ставки 1,
01% на рік. Процентна ставка може
змінюватися відповідно до умов
Відповідно до п. 2.5 договору за
обслуговування кредитної
заборгованості позичальник сплачує
плату у розмірі 1, 05% в місяць.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав надавши відповідачці кредит в
сумі 3649 грн. 00 коп., що
підтверджується меморіальним ордером
№ 15645543 від 04.05.2011 року та
рахунком-фактурою № М-46 -000240 від 29.04.2011
Відповідачка порушила умови
кредитного договору, внаслідок чого
станом на 11.04.2014 року склалася
заборгованість на загальну суму 2210 грн.
58 коп., яка складається з наступного :
1999 грн. 78 коп. - заборгованість за сумою
кредиту; 0, 05 грн. - заборгованість за
відсотками, 210 грн. 75 коп.
Позивач прохає стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
в сумі 2210 грн. 58 коп. та сплачений
судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
банк прохав розглянути справу без
участі свого представника, проти
винесення заочного рішення не
Відповідачка ОСОБА_1. в судове
засідання не з'явилася, заяву про
розгляд справи за її відсутності суду
не надіслала, причини неявки не
повідомила. Про час та місце розгляду
справи повідомлялася шляхом
направлення їй поштового повідомлення
рекомендованим листом.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
перелічені обставини дають суду право
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.
Позивач проти заочного розгляду справи
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов слід задовольнити.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись в повному обсязі
і у встановлені терміни.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику на умовах
договору, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити відсотки.
Встановлено, що 29.04.2011 року між ПАТ «
Дельта банк» ( правонаступник ТОВ
« Комерційний банк «Дельта») та
відповідачкою був укладений кредитний
договору банк надає позичальнику
кредит у сумі 3649 грн. 00 коп. на придбання
Відповідно до п. 2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує проценти, виходячи із ставки 1,
01% на рік. Процентна ставка може
змінюватися відповідно до умов
Відповідно до п. 2.5 договору за
обслуговування кредитної
заборгованості позичальник сплачує
плату у розмірі 1, 05% в місяць./а.с.5/
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав надавши відповідачці кредит в
сумі 3649 грн. 00 коп., що
підтверджується меморіальним ордером
№ 15645543 від 04.05.2011 року та
рахунком-фактурою № М-46 -000240 від 29.04.2011
Відповідачка порушила умови
кредитного договору, внаслідок чого
станом на 11.04.2014 року склалася
заборгованість на загальну суму 2210 грн.
58 коп., яка складається з наступного :
1999 грн. 78 коп. - заборгованість за сумою
кредиту; 0, 05 грн. - заборгованість за
відсотками, 210 грн. 75 коп./а.с.4/
ПАТ «Дельта Банк» продовжує свою
діяльність в результаті зміни
найменування ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта», є його правонаступником /а.с.
8/, а тому є належним позивачем по
справі.
Враховуючи вищевикладене, те що
відповідачка в добровільному порядку
не погашає заборгованість, розмір
заборгованості підтверджено
документально, заперечень проти її
розміру не надійшло, позов слід
задовольнити в межах заявлених вимог.
Позивачем по справі було понесено
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1), які
також підлягають стягненню з
відповідачки на користь позивача, на
підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 212-215, 224 ЦПК
України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість станом на
11.04.2014 року по кредитному договору
року в сумі 2210 грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. судового
Заочне рішення може бути
переглянуто Лубенським міськрайонним
судом Полтавської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання ним його копії.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.