Справа № 346/2969/14-ц
Коломийський міськрайонний
суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Коломиї цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Коломийського міськрайонного суду з
Позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що з 22.01.2011 року перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
У шлюбі у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання сина не надає, а
значні кошти на його утримання вона
змушена надавати самостійно. Позивачка
також зазначає, що відповідач має
регулярний заробіток, працюючи у філії
Івано-Франківського обласного
управління АТ «Державний Ощадний банк
України». Іншої дитини, окрім їх
спільної, а також непрацездатних
батьків, які б потребували
матеріальної допомоги, відповідач не
має. Тому позивачка відповідно до ст.
ст. 180-182 Сімейного кодексу України,
уточнивши позовні вимоги, просить
стягувати з нього аліменти у розмірі 1/3
частини усіх видів його
заробітку(доходу) щомісячно, починаючи
з дня пред'явлення даного позову, до
досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, 01.07.2014 року подала до суду
письмову заяву, в якій уточнила
позовні вимоги, та просить стягувати з
відповідача аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
(доходу). В цій заяві позивачка також
зазначає, що уточнені позовні вимоги
підтримує, просить справу розглядати
в її відсутності, не заперечує щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про час та місце
розгляду справи був двічі
повідомлений належним чином - за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем його
проживання, що стверджується поштовим
повідомленням про одержання ним
судової повістки-виклику. Причин
своєї неявки відповідач суду не
Тому відповідно до положень ч.1 ст.224
ЦПК України суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.
В зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснювалося, що відповідає
правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи,
та, оцінюючи досліджені докази в
сукупності, приходить до наступних
Згідно з копією свідоцтва про шлюб
сторони одружилися 22.01.2011 року. Шлюб
зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Коломия Коломийського
міськрайонного управління юстиції в
Івано-Франківській області, актовий
запис №13 (а.с.3).
Відповідно до копії свідоцтва про
народження сторони є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до положень ст.180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення дітьми повноліття.
Частиною 3 статті 181 Сімейного
кодексу України передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері , батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч.1 ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи всі обставини справи, те,
що відповідач офіційно працює, суд
вважає за можливе визначити аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, оскільки відповідач
ухиляється від добровільного
виконання свого обов'язку щодо надання
дитині матеріальної допомоги.

Згідно положень ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в дохід
держави судовий збір, від сплати якого
звільнена позивачка.

На підставі наведеного і,
керуючись ст.ст. 180-182, 191 СК України та
ст.ст. 197 ч.2, 213-215, 367, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків:
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки
АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової
картки платника податків: НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 02
червня 2014 року і проводити до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
гривень 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте Коломийським
міськрайонним судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачкою до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення
виготовлено 04 липня 2014 року.

Суддя
Калинюк О. П.