Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02.07.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Бужори В.Т.,

при секретарі
Петреску Л.М.,

за участі:

прокурора
Дячук А.А.

представника
Сторожинецької

ЦРЛ
Гуцуляк Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сторожинець цивільну
справу за позовом Прокурора
Сторожинецького району Чернівецької
області в інтересах Сторожинецької
центральної районної лікарні до ОСОБА_2
про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочину, посилаючись на наступне.

Слідчим слідчого відділення
Сторожинецького РВ УМВС України в
Чернівецькій області Васканом С. І.
завершено досудове розслідування у
кримінальному провадженні, внесеному
04.08.2013 року до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за № 0000562.

В процесі розслідування встановлено,
що ОСОБА_2 04.08.2013 року біля 02 год.00 хв., в
с. Банилів - Підгірний Сторожинецького
району Чернівецької області,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, керуючи автомобілем марки
«MERCEDES-BENZ 250 D», номерний знак НОМЕР_3,
рухаючись заднім ходом по ґрунтовій
дорозі, що на території диско-бару
«Бункер», в порушення вимог пунктів 10.9,
12.3 ПДР, згідно з якими під час руху
транспортного засобу заднім ходом
водій не повинен створювати небезпеки
чи перешкод іншим учасникам руху; для
забезпечення безпеки руху він у разі
потреби повинен звернутися за
допомогою до інших осіб, а у разі
виникнення небезпеки для руху або
перешкоди, яку водій об'єктивно
спроможний виявити, повинен негайно
вжити заходів для зменшення швидкості,
аж до зупинки транспортного засобу або
безпечного для інших учасників руху
об'їзду перешкоди, допустив наїзд на
пішохода ОСОБА_4, який в результаті
дорожньо-транспортної пригоди отримав
згідно висновку судово-медичної
експертизи № 240-Е-дод від 23.12.2013 року
струс головного мозку, переломи
остистих відростків 5-6 шийних хребців;
дісторзія шийного відділу хребта,
компресійний перелом тіла 11 грудного
хребця, здавлення правого плечового
суглобу, обширні садена спини, правого
плечового суглобу, які відносяться до
середньої тяжкості тілесних ушкоджень,
як такі, що спричинили тривалий розлад
здоров'я.

Згідно довідки головного лікаря
Сторожинецької центральної районної
лікарні № 2766 від 18.12.2013 року потерпілий
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1,
знаходився на стаціонарному лікуванні
у травматологічному відділенні
Сторожинецької центральної районної
лікарні з 04.08.2013 по 17.08.2013 року, що
складає 13 ліжко-днів. Вартість одного
ліжко-дня становила 119 грн.02 коп.,
загальна вартість лікування
потерпілого становить 1547,26 грн.(одна
тисяча п'ятсот сорок сім гривень
двадцять шість копійок).

Ухвалою Сторожинецького районного
суду по справі № 723/260/ 14-к від 26.04.2014 року
кримінальне провадження № 0000562
щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК
України ОСОБА_2, закрито у зв'язку із
примиренням з потерпілим.

Прокурор Дячук А.А. в залі судового
засідання позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Представник Сторожинецької ЦРЛ
Гуцуляк Л.А. в залі судового засідання
позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання 23.06.2014
року та повторно 02.07.2014 року не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений.

Суд за згодою сторін знаходить
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
наданих документів, та ухвалити заочне
рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 04.08.2013 року
біля 02 год.00 хв., в с. Банилів - Підгірний
Сторожинецького району Чернівецької
області, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, керуючи
автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 250 D»,
номерний знак НОМЕР_3, рухаючись заднім
ходом по ґрунтовій дорозі, що на
території диско-бару «Бункер»,
допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4, який
в результаті дорожньо-транспортної
пригоди отримав згідно висновку
судово-медичної експертизи № 240-Е-дод
від 23.12.2013 року струс головного мозку,
переломи остистих відростків 5-6 шийних
хребців; дісторзія шийного відділу
хребта, компресійний перелом тіла 11
грудного хребця, здавлення правого
плечового суглобу, обширні садена
спини, правого плечового суглобу, які
відносяться до середньої тяжкості
тілесних ушкоджень, як такі, що
спричинили тривалий розлад здоров'я.

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа,
яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладу охорони
здоров'я на лікування потерпілого від
цього злочину.

Частина третя статті 1206 ЦК
України передбачає, якщо лікування
проводилось закладом охорони здоров'я,
що є у державній власності чи власності
територіальної громади, кошти на
відшкодування витрат на лікування
зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п.3 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 11
від 07.07.1995 р. «Про відшкодування витрат
на стаціонарне лікування особи, яка
потерпіла від злочину, та судових
витрат» питання про відшкодування
витрат на стаціонарне лікування
потерпілого вирішується згідно з
"Порядком обчислення розміру фактичних
витрат закладу охорони здоров'я на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочинного діяння та зарахування
стягнених з винних осіб коштів до
відповідного бюджету і їх
використання", затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України N 545 від 16
липня 1993 року.

Як передбачено цим Порядком, сума
коштів, що підлягає відшкодуванню,
визначається закладом охорони
здоров'я, в якому перебував на
лікуванні потерпілий, з урахуванням
кількості ліжко-днів, проведених ним у
стаціонарі, та щоденної вартості його
лікування.

Згідно довідки головного лікаря
Сторожинецької центральної районної
лікарні № 2766 від 18.12.2013 року потерпілий
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1,
знаходився на стаціонарному лікуванні
у травматологічному відділенні
Сторожинецької центральної районної
лікарні з 04.08.2013 по 17.08.2013 року, що
складає 13 ліжко-днів. Вартість одного
ліжко-дня становила 119 грн.02 коп.,
загальна вартість лікування
потерпілого становить 1547,26 грн.(одна
тисяча п'ятсот сорок сім гривень
двадцять шість копійок).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
належить стягнути 243 грн 60 коп судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.1206 ЦК України , постанови Пленуму
Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995
року„Про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування особи, яка
потерпіла від злочину, та судових
витрат", постановою Кабінету Міністрів
України №545 від 16.07.1993 року "Про порядок
обчислення розміру фактичних витрат
закладу охорони здоров'я на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочинного діяння та зарахування
стягнених з винних осіб коштів до
відповідного бюджету і їх
використання",ст.ст.88,213-214, 224-226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора
Сторожинецького району Чернівецької
області в інтересах Сторожинецької
центральної районної лікарні -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_2, паспортні дані
НОМЕР_4, ІПН:НОМЕР_1, на користь
Сторожинецької центральної районної
лікарні (р/р 3921 в ГУДК в
Сторожинецькому районі, МФО 856135 код
ЄДРПУ 02005869), витрати на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину у
сумі 1547 грн. 26 коп. (одна тисяча п'ятсот
сорок сім гривень двадцять шість
копійок).

Сятгнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_2, паспортні дані
НОМЕР_4, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави
за розгляд справи в суді судовий збір в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 коп.) перерахувавши вказану
суму отримувачу: УДК у Сторожинецькому
районі код отримувача 37835756, Банк
отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій
області код банку отримувача МФО 856135
р/р 0227. код класифікації доходів
бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ