Дата документу 15.05.2014
Справа № 320/3045/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 15» травня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

при секретарі - Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Костянтинівської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області з позовом до
Костянтинівської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом.

Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2.
Весь час вони проживали разом в будинку
розташованому по АДРЕСА_1. Зараз
позивачка проживає у вищевказаному
будинку, робить всі обов'язкові платежі
пов'язанні з проживанням в ньому,
слідкує за городом, робить поточний
ремонт. Після смерті чоловіка
відкрилася спадщина, яка складається з
належному йому житлового будинку та
господарських будівель, розташованих
на земельній ділянці площею 0,2064 га, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
вкладу на компенсаційному рахунку
НОМЕР_2 відкритому у ТВБВ № 10007/0298 філії
ЗОУ ПАТ «Ощадбанк» в розмірі 1512,94 грн.
Після смерті чоловіка, в передбачений
законодавством строк, до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини ніхто не звертався та
спадкова справа не заводилася.
Позивачка постійно проживала разом з
чоловіком і відповідно до ст. 1270 ЦК
України не заявляла про відмову від
прийняття спадщини, а тому відповідно
до ст. 1268 ЦК України вважає такою, що
прийняла спадщину після померлого
чоловіка.

Позивачка та її представник в судове
засідання не з'явилися, але від
представника позивачки надійшла заява,
згідно якої він просить справу слухати
у його відсутності, на задоволені
позову наполягає.

Представник Костянтинівської
сільської ради Мелітопольського
району Запорізької області в судове
засідання не з'явився, але від нього
надійшла заява, згідно якої він просить
справу слухати у його відсутності
проти заявлених позовних вимог не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ст. 1261 ЦПК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народженні
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Позивачка ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_3 виданим 01.11.1960 року
Вознесенською сільською радою
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис № 50 (а.с. 6). Тобто
вона є спадкоємицею першої черги за
законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позиваки -
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4,
актовий запис № 164 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається з належного
йому житлового будинку та
господарських будівель, розташованих
на земельній ділянці площею 0,2064 га, за
адресою: АДРЕСА_1 та вкладу на
компенсаційному рахунку НОМЕР_2
відкритому у ТВБВ № 10007/0298 філії ЗОУ ПАТ
«Ощадбанк» в розмірі 1512,94 грн., що
підтверджується копією витягу з
реєстру прав власності на нерухоме
майно № 36181135 від 09.11.2012 року, копією
державного акту на право приватної
власності на землю ЗП-К-10-04495 від 16
лютого 1996 року та копією довідки № 972
від 26.09.2012 року виданою ПАТ «Державний
ощадний банк України» (а.с. 9-11).

Згідно довідки секретаря
Костянтинівської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області від 31.08.2011 року № 3089 позивачка
ОСОБА_1 весь час проживала з чоловіком в
будинку розташованому по АДРЕСА_1 та
зараз проживає, робить всі обов'язкові
платежі пов'язанні з проживанням в
ньому, слідкує за городом, робить
поточний ремонт (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, в передбачений
законодавством строк, до нотаріальної
контори з заявами про прийняття
спадщини ніхто не звертався та
спадкова справа не заводилася, що
підтверджується інформаційною
довідкою зі спадкового реєстру,
виданою Мелітопольською державною
нотаріальною конторою.

Таким чином, судом встановлено, що
вимоги позивачки обґрунтовані, законні
та підтверджені доказами, а тому вважає
за можливе визнати за нею право
власності на домоволодіння з
господарськими будівлями і земельну
ділянку розміром 0,2064 га, розташованих
за адресою: АДРЕСА_1 та вклад на
компенсаційному рахунку НОМЕР_2
відкритому у ТВБВ № 10007/0298 філії ЗОУ ПАТ
«Ощадбанк» в розмірі 1512,94 грн. в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської
сільської ради Мелітопольського
району Запорізької області про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом
- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код
НОМЕР_1, право власності на
домоволодіння з господарськими
будівлями і земельну ділянку розміром
0,2064 га, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1 та вклад на компенсаційному
рахунку НОМЕР_2 відкритому у ТВБВ №
10007/0298 філії ЗОУ ПАТ «Ощадбанк» в
розмірі 1512,94 грн. в порядку спадкування
за законом після ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О.В.Редько