Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/868/14-ц
Провадження № 2-о/674/63/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дунаївці цивільну справу
за заявою

ОСОБА_1,

заінтересовані особи: ОСОБА_2

ОСОБА_3

про встановлення факту
родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2014 року заявниця ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її
батько - ОСОБА_4.

Спадкове майно після смерті батька
складається з двох домоволодінь,
розташованих в АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2 та
двох земельних ділянок для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Крім заявниці, спадкоємцями по закону є
її мати ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3. Батько
заповіту не складав, а мати відмовилась
від прийняття спадщини.

В свідоцтві про народження заявниці її
батька вказано як «ОСОБА_4» замість
«ОСОБА_4», такий же запис і в свідоцтві
про народження сестри.

В посвідці про народження батька його
ім'я вказано як «ОСОБА_4», в свідоцтві
про укладення шлюбу батьків заявниці,
ім'я батька вказано як «ОСОБА_4» , а тому
звернулася до суду і просить
встановити факт, що вона є дочкою
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала повністю та
пояснила, що батька всі називали
«ОСОБА_4» і тільки коли він отримав
паспорт, то взнали, що він по документам
«ОСОБА_4». В усіх документах батько
записаний як «ОСОБА_4», а тому не може
оформити спадщину, просить
задовольнити заяву.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, однак подала
заяву, в якій підтримує подану заяву,
оскільки ОСОБА_4 дійсно є батьком
заявниці, справу просить розглядати у
її відсутності.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, однак подала
заяву, в якій підтримує встановлення
факту, оскільки ОСОБА_4 дійсно є батьком
заявниці, справу просить розглядати у
її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявницю та свідків, вважає,
що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

Заявниця є спадкоємицею за законом, її
мати відмовились від спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно, яке складається з двох
домоволодінь, які знаходяться в
АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння від 02.04.1990
року та копією свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 22.10.2008 року і
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ №103700 від
28.05.2009 року.

Згідно повідомлення приватного
нотаріуса №194/02-14 від 02.06.2014 року видно,
що приватний нотаріус Дунаєвецького
районного нотаріального округу
Хмельницької області не може видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на майно, яке залишилось після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4,
на ім'я його доньок: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в
зв'язку з відсутністю документів
родинного зв'язку.

Судом встановлено, що заявниця
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Міцівці Дунаєвецького району
Хмельницької області та її батьком
записаний ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про народження.

06 жовтня 1984 року заявниця уклала
шлюб з ОСОБА_8, який зареєстрували в
Маліївецькій сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області, що підтверджується копією
свідоцтва про одруження.

Допитана в судовому засіданні
свідок: ОСОБА_9 суду пояснила, що добре
знає, що батько заявниці ОСОБА_4, але в
селі його називали ОСОБА_4.

Також свідок ОСОБА_10 суду
пояснила, що знала батька заявниці,
оскільки з нею дружили з дитинства. Її
батька всі називали ОСОБА_4, але він в
документах записаний як ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,копії
військового квитка , копії свідоцтва
про одруження видно, що померлий
ОСОБА_4 записаний по імені як «ОСОБА_4»
і «ОСОБА_4»

Згідно виписки з погосподарської
книги за 1963-2013 роки та довідки, виданих
Міцовецької сільською радою
Дунаєвецького району Хмельницької
області видно, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є
батьком заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка похоронила свого батька разом з
сестрою за власні кошти.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що заявниця ОСОБА_1 є рідною
дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4,
заявлені вимоги є обґрунтовані, а
встановлення даного факту має для неї
юридичне значення, а саме: необхідно
для оформлення спадщини і отримання
свідоцтва про право на спадщину на
майно померлого.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Міцівці
Дунаєвецького району Хмельницької
області є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с.Міцівці Дунаєвецького району
Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук