Справа № 443/663/14-ц
Провадження № 2/443/357/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 червня 2014 року Жидачівський
районний суд Львівськоїобласті

в складі: головуючого-судді Цюмрака
М.Д.

при секретарі Шальвіра
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жидачеві
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,-

в с
т а н о в и в :

08 квітня 2014 року позивач ПАТ «Дельта
Банк», що є правонаступником ТзОВ
«Комерційний Банк «Дельта», звернувся
до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитною
лінією, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що згідно з заявою № 001-08518-061012 від
06.10.2012 року відповідачеві було
відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 та
надано платіжну картку, відкрито
відновлювальну відкличну кредитну
лінію на загальну суму 10 000 грн.
Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 09 січня 2014 року не
виконував належним чином зобов`язання
за Договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість,
яка станом на 10 січня 2014 року
становить 11062,38 грн. Оскільки,
відповідач добровільно не погашає
заборгованість по кредиту, позивач
просить стягнути з нього зазначену
заборгованість та судові витрати по
справі.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, однак в позовній
заяві просить розглянути справу у
відсутності представника.

Відповідач на неодноразові виклики в
судові засідання не з"явився,
незважаючи на те, що належним чином
повідомлявся про розгляд справи і від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності. Виходячи із
наведеного, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, проти чого не
заперечує представник позивача.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі дав їм оцінку і вважає, що
заявлені вимоги є підставними.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'яза-ний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно розрахунку станом на 09 січня
2014 р. відповідач має прострочену
заборгованість на суму 11062,38 грн.( 8707,55
грн. - тіло кредиту, 531,65 - прострочене
тіло кредиту; 518,80 грн. - заборгованість
за відсотками, 1304,38 грн. -
заборгованість за комісіями), яка
підлягає стягненню.

Стягненню в користь позивача
підлягають також судові витрати,
понесені ним при подачі позову до суду,
а саме, судовий збір в розмірі 243 грн.60
коп.

Керуючись ст.ст.88, 213-215, 224 ЦПК України,
ст.ст.526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь АТ „Дельта Банк" (р/р
№2130, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість за
Кредитною лінією на загальну суму 11062
(одинадцять тисяч шістдесят дві) грн. 38
коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ „Дельта Банк" (р/р № ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський
районний суд.

Головуючий-суддя:
підпис.

Суддя Жидачівського

районного суду
Цюмрак М.Д.

Примітка:оригінал рішення знаходиться
в суді в матеріалах справи №443/663/14-ц. n
Цюю m"Хм€"Ф

І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM
К-Зz‹CKЎЈ@¦§?ХzЊl·¬ф¦н^¶Чу SЁжіYjі@-ЧЈн 2¶tНT
?Э Ґ љЦЈоС > („N?Wµ3УZSпR ?,
Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF ПV)Ї ?ѓ?"PЏ
ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚