Справа № 536/1316/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі головуючого
Бондаренка О.В.

при секретарі
Коваль В.А.

представника позивачів
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці справу за
позовом ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 до Потоківської
сільської ради Кременчуцького району ,
Полтавської області , треті особи:
Третя Кременчуцька державна
нотаріальна контора ,Реєстраційна
служба Кременчуцького районного
управління юстиції у Полтавській
області , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання
права власності на будинок в порядку
спадкування ,

встановив:

Позивачі ОСОБА_2 ,ОСОБА_3
звернулись в суд з позовом до
Потоківської сільської ради
Кременчуцького району , Полтавської
області , треті особи: Третя
Кременчуцька державна нотаріальна
контора ,Реєстраційна служба
Кременчуцького районного управління
юстиції у Полтавській області ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права
власності на будинок в порядку
спадкування , мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їхній батько -
ОСОБА_6 ,що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданим
Потоківською сільською радою
Кременчуцького району , Полтавської
області , актовий запис № 14, який на
день смерті був зареєстрований та
проживав за адресою : АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_6
відкрилася спадщина , яка складається з
житлового будинку АДРЕСА_1

За життя померлим ОСОБА_6
заповіту не було складено.

24.05.2014 року позивачі звернулись
з відповідною заявою до Третьої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори з метою отримати свідоцтво
про право на спадщину після смерті
батька , але отримали відмову , так як
житловий будинок з господарськими
будівлями за ОСОБА_6 не зареєстровані .

Прохають визнати за ними право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в прядку
спадкування за законом , після
померлого ОСОБА_6 За ОСОБА_2 - на ?
частки , за ОСОБА_3 на ? частку .

Представником позивачів за
довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримано повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у відсутність його представника
,заперечень проти позову не надав.

Треті особи заперечень проти
позову не надали .

Інших спадкоємців немає.

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до наданих позивачами
документів, після смерті ОСОБА_6
відкрилась спадщина на належний йому
будинок АДРЕСА_1

Згідно довідки Потоківської
сільської ради Кременчуцького району
№ 26-0252 від 03.10.2013 року згідно запису
погосподарської книги сільської ради
за № 1193 за ним лічиться житловий
будинок 1989 року забудови і відповідно
господарські будівлі, що знаходяться
в АДРЕСА_1 , розташований на земельній
ділянці розміром 0,20 га комунальної
власності .

Згідно технічного паспорту
інвентаризаційна справа № 51 ,
виготовленого 28.05.2014 року позначений :
Аа - житловий будинок, В- сарай , Г-
вбиральня , Д - погріб , К - колодязь № 1 -
огорожа .

Згідно п. 3.1 Листа № 24-75304-13 від
16.05.2013 року Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ « Про судову
практику розгляду цивільних справ
про спадкування « - при вирішені
спорів по визнання права власності на
спадкове майно судам слід керуватися
законодавством , яке регулювало
виникнення права власності у самих
спадкодавців на момент закінчення
будівництва будинків . Вказівками по
веденню господарського обліку в
сільських Радах народних депутатів ,
затверджених центральним
статистичним Управлінням СРСР 13.04.1979
року за № 1125.

Відповідно до зазначеного
нормативного акту , який діяв на час
закінчення спадкодавцем ОСОБА_6
будівництва житлового будинку і
господарських будівель , виникнення
права власності на житлові будинки не
залежало від державної реєстрації
цього права.

Згідно листа Міністерства Юстиції
України від 21.02.2005 року за № 19-32319 - у
разі смерті власника нерухомого майна
, первинна реєстрація права власності ,
на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній , питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
( спадкоємця ) повинно вирішуватися в
судовому порядку .

Частиною 1 ст. 1267 ЦК України
передбачена рівність часток у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом .

Керуючись Протоколом до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод зі змінами ,
внесеними Протоколом № 11 ст. 1 про
захист власності - кожна фізична або
юридична особа має право мирно
володіти своїм майном . Ніхто не може
бути позбавлений своєї власності
інакше як в інтересах суспільства і на
умовах , передбачених законом і
загальними принципами міжнародного
права .

Керуючись Конвенцією про захист
прав людини і основоположних свобод
,ст.ст. 328, 1216,1261,1268 ЦК України, ст.ст.
10,11,209,212-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності за Законом на ? частки
будинку з господарськими будівлями
згідно технічного паспорту
інвентаризаційна справа № 51 ,
виготовленого 28.05.2014 року позначений :
Аа - житловий будинок, В- сарай , Г-
вбиральня , Д - погріб , К - колодязь № 1 -
огорожа , розташованих за адресою :
АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Визнати за ОСОБА_3 право
власності за Законом на ? частку
будинку з господарськими будівлями
згідно технічного паспорту
інвентаризаційна справа № 51 ,
виготовленого 28.05.2014 року позначений :
Аа - житловий будинок, В- сарай , Г-
вбиральня , Д - погріб , К - колодязь № 1 -
огорожа , розташованих за адресою :
АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Кременчуцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк апеляційної
скарги.

Суддя
О. В. Бондаренко