Справа № 635/261/14-ц
Провадження по справі № 2/962/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань - Журавльова
Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом, яким просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем. В
обґрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що сторони перебувають у
шлюбі, який був зареєстрований 29 квітня
1995 року у Яковлівській селищній раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис про реєстрацію
шлюбу № 2. Від шлюбу мають двох дітей,
один з яких є неповнолітнім - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утриманні та проживає разом з
позивачем.

З липня 2013 року позивач із
відповідачем фактично не мешкають
разом. Також
позивач зазначила, що родина розпалась
тому, що вона розуміла що вони з
чоловіком різні по характеру люди, з
різними поглядами на життя, не можуть
знайти взаєморозуміння тому між ними
виникають постійно сварки, суперечки з
різних причин. Відповідач систематично
зловживає алкогольними напоями та
порушує подружню вірність. Все це
привело до розірвання сімейних
відносин, подальше спільне життя
неможливе, тому позивач вимушена була
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
якою просить розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги визнає у
повному обсязі, проти позову не
заперечує.

Враховуючи, що розгляд
справи відбувався у відсутність
сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані
докази у їх сукупності, вважає позовну
заяву такою, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,
який зареєстрований 29 квітня 1995 року у
Яковлівській селищній раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис про реєстрацію
шлюбу № 2, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, під
час реєстрації шлюбу позивач змінила
прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»
(свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1,
від 29 квітня 1995 року).

Згідно ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
коли буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити одному з них,
інтересам їх дітей, що має суттєве
значення.

Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємовідносини подружжя, вважає
подальше сімейне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливим.
При таких обставинах, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 29 квітня 1995 року у
Яковлівській селищній раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис про реєстрацію
шлюбу № 2, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_2 - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -
Д.М.
Савченко