У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів палати в цивільних
справах апеляційного суду
Закарпатської області в складі суддів:

головуючого - судді
Джуги С.Д.

суддів: Боднар О.В.,
Кеміня М.П.

при секретарі :
Гаврилко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Хустського районного суду від 11 квітня
2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дитини та дружини, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_3
подав апеляційну скаргу на рішення
Хустського районного суду від 11 квітня
2014 року, яким позовні вимоги задоволено
частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 600 грн.
щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2013
року до досягнення нею повноліття,
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дружини до
досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного
віку в розмірі 300 грн. щомісячно,
починаючи з 10 жовтня 2013 року, стягнуто
судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
рішення скасувати та ухвалити по
справі нове рішення, яким позов
задовольнити частково, визначити
аліменти на утримання дитини в розмірі
400 грн., в іншій частині позову -
відмовити, посилаючись на порушення
судом норм матеріального та
процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, пояснення
представників сторін, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, вважає, що вона не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
29.04.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладено шлюб. (а.с.4)

Від даного шлюбу народилася: донька
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою (а.с.5,6).

Згідно з ч.3ст 181 СК України аліменти на
дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька або
в твердій грошовій сумі і виплачується
щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184
цього Кодексу .

Згідно із ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на
утримання дитини в розмірі 600грн. та
аліментів на утримання дружини в
розмірі 300грн. суд першої інстанції
урахував вище зазначені вимоги закону.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 3
Конвенції про права дитини, частин 7,8
ст. 7 СК України, під час вирішення будь -
яких питань щодо дітей суд повинен
виходити з найкращого забезпечення
інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства» кожна дитина має
право на рівень життя достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку.

Відповідач є молодою працездатною
особою, виїжджає на сезонні роботи і
отримує доходи, не має інших
утриманців, а тому спроможний платити
аліменти як на утримання доньки так і
на утримання дружини у вище вказаних
розмірах. Визначений судом розмір
аліментів не є значним, не ставить
відповідача у скрутне матеріальне
становище, відповідає загальним
засадам сімейних відносин -
справедливості, розумності,
моральності.

Суд першої інстанції вірно встановив
фактичні обставини справи, правильно
застосував матеріальний закон,
дотримався процедури розгляду справи
та вирішив спір у відповідності з
чинним законодавством. Рішення суду є
законним та обґрунтованим і підстав
для його зміни чи скасування немає.
Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду, а тому
колегією суддів не можуть бути взяті до
уваги.

За таких обставин, колегія суддів
дійшла до висновку про відхилення
апеляційної скарги і залишення без
змін рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 308, 312, 314, 315 ЦПК України,
колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Хустського районного суду від
11 квітня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її
постановлення і може бути оскаржена в
касаційному порядку на протязі
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до суду
касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: