Справа № 510/1483/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

(заочне)

29.05.2014 р.
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді -
Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рені цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, ОСОБА_1, у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належним чином був
сповіщений, причини його неявки суду
невідомі. Заяви про розгляд справи у
його відсутності до суду не надходила.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій просив розглянути справу
за його відсутності, позовні вимоги
позивача підтримав в повному обсязі, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

У зв'язку із цими обставинами суд
прийняв рішення про заочний розгляд
справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи судом були
досліджені наступні докази: копія
кредитного договору від 21.10.2008р.; копія
додатку № 1 до кредитного договору
21.10.2008р.; копія анкети позичальника
ОСОБА_1 від 08.10.2008р.; копія заяви ОСОБА_1
від 21.10.2008р.; копія платіжного доручення
№ 000000044М від 23.10.2008р.; копія паспорту
громадянина України - ОСОБА_1, серії
НОМЕР_1; копія картки фізичної особи
платника податків ОСОБА_1 вид. 05.102006р.;
копія договору про купівлю - продаж
кредитного портфелю від 18.05.2012р.; копія
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи ТОВ «Кредитні
ініціативи» від 28.02.2011р.; копія
свідоцтва про реєстрацію фінансової
установи ТОВ «Кредитні ініціативи» від
15.09.2011р.; копія розрахунку
заборгованості за кредитом у гривні
станом на 10.07.2013р.; копія вимоги про
досудове врегулювання спору від
25.07.2013р.; копія довіреності № ДВК - 313 від
01.08.2013р. на ім'я ОСОБА_2; лист-відповідь
Ренійського РС ГУДМС України Одеській
області від 05.09.2013р. за вх. № 6837;
квитанція про сплату судового збору.

Судом в ході судового розгляду
справи встановлено, що позивач - ТОВ
«Кредитні ініціативи» просить
стягнути з відповідача - ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 53 711 грн. 22 коп. та судові
витрати в розмірі 537 грн. 11 коп.

21.10.2008р. між ТОВ «ПростоФінанс» та
відповідачем був укладений кредитний
договір № 0, згідно якого
відповідачу був наданий кредит у
розмірі 62070 грн. на строк до 10.10.2015р.
Відповідно до умов кредитного
договору, відповідач зобов'язався в
порядку та на умовах, що визначені
договором, повернути кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі у сумі, строки та
на умовах, що передбачені кредитним
договором та Додатком № 1 до нього -
Графіком платежів. Відповідач не
виконав умови договору в наслідок чого
в нього склалась заборгованість у
розмірі 53 711 грн. 22 коп., яка складається
з 41 461,26 грн. - за кредитом, 7537,43 грн. - по
відсотках, 1638,60 грн. - за комісією, 3073,93 -
неустойки.

18 травня 2012р. між ТОВ «ПростоФінанс» та
ТОВ «Кредитні ініціативи», було
укладено договір купівлі - продажу
кредитного портфелю (договір
відступлення прав вимоги), згідно з
яким відбулося переуступлення прав
вимог. Відповідно до умов цього
договору ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статусу Нового кредитора та
отримало право грошової вимоги від
відповідача за кредитним договором №
0 від 21.10.2008р.

У зв'язку із істотним порушення
відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного
договору № 0 від 21.10.2008р. на адресу
відповідача було направлено вимогу про
погашення загальної суми боргу. Однак,
відповідач всупереч умовам кредитного
договору, незважаючи на повідомлення,
не виконав свої зобов'язання по сплаті
заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню,
оскільки знайшли своє підтвердження у
судовому засіданні.

Відповідно до умов договору купівлі -
продажу кредитного портфелю від
18.05.2012р. ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статусу Нового кредитора та
отримало право грошової вимоги від
відповідача за кредитним договором №
0 від 21.10.2008р.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. 21.10.2008р.
між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачем
був укладений кредитний договір №
0, ним були передбачені умови
надання та порядок повернення кредиту,
які позичальник порушив.

Ст.526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до умов договору у разі
невиконання або неналежного виконання
відповідачем будь - яких зобов'язань,
прийнятих на себе згідно умов
кредитного договору, в тому числі щодо
сплати щомісячних платежів незалежно
від настання кінцевого терміну
повернення кредиту, позивач має право
вимагати дострокового погашення
заборгованості, в тому числі суми
кредиту, процентів, неустойки (штрафу,
пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Ч.1ст.612 ЦК України встановлено, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Таким чином, позовні вимоги позивача є
правомірними і законними, виходять із
кредитних договірних зобов'язань.

У відповідності із ст.88 ЦПК України, суд
також задовольняє вимоги позивача про
стягнення з відповідача судових витрат
у розмірі 537 грн. 11 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,224-233,
ЦПК України, ст.ст. 525-526, 549, 610, 612, 625, 629,
1046-1050, 1054, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (, р/р 2001,
07400, Київська область, м. Бровари,
бульвар Незалежності, буд. 14) суму
заборгованості за кредитним договором
№ 0 від 21.10.2008р. у розмірі 53 711
(п'ятдесят три тисячі сімсот одинадцять
тисяч) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (, р/р 2001,
07400, Київська область, м. Бровари,
бульвар Незалежності, буд. 14) витрати по
сплаті судового збору у розмірі 537 грн.
11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Строк оскарження рішення в
апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської
області - 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
І.Д.Бошков