Справа № 269/3123/13-ц
№ 2-во/269/16/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Совєтський
районний суд м. Макіївки Донецької
області

в складі головуючої - судді
Слабкіної О.А.

при секретарі
Савоськіній О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки у судовому рішення
у справі за його позовом до
територіальної громади в особі
Макіївської міської ради, 3-тя особа:
ТОВ «Міське БТІ» про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2014 року Совєтським районним
судом міста Макіївки було ухвалено
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Макіївської міської ради, 3-тя
особа: ТОВ «Міське БТІ» про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом , яким позовні вимоги
позивача були задоволені.

17 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про виправлення описки у
судовому рішенні, зазначивши, що у
резолютивній частині рішення суду
допущена описка у написанні літери
господарчої споруди, а саме замість
сарай під літ. «И» зазначено сарай літ
«Г», що позбавляє його можливості
оформити своє право власності у
відповідності до закону. Те що сарай
значиться саме під літерою «И»
підтверджується технічною
документацією спадкового майна, а
також це було ним зазначено в
уточненнях позовних вимог.

Сторони у судове засідання не
з"явилися, про день розгляду справи
були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ст. 219 ЦПК
України неявка сторін не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

Як вбачається з рішення суду від 17
лютого 2014 року в резолютивній його
частині зазначено «визнати право
власності за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 64,10 кв.м., в тому числі житловою
31,10 кв.м., з надвірними будівлями:
вбиральню літ. Г, гараж літ. Д, сарай літ.
Е, сарай літ. Ж, сарай літ. З, сарай літ. Г,
огорожу № 1-3. Згідно технічному
паспорту на спадковий будинок, акту ТОВ
«Міське БТІ» сарай значиться під
літерою «И», що також зазначено і в
уточнених позовних вимогах позивача. В
описовій частині тексту рішення також
зазначено сарай літ. «И».

Відповідно до ч 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній
частині тексту рішення Совєтського
районного суду міста Макіївки від 17
лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Макіївської міської ради, 3-тя
особа: ТОВ «Міське БТІ» про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом .

У другому абзаці резолютивної частини
рішення та резолютивної частини
повного тексту рішення вважати
правильним та читати в такій редакції:
«Визнати право власності за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок
АДРЕСА_1, загальною площею 64,10 кв.м., в
тому числі житловою 31,10 кв.м., з
надвірними будівлями: вбиральню літ. Г,
гараж літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж,
сарай літ. З, сарай літ. И, огорожу № 1-3».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в п'ятидений строк з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
при її проголошенні, мають права на її
оскарження протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О. А. Слабкіна