Справа № 344/6423/14-ц
Провадження № 2/344/2981/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Шамотайло О.В.

секретаря
Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який
мотивує тим, що 18.08.1999 року
зареєстрував шлюб з відповідачем по
справі. Від спільного подружнього
життя народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя з
відповідачем не склалося, сторони не
змогли створити міцної сім'ї, з липня
2013р. фактично припинили подружнє життя,
надалі перебувати у шлюбі не бажає,
вважає, що шлюб існує формально, просив
шлюб розірвати, неповнолітнього сина
після розірвання шлюбу, просив
залишити на виховання та проживання із
матір'ю.

Сторони в судове зсідання не з'явилися,
проте подали заяви за змістом яких
позивач позов підтримав в повному
обсязі, просив задовольнити та
розглянути справу у його відсутності, а
відповідач позов визнала, не заперечує
щодо задоволення позову в повному
обсязі, просила при реєстрації
розірвання шлюбу прізвище не
змінювати. Між сторонами погоджено
місце проживання неповнолітньої
дитини після розірвання шлюбу з
матір'ю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
та давши належну оцінку зібраним по
справі доказам, вважає позов
підставним і таким, що підлягає до
задоволення.

Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають
зберегти сім'ю і для цього не приймають
ніяких заходів, що вони в даний час не
підтримують сімейних відносин, позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
вважаючи, що сім'я розпалась,
відповідач позов визнає та не
заперечує проти розірвання шлюбу,
сторонами узгоджено місце проживання
дитини, а тому суд вважає, що подальше
збереження подружжям шлюбу є
недоцільним, оскільки стосунки між
ними істотно суперечать їх інтересам
та інтересам їх дитини, виходячи з чого
є всі підстави розірвати шлюб, а
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати
разом з відповідачем. При реєстрації
розірвання шлюбу, залишити відповідачу
прізвище « ОСОБА_2» .

Керуючись ст. ст. 104,105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 209, 212-215,
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 18.08.1999року у
Букачівській сільській раді
Рогатинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 10.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити відповідачу прізвище «
ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя:

Шамотайло О.В.