Справа № 732/1077/14
Провадження № 2-о/732/126/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"07" липня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючої судді
Карпинської Н.М., секретарі-
Харитоновій Т.М., представника
прокуратури Городнянського району -
Червонюк Ю.М., представника
Городнянської міської ради - Підлісної
І.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Городня
цивільну справу за заявою прокурора
Городнянського району в інтересах
держави в особі Городнянської міської
ради, заінтересовані особи:
Городнянський психоневрологічний
інтернат, ПАТ „Ощадбанк" про визнання
спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2014 року прокурор Городнянського
району звернувся до суду з заявою в
інтересах держави в особі
Городнянської міської ради та просив
визнати відумерлою спадщину, що
відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року після
смерті ОСОБА_3 та складається із коштів
на рахунку № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10024/0112
філії Чернігівського обласного
управління АТ „Ощадбанк" м. Городня.

У судовому засіданні представники
прокуратури і міської ради підтримали
заявлені вимоги та просили їх
задовольнити з підстав, викладених в
заяві.

Представники заінтересованих осіб,
завчасно повідомлені про час та місце
судового розгляду, надавши письмову
інформацію про предмет заявлених у
справі вимог, в судове засідання не
з'явились.

Суд, заслухавши пояснення представника
прокуратури і представника міської
ради, дослідивши у судовому засіданні
усі наявні матеріали справи та докази,
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Як встановлено з досліджених у
судовому засіданні документів, ОСОБА_3
з 03.03.2006 року було прийнято на державне
утримання до Городнянського
психоневрологічного інтернату (а.с. 7).
Згідно з витягом із наказу № 32 по
Городнянському психоневрологічному
інтернату у зв'язку з її смертю
відраховано із вказаного закладу (а.с.7).
За життя ОСОБА_3 мала заощадження на
рахунку № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10024/0112 філії
Чернігівського обласного управління
АТ „Ощадбанк" м. Городня, які
відповідно до уточнюючої довідки
вказаної установи склали суму2517 грн 33
коп, сума відсотків, нарахованих на
залишок вказаного рахунку становить 116
грн 27 коп (а.с.18).

Як вбачається з інформаційної довідки
із спадкового реєстру № 37784138 від 03.07.2014
року відомості про відкриття спадкової
справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 відсутні.

З оглянутого у судовому засіданні
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8)
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці
86 років у м. Городня, про що у книзі
реєстрації смертей у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області за № 104
проведено відповідний актовий запис.

Відповідно до положень ст.1277 ЦК
України, у разі відсутності
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття суд визнає
спадщину відумерлою за заявою
відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини. Заява про визнання спадщини
відумерлою подається після спливу
одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою,
переходить у власність територіальної
громади за місцем відкриття спадщини.

Місцем відкриття спадщини згідно
положення статті 1221 ЦК України є
останнє місце проживання спадкодавця.
Якщо місце проживання спадкодавця
невідоме, місцем відкриття спадщини є
місцезнаходження нерухомого майна або
основної її частини, а за відсутності
нерухомого майна - місцезнаходження
основної частини рухомого майна.

З дослідженої в судовому засіданні
інформації вбачається, що місцем
останнього проживання ОСОБА_3 є
Городнянський психоневрологічний
інтернат, розташований в м. Городня,
вул. Шевченка, 108-а.

У відповідності до ст. 29 ЦК України
місцем проживання фізичної особи є
житловий будинок, квартира, інше
приміщення, придатне для проживання в
ньому (гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Оскільки ОСОБА_3 як одинока жінка
похилого віку, що має психічне
захворювання, була прийнята до
Городнянського психоневрологічного
інтернату на постійне проживання, суд
вважає доведеним, що місцем відкриття
спадщини є м. Городня.

Дослідивши надані докази, суд,
враховуючи, що спадкоємці за законом та
заповітом після смерті ОСОБА_3
відсутні, а з часу відкриття спадщини,
тобто з дня смерті спадкодавця, з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року сплинуло більше
одного року, вважає заяву прокурора в
інтересах Городнянської міської ради,
яка є органом місцевого самоврядування
за місцем відкриття спадщини,
обґрунтованою, а заявлені вимоги
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Суд визнає об'єктивним посилання
прокурора про те, що спадщина
внаслідок визнання її відумерлою,
переходить у власність територіальної
громади за місцем відкриття спадщини,
що випливає із положень Цивільного
кодексу та не потребує додаткового
підтвердження рішенням суду. Списання
коштів з рахунку в банку є способом
реалізації рішення суду. У той же час
склад спадщини впливає на визначення
територіальної громади у власність
якої переходить майно.

Докази щодо майна належного ОСОБА_3,
подані прокурором і досліджені судом,
дають суду підставу вважати, що до
складу її спадщини входило фактично
„рухоме" майно - кошти на рахунку в
банку, тому підтверджене майно і
визнається судом відумерлим, оскільки
встановлення складу спадщини є
обов'язком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1277 ЦК України, й у відповідності до
ст.ст.11,152, 277-278, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Городнянського району
в інтересах держави в особі
Городнянської міської ради,
задовольнити.

Визнати після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 відумерлою її спадщину, що
складається з коштів на рахунку №
НОМЕР_1 у ТВБВ № 10024/0112 філії -
Чернігівського обласного управління
АТ „Ощадбанк".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н. М. Карпинська