У Х В А Л А

судового засідання

30.06.2014Франківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого-судді
Ванівського Ю.М.

при секретарі
Радченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
Публічного акціонерного товариства
ОСОБА_1 «Надра» про видачу дубліката
виконавчого листа № 2-3392/08, виданого
Франківським районним судом м. Львова
16.09.2008 року, -

в с т а
н о в и в:

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа №2-3392/08, виданого
Франківським районним судом м. Львова
16.09.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості
в сумі 146991,33 грн.

Вищезазначений виконавчий лист був
скерований на адресу Шевченківського
ВДВС ЛМУЮ, після чого державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження від
19.05.2009 року. 13.05.2014 р. банк звернувся до
Шевченківського ВДВС ЛМУЮ з проханням
повідомити про хід виконання
виконавчого провадження. Листом від
22.05.2014 Шевченківський ВДВС ЛМУЮ
повідомлено стягувача про винесення
31.12.2009 р. постанови про повернення
виконавчого документа стягувачу. На
даний час виконавчий документ на
адресу стягувача не надходив, що
свідчить про втрату виконавчого листа
№ 2-3392/08 при пересилці. Просить заяву
задовольнити, видати дублікат
виконавчого листа та поновити строк
його пред’явлення.

В судове засідання сторони виконавчого
провадження не з'явились, про час, дату
та місце розгляду справи судом
повідомлені, їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що подання підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи №
2-3392/08 Франківським районним судом м.
Львова 16.09.2008 року видано виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі
146991,33 грн.

31.12.2009 року державним виконавцем
Шевченківського ВДВС ЛМУЮ винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачу відповідно до ст. 40
Закону України «Про виконавче
провадження».

На адресу стягувача оригінал
виконавчого листа не надходив.

Виходячи з вищевикладеного, є достатні
підстави вважати, що судовий наказ
втрачено при пересилці поштою, тому суд
приходить до переконання, що подання
слід задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд –

у х в а
л и в:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-3392/08, виданого 16.09.2008 року Франківським
районним судом м. Львова про солідарне
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
ОСОБА_1 «Надра» заборгованості в
розмірі 146991,33 грн.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчого листа
№2-3392/08, виданого Франківським районним
судом м. Львова від 16.09.2008 р. про
солідарне стягнення з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства ОСОБА_1 банк «Надра»
заборгованості в сумі 14699,33 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти
днів з дня її проголошення, у разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3