Справа № 186/559/14-ц
Провадження № 2/188/413/2014
УХВАЛА

26 травня 2014 року смт.
Петропавлівка

Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді
Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній
Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петропавлівка
цивільну справу за позовом ПАТ
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Комерційний банк «Надра»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 19.09.2007 року.

В обґрунтування позову зазначено,
19.09.2007 року Відкрите акціонерне
товариство Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір
№8/2007/840-К/15404-АП відповідно до умов
якого Банк надав відповідачу кредит в
сумі 14319.00 доларів США з виплатою
процентної ставки 11.4% на рік, строком до
18.09.2014 року, банк виконав свої
зобов'язання перед відповідачем.

Попри взяті на себе зобов'язання
відповідач не виконує умови кредитного
договору стосовно своєчасного
повернення сум отриманого кредиту та
своєчасної сплати нарахованих за
користування кредитними коштами
відсотків у встановленні кредитним
договором терміни.

Станом на 02.12.2013 р. заборгованість
Позичальника перед Банком складає
123354,69 грн. (сто двадцять три тисячі
триста п'ятдесят чотири гривні 69 коп.), а
саме -

заборгованість за сумою кредиту - 10479,45
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 83762,24 грн.;

відсотки - 2858,72 доларів СІ11А, що в
гривневому еквіваленті складає
22849,75грн.;

пеня - 662,77 доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 5297,52 грн.;

штраф - 1431,90 доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 11445,18 грн.

Укладений Договір № 8/2007/840-К/1504-АП є
змішаним договором, тому його
положеннями передбачено положення
поруки ОСОБА_2 (Поручитель), яка
поручилася за належне виконання
громадянином України ОСОБА_1 взятих на
себе зобов'язань по Кредитному
договору № 8/2007/840-К/1504-АП.

Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного
договору Поручитель відповідає перед
Кредитором (банком) у повному об'ємі.
Позичальник і Поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, тому позивач вважає, що має
обумовлене і абсолютне право вимагати
виконання вищевказаних зобов'язань в
повному обсязі (чи у будь-якій його
частині) як від Позичальника та
Поручителя разом, так і від кожного
окремо просить також стягнути судові
витрати з відповідачів.

В судове засідання представник
позивача не з’явився в надав заяву про
розгляд справи у його відсутність свої
вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день слухання справи
були належним чином повідомлені, про
що свідчать поштові повідомлення, від
відповідачів не надійшло повідомлення
про причини неявки.

Суд вважає можливим заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.224-225 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Розглянути цивільну справу за позовом
ПАТ «Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
заочно.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя

ОСОБА_3