Справа №242/1463/14-ц
Провадження №6/242/79/14
Селидівський міський суд
Донецької області у складі :
головуючого - судді Ясинського О. В., при
секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у
судовому засіданні заяву відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Селидове
Донецької області про відстрочку
виконання рішення суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві в м. Селидове Донецької
області про відшкодування моральної
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Селидове
Донецької області 09.07.2014 р. звернулось
до суду с заявою про відстрочку
виконання рішення суду, в якій вказано,
що Фонд не має правових та фінансових
можливостей по здійсненню виплат
моральної (немайнової) шкоди
потерпілому ОСОБА_1, згідно рішення
Селидівського міського суду Донецької
області від 26.05.2014 року, оскільки
кошторисом відділення на 2014 рік не
передбачено кошти для виплати
відшкодування моральної шкоди. Просить
відстрочити виконання рішення
Селидівського міського суду Донецької
області від 26.05.2014 року про стягнення з
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Селидове
Донецької області на користь ОСОБА_1 у
сумі 4000 грн. в відшкодування моральної
шкоди до 01 січня 2015 року.
Представник заявника, ОСОБА_1 та
представник зацікавленої особи -
Державної виконавчої служби
Селидівського міського управління
юстиції до суду не з'явилися, належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи.
Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява задоволенню не
підлягає за таких підстав.
Відповідно до положення ст.373 ЦПК
України питання про відстрочку або
розстрочку виконання рішення
розглядається за наявністю обставин,
що утруднюють виконання рішення (
хвороба боржника або членів його сім"ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) і у
виняткових випадках суд може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення.

Згідно зі ст.46 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" кошти на здійснення
страхування від нещасного випадку не
включаються до складу Державного
бюджету України, використовуються
виключно за їх прямим призначенням і
зараховуються на єдиний
централізований рахунок Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків в установах банків.

Крім того, згідно з положеннями цієї
статті Закону фінансування Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків здійснюється за рахунок:
внесків роботодавців; капіталізованих
платежів, що надійшли у випадках
ліквідації страхувальників; прибутку,
одержаного від тимчасово вільних
коштів Фонду на депозитних рахунках;
коштів, одержаних від стягнення
відповідно до законодавства штрафів і
пені з підприємств, а також штрафів з
працівників, винних у порушенні вимог
нормативних актів з охорони праці;
добровільних внесків та інших
надходжень, отримання яких не
суперечить законодавству.

Згідно зі ст.47 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» сума страхових
внесків страхувальників до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків повинна забезпечувати:
фінансування заходів, спрямованих на
вирішення завдань, передбачених ст.1
цього Закону; створення резерву коштів
Фонду для забезпечення його
стабільного функціонування; покриття
витрат Фонду, пов'язаних із здійсненням
соціального страхування від нещасного
випадку.

З матеріалів справи не вбачається, що є
обґрунтування необхідності
відстрочення виконання рішення суду.
Не надав таких доказів і заявник.
Посилання заявника на відсутність
фінансової можливості виконати
рішення суду , суд не може прийняти до
уваги , тому що заявник не довів це
ствердження.

За таких обставин суд вважає, що вимоги
заявника щодо відстрочки виконання
рішення суду не ґрунтуються на законі,
тому у задоволенні вимог заявника слід
відмовити.

Керуючись Законом України „Про
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" , ст.373 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Селидове
Донецької області про відстрочку до
01.01.2015 року виконання рішення
Селидівського міського суду від 26.05.2014
року про стягнення з виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Селидове
Донецької області на користь ОСОБА_1 4000
грн. у рахунок відшкодування моральної
шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
Апеляційному суду Донецької області
через Селидівський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
ухвали.

Суддя