Номер провадження: 22-ц/785/3201/14
Головуючий у першій інстанції Коблова
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Погорєлової С.О.

суддів - Сєвєрової Є.С.,
Сидоренко І.П.

при секретарі - Колмакові В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
ОСОБА_2 про призначення судової
економічної експертизи по справі за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 на рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 29 січня 2014
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, третя
особа - Приватне підприємство «Крафт
Пак» про звернення стягнення на
предмет іпотеки,

встановила:

Представник позивача звернувся з
позовом до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на майно, вказане у договорі
іпотеки від 13.04.2010 року № 3271-001/10, а саме
на нежилі приміщення, що складаються з
трьохповерхової будівлі, загальною
площею 1 478,2 кв. м. та знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві
власності ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог
представник банку посилався на те, що
між банком та ПП «Крафт-Пак» було
укладено договір про відкриття
кредитної лінії № 3271-001/10 від 13.04.2010
року, із змінами та доповненнями, на
суму 4 000 000 гривень. В забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором, 13.04.2010 року було укладено
договір іпотеки № 3271-001/10, предметом
якого є нежилі приміщення, що
складаються з трьохповерхової будівлі,
загальною площею 1 478,2 кв. м. та
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
належить на праві власності ОСОБА_2
Оскільки у ПП «Крафт-Пак» виникла
заборгованість перед банком, то
останній просив суд звернути стягнення
на вказані нежилі приміщення.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 29 січня 2014 року позов ПАТ КБ
«Правекс-Банк» задоволено у повному
обсязі. В рахунок погашення
заборгованості ПП «Крафт-Пак» на
користь банку звернено стягнення на
предмет іпотеки, а саме на нежилі
приміщення, що складаються з
трьохповерхової будівлі, загальною
площею 1 478,2 кв. м. та знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві
власності ОСОБА_2 Стягнено з ОСОБА_2 на
користь банку судовий збір у розмірі 3
441 гривню.

В апеляційній скарзі апелянт просить
скасувати судове рішення з ухваленням
нового рішення по відмову у
задоволенні позову у повному обсязі,
посилаючись на його необґрунтованість,
неповне з`ясування обставин, що мають
значення для справи, порушення судом
норм матеріального та процесуального
права.

10.06.2014 року до апеляційній
інстанції надійшло клопотання
представника ОСОБА_2 про призначення
судової економічної експертизи, в
якому він посилається на те, що для
визначення, із наявних у справі
документів, наявності чи відсутності
заборгованості за кредитним договором,
її розміру, суду необхідні спеціальні
знання.

Вислухавши сторони, судова колегія
вважає, що клопотання про призначення
судової економічної експертизи
підлягає задоволенню.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не
погоджується з розрахунком
заборгованості за кредитним договором
№ 3271-001/10 від 13.04.2010 року, який наданий
банком до суду, є сумніви щодо
достовірності, наданих банком, виписок
по рахункам ПП «Крафт Пак», для
всебічного, повного та об'єктивного
розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 та
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, судова колегія вважає
необхідним призначити по справі
експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України,
колегія суддів,-

ухвалила :

Клопотання представника ОСОБА_2 про
призначення судової економічної
експертизи - задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Правекс-Банк» до
ОСОБА_2, третя особа - Приватне
підприємство «Крафт Пак» про звернення
стягнення на предмет іпотеки судову
економічну експертизу
фінансово-кредитних операцій, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- чи відповідає наявний у
матеріалах справи розрахунок
заборгованості позичальника перед ПАТ
КБ «Правекс-Банк» умовам, укладеного
між вказаними сторонами, кредитного
договору та розрахунковим документам
щодо видачі та погашення кредиту за
кредитним договором № 3271-001/10 від 13.04.2010
року;

- чи підтверджується
документально розмір збитків ПАТ КБ
«Правекс Банк» в результаті
неповернення кредиту за кредитним
договором № 3271-001/10 від 13.04.2010 року;

- чи відповідає метод нарахування
ПАТ КБ «Правекс-Банк» процентів за
кредитним договором № 3271-001/10 від 13.04.2010
року положенням кредитного договору та
вимогам Положення про кредитування ПАТ
КБ «Правекс-Банк»;

- чи підтверджується
документально відповідність вимогам
чинного законодавства оформлення
операцій ПАТ КБ «Правекс-Банк» з
повноти та нарахування і сплати
відсотків за користування кредитом ПП
«Крафт Пак» за кредитним договором №
3271-001/10 від 13.04.2010 року.

Проведення експертизи доручити
Одеському Науково-Дослідному
Інституту Судових Експертиз.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2

Експертам надати матеріали цивільної
справи №22ц/785/3201/2014.

На час проведення судової
економічної експертизи апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_2 на рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 29 січня 2014 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Правекс-Банк» до
ОСОБА_2, третя особа - Приватне
підприємство «Крафт Пак» про звернення
стягнення на предмет іпотеки -
зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
в частині зупинення апеляційного
провадження по справі протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:
Погорєлова С.О.

Судді:
Сєвєрова Є.С.

Сидоренко І.П.