Справа №173/373/14-ц
Провадження №2-о/173/28/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого судді: Трофимової Н.А.

народних засідателів: Голубенко І.О.

Чернобай О.І.

при секретарі:
Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому
засідання цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган
опіки та піклування Мишуринрізької
сільської ради Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області та
управління праці та соціального
захисту населення
Верхньодніпровського району, про
встановлення опіки над недієздатною
особою та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2014 року заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення опіки над
недієздатною особою та призначення
опікуна, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у
нього народився син - ОСОБА_3. З
дитинства він проживав разом з ним та
матір'ю ОСОБА_4. Внаслідок хронічного
психічного захворювання ОСОБА_3 за
рішенням Верхньодніпровського
районного суду від 04.05.2007 року був
визнаний недієздатним та було
призначено опікуна - ОСОБА_4. Однак,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. На даний
час його син проживає разом з ним в
АДРЕСА_1, та знаходиться під
йогонаглядом, на підставі чого просить
встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його
ОСОБА_2 його опікуном.

У судове засідання заявник не з'явився,
про час, день та місце судового
засідання повідомлений належним чином.
Надав суду заяву в якій просив
розглядати справу за його відсутністю
(а.с. 17).

Заінтересована особа - 1 - орган опіки
та піклування Мишуринрізької
сільської ради Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області, в
судове засідання не з'явилася, про час,
день та місце судового засідання
повідомлена належним чином. Надала
суду заяву в якій просила розглядати
справу без її участі (а.с. 12).

Заінтересована особа - 2 - управління
праці та соціального захисту населення
Верхньодніпровського району, в судове
засідання не з'явилася, про час, день та
місце судового засідання повідомлена
належним чином. Надала суду заяву в
якій просила розглядати справу без її
участі (а.с. 13).

Дослідивши матеріали справи
та оцінивши докази в їх сукупності та
взаємозв'язку, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню у повному обсязі,
виходячи з наступного.

Відповідно ч.4 ст.63 Цивільного Кодексу
України, опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Як встановлено у судовому
засіданні ОСОБА_3 визнаний
недієздатним, згідно з рішенням
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 04.05.2007
року по справі № 2-о-43 (а.с. 6-7).

Рішенням Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 04.05.2007 року по справі № 2-о-43
ОСОБА_3 було призначено опікуна його
матір - ОСОБА_4 (а.с. 8-9).

Опікун недієздатного ОСОБА_3 - ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 07.02.2014 року
виконавчим комітетом Мишурінрізької
сільської ради Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області
(а.с.4).

Заявник - ОСОБА_2 є рідним батьком
недієздатного ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2,
виданим 24.03.1970 року Мишуринрізькою
сільською радою Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області ( а.с.
5)

На даний час заявник
проживає та зареєстрований разом з
недієздатним сином, що підтверджується
Довідкою Мишуринрізької сільської
ради від 12.02.2014 року (а.с. 10), будинок в
якому зареєстрований заявник
числиться за його померлою дружиною -
ОСОБА_4 (а.с. 22) тобто заявник житлом
забезпечений. Крім того, ОСОБА_2 на
диспансерному обліку у лікарів -
психіатра та нарколога не перебуває
(а.с. 20-21) має самостійний дохід у
вигляді пенсії, що підтверджується
відповідною довідкою (а.с. 28)
характеризується за місцем проживання
позитивно ( а.с. 28).

Постановою Засідання ради з
питань опіки та піклування при
виконкомі Мишуринрізької сільської
ради №1 від 30.04.2014 року, затвердженою
рішенням Виконавчого комітету
Мишуринрізької сільської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області №12 від
30.04.2014р., вирішено клопотати перед
Верхньодніпровським районним судом
про призначення опікуном гр. ОСОБА_2,
над недієздатним сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 24-25).

Проаналізувавши встановлені у
судовому засіданні обставини, суд не
вбачає перешкод для призначення ОСОБА_2
опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3
та задовольнити заявлені вимоги у
повному обсязі .

В силу ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при
ухваленні судом рішення в окремому
провадженні, судові витрати не
відшкодовуються, якщо інше не
встановлено законом

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 41,58,60 ЦК України, ст.ст.
60,209,213-215,223,234,235,241,294 ЦПК України,- суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані
особи: орган опіки та піклування
Мишуринрізької сільської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області та
управління праці та соціального
захисту населення
Верхньодніпровського району, про
встановлення опіки над недієздатною
особою та призначення опікуна, -
задовольнити у повному обсязі.

Призначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
Н.А.Трофимова

народні засідателі:
І.О. Голубенко

О.І. Чернобай