Справа № 233/4126/14-ц
У Х В А Л А

08
липня 2014 року

м.
Костянтинівка

Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
Янюк Ю. Б. , розглянувши заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
-

В С Т А
Н О В И В:

23 серпня 2013 року
Костянтинівським міськрайонним судом
Донецької області був виданий судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
заборгованості за послуги з
теплопостачання за період часу з
червня 2010 року по червень 2013 року в
розмірі 7676грн.63коп, а також судового
збору.

7 липня 2014 року боржники ОСОБА_1
та ОСОБА_2 подали в суд заяву про
скасування вказаного судового наказу,
посилаючись на те, що послуги
теплопостачання у вказаний період часу
не отримували, оскільки демонтували
систему опалення. Про наявність
виданого судом наказу їм стало відомо у
липні 2014 року, його копію у вересні 2013
року вони не отримували, оскільки у
квартирі не проживають.

Розглянувши матеріали справи
наказового провадження, суд вважає, що
заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування
судового наказу слід залишити без
розгляду з наступних підстав.

Отримавши 8 серпня 2013 року
заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго»
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованості за послуги з
теплопостачання (а.с.2), судом у
відповідності до ч.6ст.100 ЦПК України 23
серпня 2013 року була отримана
інформація про місце проживання
вказаних боржників, яким є квартира №123
в домі №49 по вул.Громова в
м.Костянтинівка Донецької області
(а.с.8-9).

23 серпня 2013 року
Костянтинівським міськрайонним судом
Донецької області був виданий судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
солідарно на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
заборгованості за послуги з
теплопостачання за період часу з
червня 2010 року по червень 2013 року в
розмірі 7676грн.63коп., а також судового
збору (а.с.11).

30 серпня 2013 року копія
судового наказу з копією заяви
стягувача та копіями доданих до неї
документів була надіслана боржникам
рекомендованим листом із
повідомленням. Відповідно до відмітки
у поштовому повідомленні від 4 вересня
2013 року боржникам були вручені вказані
документи, про що свідчить відповідна
відмітка у поштовому повідомленні.

Частиною першою статті 105 ЦПК
України передбачено, що боржник має
право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до неї документів подати заяву
про його скасування, а відповідно до
вимог частині другої статті 105-1 ЦПК
України заява боржника про скасування
судового наказу, подана після
закінчення строку, встановленого
частиною першою статті 105 цього
Кодексу, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку
для подання цієї заяви.

Оскільки боржники ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 отримали копію судового наказу
та доданих до неї документів 4 вересня
2013 року, а із заявою про скасування
судового наказу звернулись до суду
майже через рік, не ставлячи питання
про поновлення пропущеного строку, то
на підставі ч.2ст.105-1 ЦПК України їх
заяву про скасування судового наказу
слід залишити без розгляду.

Керуючись
ст.ст.105,105-1 ЦПК України, -

У Х
В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового
наказу, виданого Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
23 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 солідарно на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
заборгованості за послуги з
теплопостачання за період часу з
червня 2010 року по червень 2013 року в
розмірі 7676грн.63коп, а також судового
збору.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
її копії.

Суддя