Справа № 161/3309/14-ц
Провадження № 6/161/235/14
У Х В А Л А

15 липня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого судді - Олексюка
А.В.,

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку справу
за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Кей Колект" про
заміну сторони виконавчого
провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження. Заяву мотивує тим, що на
виконанні Першого відділу ДВС Луцького
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ "УкрСиббанк".

13.02.2012 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТзОВ
"Кей-Колект" укладено договір
факторингу, відповідно до якого
первісний кредитор передав (здійснив
відчуження за плату), а новий кредитор,
прийняв право вимоги, що належить
первісному кредиторові, сплатив
первісному кредиторові ціну права
вимоги, став кредитором за кредитними
договорами. Просить суд замінити
стягувача Публічне акціонерне
товариство "УкрСиббанк" у виконавчому
провадженні № 28764513 та № 28768569,
відкритому Першим відділом державної
виконавчої служби Луцькогоміського
управління юстиції, з примусового
виконання виконавчого листа № 8422/2010,
виданого 29.08.2011 року на Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Кей-Колект".

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча про час та місце
слухання справи були повідомлені
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності осіб, які не
з'явились за наявними матеріалами
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підставна і підлягає до часткового
задоволення.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 02 листопада 2010 року стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь
публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" кредитну заборгованість в
розмірі 2447561,58 грн., а також по 850 грн.
судового збору та 60.00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи з кожного. (а.с. 71).
Ухвалою Апеляційного суду Волинської
області від 21.01.2011 року дане рішення
залишено без змін. (а.с.101-102)

Судом встановлено, що 13.02.2012 року між
Публічним акціонерним товариством
"УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Кей-Колект" було
укладено договір факторингу.
Відповідно до умов даного договору
ТзОВ "Кей-Колект" перейшли права
Первісного кредитора (ПАТ "УкрСиббанк")
у зобов'язаннях в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав, в
тому числі вимагати від боржників
належного виконання всіх зобов'язань.

З врахуванням наведеного суд приходить
до висновку, що слід заяву слід
задовольнити частково, провести заміну
стягувача у виконавчому провадженні №
28768569, відкритому Першим відділом
державної виконавчої служби
Луцькогоміського управління юстиції, з
примусового виконання виконавчого
листа № 8422/2010, виданого 29.08.2011 року за
рішенням Луцького міського суду від 02
листопада 2010 року в цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" на Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Кей-Колект".

Не підлягає до задоволення вимога
заявника про заміну стягувача у
виконавчому провадженні №28764513,
відкритому Першим відділом державної
виконавчої служби Луцькогоміського
управління юстиції, з примусового
виконання виконавчого листа № 8422/2010,
виданого 29.08.2011 року за рішенням
Луцького міського суду від 02 листопада
2010 року за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, оскільки ухвалою
Луцького міськрайонного суду від 06.09.2012
року замінено стягувача у даному
виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні № 28768569, відкритому Першим
відділом державної виконавчої служби
Луцькогоміського управління юстиції, з
примусового виконання виконавчого
листа № 8422/2010, виданого 29.08.2011 року за
рішенням Луцького міського суду від 02
листопада 2010 року в цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" на Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Кей-Колект".

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Олексюк
А.В.