Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/378/14-ц
Провадження № 2/211/852/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 червня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Рибаєва
О.А.

при секретарі судового засідання:
Форманчук К.М.

у присутності: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про зменшення розміру
стягуваних аліментів на утримання
дитини, суд ,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 24.01.2014
року із вказаним позовом, в якому
зазначив, що на підставі Виконавчого
листа по справі № 2-2648 2004 року
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу позивач сплачує аліменти
у розмірі ? частини всіх видів доходу,
але не менше 30 % на сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відповідача.

14 жовтня 2006 року позивач вдруге
взяв шлюб, від якого має двох
малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на
утримані позивача разом з дружиною,
яка находиться у відпустці по догляду
за дитиною.

Позивач змушений був взяти кредити у
банку так як с теперішньою дружиною у
них власного житла не було і батько
подарував їм будинок, але він не
придатний для проживання. Отримані
кошти позивач взяв того щоб хоч якось
відремонтувати будинок, щоб його сім'ї
було де мешкати.

Проти обов'язку утримувати сина від
першого шлюбу, позивач не заперечує,
однак на теперішній час його сімейний
та матеріальний стан суттєво змінився,
грошей на утримання дружини та
спільних дітей катастрофічно не
вистачає, тому позивач змушений
просити суд постановити рішення, яким
зменшити розмір аліментів з ? до 1/6
частки усіх видів доходу з часу
набрання рішенням законної сили і до
досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, просить
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

У судовому засіданні відповідач з
позовними вимогами не погодилася,
просить відмовити позивачу в
задоволені позовних вимог в повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
підставі виконавчого листа по справі
№ 2-2648 від 2004 року Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу (а.с.9 -
копія виконавчого листа) позивач
сплачує аліменти у розмірі ? частини
всіх видів доходу, на сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відповідача.
14 жовтня
2006 року позивач зареєстрував шлюб з
ОСОБА_6 (а.с.5 - копія свідоцтва про шлюб),
від шлюбу має двох малолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7 - копія
свідоцтва про народження) та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8 - копія свідоцтва про
народження), які перебувають на
утримані позивача разом з дружиною,
яка находиться у відпустці по догляду
за дитиною.

Відповідно до кредитного договору №1836
від 22.11.2013 року (а.с.11,12,43-48 - копії
кредитного договору) позивач взяв в ПАТ
«ВТБ Банк» строковий кредит на
споживчі цілі.

Згідно довідки №811-15/1-428 від 22.01.2014 року
ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (а.с.10-
довідка) з заробітної плати позивача з
липня 2013 року утримуються аліменти у
розмірі 25% на утриманні дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відповідача.

Згідно наданих відповідачем
документів, а саме:
- дипломів якими
нагороджувався ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 21-30 - копії дипломів);

- видаткові накладні
№КРВЧ-14217 від 23.09.2013 року, №КРВЧ-14216 від
23.09.2013 року (а.с. 31-33 - копії видаткових
накладних), відповідач втрачає на
розвиток дитини грошові кошти. Для
придбання необхідних для розвитку
дитини технічних засобів відповідач
уклала кредитні договори з ПАТ «Дельта
Банк» (а.с.38-41- копії кредитних
договорів).

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного
Суду України, викладених у Постанові №
З від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», вирішуючи питання щодо
розміру аліментів суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника ; наявність
в останнього дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, неповнолітніх дочки,
сина, інші обставини, що мають істотне
значення.

На підставі вищевикладеного, керуючись
. ст.ст.182, 192 СК України, ст.ст. 10, 130, 213,215,
224-226 ЦПК України, суд , -

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення
розміру стягуваних аліментів на
утримання дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, зазначений
Виконавчим листом Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу по
справі № 2-2648 від 2004 року, що стягуються
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1,
уродженця м. Кривого Рогу на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
матері ОСОБА_2 з 1/4 до 1/6 частини усіх
видів заробітку (доходу) з часу
набрання рішенням законної сили і до
досягнення дитиною повноліття.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області,
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Рибаєв О. А