Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1997/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.07.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючий - суддя Оприск З.Л.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають спільну дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 14.10.2014
року шлюб між сторонами розірвано.
Донька проживає разом з позивачкою. Усі
обов"язки щодо утримання та виховання
дитини вона несе самостійно. Позивачка
вважає, що відповідач зобов"язаний
утримувати свою дитину до досягнення
нею повноліття, у зв"язку з цим просить
стягувати з відповідача аліменти на
утримання спільної дитини в розмірі по
500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з"явилася, подала до суду заяву, в якій
просить розглянути без її участі,
вимоги заяви підтримує повністю, не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач, будучи повідомленим про
день, час та місце розгляду справи
належним чином своєчасно, в судове
засідання з невідомих суду причин не
з'явився і від нього не надійшло
жодного клопотання про відкладення
слухання справи або поважні причини
неявки, тому на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних у ній доказів, оскільки
позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з"ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, від якого у сторін народилася
дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим виконкомом
Вербовецької сільської ради
Виноградівського району, з якого
вбачається, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.

Згідно рішення Виноградівського
районного суду від 01.10.2013 року у справі
№299/2900/13, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвано.

Дитина проживає разом із позивачкою, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Виноградівської міської ради
Закарпатської області №872 від 10.06.2014
року.

Правовідносини між сторонами
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України.

Обов'язками батьків по вихованню та
розвитку дитини, відповідно до ст.150
Сімейного кодексу України, є обов'язок
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечення здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готування її до самостійного
життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідач не має регулярного доходу,
тому розмір аліментів слід визначити у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров"я та матеріальне
становище дитини; стан здоров"я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу
України, жінка та чоловік мають рівні
права і обов"язки у сімейних
відносинах, шлюбі та сім"ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є
рівним для обох батьків.

Розмір прожиткового мінімуму для
дитини віком від шести до вісімнадцяти
років встановлено Законом України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» від 16.01.2014 р. № 719-VII та на час
розгляду справи становить 1286,00 грн.

З огляду на встановлені у справі
обставини, керуючись принципами
законності, справедливості та
розумності, враховуючи рівність
обов'язку утримувати дітей обох
батьків, суд приходить до переконання,
що позовні вимоги позивачки підлягають
до задоволення та з відповідача слід
стягувати аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі по 500,00 гривень, починаючи із
дня подання позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивач, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 209, 212-215, 224-225 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини,
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі по 500,00 (п"ятсот грн. 00 коп.) грн.,
починаючи із дня подання позову - 11.06.2014
року - до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск