Дата документу 11.07.2014
Справа № 334/6196/14-ц
Провадження № 2/334/2410/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв'язку
з непідсудністю справи даному суду

11 липня 2014 року
м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду
м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк» в
особі філії - Запорізьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

01.07.2014 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Відповідно до ст.122 ЦПК України, 02.07.2014р.
до адресно-довідкового бюро при УМВС
України в Запорізькій області судом
направлено запит про місце реєстрацію
відповідача ОСОБА_1 11.07.2014р. до суду
надійшла відповідь з
адресно-довідкового бюро при УМВС
України в Запорізькій області, згідно
до якої відповідач знятий з
реєстраційного обліку у 2012 році, був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що
є територією Коммунарського районного
суду м.Запоріжжя, окрім того, предметом
договору про іпотечний кредит № 2359 від
26.09.2007 року є квартира АДРЕСА_1

Відповідно до ст.122 ЦПК України якщо за
результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Частиною 9 ст.110 ЦК України передбачено,
що позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

У зв'язку з цим, справа Ленінському
районному суду м.Запоріжжя не підсудна
і підлягає поверненню позивачу для
подачі для належного суду.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається ухвалою
суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України, ч.1 ст.7
Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк» в особі філії -
Запорізьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
повернути позивачу, роз'яснивши йому,
що для вирішення цього спору необхідно
звернутися до Коммунарського
районного суду м.Запоріжжя (69104
м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 7) за
останнім відомим зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання відповідача.

Повернути з місцевого бюджету
Ленінського району м.Запоріжжя
(рахунок 0006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ у
Запорізькій області) Публічному
акціонерному товариству «Державний
ощадний банк» в особі філії -
Запорізьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» сплачений судовий збір в
сумі 3654,00 грн. згідно платіжного
доручення № 63911516 від 24.06.14р. в філії
Запорізьке обласне управління АТ
«Ощадбанк».

Протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали на неї може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області.

Суддя:
Лисенко Л. І.