Справа № 434/3604/14-Ц
Провадження №2о/434/84/14
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року

Артемівський районний суд м.
Луганська в складі головуючого судді
Зоріка М.В., за участю секретаря
Рябчинській В.В., розглянувши у
судовому засіданні, в залі суду в місті
Луганську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління
пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганську про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
трудової книжки та атестату на ім'я
ОСОБА_1, посилаючись на те, що у трудовій
книжці та атестату міського професійно
- технічного училища № 43 державного
комітету Ради Міністрів РСР по
професійно-технічній освіті вказано
невірне його ім'я по-батькові, а саме
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», як у
паспорті, свідоцтва про народження та
військового квітку.

У судове засідання сторони не
з'явилися: заявник надав суду заяву про
слухання справи у його відсутність, на
вимогах, викладених у заяві наполягав;
Представник зацікавленої особи -
Управління Пенсійного Фонду України в
Артемівському районі м. Луганська у
судове засідання не з'явився, причину
неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що:

згідно копії паспорту серії НОМЕР_1,
виданого Краснодонським МВ УМВС
України в Луганській області від 23
травня 1996 року; свідоцтва про
народження НОМЕР_2 військового квитку
НОМЕР_3; картці платників податку
НОМЕР_4 від 31.05.2013; ім'я по-батькові
заявника зазначено, як «ОСОБА_1».

У трудовій книжці від 22.07.1971р. та
атестаті НОМЕР_5 виданому 20.07.1971р.
міським професійно - технічним
училищем № 43 державного комітету Ради
Міністрів РСР по професійно-технічній
освіті заявника його ім'я по батькові
зазначено, як «ОСОБА_1», що не
збігається з ім'ям по-батькові
записаним в паспорті, свідоцтві про
народження,військовому квитку,
архівних трудових довідок та картці
платників податку.

Той факт, що трудова книжка та
атестат міського професійно -
технічного училища № 43 державного
комітету Ради Міністрів РСР по
професійно-технічній освіті належить
ОСОБА_1 підтверджено ідентичністю
даних прізвища та імені, дати
народження заявника зазначених, в
паспорті, свідоцтві про народження ,
військовому квитку, довідках трудового
архіву та картці платника податку
заявника.

А також належність трудової
книжці ОСОБА_1 підтверджується записом
«исправлено на ОСОБА_1 верить»,що
підтверджується підписом робітника
відділу кадрів за печаткою
загально-будівельного управління №5.

При встановлених в суді
конкретних обставинах, суд вважає
встановленим безспірно,що трудова
книжка та атестат міського професійно
- технічного училища № 43 державного
комітету Ради Міністрів РСР по
професійно-технічній освіті належить
заявнику.

Суд вважає, що вимоги заявника
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити, що правовстановлюючий
документ - трудова книжка на ім'я ОСОБА_1
від 22 липня 1971 року заведеної
Свердловським загально будівельним
управлінням №5,та атестат НОМЕР_5,
виданий 20 липня 1971р. міським
професійно - технічним училищем № 43
державного комітету Ради Міністрів РСР
по професійно-технічній освіті
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заяву про оскарження рішення може бути
в апеляційний суд Луганської області
через Артемівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
М.В.Зорік.