Провадження по справі № 6/260/319/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючої судді
Данилюк О.С.

за участю секретаря с/з.
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2, погоджене
начальником відділу Державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку ОСОБА_3, про встановлення
тимчасового обмеження боржника ОСОБА_4
у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2, звернувся
до суду із поданням про встановлення
тимчасового обмеження боржника ОСОБА_4
у праві виїзду за межі України,
посилаючись на те, що на примусовому
виконанні у відділі Державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку знаходиться дублікат
виконавчого листа № 2/1176/2006р. від 16.08.2006
року виданий Ленінським районним судом
м. Донецька, про стягнення аліментів з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання
дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 03
липня 2006 року до повноліття дитини. На
теперішній час боржником рішення суду
не виконано і ним не вчинено дій,
спрямованих на виконання рішення суду.
У зв’язку з чим, просив встановити
тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_4 у
праві виїзду за межі України.

У судове засідання представник ВДВС
Ленінського РУЮ у м. Донецьку не
з’явився, у заяві просили розглянути
подання без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 серпня 2006 року
рішенням Ленінського районного суду м.
Донецька з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було
стягнуто щомісячно на користь ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання
дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 03
липня 2006 року до повноліття дитини (а.с.
11).

На примусовому виконанні у відділі
Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку знаходиться
виконавчий лист № 2/1176/2006р. від 16.08.2006
року виданий Ленінським районним судом
м. Донецька, про стягнення аліментів з
ОСОБА_4 (а.с. 27).

07.10.2011 року державним виконавцем на
підставі ст. 25 ЗУ «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження та
надіслано боржнику для відома і
виконання за місцем мешкання: м.
Донецьк, вул. Кримська, 16 (а.с.39).

Втім, боржником вимоги виконавчого
документу не виконані.

Неодноразово державним виконавцем
надіслані виклики - попередження, з
якими ОСОБА_4, ознайомлений, та від
нього відібрані відповідні пояснення
але борг та поточні аліменти не
сплачуються (а.с. 28-32; 34; 36-38).

При цьому, державним виконавцем були
вчинені заходи, необхідні для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення.

Так, згідно повідомлення від Державної
податкової служби України на ім'я
ОСОБА_4 відсутня інформація про джерела
отримання доходів, відсутня інформація
про номери рахунків, відкритих у банках
та інших фінансових установах. Майно
боржника, на яке можливо звернути
стягнення, відсутнє. (а.с. 28; 33).

Заборгованість по аліментам станом на
28.05.2014 року складає суму: 47 306,30 грн (а.с.
31).

Зазначений розрахунок заборгованості
було отримано особисто боржником під
підпис.

На теперішній час боржником рішення
суду не виконано і ним не вчинено дій,
спрямованих на виконання рішення суду.

Так, відповідно до частини 4 статті 313
Цивільного кодексу України, у випадках,
встановлених законом, фізична особа
може бути обмежена у здійсненні права
на свободу пересування.

Положеннями статті 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України»
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Отже, наявність в особи
неврегульованих договірних чи інших
невиконаних зобов'язань є підставою
для обмеження її у праві виїзду за межі
України.

Таким чином, діюче законодавство
передбачає можливість застосування
обмеження у праві виїзду за межі
України до будь-якої категорії
виїжджаючих осіб, незалежно від мети
виїзду за кордон (виїзд до родичів,
виїзд з метою працевлаштування, туризм
тощо), які мають неврегульовані та/або
не виконані зобов'язання на території
України, оскільки виїзд таких осіб за
кордон, у випадку не повернення їх на
територію України з тих чи інших
причин, зробить в подальшому
неможливим виконання рішення суду.

Згідно пункту 8 статті 19 Закону України
"Про Державну прикордонну службу
України" на Державну прикордонну
службу відповідно до визначених
законом завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

Враховуючи вищенаведені норми закону,
суд вважає необхідним встановити
тимчасове обмеження боржника – ОСОБА_4
у праві виїзду за межі України.

На підставі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», п. 8 ст. 19
Закону України "Про Державну
прикордонну службу України", ч. 4 ст. 313
ЦК України та керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2, погоджене
начальником відділу Державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку ОСОБА_3, про встановлення
тимчасового обмеження боржника ОСОБА_4
у праві виїзду за межі України –
задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_4 (громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_6 /інші відомості невідомі) у
праві виїзду за межі України до
фактичного виконання рішення
Ленінського районного суду м. Донецька
від 16 серпня 2006 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на
утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03 липня
2006 року до повноліття дитини.

Копію ухвали суду для виконання
направити відділу Державної
виконавчої служби Ленінського РУЮ м.
Донецька.

Копію ухвали суду після її виконання
направити ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня оголошення ухвали
апеляційної скарги.

СУДДЯ:

О. С. Данилюк