Справа № 545/5295/13-ц
Провадження № 2/545/354/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Цибізова
С.А.

при секретарі
Токар М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Полтавської районної державної
адміністрації в особі органу опіки та
піклування в інтересах малолітніх
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті
особи - служба у справах дітей
Полтавської районної державної
адміністрації, Супрунівська сільська
рада, за участю прокурора прокуратури
Полтавського району про позбавлення
батьківських прав.

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом. В обґрунтування
якого посилався на те, що що гр. ОСОБА_4
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків відносно своїх
малолітніх дітей. Так 30.09.13 року до
виконкому Супрунівської сільської
ради звернулися мешканці АДРЕСА_1 щодо
аморальної поведінки гр. ОСОБА_4, а
також просили виконком сільської ради
втрутитися в ситуацію та надати
допомогу дітям, а саме вилучивши їх у
матері. У свідченнях сусідів, які
проживають поруч з гр. ОСОБА_4, а саме:
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16, зазначається,
що їх сусідка, ОСОБА_4 веде аморальний
спосіб життя, належним чином не
наглядає за своїми дітьми, діти ходять
голодні, залишає часто їх самих вдома
без нагляду, і вдень і вночі, створює
антисанітарні умови в своїй кімнаті, а
також в приміщеннях загального
користування гуртожитку, порушує
спокій мешканців гуртожитку, постійно
свариться з сусідами.

В інформації Супрунівської сільської
ради від 03.10.2013 року повідомляється, що
гр. ОСОБА_4 не займається вихованням
своїх дітей, діти часто бувають
голодні, неохайні, систематично
пропускають заняття у школі, належний
одяг та взуття відсутнє, кошти на дітей
використовує не за призначенням.

Відповідно до інформації
Супрунівського навчально-виховного
комплексу діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1
залишені на повторний курс навчання у 1
класі, оскільки за 2012-2013 навчальний рік
мали велику кількість спізнень,
пропусків, а також перебували у
Лубенському протитуберкульозному
санаторії. Наразі діти навчаються у
першому класі, їх мати неорганізована,
діти весь час спізнюються на уроки без
поважних причин, у них відсутні навики
самоорганізації до навчання. Дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., відвідував
jдошкільний заклад «Ягідка» лише 6 днів
у вересні 2013 року. Всі 6 днів дитину мати
приводила в брудному одязі та взутті,
що не відповідає віку. Причиною
невідвідування дитиною дошкільного
закладу є небажання матері витрачати
кошти на оплату за харчування дитини.

У інформації Полтавської центральної
лікарні від 13.09.2013 року наведено, що
діти перебували під медичним наглядом
медичних працівників Супрунівської
АЗП- СМ. Медичними працівниками спільно
із соціальними фахівцями проводилися
акти обстеження

житлово-побутових умов проживання гр.
ОСОБА_4 Умови проживання вкрай
незадовільні: в кімнаті брудно, діти
одягнені в брудний одяг, брудні,
відсутні спальні місця для дітей,
харчування дітей не збалансоване,
бувають дні, коли відсутні продукти
харчування, на вулиці діти гуляють без
догляду матері, неодноразово медичні
працівники Супрунівської АЗП-СМ
закупляли продукти за власні кошти для
дітей. На неодноразові зауваження
медичних працівників та представників
сільської ради мати не реагує. Тому,
03.10.2013 року комісією у складі
начальника служби у справах дітей
Петренко Я.Ю., начальника відділу
кримінальної міліції у справах дітей
Полтавського райвідділу Нечепуренко
Н.М., головного спеціаліста сектору з
питань опіки, піклування, усиновлення
та інших форм сімейного влаштування
служби у справах дітей Ковтонюк Ю.Ю.,
уповноваженої з охорони дитинства
звернення Супрунівської сільської
ради від 03.10.2013 року № 567/02-27, рішення
виконкому Супрунівської сільської
ради від 30.09.2013 року та акту обстеження
житлово-побутових умов гр. ОСОБА_4,
дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
вилучено у їх матері ОСОБА_4 та поміщено
до обласного притулку для дітей служби
у справах дітей облдержадміністрації
(лист обласного притулку для дітей від
03.10.2013 року № 130 про влаштування дітей).
Дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 взято на
облік, як таких, що опинилися у складних
життєвих обставинах, наказом
начальника служби у справах дітей від
03.10.2013 року № 36. № 35, № 34. Обставини та
підстави взяття родини на облік
службою у справах дітей
райдержадміністрації перевірено. За
вищезазначених обставин, комісією з
питань захисту прав дитини при
райдержадміністрації вирішено за
доцільне позбавити батьківських прав
гр. ОСОБА_4 відносно їхніх малолітніх
дітей ОСОБА_1, про що і просили суд
постановити відповідне рішення.

В судове засідання представник
позивача з'явився позов підтримала.

Відповідачка в судове засідання
з'явилась проти задоволення позову
заперечувала. Пояснила суду, що любить
своїх дітей, аморальний спосіб життя
не веде, спиртним не зловживає. Вона
сама росла без матері, на даний час
опинилась в складних життєвих умовах, і
тому дійсно не завжди наглядала за
дітьми належним чином, зараз працює.
Просила суд оказати їй довіру,
повернути дітей та не позбавляти її
батьківських прав

Прокурор в судове засідання з'явилась
позов підтримала.

Представник третьої особи
Супрунівська сільська рада в судове
засідання з'явився проти задоволення
позову заперечував. Пояснив суду, що
відповідачка із дітьми потребує
допомоги з боку суспільства, як така що
опиналась в складних життєвих умовах,
діти її люблять і тому позбавлення її
батьківських прав вважав за не
доцільно.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, допитавши свідків
та малолітніх дітей, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:
не забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; жорстоко поводяться
з дитиною; є хронічними алкоголіками
або наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;
засуджені за вчинення умисного
кримінального правопорушення щодо
дитини.

Судом встановлено, що відповідно
рішення виконавчого комітету
Супрунівської сільської ради від 30
вересня 2013року №274 сім'я ОСОБА_4,
поставлена на облік як така, що
опинилась в складних життєвих
обставинах та вирішено звернутись до
служби у справах дітей Полтавської
районної державної адміністрації з
клопотанням про вилучення дітей у гр.
ОСОБА_4.

Відповідно до характеристики
Полтавсьої районної ради
супрунівського-навчально-виховного
комплексу сім'я ОСОБА_4 проживає за
адресою АДРЕСА_2. До складу сім'ї
входять мати - ОСОБА_4- непрацююча, син
ОСОБА_3, який відвідує дитячий садочок,
двійнята ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - учні 1-б
классу. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були
зараховані до Супрунівстькоко НВК у
2012-2013 навчальному році, мали велику
кількість спізнень та пропусків. З
13.02.2013року по 26.06.2013року діти перебували
в Лубенському протитуберкульозному
санаторії. Мати учнів неорганізована,
не може обладнати побут на
відповідному рівні Стан приміщення не
задовільний.

Згідно акту обстеження умов проживання
сім'ї ОСОБА_4 від 03 жовтня 2013року за
адресою АДРЕСА_1 службою у справах
дітей встановлено що умови проживання
створені не задовільні, мати не
займається вихованням дітей, діти
бродяжать .

Відповідно до висновку опіки і
піклування Полтавської РДА від 16.10.2013
року щодо доцільності позбавлення
батьківських прав громадянки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, мати - одиначка, мешкає за
адресою АДРЕСА_1. Санітарно - гігієнічні
умови у громадянки ОСОБА_4- не
задовільні. Стеля обсипається, на
стінах обдерті шпалери, в кімнаті дуже
брудно, на підлозі розкидано недопалки
і брудні речі, постільна білизна брудна
запаси харчів відсутні, відповідно до
свідчень сусідів ОСОБА_4 веде
аморальний спосіб життя, належним
чином не наглядає за своїми дітьми,
діти ходять голодні, залишає часто їх
самих вдома без нагляду і вдень і вночі.

Комісією з питань захисту прав
дитини при райдержадміністрації від
11.10.2013року (рішення №03-10/13) вирішено, що
позбавлення батьківських прав
громадянки ОСОБА_4 відносно її
малолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3,року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження є доцільно.

Відповідно до довідки -
характеристики виданої Супрунівською
сільською радою станом на 20.06.2014року
заяв та скарг від рідних та сусідів до
виконкому на відповідачку не
надходило. Компроментуючими
матеріалами на гр. ОСОБА_4 сільська рала
не володіє.

Доптаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_6 - сусід ОСОБА_4 пояснив
суду, що діти не доглянуті, голодні,
однак зазначив, що аморальний спосіб
життя відповідачка не вела.

Свідок ОСОБА_7 - сусідка ОСОБА_4,
охарактеризувала ОСОБА_4 , як
безвідповідальну особу.

Свідок ОСОБА_22- соціальний
робітник, пояснила суду, що відвідувала
родину ОСОБА_4 один раз на тиждень. Діти
для їх віку розвинуті задовільно, до
мами ставляться добре, вони спокійні,
мірні, адекватні. Контролю з боку
матері за ними не має, вона не
забезпечує їх харчуванням, одягом,
шкільним приладдям.

Свідок ОСОБА_23 - вихователька,
пояснила суду, що діти педагогічно
занедбані, відстають у шкільний
програмі, однак веселі, коли мама
приходе не плачуть, чекають на зустрічі
з нею.

Допитана в судовому засіданні
малолітня ОСОБА_2 розповіла суду, мама
не завжди вспівала готувати їсти, і
бували випадки коли вона ходила
голодна.

Допитаний с судовому засіданні
малолітній ОСОБА_1 розповів, що чекає на
маму, та хоче її бачити частіше.

Відповідно до Постанови Пленум
Верховного Суду України від 30.03.2007, № 3
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
позбавлення батьківських прав, є
крайнім заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей. Ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Аналізуючи вищенаведені
обставини, суд вважає доведеним факт
того, що відповідачка не повною мірою
виконувала свої батьківські обов'язки
відносно своїх малолітніх дітей, однак
враховуючи інтереси малолітніх дітей,
їх прихильність до матері, особу
відповідачки, той факт що вона
опинилася в складних життєвих умовах,
ставлення відповідачки до своїх дітей,
наявність емоційного зв'язку між нею та
дітьми, а також враховуючи, що
позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків,
вважає за можливо не позбавляти ОСОБА_4
батьківських прав відносно її
малолітніх дітей, попередивши про
необхідність змінити ставлення до
виховання малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та покласти на органи опіки та
піклування контроль за виконанням
ОСОБА_4 її батьківських обов'язків.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 10.11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позову Полтавської
районної державної адміністрації в
особі органу опіки та піклування в
інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про Позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 відносно її
малолітніх дітей, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - відмовити.

Попередити ОСОБА_4 про необхідність
змінити ставлення до виховання
малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Покласти на органи опіки та піклування
контроль за виконанням ОСОБА_4 її
батьківських обов'язків.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. А. Цибізова