справа № 361/3270/14-ц
провадження № 2/361/1528/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Чуняк Н.А.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
30 квітня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що 12
вересня 2009 року вона і відповідач
ОСОБА_4 уклали шлюб, який
зареєстрований виконкомом Руднянської
сільської ради Броварського району
Київської області, актовий запис № 04.
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей:
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час вона та ОСОБА_4 проживають
окремо, хоча зареєстровані за однією
адресою. Шлюб між ними не розірвано.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає. Діти
знаходяться на повному її утриманні.
Матеріальний стан і здоров'я
відповідача ОСОБА_4 дозволяє йому
надавати допомогу дітям. Стягнення за
виконавчими листами із відповідача не
Просила стягувати з ОСОБА_4 на її
користь аліменти на дітей: дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2/3 часток його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позовні вимоги зменшила та уточнила їх.
Просила стягувати з відповідача ОСОБА_4
на її користь аліменти на двох
малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову і
до досягнення дітьми повноліття. Проти
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів не
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заява про розгляд справи
за його відсутності до суду не
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 вересня 2009 року
позивач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_4
уклали шлюб, який зареєстрований
виконкомом Руднянської сільської ради
Броварського району Київської області,
актовий запис № 04. Від шлюбу вони мають
двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
повному утриманні їхньої матері ОСОБА_3
На даний час шлюб між сторонами не
Відповідач ОСОБА_4 добровільно
матеріальної допомоги дочці та синові
не надає, чим ухиляється від виконання
покладених на нього законом обов'язків
по утриманню дітей до досягнення ними
За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_4
добровільно матеріальної допомоги на
утримання двох його малолітніх дітей
не надає, суд дійшов висновку, що позов
ґрунтується на вимогах закону та
підлягає задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового збору за подання позовів про
стягнення аліментів позивачі
звільняються.

У ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Виходячи з наведеного, згідно із ч. 3 ст.
88 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" із
відповідача ОСОБА_4 у дохід держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88, 209, 212 - 215, 224, 226,
367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на
двох дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі
1/3 частки його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, щомісячно, починаючи з 30 квітня
2014 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд.

Суддя
Дутчак І. М.