У Х В А Л А

Справа №377/674/14-ц

Провадження №2/377/282/14

01 липня 2014 року суддя
Славутицького міського суду Київської
області Теремецька Н.Ф., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

УСТАНОВИЛА:

19 червня 2014 року до суду
надійшла позовна заява, у якій
позивачка просить стягнути з
відповідача на свою користь на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частки від його
доходу щомісяця.

20 червня 2014 року відповідно до
ч.3 ст.122 ЦПК України суд звернувся до
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в м. Києві щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання відповідача.

Як вбачається з довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в м. Києві, яка надійшла на
адресу суду 1 липня 2014 року, відповідач
зареєстрований за адресою, вказаною в
позовній заяві.

Зазначена позовна заява
відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України
та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Підстав для залишення позовної
заяви без руху, повернення та відмови у
відкритті провадження у справі,
передбачених ч.1-3 ст. 121, ч.2 ст.122 ЦПК
України, не вбачається.

Необхідності у проведенні
попереднього судового засідання
немає.

За правилом ст. 35 ЦПК України до
участі у справі слід залучити ОСОБА_4,
як третю особу без самостійних
позовних вимог, оскільки відповідач
сплачує на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі ?
частки від його доходу щомісяця, тому
рішення у справі може вплинути на її
права та обов'язки.

Підготовчі дії до судового
розгляду виконані

Керуючись ст.ст. 122, 131, 137, 156
ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у
справі.

Залучити до участі у справі
ОСОБА_4 як третю особу без самостійний
позовних вимог.

Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з додатками, третій
особі - копію позовної заяви.

Запропонувати відповідачу подати до
початку розгляду справи по суті
можливі письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.27
ЦПК України особи, які беруть участь у
справі позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов"язані подати всі
наявні у них до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо воно не проводиться - до початку
розгляду справи по суті. Докази, подані
з порушенням зазначених вимог, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Відповідно до ст.31 ЦПК України
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитися від
позову, а відповідач має право визнати
позов повністю або частково. До початку
розгляду справи по суті позивач має
право шляхом подання письмової заяви
змінити підставу або предмет позову, а
відповідач - пред'явити зустрічний
позов.

Підготовку справи до судового розгляду
закінчити.

Призначити справу до судового розгляду
у залі суду в м. Славутичі на 21 липня
2014 року о 9 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати
позивачку, відповідача, третю особу.

Копію ухвали направити сторонам,
третій особі.

Апеляційна скарга з мотивів
недотримання правил підсудності може
бути подана до апеляційного суду
Київської області через Славутицький
міський суд протягом п'яти днів з дня
одержання копії ухвали.

Суддя
Н. Ф. Теремецька