Дата документу 01.07.2014
Справа N 320/5271/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Мелітопольської міської ради про
визнання права власності на спадщину
за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області з позовом, в якому
просить визнати за нею право власності
на будівельні матеріали, використані
при зведенні самочинно збудованого
нерухомого майна: гаражу АДРЕСА_1,
зазначивши, що після смерті її чоловіка
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилось спадкове майно - гараж
АДРЕСА_1. У встановлений законом строк
вона звернулась до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, однак нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва про спадщину, в
зв'язку з тим, що право власності на
вказане нерухоме майно не було
зареєстровано.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, від неї надійшло клопотання
з проханням розглядати справу за її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача -
Мелітопольської міської ради и в
судове засідання не з'явився, від нього
надійшло клопотання з проханням
розглядати справу за його відсутності,
просить прийняти рішення на підставі
наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
дружиною ОСОБА_2, про що свідчить
свідоцтво про одруження серія НОМЕР_3,
актовий запис № 40.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2,
актовий запис № 1676.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно, яке складається з
гаражу АДРЕСА_1.

Заповіту при житті складено не було.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка є спадкоємцем першої черги
за законом. Інші спадкоємці відсутні.

01 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до
Мелітопольської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Однак у видачі свідоцтва про право на
спадщину позивачу було відмовлено, в
зв'язку з тим, що право власності на
вказане майно не було зареєстровано.

Згідно дозволу Управління головного
архітектору м. Мелітополя від 26 січня
1964 року № 7 ОСОБА_2 надано дозвіл на
будівництво гаражу по АДРЕСА_2.

Відповідно до листа Управління
містобудування та архітектури № 190/44-04-1
від 30 квітня 2014 року право власності на
гараж № б/н, який розташовано у
кварталі АДРЕСА_2, не зареєстровано. На
підставі рішення міськвиконкому від 31
липня 2001 року № 89/4 «Про присвоєння
порядкових адресних номерів об'єктам
нерухомості юридичних і фізичних
осіб», враховуючи заїзд з АДРЕСА_3
зазначеному гаражу у відповідності до
технічного паспорта комунального
підприємства «Мелітопольське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» (інвентаризаційна
справа № о.с. 1203), присвоєно адресний
номер - АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року № 7 якщо спадкодавцем
було здійснене самочинне будівництво,
до спадкоємців переходить право
власності на будівельні матеріали,
обладнання тощо, які були використані в
процесі цього будівництва.

Аналізуючи зібрані у справі докази,
кожний окремо та всі в сукупності, суд
вважає за можливе визнати за ОСОБА_1
право власності на будівельні
матеріали, використані при зведенні
самочинно збудованого нерухомого
майна: гаражу АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті її чоловіка
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 1218,1222,1223,1258,1261,1268,1270, п. 7
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30.05.2008 року № 7,
ст.ст. 15,57,59,84,107,208,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської
міської ради про визнання права
власності на спадщину за законом -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1),
право власності на будівельні
матеріали, використані при зведенні
самочинно збудованого нерухомого
майна: гаражу АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті її чоловіка
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.В.Кучеренко