Справа № 591/3689/14-ц
Провадження № 2/591/1531/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Попович Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 10
лютого 2007 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем. Від шлюбу дітей не
мають. Шлюбні стосунки припинені, в
зв'язку з тим, що спільне життя не
склалося. Позивачка вважає, що подальше
проживання разом та збереження шлюбу
не можливі, тому просить постановити
рішення, яким розірвати шлюб між нею і
відповідачем.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала письмову заяву про розгляд
справи без її участі, свої вимоги
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
надав письмову заяву про розгляд
справи у його відсутності, позов
визнав і не заперечує проти його
задоволення.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони по справі вступили в шлюб 10
лютого 2007 року, який зареєстровано
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 178, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб на а. с. 7.

На даний час шлюбні відносини між
сторонами припинені і сім'я фактично
розпалася. Відповідач визнав позов і
не заперечує проти його задоволення.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому на підставі
ст. 112 СК України шлюб між сторонами
необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 174, 212-215
ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 10 лютого 2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 178.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.П.Сидоренко