Справа №705/3896/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної
при секретарі - Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Умані цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Уманська міська
рада Черкаської області про
встановлення юридичного факту
перебування у родинних відносинах,
ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення юридичного
факту перебування у родинних
відносинах, вказавши, що вона (дошлюбне
прізвище ОСОБА_1) являється спадкоємцем
першої черги після смерті своєї матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
м.Умані Черкаської області у віці 76-ти
років, про що в книзі реєстрації
смертей зроблено відповідний актовий
запис за №4.
З метою оформлення спадщини
після матері вона звернулася до
нотаріальної контори, де їй пояснили,
що оформити спадщину не уявляється
можливим, оскільки у свідоцтві про її
народження прізвище її матері записане
як «ОСОБА_2», в той час як у свідоцтві
про смерть матері її прізвище записано
Зазначені розбіжності у
зазначених вище документах зумовлені
фонематичними особливостями
російського та українського варіантів
звучання та написання прізвища матері.
Оскільки такі розбіжності мають
місце, це створює перешкоду для
нотаріального оформлення на неї
спадщини та отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом, на яку
вона, як спадкоємець першої черги, має
Встановлення юридичного факту
існування родинних відносин між
спадкодавцем - її матір'ю ОСОБА_2 та нею
має істотне значення для охорони прав
та майнових інтересів її як заявителя,
оскільки необхідний для
документального оформлення свого
законного вступу у володіння
спадщиною, як спадкоємця першої черги.
Тому просить встановити факт,
який має юридичне значення, зокрема:
встановити, що записана у свідоцтві про
смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Умані Черкаської
області у віці 76-ти років є рідною
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 .
підтримала заяву та просить її
В судовому засіданні представник
заінтересованої особи Уманської
міської ради Саморуха В.О. заяву визнав
та не заперечує проти її задоволення.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому
засіданні підтвердили, що дійсно
ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Вислухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що заява підлягає
Враховуючи, що факт родинних відносин
між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2
знайшов своє підтвердження в судовому
засідання та необхідність його
встановлення викликана потребою
оформлення спадщини після смерті
ОСОБА_2 , суд вважає , що заява підлягає
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
являється рідною дочкою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Уманський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі в 10 -
ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

суддя
К.Г. Ребрина