Справа № 647/1348/14-ц
№ провадження 2/647/393/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 року
Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі головуючого судді
Миргород В.С.

при секретарі
Бондарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її
донькою, яка має двох неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 була засуджена до
позбавлення волі та на даний час
перебуває у Чорноморській виправній
колонії УДДУВП в Одеській області №74.
Розпорядженням голови Бериславської
районної державної адміністрації
позивачку призначено опікуном над
неповнолітніми дітьми ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 а
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Просила стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення дітьми
повноліття.

Позивачка в судовому засіданні
уточнила позовні вимоги просила
стягнути аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 386 гривень на кожну
дитину, щомісячно, до досягнення дітьми
повноліття.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час розгляду справи був
повідомлений завчасно належним чином,
суд визнав за можливе розглянути
справу без його участі відповідно до
ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд
вважає за можливо розглянути справу за
відсутності сторін, належних чином
повідомлених про день, місце та час
розгляду справи на підставі наявних у
справі доказів.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_2 має неповнолітніх дітей,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження (а.с. 5,8).
Згідно розпорядження голови районної
державної адміністрації від 27.03.2014 року
№157 ОСОБА_1 призначена опікуном над
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що згідно ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, які потребують
матеріальної допомоги до повноліття.

Тому проаналізувавши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню. Вирішуючи
спосіб виконання відповідачем
обов'язку утримувати дитину та
визначаючи розмір аліментів, суд, у
відповідності до ст. 182 СК України,
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків і
дітей, та інші обставини, що мають
істотне значення.

Враховуючи вищезазначені обставини,
аліменти іншим стягувачам не платить,
суд вважає, згідно ст.184 СК України,
доцільним стягнути аліменти на
утримання дітей у розмірі 386 гривень на
кожну дитину щомісячно, починаючи з 20
травня 2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 181-184 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 224-225, 367 п.1 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Берислав Херсонської
області, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 у
розмірі 386 гривень на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 20 травня 2014 року
і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 гривень 60
копійок .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. На рішення суду може бути
подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Бериславський
районний суд. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, у межах
платежу за один місяць.

Суддя
В. С. Миргород