УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2014 року
м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Слюсарчук Н. Ф, розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ
«Макаронна фабрика» про стягнення суми
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.07.2014 року звернулася до
Богунського районного суду м. Житомира
з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Макаронна
фабрика» про стягнення суми боргу.

Одночасно із заявленими позовними
вимогами позивач подав до суду заяву, в
якій просить вжити передбачених
законом заходів, шляхом накладення
арешту на майно ПАТ «Макаронна
фабрика», / майновий
комплекс, загальною площею 16 547,20 кв.м.,
що знаходиться за адресою: місто Київ,
вулиця Фрунзе будинок № 142, до складу
якого входять:

- Головний виробничий корпус (літ. А),
головний виробничий корпус (надбудова
4-й поверх) (літ. А), склад готової
продукції (промислова будівля) (літ. А'),
будівля їдальні (літ. А"), площею 5 666,80
кв.м.

- Прохідна з адміністративного корпусу
(промислова будівля) (літ. Б), будівля
головного виробничого корпусу
(промислова будівля) (літ. Б), площею 9
539,10 кв.м.

- Склад безтарного зберігання борошна
(літ. В), площею 199,90 кв.м.

- Котельня (літ. Г), площею 493,00 кв.м.;

- Склад модульного типу (літ. Д), площею
282,80 кв.м.;

- Підсобно-допоміжний корпус (склад літ.
«Е», гараж літ. «Ж») (літ. Е,Ж), площею 269,30
кв.м.;

- Повітряна компресорна (літ. 3), площею
97,20 кв.м.

Подану заяву позивач обґрунтовує тим,
що відповідно до умов договору про
порядок погашення заборгованості від
23.04.2014 року укладеного між позивачем та
ПАТ «Макаронна фабрика» в особі голови
правління ОСОБА_3, вказано, що в
гарантію виконання своїх зобов’язань
дана згода на передачу вказаного
майнового комплексу, загальною площею
16 547,20 кв.м. та орієнтирною вартістю 500
000,00 грн., що знаходиться за адресою: м.
Київ, вулиця Фрунзе, будинок № 142, до
складу якого входять, перераховані
вище приміщення, що належать майновому
поручителю ВАТ «Макаронна фабрика» на
праві власності на підставі Свідоцтва
про право власності на майновий
комплекс, серії МК № 010000441, виданого
Головним управлінням житлового
господарства та майна м.Києва
12.06.1997року.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» передбачено, що
розглядаючи заяву про забезпечення
позову, суд (суддя) має з урахуванням
доказів, наданих позивачем на
підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити передбачені законом, заходи
забезпечення позову.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 3 ст. 152 ЦПК
України, позов забезпечується
забороною вчиняти певні дії,
встановлення обов'язку вчинити певні
дії. Види забезпечення позову мають
бути співмірними із заявленими
позивачем вимогами.

Дослідивши матеріали справи та
враховуючи те, що невжиття заходів по
забезпеченню позову може ускладнити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, а тому суд вважає за необхідне
задовольнити заяву позивача, щодо
накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, п. 4
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 9 від 22.12.2006 року «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення
позову - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно ПАТ
«Макаронна фабрика», /
майновий комплекс, загальною площею 16
547,20 кв.м., що знаходиться за адресою:
місто Київ, вулиця Фрунзе будинок № 142,
до складу якого входять:

- Головний виробничий корпус (літ. А),
головний виробничий корпус (надбудова
4-й поверх) (літ. А), склад готової
продукції (промислова будівля) (літ. А'),
будівля їдальні (літ. А"), площею 5 666,80
кв.м.

- Прохідна з адміністративного корпусу
(промислова будівля) (літ. Б), будівля
головного виробничого корпусу
(промислова будівля) (літ. Б), площею 9
539,10 кв.м.

- Склад безтарного зберігання борошна
(літ. В), площею 199,90 кв.м.

- Котельня (літ. Г), площею 493,00 кв.м.;

- Склад модульного типу (літ. Д), площею
282,80 кв.м.;

- Підсобно-допоміжний корпус (склад літ.
«Е», гараж літ. «Ж») (літ. Е,Ж), площею 269,30
кв.м.;

- Повітряна компресорна (літ. 3), площею
97,20 кв.м.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити для виконання відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції Житомирської області,
заінтересованим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Житомирської
області протягом 5 днів, починаючи з дня
її проголошення, шляхом подання через
Богунський районний суд м. Житомира
апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Н. Ф.
Слюсарчук