Провадження № 2во/521/147/14
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 липня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1
питання про виправлення описки,
допущеної в рішенні Малиновського
районного суду м. Одеси від 05.03.2014 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 05 березня 2014 року позов
ОСОБА_1 до Одеської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування - задоволено. Визнано за
ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини
квартири АДРЕСА_1, яка в цілому
складається з двох кімнат, загальною
площею 43,2кв.м, в тому числі житловою
площею 27,7 кв.м, в порядку спадкування за
заповітом після смерті її чоловіка
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1, яка в цілому
складається з двох кімнат, загальною
площею 43,2 кв.м, в тому числі житловою
площею 27,7 кв.м.

Рішення набрало законної сили 01 квітня
2014 року.

Разом з тим, при написанні повного
тексту рішення в нарадчій кімнаті, суд
помилково вказав по-батькові позивачки
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Заява про
виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Розглянувши питання про виправлення
помилки, суд вважає, що помилка повинна
бути виправлена виходячи з наступних
підстав.

З ксерокопії паспорта ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 виданого
Центральним РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області 10.02.1999 року
вбачається, що її правильні анкетні
дані «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1» як
зазначено у резолютивній частині
рішення суду.

Таким чином, з підстав викладених у
мотивувальні частині ухвали суд вважає
за необхідне виправити помилки
допущені при написанні рішення
Малиновського районного суду міста
Одеси від 05 березня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у
мотивувальній та резолютивній частині
рішення Малиновського районного суду
від 05 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Одеської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування при написанні
анкетних даних позивачки ОСОБА_1.
Вважати правильним написання
по-батькові позивачки «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1».

Вважати правильною резолютивну
частину рішення Малиновського
районного суду міста Одеси від 05
березня 2014 року викладену в наступній
редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3
частини квартири АДРЕСА_1, яка в цілому
складається з двох кімнат, загальною
площею 43,2кв.м, в тому числі житловою
площею 27,7кв.м, в порядку спадкування за
заповітом після смерті її чоловіка
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1, яка в цілому
складається з двох кімнат, загальною
площею 43,2 кв.м, в тому числі житловою
площею 27,7 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Малиновський районний суд міста
Одеси протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий: