Справа № 139/586/14-ц р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі:
головуючої - судді Тучинської Н.В.

секретаря
Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
справу за позовом ОСОБА_1 до
Бахтинської сільської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла тітка
позивача ОСОБА_3. До спадкового майна,
крім іншого, входить земельна ділянка
НОМЕР_1 загальною площею 2,1887 га, яка
знаходиться на території Бахтинської
сільської ради Мурованокуриловецького
району Вінницької області. Спадкоємцем
за заповітом після смерті ОСОБА_3 є
позивач у справі ОСОБА_1, який не може
оформити спадкові права в
нотаріальній конторі, оскільки
відсутній (втрачений)
правовстановлюючий документ на
спадкове майно. ОСОБА_1 за захистом
своїх прав та інтересів з відповідним
позовом звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву, у якій просив
справу слухати у його відсутності,
позовні вимоги підтримав (а.с. 17).

Представник відповідача
Бахтинської сільської ради подав суду
заяву про слухання справи у їх
відсутності та про визнання позовних
вимог (а.с. 14).

Суд, розглянувши справу, вважає,
що позов підлягає до повного
задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Витягом із технічної документації із
землеустрою щодо складання документів,
що посвідчують право власності на
земельні ділянки в розмірі земельної
частки (паю) громадян власників
земельних сертефікатів колишнього КСП
«Нива» на території Бахтинської
сільської ради № 04-03/260 від 03 червня 2014
року (а.с. 9), архівною копією державного
акту на право власності на земельну
ділянку (а.с. 18), актом визначення меж
земельної ділянки в натурі (а.с. 19),
кадастровим планом земельної ділянки
(а.с. 20), довідкою виданою виконавчим
комітетом Бахтинської сільської ради
№ 467 від 10.06.2014 року (а.с.10) та довідкою №
501 Бахтинської сільської ради (а.с. 8)
доведено, що до складу спадщини після
смерті ОСОБА_3 входить право власності
на земельну ділянку на території
Бахтинської сільської ради площею 2,1887
га.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема,
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК
України, право спадкування мають особи,
визначені у заповіті, і це право у них
виникає у день відкриття спадщини -
день смерті спадкодавця.

Заповітом (а.с.7), свідоцтвом про смерть
(а.с. 6), довідкою Бахтинської сільської
ради № 501 від 16 червня 2014 року (а.с. 8)
стверджується, що ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3, який має право прийняти
спадщину.

Відповідно до інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину), виданої 14 липня 2014
року (а.с. 22) та оглянутої судом
спадкової справи № 52/2012 на ім'я
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3(а.с.
23-25) слідує, що спадщину, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_1

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах із збереженням її цільового
призначення.

З оголошення в газеті «Наше
Придністров'я» (а.с. 11), слідує, що
оригінал державного акту на право
власності на земельну ділянку на
прізвище ОСОБА_3 втрачений, а тому
позивач не може оформити свої спадкові
права на землю через нотаріальну
контору і захистити свої права
спадкоємця іншим чином, окрім як через
суд він також не може.

Враховуючи вищевикладені докази, а
також обставину, що відповідач визнав
позовну вимогу і таке визнання
позовних вимог, не порушує будь-чиї
права чи законні інтереси інших осіб,
суд прийшов до висновку, що за
позивачем слід визнати в порядку
спадкування право власності на
земельну ділянку як спадкоємця
ОСОБА_3 за заповітом.

Керуючись ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1223
ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174,
ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
земельну ділянку НОМЕР_1 загальною
площею 2,1887 га, кадастровий номер
:06:001:0166, яка знаходиться на
території Бахтинської сільської ради
Мурованокуриловецького району
Вінницької області, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: __________