№621/1516/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

04 липня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної
І.В.,

за участю секретаря судового
засідання - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Змієві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

03 червня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, зареєстрованого
16.06.1979 року Комсомольською селищною
радою Готвальдівського району
Харківської області, актовий запис №60,
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося через
непорозуміння та різні погляди на
життя.

Шлюбні відносини між сторонами
припинено з 2010 року. Діти досягли
повноліття та мешкають окремо. Спору
про поділ майна сторони не мають.
Оскільки подальше сумісне життя і
збереження сім'ї неможливе, а
перебування в шлюбі з відповідачем
суперечить інтересам ОСОБА_1, позивач
просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище "ОСОБА_1" та
стягнути з відповідача на її користь
понесені при поданні позову судові
витрати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
задоволені позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

У зв'язку з неявкою осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
розглянув цивільну справу без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться
в матеріалах справи, дійшов висновку,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 16.06.1979 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим Комсомольською
селищною радою Готвальдівського
району Харківської області, актовий
запис № 60./а.с. 7/

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб
фактично розпався, сторони не згодні на
примирення, подальше існування
подружжя разом та збереження шлюбу не
цікаве для позивача та відповідача.

Спору про майно сторони не мають.

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку про можливість
задоволення позовних вимог.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ОСОБА_1 належить стягнути судові
витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 червня 1979 року
Комсомольською селищною радою
Готвальдівського району Харківської
області, актовий запис № 60, свідоцтво
про шлюб серія НОМЕР_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати по оплаті судового
збору у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: