03.07.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №
провадження №2/533/283/14
Рішення

Іменем України
копія

03 липня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в
складі головуючого судді - Науменко Н.Д.

при
секретарі - Рибалка А.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду селища
Козельщина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Козельщинської сільської
ради, треті особи Козельщинська
державна нотаріальна контора,
реєстраційна служба Козельщинського
районного управління юстиції про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

установив:

ОСОБА_1 звернулася до районного
суду із позовом, в якому прохала
визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними
побудовами, який залишився, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4
в порядку спадкування за законом. При
цьому вказувала, що за життя чоловік
мав на праві власності житловий
будинок з надвірними побудовами, який
розташований в АДРЕСА_1 та в цілому
складається з житлового будинку літ -
«А,а,аг» житловою площею 35,9кв.м.;
літньої кухні літ - «Б,б-1»; сараю літ -
«б»; погребу з шийкою літ - «б-2»; навісу
літ - «б-3н»; навісу літ- «б-4н»; сараю літ
- «Д»; сараю літ - «д,д1»; убиральні літ -
«Е»; гаражу літ - «Ж»; колодязю питного
літ - «К»; водогону літ - «К-1»; огорожі
№1-3; відповідно до технічного паспорту
виготовленого станом 10.09.2013 року ТОВ
«Укртехінвентарізація-1», загальною
ринковою вартістю 119006грн. Після смерті
чоловіка ОСОБА_4 вона є єдиною
спадкоємицею за законом. Оформити
спадкові права на будинок позивач не
змогла, так як було втрачено
правовстановлюючий документ, що
підтверджував право померлого на жилий
будинок і відновити його не змогли за
відсутністю архіву.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_2 прохали
визнати за нею право власність в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з надвірними
побудовами в АДРЕСА_1, посилаючись на
те, що вона є єдиною спадкоємицею на
майно померлого ОСОБА_4 за законом, яка
прийняла спадщину подачею заяви в
нотаріальну контору. Спадкодавець
придбав жилимй будинок з надвірними
побуцдовами за договором купівлі -
продажу , який був зареєстрований за
ним в КАременчуцькому МБТІ. Після
проведення добудови він отримав
свідоцтво про право вдласності на
будинок, яке зареестрував в органі
реєстрації. На день смерті цей документ
булор втрачено і не зберіглося архіву,
що примусило її зверткатимсь до суду за
захистом права.

Представник відповідача
Козельщинської селищної ради в судове
засідання не з»явився, про місце і час
розгляду справи повідомлений належним
чином .

Треті особи: Козельщинська
державна нотаріальна контора і відділ
реєстраційної служби Козельщинського
районного управління юстиції
направили до суду листи,Ю в яких
прохали справу розглядати без їх
участі, самостійних вимог у спорі не
заявляли.

Суд, вислухавши позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
єдиною спадкоємицею за законом, яка
прийняла спадщину на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, що підтверджується
матеріалами відкритої Козельщинською
державною нотаріальною конторою
спадкової справи за заявою позивача,
наявності в реєстрі спадкових справ
про це відповідного запису і
відсутністю інших спадкоємців, що
прийняли спадщину.

Із постанови Козельщинської
державної нотаріальної контори про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину вбачається, що для оформлення
спадкових прав позивачу необхідно
подати правовстановлюючий документ на
право власності на житловий будинок з
надвірними побудовами.

На спадкоємця виготовлена
технічна документація на будинок 10 по
вулиці Кірова в селищі Козельщина
Козельщинського району Полтавської
області.

Із довідки Кременчуцького бюро
технічної інвентаризації вбачається,
що спадковий будинок зареєстрований
за померлим на підставі свідоцтва про
право власності, виданого 28 березня
1985року Козельщинською селищною радою
за № 716.

Козельщинська селищна рада
відмовила позивачу у видачі дубліката
свідоцтва № 716 за відсутністю в архіві
зазначеного документу.

ОСОБА_4 9.03.1972 року придбав у
громадянина ОСОБА_5 жилий будинок по
АДРЕСА_1 і зареєстрував його на своє
ім.»я, що підтверджується договором і
відміткою про його реєстрацію.

Провівши перебудову будинку,
ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право на
спадщину на новий будинок,
зареєструвавши його в Кременчуцькому
МБТІ 28.03.1985року.

Вказані документи свідчать про
те, що позивач є доружиною померлого і
єдиною спадкоємицею за законом, що
прийняла спадщину на житловий будинок
з надвірними побудовами,
зареєстрований на її померлого
чоловіка, який було втрачено.
Відсутність правовстановлюючого
документа неможливо відновити в
позасудовому порядку, атому її вимога в
частині визнання права власності в
порядку спадкування за законом
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 317, 319, 1236, 1268-1270,1296,1297 ЦК
України, ст.ст. 4 - 15, 214 - 215 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати право власності за
ОСОБА_1 на житловий будинок з
надвірними побудовами, розташований в
АДРЕСА_1, що складається із житлового
будинку літ - «А,а,аг» житловою площею
35,9кв.м; літньої кухні літ - «Б,б1»; сараю
літ - «б»; погребу з шийкою літ. «б-2»;
навісу літ - «б-3н»; навісу літ - «б-4н»;
сараю літ. - «Д»; сараю-літ. «д,д-1»;
убиральні літ - «Е»; гаражу літ - «Ж»;
колодязю питного літ - «К»; водогону літ
-«К-1»; огорожі №1-3; в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення набуває чинності після
спливу строку на подання апеляційної
скарги, якщо така скарга не подана, або
після винесення рішення апеляційною
інстанцією.

Рішення може бути оскаржене на
протязі 10 днів шляхом подачі
апеляційної скарги до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області через
Козельщинський районний суд.

Головуючий

Суддя Козельщинського районного суду:
підпис
Н.Д.Науменко

З оригіналом вірно.

Суддя Козельщинського районного с суду

Н.Д.Науменко