Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1300/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючий - суддя Оприск З.Л.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення; заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення; заінтересована особа УПФУ у
Виноградівському районі.

З підстав наведених у заяві заявниця
просить суд встановити факт родинних
відносин між нею та її чоловіком та
дітьми, оскільки при зверненні до УПФУ
у Виноградівському районі з
документами для призначення пенсії за
віком, виявилося, що в свідоцтві про
укладення шлюбу з ОСОБА_2 та свідоцтвах
про народження дітей заявниці є
розбіжності у написанні імені
останньої.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явилася, але на адресу суду подала
заяву, в якій просить розглянути справу
без її участі, вимоги заяви підтримує
повністю і просить їх задоволити. На
ствердження своїх заявлених вимог
12.05.2014 року подала до суду письмову
відмову в призначенні пенсії за №2953/06
від 11.05.2014 року.

Представник УПФУ у Виноградівському
районі в судове засідання не з"явився,
будучи належним чином повідомелний про
час та місце розгляду справи.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги є підставними та
підлягають задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлені ті
обставини, на які посилається заявник в
своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК
України, суди розглядають справи,
зокрема, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, п.п.1, 6 ч.1 ст. 256
ЦПК України про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами; належності правовстановлючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документів, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеними у свідоцтві про
народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що за
документом, що посвідчує особу
заявниці паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Виноградівським РВ УМВС України в
Закарпатській області 18.06.1997 року, імя
заявниці записано як "ОСОБА_1".

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 вбачається, що 14.10.1978 року
укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
після укладення шлюбу заявниці
присвоєно прізвище "ОСОБА_1".

Судом встановлено, що у свідоцтвах про
народження дітей заявниці є
розбіжності у написанні імені
останньої.

Так, як вбачається з свідоцтв про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії
НОМЕР_3, виданого 15.10.1987 року в с.Петрово,
ім"я заявниці записано як "ОСОБА_1";
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_4,
виданого 11.08.1974 року в с.Петрово, ім"я
заявниці записано як "ОСОБА_1"; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_5 виданого
23.07.1981 року в с.Петрове ім"я заявниці
записано як "ОСОБА_1".

Дані розбіжності є перешкодою у
реалізації заявницею її прав, зокрема,
права на оформлення пенсії по віку. А
отже встановлення факту родинних
відносин мають для заявниці юридичне
значення.

Тому, аналізуючи зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
вимоги заяви обгрунтовані і підлягають
до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 27, 31, 60, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України,
Постановою ПВС України від 31.03.1995 року
Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення із змінами і доповненнями,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ім"я якої в свідоцтві про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого
14.10.1978 року в с.Петрове
Виноградівського району Закарпатської
області записана як "ОСОБА_1", є дійсно
дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною матір"ю:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3, виданого
15.10.1987 року в с.Петрово, де ім"я матері
записано як "ОСОБА_1";

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_4, виданого
11.08.1974 року в с.Петрово, де ім"я матері
записано як "ОСОБА_1";

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_5 виданого
23.07.1981 року в с.Петрове, де ім"я матері
записано як "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
позивачем подається до Апеляційного
суду Закарпатської області через
Виноградівський районний суд
Закарпатської області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск