Справа № 206/3519/14-ц
Провадження № 2/206/954/14
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

"01" липня 2014 р.
м.
Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Маймур Г.Я.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Первинної профспілкової організації
«Відродимо дух козацький», третя особа:
Державне підприємство «Придніпровська
залізниця» ВСП «Перший загін
воєнізованої охорони»,
Дніпропетровське міське управління
юстиції та Державна реєстраційна
служба України Дніпропетровської
області про визнання незаконними та
скасування рішення установчих зборів
первинної профспілкової організації
та збору діяльності Первинної
профспілкової організації «Відродимо
дух козацький» , суддя -

в с т а н о в и в:

2 червня 2014р. позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду із позовом до Первинної
профспілкової організації «Відродимо
дух козацький», третя особа: Державне
підприємство «Придніпровська
залізниця» ВСП «Перший загін
воєнізованої охорони»,
Дніпропетровське міське управління
юстиції та Державна реєстраційна
служба України Дніпропетровської
області про визнання незаконними та
скасування рішення установчих зборів
первинної профспілкової організації
та збору діяльності Первинної
профспілкової організації «Відродимо
дух козацький».

Зазначена позовна заява 2.06.2014р. була
залишена без руху оскільки подана із
порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

При подачі позовної заяви позивач не
зазначив, що відповідач Первинна
профспілкова організація «Відродимо
дух козацький» являється юридичною
особою та не надав про це докази. Не
зазначив коло всіх осіб, які повинні
бути залучені до справи. Не сформулював
належним чином позовні вимоги та не
зазначені правові підстави. Прохальна
частина не відповідає нормам ЦПК
України. Долучені копії документів до
позовної заяви належним чином не
завірені, а оригінали цих документів не
надані суду для завірення копій.

У встановлений законом строк позивачем
не були усунуті недоліки позовної
заяви.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві у разі недотримання вимог
ст.ст.119,120 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставин, що
стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,
-

у х в а л и
в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первинної
профспілкової організації «Відродимо
дух козацький», третя особа: Державне
підприємство «Придніпровська
залізниця» ВСП «Перший загін
воєнізованої охорони»,
Дніпропетровське міське управління
юстиції та Державна реєстраційна
служба України Дніпропетровської
області про визнання незаконними та
скасування рішення установчих зборів
первинної профспілкової організації
та збору діяльності Первинної
профспілкової організації «Відродимо
дух козацький» - визнати неподаною і
повернути позивачеві.

Зобов'язати УДКСУ в Індустріальному
районі м.Дніпропетровськ
Дніпропетровської області повернути
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 250грн. 91коп.
сплачений на поточний рахунок №
0010 отримувач ГУДКУ у
Дніпропетровській області в сумі 250грн.
91коп. (квитанція від 16.05.2013 року №48114.153.1)

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає її
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в
п'ятиденний строк через Самарський
районний суд м.Дніпропетровська в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області.

Суддя

Самарського районного суду
Г.Я. Маймур

м.Дніпропетровська