Справа №576/4/14 Головуючий у суді у 1
інстанції - Демченко О.С.Номер
провадження 22-ц/788/1183/14 Суддя-доповідач -
Рибалка В. Г. Категорія - 59
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року
м.Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Рибалки В. Г.,

суддів - Гагіна М. В. , Білецького О. М.

за участю секретаря судового засідання
- Пархоменко А.П.

розглянула у відкритому судовому
засіданні у приміщенні апеляційного
суду цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_3

на рішення Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
від 12 травня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до
Глухівської міської громадської
організації «Град», Української спілки
ветеранів Афганістану, третя особа -
Сумська обласна організація «СОВЕАФ»

про визнання позачергових зборів цієї
організації від 26 січня 2013 року такими,
що не відбулися та визнання недійсним
і скасування рішення цих зборів,

в с т а н о в
и л а :

Рішенням Глухівського міськрайонного
суду Сумської області від 12 травня 2014
року позовні вимоги ОСОБА_3 залишено
без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3
посилається на неповне з'ясування
судом обставин, що мають значення для
справи, невідповідність висновків суду
обставинам справи та порушення судом
першої інстанції при ухваленні рішення
норм матеріального та процесуального
права. Просить скасувати рішення
Глухівського міськрайонного суду
Сумської області від 12 травня 2014 року
та ухвалити нове, яким задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

Судом першої інстанції встановлено та
з матеріалів справи вбачається, що
утворена в червні 1990 року як громадське
об'єднання Спілка воїнів -
інтернаціоналістів України, до якої, як
місцева організація, входить
Глухівська міська організація «Град»,
яка має діючий, зареєстрований в
Міністерстві юстиції України Статут
української спілки ветеранів
Афганістану (воїнів -
інтернаціоналістів) в редакції від 01
червня 2005 року. ОСОБА_3 є членом Спілки
і Глухівського міського громадського
об'єднання «Град», яка зареєстрована
юридичною особою та не є
підприємницьким товариством.
Кількісний склад учасників
Глухівської місцевої організації
«Град» з дня її утворення ( 28 грудня 1993
року) неодноразово змінювався з різних
підстав і станом на січень 2013 року , не
мав чітко визначеної відповідно до
положень Статуту Спілки кількості її
членів. За змістом Акту перевірки
діяльності цієї організації від 05
січня 2013 року складеного головою
ревізійної комісії організації
Гайдуком А.М., на момент перевірки до
складу організації входило 76 осіб, з
яких 60 мали статус учасників бойових
дій в локальних конфліктах, 13 - були
мешканцями міста, котрі підтримували
організацію, а 3 - представниками інших
регіонів. Наказом виконуючого
обов'язки голови Сумської організації
«СОВЕАФ» Линника А.І. № 5 від 08 січня 2013
року Голова Глухівської міської
організації «Град» ОСОБА_6 був усунутий
від посади Голови організації до
прийняття рішення Конференцією
(зборами). Цим же Наказом з 08 січня 2013
року був призначений член правління
цієї організації ОСОБА_7, якому було
доручено проведення підготовки і
зборів організації. Наказом Линника
А.І. від 10 січня 2013 року № 6/к в.о. голови
Глухівської міської організації
«Град» ОСОБА_7 був зобов'язаний в
місячний термін провести
перереєстрацію фіксованих членів УСВА
та внести дані в облікові картки таких
членів організації. На виконання
зазначених наказів від імені ОСОБА_7 та
голови Глухівської районної
організації «Град» ОСОБА_8 в місцевій
газеті «Народна трибуна» від 19 січня 2013
року було поміщено оголошення, за
змістом якого воїни - афганці, всі
учасники бойових дій, які мешкають у м.
Глухові та у Глухівському районі
запрошувались о 10 год. 26 січня 2013 року
взяти участь у загальних зборах у залі
засідань Глухівської міської ради. На
порядок денний зборів пропонувалось
винести звіти голови та ревізійної
комісії Глухівської організації
«Град» та обрання її керівного складу,
а також розглянути питання, пов'язане з
об'єднанням Глухівської міської та
Глухівської районної організації
«Град» 26 січня 2013 року у залі засідань
Глухівської міської організації
«Град» відбулися загальні збори її
членів, у яких, попередньо
зареєструвавшись, прийняли участь 47
членів організації. В ході проведення
цих зборів після обрання голови і
секретаря зборів, одногласного
затвердження порядку денного, яким за
переліком затверджених для розгляду
зборами питань відповідав тому
переліку питань, які були зазначені у
оголошенні в газеті «Народна трибуна»,
головою організації одногласно був
обраний ОСОБА_7, було прийнято рішення
про входження Глухівської районної
організації «Град» на правах первинної
організації (із збереженням статусу
юридичної особи) до складу Глухівської
міської організації «Град»; був
обраний персональний склад нового
правління вже об'єднаної організації;
заслухавши звіт попередньої
ревізійної комісії та обраний її новий
склад, а також вирішено питання про
необхідність упорядкування та
приведення у відповідність до Статуту
установчих документів організації. Хід
зборів був оформлений відповідним
протоколом, а прийняті зборами рішення
- окремою постановою зборів. Проведені
26 січня 2013 року загальні збори визнані
правлінням Сумської обласної
громадської організації «СОВЕАФ» та
керівними органами Української спілки
ветеранів Афганістану, а всі прийняті
на зборах рішення в судовому чи іншому
порядку не скасовані. На засіданні
правління Сумської обласної
організації«СОВЕАФ» 23 березня 2013 року
колишній голова Глухівської міської
організації «Град» - ОСОБА_6 та
колишні члени правління цієї
організації ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11
були виключені з членів Української
спілки ветеранів Афганістану за дії,
несумісні з вимогами Статуту Спілки, а
у зв'язку з обранням ОСОБА_7 головою
Глухівської міської організації
«Град» до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб 27 вересня 2013 року за
визначеною діючим законодавством
процедурою були внесені відповідні
зміни (щодо курівника цієї
організації).

Сторони про час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Клопотання про відкладення розгляду
справи задоволенню не підлягає.

Колегія суддів заслухавши доповідь
судді, пояснення ОСОБА_7, дослідивши
матеріали справи вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 80 ЦК України,
юридичною особою є організація,
створена і зареєстрована у
встановленому законом порядку.
Юридична особа наділяється цивільною
правоздатністю і дієздатністю, може
бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно 81 ЦК України, юридична особа
може бути створена шляхом об'єднання
осіб та (або) майна. Юридичні особи,
залежно від порядку їх створення,
поділяються на юридичних осіб
приватного права та юридичних осіб
публічного права. Юридична особа
приватного права створюється на
підставі установчих документів
відповідно до статті 87 цього Кодексу.
Юридична особа приватного права може
створюватися та діяти на підставі
модельного статуту в порядку,
визначеному законом. Юридична особа
публічного права створюється
розпорядчим актом Президента України,
органу державної влади, органу влади
Автономної Республіки Крим або органу
місцевого самоврядування. Цим Кодексом
встановлюються порядок створення,
організаційно-правові форми, правовий
статус юридичних осіб приватного
права. Порядок утворення та правовий
статус юридичних осіб публічного права
встановлюються Конституцією України
та законом.

Юридична особа може бути створена
шляхом примусового поділу (виділу) у
випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 98 ЦК України, загальні
збори учасників товариства мають право
приймати рішення з усіх питань
діяльності товариства, у тому числі і з
тих, що передані загальними зборами до
компетенції виконавчого органу.
Рішення загальних зборів приймаються
простою більшістю від числа присутніх
учасників, якщо інше не встановлено
установчими документами або законом.
Рішення про внесення змін до статуту
товариства, відчуження майна
товариства на суму, що становить
п'ятдесят і більше відсотків майна
товариства, та про ліквідацію
товариства приймаються більшістю не
менш як у 3/4 голосів, якщо інше не
встановлено законом. Учасник
товариства не має права голосу при
вирішенні загальними зборами
товариства питань щодо вчинення з ним
правочину та щодо спору між ним і
товариством. Порядок скликання
загальних зборів визначається в
установчих документах товариства.
Учасники товариства, що володіють не
менш як десятьма відсотками голосів,
можуть вимагати скликання загальних
зборів. Якщо вимога учасників про
скликання загальних зборів не
виконана, ці учасники мають право самі
скликати загальні збори. Рішення
загальних зборів може бути оскаржене
учасником товариства до суду.

Згідно 99 ЦК України, загальні збори
товариства своїм рішенням створюють
виконавчий орган та встановлюють його
компетенцію і склад. Виконавчий орган
товариства може складатися з однієї
або кількох осіб. Виконавчий орган, що
складається з кількох осіб, приймає
рішення у порядку, встановленому
абзацом першим частини другої статті 98
цього Кодексу. Повноваження члена
виконавчого органу можуть бути в
будь-який час припинені або він може
бути тимчасово відсторонений від
виконання своїх повноважень.Назвою
виконавчого органу товариства
відповідно до установчих документів
або закону може бути "правління",
"дирекція" тощо.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
громадські об'єднання», громадські
об'єднання утворюються і діють на
принципах: добровільності;
самоврядності; вільного вибору
території діяльності; рівності перед
законом; відсутності майнового
інтересу їх членів (учасників);
прозорості, відкритості та
публічності.Добровільність передбачає
право особи на вільну участь або
неучасть у громадському об'єднанні, у
тому числі в його утворенні, вступі в
таке об'єднання або припиненні
членства (участі) в ньому.Самоврядність
передбачає право членів (учасників)
громадського об'єднання самостійно
здійснювати управління діяльністю
громадського об'єднання відповідно до
його мети (цілей), визначати напрями
діяльності, а також невтручання
органів державної влади, інших
державних органів, органів влади
Автономної Республіки Крим, органів
місцевого самоврядування в діяльність
громадського об'єднання, крім випадків,
визначених законом.Вільний вибір
території діяльності передбачає право
громадських об'єднань самостійно
визначати територію своєї діяльності,
крім випадків, визначених
законом.Рівність перед законом
передбачає, що громадські об'єднання є
рівними у своїх правах та обов'язках
відповідно до закону з урахуванням
організаційно-правової форми, виду
та/або статусу такого
об'єднання.Відсутність майнового
інтересу передбачає, що члени
(учасники) громадського об'єднання не
мають права на частку майна
громадського об'єднання та не
відповідають за його зобов'язаннями.
Доходи або майно (активи) громадського
об'єднання не підлягають розподілу між
його членами (учасниками) і не можуть
використовуватися для вигоди
будь-якого окремого члена (учасника)
громадського об'єднання, його
посадових осіб (крім оплати їх праці та
відрахувань на соціальні заходи).
Прозорість, відкритість передбачає
право всіх членів (учасників)
громадського об'єднання мати вільний
доступ до інформації про його
діяльність, у тому числі про прийняті
громадським об'єднанням рішення та
здійснені заходи, а також обов'язок
громадського об'єднання забезпечувати
такий доступ. Публічність означає, що
громадські об'єднання інформують
громадськість про свої мету (цілі) та
діяльність.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
громадські об'єднання», статут
громадського об'єднання має містити
відомості про:1) найменування
громадського об'єднання та за
наявності - скорочене найменування;2)
мету (цілі) та напрями його діяльності;3)
порядок набуття і припинення членства
(участі) у громадському об'єднанні,
права та обов'язки його членів
(учасників);4) повноваження керівника,
вищого органу управління, інших
органів управління (далі - керівні
органи) громадського об'єднання,
порядок їх формування та зміни складу,
термін повноважень, а також порядок
визначення особи, уповноваженої
представляти громадське об'єднання, та
її заміни (для громадських об'єднань, що
не мають статусу юридичної особи);5)
періодичність засідань і процедуру
прийняття рішень керівними органами
громадського об'єднання, у тому числі
шляхом використання засобів зв'язку;6)
порядок звітування керівних органів
громадського об'єднання перед його
членами (учасниками);7) порядок
оскарження рішень, дій, бездіяльності
керівних органів громадського
об'єднання та розгляду скарг;8) джерела
надходження і порядок використання
коштів та іншого майна громадського
об'єднання;9) порядок створення,
діяльності та припинення діяльності
відокремлених підрозділів
громадського об'єднання (у разі їх
створення громадським об'єднанням, яке
має намір здійснювати діяльність зі
статусом юридичної особи);10) порядок
внесення змін до статуту;11) порядок
прийняття рішення щодо саморозпуску
або реорганізації громадського
об'єднання, а також щодо використання
його коштів та іншого майна, що
залишилися після саморозпуску, - для
громадського об'єднання, яке має намір
здійснювати діяльність зі статусом
юридичної особи.У статуті громадського
об'єднання можуть бути передбачені
додаткові положення щодо утворення,
діяльності і саморозпуску чи
реорганізації громадського об'єднання,
що не суперечать закону.Статут
громадського об'єднання, яке має намір
здійснювати діяльність без статусу
юридичної особи (у разі, якщо наявність
статуту такого об'єднання передбачена
рішенням про його утворення), може не
містити положень, передбачених
пунктами 5-8 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

При розгляді справи суд першої
інстанції належним чином з`ясував та
перевірив доводи та заперечення
сторін, дав належну оцінку зібраним у
справі доказам та обґрунтував висновки
викладені в рішенні.

Суд першої інстанції обґрунтовано
відмовив в задоволенні позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги про те, що
судом не було з'ясовано кількісний
склад членів організації «СОВЕАФ», а
ніяких документів щодо кількісного
складу Глухівської міської
організації «Град» судом не були
проаналізовані є безпідставними. При
ухваленні рішення, суд першої
інстанції взяв до уваги список членів
Глухівської міської організації
«Град», реєстр осіб, що брали участь у
загальних зборах Глухівської міської
організації «Град» Української спілки
ветеранів Афганістану (а.с. 165), в якому
зазначено дати народження та номер
посвідчення вказаних осіб, Витяг з
Протоколу № 1 засідання правління
Сумської обласної громадської
організації «СОВЕАФ» від 30 січня 2013
року, Протокол загальних зборів
Глухівської міської організації
«Град» Української спілки ветеранів
Афганістану від 26 січня 2013 року, а також
Постанову загальних зборів
Глухівської міської організації
«Град» Української спілки ветеранів
Афганістану від 26 січня 2013 року, а тому
у колегії суддів не виникає сумнівів
щодо дійсності рішення цих зборів.

Ствердження ОСОБА_3 в апеляційній
скарзі про те, що ОСОБА_8, який голосував
26 січня 2013 року не був членом МО «ГРАД»
та входив до іншої афганської
організації є такими, що не
спростовують висновки суду та в
матеріалах справи відсутні будь - які
докази, які б документально
підтверджували це.

Доводи позивача в апеляційній скарзі
про те, що загальні збори Глухівської
МО «Град» є нелегітимними є
безпідставними, оскільки вони були
проведені відповідно до Статуту
Української спілки ветеранів
Афганістану (воїнів -
інтернаціоналістів), а тому підстав
вважати їх недійсними у суду підстав
немає.

Ствердження в апеляційній скарзі про
те, що суд безпідставно застосував
норми Цивільного Кодексу України,
оскільки дані правовідносини
регулюються Статутом Української
спілки ветеранів Афганістану (воїнів -
інтернаціоналістів) є
необґрунтованими, оскільки Цивільний
Кодекс України є основним актом
цивільного законодавства України, а
тому його застосування при вирішенні
спору не є порушенням норм
процесуального права.

Інші доводи апеляційної скарги не є
підставою для скасування рішення суду.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що судове рішення ухвалено, з
додержанням вимог матеріального та
процесуального права

У зв'язку з цим апеляційну скаргу на
рішення необхідно відхилити.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 315, ЦПК
України, колегія суддів

у х в а л и л
а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Глухівського міськрайонного
суду Сумської області від 12 травня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: