Дата документу 03.07.2014
Справа № 334/5387/14-ц
Провадження № 2/334/2228/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Ленінський районний суд
м. Запоріжжя у складі: головуючого
судді Дубини Л.А., при секретарі
Філіпповій Ю.В., розглянув у відкритому
судовому засіданні у м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), щомісяця, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття,
оскільки відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала і просить
їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, з заявою про розгляд справи у
його відсутність до суду не звертався,
судова повістка, направлена за
адресою реєстрації та вказаною у
позові, повернута до суду без
вручення з приміткою поштового
відділення «за закінченням терміну
зберігання»

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться,
а отже, суд вважає, що відповідач
ОСОБА_2 повідомлений належним чином
про час і місце судового розгляду та
не з'явився у судове засідання без
поважних причин.

Суд зі згоди позивача та на
підставі ст. 169,224 ЦПК України суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній доказів та ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
31.03.2012 року, від якого мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом установлено, що сторони у справі
не проживають однією сім'єю, і
відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, і дитина знаходяться
на повному матеріальному утриманні
позивачки, яка але потребує
матеріальної допомоги.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру
стягуваних аліментів на утримання
дітей, суд враховує, що відповідач
інших осіб на утриманні не має, має
регулярний дохід, оскільки офіційно
працевлаштований, і має можливість
надавати позивачці матеріальну
допомогу на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку ( доходу), щомісяця.

Суд вважає, що саме такий розмір
аліментів забезпечить належний рівень
матеріального забезпечення, розвитку
і виховання дитини.

Оскільки позивачі по даній категорії
справ звільняються від сплати
судового збору при подачі позову, то ці
витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 180,181,183 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився у м. Запоріжжі (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2)
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку ( доходу),
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 11.06.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у м. Запоріжжі (ІПН НОМЕР_1)
на користь держави судовий збір у сумі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Дубина Л. А.