Справа № 161/8163/14-ц
Провадження № 2/161/2641/14
УХВАЛА

"27" червня 2014 р.
м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В.,
вивчивши матеріали цивільної справи за
позовною заявою ОСОБА_1 до ВДВС
Ківерцівського РУЮ, АТ «Сведбанк» про
виключення з акту опису нерухомого
майна, визнання незаконними дій
державного виконавця ВДВС
Ківерцівського РУЮ при передачі
нерухомого майна для проведення
торгів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою до ВДВС Ківерцівського РУЮ, АТ
«Сведбанк» про виключення з акту опису
нерухомого майна, визнання незаконними
дій державного виконавця ВДВС
Ківерцівського РУЮ при передачі
нерухомого майна для проведення
торгів.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду
від 23 травня 2014 року була залишена без
руху, оскільки позивачами не сплачено
судовий збір.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню
неподаною та поверненню позивачу з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Як вбачається із матеріалів справи, що
станом на 27 червня 2014 року позивачем не
усунуто недоліки та не виконано вимоги
ухвали суду від 23 травня 2014 року. До
суду від позивача не повернулися
рекомендовані поштові відправлення.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

У рішенні Європейського Суду від 03
квітня 2008 року у справі «Пономарьова
проти України» зазначено, що сторони
вживають заходи, щоб дізнатись про стан
відомого їм судового провадження.
Внаслідок неналежного здійснення
своїх процесуальних прав і виконання
обов'язків позивачем не отримано
ухвалу суду про залишення його позову
без руху.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що позивачем недоліки
відповідно до ухвали суду від 23 травня
2014 року станом на 27 червня 2014 року не
усунуто. А тому за таких обставин,
позовна заява підлягає визнанню
неподаною та поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС
Ківерцівського РУЮ, АТ «Сведбанк» про
виключення з акту опису нерухомого
майна, визнання незаконними дій
державного виконавця ВДВС
Ківерцівського РУЮ при передачі
нерухомого майна для проведення торгів
- визнати неподаною та повернути
позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала суду в частині повернення
судового збору оскарженню не підлягає,
в іншій частині може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Уразі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя В.В.
Ковтуненко