Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/407/14-ц
провадження № 2-во/632/25/14
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому
рішенні

02 липня 2014 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

у складі судді Тітова О.М., за участю
секретаря Старишко Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Первомайський Харківської області
заяву представника ВК Первомайської
міської ради Харківської області, щодо
внесення виправлень у судове рішення
№632/407/14-ц по цивільній справі за
позовом Виконавчого комітету
Первомайської міської ради
Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав,-

В С Т
А Н О В И В:

Рішенням Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області позов було задоволено в
повному обсязі.

23.06.2014 року до суду надійшла заява від
позивача по вищезазначеній справі, в
який він просить виправити допущені
описки у вказаному рішенні. А саме,
виправити неправильно зазначене
по-батькові одного із відповідачів,
ОСОБА_2, яке в рішенні помилково
записане «ОСОБА_2». Також виправити
неправильно зазначене ім'я
малолітнього ОСОБА_4, яке в рішенні
помилково записане «ОСОБА_4».

Сторони у судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку, причину
неявки суду не повідомили, однак їх
неявка не перешкоджає розгляду даної
заяви.

Враховуючи неявку сторін суд приймає
рішення за наявними у справі доказами,
без фіксування судового засідання
технічним засобом з підстав визначених
ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, з'ясував обставини справи,
перевірив матеріали вказаної справи,
вважає, що у вступній, описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 24.04.2014 року має бути
виправлено написання по-батькові
одного з відповідачів, а саме «ОСОБА_2»
виправити на «ОСОБА_2», що дійсно
відповідає відомостям, які зазначені у
паспорті серії НОМЕР_1.

Щодо виправлення неправильно
зазначеного ім'я малолітнього ОСОБА_4,
яке в мотивувальній частині вказаного
рішення вказано як ОСОБА_4, суд вважає
неможливим, оскільки в зазначеному
абзаці було описано дослідження
письмових матеріалів справи, а саме
довідку Первомайського ЦРЛ від 12.03.2014
року. Перевіривши вказану довідку суд
встановив, що в ній також вказано ім'я
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому це не є
опискою.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки, таким
чином, суд, вважає за можливе виправити
допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ч.2 ст.197, ст.208, ст.219 ЦПК
України,-

У Х
В А Л И В:

Виправити описку допущену у вступній,
описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області від 24.04.2014 року по
цивільній справі № 632/407/14-ц, пр. 2/632/266/14
за позовом Виконавчого комітету
Первомайської міської ради
Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, змінивши неправильно зазначене
по-батькові ОСОБА_2 на правильне -
«ОСОБА_2».

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 293 ЦПК
України ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя: О. М. Тітов