Єдиний унікальний номер 725/3347/14-ц
Номер провадження 6/725/74/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2014

Першотравневий районний суд
м.Чернівців в складі:головуючого
судді Іщенко І. В. при секретарі
Берекеля О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
надання відстрочки (розстрочки)
виконання рішення Першотравневого
районного суду м.Чернівці від 03
листопада 201 року по цивільній справі
за позовом Публічного Акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за договором
кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
відстрочку (розстрочку) виконання
судового рішення, в якій зазначив, що за
рішенням Першотравню районного суду
м. Чернівці від 3 листопада 2011
року з нього стягнуто на користь
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 35677,96 доларів США,
що згідно офіційного курсу НБУ
становить 284556 грн. 70 коп.;
заборгованість по відсоткам - 212, 11
доларів США, що згідно офіційного курсу
НБУ становить 1691 грн. 73 коп.; пеня - 30000
гривень, а всього 316248 грн. 43 коп.

При цьому, посилався на те, що ухвалою
Першотравневого районного суду
м.Чернівці від 01 липня 2014 року його
заяву про відстрочку (розстрочку)
виконання рішення суду за погодженням
із банком було задоволено та
розстрочено виконання рішення суду на
період з 01.07.2013 року по 31.05.2014 року.

Також зазначав, що надана судом
розстрочка виконання рішення суду
надала йому можливість здійснювати
щомісячні платежі й відповідно
погашати існуючу заборгованості, а
також врятувати родину від виселення
із заставленої квартири, яка була
придбана за кредитні кошти.

При цьому вказував, що наближається
строк, коли він має сплатити суму
заборгованості в розмірі 26899,66 доларів
США, однак на даний час його
матеріальне положення не змінилось у
зв'язку з чим, суму заборгованості в
повному обсязі повернути він
можливості не має через тяжке
матеріальним становищем його родини,
оскільки постійного місця роботи він
не має. Також посилався на негативні
явища в економіці, в результаті яких
відбулось різке зростання курсу
долара, а також знаходження на його
утриманні дочки - інваліда з дитинства
та дружини, яка не працює, оскільки
здійснює постійний догляд за дитиною.

Просив розстрочити виконання
рішення суду про стягнення з нього
заборгованості у розмірі 26899,66 доларів
США щомісячно по 600 доларів США,
починаючи з червня 2014 року ; 20299, 66
доларів США - залишок заборгованості на
дванадцятий місяць.

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд поданої заяви у його
відсутності, просив заяву
задовольнити.

Представник ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» у
судове засідання не з'явився, надав
суду письмові пояснення, в яких проти
поданої заяви не заперечував за умови
встановлення наступного графіку
погашення заборгованості: з 01.07.2014 року
по 30.04.2015 року по 600 доларів США;
протягом одинадцятого місяця залишок
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 20299, 00 доларів США та пеня у
розмірі 30000 гривень.

Частково дослідивши матеріали справи
суд приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням
Першотравневого районного суду
м.Чернівці від 03.11.2011 року Позов
Публічного Акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк» -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк»
заборгованість за кредитним договором
від 06.05.2008 року, а саме: заборгованість
по кредиту в розмірі 35677,96 доларів США,
що згідно офіційного курсу НБУ
становить 284556 грн. 70 коп.;
заборгованість по відсоткам - 212, 11
доларів США, що згідно офіційного курсу
НБУ становить 1691 грн. 73 коп.; пеня - 30000
гривень, а всього 316248 грн. 43 коп..

13.03.2012 року Першотравневим районним
судом м. Чернівці, згідно рішення суду
від 03.03.2011 року, було видано виконавчий
лист №2-312/11.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, які утруднюють
виконання рішення за заявою сторони
суд, який видав виконавчий документ,
розглядає питання про відстрочку
виконання рішення.

З матеріалів заяви вбачається, що
заявник ОСОБА_1 дійсно на даний час не
має можливості повністю здійснити
погашення заборгованості за кредитним
договором, що зумовлено відсутністю
постійної роботи та стабільного
заробітку, негативними явищами в
економіці, в результаті яких відбулось
різке зростання курсу долара, а також
знаходження на його утриманні дочки -
інваліда з дитинства та дружини, яка не
працює, оскільки здійснює постійний
догляд за дитиною.

На підставі наведеного, враховуючи
інтереси усіх учасників процесу, суд
вважає, що заява підлягає частковому
задоволенню - із відстроченням
виконання рішення суду на 11 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.
373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання рішення
Першотравневого районного суду
м.Чернівці від 03 листопада 2011 року по
цивільній справі за позовом Публічного
Акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за договором
кредиту, встановивши наступний графік
погашення заборгованості у розмірі 26299
доларів США: з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року -
по 600 доларів США щомісячно; протягом
одинадцятого місяця залишок
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 20299, 00 доларів США та пеня у
розмірі 30000 гривень.

У разі порушення ОСОБА_1 графіку
погашення заборгованості, зобов'язати
Першотравневий відділ ДВС
Чернівецького МУЮ поновити виконавче
провадження щодо примусового
виконання виконавчого листа №2-312/11 від
13.03.2012 року, виданого Першотравневим
районним судом м.Чернівці щодо
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці
Іщенко І.В.