Справа № 706/430/14-ц
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача
належним відповідачем та залучення
співвідповідача

01 липня 2014 року
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

позивача ОСОБА_1, представників
позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача
ОСОБА_4, її представника ОСОБА_5,
представника відповідача
Христинівської міської ради
Черкаської області Швеця О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Христинівської
міської ради Черкаської області,
ОСОБА_4, Христинівського відділку
комунального підприємства «Черкаське
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації» про визнання договору
дарування житлового будинку недійсним
та визнання права власності на частину
житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Христинівської міської ради, ОСОБА_4,
Христинівського відділку КП
«Черкаське обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» про
визнання договору дарування житлового
будинку недійсним та визнання права
власності на частину житлового
будинку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
надав суду клопотання про заміну
неналежного відповідача
Христинівського відділку КП
«Черкаське обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» на
належного - КП «Черкаське обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації» у зв'язку з тим, що
Христинівський відділок не є юридичною
особою і не може бути стороною у справі,
а КП «Черкаське обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» є юридичною
особою і може бути стороною у справі, а
також про залучення до участі у справі
як співвідповідача ОСОБА_8, який є
стороною договору дарування житлового
будинку від 09.06.2011 р., що оспорюється у
суді.

Суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі у справі іншу особу
як співвідповідача.

Оскільки позивач ОСОБА_1 надав суду
клопотання про заміну неналежного
відповідача Христинівського відділку
КП «Черкаське обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» на
належного - КП «Черкаське обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації» у зв'язку з тим, що
Христинівський відділок не є юридичною
особою і не може бути стороною у справі,
тому необхідно замінити неналежного
відповідача Христинівський відділок
КП «Черкаське обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» на
належного - КП «Черкаське обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації», який є юридичною
особою і може бути стороною у справі.

Також необхідно за клопотанням
позивача ОСОБА_1 залучити до участі у
справі як співвідповідача ОСОБА_8, який
є стороною договору дарування
житлового будинку від 09.06.2011 р., що
оспорюється у суді.

Керуючись ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача
Христинівський відділок комунального
підприємства «Черкаське обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації» на належного -
комунальне підприємство «Черкаське
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації» та залучити до участі
у справі як співвідповідача ОСОБА_8 у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Христинівської міської ради
Черкаської області, ОСОБА_4,
Христинівського відділку комунального
підприємства «Черкаське обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації» про визнання договору
дарування житлового будинку недійсним
та визнання права власності на частину
житлового будинку.

Надіслати комунальному підприємству
«Черкаське обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації», яке
знаходиться по вул. Університетській,
33/1 у м. Черкасах, п/і 18031, та ОСОБА_8, який
проживає по АДРЕСА_1 копію цієї ухвали
та позовної заяви.

Судове засідання у справі призначити
на 10 год. 00 хв. 29 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М. Ф. Олійник