АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа Справа № 22-ц796307
Головуючий у 1 інстанції - Куренкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого - Шахової О.В.

суддів Головачова Я.В., Поливач Л.Д
.

при секретарі Меєчко Д.П.

розглянула в відкритому судовому
засіданні у м. Києві заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про виправлення описки в рішенні
Апеляційного суду м. Києва від 23 квітня
2014 року в цивільні справі за позовом
ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 та до
ТОВ « Ст Даймонд» про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного осуду м. Києва
від 23.04.2014 року змінено заочне рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
15.03.2012 року та зменшено розмір
стягнутої з ОСОБА_1 та ТОВ «Ст Даймонд»
кредитної заборгованості з 530 382,14
дол.США до 489 216,67 дол. США.

8 травня 2014 року представник ПАТ
«Кредитпромбанк» звернувся з заявою
про виправлення описки в зазначеному
рішенні, посилаючись на те, що в
резолютивній частині зазначеного
рішення суд допустив арифметичну
помилку,оскільки не врахував суму
штрафу в розмірі 17 610 дол. США, яку
визначив до стягненню з ОСОБА_1 та ТОВ
«Ст Даймонд» на користь ПАТ
«Кредитпромбанк». Вважає, що без
виправлення описки чи без його
роз‛?яснення рішення суду є
незрозумілим,а тому просив в
резолютивній частині рішення
виправити описку та зазначити загальну
суму стягнення з відповідачів замість
489 216,67 дол. США - 506 826,84 дол.США, або
надати роз'яснення рішення суду.

В судове засідання особи,які беруть
участь у справі, не з'явилися.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК особи,які
беруть участь у справі повідомляються
про час та місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Перевіривши доводи,викладені в заяві
колегія суддів вважає, що в судовому
рішенні містяться описки та
арифметичні помилки з огляду на що
заява в частині в частині виправлення
описки підлягає задоволенню

Як вбачається в абз. 8 сторінки третьої
рішення,замість загальної
заборгованості в сумі 506 826,84 дол. США,
зазначено - 489 218,67 дол. США (420 000,17 дол. -
тіло кредиту,54 784,21 дол. - відсотки та 14
432,46 дол - пені) і штраф в сумі 17 610 дол.
США в цю суму не включено, що є опискою
та призвело до арифметичної помилки,
оскільки колегія суддів погодилася з
висновками суду першої інстанції про
стягнення такого штрафу і в цій частині
рішення суду залишено без змін.

Окрім цього, колегією суддів
встановлені інші описки в рішенні, а
саме: на цій же третій сторінці рішення
в абз. 2, у зазначенні висновків суду
першої інстанції про стягнення з
відповідачів кредитної заборгованості
в сумі 420 000, 000, 17 дол. США, штрафу 17 610 дол.
США, не вказані відсотки по кредиту в
сумі 54 784, 21 дол. США, а в абз. 10 цієї ж
сторінки замість «колегією» суддів
помилково вказано «колегія» суддів.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може за власною ініціативою або за
заявою, осіб, які беруть участь у
справі, виправити в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в мотивувальній
частині рішення Апеляційного суду м.
Києва від 24 квітня 2014 року, а
саме на сторінці третій рішення :

абз. 2 замість «кредиту в сумі 420 000, 000, 17
дол. США, штрафу 17 610 дол. США » вказати
та вважати вірним «кредиту в сумі 420 000,
000, 17 дол. США, штрафу 17 610 дол. США та
відсотків по кредиту в сумі 54 784, 21 дол.
США;

в абз. 10 замість «колегія» «колегією»;

в абз. 8 замість « загальна
заборгованість відповідача становила
489 218,67 дол. США та складається з
заборгованості за кредитом в сумі 420
000,17 дол. США, по відсотках -54 784,21 дол. США
та пені за несвоєчасне погашення
кредиту та сплати відсотків - 14 432,46 дол.
США» « загальна заборгованість
відповідача становила 506 826,84 дол. США
та складається з заборгованості за
кредитом в сумі 420 000,17 дол. США, по
відсотках -54 784,21 дол. США та пені за
несвоєчасне погашення кредиту та
сплати відсотків - 14 432,46 дол.США та
штрафу в сумі 17 610 дол. США.»

В резолютивній частині рішення замість
«до 489 216,67 дол.США » виправити та
вважати вірним « до 506 826,84 дол.США».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та в касаційному порядку
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: