Справа № 580/1136/14-ц
Номер провадження 2/580/416/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого -судді Чхайло О.
В.,

при секретарі - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лебедин справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом до відповідачки, мотивуючи
свої вимоги тим, що 09.06.2012 року в Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Лебедину реєстраційної
служби Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
вони зареєстрували шлюб, актовий запис
№ 44. Від шлюбу мають малолітню дитину. В
даний час між сторонами склались
неприязні стосунки в зв'язку з
постійними сварками та побутовими
конфліктами. Тому позивач просив шлюб
між ним та відповідачкою розірвати.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Позивач повідомив суд, що підтримує
свої вимоги. Відповідачка в наданій
заяві вказала, що не заперечує проти
розірвання шлюбу. Справу просили
розглянути без їх участі.

Беручи до уваги те, що розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється в
силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що між сторонами мають місце сімейні
правовідносини, позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, так як в судовому
засіданні було встановлено, що 09.06.2012
року в Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Лебедину реєстраційної служби
Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
позивач та відповідачка зареєстрували
шлюб, актовий запис № 44. Від шлюбу вони
мають малолітню дитину. В даний час між
сторонами склались неприязні стосунки,
шлюб розпався остаточно і подальше
його збереження суперечило б інтересам
позивача, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України
шлюб може бути припинений шляхом його
розірвання, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

При ухваленні рішення суд враховує те,
що позивач наполягає на своїх вимогах,
а відповідачка згодна розлучитися.

Тому суд вважає необхідним позов
задовольнити.

На підставі вище наведеного, керуючись
ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,
ст. ст. 104, 110, 112 СК України;

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09.06.2012 року в Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Лебедину реєстраційної
служби Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області,
актовий запис № 44.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Чхайло О. В.