Справа № 2/303/2095/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 липня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі:
головуючого - судді
Морозової Н. Л.

при секретарі
Ільчак Р. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачеві цивільну справу
за позовною заявою представника
позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням та зняття їх з
реєстрації місця проживання,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом про визнання ОСОБА_3, 1970 р.
н. та ОСОБА_4, 1994 р. н. втратившими право
користування жилим приміщенням -
будинком АДРЕСА_2 та зняття їх з
реєстрації місця проживання.

Позовні вимоги мотивує тим, що
ОСОБА_1 - є власником домоволодіння
АДРЕСА_2, на підставі свідоцтва про
право на спадщину від 30.04.2003 року. У
вказаному будинку зареєстровані: його
колишня цивільна дружина - ОСОБА_3 та її
син ОСОБА_4, які з 2006 року не проживають
за вказаною адресою, що стверджується
відповідними актами посвідченим
Головою Зняцівської сільської ради.
Відповідачі фактично проживають у
АДРЕСА_1. Реєстрація відповідачів у
будинку, тягне додаткові витрати на
його утримання та створює незручності
позивачу у користуванні та
розпорядженні власністю.

Представник позивача подав до
суду заяву про розгляд справи у
відсутності його та його довірителя,
позов підтримує, просить задоволити, у
випадку неявки відповідачів, з
винесенням заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлялися за місцем
реєстрації, заперечення на позов не
подали, заяви про розгляд справи у їх
відсутності також.

Зі згоди позивача суд, знаходить
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, згідно вимог
ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі
наявних у справі даних та доказів з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

З врахуванням обставин справи,
перевіривши матеріали справи суд,
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 - є
власником домоволодіння АДРЕСА_2, на
підставі свідоцтва про право на
спадщину від 30.04.2003 року, що
стверджується витягом про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від
21.01.2004 року (а.с. 9).

У вказаному будинку зареєстровані:
ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4, які з 2006 року не
проживають за вказаною адресою, що
стверджується відповідними актами
посвідченим головою Зняцівської
сільської ради (а.с.6,7).

Реєстрація відповідачів у будинку,
тягне додаткові витрати на його
утримання та створює незручності
позивачу у користуванні та
розпорядженні власністю.

Таким чином, позивачем доведено, що
відповідачі не проживають у спірному
будинку без поважних причин понад
шість місяців, а тому у відповідності
до ст. ст. 71, 72 ЖК України втратили право
користування жилим приміщенням.

Щодо вимоги позову про зняття з
реєстрації місця проживання
відповідачів за адресою: АДРЕСА_2 суд не
знаходить підстав для задоволення
такої, оскільки відсутній предмет
спору з територіальним органом ДМС,
уповноваженим вчиняти дії щодо зняття
осіб з реєстраційного обліку місця
проживання.

Наявних у справі доказів,
достатньо для прийняття рішення у
справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60,ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218
ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, п.11
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12.04.85 року зі змінами
„Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами
Житлового кодексу України", суд заочно -

р і
ш и в :

Позов задоволити частково.

Визнати ОСОБА_3, 1970 р. н. та ОСОБА_4, 1994
р. н. втратившими право користування
жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_2. У
решті відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Морозова Н. Л