Номер провадження 2/754/3734/14
Справа № 754/6558/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2014 року Деснянський районний
суд м.Києва

в складі: головуючого - судді
Смирнової Є.П.

при секретарі
Кузьменко А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до

ОСОБА_2, -

Про
відшкодування матеріальної та

Моральної шкоди, заподіяної

Внаслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, який в
подальшому уточнив. В уточненнях до
позовної заяви позивач просить
стягнути з відповідача на його користь
матеріальну шкоду, завдану йому
внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1, в
розмірі 12.285 грн., витрати по оплаті
незалежного обстеження квартири та
надання висновку про вартість
матеріального збитку в сумі 1000 грн. та
моральну шкоду в розмірі 25% від суми
понесених збитків, що становить 3321 грн.,
всього - 16.606 грн.

В судовому засіданні 01.07.2014 року
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, з
участю представника відповідача -
ОСОБА_3, звернулися до суду із заявою
про затвердження мирової угоди
наступного змісту:

1. ОСОБА_1 погоджується на відшкодування
ОСОБА_2 матеріальної шкоди, завданої
йому внаслідок залиття квартири, що
сталося 09.03.2014 року, яка разом з усіма
витратами становить 8.000 грн.

2. ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 на
відшкодування шкоди 8.000 грн. під час
розгляду справи 01.07.2014 року.

3. При підписанні мирової угоди сторони
стверджують, що ОСОБА_2 відшкодував
ОСОБА_1 8000 грн., а ОСОБА_1 отримав від
ОСОБА_2 вказані кошти. Претензій в
подальшому стосовно залиття квартири
АДРЕСА_1, що сталося 09.03.2014 року, один до
одного мати не будуть. Розрахунки за
мировою угодою є остаточними.

4. ОСОБА_1 відмовляється від вимог,
заявлених за даним позовом.

На підставі викладеного, сторони
просять суд визнати мирову угоду і
закрити провадження по справі.

Мирова угода викладена сторонами на
окремому аркуші та підписана ними в
судовому засіданні.

Сторонам роз'яснені наслідки відмови
від позову і укладення мирової угоди,
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд вважає , що мирова угода, до якої
дійшли сторони, не протирічить закону,
не порушує права інших осіб і укладена
в інтересах обох сторін.

Керуючись ст. 205 п.4 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наступного змісту:

1. ОСОБА_1 погоджується на відшкодування
ОСОБА_2 матеріальної шкоди, завданої
йому внаслідок залиття квартири, що
сталося 09.03.2014 року, яка разом з усіма
витратами становить 8.000 грн.

2. ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 на
відшкодування шкоди 8.000 грн. під час
розгляду справи 01.07.2014 року.

3. При підписанні мирової угоди сторони
стверджують, що ОСОБА_2 відшкодував
ОСОБА_1 8000 грн., а ОСОБА_1 отримав від
ОСОБА_2 вказані кошти. Претензій в
подальшому стосовно залиття квартири
АДРЕСА_1, що сталося 09.03.2014 року, один до
одного мати не будуть. Розрахунки за
мировою угодою є остаточними.

4. ОСОБА_1 відмовляється від вимог,
заявлених за даним позовом.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної внаслідок залиття квартири,
- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення ухвали.

Суддя: