Справа № 462/4112/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 липня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 17 лютого 2007 р. і від спільного
подружнього життя мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка 17.06.2014 р. звернулася з позовом
у суд про розірвання шлюбу між нею та
відповідачем та стягнення з
відповідача аліментів на утримання
сина ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісячно
до його повноліття, покликаючись на те,
що спільне життя у них не склалось, так
як вони виявились людьми з різними
характерами і поглядами на життя, між
ними часто виникали сварки, під час
яких відповідач принижував її честь і
гідність, з листопада 2012 р. вони
проживають окремо один від одного,
подружніх відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає та що вона
втратила до відповідача почуття
любові, їх сім'я розпалась остаточно і
примирення між ними неможливе. Просить
позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, покликаючись на мотиви
такого та доповнила, що з листопада 2012
р. вони проживають окремо і не
підтримують сімейних відносин,
переконана, що їх шлюб розпався
остаточно. Відповідач несистематично
надає кошти на утримання сина, хоча
працездатний і може такі надавати
щомісячно, а тому просить стягувати з
відповідача аліменти у розмірі 500 грн.
щомісячно.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належно повідомлявся про
час та місце розгляду справи, причину
неявки не повідомив. Зі згоди позивачки
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, оскільки матеріалів
справи достатньо для прийняття рішення
по суті.

Заслухавши пояснення позивачки та
розглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов слід
задоволити.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 17 лютого 2007 р. і від спільного
подружнього життя мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що між сторонами вже
тривалий час немає взаєморозуміння,
виникали сварки і суперечності та що
вони з листопада 2012 р. вони проживають
окремо, не підтримують подружніх
відносин і не ведуть спільного
господарства, що свідчить про
стійкість і тривалість конфлікту між
ними.

Суд вважає, що шлюб між сторонами
носить формальний характер, оскільки
вони вже довгий час разом не живуть і не
підтримують сімейних відносин,
втратили один до одного хороші почуття
і помиритися позивачка з відповідачем
не бажає, а тому цей шлюб слід
розірвати.

Також встановлено, що відповідач надає
кошти на утримання сина ОСОБА_3, який
проживає з матір'ю, несистематично,
хоча працездатний і може такі надавати
регулярно, та враховуючи, що утримувати
дітей зобов'язані обої з батьків, суд
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягувати аліменти на утримання
сина у розмірі 500 грн. щомісячно до
повноліття дитини.

На підставі ст.ст.10, 60, 212, 215, 225, 226 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 109-112, 180-184, 191
СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
укладений 17 лютого 2007 року у відділі
РАЦСу Червоноградського міського
управління юстиції Львівської області,
актовий запис за № 60.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.
НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого у
АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по
500 грн. щомісячно до його повноліття,
починаючи з 17.06.2014 р.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Палюх Н.М.