Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року
селище
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Горулька О.М.

при секретарі -
Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного
розгляду у відкритому судовому
засіданні в селищі Решетилівка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом, в якому просить розірвати
його шлюб з відповідачкою, посилаючись
при цьому на те, що 01 липня 1989 року він
уклав шлюб з відповідачко. Внаслідок
відсутності взаєморозуміння, спільних
поглядів на життя сім'я розвалилася і
відновлення її неможливе. З січня 2014
року сторони припинили подружні
відносини. Спільних неповнолітніх
дітей вони не мають, одначе
відповідачка не погоджується на
розірвання шлюбу у позасудовому
порядку.

В судове засідання позивач не
з'явився, звернувся до суду з письмовою
заявою, в якій позов підтримав, просить
його задовольнити та розглянути справу
за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про причини
своєї неявки суд не повідомила, хоча
належним чином у встановленому законом
порядку була повідомленою про час і
місце розгляду справи. Враховуючи те,
що від відповідача, який належним чином
повідомлений про час і місце судового
засідання, про причину своєї неявки суд
не повідомила, клопотання про розгляд
справи за її відсутності, про
відкладення розгляду справи чи
заперечень проти позову до суду не
подала.

За таких обставин суд визнав за
можливе відповідно до положень Глави 8
Розділу ІІІ ЦПК України здійснити
заочний розгляд справи за відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів.

Позивач проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи
та давши юридичну оцінку доказам у
справі, вважає позовні вимоги
позивачки такими, що підлягають
задоволенню з таких підстав:

судом було встановлено, що
сторони зареєстрували свій шлюб 01
липня 1989 року у Трубайцівській
сільській раді Хорольського району
Полтавської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу.

Із позовної заяви, яка не
заперечується відповідачкою,
вбачається, що внаслідок відсутності
спільних поглядів на життя і виховання
дитини та взаєморозуміння
взаємовідносини між сторонами
погіршилися, сторони втратили почуття
любові та взаємоповаги, а з січня 2014
року припинили подружні стосунки. Шлюб
набув формального характеру,
примирення між сторонами неможливе,
подальше спільне проживання сторін та
збереження сім'ї стало неможливими.
Перебування у зареєстрованому шлюбі із
відповідачкою протирічить істотним
інтересам позивача.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,
-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 липня 1989
року у Трубайцівській сільській раді
Хорольського району Полтавської
області, актовий запис № 5, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, -
розірвати.

Заява відповідачки про перегляд
заочного рішення може бути подана до
Решетилівського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд.

Головуючий :