Справа № 283/1500/14-ц
провадження №2/283/485/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2014 року Малинський районний
суд Житомирської області в складі: під
головуванням - судді Ярмоленка В.В., з
секретарем Пух Н.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Малині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Головки Малинського
району Житомирської області помер
чоловік позивача ОСОБА_3, після смерті
якого відкрилась спадщина на все
належне йому майно в тому числі і на
житловий будинок в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами
про визнання за нею права власності на
домоволодіння в порядку спадкування,
що знаходиться в с. Головки Малинського
району Житомирської області, оскільки
одержати або відновити документи, що
посвідчують факт належності
спадкодавцю даного володіння
неможливо, через неоформлення ОСОБА_3
за життя права власності на дане
нерухоме майно.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі з підстав,
зазначених в заяві, просила їх
задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 до суду не
з'явився, подавши заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнав, не заперечив проти його
задоволення.

Суд, розглянувши матеріали
справи, приходить до висновку про
наступне.

Встановлено, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1,
проживали та були зареєстровані його
дружина, ОСОБА_1 та син, ОСОБА_2, який
подав заяву про відмову від спадщини.
Єдиним спадкоємцем за законом, яка
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3
є його дружина, ОСОБА_2 З свідоцтва про
народження позивача та свідоцтва про
укладення шлюбу вбачаються родинні
відносини з спадкодавцем.

Після смерті чоловіка позивач вступила
у фактичне володіння та управління
спадщиною та своєчасно звернулася з
заявою про прийняття спадщини та
вважається такою, що прийняла спадщину,
оскільки не заявляла про відмову від
неї.

З договору купівлі-продажу від
15.09.1989 року, довідки виконавчого
комітету Головківської сільської ради
Малинського району № 503 від 22.05.2014 року
виданої на підставі погосподарських
книг з 1989-2014 роки довідки Малинського
районного комунального підприємства з
технічної інвентаризації № 12554 від
25.03.2014 року, технічного паспорту на
житловий будинок, вбачається, що
житловим будинком в с. Головки
Малинського району Житомирської
області володів за життя ОСОБА_3.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Відповідно до
положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.)
громадяни могли мати у власності
житловий будинок. При цьому глава
десята цього кодексу не пов'язувала
наявність такого права з
його обов'язковою державною
реєстрацією.

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом в
силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує
право власності у порядку спадкування
на домоволодіння, належного її
чоловіку.

З повідомлення, яке надійшло від
приватного нотаріуса Малинського
нотаріального округу Житомирської
області ОСОБА_4 на запит суду, відомо, що
спадкову справу до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_3 заведено 18.03.2014
року.

Визнання позову відповідачем в порядку
вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не
суперечить правам та інтересам третіх
осіб.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовної заяви, оскільки встановлений
факт володіння за життя ОСОБА_3
житловим будинком з надвірними
будівлями, що розташований в с. Головки
Малинського району Житомирської
області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої в АДРЕСА_1, право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
чоловіка, ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №24) .

Судові витрати за заявою позивача
вважати по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено
сторонами до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні при його оголошенні - протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: В. В. Ярмоленко