РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8674/14-ц

року Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.

при секретарі

Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначає, що з 19.06.2010
року перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу
мають дітей - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженого до реєстрації шлюбу, та
сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
зареєстрованому шлюбі. Однак, останні
два роки спільне життя не склалось,
подружні відносини припинені, з 2013
року сторони разом не проживають, шлюб
існує формально, спільного
господарства не ведуть. Діти
проживають із відповідачем. Спору про
місце проживання дітей та їх утримання
між подружжям не має. Спору про поділ
майна подружжя не має. Подальше спільне
життя та збереження шлюбу неможливе. У
зв'язку з чим просить суд розірвати
шлюб укладений, між ним та
відповідачем.

Позивач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
позов задовольнити, слухати справу без
його участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку. Надала
суду заяву, у якій позовні вимоги
визнала в повному обсязі, просила
справу слухати без її участі.

Суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі. Розгляд судом цивільної справи
відбувається в судовому засіданні з
обов'язковим повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи у її
відсутності(ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи
вимоги ст. 169 ЦПК України, суд вважав за
можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній даних та доказів без
участі сторін.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому
19.06.2010 року, про що свідчить свідоцтво
про шлюб, яке видано Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління
юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 100

Під час цивільного шлюбу до
його реєстрації у сторін народився син
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
свідоцтво про народження, видане
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Херсона,
актовий запис № 1108 та у шлюбі син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в свою чергу
свідчить свідоцтво про народження,
видане відділом реєстрації актів
цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції у
м.Херсоні, актовий запис 375.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинено, разом позивач та відповідач
не проживають з 2013 року, поновлення
шлюбних стосунків не бажають, що
підтверджується заявами поданими
через канцелярію суду, у яких сторони
підтримали свої наміри розірвати шлюб.
Причиною розпаду подружніх стосунків є
різні погляди на життя, що стає
підставою для виникнення конфліктів у
сім'ї. Позивач та відповідач вважають,
що примирення між ними не можливе,
збереження шлюбу шкодить їх інтересам
та інтересам їх дітей. Спору з приводу
розподілу майна, спільно набутого під
час перебування у шлюбі, між сторонами
не має. Діти після розірвання шлюбу
залишаються проживати разом із матір'ю.
У добровільному порядку позивач та
відповідач дійшли згоди щодо утримання
та виховання дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 110
СК України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Враховуючи викладене та те, що
однією із основних засад шлюбу є його
добровільність, а метою його укладання
є створення сім'ї та беручи до уваги
наявність стійкого переконання у
позивача та відповідача про
необхідність розірвати подружні
стосунки у зв'язку із втратою
порозуміння між чоловіком та дружиною,
а також враховуючи формальність
існування подружніх стосунків, суд
приходить до висновку що позовні
вимоги обґрунтовані та є такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
ст.ст.10,11,60, 88, 209, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.06.2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Суворовського районного
управління юстиції у м.Херсоні, актовий
запис № 100, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Пров.
№2/668/2141/14

09.07.2014

СуддяБулах Є. М.