Справа № 583/2049/14-ц
02 липня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирці
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
16.06.2014 року відкрито провадження в
даній справі. Позивач свої вимоги
мотивує тим, що відповідно до
28.05.2008 року відповідачка отримала
кредит у розмірі 3000 грн. на придбання
певного майна/послуг зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,001 % в рік, а також за ведення
кредитної справи у розмірі 3,50 % в
місяць. В порушення умов договору
відповідачка свої зобов'язання не
виконує, в зв'язку з чим станом на 28.02.2014
року заборгованість за кредитним
договором складає 2647,27 грн., з них:
заборгованість за кредитом - 1177,15 грн.,
заборгованість по сплаті відсотків - 0,12
грн., заборгованість по комісії - 1470
грн., яку позивач просить стягнути з
відповідачки на свою користь, а також
стягнути судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
прохав провести розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена в установленому
законом порядку, заяв про відкладення
розгляду справи не надавала.
Приймаючи до уваги згоду представника
позивача, суд проводить заочний
розгляд справи на підставі доказів,
наявних у справі, відповідно до
положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
В зв'язку з відсутністю сторін судове
засідання проводиться без повної
фіксації судового процесу за допомогою
технічних засобів фіксації, відповідно
до положень ст. 197 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи,
дослідив письмові докази, дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення заявлених вимог, виходячи
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Ст. 527 ЦК України передбачає
обов'язок боржника виконати
зобов'язання особисто.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Стаття 625 ЦК України передбачає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Встановлено, що 28.05.2008 року між
сторонами укладений кредитний договір
відповідачка отримала кредит в розмірі
3000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,001 % в
рік та за обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 3,5 % в місяць з
кінцевим терміном повернення 27.02.2010
року, що підтверджується зазначеним
договором та меморіальним ордером №
22552348 від. 28.05.2008 року.
Із анкети позичальника від 28.05.2008 року,
підписаної відповідачкою, вбачається,
що остання ознайомлена і згодна з
умовами договору і зобов'язується їх
Відповідно до п. 2.10 кредитного договору
позичальник щомісячно не пізніше 28
числа кожного місяця зараховує на
зазначений в договорі рахунок рівними
частинами суму грошових коштів, яка
включає заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати обслуговування кредитної
заборгованості, у розмірі 248 грн. у
відповідності до графіку платежів,
який є невід'ємною частиною цього
З розрахунку заборгованості,
наданого позивачем і відповідачкою не
оспореного, вбачається, що прострочена
заборгованість за зазначеним
договором станом на 28.02.2014 року
становить 2647,27 грн., з них:
заборгованість за кредитом - 1177,15 грн.,
заборгованість по сплаті відсотків - 0,12
грн., заборгованість по комісії за РО -
Таким чином, вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Враховуючи наявність підстав для
задоволення позову, з відповідачки
підлягають стягненню судові витрати,
відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 610, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 58-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
травня 2008 року в сумі 2647,27 грн. (дві
тисячі шістсот сорок сім грн. 27 коп.) та
в рахунок відшкодування судових витрат
243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.), а
всього стягнути 2890,87 грн. (дві тисячі
вісімсот дев'яносто грн. 87 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко