Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"10" червня 2014 р.
Справа № 126/1213/14-ц

Провадження № 8/126/2/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Гук Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 за участю
заінтересованої особи КП "Бершадське
районне бюро технічної інвентаризації"
про скасування рішення Бершадського
районного суду від 02.11.2011 року по справі
№ 2-1208/11 за позовом ОСОБА_2 до
Чернятської сільської ради
Бершадського району про визнання права
власності за нововиявленими
обставинами,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2011 року Бершадським районним
судом Вінницької області розглянута
справа № 2-1208/2011 року за позовом ОСОБА_2
до Чернятської сільської ради
Бершадського району про визнання права
власності.

До суду з заявою про перегляд рішення
за нововиявленими обставинами
звернувся позивач, який вказав, що при
подачі позовної заяви, а в подальшому і
при винесенні рішення суду по даній
справі, була допущена помилка, а саме
при внесенні розмірів загальної та
житлової площі в свідоцтво про право
власності на нерухоме майно серії САЕ№
326712 від 20.07.2011 року на житловий будинок
який розташований за адресою: АДРЕСА_1
було занесено загальну площу 55,2 кв. м.
житлову площу 39,7 кв.м. тоді як необхідно
було внести загальну площу 94,9 кв.м.
житлову площу 55,2 кв.м.. Зазначена
помилка призвела до неправильного
визначення площ в позовній заяві, а
отже і в рішенні суду. Просить
скасувати рішення Бершадського
районного суду Вінницької області від
02.11.2011 року по справі № 2-1208/11 в частині,
де зазначено "... на 1/2 частину житлового
будинку - А, загальною площею 55,2 кв.м,
житловою площею 39,7 кв.м ..." та
постановити нове рішення в зазначеній
частині, де вказати "... на 1/2 частину
житлового будинку - А, загальною площею
94,9 кв.м, житловою площею 55,2 кв.м ...".

ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує та просить
слухати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи КП
"Бершадське районне бюро технічної
інвентаризації" до суду не з'явився,
надав до суду заяву, в якій позовні
вимоги визнає та просить слухати
справу за його відсутності.

Дослідивши надані докази, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про те, що заява має бути задоволена з
наступних підстав:

Рішенням від 02.11.2011 року винесеним
Бершадським районним судом Вінницької
області по справі № 2-1208/2011 року позов
ОСОБА_2 до Чернятської сільської ради
Бершадського району про визнання права
власності було задоволено повністю.

Вказане рішення набрало законної
сили 15.11.2011 року. Відповідно до рішення
суду за ОСОБА_2 було визнано, як за
спадкоємцем першої черги за законом на
майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері
ОСОБА_3 право приватної власності на 1/2
частину житлового будинку - А,
загальною площею 55,2 кв.м, житловою
площею 39,7 кв.м, процент зношеності 33, з
відповідною часткою господарських
будівель та споруд: веранда - а, вхідний
майданчик - а-1, сарай - Б, колодязь - К,
огорожа - 1-3, що розташований по АДРЕСА_1.

Проте при внесенні розмірів
загальної та житлової площі в
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно серії САЕ № 326712 від
20.07.2011 року на житловий будинок який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 було
занесено загальну площу 55,2 кв. м.
житлову площу 39,7 кв.м. тоді як необхідно
було внести загальну площу 94,9 кв.м.
житлову площу 55,2 кв.м., що призвело до
неправильного визначення площ в
позовній заяві, а в подальшому і у
винесеному рішенні суду.

Відповідно до положень ст. 361 ЦПК
України рішення, ухвала суду чи судовий
наказ, якими закінчено розгляд справи,
і які набрали законної сили, можуть
бути переглянуті у зв'язку з
нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Відповідно до положень ч. 2.ст. 365 ЦПК
України розглянувши заяву, суд може
скасувати судове рішення, що
переглядається, і прийняти нове судове
рішення або залишити заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами без
задоволення.

На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що рішення
Бершадського районного суду
Вінницької області від 02.11.2011 року по
справі № 2-1208/11 року в частині, де
зазначено "... на 1/2 частину житлового
будинку - А, загальною площею 55,2 кв.м,
житловою площею 39,7 кв.м ..." підлягає
скасуванню, та винесенню нового
рішення де в зазначеній частині
вказати "... на 1/2 частину житлового
будинку - А, загальною площею 94,9 кв.м,
житловою площею 55,2 кв.м ...".

Керуючись ст. 212-215, 218,294, 361, 365 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 за участю
заінтересованої особи КП "Бершадське
районне бюро технічної інвентаризації"
про скасування рішення Бершадського
районного суду від 02.11.2011 року по справі
№ 2-1208/11 за позовом ОСОБА_2 до
Чернятської сільської ради
Бершадського району про визнання права
власності за нововиявленими
обставинами - задовольнити.

Рішення Бершадського районного
суду Вінницької області від 02.11.2011 року
по справі № 2-1208/11 в частині, де
зазначено "... на 1/2 частину житлового
будинку - А, загальною площею 55,2 кв.м,
житловою площею 39,7 кв.м ..." - скасувати.

Визнати за ОСОБА_2, як за
спадкоємцем першої черги за законом на
майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері
ОСОБА_3 право приватної власності на 1/2
частину житлового будинку - А,
загальною площею 94,9 кв.м, житловою
площею 55,2 кв.м, процент зношеності 33, з
відповідною часткою господарських
будівель та споруд: веранда - а, вхідний
майданчик - а-1, сарай - Б, колодязь - К,
огорожа - 1-3, що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя: