Справа № 185/4623/14-ц
Провадження № 2/185/2149/14
04 липня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
при секретарі Муржиєвій І.О.,
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
13 травня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою, в якій просила
шлюб з відповідачем, зареєстрований 08
жовтня 2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.Павлограду
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 721 - розірвати.
В обґрунтування позову вона вказала на
те, що від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилась донька ОСОБА_3, яка після
розірвання шлюбу буде проживати разом
з нею. Спільне життя з відповідачем не
склалося. Фактичні шлюбні відносини
припинені. Причиною розпаду сім'ї є
несумісність характерів, різні погляди
на життя і побут. Сторони втратили
почуття любові та поваги. Позивач
вважає, що сім'я розпалася остаточно і
відновлена бути не може.
У судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги та
просила шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, причин неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Вислухавши позивача та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
У судовому засіданні встановлено, що
сторони 08 жовтня 2005 року уклали шлюб
(арк.с.13). Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1
року народилась донька ОСОБА_3, яка
після розірвання шлюбу буде проживати
разом з позивачкою. Сторони
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують та загальне господарство
не ведуть, шлюб носить формальний
характер і збереження його суперечило
Судом надавався сторонам строк для
примирення один місяць, примирення не
відбулося, шлюбні відносини не
відновилися. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу. Відповідно до
положень ст.51 Конституції України, ст.24
СК України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 112, 113
СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 08 жовтня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м.Павлограду Павлоградського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області згідно
актового запису №721.
Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_2
та ОСОБА_1 залишити без змін
Судові витрати по справі покласти на
Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: