Справа № 224/1307/14-ц
Номер провадження 2-о/224/37/14
УХВАЛА

26 червня 2014 року суддя Дебальцевського
міського суду Донецької області
Крилова Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа Дебальцівська
міська рада Донецької області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИЛА:

25.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення. Обґрунтовуючи тим,
що йому необхідно встановити факт
родинних відносин між ним і його рідним
братом ОСОБА_2 для отримання ним в
подальшому спадщини.

Суд вважає, що із заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин і
поданих документів вбачається спір про
право.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України,
якщо під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 312 березня 1995 року № 5 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» роз'яснення, що в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів,
зокрема, якщо: згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Таким чином юридичні факти можуть бути
встановлені лише для захисту,
виникнення, зміни або припинення
особистих чи майнових прав самого
заявника.

У даному випадку винник спір про право,
оскільки ОСОБА_1 звернувся із заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення не з метою захисту,
виникнення, зміни або припинення його
особистих прав, а з метою встановлення
факту, який підлягає доказуванню при
розгляді іншої справи та від
установлення юридичного факту
безпосередньо майнові права заявника
не виникають, а існує лише спір про
право на спадкування та на визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, який має
розглядатися за правилами позовного
провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Дебальцівська міська рада Донецької
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Ю.П. Крилова