Провадження № 2/752/1870/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Мирошниченко О.В.

при секретарі
Бурлака Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києва цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного
управління юстиції у м. Києві про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Голосіївського районного
суду м. Києва з позовом, в якому просив
визначити останньому додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті
його матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних
вимог зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_2 Про
існування грошових вкладів, належних
спадкодавцю ОСОБА_2, ОСОБА_1 відомо не
було. Про існування вказаних вище
грошових коштів останньому стало
відомо під час проведення ремонтних
робіт у вказаній вище квартирі, у
зв'язку із чим позивач звернувся із
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_2 до Другої
київської державної нотаріальної
контори, однак встановлений законом
шестимісячний строк для подання
вказаної заяви позивачем був
пропущений з поважних причин.

Позивач в судове засідання не з'явився,
направив на адресу суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити, справу
розглядати за його відсутності на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про день та час розгляду
справи був повідомлений судом належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що підтверджується
виданим Відділом реєстрації смерті у м.
Києві свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, що
підтверджується даними свідоцтва про
народження серії ЯВ № 990816, виданого ГОР
ЗАГС м. Києва 20..03.1951 року, батьками
останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 23).

Судом встановлено, що 14.12.2013 року
позивач звернувся до Другої київської
державної нотаріальної контори для
прийняття спадщини та оформлення
свідоцтва про право на спадщину на
грошові вклади, що належали
спадкодавцю, однак як вбачається з
листа № 4904/02-31 від 14.12.2013 року державний
нотаріус Другої київської
нотаріальної контори Абісова Т.Ф.
відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку з
пропуском шести місячного строку на
прийняття спадщину.

Разом з тим, суд вважає, що позивач
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважних причин, виходячи з
наступного.

Як вбачається з наданих суду
матеріалів, а саме Інформаційної
довідки зі спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 36599281, виданого12.02.2014 року,
за параметрами запиту _ ОСОБА_2, дата
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, інформація щодо
звернення спадкоємців для прийняття
спадщини в реєстрі відсутня (а.с.20).

Поновлення строку необхідно для
прийняття спадщини, що залишилась
після смерті ОСОБА_2, а саме на грошові
кошти, які знаходяться на заощаджу
вальних книжках, які було знайдено
позивачем під час проведення ремонту
квартири № 45, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного
кодексу України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно до ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно зі спадкоємцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Згідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців.

Зважаючи на ч. 3 статті 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Крім того, згідно з постановою Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК України. Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом.

На підставі зазначеного вище, без
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
право позивача на прийняття спадщини
буде порушеним.

Відповідно до частини першої ст.60
Цивільного кодексу України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Суд дійшов висновку, що строки для
прийняття спадщини пропущені
позивачем з поважних причин, а тому
судом визначається додатковий строк
для прийняття спадщини строком в три
місяці.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі
зібрані у справі докази в їх сукупності
суд вважає, що позов є обґрунтованим,
доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1269, 1270, 1272
Цивільного Кодексу України, 3, 10, 212-215,
224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління
юстиції у м. Києві про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 строком в три місяці з
моменту набрання рішенням законної
сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через Голосіївський районний
суд м. Києва.

Суддя