Справа № 212/1663/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 червня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі: головуючого судді
-Прихожанова О.В., секретарі: Гарасюта
Л.К., без участі сторін, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду, в місті
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ " Приватбанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в обґрунтування
позову вказавши, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 16.05.2013
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 15 868,11
гривень, у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з "1" по
"25" число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти ( щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за Кредитом.

Відповідно до вищевказаного
Договору, банк свої зобов'язання
виконав в повному обсязі.

Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умову і
правил Банк має право проводити
договір списання з усіх відкритих в
Банку рахунків Клієнта в погашення
кредитної заборгованості. Відповідач
не надав своєчасно Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
Кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору,
щор має відображення у розрахунку
заборгованості за договором. У зв'язку
з порушенням відповідачем взятих на
себе зобов'язань просять стягнути суму
заборгованості 35 261,69 гривень та судові
витрати.

Представник позивача
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, про день
та час розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не відомо. Керуючись ч.4 ст.169 ЦПК
України, у разі повторної неявки у
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав .

У відповідності до ст. 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного
кодексу України Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ КБ "
ПриватБанк» Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт та отримавши
грошові кошти на умовах повернення,
строковості та платності ОСОБА_2
систематично порушував свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості.

Таким чином, станом на 09.02.2014
року за Відповідачем по укладеній з ПАТ
КБ " ПриватБанк» Генеральній угоді від
16.05.2013 рахується заборгованість на
загальну суму 32 261,69 гривень, яка
складається з :

- заборгованість за кредитом - 13259,90
грн.;

- заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 844,60 грн.;

- штрафи за п.п.2 генеральної угоди -
19001,87 грн;

а також штраф відповідно до Умов иа
Правил надання банківських послуг:

- штраф ( фіксована частина) - 500,00 грн.;

- штраф ( процентна складова) - 1655,32 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та враховуючи,
що відповідач не виконує належним
чином взятих на себе зобов'язань, суд
вважає за можливе задовольнити позовні
вимоги ПАТ КБ " ПриватБанк" та
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за Генеральною угодою
від 16.05.2013.

Керуючись ст. ст. 526-530,556,1050,1054 ЦК
України, ст.ст. 10,60,88,169,212 -215,224 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
Генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 16.05.2013 у
розмірі 35 261 гривень 69 копійок (
тридцять п'ять тисяч двісті шістдесят
одна гривна шістдесят дев'ять копійки)
та судовий збір у розмірі 352 гривень 62
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів через Жовтневий
районний суд міста Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні на
проголошенні судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дати отримання копії
рішення.

Суддя: О. В. Прихожанов