У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2014 року Франківський районний суд м.
Львова у складі:

головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «СК Українська
страхова група» Львівське регіональне
управління продаж» про стягнення суми
страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ «СК Українська страхова група»
Львівське регіональне управління
продаж» про стягнення суми страхового
відшкодування.

Представник відповідача в судовому
засіданні заявив клопотання, в якому
просить провести Рецензію на експертне
автотоварознавче дослідження вартості
матеріальних збитків, завданих
транспортному засобу «Субару
Форестер» д.р.н. ВС2372ВО, виконаного
Львівським науково-дослідним
інститутом судових експертиз, та
надати висновок згідно п.67
Національного стандарту №1 «Загальні
засади оцінки майна і майнових прав»
затвердженого постановою КМУ від
1.09.2003р. №1440. Зазначив, що експертне
автотоварознавче дослідження вартості
матеріальних збитків завданих ТЗ
«Субару Форестер» виконане ЛНДІСЕ
проведене з порушенням Методики
товарознавчої експертизи та оцінки
колісних транспортних засобів, а саме:

-В таблиці 4.2. Проценти додаткового
зменшення вартості КТЗ з дефектами
кузова, кабіни, рами п.11 та п.12 таблиці
зазначено, що зниження вартості КТЗ в
зв’язку з забрудненням оббивки салону
складає (-1%), оббивки сидінь (-2%) – в
розрахунку дані коефіцієнти не
застосовано;

-При розрахунку різниці цін пропозиції
та ціни продажу даного автомобіля
застосовується коефіцієнт (-4%), згідно
бюлетеня авто товарознавця потрібно
було застосовувати коефіцієнт (-7,5%);

-При розрахунку на власний розсуд авто
товарознавець зазначив коефіцієнт
ринку регіону 1,03, що не допускається
при використанні Інтернет джерел;

-В дослідженні не застосовано відсоток
додаткового зменшення ринкової
вартості КТЗ залежно від умов догляду,
зберігання та експлуатації за
вм’ятини кузова ТЗ «Субару Форестер»
д.р.н. ВС2372ВО, який має бути (-5%);

-В експертизі Львівського НДІ були
використані найдорожчі автомобілі, з
інтернет-джерела www.auto.ria.ua,
комплектація яких не відповідає
комплектації досліджуваного ТЗ
«Субару Форестер» д.р.н. ВС2372ВО.
Використано автомобілі, які
укомплектовані шкіряним салоном,
передній спойлер на капот, панорамний
люк. Що в свою чергу привело до
збільшення ринкової вартості та як
наслідок невірного розрахунку суми
страхового відшкодування.

Заслухавши думку представника
позивача, який заперечив щодо
задоволення клопотання, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
заявлене клопотання підставне та
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.208, 210 ЦПК України,
Постанови КМУ від 10.09.2003р. №1440 «Про
затвердження Національного стандарту
№1 «Загальні засади оцінки майна і
майнових прав», -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Провести по справі Рецензію на
експертне автотоварознавче
дослідження вартості матеріальних
збитків, завданих транспортному засобу
«Субару Форестер» д.р.н. ВС2372ВО,
виконаного Львівським
науково-дослідним інститутом судових
експертиз, та надати висновок згідно
п.67 Національного стандарту №1
«Загальні засади оцінки майна і
майнових прав» затвердженого
постановою КМУ від 1.09.2003р. №1440.

Проведення Рецензії доручити
Київському Науково-дослідному
інституту судових експертиз (м. Київ,
вул. Смоленська,6).

У розпорядження Київського
Науково-дослідного інституту судових
експертиз направити матеріали справи
465/12573/13-ц.

Витрати на проведення Рецензії
покласти на ПАТ «СК Українська
страхова група».

Суддя

ОСОБА_2