Справа № 521/6264/14-ц
Провадження № 2/521/4621/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїка
Д.Я.,

при секретарі Гречко
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Малиновського районного суду м. Одеси з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При цьому позивач посилається на те, що
між нею та відповідачем 17.10.2009 року було
зареєстровано шлюб у Першому
Малиновському відділу реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис № 841. Неповнолітніх дітей від
шлюбу у сторін немає. При цьому позивач
посилається на те, що на протязі
останніх років сімейне життя між
сторонами поступово погіршувалося, у
зв'язку з різними поглядами на життя,
шлюб та інші цінності, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між сторонами шлюбних
відносин. З 10 листопада 2013 року ведення
між сторонами спільного господарства
та сумісного проживання припинено.
Спору про поділ майна між сторонами
немає. Відповідач відмовляється
розірвати шлюб через органи РАЦС,
посилаючи на те, що не хоче витрачати
свій час на процедуру розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву про те, що не
заперечує проти задоволення позову,
просить суд розглядати справу за його
відсутності, строк для примирення
просить не надавати.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.10.2009 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано
шлюб у Першому Малиновському відділу
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 841, згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1.

Сторони не підтримують шлюбні
відносини з 10.11.2013 року, будь-які
стосунки не підтримують, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, шлюб став носити формальний
характер, майнового спору між ними
немає. Неповнолітніх дітей від шлюбу
немає. Спору про поділ майна між
сторонами немає.

Клопотань про надання строку для
примирення в судовому засіданні не
заявляли, вважають недоцільним надання
їм строку для примирення.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя суперечить інтересам сторін,
а шлюб носить формальний характер, тому
його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 84, 88, 208-209, 212-215,
218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 115 СК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 17.10.2009 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було
зареєстровано у Першому Малиновському
відділу реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис № 841.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
для проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене позивачем
шляхом подання апеляційному суду через
суд першої інстанції апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив,за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції.

Суддя:

02.06.2014