УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9401/14-ц

Пров. №2/668/2240/14

14.07.2014 року суддя Суворовського
районного суду м. Херсона Булах Є.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним
вище позовом до відповідача.

Згідно вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України у
разі якщо відповідачем у позовній
заяві, вказана фізична особа, що не є
суб'єктом підприємницької діяльності,
суд звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) такої
фізичної особи, також якщо за
результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Довідка ВАДР УДМС УМВС України
у Херсонській області отримана 14.07.2014
року.

Як вбачається з довідки, місце
реєстрації відповідача за даними ВАДР
УДМС УМВС України у Херсонській
області не значиться.

Відповідно до позовної заяви,
позивач зазначає фактичним місцем
проживання відповідача адресу:
м.Луганськ, квартал Сонячний, що по
територіальності не відноситься до
Суворовського району м.Херсона

Відповідно до ч. 1 ст.. 109 ЦПК
України, позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Дослідивши матеріали позовної
заяви, суддя не вбачає підстав
звернення позивача до Суворовського
районного суду м. Херсона з позовом до
відповідача, оскільки місце реєстрації
відповідача у Херсонській області не
встановлене, фактичне місце
проживання за територіальністю не
підсудні даному суду, підстав для
застосування ст. 110 ЦПК України у судді
відсутні, так як позивачем не зазначено
про перебування на його утриманні
малолітніх чи неповнолітніх дітей або
обставин неможливості за станом
здоров'я чи з інших поважних причин
виїхати до місця проживання
відповідача, або про домовленість
подружжя про розгляд справи за місцем
проживання будь-кого із них, з огляду на
що позовна заява має бути повернута
позивачу для подання до належного суду
з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Разом з цим, відповідно до ст. 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення позовної заяви, а тому
сплачені позивачем кошти на оплату
судового збору у розмірі 243,60 грн.
підлягають поверненню у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК
України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право
звертатися з вказаним позовом до
належного суду.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти,
перераховані до бюджету, як оплата
судового збору, згідно до квитанції
№548.8.3 від 02.07.2014 року, в сумі 243,00 грн. та
квитанції №548.9.3 від 02.07.2014 року в сумі
0,60 грн.

Виконання даної ухвали в частині
повернення судового збору покласти на
управління Державної казначейської
служби України у м. Херсоні Головного
управління Державної казначейської
служби України у Херсонській області,
яке знаходиться за адресою: 73026, м.
Херсон, провулок Козацький,10.

Ухвала в частині повернення судового
збору оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині повернення позовної
заяви позивачу може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

СуддяБулах Є. М.