Справа № 296/5250/14-ц
У Х В А Л А

"20" червня 2014 р.
м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі : головуючого судді Колупаєва
В.В.

при секретарі Четвертуха О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі подання
державного виконавця Корольовського
відділу Державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції Васильківської О.В. про розшук
боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н
О В И В :

До суду надійшло подання державного
виконавця Корольовського відділу
Державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції Васильківської О.В про розшук
боржника ОСОБА_2.

У судове засідання представник
Корольовського відділу Державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції не
з'явився, про дату та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області від 30.03.2009
року по справі №2-164/09 присуджено
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх
видів доходу, до моменту досягнення
дітьми повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Крім того, цим же
рішенням суду присуджено стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно по
200 грн. кожній дитині як додаткові
витрати по лікуванню хвороби.

Згідно виконавчих листів боржник
проживав за адресою: АДРЕСА_1. На
виконання до Корольовського ВДВС
Житомирського МУЮ з відділу ДВС
Рогатинського РУЮ надійшли
вищезазначені виконавчі листи, так як
боржник згідно повідомлення
міграційної служби знятий з реєстрації
за адресою АДРЕСА_1.

В ході виконання державним виконавцем
рішення суду, було встановлено, що за
вказаною адресою боржник не
зареєстрований та фактично не
проживає, що підтверджується рапортом
дільничного інспектора міліції,
поясненнями сусідів та жильців
квартири АДРЕСА_1. Згідно довідки ОАБ
реєстрації на теритолрії Житомирської
області боржник не має.

Майна, належного боржникові на праві
приватної власності, на яке можливо
звернути стягнення не виявлено. Згідно
запитів та відповідей правоустановчих
органів доходів боржник не отримує,
майна не має. Станом на 01.06.2014 року
заборгованість по несплаті аліментів
становить 17170, 96 грн., а по додатковим
витратам на лікування - 8400 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Відповідно ч. 1 ст.375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л
И В :

Подання державного виконавця
Корольовського відділу Державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції
Васильківської О.В. - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце
проживання: АДРЕСА_1.

Ухвалу направити для виконання в
Житомирський МВ УМВС України в
Житомирській області, Корольовський
відділ Державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В. В. Колупаєв