Справа № 552/4057/14-ц
У Х В А Л А

08 липня 2014 року Суддя Київського
районного суду м.Полтави Самсонова О.А.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
визначення місця проживання дитини та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
визначення місця проживання дитини та
стягнення аліментів.

Даний позов подано позивачем в суд з
додержання правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по
даній справі в частині позовних вимог
про розірвання шлюбу, визначення місця
проживання дитини немає.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження в частині позовної вимоги
про стягнення аліментів, приходжу до
наступних висновків.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання малолітньої дитини у розмірі
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Як передбачено п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України,
судовий наказ може бути видано, у разі
якщо заявлено вимогу про присудження
аліментів на дитину в розмірі тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, якщо ця
вимога не пов'язана із встановленням чи
оспорення батьківства (материнства) та
необхідністю залучення інших
зацікавлених осіб.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України
позовна заява щодо вимог, визначених у
частині першій статті 96 цього Кодексу,
може бути подана тільки в разі відмови
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Позивачем до справи не додано будь-яких
матеріалів, що свідчили б про те, що
судом було відмовлено у прийнятті
заяви про видачу судового наказу або
наказ скасовано.

Згідно п.6 ч.3. ст.121 ЦПК України заява,
подана без дотримання порядку,
визначеного частиною, третьою статті 118
цього Кодексу, повертається
позивачеві.

На підставі викладеного зазначена
позовна заява в частині позовної
вимоги про стягнення аліментів
підлягає поверненню позивачу.

В решті форма та зміст позовної заяви
відповідає вимогам закону.

Позовні вимоги викладені чітко.

Особи, прав та обов'язків яких
стосується справа, залучені до участі у
справі.

Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України
попереднє судове засідання не є
обов'язковим.

Оскільки в даній цивільній справі
проведення попереднього судового
засідання не є необхідним, з метою
оперативного розгляду справи вважаю за
доцільне призначити справу до судового
розгляду.

Справу необхідно призначити до
розгляду в Київському районному суді м.
Полтави за адресою: м. Полтава, пров.
Хорольський, 6.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, визначення місця
проживання дитини.

Повернути позивачу ОСОБА_1 її позовну
заяву в частині позовних вимог до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію ухвали, окрім того
відповідачу додатково надіслати копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

Відповідач після отримання копії
позовної заяви в термін до судового
засідання має право подати суду
письмові заперечення проти позову із
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Призначити справу до судового розгляду
на 21.07.2014 року о 13 год. 30 хв.

В частині повернення позову ухвала
може бути оскаржена до апеляційного
суду Полтавської області через
Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний термін з дня одержання її
копії.

Суддя
О.А.Самсонова

08.07.2014