Справа
№646/5597/14-ц
Провадження №
Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі : головуючого -
Сорока О.П., за участю секретаря - Тимош
М.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, посилаючись на
те, що 03.06.2008 року між ПАТ «Універсал
Банк» та відповідачем укладено
грн. зі сплатою процентів у розмірі 36%
річних строком до 20.05.2013р. Зобов'язання
відповідачем по вказаному договору не
виконуються, тому позивач просить
стягнути заборгованість у розмірі
Представник позивача надав заяву
до суду про розгляд справи за його
відсутності, проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з*явився з невідомих суду
причин, про день та час розгляду справи
була повідомлений своєчасно та
належним чином, про причини своєї
неявки до судового засідання суд не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

03.06.2008 року між ПАТ «Універсал
Банк» та відповідачем укладено
кредитний договір CL 47139, згідно якого
ОСОБА_1 надані грошові кошти в сумі 26000
грн. зі сплатою процентів у розмірі 36%
річних строком до 20.05.2013р.

Відповідач по справі взятих на
себе зобов'язань належним чином не
виконує, у зв'язку з чим заборгованість
станом на 12.05.2014 р. за кредитним
договором складає 126400,81 грн., з яких:
25184,94 грн. - заборгованість по сумі
кредиту, 101215,87 грн. - несплачені
проценти.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином й у
встановлений строк.

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

За кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
забов'язується повернути кредит та
сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів. Частиною 1 ст.625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання.

Аналізуючі наведене, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних
вимог ПАТ «Універсал Банк» та стягує
заборгованість за кредитними
договорами у розмірі 126400,81 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі 1264,01
грн.

На підставі вищезазначеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 5, 526, 530, 549, 550, 625, 1048, 1050,
1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк»
заборгованість за кредитним договором
126400,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» судовий
збір 1264,01 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Сорока О.П.