Єдиний унікальний номер 422/5582/12
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про заміну
сторони у виконавчому провадженні

23 червня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В.,
ознайомившись з заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи – Орган опіки та
піклування Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради, ОСОБА_2,
прокурор Ленінського району м.
Дніпропетровська, Обласний
комунальний заклад «Будинок дитини №
2», про заміну сторони у виконавчому
провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася
до суду із заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

Фактично судді із канцелярії
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська вищезазначена заява
була передана 18 червня 2014 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя
доходить висновку, що заява не
відповідає вимогам законодавства та
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВСУ
від 26.12.2003р. №14 «Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових осіб
державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження», скарги, заяви, подання
мають відповідати загальним вимогам
щодо форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ЦПК. У разі
відсутності спеціальної норми щодо
вирішення певних питань, які
виникають при розгляді скарг на
рішення, дії або бездіяльність
посадових осіб державної виконавчої
служби, до заяв (скарг, подань)
учасників виконавчого провадження
мають застосовуватися положення ЦПК.

Як вбачається із наданих матеріалів,
рішенням від 19 листопада 2012 року було
вирішено стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована за адресою: 49000, АДРЕСА_1)
аліменти на утримання малолітніх
синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку (доходу), але не
менш 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення ними повноліття на
особистий рахунок дітей в Державному
ощадному банку України, починаючи з 15
червня 2012 року.

Разом з цим, в поданій заяві про заміну
сторони у виконавчому провадженні
заявник просить суд не замінити
сторону на такій стадії судового
провадження, а повторно стягнути з
ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку (доходу) але не
менш 30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку на утримання
малолітніх синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, однак на її
користь, ОСОБА_1.

З огляду на наведене суд зауважує, що
питання про стягнення з ОСОБА_2
аліментних платежів вже вирішено у
судовому порядку, рішення за таким
предметом спору вже набрало законної
сили. У зв’язку з чим заявник в
прохальній частині своїй заяві може
лише порушуватиме питання про заміну
сторони у такому виконавчому
провадженні, а не про повторне
вирішення спору щодо стягнення
аліментів.

Однак заявник у своїй заяві не просить
суд здійснити таку заміну сторони, не
зазначає відомостей щодо такого
виконавчого провадження (зокрема не
вказує ким та коли відкрите виконавче
провадження із виконання заочного
рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 19 листопада 2012
року ), у зв’язку з чим означена заява
підлягає залишенню без руху із
наданням заявникові п’ятиденного
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121, 378 ЦПК України, суддя –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи –
Орган опіки та піклування Ленінської
районної у місті Дніпропетровську
ради, ОСОБА_2, прокурор Ленінського
району м. Дніпропетровська, Обласний
комунальний заклад «Будинок дитини №
2» про заміну сторони у виконавчому
провадженні - залишити без руху,
надавши заявнику для усунення
недоліків заяви, вказаних в
мотивувальній частині ухвали, строк –
5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії
ухвали (але у будь-якому випадку не
пізніше 25 липня 2014 року).

Роз’яснити, що в разі невиконання
даної ухвали в зазначений строк, заява
буде вважатися неподаною і повернута
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише в частині
визначення розміру судових витрат до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали. В
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Д. В. Мовчан