Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2014 Справа №607/9772/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великоглибочецької сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, третя особа - Тернопільська
районна державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на
спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Великоглибочецької сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, третя особа - Тернопільська
районна державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
спадкове майно. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дядько її
матері ОСОБА_3 Після смерті останнього
відкрилась спадщина на спадкове майно -
житловий будинок з відповідною
частиною надвірних будівель і споруд,
що знаходиться в АДРЕСА_1, на яке в
користь ОСОБА_1 складено заповіт, однак
при зверненні в нотаріальну контору
для оформлення своїх спадкових прав
позивач отримала відмову у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок. За вказаних
обставин, ОСОБА_1 просить суд позов
задовольнити, визнати за нею право
власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке
складається із цегляного житлового
будинку з верандою і підвалом,
загальною площею 71,9 м.кв., житловою
площею 46,0 м.кв., відповідною частиною
надвірних будівель і споруд, а саме:
цегляна стодола під літ. «Б», цегляний
хлів під літ. «В», шифер вбиральня під
літ. «Г», металева сітка огорожа «1», що
знаходиться в АДРЕСА_1, на яке в користь
позивача Великоглибочецькою сільською
радою Тернопільського району
Тернопільської області 16 грудня 2008
року за реєстром №336 посвідчено
заповіт.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала суду заяву, в
якій просить суд справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити у повному
обсязі.

Представник відповідача
Великоглибочецької сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області в судове засідання не з'явився,
подав суду заяву, в якій просить суд
справу розглядати у його відсутності,
позов визнає повністю.

Представник третьої особи
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, проте надав суду
заяву, в якій просить суд справу
слухати без його присутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 08 жовтня 2013 року,
виданим Великоглибочецькою сільською
радою Тернопільського району
Тернопільської області.

Як встановлено в судовому засіданні,
після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складається із житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних будівель і споруд, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно до інформаційної довідки
про технічний стан нерухомого майна
№204 від 29 квітня 2014 року, виданої
Тернопільським районним
госпрозрахунковим бюро технічної
інвентаризації, станом на 29 квітня 2014
року по обліку бюро будинковолодіння
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 Дана
інформація підтверджена також
довідкою Великоглибочецької сільської
ради Тернопільського району
Тернопільської області №452 від 01
квітня 2014 року.

Згідно заповіту від 16 грудня 2008 року,
посвідченого Великоглибочецькою
сільською радою Тернопільського
району Тернопільської області за
реєстром №336, ОСОБА_3 належний йому
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1

11 червня 2014 року Тернопільською
районною державною нотаріальною
конторою винесено постанову №1716/02-14
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право
на спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів про
належність майна спадкодавцеві

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України
визначено, що заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин (ч.1 ст.1235 ЦК
України).

За вказаних вище обставин ОСОБА_1 на
підставі складеного ОСОБА_3 заповіту
має право спадкувати житловий будинок
з відповідною частиною надвірних
будівель і споруд, що знаходиться в
АДРЕСА_1. Однак, у зв'язку з тим, що
державна реєстрація права власності на
вказане будинковолодіння спадкодавцем
не проведена, оскільки на момент
побудови житлового будинку (1953 рік)
діяло законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав,
нотаріус відмовила позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті заповідача
ОСОБА_3, а тому ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про визнання за нею
права власності на спадкове майно.

В силу ст.392 ЦК України, власник може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові
докази по справі вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і
такими, що не порушують прав інших осіб
та підлягають до задоволення у повному
обсязі, а тому за позивачем слід
визнати право власності на спадкове
майно, що залишилось після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке
складається із цегляного житлового
будинку з верандою і підвалом,
загальною площею 71,9 м.кв., житловою
площею 46,0 м.кв., відповідною частиною
надвірних будівель і споруд, а саме:
цегляна стодола під літ. «Б», цегляний
хлів під літ. «В», шифер вбиральня під
літ. «Г», металева сітка огорожа « 1», що
знаходиться в АДРЕСА_1, на яке в користь
позивача Великоглибочецькою сільською
радою Тернопільського району
Тернопільської області 16 грудня 2008
року за реєстром №336 посвідчено
заповіт.

На підставі наведеного, ст.ст.392, 1216-1218,
1233, 1235 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 197, 212,
214, 221 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке
складається із цегляного житлового
будинку з верандою і підвалом,
загальною площею 71,9 м.кв., житловою
площею 46,0 м.кв., відповідною частиною
надвірних будівель і споруд, а саме:
цегляна стодола під літ. «Б», цегляний
хлів під літ. «В», шифер вбиральня під
літ. «Г», металева сітка огорожа « 1», що
знаходиться в АДРЕСА_1, на яке в користь
позивача Великоглибочецькою сільською
радою Тернопільського району
Тернопільської області 16 грудня 2008
року за реєстром №336 посвідчено
заповіт.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.Герчаківська