Номер провадження 6/522/231/14
УХВАЛА

01 липня 2014 року Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Ільченко Н.А..,
розглянувши подання відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області про тимчасове
обмеження права виїзду за межі України
ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області - Румейко В.П..
звернувся до суду з поданням про
обмеження права виїзду за межі України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер ДРФО НОМЕР_1 до виконання
зобов'язань по виконанню виконавчого
листа №6-6352 виданого 26.06.2012
Новозаводським районним судом м.
Чернігова про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" заборгованість в сумі
1174928,35 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ станом на 05.03.2012 року
становить 9385327,64 грн., в частині
стягнення 7331107,97 грн.

Суд, дослідивши подання та поданні
документи, вважає, що подання про
заборону виїзду за кордон підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно ст. 1 Закону України "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України", громадянин України
має право виїхати з України, крім
випадків, передбачених цим Законом, та
в'їхати в Україну. В той же час,
відповідно до ст. 6 Закону, Постанови КМ
України від 31.03.1995 року № 231 "Про
затвердження правил оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання і вилучення", громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта/проїзного документа,
або якщо громадянин вже має паспорт,
йому може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон у випадках
передбачених пунктами 1-9 частини 1 ст. 6
Закону, зокрема уразі, коли:

п. 2) діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконанні
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках;

п.8) щодо нього подано цивільний позов
до суду - до закінчення провадження у
справі.

На Державну прикордонну службу
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення виїзду з
України осіб, яких тимчасово обмежено в
праві виїзду з України.

У провадженні старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
Румейко В.П. знаходиться виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа №6-6352 виданого 26.06.2012
Новозаводським районним судом м.
Чернігова про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" заборгованість в сумі
1174928,35 доларів СІЛА, що за офіційним
курсом НБУ станом на 05.03.2012 року
становить 9385327,64 грн., з них:
заборгованість за тілом кредиту - 1000000
доларі США, що за офіційним курсом НБУ
складає 7988000 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом
53860,26 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ складає 430235,74 грн.,
заборгованість по пені за несвоєчасне
виконання зобов'язання - 121068,09 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ складає
967091,90 грн., в частині стягнення 7331107,97
грн.

Виконавче провадження №42809910 відкрито
03.04.2014, про що винесено відповідну
постанову. Постановою про відкриття
виконавчого провадження, боржнику,
відповідно до вимог статті 25 Закону,
було надано семиденний строк для
самостійного виконання рішення з
моменту винесення цієї постанови.

Станом на 18.04.2014 рішення суду боржником
не виконано.

Таким чином, наявність у відповідача
невиконаних зобов'язань перед
Публічним акціонерним товариством
"Альфа-Банк" є підставою для обмеження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер ДРФО НОМЕР_1 у праві виїзду за
межі України.

Згідно ст. 5 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Як вбачається з п. 5 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України"
підставою для тимчасових обмежень
у праві виїзду громадян України за
кордон є ухилення їх від виконання
зобов'язань, покладених на них судовими
рішеннями - до виконання зобов'язань.

Керуючись ст. 5 ЗУ "Про виконавче
провадження ", ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та
в'їзду в Україну громадян України"
,ст. 209, 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області - Румейко В.П.. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1 -
задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у
праві виїзду за межі території України.

Копію ухвали суду до виконання в
частині накладання заборони шляхом
тимчасового обмеження у праві виїзду
направити до Адміністрації державної
прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя
Н.А. Ільченко

01.07.2014