Справа № 555/3294/13-ц
Номер провадження 2/555/81/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

"14" травня 2014 р.

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Лисенко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування пред'явлених вимог
позивач вказує, що 24 липня 2009 р.
зареєструвала з відповідачм шлюб, від
якого мають одну дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу
позивачка зазначає те, що в березні 2012
р. відповідач залишив сім'ю та переїхав
до своїх батьків у Володимирецький р-н,
Рівненської області. З того часу
спільно не проживають, подружні
відносини не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Вказуючи на
неможливість припинення між ними,
вважає, що збереження шлюбу суперечить
її інтересам, та просила розірвати
шлюб.

В судове засідання позивач не з'явилася
про день та час розгляду справи
повідомлена вчасно та належним чином.
Звернулася до суду із заявою про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримала, шлюб просила розірвати
проти заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується поштовими
повідомленнями про вручення судових
повісток. Заяви про розгляд справи за
відсутності відповідача та про причини
його неявки до суду не надійшли.

За згодою позивача відповідно до ст. 224
ЦПК України суд ухвалює заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає
позов таким, що підлягає до
задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 24 липня 2009
р. у відділі реєстрації актів
цивільного стану Березнівського
районного управління юстиції
Рівненської області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено запис № 53.
Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони припинили шлюбні
стосунки, протягом двох років разом не
проживають, спільне господарство не
ведуть. Позивач не має наміру
поновлювати подружні відносини та
наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 CK України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи категоричність позиції
позивача щодо неможливості примирення
та збереження шлюбу, суд приходить до
висновку, що його перебування в шлюбі
із відповідачем суперечить його
інтересам.

Згідно ч. 2 ст. 112 CK України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 112 CK України. ст.ст. 10,11, 174, 209,
214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 24 липня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Березнівського районного
управління юстиції Рівненської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено запис № 53.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в десяти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній М. В.