Справа № 2-361/2011р.
Провадження № 2/201/4/2014р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014р.

Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко
Н. В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
питання про виправлення описки в
рішенні Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 10.04.2014р. по
цивільній справі № 2-361/2011р. за позовом
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ
«УФА«Верус», ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 10.04.2014р. позовні
вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА
«Верус», ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості було задоволено
частково та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» в рахунок
погашення заборгованість за кредитною
угодою №329/с від 24.12.2007р. суму 478625 грн.,
за кредитним договором № 331/с від
27.12.2007р. суму 578380 грн., судові витрати
на користь держави у розмірі 3654 грн.,
в решті позовних вимог - відмовлено.

03.06.2014р. до суду надійшла апеляційна
скарга на вищевказане рішення.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 06.06.2014р.
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус»,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
було повернуто для ухвалення
додаткового рішення, оскільки в
рішенні суду першої інстанції не
зазначено складові загального розміру
стягнутих сум.

04.07.2014р. до суду надійшла заява
представника позивача Колодочки П.О.
(діє на підставі довіреності від
26.04.2011р.), який з урахуванням ухвали
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 06.06.2014р. просив стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
в рахунок погашення заборгованості за
кредитною угодою № 329/с від 24.12.2007р.
суму 478625грн., що еквівалентно 37932,23 дол.
США, яка складається з: 8735,27 дол. США -
пеня; 17921,43 дол. США - відсотки; 611,45 дол.
США - комісія; 10664,08 дол. США - тіло
кредиту. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № 331/с від 27.12.2007р. суму
578380грн., що еквівалентно 45838,06дол. США,
яка складається з: 13941,99 дол. США - пеня;
31896,07 дол. США - відсотки. Також просив
розглянути справу за його відсутності.

Суд, ознайомившись із матеріалами
справи, на підставі ст. 219 ЦПК України,
вважає за можливе, виправити описку в
рішенні суду, вказавши в мотивувальній
та в резолютивній частинах
мотивованого рішення та у резолютивній
частині вступної та резолютивної
частини рішення, з чого складається
сума заборгованості, виклавши абзаци
в наступній редакції:

· Абзац 61 мотивувальної частини:
«Таким чином, на підставі
вищевикладеного, суд вважає, що з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
в рахунок погашення заборгованість за
кредитною угодою №329/с від 24.12.2007р.
станом 23.06.2011р. в розмірі 57665,46 дол. США
та штрафу 87637,50грн., підлягає стягненню
сума 478625грн., що є еквівалентом 37932,23
дол. США, яка складається з: 14220 грн. -
вартість майна за договором застави
№329/с від 26.12.2007р., 277905 грн. - вартість
майна за договором застави
автотранспорту б/н від 27.12.2007р. та 186500
грн. - 1/2 вартості
успадкованого нерухомого майна, та
загальна сума включає в себе: пеню
110220грн.75коп., що є еквівалентом 8735,27 дол.
США; відсотки 226130грн. 78коп., що є
еквівалентом 17921,43 дол. США; комісію
7715грн. 21коп., що є еквівалентом 611,45 дол.
США; тіло кредиту 134558грн. 26коп., що є
еквівалентом 10664,08 дол. США.

· Абзац 62 мотивувальної частини:
«В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 331/с від 27.12.2007р. в
розмірі 107119,75 дол. США та штрафу 117564
грн. з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума
578380грн., що є еквівалентом 45838,06дол. США,
яка складається з: 391880грн. - вартість
заставного майна за договором застави
автотранспорту б/н від 28.12.2007р. та 186500
грн. - 1/2 вартості успадкованого
нерухомого майна, та загальна сума
включає в себе: пеню 175918грн. 63коп., що є
еквівалентом 13941,99 дол. США; відсотки
402461грн. 37коп., що є еквівалентом 31896,07
дол. США.

· Абзац другий резолютивної
частини мотивованого рішення та
вступної та резолютивної частини:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» в рахунок погашення
заборгованість за кредитною угодою
№329/с від 24.12.2007р. суму 478625 грн.
(чотириста сімдесят вісім тисяч
шістсот двадцять п'ять грн.), що включає
в себе: пеню 110220грн.75коп., що є
еквівалентом 8 735,27 дол. США; відсотки 226
130грн. 78коп., що є еквівалентом 17 921,43
дол. США; комісію 7715грн. 21коп., що є
еквівалентом 611,45 дол. США; тіло кредиту
134 558грн. 26коп., що є еквівалентом 10 664,08
дол. США.

· Абзац третій резолютивної
частини мотивованого рішення та
вступної та резолютивної частини:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» в рахунок погашення
заборгованість за кредитним договором
№ 331/с від 27.12.2007р. суму 578380
грн. (п'ятсот сімдесят вісім тисяч
триста вісімдесят грн.), що включає в
себе: пеню 175918грн. 63коп., що є
еквівалентом 13941,99 дол. США; відсотки
402461грн. 37коп., що є еквівалентом 31896,07
дол. США.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В :

В рішенні Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 10.04.2014р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус»,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
виправити описку, вказавши в
мотивувальній та в резолютивній
частинах мотивованого рішення та у
резолютивній частині вступної та
резолютивної частини рішення, з чого
складається сума заборгованості,
виклавши абзаци в наступній редакції:

· Абзац 61 мотивувальної частини:
«Таким чином, на підставі
вищевикладеного, суд вважає, що з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
в рахунок погашення заборгованість за
кредитною угодою №329/с від 24.12.2007р.
станом 23.06.2011р. в розмірі 57665,46 дол. США
та штрафу 87637,50грн., підлягає стягненню
сума 478625грн., що є еквівалентом 37932,23
дол. США, яка складається з: 14220 грн. -
вартість майна за договором застави
№329/с від 26.12.2007р., 277905 грн. - вартість
майна за договором застави
автотранспорту б/н від 27.12.2007р. та 186500
грн. - 1/2 вартості успадкованого
нерухомого майна, та загальна сума
включає в себе: пеню 110220грн.75коп., що є
еквівалентом 8735,27 дол. США; відсотки
226130грн. 78коп., що є еквівалентом 17921,43
дол. США; комісію 7715грн. 21коп., що є
еквівалентом 611,45 дол. США; тіло кредиту
134 558грн. 26коп., що є еквівалентом 10664,08
дол. США.

· Абзац 62 мотивувальної частини:
«В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 331/с від 27.12.2007р. в
розмірі 107119,75 дол. США та штрафу 117564
грн. з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума
578380грн., що є еквівалентом 45838,06дол. США,
яка складається з: 391880 грн. - вартість
заставного майна за договором застави
автотранспорту б/н від 28.12.2007р. та 186500
грн. - 1/2 вартості успадкованого
нерухомого майна, та загальна сума
включає в себе: пеню 175918грн. 63коп., що є
еквівалентом 13941,99 дол. США; відсотки
402461грн. 37коп., що є еквівалентом 31 896,07
дол. США.

· Абзац другий резолютивної
частини мотивованого рішення та
вступної та резолютивної частини:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» в рахунок погашення
заборгованість за кредитною угодою
№329/с від 24.12.2007р. суму 478625 грн.
(чотириста сімдесят вісім тисяч
шістсот двадцять п'ять грн.), що включає
в себе: пеню 110220грн.75коп., що є
еквівалентом 8 735,27 дол. США; відсотки
226130грн. 78коп., що є еквівалентом 17921,43
дол. США; комісію 7715грн. 21коп., що є
еквівалентом 611,45 дол. США; тіло кредиту
134 558грн. 26коп., що є еквівалентом 10664,08
дол. США.

· Абзац третій резолютивної
частини мотивованого рішення та
вступної та резолютивної частини:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» в рахунок погашення
заборгованість за кредитним договором
№ 331/с від 27.12.2007р. суму 578380 грн.
(п'ятсот сімдесят вісім тисяч триста
вісімдесят грн.), що включає в себе:
пеню 175918грн. 63коп., що є еквівалентом
13941,99 дол. США; відсотки 402461грн. 37коп., що
є еквівалентом 31896,07 дол. США.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя :

Н.В.Ткаченко