Номер провадження 2/289/527/14
Справа № 289/1055/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі-Білошицькій І.Ю.

з участю представника
відповідача-Оснача Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Радомишльського районного управління
юстиції, при третій особі:ОСОБА_2 про
зобов"язання вчинити дії по зняттю
арешту з рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Радомишльського районного управління
юстиції,в якому просить зняти арешт з
коштів в сумі 5041 грв.26 коп.,якій їй
перерахував Фонд соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності у зв»язку з народженням
дитини,обґрунтовуючи його тим,що коли
їй перерахував вказані кошти вона
працювала продавцем в приватного
підприємця ОСОБА_2, і в зв»язку з
наявністю у ОСОБА_2 боргів перед банком,
державний виконавець наклав арешт на
рахунки ОСОБА_2, де знаходились і її
кошти,тому просить суд зняти арешт з її
коштів.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала,просить їх
задовольнити.

Відповідач позовні вимоги
визнав,просить також їх задоволити.

Третя особа-ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився,надіслав до суду заяву,в
якій просить слухати справу без його
участі і задовольнити позов.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи приходить
до наступного висновку.

Як вбачається з трудової
книги,(а.с.3),ОСОБА_1працює продавцем в
приватного підприємця ОСОБА_2 У зв»язку
з народження дитини,їй 12.03.2014 року на
рахунок ОСОБА_2 Фонд соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності перерахував кошти в
сумі 5041 грв.26 коп.(а.с.5).

На підставі рішення господарського
суду,31.10.2013 року заступник начальника
відділу ДВС Оснач Д.В. наклав арешт на
всі кошти які надходили на рахунок
ОСОБА_2(а.с.7).

Листком непрацездатності
підтверджується, що з 10.02.1014 року до
16.06.2014 року ОСОБА_1 перебувала на
лікарняному в зв'язку з вагітністю та
пологами (а.с.4).

Згідно ст. 60 Закону України «Про
виконавче провадження», особа, яка
вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на це майно і
про зняття з нього арешту.

Статтею 54 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачене
право заставодержателя звернутися до
суду з позовом про звільнення майна
з-під арешту.

Враховуючи те, що перебування на
рахунку НОМЕР_1 на якому знаходяться
грошові кошти належні ОСОБА_1 в сумі 5041
грв.26 коп. під арештом, згідно постанови
заступника начальника ДВС
Радомишльського РУТО від 31.10.2013 року
позбавляє позивача можливості
реалізувати її права, тому належна до
виплати ОСОБА_1 сума допомоги по
тимчасовій непрацездатності,
вагітності та пологах в розмірі 5041 грн.
26 коп., яка знаходиться на рахунку
НОМЕР_1 підлягає звільненню з-під
арешту.

З врахуванням вищевикладеного, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 54, 60 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 10, 56, 58, 88, 60, 131, 212-
215,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1-задоволити.

Звільнити з-під арешту, який накладений
постановою заступника начальника ДВС
Радомишльського РУЮ - Оснача Д.В від
31.10.2013 року,рахунок ОСОБА_2НОМЕР_1,код
банку 380805 в АТ «Райффайзен
БанкАваль»належну до виплати ОСОБА_1
суму допомоги по тимчасовій
непрацездатності, вагітності та
пологах в розмірі 5041 гривень 26 копійок,
перерахованої Фондом соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності Житомирського
обласного відділення Малинської
міжрайонної виконавчої дирекції.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні при його проголошенні
протягом десяти днів з отримання копії
рішення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду