Справа №464/5773/14-ц
пр.№ 2/464/1387/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 суддя Сихівського районного суду
м. Львова Шашуріна Г.О., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
1/2 частину квартири та зобов’язання
зареєструвати право власності, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд
визнати за ним право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1; зобов’язати
відділ державної реєстрації прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції зареєструвати за ним право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити:
ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог, виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування. До
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вказаним вимогам позивачем не
долучено до позову жодних документів
та доказів, що підтверджують кожну
обставину, викладену в ньому.

Також, позивачем, зокрема, заявлено
вимоги до відділу державної реєстрації
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції про зобов’язання
зареєструвати право власності на 1/2
частину квартири, проте не зазначено
вказану особу в якості відповідача та
не вказано його місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів зв'язку

Крім того, згідно з п.п. 1.1, 1.2 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до суду заяви майнового
характеру встановлена ставка судового
збору у розмірі 1 відсотку ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати;
позовної заяви немайнового характеру -
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що за
подання позовної заяви, яка має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» з
01.01.2014 року встановлено мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі 1
218,00 грн.

При цьому, позивачем при зверненні до
суду з вказаним позовом сплачено
судовий збір у розмірі 243,60 грн., тобто,
лише за вимоги майнового характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно
виправити зазначені недоліки.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За таких обставин, вважаю, що позовну
заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
119, 121 Цивільного процесуального
кодексу України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на 1/2 частину
квартири та зобов’язання
зареєструвати право власності -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в
зазначений строк, заява вважатиметься
неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: