Справа № 464/5173/14-ц
пр.№ 2/464/1307/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 року
м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

за участю секретаря судових засідань
Калітовській А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 04 березня
2009 року Галицьким відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції про що в
книзі реєстрації шлюбів 04.03.2009 року
зроблено актовий запис за № 46. В
обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що спільне сімейне
життя у сторін не склалось, оскільки у
них різні погляди на життя, побут, на
відношення до сімейних обов'язків,
відсутнє взаєморозуміння. Дітей від
шлюбу у сторін немає. Понад чотири роки
сторони проживають окремо, у зв'язку з
тим, що відповідач перебуває у місцях
позбавлення волі. Спільного
господарства не ведуть та не
підтримують шлюбних відносин, а відтак
шлюб існує лише формально, що
суперечить інтересам позивача. Просить
позов задовольнити.

У судове засідання сторони не з'явились
хоча належним чином повідомлялись про
місце та час розгляду справи. Позивач
подала на адресу суду заяву про
слухання справи у її відсутності;
просить повністю задовольнити позовні
вимоги.

Відповідач не з'явився у судове
засідання, оскільки перебуває у місцях
позбавлення волі, на адресу суду 02.07.2014
року від відповідача надійшла заява, у
якій він не заперечив проти розірвання
шлюбу.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши дійсні обставини справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 04
березня 2009 року одружились, про що в
книзі реєстрації шлюбів 04.03.2014 року
зроблено запис за № 46 та шлюб
зареєстрований Галицьким відділом
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, що підтверджується свідоцтвом
про одруження від 04.03.2009 серії НОМЕР_1,
однак міцної сім'ї не створили.

Разом із тим, сторони проживають окремо
понад чотири роки, спільного
господарства не ведуть, у зв'язку із чим
такі фактично припинились.

Від подружніх відносин у сторін дітей
немає.

Враховуючи викладене, суд доходить
висновку, що позовні вимоги підставні,
оскільки шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливе і такі обставини суперечать
інтересам сторін, шлюб між сторонами
має формальний характер, родина
фактично розпалася і її відновлення
неможливе, а відтак такий необхідно
розірвати, а позов задовольнити
повністю.

Вирішуючи розподіл судових витрат, суд
виходить із такого. Згідно з ч.1
ст.88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Так, згідно з квитанцією від
27.05.2014 № 32, наявною у матеріалах справи,
позивачем при подачі позову до суду
сплачено 243 грн. 60 коп. судового збору,
що підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15,
60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
зареєстрований 04 березня 2009 року
Галицьким відділом реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції про що в книзі
реєстрації шлюбів 04.03.2009 зроблено запис
за № 46.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, у
відсутності якої таке було
постановлено, - протягом того ж строку з
дня отримання його копії.

Головуючий