Справа№592/6431/14-ц
Провадження №2-о/592/151/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 липня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м.Суми цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
3-я Сумська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин та належності
правовстановлюючих документів

В С Т А Н О
В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною
заявою, яку обґрунтовує тим що 28.07.1973
року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 і після
реєстрації шлюбу взяли спільне
прізвище, яке зазначене у свідоцтві про
одруження на російській мові як
«ОСОБА_4», а українською як «ОСОБА_4». У
1996 році батьки заявниці здійснили
приватизацію житлової квартири
АДРЕСА_1 та отримали свідоцтво про
право власності на житло від 25.11.1996
року, однак у вказаному свідоцтві
прізвище ОСОБА_4 помилково зазначено як
«ОСОБА_4», в той же час прізвище
чоловіка зазначено як «ОСОБА_5».
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер і ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 склала
заповіт на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5
спадкодавець ОСОБА_4 померла і у
свідоцтві про смерть її прізвище
зазначене як «ОСОБА_4». ОСОБА_1 з метою
отримання спадщини звернулася до 3-ї
Державної нотаріальної контори з
відповідною заявою, однак 22.04.2014 року
отримала відповідь про відмову у
видачі свідоцтва у зв'язку з
необхідністю встановлення фактів. За
таких обставин заявниця просить
встановити факт належності свідоцтва
про право власності від 25.11.1996 року на
квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 та встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_5, визнавши, що ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_5.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
надала заяву згідно якої вимоги
підтримує та просить справу слухати за
її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи
28.07.1973 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 і
після реєстрації шлюбу взяли спільне
прізвище, яке зазначене у свідоцтві про
одруження на російській мові кожного
як «ОСОБА_5» та «ОСОБА_4» (а.с.10)

На підставі свідоцтва про право
власності на житло від 25.11.1996 року,
вбачається що батьки заявниці
здійснили приватизацію житлової
квартири АДРЕСА_1 (а.с.11)

Однак, у вказаному свідоцтві прізвище
ОСОБА_4 помилково зазначено як
«ОСОБА_4», в той же час прізвище
чоловіка зазначено як «ОСОБА_5» (а.с.11)

Крім того, як вбачається з свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 батьком
заявниці зазначено як ОСОБА_2 (а.с.7)

При цьому згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 прізвище батька заявниці
значиться як «ОСОБА_5» (а.с.31)

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту: 1) родинних
відносин між фізичними особами
належності; 6) правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за
необхідне встановити факт належності
свідоцтва про право власності на житло
від 25.11.1996 року на квартиру АДРЕСА_1 -
ОСОБА_4 та встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5,
визнавши, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5,
оскільки ці факти повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами, а їх
встановлення має юридичне значення для
заявниці - надає можливість прийняти
спадщину.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 11, 212-213, 234 ч. 2 п. 5, 256, 259 ЦПК
України, суд-

В И Р І
Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва
про право власності на житло від 25.11.1996
року, виданого Виконавчим комітетом
Сумської міської ради народних
депутатів на квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_4.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 визнавши, що ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.І. Чернобай