РІШЕННЯ

Іменем України

03.07.2014 року Кобеляцький районний
суд Полтавської області

в складі: головуючого -
судді Тесленко Т.В.

з участю
секретаря Климченко А.О.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Кобеляки цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Комендантівської
сільської ради Кобеляцького району про
визнання права власності на спадкове
майно, представник позивача ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Комендантівської сільської ради
Кобеляцького району про визнання права
власності на спадкове майно.

У позовній заяві вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3,
після смерті якої залишилося спадкове
майно, що складається із житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1; земельної
ділянки площею 0,25 га, призначеної для
обслуговування житлового будинку,
господарчих будівель та споруд та
земельної ділянки площею 0,16 га,
призначеної для ведення особистого
селянського господарства, які
розташовані на території
с. Комендантівка, Кобеляцького
району, Полтавської області ,
спадкоємцем на яке за заповітом є
позивач.

Отримати свідоцтво про право на
спадщину в Кобеляцькій державній
нотаріальній конторі позивач не має
можливості, у зв`язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на дане
спадкове майно.

Позивач просить суд визнати за ним
право власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1; земельну
ділянку площею 0,25 га, призначену для
обслуговування житлового будинку,
господарчих будівель та споруд та на
земельну ділянку площею 0,16 га,
призначену для ведення особистого
селянського господарства, які
розташовані на території с.
Комендантівка, Кобеляцького району,
Полтавської області.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_4 надав
суду письмову заяву, у якій підтримав
позовні вимоги ОСОБА_1 та просить суд
розглянути справу в їх відсутність.

Представник відповідача,
Комендантівської сільської ради
Кобеляцького району - сільський голова
Шпорт Н.І. подала заяву про розгляд
справи у її відсутність, проти
задоволення позову не заперечувала.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3 (а.с.10), після смерті
якої залишилося спадкове майно -
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 ( а.с.16-18); земельна ділянка
площею 0,25 га, призначена для
обслуговування житлового будинку,
господарчих будівель та споруд (
а.с.19,20,21,23), та земельна ділянка площею
0,16 га, призначена для ведення
особистого селянського господарства(
а.с.22,23), які розташовані на території
с. Комендантівка, Кобеляцького району,
Полтавської області.

Із матеріалів справи вбачається, що
спадкоємцем за заповітом, посвідченим
у виконавчому комітеті
Комендатнівської сільської ради
Кобеляцького району 17
лютого 1997 року по реєстру № 9 на все
майно, де б воно не було, та з чого б
воно не складалося є ОСОБА_1 (с.12).

Внаслідок відсутності
правовстановлюючих документів на все
спадкове майно, нотаріусом відмовлено
позивачу, у видачі свідоцтв про право
на спадщину за заповітом на це майно.
(а.с.15)

Як вбачається з погосподарського
обліку Комендантівської сільської
ради Кобеляцького району Полтавської
області спадковий житловий будинок
рахується за ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до земельно-кадастрових
документів ОСОБА_3 було передано у
власність земельну ділянку площею 0,25
га., призначену для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарчих будівель і споруд та
земельну ділянку площею 0,16 га,
призначену для ведення особистого
селянського господарства, які
розташовані на території с.
Комендантівка, Кобеляцького району,
Полтавської області, тобто на момент
смерті спадкодавець мала право
власності на все зазначене вище
спадкове майно.

Оскільки, позивач ОСОБА_1, внаслідок
відсутності первинної реєстрації
права власності на спадкове майно та
відсутності правовстановлюючих
документів відносно нього, не може
оформити спадщину, належність цього
майна померлій ОСОБА_3 підтверджується
належними та допустимими доказами ( а.с.
16-18, 19, 20, 21, 22, 23), відповідач не заперечує
проти задоволення позову, а позивач має
право на це майно в порядку спадкування
за заповітом, то позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 392, 1223, 1233, 1234, 1268-1270 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований в АДРЕСА_1 , що
належав ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом на земельну ділянку площею
0,25 га, призначену для обслуговування
житлового будинку, господарчих
будівель та споруд, розташовану на
території с. Комендантівка,
Кобеляцького району, Полтавської
області , що належала ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом на земельну ділянку площею
0,16 га, призначену для ведення
особистого селянського господарства,
розташовану на території с.
Комендантівка, Кобеляцького району,
Полтавської області , що належала
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: