№ 556/897/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області під
головуванням судді -
Поровського В. А.

при секретарі -
Кладько Г.В.

позивача-Столярчука Я.С.

представника відповідача -
Аврамишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за
позовом ОСОБА_2 заявленого до Центру
надання послуг, пов'язаних з
використанням автомобільних засобів з
обслуговування м.Кузнецовськ,
Володимирецького та Зарячнянського
районів УДАІ УМВС України у
Рівненській області,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом
заявленим до Центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автомобільних засобів з
обслуговування м.Кузнецовськ,
Володимирецького та Зарячнянського
районів УДАІ УМВС України у
Рівненській області про визнання права
власності на вантажний причіп до
легкового автомобіля «Турист ШЗК-06»,
якого позивач придбав в 2000р. у ВАТ
«Шепетівський завод культиваторів».

В судове засіданні позивач підтримав
заявлений позов і суду пояснив, що він в
2000р. купив у ВАТ «Шепетівський завод
культиваторів» вантажний причіп до
легкового автомобіля. Документи на
причіп положив в гаражі щоб не
загубились. Внаслідок отримання травми
під час служби в органах МВС став
інвалідом 2-ї групи і має слабку пам'ять.
Тому він забув де зберігаються
документи на причіп і виявив їх лише в
2014 році. Через втрату часу на
реєстрацію йому не можуть
зареєструвати причіп в Центрі..В
направив заяву про розгляд справи без
його присутності, заявлені позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідач заявлений
позов визнав і суду пояснив, що
реєстрація причіпу не проводилась в
зв'язку з прострочкою позивача
звернення до Центру..

Дослідивши в судовому засіданні
матеріали справи, проаналізувавши
наявні документи в їх сукупності, суд
проходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається і це
встановлено судом, що ОСОБА_2 придбав
автомобільний причіп до легкового
автомобіля у ВАТ «Шепетівський завод
культиваторів», що стверджується
ксерокопією акта прийняття-передачі
транспортного засобу №399360 від 31.10.2000р.
в якому зазначено, що одержувачем
причіпу »Турист» є фізична особа
ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 1233,
1268, 1297 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, НОМЕР_1. виданий
Володимирецький РВ УМВСУ у
Рівненській області 25.07.2011р.. право
власності на вантажний причіп до
легкових автомобілів ШЗК-06 «Турист-3»
номер шасі НОМЕР_2 2000 року випуску.

Зобов'язати відповідача провести
державну реєстрацію права власності
на вантажний причіп.

Звільнити позивача від сплати судового
збору на підставі п.9 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» як інваліда 2-ї
групи.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через

місцевий суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С У Д Д Я :

Поровський В.А.