Справа № 177/1615/14-ц
Провадження № 2/177/807/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

01 липня 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді:
Строгової Г. Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеною позовною заявою 21.05.2014 року
та просив суд стягувати з відповідача
на його користь на утримання
неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій
грошовій сумі щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з дня подачі заяви та до досягнення
дітьми повноліття.

Позов обґрунтований тим, що від шлюбу з
ОСОБА_2, який розірваний в 2007 році,
сторони мають дітей, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час сімейні відносини
між сторонами припинилися, місце
знаходження відповідача позивачу
невідоме, остання знаходиться у
розшуку.

Рішенням Криворізького районного суду
від 24.03.2014 року ОСОБА_2 була позбавлена
батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають з позивачем,
знаходиться на його утриманні та
вихованні, відповідач у вихованні і
утриманні дитини участі не приймає, чим
поставила позивача у скрутне
матеріальне становище.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву в якій просив
цивільну справу розглянути за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив задовольнити,
проти заочного розгляду справи не
заперечував (а.с. 16).

Відповідач в судове засідання не
з`явилася, про час та місце проведення
судового засідання повідомлена через
оголошення в газеті „Вісті
Придніпров'я" № 43-44 (1536-1537) від 12.06.2014
року (а.с. 17).

На підставі ч. 9 ст. 74 ЦПК України
відповідач вважається належним чином
повідомленою.

В зв'язку з неявкою в судове
засідання відповідача, суд, враховуючи
викладену в заяві позивача думку про
можливість винесення заочного рішення,
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних в справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

В зв'язку з тим, що сторони правом на
участь в судовому засіданні не
скористалися, відповідно до ч.2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, давши їм належну оцінку, вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що від перебування
сторін у шлюбі, який розірвано в 2007
році, народилися діти, син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7)

Діти проживають разом з позивачем та
знаходяться на його утриманні, про що
свідчить довідка виконкому
Лозуватської сільської ради від 14.05.2014
року № 1084 (а.с.2).

Рішенням Криворізького районного суду
від 24.03.2014 року (а.с.8-10) ОСОБА_2
позбавлено батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.17 Постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Судом встановлено, що угоди про
добровільну сплату аліментів на
утримання дітей між позивачем та
відповідачем досягнуто не було.

Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України,
батько і мати мають рівні права та
обов'язки щодо дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у матеріальних витратах утримання
неповнолітніх дітей, суд вважає, що з
відповідача слід стягнути аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.
щомісяця на утримання неповнолітніх
дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи стягнення з 21.05.2014 року.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
належить стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 коп.
щомісяця, на утримання неповнолітніх
дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь
позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, починаючи стягнення з 21.05.2014
року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь держави судовий збір в розмірі
243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами
які не брали участь у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Суддя: