Справа № 535/517/14-ц
Провадження № 2/535/196/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
- Цвітайла П.В.,

при секретарі
- Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Котелевської
селищної ради Полтавської області про
визнання в порядку спадкування за
законом право спільної часткової
власності на земельну ділянку, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Котелевська державна
нотаріальна контора Полтавської
області , ОСОБА_3.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з позовом до Котелевської
селищної ради Полтавської області, в
якому просять визнати за ними в порядку
спадкування за законом право спільної
часткової власності кожному на ?
частину земельної ділянки площею 4, 51
га., що надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області й до
дня смерті належала на праві приватної
власності ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Котельва
Полтавської області.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкрите
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлялися
в установленому законом порядку.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали до суду заяви
від 19.06.2014 року та 27 .06.2014 року, в яких
просять суд провести розгляд справи
без їхньої участі, зазначивши, що
позовні вимоги підтримують у повному
обсязі (а.с. 35-36, 49-50).

Обгрунтовуючи свій позов тим, що вони
являються спадкоємцями першої черги
за законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269
ЦК України звернулися до Котелевської
державної нотаріальної контори, із
заявами про прийняття спадщини за
законом, але державний нотаріус
відмовив їм у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті матері ОСОБА_4, на вище
зазначену земельну ділянку, у зв'язку з
тим, що відсутній витяг з Державного
земельного кадастру на земельну
ділянку та рекомендовано звернутися до
суду.

Відповідач у відкрите судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся в
установленому законом порядку.
Відповідач - Котелевська селищна рада
Котелевського району Полтавської
області надала до суду заяву, в якій
просить суд провести судове засідання
без участі представника селищної ради,
зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1
та ОСОБА_2 визнають у повному обсязі
(а.с. 38).

Представник третьої особи -
Котелевської державної нотаріальної
контори Полтавської області у відкрите
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку.
Котелевська державна нотаріальна
контора надіслала до суду листа № 686/01-16
від 20.06.2014 року, в якому просить
розглядати справу без участі
державного нотаріуса, зазначивши що
проти задоволення позовних вимог
позивачів не заперечують (а.с. 48).

Третя особа - ОСОБА_3 у відкрите судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку, але
надав до суду заяву від 20.06.2014 року в
якій просить розгляд справи провести
без його участі, зазначивши що проти
задоволення позовних вимог позивачів
не заперечує(а.с.37).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі не явки в судове засідання всіх
осіб які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, системно дослідивши матеріали
даної цивільної справи (а.с. 1-50),
приходить до переконання, що позовну
заяву слід задовольнити повністю з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються
доньками - ОСОБА_4, що підтверджується
світлокопіями свідоцтв про народження
(а.с. 16-17). ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу
змінила прізвище на «ОСОБА_2».

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року , про
що свідчить світлокопія свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Котелевського
районного управління юстиції
Полтавської області 27.02. 2012 року (а.с. 19).

Після смерті - ОСОБА_4 відкрилася
спадщина за законом. Виходячи із змісту
вимог ст. 1261, 1266 Цивільного кодексу
України, спадкоємцями на майно
померлого являються доньки - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Спадкове майно складається із
земельної ділянки площею 4, 51 га., яка
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області, що належала
померлій ОСОБА_4 на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії III- ПЛ № 045305, виданого 15
листопада 2001 року на підставі рішення 14
сесії 23 скликання Котелевської
селищної ради народних депутатів від 06
березня 2001 року та зареєстрованого в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право приватної власності за
№ 2598 (а.с. 18) .

Як вбачається з листа про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 603/02-14 від
27 травня 2014 року, до Котелевської
державної нотаріальної контори
звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою
оформлення свідоцтва про право на
спадщину за законом, на земельну
ділянку площею 4, 51 га., яка надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області й до дня смерті
належала на праві приватної власності
ОСОБА_4, проте нотаріусом було
встановлено, що відповідно до
повідомлення відділу Держземагентства
у Котелевському районі Полтавської
області земельна ділянка спадкодавця
до автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру не
занесена, кадастровий номер не
визначався, а тому Відділ не має
можливості видати витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, тому Котелевська
держнотконтора позбавлена можливості
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом, рекомендовано звернутися
до суду. (а.с. 21).

Це знайшло своє підтвердження у листі
Відділу Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області від 21 лютого 2014 року № 02-01-45/362,
відповідно якого, до автоматизованої
системи ведення Державного земельного
кадастру земельна ділянка ОСОБА_4 не
занесена, кадастровий номер не
визначався. ( а.с. 20).

Відповідно до ст. 1 Закону України « Про
Державний земельний кадастр»
кадастровий номер земельної ділянки -
індивідуальна, що не повторюється на
всій території України, послідовність
цифр та знаків, яка присвоюється
земельній ділянці під час її державної
реєстрації і зберігається за нею
протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про
затвердження порядку ведення
Державного земельного кадастру» від
17.10.2012 року державна реєстрація
земельних ділянок здійснюється на
підставі технічної документації за
заявою власників.

Так, як власник спірної земельної
ділянки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, а сама земельна ділянка не
занесена до автоматизованої системи
ведення Державного земельного
кадастру, кадастровий номер не
визначений, то позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 позбавлені можливості як
спадкоємці за законом на майно
померлої отримати свідоцтво про право
власності на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Відповідно до змісту повідомлення
завідувача Котелевської державної
нотаріальної контори Полтавської
області № 686/02-14 від 24.06.2014 року, в
провадженні знаходиться спадкова
справа № 132/2012 на майно ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, місце
проживання якої було: АДРЕСА_1. В
спадковій справі знаходяться заяви:
про прийняття спадщини за законом, що
надійшла 22.05.2012 року від ОСОБА_2, дочки
померлої; про прийняття спадщини за
законом, що надійшла 22.05.2012 року від
ОСОБА_1, дочки померлої. Крім цього,
нотаріусом було направлено лист про
спадкування ОСОБА_3, сину померлої, та
роз'яснено, що в разі його неявки чи не
повідомлення до 31.03.2014 року про наміри
спадкування, то він буде вважатися
таким, що відмовився від спадщини за
законом після смерті матері. Проте
жодних дій ОСОБА_3 вчинено не було, що
свідчить про його відмову від спадщини
(а.с. 48).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву - ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради
Полтавської області про визнання в
порядку спадкування за законом право
спільної часткової власності на
земельну ділянку, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна
контора Полтавської області , ОСОБА_3,
суд виходить із засад справедливості,
добросовісності, виваженості,
розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1
п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд,
вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як
спадкоємці першої черги в майні
померлої матері, дійсно мають законне
право на земельну ділянку площею 4, 51
га., що надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 3, 328, 392, 1216-1217, 1261, 1268,
1296 ЦК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Котелевської
селищної ради Полтавської області про
визнання в порядку спадкування за
законом право спільної часткової
власності на земельну ділянку, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Котелевська державна
нотаріальна контора Полтавської
області , ОСОБА_3, задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою та жителькою АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом право
спільної часткової власності у
розмірі ? частини земельної ділянки
площею 4, 51 га., що надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та знаходиться на
території Котелевської селищної ради
Полтавської області й до дня смерті
належала на праві приватної власності
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
смт. Котельва Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою та жителькою АДРЕСА_2, в
порядку спадкування за законом право
спільної часткової власності у
розмірі ? частини земельної ділянки
площею 4, 51 га., що надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та знаходиться на
території Котелевської селищної ради
Полтавської області й до дня смерті
належала на праві приватної власності
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
смт. Котельва Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя