Справа № 659/240/14-ц
"30" травня 2014 р. Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого - судді Цесельської
О.С., при секретарі судових засідань
Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні під час судового
розгляду в смт. Нижні Сірогози
Херсонської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з зазначеним
позовом з вимогою стягнути з
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи такі вимоги тим, що 06.03.2007
року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №
ZPXRRX02860059. Відповідач несвоєчасно та не в
повному обсязі виконував зобов"язання,
покладені на нього за договором,
внаслідок чого утворилася
заборгованість. Відповідач станом на
грн., яка складається з наступного: 1388,84
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 705,24 грн. -
заборгованість по комісії за
несвоєчасність виконання зобовязань
за договором; від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 5311,25 грн., яка була задоволена
судовим наказом Комунарського
районного суду Херсонської області від
02.04.2008 року з відповідача на користь
відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг штрафи
становлять: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1325,05 грн. - штраф - (процентна
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, зазначивши заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 викликався в судове
засідання двічі - 14 травня 2014 року на 15:30
годину судовою повісткою та на 30.05.2014
року на 14:00 годину через оголошення у
пресі, в судове засідання не з'явився.
Оголошення про виклик у суд
відповідача було опубліковане в газеті
"Наддніпрянська правда плюс" № 19(30) за 22
травня 2014 року, таким чином він був
належним чином повідомлений про час та
місце судового розгляду, заперечень по
суті позову не надав.

Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини:

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором № ZPXRRX02860059
від 06.03.2007року укладеного між
Приватбанком та клієнтом - ОСОБА_2
станом на 17.02.2014 року становить 28326
гривень 07 коп. (а.с.6). Умови кредитного
договору підтверджуються наданою суду
копією договору з умовами надання
споживчого кредиту фізичним осабам
("Розстрочка") (Стандарт) (а.с.8-11). Договір
між сторонами укладено у встановленому
нормами закону порядку, його умови
відповідачем не оскаржувалися.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що на підставі ст. ст.
526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких
поширюється на спірні правовідносини,
підлягає задоволенню позов ПАТ КБ
"Приват Банк" про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
№ ZPXRRX02860059 від 06.03.2007 року станом на
17.02.2014 року у розмірі 28326 гривні 07
копійок, яка складається з 1388,84 грн. -
заборгованість за кредитом; 12653,14 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 705,24 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 17065,05 - пеня за
несвоєчасність виконання зобовязань
за договором; від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 5311,25 грн., яка була задоволена
судовим наказом Комунарського
районного суду Херсонської області від
02.04.2008 року з відповідача на користь
позивача (а.с.5), різниця становить - 26501,02
грн. відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг штрафи
становлять: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1325,05 грн. - штраф - (процентна
ставка).(а.с.6)

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує судові витрати -
сплачену суму судового збору з
відповідачки на користь позивача у
розмірі 283 грн. 26 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4, 209, 212, 214,
215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 553-554, 1054 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ ZPXRRX02860059 від 06.03.2007 року у розмірі 28326
гривень 07 копійок та 283 гривень 26
копійок понесених судових витрат.

Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів, з дня отримання копії заочного
рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська