Провадження №2/447/221/14 Справа №447/12/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Головатий А. П.

при секретарі Савків Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 02.01.2014 р. звернулась до
суду з позовом, в якому просить винести
рішення про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2, стягувати з
відповідача аліменти на утримання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 900,00 гривень на
кожну дитину, починаючи від дня
пред'явлення позову і до досягнення
дітьми повноліття. Позовну заяву
обґрунтовує тим, що шлюб між ними
зареєстровано 15.11.2003 р. Від даного шлюбу
у них з відповідачем народилося двоє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем поступово погіршувалося,
що призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин. Між ними постійно
виникали сварки, що погано впливало на
психіку дітей. Діти на даний час
повністю перебувають на утриманні
позивача. Відповідач коштів на
утримання дітей не надає. У позивача
відсутні почуття до відповідача,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливе.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
подала заяву про зменшення позовних
вимог, відповідно до якої просила
виключити з позовних вимог п. 2, 3, які
стосуються стягнення аліментів, в
решті позов підтримала та просила
такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнав та просив надати їм
строк для примирення подружжя.

Ухвалою Миколаївського районного суду
Львівської області від 29.01.2014 року
сторонам було надано строк для
примирення подружжя. Однак, впродовж
цього строку сторони не примирилися.
Позивач подала заяву про проведення
судового розгляду справи у її
відсутності, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує.

Дослідивши подані документи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступні обставини
справи та надав їм правову оцінку.

Сторони зареєстрували шлюб 15.11.2003 року.
За час спільного проживання у них
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд приходить до висновку, що конфлікт
між сторонами носить стійкий характер,
їх шлюб розпався, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, цей шлюб
слід розірвати. Судовий збір слід
стягнути з відповідача в користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215
ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 114 СК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15.11.2003 року
Новороздільським відділом РАГС
Львівської області. Запис №186.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. в користь
позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя :
Головатий А.
П.