Справа № 466/2975/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

27 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді
Глинської Д.Б.

при секретарі
Цімурі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі, -

у с т а н
о в и в:

14.05.14 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в якому просила суд
ухвалити рішення, яким стягувати з
відповідача - ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
щомісяця в сумі 1500 гривень до
досягнення ним повноліття.

Позов мотивує тим, що вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
09.08.1991 року. Від спільного життя з
відповідачем у них є повнолітня донька
- ОСОБА_4 та неповнолітній син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають на її
утриманні. Протягом останніх двох
років відповідач відмовляється
надавати грошові кошти на утримання
сина. Дитина навчається в другому
класі, має проблеми з зором, потребує
постійної батьківської допомоги та
уваги як матеріальної так і духовної.
Син відвідує гуртки з плавання та
футболу, навчається у спеціалізованому
класі із поглибленим вивченням
англійської мови, перебуває на обліку в
лікаря - офтальмолога і потребує
постійного спостереження та лікування.
У добровільному порядку відповідач
відмовляється виконувати свій
обов'язок щодо утримання сина та у
зв'язку з цим позивач звернулася до
суду.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позов, давши
пояснення аналогічні тим, що в позовній
заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився з невідомих суду причин,
хоча про день та час розгляду справи
був повідомлений у встановленому
законом порядку, що стверджується
відмітками в журналі вихідної
кореспонденції суду, а також долученим
до матеріалів справи оголошенням про
виклик в судове засідання відповідача
в газеті «Високий замок» № 84 (5148) від 16
червня 2014 року. Причин своєї неявки в
судове засідання не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, згідно
вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на
підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши зібрані по справі
докази, з'ясувавши дійсні обставини
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,, серія НОМЕР_3,
виданого 27.12.2005 року, його батьками
являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - сторони по
справі.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем - ОСОБА_2 з 09.08.1991 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідач не надає кошти на
утримання сина, а тому з нього слід
стягувати ці кошти в примусовому
порядку.

Судом встановлено, що дитина - ОСОБА_3
проживає разом з позивачем і
знаходиться на її утриманні.

Позивачу та суду невідоме місце праці
відповідача.

Статтею 184 СК України встановлено: якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує розмір прожиткового мінімуму,
встановленого Кабінетом Міністрів
України на 2013 рік для дітей віком від 6
до 18 років, матеріальне становище
сторін, відсутність на утриманні
відповідача інших неповнолітніх дітей,
стан здоров'я дітей, стан здоров'я
відповідача, та інші обставини, що
мають істотне значення.

В зв'язку з вищенаведеним суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення та з відповідача слід
стягувати в користь позивача аліменти
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень,
яка підлягає індексації відповідно до
закону, починаючи з 14 травня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в користь
держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 215,
224, 367 ЦПК України, суд, -

в и
р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН
НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1500 (одна
тисяча п'ятсот) гривень, яка підлягає
індексації відповідно до закону,
починаючи з 14 травня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН
НОМЕР_1) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору в користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Львова, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
десяти денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська