АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №676/702/14-ц
Провадження №22-ц/792/1498/14
УХВАЛА

20 червня 2014 року
м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької
області Кізюн О.Ю., ознайомившись з
апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 19 травня
2014 року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, з участю третьої особи ОСОБА_4,
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк", з участю третьої
особи ОСОБА_4, про розірвання
іпотечного договору,

в с т а н о в
и л а:

Рішенням Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 19 травня 2014 року позов ПАТ
КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, з участю третьої особи ОСОБА_4,
про звернення стягнення на предмет
іпотеки задоволено частково. В рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № НМK0G0 від 25.04.2008 року
укладеного між закритим акціонерним
товариством комерційний банк
„ПриватБанк" та ОСОБА_4, в розмірі 162064,04
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
станом на 19.05.2014 року складає 1905095,20 грн.:
звернуто стягнення на квартиру
загальною площею 64,90 кв.м., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
шляхом продажу вказаного предмету
іпотеки публічним акціонерним
товариством комерційний банк
„ПриватБанк" з укладанням від імені
Відповідачів договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою особою -
покупцем, з отриманням витягу з
Державного реєстру прав власності, з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ „ПриватБанк" всіх
передбачених нормативно-правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмету іпотеки.

Встановлено початкову ціну предмета
іпотеки для його подальшої реалізації
на рівні, не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна, на підставі акту
незалежної оцінки, проведеної
суб'єктом оціночної діяльності
(незалежним експертом) на стадії оцінки
майна під час проведення дій по
реалізації предмета іпотеки. В
задоволені решти позовних вимог
відмовлено. В задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк", з
участю третьої особи ОСОБА_4, про
розірвання іпотечного договору
відмовлено.

05.06.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
подали апеляційну скаргу на означене
рішення, одночасно заявивши клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження даного рішення з тих
підстав, що в судовому засіданні, 19.05.2014
року, було проголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення, а повний
текст судового рішення представник
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 отримав
лише 26.05.2014 року, що унеможливило вчасно
подати апеляційну скаргу на рішення
суду.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Оскільки, пропущення цього строку
апелянтами обумовлене затримкою в
отриманні повного тексту судового
рішення, вважаю, що строк на апеляційне
оскарження рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду від 19 травня 2014 року слід поновити.

Підстави для повернення апеляційної
скарги відсутні, тому керуючись ст. 297
ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
поновлення строку на апеляційне
оскарження судового рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду від 19 травня 2014 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
пропущений строк на апеляційне
оскарження судового рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 19 травня
2014 року.

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 19 травня
2014 року.

Копію апеляційної скарги
направити іншим учасникам та надати їм
строк до 04 липня 2014 року для подання
заперечень на скаргу.

Суддя:підпис

Копія вірна. Суддя апеляційного суду
О.Кізюн