Роздільнянський районний суд Одеської
Справа № 511/1516/14-ц
номер провадження 2/511/602/14
УХВАЛА

Іменем України

"27" червня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_1
«Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в
якій просять стягнути з відповідачів
на їх користь заборгованість за
кредитним договором №б/н від 10.09.2007
року в розмірі 10023,20 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2014 року було
відкрито провадження та призначено
судове засідання на 27.06.2014 року.

Представник позивача був належним
чином повідомлений про час та місце
слухання справи, однак в судове
засідання не з’явився, надав суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
повністю, просив їх задовольнити та
справу розглядати у його відсутність .

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, однак в судове засідання не
з"явився, про причини не явки суд не
повідомив.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
докази, суд вважає, що позов в частині
стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за
кредитним договором №б/н від 10.09.2007
року підлягає закриттю, з наступних
підстав.

Згідно адресної довідки № 1084 від 27.05.2014
року відповідач ОСОБА_3, помер 06.10.2012
року. (а.с. 32)

Згідно листа Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по
Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області,
ОСОБА_3 помер 06.10.2012 року, актовий запис
про смерть 406 від 11.10.2012 року.

Відповідно до роз"яснень п. 33 Пленуму
Вищого Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин», у разі
смерті поручителя (крім випадків
майнової поруки), враховуючи положення
ст. 607, ч. 1 ст. 608 ЦК, а також сутності
поруки як особистого зобов'язання
відповідати за належне виконання
основного зобов'язання, спадкоємці
поручителя не є солідарними боржниками
за кредитним договором.

Тому суд вважає, що відповідно до п.6
ст.205 ЦПК України суд закриває
провадження у справі, якщо померла
фізична особа, яка була однією із
сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Керуючись п.6 ч. 1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в частині позовних
вимог до ОСОБА_3 закрити в зв’язку зі
смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в Одеській апеляційний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
у випадку відсутності особи в судовому
засіданні протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4