Справа № 486/994/14-ц
Провадження № 2/486/505/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що 18 липня 1998 року вона з відповідачем
зареєстрували шлюб. Від спільного
подружнього життя мають
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем шлюбні
відносини припинили та проживають
окремо. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає,
що ставить їх у скрутне матеріальне
становище.

Позивачка судове засідання не
з'явилася про те надала до суду заяву у
якій свої позовні вимоги підтримала
та просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти стягнення аліментів
на користь позивачки на утримання
неповнолітнього сина.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18 липня 1998
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб виданим відділом реєстрації
актів громадянського стану
м.Южноукраїнська Миколаївської
області серії НОМЕР_1 за актовим
записом №141 (а.с. 4).

Від спільного подружнього життя
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Южноукраїнська Миколаївської
області за актовим записом №188 (а.с.3).

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши відповідача, суд приходе до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Так, згідно ст. 141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Конвенцією "Про права дитини" (ч. 1 ст. 3),
ратифікованої постановою Верховної
Ради України 27 лютого 1991 року,
передбачено, що в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами, адмiнiстративними
чи законодавчими органами,
першочергова увага приділяється як
найкращому забезпеченню iнтересiв
дитини.

Статтею 11 Закону України "Про
охорону дитинства" предметом основної
турботи та основним обов'язком батьків
є забезпечення інтересів своєї дитини.

В силу ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) стягуються в частині
від доходу його батька або в твердій
грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь держави витрати пов'язані зі
сплатою судового збору.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 84, 180,181,183,191 СК України
та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 218,367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Ладижин Тростянецького
району Вінницької області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від
усіх видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 04 червня 2014 року та до
досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду у межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення., а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення - протягом десяти діб
з дня отримання копії цього рішення.
У разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І.
Волкова

Справа № 486/994/14-ц

Провадження № 2/486/505/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.ст. 84, 180,181,183,191 СК України
та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 218,367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Ладижин Тростянецького
району Вінницької області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від
усіх видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 04 червня 2014 року та до
досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду у межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення., а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення - протягом десяти діб
з дня отримання копії цього рішення.
У разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Волкова