№ 610/1880/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі
головуючого - судді Муленко Л.М.,при
секретарі Комар Т.О., за участю
представника позивача - Шепітько П.П.,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Балаклія Харківської
області цивільну справу за позовом
гаражного товариства «Цементник» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
сплаті членських внесків

ВСТАНОВИВ:

Гаражне товариство «Цементник»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по сплаті
членських внесків в сумі 657,80 гривень.

В обгрунтування своїх позовних вимог
вказує, що в 1979 році було засноване
гаражне товариство «Цементник», яке
розташоване по вулиці Куйбишева у
місті Балаклія Харківської області та
діє на підставі Статуту товариства.

Господарська діяльність товариства
здійснюється за рахунок членських
внесків членів товариства.

ОСОБА_2 є власником гаража НОМЕР_2 в
гаражному товаристві «Цементник», але
сплачувати членські внески
відмовляється мотивуючи тим, що в 1996
році цього гараж був пограбований.

Незважаючи на неодноразові письмові
звернення до ОСОБА_2 про погашення
заборгованості , останній на них не
реагує. З цього приводу ОСОБА_2
запрошувався на загальні збори членів
гаражного товариства, але він на збори
не з»явився.

Заборгованість за відповідачем за 2011 -
2013 роки становить 431,22 гривень.
Статутом гаражного товариства також
передбачені штрафні санкції за
несвоєчасну сплату членських внесків,
сума їх складає: 30 відсотків за один
рік, 50 відсотків за два роки, 100
відсотків за три і більше роки. Ця сума
складає 226-58 грн. Загальна сума, яку
просить стягнути позивач, складає 657-80
грн. Крім того позивач просить стягнути
на користь товариства суму судового
збору 243-60 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав
свої позовні вимоги у повному обсязі та
просив позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав посилаючись
на те, що він не є членом ГТ «Цементник».
Гараж є його приватною власністю, про
що має відповідне реєстраційне
посвідчення №501 і він є його власником,
а не орендарем. Гараж придбаний
недобудованим і добудований ним за
власні кошти без участі товариства з
дозволу органів місцевої влади. Гараж
розташований в зоні вільного та
відкритого доступу цілодобово для всіх
громадян, огородження та пропускного
режиму не існує. Гараж не з'єднаний з
системою електропостачання. Крім того,
зазначив, що заяви на вступ до
товариства не надавав, рішення про
прийняття його до членів кооперативу
загальними зборами не затверджено.
Відповідач просить у задоволенні
позову відмовити та надав письмові
заперечення на позов.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи,
всебічно, повно, об»єктивно та
безпосередньо оцінивши докази у
справі, суд дійшов до висновку про
задоволення позовних вимог у повному
обсязі.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів,їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставі своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що гаражне
товариство «Цементник» діє на підставі
Статуту, який затверджено на
конференції уповноважених
представників членів кооперативу
(а.с.11-15).

Відповідач є власником гаражу НОМЕР_2
гаражного товариства «Цементник»
(а.с.33).

Відповідно до п.4.5 Статуту гаражного
товариства «Цементник» члени
кооперативу за рішенням конференції
сплачують вступні, членські та
цільові внески. Членський внесок це
грошовий неповоротний внесок в сумі, що
визначається згідно запланованих
витрат на утримання об»єктів
загального користування, який
сплачується членами Кооперативу для
забезпечення його поточної діяльності
за сплатою не пізніше 01.09. поточного
року в сумі річного членського внеску
за кожний гараж. В разі несплати
членських внесків в річний термін на
члена кооператива накладається штраф у
розмірі 30% від річного членського
внеску. За два роки несплати - 50% від
річного членського внеску. За три і
більше років несплати - штраф 100% від
річного членського внеску.

Не члени товариства, які мають гараж на
території товариства, сплачують всі
суми внесків як і члени товариства. (а.с.
13).

Як пояснив у судовому засіданні
позивач членські внески складаються із
затрат на охорону гаражів, вивіз сміття
та відходів, сплати за електроенергію,
затрат на утримання проізджої частини
дороги, затрат на утримання
загально-кооперативного майна та
адміністративну роботу, сплати налогу
на землю.

Згідно ст.322 Цивільного кодексу України
власник зобов»язаний утримувати майно,
що йому належить, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до зазначеної норми власник
на свій розсуд володіє, користується та
розпоряджається належним йому майном,
здійснює свою владу щодо управління
ним і вправі вчиняти будь-які дії, що не
суперечать закону. Своє право на майно
власник завджи здійснює своєю владою і
у своєму інтересі. Але при цьому влада
власника щодо принадлежного йому
майна не є безмежною. Він може вчиняти
стосовно свого майна будь-які дії, але
вони не повинні суперечити інтересам
інших суб»єктів права.

Тобто при здійсненні свого права
власності, всупереч вимогам п.4.5
Статуту гаражного товариства
«Цементник» відповідач, не сплачуючи
членські внески, порушує права і
інтереси членів гаражного товариства.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що позовні вимоги гаражного товариства
«Цементник» підлагають задоволенню.

Посилання відповідача на ті обставини,
що він не є членом кооперативу, не є
підставою для відмови в позові, так як у
судовому засіданні голова правління
гаражного товариства «Цементник»
Шепітько П.П. довів, що ОСОБА_2
сплачував членські внески у 1992-1995
роках. (а.с.38-42).

Згідно пояснення представника
позивача рішенням виконавчого
комітету Балаклійської міської ради за
№460 від 30.05.1990 року ОСОБА_2 надано дозвіл
на придбання гаражу та зареєструвати
придбаний гараж. Без довідки гаражного
товариства , БТІ не розглядає питання
про надання посвідчення про власність.
Наведене свідчить про те, що ОСОБА_2
писав заяву на вступ до гаражного
товариства, сплачував членські внески,
а товариство видавало йому таку
довідку.

Незважаючи на неодноразові письмові
звернення до ОСОБА_2 про погашення
заборгованості , останній на них не
реагує, заборгованість не сплачує
(а.с.5,18-21).

Згідно ст.12 Закону України «Про
кооперацію» основними обов'язками
члена кооперативу є: додержання
статуту кооперативу; виконання рішень
органів управління кооперативу та
органів контролю за діяльністю
кооперативу; виконання своїх
зобов'язань перед кооперативом;
сплата визначених статутом
кооперативу внесків.

Заборгованість за відповідачем за
2011 - 2013 роки становить 431,22 гривень, з
урахуванням штрафних санкцій
відповідно до п.4.5 Статуту гаражного
товариства «Цементник» сума
заборгованості ОСОБА_2 перед
товариством становить 657,80 гривень
(а.с.16).

Відповідач не надав суду доказів, які б
з достовірністю свідчили про
звільнення його від сплати членських
внесків.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК
України судом покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,212-215 ЦПК
України, ст.322 ЦК України, ст.12 ЗУ «Про
кооперацію», статутом ГТ «Цементник»,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь гаражного товариства
«Цементник» ( р/р 69 в філії
Харківське ОУ АТ «Ощадбанк» , МФО 351823,
код 23334809) суму заборгованості по сплаті
членських внесків в розмірі 657 (шістсот
п'ятдесят сім) грн. 80 коп. та судові
витрати у сумі 243 (двісті сорок три )
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Харківської
області через Балаклійський районний
суд Харківської області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя

Мотивоване рішення складено 02.07.2014
року.

Суддя