Справа № 219/3582/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2014 м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого: судді
Тверського С.М.

при секретарі
Зубенко Т.А.,

за участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемовська
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - управління ПФУ в м. Артемівську
та Артемівському районі Донецької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у
якій вказує, що їй для оформлення
пенсії 23.04.2014 року та 03.06.2014 року видали
архівні довідки №19/43 г.-467 від 23.04.2014 р.
та №19/43г.-471 від 03.06.2014 р., відповідно на
прізвище російською мовою «ОСОБА_1» та
«ОСОБА_1», що є не вірним, так як її ім'я
- ОСОБА_1.

В теперішній час у заявника
виникле право на пенсію і необхідно
встановити той факт, що вищевказані
архівні довідки належать їй.

Ці обставини і з'явилися підставою
заяви.

У судовому засіданні представник
заявник наполягає на вимогах і просить
їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явилася надав до
суду заяву, в якої заявлені вимоги
визнає та просить справу розглядати у
їх відсутності..

Згідно паспорту громадянина України,
серія НОМЕР_1 виданого Артемівським МВ
УМВС України в Донецькій області, 07.09.2001
року, прізвище ім'я та по батькові
заявниці - ОСОБА_1, російською мовою -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2, заявник народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище ім'я та по
батькові заявниці російською мовою -
ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3,
заявниця після реєстрації шлюбу 24.10.1998
року отримала прізвище - ОСОБА_1, її ім'я
вказане - ОСОБА_1.

Згідно трудової книжки виданої 09.09.1974
року прізвище ім'я та по батькові
заявниці російською мовою - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище змінено
відповідно свідоцтва про шлюб на
ОСОБА_1.

У судовому засіданні встановлено, що
заявниця для оформлення пенсії
отримала архівні довідки №19/43 г.-467 від
23.04.2014 р. та №19/43г.-471 від 03.06.2014 р.,
відповідно в яких помилкове вказане
ім'я як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1»
російською мовою .

Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання заяви зацікавленої особою, що
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, за
наявністю законних підстав суд
ухвалює рішення про задоволення
заяви.

З обліком викладеного, суд вважає за
необхідне вимоги заявника
задовольнити .

КЕРУЮЧИСЬ ст.ст. 10,11,60, 88, 119, 120, 174 ч.4, 208-210,
256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
управління ПФУ в м. Артемівську та
Артемівському районі Донецької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, виданих архівних довідок
від 23.04.2014 р. №19/43 г.-467 та від 03.06.2014 р.
№19/43г.-471 відповідно російською мовою
на прізвище ім'я та по батькові
заявниці - «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1»

Встановити факт, що архівні довідки
№431, 432, які видані 15.03.2013 року,
Артемівським районним трудовим
архівом на прізвище «ОСОБА_4», про стаж
роботи та заробіток в колгоспі ім..
Чапаєва Артемівського району
Донецької області, на належить ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м. Горлівка
Донецької області.

Це рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський