РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 390/924/14-ц

Провадження № 2/390/358/14

"26" червня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області
у складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю: представника позивача -
Луньової А.Г.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк» звернулось з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути з
відповідача - ОСОБА_2 заборгованість за
кредитним договором № б/н від 10 вересня
2008 року у сумі 18451,05 гривень та судові
витрати по справі. В обґрунтування
позову зазначає, що 10 вересня 2008 року
відповідач отримав кредит у розмірі
3000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак відповідач свої зобов'язання за
договором належним чином не виконує, у
зв'язку з чим станом на 19 листопада 2013
року виникла вищезазначена
заборгованість.

Представник позивача Луньова А.Г. в
судове засідання з'явилась, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
надала пояснення по суті та не
заперечувала щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

На підставі ст. ст. 224-225 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

10 вересня 2008 року позивачем надано
відповідачу кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Швидка
готівка» (CASH-кредит) зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом та 3,50%
комісії за розрахункове
обслуговування, яка нараховується
щомісячно на загальну суму кредиту, і
відповідно до заяви на отримання
кредиту та довідки про стандартні
умови кредитування А-банку (а.с..7,8).

Зазначена заява разом з Пам'яткою
клієнта, Правилами надання банківських
послуг, а також Тарифами складають
договір між сторонами про надання
банківських послуг (а.с.7 на звороті).

Позивач свої зобов'язання виконав в
повному обсязі, а відповідач станом на
19 листопада 2013 року порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість на загальну суму 18451
грн. 05 к., яка складається з:
заборгованість по кредиту - 2408,95 грн.,
заборгованість за відсотками - 8282,29
грн., заборгованість за комісіями - 6405,00
грн., заборгованість по штрафу(
фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 854,81 грн. (а.с. 4-6).

Заборгованість за Кредитним договором
Відповідачем до теперішнього часу не
погашена.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти відповідно
до ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Заслухавши представника позивача та
дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі надані докази у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню. Висновок суду ґрунтується
на тому, що відповідачем порушені умови
договору кредиту, в результаті чого
утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 525 - 527, 530, 625, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-
215, 223, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Акцент-Банк» (МФО 307770,
, р/р 0010)
заборгованість за кредитним договором
у сумі 18451 (вісімнадцять тисяч
чотириста п'ятдесят одну ) грн. 05(п'ять)
к..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Акцент-Банк» (МФО 307770,
, р/р 0001) судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
(шістдесят) к..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка