Яготинський районний суд Київської
м. Яготин Яготинський район Україна 7700
Справа № 382/1257/14-ц
Провадження № 2/382/452/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

02.07.2014 року
Яготинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк"
ПриватБанк", м. Дніпропетровськ вул.
Набережна Перемоги-50 до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

Встановив:

Позивач звернувся до
Яготинського районного суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в котрій зазначив, що відповідно до
укладеного договору від 10.11.2010 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6400
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана нею заява разом з
Умовами та правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою,
затверджених наказом № СП-2010-256 від
06.03.2010 року та "Тарифами банку" складає
між нею та банком Договір,
підтверджується підписом у заяві. Банк
нараховує відсотки за користування
кредитом у розмірі, встановленому
тарифами банку, з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п.2.1.1.12.6 Правил
користування платіжною карткою.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських
послуг-позичальник зобов"язується
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим Договором. Згідно
п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг- у разі невиконання
зобов"язань за Договором, на вимогу
банку виконати зобов"язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку. Власник
картки зобов"язаний слідкувати за
витратами коштів в межах платіжного
ліміту зз метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 - при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов"язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов"язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5 %
від суми позову. Відповідачка не
надавала своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору,
що має відображення у розрахунку
заборгованості за договором.
Відповідно до п.2.1.1.12.9 Правил
користування платіжною карткою,
боржник доручає списувати з будь-якого
рахунку, відкритого в банку грошові
кошти для здійснення платежу з ціллю
повного або часткового погашення
боргових зобов"язань. Відповідно до
п.1.1.2.4 Умов та правил надання
банківських послуг за незгодою зі
зміною Правил та/або Тарифів банку,
позичальник зобов"язується надати
банку письмову згоду про розірвання
цього Договору та погасити виниклу
перед банком заборгованість. На
підставі п.1.1.3.2.3- банк має право на
зміну тарифів, а також інших умов
обслуговування рахунків. Відповідно
до п.2.1.1.12.11 Правил користування
платіжною карткою, банк має право
вимагати дострокового виконання
боргових зобов"язань в цілому або у
встановленої банком долі в разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обов"язків за цим Договором. В
зв"язку із зазначеними порушеннями
зобов"язань за кредитним договором,
відповідачка станом на 30.04.2014 року має
заборгованість у розмірі 13366,40 гривень,
яка складається із: заборгованості за
кредитом- 6378,70 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом- 5875,
01 грн., а також штрафів: 500 грн -штраф
(фіксована частина), 612,69 грн.-штраф
(процентна складова). На даний час
відповідачка продовжує ухилятися від
виконання зобов"язань, в зв"язку з чим
просив стягнути з неї на користь банку
вищевказану заборгованість та
судовий збір.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не
з"явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, враховуючи, що в
справі є достатньо доказів для її
заочного розгляду, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

З розрахунку заборгованості за
договором від 10.11.2010 року, укладеного
між ПриватБанком та ОСОБА_1 (а.с.4-6)
вбачається, що станом на 30.04.2014 року
заборгованість за кредитом складає
13366,40 гривень, яка складається із:
заборгованості за кредитом- 6378,70 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом- 5875, 01 грн.,
несплачених процентів на поточну
заборгованість-77,63 грн., несплачених
процентах на прострочену
заборгованість- 5797,38 грн.,
заборгованості по судовим штрафам- 1112,
69 грн.

З заяви від 10.11.2010 року (а.с.7)
вбачається, що заява про відкриття
карткового рахунку підписана ОСОБА_1
22.01.2008 року. Кредитний ліміт у сумі- 1500
гривень. З умовами і правилами надання
банківських послуг ознайомлена.

З умов і правил надання
банківських послуг (а.с.9-32) вбачається,
що відповідно до п.2.1.1.5.5 позичальник
зобов"язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором, згідно п.2.1.1.5.6 - у разі
невиконання зобов"язань за Договором,
на вимогу банку виконати зобов"язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку. Пунктом 2.1.1.7.6
передбачено, що при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов"язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов"язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5 %
від суми позову. Відповідно до п.2.1.1.12.9
Правил користування платіжною карткою,
боржник доручає списувати з будь-якого
рахунку, відкритого в банку грошові
кошти для здійснення платежу з ціллю
повного або часткового погашення
боргових зобов"язань. Відповідно до
п.1.1.2.4 Умов та правил надання
банківських послуг за незгодою зі
зміною Правил та/або Тарифів банку,
позичальник зобов"язується надати
банку письмову згоду про розірвання
цього Договору та погасити виниклу
перед банком заборгованість. На
підставі п.1.1.3.2.3- банк має право на
зміну тарифів, а також інших умов
обслуговування рахунків. Відповідно
до п.2.1.1.12.11 Правил користування
платіжною карткою, банк має право
вимагати дострокового виконання
боргових зобов"язань в цілому або у
встановленої банком долі в разі
невиконання боржником своїх боргових
тиа інших обов"язків за цим Договором.

В силу ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язань або одностороння зміна
його умов не допускається.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов"язання.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549-552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що 10 листопада 2010 року
між відповідачкою та ПАТ КБ
"ПриватБанк" був укладений договір про
надання банківських послуг. На
підставі заяви, відповідачка отримала
кредит у розмірі 6400 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до п.2.1.1.5.5
позичальник зобов"язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором, згідно п.2.1.1.5.6 - у разі
невиконання зобов"язань за Договором,
на вимогу банку виконати зобов"язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку. Пунктом 2.1.1.7.6
передбачено, що при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов"язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов"язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5 %
від суми позову. В порушення
зобов"язань за кредитним договором,
станом на 30.04.2014 року відповідачка
має заборгованість у розмірі 13366,40
гривень, яка складається із:
заборгованості за кредитом- 6378,70 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом- 5875, 01 грн., а
також штрафів: 500 грн -штраф (фіксована
частина), 612,69 грн.-штраф (процентна
складова).

Враховуючи, що в силу ст. 599 ЦК України
зобов"язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином, а
відповідачка ухиляється від виконання
своїх зобов"язань, суд вважає вимоги
позову обгрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212, 213-215,218, 224,226 ЦПК
України, ст.ст. 526,527,530,549,599,1050,1054 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк"
ПриватБанк", м. Дніпропетровськ вул.
Набережна Перемоги-50 до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк"
ПриватБанк", м. Дніпропетровськ вул.
Набережна Перемоги-50, рахунок №
3111, , МФО № 305299
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 13366 (тринадцять тисяч триста
шістдесят шість гривень) 40 копійок та
243,60 гривень судового збору на рахунок
№ 0001.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки, котра
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Київської області шляхом подачі через
Яготинський районний суд апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Литвин Л.І.

.