справа № 732/1044/14р.
провадження № 2/732/297/14
РІШЕННЯ

Іменем України

11 липня 2014 року
м. Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Лиманської М.В.,
секретаря Шевеленко К.В., з участю
сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2014 року до суду звернулась
позивачка з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Позов
мотивувала тим, що вони з відповідачем
мають від шлюбу дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач дочку в
добровільному порядку не утримує.

В судове засідання позивачка
надала заяву про зміну позовних вимог,
просила стягнути аліменти в твердій
сумі в розмірі 400 грн. на місяць.

Відповідач в судовому засіданні визнав
змінені позовні вимоги, з наслідками
визнання позову ознайомлений.

Вислухавши в судовому засіданні
сторони, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 про
народження ОСОБА_3, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками значаться ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Згідно рішення Городнянського
районного суду Чернігівської області
від 22 лютого 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано, прізвище позивачки
після розірвання шлюбу - ОСОБА_1

Відповідач є працездатним, його стан
здоров'я задовільний. Доказів того, що
на його утриманні є інші особи, до
матеріалів справи не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач в судовому засіданні визнав
факт, що його дочка ОСОБА_3 проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні, а також той факт, що він
утримує дитину не регулярно та не в
повному обсязі, погодився сплачувати
за рішенням суду аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 щомісячно в розмірі 400 грн.

За таких обставин визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи і
інтереси інших осіб.

Судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в силу ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 88, ч.4
ст.174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1985 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400
грн., щомісячно, починаючи з 20 червня 2014
року, і до досягнення дочкою
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню, в іншій частині - після
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Лиманська М.В.