Справа № 454/1523/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

18 червня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет
іпотеки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором в сумі 34583,89грн.
звернути стягнення на заставлений
автомобіль, належний відповідачу.

Свої вимоги мотивує наступним.

08.12.2006р. між сторонами укладено договір,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит в розмірі 34585грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 13,5% річних.

Для забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором 08.12.2007р. між
сторонами укладено договір застави
рухомого майна, згідно якого,
відповідач передав у заставу належний
йому автомобіль марки «ВАЗ-21043».

Банком надано відповідачу кредитні
кошти у вищевказаній сумі, чим виконано
зобов'язання перед останнім в повному
обсязі.

В свою чергу, відповідач неналежним
чином виконував свої зобов'язання за
договором, зокрема, не здійснював
погашення кредиту у встановлені
строки, внаслідок чого, в останнього
виникла заборгованість в розмірі
34583,89грн.

В судове засідання представник
позивача не прибув. Подав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності.

Позов підтримав повністю, проти
заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Причини неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи у його відсутності
суду не подав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює по даній
справі заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд позов
задовольняє з наступних підстав.

З кредитного договору від 08.12.2006р.,
укладеного між сторонами, вбачається,
що банк зобов'язується надати
відповідачу кредит, а останній
зобов'язується прийняти, належним
чином використати та сплатити кредит,
відсотки за кредитом та інші платежі з
кінцевим терміном погашення - до
07.12.2011р.

Згідно договору застави від 08.12.2007р.,
для забезпечення повного і своєчасного
виконання відповідачем умов договору,
останній надає банку в заставу
належний йому автомобіль марки
«ВАЗ-21043».

Також, договір (п.4.3) містить
застереження про передачу
іпотекодержателю (банку) права
власності на предмет застави.

З розрахунку вбачається, що станом на
06.06.2013р. заборгованість відповідача за
вищевказаним кредитним договором
становить 34583,89грн., з яких:

- прострочена заборгованість по сумі
кредиту - 15042,36грн.;

- відсотки - 7705,46грн.;

- комісія - 3804,24грн.;

- пеня - 8031,83грн.

Зобовязання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

У разі невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

За рахунок предмета застави
заставодержатель має право
задовольнити в повному обсязі свою
вимогу, що визначена на момент
фактичного задоволення, включаючи
сплату процентів, неустойки,
відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов'язання, необхідних
для утримання заставленого майна, а
також витрат, понесених у зв'язку з
пред'явленням вимоги, якщо інше не
встановлено договором.

Статтею 20 Закону України «Про заставу»
передбачено, що заставодержатель
набуває право звернення стягнення на
предмет застави в разі, якщо в момент
настання терміну виконання
зобов'язання, забезпеченого заставою,
воно не буде виконано, якщо інше не
передбачено законом чи договором.
Реалізація заставленого майна, на яке
звернено стягнення, провадиться
державним виконавцем на підставі
виконавчого листа суду або наказу
господарського суду, або виконавчого
напису нотаріусів у встановленому
порядку, якщо інше не передбачено цим
Законом чи договором.

Судом встановлено, що відповідач
порушив умови договору, не виконав свої
зобовязання перед банком у визначений
строк, внаслідок чого у ньогої виникла
заборгованість.

Оскільки відповідач не виконав
належним чином своїх зобовязань за
договором кредиту, суд приходить до
висновку, що даний позов слід
задовольнити та звернути стягнення на
предмет застави (належний відповідачу
автомобіль).

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 589-591, 1050, ЦК
України ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Звернути стягнення, в рахунок
погашення заборгованості в сумі
34583,89грн., на предмет застави -
автомобіль марки «ВАЗ 21043», 2006 року
випуску, шасі НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1, що належить на праві
власності ОСОБА_1.

Стягнення провести шляхом проведення
Публічним акціонерним товариством
«Універсал банк» прилюдних торгів з
початковою ціною продажу, визначеною в
ході виконавчого провадження суб'єктом
оціночної діяльності відповідно до
вимог чинного законодавства.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» 345 (триста сорок п'ять)
грн. 84коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданою до
Сокальського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Сокальський
районний суд.

Головуючий:
С. О. Пахут