АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790//5013/14
Головуючий 1 - інстанції -
Справа № 615/835/14-ц
Категорія - встановлення
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
у складі:

головуючого
судді - ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.

суддів колегії
- КРУГОВОЇ С.С.

- ХОРОШЕВСЬКОГО О.М.

при секретарі
- Прудніковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
заіданні в залі суду в місті Харколві
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4
на ухвалу Валківського районного суду
Харківської області від 29 травня 2014
року по справі за заявою ОСОБА_4 про
встановлення факту перебування
фізичних осіб на утриманні,-

в с т а
н о в и л а :

Ухвалою судді Валківського
районного суду Харківської області від
29 травня 2014 року заява ОСОБА_4 про
встановлення факту перебування
фізичних осіб на утриманні, - повернута
йому з підстав, передбачених п.4 ч.3 ст.121
ЦПК України, тобто не підсудності її
Валківському районному суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4
просить скасувати вказану ухвалу, як
незаконну, постановлену з порушеннями
норм процесуального права, а справу
повернути до Валківського районного
суду для вирішення питання про
відкриття провадження за його заявою.

При цьому посилається на те, що він
має зареєстроване у встановленому
порядку місце проживання у АДРЕСА_1
,тому у відповідності до вимог ст.257 ЦПК
України звернувся з заявою про
встановлення факту до суду за місцем
проживання.

Вказує також, що спочатку з заявою
звернувся до Харківського районного
суду, виходячи з фактичного проживання
в смт. Високий , проте ухвалою судді
цього суду від 23.05.2014 року заява була
йому повернута з посиланням на те, що
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем його проживання є місто
Валки.

Заслухавши доповідь судді;
перевіривши доводи апеляційної скарги
і матеріали справи судова колегія
доходить висновку, що скарга підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту заяви ОСОБА_4, його та
заінтересованої особи ОСОБА_5
паспортів, копії яких були додані до
заяви, убачається, що зареєстрованим у
встановленому порядку місцем
проживання заявника ОСОБА_4 є АДРЕСА_1
на військовому обліку як
військовозобов»язана особа він
знаходиться у Валківському
райвійськкоматі.

За таких обставин його звернення
з заявою про встановлення факту
знаходження фізичних осіб на утриманні
до Валківського районного суду
відповідає вимогам ст.257 ЦПК України і
підстави для повернення йому заяви з
підстав непідсудності її Валківському
районному суду відсутні.

У зв»язку з наведеним ухвала від
29 травня 2014 року підлягає скасуванню на
підставі п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України з
передачею питання про відкриття
провадження у справі за заявою ОСОБА_4
до суду першої інстанції на новий
розгляд.

Керуючись ст.ст.303,304, ч.2 ст.307, п.3ч.1
ст.312, ст.ст.313,314,315,317,319,324 ЦПК України
судова колегія, -

У Х В А Л И
Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4
задовольнити.

Ухвалу Валківського районного
суду Харківської області від 29 травня
2014 року скасувати.

Питання про відкриття провадження у
справі за заявою ОСОБА_4 про
встановлення факту перебування
фізичних осіб на утриманні,- передати
на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення і
оскарженню у касаційному порядку не
підлягає.

Головуючий суддя - підпис

Судді колегії - підписи

Копія вірна. Суддя -