Справа № 316/810/14-ц
Провадження № 2/316/477/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2014 р.
Енергодарський
міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі Малихіній
І.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
цивільну справу за позовом кредитної
спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Кредитної спілки «Актив»
(надалі - КС «Актив») звернулась до суду
з даною позовною заявою, в якій просив
стягнути солідарно з відповідачів на
користь позивача суму боргу - 569605 грн. 46
коп., а також витрати по сплаті судового
збору в сумі 3654 грн. 00 коп..

В обґрунтування своїх позовних вимог
представник КС «Актив» зазначила, що
31.07.2008 року між КС «Актив» та ОСОБА_1
укладено договір кредитної лінії № КЛ
6831 Ж (надалі - Договір), з лімітом у 300 000
грн. 00 коп.. Плата за користування
кредитом становить 0,0493% від суми
залишку за кредитом, за кожен день
користування кредитом. Кредит надано
боржнику строком на 12 місяців.

За умовами п.1.1 договору кредитної
лінії № КЛ 6831 Ж від 31.07.2008 року, сторони
погоджують строки та розміри погашення
кредиту та виплати процентів шляхом
укладення додаткових угод. В
додатковій угоді визначається сума
траншу, яку отримує позичальник. В
договорі визначено, що транш - частина
кредиту, що видається позичальнику в
рамках кредитної лінії до запитання, в
порядку і на умовах, встановлених у
цьому договорі. Так, в подальшому між
позивачем та відповідачем були
укладені додаткові угоди, а саме:

- 31.07.2008 року додаткова угода про
надання позичальнику транш в сумі -
84540,93 грн., що підтверджується
видатковими касовими ордерами від
31.07.2008 року;

- 29.08.2008 року додаткова угода про
надання позичальнику транш в сумі -
40957,44 грн., що підтверджується
видатковими касовими ордерами від
29.08.2008 року;

- 19.09.2008 року додаткова угода про
надання позичальнику транш в сумі -
27748,00 грн., що підтверджується
видатковими касовими ордерами від
19.09.2008 року;

- 27.09.2008 року додаткова угода про
надання позичальнику транш в сумі - 190
910,11 грн., що підтверджується
видатковими касовими ордерами від
27.09.2008 року;

- 13.10.2008 року додаткова угода про
надання позичальнику транш в сумі - 5000,00
грн., що підтверджується видатковими
касовими ордерами від 13.10.2008 року;

- 27.10.2008 року додаткова угода про
надання позичальнику транш в сумі - 6090,00
грн., що підтверджується видатковими
касовими ордерами від 27.10.2008 року;

- 07.11.2008 року додаткова угода про
надання позичальнику транш в сумі - 5000,00
грн., що підтверджується видатковими
касовими ордерами від 07.11.2008 року;

За умовами п.4 Додаткових угод до
договору кредитної лінії №КЛ 6831 Ж від
31.07.2008 року, позичальник взяв на себе
обов'язок повертати щомісячно
нараховані проценти за користування
кредитом, а в кінці строку основну суму
кредиту згідно графіка погашення
кредиту.

Згідно п.9.2 Договору при порушенні
позичальником умов користування
кредитом, відсоткова ставка
становитиме 36% річних за весь період
неналежного користування кредитом.

В забезпечення виконання Договору були
укладені договори поруки з
відповідачами по справі - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Згідно п.3.4. та п.3.5 Договорів поруки,
поручитель та боржник несуть солідарну
відповідальність перед кредитором.
Поручитель відповідає по зобов'язаннях
боржника в повному обсязі, тобто:
повернення кредиту, виплату процентів
за його користування, сплату
додаткових процентів, відшкодування
збитків завданих кредитору
невиконанням, або неналежним
виконанням боржником умов договору
кредиту.

ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої
зобов'язання за Договором, а саме,
вчасно не повернув кредит. Станом на
12.03.2014 року заборгованість ОСОБА_1
становить 569605 грн. 46 коп..

У судове засідання сторони не
з'явились.

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання
повторно не з'явились, будучи
повідомленими належним чином про день
розгляду справи, заяв про перенесення
слухання справи не надали, в зв'язку з
чим суд вважає можливим розглянути
справу у їх відсутності на підставі ч.1
ст.224 ЦПК України ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи - суд,
вважає, що позов обґрунтований і
повинен бути задоволений тому, що
вимоги позивача підтверджуються
наданими наступними матеріалами:
заявою про видачу кредиту (а.с.7),
договором кредитної лінії (а.с.8),
договорами поруки (а.с.9); додатковими
угодами (а.с.10,11,12,13,14,); видатковими
касовими ордерами (а.с.15,16,17,18,19,20,21,22),
повідомленнями (а.с.23,24,25,), розрахунком
суми заборгованості (а.с.26),
відповідають вимогам ст.ст.509, 526, 530, 536,
554 ЦК України та визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 509, 526, 530, 536, 554 ЦК України, ст.ст.10,
11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні заяву кредитної спілки «Актив»
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 - за кредитним
договором, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_3 за договором поруки на користь
кредитної спілки «Актив» (р/р265001002, МФО
380805 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ,
код 26338914) заборгованість в сумі 569 605
грн. (п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч
шістсот п'ять гривень) 46 коп., а також
витрати по сплаті судового збору у сумі
3654 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири гривні) 00 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О. М. Бульба