Справа № 139/553/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в
складі: головуючої - судді Тучинської
Н.В.,

секретаря Хонькович Л.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої
особи - управління Пенсійного фонду
України у Мурованокуриловецькому
районі - Солоненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в
и в:

Заявник звернулася до УПФУ у
Мурованокуриловецькому районі для
оформлення пенсії за віком, однак
отримала відмову у прийомі документів,
оскільки у архівній довідці про оплату
праці та стаж роботи за 1975, 1978, 1984, 1985,
1989-1993 роки по КСП «Наша Перемога» с.
Галайківці Мурованокуриловецького
району її прізвище, ім'я та по батькові
вказано невірно та скорочено, а в
трудовій книжці колгоспника внесенні
незастережені виправлення. За захистом
своїх прав та інтересів з відповідною
заявою ОСОБА_1 звернулася до суду.

В судовому засіданні заявник
підтримала заяву та пояснила, що 17
вересня 1978 року колгоспом «Наша
перемога» їй було оформлено трудову
книжку. В даний час вона має право на
пенсію за віком, однак УПФУ не приймає
трудову книжку колгоспника і архівну
довідку про стаж роботи та оплату
праці, в яких заявник значиться, як
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1». Причиною
невідповідності трудової книжки та
архівної довідки є помилка допущена
відповідальними працівниками
колгоспу «Наша перемога» с. Галайківці,
а також розбіжності в написанні імені
(ОСОБА_1, ОСОБА_1). Організацій, які вели
первинні документи, уже не існує.

Розглянувши справу в судовому
засіданні, суд прийшов до висновку, що
заяву слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 4-5), свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с. 13) заявник
ствердила, що її анкетні дані правильно
звучать і пишуться - ОСОБА_1.

Разом з тим, як вбачається із
словника власних імен людей
(українсько-російського і
російсько-українського) ім'я ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 є тотожними (а.с. 14).

В той же час, в трудовій книжці
колгоспника виданій 17 вересня 1978 року
колгоспом «Наша Перемога» с.
Галайківці Мурованокуриловецького
району Вінницької області (а.с. 9-10), у
паспортних даних заявника маються
виправлення, зокрема ім'я ОСОБА_1
виправлено на ОСОБА_1.

Крім того, у архівній довідці № 02-2/172
від 11 травня 2014 року (а.с. 7) вказано, що у
документах колгоспу, колективного
сільськогосподарського підприємства
(КСП) «Наша Перемога» с. Галайківці,
книгах обліку розрахунків по оплаті
праці за 1975, 1978, 1984, 1985, 1989-1993 роки,
заявник записана як «ОСОБА_1»».

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 суду ствердили, що вони
працювали разом із заявником у
колгоспі «Наша Перемога» с. Галайківці
Мурованокуриловецького району
Вінницької області і їм достеменно
відомо про її роботу у цьому колгоспі.
Свої пояснення свідки ствердили
наданими суду трудовими книжками (а.с.
20, 21).

Суд вважає доведеним факт, що документи
належать саме ОСОБА_1, оскільки записи в
трудовій книжці щодо відомостей про
роботу відповідають записам у книгах
обліку розрахунків по оплаті праці
колгоспу «Наша Перемога» с. Галайківці
Мурованокуриловецького району
Вінницької області

З архівної довідки виданої архівним
відділом Мурованокуриловецької
районної державної адміністрації № 135
від 23 червня 2014 року (а.с. 11) вбачається,
що рішенням загальних зборів
уповноважених колгоспників на базі
колгоспу «Наша перемога» с. Галайківці
створено колективне
сільськогосподарське підприємство
(КСП) «Наша перемога» с. Галайківці.
Зборами уповноважених членів КСП
«Наша перемога» с. Галайківці вирішено
створити на базі колективного
сільськогосподарського підприємства
Товариство з обмеженою
відповідальністю. Рішенням зборів
засновників Товариства, створено
Товриство з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) «Пролісок» с.
Галайківці. Так само, довідкою з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.
12) стверджується, що Товариство з
обмеженою відповідальністю «Пролісок»
припинило свою діяльність.

Цими документами ОСОБА_1 довела, що не
може захистити свої інтереси іншим
чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні,
паспортом (а.с. 4) та довідкою
заступника начальника управління ПФУ у
Мурованокуриловецькому районі №
424/06-27/02 від 12 червня 2014 року (а.с. 6)
ОСОБА_1 ствердила, що встановлення
даного факту їй необхідно для
оформлення пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи -
Управління ПФУ в
Мурованокуриловецькому районі - в
судовому засіданні ствердила, що
ОСОБА_1 має право на пенсію за віком,
однак у трудовій книжці та архівній
довідці по-різному було записано її
прізвище, ім'я та по-батькові. Висловила
думку, що в судовому засіданні доведено
факт належності заявнику трудової
книжки і архівної довідки і не
заперечила проти встановлення такого
факту.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК
України, суд, -

в и р і
ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити
факт, що трудова книжка колгоспника,
видана 17 вересня 1978 року колгоспом
«Наша Перемога» с. Галайківці
Мурованокуриловецького району
Вінницької області на прізвище
«ОСОБА_1» та архівна довідка № 02-2/172 від
11 травня 2014 року, видана Комунальною
установою «Мурованокуриловецький
районний трудовий архів», належать
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення може бути
оскаржено до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________