Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1263/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Михалюка О. П.
секретаря судових засідань Миронюк
Л.К., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до Довбиської
селищної ради Баранівського району
Житомирської області , про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2014 року ОСОБА_2 звернулась в
суд із позовом до Довбиської селищної
ради Баранівського району
Житомирської області про надання
додаткового строку, терміном 60 днів з
моменту вступу рішення в законну силу ,
для подання заяви про прийняття
спадщини за заповітом до нотаріуса
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.
Довбиш Баранівського району
Житомирської області дядька ОСОБА_3.

В обгрунтування своїх вимог позивачка
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Довбиш
Баранівського району Житомирської
області помер її дядько ОСОБА_3, який
заповів її 1 / 2 частину будинку з
відповідними долями надвірних
будівель, належну йому на праві
приватної власності.

Спадкоємцем майна померлого є
лише вона одна, на день смерті
дядько проживав один , утриманців і
малолітніх дітей не мав, у шлюбі не
перебував.

Фактично ОСОБА_3 на праві власності
належало 35/100 ідеальних частин
будинку із надвірними будівлями по
АДРЕСА_1 Баранівського району
Житомирської області .

Після смерті дядька відкрилася
спадщина на зазначене нерухоме майно.
Однак вона пропустила строк для
подання заяви про прийняття спадщини з
поважної причини. Після смерті дядька
вона відразу переїхала жити до
спадкового будинку та звернулася до
селищної ради та до нотаріуса з приводу
оформлення спадщини, однак їй пояснили,
що вона прийняла спадщину , вступивши у
фактичне володіння спадковим майном і
нічого робити не потрібно. Але коли
почала оформляти право власності на
спадкове майно, то дізналася , що
пропустила шестимісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини.
На її думку помилкове тлумачення
компетентними органами норм
спадкового права призвило до пропуску
нею строку. З цих причин нею не подано
заяву до нотаріуса про прийняття
спадщини.

Тому на підставі викладеного вона
вважає, що вказаний строк
пропустила із поважних причин.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2
не з"явилася, до суду надійшла заява
, згідно якої вона просить суд
розглянути справу без неї, позовні
вимоги вона підтримує.

Представник відповідача - Довбиської
селищної ради Баранівського району
Житомирської області в судове
засідання не з"явився , про час та
місце розгляду справи він
повідомлений належно, що
підтверджується поштовим
повідомленням. До

суду надійшла заява секретяря ради
від 03 липня 2014 року № 02-16/278 про
розгляд справи без представника
селищної ради.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а
тому підлягають задоволенню.

Згідно із копією свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
смт. Довбиш Баранівського району
Житомирської області (а.с. 7) .

Після його смерті відкрилась
спадщина на все його майно.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина за заповітом, що
підтверджується його копією від
06 вересня 1999 року (а.с.6), який заповів 1 /2
частину житлового будинку в АДРЕСА_1
Баранівського району Житомирської
області з відповідними долями
надвірних будов для позивачки
ОСОБА_2 Заповіт не скасовано і не
змінено на день смерті ОСОБА_3 (а.с.6).

Родинні відносини ОСОБА_2 із ОСОБА_3
підтверджуються копіями свідоцтв про
народження та про одруження.

Згідно інформаційної довідки №
37755404 від 01 липня 2014
року зі Спадкового
реєстру та повідомлення
приватного нотаріуса
Баранівського районного
нотаріального округу Житомирської
області від 01 липня 2014 року № 920/02-17
спадкова справа після смерті
ОСОБА_3 не відкривалась, у
відповідності до довідки Довбиської
селищної ради Баранівського району
Житомирської області від 26 червня
2014 року № 1668 ОСОБА_3 на час смерті
проживав один , що свідчить про
відсутність інших спадкомців, які б
належно прийняли спадщину.

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність
причини пропуску строку на подання
заяви про прийняття спадщини , суд
вважає такими, які заслуговують на
увагу, а тому вважає необхідним
визначити їй додатковий строк для
подання заяви.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 174, 212,213,215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК
України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк
тривалістю 60 календарних днів з дня
набрання рішенням суду законної сили
для подання заяви до нотаріуса про
прийняття спадщини за заповітом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
смт. Довбиш Баранівського району
Житомирської області дядька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк