Дата документу 03.07.2014
Справа № 320/5889/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 липня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви і до
повноліття дитини.

Від позивачки надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, на позові наполягає.

Від відповідача надійшла заява з
проханням слухати справу у його
відсутність, з позовом згоден.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, в зв'язку з неявкою сторін,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовну заяву слід
задовольнити повністю.

07.08.1999 р. позивачка вступила до
шлюбу з ОСОБА_1 та взяла його прізвище,
що підтверджується копією свідоцтва
про одруження /а.с. 6/. Від даного шлюбу у
сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження /а.с. 6/.

Згідно довідки голови квартального
комітету № 4 від 27.05.2014 р. /а.с. 9/ ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з матір'ю
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Центру
дитячої та юнацької творчості /а.с. 7/
ОСОБА_1 сплачувала заняття сина ОСОБА_3
в танцювальному кружці дитячого клубу
«Факіл» в 2013-2014 рр. в сумі 385 грн.

В довідці про доходи ОСОБА_1 від
02.06.2014 р. № 474 вказано, що вона дійсно
працює в управлінні освіти ММРЗО та
займає посаду прибиральниці, загальна
сума доходу за період з 01.12.2013 р. по
31.05.2014 р. складає 6876,40 грн. /а.с. 8/

Як встановлено в судовому
засіданні відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальну допомогу
на утримання свого сина.

Згідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Тому, суд вважає, що з
відповідача необхідно стягувати
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого в ТОВ «САМ-70» на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 16.06.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого в ТОВ «САМ-70» судовий збір в
дохід держави в розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: