Справа № 522/6982/14-ц
Номер провадження № 2/522/5649/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
Приморський районний суд м.
Одеси

у складі:          головуючої судді -
Науменко А.В.

при секретарі –
Шияновській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі клопотання
позивача про витребування доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи
Одеського міського центру соціальних
служб для сім’ї, дітей та молоді про
усунення від права на спадкування та
про зміну черговості одержання права
на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю
третьої особи Одеського міського
центру соціальних служб для сім’ї,
дітей та молоді про усунення від права
на спадкування та про зміну черговості
одержання права на спадкування.

Від позивача надійшло клопотання про
витребування по справі доказів, а саме:

-          у КУ «Міська поліклініка
№14» медичну документацію (історію
хвороби) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої
25 липня 2013 року;

-           з Одеського міського
центру зайнятості та Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси відомості
про знаходження чи відсутність на
обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3;

-          з Управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Одеси відомості щодо знаходження на
обліку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 25
липня 2013 року, та дані про розмір її
пенсії за період з 25.01.2013 року по 25.07.2013
року (останні 6 місяців).

-

Відповідно до ст. 133 ЦПК
України, особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.ст. 60. 137 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана надати суду
докази про ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
чи заперечень, а у випадку, коли щодо
отримання доказів у сторін виникли
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, оскільки витребування
вказаних доказів має значення для
розгляду справи, однак є складнощі щодо
їх отримання.

Керуючись ст. 137,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування
доказів - задовольнити.

Витребувати:

-           у КУ «Міська поліклініка
№14» медичну документацію (історію
хвороби) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої
25 липня 2013 року;

-           з Одеського міського
центру зайнятості та Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси відомості
про знаходження чи відсутність на
обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3;

-          з Управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Одеси відомості щодо знаходження на
обліку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 25
липня 2013 року, та дані про розмір її
пенсії за період з 25.01.2013 року по 25.07.2013
року (останні 6 місяців).

Роз'яснити, що в разі неможливості
подати докази, які вимагає суд, взагалі
або у встановлений судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також з
неподанням доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення до
відповідальності не звільняє їх
обов'язку подати суду докази.

Відповідь та копії документів прошу
видати на руки пред'явнику, або
направити поштою на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя          А.В. Науменко

11.06.2014