________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1435/14-ц
Провадження № 2-п/520/87/14
УХВАЛА

19.05.2014 року

Київський районний суд м.Одеси в
складі:

Головуючого - судді Маломуж А.І.

за участю секретаря - Месропянцевої
О.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення Київського
районного суду м. Одеси від 09 квітня 2014
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
«Про розірвання шлюбу»,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, в якому просить суд
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_1,
зареєстрований 16.03.1985 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
м. Іллічівська Одеської області,
актовий запис №111.

Заочним рішенням Київського районного
суду м. Одеси від 09 квітня 2014 року позов
було задоволено в повному обсязі.

24.04.2014 року відповідач ОСОБА_1, не
погоджуючись із вказаним заочним
рішенням, звернулася до суду з заявою
про його перегляд, в якій просила
скасувати заочне рішення, посилаючись
на те, що про розгляд справи вона не
була повідомлена належним чином,
рішення було ухвалено без її участі,
копію позовної заяви не отримувала.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, надали заяви про слухання
справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали додані до заяви,
суд доходить до висновку про те, що
заява ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення підлягає задоволенню, а заочне
рішення необхідно скасувати.

Згідно вимог ч.1 ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з`явився у судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведених у заяві
обставин, суд вважає, що є всі підстави
для скасування заочного рішення суду
та призначення справи до розгляду в
загальному порядку, оскільки заявник
посилається на докази, які мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208,209,210,231,232,294 ЦПК
України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 09 квітня 2014 по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про
розірвання шлюбу» - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського
районного суду м. Одеси від 09.04.2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 «Про розірвання шлюбу».

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 28.05.2014 року о 12
год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від
19.05.2014 року про скасування заочного
рішення.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:
А.І.Маломуж