Номер провадження: 22-ц/1590/6132/12
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:
головуючого - Мартинової К.П.,
суддів - Доценко Л.І., Оверіної О.В.,
за участю секретаря - Счастлівцевої
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської
міської ради, треті особи - ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
домоволодіння за заповітом,
У червні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
апеляційного суду Одеської області з
заявою про ухвалення додаткового
рішення по справі за її позовом до
Одеської міської ради про визнання
права власності на частину
домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом, посилаючись на те, що в
рішенні апеляційного суду від 09 липня
2012 року не зазначена частина
домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Одесі, на яку
за нею визнано право власності в
порядку спадкування після смерті
матері.

Справа розглянута на підставі ч. 2 ст. 305
ЦПК України у відсутності відповідача
та третіх осіб, які належним чином
повідомлені про час та місце судового
розгляду, що підтверджується
розписками про отримання судових
повісток про виклик.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь вимоги позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч. 1 ст. 304 ЦПК України цивільні
справи апеляційним судом
розглядаються за правилами,
встановленими для розгляду судом
першої інстанції, з винятками і
доповненнями, встановленими Главою
«Апеляційне провадження».

Судом встановлено та матеріалами справ
підтверджено наступне.

04 жовтня 1958 року бабуся позивачки
ОСОБА_5 подарувала її матері ОСОБА_6. 1/2
частину домоволодіння АДРЕСА_1 в м.
Одесі, що підтверджується договором
дарування, посвідченого державним
нотаріусом Четвертої державної
нотаріальної контори за реєстраційним
номером 4499.

Дане домоволодіння складалося з трьох
житлових будинків під літ «А», «Б», «В».
ОСОБА_5 повністю займала будинок під
літ. «А». Після укладання договору
дарування мати позивачки ОСОБА_6
постійно проживала та займала отриману
в дар частину домоволодіння.

За період з 1960 по 1980 роки співвласники
домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Одесі
збудували будівлі та споруди, які були
прийняті в експлуатацію.

За заявою співвласників у 1989 році КП
«ОМБТІ та РОН» провело перерахунок
ідеальних часток у домоволодінні за
вищезазначеною адресою, який був
затверджений рішенням виконкому
Ленінської райради народних депутатів
за № 222/6 від 18.08.1989 року.

Відповідно до цього рішення виконкому
Ленінської районної ради народних
депутатів м. Одеси № 222/6 від 18.08.1989 року
в користуванні ОСОБА_6., матері
позивачки, знаходилися приміщення: літ.
«А» - житлова, літ. «а» - тамбур, частина
огорожі та мощіння, що складає 1/4
частину від домоволодіння.

Після 1989 року перерахунок ідеальних
часток у зазначеному домоволодінні
більше не проводився.

07 листопада 2006 року ОСОБА_6 склала
нотаріально посвідчений заповіт,
згідно з яким вона заповідала належну
їй частину володіння з відповідною
частиною надвірних та господарчих
споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1, своїй
доньці - ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 померла,
актовий запис № 3765 від 18 жовтня 2010 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на
? частину домоволодіння АДРЕСА_1 в м.
Одесі в яку входить літ. «А» житлове,
літ. «а» тамбур, літ. «AI», «а1», «а2», «а3»,
«а4», загальною площею 95, 7 кв.м.,
житловою площею 55, 2 кв.м., підсобною 5
кв.м., гараж «Ж».

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 17 жовтня 2011 року позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволені. Суд визнав за
ОСОБА_2 право на спадкування ? частини
домоволодіння АДРЕСА_1 в місті Одесі, що
складається з житлового приміщення під
літ «А» , під літ «а» - тамбур, літ «а1» -
кухня, літ. « а2 -ванна кімната,
прибудови під літ «а3» , під літ. «а4»
коридор, під літ «Ж» - гараж
(кухня-сарай); загальною площею - 95,7
кв.м., у тому числі: житловою площею - 55,2
кв.м. та площею 40,5 кв.м. підсобних
приміщень, в порядку спадкування за
заповітом від 07 листопада 2006 року,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері
- ОСОБА_6

Додатковим рішенням Суворовського
районного суду м. Одеси від 02 квітня 2012
року відмовлено в задоволенні позову
ОСОБА_2 про визнання за нею права
власності на майно в порядку
спадкування за заповітом.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просила
скасувати вказані судові рішення та
ухвалити нове рішення про визнання за
нею права власності на ? частину
домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Одесі в
порядку спадкування за заповітом
після смерті її матері ОСОБА_6

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 09 липня 2012 року задоволено
апеляційні скарги ОСОБА_2 та скасовані
рішення суду першої інстанції,
ухвалено нове рішення, яким позов
задоволено та за ОСОБА_2 визнано право
власності на частину домоволодіння
АДРЕСА_1 в м. Одесі, що складається з
житлового приміщення під літ. «А», «А-1»,
під літ. «а» - тамбур, літ. «а1» - кухня,
літ. « а2» -ванна кімната, прибудови під
літ. «а3» , під літ. «а4» коридор, під літ
«Ж» - гараж (кухня-сарай); загальною
площею - 95,7 кв.м., у тому числі: житловою
площею - 55,2 кв.м. та площею 40,5 кв.м.
підсобних приміщень, в порядку
спадкування за заповітом від 07
листопада 2006 року, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері - ОСОБА_6

В заяві від 16.06.2014 року ОСОБА_2 просить
ухвалити додаткове рішення по справі з
зазначенням в рішенні ? частину
домоволодіння, яку визначено рішенням
виконкому Ленінської райради народних
депутатів м. Одеси № 222/6 від 18.06.1989 року.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що, предметом
судового розгляду були позовні вимоги
ОСОБА_2 про визнання права власності на
? частину домоволодіння АДРЕСА_1 в м.
Одесі, що складається з житлового
приміщення під літ. «А», «А-1», під літ.
«а» - тамбур, літ. «а1» - кухня, літ. « а2»
-ванна кімната, прибудови під літ. «а3» ,
під літ. «а4» коридор, під літ «Ж» - гараж
(кухня-сарай); загальною площею - 95,7
кв.м., у тому числі: житловою площею - 55,2
кв.м. та площею 40,5 кв.м. підсобних
приміщень, в порядку спадкування за
заповітом від 07 листопада 2006 року,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року її
матері - ОСОБА_6

При встановлених обставинах
колегія суддів прийшла до висновку про
задоволення заяви та ухвалення
додаткового рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 209, 220, 304, 316, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити, ухвалити
додаткове рішення.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину домоволодіння АДРЕСА_1 в місті
Одесі, що складається з житлового
приміщення під літ. «А», «А-1», під літ.
«а» - тамбур, літ. «а1» - кухня, літ. « а2»
-ванна кімната, прибудови під літ. «а3» ,
під літ. «а4» коридор, під літ «Ж» - гараж
(кухня-сарай); загальною площею - 95,7
кв.м., у тому числі: житловою площею - 55,2
кв.м. та площею 40,5 кв.м. підсобних
приміщень, в порядку спадкування за
заповітом від 07 листопада 2006 року,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері
- ОСОБА_6

Додаткове рішення суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення та може бути оскаржене до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання ним
законної сили.

Головуючий
К.П.
Мартинова

Судді
Л.І.
Доценко

О.В.
Оверіна