УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

26 червня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі - Ангеліній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом КП «СЄЗ
Ворошиловського району м. Донецька» до
ОСОБА_1, третя особа ДП «НДІ «Донецький
промбудндіпроект» державного АТ
«Будівельна компанія «Укрбуд», про
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Ворошиловського
районного суду м.Донецька перебуває
цивільна справа за позовом КП «СЄЗ
Ворошиловського району м. Донецька» до
ОСОБА_1, третя особа ДП «НДІ «Донецький
промбудндіпроект» державного АТ
«Будівельна компанія «Укрбуд», про
зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
залишити позовну заяву без розгляду з
наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи
за його відсутності.

Так, у судове засідання 20 травня 2014 року
представник позивача КП «СЄЗ
Ворошиловського району м. Донецька» не
з'явився, будучи повідомленим належним
чином про час, дату та місце розгляду
справи, про що свідчить розписка про
отримання судової повістки. У той же
час представник позивача не надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності чи про перенесення
розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 26
червня 2014 року, позивач, який був
повідомленим у встановленому законом
порядку про дату, час та місце розгляду
справи повторно не з'явився, про що
свідчить відповідна телефонограма.
Також представник позивача не надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності чи про перенесення
розгляду справи.

Частиною 1 ст. 169 ЦПК України
передбачено випадки, за яких суд в
межах строків, встановлених ст. 157 цього
кодексу, відкладає розгляд справи.
Перелік таких випадків є вичерпним.

Згідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України, суд
розглядає справи протягом
розумного строку, але не
більше двох місяців з дня відкриття
провадження у справі, а справи про
поновлення на роботі, про стягнення
аліментів - одного місяця.

Позов КП «СЄЗ Ворошиловського району м.
Донецька» знаходиться в провадженні
суду з 18.12.2013 року, тобто значно більше
ніж 2 місяці.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
приходить до висновку, що в діях
позивача вбачається недобросовісне
ставлення до судового процесу, а також
зловживання своїми процесуальними
правами. Всупереч ст. 77 ЦПК України
позивач не виконав обов'язок щодо
повідомлення суду про причини неявки в
судове засідання, тому суд вважає
причини неявки позивача в судове
засідання неповажними. Підстав для
відкладення розгляду справи у зв'язку з
неявкою позивача у суду немає.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність залишення
без розгляду позовної заяви КП «СЄЗ
Ворошиловського району м. Донецька» до
ОСОБА_1, третя особа ДП «НДІ «Донецький
промбудндіпроект» державного АТ
«Будівельна компанія «Укрбуд», про
зобов'язання вчинити певні дії у
зв'язку з повторною неявкою позивача в
судове засідання.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 27, 77, 157, 169, 207 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву КП «СЄЗ Ворошиловського
району м. Донецька» до ОСОБА_1, третя
особа ДП «НДІ «Донецький
промбудндіпроект» державного АТ
«Будівельна компанія «Укрбуд», про
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду Донецької
області через Ворошиловський районний
суд м. Донецька протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
Г.М.Пруднікова