РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/6939/14-ц

2/643/3067/14

24.06.2014 року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Чалій Я.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Харкові
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Московській РВ у м. Харкові ГУДМС
України в Харківській області, про
позбавлення права користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить позбавити
відповідача право користування
житловим приміщенням в АДРЕСА_1 і зняти
її з реєстрації місця проживання.

Вказує, що відповідач її колишній
чоловік, шлюб з яким розірваний у 2012
році. Вона, відповідач і їх син
зареєстровані у вказані квартирі, яка
належить одній їй на праві власності
згідно договору купівлі-продажу і
рішенню суду. З 2012 року відповідач в
квартирі не проживає, комунальні
послуги не сплачує.

Відповідач про дату і час розгляду
справ и повідомлений повісткою під
розписку. Але в судове засідання він не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, заяву про розгляд справи за
його відсутністю до суду не подавав.

В судовому засіданні встановлене
наступне.

Спірною є АДРЕСА_1, яка належить на
праві власності позивачці відповідно
до договору купівлі-продажу від 07.12.1997
року і рішення Московського районного
суду м. Харкова від 05.06.2012 року. В
спірній квартирі зареєстрована
позивачка, відповідач і їх син.

Позивачка і відповідач знаходились в
зареєстрованому шлюбі, який розірваний
рішенням суду від 05.06.2012 року.

Відповідно до позовної заяви
відповідача ОСОБА_2 до Московського
районного суду м. Харкова від 20.12.2011
року він на час звернення до суду з
позовом про розірвання шлюбу вже не
проживав з дружиною більше року і 4
місяців і проживав за іншою адресою, а
не в спірній квартирі.

Таким чином відповідач сам підтвердив
той факт, що він залишив квартиру
добровільно і проживає в іншому місті.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право
користування цим житлом у разі
відсутності без поважних причин більш
одного року, якщо інше не встановлене
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

Оскільки відповідач відсутній в
спірній квартирі більш одного року без
поважних причин і ні яких
домовленостей з позивачкою у нього
немає, він втратив право користування
житлом в цієї квартирі, а тому суд
задовольняє позов в цієї частині.

В той же час суд вважає, що підстав для
задоволення позову в частині зняття з
реєстрації немає, оскільки відповідно
до п. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» само рішення про
позбавлення права користування житлом
є підставою для зняття відповідача з
реєстрації в квартирі органом, якому
надано це право за вказаним Законом
знімати з реєстрації, і додаткового
рішення про це не потребує, а тому в
задоволенні позову в частині зняття з
реєстрації суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 права користування
житловим приміщенням, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

В іншої частині в задоволенні позову
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
особами яки брали участь в судовому
засіданні протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду, а особами
яки не брали участь в судовому
засіданні протягом того ж строку з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: