РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

04.07.2014 року Франківський районний суд
м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Матвієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в
с т а н о в и в

Позивачка звернулася до суду з
позовом про стягнення боргу,
посилаючись на те, що 13.09.2013р. між нею та
відповідачем укладено договір позики,
що підтверджується розпискою, даною
відповідачем.Відповідно до даного
договору відповідач позичив у неї
1696євро, які зобов»язався повернути до
1.12.2013р.Однак,у встановлений строк
відповідач борг не повернув, у зв"язку
з чим просить стягнути суму боргу в
примусовому порядку та судові витрати.

У судове засідання представник
позивачки не з»явився, подав заяву про
зменшення позовних вимог ,просить
стягнути з відповідача борг в сумі
23532,08грн.та судові витрати, так як 200
євро відповідачем повернено, справу
слухати у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з"явився, подав заяву про слухання
справи у його відсутності,зменшивши
суму боргу,так як ним сплачено
позивачці 200 євро. З матеріалів
вбачаються права та взаємовідносини
сторін, тому суд вважає за можливе
справу слухати у їх відсутності, згідно
ст.169,224 ЦПК України, з постановленням
заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку,що позов
підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, 13.09.2013р. між
сторонами укладено договір позики ,
згідно якого відповідач позичив у
ОСОБА_1 гроші в сумі 1696євро, які
зобов»язався повернути до 1.12.2013р., що
стверджено розпискою відповідача.

Однак, у визначений строк
відповідач повністю суму боргу не
повернув.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона передає
у власність другій грошові кошти, а
позичальник зобов"язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів.

Згідно ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику в строк та в
порядку, що встановлені договором.

Одностороння відмова від
зобов"язання або одностороння зміна
його умов не допускається, зобов"язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору( ст.525,526 ЦК
України).

У судовому засіданні встановлено,
що відповідач в односторонньому
порядку відмовився від виконання
взятого на себе зобов"язання та у строк,
визначений договором не повернув суму
позики. У зв"язку з наведеним з
відповідача слід стягнути суму
боргу,яка відповідно до курсу НБУ
станом на 28.04.14р.становить 23532,08грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
,стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.Таким
чином, з відповідача слід стягнути
сплачений позивачем судовий збір в
сумі 270грн.

Керуючись ст. ст.
10,11,60,169,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
23532,08грн.боргу, 270грн. судових витрат ,а
всього 23 802 ( двадцять три тисячі
вісімсот дві)грн.08коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
М.І.Гулієва