Справа № 2/267/1062/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20 червня 2014 року
м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області

у складі головуючого судді Наумової
О.С.,

при секретарі Ковальчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_5до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про визнання права власності в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3,
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1,на житловий
будинок,під літ. А1 з надвірними
будівлями: Б1 - сарай, В1 - літня кухня, Г1 -
вбиральня, Е1 - сарай, 1 - огорожа, 1 -
водогін, загальною площею 67,0 кв.м, жилою
- 30,60 кв.м., розташований за адресою:
АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 0,0896
га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

за участю сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5звернулася до суду із позовною
заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_3,
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий
будинок, під літ. А1 з надвірними
будівлями: Б1 - сарай, В1 - літня кухня, Г1 -
вбиральня, Е1 - сарай, 1 - огорожа, 1 -
водогін, загальною площею 67,0 кв.м, жилою
- 30,60 кв.м., розташований за адресою:
АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 0,0896
га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначила, що на
підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого П'ятою
Макіївською нотаріальною конторою
18.03.2005, ОСОБА_4 належить будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1. Крім
того, ОСОБА_4 належить земельна ділянка
площею 0,0896 га, на якому знаходиться
житловий будинок, що підтверджується
Державним актом про право власності на
земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер.Після його
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з будинку та земельної
ділянки. Тітка позивача - ОСОБА_3 з 21.11.1991
перебувала з ОСОБА_4 у зареєстрованому
шлюбі.

Спадщина тіткою ОСОБА_3 на підставі
ст.1268 ЦК України фактично прийняла,
оскільки та постійно проживала із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Інших спадкоємців немає.

Однак, свідоцтво про право власності на
спадщину за законом ОСОБА_3 у
шестимісячний термін не отримала,
оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Позивач
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, але свідоцтво про
право на спадщину за законом
нотаріусом не видано, оскільки померла
спадкодавець ОСОБА_3 спадщину після
померлого ОСОБА_4 не прийняла.

Спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є її
мати(бабка позивача)ОСОБА_2, яка від
прийняття спадщини відмовилася,
подавши про це відповідну заяву
нотаріусу. Крім-того, від прийняття
спадщини відмовилася рідна сестра-
мати позивача ОСОБА_1.

Між нею та відповідачами виник спір
стосовно розподілу спадкового майна та
отримання свідоцтва про право на
спадщину, оскільки позивач вважає себе
єдиною спадкоємицею.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримувала, просила їх
задовольнити. В судове засідання не
з'явилася, про дату, місце та час
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату, місце та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Надали заяви, в яких
відзначили, що проти позовних вимог не
заперечують.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши
надані докази, суд у межах заявлених
позовних вимог (ст. 11 ЦПК України),
вважає, що позов належить задоволенню
за таких обставин.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_5 є
донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 7).ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є
доньками ОСОБА_9 та ОСОБА_2, що також
вбачається зі свідоцтва про
народження та свідоцтв про шлюб, які
підтверджують зміну прізвища (а.с. 8, 10,
11, 12).

Як видно зі Свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого П'ятою
Макіївською нотаріальною конторою
18.03.2005 (а.с. 15), ОСОБА_4 належить будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, під
літ. А1 з надвірними будівлями: Б1 -
сарай, В1 - літня кухня, Г1 - вбиральня, Е1 -
сарай, 1 - огорожа, 1 - водогін, загальною
площею 67,0 кв.м, жилою - 30,60 кв.м. Право
власності зареєстроване у КП «БТІВ м.
Макіївки», що підтверджується витягом
від 25.04.2005 (а.с. 16).

Крім того, ОСОБА_4 належить земельна
ділянка площею 0,0896 га, на якому
знаходиться житловий будинок, що
підтверджується Державним актом про
право власності на земельну ділянку
від 12.11.2009 (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер (а.с. 13). Після
його смерті відкрилася спадщина, яка
складається з будинку та земельної
ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача
ОСОБА_3 (а.с. 14), яка з 21.11.1991 перебувала з
ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі (а.с. 12).

Згідно листа приватного нотаріуса
Макіївського міського нотаріального
округу від 18.02.2014р. (а.с. 20) на звернення
позивача щодо видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_3,
повідомлено, що строк прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 дружиною
(ОСОБА_3) пропущено, тому спадкова
справа не заводилася

Суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 1268
ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Отже, спадщина тіткою позивача - ОСОБА_3
на підставі ст. 1268 ЦК України фактично
прийняла, оскільки вона постійно
проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 на
час відкриття спадщини, що вбачається
із домової книги (а.с. 45 - 47),не заявляла
про відмову від спадщини.

Позивач звернулася із заявою від 10.10.2013
до приватного нотаріуса Макіївського
міського нотаріального округу (а.с. 43)
про прийняття спадщини, в якій вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка -
ОСОБА_3 після її смерті відкрилася
спадщина у складі житлового будинку та
земельної ділянки. Її чоловік ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 на день
смерті у зареєстрованому шлюбі не
перебувала, дітей не мала. Тому вона
приймає спадщину.

Спадкоємцями після померлої ОСОБА_3 є
її мати (бабка позивача) ОСОБА_2, яка від
прийняття спадщини відмовилася,
подавши про це заяву нотаріусу 10.10.2013
(а.с. 51).

Інших спадкоємців немає.

Відповідачі визнали позов та не
заперечували проти визнання права
власності у порядку спадкування за
ОСОБА_5.

Відповідно до п.п. 3.21., 3.22. Глави 10
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженої
наказом Міністерства юстиції
України22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за
№ 282/20595, що діяла на час відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_2), спадкоємець, який
постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку, встановленого статтею
1270 Цивільного кодексу, він не заявив
про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого
спадкоємця відмітки про реєстрацію
його місця проживання доказом
постійного проживання із спадкодавцем
можуть бути: довідка
житлово-експлуатаційної організації,
правління житлово-будівельного
кооперативу, відповідного органу
місцевого самоврядування про те, що
спадкоємець на день смерті спадкодавця
проживав разом із цим спадкодавцем.

Таким чином, для доказу прийняття
спадщини шляхом вступу в управління
або володіння спадковим майном
достатньо факту прописки - реєстрації
спадкоємця в спадковій квартирі без
підтвердження факту проживання. Така
реєстрація підтверджується домовою
книгою.

Суд зазначає, що відповідно до п. 23
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» № 7 від 30.05.2008р.
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством.

За наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права на спадщину судовому розглядові
не підлягають.

Для оформлення права на спадщину
позивач звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, але
нотаріусом 18.02.2014 відмовлено у видачі
свідоцтва про прийняття спадщини за
законом, що зумовленого відсутністю
факту прийняття спадщини попередній
спадкоємцем.

Отже оскільки позивач в нотаріальній
конторі не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом, його спадкові права
підлягають захисту в судовому порядку.

За таких обставин, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 77, 209, 214-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3,
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий
будинок, під літ. А1 з надвірними
будівлями: Б1 - сарай, В1 - літня кухня, Г1 -
вбиральня, Е1 - сарай, 1 - огорожа, 1 -
водогін, загальною площею 67,0 кв.м, жилою
- 30,60 кв.м., розташований за адресою:
АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 0,0896
га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Мар'яною
Володимирівноюправо власності в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1, на
житловий будинок, під літ. А1 з
надвірними будівлями: Б1 - сарай, В1 -
літня кухня, Г1 - вбиральня, Е1 - сарай, 1 -
огорожа, 1 - водогін, загальною площею 67,0
кв.м, жилою - 30,60 кв.м., розташований за
адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку
площею 0,0896 га, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.С. Наумова