З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з
участю органу опіки та піклування
Лисичанської міської ради про надання
дозволу на тимчасові виїзди за межі
України за кордон та повернення до
України без дозволу батька у супроводі
матері до досягнення дитиною
Позивачка звернулась до суду із
позовом, в якому просить надати дозвіл
на тимчасові виїзди за межі України та
повернення до України громадянина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди
відповідача у супроводі позивачки до
досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, просила справу розглядати за
її відсутності, позов підтримала, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи, про що надала суду письмову
Відповідач у судове засідання не
з'явився, клопотань про відкладення
розгляду справи не надіслав, про
причину неявки суд не повідомив, тому
суд зі згоди представника позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Представник органу опіки та піклування
в судове засідання не з'явився, просив
справу розглядати за його відсутності.
Судом досліджені наступні докази:
копія свідоцтва про шлюб; копія
свідоцтва про народження; довідка
голови вуличного комітету; довідка
ВДВС Лисичанського МУЮ.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 18 листопада 2011 р. Від спільного
подружнього життя мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого
в свідоцтві про народження вказано
відповідача. З грудня 2013 р. сторони
фактично припинили шлюбні відносини,
не проживають однією сім'єю та не
ведуть спільне господарство. Дитина
проживає разом з позивачкою та
перебуває у неї на утриманні, тоді як
відповідач не приймає участі в
утриманні дитини, аліменти не сплачує,
станом на 01.06.2014 р. має заборгованість
по аліментам 9260,1 грн., з дитиною не
спілкується та не опікується нею, не
проявляє заінтересованості в його
подальшій долі, не цікавиться його
успіхами, станом здоров'ям, не
піклується про фізичний та духовний
розвиток дитини. Позивач для
забезпечення фізичного,
інтелектуального, морального та
соціального розвитку дитини має намір
виїхати з ним за кордон, за для
підтримки родинних зв'язків з родичами
та оздоровлення дитини.
Згідно ст. 141 СК України батьки мають
рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно ч.2 ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
Відповідно до ст. 155 СК України
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
Статтею 313 ЦК України визначено, що
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і виїзду в Україну громадян
України» оформлення проїзного
документа дитини проводиться на
підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків або законних
представників. За відсутності згоди
одного з батьків, виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволений на
підставі рішення суду.
Правила перетинання державного
кордону громадянами України,
затверджені Постановою КМУ від 27 січня
1995 року № 57 із змінами і доповненнями,
передбачають, що перетинання
державного кордону для виїзду за межі
України громадянами, які не досягли
16-річного віку, здійснюються лише за
згодою обох батьків (усиновлювачів) та
в їх супроводі або в супроводі осіб,
уповноважених ними, які на момент
виїзду з України досягли 18-річного
віку. Виїзд за межі України громадян,
які не досягли 16-річного віку, в
супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою, згода
другого з батьків не вимагається у разі
пред'явлення рішення суду про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг 16-річного віку, без згоди
та супроводу другого з батьків.
З огляду на викладене діючим
законодавством не встановлено
обмеження щодо виїзду неповнолітньої
дитини за кордон, а лише встановлено
певний порядок її виїзду за кордон за
згодою батьків або дозволу суду при
відсутності згоди одного з батьків.
Суд вважає надані позивачкою докази
достатніми та переконливими.
Згідно ст.88 ЦПК України на користь
позивачки з відповідача підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 243,6
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання
дозволу на тимчасові виїзди за межі
України за кордон та повернення до
України без дозволу батька у супроводі
матері до досягнення дитиною
повноліття задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасові виїзди за
межі України та повернення до України
громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без
згоди батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
супроводі матері - ОСОБА_1, до
досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, 16-ти років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання до Лисичанського
міського суду апеляційної скарги у
10-тиденний строк з моменту його
проголошення.

Суддя: