Справа № 500/3692/14-ц
Провадження № 2/500/1952/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 липня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання за нею, як спадкоємцем за
законом першої черги, права власності
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_4 та складається із 1/4
частини квартири АДРЕСА_1. Позовні
вимоги обґрунтовані тим, що
нотаріальною конторою їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
яка залишилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4, за тих
підстав, що державна реєстрація права
власності на вказане майно не була
проведена.

Сторони, будучи своєчасно та належним
чином повідомленими про дату, час та
місце розгляду справи, у судове
засідання для розгляду справи по суті
не з'явилися, звернувшись із заявами
про підтримання та визнання позову,
відповідно, та розгляд справи у їх
відсутність (а.с.25-30).

Дослідивши матеріали справи, суд, на
підставі фактів, встановлених у
судовому засіданні, дійшов наступного
висновку.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено,
що обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У судовому засіданні встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
власності ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про право власності за №1005 від 06.12.2006
року та довідкою КП «Ізмаїльське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» за вих.№799 від 11.07.2014
року (а.с.39).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на 1/4
частину вказаної квартири.

Спадкоємцями за законом першої черги
відповідно до ст.1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_4 є:

дружина ОСОБА_1, що підтверджено
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4, виданим Ізмаїльським міським
бюро записів актів громадянського
стану 30.04.1971 року, дочка ОСОБА_3, що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
міським бюро ЗАГС м.Ізмаїл 01.06.1984 року,
та син ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим міським бюро ЗАГС
м.Ізмаїл 18.08.1972 року (а.с.40-42).

За життя спадкодавець заповіту не
залишав, що підтверджено Витягом із
спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) №37546590 від 04.06.2014 року, згідно
якого інформація про заповіт,
складений та посвідчений від імені
ОСОБА_4, відсутня (а.с.16).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

На час відкриття спадщини ОСОБА_1
проживала разом із спадкодавцем
ОСОБА_2, що підтверджується копією
будинкової книги та копією паспорту
серії НОМЕР_5, виданого Ізмаїльським МВ
УМВС України в Одеській області 23.09.1998
року (а.с.3, 8-10).

07.08.2013 року, у передбачений законом
шестимісячний строк, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулися до Ізмаїльської державної
нотаріальної контори із заявою про
відмову від прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_4 (а.с.13, 14).

Інших спадкоємців, які заявили свої
права на спадкове майно, а також осіб,
які мають право на обов'язкову частку у
спадщині, не встановлено.

Письмовою відповіддю приватного
нотаріуса Ізмаїльського міського
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_8 від 04.06.2014 року за вих.№147/02-14
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом, у
зв'язку із тим, що право власності на
спадкове майно не було зареєстровано у
встановленому законом порядку (а.с.18.).

Приймаючи до уваги, що іншого способу
захисту права на спадкове майно
позивач не має, а також враховуючи ту
обставину, що відповідачі, безумовно
визнали позов і їх визнання не
суперечить закону й не порушує права
свободи чи інтереси інших осіб, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, та
складається із 1/4 частини квартири
АДРЕСА_1.

Копію рішення надіслати для відома
сторонам.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: