Кам"янсько-Дніпровський районний суд
Справа № 318/1106/14-ц
Номер провадження №2/318/296/2014
м. Кам"янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє
Кам'янсько-Дніпровський районний
сектор УДМС України в Запорізькій
області про визнання особи такою, що
втратила право користуватися житловим
приміщенням у зв'язку з відсутністю без
поважних причин понад шість місяців.
Позивачу на праві власності належить
житловий будинок розташований за
адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору
купівлі - продажу, який вказаний в
реєстраційній книзі бюро технічної
інвентаризації під № 379.
Як зазначає позивач в позові, разом з
ним в будинку проживає його син ОСОБА_4
та онука - ОСОБА_3 (далі відповідач).
Відповідачка не проживає в
вищезазначеному будинку з 2012 року. З
реєстраційного обліку не знялася, де
проживає на даний час, позивачу не
відомо. Наявність реєстрації
відповідачки позбавляє відповідача
оформити субсидію, на яку він, як
учасник бойових дій в Афганістані і
військових конфліктах у зарубіжних
Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, просить позовні вимоги
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Адвокат позивача ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи у її відсутність,
просить позовні вимоги задовольнити,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судові засідання не
з'являвся, хоча був завчасно та
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи (а.с. 31,35), причини
неявки суду не повідомив, доказів, що
підтверджують поважність причин
неявки до суду не надав.
Треті особи без самостійних вимог
Кам'янсько-Дніпровський районний
сектор УДМС України в Запорізькій
області в судове засідання не
з'явилися, від них надійшла заява про
розгляд справи у їхню відсутність,
проти позовних вимог не заперечують.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України на
підставі наявних у ній даних у
відповідності зі ст. 169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу
України за відсутнім наймачем або
членами його сім'ї жиле приміщення
зберігається протягом шести місяців.
Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не забороняються законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
з закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.
Позивачу на праві власності належить
житловий будинок розташований за
адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору
купівлі - продажу, який вказаний в
реєстраційній книзі бюро технічної
інвентаризації під № 379. (а.с. 6).
Довідкою, виданою виконавчим комітетом
Великознам'янської сільської ради
Кам'янсько-Дніпровського р-ну
Запорізької області від 14.04.2014 року,
встановлено, що відповідач ОСОБА_3
дійсно зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 6). Але з 2012 року по
теперішній час в вищевказаному
будинку не проживає, не знявшись з
реєстраційного обліку. На теперішній
час її місце проживання не відоме.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі рішення суду
(про позбавлення права власності на
житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
визнання особи безвісно відсутньою або
Відповідно до ст. 41 Конституції України
та ст. 321 ЦК України право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
обмежений у його здійсненні.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволено в повному обсязі, оскільки
позивач є власником будинку,
відповідач ОСОБА_3, місце проживання
якої на теперішній час не відоме, не
проживає в будинку по АДРЕСА_1 більш ніж
шість місяців та добровільно не
знялася з реєстрації, чим порушує права
позивача як власника будинку.
На підставі викладеного, керуючись ст.
41 Конституції України, ст.ст. 71 ЖК
України, ст..ст. 321, 328 ЦК України Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» та ст.ст.10, 11, 31, 61, 209, 212, 214-215,
ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа без самостійних
вимог Кам'янсько-Дніпровський районний
сектор управління Державної
міграційної служби України в
Запорізькій області про визнання особи
такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням за адресою:
Зобов'язати Кам'янсько-Дніпровський
районний сектор управління Державної
міграційної служби України в
Запорізькій області зняти ОСОБА_3 з
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяті днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М.В. Капустинський.