Справа № 676/4832/14-ц
Номер провадження 2/676/1987/14
У Х В А Л А

« 07» липня 2014 року
м.Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву та
додані до неї документи ОСОБА_2 до
Кам’янець-Подільської об’єднаної
державної податкової служби про захист
прав, що виникли із трудових відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом
до Кам’янець-Подільської об’єднаної
державної податкової служби про захист
прав, що виникли із трудових відносин, а
саме просить зобов’язати
Кам’янець-Подільську ОДПІ провести
нарахування та виплату індексації
заробітної плати, провести нарахування
та виплату надбавки за спеціальне
звання, провести нарахування та
виплату винагороди за вислугу років,
зобов’язати видати їй уточнюючу
довідку для призначення пенсії та
зобов’язати Управління Пенсійного
фонду України в
м.Кам’янець-Подільському та
Кам’янець-Подільському районі
провести нарахування пенсії.

Відповідно до п.1, п.3 ч.1 ст.15 ЦПК України
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що
випливають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно правові спори,
зокрема: спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної
служби.

Як вбачається із змісту позовної
заяви, позивачка, будучи державним
службовцем та займаючи посаду
начальника відділу місцевих податків і
зборів, плати за землю, ресурсних та
неподаткових платежів управління
оподаткування та контролю об’єктів і
операцій Кам’янець-Подільської
об’єднаної державної податкової
інспекції після звільнення з роботи у
зв’язку із виходом на пенсію просить
зобов’язати Кам’янець-Подільську
ОДПІ провести нарахування та виплату
індексації заробітної плати, провести
нарахування та виплату надбавки за
спеціальне звання, провести
нарахування та виплату винагороди за
вислугу років, зобов’язати видати їй
уточнюючу довідку для призначення
пенсії, а відтак спір стосується
проходження публічної служби, що в свою
чергу робить неможливим її розгляд в
порядку цивільного судочинства.

Що стосується позовної вимоги
щодо зобов’язання Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кам’янець-Подільському та
Кам’янець-Подільському районі
провести нарахування позивачці пенсії
з 05.11.2013 року відповідно до уточнюючих
довідок, то позивачкою не зазначається
в даній позовній заяві Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кам’янець-Подільському та
Кам’янець-Подільському районі в
якості відповідача (співвідповідача).

Враховуючи те, що спір між сторонами
виник з приводу проходження публічної
служби, дана справа не підсудна
загальному місцевому суду, а підсудна
ОСОБА_3 окружному адміністративному
суду.

П.1 ч.2 ст.122 ЦПК України
встановлено, якщо заява не підлягає
розгляду в судах у порядку цивільного
судочинства, то суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.2 ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
провадження за її позовом до
Кам’янець-Подільської об’єднаної
державної податкової служби про захист
прав, що виникли із трудових відносин.

Роз`яснити позивачці її право
звернутися із адміністративним
позовом до ОСОБА_3 окружного
адміністративного суду. .

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного
суду

ОСОБА_1В