Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого -
судді
Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового
засідання - Гомон Р.Л.,

за участю:

позивача -

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину.

В обґрунтування позову вказала, що з
квітня 1993 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2; від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аліменти на утримання сина стягувались
згідно рішення суду, але після
ІНФОРМАЦІЯ_5 року - після досягнення
дитиною повноліття - аліменти не
стягуються.

Син є інвалідом І групи; вона
призначена його опікуном і з 1 січня 2013
року отримує допомогу на його
утримання у розмірі 1100 гривень.

Син є психічно хворою людиною і
потребує постійного догляду.

Вона просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з
ІНФОРМАЦІЯ_5 року до 01.01.2013 року.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач, будучи допитаним згідно
судового доручення, позов визнав
частково і згоден виплачувати аліменти
не у розмірі 1/4 частини доходу, а у
розмірі 5 000 рублів, оскільки має
кредитні зобов'язання, утримує сім'ю,
сплачує комунальні послуги.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку про часткове
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
квітня 1993 року; шлюб розірвано 20 серпня
1997 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сину сторін 18 років виповнилось
ІНФОРМАЦІЯ_5 року і стягнення аліментів
по виконавчому листу згідно постанови
суду від 22 листопада 1999 року припинено.

Згідно довідки МСЕК та пенсійного
посвідчення ОСОБА_3 є інвалідом «Іа»
групи дитинства з ІНФОРМАЦІЯ_5 року
безстроково.

Згідно рішення Дергачівського
районного суду Харківської області від
14 червня 2012 року ОСОБА_3 визнано
недієздатним та встановлено над ним
опіку; опікуном є ОСОБА_1.

Відповідно до умов ст. 198 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Позов пред'явлено у червні 2013 року і
позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти за минулий час: з
ІНФОРМАЦІЯ_5 року по 01.01.2013 року, що не
узгоджується з вимогами ст. 191 СК
України.

Однак, відповідач позов по суті сплати
аліментів визнав - у розмірі 5 000 рублів,
а тому згідно ст. 174 ЦПК України,
оскільки таке визнання позову не
порушує нічиїх прав та обов'язків, суд
вважає можливим стягнути аліменти за
минулий час.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 198 СК України, ч.3
ст. 88, ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Новогригор’євка
Межевського району Красноярського
краю, зареєстрованого та проживаючого
в АДРЕСА_1 працюючого в ТОВ «Росінтел»
інженером-зв'язківцем на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини його заробітку (доходу)
щомісячно, за період з ІНФОРМАЦІЯ_5 року
до 01 січня 2013 року.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня ухвалення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.С. Овсянніков