Справа № 354/358/14-ц
Провадження по справі № 2/354/209/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Гандзюка Д.М.

секретаря
Петращук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача про стягнення 14 269 грн. 96
коп. заборгованості за кредитним
договором та судових витрат.

Позивач обґрунтовує позовні
вимоги тим, що 18.08.2011 р. між банком та
відповідачем було укладено кредитний
договір №IFXRRF54561319. Відповідно до
укладеного договору відповідач
отримав кредит в розмірі 5 390 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язався щомісячно
повертати частинами кредит. Відповідач
своїх зобов'язань за кредитним
договором не виконав. Внаслідок цього
станом на 19.05.2014 р. виникла
заборгованість у розмірі 14 269 грн. 96
коп., з яких 3 685 грн. 24 коп.
заборгованість за кредитом; 2 грн. 57 коп.
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 1 417 грн. 60 коп.
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 8 008 грн. 84 коп.
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. штраф
(фіксована частина); 655 грн. 71 коп. штраф
(процентна складова). Позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але направив
суду заяву про підтримання позову, про
заочний розгляд справи і розгляд
справи без представника.

Належним чином повідомлений
відповідач в судове засідання не
з'явився і не повідомив суд про причини
неявки. Тому суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, постільки
представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши письмові докази та
оцінивши досліджені докази в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Записами в копії заяви (а.с.4),
встановлено, що 18.08.2011 р. між Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» та відповідачем було
укладено кредитний договір. Банк надав
відповідачу строковий кредит у сумі 5 390
грн. на строк 19 місяців з 18.08.2011 р. до
17.03.2013 р. включно, для придбання товару,
зі сплатою 0.01% на місяць за
користування кредитом на суму залишку
заборгованості за кредитом,
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту в розмірі 490
грн. та щомісячної вигнагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 141 грн.76 коп.

Записами в розрахунку заборгованості
(а.с.15), встановлено, що відповідач має
заборгованість у розмірі 14 269 грн. 96
коп., з яких 3 685 грн. 24 коп.
заборгованість за кредитом; 2 грн. 57 коп.
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 1 417 грн. 60 коп.
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 8 008 грн. 84 коп.
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. штраф
(фіксована частина); 655 грн. 71 коп. штраф
(процентна складова).

Відповідно до положень ст.ст.1049, 1054 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути банку кредит у строк та в
порядку, що встановлені договором та
сплатити проценти.

Досліджені докази дають підстави
зробити висновок, що відповідач не
повернув позивачу кредит. Тому вимоги
позивача про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
є обґрунтованими.

Судові витрати позивача складають 243
грн. 60 коп. і стверджуються платіжним
дорученням (а.с.1).

На підставі ст.ст.1054, 1050, 1049 ЦК України
та керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» заборгованість за
кредитний договір №IFXRRF54561319 від 18.08.2011р.
в розмірі 14 269 гривень 96 копійок та 243
гривні 60 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
Яремчанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк