Справа № 161/8983/14-ц
Провадження № 6/161/423/14
У Х В А Л А

17 червня 2014 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -
Івасюти Л.В.

при секретарі -
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за поданням відділу
державної виконавчої служби Луцького
районного управління юстиції про
розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного
суду перебуває цивільна справа за
поданням відділу Державної виконавчої
служби Луцького районного управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1.

В поданні заявник просить суд
оголосити розшук боржника ОСОБА_1,
мотивуючи тим, що на виконанні у
Другому відділі державної виконавчої
служби Луцького міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження №39308998 від 09.08.2013 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 12000,00 грн. моральної
шкоди. Державним виконавцем винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження та надано терміни для
добровільного виконання рішень судів.
В наданий державним виконавцем строк
рішення суду не виконане. На примусове
виконання рішення суду, винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження. З метою встановлення
майнового стану, ОСОБА_1, державним
виконавцем направлено запити до
Державної податкової служби України,
Луцького МРЕВ, Держсільгоспінспекцію у
Волинській області, Реєстраційну
службу м.Луцька, Головне управління
Пенсійного фонду України у Волинській
області. З отриманих відповідей
встановлено, що боржник на обліку в
управлінні ПФУ у Волинській області не
перебуває, автотранспортним засобом та
господарською технікою на праві
приватної власності не володіє,
земельні ділянки у банках та інших
фінансових установах відсутні.

Рішення суду боржником не виконується.
На неодноразові виклики державного
виконавця ОСОБА_1 не з'являється.
Відповідно до вищенаведеного,
керуючись ст.ст.5,10 Закону України " Про
виконавче провадження " та п. 1.3, п.2.1
Інструкції про в порядок взаємодії
органів внутрішніх справ України та
органів державної виконавчої служби
при примусовому виконанні рішень судів
та інших органів, затвердженої наказом

Міністерства Юстиції та Міністерства
Внутрішніх справ України за №607/56/5 від
25.06.2002 року.

17.02.2014 року державним виконавцем було
винесено постанову про примусовий
привід боржника. Згідно рапорту
старшого лейтенанту міліції
встановлено, що ОСОБА_1 за вищевказаною
адресою не проживає. Вжитими державним
виконавцем заходами встановити місце
проживання боржника неможливо.

Посилаючись на вищенаведене, просить
суд розглянути подання та вирішити
питання про винесення ухвали про
розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не
з'явились, однак це не перешкоджає
розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подання Другого
відділу Державної виконавчої служби
Луцького міського управління юстиції
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконанні у Другому відділі державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції перебуває
виконавче провадження №39308998 від 09.08.2013
року про стягнення солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 12000,00 грн.
моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, з
метою примусового виконання
вищенаведеного виконавчого документу,
державним виконавцем Другого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції відкрито
виконавче провадження, копія постанови
надіслана сторонам виконавчого
провадження для відому, виконання та
можливості оскарження. В наданий
державним виконавцем строк рішення
суду не виконане. На примусове
виконання рішення суду, керуючись ст. 57
Закону України "Про виконавче
провадження" державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, що підтверджується
витягом про реєстрацію в Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого манна, та витягом про
реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна.

Крім того, з метою встановлення
майнового стану ОСОБА_1, державним
виконавцем направлено запити до
Державної податкової служби України,
Луцького МРЕВ, Держсільгоспінспекцію у
Волинській області, Реєстраційну
службу м.Луцька, Головне управління
Пенсійного фонду України у Волинській
області. З отриманих відповідей
встановлено, що боржник на обліку в
управлінні ПФУ у Волинській області не
перебуває, автотранспортним засобом та
господарською технікою на праві
приватної власності не володіє,
земельні ділянки у банках та інших
фінансових установах відсутні.
Винесена постанова про звернення
стягнення на заробітну плату, нерухоме
майно належне на праві власності в
ОСОБА_1 зареєстровано в АДРЕСА_1 1/3
спільна власність квартири, що
складається з трьох житлових кімнат,
кухні, 2 коридорів, санвузла.

Рішення суду боржником не виконується.
На неодноразові виклики державного
виконавця ОСОБА_1 не з'являється.
Відповідно до вищенаведеного,
керуючись ст.ст.5,10 Закону України " Про
виконавче провадження " та п. 1.3, п.2.1
Інструкції про в порядок взаємодії
органів внутрішніх справ України та
органів державної виконавчої служби
при примусовому виконанні рішень судів
та інших органів, затвердженої наказом

Міністерства Юстиції та Міністерства
Внутрішніх справ України за №607/56/5 від
25.06.2002 року.

17.02.2014 року державним виконавцем було
винесено постанову про примусовий
привід боржника. Згідно рапорту
старшого лейтенанту міліції
встановлено, що ОСОБА_1 за вищевказаною
адресою не проживає.

Згідно довідки адресно-довідкового
підрозділу УДМС України у Волинській
області ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не
значиться.

Вжитими державним виконавцем заходами
встановити місце проживання боржника
не можливо.

Судові рішення ухвалюються судами
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України. Примусове
виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному порядку
визначає Закон України «Про виконавче
провадження», згідно якого, зокрема,
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, установленим цим законом
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Судом встановлено, що рішення суду в
добровільному порядку ОСОБА_1 не було
виконано. За адресою, вказаною у
виконавчому документі, боржник не
проживає, про що складено акт
державного виконавця. Станом на даний
час встановити місце проживання або
знаходження ОСОБА_1 без участі
працівників органів внутрішніх справ
неможливо.

Статтею 11 Закону України « Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Згідно п.1 ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи знаходження
боржника, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи місцем
знаходження його майна.

Оскільки місце фактичного проживання
боржника ОСОБА_1 невідоме, що робить
неможливим виконання вищевказаного
рішення суду, суд приходить до
висновку, що слід оголосити розшук
останнього .

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 78, 375 ЦПК України, п.1 ст.40, ст. 42 Закону
України "Про виконавче провадження",
суд, -

у х в а л
и в :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розшук ОСОБА_1 доручити Луцькому
міському відділу внутрішніх справ УМВС
України у Волинській області.

Про результати розшуку повідомити
Луцький міськрайонний суд Волинської
області та відділ Державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.В.Івасюта