Справа № 685/863/14-ц
Провадження № 2/685/227/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року

Теофіпольський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді
Бурлак Г.І.

при секретарі
Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до
Ординецької сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, мотивуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка
проживала одиноко, а вона її доглядала
та поховала. Після її смерті
відкрилася спадщина, однак оскільки
спадкоємці відсутні, то її ніхто не
прийняв. В червні 2014 року вона прийшла
в будинок померлої, оскільки в ньому
прогнувся дах, а в одній з кімнат
частково впала стеля, вона переносила
речі і знайшла згорток газети в якому
виявила квитанції. страховки,
Державний акт на право власності на
землю та заповіт на її ім'я. З заповітом
та Державним актом вона звернулася в
сільську раду, де в заповіті зробили
відмітку, що на день смерті спадкодавця
заповіт не скасовувався та не
змінювався. Нотаріус відмовила у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки вона пропустила строк.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не
заводилися, спадкоємців, які б прийняли
спадщину або відмовилися від неї,
немає. Просить суд визначити
додатковий строк для прийняття
спадщини, оскільки про наявність
заповіту їй стало відомо лише в червні
2014 року.

Сторони, про час та місце розгляду
справи повідомлений вчасно, в суд не
з'явилися, від позивача надійшла заява
про підтримання позовних вимог та
розгляд справи у її відсутності,
відповідач подав заяву про визнання
позовних вимог та розгляд справи у його
відсутності. Суд вважає можливим
проводити розгляд справи у
відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
відповідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно
заповіту від 21 січня 2002 року позивач є
її спадкоємцем. Згідно витягу за
Спадкового реєстру, спадкова справа
після смерті ОСОБА_2 не заводилася,
згідно довідки державного нотаріуса
від 01.07.2014 року, видати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_2 не можливо у зв'язку із
пропуском строку прийняття спадщини.

Відповідно ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
для прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач виявила заповіт
ОСОБА_2 в червні 2014 року, суд визнав
поважною причину пропуску строку на
прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.1272
ЦК України, ст.ст. 174,10, 60,212 ЦПК України,
районний суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Ординецької сільської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 - два місяці з моменту вступу
рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через районний
суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня

отримання копії рішення.

Головуючий: