Єдиний унікальний номер 725/2781/14-ц
Номер провадження 2/725/611/14
18.06.2014 року Першотравневий
районний суд м.Чернівців
головуючого судді Войтун О. Б., при
секретарі Ільєвській О.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони
зареєстрували шлюб 19 червня 1998 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернівецького міського управління
юстиції, актовий запис за №673. Від
шлюбу у сторін дітей немає.
Позивач вказує, вказує, що збереження
сім'ї неможливе, оскільки їхня сім'я
розпалася остаточно, на даний час шлюб
носить формальний характер, шлюбні
відносини між ними припинені. Основною
причиною розриву відносин стало те, що
вони різні за характером люди, що
негативно вплинуло на їхні почуття,
сімейні стосунки та виховання дитини.
Просить шлюб укладений між ними
розірвати. Просить шлюб укладений між
ним та відповідачкою розірвати.
В судове засідання позивач не з'явився,
від нього до суду надійшла заява, в якій
просить суд справу розглядати в його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує щодо
винесення заочного рішення по справі.
В судове засідання відповідачка не
з'явилася, хоча своєчасно та належним
чином була повідомлена про час та місце
слухання справи, суд про причини неявки
не повідомила. В наслідок чого суд
вважає, що можливо розглянути справу в
її відсутності, оскільки у справі
наявні достатні матеріали про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалює
заочне рішення, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Враховуючи те, що в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Судом встановлено, що 19 червня 1998 року
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрував шлюб з відповідачкою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чернівецького міського управління
юстиції, актовий запис за №673, що
підтверджується свідоцтвом про
Від шлюбу у сторін дітей немає.
Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
У статті 112 СК України зазначено, що суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, збереження сім'ї неможливе,
оскільки їхня сім'я розпалася
остаточно, на даний час шлюб носить
формальний характер, шлюбні відносини
між ними фактично припинені. Основною
причиною розриву відносин стало те, що
вони різні за характером люди, що
негативно вплинуло на їхні почуття
поваги, любові один до одного та на
Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що збереження сім'ї між
сторонами неможливе, суд вважає що
позов обґрунтований і підлягає
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу
4,61,130,174,197,208-209,212-215,218,224-228,294-295 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернівецького міського управління
юстиції, актовий запис за №673 -
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою ним
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. А уразі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун