Справа № 484/1679/14-ц
Провадження № 2/484/779/14
26.05.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді -
при секретарі -Шилакіній Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
23.04.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, вказуючи, що між нею та
відповідачем 29 червня 1988р. у
Гуляницькій сільській раді
Врадіївського району Миколаївської
області було зареєстровано шлюб. Від
шлюбу неповнолітніх дітей у них немає,
однак відповідач не бажає розірвати
шлюб через органи ДРАЦС. Шлюбні
відносини між ними припинені через
відсутності взаємоповаги. Між ними
зникло почуття любові. Відповідач
зловживає спиртними напоями. Вважає, що
шлюб з відповідачем розпався остаточно
та носить формальний характер.
Позивач в судовому засіданні позов
підтримала в повному обсязі, просила
задовольнити його та залишити
прізвище, яке вона обрала після
реєстрації шлюбу, - "ОСОБА_1".
Відповідач в судове засідання не
з'явився хоча про місце, час та день
розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином. Причини
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач проти такого вирішення справи
Враховуючи, що позивач проти заочного
розгляду справи не заперечувала,
вислухавши її пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 29
червня 1988р. у Гуляницькій сільській
раді Врадіївського району
Миколаївської області між сторонами
було зареєстровано шлюб, актовий запис
№ 9. Позивач після реєстрації шлюбу
змінила прізвище "ОСОБА_1" на прізвище
чоловіка "ОСОБА_1" (а.с.4).
Судом встановлено, що спільних
неповнолітніх дітей у сторін немає.
Шлюбні відносини між ними припинені
через відсутності взаємоповаги та
зникнення почуття любові. Позивач на
примирення не згодна.
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
На підставі вище викладеного суд
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
оскільки причини, що змусили позивача
наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтованими, подальше сумісне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, шлюб носить
формальний характер, що в силу ст. 112 СК
України є підставою для розірвання
шлюбу між сторонами.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216
ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 29 червня 1988р. у
Гуляницькій сільській раді
Врадіївського району Миколаївської
області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №9 -
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище на «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається до Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд та апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення..

СУДДЯ: