Справа 760/3107/13-ц
провадження № 6-507/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва у складі суду:

головуючого - судді - Букіної О.М.

при секретарі - Назарчук
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочку
виконання рішення суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про виселення та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись
до суду з заявою про відстрочку
виконання рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 18.04.2013 року
про вселення ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1
та виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
квартири АДРЕСА_1 до закінчення
досудового кримінального
розслідування.

Свої вимоги мотивують тим, в рамках
кримінального провадження внесеного
до ЄРДР за № 0000107 від 12.12.2012 року
за ознаками злочину передбаченого ч.4
ст.190 КК України, ухвалою
Солом»янського районного суду м.Києва
було накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_1 та дана квартира передана на
відповідальне збереження ОСОБА_1

Посилаючись на викладене, ту
обставинну, що досудове кримінальне
розслідування триває, вважають, що
виконання рішення суд від 18.04.2013 року
неможливе, а тому уточнивши в судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 та
представник ОСОБА_4 просили
задовольнити подану заяву та
відстрочити виконання рішення суду
строком до кінця жовтня 2014 року.

Стягувач та представник ВДВС
Солом»янського РУЮ в м.Києві не
з»явилися, про час та місце розгляду
справи повідомленні.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
від 18 квітня 2013 року позовні вимоги
ОСОБА_3 були задоволені частково,
зокрема:

- вселено ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1;

- виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири
АДРЕСА_1 та стягнути з кожного
відповідача на користь держави судовий
збір у розмірі 57,35 грн.

20.06.2013 року колегією суддів судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду м. Києва дане рішення було
залишено без змін.

15.07.2013 року Солом'янським районним
судом міста Києва видано виконавчий
лист на виконання вказано вище рішення.

На даний час рішення суду боржниками в
добровільному порядку не виконано.

Вбачається, що внаслідок невиконання
рішення суду, держвиконавець звернувся
до правоохоронних органів з поданням
про притягнення до кримінальної
відповідальності боржників ,внаслідок
невиконання рішення суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про
виконавче провадження" за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Виходячи з вимог вказаної вище норми
закону вбачається, що відстрочка
рішення суду може бути застосована
судом лише у виключних випадках,
оскільки рішення суду підлягає
обов'язковому виконанню у повній мірі в
строки і порядок, передбачений чинним
законодавством.

Вбачаться, що підставами в
обґрунтування відстрочки виконання
рішення суду від 18.04.2013 року заявники
посилаються на наявність порушення
кримінального провадження що
перебуває в провадженні СВ
Солом`янського РУ ГУМВС України в м.
Києві за №0000107 від 12.12.2012р. за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190
КК України за фактом вчинення
організованим злочинним
угруповуванням в особі посадових і
службових осіб Київського міського
бюро технічної інвентаризації, а саме
на той час начальника ОСОБА_5,
начальника відділу державної
виконавчої служби у Солом'янському
районі в м. Києва на той час ОСОБА_6,
державного виконавця відділу ОСОБА_7,
філії 10 приватного підприємства
«Нива-В.Ш.», в особі директора філії
ОСОБА_8, приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_9, тяжких та особливо
тяжких злочинів, пов'язаних з
незаконним вилученням житла з
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, накладення
арешту на спірну квартиру з передачею
на відповідальне зберігання ОСОБА_1 ,
тобто в рамках порушеного
кримінального провадження.

Разом з тим, вказані обставини виникли
з різних правовідносин, регулюються за
правилами різного судочинства.

З огляду на викладене, суд вважає, що
обставини на які посилаються боржники
в обґрунтування поданої заяви, до них
не відносяться.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про відмову в задоволенні
заяви про відстрочку виконання рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 18.04.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 36 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 373 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про відстрочення виконання рішення
суду по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
виселення та вселення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: