АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого-судді Слюсар Т.А.

суддів: Волошиної В.М., Котули Л.Г.

при секретарі: Місюра М.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відмову
від апеляційної скарги

в справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування рішення постійно діючого
третейського суду при Асоціації
виробничих підприємств «Бона Деа» від
09 вересня 2013 року в справі №2308-13/04 за
позовом кредитної спілки «Українська
кредитно-фінансова група» до ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2014 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися
у суд із заявою про скасування рішення
постійно діючого третейського суду при
Асоціації виробничих підприємств
«Бона Деа» від 09 вересня 2013 р. в справі
№2308-13/04 за позовом кредитної спілки
«Українська кредитно-фінансова група»
до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 12 травня 2014 р. заяву повернуто
заявникам.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду,
заявники через свого представника
подали апеляційну скаргу.

Під час провадження справи в суді
апеляційної інстанції - 02 липня 2014 р.
від представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
ОСОБА_1, поступила заява про відмову від
апеляційної скарги.

Колегія суддів, вивчивши матеріали
справи, обговоривши доводи заяви,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу, в судовому
засіданні. Повторне оскарження цього
рішення, ухвали з тих самих підстав не
допускається.

Отже, законодавцем визначено право
скаржника на відмову від апеляційної
скарги на стадії апеляційного
провадження у справі.

Згідно долучених до матеріалів справи
довіреностей від 27 березня 2014 р., ОСОБА_3
і ОСОБА_2 уповноважили свого
представника - ОСОБА_1 на вчинення дій,
пов'язаних з відмовою від апеляційної
скарги.

Враховуючи викладене, положення ч.4 ст.
300 ЦПК України та зміст поданої по
справі заяви про відмову від
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про наявність
правових підстав до її задоволення.

З огляду на викладене, подану по справі
заяву представника ОСОБА_3, ОСОБА_2 про
відмову від апеляційної скарги про
оскарження ухвали суду першої
інстанції слід задовольнити,
апеляційне провадження закрити.

Керуючись ч.4 ст.300, п.3 ст. 205 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3
задовольнити.

Прийняти від ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3 відмову від апеляційної скарги
на ухвалу Деснянського районного суду
м. Києва від 12 травня 2014 року.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського
районного суду м. Києва від 12 травня 2014
року закрити.

Ухвала набирає чинності негайно, проте
може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом 20 днів з моменту
проголошення шляхом подачі касаційної
скарги до Вищого спеціалізованого суду
з розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді:

Справа № 754/6840/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8432/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Ярошенко С.В.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Слюсар Т.А.