Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/1148/13-ц
Провадження № 2/670/19/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Віньківці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, у якому просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у відділі
РАЦС Віньковецького районного
управління юстиції 05 травня 2008 року за
актовим записом № 7.

Позов мотивовано тим, що 05.05.2008 року
сторони зареєстрували шлюб у відділі
РАЦС Віньковецького РУЮ, про що
складено актовий запис № 7. У період
шлюбу у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час шлюбу відповідач
став зловживати спиртними напоями та
влаштовувати вдома скандали, що
негативно впливає на позивачку та на
сина, а тому зберегти шлюб стало
неможливо.

Спору стосовно спільно нажитого майна
у сторін немає. Син після розірвання
шлюбу буде проживати з нею.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свої вимоги підтримала у повному
обсязі та просила позов задовольнити. В
підтримання позову пояснила, що
відповідач зловживає алкоголем та
постійно влаштовує сварки й скандали,
погано відноситься до неї, не дбає як
за жінку та за дружину, постійно
ігнорує її, вони неодноразово
проживали окремо, а тому ОСОБА_1 не
бажає більше підтримувати будь-яких
шлюбних стосунків із відповідачем. Під
час надання судом строку для
примирення вони хоча і спільно
проживали в одному будинку, але
відповідач своєї поведінки не змінив,
оскільки так само продовжує дбати лише
про свої інтереси, а не про інтереси
сім`ї.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав. Пояснив, що
бажає і надалі проживати із позивачкою
в шлюбі. Не заперечував, що раніше
зловживав спиртними напоями, після
чого на декілька днів ішов із сім`ї.
Вважає, що достатньо забезпечує сім`ю
матеріально, причин для розірвання
шлюбу не вбачає, бо перестав пити, а
позивачка дорікає йому за допомогу
дитині від першого шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували свій шлюб 05 травня 2008
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Віньковецького
районного управління юстиції
Хмельницької області, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1. В період шлюбного життя
у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час проживає
разом із позивачкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що протягом
подружнього життя у сім`ї ОСОБА_3
виникали конфлікти, сварки та
непорозуміння, відповідач зловживав
спиртними напоями. У подружжя склались
напружені стосунки, шлюб існує
формально, позивачка примирення та
відновлення спільного подружнього
життя не бажає, та будь-яких шансів для
збереження сім`ї не вбачає. Спору
стосовно місця проживання та утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 і
розподілу спільно нажитого майна
подружжя у сторін немає.

Ухвалами суду від 09.12.2013 року та 12.03.2014
року сторонам двічі надавався сторонам
строк для примирення за клопотанням
відповідача терміном на три та два
місяці, але, як пояснила у судовому
засіданні позивачка та визнав
відповідач, примирення між ними не
відбулось.

Проаналізувавши досліджені докази, суд
доходить висновку, що хоча відповідач і
бажає зберегти сім`ю, однак подальше
збереження шлюбу ОСОБА_1 суперечило б
інтересам позивачки, а тому шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 60, 212- 215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 05 травня 2008 року
за актовим записом № 7 у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Віньковецького районного управління
юстиції Хмельницької області між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Віньковецький районний суд.

Суддя
О.М. Волкова