У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"09" квітня 2014 р.
Справа № 126/168/14-ц

2/126/219/14

Бершадський районний суд
Вінницької області

у складі головуючого судді Гуцола В. І

із секретарем Хабовець
А.Л.

розглянувши у попередньому судовому
сасідані у м. Бершадь цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Красносільський цукровий завод" про
зобов'язання укласти ліцензійний
договір та стягнення авторської
винагороди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ТОВ
"Красносільський цукровий завод" про
зобов'язання укласти ліцензійний
договір та стягнення авторської
винагороди з тих підстав, що як
стверджує у 1999 році ним, як
винахідником - суб'єктом права
інтелектуальної власності на корисну
модель, у відповідності до Закону
України "Про охорону прав на винаходи і
корисні моделі" було отримано
Деклараційний патент на корисну модаль
№ 1014 від 16.07.1999 року, а саме
газомазутний пальник, який підтверджує
визнання на рівні держави його, як
автора, майнових прав інтелектуальної
власності на дану корисну модель,
передбачених чинним законодавством. У
2006 році під час переобладнання
виробничих потужностей по проханню
відповідача, на яке він дав згоду, були
використані газомазутні пальники в
кількості 8 (вісім) штук, передбачені
Деклараційним патентом на корисну
модель № 1014 від 16.07.1999 року. Тоді ж
Державною приймальною комісією
вищевказані переобладнані парові
котли були прийняті як закінчені
об'єкти і дозволені до експлуатації
управлінням Держнаглядохоронпраці по
Вінницькій області. До цього часу
експлуатація вищевказаних парових
котлів з використанням газомазутних
пальників в кількості 8 (вісім) штук на
виробничих потужностях відповідача
продовжується. Технічна документація,
яка підтверджує експлуатацію парових
котлів ДКВР-16/23-390 з використанням
вказаних газомазутних пальників
знаходиться у відповідача ТОВ
"Красносільський цукровий завод". При
проведенні судового засідання
Вінницьким обласним господарським
судом по Красносільському цукровому
заводу, керівництво заводу, знаючи про
описані вище обставини, не ввів його в
число кредиторів на оплату за
установку пальників по патенту № 1014
від 16.07.1999 року. Таким чином,
відповідачем, в порушення його прав та
чинного законодавства здійснюється
незаконне використання газомазутних
пальників в кількості 8 (вісім) штук,
передбачених Деклараційним патентом
на корисну модель № 1014 від 16.07.1999 року.
Просить зобов'язати керівництво ТОВ
"Красносільський цукровий завод"
надати доступ автору патенту і його
представнику до технічної
документації заводу по установці,
наладці і експлуатації газомазутних
пальників по патенту № 1014 від 16.07.1999
року для представлення їх копій в
якості доказів до суду; зобов'язати
керівництво ТОВ "Красносільський
цукровий завод" укласти ліцензійний
договір на використання пальників по
патенту № 1014 від 16.07.1999 року та
виплатити автору авторську винагороду
згідно прикладеного розрахунку
економічної ефективності в сумі 108996,4
грн.

Суд вирішив питання про склад
осіб які братимуть участь у справі.

Враховуючи докази, додані до
позовної заяви, клопотання позивача
про забезпечення доказів, суд вважає за
необхідне зобов'язати відповідача
надати суду письмовий дозвіл власника
патенту на корисну модель № 1014 від
16.07.1999 року на його використання на
виробничих потужностях
Красносільського цукрового заводу;
матеріали випробувань пальників після
їх встановлення на парових котлах ДКВР
16/23/390 в ТЕЦ Красносільського цукрового
заводу під назвою "Сводная таблица" на 1
аркуші.

Суд визначив факти, які необхідно
встановити. З'ясував, яким доказами
позивач буде обґрунтовувати свої
доводи, а представник відповідача -
заперечення щодо невизнаних обставин.

Суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання позивача про
забезпечення доказів.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-

у х в а л и
в:

Попередній судовий розгляд
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Красносільський
цукровий завод" про зобов'язання
укласти ліцензійний договір та
стягнення авторської винагороди
вважати завершеним.

В порядку підготовки справи до
розгляду зобов'язати ТОВ
"Красносільський цукровий завод"
надати суду письмовий дозвіл власника
патенту на корисну модель № 1014 від
16.07.1999 року на його використання на
виробничик потужностях
Красносільського цукрового заводу та
матеріали випробувань пальників після
їх встановлення на парових котлах ДКВР
16/23/390 в ТЕЦ Красносільського цукрового
заводу під назвою "Сводная таблица", для
їх огляду в судовому засіданні.

Справу призначити до розгляду
після закінчення підготовки справи до
судового розгляду на 10 годину 29 квітня
2014 року.

Копію ухвали направити сторонам в
справі.

Суддя
В.І. Гуцол