Справа № 750/167/14 Провадження №
22-ц/795/1509/2014 Категорія -
цивільнаГоловуючий у I інстанції -
У Х В А Л А

08 липня 2014 року м. Чернігівсуддя
апеляційного суду Чернігівської
області Хромець Н.С., вивчивши
матеріали апеляційної скарги
акціонерного комерційного банку
„Європейський" на рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 21 січня 2014 року у справі
за позовом приватного
багатопрофільного підприємства „МІП"
до ОСОБА_1, акціонерного комерційного
банку „Європейський" про припинення
зобов"язання за іпотечним договором,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 21 січня 2014 року
позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
акціонерний комерційний банк
„Європейський" звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення суду першої інстанції
скасувати та прийняти нове рішення.

Однак, за даною апеляційною скаргою не
може бути відкрито апеляційне
провадження виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Як вбачається з рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, виплату поштового
переказу (а.с. 59) АКБ „Європейський"
отримав копію оскаржуваного рішення
25.01.2014 року. Отже строк для подачі
апеляційної скарги закінчився 04
лютого 2014 року.

Апеляційна скарга подана АКБ
„Європейський" через поштове
відділення 27 червня 2014 року, тобто з
пропуском строку, встановленого ч.1 ст.
294 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна
скарга, подана після закінчення
строків, встановлених статтею 294 ЦПК
України, залишається без руху. При
цьому, протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали, особа має право
звернутись до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків,
вказавши причини такого пропуску. В
апеляційній скарзі апелянт зазначив,
що на його думку строк на апеляційне
оскарження не пропущено, оскільки при
проголошенні рішення присутнім не був,
а копію рішення на поточну дату не
отримав. Дане спростовується
матеріалами справи (а.с. 59).

Крім того, Відповідно до п.п. „2", „8"
п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий
збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI (зі змінами від
19.09.2013 року), за подання апеляційної
скарги ставка судового збору
становить 50% ставки, що підлягає сплаті
при подачі позовної заяви, іншої заяви
і скарги, а у разі подання позовної
заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми. За подання
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, апелянту необхідно сплатити 121
грн. 80 коп. за наступними реквізитами:
розрахунковий рахунок № 0002,
отримувач - УК у м. Чернігові/м.
Чернігіва/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк -
ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО -
853592, про що суду має бути надано
оригінал документу про сплату судового
збору.

За таких обставин апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху, надавши
скаржнику строк для усунення
вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 294 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу акціонерного
комерційного банку „Європейський" на
рішення Деснянського районного суду м.
Чернігова від 21 січня 2014 року залишити
без руху. Надати апелянту
тридцятиденний строк з моменту
отримання копії ухвали для подання
заяви про поновлення строку з
зазначенням поважних причин такого
пропуску, та п'ятиденний строк з
моменту отримання копії ухвали для
сплати судового збору в розмірі 121 грн.
80 коп.

Роз'яснити апелянту, що у випадку
невиконання вимог даної ухвали буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

СуддяН. С. Хромець