справа № 165/889/14-ц
провадження №2/165/259/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого
Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Нововолинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Жовтневої селищної
ради міста Нововолинська про визнання
права власності на ? частину житлового
будинку з господарськими та побутовими
будівлями та спорудами в порядку
спадкування,-

встановив:

01 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом про визнання права
власності на спадкове майно - на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1. Вимоги мотивує тим,
що він та його матір ОСОБА_3 08 травня 2012
року отримали в Нововолинській
державній нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за
законом після ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 1/2 частину кожному
спадкового майна, а саме житлового
будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3 померла, не зареєструвавши своє
право власності на спадкове майно.
Після смерті ОСОБА_3, відкрилася
спадщина на належну їй частину
вищезазначеного житлового будинку.
Позивач як син покійної має право на
спадкування.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину, в держнотконтору необхідно
подати правовстановлюючі документи на
спадкове майно, в т.ч. на вищезазначений
будинок. Оскільки документ, який би
засвідчував право власності на
зазначений житловий будинок відсутній,
тому для визнання права власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_3 та
захисту своїх майнових прав, позивач
звернувся до суду. Просить визнати
право власності за позивачем на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явився, подав суду заяву, в яких
просить справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить його задовольнити.

Представник відповідача
Жовтневої селищної ради міста
Нововолинська в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву, в якій
просить справу розглядати у його
відсутності, позов визнає, не заперечив
щодо задоволення позову.

Відповідно до висновку №22 судової
будівельно-технічної експертизи від
05.06.2014 року (а.с.57-72) інвентаризаційна
вартість житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1 становить 159304 грн.

Як зазначено в ст.392 ЦК України,
визнання права власності здійснюється
шляхом пред'явлення позову.

Відповідно до п.1.2 глави 2 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого наказом
міністерства юстиції України від 22.02.2012
року, до правовстановлюючих документів
на жилий будинок належить рішення суду.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд позов задовольняє та
визнає за позивачем ОСОБА_1 право
власності на право власності на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст. 392ЦК України,- суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/2
частину житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Р. Ференс-Піжук