Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:
головуючого

судді : Купрієнка С.І.

секретаря Журавльової С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного
Товариства „Комерційний банк
„Південкомбанк" Київська філія ПАТ
„КБ „Південкомбанк"

про стягнення грошового вкладу та
відсотків за депозитним договором та
моральної шкоди

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся з даним позовом в
якому просить стягнути з Публічного
Акціонерного Товариства „Комерційний
банк „Південкомбанк" суму грошового
вкладу згідно депозитного договору №
4272Д-21Ф від 07.11.2013 року в сумі 1 300 000 (один
мільйон триста тисяч) гривень , 28 836
гривень річних за відсотками , суму
грошового вкладу згідно депозитного
договору № 4597Д-21Ф від 17.01.2014 року в сумі
100 000 гривень , 1183 гривень річних за
відсотками , та моральну шкоду в
розмірі 50 000 гривень , а всього 1 480 019
гривень ( один мільйон чотириста
вісімдесят тисяч дев*ятнадцять )
гривень , посилаючись на те , що в
добровільному порядку відповідачем не
виконуються умови укладеного договору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги і просить їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з*явився , про день
розгляду справи належним чином
повідомлений.

Суд вислухавши представника позивача
, дослідивши письмові докази по справі
вважає , що позов підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено
, що 07.11.2013 року між позивачем ОСОБА_1 та
ПАТ КБ „Південкомбанк" в особі
заступника директора з операційної
роботи Київська філія ПАТ „КБ
„Південкомбанк" Лисиціної І.В. було
укладено договір № 4272-21Ф строкового
банківського вкладу (депозиту)
„Акційний" ( без поповнення , виплатою
процентів , щомісячно).

Відповідно до укладеного договору ,
позивачем було внесено на банківський
рахунок відповідача грошові кошти в
сумі 1 300 000 , строком на 212 днів під 22,5%
річних (ас.4-5).

Строк дії даного договору закінчився
07 червня 2014 року.

17 січня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем було укладено договір №
4597Д-21Ф строкового банківського вкладу
(депозиту) „Акційний"( без поповнення ,
з виплатою процентів щомісячно).

Виконуючи умови вищезазначеного
договору , позивачем було внесено на
банківський рахунок ПАТ КБ
„Південкомбанк" грошові кошти в сумі 100
000 гривень строком на 120 днів під 24%
річних (ас.6-7).

Строк дії даного договору закінчився
17 травня 2014 року.

Відповідно до розділу 3 п.3.1.1.
вищезазначених Договорів , „Банк
зобов*язується повернути Вкладникові ,
вклад по закінченню строку його
розміщення , а також сплатити
нараховані по вкладу проценти".

05 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся із письмовою заявою до ПАТ
„КБ „Південкомбанк" , в якій повідомив
Банк про відмову від продовження
строку дії договору та вимогою про
повернення суми вкладу по договорам
разом із відсотками за останній місяць.

Відповідачем в добровільному порядку
не було повернуто позивачеві грошові
кошти та відсотки , відповідно до
укладеного договору , в зв*язку з чим
було пред*явлено позов в суд.

Відповідно до ст.1058 ЦК України за
договором вкладу (депозиту) одна
сторона (банк) , що прийняла від другої
сторони (вкладника) або для неї грошову
суму (вклад) , що надійшла ,
зобов*язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку , встановленому договором.

Відповідно до ст.22 ч.2 Закону України
„Про захист прав споживачів" при
задоволенні вимог споживача суд
одночасно вирішує питання щодо
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов*язана довести ті
обставини , на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень ,
крім випадків , встановлених статтею 61
цього Кодексу.

В судовому засіданні було доведено , що
позивачем було належним чином виконано
умови укладених договорів , та внесено
на рахунки відповідача 1 400 000 гривень ,
а відповідач ухиляється від повернення
внесених на депозит коштів та
відсотків за користування депозитом , а
тому з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню - згідно
депозитного договору № 4272Д-21Ф від
07.11.2013 року - 1 300 000 (один мільйон триста
тисяч) гривень , 28 836 гривень річних за
відсотками , згідно депозитного
договору № 4597Д-21Ф від 17.01.2014 року - 100 000
гривень , 1183 гривень річних за
відсотками .

Крім того позивачеві ОСОБА_1
неправомірними діями зі сторони
відповідача було спричинено моральну
шкоду , він являється пенсіонером ,
інвалідом 2-ї групи , матеріального
доходу , окрім мінімальної пенсії немає
і невиконання умов Договору зі сторони
відповідача , призвело до скрутного
матеріального становища , та душевних
страждань , а тому з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути 50
000 гривень моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на
підставі ст.1058 ЦК України , ст.22 Закону
України „Про захист прав споживачів"
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного Акціонерного
Товариства „Комерційний банк
„Південкомбанк" суму грошового вкладу
згідно депозитного договору № 4272Д-21Ф
від 07.11.2013 року в сумі 1 300 000 (один
мільйон триста тисяч) гривень , 28 836
гривень річних за відсотками , суму
грошового вкладу згідно депозитного
договору № 4597Д-21Ф від 17.01.2014 року в сумі
100 000 гривень , 1183 гривень річних за
відсотками , та моральну шкоду в
розмірі 50 000 гривень , а всього 1 480 019
гривень ( один мільйон чотириста
вісімдесят тисяч дев*ятнадцять
гривень ) на користь ОСОБА_1 .

На рішення на протязі 10 діб з дня
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області через районний суд.

Суддя