Справа № 511/2038/14-ц
номер провадження 2/511/714/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" липня 2014 р.Суддя Роздільнянського
районного суду Одеської області
Гринчак С. І., розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та просить суд
винести рішення, яким шлюб між
сторонами зареєстрований 22 жовтня 2010
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Роздільнянського
районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис № 172, розірвати,
так як вважає, що подальше збереження
подружніх стосунків з відповідачем є
не можливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у
разі якщо відповідачем у позовній
заяві, поданій і оформленій у порядку,
встановленому цим Кодексом, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи. У
разі якщо отримана судом інформація не
дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи, суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі.
Подальший виклик такої особи як
відповідача у справі здійснюється
через оголошення у пресі.

Роздільнянським районним судом
Одеської області було направлено
запит до Роздільнянського РС ГУДМС
України в Одеській області щодо
повідомлення місця реєстрації
відповідача..

15.07.2014 року до суду надійшла інформація
про місце проживання (перебування)
відповідача, згідно якої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрації та знятті з
реєстраційного обліку по
Роздільнянському районі Одеської
області не значиться.

Відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення в пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до
витрат, пов`язаних з розглядом судової
справи належать у тому числі витрати,
пов`язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача.

Розпорядженням КМУ № 1022-р від 18.12.2013
року "Про друковані засоби масової
інформації загальнодержавної та
місцевої сфери розповсюдження, в яких у
2014 році розміщуються оголошення про
виклик до суду відповідача, третіх
осіб, свідків, місце фактичного
проживання (перебування) яких невідоме"
друкованим засобом масової інформації
розповсюдження на 2014 рік визначено
газету "Урядовий кур'єр" та «Одеські
Вісті»

Справа підсудна Роздільнянському
районному суду Одеської області.

Позивачем надано всі необхідні
документи для проведення судового
засідання.

Підстав для відмови у відкритті
провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 122, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання в
приміщенні Роздільнянського районного
суду Одеської області (м.Роздільна, вул.
Леніна, 37-А) на 28.07.2014 року на 09.30 год.

Здійснити виклик відповідача по справі
у судове засідання шляхом надання
оголошення в пресі, опублікувавши
оголошення в друкованому засобі
масової інформації "Урядовий кур'єр"
та «Одеські Вісті».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
С. І. Гринчак