Дата документу 08.07.2014
Справа № 320/5712/14-ц
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Добровольській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мелітополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
суму заборгованість за кредитним
року у розмірі 1002 грн. 85 коп. та витрати
по сплаті судового збору у розмірі 243
грн. 60 коп. зазначаючи, що 07 лютого 2008
року з відповідачем був укладений
кредитний договір, відповідно до якого
він одержав від позивача кредит у
розмірі 1498 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом за
ставкою 0,01% на рік та за ведення
кредитної справи вносити плату в
розмірі 1% в місяць. Оскільки відповідач
не виконує належним чином умови
кредитного договору виникла
заборгованість, яка станом на 20 березня
2014 року становить 1002 грн. 85 коп. з яких:
897 грн. 96 коп. - заборгованість по
кредиту; 00 грн. 03 коп. заборгованість по
відсотках; 104 грн. 86 коп. -
заборгованість по комісії.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, справу просить
розглядати у його відсутність, на
позові наполягає. Не заперечує проти
ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, судова повістка повернулась з
відміткою пошти - за закінчення терміну
Як вбачається з матеріалів справи
позивачем було надано адресу ОСОБА_1 за
місцем його реєстрації. Інших
відомостей щодо місця перебування чи
проживання боржника немає.
За таких обставин суд вважає
необхідним розглядати справу в
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи
відповідачем 07 лютого 2008 року було
написано заяву щодо отримання кредиту,
в якій він надав свою згоду з Умовами
Того ж дня, між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
лютого 2008 року /а.с.5-6/.
Відповідно до розділу 1 п.1.1 даного
кредитного договору банк надав
позичальнику кредитні кошти у сумі 1498
грн. 00 коп. на придбання майна (послуг)
згідно з переліком, що зазначений у
рахунку-фактурі №СФМLВ-0718 від 07.02.2008
року та розділі 11 кредитного договору.
Кредит наданий на строк 10 місяців,
кінцева дата повернення кредиту 06
грудня 2008 року, на умовах, визначених
Процентна ставка за користування
кредитом становить 0,01 % річних. Плата за
обслуговування кредитної
заборгованості становить 1% в місяць
(розділ 2 п.п.2.3, 2.5 Договору).
Відповідно до розділу 2 п.2.9 Договору
починаючи з місяця, що слідує за
місяцем, в якому наданий кредит,
позичальник щомісячно не пізніше 7
числа кожного місяця зараховує на
рахунок кредитора, зазначений у п.2.11
Договору, рівними частинами суму
грошових коштів, яка включає
заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати за обслуговування кредитної
заборгованості у розмірі 165 грн. у
відповідності до графіку платежів,
наведеному у додатку №1 до Договору,
який є невід'ємною частиною Договору.
Платежі можуть сплачуватися як шляхом
внесення готівки до каси банку, так і
шляхом перерахування у безготівковій
формі коштів на рахунок позичальника.
Згідно розділу 2 п.2.12 погашення платежу
проводиться в такому порядку: в першу
чергу погашається прострочена
заборгованість за Договором, а потім
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, перерахувавши 07
лютого 2008 року суму 1498 грн. 00 коп. на
розрахунковий рахунок ЗФ ТОВ
«Віст-Сервіс», про що свідчить
меморіальний ордер №5200493 від 07.02.2008
року відповідно до наданого
рахунку-фактури №СФМLВ-0718 від 07 лютого
2008 року /а.с.3, 10/. Зі свого боку
відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується видатковою накладною
№РНМLВ -000000596 від 07.02.2008 року /а.с.10/.
Оскільки відповідач належним чином не
виконував взяті на себе зобов'язання
виникла заборгованість, яка відповідно
розрахунку заборгованості за
кредитним договором станом на 20
березня 2014 року становить 1002 грн. 85 коп.,
з яких: сума заборгованості за кредитом
897 грн. 96 коп., сума заборгованості за
відсотками - 00 грн. 03 коп. та сума
комісії 104 грн. 86 коп. /а.с.4/.
Однак, до теперішнього часу
заборгованість відповідач не погасив.
На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним
чином взяті на себе зобов'язання
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства.
Тому суд вважає, що з відповідача слід
стягнути на користь позивача суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 1002 грн. 85 коп.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача також підлягають
стягненню витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України,
суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Кутаїсі Грузія,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, що проживає
АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
що розташоване за адресою: м.Київ,
року у розмірі 1002 грн. 85 коп., яка
складається з: суми кредиту 897 грн. 96
коп., заборгованості по відсоткам в
сумі 00 грн. 03 коп., заборгованості по
комісії в сумі 104 грн. 86 коп., а також
витрати по сплаті судового збору в сумі
двісті сорок шість/ гривень 45 копійок.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: