Провадження № 2/638/4867/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2014 року. Дзержинський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -
судді Гайдук Л.П.

при секретарі
Литвиненко М.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "ВЕРУС" у
Дзержинському районі м. Харкова,
ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС"
в особі філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "ВЕРУС" у
Дзержинському районі м. Харкова,
ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що 16.03.2007 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір №HAE2GK16150093,
відповідно до якого ОСОБА_2 16.03.2007 року
отримав кредит у розмірі 25256,09 доларів
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 15.03.2027 року. Взяті на себе
зобов'язання по Кредитному договору №
HAE2GK16150093 від 16.03.2007 року Позивач виконав
своєчасно і повністю, надавши ОСОБА_2
вищевказані кредитні кошти. Згідно
договору № HAE2GK16150093 від 16.03.2007 року при
порушенні Позичальником своїх
зобов'язань Банк має право нарахувати,
а Позичальник зобов'язується сплатити
Банку пеню в розмірі 0.15 % від суми
непогашеної заборгованості за кожний
день прострочення платежу. У зв'язку з
неналежним виконанням Позичальником
своїх зобов'язань за Кредитним
договором № HAE2GK16150093 від 16.03.2007 року
станом на 22.11.2012 р. заборгованість
становила 47263,51 доларів США, яка
складається з наступного: - 20648,47
доларів США - заборгованість за
кредитом; - 10860,64 доларів США -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2055,43 доларів США
- заборгованість по комісії за
користування кредитом; 13698,97 доларів
США - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Зобов'язання
позичальника за кредитним договором №
HAE2GK16150093 від 16.03.2007 року забезпечено
порукою, а саме: Договором поруки від
01.09.2010 року, укладеним з поручителем -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі
філії «Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС» у
Дзержинському районі міста Харкова» на
виконання обов'язків за кредитним
договором № HAE2GK16150093 від 16.03.2007 року у
розмірі 200 грн. Договором поруки
укладеним з Поручителем ОСОБА_1
відповідно до якого Поручитель
відповідає перед кредитором як
солідарний боржник в тому ж розмірі, що
і Позичальник за договором.

В судовому засіданні
представник позивача позов підтримав
та просив його задовольнити.

Представник відповідача позов
не визнала та пояснила суду, що ОСОБА_1
не підписував договір поруки, копію
свого паспорту до банку не надавав,
тому просила суд призначити по справі
судово- почеркознавчу експертизу на
предмет встановлення достовірності
підпису відповідача ОСОБА_1в договорі
поруки № 1 від 16.03.2007року.

Суд вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
клопотання таким, що підлягає
задоволенню, оскільки в даному випадку
перевірка достовірності підпису в
договорі поруки можлива лише шляхом
вирішення питань, які потребують
спеціальних знань в області
почеркознавства, тому суд вважає за
необхідне проведення у справі
судово-почеркознавської експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202
ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "ВЕРУС" у
Дзержинському районі м. Харкова,
ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором судово-
почеркознавчу експертизу, на вирішення
якої поставити питання:

Чи виконаний підпис в договорі
поруки № 1 від 16.03.2007р. ОСОБА_1, чи іншою
особою?

Проведення експертизи доручити
ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередити
експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України.

Надати для проведення
експертизи:

1. матеріали цивільної справи №
638/11350/14-ц .

Витребувати з Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" оригінал договору поруки
№ 1 від 16.03.2007р., укладеного між ПАТ
«Приват Банк» та ОСОБА_1

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача, роз*яснити
йому положення ст. 146 ЦПК Украіни про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5- денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Головуючий суддя: