Справа № 686/4734/14-ц
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницькоуї області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Овтіній Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду
з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що
відповідно до генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та Правил надання
продукту кредитних карт від 05.04.2013 р.
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,1 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця ОСОБА_1 надає
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом.
При укладенні Кредитного договору
сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України,
відповідно до якої договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лиш
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1
кредит у розмірі, встановленому
Кредитним договором.
ОСОБА_1 не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, у зв'язку
із чим станом на 09.02.2014 року має
заборгованість за кредитом; 1.19 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3249.00 грн. -
штрафи за п.п. 2.2.Генеральної угоди;а
також штраф відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг: 500.00
грн. - штраф (фіксована частина), 856.71 грн.
- штраф (процентна складова).
ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість у розмірі
від 05.04.2013 року.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, звернувшись із
заявою про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, заперечень на позов не подав,
про час і місце судового розгляду
повідомлений належним чином.
Суд приходить до висновку ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу
України договором про приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
Відповідно до статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: 1) припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідно до
укладеної генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 05.04.2013 року
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
підписана генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
Умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, підтверджується підписом у
При укладенні кредитного договору
сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України,
відповідно до якої договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лиш:
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1
кредит у розмірі, встановленому
кредитним договором.
Відповідно до п. 1.1.3, 2.11. Умов і правил
банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
Згідно із п.2.2 Генеральної угоди при
порушенні відповідачем строків
погашення заборгованостей, вказаних у
цій генеральній угоді, Умовах та
Правилах більше ніж на 31 день по
зобов'язаннях, строк виконання яких
наступив, сторони погоджують, що строк
повернення кредиту рахується 32-й день з
моменту виникнення порушення.
Заборгованість по кредиту, починаючи з
32-го дня порушення, рахується
простроченою, відповідач сплачує банку
штраф у розмірі 3249,00 грн.
ОСОБА_1 не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.
Таким чином, ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором б/н від 05.04.2013 року
належним чином не виконала, у зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на станом на 09.02.2014 року має
заборгованість за кредитом; 1.19 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3249.00 грн. -
штрафи за п.п. 2.2.Генеральної угоди; а
також штраф відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг: 500.00
грн. - штраф (фіксована частина), 856.71 грн.
- штраф (процентна складова).
Суд приходить до висновку, що
підлягає стягненню з відповідача на
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 226 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст.
526, 527, 530, 610, 611, 623, 634, 1050, 1054 Цивільного
кодексу України, суд
позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
Дніпропетровську) заборгованість за
кредитним договором від 05.04.2013 року у
чотириста дев'яносто грн. 98 коп.) грн.,
(тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят
чотири) грн. 08 коп. - заборгованість за
кредитом; 1 (одна грн.) грн. 19 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3249,00 (три тисячі
двісті сорок дев'ять) грн. - штрафи за
п.п. 2.2. Генеральної угоди; штраф
(фіксована частина) у сумі 500 (п'ятсот)
грн. та штраф (процентна складова) у
сумі 856,71 (вісімсот п'ятдесят шість грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» (р/р
Дніпропетровську) судовий збір у сумі
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою, без участі якої проголошено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.