Справа № 369/4033/14-ц
Провадження № 2/369/2135/14
Києво - Святошинський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В квітні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що життя з
відповідачем не склалося через
чисельні сварки та конфлікти. У сторін
зникли почуття любові, взаєморозуміння
та взаємоповаги. Сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки, спільне
господарство не ведуть, шлюбно-сімейні
стосунки більше, ніж чотири роки не
підтримують, проживають окремо. Сім»я
розпалась остаточно, примирення між
сторонами неможливе.
Посилаючи на викладене та норми закону,
позивач просив суд: розірвати шлюб між
ним та відповідачем, зареєстрований 30
липня 1977 року сільською радою
депутатів трудящих с.В.Волицєна,
актовий запис № 9.
Позивач в судове засідання не з»явився,
направив до суду клопотання про
слухання справи у його відсутність.
Позов підтримав, просив його
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена, причини неявки
суду не повідомляла.
За згодою позивача суд ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши зібрані у справі
докази, приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони у справі
30 липня 1977 року зареєстрували шлюб у
сільській раді депутатів трудящих
с.В.Волицєна, актовий запис № 9, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, Серія НОМЕР_1.
Спільне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
склалося через чисельні сварки та
конфлікти. У сторін зникли почуття
любові, взаєморозуміння та
взаємоповаги. Сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки, спільне
господарство не ведуть, шлюбно-сімейні
стосунки більше, ніж чотири роки не
підтримують, проживають окремо. Сім»я
розпалась остаточно, примирення між
сторонами неможливе.
Згідно ч.2 ст.104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
Ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України
передбачено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
Із змісту ст.112 Сімейного кодексу
України вбачається, що суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
Керуючись ст.ст. 104,110, 112 СК України,
ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який був зареєстрований 30 липня
1977 року сільською радою депутатів
трудящих с.В.Волицєна, актовий запис №
Прізвища сторін після розірвання шлюбу
Копію заочного рішення направити
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 (десяти) днів з дня
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення суду апеляційної скарги.

Суддя

Д.Д.Усатов