Справа № 226/1697/14-ц
Справа № 6/226/280/2014
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

7 липня 2014
року

м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі :

головуючого-судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Рибкіній Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Димитров
Донецької області подання відділу
Державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції Донецької області про видачу
дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції Донецької області звернувся до
суду з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа № 2/226/503 від 14.05.2014
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки
його заробітку (доходу). В
обґрунтування свого звернення
зазначив, що 05.06.2014 року державним
виконавцем винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження та
направлено виконавчий лист за
належністю до ВДВС Красноармійського
МРУЮ для отримання аліментів із
страхових виплат, які отримує боржник у
ФССВНН м. Красноармійська. Згідно
довідки УПФУ м. Димитров боржник
отримує пенсію по інвалідності. Для
утримання аліментів з пенсії боржника
потрібен дублікат виконавчого
документа. Просив суд видати дублікат
виконавчого листа № 2/226/503 від 14.05.2014
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3
частки його заробітку (доходу).

Представник ВДВС Димитровського
міського управління юстиції до суду не
з’явився, надав до суду заяву з
проханням розглядати справу у його
відсутності, про час та місце розгляду
подання повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа до судового
засідання не з’явилася по невідомій
суду причині, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Неявка до судового засідання з приводу
видачі дублікату виконавчого листа
сторін та зацікавлених осіб, на
підставі положень частини другої
статті 370 Цивільного процесуального
кодексу України, не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Судом встановлено, що рішенням
Димитровського міського суду від 28
квітня 2014 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в
розмірі 1/3 частки його заробітку
(доходу) щомісячно з 09.04.2014 року до
виповнення повноліття дитини (арк.спр.
18).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на
обліку у Відділенні виконавчої
дирекції фонду ССНВВПЗ у місті
Красноармійськ та отримує страхові
виплати з 16.04.2010 року по теперішній час
(арк.спр.28).

Дослідивши матеріали цивільної справи,
матеріали звернення ВДВС
Димитровського міського управління
юстиції Донецької області, суд вважає,
що заява ВДВС підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 370
Цивільного процесуального кодексу
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 209, 210, 293, 294, 370 ЦПК
України,суддя

У Х В А Л И В:

Подання відділу Державної
виконавчої служби Димитровського
міського управління юстиції Донецької
області про видачу дублікату
виконавчого листа задовольнити.

Видати відділу Державної
виконавчої служби Димитровського
міського управління юстиції Донецької
області дублікат виконавчого листа №
2/226/503 від 14.05.2014 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в
розмірі 1/3 частини.

Ухвала судді набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом п’яти днів
з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

І.Г.Перекупка