Номер провадження 6/217/48/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Авдіївський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Соболєвої І.П., при
секретарі Сильчевій Ю.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Авдіївка заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі по цивільної справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у
якої просить внести до виконавчого
листа ІНН боржника. Заявник надала
заяву про розгляд заяви у її
відсутності. В судове засідання
учасники справи не з’явились, проте на
підставі ч. 2 ст. 369 ЦПК України неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне:

31 липня 2013 року Авдіївським міським
судом Донецької області ухвалено
рішення, яким з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

21.10.2013 р. судом виданий виконавчий лист,
у якому не зазначений індивідуальний
податковий номер боржника ОСОБА_2
Постановою державного виконавця ВДВС
Волноваського районного управління
юстиції від 06.11.2013 р. ОСОБА_1 відмовлено
у відкритті виконавчого провадження у
зв’язку з тим, що у виконавчому листі
відсутній ІПН боржника.

На підставі ч. 1 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Згідно ч. 3 ст. 18
Закону України «Про виконавче
провадження» у виконавчому документі
зазначається індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника.

В процесі розгляду заяви стягувачем
ОСОБА_1 подана заява з проханням
направити запит до підприємства, на
якому приблизно у 2007 – 2013 роках
працював боржник ОСОБА_2, для
встановлення ІПН.

Ухвалою Авдіївського міського суду
Донецької області від 24 березня 2014 р.
витребувано від Донецької
хіміко-металургійної фабрики
Відкритого Акціонерного товариства
«Маріупольській металургійний
комбінат ім. Ілліча» інформацію про
реєстраційний номер облікової картки
платника податків (індивідуальний
податковий номер) фізичної особи
ОСОБА_2.

16 квітня 2014 року на адресу суду
надійшов лист Донецької
хіміко-металургійної фабрики
Відкритого Акціонерного товариства
«Маріупольській металургійний
комбінат ім. Ілліча», у якому вказаний
реєстраційний номер облікової картки
платника податків (індивідуальний
податковий номер) фізичної особи
ОСОБА_2 – НОМЕР_1.

На підставі ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

У зв’язку з тим, що у виконавчому листі
потрібно зазначати ІІН суд вважає за
можливе виправити помилку у
виконавчому листі шляхом зазначення
ІІН боржника – номер НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
18 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 208, 210, 368, 369
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі по цивільної справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
документу – виконавчого листу по
провадженню № 2/217/341/2013, виданого 21.10.2013
року Авдіївським міським судом
Донецької області у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,
зазначивши індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через Авдіївський
міський суд Донецької області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

І.П. Соболєва