Справа № 732/812/14
Провадження № 2-о/732/107/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24" червня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді Лиманської М.В.,
народних засідателів Варнацького Ю.І.,
Борисенка В.В., при секретарі Шевеленко
К.В., з участю прокурора - Червонюк Ю.М.,
представника Городнянського
психоневрологічного інтернату -
Александрової І.П., представника органу
опіки та піклування - Гриценка Ю.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Городнянського психоневрологічного
інтернату про визнання недієздатною
ОСОБА_3, заінтересована особа /орган
опіки та піклування/ Ї Городнянська
районна державна адміністрація
Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

Городнянський психоневрологічний
інтернат в травні 2014 року звернувся до
суду з заявою, в якій просив визнати
недієздатною громадянку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку
та призначити опікуна, стверджуючи, що
ОСОБА_3 страждає психічним
захворюванням, не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
проживає в цьому інтернаті і
знаходиться на повному державному
забезпеченні.

В судове засідання з'явився
представник заявника, уточнив заявлені
вимоги, просив визнати обмежено
дієздатною громадянку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею
піклування та призначити
піклувальником директора
Городнянського психоневрологічного
інтернату Редьковича М.І.

Представник органу опіки та піклування
в судовому засіданні проти уточнених
заявлених вимог не заперечував,
підтримав подання Городнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області про призначення над ОСОБА_3
піклувальником директора
психоневрологічного інтернату.

Прокурор в судовому засіданні вимоги
заяви також підтримала.

Суд, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Відповідно до проведеної
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 310 від 10.06.2014 року
зазначено, що у ОСОБА_3 має місце
психічний розлад у вигляді легкої
розумової відсталості, і наявний
психічний розлад на даний час цілком не
виключає здатність ОСОБА_3
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, але суттєво обмежує цю
її здатність./а.с.16-18/

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України суд
може обмежити цивільну дієздатність
фізичної особи, якщо вона страждає на
психічний розлад, який істотно впливає
на її здатність усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними. /а.с.2/

В силу ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює
піклування над фізичною особою у разі
обмеження її цивільної дієздатності.

Дослідженням довідки Городнянського
психоневрологічного інтернату
встановлено, що ОСОБА_3 проживає в
інтернаті з 03.04.2014 року і знаходиться на
повному державному забезпеченні.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
обмежено недієздатною ОСОБА_3 та
призначення її піклувальником
директора Городнянського
психоневрологічного інтернату
Редьковича М.І.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234, 240, 241 ЦПК України, ст. 36, 60, 66 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Городнянського
психоневрологічного інтернату Ї
задовольнити.

Визнати обмежено дієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
повному державному забезпеченні в
Городнянському психоневрологічному
інтернаті.

Призначити над ОСОБА_3 піклувальником
директора Городнянського
психоневрологічного інтернату.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Лиманська М.В.

Народні засідателі
Варнацкий Ю.І.

Борисенко В.В.