Провадження № 2-о/582/30/14
Справа № 582/429/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2014 р.

Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі :

головуючого судді -
Жмурченка В.Д.

за участю секретаря - Коваль
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Недригайлів
цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Управління пенсійного фонду України в
Недригайлівському районі Сумської
області, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського
районного суду Сумської області із
заявою та просить суд встановити факт,
що трудової книжки НОМЕР_2 від 17.03.1988
року видана ОСОБА_1, в дійсності
належить йому - ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила
клопотання про уточнення заявлених
вимоги, а саме: встановити факт, що
архівна довідка видана Комунальною
установою «Недригайлівський районний
трудовий архів» Недригайлівської
районної ради Сумської області вих. №653
від 22 квітня 2014 р. ОСОБА_1, в дійсності
належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
встановити факт, що архівна довідка
видана Комунальною установою
«Недригайлівський районний трудовий
архів» Недригайлівської районної ради
Сумської області вих. №654 від 22 квітня
2014 р. ОСОБА_1, в дійсності належить -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та просив суд
задовольнити їх.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Недригайлівському
районі, заінтересованої особи по
справі, ОСОБА_3 не заперечувала проти
задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

Суд, заслухавши доводи заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи,
перевіривши зібрані по справі докази,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся
до Управління Пенсійного фонду України
в Недригайлівському районі для
призначення йому пенсії за віком,
отримав перелік документів необхідний
для отримання пенсії.

Зібравши їх виявилося, що зроблений
запис в його трудовій книжці не
відповідають його фактичним даним, а
саме на сторінці № 1 трудової книжки
від 17.03.1954 року вказане прізвище
«ОСОБА_1», а відповідно до паспортних
даних, паспорт серії НОМЕР_1 його
прізвище зазначено, як ОСОБА_1. Внести
виправлення до трудової книжки не
можливо, так як господарство СТОВ
«Мрія», де він працював, ліквідовано.

Також в архівних довідках вих. №653 та
вих. №654 від 22 квітня 2014 року виданих
Комунальною установою
Недригайлівської районної ради
Сумської області «Недригайлівський
районний трудовий архів», його
прізвище зазначено як "ОСОБА_1".

Невідповідність запису в архівних
довідках, в трудовій книжці і в
паспорті перешкоджає йому в оформленні
документів щодо призначення пенсії.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також і факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31
березня 1995року із змінами, внесеними
згідно з постановою Пленуму Верховного
Суду України № 15 від 25 травня 1998 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суди вправі розглядати
справи про встановлення факту, що має
юридичне значення, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 , 256, 259 ЦПК
України,-

В И Р І Ш
И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
Недригайлівському районі Сумської
області, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
НОМЕР_2 від 17 березня 1988 року видана
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дійсності
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що архівна довідка
видана Комунальною установою
«Недригайлівський районний трудовий
архів» Недригайлівської районної ради
Сумської області вих. №653 від 22 квітня
2014 р. ОСОБА_1, в дійсності належить -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що архівна довідка
видана Комунальною установою
«Недригайлівський районний трудовий
архів» Недригайлівської районної ради
Сумської області вих. №654 від 22 квітня
2014 р. ОСОБА_1, в дійсності належить -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Це рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Недригайлівський районний суд
шляхом подання протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко