________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6949/14-ц
Провадження № 2/520/4824/14
УХВАЛА

27.06.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з позовною заявою
Державної установи «Пункт тимчасового
розміщення біженців у м. Одесі» до
ОСОБА_1 «про повернення коштів»,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси
надійшла позовна заява Державної
установи «Пункт тимчасового
розміщення біженців у м. Одесі», якою
позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на
свою користь 8109 гривень 17 копійок.

За загальними правилами, встановленими
ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до
фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України,
позови про стягнення аліментів, про
визнання батьківства відповідача,
позови, про стягнення грошових коштів,
можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача.

26 червня 2014 року, на виконання вимог ч. 3
ст. 122 ЦПК України, суддею одержана
інформація Відділу адресно-довідкової
роботи ГУ ДМС України в Одеській
області, відповідно до якої реєстрація
відповідача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
адресою: АДРЕСА_1, що територіально
відноситься до Київського району.

Справа підсудна Київському районному
суду м. Одеси на підставі ч. 1 ст. 110 ЦПК
України.

Згідно з ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому ЦПК України.

Нормативно-правовим актом, що регулює
питання звернення до місцевого
загального суду є Цивільний
процесуальний кодекс України,
відповідно до ч. 1 ст. 3 якого кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Статтями 119, 120 ЦПК України визначенні
вимоги до форми та змісту позовної
заяви та порядку подання копій
позовної заяви та доданих до неї
документів.

При ознайомлені з позовною заявою
Державної установи «Пункт тимчасового
розміщення біженців у м. Одесі» та
додатками до неї встановлені підстави
для залишення позову без руху, у зв'язку
з недодержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК
України при його оформлені.

Положеннями пункту 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України встановлено, що позовна заява
повинна містити ім'я (найменування)
позивача і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі.

Місцем проживання фізичної особи
згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок,
квартира, інше приміщення, придатне для
проживання в ньому (гуртожиток, готель
тощо), у відповідному населеному
пункті, в якому фізична особа проживає
постійно, переважно або тимчасово.

За своєю суттю адреса - це умовна
кодифікація місця знаходження об'єкту,
яка застосовується з метою поштового
зв'язку. Правила написання адреси,
встановлені Міністерством зв'язку, для
забезпечення якнайшвидшого
пересилання, зберігання і доставляння
поштових відправлень. На всіх адресах
пишеться: назва вулиці, номер будинку і
квартири; назва населеного пункту,
міста; назва району; назва області,
індекс.

В позовній заяві Державної установи
«Пункт тимчасового розміщення
біженців у м. Одесі» номер будинку в
адресі відповідача не співпадає з
відомостями, одержаними з ВАДР ГУ ДМС
України в Одеській області. Крім того,
позивачем, при складанні позовної
заяви невірно вбитий індекс адреси
проживання відповідача.

Отже позивачу необхідно виконати
вимоги п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
належним чином, вказавши місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження відповідача у
відповідності до встановлених правил,
чи довести належним доказами, що
позивач дійсно мешкає за адресою,
зазначеною у позові.

Крім того, зауважується той факт, що, в
протиріччя п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в
позовній заяві відсутні дані
представника позивача, який подавав
позовну заяву.

Дані обставини мають істотне значення
для здійснення в наступному судових
викликів за правилами ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити ціну
позову стосовно вимог майнового
характеру.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
ціна позову у справах про стягнення
грошових коштів визначається сумою,
яка стягується.

Слід зазначити, що відбиття в позовній
заяві ціни позову має значення в першу
чергу для захисту прав самого позивача,
так як обумовлює розмір сплати
судового збору, розподіл судових
витрат між сторонами і навіть впливає
на можливість порушення судової
діяльності на захист права.

Позивач при складанні позовної заяви
на це уваги не звернув та не відбив ціну
позову.

Відповідно до п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, та зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Позивач дані вимоги не виконав, в
позовній заяві не зазначив докази в
підтвердження обставин, на які
особисто посилається, а саме:

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 -
колишній директор ПТРБ у м. Одеса, однак
у підтвердження даної обставини не
зазначено ніякого доказу.

Позивач не зазначає і наявність
підстав для звільнення від
доказування.

Як роз'яснено в п. 7 Постанови № 2 від 12
червня 2009 року Пленуму Верховного суду
України, позовна заява за змістом
повинна відповідати вимогам статті 119
ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати
особливу увагу, зокрема, на те, що у
позовній заяві повинні не лише
міститися позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

До відома позивача - поняття доказів
наводиться у ст. 57 ЦПК України, згідно з
якою доказами є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 та ч. 8 ст.119 ЦПК
України, якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження. Довіреність від імені
юридичної особи видається за підписом
посадової особи, уповноваженої на це
законом, статутом або положенням, з
прикладенням печатки юридичної особи.

В підтвердження повноважень
представника позивача Змієнко О.С.
додана довіреність, посвідчена особою,
яка вказана директором Державної
установи «Пункт тимчасового
розміщення біженців у м. Одесі» ОСОБА_3.

Однак, посаду ОСОБА_3 та її
правомочність уповноважувати інших
осіб представляти інтереси Державної
установи виходячи з позовної заяви та
доданих до неї документів підтвердити
не виявляється можливим.

Наведені обставини також стосується
заяви про відстрочення сплати судового
збору, підписаної «ОСОБА_3» та доданої
до позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, позивачу
пропонується привести позовну заяву у
відповідність до норм матеріального та
процесуального права.

За вимогами ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119 - 122 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву
Державної установи «Пункт тимчасового
розміщення біженців у м. Одесі» до
ОСОБА_1 «про повернення коштів».

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, вказаних у мотивувальній
частині цієї ухвали, протягом п'яти
днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 ЦПК України позовна заява буде
вважатись поданою в день первісного її
подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві, що не перешкоджає
повторному зверненню до суду з цим
позовом у встановленому порядку.

Копію ухвали направити позивачу для
виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.