Справа № 183/7676/13-ц
№ 2/183/1036/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
10 жовтня 2013 року Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 04 серпня 2008 року між
Відкритим акціонерним товариством
«Райффайзен Банк Аваль»
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль») і відповідачем ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №
надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі
107 640 грн. на строк до 04 серпня 2015 року, а
відповідач, в свою чергу, зобов'язався
повернути кредитні кошти, сплачувати
проценти за користування кредитом в
розмірі 20,7% річних.
Станом на 18 вересня 2013 року відповідач
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість в сумі
113 120 грн., що складається з: непогашена
сума кредиту 62 152,41 грн.; заборгованість
за відсотками - 8 271,10 грн.; пеня за
порушення строків сплати кредиту та
відсотків 42 696, 49 грн.
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» просило суд
стягнути на його користь з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
120 грн., судові витрати 1 131,20 грн.
В судове засідання представник
позивача - Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» не
з'явився, в своїй заяві просив суд
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про місце, дату і час
розгляду справи належним чином
повідомлений, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем
докази, приходить до наступного.
Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою
для виникнення цивільних прав і
обов'язків є договори.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, по
кредитному договору банк надає грошові
кошти позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки за його
Судом встановлено, що 04 серпня 2008 року
між Відкритим акціонерним товариством
«Райффайзен Банк Аваль»
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль») і відповідачем ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №
надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі
107 640 грн. на строк до 04 серпня 2015 року, а
відповідач, в свою чергу, зобов'язався
повернути кредитні кошти, сплачувати
проценти за користування кредитом в
розмірі 20,7% річних.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його не виконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
Судом встановлено, що станом на 18
вересня 2013 року відповідач порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість в сумі 113 120
грн., що складається з: непогашена сума
кредиту 62 152,41 грн.; заборгованість за
відсотками - 8 271,10 грн.; пеня за
порушення строків сплати кредиту та
відсотків 42 696, 49 грн., що
підтверджується довідкою-розрахунком
У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
Враховуючи наведене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.
Згідно наданих квитанцій, позивач
поніс судові витрати в сумі 1 131,20 грн.,
які підлягають стягненню з
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610,
526, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
120 грн., що складається з: непогашена
сума кредиту 62 152,41 грн.; заборгованість
за відсотками - 8 271,10 грн.; пеня за
порушення строків сплати кредиту та
відсотків 42 696, 49 грн., а також, судові
витрати в сумі 1 131,20 грн., а всього - 114 251,
20 грн. (сто чотирнадцять тисяч двісті
п'ятдесят одна грн. 20 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький