Провадження № 2/0308/5396/12
У Х В А Л А

01 липня 2014 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі: головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2012р. ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна.

Заяву мотивує тим, що ухвалою Луцького
міськрайонного суду від 12.12.2012 року
затверджено мирову угоду між
сторонами.

При постановленні цієї мирової угоди
суд допустив описку, невірно
зазначивши адресу сторін, а саме:
замість АДРЕСА_1 вказано номер будинку
АДРЕСА_1

Дана ухвала про визнання мирової угоди
від 12 грудня 2012 року станом на 18 грудня
2012 року набрала законної сили.

З ініціативи суду вирішується питання
про виправлення описки у ній.

В судове засідання сторони не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про час і місце розгляду
справи.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі,
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що
12.12.2012 року ухвалою Луцького
міськрайонного суду затверджено
мирову угоду між сторонами по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
майна . Суд ухвалив:

визнати по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл майна мирову угоду
на наступних умовах:

Сторони визнають, що спільним
майном подружжя є наступне майно, яке
підлягає поділу, а саме:

1. Житловий будинок АДРЕСА_1, який
зареєстровано на ім'я ОСОБА_2 у
Волинському бюро технічної
інвентаризації на підставі свідоцтва
про право власності на житловий
будинок від 28.03.1997р. балансовою
вартістю 62506 грн.

2. Земельна ділянка розміром 0,0935
га, на якій розташований
вищезазначений будинок вартістю 80 000
грн. Право власності на земельну
ділянку зареєстровано за ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії ВЛ
№0451.

3. Холодильник «Атлант» вартістю 5
000 грн.

4. Морозильна камера «Гіочел»
вартістю 2 000 грн.

5. Мікрохвольва піч «LG» вартістю 800
грн.

6. Пральна машина «Сіменс»
вартістю 800 грн.

7. Телевізор «Філіпс» вартістю 8 000
грн.

8. М'яка шкіряна частина чорного
кольору (два дивани та одне крісло)
вартістю 24 000грн.

9. Шкіра ведмедя вартістю 7 200 грн.

10. Спальний гарнітур вартістю 32 000
грн.

11. Килим 4,5м на 2,5м коричневого
кольору, овальний, вартістю 4 800грн.

12. Шафа-купе вартістю 3 200 трн.

13. Кухонний гарнітур вартістю 8 000
грн.

14. М'яка частина (тканина зеленого
кольору) вартістю 8 000 грн. Вартість
предметів домашнього вжитку становить
103 800 грн.

Сторони визнають, що кожному із
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на
праві власності по ? частці в житловому
будинку АДРЕСА_1 та ? частки земельної
ділянки розміром 0,0935 га, на якій
розташований вищезазначений будинок.

Сторони погоджуються на наступний
порядок використання житлового
будинку.

У користування позивача ОСОБА_1
виділити кімнату 1-9 на першому поверсі
площею 30,4 кв.м. та кімнати 1-13 площею 14,6
кв.м. і 1-15 площею 17,5 кв.м. на другому
поверсі житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1

В користування відповідача ОСОБА_2
виділити кімнату 1-10 площею 17,5 кв.м. на
першому поверсі та кімнату 1-14 площею 31,4
кв.м. на другому поверсі житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1

Решта приміщень на першому та
другому поверхах житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1 залишити у спільному
користуванні сторін. Нумерація та
площа приміщень відображені згідно
технічного паспорту на будинок.

Підвал, який розташований у
житловому будинку АДРЕСА_1 залишити у
спільному користуванні сторін.

Позивачу ОСОБА_1 виділити у
власність наступне майно подружжя:

1. Холодильник «Атлант» вартістю 5
000 грн.

2. Морозильна камера «Гіочел»
вартістю 2 000 грн.

3. Мікрохвольва піч «LG» вартістю 800
грн.

4. Пральна машина «Сіменс»
вартістю 800 грн. *

5. Телевізор «Філіпс» вартістю 8 000
грн.

6. М'яка шкіряна частина чорного
кольору (два дивани та одне кріо,
вартістю 24 000 грн.

7. Шафа-купе вартістю 3 200 грн.

8. Кухонний гарнітур вартістю 8 000
грн.

9. М'яка частина (тканина зеленого
кольору) вартістю 8 000 грн., а всього на
загальну суму 59 800грн.

Відповідачу ОСОБА_2 виділити у
власність наступне майно подружжя:

1. Шкіра ведмедя вартістю 7 200 грн.

2. Спальний гарнітур вартістю 32 000
грн.

3. Килим 4,5м на 2,5м коричневого
кольору, овальний, вартістю 4 800грн., а
всього на загальну суму 44 000грн.

В зазначеній ухвалі судом допущено
описку, невірно зазначено адресу
спірного будинку сторін та належної
земельної ділянки, а саме: замість
АДРЕСА_1 помилково зазначено АДРЕСА_1

Згідно з ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне внести виправлення описки у
вищевказаній ухвалі суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення описки в
ухвалу Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 12 грудня 2012 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розподіл майна, вірно
зазначивши місцезнаходження спірного
будинку та земельної ділянки , а саме:
замість «АДРЕСА_1» зазначити «АДРЕСА_1
».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В.Івасюта