Справа № 2/217/514/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 липня 2014 року Авдіївський міський суд
Донецької області у складі головуючого
судді: Соболєвої І.П.,

при секретарі: Сильчевій Ю.С.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Авдіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину та непрацездатну
дружину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину у
розмірі 1500 гривень, а також про
стягнення аліментів на себе у розмірі
1000 гривень. Мотивуючі свої позовні
вимоги тим, що перебуває з 23 червня 2012
року у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Син
мешкає з позивачем, знаходиться на її
вихованні та утриманні. Позивач
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку,
тому інших доходів, крім допомоги по
догляду за дитиною від держави, не має.
Відповідач ніякої допомоги на
утримання позивача та сина не надає,
хоча має таку можливість - працює без
офіційного працевлаштування.

Позивач у судовому засіданні уточнила
позовні вимоги, просила стягувати
аліменти тільки на неповнолітню дитину
в розмірі 1500 гривень щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
визнав позов частково, пояснив суду, що
дійсно від сумісного шлюбу з ОСОБА_1 має
дитину - сина ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, від утримання дитини
він не відмовляється, однак сплачувати
аліменти у розмірі, якому вимагає
дружина він не в змозі з огляду на
розмір його місячного доходу, крім того
зазначив, що офіційно не
працевлаштований, тому його дохід має
мінливий характер.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року, в свідоцтві про народження
батьком вказано відповідача - ОСОБА_2

З пояснень позивача вбачається, що вона
мешкає з сином за адресою: АДРЕСА_1, чого
відповідач не оспорював.

З показань позивача, матеріалів справи,
вбачається, що вона знаходиться у
декретній відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, не працює та не отримує заробітну
платню, тому має не достатньо коштів
щоб утримувати дитину.

Суд, вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню за наступних обставин.

На підставі ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття.

Так, відповідно до ст.7 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" від 16 січня 2014 року
установлено у 2014 році прожитковий
мінімум на дітей віком до 6 років - 1032
гривні.

Щодо відповідача, то згідно закону
він зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Що стосується матеріального стану
відповідача, встановлено, що на момент
розгляду справи він офіційно не
працює, а його дохід є мінливим та має
велику амплітуду коливань, оскільки
він працює по приватним договорам.

Однак не зважаючи на те, що
відповідач по справі не працює та має
не стабільний дохід, він зобов'язаний,
згідно до закону, утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Інших обставин, що мають істотне
значення по справі при визначенні
розміру аліментів відповідач суду не
довів.

Як вбачається зі ст.184 Сімейного
кодексу України суд, через
нерегулярний та мінливий дохід
платника, може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, а
відповідно до ч.2 ст.182 СК України,
розмір аліментів не може бути меншим
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до показань
відповідача, він не має постійного
заробітку, тому не має можливості
сплачувати аліменти на утримання
дитини у розмірі 1500 гривень щомісяця до
досягнення дитиною повноліття, як
просить позивач.

Так, аналізуючи усі докази у справі
в їх сукупності, суд набуває висновку,
що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину
підлягає частковому задоволенню та з
відповідача необхідно стягувати на
користь позивача аліменти на
неповнолітню дитини: ОСОБА_3, у розмірі
700 гривень, щомісяця починаючи
стягнення з дня подання позовної заяви
до суду, тобто з 28 квітня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь
державного бюджету міста Авдіївка
судові витрати у розмірі 243 гривень 60
копійок.

Керуючись ст.ст.80, 84 180-183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 57- 61, 88, 208, 212,
213, 214, 215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
ІІН:НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1,
народження 12 квітня 1991 року на
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у розмірі
700(сімсот) гривень, починаючи стягнення
з 28 квітня 2014 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ІІН:НОМЕР_2 користь
місцевого бюджету міста Авдіївка
судові витрати у розмірі 243(двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Авдіївський міський суд
Донецької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: