справа № 278/2342/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року
м. Житомир

Житомирський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Грубіяна Є.О.,
секретаря Максименко М.С., розглянув
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
Іванівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, яким просив суд визнати за
собою як за спадкоємцем за заповітом
після смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
садовий будинок АДРЕСА_1.

В судове засіданні сторони не
з'явилися. Проте, як від позивача так і
від відповідача по даній справі
надійшли заяви про слухання справи у їх
відсутність. Позивач заявлений позов
підтримав та просив його задовольнити.
В свою чергу в поданій до суду заяві
відповідач вказав, що позов визнає.
Відтак, судом вирішено проводити
слухання справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти і
відповідно ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6).
ОСОБА_2 будучи матір'ю позивача, 29
квітня 2013 року склала заповіт на
останнього (а.с.7). Після смерті матері
позивача відкрилась спадщина, зокрема,
у вигляді спірного садового будинку, що
розташований в садовому товаристві
"Кам'янка" Іванівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області. Постановою нотаріуса від 7
травня 2014 року позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на спадкове майно, а саме
даний спірний садовий будинок, у
зв'язку з відсутністю необхідного
правовстановлюючого документа (а.с.12).

Зазначені правовідносини врегульовані
наступними нормативними актами. Кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу (ч. 1 ст.
16 ЦК України). Спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців)( ст. 1216 ЦК України).
Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК
України). Спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. (ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України).
Право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України).

Системний аналіз вищезазначених норм
та обставин справи у своїй сукупності,
дає підстави дійти до висновку, що
спадкодавець за життя була фактичним
власником спірного садового будинку,
але право власності на нього не
зареєструвала, що позбавляє в даний час
спадкоємця прийняти спадщину. Також,
судом встановлено, що спадкоємець має
законне право на отримання у власність
даного житлового будинку і не може бути
позбавлений цього права, оскільки
набуття права власності, позивача, як
спадкоємця після смерті матері, чітко
передбачено ЦК України.

Отже, враховуючи вищевикладене та
правову позицію апеляційного суду
Житомирської області з наведених
правовідносин, позовна заява підлягає
до задоволення, як така, що доведена
позивачем.

Водночас, розглядаючи питання щодо
судових витрат по справі, суд,
відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, вирішує його шляхом стягнення
з відповідача витрат сплачених та
документально підтверджених позивачем
в розмірі 682,24 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 174, 209 ЦПК
України, ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 321, ст. 1216, ст. 1217,
ч. 2 ст. 1220, ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, ст.
ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, --

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
садовий будинок АДРЕСА_1, після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Іванівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області на користь ОСОБА_1 судові
витрати за розгляд даної справи
розміром 682,24 (шістсот вісімдесят дві)
гривні.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Рішення може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Є.О.
Грубіян