Провадження № 2с/235/20/14
Єдиний унікальний номер №235/3391/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого -
судді Токарєва А.Г.

при секретарі -
Ванжа А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу, виданого
11 червня 2014 року
Красноармійським міськрайонним судом
Донецької області по заяві Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиту електричну
енергію в сумі 1519,43 грн, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2014 року Красноармійським
міськрайонним судом Донецької області
по заяві Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
спожиту електричну енергію в сумі 1519,43
грн. видано судовий наказ про стягнення
з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго», юридична адреса:
Донецька область, м.Горлівка, проспект
Леніна, 11, заборгованість за спожиту
електричну енергію за період з січня 2014
року по червень 2014 року в сумі 1519,43 грн.,
а також судовий збір у сумі 121,80 грн.

07.07.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про скасування вказаного
судового наказу з наступних підстав.

Заявниця вказує на те, що вона не
отримувала судовий наказ від 11.06.2014
року рекомендованим листом із
повідомленням, як це передбачено ч.1
ст.104 ЦПК України, а лише 03.07.2014 року за
її заявою від 02.07.2014 року їй було
вручено у канцелярії
Красноармійського суду копію даного
наказу.

Вважає, що наказ підлягає
скасуванню, оскільки кожного місяця з
лютого 2014 року вона проводила оплату за
спожиту електроенергію по квитанціям,
на підтвердження чого надала копії
квитанцій. Крім того зазначає, що зі
стягувачем ніяких договірних
стосунків в рамках діючого
законодавства вона не має, договір про
користування електроенергією від
10.02.2014 року вона не підписувала. Також,
заявниця вважає, що оскільки справу
розглянуто за її відсутності, вона не
мала можливості надати заперечення
проти заяви, не мала можливості надати
докази в обґрунтування своїх
заперечень, в зв'язку з чим між нею та
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» існує
спір про право, який повинен
розглядатись в позовному провадженні,
а тому просить скасувати судовий наказ
№2-н/235/608/14 від 11.06.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування
судового наказу, виданого 11.06.2014 року
Красноармійським міськрайонним судом
Донецької області підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України,
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст.105-1ч.8п.2 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Керуючись ст. 105-1, 293ЦПК України

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ, виданий 11.06.2014
року Красноармійським міськрайонним
судом Донецької області по заяві ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиту електричну
енергію в сумі 1519,43 грн., відповідно до
якого стягнуто з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», юридична
адреса: Донецька область, м.Горлівка,
проспект Леніна, 11, р/р №61 у
Донецькому обласному управлінні АТ
«Ощадбанк» МФО 335106,
заборгованість за період з січня 2014
року по червень 2014 року за спожиту
електричну енергію в сумі 1519,43 грн., а
також судовий збір у сумі 121,80 грн.,
перерахований на рахунок №260051253 у ПАТ
«ПУМБ», МФО 334851, .

Відкликати з відділу державної
виконавчої служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
судовий наказ № 2н/235/608/14.

Роз'яснити заявнику ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго», що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя: