Справа № 752/8835/14-ц
Провадження по справі № 2/752/3816/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при
секретарі Сімаченко А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

05.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до Голосіївського районного суду
міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 1995 року по 22.02.2005 року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2.

Від шлюбу мають спільну дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що син проживає разом з
позивачем та перебуває на її утриманні.
Крім того, вказує, що останній
навчається в Державному Вищому
навчальному закладі «Київський
транспортно - економічний коледж»
Національного транспортного
університету, термін навчання з 01.09.2013
року по 30.06.2014 року.

Посилається на те, що відповідач
допомогу на утримання дитини надає на
власний розсуд, незважаючи на потреби
дитини, в розмірі меншому, ніж
необхідно, що стало підставою для
звернення до суду з вказаним позовом.

З огляду на таке, просила стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі ?
частини від всіх доходів щомісячно,
починаючи від дати подання позову та
до закінчення дитиною навчання.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні визнав
позовні вимоги щодо стягнення з нього
аліментів в розмірі ? частини від всіх
доходів щомісячно, починаючи від дати
подання позову та до 30.06.2017 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов піддягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується Свідоцтвом про
народження ОСОБА_2 НОМЕР_3 від 10.03.1998
року.

Як встановлено з Свідоцтва про
розірвання шлюбу ОСОБА_2 НОМЕР_4, шлюб
між позивачем та відповідачем було
розірвано 22.02.2005 року, з огляду на що
вбачається, що сторони разом не
проживають.

Зі змісту позову встановлено, що
неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з
позивачем ОСОБА_1, що не заперечувалося
відповідачем ОСОБА_2.

Вказаний факт підтверджується також
Довідкою Форма№3 від 04.06.2014 року за вих.
№1152, згідно якої вбачається, що позивач
ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_3
проживають та зареєстровані за адресою
АДРЕСА_1.

28.03.2014 року неповнолітній син сторін
змінив прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3»,
що підтверджується Свідоцтвом про
зміну імені ОСОБА_2 НОМЕР_5 від 28.03.2014
року.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

В порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В судовому засіданні відповідач
пояснив, що має постійне місце роботи,
перебуває в зареєстрованому шлюбі та
має на утриманні неповнолітню дитини,
проте проти задоволення позовних вимог
не заперечує.

Таким чином, вбачається, що відповідач
є особою працездатного віку, аліментів
на користь інших осіб не сплачує,
стягнень по виконавчим документам не
має, а також враховуючи, що останній
позовні вимоги визнав, суд вбачає за
можливе стягувати з нього аліменти в
зазначеному в заяві розмірі, оскільки
обов'язок утримувати дитину покладений
на обох батьків в рівному обсязі.

Крім того, як вбачається з довідки
Державного Вищого навчального закладу
«Київський транспортно - економічний
коледж» Національного транспортного
університету від 02.06.2014 року за вих.
№3437, ОСОБА_3 є студентом вказаного
навчального закладу, термін навчання з
01.09.2013 року по 30.06.2014 року.

Таким чином, з огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню за період від дати подання
позову до суду та по час закінчення
навчання, а саме по 30.06.2014 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 243.60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191
СК України та керуючись ст.ст.
10,11,57,60,88,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця села Довжок
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області, і.п.н. НОМЕР_1,
проживає за адресою АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, і.п.н. НОМЕР_2,
проживає за адресою АДРЕСА_3 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі ? частини від всіх
видів заробітку щомісяця, починаючи
від дати подання позовної заяви, а саме
05.06.2014 року, і до закінчення навчання, а
саме 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця села Довжок
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області, і.п.н. НОМЕР_1,
проживає за адресою АДРЕСА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
234,60 грн..

Рішення суду в частині стягнення
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а сторонами, які не
були присутні при проголошенні рішення
суду - протягом десяти днів з дня
отримання його копії до Апеляційного
суду м. Києва через Голосіївський
районний суд м. Києва.

Суддя:
Антонова Н.В.