Справа № 369/4128/14-ц
провадження 2/369/2163/14
25.06.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Личанської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -
У травні 2014 року позивач
звернувся до районного суду з названим
позовом. Свої вимоги обґрунтовував тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина, до
складу якої входять земельні ділянки
по АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємицею є вона.
У встановлений законом строк заяви до
нотаріальної контори не подав, на що
має поважні причини, а саме хвороби та
необхідність догляду за своєю матір'ю,
яка потребувала постійного догляду.
Тому позивач просив визначити йому
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3
У судове засідання позивач не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Надіслав суду клопотання про розгляд
справи у його відсутність, просив суд
задоволити позовні вимоги у повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

У судове засідання представник
Личанської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, ОСОБА_2 не з'явились. Про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином. Причини неявки суду не
повідомили. Клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин та за відсутності
заперечень представника позивача, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у задоволенні позову слід
відмовити в задоволенні позову з
наступних підстав.

За ст. 10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

При розгляді справи судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, видане виконавчим
комітетом Личанської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області).

18 грудня 1991 року ОСОБА_3 склала заповіт,
яким все майно заповідала своєму
племіннику ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (свідоцтво
про смерть серія НОМЕР_2, видане
відділом реєстрації смерті у м. Києві).
З матеріалів спадкової справи до майна
померлого №88/2013 встановлено, що із
заявою про прийняття спадщини
звернулась його дружина ОСОБА_2.

ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про
смерть НОМЕР_3), та був батьком ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_4, Неграшівською
сільською радою Києво-Святошнського
району Київської області, свідоцтво
про одруження НОМЕР_5, виданого
Шпитьківською сільською радою
Києво-Святошинського району Київської
області.

Після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної
контори спадкоємці не звертались,
свідоцтва про право на спадщину не
видавались, що підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 25 квітня 2014 року,
матеріалами спадкової справи №182/2014.

З постанови від 25 квітня 2014 року про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
Києво-Святошинської районної
державної нотаріальної контори
встановлено, що нотаріальна контора не
може видати свідоцтва про право на
спадщину через пропуск позивачем
строку звернення для прийняття
спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

За ст. 1272 ЦК України у разі пропущення
встановленого строку для прийняття
спадщини спадкоємець вважається таким,
що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З пояснень позивача вбачається, що
прийняти спадщину у строк,
передбачений законодавством, вона не
змогла, причини пропуску строку для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
є поважними, що підтверджується
зібраними та дослідженими в судовому
засіданні доказами, тому позовна заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1223, 1272 ЦК України та
ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк у
три місяці для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
обчислюючи додатковий строк з моменту
набрання чинності рішення суду.

Копію заочного рішення негайно
направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто
Києво - Святошинським судом Київської
області за письмовою заявою
відповідачів протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С. Пінкевич