Справа № 226/1765/14-ц
Справа № 6/226/298/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючої -судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції (далі за текстом ВДВС) Редька
Л.Г. звернулася до суду з поданням про
розшук боржника ОСОБА_2, в
обґрунтування якого зазначила, що на
виконанні у відділі знаходиться
зведене виконавче провадження, до
складу якого входять: вимоги
Красноармфйської об'єднаної державної
податкової інспекції № ф385-17у від 06.12.2013
року, № ф385-17у від 05.03.2014 року про
стягнення з ОСОБА_2 1194,03 грн. та 1218,67 грн.
відповідно, вимоги управління
Пенсійного фонду України в м.Димитрові
Донецької області № ф501у від 17.05.2013
року, № ф626у від 08.08.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 1194,03 грн. та 3890,22 грн.
відповідно та виконавчий лист, виданий
Донецьким окружним адміністративним
судом 07.04.2014 року у справі за № 805/1751/14
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Красноармфйської об'єднаної державної
податкової інспекції 1083,21 грн. Згідно
виконавчих документів боржник
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Прийнятими ВДВС заходами місце
знаходження боржника не встановлене,
за його останнім відомим місцем
проживання він не мешкає. Загальна
заборгованість ОСОБА_2 за наведеними
виконавчими документами складає 8580,16
грн. Тому державний виконавець просить
оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник ВДВС до суду не
з'явився, письмово сповістив суд про
розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_2 та стягувачі управління
Пенсійного фонду України в м.Димитрові
Донецької області (далі УПФУ) та
Красноармійська об'єднана державна
податкова інспекція (далі ОДПІ) до
судового засідання не з'явилися, що не є
перешкодою для розгляду подання.

Суд вважає, що заява ВДВС підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за постановами
державного виконавця ВДВС відкриті
виконавчі провадження: від 13.02.2014 року
№ 42037341 з примусового виконання вимоги
№ ф385-17у, виданої 06.12.2013 року
Красноармійською ОДПІ про стягнення з
ОСОБА_2 1194,03 грн.; від 14.05.2014 року № 43296989 з
примусового виконання вимоги № ф 501,
виданої 17.05.2013 року УПФУ про стягнення
з ОСОБА_2 1194,03 грн.; від 14.05.2014 року №
43306044 з примусового виконання вимоги №
ф385-17у, виданої 05.03.2014 року
Красноармійською ОДПІ про стягнення з
ОСОБА_2 1218,67 грн.; від 14.05.2014 року № 43297120
з примусового виконання вимоги № ф626,
виданої 08.08.2013 року УПФУ про стягнення з
ОСОБА_2 3890,22 грн.; від 04.06.2014 року № 43567566 з
примусового виконання виконавчого
листа, виданого Донецьким окружним
адміністративним судом 07.04.2014 року по
справі № 805/1751/14 про стягнення з ОСОБА_2
на користь Красноармійської ОДПІ 1083,21
грн. (а.с.3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13)

Відповідно до акту від 19.05.2014 року
державним виконавцем ВДВС за
результатами перевірки встановлено,
що боржник ОСОБА_2 за зазначеною у
виконавчих документах адресою:
АДРЕСА_1, не мешкає, квартира продана
(а.с.15).

За довідкою приватного підприємства
"Домінант-Сервіс" від 03.06.2014 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 26.03.2013 року
знятий з реєстраційного обліку за
вказаною адресою та вибув в м.
Красноармійськ (а.с.14).

За даними адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України в Донецькій
області боржник ОСОБА_2 зареєстрованим
за адресою: АДРЕСА_1, не значиться, з
26.03.2013 року вибув в м. Красноармійськ
(а.с.13).

Відповідно до ст.40 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Оскільки прийнятими державною
виконавчою службою заходами місце
знаходження боржника не встановлено,
керуючись ст.375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Дніпропетровської області,
останнє відоме місце проживання якого:
АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у п'ятиденний строк з дня
оголошення ухвали суду. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
осіб, які її оскаржують, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ж.Є.Редько