Справа № 265/4109/14-ц
Провадження № 2/265/1972/14
У Х В А Л А

26 червня 2014 року
місто
Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
Адамова Т.С., ознайомившись з позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області із
зазначеним позовом, який підлягає
залишенню без руху, як поданий з
порушенням вимог ч.2 п.6 ст.119 ЦПК
України, де зазначено, що позивач
повинен зазначити докази, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст.64 ЦПК України
письмовими доказами є будь-які
документи, акти, довідки, листування
службового або особистого характеру
або витяги з них, що містять відомості
про обставини, які мають значення для
справи. Письмові докази, як правило,
подаються в оригіналі. Якщо подано
копію письмового доказу, суд має право
вимагати подання оригіналу.

Згідно ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
подання.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору та
ч.1 ст.120 цього Кодексу, яка встановлює,
що позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

При подачі позовної заяви позивачем
порушені вказані вимоги ЦПК України, а
саме позивачем ОСОБА_2 позов не
підписаний, до позовної заяви не
доданий оригінал свідоцтва про
укладення шлюбу між сторонами, до
позову не додана квитанція про сплату
судового збору, до позовної заяви не
додані копії всіх документів для
відповідача, відтак позовна заява не
відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_2 не
відповідає вимогам ст.119 і 120 ЦПК
України та підлягає залишенню без руху
з наданням позивачу строку для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119-121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу - залишити без
руху.

Повідомити ОСОБА_2 про
необхідність виправити зазначені у
мотивувальній частині ухвали недоліки
в строк, який не може перевищувати п'яти
днів з дня отримання нею ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та буде
повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________Т.С.Адамова