справа № 2-432/01
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

у складі головуючого судді - Іванюк І.Д.

при секретарі сз- Рущак Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
ОСОБА_2 про видачу дубліката
виконавчого листа по справі за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Львівської міської
ради народних депутатів, третя особа:
ОСОБА_5 про визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Залізничного районного суду
м. Львова від 17.05.2011 р. задоволено позов
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та визнано недійсним
Державний акт на право приватної
власності на землю, що виданий на
підставі ухвали 7-ої сесії 2-го
скликання Львівської міської Ради
народних депутатів від 31.10.1996 р. № 489 і
зареєстрований в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за 3-3 № 183 ОСОБА_3 та
іншим членам його сім'ї, які мешкають по
АДРЕСА_1 про передачу їм у приватну
власність земельної ділянки площею 0,0228
га для обслуговування будинку,
зобов'язано Львівську міську Раду
народних депутатів на протязі місяця з
часу вступу рішення в законну силу
вирішити питання передачі
/приватизації/ у спільну сумісну
власність ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 для обслуговування житлового
будинку АДРЕСА_1 На підставі вказаного
рішення 17.05.2011 р. позивач отримав
виконавчий лист. 04.06.2014 р. звернувся до
суду із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа.

У судовому засіданні заявник заяву
підтримав, пояснив, що оригінал
виконавчого листа перебуває у
матеріалах справи, оскільки постановою
державного виконавця від 01.08.2005 р.
закінчено виконавче провадження із
виконання такого виконавчого листа і
він повернутий органу, що його видав.

Заслухавши думку учасників процесу,
оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у заяві слід
відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Згідно із постановою старшого
державного виконавця підрозділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби ЛМУЮ від
01.08.2005 р. закінчено виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа, виданого Залізничним районним
судом м. Львова № 2-432/2001 від 11.12.2002 р., а
виконавчий лист повернуто до
Залізничного районного суду м. Львова і
такий міститься у матеріалах справи
(ас. 155).

Із врахуванням наведеного, підстав для
видачі дубліката вказаного
виконавчого листа у суду немає,
оскільки такий не втрачений, а
міститься у матеріалах справи.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Львівської
міської ради народних депутатів, третя
особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
її ухвалив, шляхом подання в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя:

І.Д. Іванюк