Справа № 447/3684/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

05.02.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Павлів В.
Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом Кредитної спілки "Фінансова
гільдія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу ,-

в с т а н о в и в:

15.11.2013 року КС "Фінансова гільдія"
звернулась в суд з позовом про
стягнення з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
кредитним договором. В обгрунтування
позовних вимог покликаються на те, що 22
листопада 2012 року ОСОБА_1 отримав у
кредитній спілці "Фінансова гільдія" м.
Львів позику за кредитним договором
№Б182 від 22.11.2012 року в сумі 13 000,00 грн. на
термін 12 місяців зі щомісячною
частковою сплатою суми кредиту. Однак,
ОСОБА_1 здійснював сплату кредиту та
процентів з грубим порушенням графіку
погашення кредиту та порушував істотні
умови договору.

Сума процентів, належних до сплати
становить 2839,48 грн. Непогашена сума
позики становить 11 717,15 грн.

Згідно договору поруки за №Б182 від
22.11.2012 року обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_1 взяли на себе
відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі.

У відповідності до вимог п.6.4
зазначеного договору ОСОБА_2 та
ОСОБА_3зобов'язані також відшкодувати
кредитній спілці витрати, пов'язані із
супроводом кредиту. Таким чином,
загальна сума заборгованості
відповідачів перед Кредитною спілкою
"Фінансова гільдія" становить 14556,63 грн.
А тому вони були змушені звернутись в
суд із вказаним позовом.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак подав до
суду клопотання про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримав, просив такі задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання повторно не з'явились,
про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином. Відомостей
про причини їх неявки немає. Суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи та постановити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_1 22.11.2012 року, отримав у кредитній
спілці "Фінансова гільдія" м. Львів
позику за кредитним договором №Б182 в
сумі 13 000,00 грн. на термін 12 місяців зі
щомісячною частковою сплатою суми
кредиту.

З матеріалів справи вбачається, що
Однак, ОСОБА_1 здійснював сплату
кредиту та процентів з грубим
порушенням графіку погашення кредиту
та порушував істотні умови договору.

Сума процентів, належних до сплати
становить 2839,48 грн. Непогашена сума
позики становить 11 717,15 грн.

Згідно договору поруки за №Б182 від
22.11.2012 року обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_1 взяли на себе
відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено
договором бо законом, не випливає із
суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Таким чином, оскільки відповідачі не
сплачували заборгованості за
кредитним договором, допустили
заборгованість в розмірі 14 556,63 грн., то
цю заборгованість в повному обсязі
слід стягнути солідарно з відповідачів
в користь КС "Фінансова гільдія". З
відповідачів підлягає стягненню
судовий збір по справі в користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. 526,527,530, 1050,1054 ЦК України
суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в користь кредитної спілки
"Фінансова гільдія" 11 717 (одинадцять
тисяч сімсот сімнадцять) грн. 15 коп.
боргу по кредиту, 2 839 (дві тисячі
вісімсот тридцять дев'ять) грн. 48 коп.
процентів за користування кредитом, а
разом: 14 556 (чотирнадцять тисяч п'ятсот
п'ятдесят шість) грн. 63 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в користь кредитної спілки
"Фінансова гільдія" судовий збір по
справі в розмірі 229,40 грн.

Для відповідач рішення може бути
переглянуте районним судом за його
заявою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний
суд до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів.

Суддя :
Павлів В. Р.