АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/4631/12 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Алтуніна О.В. Доповідач - Ремез В.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі :

Головуючого - Ремеза В.А.

Суддів - Міхеєвої В.Ю., Свистунової
О.В.

при секретарі - Єремейчук О.А.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську,

заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в
рішенні апеляційного суду
Дніпропетровської області від 24 липня
2012 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 24 липня
2012р. рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 21 грудня 2011р. скасовано та
ухвалено по справі нове рішення про
задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до
виконкому Кіровської селищної ради
Дніпропетровського району треті особи
Дніпропетровська районна державна
нотаріальна контора, Комунальне
підприємство Дніпропетровського
району "Бюро технічної інвентаризації"
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Разом з тим при ухваленні рішення суду
було помилково зазначено у вступній та
резолютивній частині рішення
апеляційного суду та в повному тексті
апеляційного рішення суду, про те, що
«Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1, та
складається з будинку літ «А» - 1968р.п.,
прибудови літ. «а» 1968р.п. сараю літ. «Б»
1986р.п., гаражу літ. «Г» 1980р.п., сараю літ.
«Г» 1980р.п., сараю літ. «Ж» 1980р.п.,
літнього душу літ. «З» 1980р.п., навісу
літ. «М» 1980р.п., навісу літ. «О» 1980р.п.,
колодязю літ. «к» 1980р.п., ворота «№1»
1980р.п., хвіртки «№2» 1980р.п.», тоді як
фактично домоволодіння АДРЕСА_1, та
складається з будинку літ «А» - 1968р.п.,
прибудови літ. «а» 1968р.п., сараю літ. «Б»
1980р.п., гаражу літ. «В» 1980р.п., сараю літ.
«Г» 1980р.п., сараю літ. «Ж» 1968р.п.,
літнього душу літ. «З» 1980р.п., навісу
літ. «М» 1980р.п., навісу літ. «О» 1990р.п.,
колодязю літ. «К» 1968р.п., ворота «№1»
1980р.п., хвіртки «№2» 1980р.п..

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, питання щодо
виправлення вказаної описки підлягає
задоволенню, на підставі ст. 219 ЦПК
України, у зв'язку з чим слід виправити
описку у вступній та резолютивній
частині рішення апеляційного суду та в
повному тексті рішення апеляційного
суду Дніпропетровської області від 24
липня 2012р., та вважати правильним за
текстом рішення «Визнати за ОСОБА_2 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1, та складається з будинку літ
«А» - 1968р.п., прибудови літ. «а» 1968р.п.,
сараю літ. «Б» 1980р.п., гаражу літ. «В»
1980р.п., сараю літ. «Г» 1980р.п., сараю літ.
«Ж» 1968р.п., літнього душу літ. «З» 1980р.п.,
навісу літ. «М» 1980р.п., навісу літ. «О»
1990р.п., колодязю літ. «К» 1968р.п., ворота
«№1» 1980р.п., хвіртки «№2» 1980р.п.».

Керуючись ст.ст. 219, 304 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку за текстом рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 24 липня 2012р., та вважати,
правильним «Визнати за ОСОБА_2 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1, та складається з будинку літ
«А» - 1968р.п., прибудови літ. «а» 1968р.п.,
сараю літ. «Б» 1980р.п., гаражу літ. «В»
1980р.п., сараю літ. «Г» 1980р.п., сараю літ.
«Ж» 1968р.п., літнього душу літ. «З» 1980р.п.,
навісу літ. «М» 1980р.п., навісу літ. «О»
1990р.п., колодязю літ. «К» 1968р.п., ворота
«№1» 1980р.п., хвіртки «№2» 1980р.п.»..

Ухвала апеляційного суду вступає в
силу з моменту проголошення, але може
бути оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів.

Судді: