Дата документу 30.04.2014 Справа № 2-827/11 У Х
30 квітня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Материнко
при секретарі - Парасоцькій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до Філії ТОВ
«Українське Фінансове Агенство
«Верус» в Октябрському районі м.
Полтави, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Октябрського районного
суду м. Полтави перебувала вищевказана
цивільна справа про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 45фл від 29.07.2008 року.
Ухвалами Октябрського районного суду
м. Полтави від 03.12.2010 року в порядку
забезпечення позову було накладено
арешт на рухоме та нерухоме майно
відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 в межах
заявлених позовних вимог - 14 316,53 грн. та
обмежено ОСОБА_1, ОСОБА_2 у праві виїзду
за межі України.

Рішенням Октябрського районного суду
м. Полтави від 11.02.2011 року, що набрало
законної сили та не було скасовано у
встановленому законом порядку,
вищевказаний цивільний позов
задоволено в повному обсязі.

24.04.2014 року до суду від відповідача
ОСОБА_1 надійшла заява про скасування
заходів забезпечення позову, що
накладені ухвалами Октябрського
районного суду м. Полтави від 03.12.2010
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк» до
Філії ТОВ «Українське Фінансове
Агенство «Верус» в Октябрському районі
м. Полтави, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказано, що
згідно з довідкою, виданою ПАТ КБ
«ПриватБанк» від 07.04.2014 року № 1397063,
ОСОБА_1 станом на 07.04.2014 рік не має
заборгованості перед ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Сторони по справі у судове засідання не
з'явилися, що в силу положень ч. 5 ст. 154
ЦПК України, не є перешкоджає розгляду
заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд
може одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» заява про
забезпечення позову у спорах, що
виникають із кредитних правовідносин,
шляхом заборони виїзду відповідача за
межі України не може бути задоволена,
оскільки згідно з частиною першою
статті 151 ЦПК суд вживає лише ті заходи
забезпечення позову, які передбачені
цим Кодексом. Заборона виїзду
відповідача за межі України не може
належати і до інших видів забезпечення
позову (частина друга статті 152 ЦПК),
оскільки відповідно до статті 33
Конституції України свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишити
територію України можуть бути обмежені
лише законом. Питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України вирішується при виконанні
судових рішень, ухвалених зокрема за
позовами, що випливають із кредитних
правовідносин, у порядку,
передбаченому статтею 11 Закону України
«Про виконавче провадження» та статтею
377-1 ЦПК, зокрема в разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 152, 154, 208, 209, 210, ч. 6 ст. 154 ЦПК
України, п. 7 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходу
забезпечення позову - задовольнити.

Зняти арешт з рухомого та нерухомого
майна ОСОБА_2, що накладений ухвалою
Октябрського районного суду м. Полтави
від 03.12.2010 року в межах заявлених
позовних вимог - 14 316,53 грн. по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "ПриватБанк" до Філії ТОВ
«Українське Фінансове Агенство
«Верус» в Октябрському районі м.
Полтави, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Скасувати ОСОБА_2 обмеження у праві
виїзду за межі України, що накладене
ухвалою Октябрського районного суду м.
Полтави від 03.12.2010 року по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до Філії ТОВ
«Українське Фінансове Агенство
«Верус» в Октябрському районі м.
Полтави, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позивач - Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПриватБанк" (юридична адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, б. 50)

Відповідач - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1;
адреса: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1; паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Зіньківським РВ
УМВС України в Полтавській обл. 15.09.2004
року).

Копію ухвали направити сторонам по
справі - для відому, до ВДВС
Зіньківського РУЮ в Полтавській
області, Державній прикордонній службі
України - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Октябрський районний суд м. Полтави
протягом п'яти днів зо дня проголошення
ухвали, а особами, які не були присутні
під час її проголошення - протягом
п'яти днів зо дня отримання копії
ухвали.

СуддяМ.О. Материнко