Справа № 727/4174/14-ц
Провадження № 2/727/1185/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого -
судді -ГОНЧАРОВОЇ І.М.

При секретарі -
МЕЛЬНИК І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
усунення перешкод в користуванні
власністю шляхом виселення з квартири
без надання іншого житлового
приміщення, -

в с
т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідачів, в якому
зазначила, що на підставі акту
державного виконавця про передачу в
рахунок погашення боргу вона є
власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідачі по справ є родичами
колишньої власниці квартири - ОСОБА_4,
яка разом з відповідачами на момент
передачі їй квартири були
зареєстровані в ній та проживали. За
усною домовленістю між нею та ОСОБА_4,
всі мешканці спірної квартири протягом
місяця з моменту переходу права
власності зобов*язалися в
добровільному порядку знятися з
реєстрації та звільнити квартиру.
Однак, знялася з реєстрації та
звільнила квартиру лише ОСОБА_4, а члени
її сім*ї - не знялися і не звільнили
квартиру.

На її неодноразові прохання про
звільнення квартири, відповідачі не
реагують і не впускають її в квартиру.

Просить усунути перешкоди в
користуванні власністю і виселити
ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 без
надання іншого житлового приміщення.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала,
підтвердивши обставини, що викладені в
позовній заяві, просила позов
задовольнити.

Відповідачі в судове засіданні
не з*явилися, хоча були належно
повідомлені про день, час і місце
розгляду справи, в зв*язку з чим суд
вважає можливим розглянути справу у їх
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши письмові
матеріали справи вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується і
розпоряджається своїм майном на свій
розсуд, власник має право вчиняти щодо
свого майна будь-які дії, що не
суперечать закону.

Норма ст.321 ЦК України передбачає, що
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

У відповідності до вимог ст. 391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Згідно цих вимог закону
судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва від 20 грудня 2012 року ОСОБА_1
належить на праві власності квартира
АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки про склад сім*ї
від 07 липня 2014 року в квартирі АДРЕСА_1
проживають, але не зареєстровані
ОСОБА_2, ОСОБА_3. Відповідачі без
належної правової підстави проживають
в спірній квартирі, в добровільному
порядку відмовляються звільнити
квартиру хоча були попереджені про
необхідність звільнення квартири, чим
перешкоджають ОСОБА_1 використовувати
належним чином право власності на
вищевказану квартиру.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 підлягають виселенню з
квартири АДРЕСА_1 без надання ї іншого
житлового приміщення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.. 319, 321, 391 ЦК України,
ст.ст. ст..ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК
України, -

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про усунення перешкод в користуванні
власністю шляхом виселення з квартири
без надання іншого житлового
приміщення задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 з
квартири АДРЕСА_1 без надання іншого
житлового приміщення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці протягом 10 діб з дня
його проголошення.

СУДДЯ