Провадження: 2/643/3490/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Крівцов Д.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на його користь суму боргу
в сумі 25100,86 грн. та судові витрати. Крім
того, позивач просить відстрочити йому
сплату судового збору до винесення
судового рішення.

Згідно з положеннями ч.ч.1,3 ст. 82
ЦПК України, суд, враховуючи майновий
стан сторони, може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на визначений строк, але
не більше як до ухвалення судового
рішення у справі.

Згідно ст. 10, ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 6 ч. 2 вказаної статті
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав
звільнення від доказування. Згідно
роз'яснень, викладених в Постанові
Пленуму Верховного суду України № 2 від
12.06.2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ в
суді першої інстанції», суди мають
звертати особливу увагу, зокрема, на те,
що у позовній заяві повинні не лише
міститись позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

Проте всупереч вказаних вимог,
позивачем не надано будь - яких доказів,
якими підтверджується факт
знаходження позивача у важкому
матеріальному становищі.

Крім того, як вбачається з позовної
зави позивач мала матеріальну змогу
надати відповідачу в борг 5000 доларів
США, з яких 4100 доларів США були
повернуті позивачу відповідачем 01.01.2013
року.

За таких обставин, підстави для
задоволення клопотання позивача про
відстрочення йому сплати судового
збору за подання позовної заяви, у суду
відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового
збору, щодо позовних вимог майнового
характеру встановлюється у розмірі 1%
від ціни позову.

Позивачем визначено ціну позову в
розмірі 25100,86 грн. За таких обставин,
виходячи з ціни позову, позивачу
необхідно сплатити судовий збір за
подання позовної заяви в розмірі 251,01
грн.

Судовий збір належить оплатити за
наступними реквізитами: Одержувач
УДКСУ у Московському районі м. Харкова,
код отримувача , банк
отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області; МФО 851011; Р/р 0007.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119 ЦПК
України або не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Суд роз'яснює заявнику, що в
разі не усунення в п'ятиденний строк з
дня отримання копії ухвали недоліків,
зазначених в ухвалі, заява буде
вважатись неподаною і буде повернута
заявнику з усіма додатками до неї.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1
про відстрочення йому сплати судового
збору за подання позовної заяви -
відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики -
залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправити зазначені
недоліки заяви на протязі п'яти днів з
дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Крівцов Д.А.