Справа № 569/7423/14-ц
Рівненський міський суд у складі :
головуючого - судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Прокопчук Л.М.
за участі представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача звернувся в суд
із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в обґрунтування позову посилається на
те, що 14.06.2007р.. між комерційним банком
"ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір №ROXRRX18940574 про
надання кредиту у розмірі 4260,00 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік, на суму
залишку заборгованості за кредитом.
В порушення договірних зобов'язань
позичальником не було проведено
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитними коштами у
встановлений термін. Своє зобов'язання,
щодо своєчасного повернення кредиту та
плати за користуванням кредиту
відповідач не виконує, розрахунок за
користування коштами не провів.
Станом на 06.05.2014 року заборгованість
складається з 1785,60 грн. заборгованість
по процентам за користуванням
кредитом, 102,24 грн. заборгованість по
комісії за користуванням кредитом,
пеня за несвоєчасність виконання
грн., 500 грн. штрафу фіксована частина,
1773,86 грн. штрафу процентна складова.
Представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, рахує
позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають до задоволення,
просив суд позов задоволити в повному
обсязі та стягнути із відповідача
витрати на судовий збір в сумі 377 грн. 51
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчать наявні в справі судові
повідомлення, причину неявки, суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224ЦПК
Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 14.06.2007р.. між
комерційним банком "ПриватБанк" та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ROXRRX18940574 про надання кредиту у розмірі
4260,00 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік, на суму залишку заборгованості за
В порушення договірних зобов'язань
позичальником не було проведено
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитними коштами у
встановлений термін.
Відповідно до умов договору кредиту,
позивач виконав свої зобов'язання з
надання кредитів, а відповідач своє
зобов'язання перед позивачем не
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку, щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплати проценти. Згідно до
умов договору кредиту, банк надав
відповідачу кредит на засадах
строковості, зворотності, цільового
характеру використання, платності та
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Станом на 06.05.2014 року заборгованість
складається з 1785,60 грн. заборгованість
по процентам за користуванням
кредитом, 102,24 грн. заборгованість по
комісії за користуванням кредитом,
пеня за несвоєчасність виконання
грн., 500 грн. штрафу фіксована частина,
1773,86 грн. штрафу процентна складова.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, сторони на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати по справі в
розмірі 377 грн. 51 коп. судовий збір.
На підставі ст. 536, 549, 525, 610, 623, 624, 625, 1048,
1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212,
214, 215 ЦПК України, суд,-
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" заборгованість за
договором кредиту №ROXRRX18940574 від 14.06.2007
сімсот п'ятдесят одну) грн. 15 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" витрати по справі в
розмірі 377 (триста сімдесят сім) грн. 51
коп. судовий збір.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя:
Кучина Н.Г.