Номер провадження 6/754/1050/14
У Х В А Л А

Іменем України

17.07.2014 року Суддя Деснянського
районного суду м.Києва Скрипка О.І.,
розглянувши матеріали по заяві ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Відділ державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у м.Києві,
ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Деснянським районним судом м.Києва
розглядалась цивільна справа за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення
перешкод в користуванні орендованим
приміщенням та відшкодування шкоди.
Рішенням Деснянського районного суду
м.Києва від 15.04.2014 року позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволено частково,
зобов"язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2
перешкоди у користуванні орендованою
кімнатою в квартирі АДРЕСА_1; вселено
ОСОБА_2 в орендовану кімнату, площею 14
кв.м., в квартирі АДРЕСА_1. В задоволенні
інших позовних вимог ОСОБА_2
відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від
28.05.2014 року вказане рішення суду
залишено без змін.

20.06.2014 року на виконання вказаного
рішення суду було видано виконавчі
листи.

14.07.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів
такими, що не підлягають виконанню, в
якій заявниця також просить зупинити
стягнення за вказаними виконавчими
листами та витребувати їх з ВДВС
Деснянського РУЮ у м.Києві.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
постановляє ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви. До розгляду заяви суд має право
своєю ухвалою зупинити стягнення за
виконавчим листом, а також витребувати
виконавчий лист.

З матеріалів заяви та цивільної справи
№ 2-554/2014 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про усунення перешкод в користуванні
орендованим приміщенням та
відшкодування шкоди, вбачається, що
постановами державного виконавця ВДВС
Деснянського РУЮ у м.Києві відкрито
виконавчі провадження за виконавчими
листами, виданими 20.06.2014 року, про
зобов»язання ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2
перешкоди у користуванні орендованою
кімнатою в квартирі АДРЕСА_1 ( ВП №
43792962) та про вселення ОСОБА_2 в
орендовану кімнату, площею 14 кв.м., в
квартиру АДРЕСА_1 ( ВП № 43793021).

Враховуючи характер стягнення, наявні
підстави для зупинення стягнення за
вищевказаними листами до розгляду по
суті даної заяви про визнання вказаних
листів такими, що не підлягають
виконанню.

Що стосується вимог заявниці про
витребування вищевказаних виконавчих
листів з ВДВС Деснянського РУЮ у
м.Києві, то ці вимоги задоволенню не
підлягають, оскільки таке витребування
в світлі зупинення стягнення за
виконавчими листами є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись
ст.369 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зупинити стягнення за виконавчим
листом № 2-554/14, виданим 20.06.2014 року
Деснянським районним судом м.Києва, про
зобов»язання ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2
перешкоди у користуванні орендованою
кімнатою в квартирі АДРЕСА_1 ( ВП №
43792962).

Зупинити стягнення за виконавчим
листом № 2-554/14, виданим 20.06.2014 року
Деснянським районним судом м.Києва, про
вселення ОСОБА_2 в орендовану кімнату,
площею 14 кв.м., в квартиру АДРЕСА_1 ( ВП №
43793021).

У задоволенні вимог про витребування
виконавчих листів з Відділу Державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у м.Києві
відмовити.

Копію ухвали направити на виконання до
Відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом п»яти днів з дня її отримання
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: