провадження 2/631/332/14
Номер справи
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
смт Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернувся з
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування в якому пояснив, що рідна
бабуся позивача ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За життя 20.01.1985 року
ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла
все своє майно, де б воно не було і з
чого воно б не складалось ОСОБА_6.

На час смерті ОСОБА_5 даний заповіт
не змінено і не скасовано про що
свідчить витяг про реєстрацію в
спадковому реєстрі серії ІК № 548109 від
31.07.2013 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1.

За життя батько позивача ОСОБА_6 не
встиг оформити документи на право
власності на спадщину після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер. Тому позивач позбавлений
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом після
смерті батька ОСОБА_6, через
нотаріальну контору зв'язку
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

У зв'язку з вищевикладеним позивач
вимушений звернутися з позовом до суду
за захистом свого порушеного права.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_6 на житловий будинок з
надвірними будівлями загальною площею
27,8 кв.м., житловою площею 14,4 кв.м., а саме
на житловий будинок літ. «А-1», сарай
літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня
літ.«Г», що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідач по справі, ОСОБА_3, в
наданій до суду заяві зазначила про
визнання позову та не заперечувала
проти його задоволення , просила
слухання справи провести без її участі.

Відповідач по справі, ОСОБА_4, в
наданій до суду заяві зазначила про
визнання позову ОСОБА_4 та не
заперечувала проти його задоволення
, просила слухання справи провести без
її участі.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, розглянувши
заяви відповідачів по справі,
перевірив матеріали справи, надані
докази, вважає, що позов є
обґрунтованим, та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

В ході судового розгляду
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини. Судом
встановлено, що рідна бабуся ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 10.11.1990 року. 20.01.1985 року
ОСОБА_5 склала заповіт, яким зробила
заповітне розпорядження, а саме все
своє майно де б воно не було і з чого
воно б не складалось, взагалі все те, що
буде їй належати на день смерті і на що
вона за законом матиме право заповіла
ОСОБА_6, який проживав в АДРЕСА_1.

На час смерті ОСОБА_5 даний заповіт
не змінено і не скасовано, про що
свідчить витяг про реєстрацію в
спадковому реєстрі серії ІК №548109 від
31.07.2013 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_6 є рідним батьком позивачу, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 17.04.1974 року.

За життя батько позивача ОСОБА_6 не
встиг оформити документи на право
власності на спадщину після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_6 помер.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України
якщо спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

В судовому засіданні з'ясовано, що
крім позивача спадкоємцями після
померлого ОСОБА_6 є також мати позивача
ОСОБА_3 та рідна сестра ОСОБА_4, які не
бажають приймати спадщину.

Належність житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого за
адресою АДРЕСА_1 померлій ОСОБА_5
підтверджується довідкою Знам'янської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області №245 від
07.08.2013 року, виданою на підставі записів
в по господарській книзі №2
Знам'янської сільської ради за 1986-1990
роки, особовий рахунок НОМЕР_3,
відповідно до якої ОСОБА_5 на момент
своєї смерті дійсно проживала і була
зареєстрована в АДРЕСА_1.

Згідно довідки Знам'янської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області №244 від
07.08.2013 року, виданої на підставі записів
в погосподарській книзі № 2
Знам'янської сільської ради за 1986-1990
роки, особовий рахунок НОМЕР_3, за
домоволодінням ОСОБА_5 на момент її
смерті було закріплено земельну
ділянку площею 0,40 га. надану у власне
користування.

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів,

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ч.1 ст.1261 ЦК України
позивач є спадкоємцем першої черги
після померлого 26.08.2013 року батька
позивача ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із
застереженням.

Статтею 1299 ЦК України встановлено
обов'язок спадкоємця зареєструвати
право на спадщину в органах, які
здійснюють державну реєстрацію
нерухомого майна.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права, одним із способів
якого є визнання права.

Враховуючи заяви, що надані
відповідачами по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. При цьому суд бере
до уваги ту обставину, що визнання
позову відповідачем є безумовним і
таке визнання не суперечить закону та
не порушує права , свободи чи інтереси
інших осіб. Отже є підстави ухвалити
рішення про задоволення позову з
урахуванням визнання позову
відповідачами та на підставі
з'ясованих досліджених обставин
справи.

Керуючись ст.ст. 3, 5-11, 39, 57-66, 159, 174,
212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 16, 1218, 1261,
1268,1299 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 на житловий
будинок з надвірними будівлями
загальною площею 27,8 кв.м., житловою
площею 14,4 кв. м., а саме на житловий
будинок літ. «А-1», сарай літ. «Б», сарай
літ. «В», вбиральня літ. «Г», що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області в 10-денний строк з дня його
проголошення через Нововодолазький
районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Покальчук Ю.М.