Справа № 539/1622/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко
В. В.

при секретарі - Білик Т.П.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в місті Лубни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі виконавчого комітету
Засульської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області, треті особи Перша Лубенська
державна нотаріальна контора, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до територіальної громади в
особі виконавчого комітету
Засульської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області, треті особи Перша Лубенська
державна нотаріальна контора, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини , мотивуючи свій
позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_2. На момент смерті
померлий був зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 ,однак фактично проживав в
належному їм домоволодінні разом з нею
в с.Зубівка Миргородського району
Полтавської області. ОСОБА_3 часто
хворів, то вона здійснювала за ним
догляд, та поховала.

На початку 2013 року вона дізналася,
що на території Духівської сільської
ради Лубенського району на ім"я
померлого чоловіка мається земельна
ділянка (пай).

При зверненні до першої державної
нотаріальної контори по питанню
прийняття спадщини отримала відмову,
постільки нею пропущено шестимісячний
термін подачі заяви.

Вона є єдиною спадкоємицею після
смерті чоловіка.

Прохає суд постановити рішення,
яким визначити їй додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті чоловіка
ОСОБА_2

Представник позивачки ОСОБА_4 в
судовому засіданні позовну заяву
підтримав повністю, прохав її
задовольнити.

Представники відповідача та третіх
осіб в судове засідання не з'явились,
надіслали суду заяви з проханням
розглянути справу без їх участі, проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечують.

Суд, заслухав представника
позивача, перевірив та дослідив
матеріали справи, вважає що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ст.1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Померлий був
зареєстрований в АДРЕСА_1, однак
фактично проживав разом з дружиною
ОСОБА_1 за адресою с. Зубівка
Миргородського району Полтавської
області. ОСОБА_2 був дуже хворий , і
його дружина ОСОБА_1 доглядала за ним,
та здійснила поховання.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина у вигляді земельної ділянки
(паю), розміром 4, 38 га., що знаходиться на
території Духівської сільської ради
Лубенського району, про існування якої
позивачка дізналася лише в листопаді
2013 року.

Позивачка є єдиною спадкоємицею
після смерті чоловіка, однак нотаріус
відмовила їй в оформленні спадщини, в
зв»язку з пропуском подачі заяви в
нотаріальну контору, та рекомендовано
звернутись до суду, що підтверджується
постановою нотаріуса (а.с.15).

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позивачка ОСОБА_1 пропустила
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, і вважає можливим
продовжити їй строк для прийняття
спадщини терміном до одного місяця.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214
ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - терміном до 1-го
місяців, з моменту вступу рішення в
законну силу.

На рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Полтавської області
апеляційна скарга протягом 10 днів
після проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Яценко В. В.