Справа № 2-о/593/38/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд

"18" квітня 2014 р.

м.Бережани

в особі: судді
Німко Н.П.

при секретарі
Саламон Ю.О.

з участю:

представника заявника
ОСОБА_1

представника зацікавленої особи
Котлярчук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережани справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_3
за участю зацікавленої особи
Управління Пенсійного Фонду України в
Бережанському районі про встановлення
юридичного факту приналежності
правовстановлюючих документів ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся в суд із
заявою, зазначивши зацікавленою особою
Управління Пенсійного Фонду України в
Бережанському районі із вимогою
встановити юридичний факт, що пенсійна
справа за №-101894 від 25 лютого 1985 року
заведена в Управлінні Пенсійного Фонду
України в Бережанському районі
Тернопільської області на ім'я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично належить ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

В судовому засіданні представник
заявника вимоги викладені у заяві
підтримав, просить їх задовольнити.
Уточнив, що просить суд постановити
рішення, яким встановити юридичний
факт, що пенсійна справа за №-101894
заведена в Управлінні Пенсійного Фонду
України в Бережанському районі
Тернопільської області 25 лютого 1985
року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1»,
фактично належить заявнику ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.
В обґрунтування вимог дав пояснення
аналогічні змісту поданої заяви.

Представник зацікавленої особи
Котлярчук Т.О. в судовому засіданні
визнала ті обставини на які
посилається заявник в обґрунтування
заявлених вимог, щодо задоволення
заяви покладається на думку суду.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
заявника та представника зацікавленої
особи, допитавши свідків, дослідивши
письмові докази по справі, вважає, що
вимоги заявника є підставними і
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дібще
Козівського району Тернопільської
області, що підтверджується записами у
паспорті громадянина України заявника
серії НОМЕР_1, виданого 16 вересня 1999
року Бережанським РВ УМВС України в
Тернопільській області. Після
закінчення трудової діяльності, в
лютому 1985 року заявник вийшов на пенсію
, де заінтересованою особою -
Управлінням Пенсійного Фонду України в
Бережанському районі Тернопільської
області 25 лютого 1985 року на ім'я
заявника заведено пенсійну справу
№-101894. Однак, у зазначеній пенсійній
справі внаслідок помилки було
неправильно зазначено дату народження
заявника, а саме - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а не
« ІНФОРМАЦІЯ_1» У зв»язку із такими
неточностями у даті народження
заявника, зазначеним у документі, що
посвідчує його особу (паспорті) та у
його пенсійній справі, заявнику
фактично призупинено виплату пенсії й
усунути таку проблему можливо лише в
судовому порядку.

Враховуючи перевірені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
вважає доведеним той факт, що пенсійна
справа за №-101894 заведена в Управлінні
Пенсійного Фонду України в
Бережанському районі Тернопільської
області 25 лютого 1985 року на ім'я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1», фактично належить
заявнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній
і тій самій особі. В цьому суд
переконали посилання заявника,
викладені у його заяві, пояснення
представника заявника, записи у його
паспорті, достовірність яких ніким не
оспорена. Також, зазначені відомості
підтверджені допитаними в судовому
засіданні показами свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,60,212, 215, п.5 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259
ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити. Встановити
юридичний факт, що пенсійна справа за
№-101894 заведена в Управлінні Пенсійного
Фонду України в Бережанському районі
Тернопільської області 25 лютого 1985
року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
фактично належить заявнику ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів після
прийняття рішення суду. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко