Суддя: Федько С. П.
І м е н е м У к р а ї н и
16 травня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
головуючого судді Федько
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості по кредитному
договору, суд,
Позивач - Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Акцент-Банк» звернувся до суду з
позовною заявою в якій посилається на
те, що відповідно до укладеного
договору б/н від 05.06.2008 року, відповідач
отримав кредит у розмірі 3000 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У зв'язку з
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 26.11.2013
грн., яка складається з наступного: 1783.25
гривен - заборгованість за кредитом,
6043.85 гривен - заборгованість за
відсотками за користування кредитом,
63…00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також
нараховані штрафи відповідно до Умов
та правил надання банківських послуг, а
саме: 500 гривен - штраф (фіксована
частина), 706.36 гривен - штраф (процентна
складова). Позивач просить суд стягнути
з відповідача заборгованості у
вказаному розмірі та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав
клопотання з проханням розглянути
справу за її відсутності, проти
винесення заочного рішення не
заперечує, наслідки якого їй відомі.
Відповідач, в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином.
Клопотань про відкладення розгляду
справи не надав. Заяви про розгляд
справи за його відсутності, суду від
відповідача не надходило, у зв'язку з
чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, та надав їм оцінку в їх
сукупності , приходить до наступного .
На підставі кредитного договору б/н
від 05.06.2008 року, відповідач ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 3000 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору
Відповідач був зобов'язаний щомісячно,
починаючи з місяця отримання кредиту
здійснювати часткове погашення
кредиту та сплати відсотків за
користування кредитними коштами.
У зв'язку з порушення вимог кредитного
договору, у Відповідача станом на
26.11.2013 року має заборгованість в
наступного: 1783.25 гривен -
заборгованість за кредитом, 6043.85
гривен - заборгованість за відсотками
за користування кредитом, 63…00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також
нараховані штрафи відповідно до Умов
та правил надання банківських послуг, а
саме: 500 гривен - штраф (фіксована
частина), 706.36 гривен - штраф (процентна
Вказана сума заборгованості
підлягає стягненню з відповідача на
наступних підставах.
Правові основи надання,
використання і повернення кредитів та
регулювання взаємовідносин між
суб'єктами, що виникають у процесі
кредитування, визначені Положенням
Національного Банку України " Про
кредитування ", затвердженим
Постановою Правління Національного
Банку України №246 від 29.09.95 р. Пунктом 9
Положення передбачено що банківський
кредит надається суб'єктам
кредитування усіх форм власності у
тимчасове користування на умовах ,
передбачених кредитним договором.
Основними із них є забезпеченість,
повернення, строковість, платність та
цільова направленість.
В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами у даному
спорі укладено кредитний договір.
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором Банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах , встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.1050 якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст.625 ЦК України.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
З урахуванням вищевикладеного
вимоги позивача є обґрунтованими,
аналіз наданих в судове засідання
документів свідчить про те, що позивач
має право на стягнення заборгованості
по даному кредитному договору у
вищезазначених розмірах , також з
відповідача на користь банку
підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК ,
суд
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Акцент-Банк» суму
заборгованості за договором б/н від
триста тридцять три) грн. 46 коп., а також
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційна скарга, рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
С. П. Федько