Справа № 362/2518/14-ц
Провадження № 2/362/1537/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 року

Васильківський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Корнієнка С.В., при
секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини, яка
продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду
вимогою про стягнення з відповідача -
батька їх спільного сина ОСОБА_3,
аліментів на його навчання у розмірі ?
частки від усіх видів заробітку(доходу)
щомісячно починаючи з часу звернення
до суду і до закінчення навчання або
досягнення сином двадцятитрьохрічного
віку.

В судовому засіданні позивачка
свої вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні
вимоги позову визнав частково, та
пояснив, що наданий час перебуває в
іншому зареєстрованому шлюбі від якого
у нього народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року
донька -ОСОБА_4, крім того його
теперішня дружина також має двох
малолітніх дітей і в зв'язку з
народженням їх спільної дитини
перебуває в декретній відпустці, а тому
відповідач має забезпечувати сім»ю.
Щодо свого обов'язку утримувати сина
він не заперечував, проте не в такому
розмірі як просить позивач.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріли
справи, вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
питань.

У відповідності до ст.199 СК України,
батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дітей, якщо вони
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, до
досягнення ними двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Таке право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

З огляду свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, сторони по справі
зазначені батьками їх сина -ОСОБА_3,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно Довідки № 58 від 07 лютого 2014 року
ОСОБА_3 є студентом денної форми
навчання Національного університету
державної податкової служби України,
строк закінчення навчання - 30.06.2017 року.

Таким чином, з огляду на наведене, суд
приходить до обґрунтованого висновку
про обов'язок відповідача утримувати
дитину на період її навчання, одночасно
з цим суд враховує перебування на
утриманні відповідача малолітньої
дитини, а також дружини, яка перебуває у
відпустці по догляду за дитиною, в
зв'язку з чим суд визначає аліменти у
розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку (доходу) відповідача.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88,
208, 209, 212-215, 218, 221, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційни номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, аліменти на навчання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6
частина від усіх його видів
доходу(заробітку) на період його
навчання або досягнення двадцяти трьох
річного віку за умови його навчання,
починаючи з моменту набрання чинності
рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривень 60
копійок судового збору на користь
Держави.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або закінченню апеляційного
провадження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Корнієнко С.В.