Справа № 521/8667/13-ц
Провадження№2-р/521/41/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 11» липня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Целуха А.П.

при секретарі судового засідання -
Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Одеси заяву
представника відділу Державної
реєстрації актів цивільного стану у
Малиновському районі Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції про роз'яснення рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
суду від 03 грудня 2013 року у цивільний
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи - Другого відділу
реєстрації актів цивільного стану
Малиновського районного управління
юстиції м.Одеси про визнання
батьківства,-

встановив:

В провадженні Малиновського
районного суду м. Одеси перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи -
Другого відділу реєстрації актів
цивільного стану Малиновського
районного управління юстиції м.Одеси
про визнання батьківства.

Представник відділу Державної
реєстрації актів цивільного стану у
Малиновському районі Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції звернувся до суду із заявою про
роз'яснення рішення суду, оскільки
рішення суду від 03 грудня 2013 року є не
зрозумілим для відділу Державної
реєстрації актів цивільного стану у
Малиновському районі Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції, в частині виключення
відомостей про батька ОСОБА_3 та
виключення відомостей про дату його
народження з графи «відомості про
батька»; а також в частині внесення
відомостей про батька ОСОБА_1 (якого
визнано батьком дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.) та відомостей про дату
його народження в графу «відомості про
батька»

Учасники судового процесу у
судове засідання не з'явилися, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд приходить до
наступних висновків

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК
України якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення рішення - це більш повний і
ясний виклад тих частин рішення,
розуміння яких викликає труднощі, але
не внесення змін у сутність рішення і
не вирішення тих питань, що не були
предметом судового розгляду.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 24 червня 2011 року було
задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи - Другого відділу
реєстрації актів цивільного стану
Малиновського районного управління
юстиції м.Одеси про визнання
батьківства. Визнано ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначено порядок виконання рішення,
яким це рішення є підставою для
внесення наступних змін до актового
запису №705 про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, внесеного Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Малиновського районного управління
юстиції м. Одеси 15.08.2006 р.: виключити
відомості про батька ОСОБА_3, внести в
графу «батько» запис «ОСОБА_3», змінити
прізвище дитини на «ОСОБА_4»,
по-батькові на «ОСОБА_4», ім'я дитини,
відомості про матір, дату та місце
народження дитини залишити без змін.

Рішення набрало законної сили.

Таким чином рішення
Малиновського районного суду від 03
грудня 2013 року є незрозумілим для
відділу Державної реєстрації актів
цивільного стану у Малиновському
районі Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції.

Тому суд приходить до висновку про
задоволення заяви про роз'яснення
рішення суду.

Також, як вбачається із повного
тексту рішення, судом було допущено
описку, а саме, зазначено, що «Відомості
про батька дитини відповідачем були
вказані на підставі ст. 135 СК України.
Відповідно до вищевказаної норми
закону, при народженні дитини у матері,
яка не перебуває у шлюбі, у випадках,
коли немає спільної заяви батьків,
заяви батька або рішення суду, запис
про батька дитини у Книзі реєстрації
народжень провадиться за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та по
батькові батька дитини записуються за
її вказівкою», замість вірного
«Реєстрацію народження дитини було
проведено відповідно до ст. 133 СК
України, на підставі актового запису
про шлюб №6 від 02.09.2002 року, складеного
Благоївською сільською радою
Біляївського району Одеської області.
Батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4», що вбачається з
матеріалів справи.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладено та
керуючись ст. ст.. 219, 221 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відділу
Державної реєстрації актів цивільного
стану у Малиновському районі
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції про
роз'яснення рішення Малиновського
районного суду м. Одеси суду від 03
грудня 2013 року у цивільний справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи - Другого відділу
реєстрації актів цивільного стану
Малиновського районного управління
юстиції м.Одеси про визнання
батьківства - задовольнити.

Роз'яснити рішення Малиновського
районного суду м. Одеси по цивільній
справі №521/8667/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи -
Другого відділу реєстрації актів
цивільного стану Малиновського
районного управління юстиції м.Одеси
про визнання батьківства, виклавши
третій абзац резолютивної частини
рішення в наступній редакції:

«Встановити порядок виконання рішення,
за яким це рішення є підставою для
внесення наступних змін до актового
запису №705 про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, внесеного Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Малиновського районного управління
юстиції м. Одеси 15.08.2006 року: виключити
відомості про батька ОСОБА_3 та дату
його народження з графи відомості про
батька, внести в графу «відомості про
батька» запис «ОСОБА_1», дату його
народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити
прізвище дитини на «ОСОБА_4»,
по-батькові на «ОСОБА_4», ім'я дитини,
відомості про матір, дату та місце
народження дитини залишити без змін».

Виправити допущену помилку в описовій
частині повного тексту рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 03 грудня 2013 року у цивільний справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи - Другого відділу
реєстрації актів цивільного стану
Малиновського районного управління
юстиції м.Одеси про визнання
батьківства, в зв'язку з чим, у
відповідній частині рішення вважати
вірним «Реєстрацію народження дитини
було проведено відповідно до ст.. 133 СК
України, на підставі актового запису
про шлюб №6 від 02.09.2002 року, складеного
Благоївською сільською радою
Біляївського району Одеської області.
Батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4», замість
помилково зазначеного «Відомості про
батька дитини відповідачем були
вказані на підставі ст. 135 СК України.
Відповідно до вищевказаної норми
закону, при народженні дитини у матері,
яка не перебуває у шлюбі, у випадках,
коли немає спільної заяви батьків,
заяви батька або рішення суду, запис
про батька дитини у Книзі реєстрації
народжень провадиться за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та по
батькові батька дитини записуються за
її вказівкою».

Ухвала може бути оскаржена у 5-денний
строк з дня отримання її копії шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Малиновський районний суд м.
Одеси.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П.ЦЕЛУХ