У Х В А Л А
№
2/546/319/13

546/757/14-ц

27 червня 2014 року

с-ще
Решетилівка

Суддя Решетилівського
районного суду Полтавської області
Горулько О.М., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
та ОСОБА_2 про стягнення суми
страхового відшкодування та франшизи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просить
стягти з Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» на його
користь суму страхового відшкодування
у розмірі 23819,55 грн., а з відповідача
ОСОБА_2 суму франшизи у розмірі 510 грн.,
а також судові витрати, пов’язані зі
сплатою судового збору.

При зверненні до суду з
даною позовною заявою позивачем за
квитанцією № 122 від 18 червня 2014 року
сплачено судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Як вбачається із позовної
заяви, місце проживання позивача
зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідач ВАТ Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта»
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Здолбунівська, 7-Д, а місце проживання
відповідача ОСОБА_2 в позовній заяві
зазначене за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК
України позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб
пред’являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Незважаючи на те, що позовна
заява представником позивача
іменована як заява про відшкодування
майнової шкоди, завданої внаслідок
настання ДТП, даний позов стосується
вимог про виплату страхового
відшкодування та франшизи,
передбаченої договором обов’язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, правова природа
яких є іншою, ніж відшкодування шкоди,
завданої джерелом підвищеної
небезпеки, і яка не є шкодою, завданою
джерелом підвищеної небезпеки. Правові
відносини в цьому випадку регулюються
Законом України «Про обов’язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», а не статтями
1187- 1188 Цивільного кодексу України, на
які посилається представник позивача.

За таких обставин підстав
для визначення підсудності справи за
ч.6 ст. 110 ЦПК України, як зазначено в
позовній заяві, не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 113 ЦПК України
позови до кількох відповідачів, які
проживають або знаходяться в різних
місцях, пред’являються за місцем
проживання або місцезнаходженням
одного з відповідачів за вибором
позивача.

Таким чином дана справа не
підсудна Решетилівському районному
суду, і позов може бути пред’явлений за
місцем проживання чи місцеперебування
будь-якого з відповідачів за вибором
позивача.

Згідно ст. 115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Вказані обставини
унеможливлюють прийняття даної
позовної заяви до провадження
Решетилівського районного суду, а тому
позовна заява та сплачена сума
судового збору підлягають поверненню
позивачеві.

Керуючись ст. 115 ЦПК України,
п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» та ОСОБА_2 про
стягнення суми страхового
відшкодування та франшизи – повернути
позивачеві для подання до належного
суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену
за квитанцією № 122 від 18 червня 2014 року
суму судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на
ухвалу в частині повернення позовної
заяви може бути подана протягом п'яти
днів з дня отримання її копії до
Апеляційного суду Полтавської області
через Решетилівський районний суд.

Суддя: