Ухвала

іменем україни

04 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу
Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхове Товариство
з додатковою відповідальністю
«Глобус» на рішення апеляційного суду
Одеської області від 04 червня 2014
року у справі за позовом Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхове
Товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_2
про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

ТзДВ «Страхове ТзДВ «Глобус»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про відшкодування 37 522 грн 40 коп.
майнової шкоди, заподіяної в
результаті надання недостовірної
інформації щодо дати, часу та сплати
страхувальником ОСОБА_3 страхового
платежу за страховим полісом АВ-9802309
від 04 листопада 2012 року.

Рішенням Іллічівського міського
суду Одеської області від 25 лютого
2014 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТзДВ
«Страхове ТзДВ «Глобус» 37 522 грн 40 коп.
майнової шкоди. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Одеської області від 04 червня 2014 року
рішення Іллічівського міського суду
Одеської області від 25 лютого
2014 року скасовано та ухвалено нове
рішення про відмову у задоволенні
позову.

У поданій касаційній скарзі ТзДВ
«Страхове ТзДВ «Глобус», посилаючись
на порушення судом норм процесуального
права та неправильне застосування норм
матеріального права, ухвалене у справі
рішення апеляційного суду просить
скасувати та залишити в силі рішення
суду першої інстанції.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваного
рішення апеляційного суду, не дають
підстав для висновку про порушення
судом норм процесуального права та
неправильне застосування
матеріального права при його
ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхове
Товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_2
про відшкодування збитків, за
касаційною скаргою Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхове
Товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус» на рішення
апеляційного суду Одеської області від
04 червня 2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук