РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого судді -
Заворотної О.Л.

при секретарі - Попіль С.М.,
Шкляруку М.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хмельницький
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Кредекс» про
стягнення боргу -

встановив :

У травні 2014 року ОСОБА_1, звернувся із
позовом до КС «Кредекс» про стягнення
депозиту, в обґрунтування якого вказав,
що 31 серпня 2010 року уклав Депозитний
договір №64ЦДВ з кредитною спілкою за
яким він вніс вклад у розмірі 50001грн. та
договір № 65ЦДВ, за яким вніс вклад в
сумі 70001грн. строком на тридцять
місяців, зі сплатою процентів за
користування вкладом в розмірі 24,5%
річних. Оскільки термін дії договору
закінчився, тому він має право на
повернення вкладу та нарахованих
відсотків відповідно до умов договору,
однак відповідач на його вимогу не
реагує та кошти не повертає, чим завдав
позивачу моральну шкоду. У зв'язку з чим
позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення з відповідача 149454,44грн.
боргу за депозитним договором та 1000грн.
моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач,
представник позивача позовні вимоги
підтримали та просили задоволити в
повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засіданні не з'явився, про день та час
слухання справи повідомлений в
установленому законом поряду, причини
неявки суду невідомі.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним винести заочне рішення у
справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
представника позивача перевіривши
матеріали справи доказами, вважає, що
позов підлягає до задоволення частково
з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.3 Закону
України "Про кредитні спілки" кредитна
спілка може укладати від свого імені
договори та інші угоди, які не
суперечать цьому Закону, іншим
нормативно-правовим актам та статуту
кредитної спілки, набувати майнові та
немайнові права, мати обов'язки, що
випливають із законодавства України та
укладених кредитною спілкою угод, бути
позивачем і відповідачем у судах.

Згідно з п.3 ч.1 ст.21 Закону України "Про
кредитні спілки" кредитна спілка
відповідно до свого статуту в процесі
господарської діяльності вправі
залучати на договірних умовах внески
(вклади) своїх членів на депозитні
рахунки як у готівковій, так і в
безготівковій формі.

Судом встановлено, що 31 серпня 2010 року
позивач уклав Депозитний договір
№64ЦДВ з кредитною спілкою за яким він
вніс вклад у розмірі 50001грн. та договір
№65ЦДВ, за яким вніс вклад в сумі 70001грн.
строком на тридцять місяців, зі сплатою
процентів за користування вкладом в
розмірі 24,5% річних.

Ч.1 ст.23 Закону України "Про кредитні
спілки" встановлено, що внески (вклади)
членів кредитної спілки на депозитні
рахунки, а також нарахована на такі
кошти та пайові внески плата (проценти)
належать членам кредитної спілки на
праві приватної власності.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.23 зазначеного
Закону кожний член кредитної спілки
має право одержати належні йому кошти,
зазначені в ч.1 цієї статті, у порядку і
строки, які визначені відповідно до ч.7
ст.10 цього Закону, статуту кредитної
спілки або укладеними з членом
кредитної спілки договорами.

Ч.7 ст.10 Закону передбачає, що
повернення обов'язкового пайового та
інших внесків, крім вступного внеску,
провадиться в порядку, передбаченому
статутом кредитної спілки, але не
пізніше ніж через один місяць після
прийняття загальними зборами або
спостережною радою кредитної спілки
відповідного рішення. Повернення
вкладів провадиться за взаємною згодою
сторін або не пізніше строку,
передбаченого відповідним договором.

Виходячи з положень ст.ст. 626-629, 631 ЦК
України, укладений сторонами договір
депозиту від 31 серпня 2010 року №№64ЦДВ,
65ЦДВ є цивільно-правовими угодами, в
яких сторони на власний розсуд
визначили зміст їх прав і обов'язків,
які є обов'язковими до виконання
сторонами протягом строку,
визначеного договором.

Зі змісту згаданих договорів з
додатками убачається, що кредитна
спілка зобов'язалась повернути суму
вкладу та сплатити проценти на суму
вкладу у строк, визначений у договорі,
тобто до 28 лютого 2013 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

За приписами ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Однак після спливу строку дії договору
про внесення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
від 31 серпня 2010 року №№64ЦДВ, 65ЦДВ КС
"Кредекс" не виконала взяті на себе за
договором зобов'язання, не повернула
вкладнику ОСОБА_1 вклад у сумі 120002,00
грн.

Відповідно до п. 1.3. договору від 31
серпня 2010 року №64ЦДВ та № 65ЦДВ
процентна ставка становить 24,5% .

Відповідно до довідки КС «Кредекс» № 67
від 19.05.2014р. станом на 19 травня 2014р.
неповернута сума вкладу за договором
№ 64 ЦДВ становить 20171грн. Станом на
16.02.2013р. нараховані проценти в сумі
19881,13грн., проте виплачено 18367,17грн.
процентів.

За період з 16 лютого 2013р. по 01 червня
2014р. з КС «Кредекс» належить стягнути
проценти на суму вкладу із розрахунку
20171грн.х0,245:365х469 =6350грн.

Отже, з відповідача належить стягнути
за договором № 64ЦДВ від 30.08.2010р. суму
вкладу в розмірі 20171грн. та проценти в
сумі 7863,96грн.

Відповідно до довідки КС «Кредекс» № 68
від 19.05.2014р. станом на 19 травня 2014р.
неповернута сума вкладу за договором
№ 65 ЦДВ становить 64751грн. Станом на
16.02.2013р. нараховані проценти в сумі
37287,35грн., проте виплачено 33058,51грн.
процентів.

За період з 16 лютого 2013р. по 01 червня
2014р. з КС «Кредекс» належить стягнути
проценти на суму вкладу із розрахунку
64751грн.х0,245:365х469 =20384,15грн.

Отже, з відповідача належить стягнути
за договором № 64ЦДВ від 30.08.2010р. суму
вкладу в розмірі 64751грн. та проценти в
сумі 24612,99грн.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом. Сума 3% річних складає 3444,80
коп. (89363,99х0,03/365х469)

Відповідно до п.5.1 договору, у випадку
неповернення спілкою вкладу та суми
відсотків в строк, визначений у п.1.2,
спілка сплачує пеню у розмірі 0,05 % від
неповерненої суми вкладу за кожен день
затримки виплати, що становить 20955,85грн.
(89363,99х0,2345(469х0,05=23,45)

На час розгляду справи судом
відповідач не виконав належним чином
зобов'язань за договорами вкладу від 31
серпня 2010 року №№64ЦДВ, 65ЦДВ, а тому
зазначену суму боргу 149454,44грн. слід
стягнути на користь вкладника.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України, на
яку позивач посилається в
обґрунтування зазначених позовних
вимог, у разі порушення зобов'язання
правові наслідки щодо відшкодування
збитків та моральної шкоди настають
лише у випадку, якщо це встановлено
договором або законом.

Умовами укладеного сторонами договору
від 31 серпня 2010 року №№64ЦДВ, 65ЦДВ
відшкодування моральної шкоди за
порушення зобов'язань не передбачено.

Судові витрати складають 1504,54грн. і
розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК
України, пропорційно до задоволених
вимог, з відповідача на користь
позивача належить стягнути 1494,0грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 10, 15, 60, 88, 174, 210, 212 ЦПК України, ст.ст.
526, 530, 611, 626-629, 625, 631 ЦК України, Законом
України «Про кредитні спілки», суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки
«Кредекс» про стягнення боргу -
задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Кредекс»
(код ЄДРПОУ 2592132) на користь ОСОБА_1 84822,00
грн.(вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот
двадцять дві гривні 00 коп.) суми вкладу
та 32476,95грн. (тридцять дві тисячі
чотириста сімдесят шість гривень 95
коп.) нарахованих відсотків, 27530,00грн.
(двадцять сім тисяч п'ятсот тридцять
гривень 00 коп.) пені 4525,49грн. (чотири
тисячі п'ятсот двадцять п'ять гривень 49
коп.) три відсотки річних, а всього
149454,14грн. (сто сорок дев'ять гривень
чотириста п'ятдесят чотири гривні 14
коп.).

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Кредекс»
(код ЄДРПОУ 2592132) на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 1494,0грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, згідно
якого рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області, через
Хмельницький міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: