АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа 214/8609/13-ц
Провадження № 22ц/774/1360/к/14
Головуючий в першій інстанції
суддя Ан О.В.
Суддя-доповідач - Остапенко В.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року колегія суддів
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді - Остапенко В.О.

суддів - Митрофанової Л.В.,
Савіної Г.О.

при секретарі - Булах К.А.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на заочне рішення Саксаганського
районного суду м.Кривого Рогу від 25
лютого 2014 року за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Особи, які беруть участь у розгляді
справи:

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_4.

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2013 року ОСОБА_3 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у розмірі 1/4
частини усіх доходів на утримання
неповнолітньої сина.

В обґрунтування позову вказала, що з
16.07.2011р. перебуває з відповідачем у
зарестрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час з шлюбні
відносини фактично припинені, дитина
проживає разом з позивачем,
знаходиться на її утриманні.
Відповідач на утримання дитини
матеріальної допомоги в добровільному
порядку не надає.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходів, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідно віку.

Заочним рішенням Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від 25
лютого 2014 року стягнуто з ОСОБА_2
аліменти на утримання сина - ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
до досягнення дитиною повноліття, але
не менше 30% прожиткового мінінмуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
11.11.2013р.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243, 60 грн.

Рішення суду в межах суми платежу за
один місяць допущено до негайного
виконання.

В апеляційній скарзі відповідач
просить скасувати рішення суду та
ухвалити нове рішення, яким утримувати
аліменти з 01.04.2014 року, посилаючись на
неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи.

Судом першої інстанції не взято до
уваги, що на початку березня 2014 року
позивачем були отримані передані ним
кошти в сумі 4 500 грн.

Перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги і
заявлених позовних вимог, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає відхиленню з наступних
підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
з 16 липня 2011 року між сторонами було
укладено шлюб, який було Дзержинським
Відділом РАЦС Криворізького МУЮ
актовий запис № 271 (а.с.2).

Від даного шлюбу сторони мають
малолітню дитину сина -ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та
знаходиться на її утриманні.

Ухвалюючи рішення про стягнення
аліментів з відповідача на утримання
малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н в розмірі 1/4 частки заробітку, суд
керувався ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу
України, відповідно якої батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов`язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей, які
потребують допомоги.

Частиною 1 ст. 182 Сімейного Кодексу
України передбачено, що при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров`я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Висновок суду узгоджується з п.17
роз'яснень Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
відповідно до якого, вирішуючи питання
щодо розміру аліментів, суд повинен
урахувати стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина, інших обставин, що мають
істотне значення.

При вирішенні позову в частині розміру
аліментів, суд, у відповідності з
вимогами ст. 182 СК України, в повному
обсязі врахував всі обставини та
стягнув на користь позивача аліменти
на утримання малолітнього сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н в розмірі 1/4 частки
заробітку.

Доводи апеляційної скарги про те, що
судом неповно досліджені всі
обставини справи, протирічать
матеріалам справи та спростовуються
висновками суду.

Доводи відповідача, що на початку
березня 2014 року відповідач передав
позивачу кошти в сумі 4 500 грн., які
були аліментними платежами є
безпідставними, оскільки ним не надано
суду доказів у розумінні ст.ст. 57 - 61 ЦПК
України

Вирішуючи даний спір, суд першої
інстанції в достатньо повному обсязі
встановив права і обов'язки сторін,
обставини по справі, перевірив доводи і
дав їм належну правову оцінку, ухвалив
рішення, яке відповідає вимогам закону.
Висновки суду обґрунтовані і
підтверджені письмовими матеріалами
справи та поясненнями учасників
процесу.

На підставі вищевикладеного, колегія
суддів вважає, що рішення суду першої
інстанції відповідає нормам
матеріального та процесуального права,
висновки суду відповідають обставинам
справи, а тому апеляційна скарга
підлягає відхиленню, а рішення суду
першої інстанції - залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313 - 315 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Заочне рішення Саксаганського
районного суду м.Кривого Рогу від 25
лютого 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)