Справа № 364/834/14-ц
Провадження № 6/364/44/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014 року, Володарський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г.
Л.,

при секретарі
Сіваченко Л. В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт
Володарка заяву Володарської ФЕГГ ПАТ
«Київоблгаз» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року Володарська ФЕГГ ПАТ
«Київоблгаз», звернулась до
Володарського районного суду
Київської області з вказаною заявою,
посилаючись на те, що по справі №2- 441/11
за позовною заявою Володарської ФЕГГ
ПАТ «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожитий природний
газ було видано виконавчий лист №2-441/11
від 17.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь Володарської ФЕГГ ПАТ
«Київоблгаз» грошових коштів у сумі 4419
(чотири тисячі дев'ятнадцять) грн. 66
(шістдесят шість) коп. Вказаний
виконавчий лист був пред'явлений до
відділу ДВС Володарського районного
управління юстиції у смт Володарка для
виконання (22.12.2011 року, 13.03.2012 року, 19.06.2012
року, 27.09.2012 року), але боржник
ухиляється від добровільного
виконання покладених на нього
зобов'язань, тому виконавчий лист було
неодноразово повернуто без повного
виконання.

Вказуючи , що строк пред'явлення
виконавчого листа до примусового
виконання заявником пропущений з
поважних причин, Володарська ФЕГГ ПАТ
«Київоблгаз» просить суд поновити
строк для пред'явлення до примусового
виконання виконавчого листа №2-411/11, на
виконання рішення Володарського
районного суду Київської області від
17.12.2011 року по цивільній справі №2-441/11
року за позовом Володарської ФЕГГ ПАТ
«Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за спожитий природний газ.

В судовому засіданні представник
заявник підтримав заявлені вимоги,
вказавши, що строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
пропущений ними з поважних причин.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Неявка у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі не є
перешкодою розгляду питання про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа для виконання.

Ознайомившись з заявою Володарської
ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» про поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання, вивчивши
матеріали справи №2-441/11, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Володарським
районним судом Київської області від
17.12.2011 року по справі №2-44/111 року
заявлені вимоги Володарської ФЕГГ ПАТ
«Київоблгаз» про стягнення боргу за
спожитий природний газ з ОСОБА_1 на
користь Володарської ФЕГГ ПАТ
«Київоблгаз» грошових коштів у сумі 4419
(чотири тисячі дев'ятнадцять) грн. 66
(шістдесят шість) коп. задоволено.
Матеріали цивільної справи та покази
представника Володарської ФЕГГ ПАТ
«Київоблгаз» вказують , що виконавчий
лист Володарською ФЕГГ ПАТ
«Київоблгаз» було неодноразово
пред'явлено до виконання, однак боржник
ухиляється від добровільного
виконання покладених на нього
зобов'язань, тому виконавчий лист
відділем ДВС Володарського РУЮ
Київської області було неодноразово
повернуто заявнику без повного
виконання.

Судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

За правилами ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до змісту ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчий лист може бути пред'явлений
до виконання протягом року. Строки
встановлюються для виконання судових
рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили.

За результатами розгляду заяви, суд
прийшов до висновку, що викладені
заявником обставини відповідають
дійсності та є обґрунтованими. Таким
чином, суд вважає за необхідне визнати,
що заявником пропущено строк для
пред'явлення зазначеного виконавчого
документа (судового наказу) до
виконання з поважних причин. А тому,
заявлені вимоги про поновлення строку
підлягають задоволенню.

Відтак, суд вважає, що пропущений
стягувачем за виконавчим документом
(судовим наказом) по справі №2-441/11,
виданим Володарським районним судом
Київської області 17.12.2011 року строк для
пред'явлення до виконання підлягає
поновленню судом.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Володарської ФЕГГ ПАТ
«Київоблгаз» про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, - задовольнити.

Поновити стягувачу - Володарській ФЕГГ
ПАТ «Київоблгаз» строк для
пред'явлення до виконання у
примусовому порядку виконавчого
документа №2-441/11 від 17.12.2011 року на
виконання рішення Володарського
районного суду Київської області від
17.12.2011 року по цивільній справі №2-441/11
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Володарської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз»
грошових коштів у сумі 4419 (чотири
тисячі дев'ятнадцять) грн. 66 (шістдесят
шість) коп.

Апеляційна скарга на ухвалу
Володарського районного суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Г. Л. Моргун