Провадженняа № 2/487/1327/14
Справа 487/2043/14ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

27.06.2014 року
Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді - Щербини
С.В., при секретарі - Горта О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№08/10/2007/840 К 2958 від 24.10.2007 року у розмірі
420456,38 доларів США, що еквівалентно
3360707,83 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, просив слухати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив позов
задовольнити, надав згоду на ухвалення
заочного рішення.

В судове засідання відповідач не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений, причини
неявки суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача, суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного:

Як встановлено в судовому
засіданні, 24.10.2007 року між ВАТ КБ
«Надра» в особі філії ВАТ КБ "Надра",
правонаступником якого з 04.02.2011 р. є
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№08/10/2007/840 К 2958, згідно з яким ОСОБА_1
отримала кредит на придбання будинку у
розмірі 288990 доларів США, строком до
11.10.2024 року.

Крім того, з метою забезпечення
зобов'язань за кредитним договором
№08/10/2007/840 К 2958 від 24.10.2007 року щодо
погашення кредиту, сплати відсотків та
інших платежів, можливих штрафних
санкцій, ОСОБА_1 уклала іпотечний
договір від 24.10.2007 року, предметом якого
виступило нерухоме майно - житловий
будинок з прилеглими до нього
господарськими будівлями і спорудами
загальною площею 182,70 кв.м., житловою 96,20
кв.м., що знаходиться за адресою :
АДРЕСА_1.

Згідно п. 3.3.1, 3.3.3 кредитного договору
відповідач повинен здійснювати
погашення кредиту та сплати відсотків
за користування кредитом шляхом сплати
чергового мінімального платежу в
розмірі 1416,62 доларів США щомісячно до 10
числа поточного місяця.

Проте зобов'язання ОСОБА_1 за
кредитним договором не виконує,
платежі в повернення кредиту не
вносилися в розмірі та строки,
передбачені договором, внаслідок
кредит банкові у строк не був
повернутий..

Заборгованість відповідача
ОСОБА_1 перед позивачем станом на 07.11.2013
р. складає 420456,38 доларів США, що
еквівалентно 3360707,83 грн., з яких: 255060,41
доларів США, що еквівалентно 2038697,86 грн.
- основного боргу, 123648,87 доларів США, що
еквівалентно 988325,43 грн. - відсотки по
кредиту, 12848,10 доларів США, що
еквівалентно 102694,83 грн. - пеня і 28899
доларів США, що еквівалентно 230989,71 грн. -
штраф.

Згідно п.п. 4.2.3, 4.2.4 кредитного
договору банк має право вимагати від
позичальника дострокового виконання
зобов'язання за договором, якщо
позичальник не вніс черговий місячний
платіж в строк.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та якщо у зобов'язані
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Згідно ст. 1054 ч. 2 ЦК України та
умов кредитного договору передбачено,
що до відносин за кредитним договором
застосовуються положення про позику,
якщо договором становлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокове повернення
частини позики, що залишалась та сплати
процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Крім того, згідно п.1 ст. 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Одночасно, відповідно до ст.
88 ЦПК України, з відповідача на користь
позивача слід стягнути документально
підтверджені судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 3654 грн.

На підставі викладеного, суд
вважає, позовні вимоги обґрунтованими
і такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 211-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 420456,38 доларів США, що
еквівалентно 3360707,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» судові
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 3654 грн.

Рішення набирає законної
сили через 10 днів після його
проголошення та може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Заводський районний суд
м. Миколаєва в строк та порядок,
встановлений ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:

С.В. Щербина