overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 162/448/14-ц
Номер провадження 2-п/162/1/2014
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"03" липня 2014 р.

смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Труш В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі –
ТОВ) „Лізингова компанія
„АвтоФінанс” про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

До суду звернулося ТОВ „Лізингова компанія „АвтоФінанс” із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №162/448/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ТОВ „Лізингова компанія „АвтоФінанс” про захист прав споживачів.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, що стосуються її форми та змісту.

Так, всупереч п.3 ч.2 цієї статті в заяві не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК
України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання вимог, передбачених ч.4 ст.10 ЦПК України суд роз”яснює ТОВ
„Лізингова компанія „АвтоФінанс”, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть усунуті зазначені недоліки, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК
України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ТОВ „Лізингова компанія
„АвтоФінанс” про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати для усунення недоліків строк, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду
ОСОБА_2

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, 86, смт. Любешів,
Волинська область, 44200

тел./факс (03362) 2-16-70, тел. 2-17-97, e-mail: ,

________________________________________________________________________
___________

__________ № ________ 162/448/14-ц/14

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ)
„Лізингова компанія „АвтоФінанс”

м.Київ, вул.Аніщенка, 3-а, оф.310

01010

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію ухвали по справі 162/448/14-ц/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ
„Лізингова компанія „АвтоФінанс” про перегляд заочного рішеннядля відома.

Додаток: на 1 арк. в 1 прим.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_2

__________ № ________ 162/448/14-ц/14

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ)
„Лізингова компанія „АвтоФінанс”

м.Київ, вул.Аніщенка, 3-а, оф.310

01010

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію ухвали по справі 162/448/14-ц/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ
„Лізингова компанія „АвтоФінанс” про перегляд заочного рішеннядля відома.

Додаток: на 1 арк. в 1 прим.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_2
Справа № 131/1367/14-ц
УХВАЛА

"07" липня 2014 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду
Вінницької області Дєдов М. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.

Обставини, що виключають можливість відкриття провадження в справі, не встановлено.

керуючись ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 131/1367/14-ц .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 06.08.2014 року, в залі судового засідання
Іллінецького районного суду.

В судове засідання викликати: сторони .

Копію ухвали надіслати особам які беруть участь у справі, разом із судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2/3281/12
Провадження № 2-др/151/1/14
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ районний суд Вінницької області головуючого Моцного В.С. секретарі: Зьомко В.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 28 вересня 2012 року Чечельницьким районним судом було винесено заочне рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, однак у рішенні не вирішено питання про її бажання відновити дошлюбне прізвище
ОСОБА_1, хоча вона таке бажання виявляла. Просить ухвалити додаткове рішення, яким повернути їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити по слідуючих рідставах.

Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Ст.113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Заочним рішенням Чечельницького районного суду від 28.09.2012 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 червня 2002 року виконкомом
Ольгопільської сільської ради
Чечельницького району Вінницької області по актовому запису № 12 було розірвано, однак не вирішено питання про відновлення позивачці дошлюбного прізвища .

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне ухвалити додаткове рішення та відновити дошлюбне прізвище завниці .

Керуючись ст.215, ст.220 ЦПК України, ст.113 СК України, суд -

РІШИВ :

Заяву задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення, яким після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: піпис
Справа № 317/2819/14-ц
№/п
У Х В А Л А

Про повернення судового збору

23 червня 2014 р. м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду
Запорізької області Мінгазов Р.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, –

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2013 року позовну заяву повернуто позивачеві у зв’язку з не підсудністю вказаної справи
Запорізькому районному суду
Запорізької області.

У зв’язку з викладеним позивач просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн., на реквізити:
Одержувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК»
(скорочена назва – ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»), р/р 0002, МФО: 305299, .

Суддя, розглянувши заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету
Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17
Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції
України від 22.04.1993 р., № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Зобов’язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у
Запорізькому районі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев’ять гривень 40 копійок), сплаченого згідно платіжного доручення № IHN93B0HWG від 23.10.2013 року, на реквізити: Одержувач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2
«ПРИВАТБАНК» (скорочена назва – ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»), р/р 0002, МФО: 305299, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В.
Мінгазов
Справа № 218/1112/14-ц
№ провадження 2-н/218/218/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" червня 2014 р. Суддя Амвросіївського районного суду Донецької області
Смольняков О.О., розглянувши заяву КП
«Компанія «Вода Донбасу»
Амвросіївського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 1354 гривень 99 копійок, відповідно до ст.ст.95-98, 102, 103 ЦПК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП - встановити не вдалося, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
КП «Компанія «Вода Донбасу»
Амвросіївського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства», розташованого за адресою: м.
Амвросіївка, вулиця 8 Березня, 36, р/р. № відділення № 25 ВАТ «Ощадбанк України» тисяча триста п'ятдесят чотири) гривні 2. Стягнути з боржника на користь
КП «Компанія «Вода Донбасу»
Амвросіївського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства» відшкодування судових витрат у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сил и видати стягувачу.
Суддя _________________________
Смольняков О.О._____________
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106
Судовий наказ набрав чинності "___"
_______________ 20__ року.
СуддяО.О. Смольняков
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
___________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у справі

24 червня 2014 року суддя
Амвросіївського районного суду
Донецької області Смольняков О.О., розглянувши у справі № 218/1120/14-ц заяву
КП "Компанія "Вода Донбасу" про видачу судового наказу стосовно стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Підстав для повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви не виявлено.

Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 218/1120/14-ц за заявою КП "Компанія
"Вода Донбасу" про видачу судового наказу стосовно стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

24.06.2014
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 квітня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування квартирою за адресою АДРЕСА_1.

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК
України., а саме, відповідно до ч.5 ст.119
ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З матеріалів доданих до позовної заяви
ОСОБА_1 вбачається, що позивачем при звернені до суду було сплачено судовий збір в розмірі 121,80 грн..

Згідно ч.2 п.1 пп.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день звернення позивача до суду 22.04.2014р. складає 243,60 грн.

З квитанції про сплату судового збору вбачається, що позивачем сплачено 121,80 грн., тобто не в повному обсязі сплачено судовий збір. Недоплата становить 121,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач повинен був додати до поданої позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. за реквізитами : найменування суду -
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області ЄДРПОУ (суду) 26503492, поточний рахунок - 0035, код ЄДРПОУ
(банку) 37755456, одержувач платежу -
Держбюджет м.Добропілля та
Добропільського р-ну, найменування установи банку - ГУДКУ у Донецькій обл..
МФО - 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, та надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, а саме, надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 121,80 грн., шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
О.В.
Здоровиця

25.04.2014
Дата документу 01.07.2014
Справа № 334/6105/14-ц
Провадження № 2-н/334/1371/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Лисенко Л.І., розглянувши заяву
Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення.
Відповідно до ст.ст.509,526,530 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну
«Міські теплові мережі» Ленінського району, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № управління ВАТ «Державний ощадний банк заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої грн. (одинадцять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять грн. 97 коп.). 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у сумі 121,80 грн., сплачений останнім при подачі заяви. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред'явлення до виконання
Судовий наказ видано
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачаПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Суддя:
№252/3938/14-ц
Микитівський районний суд м. Горлівки
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Родіна Н.В.
Приватного акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання відповідно до договору особистого рахунку №6162637 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 102, 103 ЦПК України
Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь: Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа",
Донецька область, м. Горлівка, вул. АК.
Банк", МФО 339339, ОКПО 03337007 заборгованість за період з квітня 2013 року по березень 2014 року в сумі 1573 грн. 44 коп., 3% річних у сумі 12 грн. 83 коп., інфляційні нарахування в сумі 8 грн. 25 коп., а ВСЬОГО: 1594 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 52 коп. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 121
(гривня) 80 (копійок) 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105 1 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності « ______ »
_________________20_____ року .
Строк пред'явлення судового наказу до
Суддя:
№252/3955/14-ц
Микитівський районний суд м. Горлівки
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Родіна Н.В.
Приватного акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання відповідно до договору особистого рахунку №7111765 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 102, 103 ЦПК України
Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь: Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа",
Донецька область, м. Горлівка, вул. АК.
Банк", МФО 339339, ОКПО 03337007 заборгованість за період з серпня 2012 року по березень 2014 року в сумі 1226 грн. 92 коп., 3% річних у сумі 13 грн. 95 коп., інфляційні нарахування в сумі 8 грн. 22 коп., а ВСЬОГО: 1249 (одна тисяча двісті сорок дев'ять ) грн. 09 коп. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 121
(гривня) 80 (копійок) 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105 1 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності « ______ »
_________________20_____ року .
Строк пред'явлення судового наказу до
Суддя: