Справа № 235/1527/14-ц
Провадження 2/235/865/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого-судді Коваленко
при секретарі Лемзікова В.С.
учасники цивільного процесу:
представник позивача Мощінська
Н.В. (не з'явилася),
відповідач ОСОБА_2 (не
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні у місті
Красноармійську Донецької області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
до ОСОБА_2 і в обґрунтування своїх
позовних вимог зазначив, що відповідно
до договору № DNH4KP89750462 від 15.06.2006 року
відповідач 15.06.2006 року отримав кредит у
розмірі 2047,50 гривень зі сплатою 25,08
відсотків на рік за користування
кредитом на суму залишку
заборгованості. Відповідач підтвердив
свою згоду, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним та
банком договір. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється щомісячними платежами
для погашення заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Позичальник порушив зобов'язання за
кредитним договором і станом на 31.01.2014
яка складається з: 1707,82 грн. -
заборгованість за кредитом; 8916,38 грн. -
заборгованість по процентам за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
згідно рішення Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 04.10.2011 року з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача, різниця становить
п.5.3 Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. - фіксована частина, 636,09
грн. - процентна складова. Позивач
просить суд стягнути з відповідача
кредитним договором № DNH4KP89750462 від
15.06.2006 року, 243,60 гривень - судові
Представник позивача до
судового засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи по суті
повідомлений належним чином, надав
клопотання про розгляд справи у
відсутності представника позивача,
підтримав позовні вимоги у повному
обсязі, просив винести заочне рішення
по справі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з'явився по невідомій суду причині, від
нього до суду не надходила заява про
розгляд справи за його відсутності або
про відкладення розгляду справи, про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Суд
вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права i взаємовідносини
сторін i немає необхідності
вислуховувати особисті пояснення осіб,
які не з'явилися до суду. Враховуючи
заяву позивача, те що відповідач
належним чином сповіщений про розгляд
стосовно нього цивільної справи, суд
дану справу розглядає у порядку
заочного провадження.
Судом встановлено, що 15.06.2006 року
відповідач ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 уклав з
позивачем кредитний договір № DNH4KP89750462,
відповідно якого відповідач 15.06.2006 року
отримав кредит у сумі 2047,50 грн. на строк
12 місяців по 15.06.2007 року з умовами
сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 2,09% на місяць на
суму залишку заборгованості по кредиту
в обмін на зобов'язання позичальника з
повернення кредиту, сплати відсотків, в
зазначені в Заяві та Умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам
строки, а також сплати комісії, яка
зазначена Умовах. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з 21
по 28 число кожного місяця позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 195,03грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також
інші витрати згідно Умов.
Відповідно п. 4.2 Умов, при порушенні
позичальником зобов'язань по погашенню
кредиту, позичальник сплачує банку
відсотки за користування кредитом у
розмірі 6,00% на місяць розрахованих від
суми залишку непогашеної
заборгованості за кредитом /а.с.6-10/.
Відповідачем ОСОБА_2 не виконувались
умови кредитного договору, у зв'язку з
чим станом на 31.01.2014 року відповідач має
складається з: 1707,82 грн. -
заборгованість за кредитом; 8916,38 грн. -
заборгованість по процентам за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
згідно рішення Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 04.10.2011 року з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача, різниця становить
п.5.3 Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. - фіксована частина, 636,09
грн. - процентна складова /а.с.4,5/. Даних
на спростування доводів, викладених у
позовній заяві та розрахунку позивача
заборгованості за кредитним договором
відповідачем суду не надано.
Договір, укладений між сторонами, на
підставі положень статті 629 Цивільного
кодексу України, є для цих сторін
Відповідно до вимог частини першої
статті 1054 Цивільного кодексу України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. За нормами
частини другої статті 1054 Цивільного
кодексу України, до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення статей 1046 - 1053 Цивільного
кодексу України, якщо інше не випливає
із суті кредитного договору.
За статтями 526, 615 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, а одностороння відмова від
зобов'язання не звільняє винну сторону
від відповідальності за порушення
зобов'язання, тому суд вважає, що
відповідачем порушено умови
кредитного договору і з нього на
користь позивача підлягає стягненню не
Відповідно до частини першої статті 1048
Цивільного кодексу України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Договором встановлений
розмір 25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом та при
порушенні позичальником зобов'язань із
погашення кредиту, позичальник сплачує
банку відсотки за користування
кредитом в розмірі 6,00% на місяць
розрахованих від суми залишку
непогашеної заборгованості за
кредитом, п.5.3 Умов та правил надання
банківських послуг встановлені штрафи.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
За п.5.1 Умов надання кредиту, при
порушення позивальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених заявою та
п.п.3.2.2., 3.2.3 Умов, банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожен
день прострочки платежу /а.с.10/.
Згідно проведених позивачем
розрахунків, розмір нарахованих, але не
погашених відсотків складає 8916,38
грн., що значно перевищує розмір
завданих позивачу збитків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
Отже, суд вважає за можливе зменшити
розмір неустойки (пені) до розміру
заборгованості за відсотками за
користування кредитними коштами, та
задовольнити частково позовні вимоги
позивача по стягнення з відповідача
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, що складатиме
Згідно частині перший статті 11
Цивільного процесуального кодексу
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Тому суд вважає необхідним частково
задовольнити позовні вимоги позивача
та стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 5300,90 грн., яка
складається з: 1707,82 грн. -
заборгованість за кредитом; 8916,38 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 8916,38 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором, за винятком
задоволена згідно рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 04.10.2011 року з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача, а також штрафи відповідно до
п.5.3 Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. - фіксована частина, 636,09
грн. - процентна складова, задоволення
яких вимагав позивач.
Позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Клопотання про застосування строку
позовної давності від сторін не
Відповідно до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір
пропорційно задоволеним позовним
вимогам в сумі 243,60 гривень /а.с.16/.
На пiдставi ст.ст. 526, 549, 611, 615, 629, 1048 - 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215,
224 - 226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
суми заборгованості за кредитним
договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
заборгованість за кредитним договором
№ DNH4KP89750462 від 15.06.2006 року в сумі 5300
гривень 90 копійок, а також сплачений
судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок, а всього 5544 (п'ять тисяч п'ятсот
сорок чотири) гривні 50 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.О. Коваленко