Справа № 580/872/14-ц
Номер провадження 2/580/331/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лебединський районний суд Сумської
в складі: головуючого - судді Чхайло О.
при секретарі - Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину;
Позивачка звернулася до суду з даною
позовною заявою, мотивуючи свої вимоги
тим, що від спільного шлюбу вони з
відповідачем мають малолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час
сторони разом не проживають. Дитина
мешкає з позивачкою та перебуває на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на доньку не надає, хоча й
зобов'язаний це робити. Тому позивачка
просила стягувати на її користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до її повноліття.
В судове засідання сторони не
Позивачка надала заяву, в якій свої
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила справу розглянути у її
Відповідач в судове засідання також не
прибув, причину неявки не повідомив,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений в порядку,
визначеному ч. 5 ст. 74 ЦПК України шляхом
направлення за його зареєстрованим
місцем проживання повістки про виклик
до суду, тобто ОСОБА_2 вважається
повідомленим належним чином про
слухання даної справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Тому суд вважає можливим провести по
справі заочний розгляд.
Беручи до уваги те, що розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов обґрунтований, позовні вимоги
пов'язані з сімейними правовідносинами
і на підставі ст. ст. 180-183 СК України
підлягають до задоволення, так як в
судовому засіданні було встановлено,
що позивачка та відповідач перебувають
в зареєстрованому шлюбі, від якого
мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони разом
не проживають. Їх дитина мешкає з
позивачкою та перебуває на її повному
забезпеченні. Відповідач допомоги на
доньку не надає. В зв'язку з цим ОСОБА_1
бажає стягувати на свою користь
аліменти. Тому і звернулася до суду.
Відповідно до вимог ст. ст. 180-183 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття;
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом;
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
Тому суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову
Також суд вважає необхідним стягнути з
відповідача судові витрати, оскільки
позивачка звільнена від їх сплати при
зверненні до суду.
На підставі вище наведеного, керуючись
ст. ст. 15, 60, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 180-183 СК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
Сумської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, аліменти у розмірі ?
частини від усіх видів заробітку на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісячно
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 21.05.2014 року та
сплачувати її матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканці АДРЕСА_2 Сумської
області, ідентифікаційний номер
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
Сумської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп. на користь держави,
отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у
Сумській області, код отримувача (код
за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в
Сумській області, код банку отримувача
код класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу - судовий збір.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Чхайло О. В.