Справа № 172/772/14-ц
Провадження № 2/172/395/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 року Васильківський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

судді -Ушакової Н.Є.

при секретарі -Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про
стягнення боргу за договором позики», -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2014 року позивач звернулася до
суду з вищевказаним позовом. В
обґрунтування посилається на те, що 03
липня 2011 року ОСОБА_1 на прохання
ОСОБА_2, надала їй 15000грн., що
підтверджується розпискою.

Відповідач зобов'язалась повернути
дані кошти до 01 травня 2012 року.

Однак, зазначені в розписці умови
відповідач не виконує. Під будь-яким
приводом ухиляється від виконання
свого зобов'язання. Від зустрічей
уникає. Вирішити зазначену проблему
добровільно відмовляється.

Просила суд:

1)стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг за договором позики (по розписці) в
сумі 15000грн.;

2) стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати.

До початку слухання справи від
представника позивача за дорученням
ОСОБА_3 надійшла письмова заява про
слухання справи відсутність позивача
його представника. Позовні вимоги
підтримали(а.с.9).

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, була належним чином
повідомлена про дату та час слухання
справи, про причини неявки суд не
повідомила(а.с.8).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Враховуючи надані позивачкою докази -
розписку(а.с.5), суд прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Позивачкою при подачі позову
до суду сплачено судовий збір в сумі -
243,60 грн. (а.с.1), який слід стягнути з
відповідача.

На підставі вищевикладеного, та
керуючись ст.ст.1046, 1049 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про стягнення
боргу за договором позики» -
задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої в АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_1
борг за договором позики (по розписці) в
сумі 15000грн.

3.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої в АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_1
сплачений судовий збір в розмірі
243грн.60коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: