Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/726/14-ц
Номер провадження 2-о/540/18/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року. Машівський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді
Кравець С.В.

за участю: секретаря
Кольвашенко А.В.

заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа управління
Пенсійного фонду України в Машівському
районі про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

в с т а н о в и в :

у червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з зазначеною заявою, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилося
55 років та він набув право на пенсію на
пільгових умовах. Однак, коли він почав
збирати документи, то виявив в архівній
довідці № 63/63 від 28.04.2014 виданої
комунальним закладом Машівський
районний трудовий архів, що за деякі
періоди роботи в колгоспі Карла Маркса
його по батькові не вказано, а за деякі
вказано скорочено, хоча факт його
роботи підтверджується трудовою
книжкою. Натомість архівом йому було
відмовлено у внесенні виправлення,
оскільки такі не допускаються, а УПФУ в
Машівському районі повідомило про
неможливість взяти архівну довідку до
уваги, оскільки вона не містить повних
відомостей про його прізвище, ім'я та по
батькові. У зв'язку з наведеним заявник
просить встановити факт належності
йому архівної довідки № 63/63 від 28.04.2014
виданої комунальним закладом
Машівський районний трудовий архів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву
підтримав та просить її задоволити.
Представник заінтересованої особи в
засідання не з'явився направив заяву
про розгляд справи без його участі, не
заперечує проти задоволення вказаної
заяви. Виходячи з викладеного, суд
вирішив за можливе розглянути справу у
відсутність заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного висновку.

Судом установлено, що 10 квітня 1980 року
колгоспом ім. Карла Маркса
Михайлівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
заповнена трудова книжка колгоспника
без номера з якої вбачається, що він
працював у даному колгоспі
трактористом з 1979 року та звільнений
18.02.2000 з членів КСП «Славутич, що
засвідчено печатками колгоспу ім.
Карла Маркса та КСП «Славутич» (а.с. 7).

Відомості про отримання заявником
щомісячної заробітної плати в трудовій
книжці відсутні та вказані лише за рік
в цілому.

Пунктом 1 Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній (далі Порядку № 637),
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12 серпня 1993 року
№ 637 передбачено, що основним
документом, що підтверджує стаж роботи,
є трудова книжка. За відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній трудовий стаж
встановлюється на підставі інших
документів, виданих за місцем роботи,
служби, навчання, а також архівними
установами.

28.04.2014 комунальним закладом Машівський
районний трудовий архів Машівської
районної ради Полтавської області
ОСОБА_1 видана архівна довідка № 63/63 про
те, що у книгах обліку нарахування
заробітної плати колгоспників
колгоспу імені Карла Маркса, КСП
«Славутич», агрофірма «Батьківщина»
Михайлівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області записано, що ОСОБА_1 (1979-1989 рр.),
ОСОБА_1 (1990-2003 рр.) отримував заробітну
плату з 01.01.1979 по 31.12.2003 та вказаний її
розмір по місяцях (а.с.8).

З архівної довідки № 01-36/12 від 06.06.2014 та
Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців № 18983208 від 11.07.2014
вбачається, що 13 січня 1993 року колгосп
ім. Карла Марса було реорганізовано в
КСП «Славутич», яке у свою чергу 24.03.2000
реорганізовано в товариство з
обмеженою відповідальністю
«Батьківщина», яке визнане банкрутом
та його державна реєстрація припинена
20.01.2010 (а.с. 28, 32-34).

Таким чином, у заявника існують
перешкоди для отримання відомостей про
щомісячну заробітну плату на підставі
інших документів, виданих по місцю
роботи, у зв'язку з припиненням
діяльності колгоспу та його
правонаступників.

Відповідно до п. 9.3.3.4 Основних правил
роботи державних архівів України,
схвалених рішенням від 03.02.2004 Колегії
Державного комітету архівів України, в
архівній довідці у хронологічній
послідовності подій подається точний і
ясний виклад відповідних відомостей із
зазначенням назв і дат документів, в
яких вони містяться. Невідповідність
окремих відомостей, що містяться в
документах архіву, даним, викладеним у
запиті, не може бути перешкодою для
внесення їх до тексту довідки, якщо
інша документна інформація не залишає
сумніву у тотожності особи чи певних
фактів. У разі різночитання імен,
прізвищ, назв, окремих біографічних
фактів наводиться те написання, що
вживається в документі, з позначкою
«так у документі».

У п.26 Порядку № 637 зазначено, що якщо
ім'я, по батькові та прізвище, які
зазначені в документі, що підтверджує
трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по
батькові або прізвищем особи за
паспортом або свідоцтвом про
народження, факт приналежності цього
документа даній особі може бути
встановлено у судовому порядку.

З наданих заявником копії паспорта
серії НОМЕР_1 виданого 18.01.1999 Машівським
РВ УМВС України в Полтавській області
та копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 виданого Михайлівською
сільською радою Машівського району
Полтавської області 10.03.1959 вбачається,
що він записаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 3-4, 6).

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що оскільки по батькові заявника в
змісті архівної довідки № 63/63 за період
роботи в 1979-1989 рр. не зазначено, а за
період роботи у 1990-2003 рр., вказано не
повністю, тобто скорочено як ОСОБА_1.,
згідно даних паспорта та свідоцтва про
народження його по батькові зазначено
ОСОБА_1, що співпадає зі скороченням
ОСОБА_1., ОСОБА_1 дійсно працював у
колгоспі імені Карла Маркса, КСП
«Славутич», агрофірмі «Батьківщина» та
отримував заробітну плату, що видно з
його трудової книжки, але зарплата у
ній вказана в цілому за рік, а тому суд
приходить до висновку про належність
архівної довідки № 63/63 від 28.04.2014
заявнику, у зв'язку з чим його заява
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, п.п. 1, 26
Порядку підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсій
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12 серпня 1993 року
№ 637, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
управління Пенсійного фонду України в
Машівському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 архівної довідки № 63/63
виданої 28.04.2014 комунальним закладом
Машівський районний трудовий архів
Машівської районної ради Полтавської
області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у випадку його оскарження, після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Суддя: