Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 Справа №607/926/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого
Грицака Р.М.

за участю секретаря
Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, в обґрунтування своїх вимог
вказує на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося, оскільки
вони люди різних характерів і поглядів
на життя, між ними часто виникали
непорозумінні та сварки під час яких
відповідач чинив на неї моральний та
психологічний тиск, вони втратили
почуття взаємоповаги та любові один до
одного, протягом тривалого часу не
підтримують подружніх стосунків та не
ведуть спільного господарства, їх шлюб
носить формальний характер і
збереження сім'ї є неможливим. Крім
того, від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася дочка ОСОБА_4, однак
відповідач ухиляється від утримання
дитини, добровільно матеріальної
допомоги не надає, хоча зобов'язаний
надавати, тому просить стягнути з
відповідача в її користь аліменти на
утриманні дочки в твердій грошовій
сумі в розмірі 650 грн. щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач та
її представник позов підтримали,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві та просять його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково та суду пояснив, що він
заперечує проти розірвання шлюбу з
позивачем, оскільки вважає, що позовні
вимоги є безпідставні, непорозуміння,
що мають місце між ним та ОСОБА_1 є
тимчасові та в інтересах дітей він
бажає зберегти сім'ю, відносно
стягнення аліментів не заперечує, так
як на даний час позивач з дочкою
проживають окремо.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечив проти стягнення
аліментів, однак просить відмовити в
задоволенні позовних вимог про
розірвання шлюбу за безпідставністю
позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2009
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, яке видане
відділом РАЦСу Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, що видане
відділом РАЦС Тернопільського
міського управління юстиції.

Як вбачається з довідки виданої
31.01.2014 року ДП «Дружба-сервіс-житло-2» ПП
«Жружба сервіс-житло-1», ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 з 19.10.2012 року зареєстровані та
проживають АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони не проживають разом та не
підтримують шлюбних стосунків, їх шлюб
носить формальний характер; наданий
судом строк на примирення бажаних
результатів не дав, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, неповнолітня
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з
позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її
утриманні, відповідач ОСОБА_2 не
виконує свій обов'язок по утриманню
неповнолітньої дитини, не надає їй
матеріальної допомоги. Наведені
обставини не заперечуються сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексі України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевказане, суд приходить
до висновку, що позов слід
задовольнити, шлюб між сторонами
розірвати та стягнути з відповідача в
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 650 грн., щомісячно, починаючи з
21.01.2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 215, 294
ЦПК України, ст. ст. 84,
104,105,110,112,150,181-184,191,199 Сімейного кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 29 серпня 2009
року, відділом РАЦС Тернопільського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1322.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 650 грн. щомісячно,
починаючи з 21.01.2014 року до досягнення
дитиною повноліття. ,

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Копію рішення суду після набрання
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Р

Головуючий суддяР. М. Грицак