Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого - судді
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому
судовому засіданні в м. Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків виховувати та
утримувати дітей, не бере участі в
фізичному та духовному розвитку, не
цікавиться життям та здоров'ям.
Позивач в судове засідання не
з»явилась, надала заяву про можливість
слухання справи у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи - органу
опіки та піклування, в судове засідання
не з»явився, про час слухання справи
Вивчивши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини.
Відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.
Судом досліджено заяву ОСОБА_2 про те,
що він не заперечує з приводу
позбавлення його батьківських прав
відносно малолітніх дітей. Справжність
підпису ОСОБА_2 засвідчено приватним
нотаріусом Житомирського міського
нотаріального округу Муревичем І.О.
Вказаний письмовий доказ суд сприймає
як допустимий та такий, що підтверджує
наведені позивачем обставини в
обгрунтування позовних вимог.
Таким чином, судом встановлений факт
ухилення від виконання відповідачем
батьківських обов'язків, що є підставою
відповідно до ст. 164 СК України для
позбавлення батьківських прав.
Зважаючи на вищенаведене, виходячи
винятково з інтересів дітей, та,
враховуючи наявність факту ухилення
відповідача від свого обов'язку
виховувати та утримувати дітей, суд
вважає, що позов підлягає до
Керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, п.18
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 березня 2007 року № 3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав», ст.ст. 10,11,60, 209, 213, 215,
224 ЦПК України, суд, -
Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд міста Житомира шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його
постановив за заявою відповідача,
поданої протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: