Справа №345/2392/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді Юрчака Л.Б.

секретаря
Кунського О.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання
дитини посилаючись на те, що з
відповідачем по справі зареєстрували
шлюб 12.09.2005 року. За період сімейного
життя у них народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кошти на утримання дочки
відповідач не надає, хоча є
працездатною особою, має стабільний
заробіток і повинен утримувати свою
дитину, у зв»язку з тим, відповідачка
звернулася до суду з даним позовом .

В судове засідання позивачка подала
заяву де позовні вимоги підтримує,
просить задоволити та слухати справу у
її відсутності.

Відповідач у судове засідання теж
подав заяву про визнання позовних
вимог та слухання справи у його
відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони по справі перебувають у шлюбі з
12.09.2005 року (а.с.5). Від шлюбу народилася
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка
проживає з матір»ю і знаходиться на її
утриманні. Так як позивачка
знаходиться у декретній відпустці по
догляду за дитиною, то вона не може
заробляти достатньо для нормального
життя грошей, а відповідач, хоча, є
здоровою працездатною людиною, працює
пожежним-рятувальником в ДПРЧ-24 у ДСНС,
має стабільний заробіток (а.с.8), - не
надає коштів на утримання дочки ОСОБА_3,
хоча вона потребує такої допомоги з
його сторони. .

У відповідності до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем
пред»явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, тому позов слід
задоволити.

У відповідності ст.84,88 ЦПК судові
витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись
ст..ст.135,180,181,184,247 СК України, ст..4, 130, 174,
209 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, ІДН № НОМЕР_1,
працюючого пожежним-рятувальником в
ДПРЧ-24 у ДСНС, аліменти в користь ОСОБА_1
на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/3 всіх видів його доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно
починаючи з 20.06.2014р. і до досягнення нею
повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах місячного платежу
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: