РІШЕННЯ

Іменем України

25.03.2014 оку Франківський
районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді
Лозинського Б.М.

при секретарі - Волоско
М.Й.

з участю позивача-
ОСОБА_1

відповідача-
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 25 листопада
1995 року у Красній селищній Раді
Буського району Львівської області,
актовий запис /№67/. В сім'ї у шлюбі
народилися діти- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить розірвати шлюб,
покликаючись на те, що подружнє життя
не склалося, на протязі тривалого часу
вони не проживають однією сім'єю та не
ведуть спільного господарства.
Відповідач часто позичав у різних
людей кошти, на вигадані потреби та
уникав повернення отриманих позик.
Його «кредитори» неодноразово
приходили до позивача та вимагали
повернення коштів отриманих її
чоловіком. Проживаючи з дітьми в
квартирі, яку позивачка отримала в
порядку спадкування, на даний час
боїться що через поведінку
відповідача, може залишитись з дітьми
на вулиці. Вважає, що примирення з
відповідачем неможливе. Збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача та
інтересам їх дітей. Шлюб існує лише
формально. Просить позов задовольнити.

Позивачка у судовому засіданні позов
підтримала, дала аналогічні пояснення
вищенаведеним, доповнила, що
примирення з відповідачем неможливе,
оскільки , чоловік зловживає спиртними
напоями, до неї приходять чужі люди
вимагають кошти за борги чоловіка. В
дітей травмується психіка від даної
ситуації. Діти проживають з позивачем.
Тому просить шлюб розірвати. Після
розірвання шлюбу просить залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судовому засіданні проти
позову не заперечив, підтвердив
пояснення позивача, зазначив, що мав
проблеми з грошима, але все вирішив.
Почуття до позивача існують, але проти
розлучення не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази у
їх сукупності, з'ясувавши дійсні
обставини справи, права та обов'язки
сторін, суд позов задовольняє з таких
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя у
сторін не склалося. Основною причиною
розірвання шлюбу стало систематичне
вживання відповідачем алкогольних
напоїв, що призвело до конфліктів в
сім'ї. Сторони не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільного
господарства. Кожен із сторін живе
своїм життям.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 110 - 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 25 листопада 1995
року у Красній селищній Раді Буського
району Львівської області, актовий
запис /№67/.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Франківського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Франківського

районного суду м.Львова:
Лозинський Б.М.