Справа № 182/1369/14-ц
Провадження № 2/0182/1843/2014
Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в
судді Кобеляцької - Шаховал
секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог
позивач посилається на наступне.
26.09.2011 року відповідач отримав,
відповідно до договору № ANEECC9HIF4448,
кредит у розмірі 12 000 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. У
зв"язку з тим, що відповідач
зобов"язання за вказаним договором
належним чином не виконав і станом на
04.02.2014 року має заборгованість в сумі 26
667 грн. 98 коп., яка складається з:
- 11 000, 67 грн. - заборгованість за
- 16, 89 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 4 977, 87 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 8 926, 46 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язань за договором;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 246, 09 грн. - штраф (процентна
складова), вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник
позивача не прибув, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов підтримав і просив задовольнити
його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
прибув, про день та час розгляду справи
по суті був повідомлений належним
чином судовою повісткою з поштовим
повідомленням, які відмовився
отримати. Про причини неявки в судове
засідання суд не повідомив, заперечень
на позов не надав. За таких обставин суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність відповідача за наявних
доказів, згідно із ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні,
26.09.2011 року відповідач отримав,
відповідно до договору № ANEECC9HIF4448,
кредит у розмірі 12 000 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.5-12). У зв"язку з тим, що відповідач
зобов"язання за вказаним договором
належним чином не виконав і станом на
04.02.2014 року має заборгованість в сумі 26
667 грн. 98 коп., яка складається з:
- 11 000, 67 грн. - заборгованість за
- 16, 89 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 4 977, 87 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 8 926, 46 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язань за договором;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 246, 09 грн. - штраф (процентна
складова) (а.с.3-4). Тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача суму
заборгованості. Крім того, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача і
судові витрати в сумі 266 грн. 68 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд , -
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства „Акцент-банк"
з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в
сумі 26 667 грн. 98 коп. (яка складається з: 11
000, 67 грн. - заборгованість за кредитом;
16, 89 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 4 977, 87 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 8 926, 46 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором; 500, 00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1 246, 09грн. -
штрафу (процентна складова) та витрати
по сплаті судового збору у розмірі 266
грн. 68 коп. А всього - 26 934 грн. 66 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції
може бути оскаржено протягом десяти
днів з дня проголошення або отримання
рішення до Апеляційного суду через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал