Провадження №2/447/445/14 Справа №447/612/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

08.04.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Головатий А. П.

при секретарі Савків Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

12.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом, в якому просить винести
рішення про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2 та при розірванні
шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне -
ОСОБА_1. Позовну заяву обґрунтовує тим,
що шлюб між ними зареєстровано 07.04.2011
року. Від шлюбу у них є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Стосунки з відповідачем
останнім часом складалися погано.
Сторони постійно сваряться,
конфліктують. На даний час сторони
проживають окремо, не ведуть спільного
побуту та втратили почуття один до
одного, не підтримують подружніх
відносин. Майнового спору між
сторонами на даний час немає. Дитина
після розірвання шлюбу залишиться з
позивачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, подала заяву про проведення
судового розгляду справи у її
відсутності, зазначивши, що позов
підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав відзив на позов в
якому зазначив, що позов визнає проти
розірвання шлюбу не заперечує,
оскільки вважає збереження шлюбу
неможливим та подав заяву про
проведення судового розгляду справи у
його відсутності.

Дослідивши подані документи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступні обставини
справи та надав їм правову оцінку.

Сторони зареєстрували шлюб 07.04.2011 року.
За час спільного проживання у них
народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає, що примирення між подружжям
неможливе і не в інтересах їх сім'ї.

Суд приймає визнання відповідачем
позову і приходить до висновку, що
конфлікт між сторонами носить стійкий
характер, їх шлюб розпався, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, цей
шлюб слід розірвати.

Майнового спору та спору про місце
проживання дитини між сторонами на
даний час немає.

З відповідача слід стягнути судовий
збір в розмірі 243,60 гривень в користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215
ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 114 СК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07.04.2011 року Міським
відділом ДРАЦС Львівського МУЮ.
Актовий запис №411. При розірванні шлюбу
змінити ОСОБА_1 її прізвище на дошлюбне
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. в користь
позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя :
Головатий А.
П.