УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа №293/1458/13-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої-судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву старшого державного
виконавця Відділу ДВС Черняхівського
РУЮ Шпаківського О.В. про роз'яснення
рішення суду від 02.10.2013 року по справі
за позовом Органу опіки та піклування
Шахтарської райдержадміністрації в
інтересах малолітнього ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС
Черняхівського РУЮ звернувся до суду
із заявою, де вказував, що 21.05.2014 року до
відділу ДВС Черняхівського РУЮ
пред'явлений до виконання виконавчий
лист №293/1458/13-ц , виданий 08.11.2013 року
Черняхівським районним судом
Житомирської області про стягнення з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване
місце проживання: АДРЕСА_1, на користь
та утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на особистий
розрахунковий рахунок дитини в
Державному ощадному банку аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу(заробітку)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13.08.2013
року і до його повноліття. В зв'язку з
цим, просить роз'яснити рішення суду,
оскільки викладена резолютивна
частина рішення у виконавчому листі є
незрозумілою, так як не вказано який
саме розмір аліментів слід стягувати з
боржника - у твердій грошовій сумі чи
частку від доходу (заробітку) матері
дитини.

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з'явились, хоча і були
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи.

Представник ДВС в судове засідання
також не з'явився від нього надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутності. Заявлену заяву підтримує.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення, оскільки
рішення не виконане і є незрозумілим
для державного виконавця.

Так при винесенні рішення суду з
відповідачки стягуються аліменти на
підставі ст. 183 СК України, в частковому
відношенні, а тому з ОСОБА_4 слід
стягувати на користь та утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на особистий
розрахунковий рахунок дитини в
Державному ощадному банку аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів її
доходу (заробітку) щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
13.08.2013 року і до його повноліття.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 221
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця
Відділу ДВСС Черняхівського РУЮ
Шпаківського О.В. задовольнити.

Роз'яснити старшому державному
виконавцю ВДВС Черняхівського РУЮ
Шпаківському О.В. в рішенні
Черняхівського районного суду
Житомирської області від 02.10.2013 року по
справі №293/1458/13-ц за позовом Органу
опіки та піклування Шахтарської
райдержадміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів наступне:

Аліменти з ОСОБА_4 слід стягувати на
користь та утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
особистий розрахунковий рахунок
дитини в Державному ощадному банку в
розмірі 1/4 частини всіх видів її
доходу (заробітку) щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
13.08.2013 року і до повноліття дитини.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є.
Слободенюк

Копія:вірно

Суддя: