Справа № 636/1289/14-ц
Чугуївський міський суд Харківської
головуючого - судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря - Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
В обґрунтуванні свого
позову позивач вказав, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 04.09.2008
року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі
7000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав ОСОБА_2 кредит у розмірі,
передбаченому умовами договору.
Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом та
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що
підтверджується розрахунком
заборгованості за договором № б/н від
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 28.02.2014 року має
складається з наступного:
- 6745.69 грн. - заборгованість за
- 6318.21 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 2629.61 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8,6
Умов та правил надання банківських
- 500.00 грн. - штраф (фіксована
- 784.68 грн. - штраф (процентна
Представник позивача позов підтримав,
просить суд розглядати справу за його
відсутності, не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК
Суд, вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін, та ухвалити
заочне рішення зі згоди позивача за
наявним в матеріалах справи доказами.
Матеріалами справи
встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 04.09.2008
року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі
7000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав ОСОБА_2 кредит у розмірі,
передбаченому умовами договору.
Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом та
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що
підтверджується розрахунком
заборгованості за договором № б/н від
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 28.02.2014 року має
складається з наступного:
- 6745.69 грн. - заборгованість за
- 6318.21 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 2629.61 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8,6
Умов та правил надання банківських
- 500.00 грн. - штраф (фіксована
- 784.68 грн. - штраф (процентна
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання нов
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договор вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитода
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановл договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 3, 526, 527, 530, 641, 1049, 1054 ЦК
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
кредитним договором від 04.09.2008 року у
сімдесят вісім) грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
Дніпропетровськ, вул. Набережна
судового збору у сумі 243 (двісті сорок
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -