Тарутинський районний суд Одеської
_____________________________________________________Справа
№514/834/14-ц
Провадження по справі № 2/514/374/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Тончевої Н. М.

при секретарі
Узун Н.Д.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Серпневської селищної ради, ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
спадкового майна та визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Серпневської селищної
ради, ОСОБА_2 про встановлення факту
належності спадкового майна та
визнання права власності на спадкове
майно.

Свої вимоги мотивує тим, що за
життя його батькам ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4 на праві
спільної сумісної власності належав
житловий будинок АДРЕСА_1.

При зверненні до приватного
нотаріуса з заявою про видачу
свідоцтва про право власності,
позивачу було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правоустановчих
документів.

Враховуючи вище викладене
позивач просить в судовому порядку
встановти факт володіння батьками
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будинком АДРЕСА_1 та
визнати за ним право власності на вище
вказане майно.

Позивач в судове засідання не
з'явився, на розгляд суду від нього
надійшла заява з проханням розглянути
справу в його відсутність (а.с.40).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась. В матеріалах
справи є декларація відповідачки від 21
травня 2014 року серії АF №680241 про згоду з
позовними вимогами позивача та з
проханням розглянути справу без її
участі (а.с.9), що відповідає вимогам ч.2
ст.158 ЦПК України.

Представник відповідача - голова
Серпневської селищної ради
Тарутинського району Одеської області
у судове засідання не з'явився. На
адресу суду від представника
відповідача надійшла заява про згоду з
позовними вимогами позивача та з
проханням розглянути справу без його
участі (а.с.39), що відповідає вимогам ч.2
ст.158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову, якщо це не суперечить закону
або не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Суд вважає, що між сторонами
виникли правовідносини, що випливають
зі спадкового права по встановленню
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно, тому
необхідно керуватися ЦК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

Згідно абзацу другого п. 1 Постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів що мають юридичне
значення » №5 від 31 березня 1995 року,
наведений в ст. 273 ЦПК України перелік
фактів, які встановлюються судом, не є
вичерпним. За наявності необхідних
умов, суд може встановлювати й інші
факти, що мають юридичне значення,
наприклад, факт володіння будівлею на
праві приватної власності.

З копії домової книги будинку №13
по вулиці Суворова в селищі Серпневе
Тарутинського району Одської області
вбачається, що у вказаному будинку за
життя були зареєстровані та мешкали
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 16-18).

Ця обставина також підтверджується
показами свідків, мешканців с.м.т.
Серпневе Тарутинського району
Одеської області ОСОБА_5 (а.с.21) та
ОСОБА_6 (а.с.22), які містяться в
матеріалах справи.

Таким чином, на підставі
вищевказаних письмових доказів, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 володіли будинком АДРЕСА_1, а
тому вважає встановленим за ними факт
володіння вищевказаним будинком.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою. Спадкоємець за заповітом чи
за законом має право на спадщину або
має право не прийняти її. Для прийняття
спадщини встановлюється строк в шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що
спадок відкрився в день смерті
спадкодавців - ОСОБА_3, а саме з
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.7) та ОСОБА_4, а
саме з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (
а.с.13).

З копії технічного паспорту на
будинок АДРЕСА_1 видно, що власник
відсутній (а.с. 23-25).

Однак, факт володіння ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 спадковим майном був
встановлений судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлих
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 (а.с.6).

Відповідачка ОСОБА_2 є донькою
померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 (а.с.10) та
копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5
(а.с.11).

При зазначених обставинах суд
вважає за можливе визнати за позивачем
право власності на спадок у вигляді
вищезазначеного будинку за законом.

На підставі викладеного ст.ст. 1217,
1220, 1221, 1268 ЦК України , керуючись ст. ст.
10, 11, 57, 61, ст.174, ст. 212-215, 218, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Серпневської
селищної ради, ОСОБА_2 про встановлення
факту належності спадкового майна та
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Встановити факт володіння на
праві спільної сумісної власності
житловим будинком, який розташований
за адресою : будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на :

· житловий будинок літера
«А», загальною площею 69.1 кв.м, житловою
площею 47.6 кв.м. з :

1. господарськими
спорудами, а саме : літера «Б» - літня
кухня; літера «Д» - убиральня; літери
«Е,Ж» - сарай;

2. надвірними спорудами
№1-2;

3. іншими спорудами
№І-ІІ,

загальною вартістю 111258 гривень 00
копійок, який розташований по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня його
отримання.

Суддя:
Н. М. Тончева