Справа № 523/9212/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року

Суворовський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді - Малиновського
О.М.,

при секретарі - Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15, в м. Одесі,
подання начальника першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про надання
дозволу на примусове проникнення до
житла,

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернувся старший
державний виконавець першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції в якій просить дати
дозвіл на примусове проникнення до
житла, а саме до квартири АДРЕСА_1 для
проведення виконавчих дій. Заява
мотивована тим, що боржник - ОСОБА_1
перешкоджає державному виконавцю в
проведенні виконавчих дій, була
неодноразово повідомлена про день та
час проведення виконавчих дій, проте
державного виконавця у приміщення для
виконання вимог Закону не впускає.

Вивчивши та дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного висновку.

На виконанні першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції знаходиться ухвала
Суворовського районного суду м. Одеси
від 25.04.2014 року по справі № 523/6089/14-ц про
накладання арешту на майно, належне
ОСОБА_1, в межах суми заявлених позовних
вимог, а саме в межах 10943,07 гривень,
шляхом проведення опису та арешту
майна, розташованого в квартирі
АДРЕСА_2.

Постановою державного виконавця
від 02.06.2014 р. було відкрито виконавче
провадження, щодо виконання
зазначеного вище ухвали суду.

Згідно з витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності,
власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_2.

Боржник ухиляється від виконання
ухвали Суворовського районного суду м.
Одеси від 25.04.2014 року по справі №
523/6089/14-ц та перешкоджає державному
виконавцеві у здійсненні виконавчих
дій. Так, вимогою державного виконавця
від 05.06.2014р., яка була направлена на
адресу ОСОБА_3 рекомендованим лисом,
останню було зобов’язано знаходитися
11.06.2014р. об 14.00г. за адресою: АДРЕСА_4, для
проведення виконавчих дій визначених в
ухвалі суду. Проте ігноруючи законні
вимоги державного виконавця Обрежа Л.В.
в призначений час доступ до квартири не
представила, що перешкоджає виконанню
ухвали суду від 25.04.2014р.. Дана обставина
підтверджується актом державного
виконавця від 11.06.2014 року.

Відповідно до положень абзацу 4
частини 3 статті 5 Закону України “Про
виконавче провадження” державний
виконавець має право безперешкодно
входити до приміщень і сховищ, що
належать боржникам або зайняті ними,
проводити огляд зазначених приміщень і
сховищ, при необхідності примусово
відкривати їх в установленому порядку,
опечатувати ці приміщення і сховища.

Згідно ст.376 ЦПК України, питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника–фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця. Суд негайно розглядає
подання, зазначене в частині першій
цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

За таких підстав суд вважає за
необхідне подання задовольнити та
дозволити державним виконавцям
першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції примусове
проникнення до житла.

Керуючись ст. 376 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного
виконавця першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про надання дозволу на примусове
проникнення до житла – задовольнити.

Дозволити державним виконавцям
першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, для
проведення виконавчих дій визначених
ухвалою суду від 25.04.2014р. (справа
№523/6089/14-ц), примусове проникнення до
квартири АДРЕСА_5.

Копію ухвали направити заявнику
та сторонам виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом 5 днів з моменту отримання
копії ухвали.

Суддя -