Справа №
Провадження № 2/522/423/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань Ж..А.

розглянувши цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк „Надра" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитом;

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „Надра" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення в солідарному порядку
заборгованості за договором
„Автопакет" № 05/11/2007/840-К/1079 від 16.11.2007 р.
у загальному розмірі 20873,12 дол.США, що в
еквіваленті по курсу НБУ на 27.08.2013 р.
становить 166838,87 грн. (з яких :
заборгованість по кредиту - 13550,79
дол.США, що в еквіваленті по курсу НБК
становить 108311,46 грн.; заборгованість по
відсоткам за користування кредитом -
3882,00 дол.США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить 31028,84 грн.; нарахована
пеня за прострочення сплати кредиту -
1480,33 дол.США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить 11832,29 грн.; штраф за
порушення виконання умов договору -
1960,00 дол.США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить 15666,28 грн.), мотивуючи
свої вимоги невиконанням
відповідачами своїх зобов'язань за цим
договором щодо повернення кредиту та
внесення плати за кредит у розмірі,
строки і на умовах визначених цим
договором (а.с.2-5, 47-48).

Представник позивача - Храпенко С.В.
просив розглянути справу без участі
представника позивача та задовольнити
позов в повному обсязі, про що подав
адресовану суду свою письмову заяву,
яка приєднана судом до матеріалів
справи.

Направлені судом судові повістки
відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за
відомими судові адресами їх
проживання, були повернуті судові з
помітками пошти про те, що вони не
з'являються на пошту для отримання
судових повісток за залишеними для них
повідомленнями пошти.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до
відносин за кредитним договором
застосовуються вимоги закону за
позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з
договором „Автопакет" № 05/11/2007/840-К/1079
від 16.11.2007 р. (далі - кредитний договір)
відкрите акціонерне товариство
комерційний банк „Надра", назва якого
згодом була змінена на публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк „Надра", надало ОСОБА_2 кредит в
сумі 19600,00 дол.США на придбання
автотранспортного засобу, із сплатою
процентів за користування кредитними
коштами за процентною ставкою у
розмірі 12,5 % на рік, які нараховуються
за фактичну кількість днів у періоді на
залишок заборгованості, з погашенням
кредиту та внесенням плати за
користування кредитними коштами
щомісячними платежами у розмірі,
строки і на умовах визначених цим
договором, з кінцевою датою повернення
кредиту та усіх нарахувань за ним -
14.11.2014 р.

Позивач повністю виконав свої
зобов'язання за цим кредитним
договором щодо надання ОСОБА_2
кредитних коштів в сумі 19600,00 дол.США, що
підтверджується заявою на видачу
готівки № NL-27 від 16.11.2007 р.

Проте ОСОБА_2 не виконує свої
зобов'язання цим кредитним договором
щодо повернення кредиту та внесення
плати за користування кредитом
розмірі, строки і на умовах визначених
цим договором.

За умовами цього кредитного договору, в
якості забезпечення виконання своїх
зобов'язань за цим договором
позичальник ОСОБА_2 передав банку в
заставу автотранспортний засіб, що
набувається ним, а саме - автомобіль
марки Mitsubishi Lancer, 2007 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_6, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС
України в Одеській області 15.11.2007 р.,
заставною вартістю 141400,00 грн., що по
курсу НБУ на день прийняття цього
автотранспортного засобу у заставу
складає 28000,00 дол.США.

Крім того, згідно п.3.2. цього кредитного
договору, наданий кредит ОСОБА_2 також
забезпечений порукою відповідача
ОСОБА_3

Згідно п.п.3.2.2., 3.2.4. цього договору,
поручитель відповідає перед банком у
тому ж об'ємі, що ї позичальник.
Позичальник і поручитель відповідають
перед банком як солідарні боржники, що
означає нічим не обумовлене і
абсолютне права банка вимагати
виконання зобов'язань, вказаних у цьому
договорі, повністю (чи у бідь0якій його
частині) як від позичальника та
поручителя разом, та і від кожного
окремо. Поручитель відповідає перед
банком за виконання зобов'язань у
повному об'ємі всім належним йому на
праві власності майном та грошовими
коштами.

Пунктом 5.1. цього договору визначено, що
у разі прострочення позичальником
строку сплати мінімальних необхідних
платежів по погашенню
кредиту/кредитної лінії, позичальник
сплачує банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла на час виникнення
заборгованості, за кожен день
прострочення.

Відповідно до п.4.3.17. цього договору
позичальник зобов'язаний в день
укладання цього договору застрахувати
предмет застави в страховій компанії,
що входить до переліку акредитованих
банком. Предмет застави обов'язково
страхується по програмі повне КАСКО на
весь термін кредитування. У договорі
страхування вигодонабувачем
страхового відшкодування повинен бути
зазначений банк. Позичальник має
надати в банк копію договору
страхування (стразового полісу) та
копію документу, що засвідчує оплату
страхового внеску.

В день підписання цього кредитного
договору ОСОБА_2 був вкладений договір
страхування по програмі КАСКО з СК
„Альфа-Гарант", але в подальшому жодних
підтверджень наступного страхування
предмету застави відповідачем ОСОБА_2
не надавалось банку.

Пунктом 4.3.2. цього кредитного договору
передбачено, що позичальник
зобов'язаний суворо дотримуватися
положень цього договору.

Згідно з п.5.2. цього договору, у разі
порушення позичальником вимог п.п.4.3.1.,
4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. цього договору,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 10 % від суми
кредиту, визначеної у п.1.1. цього
договору, за кожен випадок.

Відповідно до п.п.4.2.5, 4.3.5. банк має право
вимагати від позичальника
дострокового виконання зобов'язань
щодо повернення кредиту/кредитної
лінії, сплати нарахованих відсотків та
інших платежів, передбачених цим
договором, можливих штрафних санкцій,
якщо позичальник несвоєчасно чи не в
повному обсязі сплатив черговий
платіж, а позичальник зобов'язаний
протягом семи календарних днів з дня
отримання вимоги банку про дострокове
повне виконання зобов'язань, виконати
зобов'язання щодо повернення
кредиту/коштів, отриманих в рамках
кредитної лінії, сплати нарахованих
відсотків, інших платежів,
передбачених цим договором та можливих
штрафних санкцій.

Позивач направив на адресу
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 письмову
досудову вимоги, відповідно за вих.№3298
від 09.08.2013 р. та за вих.№ 3299 від 09.08.2013 р.,
яка містить вимогу про повне
дострокове повернення кредиту та усіх
нарахувань за ним протягом семи
календарних днів з дати отримання цієї
вимоги, але відповідачі залишили цю
вимогу банку без задоволення.

Через невиконання відповідачами
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїх зобов'язань
перед позивачем за договором
„Автопакет" № 05/11/2007/840-К/1079 від 16.11.2007 р.,
їх заборгованість за цим договором
станом на 27.08.2013 року склала 20873,12
дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ
на 27.08.2013 р. становить 166838,87 грн., з яких :
заборгованість по кредиту - 13550,79
дол.США, що в еквіваленті по курсу НБК
становить 108311,46 грн.; заборгованість по
відсоткам за користування кредитом -
3882,00 дол.США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить 31028,84 грн.; нарахована
пеня за прострочення сплати кредиту -
1480,33 дол.США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить 11832,29 грн.; штраф за
порушення виконання умов договору -
1960,00 дол.США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить 15666,28 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача,
суд стягує з відповідачів в рівних
частинах на користь позивача понесені
ним і документально підтверджені
судові витрати в сумі 1607,32 грн.,
пов'язані зі сплатою судового збору, а
також стягує з відповідачів в рівних
частинах на користь держави судовий
збір в сумі 61,07 грн.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.526,527,530,553-554,611,612,623-625,1048-1050,1054 ЦК
України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК
України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Надра".

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2,
виданий Приморським РВ УМВС України в
Одеській області 23.03.1998 р., ІПН : НОМЕР_3,
що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1)
та з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_4,
виданий Веселинівським РВ УМВС України
в Миколаївській області 17.03.2005 р., ІПН :
НОМЕР_5, що зареєстрована за адресою :
57001, АДРЕСА_2) в солідарному порядку на
користь публічного акціонерного
товариства Комерційний банк „Надра"
(адреса місцезнаходження : вул.Артема,
буд.15, м.Київ, 04655, к/р 0001, МФО 328975,
ЄДРПОУ 2098667) заборгованість за
договором „Автопакет" № 05/11/2007/840-К/1079
від 16.11.2007 року у загальному розмірі 20873
(двадцять тисяч вісімсот сімдесят три)
долари США 12 центів, що в еквіваленті по
курсу НБУ на 27.08.2013 р. становить 166838 (сто
шістдесят шість тисяч вісімсот
тридцять вісім) грн. 87 коп., з яких :
заборгованість по кредиту - 13550,79
дол.США, що в еквіваленті по курсу НБК
становить 108311,46 грн.; заборгованість по
відсоткам за користування кредитом -
3882,00 дол.США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить 31028,84 грн.; нарахована
пеня за прострочення сплати кредиту -
1480,33 дол.США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить 11832,29 грн.; штраф за
порушення виконання умов договору -
1960,00 дол.США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить 15666,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 в рівних
частинах судові витрати в сумі 1607 (одна
тисяча шістсот сім) грн. 32 коп. на
користь публічного акціонерного
товариства Комерційний банк „Надра".

Стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 в рівних
частинах судовий збір в сумі 61
(шістдесят одна) грн. 07 коп. на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Н.А.Ільченко

14.07.2014