У Х В А Л А

пр. № 2/759/4197/14

ун. № 759/10976/14-ц

27 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Святошинського районного
суду м. Києва Ключник А.С., перевірив
виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ДП ФК"Інтербудінвест", ТОВ
"БІК "Інтербудінвест", третя особа:
Департамент будівництва та житлового
забезпечення Київської міської
державної адміністрації про визнання
майнових прав на об'єкти інвестування
та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за
дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ДП ФК"Інтербудінвест", ТОВ
"БІК "Інтербудінвест", третя особа:
Департамент будівництва та житлового
забезпечення Київської міської
державної адміністрації про визнання
майнових прав на об'єкти інвестування
та визнання права власності.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити ціну
позову щодо вимог майнового характеру.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач просить визнати
право власності що є вимогами
майнового характеру, при цьому
позивачем не надано документів, які
підтверджуются сплату судового збору у
відповідності до заявленої вимоги та
відповідно до Закону України "Про
судовий збір".

Окрім того, позивач просить визнати
майнові права на об'єкти інвестування,
що є вимогами не майнового характеру,
при цьому позивачем не надано
документів, які підтверджуются сплату
судового збору у відповідності до
заявленої вимоги та відповідно до
Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
становить 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви не майнового характеру
становить 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік» із
змінами та доповненнями встановлено у
2014 році мінімальну заробітну плату: у
місячному розмірі - 1218 гривень; у
погодинному розмірі - 7,3 гривні.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону
України «Про судовий збір» за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно
визначити вартість спірного майна,
виходячи з її ринкової вартості станом
на день звернення до суду, зазначити
відповідну ціну позову та надати
докази сплати судового збору згідно до
вимог Закону України «Про судовий
збір».

Оскільки, без зазначення
наведених вище обставин, вирішити
питання про відкриття провадження у
справі неможливо, суддя вважає за
необхідне заяву залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
зазначених недоліків.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 82, 121, 209-210, 293 ЦПК
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП
ФК"Інтербудінвест", ТОВ "БІК
"Інтербудінвест", третя особа:
Департамент будівництва та житлового
забезпечення Київської міської
державної адміністрації про визнання
майнових прав на об'єкти інвестування
та визнання права власності, залишити
без руху до усунення недоліків.

Надати позивачу строк, для
усунення недоліків, вказаних в
мотивувальній частині ухвали, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

В разі не усунення недоліків
позовна заява буде вважатися неподаною
і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.
Ключник