Справа № 336/4484/13-ц
Пр. № 2-п/336/42/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя в справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про
усунення перешкод у здійсненні права
власності, виселення з житла, вселення
в житло,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
перегляд заочного рішення
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 24.10.2013 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -
ОСОБА_3, про усунення перешкод у
здійсненні права власності, виселення
з житла, вселення в житло.

В судовому засіданні відповідач
просить задовольнити заяву.

Позивач і її представник проти
задоволення заяви заперечують,
посилаючись на те, що заяву подано з
пропуском встановленого десятиденного
строку на перегляд заочного рішення,
між тим відповідач не клопочеться про
поновлення цього строку, тому заява
підлягає залишенню без розгляду.

Вислухавши осіб, які беруть участь в
справі, дослідивши матеріали справи,
суд доходить висновку про необхідність
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без розгляду з таких
міркувань.

Як встановлено судом, 24 жовтня 2013 року
винесено рішення, що переглядається,
копії якого направлені сторонам 12
листопада 2013 року.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення містить роз'яснення про
порядок подачі заяв про його перегляд
(а.с. 32).

Ця заява надійшла до суду лише 8 травня
2014 року, тобто з пропуском
встановленого законом строку.

Між тим відповідач не просить про
поновлення строку, не посилається на
причини, які зумовили цей пропуск.

Згідно із ст. 72 ЦПК України право на
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.

Згідно із ст. 72 ч. 2 ЦПК України
документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Оскільки відповідач, належним чином
повідомлена про порядок та строки
подання заяви про перегляд заочного
рішення, не клопочеться про його
поновлення, суд вважає за необхідне
заяву про перегляд заочного рішення
залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 228, 230-232, 293
ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 24.10.2013 року в
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
усунення перешкод у здійсненні права
власності, виселення з житла, вселення
в житло залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право повторного
звернення до суду після усунення
обставин, які обумовили залишення
заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів після проголошення
ухвали.

Суддя
О.В.
Щаслива