Справа № 544/1246/13-ц
Пров. № 2/544/7/2014
Ухвала

про виправлення описки

06 березня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого – судді Сайко О.О.,

за участі секретаря – Несена О.І.,

позивача ОСОБА_1, представників позивач
ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,

вирішуючи у відкритому судовому
засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41
питання про виправлення описки по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про встановлення факту
належності заповіту та визнання права
спадкування за цим заповітом та за
зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1
про визнання заповіту недійсним,

Установив:

Ухвалою Пирятинського районного суду
Полтавської області від 21 лютого 2014
року заяву представника позивача
ОСОБА_3 про витребування інформації -
задоволено.

Витребувана від головного лікаря
Пирятинської ЦРЛ наступна інформація:

Чи перебуває на диспансерному обліку у
лікаря-психіатра громадянин ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований у
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає у м. Пирятині
Полтавської області по вул. Гагаріна,
5? Якщо так, то з якого часу і з яким
діагнозом? Чи виписували ОСОБА_8 у
зв’язку із перебуванням на «Д» обліку
у лікаря - психіатра наркотичні та
психотропні лікарські засоби чи
транквілізатори, хто виписував, коли і
які конкретно, вказати номери та дати
рецептів?

Витребувані з Центральної
Пирятинської районної аптеки №85 дані
про те чи отримував рецептурні
препарати (з категорії наркотичних,
сильнодіючих, психотропних чи
транквілізаторів) у 2011 році у аптечній
мережі міста Пирятина та Пирятинського
району громадянин ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканець м. Пирятина Полтавської
області по вул. Гагаріна, 5? Якщо так, то
з якого часу і які конкретно препарати,
за якими рецептами (хто їх виписав,
номер та дату рецепта)? Хто конкретно
отримував виписані за рецептами ОСОБА_9
вказані лікарські засоби у аптеках?

Позивачка під час судового засідання,
звернулася до суду із клопотанням про
виправлення описки в ухвалі та
зазначила, що у описовій частині
допущено описку при написанні прізвища
та імені її сина - ОСОБА_10, прізвище та
ім’я якого вказано – «Калініченко
Андрій». Дана описка допущена також і в
резолютивній частині ухвали, де
прізвище та ім’я ОСОБА_10 зазначене
невірно - «Калініченко Андрій» та
«Калінченко Андрій».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Згідно відмітки паспорта серії КО №
770968, виданого 27.02.2009 Пирятинським РВ
УМВС України в Полтавській області,
прізвище, ім’я та по батькові сина
позивачки вказане – ОСОБА_10.

На підставі викладеного, керуючись
ст.219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в ухвалі
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 21 лютого 2014
року по цивільній справі №544/1246/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
встановлення факту належності
заповіту та визнання права спадкування
за цим заповітом та за зустрічним
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання
заповіту недійсним.

В описовій та резолютивній частині
тексту вказаної ухвали суду указати
прізвище імя та по батькові сина
позивачки – «Калінченко Олександр
Миколайович», замість «Калініченко
Андрій Миколайович» та «Калінченко
Андрій Миколайович».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Сайко О.О.