Справа № 254/2529/14-ц
Провадження № 2/254/1068/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 червня 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючий-суддя
Богун О.О.

При секретарі
Танасюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини у зв'язку з проживанням з нею
дітей віком до трьох років,

ВСТАНОВИВ:

Згідно уточнених позовних вимог, з
відповідачем позивачка перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 24.04.2010 року. Від
шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між
сторонами припинені фактичні шлюбні
відносини, позивачка з дітьми мешкає
окремо від відповідача, діти
знаходяться на утриманні позивачки.
Позивачка не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дітьми до
досягнення ними трирічного віку і не
може самостійно забезпечити себе.
Відповідач може надавати їй та дітям
утримання.

Позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
її утримання у розмірі 1/8 частки від
усіх видів заробітку (доходу) щомісячно
до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1,
належним чином та завчасно сповіщена
про час та місце розгляду справи, не
з'явилася. Надала суду письмову заяву,
згідно якої підтвердила вимоги за
позовною заявою та фактичні обставини
на яких вони ґрунтуються, додала що не
бажає негайного виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.
Просить суд розглянути справу у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином та
завчасно сповіщений про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явився. Надав суду письмову заяву,
згідно якої визнає позов в повному
обсязі, просить розглянути справу у
його відсутність. Наслідки визнання
позову, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, йому роз'яснені та зрозумілі.

Суд виходить з того, що відповідач на
власний розсуд розпорядився своїми
процесуальними та матеріальними
правами, наслідки зазначеної
процесуальної дії йому роз'ясненні,
визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. За
наведених обставин визнання позову
відповідачем слід прийняти і позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання
судового рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

З відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 84, ч. 1 ст. 183
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
174, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини у зв'язку з проживанням з нею
дітей віком до трьох років -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований та фактично мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
іпн НОМЕР_2, аліменти на її утримання у
зв'язку з проживанням з нею дітей віком
до трьох років у розмірі 1/8 частки усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісяця починаючи з 22.04.2014 року і до
досягнення дітьми трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорока
трьох) гривень 60 (шести десяти) копійок.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Будьоннівський районний
суд м. Донецька протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Рішення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Головуючий :