Справа № 224/1094/14-ц
Номер провадження 2/224/766/14
Рішення

Іменем України

03 липня 2014 року Дебальцевський міський
суд Донецької області

в складі:головуючої - судді:
Крилової Ю.П.,

при секретарі:
Радченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

Встановив:

23.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вказавши, що 04 серпня 2009 року вони
зареєстрували шлюб у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дебальцівського міського управління
юстиції Донецької області.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя
з відповідачем не склалося через
різницю в характерах та відсутність
взаєморозуміння, неоднакові погляди на
життя. В подальшому спільне життя
неможливе з причини небажання цього
обома сторонами.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про місце, час та день
розгляду справи була повідомлена
належним чином, до суду надала заяву
про розгляд справи за її відсутності.
Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про місце, час та день
розгляду справи був повідомлений
належним чином, до суду надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 04
серпня 2009 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану
Дебальцівського міського управління
юстиції Донецької області, про що в
Книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено актовий запис за №93 (а.с.
4).

Згідно з копією свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_2, виданим
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Дебальцівського
міського управління юстиції Донецької
області сторони від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), який після
розірвання шлюбу залишається
проживати разом з позивачкою.

Спору про виховання дитини та
розподілу майна, що є спільною сумісною
власністю у подружжя не має.

Між сторонами часто виникали сварки
оскільки мають різні погляди на сім'ю
та взаємовідносини між подружжям,
шлюбні відносини припинені з квітня 2014
року та спільне господарство не
ведеться.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007
року "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" проголошена
Конституцією України охорона сім*ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
при вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повинні повно та всебічно
з*ясувати фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, врахувати наявність малолітньої
дитини, дитини - інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів, як правило, обох
сторін, вживати заходів до примирення
подружжя.

Причина припинення шлюбних відносин, а
саме: різність характерів, відсутність
взаєморозуміння, неоднакові погляди на
життя є поважною.

Відповідно до ст. 113 СК України після
розірвання шлюбу позивачка просить
залишити собі прізвище - ОСОБА_1

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них та інтересам
їх дітей, сім'я фактично розпалася та її
відновлення неможливе, а також
враховуючи визнання відповідачем
позову у зв'язку з чим, суд вважає за
необхідне шлюб розірвати, позов
задовольнити.

В силу ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача судовий збір
на користь позивачки в сумі 243 гривні 60
копійок.

На підставі ст.ст.105,110,112 СК України, п. 10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 11 від 21.12.2007 року "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя", керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 серпня 2009 року у
Відділі реєстрації актів громадського
стану Дебальцевського міського
управління юстиції Донецької області,
про що в Книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено актовий запис
за № 93, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Дебальцевського
міського суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Ю.П. Крилова