Справа № 201/7950/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті
заяви про видачу

судового наказу в
частині вимог

17 червня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська Демидова С.О.,
ознайомившись з матеріалами заяви
ОСОБА_1 до Державного вищого
навчального закладу «Український
державний хіміко-технологічний
університет» про видачу судового
наказу про стягнення нарахованої але
не виплаченої заробітної плати та
середнього заробітку за час затримки
розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 до Державного вищого
навчального закладу «Український
державний хіміко-технологічний
університет» про видачу судового
наказу про стягнення нарахованої але
не виплаченої заробітної плати та
середнього заробітку за час затримки
розрахунку.

Ознайомившись з заявою та доданими до
неї документами, вважаю за необхідне
відмовити у прийнятті заяви про видачу
судового наказу в частині вимог про
стягнення середнього заробітку за час
затримки розрахунку з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий
наказ може бути видано, у разі якщо: 1)
заявлено вимогу про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
працівникові суми заробітної плати; 2)
заявлено вимогу про компенсацію витрат
на проведення розшуку відповідача,
боржника, дитини або транспортних
засобів боржника; 3) заявлено вимогу про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості; 4)
заявлено вимогу про присудження
аліментів на дитину в розмірі тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку; 5) заявлено
вимогу про повернення вартості товару
неналежної якості, якщо є рішення суду,
яке

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 100 ЦПК України
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу у разі, якщо
заявлено вимогу, не передбачену ст. 96
цього Кодексу. У разі якщо в заяві про
видачу судового наказу містяться
вимоги, частина з яких не підлягає
розгляду в порядку наказного
провадження, суд постановляє ухвалу по
відмову у прийнятті заяви про видачу
судового наказу лише в частині цих
вимог.

Як вбачається з заяви та доданих до неї
документів заявник звернулася з
заявою, в якій просить стягнути з
боржника середній заробіток за час
затримки розрахунку в розмірі 3 654 грн.,
тобто заявлена вимога не передбачена
ст. 96 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене вважаю за
необхідне відмовити в прийнятті заяви
про видачу судового наказу в частині
вимог про стягнення середнього
заробітку за час затримки розрахунку,
роз'яснивши заявнику про право на
звернення до суду в позовному
провадження.

На підставі викладеного та керуючись
ч.6 ст. 100 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про
видачу судового наказу в частині вимог
про стягнення середнього заробітку за
час затримки розрахунку з Державного
вищого навчального закладу
«Український державний
хіміко-технологічний університет».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
С.О. Демидова