суд Київської області
Справа № 376/951/14-ц
Провадження № 2/376/466/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"16" травня 2014 р.
Сквирський районний суд
Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко
В.М.,

при секретарі судових засідань
- Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира Київської області
справу за позовом ОСОБА_2 до
Рогізнянської сільської ради
Сквирського району Київської області
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

встановив:

Позивач просить визнати за нею в
порядку спадкування за законом право
власності на майновий пай члена КСП
«Промінь» визначену у розмірі 6936,87 грн.,
або 0,186 відсотків пайового фонду майна
колективного сільськогосподарського
підприємства КСП «Промінь» с. Рогізна
Сквирського району Київської області,
відповідно до списку осіб, які мають
право на майновий пай, затвердженого
загальними зборами співвласників,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_3, актовий запис № 13
від 11.01.1997 року, зареєстрований та
виданий Рогізнянською сільською радою
Сквирського району Київської області.

Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається із майнового паю члена
КСП «Промінь» визначену у розмірі 6936,87
грн., або 0,186 відсотків пайового фонду
майна колективного
сільськогосподарського підприємства
КСП «Промінь» с. Рогізна Сквирського
району Київської області, відповідно
до списку осіб, які мають право на
майновий пай, затвердженого загальними
зборами співвласників.

Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину,
шляхом фактичного вступу володіння та
управління спадковим майном, інших
спадкоємців ні по заповіту ні по закону
немає, однак оформити спадщину у
встановленому законом порядку не має
можливості у зв'язку з тим, що свідоцтво
про право на майновий пай № 554 було
видане 25.03.2000 року, після смерті
спадкодавця.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з заявою
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить ухвалити рішення по
суті позовних вимог.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з письмовою заявою, в якій просить
ухвалити рішення по суті позовних
вимог у його відсутність, позов визнав,
заперечень не має.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача
ОСОБА_3, актовий запис № 13 від 11.01.1997
року, зареєстрований та виданий
Рогізнянською сільською радою
Сквирського району Київської області.

Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається із майнового паю члена
КСП «Промінь» визначену у розмірі 6936,87
грн., або 0,186 відсотків пайового фонду
майна колективного
сільськогосподарського підприємства
КСП «Промінь» с. Рогізна Сквирського
району Київської області, відповідно
до списку осіб, які мають право на
майновий пай, затвердженого загальними
зборами співвласників.

Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину,
шляхом фактичного вступу володіння та
управління спадковим майном, інших
спадкоємців ні по заповіту ні по закону
немає, однак оформити спадщину у
встановленому законом порядку не має
можливості у зв'язку з тим, що свідоцтво
про право на майновий пай № 554 було
видане 25.03.2000 року, після смерті
спадкодавця.

На час відкриття та прийняття спадщини
сторонами по справі, в силу п. 4
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України спадкові правовідносини
регулювались Цивільним Кодексом УРСР (
в редакції 1963 року ).

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР (в ред.
1963 р.), чинного на час відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_3 часом
відкриття спадщини визнається день
смерті спадкодавця.

Відповідно до статей 548, 549 ЦК УРСР (в
ред. 1963 р.) для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Не допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: 1) якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном; 2) якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Суд вважає, що відповідно до ст. 549 ЦК
України 1963 року, позивач ОСОБА_2
вступила у володіння спадковим майном,
а тому позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,61,130,212-215,218,256 ЦПК України,

ст.ст. 524-526,529,549 ЦК України 1963 року, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на майновий пай члена КСП «Промінь»
визначену у розмірі 6936,87 грн., або 0,186
відсотків пайового фонду майна
колективного сільськогосподарського
підприємства КСП «Промінь» с. Рогізна
Сквирського району Київської області,
відповідно до списку осіб, які мають
право на майновий пай, затвердженого
загальними зборами співвласників, в
порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Сквирський районний суд Київської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко