________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/7064/14-ц
Провадження № 2/520/4854/14
УХВАЛА

02.07.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
повернення позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа – Одеська міська
рада про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та
відновлення її меж,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом та просив ухвалити рішення,
яким усунути ОСОБА_1 перешкоди в
користуванні земельною ділянкою
площею 799 кв.м при домоволодінні № 47 по
вул.Тимірязєва в м.Одесі; зобов'язати
ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкоди в
користуванні земельною ділянкою
площею 799кв.м при домоволодінні № 47 по
вул.Тимірязєва в м.Одесі; відновити
межі земельної ділянки площею 799кв.м
при домоволодінні № 47 по
вул.Тимірязєва в м.Одесі яка
знаходиться в користуванні ОСОБА_1,
згідно кадастрових координат з умовним
позначенням - А-Б-В-Г-Д-Е-Ж-З-И-К-Л-М- Н-О:
від А-Б - 29,80м; від Б-В - 26,56м; від В-Г-13,20м;
відГ-Д- 1,40м; від Д-Е - 6,53м; від Е-Ж- 3,31м; від
Ж-3 - 22,66м; від 3-Й - 1,81м; від И-К - 2,54м; від
К-Л - 9,53м; від Л-М - 0,80м; від М-Н- 2,65м; від
Н-О- 28,53м; від О-А - 6,86м.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси 16.06.2014 року позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_3, третя особа – Одеська міська
рада про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та
відновлення її меж залишено без руху та
надано час для усунення, зазначених в
ухвалі недоліків до 02.07.2014 року.

01.07.2014 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2
подала до суду заяву, в якій просить
повернути позовну заяву.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
позивач до відкриття провадження у
справі подав заяву про повернення йому
позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя
вважає, що позовну необхідно повернути
позивачеві.

Крім того відповідно до Закону України
„Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який
набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме
ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя
вважає, що позовну заяву необхідно
повернути позивачу по справі, а також
необхідно повернути судовий збір у
сумі 243,60 гривень, що підтверджується
квитанцією № 210050727 від 13 червня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа – Одеська міська рада про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою та відновлення її
меж - повернути позивачу.

Зобов’язати Головне Управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А
повернути ОСОБА_1, судовий збір у
розмірі 243,60 гривень, який було сплачено
на рахунок Київського районного суду м.
Одеси № 0005 квитанцією № 210050727 від
13 червня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом п’яти днів.

Суддя

Ку
риленко О. М.