АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №22-ц/796//7163/2014
Головуючий у 1 - й інстанції:
Доповідач: Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

10 липня 2014 року колегія суддів Судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Шиманського В.Й.

ГаращенкаД.Р.

при секретарі Пилипчук В.Є.

розглянувши заяву Комунального
підприємства «Житлосервіс «Куренівка»
про виправлення описки в рішенні
Апеляційного суду м. Києва від 29 травня
2014 року в цивільній справі за позовом
Комунального підприємства
«Житлосервіс «Куренівка» до ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 про визнання недійсними ордерів
та виселення, -

в с т а н о в и л
а:

Рішенням Оболонського районного суду
міста Києва від 01 квітня 2014 року
відмовлено в задоволенні позовних
вимог Комунального підприємства
«Житлосервіс «Куренівка» до ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 про визнання недійсними ордерів
та виселення.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
29 травня 2014 року апеляційну скаргу
позивача Комунального підприємства
«Житлосервіс «Куренівка» задоволено.

Рішення Оболонського районного суду
міста Києва від 01 квітня 2014 року
скасовано та ухвалено нове рішення
наступного змісту.

Позовні вимоги Комунального
підприємства «Житлосервіс «Куренівка»
до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання
недійсними ордерів та виселення
задоволено.

Визнано недійсним ордер №347 від 08.06.2006
року серія ЛП, виданий Комунальним
підприємством «Служба замовника
житлово-комунальних послуг»
Оболонського району у місті Києві
ОСОБА_4 на жилу площу в гуртожитку на
АДРЕСА_1.

Визнано недійсним ордер №447 від 05.12.2008
року, виданий Комунальним
підприємством «Житлосервіс
«Куренівка» Оболонського району у
місті Києві ОСОБА_4 на право проживання
в жилій кімнаті площею 16,2 кв.м. в
гуртожитку на АДРЕСА_1.

Виселено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з кімнат
АДРЕСА_1 без надання іншого житлового
приміщення.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та на
користь Комунального підприємства
«Житлосервіс «Куренівка» витрати по
сплаті судового збору в сумі 114,70 грн. з
кожного.

10 червня 2014 року на адресу Апеляційного
суду міста Києві від Комунального
підприємства «Житлосервіс «Куренівка»
надійшла заява про виправлення описки
в рішенні Апеляційного суду м. Києва
від 29 травня 2014 року, оскільки у
вступній, описовій, мотивувальній та
резолютивній частині даного рішення
помилково зазначено «ОСОБА_4», замість
«ОСОБА_4».

В судове засідання сторони не
з»явились, про день та час розгляду
заяви судом повідомлялись у
встановленому законом порядку, причину
неявки суду не повідомили, а тому,
колегія суддів вважає можливим
розглянути заяву в їх відсутності.

За правилами ст. 219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у
вступній, описовій, мотивувальній та
резолютивній частині рішенні
Апеляційного суду м. Києва від 29 травня
2014 року помилково зазначено
відповідача «ОСОБА_4», замість
«ОСОБА_4».

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає необхідним виправити допущені в
рішенні Апеляційного суду м. Києва від
29 травня 2014 року описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів -

у х в а л и л а:

Заяву Комунального підприємства
«Житлосервіс «Куренівка» про
виправлення описки в рішенні
Апеляційного суду м. Києва від 29 травня
2014 року задовольнити.

Виправити допущені в рішенні
Апеляційного суду м. Києва від 29 травня
2014 року описки, а саме: у вступній,
описовій, мотивувальній та
резолютивній частині рішення
Апеляційного суду м. Києва від 29 травня
2014 року замість «ОСОБА_4» вказати
«ОСОБА_4».

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
Судді: