Суддя: Федько С. П.
Справа № 253/4227/14-ц
І м е н е м У к р а ї н и
07 липня 2014 року Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
головуючого - судді Федько С.П.
при секретарі - Бродніковій І.О.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Горлівки
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Співдружність» до ОСОБА_1 про
відшкодування грошового боргу,
Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому вказав, що 22 березня 2012
року відповідач, відповідно до
договору купівлі-продажу товару з
відстрочкою платежу від 22 березня 2012
року, купив пасту 72.5% ТМ Тульчинка, на
загальну суму 5621.40 грн. 05 квітня 2012 року
відповідач за поданою ним заявою
здійснив частково оплату товару на
загальну суму 999,98 грн., й станом на 01
квітня 2014 року відповідач має грошову
заборгованість в розмірі 4621,42 грн.
Також посилаючись на ст.611, ст.625 ЦК
України, вважає, що відповідач повинен
сплатити 3% річних за період з 16 жовтня
2012 року по 31 березня 2014 року в розмірі
202,07 грн. До теперішнього часу сума
боргу не повернута. Просить стягнути з
відповідача суму грошового боргу в
розмірі 4621,42 грн., 3% річних в розмірі 202,07
грн, а також судовий збір.
Представник позивач у судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
в якій також зазначив, що підтримує
позовні вимоги та просить їх
задовольнити. Проти винесення заочного
рішення не заперечує, наслідки якого їй
відомі.

Відповідач, в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином.
Клопотань про відкладення розгляду
справи не надав. Заяви про розгляд
справи за його відсутності, суду від
відповідача не надходило, у зв'язку з
чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Так, встановлено, що між позивачем та
відповідачем склались договірні
стосунки, що підтверджується договором
купівлі-продажу товару від 22 березня 2012
року, з відстрочкою платежу від 22
березня 2012 року, відповідно до якого
ОСОБА_1 придбав у позивача пасту 72.5% ТМ
Тульчинка, на загальну суму 5621.40 грн.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що
оплата товару здійснюється покупцем з
відстрочкою платежу на умовах:
покупець після отримання товару
зобов'язаний починаючи з наступного
календарного місяця після отримання
товару, щомісяця, в термін з 5 по 10 число
кожного місяця, здійснювати оплату
отриманого товару у розмірі 1000 грн. в
касу продавця за адресою: м. Горлівка,
АДРЕСА_1, до оплати повної вартості
товару.

Так, відповідно до чеку на оплату
товару, 05 квітня 2012 року відповідач за
поданою ним заявою здійснив часткову
оплату товару на загальну суму 999.98 грн.,
після чого інших платежів не
здійснював.

У зв'язку з чим, станом на 01 квітня 2014
року у останнього виникла
заборгованість в розмірі 4621.42 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки; відшкодування збитків та
моральної шкоди

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання, при цьому
зазначено, що боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Так, за період з 16 жовтня 2012 року
по 31 березня 2014 року нараховані 3%
річних в розмірі 202,07 грн., виходячи із
розрахунку: 4621,42 грн. х 3% : 100% : 365дн. х 532
дн. = 202,07 грн.

Відповідач зобов'язувався
повернути грошову суму у розмірі 4621,42
грн., а також 3% річних в розмірі 202,07 грн.,
однак, до теперішнього часу сума боргу
не повернута, хоча позивачем
застосовані заходи для повідомлення
відповідача та для досудового
вирішення спору.

Суд вважає доказаними та такими, що
підлягають задоволенню позовні вимоги
позивача про стягнення на їх користь
з відповідача сума боргу за договором
купівлі-продажу товару від 22 березня 2012
року в розмірі 4621,42 грн грн., а також 3%
річних з 16 жовтня 2012 року по 31 березня
2014 року в розмірі 202,07 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати. Оскільки позивачем при
подачі позовної заяви сплачений
судовий збір в розмірі 243,60 грн., то його
слід стягнути з відповідача на користь
позивача.

На підставі вищенаведеного, ст.ст.
526, 610,611,625 ЦК України, керуючись ст.ст.
10,11,60, 88, 213,214,218,223-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Співдружність» заборгованість за
договором купівлі-продажу товару від 22
березня 2012 року в розмірі 4621 (чотири
тисячі шістсот двадцять один) грн. 42
коп. , 3% річних в розмірі за період з 16
жовтня 2012 року по 31 березня 2014 року в
розмірі 202 (двісті два) грн.. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Співдружність»
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційна скарга , рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
С. П. Федько