Справа № 439/920/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014 року Бродівський районний
суд Львівської області в складі
головуючого судді Кваша В.О., при
секретарі Мартинюк О.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася з даним позовом
до суду, де в своїх вимогах
покликається на те, що 29 жовтня 1994 року
у відділі РАЦС Бродівського РУЮ,
Львівської області був зареєстрований
шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2,
актовий запис № 183.

Від даного шлюбу в цій сім'ї
народилося двоє дітей, одна дитина
повнолітня та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивачка у своїх вимогах покликається
на те, що в шлюбі відповідач постійно
зловживає спиртними напоями, та будучи
в нетверезому стані наносить позивачці
побої, б'є безпідставно дітей, обзиває
всіх різними непристойними словами,
нікого не поважає, лякає, погрожує
суїцидом, нищить хатнє майно, посуд,
поводить себе в сім'ї неадекватно, не
дбає про сім'ю, не забезпечує
матеріально.

Позивачка все це терпіла, хотіла
зберегти сім'ю, чекала, що відповідач
змінить свою поведінку, однак бажаних
наслідків не наступило.

Надалі ні позивачка ні діти більше
таких знущань відповідача терпіти не
можемо. Така поведінка відповідача
погано впливає на стан здоров'я
позивачки та дітей.

За таких обставин позивачка вважає що
їхнє спільне життя з відповідачем по
справі в майбутньому неможливе і даний
шлюб повинен бути розірваний.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Позивачка подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримала та просить його
задовольнити.

Відповідач - в судове засідання не
з'явився, однак подав суду письмову
заяву в якій позов ОСОБА_1 визнав,
просить справу розглядати у його
відсутності, постановити рішення яким
розірвати шлюб.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оглянувши матеріали справи,суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав:

Встановлено, що сторони
зареєстрували свій шлюб 29.10.1994р., (а.с.2).

Сторони знаходяться в неприязних
відносинах, просять шлюб розірвати.

За таких обставин суд приходить
до висновку, що сім'я розпалася і
збереження її неможливе,тому шлюб слід
розірвати.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.10,11, 174,197
ч.2,209,214,215,218, ЦПК України, ст. ст.104, 110-112
Сімейного Кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був
зареєстрований 29 жовтня 1994 року у
відділі РАЦС Бродівського РУЮ,
Львівської області, актовий запис № 183.

Призвіще позивачці залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя: В. О. Кваша