Справа №252/2080/14-ц
22 травня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: Головуючого судді
Каліуш О.В., при секретарі Самойленко
Г.В., за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Звернувшись до суду з позовом,
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на
те, що 12 березня 2005 року Міським
відділом актів цивільного стану
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області
зареєстрований шлюб між нею та
відповідачем, актовий запис № 247.
Від шлюбу з відповідачем мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з нею. Спору з приводу
місця проживання дитини між ними не
Вважає подальше спільне
проживання з відповідачем неможливим.
Так, у період спільного проживання між
нею та відповідачем постійно виникали
сварки з приводу того, що кожний з них
мав різні погляди на сімейне життя та
ведення спільного господарства,
внаслідок чого їх подальше життя та
збереження шлюбу стало суперечити її
інтересам та інтересам дитини. Почуття
любові до відповідачем нею було
втрачено. У зв'язку з чим з грудня 2013
року вона остаточно припинила з
відповідачем шлюбні відносини та вони
перестали вести спільне господарство.
Спору про майно, що є об'єктом
спільної сумісної власності подружжя,
Позивач ОСОБА_1 у судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримала повністю, категорично
наполягала на розірванні шлюбу,
пояснивши, що примирення між нею та
чоловіком не можливе. Просила позов
задовольнити, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву, в якій просив справу розглянути
у його відсутність та надав згоду на
розірвання шлюбу з позивачем. В наданій
суду заяві відповідач зазначив про
наявність спору з приводу його участі у
вихованні малолітнього сина.
Дослідивши всі обставини по
справі та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
Відповідно до статті 51
Конституції України, статті 24 СК
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що 12 березня
2005 року Горлівським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції зареєстрований шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 247.
Від шлюбу сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з матір'ю. Спору з приводу
місця проживання дитини між сторонами
Спір щодо участі батька у
вихованні дитини може бути вирішений
шляхом пред'явлення відповідного
позову до суду у загальному порядку.
Спору про майно, що перебуває у
спільній власності подружжя, між
Шлюбні відносини між сторонами
припинені з грудня 2013 року з причини
різних поглядів на життя та прагнень,
наявності непорозумінь. В теперішній
час кожна із сторін висловила своє
бажання розірвати шлюб.
За таких обставин, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, тому
позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК
України, суд
Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Горлівки,
Донецької області, громадянином
України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженкою м. Горлівки, Донецької
області, громадянкою України,
зареєстрований 12 березня 2005 року
Горлівським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис № 247, розірвати.
Прізвище дружини після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.
Встановити строк для
ознайомлення сторін з повним рішенням -
27 травня 2014 року, відклавши до цього
строку складання повного рішення.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя:

О.В. Каліуш