Справа № 635/410/14-ц
Провадження по справі № 2/635/988/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань - Журавльова
Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом, яким просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем. В
обґрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що сторони перебувають у
шлюбі, який був зареєстрований 16 серпня
2002 року у Тернівській сільській раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис про реєстрацію
шлюбу № 05. Від шлюбу мають малолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
разом з позивачем.

Також позивач зазначила, що
однією сім'єю фактично не проживають з
серпня 2012 року, на протязі всього
спільного життя розуміли, що вони різні
по характеру люди, з різними поглядами
на життя, не можуть знайти
взаєморозуміння тому постійно
виникають сварки, суперечки з різних
причин. Все це привело до розірвання
сімейних відносин.

Позивач у судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву, якою
просить розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
якою просить розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги визнає у
повному обсязі.
Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані
докази у їх сукупності, вважає позовну
заяву такою, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,
який зареєстрований 16 серпня 2002 року у
Тернівській сільській раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис про реєстрацію
шлюбу № 05, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2. Під
час реєстрації шлюбу позивач прізвище
«ОСОБА_2» залишила без змін. (свідоцтво
про одруження серії НОМЕР_2, від 16
серпня 2002 року).

Згідно ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
коли буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити одному з них,
інтересам їх дітей, що має суттєве
значення.

Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємовідносини подружжя, вважає
подальше сімейне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливим.
При таких обставинах, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 16 серпня 2002 року у
Тернівській сільській раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис про реєстрацію
шлюбу № 05, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_2 - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 суму
сплаченого судового збору у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Д.М. Савченко