Справа № 318/1784/14-ц
Номер провадження №2/318/398/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2014 р.
м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді Васильченка В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
без самостійних вимог Державний
нотаріус Кам'янсько-Дніпровського
районного нотаріального округу
Запорізької області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2014 р. позивачі звернулися до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що іх мати ОСОБА_4 02.08.2011 р. за
договором купівлі-продажу придбала
земельну ділянку площею 0,01752га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Однак
їх мати в той час не здійснила державну
реєстрацію цього правочину, як було
зазначено в самому договорі. В 2012 році
мати звернулась до ліцензійованої
організації ТОВ «Козацькі землі» за
послугами по оформленню технічної
документації на вказану земельну
ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.
Доньки є спадкоємцями за заповітом в
рівних частках. Але ОСОБА_3 відмовилася
від прийняття спадщини на користь
ОСОБА_1 У зв'язку з відсутністю
державної реєстрації на ім'я
спадкодавця вимушені звернутися до
суду із зазначеним позовом, інше
спадкове майно проходить процедуру
оформлення в нотаріальній конторі.

Просять суд визнати за ними, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності в порядку спадкування
за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на земельну ділянку
площею 0,01752 га, кадастровий номер
земельної ділянки: :01:003:0077, надану
для розташування нового вбудованого
магазину, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, в частинах: за ОСОБА_1 - 2/3
частини, за ОСОБА_2 - 1/3 частину.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 в
особі представника ОСОБА_5 та ОСОБА_2, в
особі її представника ОСОБА_6 не
з'явилися, представники позивачів
надали заяви про розгляд справи у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримали.

Відповідач до суду не з'явилася, подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, заперечень проти позовних
вимог не має.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Позивачі та відповідач являються
рідними дітьми померлої ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвами про
народження: ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від
11.06.1997 року (а.с. 5-6, 7); ОСОБА_3 серії
НОМЕР_2 від 19.10.1989 р., ОСОБА_1 серії НОМЕР_3
від 19.06.1984 р. (а.с. 24,25).

ОСОБА_1 вийшла заміж та змінила
прізвище на «Юхно», про що свідчить
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4
від 25.09.2004 р. (а.с. 26).

ОСОБА_3 також вийшла заміж та змінила
прізвище на «Плотнікова», про що
свідчить свідоцтво про одруження
серіїї НОМЕР_5 від 27.08.2005 р. (а.с.27).

ОСОБА_4 на праві приватної власності
належала земельна ділянка площею
0,01752га. Розташована за адресо: АДРЕСА_1,
кадастровий номер земельної ділянки:
:01:003:0077, на підставі договору
купілі-продажу земельної ділянки від 02
серпня 2011 року, посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_9 за реєстровим № 2238
та витягом з Державного реєстру
правочинів від 02.08.2011 р. (а.с. 10-11, 12).

Право власності на вказану земельну
ділянку ОСОБА_4 підтверджується також
Державним актом на право власності на
землю серії ЗП №016181 від 28.12.2001 року (а.с.
13-14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_6 від 27.08.2013 року (а.с. 15).

За життя ОСОБА_4 все своє майно вона
заповіла своїм дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що підтверджується заповітом
від 22.11.2012 року посвідчений виконавчим
комітетом Новодніпровської сільської
ради, зареєстрований в реєстрі за №156
(а.с.15).

ОСОБА_3 відмовилася від прийняття
спадщини на користь ОСОБА_1, що
підтверджується копією її заяви до
нотаріальної контори від 08.02.2012 року
під реєстровим №54 (а.с. 16).

ОСОБА_1 08.02.2014 року звернулася до
державного нотаріусу із заявою про
прийняття спадщини, але їй було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на ім'я
спадкодавця (а.с. 16, 17).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1274 ЦК України, спадкоємець
за заповітом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь іншого
спадкоємця за заповітом.

Вивчивши матеріали справи суд,
приходить до висновку, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16,
1218, 1223, 1266, 1268, 1274 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа без самостійних вимог
Державний нотаріус
Кам'янсько-Дніпровського районного
нотаріального округу Запорізької
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на на
земельну ділянку площею 0,01752га,
кадастровий номер земельної ділянки:
:01:003:0077, надану для розташування
нового вбудованого магазину,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в
частинах: за ОСОБА_1 - 2/3 частини, за
ОСОБА_2 - 1/3 частину.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Васильченко