У Х В А Л А

Справа № 183/1866/14-ц

№ 2/183/2285/14

15.07.2014 року
м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Парфьонова Д.О.,
секретаря судового засідання Борух
Ю.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду клопотання
представника позивача про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Новомосковської міської ради, ОСОБА_2,
треті особи: товарна біржа
«Новомосковська», приватний нотаріус
Новомосковського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності і в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов ОСОБА_1 до Новомосковської
міської ради, ОСОБА_2, треті особи:
товарна біржа «Новомосковська»,
приватний нотаріус Новомосковського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності і в
порядку спадкування за законом.

До суду надійшло клопотання від
представника позивача про
забезпечення доказів по справі, шляхом
витребування у приватного нотаріуса
Новомосковського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 належним
чином засвідчену копію спадкової
справи, оформленої щодо ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі та треті особи в судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суду не повідомили, тому у
зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання, фіксація судового процесу
не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Необхідність витребування
обґрунтована неможливістю
самостійного зібрання означених
доказів для встановлення факту
наявності або відсутності спадкоємців
за заповітом і за законом після смерті
вказаних осіб.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про забезпечення доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере
участь у справі.

Суд, розглянувши клопотання
представника позивача про
забезпечення доказів, вважає за
необхідне для з'ясування обставин
справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137
ЦПК України витребувати у приватного
нотаріуса Новомосковського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 належним
чином засвідчену копію спадкової
справи, оформленої щодо ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про забезпечення
доказів - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса
Новомосковського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 надати
належним чином засвідчену копію
спадкової справи, оформленої щодо
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її негайне
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Д.О. Парфьонов