Справа № 509/2907/14-ц
УХВАЛА

08 липня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кириченко П.Л.,

за участю секретаря Осадченко С.В., з
участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачів ОСОБА_5
який діє самостійних інтересах ОСОБА_6
на підставі доручення , ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому
засіданні спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
представника ОСОБА_6 за довіреністю
ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про припинення
права спільної сумісної власності та
виділення майна у власність в натурі ,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2014 до Овідіопольського
районного суду з позовною заявою
звернулися позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_6 у якої зазначили, що їм
на праві спільної часткової власності
(по 14 частині) належить 12 частина
будинку розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 у вигляді квартири НОМЕР_2 та
господарських споруд. Інша 12 частина
вказаного будинку у вигляді квартири
НОМЕР_1 та господарських споруд
належить відповідачам: ОСОБА_5, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 та ОСОБА_6. Таким чином вказаний
будинок з господарським спорудами
належить всім восьми особам, але в
зв'язку з тим, що між ними не визначені
конкретні приміщення та споруди які
знаходяться у їх володінні та
користуванні, то вони не мають
можливості у повній мірі реалізувати
своє право власності на належне їм
майно, а тому просили суд припинити
право спільної власності на будинок та
виділити їм у власність конкретно
визначені приміщення та споруди.

У судовому засіданні сторони досягли
мирової угоди щодо вирішення спору і
подали до суду спільну заяву про її
затвердження та припинення
провадження по справі.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи суд вважає
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 356; ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст.
364 ЦК України, власність двох чи більше
осіб із визначенням часток кожного з
них у праві власності є спільною
частковою власністю; право спільної
часткової власності здійснюється
співвласниками за їхньою згодою;
співвласник має право на виділ в натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності. Згідно з вимогами
ч. 1 та ч.2 ст. 367 ЦК України, майно, що є у
спільній сумісній частковий власності,
може бути поділено в натурі між
співвласниками за домовленістю між
ними. У випадку виділення в натурі
частки із спільної часткової
власності, право спільної часткової
власності припиняється.

Так судом встановлено, що право
власності ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та
ОСОБА_6 на 1/2 частину будинку
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, у
вигляді квартири НОМЕР_1 підтверджене
Свідоцтвом про право власності на
житло виданого вказаним особам 15.06.1994р.
органом приватизації - Центром по
розвитку та забудові
курортно-рекреаційної території
Овідіопольського району, яке 11.12.1995р.,
яке було зареєстровано під №15-2344 у
інвентарної справі №148
Овідіопольського РБТІ.

Право власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на 1/2 частину будинку
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, у
вигляді квартири НОМЕР_2 підтверджене
Свідоцтвом про право власності на
житло виданого вказаним особам 05.08.1994р.
органом приватизації - Центром по
розвитку та забудові
курортно-рекреаційної території
Овідіопольського району, яке 06.09.1994р.,
яке було зареєстровано під №15-2215 у
інвентарної справі №2694
Овідіопольського РБТІ.

Сторони зазначили , що нерухоме
майно , яке ім належить під арештом,
забороною, під іпотекою та іншими
обмеженнями не знаходиться. Права та
інтереси інших осіб не порушуються.

Згідно ст.ст. 27, 31, 173, 175, 205 ЦПК України
суд повинний при початку розгляду
справи з'ясувати, чи не бажають сторони
укласти мирову угоду або звернутися до
третейського суду для вирішення спору;
сторони мають право укласти на будь
якій стадії процесу мирову угоду; у
разі досягнення мирової угоди сторони
мають право подати до суду про це
спільну заяву, а суд, якщо умови мирової
угоди не суперечать закону і не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб постановляє ухвалу про
затвердження мирової угоди та про
закриття провадження по справі,
роз'яснивши сторонам наслідки
передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України.

Наслідки ухвали мирової угоди й
закриття провадження по справі
сторонам роз'яснені й зрозумілі.

З огляду на те, що мирова угода, яка
укладена сторонами, не суперечить
закону й не порушує прав й охоронюваних
законом інтересів сторін й інших осіб,
суд вважає можливим її визнати.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293 ЦПК
України суд,-

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
представника ОСОБА_6 за довіреністю
ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди
задовольнити та визнати її на вказаних
сторонами умовах.

Припинити між сторонами право спільної
часткової власності на двоквартирний
житловий будинок який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, та який відображений
у технічному паспорті виготовленому КП
Овідіопольске РБТІ» станом на 26.11.2013р.
під літерою «А-1, а-2, а, а1» загальною
площею 422,8 кв.м, житловою площею 111,9
кв.м., допоміжна (підсобна) площа 310,9
кв.м, у вигляді квартир НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 з господарськими будівлями та
спорудами.

Виділити у приватну спільну часткову
власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 з вказаного будинку по 14 частки
(в рівних долях) квартиру НОМЕР_2 з
господарчими будівлями та спорудами
які складаються згідно технічного
паспорту з: у цокольному поверсі
(підвал) «А, а1»: приміщення 2-1 площею 36,1
кв.м - кладова; приміщення 2-2 площею 3,5
кв.м - кладова; приміщення 2-3 площею 8,4
кв.м - котельня; на другому поверсі (А-2,
а-2, а4): приміщення 2-4 площею 10,1 кв.м -
житлова кімната; приміщення 2-5 площею
12,7 кв.м - коридор; приміщення 2-6 площею
19,8 кв.м - житлова кімната; приміщення 2-7
площею 9,5 кв.м - житлова кімната;
приміщення 2-8 площею 16,2 кв.м - житлова
кімната; приміщення 2-9 площею 5,6 кв.м -
ванна; приміщення 1-10 площею 14,6 кв.м -
кухня; приміщення 2-11 площею 0,8 кв.м -
вбиральня; балкон літера «а4» площею 3,2
кв.м; на чердаку (мансарда) (А1,а-2):
приміщення 2-12 площею 22,9 кв.м - підсобне;
господарські будівлі та споруди:
гараж - літера «Б1» площею 29,3 кв.м;
погріб - літера «З» площею 14,6 кв.м;
бесідку - літера «Е» площею 31,6 кв.м;
сарай - літера «Ж» площею 9,0 кв.м; сарай
- літера «Г» площею 3,4 кв.м; навіс -
літера «Д» площею 16,6 кв.м; вбиральню -
літера «В» площею 2,9 кв.м; споруду «№І» -
замощення; споруду «№ІІ» - замощення;
споруду №1 - хвіртка; споруду №2 -
паркан; споруду №3 - цистерна для води;
споруду №6 - паркан; споруда №7 -
ворота; споруду №8 - паркан; споруда №10
- паркан.

Виділити у приватну спільну часткову
власність ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та
ОСОБА_6 з вказаного будинку по ? частки
(у рівних долях) квартиру НОМЕР_1 з
господарчими будівлями та спорудами
які знаходяться по вказаній адресі і
складаються згідно технічного
паспорту з: у цокольному поверсі
(підвал) «А, а1»: приміщення 1-1 площею 35,4
кв.м - кладова; приміщення 1-2 площею 8,8
кв.м - котельня; приміщення 1-3 площею
3,3 кв.м - гардероб; цокольний поверх «а1»
приміщення 1-12 площею 24,2 кв.м - підсобне;
на першому поверсі (А-2, а-2, а, а3):
приміщення 1-4 площею 10,1 кв.м - житлова
кімната;приміщення 1-5 площею 12,7 кв.м -
коридор; приміщення 1-6 площею 20,1 кв.м -
житлова кімната; приміщення 1-7 площею
10,1 кв.м - житлова кімната; приміщення 1-8
площею 16,0 кв.м - житлова кімната;
приміщення 1-9 площею 6,2 кв.м - ванна;
приміщення 1-10 площею 15,3 кв.м - кухня;
приміщення 1-11 площею 1,0 кв.м -
вбиральня; прибудова «а» приміщення 1-13
площею 23,6 кв.м - зимовий сад; на
чердаку (мансарда) (А1,а-2): приміщення 1-15
площею 19,9 кв.м - підсобне; господарські
будівлі та споруди: гараж - літера «Б»
площею 29,0 кв.м; кладова - літера «Б2»
площею 8,1 кв.м; бесідка - літера «И»
площею 16,6 кв.м; літній душ літера «Л»
площею 1,5 кв.м; вбиральня літера «К»
площею 1,0 кв.м; споруда «а2» - ганок;
споруда «№ІІІ» - замощення; споруда №5 -
паркан; споруда №11 - паркан; споруда №12
- хвіртка; споруда №13 - паркан; споруда
№15 - цистерна для води; споруда №16 -
хвіртка, споруда №17 - клумба; споруда
№18 - паркан.

Залишити у загальному користуванні
споруду «а-2» І; ІІ; ІІІ; ІV - сходову
клітину (веранда); на чердаку (мансарда -
А1) приміщення №1,2 -14 площею 3,6 кв.м -
тамбур; споруду «а-3» навіс; споруду №4 -
вигрібну яму; споруду №9 -
каналізаційну трубу до вигрібної ями;
споруду №14 - водопровідну яму; споруду
№19 - водопровід; споруду №20 -
водопровідну яму.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про
припинення права спільної сумісної
власності та виділення майна у
власність в натурі закрити у зв'язку з
укладанням мирової угоди.

Роз'яснити сторонам , що у разі визнання
та затвердження судом умов мирової
угоди і закриття в зв'язку з цим
провадження по справі, повторне
звернення до суду між тими самими
сторонами, про той самий предмет позову
і з тих самих підстав не допускається .

Ухвала може бути оскаржена у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі у 5-ти денний
строк з дня проголошення ухвали.

Суддя
Кириченко П.Л.