РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа
436/1437/14ц

27 червня 2014 року
Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська, у складі:

головуючого судді:
Котлярової І.Ю.

при секретарі:
Сульянові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, зацікавлена
особа - Департамент з питань праці та
соціального захисту населення
Луганської міської ради про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи в інтересах
неповнолітнього брата ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_5, так яка вона є його рідною
матір'ю, в обґрунтування заяви
зазначила, що вона є донькою померлої
ОСОБА_3. Після смерті останньої вона
звернулась до відповідних органів з
метою оформлення соціальних виплат на
неповнолітнього брата - ОСОБА_2,
з'ясувалось, що у його свідоцтві про
народження помилково зазначено дані
про матір, як ОСОБА_3, замість
правильного ОСОБА_3. Зараз виникла
необхідність встановлення між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 родинних відносин для
оформлення соціальних виплат, оскільки
ОСОБА_2 є неповнолітнім, тому, заявник
просила встановити факт, того, що
ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
заявлені вимоги підтримує у повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
Департаменту з питань праці та
соціального захисту населення
Луганської міської ради, у судове
засідання не з'явився, до суду надав
заву, у якій вказав, що не має
заперечень проти вимог заявника,
просив розглянути справу за його
відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
вимоги такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено,
згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками
зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого
Кам'янобрідським відділом РАЦС
реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №170
(а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3) та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16) їх матір'ю вказано
ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3, крім двох
повнолітніх дочок - ОСОБА_1 та ОСОБА_6,
залишився неповнолітній син - ОСОБА_2, у
зв'язку із чим рішенням Виконавчого
комітету Луганської міської ради №120/10
від 14.05.2014 року, над неповнолітнім
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено
піклування та піклувальником було
призначено його рідну сестру - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

При звернені піклувальника ОСОБА_1 до
держнотконтори, Департаменту з питань
праці та соціального захисту населення
Луганської міської ради для оформлення
спадщини та соціальних виплат на
неповнолітнього ОСОБА_2, було
встановлено, що в його свідоцтві про
народження допущено помилку у
написанні прізвища матері замість
«ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3», у зв'язку із
чим неповнолітній ОСОБА_2 не має
можливості отримувати соціальні
виплати, як то передбачено
законодавством, та поновити правильний
запис заявник не має можливості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
доводи заявника такими, що знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні та
його заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин
необхідно для оформлення документів на
отримання соціальних виплат
неповнолітнім ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, керуючись,
ст.ст.3, ст. 234, 256, 257 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
І.Ю. Котлярова