Справа № 406/4306/14
Провадження № 2/406/1632/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 липня 2014 року Алчевський міський суд
Луганської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Алчевську цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Алчевське виробниче
водопровідно-каналізаційного
господарства» до ОСОБА_1 про
відключення від мереж водовідведення,
зобов'язання надати доступ до
Комунальне підприємство «Алчевське
виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» /далі КП/ 18 червня 2014 року
звернулося до суду із позовом, в
обґрунтування якого посилається, що
ОСОБА_1 є споживачем послуг
централізованого водопостачання та
водовідведення в АДРЕСА_1, але вона не
виконує своїх обов'язків та станом на 1
червня 2014 року виникла заборгованість
у розмірі 11 757 грн. 88 коп. Судовим
наказом Алчевського міського суду від
19 лютого 2013 року була стягнута
заборгованість з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
розмірі 8 055 грн. 96 коп., але з цього
моменту немає жодних платежів за
Вважає, що у відповідачки відпала
потреба в одержані послуг з
водовідведення, а тому для недопущення
зростання подальшої заборгованості
просить з посиланням на Закони України
«Про житлово-комунальні послуги», «Про
питну воду та питне водопостачання»,
ст.ст.203, 204 ЦК України, договір
доручення, договір про надання послуг з
центрального постачання холодної води
та водовідведення, відключити від
мережі водовідведення АДРЕСА_1 та
зобов'язати відповідачку надати доступ
У судовому засіданні представник
позивача Воробйова М.О. позовні вимоги
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, причини неявки не
повідомила, копія позовної заяви з
матеріалами повернуто зі спливу строку
зберігання, тому суд вважає за
необхідно справу розглянути за її
відсутності заочно, про що представник
позивача не заперечує.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд вважає за необхідне у
задоволені позовних вимог КП
Відповідно до ч.1 ст.3, ст. 4 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.
Стаття 16 ЦК України вказує на способи
захисту цивільних прав та інтересів, у
переліку яких не визначено такий, як
відключення від мереж водовідведення.
Частина 2 цієї статті дає можливість
захистити цивільне право або інтерес
іншим способом, що встановлений
договором або законом.
Преамбула Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24
червня 2004 року № 1875- 4 визначає засади
відносин, що виникають у сфері надання
та споживання житлово-комунальних
послуг між виробниками, виконавцями та
споживачами, їхні права та обов'язки.
Відносини у сфері надання послуг з
водопостачання та водовідведення
врегульовані Законом України «Про
питну воду та питне водопостачання»
від 10 січня 2002 року № 2918-111.
Статті 16, 26 Закону № 1875-4, стаття 20
Закону № 2918-111 регулюють порядок
надання цих послуг через укладання
договорів щодо прав та обов'язків
сторін, вказують на істотні умови
договору, які за згодою сторін можуть
Статті 203,204 ЦК України регулюють
загальні вимоги, додержання яких є
необхідним для чинності правочину і
вказує на презумпцію їх правомірності
і не стосуються безпосередньо відносин
Докази, які надані суду, свідчать
Сторони 3 березня 2009 року уклали
договір про надання послуг з
централізованого постачання холодної
води та водовідведення у АДРЕСА_1. У п. 16
цього договору позивач не має право на
такий захист свого права, як
відключення споживача від мережі
житлово-експлуатаційне об'єднання»
відповідно до п.п.1.1.1 п. 1.1 договору
доручення від 1 вересня 2011 року
доручила КП виконувати функції
«надавача послуг» з централізованого
постачання холодної води та
водовідведення і не надала йому
можливості захищати своє порушене
право або інтерес шляхом відключення
споживачів від мережі водовідведення.
Судовим наказом Алчевського міського
суду від 19 лютого 2013 року стягнуто
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованість за оплату за
користування водою та скид стоків у
сумі 8 055 грн. 96 коп.
Станом на 1 червня 2014 року
заборгованість відповідачки перед
позивачем складає 11 757 грн. 88 коп.
Вищеназваним законодавством,
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та вказаними
договорами не врегульовані випадки,
процедури у судовому порядку
відключення виконавцем споживача від
мережі водовідведення, тому суд вважає,
що позовні вимоги до відповідачки є
необґрунтованими та задоволенню не
Це також стосується вимоги про
зобов'язання відповідачки надати
доступ до квартири, яка є похідною від
позовної вимоги про відключення від
мереж водовідведення.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, Законами № 1875-4, № 2918-111,
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630, договором про
надання послуг з центрального
постачання холодної води та
водовідведення від 3 березня 2009 року,
договором доручення від 1 вересня 2011
року суд,-
У задоволенні позовних вимог
Комунального підприємства «Алчевське
виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» до ОСОБА_1 про
відключення квартири АДРЕСА_1 від мереж
водовідведення, зобов'язання надати
доступ до квартири відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом десяти днів з дня
Суддя