Справа №
Біляївський районний суд Одеської
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Шубинської А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ДП «Одеська
залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної шкоди, -
29.05.2014 року позивач звернувся до суду та
просив ухвалити рішення, яким стягнути
на свою користь з відповідачки
матеріальну шкоду в сумі 807,84 грн. та
судові витрати.
Свої вимоги мотивував тим, що
відповідачка працювала в
пасажирському вагонному депо
Одеса-Головна ДП «Одеська залізниця»
на посаді провідника пасажирського
вагону на умовах контракту. 07.11.2013 року
на шляху прямування поїзда №23
сполученням Москва - Одеса під
керівництвом начальника поїзда
(пасажирського) Аргірової М.І. на
дільниці Москва-Брянськ проведена
перевірка поїзда ревізорами ВАТ «ФПК
Контроль». В ході перевірки виявлено у
ОСОБА_1, одного безквиткового пасажира
від станції Москва до станції Брянськ,
про що перевіряючими було складено акт.
Оперативною нарадою при начальнику
пасажирського вагонного депо Одеса -
Головна було розглянуто відповідний
випадок та було видано наказ про
відшкодування шкоди. Однак
заборгованість не була повністю
погашена ОСОБА_1 За порушення скоєними
провідником ОСОБА_1 центром
внутрішнього контролю та аудиту ВАО
«ФПК» Московським регіональним
відділенням на ДП «Одеська залізниця»
був накладений штраф у розмірі 200
швейцарських франків за курсом на
31.10.2012 року еквівалент у гривні складає
суму у розмірі 876,8881 грн., що складає 1753,78
грн. 22.11.2012 року ДП «Одеська залізниця»
них шкода завдана ОСОБА_1 становить 1753,78
У судовому засіданні представник
позивача на задоволенні позовних вимог
наполягала, при цьому посилаючись на
письмові пояснення (а.с.36-39) та просила
стягнути з відповідачки суму завданих
Відповідачка у судовому засіданні не
заперечувала проти позовних вимог.
Заслухавши думку сторін, вивчивши
матеріали справи, оцінивши надані
докази, суд дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 працювала в пасажирському
вагонному депо Одеса-Головна ДП
«Одеська залізниця» на посаді
провідника пасажирського вагону на
умовах контракту №100 від 18.05.2009 року та
додаткової угоди (а.с.16-21). Також вказане
підтверджується довідкою № 512 від
13.05.2014 року (а.с.9).
В ході перевірки робітниками
Московського відділення Центру
внутрішнього контролю та аудиту поїзда
№23 сполученням Москва - Одеса було
провідник ОСОБА_1, одного безквиткового
пасажира від станції Москва до станції
Брянськ, про що перевіряючими було
складено акт серії А 046399 від 07.11.2013 року
Згідно пояснення ОСОБА_1 від 07.11.2013 року
встановлено, що у вагоні дійсно
знаходився безквитковий пасажир, який
був допущений нею у вагон, як
проводжаюча особа та не висаджений до
відправлення поїзду (а.с.8).
Оперативною нарадою при начальнику
пасажирського вагонного депо Одеса -
Головна було розглянуто відповідний
випадок відповідно до протоколу від
11.11.2013 року (а.с.12) та вирішено з
провідником пасажирських вагонів
ОСОБА_1 за порушення підпункту «а»
пункту 18 контракту (перевезення
безквиткових пасажирів та надлишкової
ручної поклажі) на підставі п.8 ст.36 КЗпП
України розірвати договір. Листом від
11.11.2013 року № ЛВЧД-3-14/2947 ОСОБА_1 було
повідомлено про вище
Відповідно до акту від 12.11.2013 року
ОСОБА_1 відмовилась отримати на руки
під особистий підпис вказане
повідомлення про розірвання трудового
договору, з вказаним повідомлення
ознайомлена, від підпису відмовилась
Згідно Наказу (розпорядження) №
ЛВЧДК-3-05/2285-ОС від 26.11.2013 року про
припинення трудового договору
(контракту) ОСОБА_1 було звільнено
Відповідно до Наказу начальника депо
№ЛВЧД -3-04/1339 від 12.11.2013 року про
відшкодування шкоди було наказано
здійснити відрахування з заробітної
плати у розмірі, що не перевищує
середнього місячного заробітку з
провідника пасажирських вагонів
ОСОБА_1, з метою покриття шкоди завданою
нею під час виконання трудових
обов'язків (а.с.10-11).
За порушення скоєними провідником
ОСОБА_1 Центром внутрішнього контролю
та аудиту ВАО «ФПК» Московським
регіональним відділенням на ДП
«Одеська залізниця» був накладений
штраф у розмірі 200 швейцарських франків
за курсом на 07.11.2013 року еквівалент у
гривні складає суму у розмірі 876,8881 грн.,
що складає 1753,78 грн., відповідно до
розрахунку № ЛВ-10/8 від 14.11.2013 року
Відповідно до п.1 ст.1172 ЦК України,
юридична особа або фізична особа
відшкодовує шкоду, завдану їхнім
працівником під час виконання ним
трудових (службових) обов'язків.
Згідно до п.1 ст.1191 ЦК України, особа яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.
На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.
На підставі вищевказаного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 1172, 1191 Цивільного кодексу
України, суд -
Позовну заяву ДП «Одеська залізниця» -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на
Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, п/р
матеріальну шкоду у сумі 807,84 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП
«Одеська залізниця» судовий збір в
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв І.М.