УХВАЛА

27.06.2014 року Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді:
Руденко В.В.,

при секретарі: Коломієць
Я.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську подання виконуючого
обов'язки начальника
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Принова С.Г. про
видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
поданням про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
№ 401/10337/12 (номер провадження 2/401/4345/12)
виданий 08.08.2013 року за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - Четверта
дніпропетровська нотаріальна контора
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом та усунення
перешкод в користуванні спадковим
майном, оскільки оригінал виконавчого
листа був втрачений при проведені
виконавчих дій, а саме при винесенні
постанови про повернення виконавчого
документа стягувачеві, оригінал
виконавчого листа був втрачений, при
пересилці на адресу стягувача.

У судове засідання учасники процесу не
з'явилися, про час, дату та місце
судового засідання повідомлені
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні встановлено, що 20
грудня 2012 року Амур-Нижньодніпровським
районним судом м. Дніпропетровська
було винесено рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа - Четверта
дніпропетровська нотаріальна контора
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом та усунення
перешкод в користуванні спадковим
майном, відповідно до якого позовні
вимоги позивача були задоволені, а саме
зобов'язано ОСОБА_3 усунути ОСОБА_2
перешкоди у користуванні спадковим
майном - 1/2 частиною квартири АДРЕСА_1
шляхом вселення ОСОБА_2 у квартиру
АДРЕСА_1 та заборонити ОСОБА_3 самочинно
змінювати замки. На теперішній час
рішення набрало чинності.

Однак, державним виконавцем було
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві та
направлено виконавчий лист на адресу
стягувача. На адресу стягувача
виконавчий документ не надійшов, а до
відділу державної виконавчої служби
лист з виконавчим документом не
повернувся, жодні стягнення за
вищезазначеним документом не
проводились.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов'язки
начальника Амур-Нижньодніпровського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа,-
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
401/10337/12 (номер провадження 2/401/4345/12) від
20.12.2012 року про зобов'язання ОСОБА_3
усунути ОСОБА_2 перешкоди у
користуванні спадковим майном - ?
частиною квартири АДРЕСА_1 шляхом
вселення ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1 та
заборонити ОСОБА_3 самочинно змінювати
замки.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
В.В. Руденко