Суддя Черняк В. Г.
Cправа № 644/4525/14-ц
Провадження № 2-сз/644/28/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення сплаченого судового
збору

14 липня 2014 року
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань -
Шестопалової В. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова заяву представника позивача
ПАТ «Родовід Банк» Шабовта О. Г. про
повернення сплаченого судового збору
по цивільній справі № 644/4525/14-ц (№/п
2/644/1562/14) за позовом ПАТ «Родовід Банк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Родовід Банк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Судом встановлено, що згідно
платіжного доручення № BUD.325052.119870 від
16.05.2013 року позивач сплатив за подачу
позову судовий збір у розмірі 3441 (три
тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.,
та згідно платіжного доручення №
BUD.334308.126777 від 01.04.2014 року судовий збір у
розмірі 213 (двісті тринадцять гривень) 00
коп.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова від 30 травня 2014 року
позовну заяву ПАТ «Родовід Банк» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
було повернуто позивачу для подання її
до належного суду.

Представник позивача звернувся до суду
з заявою про повернення сплаченої суми
судового збору у розмірі 3441 (три тисячі
чотириста сорок одна) грн. 00 коп.
(платіжне доручення № BUD.325052.119870 від
16.05.2013 року), та у розмірі 213 (двісті
тринадцять) грн. 00 коп. (платіжне
доручення № BUD.334308.126777 від 01.04.2014 року).

Суд, перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається
ухвалою суду у разі повернення
позовної заяви.

За таких підстав суд вважає, що заява
представника позивача про повернення
сплаченого судового збору у розмірі 3441
(три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00
коп. та у розмірі 213 (двісті
тринадцять) грн. 00 коп. підлягає
задоволенню, оскільки позивачу було
повернуто позовну заяву для подання її
до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ПАТ
«Родовід Банк» Шабовта О. Г. про
повернення сплаченого судового збору
по цивільній справі № 644/4525/14-ц (№/п
2/644/1562/14) за позовом ПАТ «Родовід Банк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
ГУДКУ в Харківській області повернути
позивачу ПАТ «Родовід Банк» (МФО 321712,
, к/р 1 в ГУ НБУ по
Києву та Київській області, що
розташований за адресою: 04136, м. Київ,
вул. Північно-Сирецька,1-3) сплачену суму
судового збору у розмірі 3441 (три тисячі
чотириста сорок одна) грн. 00 коп.
(платіжне доручення № BUD.325052.119870 від
16.05.2013 року) та у розмірі 213 (двісті
тринадцять) грн. 00 коп. (платіжне
доручення № BUD.334308.126777 від 01.04.2014 року).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
В. Г.
Черняк