Справа №557/763/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
- Пацка Д.В.

при секретарі
- Довгалець Н.М.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в смт. Гоща в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бабинської сільської ради Гощанського
району про визнання права власності на
майно в порядку спадкування за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Бабинської сільської ради про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за заповітом. Позивачка
посилається на те, що у березні 2005 року
померла ОСОБА_2, яка проживала в
АДРЕСА_1, свідоцтво про смерть НОМЕР_1.
Після її смерті залишилось спадкове
майно, до складу якого входить житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом з по
господарської книги Синівської
сільської ради Гощанського району.
Спадкове майно, після смерті
спадкодавця позивачкою своєчасно
прийнято, про що свідчить свідоцтво про
право на спадщину за заповітом, видане
державним нотаріусом Гощанської
районної державної нотаріальної
контори 22.11.2005 року.

За життя ОСОБА_2 склала на користь
позивачки заповіт, який на день її
смерті не змінено, не відмінено. Інших
спадкоємців, які б претендували на цю
спадщину немає.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом житловий будинок
з надвірними будівлями, нотаріусом
позивачці відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок та надвірні
будови, що підтверджується довідкою
нотаріальної контори.

Позивачка просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, який належав
спадкодавцю на підставі витягу з
погосподарської книги.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, однак подав
заяву про визнання позову і просив
справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши докази по справі та
враховуючи, що відповідач позов визнав
і це не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. Згідно до ч.ч.1,2,3
ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її та
не допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням.
Спадкоємець , який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що 18.03.2005 померла
ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1, актовий запис № 09.

Після її смерті залишилось спадкове
майно, до складу якого входить житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою РОБТІ № 23/3440
від 22.05.2014 року. Належність вказаного
майна померлій підтверджується
технічним паспортом № 36 КП «РОБТІ» від
15 травня 2014 року, довідкою РОБТІ № 23/3440
від 22 травня 2014 року.

Спадкове майно, після смерті
спадкодавця позивачкою своєчасно
прийнято, про що свідчить свідоцтво про
право на спадщину за заповітом, видане
державним нотаріусом Гощанської
районної державної нотаріальної
контори 22.11.2005 року.

За життя ОСОБА_2 склала на користь
позивачки заповіт, який на день її
смерті не змінено, не відмінено. Інших
спадкоємців, які б претендували на цю
спадщину немає.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом житловий будинок
з надвірними будівлями, нотаріусом
позивачці відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок та надвірні
будови, що підтверджується довідкою
нотаріальної контори № 214/02-14 від 03.06.2014
року.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, земельні та майнові
паї, право на спадщину може бути
визнано лише в судовому порядку. За
таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України, в
силу ст.ст. 328, 332, 392, 1220, 1222, 1223, 1265, 1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Бабинської сільської
ради Гощанського району про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за заповітом, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 07.07.2014 року