Справа№521/7381/14-ц
Провадження № 2-о/521/208/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 24» червня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді - Целуха А.П.,

народних засідателів - Лисенко Л.В.,
Садового Ю.О.,

при секретарі судового засідання -
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Малиновського
районного суду міста Одеси заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення,
заінтересовані особи - Орган опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Служба у справах дітей Одеської
міської ради, Шепетівська районна
державна адміністрація, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до Малиновського районного
суду міста Одеси із вказаною вище
заявою про усиновлення малолітньої
дитини, в якій просили суд ухвалити
рішення про усиновлення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця с. Ясенівка,
Ярмолинецького району Хмельницької
області, громадянина України та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженки смт Гриців
Шепетівського району Хмельницької
області, громадянки України; внести
зміни в актовий запис про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши прізвище
«ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3», а по
батькові «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3», у
графі батьки записати батько ОСОБА_4,
мати ОСОБА_2, замість ОСОБА_5, та видати
нове свідоцтво про народження,

В обґрунтування заяви посилались на те,
що з 04.06.2006 року заявники перебувають у
зареєстрованому шлюбі. 19 квітня 2009 року
народився ОСОБА_3, який на даний час
перебуває в Комунальному закладі "
Обласний притулок "Світанок" Служби у
справах дітей Одеської обласної
державної адміністрації".

Мати малолітнього - ОСОБА_5, 1985
року народження, рішенням
Цюрупінського районного суду
Херсонської області від 21.05.2013 року
була позбавлена батьківських прав
відносно сина. Батько малолітнього -
ОСОБА_6, заочним рішенням Іванівського
районного суду Одеської області від
21.02.2014 року був позбавлений
батьківських прав відносно сина.
Розпорядженням Іванівської районної
державної адміністрації від 31.03.2014 року
№66/А-2014 малолітньому ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
обліку з усиновлення в службі у справах
дітей Іванівської районної державної
адміністрації Одеської області від
21.03.2014 року, анкета №72, та має брата
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає з
бабусею за адресою: АДРЕСА_1, на обліку з
усиновлення не перебуває. 24.04.2014 року в
приміщенні КЗ " Обласний притулок
"Світанок" служби у справах дітей
Одеської облдержадміністрації" ОСОБА_1
та ОСОБА_2 познайомилися з малолітнім
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виявили бажання
усиновити дитину. Іванівська районна
державна адміністрація, як орган опіки
та піклування надала згоду на
усиновлення дитини, бабуся - ОСОБА_8 не
заперечує проти усиновлення її онука
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
має наступний діагноз: F80.1 Лівостороння
пахова грижа. ОСОБА_1 та ОСОБА_2
працюють, сім'я має постійний дохід та
матеріально забезпечена. Відповідно до
висновків про стан здоров'я заперечень
стосовно усиновлення не має. Згідно з
витягом з реєстру Управління
інформаційних технологій ГУМВС
України в Хмельницькій області
засудженими (за кримінальними
справами) не значаться та в розшуку не
перебувають. Посилаючись на викладене,
заявники просили суд заяву про
усиновлення задовольнити.

В судове засідання заявники не
з'явились, надавши до суду заяви, в якій
заяву підтримали та просили суд її
задовольнити.

Представник зацікавленої особи Органу
опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради у судове засідання не
з'явився, проти задоволення заяви не
заперечував, надав до суду висновок про
доцільність усиновлення малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідність
його інтересам дитини.

Представники заінтересованих осіб -
Служби у справах дітей Одеської
міської ради та Шепетівської районної
державної адміністрації до суду не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду заяви повідомлялись належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили, до суду надійшли заяви від
Служби у справах дітей Одеської
міської ради та Шепетівської районної
державної адміністрації про визнання
заяви .ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення,
та розгляд справи у їх відсутності.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали справи в їх сукупності,
вважає за можливе заяву про
усиновлення дитини задовольнити на
підставі встановлених фактичних
обставин по справі.

Правовідносини по справі є
цивільно-правовими та такими, що
стосуються сімейних відносин, у зв'язку
з чим урегульовані Цивільним Кодексом
України та Сімейним Кодексом України,
зокрема главою 18 - «Усиновлення», які
діють на момент розгляду справи та
ухвалення рішення по справі.

Як встановленоз матеріалів справи, з 04
червня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у шлюбі, який був
зареєстрований 04.06.2006 року Грицівською
селищною радою Шепетівського району
Хмельницької області Україна, актовий
запис № 07, свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1.

Заявники перебувають на обліку служби
у справах дітей Шепетівської районної
державної адміністрації Хмельницької
області, як кандидати в усиновлювачі, з
04.03.2014 року за №17.

Громадяни України ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулись до Органу опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради з
заявою про усиновлення ними
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
на даний час перебуває в Комунальному
закладі " Обласний притулок "Світанок"
Служби у справах дітей Одеської
обласної державної адміністрації".

Батьки малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ( свідоцтво серії НОМЕР_2,
а/з №10, зареєстрований 21.12.2010 року
Першим Суворівським відділом РАЦСу
Одеського міського управління юстиції)
позбавлені батьківських прав, а саме,
мати малолітнього - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_15., рішенням Цюрупінського
районного суду Херсонської області від
21.05.2013 року була позбавлена
батьківських прав відносно сина.
Батько малолітнього - ОСОБА_6, заочним
рішенням Іванівського районного суду
Одеської області від 21.02.2014 року був
позбавлений батьківських прав
відносно сина.

Розпорядженням Іванівської районної
державної адміністрації від 31.03.2014 року
№66/А-2014 малолітньому ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
обліку з усиновлення в службі у справах
дітей Іванівської районної державної
адміністрації Одеської області від
21.03.2014 року, анкета № 72.

Як встановлено із висновку Органу
опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради ОСОБА_3 має брата ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає з бабусею
за адресою: АДРЕСА_1, на обліку з
усиновлення не перебуває.

24.04.2014 року в приміщенні Комунального
закладу "Обласний притулок "Світанок"
служби у справах дітей Одеської
облдержадміністрації" ОСОБА_1 та ОСОБА_2
познайомилися з малолітнім ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та виявили бажання
усиновити дитину.Іванівська районна
державна адміністрація, як орган опіки
та піклування надала згоду на
усиновлення дитини, бабуся - ОСОБА_8 не
заперечує проти усиновлення її онука
заявниками.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має наступний
діагноз: F80.1 Лівостороння пахова грижа.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 працюють, сім'я має
постійний дохід та матеріально
забезпечена. Відповідно до висновків
про стан здоров'я заперечень стосовно
усиновлення не має.

Згідно з витягом з реєстру Управління
інформаційних технологій ГУМВС
України в Хмельницькій області,
заявники засудженими (за кримінальними
справами) не значаться та в розшуку не
перебувають.

Зі станом здоров'я та соціальним
походженням малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, усиновлювачі ознайомлені.

Ніякими захворюваннями, що
перешкоджають усиновлення дитини не
страждають, про що свідчать медичні
довідки і медичний висновок про стан
здоров'я, які наявні в матеріалах
справи.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично проживають
за адресою: АДРЕСА_2. В будинку створені
всі належні умови для проживання
дитини та повноцінного розвитку
(згідно акту обстеження, складеного
працівниками служби у справах дітей
Шепетівської РДА).

Також, до суду надійшов висновок Органу
опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради №104/ДСК-1 від 29.05.2014 року
про доцільність усиновлення
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
відповідність його інтересам дитини.

При винесенні рішення суд бере до
уваги, що відповідно до Конституції
України ст. 52 діти рівні у своїх правах
незалежно від походження, а також від
того, народжені вони у шлюбі чи поза
ним.

Будь-яке насильство над дитиною та її
експлуатація переслідуються за
законом. Утримання та виховання
дітей-сиріт і дітей, позбавлених
батьківського піклування,
покладається на державу.

Держава заохочує і підтримує
благодійницьку діяльність щодо дітей.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім'я є
первинним та основним осередком
суспільства. Сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і
тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку
з навчанням, роботою, лікуванням,
необхідністю догляду за батьками,
дітьми та з інших поважних причин не
проживають спільно. Дитина належить до
сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно
з ними не проживає. Сім'я створюється на
підставі шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також на інших
підставах, не заборонених законом і
таких, що не суперечать моральним
засадам суспільства.

Суд, при вирішення питання про
усиновлення враховує, вимоги ст. 12
Закону України „Про охорону
дитинства", за якою дитина, батьки або
особи, які їх замінюють, несуть
відповідальність за порушення прав і
обмеження законних інтересів дитини на
охорону здоров'я, фізичний і духовний
розвиток, навчання, невиконання та
ухилення від виконання батьківських
обов'язків відповідно до закону.

Сторони попереджені про
відповідальність за порушення прав та
законних інтересів дитини.

Суд враховує також той факт, що
усиновлення допускається виключно в
інтересах дитини України та
відповідно до закону.

Як передбачено ст. 3 Конвенціі «Про
права дитини» ( Конвенцію ратифіковано
Постановою ВР 789-XII (789-12 ) від 27.02.91 )
підписання Україною: 21 лютого 1990 р.
набуття чинності для України: 27 вересня
1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно
від того, здійснюються вони державними
чи приватними установами, що
займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст 18 вказаної Конвенції,
держави-учасниці докладають всіх
можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини.

Батьки або у відповідних випадках
законні опікуни несуть основну
відповідальність за виховання і
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування. 3 метою гарантування і
сприяння здійсненню прав, викладених у
цій Конвенції, Держави-учасниці
надають батькам і законним опікунам
належну допомогу у виконанні ними
своїх обов'язків по вихованню дітей та
забезпечують розвиток мережі дитячих
установ.

Суд, задовольняючи вимоги стосовно
усиновлення малолітньої дитини,
враховує перш за все той факт, що
дитина потребує спеціальної охорони і
піклування, включаючи належний
правовий захист.

Суд виходить з фактичних інтересів
дитини та розумів нормального
виховання, а докази надані заявниками
підтверджують той факт, що дитина буде
виховуватися в гідній родині, яка
забезпечить їй нормальний рівень
життя, моральний та духовний розвиток.

Статтями 207, 208 Сімейного Кодексу
України передбачено, що усиновленням є
прийняття усиновлювачем у свою сім'ю
особи на правах дочки чи сина, що
здійснене на підставі рішення суду,
крім випадку, передбаченого статтею 282
цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її
найвищих інтересах для забезпечення
стабільних та гармонійних умов її
життя. Особа, яка може бути усиновленою,
- це дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 211 СК України,
усиновлювачем дитини може бути
дієздатна особа віком не молодша
двадцяти одного року, за винятком, коли
усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що
старша за дитину, яку вона бажає
усиновити, не менш як на п'ятнадцять
років. Різниця у віці між усиновлювачем
та дитиною не може бути більшою ніж
сорок п'ять років.

У разі усиновлення повнолітньої особи,
різниця у віці не може бути меншою, ніж
вісімнадцять років.

Згідно чинного законодавства України,
за віком заявники мають право
усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 223 СК України, особа,
яка бажає усиновити дитину, подає до
суду заяву про усиновлення. Подання
такої заяви через представника не
допускається.

Статтею 225 СК України встановлено, що
усиновлення вважається здійсненим у
день набрання чинності рішенням суду
про усиновлення.

Згідно ст. 229 СК України, особа, яка
подала заяву про усиновлення, може
виявити бажання бути записаною у Книзі
реєстрації народжень матір'ю, батьком
дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо
усиновлювач записується батьком
дитини, відповідно змінюється по
батькові дитини.

Згідно ст. 232 СК України, з моменту
усиновлення виникають взаємні
особисті немайнові та майнові права і
обов'язки між особою, яка усиновлена (а
в майбутньому - між її дітьми, внуками),
та усиновлювачем і його родичами за
походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві
права і накладає на нього обов'язки
щодо дитини, яку він усиновив, у такому
ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Усиновлення надає особі, яку
усиновлено, права і накладає на неї
обов'язки щодо усиновлювача у такому ж
обсязі, який має дитина щодо своїх
батьків.

Згідно статті 227 СК України,
усиновлювач має право приховувати факт
усиновлення від дитини, яка ним
усиновлена, і вимагати нерозголошення
цієї інформації особами, яким стало
відомо про неї як до, так і після
досягнення дитиною повноліття.
Усиновлювач має право приховувати від
дитини факт її усиновлення, якщо
розкриття таємниці усиновлення може
завдати шкоди її інтересам. Якщо
усиновлюється дитина, яка не досягла
семи років, службові особи при
виявленні її згоди на усиновлення
зобов'язані вживати заходів щодо
забезпечення таємниці усиновлення від
самої дитини.

У відповідності до статті 229 п.п.1, 3 СК
України, особа, яка подала заяву про
усиновлення, може виявити бажання бути
записаною у Книзі реєстрації народжень
матір'ю, батьком дитини або
повнолітньої особи.

Суд задовольняє таку заяву
усиновлювача у рішенні про
усиновлення, якщо це відповідає
інтересам дитини.

У відповідності до статті 233 СК України,
на підставі рішення суду про
усиновлення в актовий запис про
народження дитини або повнолітньої
особи державний орган реєстрації актів
цивільного стану вносить відповідні
зміни і видає нове Свідоцтво про
народження з урахуванням цих змін.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
відповідно до вимог ст. ст. 229 СК України
виявили бажання бути записаними у
Книзі реєстрації народжень батьком
дитини, суд приймає одночасно рішення
про внесення зміни в актовий запис №10,
зареєстрований 21.12.2010 року Першим
Суворівським відділом РАЦСу Одеського
міського управління юстиції про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Одеси, Свідоцтво про
народження, видане повторно 11.10.2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у Суворовському
районі Одеського міського управління
юстиції, серія НОМЕР_3, виклавши у графі
«прізвище» - «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість
«ОСОБА_3», у розділі „Батьки" графі
„Батько" в наступній редакції:
«ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянин
України; замість «ОСОБА_6» та змінює
«по-батькові» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
«ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3»; у розділі
„Батьки" графі „Мати" в наступній
редакції: «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_14,
громадянка України; замість «ОСОБА_5».

На підставі вищезазначених доказів,
суд прийшов висновку, що заява заявлена
правомірно, законно, є обґрунтованою,
відповідає дійсності, ніхто із сторін
по справі не заперечував проти
усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, виконавши всі вимоги
цивільно-процесуального законодавства
і всебічно перевіривши обставини,
вирішив справу у відповідності з
нормами матеріального права, що
підлягають застосуванню до даних
правовідносин.

На підставі ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 59-60, 208-209, 212-
215, 218, 251-255, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення,
заінтересовані особи - Орган опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Служба у справах дітей Одеської
міської ради, Шепетівська районна
державна адміністрація - задовольнити
у повному обсязі.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженцем с. Ясенівка
Ярмолинецького району Хмельницької
області, місце проживання: АДРЕСА_2, та
громадянкою України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженкою смт.Гриців
Шепетівського району Хмельницької
області, місце проживання: АДРЕСА_2 -
громадянина України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси,
вказавши їх батьками дитини.

Зазначене рішення суду, після набрання
ним законної сили, є підставою для
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану у Суворовському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції для
внесення змін до актового запису про
народження №10, зареєстрованого 21.12.2010
року Першим Суворовським відділом
РАЦСу Одеського міського управління
юстиції про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси,
Свідоцтво про народження, видане
повторно 11.10.2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у
Суворовському районі Одеського
міського управління юстиції, серія
НОМЕР_3, виклавши у графі «прізвище» -
«ІНФОРМАЦІЯ_3», замість «ОСОБА_3», у
розділі „Батьки" графі „Батько" в
наступній редакції: «ОСОБА_1»,
ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянин України;
замість «ОСОБА_6» та внесення змін
«по-батькові» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
«ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3»; у розділі
„Батьки" графі „Мати" в наступній
редакції: «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_14,
громадянка України; замість «ОСОБА_5»:
Ім'я «ОСОБА_3», дату народження, та місце
народження залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Малиновський районний суд м.
Одеси шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а у випадку коли
сторони були відсутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ

НАРОДНИЙ ЗАСІДАТЕЛЬ
Л.В. ЛИСЕНКО

НАРОДНИЙ ЗАСІДАТЕЛЬ
Ю.О. САДОВИЙ