________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 4-с/520/13/14
УХВАЛА

27.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого
судді Калініченко Л.В.

при секретарі
Голобородової
В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за скаргою ОСОБА_1 на дії
державного виконавця Першого
Суворовського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції та начальника
Першого Суворовського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2013 року ОСОБА_1
звернувся до Київського районного суду
м. Одеси зі скаргою, в якій просив
скасувати постанову про стягнення з
боржника виконавчого збору від 3 грудня
2012 року державного виконавця першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції.

Представник ОСОБА_1 у судове
засідання не з’явилася, надала до суду
заяву в якій підтримала скаргу та
просила її задовольнити.

Представник Першого
Суворовського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції жодного разу у
судове засідання не з’явився, належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не сповістив.

У судовому засіданні
встановлено, що ухвалою Київського
районного суду м. Одеси від 2 листопада
2011 року був допущений поворот
виконання рішення апеляційного суду
Одеської області від 8 лютого 2011 року по
справі № 2-139810 та зобов’язано стягнути
з ОСОБА_1 на користь фірми “Капітал” у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю грошові кошти у
розмірі 24360 гривень. ОСОБА_1 у судовому
засіданні 2 листопада 2011 року був
відсутній. 23 листопада 2012 року ОСОБА_1
кур’єрською доставкою отримав
постанову № В-335 державного виконавця
першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
відкриття виконавчого провадження від
24 вересня 2012 року, в якій був
встановлений термін добровільного
виконання до 1 жовтня 2012 року. Таким
чином ОСОБА_1 отримав постанову про
відкриття виконавчого провадження
після встановленого виконавцем строку
для добровільного виконання. 23
листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
державного виконавця та йому стало
відомо, що 2 жовтня 2012 року державним
виконавцем першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
винесена постанова про стягнення з
нього виконавчого збору у зв’язку з
невиконанням ним у добровільному
порядку виконавчого листа.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 27 лютого 2013 року скасовано
постанову державного виконавця
першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
відкриття виконавчого провадження №
В-335 від 24 вересня 2012 року в частині 2
пункту, а саме: боржнику самостійно
виконати вимоги виконавчого документа
в строк 1 жовтня 2012 року, перерахувавши
кошти на розрахунковий рахунок ДВС
(Одержувач: Перший Суворовський ВДВС
Одеського МУЮ, код: 35048879, банк ГКДКСУ в
Одеській області м. Одеси, код банку:
828011, ррах: 4659). Скасувано постанову
державного виконавця першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції від 2 жовтня 2012 року
(виконавче провадження реєстраційний
№ 34733326) про стягнення з боржника
виконавчого збору.

27 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
державного виконавця з заявою в якій
просив видати йому подання до ГУ ДКСУ в
Одеській області на повернення
виконавчого збору з державного бюджету
у розмірі 2436,00 грн., сплаченого за
квитанцією № 567 від 06.02.2013 року.

16 вересня 2013 року представник ОСОБА_1
ознайомилася з матеріалами
виконавчого провадження та їй стало
відомо, що скасована ухвалою
Київського районного суду м. Одеси від
27 лютого 2013 року постанова про
стягнення з боржника виконавчого збору
від 2 жовтня 2012 року була скасована
начальником відділу 3 грудня 2012 року, а
виконавчий збір з ОСОБА_1 було стягнуто
за постановою про стягнення
виконавчого збору від 3 грудня 2012 року.

Необхідно зазначити, що в постанові про
стягнення з боржника виконавчого
збору від 3 грудня 2012 року, яка ухвалена
державним виконавцем першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, боржнику
запропоновано виконати її в
добровільному порядку в строк до 30.11.2012
року.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 383, 386, 387, 388 ЦПК України,
ст.31 Закону України „Про виконавче
провадження”, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову державного
виконавця першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
від 3 грудня 2012 року (виконавче
провадження реєстраційний № 34733326) про
стягнення з боржника виконавчого
збору.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
оголошення, а особи, які були
відсутніми під час оголошення ухвали
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя

Ка
лініченко Л. В.