Справа № 368/1311/14-ц
провадження № 2/368/391/14
Рішення

іменем України

"09" липня 2014 р. Кагарлицький
районний суд Київської області

в складі: головуючого
судді Шевченко І.І.

при секретарі
Хміль Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кагарлик
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем, ОСОБА_2,
зареєстрований 15 грудня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Кагарлицького районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис №188 та залишити їй
прізвище ОСОБА_1, посилаючись на те, що 15
грудня 2006 року вона та відповідач,
ОСОБА_2, у відділі реєстрації актів
цивільного стану Кагарлицького
районного управління юстиції
Київської області зареєстрували шлюб,
актовий запис №188.

Після одруження вона та відповідач
проживали в АДРЕСА_1

Від шлюбу мають двох дітей: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

У зв'язку з тим, що мають різні погляди
на життя, спільне подальше життя є
неможливим, спільного господарства не
веде.

На примирення вона не згідна, оскільки
погані стосунки в сім'ї тривають довго.
Вони неодноразово примирялись, але
позитивних наслідків не наступило.

Майнових претензій не має.

Позивач в судове засідання не
з'явилася та подала до суду заяву, в
якій справу розглядати у її
відсутність. Позовні вимоги підтримує.
На примирення не згідна.

Відповідач позовні вимоги
позивача визнав та не заперечував
проти їх задоволення.

Вислухавши відповідач та вивчивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне позовні вимоги позивача
задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Сторонами - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, був
укладений шлюб, який був
зареєстрований 15.12.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області, актовий
запис № 188.

Шлюбно - сімейні стосунки між сторонами
припинені більше шести місяців.

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачем і знаходяться
на її утриманні.

Спільне життя у них не склалося,
оскільки як виявилося згодом, їхні
характери є зовсім різними, погляди на
подружнє життя не співпадають.

Примирення між сторонами є неможливим,
оскільки попередні намагання
примиритись не дали позитивного
результату, а тому сторони як подружжя
проживати у спільному шлюбі
безперспективним з точки зору
подальших шлюбних стосунків між ними,
оскільки їхнє спільне проживання
завдають моральних та психологічних
страждань.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Виходячи з вищенаведених норми СК
України позивач має право з власної
ініціативи звернутися до суду з
позовом про розірвання шлюбу, а тому
суд задовольняє вимоги позивача та
розриває шлюб між сторонами.

Після розірвання шлюбу позивач
залишається на прізвищі ОСОБА_1.

На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України,
Законом України «Про Державну
реєстрацію актів цивільного стану»,
керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 235
ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 15 грудня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Кагарлицького районного
управління юстиції у Київській
області, актовий запис № 188 - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишається на прізвищі ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Кагарлицький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і не були присутніми в
судовому засіданні протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення

Суддя: І. І. Шевченко