справа № 361/3162/14-ц
провадження № 2/361/1505/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Чуняк Н.А.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
У квітні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що 20
вересня 2008 року вона та ОСОБА_4 уклали
шлюб, який зареєстрований Другим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Суворовського районного
управління юстиції у м. Одесі, актовий
запис № 328.
Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя у неї з відповідачем не
склалося через протилежні погляди на
життя, відсутність взаєморозуміння.
Між ними часто виникали сварки, іноді
із застосуванням до неї фізичної сили,
що призвело до припинення подружніх
відносин. Протягом останнього року
приблизно сім місяців вони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть. Вважає, що їхній шлюб носить
лише формальний характер, подальше
його збереження є недоцільним.
Примирення між ними неможливе. Крім
того, вона і відповідач мають намір
створити інші сім'ї. Після розірвання
шлюбу дитина буде проживати з нею.
Просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_4, зареєстрований 20 вересня 2008
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, у якій
просить розглянути справу за її
відсутності, позов підтримує, просить
суд задовольнити його. Проти ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів не заперечує.
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заява про розгляд справи
за його відсутності до суду не
Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
20 вересня 2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3
уклали шлюб, який зареєстрований
Другим відділом реєстрації актів
цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції у м.
Одесі, актовий запис № 328.
Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що сторони протягом
більше семи місяців проживають окремо,
подружніх відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть.
Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
У ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, враховуючи, що сторони тривалий
час подружніх відносин не підтримують,
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, суд дійшов
висновку, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
підлягає розірванню, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 209, 212 - 215, 224, 226
ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3,
зареєстрований 20 вересня 2008 року
Другим відділом реєстрації актів
цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції у м.
Одесі, актовий запис № 328.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд.

Суддя
Дутчак І. М.