Справа № 423/628/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року
м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської
області в складі головуючого судді
Мазура М.В., при секретарі судового
засідання Корабльовій Н.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа -
Реєстраційна служба Управління
Державної міграційної служби у
Попаснянському районі Луганської
області, про визнання особи такою, що
втратила право на житло,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, в якому, з
урахуванням уточнених позовних вимог,
просив визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право на користування
житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1
Позов мотивовано тим, вказаний будинок
належить позивачу на праві приватної
власності, відповідачка ОСОБА_2 була
прописана в указаному будинку в 199 році,
але з того часу не проживала в ньому
жодного дня.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності та про уточнення позовних
вимог, просив позов задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки не
повідомила, про час і місце судового
розгляду була повідомлена належним
чином. Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Третя особа у судове засідання не
з'явилася.

Дослідивши письмові докази, суд вважає
за необхідне позов задовольнити з
огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
ЦПК України.

Обставини, на які позивач посилається в
позові, підтверджуються письмовими
матеріалами справи: записами в
будинковій книзі (а.с.8-9), актом депутата
Калинівської селищної ради (а.с.10),
письмовими поясненнями сусідів,
підписи яких засвідчені секретарем
Калинівської селищної ради (а.с.11-14)
довідкою Калинівської селищної ради
(а.с.43), витягом з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності (а.с.49),
свідоцтвом про право на спадщину (а.с.50).

Відповідно до частин 1, 2, 7 ст.319 ЦК
України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд; власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону; діяльність
власника може бути обмежена чи
припинена або власника може бути
зобов'язано допустити до користування
його майном інших осіб лише у випадках
і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.383 ЦК України власник
житлового будинку, квартири має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання членів
своєї сім'ї, інших осіб і не має права
використовувати його для промислового
виробництва.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Право на користування житловим
приміщення, яке належить іншій особі,
може виникати на підставі ст.405 ЦК
України, 156 ЖК України або 158 ЖК України.
Проте в судовому засіданні встановлено
відсутність будь-яких з указаних
правових підстав для користування
відповідачем житлом позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. статтями 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя
особа - Реєстраційна служба Управління
Державної міграційної служби у
Попаснянському районі Луганської
області, про визнання особи такою, що
втратила право на житло - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право на користування
житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Попаснянський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя
М.В.Мазур