Справа № 570/1983/14-ц
Номер провадження 2/570/961/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2014 р.

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі: Беднарчук Г.П.

з участю представника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Рівненської обласної
ради про поновлення на роботі і оплату
за час вимушеного прогулу,
встановлення в діях службових осіб
Рівненської обласної ради ознак
злочину-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває
вищевказана цивільна справа. В
обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що його було незаконно
звільнено з роботи. За таких умов він
вважає, що є підстави для постановлення
рішення про поновлення його на роботі.
Водночас зазначає, що службові особи
Рівненської обласної ради грубо
порушили його трудові права, не
дотрималися порядку звільнення. За
таких умов поряд з позовними вимогами
про поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу позивач заявив позовні вимоги
про встановлення в діях посадових осіб
Рівненської обласної ради, які
звільнили його з роботи, ознак злочину.

Представник відповідача в письмових
запереченнях зазначає, що остання
позовна вимога не підлягає до розгляду
в порядку цивільного судочинства, а
тому провадження в цій частині слід
закрити.

Заслухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши матеріали справи
суд вважає, що провадження у справі в
частині заявлених позовних вимог про
встановлення в діях посадових осіб
Рівненської обласної ради, які
звільнили позивача з роботи, ознак
злочину, підлягає закриттю.

За положеннями ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Таким чином, заявлені позовні вимоги
про встановлення в діях посадових осіб
Рівненської обласної ради, які
звільнили позивача з роботи, ознак
злочину, не можуть розглядатися в
порядку цивільного судочинства. За
таких умов, виходячи з приписів п.1 ч.1
ст. 205 ЦПК України, справа в цій частині
підлягає до закриття.

Позивач не позбавлений права звернення
з заявою про вчинення, як на його думку,
злочину службовими особами
Рівненської обласної ради у
визначеному КПК України порядку.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі №
570/1983/14-ц в частині заявлених позовних
вимог про встановлення в діях
посадових осіб Рівненської обласної
ради, які звільнили позивача з роботи,
ознак злочину – закрити.

Роз’яснити позивачеві його право на
звернення з відповідною заявою до
правоохоронних органів. Порядок
провадження за такими заявами
визначений КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд
Рівненської області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Красовський
О.О.