Справа № 2012/8618/2012
Провадження 2/639/362/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.

за участю секретаря - Венглюк
Т.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного
акціонерного товариства "Харківський
коксовий завод", Приватного
акціонерного товариства "Термолайф"
про відшкодування шкоди, завданої
здоров'ю ,

встановив:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Приватного
акціонерного товариства "Харківський
коксовий завод", Приватного
акціонерного товариства "Термолайф"
про відшкодування шкоди, завданої
здоров'ю.

В судовому засіданні позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_3, просили суд повторно
направити матеріали даної цивільної
справи, в якій містяться додаткові
медичні документи, необхідні для
проведення комісійної судово-медичної
експертизи, призначеної на підставі
ухвали суду від 20.11.2013 року ,
витребувані з КЗОЗ ХМКЛ № 30 та
залучені судом за клопотанням
позивача ОСОБА_1, до Харківського
обласного бюро судово-медичної
експертизи .

Суд, вислухавши думку представника
позивача , представників відповідачів,
вважає за необхідне направити
матеріали даної цивільної справи для
проведення комісійної судово-медичної
експертизи, призначеної на підставі
ухвали суду від 20.11.2013 року до
Харківського обласного бюро
судово-медичної експертизи , виходячи
з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 20.11.2013 року призначено
по даній цивільній справі комісійну
судово-медичну експертизу.

Відповідно повідомлення,
складеного 26.03.2014 року начальником
ХОБСМЕ ДОЗ ХОДА Кравченко Ю.М. та
завідуючим відділу комісійних
судово-медичних експертиз ХОБСМЕ ДОЗ
ХОДА Сапєлкіним В.В., у зв'язку з тим,
що відповідно до клопотання експерта
не надано у повному обсязі медичної
документації на ім'я позивачів ,
необхідної для проведення експертного
дослідження, ухвала суду від 20.11.2013
року про призначення комісійної
судово-медичної експертизи залишена
без виконання .

27.03.2014 року листом за № 657 від 26.03.2014
року вказана цивільна справа за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до
Приватного акціонерного товариства
"Харківський коксовий завод",
Приватного акціонерного товариства
"Термолайф" про відшкодування шкоди,
завданої здоров'ю. була повернута
до суду без виконання ухвали
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 20.11.2013 року про призначення
експертизи.

Під час розгляду справи судом за
клопотанням позивачки ОСОБА_1 було
витребувано з КЗОЗ ХМКЛ № 30 та
залучено до матеріалів справи копію
історії хвороби № 6687/13 стосовно ОСОБА_1
, необхідної для проведення
експертного дослідження, про що було
зазначено в клопотанні експерта про
надання медичної документації .

Інших медичних документів
позивачами не надано. Позивачка ОСОБА_1
у судовому засіданні 08.07.2014 року
відмовилась надати суду для залучення
до матеріалів справи амбулаторну
картку на ім'я ОСОБА_1 , яка знаходиться
у неї, посилаючись на її необхідність у
зв'язку з лікуванням та зобов'язалась
надати її експерту під час проведення
експертизи .

За таких обставин, а також
враховуючи позицію сторін, суд вважає
необхідним направити матеріали даної
цивільної справи для проведення
комісійної судово-медичної експертизи,
призначеної на підставі ухвали суду
від 20.11.2013 року, до Харківського
обласного бюро судово-медичної
експертизи .

У зв'язку з тим, що для проведення
експертизи потрібен значний час, у
відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК
України, суд вважає необхідним
зупинити провадження у справі на час
проведення експертизи.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 57, 60, 143, 144, 145, 148, 202 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ :

Направити матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Приватного акціонерного
товариства "Харківський коксовий
завод", Приватного акціонерного
товариства "Термолайф" про
відшкодування шкоди, завданої здоров'ю
для проведення комісійної
судово-медичної експертизи,
призначеної на підставі ухвали суду
від 20.11.2013 року, до Харківського
обласного бюро судово-медичної
експертизи .

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи
експертам надати матеріали цивільної
справи № 2012/8618/2012.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Апеляційна скарга на ухвалу
постановлену без участі особи, яка її
оскаржує , може бути подана протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.М.Гаврилюк