02.07.2014 Єдиний
унікальний № 371/914/14-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/914/14-ц

Провадження 2/371/356/14

2 липня 2014 року
м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що перебуває у шлюбі з
відповідачем з 7 листопада 2012 року.
Від шлюбу дітей не мають.

Основна причина розпаду сім'ї це
різні погляди на життя, сімейні
цінності. На цьому грунті виникали
постійні сварки та суперечки Шлюбні
стосунки між ними припинені з січня 2013
року та спільного господарства вони не
ведуть . Ці обставини перешкоджають
подальшому перебуванні у шлюбі .

Сторони про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, до суду не зявилися.
Заяви про відкладення розгляду справи
не подали. Представник позивача за
дорученням ОСОБА_3 просить розглянути
справу без її участі та ухвалити
рішення на підставі наявних в
матеріалах справи доказах.

Неявка сторін не є перешкодою для
розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.105 ч.3 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

В ст.110 ч.1 СК України зазначено, що
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явленим одним із подружжя.

Підстави для розірвання шлюбу за
позовом одного із подружжя зазначені в
ст.112 СК України в якій зазначено, що суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі з 7
листопада 2012 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 7 листопада 2012 року
виконавчим комітетом Коритищенської
сільської ради Миронівського району
Київської області. Від шлюбу дітей не
мають.

Шлюбно-сімейні стосунки остаточно
припинені з січня 2013 року , сторони
разом не проживають , спільного
господарства не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують, позивач
втратила почуття поваги та любові до
відповідача.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам , а тому шлюб
доцільно розірвати.

На підставі викладеного, ст. ст.105,110,112
Сімейного кодексу України , керуючись
ст.ст.15,15-1,30,62,202,202-1,203 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 7 листопада 2012
року виконавчим комітетом
Коритищенської сільської ради
Миронівського району Київської
області (актовий запис № 1) між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 »

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської областіі
через Миронівський районний суд на
протязі 10 днів з часу отримання копії
рішення сторонами.

Суддя
підпис Ю. В. Рудик

З оригіналом
згідно.

Суддя
Ю.В.Рудик