Справа №
Провадження № 2/522/6938/14
У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

04 липня 2014 року суддя Приморського
районного суду м. Одеси Абухін Р.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
Товариство з обмеженою
відповідальністю « Олександр –Н»,- «
про стягнення авансу»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом
до відповідачів по якому просять суд
стягнути солідарно з відповідачів на
користь позивачів 336 400,00 грн., що
еквівалентно 29 000 дол. США; стягнути з
відповідачів на користь позивачів суму
сплаченого судового збору.

Одночасно, під час звернення до суду
представник позивачів подав до суду
письмову заяву, по якій просить суд
накласти арешт на будинок та земельну
ділянку, що знаходиться за адресою:
Одеська область, Овідіопольський
район, с. Мізікевича, ж/м ОСОБА_5, вул.
Новоселів, 21 та належить на праві
власності ОСОБА_4.

Суддя, ознайомившись та дослідивши
матеріали цивільної справи, вважає, що
заява позивача про забезпечення
позовних вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України,
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується шляхом заборони
вчиняти певні дії.

Забезпечення позову – це заходи
цивільного процесуального припинення
дій, які можуть утруднити виконання
майбутнього рішення суду чи зробити
його виконання неможливим.

Таким заходом забезпечення позову як
заборона вчиняти певні дії суд захищає
законні інтереси позивача на той
випадок, коли неприйняття заходів може
призвести до невиконання судового
рішення.

Заходи забезпечення позову носять
тимчасовий характер і зберігають свою
дію до фактичного виконання рішення
суду, яким закінчується вирішення
спору по суті.

Отже, в відповідності з зазначеними
нормами процесуального права у суду є
всі підстави для забезпечення позову,
оскільки від позивача до суду надійшла
заява про забезпечення позову,
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 151-153, 168, 209, 210, 293 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Заборонити ОСОБА_4 та будь-яким іншим
особам вчиняти будь-які дії щодо
відчуження земельної ділянки, що
знаходиться за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район, с.
Мізікевича, ж/м ОСОБА_5, вул. Новоселів, 21
та належить на праві власності ОСОБА_4.

Заборонити ОСОБА_4 та будь-яким іншим
особам вчиняти будь-які дії щодо
відчуження будинку, що знаходиться за
адресою: Одеська область,
Овідіопольський район, с. Мізікевича,
ж/м ОСОБА_5, вул. Новоселів, 21 та належить
на праві власності ОСОБА_4.

Копію ухвали суду до виконання
направити сторонам та до відповідних
державних органів.

Ухвала суду про забезпечення позову
підлягає негайному виконанню, але яка
може бути оскаржена до апеляційного
суду Одеської області шляхом подання
до Приморського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги протягом п’яти
днів.

Оскарження ухвали суду про
забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя:

Р.Д. Абухін