Справа № 310/1723/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі судді
Полянчука Б.І., при секретарі Панченко
Л.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Бердянського району електричних мереж
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
вартості не облікованої електричної
енергії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі Бердянського району електричних
мереж звернулось з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення збитків вказуючи,
що 17.11.2013 року представниками
Бердянського району електричних мереж
ВАТ «Запоріжжяобленерго» при
перевірці додержання правил
користування електричною енергією
абонента ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1
встановлено, що факт безоблікового
користування електроенергією шляхом
самовільного підключення. Зазначеним
позивачу спричинено шкоду в сумі 146,28
грн., яку просили стягнути з
відповідачів.

Представник позивача у
судове засідання не з'явився, направив
на адресу суду заяву про розгляд справи
за його відсутності у якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить їх задовольнити не
заперечує проти розгляду справи у
заочному порядку (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, направив до суду
заяву у якій позов визнає у повному
обсязі, просить справу розгляну за його
відсутністю (а.с. 31).

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, направила до
суду заяву у якій позов визнає у
повному обсязі, просила справу
розгляну за її відсутності (а.с. 31).

З'ясувавши всі обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Факт спричинення збитку
відповідачем ОСОБА_2 підтверджується
актом про порушення № 00134617 від 17.11.2013
року (а.с.7), поясненням до акту від 17.11.2013
року (а.с.8).

Розмір збитку визначений
відповідно до «Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення» і складає 146,28 грн., що
підтверджується розрахунком (а.с.9).

Суд вважає, що за таких
обставини з відповідача ОСОБА_2
підлягає стягненню майнова шкода,
оскільки в судовому засіданні
встановлено, що вона спричинена з її
вини.

Вина відповідача ОСОБА_1 у
спричиненні майнової шкоди
відповідачу підтвердження не знайшла,
тому позовні вимоги до нього
задоволенню не підлягають.

Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_2 на
підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України, ст. 1166 ЦК України, «Методикою
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення», затвердженою постановою
Національної комісії регулювання в
електроенергетиці №562 від 04.05.2006 року,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
відкритого акціонерного товариства
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Бердянського району електричних мереж
вартість не облікованої
електроенергії в розмірі 146 грн. 28 коп.,
а також 243,60 грн. судового збору.

У задоволенні інших
позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя