11.07.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Козельщинський районний суд
складі головуючого судді - Науменко Н.Д.
секретарі - Гордієнко О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, -
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до
районного суду з позовом, в якому
прохало стягнути з ОСОБА_2 на його
кредитним договором і судові витрати
по сплаті судового збору в сумі 624,83 грн.
При цьому вказувало, що 21.09.2007 року
ОСОБА_1 уклала з банком кредитний
договір на суму 2814,00 грн. з умовами
сплати 12,00% річних на суму залишку
заборгованості з кінцевим терміном
повернення 21.09.2009 року. Відповідач свої
обов»язки по поверненню боргу не
виконала, оплату чергових платежів не
проводила, через що утворилась
заборгованість за кредитом в сумі
2614,00рн, заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 1215,72грн,
нарахована пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором в
штрафи в сумі 500грне і 2951,58грн.
Зазначена сума зменшена на суму
3819,18грн, яка була стягнута з боржника
за судовим наказом Козельщинського
районного суду Полтавської області від
В судове засідання представник
позивача не з»явився, про місце і час
розгляду справи повідомлений належним
чином, направив до суду листа, в якому
позов підтримував і прохав його
задовольнити, посилаючись на порушення
боржником умов кредитного договору,
погоджувався на заочний розгляд
справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлена належними чином,
про причину неявки суд не повідомила.
Враховуючи відсутність сторін в
судовому засіданні, суд вважає
можливим розглянути справу без
фіксування процесу технічними
засобами в порядку ст. ст. 197, 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи
Згідно кредитного договору
№PLXRRX20240168 від 21.09.2007 року відповідач
отримав у позивача 2814,00грн в кредит і
зобов"язувався сплачувати 12,00% річних
на залишкову суму заборгованості за
користування кредитом і щомісячну
комісію в сумі 67,54грн.( аркуш - 6).
За розрахунком, наданим позивачем,
відповідачу начислено до сплати борг в
Вимога позивача про виконання
зобов»язань по погашенню боргу до
боржника, не була виконана
У зазначений у вимозі термін борг не
повернутий і згідно ст.1049 ЦК України
боржник повинний сплатити кредитору
суму боргу і інші вимоги позивача
передбачені ст.625 ЦК України і умовами
За ст.1052 ЦК України позикодавець
має право вимагати від позичальника
повернення позики і сплату процентів,
якщо інше не передбачено договором.
Виходячи із вимог даних статей з
позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитом в сумі
2614,00грн, заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
користування кредитом і сумі 1215,72грн,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором в сумі
зменшена за видами платежів на суму
3819,18грн, яка була задоволена судовим
наказом Козельщинського районного
суду Полтавської області від 14.05.2008
Позивачем також нараховані
штрафні санкції, які передбачені
умовами надання кредиту в сумі 500грн і і
2951,58грн, які підлягають стягненню.
За статтею 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено часткового, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не
виконала зобов"язання за договором
кредитування, а тому з неї підлягає
стягненню на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» зазначена вище сума боргу
і витрати по сплаті судового збору в
На підставі викладеного, ст.ст.1047-
1052, 625 ЦК України, ст.ст.5-14, 213, 214, 224 ЦПК
України суд,
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
витрати по сплаті судового збору в
Рішення набуває чинності після
спливу строку на подання апеляційної
скарги, якщо така не подана.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Заочне рішення може бути оскаржене
на протязі 10 днів шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд.

Головуючий:
підпис
Н.Д.Науменко

З оригіналом вірно.

Суддя Козельщинського районного
суду:
Н.Д.Науменко