Справа № 2-2470/11
У Х В А Л А

судового засідання

«19» червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді
Кавацюка В.І

при секретарі
Шутяк З.С.

з участю адвокатів
ОСОБА_1. ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОКП ЛОР «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки», СГІРФО
Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у
Львівській області, третіх осіб -
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_8
про визнання договору купівлі-продажу
квартири частково недійсним,
застосування наслідків недійсності
правочину та переведення прав та
обов'язків покупця,

у с т а н о
в и в :

У провадженні Шевченківського
районного суду м. Львова знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОКП ЛОР «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки», СГІРФО
Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у
Львівській області, третіх осіб -
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_8
про визнання договору купівлі-продажу
квартири частково недійсним,
застосування наслідків недійсності
правочину та переведення прав та
обов'язків покупця.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_3 помер.

Представник ОСОБА_9 - ОСОБА_10 27 червня
2012 року звернувся до суду з клопотанням
про залучення до участі в справі в
якості процесуального правонаступника
позивача ОСОБА_3 свою довірительку
ОСОБА_9 з тих підстав, що 10 лютого 2011
року ОСОБА_3 уклав заповіт на користь
ОСОБА_9 та вона є його спадкоємцем.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Львова від 16 листопада 2012 року
провадження в даній справі було
зупинено з тих підстав, що в
провадженні Шевченківського районного
суду м. Львова знаходилась цивільна
справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_11 до
ОСОБА_9, третьої особи без самостійних
вимог - приватного нотаріуса
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_12 про визнання заповіту
ОСОБА_3 від 10 лютого 2011 року недійсним
та у зв'язку з цим клопотання щодо
можливості залучення ОСОБА_9 до участі
в справі в якості позивача було
залишено відкритим.

В даний час провадження у справі
відновлено, оскільки позов ОСОБА_4,
ОСОБА_11 до ОСОБА_9, третьої особи без
самостійних вимог - приватного
нотаріуса Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_12 про
визнання заповіту недійсним залишено
без розгляду.

З долучених до матеріалів справи копій
документів спадкової справи після
смерті ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_9 11
грудня 2012 року подала заяву в Мостиську
державну нотаріальну контору
Львівської області заяву про прийняття
спадщини за заповітом після смерті
ОСОБА_3 та цією нотаріальною заведене
спадкова справа.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду та керуючись ст.ст. 1218, 1219 ЦК
України, ст.ст. 203, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л
и в :

Виключити з числа учасників процесу
позивача ОСОБА_3 у зв'язку з його смертю,
яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1, та залучити до
участі в справі в порядку
правонаступництва в якості позивача
ОСОБА_9.

Суддя: В. І. Кавацюк