Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року Черкаський
районний суд Черкаської області у
складі:

головуючого-судді
Суходольського О.М.

при секретарі
Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Будищенської сільської ради
Черкаського району Черкаської області
про визнання частки у праві спільної
сумісної власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Будищенськоїї сільської ради
Черкаського району Черкаської області
про визнання частки у праві спільної
сумісної власності, мотивуючи позов
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді ? частини земельної
ділянки площею 0,1968 га, яка розташована
в АДРЕСА_1. Померла ОСОБА_4 залишила
заповіт, яким заповідала належне їй
майно ОСОБА_2 На даний час заповіт не
скасовано та не змінено. Інших
спадкоємців в тому числі і обов'язкової
частки не має. Спору щодо спадкового
майна не має.

Подавши заяву до нотаріальної контори,
для отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, позивачу було
відмовлено, так як державний акт на
земельну ділянку площею 0,1968, яка
розташована по АДРЕСА_1, серії ЯА № 214372
від 15.12.2004 року, виданий на нього та
померлу ОСОБА_2 та перебуває у їхній
спільній сумісній власності, як така,
що була успадкована ними після смерті
ОСОБА_5, який являється батьком
позивача.

ОСОБА_2 належить житловий будинок по
АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0.1968
га, яка перебуває у спільній сумісній
власності з ОСОБА_4 у відповідних
частках ? до ? , але такий поділ
земельної ділянки не зроблений, що
змушує позивача звернутися до суду з
даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явився, але на адресу суду надійшла
заява про розгляд справи без його
участі та про підтримання позовних
вимог в повному обсязі.

Представник відповідача
Будищенської сільської ради
Черкаського району Черкаської області
в судове засідання не з'явився, однак на
адресу суду надійшла заява від
Будищенської сільської ради
Черкаського району про розгляд справи
без участі їх представника та про
визнання позовних вимог ОСОБА_2

Дослідивши наявні матеріали
справи, суд встановив наступні
фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що позивач є
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
її смерті відкрилась спадщина у
вигляді ? частини земельної ділянки
площею 0, 1968 га, яка розташована в
АДРЕСА_1. Інших спадкоємців в тому числі
обов'язкової долі немає. Спору щодо
спадкового майна немає.

Згідно державного акту серії ЯА № 214372
від 15.12.2004 року земельна ділянка площею
0.1968 га, по АДРЕСА_1, перебуває у спільній
сумісній власності з ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Відповідно до заповіту від 22 червня 2004
р. ОСОБА_4 заповідала все належне їй
майно ОСОБА_2. Заповіт посвідчено
державним нотаріусом Першої
Черкаської державної нотаріальної
контори Грабовою І.П., і на момент
розгляду справи не змінений і не
скасований.

Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у
спільній сумісній власності, може бути
поділене між співвласниками за
домовленістю між ними. У разі поділу
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві
спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_2 є доведеними,
підтверджені належними доказами,
ґрунтуються на законі, визнані
відповідачем, тому підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст.372, 392, 1218, 1226, ЦК України,
ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право спільної
сумісної власності на ? частину
земельної ділянки площею 0,1968 га, яка
розташована по АДРЕСА_1, відповідно до
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 214372 від
15.12.2004 року.

Визнати за ОСОБА_4 право спільної
сумісної власності на ? частину
земельної ділянки площею 0,1968 га, яка
розташована по АДРЕСА_1, відповідно до
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 214372 від
15.12.2004 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення.

Суддя: О. М. Суходольський