Справа № 373/1599/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького
В.В.,

при секретарі Олійник
Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Стовп”язької сільської ради про
визнання права на земельні ділянки в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом і просить визнати за нею право
власності на 1/4 частину, а позивач
ОСОБА_2 - на 3/4 частини земельної
ділянки, площею 0,0499 га, для ведення
садівництва, що розташована на
території садового товариства
„Меліоратор" Стовп”язької сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області та належала ОСОБА_4
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії КВ
№ 099859, виданого 16 квітня 2004 року за № 488,
в порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4, син ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_2
Спадкоємцями після його смерті є
позивачі та повнолітні діти померлого,
які відмовилися від своєї частки у
спадщині на користь ОСОБА_2 У
встановлений законом строк позивачі
звернулися до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини.
Нотаріус відмовив їм у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на вищезазначену земельну
ділянку в зв"язку з тим, що не було
надано витягу з Державного земельного
кадастру. Зареєструвати дану земельну
ділянку та присвоїти їй кадастровий
номер неможливо у зв"язку із смертю її
власника.

Факт володіння померлим ОСОБА_4
вищезазначеною земельною ділянкою
підтверджують копією державного акту
на право власності за земельну ділянку
серії КВ № 099859 від 16 квітня 2004 року на
ім"я ОСОБА_4; листом Управління
Держкомзему у Переяслав-Хмельницькому
районі Київської області № 08-09/1467 від 05
вересня 2013 року ; висновком про наявні
обмеження (обтяження) на використання
земельних ділянок № 2130/05-13 від 11
вересня 2013 року; висновком про
експертну грошову оцінку земельної
ділянки .

Право на спадщину підтверджують копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_4;
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_4, копією свідоцтва про укладення
шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2; копією
свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_6
та ОСОБА_1; копією свідоцтва про
укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_1;
копіями своїх паспортів, копією Витягу
про реєстрацію в Спадковому реєстрі;
матеріалами спадкової справи відносно
померлого ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги і просила їх
задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з"явилася, направила заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Стовп”язької
сільської ради в судове засідання не
з"явився, але направив заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
наслідки визнання позову йому відомі
та зрозумілі.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови
ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про
судову практику в справах про
спадкування", особа може звернутися до
суду з вимогою про визнання права на
спадщину за правилами позовного
провадження у разі відмови нотаріуса в
оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст.1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права і
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим,
якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Оскільки відповідач позов
визнав, визнання позову не суперечить
закону та не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб, суд приходить до
висновку про задоволення позову в
повному обсязі на підставі ч.4 ст.174 ЦПК
України.

На підставі викладеного,
відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212 - 214
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Стовп”язької сільської ради про
визнання права на земельні ділянки в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на
1/4 частину земельної ділянки, площею
0,0499 га, для ведення садівництва, що
розташована на території садового
товариства „Меліоратор" Стовп”язької
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області та належала
померлому ОСОБА_4 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії КВ № 099859 від 16
квітня 2004 року № 488.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на
3/4 частини земельної ділянки, площею
0,0499 га, для ведення садівництва, що
розташована на території садового
товариства „Меліоратор" Стовп”язької
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області та належала
померлому ОСОБА_4 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії КВ № 099859 від 16
квітня 2004 року № 488.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В.В.Потоцький