Справа № 625/248/14-ц
Провадження № 2/625/78/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15 липня 2014 року
с.
Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської
області в складі:

головуючого - Скляренка М.О.,

за участю секретаря - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
приміщенні суду цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Коломацької
селищної ради Коломацького району
Харківської області, треті особи:
реєстраційна служба Коломацького
районного управління юстиції
Харківської області, відділ
Держземагентства у Коломацькому
районі Харківської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2014 року позивач звернуся до
суду з позовом, в якому просить суд
визнати за ним право власності на
земельну ділянку площею 5,07 га,
розташовану на території Коломацької
селищної ради Харківської області,
кадастровий номер::02:000:0061, що
залишилася як спадщина після смерті
його баби - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своєї вимоги позивач
зазначив, що за життя його бабуся
ОСОБА_2 була власницею вищевказаної
земельної ділянки та склала заповіт,
яким усе своє майно заповіла йому.

Також, ОСОБА_1 вказав, що після смерті
баби він звернувся до нотаріальної
контори для оформлення своїх спадкових
прав на земельну ділянку площею 5,07 га,
розташовану на території Коломацької
селищної ради Харківської області,
кадастровий номер: :02:000:0061, однак
йому було відмовлено у видачі
відповідного свідоцтва про право на
спадщину в зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документа на
вказане спадкове майно.

Крім того, позивач зазначив, що
відповідний державний акт про право
власності на земельну ділянку серії Р3
№824238, що 25 лютого 2004 року
зареєстрований за №62/04 на ім'я його
бабусі ОСОБА_2, втрачений, що
унеможливлює в позасудовому порядку
оформити спадкові права на спадкове
майно у вигляді вищезазначеної
земельної ділянки.

Позивач в судове засідання не з'явився,
при цьому надав суду заяву, в якій
просив суд задовольнити його позов та
просив розгляд справи провести за його
відсутності (а.с. 23).

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву від 23 червня 2014 року про визнання
позовних вимог та про розгляд справи за
відсутності представника Коломацької
селищної ради Харківської області (а.с.
27).

Представник третьої особи - відділу
Держземагентства у Коломацькому
районі Харківської області в судове
засідання не з'явився, при цьому до
суду надійшли письмові пояснення
представника третьої особи за
довіреністю Крайник К.О. по суті
заявленої позивачем вимоги, в яких,
наряду з іншим, представник відділу
Держземагентства у Коломацькому
районі Харківської області просила
суд розгляд справи провести без участі
представника третьої особи (а.с. 39-40).

Представник третьої особи -
реєстраційної служби Коломацького
районного управління юстиції
Харківської області в судове засідання
не з'явився, надавши до суду заяву від 19
червня 2014 року про визнання позовних
вимог та про розгляд справи за
відсутності представника служби (а.с. 25,
37).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого повторно 22 листопада
2013 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Коломацького районного
управління юстиції у Харківській
області, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 89 років
померла ОСОБА_2, про що в книзі
реєстрації актів про смерть зроблено
запис за № 56 (а.с.11).

Відповідно до заповіту, посвідченого
ІНФОРМАЦІЯ_4 секретарем Коломацької
селищної ради Харківської області
Обихвост О.П., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дала
розпорядження, яким все своє майно
заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

З інформації, наданої відділом
Держземагентства у Коломацькому
районі Харківської області від 24
квітня 2014 року, та письмових пояснень,
що 15 липня 2014 року надійшли до суду від
представника відділу
Держземагентства у Коломацькому
районі Харківської області вбачається,
що земельна ділянка, розташована за
межами населених пунктів на території
Коломацької селищної ради Харківської
області, площею 5,07 га., рілля,
кадастровий номер :02:000:0061, надана
ОСОБА_2 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серії Р3
№824238 (а.с.14, 39 - 40).

Постановою від 12 травня 2014 року
державний нотаріус Другої Харківської
державної нотаріальної контори
відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку, розташовану на
території Коломацької селищної ради
Харківської області, в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на неї (а.с. 12).

Також, із вказаної постанови нотаріуса,
та із свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, виданого 20 травня 2014 року
державним нотаріусом другої
Харківської державної нотаріальної
контори Дейніс В.В. (а.с. 13), вбачається
ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом,
посвідченим ІНФОРМАЦІЯ_4 секретарем
Коломацької селищної ради Харківської
області, прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Коломацького районного суду
Харківської області від 28 травня 2014
року визнано факт втрати держаного
акта на право приватної власності на
землю серії Р3 №824238, який 25 лютого 2004
року зареєстровано на ім'я ОСОБА_2 за
№62/04 (а.с.16).

З письмових пояснень представника
третьої особи - відділу
Держземагентства у Коломацькому
районі Харківської області вбачається,
що будь-які відомості про визнання
недійсним зазначеного вище державного
акта на право приватної власності на
землю чи втрату ним чинності, а також
стосовно переходу права власності на
земельну ділянку площею 5,07 га.,
кадастровий номер :02:000:0061,
відсутні (а.с. 39-40), що, в свою чергу,
свідчить про неоспорюваність іншими,
крім позивача, особами відповідних
прав ОСОБА_2 на відповідну земельну
ділянку.

У відповідності до вимог ст. ст. 1216, 1218
ЦК України спадкуванням є перехід прав
і обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) і до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

За приписами ст. 1268 ЦК України
спадкоємець має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

Беручи до уваги вище перелічені
обставини, а також те, що ОСОБА_1, будучи
спадкоємцем за заповітом, прийняв
спадщину після смерті своєї бабусі, яка
на день своєї смерті на підставі
державного акта на право приватної
власності на землю серії Р3 №824238, що
втрачений за невідомих обставин,
була власницею земельної ділянки
для

ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої за межами населених
пунктів на території Коломацької
селищної ради Харківської області,
площею 5,07 га, кадастровий номер:
:02:000:0061, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
позивача стосовно визнання за ним
права власності на вказану вище
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломацької
селищної ради Коломацького району
Харківської області, треті особи:
Реєстраційна служба Коломацького
районного управління юстиції
Харківської області, відділ
Держземагентства у Коломацькому
районі Харківської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом право
приватної власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої за межами населених
пунктів на території Коломацької
селищної ради Харківської області,
площею 5,07 га, кадастровий номер:
:02:000:0061, що на підставі державного
акта на право приватної власності на
землю серії Р3 №824238 належала ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Коломацький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий
М. О. Скляренко