Справа №2/463/1427/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань
Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
№003-13033-261207 від 26.12.2007р. в розмірі 1036,24
грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.12.2007р. між
ТзОВ «Дельта Банк», правонаступником
якого є ПАТ «Дельта Банк», та
відповідачем було укладено кредитний
договір №003-13033-261207, відповідно до п.1.1
якого позивач зобов'язується надати
відповідачу кредит у сумі 5848,00 грн. на
придбання певного майна/послуг, на
умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 0,93 % в місяць,
п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 5848 грн., про що свідчить
меморіальний ордер №47691397 від 27.12.2007
року.

Разом з тим відповідач взятих на себе
зобов'язань по договору не виконує, а
тому позивач просить в судовому
порядку стягнути заборгованість за
кредитним договором, яка станом на
19.03.2014 р. становить 1036,24 грн. та
складається з : 709,90 грн. -
заборгованість за сумою кредиту, 326,34
грн. - заборгованість за комісіями.

В судове засідання представник
позивача Духота І.В. не з'явився,
розгляд справи просить проводити без
його участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності та в
задоволенні позову просить відмовити у
зв'язку з пропуском позивачем строку
позовної давності.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
в сукупності зібрані по справі докази,
суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Особливості регулювання відносин за
договором про надання споживчого
кредиту встановлені законом.

Судом встановлено, що 26.12.2007р. між ТзОВ
«Дельта Банк», правонаступником якого
є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем
було укладено кредитний договір
№003-13033-261207 (а.с.3-4), відповідно до п.1.1
якого позивач зобов'язується надати
відповідачу кредит у сумі 5848,00 грн. на
придбання певного майна/послуг, на
умовах визначених договором, зі
сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 0,01 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, а
також 0,93 % в місяць - плати за ведення
кредитної справи, п.2.5 договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідач свої зобов'язань за
договором належним чином не виконав,
внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка станом на 19.03.2014
року становить 1036,24 грн. та складається
з : 709,90 грн. - заборгованість за сумою
кредиту, 326,34 грн. - заборгованість за
комісіями (а.с.9-10).

Разом з тим, відповідно до ст.257 ЦК
України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.266 ЦК України зі
спливом позовної давності до
основної вимоги вважається, що
позовна давність спливла і до
додаткової вимоги (стягнення
неустойки, накладення стягнення на
заставлене майно тощо).

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Враховуючи вищенаведене, оскільки
позивачем 04.06.2014р. заявлено вимогу про
стягнення заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту, строк
виконання якого настав 25.12.2008р., тобто з
пропуском позовної давності,
відповідач письмовим клопотанням
(а.с.18) заявив про застосування спливу
позовної давності, суд приходить до
висновку, що в задоволенні позову слід
відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК
України, ст.ст.257, 266, 267, 526, 1054 ЦК України,
суд -

в и р і ш и в:

в задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором №003-13033-261207 від
26.12.2007р. в розмірі 1036,24 грн. - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Р.Я.Головатий