Справа № 459/1698/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 р.
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М. Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, з участю третіх осіб органу
опіки та піклування виконавчого
комітету червоноградської міської
ради, Державної міграційної служби
України в особі Червоноградського
міського сектору у львівській області
про надання дозволу на виготовлення
проїзного документа неповнолітньої
дитини та її виїзд за межі України без
згоди та супроводу другого з батьків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в квітні 2014
року звернулася в суд з даним позовом, в
заяві вказала, що 07.11.1998 року вона та
відповідач уклали шлюб. Від
подружнього життя у них народилася
дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 03.11.2005
року шлюб між ними було розірвано. Їхня
спільна дочка залишилася проживати з
нею. Дочка часто хворіє і потребує
кваліфікованого лікування, у зв»язку з
чим вона знаходиться на черзі щодо
оздоровлення за кордоном. Вона має
намір вивозити дитину за кордон в
навчальних та оздоровчих цілях, в
період літніх канікул в Болгарію, а
також в ОСОБА_4, в якій вона на даний час
працює. Відповідач, в добровільному
порядку не надає згоди на виготовлення
проїзного документу для дитини та
виїзд дитини за кордон. Просила, надати
дозвіл на виготовлення проїзного
документу для виїзду за кордон ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею, без
згоди її батька ОСОБА_2, надати дозвіл
на виїзд за кордон неповнолітньої
ОСОБА_3, 29.09.1999 року, у її супроводі, для
недовготривалої поїздки за кордон в
ОСОБА_4 та Болгарію період літніх
канікул з 01 червня по 31 серпня до
досягнення нею повноліття, а також у
супроводі інших осіб уповноважених нею
за нотаріально посвідченою згодою, при
недовготривалому виїзді за кордон в ці
ж країни, в названий період часу, при
виїзді за кордон організованою групою.

Сторони в судове засідання не
з’явились. Позивачка подала до суду
письмову заяву про залишення позову
без розгляду у зв»язку із добровільним
вирішенням спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Клопотання про залишення позову
без розгляду не суперечить
законодавству, не порушує прав, свобод
та інтересів сторін та третіх осіб,
тому суд вважає його таким, що підлягає
до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю
третіх осіб органу опіки та піклування
виконавчого комітету червоноградської
міської ради, Державної міграційної
служби України в особі
Червоноградського міського сектору у
львівській області про надання дозволу
на виготовлення проїзного документа
неповнолітньої дитини та її виїзд за
межі України без згоди та супроводу
другого з батьків – залишити без
розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя:

М. Д. Кріль