Єдиний унікальний № 371/373/13-ц
10 липня 2014 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської
головуючого судді Капшук Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву прокурора
Миронівського району Київської
області про виправлення описки у
судовому рішенні у справі за заявою
прокурора Миронівського району
Київської області, поданою в інтересах
держави в особі Потіцької сільської
ради Миронівського району Київської
області, про визнання спадщини
рішенням Миронівського районного суду
Київської області від 04 квітня 2013 року
задоволено заяву прокурора
Миронівського району Київської
області, подану в інтересах держави в
особі Потіцької сільської ради
Миронівського району Київської
області, про визнання спадщини
відумерлою.

Приймаючи рішення про визнання
спадщини у виді земельної ділянки
площею 4,3 га, розташованої на
території Потіцької сільської ради
Миронівського району Київської
області та призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що залишилась після
смерті ОСОБА_1, відумерлою, у
резолютивній частині рішення суд
зазначив «передати її територіальній
громаді села Потік Миронівського
району Київської області» замість
«передати її у власність
територіальної громади села Потік
Миронівського району Київської
області», як цього вимагають положення
ч. 3 ст. 1277 ЦК України, за якими спадщина,
визнана судом відумерлою, переходить у
власність територіальної громади за
місцем відкриття спадщини.

В судове засідання сторони не
з»явились, про день та час розгляду
справи повідомлялись належним чином.
Неявка сторін не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень у судове рішення.

На підставі положень ч. 1 ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

При написанні резолютивної частини
рішення суд припустився описки та не
зазначив, що відумерла спадщина
передається у власність
територіальної громади за місцем
відриття спадщини.

Враховуючи, що під час винесення
рішення судом було допущено описку, суд
вважає за необхідне внести відповідні
виправлення у судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л
И В :

виправити описку у судовому рішенні
Миронівського районного суду
Київської області від 04 квітня 2013 року
в справі за заявою прокурора
Миронівського району Київської
області, поданою в інтересах держави в
особі Потіцької сільської ради
Миронівського району Київської
області, про визнання спадщини
відумерлою.

Зазначити в резолютивній частині
рішення: «визнати спадщину у виді
земельної ділянки площею 4,3 га,
розташованої на території Потіцької
сільської ради Миронівського району
Київської області (ДП 40, пай 131) та
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
вартістю 121877 гривень, що залишилась
після смерті ОСОБА_1, відумерлою та
передати її у власність територіальної
громади села Потік Миронівського
району Київської області».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Миронівський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п»яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя
Л.О. Капшук