№ 2/255/1596/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

20 червня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Пруднікової Г.М.,

при секретарі - Ангеліній Н.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Ворошиловської районної в м. Донецьку
ради про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до Ворошиловської районної в м.
Донецьку ради про визнання права
власності на спадкове майно,
посилаючись на наступне.

Матір позивача ОСОБА_3 20.10.1998 року
придбала квартиру АДРЕСА_1 згідно до
договору купівлі-продажу, який був
посвідчений державним нотаріусом
Першої Донецької державної
нотаріальної контори Бондаревою Г.Г. і
зареєстрований у реєстрі за № 5-4244.
Право власності на квартиру було
зареєстроване в БТІ м. Донецька 22.10.1998
року у реєстрі за № 144.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на
вказану квартиру. Позивач є єдиним
спадкоємцем, фактично прийняв
спадщину, оскільки постійно проживав в
цій квартирі, і звернувся з заявою про
видачу свідоцтва про право власності
на спадкове майно до приватного
нотаріуса Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_5, яка
постановою від 16.05.2014 року відмовила
йому у видачі свідоцтва про право на
спадщину з тих підстав, що позивач в
якості правовстановлюючого документу
на квартиру надав замість втраченого
оригіналу договору купівлі-продажу
дублікат, виданий Першою Донецькою
державною нотаріальною конторою 12.05.2014
року, який не зареєстрований в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно і тому начебто не
підтверджує право власності ОСОБА_3 на
квартиру.

Просив суд визнати за ОСОБА_2, право
власності на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування
за законом після смерті матері ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала заявлені позовні
вимоги, надала пояснення, аналогічні
викладеним в позовній заяві, просила
позов задовольнити.

Відповідач в судове зсідання не
з'явився, надав заяву, у якій просив суд
розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

Згідно з договором купівлі-продажу
квартири (дублікат) від 20.10.1998 року,
квартира, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2, на праві власності належить
ОСОБА_3. Оригінал зазначеного договору
було зареєстровано в КП БТІ м. Донецька
в книзі № 8/22Дк-134 за реєстровим № 144
22.10.1998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла матір
позивача ОСОБА_3. Спадкоємцєм ОСОБА_3
першої черги за законом є позивач.

З метою отримання спадщини за законом,
позивач по справі звернувся до
приватного нотаріуса Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_5
Постановою від 16.05.2014 року позивачеві
було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії. Підставою для
відмови у вчиненні нотаріальної дії є
те, що у спадкоємця відсутні документи,
оформлені відповідно до чинного
законодавства, що підтверджують
належність майна спадкодавцю.

Згідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Частина 1 ст. 1218 ЦК України визначає, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до роз'яснень Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13
від 16.05.2013 року «Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування», якщо нотаріусом
обґрунтовано відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
виникає цивільно-правовий спір, що
підлягає розглядові у позовному
провадженні. Визнання права власності
на спадкове майно в судовому порядку є
винятковим способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Статтею 57 ЦПК України визначено, що
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування.

Суд зазначає, що договір
купівлі-продажу квартири (за яким
видано дублікат) від 20.10.1998 року,
зареєстрований належним чином в КП БТІ
м. Донецька, ніким не оскаржувався, тому
є чинним.

Виходячи з викладеного, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_2 в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 16, 392, 1218, 1261, 1298 ЦК
України та керуючись ст. ст. 5, 11, 58-61, 79,
88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Ворошиловської районної в м. Донецьку
ради про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
двокімнатну квартиру за адресою:
АДРЕСА_2, загальною площею 45,3 кв.м.,
житловою площею 29,4 кв.м., в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м. Донецька до
Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті
у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
Г.М. Пруднікова