Справа № 540/479/14-ц
Номер провадження 2/540/155/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 Машівський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря
Мотріченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

05.05.2014 року позивач звернулася до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що з відповідачем мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
вона самостійно утримує дитину так як
відповідач перебуває у місцях
позбавлення волі і на утримання дитини
допомоги не надає.. У зв'язку з цим,
позивач просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частки
всіх видів його заробітку щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму,
починаючи з дня подачі позову до суду
та до досягнення повноліття дитиною.

В судове засідання з'явилася позивач
ОСОБА_1, яка наполягає на задоволенні
позову, з підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2, який відбуває
покарання в Затурінській
виправній колонії № 64 про дату
розгляду справи повідомлений належним
чином, письмових пояснень до суду не
надав.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного висновку:

судом установлено, що позивач та
відповідач мають малолітнього сина
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Огуївка Машівського району
Полтавської області. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданого
Новотагамлицькою сільською радою
Машівського району Полтавської
області згідно якого батьками дитини
записано: батько- ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1
(а.с. 2).

З довідки Новотагамлицької сільської
ради Машівського району Полтавської
області № 135 від 30.04.2014р. вбачається, що
позивач зареєстрована в АДРЕСА_1 разом
із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

29.03.2012р. вироком Машівського районного
суду Полтавської області ОСОБА_2
засуджено за частиною 2 ст. 185 КК України
до 2 років обмеження волі. На підставі
ст. 71 КК України за сукупністю вироків,
до покарання призначеного за даним
вироком частково приєднано покарання у
виді позбавлення волі за вироком
Машівського районного суду
Полтавської області від 07.06.2010р. і
остаточно призначено покарання у виді 5
років 3 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України (далі СК України), батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину визначається судом
і мінімальний розмір аліментів не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким чином, аналізуючи зібрані у
справі докази, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог, оскільки дитина проживає разом з
позивачкою та перебуває на її
утриманні, оскільки відповідач
відбуває в місцях позбавлення волі і
допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частки всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
певного віку, починаючи з 05 травня 2014
року і до досягнення повноліття
дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243, 60 грнивень.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу на один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд Полтавської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги, а особою, яка не була присутньою
під час проголошення рішення в той же
строк з дня отримання його копії.

Суддя :