Справа № 369/5280/14-ц
Провадження №2/369/2460/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24.06.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді
Медвідь Н.О.

при секретарі
Ткаченко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Лісниківської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, третя особа ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_4
Іванівна.Після смерті її позивач була
єдиною спадкоємицею. Вона в спадщину не
вступила через те, що була впевнена, що
після смерті матері не залишилось
ніякого майна, адже, ще 17.06.2004 ОСОБА_4
подарувала згідно нотаріально
посвідченого договору квартиру
АДРЕСА_2 їй. Щодо існуючого іншого майна
нічого не було відомо, оскільки багато
часу вона проводила за кордоном, в
Росії, згодом навіть отримала «Вид на
жительство» в Російській Федерації.

Але в січні 2013 їй випадково стало
відомо, що мати уклала договори купівлі
- продажу земельних ділянок та
житлового будинку, що знаходяться в
селі Лісники, Києво - Святошинського
району Київської області. Також, що у
2004, ОСОБА_4, від імені якої на підставі
довіреності діяв ОСОБА_5 подарувала
земельні ділянки та житловий будинок
ОСОБА_3.

05.03.2014 Голосіївський районний суд м.
Києва ухвалив рішення, яким визнав
недійсним договір дарування земельної
ділянки ОСОБА_3 від 02.10.2004, що
знаходиться в АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4,
наданої для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель,
зареєстрованого в реєстрі за № 5859, та
визнано недійсним договір дарування
житлового будинку ОСОБА_3 від 02.10.2004, що
знаходиться в АДРЕСА_5, зареєстрованого
в реєстрі за № 5894.Рішення вступило в
законну силу, станом на 18.03.2014.

Після отримання рішення суду вона
звернулась до нотаріуса за місцем
останнього проживання матері, але
постановою від 22.04.2014, нотаріус
відмовив їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, оскільки
нею пропущено передбачений чинним
законодавством України шестимісячний
термін для подання заяви про прийняття
спадщини.

Тому просила визнати причини пропуску
строку для прийняття спадщини
поважними. Визначити їй додатковий
строк для подачі нею заяви про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Відповідач Лісниківська сільська рада
в судове засідання не з»явилась, про
день слухання справи повідомлені
належним чином, згідно заяви просили
слухати справу у свою відсутність.

Третя особа в судове засідання не
з»явився, про день слухання справи
повідомлявсь, згідно заяви просив
слухати справу у свою відсутність.

Суд, вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, позов
задовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивачки, ОСОБА_4.
Позивачка після смерті мати була
єдиною спадкоємицею.

Як пояснив представник позивачки в
строк, передбачений законодавством,
позивач в спадщину не вступила через
те, що була впевнена, що після смерті
матері не залишилось ніякого майна,
адже, ще 17.06.2004 ОСОБА_4 подарувала згідно
нотаріально посвідченого договору
квартиру АДРЕСА_2 позивачці. Щодо
існуючого у матері іншого майна ОСОБА_1
нічого не було відомо, оскільки багато
часу проводила за кордоном, в Росії,
згодом навіть отримала «Вид на
жительство» в Російській Федерації.

Але в січні 2013 позивачці випадково
стало відомо, що її мати 27.07.та 20.10. 2001
уклала договори купівлі - продажу
земельних ділянок та житлового
будинку, що знаходяться в селі Лісники,
Києво - Святошинського району
Київської області.

Позивачці стало відомо, що у 2004 році, а
саме 02 жовтня, ОСОБА_4, від імені якої на
підставі довіреності від 01.06.2004 за № 34
діяв ОСОБА_5 подарувала на підставі
нотаріально посвідченого договору
спірні земельні ділянки та житловий
будинок ОСОБА_3, але 05.03.2014 рішенням
Голосіївського районного суду м. Києва
визнано недійсним договір дарування
земельної ділянки ОСОБА_3 від 02.10.2004, що
знаходиться в АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4,
наданої для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель,
зареєстрованого в реєстрі за № 5859, та
визнано недійсним договір дарування
житлового будинку ОСОБА_3 від 02.10.2004, що
знаходиться в АДРЕСА_5, зареєстрованого
в реєстрі за № 5894.Рішення вступило в
законну силу.

Після отримання рішення суду, позивач
звернулась до нотаріуса за місцем
останнього проживання її матері з
наміром прийняти спадщину. Але
постановою від 22.04.2014, нотаріус
відмовив позивачці у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом,
оскільки позивачкою пропущено
передбачений чинним законодавством
України шестимісячний термін для
подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку, встановленого ст.1270
цього кодексу він не заявив відмову від
неї.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи вище викладене, суд вважає,
що позивач пропустила строк визначений
в ст.1270 ЦК України для прийняття
спадщини, з поважних причин та їй
достатньо додаткових двох місяців для
подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх
сукупності, дійшов висновку про
обґрунтованість та доведеність вимог
позивачів, оскільки вони відповідають
вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 01024,
додатковий двохмісячний строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері,
ОСОБА_4..

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя: