Справа № 197/578/14-ц
Номер провадження № 2/197/335/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 травня 2014 року. Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі

головуючого судді
Ліснецького І.В.,

за участі секретаря судового засідання
Піско Л.В.,

за участі сторін : сторони надали
заяву про розгляд справи у їх
відсутність ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Широке цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення
аліментів на утримання дитини суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи свої
вимоги тим , що вони перебували у шлюбі
з відповідачем з 22.10.2001 року і разом не
проживають з 30.03.2014 року і вона подала
позов на розлучення до суду . Від шлюбу
вони мають неповнолітніх дітей : сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з
відповідачем , та знаходить ся на його
утриманні , та дочку ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з нею і
знаходиться на її утриманні .
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини дочки ОСОБА_4 яка
проживає з нею не надає, чим порушує
вимоги ст. 180 СК України , а тому вона
вимушена звернутись до суду з даним
позовом, в якому просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1/4 частини , але не менше 30
відсотків від встановленого законом
мінімального розміру аліментів на
утримання дитини відповідного віку ,
щомісячно на утримання дочки до її
повноліття.

Позивач повністю підтримує свої
позовні вимоги, просив їх задовольнити
в повному обсязі, справу розглянути за
її відсутності а.с. 24 .

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав ,
зазначивши , що він надавав матеріальну
допомогу позивачці на утримання доньки
. Він працездатний і працює , отримує
офіційно заробітну плату , стан
здоров'я задовільний , має на утриманні
їх спільного сина ОСОБА_3 . Справу
просить суд розглянути в його
відсутність письмовим провадженням ,
заява а.с. 22.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони у зареєстрованому шлюбі з
22.10.2001 року і разом не проживають з
30.03.2014 року і позивач подала позов на
розлучення до суду.

Від шлюбу вони мають неповнолітніх
дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який
проживає з відповідачем , та
знаходиться на його утриманні , та
дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка
проживає з позивачем і на її утриманні
і позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини на утримання дочки. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини дочки ОСОБА_4 яка проживає з
позивачем не надає, чим порушує вимоги
ст. 180 СК України .

Як встановлено судом, відповідач на
даний час офіційно працює, що
підтверджується Трудовим договором
між працівником та фізичною особою від
21.06.2010 року , та має стабільний
щомісячний дохід.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН
про права дитини від 20.11.1989 року , яка
ратифікована постановою Верховної
Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року
та набула чинності для України 27.09.1991
року , держава визнає право кожної
дитини на рівень життя , необхідний для
її фізичного , розумового , духовного ,
морального і соціального розвитку .
Батьки , або інші особи , які виховують
дитину , несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей та фінансових
можливостей умов життя , необхідних для
розвитку дитини .

За змістом ст. 180 СК України , батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері , батька і
(або) у твердій грошовій сумі ( ч.3 ст. 181
СК України).

Суд враховує обставини при визначенні
розміру аліментів які передбачені ст.
182 СК України , так дитина не хворіє ,
проживає з мамою , яка працює , стан
здоров'я та загальний матеріальний
стан відповідача задовільний , він
працює і має стабільний щомісячний
заробіток , не платить нікому аліменти ,
вказує в своїй заяві , та має на
утриманні старшого сина , і суд вважає
обґрунтованими вимоги позивача , а
відповідач в змозі платити аліменти на
утримання своїх дітей дочки ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини , з
усіх видів його заробітку /доходів/ , що
суд визначає відповідно ст. 183 СК
України , та п.17 абзац 2 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року за № 3 . Згідно ч.1 ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову , тобто 22.04.2014 року
а.с. 1-2 . Тому позов слід задовольнити у
розмірі 1/4 частини .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,
суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про стягнення аліментів на утримання
дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Рози
Люксембург Широківського району
Дніпропетровської області , аліменти
на користь ОСОБА_1 , на утримання
неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 14 частини від
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 22.04.2014 року і до
повноліття дитини.

Рішення суду про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
допустити негайному виконанню згідно
ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ