Справа № 524/4888/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2014 року
м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду
м.Кременчука, Полтавської області
ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Автозаводського
районного суду м. Кременчука з заявою
про забезпечення доказів.

Заяву обгрунтувала тим, що 21.01.2013 року
на підтвердження усної домовленості
про купівлю 1/2 частини житлового
будинку 5 по вул.. Молодіжній у
с.Бреусівка Козельщинського району
Полтавської області, досягнутої між
нею та ОСОБА_3, вона передала
представнику останнього – ОСОБА_4
грошові кошти в розмірі 6000 доларів США.
Оскільки 29.04.2013 року ОСОБА_3 помер, не
оформивши за життя документи на її
ім’я на 1/2 частину даного будинку, вона
має намір звернутися до суду з позовною
заявою до спадкоємців останнього про
повернення грошових коштів.

Посилаючись на вказані обставини,
заявник просила суд витребувати у
приватного нотаріуса Кременчуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_5
інформацію про наявність спадкової
справи після померлого 29.04.2013 року
ОСОБА_3 для з’ясування кола
спадкоємців ОСОБА_3 та їх адресу
проживання.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї
матеріали, встановив наступне.

Згідно ст.133 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. Способами забезпечення судом
доказів є, зокрема витребування та (або)
огляд доказів. У необхідних випадках
судом можуть бути застосовані інші
способи забезпечення доказів. За
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення
нею позову.

Відповідно до ст.134 ЦПК України в
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливими або ускладненими.

Як вбачається з матеріалів справи,
заявник до пред'явлення позову
звернулася до суду з заявою про
забезпечення доказів шляхом
витребування відомостей у приватного
нотаріуса ОСОБА_6 з метою з’ясування
кола спадкоємців, оскільки не може
визначитися з колом відповідачів.

Відповідно до п.2.1 Глави 10 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України № 296/5 від
22.02.2012 року, спадкова справа заводиться
нотаріусом за місцем відкриття
спадщини на підставі поданої (або
такої, що надійшла поштою) першою заяви
(повідомлення, телеграми) про прийняття
спадщини, про відмову від прийняття
спадщини, про відмову від спадщини,
заяви про відкликання заяви про
прийняття спадщини або про відмову від
спадщини, заяви про видачу свідоцтва
про право на спадщину, заяви спадкоємця
на одержання частини вкладу
спадкодавця у банку (фінансовій
установі), заяви про видачу свідоцтва
виконавцю заповіту, заяви виконавця
заповіту про відмову від здійснення
своїх повноважень, заяви другого з
подружжя про видачу свідоцтва про
право власності на частку в спільному
майні подружжя у разі смерті одного з
подружжя, заяви про вжиття заходів до
охорони спадкового майна, претензії
кредиторів.

ОСОБА_2 звертаючись до суду з заявою про
забезпечення доказів, не надала
відомостей про те, чи зверталася вона
до нотаріуса з претензією, як кредитор
спадкодавця. В наданих суду матеріалах
немає відомостей про те, що спадкова
справа після померлого 29.04.2013 року
ОСОБА_3 заводилася саме приватним
нотаріусом Кременчуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_5 З копії
паспорту ОСОБА_3, серії КО № 124450,
виданого Козельщинським РВ УМВС
України в Полтавській області 16.08.2000
року та довіреності серії ВТВ № 905433,
посвідченої ОСОБА_7, приватним
нотаріусом Кременчуцького міського
нотаріального округу вбачається, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, у відповідності до
ст.1221 ЦК України, місцем відкриття
спадщини після померлого 29.04.2013 року
ОСОБА_3 є с.Бреусівка, Козельщинський
район Полтавська область. Також, з
матеріалів заяви про забезпечення
доказів вбачається, що спірні
правовідносини виникають з приводу
нерухомого майна – 1/2 частини
житлового будинку 5 по вул. Молодіжній у
с.Бреусівка Козельщинського району
Полтавської області, що не відноситься
до території Автозаводського району м.
Кременчука.

Відповідно до ст. 135 ЦПК України, заява
про забезпечення доказів
розглядається судом, який розглядає
справу, а якщо позов не пред’явлено, -
місцевим загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суддя вважає за необхідне повернути
заяву ОСОБА_2 для подання до належного
суду.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів
– повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги протягом п"яти днів з дня її
отримання .

Суддя: