Справа № 597/257/14-ц
Провадження № 2/597/111/2014
"05" травня 2014 р. Заліщицький
районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої Піцик В.М.
за участю секретаря Николайчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Заліщики справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
Позивач в позовній заяві просить
стягнути в його користь солідарно з
відповідачів 484871 гривню 89 копійок
боргу за договором про надання
року та судові витрати по справі,
покликаючись на те, що відповідно до
договору про надання споживчого
відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у
НБУ на дату укладення договору в
національній валюті становило 779442
гривні 11 копійок, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 13,90%
річних на термін з 01.11.2007 року по 01.11.2017
року, яка зобов'язалася прийняти та
повернути публічному акціонерному
товариству «УкрСиббанк». З метою
забезпечення виконання взятого на себе
відповідачкою ОСОБА_1 зобов'язання, між
позивачем і відповідачем ОСОБА_2 01.11.2007
року укладено договір поруки № 1,
згідно якого відповідач ОСОБА_2
зобов'язався перед кредитором
відповідати за виконання
відповідачкою ОСОБА_1 всіх її
зобов'язань в повному обсязі, що
випливають з договору про надання
споживчого кредиту. Однак, відповідачі
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконали, чим
порушили умови договору та заборгували
позивачу 484871 гривню 89 копійок. Дана
сума складається із заборгованості за
простроченим кредитом в розмірі 375295
гривень 94 копійки, заборгованості за
простроченими відсотками за
гривень 09 копійок, пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
копійки, пені за несвоєчасне погашення
заборгованості по відсотках за
користування кредитом в розмірі 6724
гривні 24 копійки. Також представник
позивача Кисилиця Є.І. просить
розглядати справу у його відсутності,
про що подав письмову заяву.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином та
не повідомили суду про причини неявки.
Суд вважає, що відповідачі не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин, а, тому, справу слід
розглянути заочно без участі
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав: 01.11.2007 року між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір
про надання споживчого кредиту
відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у
дату укладення договору в національній
валюті становило 779442 гривні 11 копійок,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 13,90% річних та
остаточним терміном повернення
кредиту 01.11.2017 року. З метою
забезпечення виконання взятого на себе
відповідачкою ОСОБА_1 зобов'язання, між
позивачем і відповідачем ОСОБА_2 01.11.2007
року укладено договір поруки, згідно
якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язався
перед кредитором відповідати за
виконання відповідачкою ОСОБА_1 всіх
його зобов'язань в повному обсязі, що
випливають з договору про надання
споживчого кредиту. Однак, відповідачі
зобов'язання за кредитним договором не
виконали, внаслідок чого заборгували
позивачу 484871 гривню 89 копійок. Дана
заборгованість складається із суми
заборгованості за простроченим
кредитом в розмірі 375295 гривень 94
копійки, заборгованості за
простроченими відсотками за
гривень 09 копійок, пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом в
несвоєчасне погашення заборгованості
по відсотках за користування кредитом
в розмірі 6724 гривень 24 копійки, що
підтверджується довідкою-розрахунком
заборгованості за договором від 01.11.2007
року, укладеним між "УкрСиббанком" та
ОСОБА_1, станом на 10.02.2014 року.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
А, тому, суд вважає, що з відповідачів
слід стягнути солідарно в користь
позивача 484871 гривню 89 копійок
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту.
Суд також вважає, що в користь позивача
слід стягнути солідарно з відповідачів
3654 гривні судових витрат по справі.
Керуючись ст.ст.625, 1046-1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 224, 225, 228 ЦПК
України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний НОМЕР_2, жителів
АДРЕСА_1, в користь публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк",
м.Харків код ЄРДПОУ 09807750, розрахунковий
(чотириста вісімдесят чотири вісімсот
сімдесять одну) гривню 89 копійок
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний НОМЕР_2, жителів
АДРЕСА_1, в користь публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк",
м.Харків код ЄРДПОУ 09807750, розрахунковий
тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні
судових витрат.
Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідачів, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

На рішення може бути подано апеляцію,
яка подається апеляційному суду
Тернопільської області через
Заліщицький районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
відповідачами протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія вірна:

Суддя

В. М. Піцик