Провадження № 2/235/1127/14
07 липня 2014 Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючої судді Стоілової
при секретарі Ковальовій В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Донецьке підприємство
охоронно-пожежної сигналізації та
протипожежної автоматики «Захист»,
Державного відкритого акціонерного
товариства "Шахтоуправління "Донбас",
третя особа Фонд соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань
України в Ленінському районі
м.Донецька, про відшкодування
моральної шкоди, спричиненої
виробничою травмою,-
Заочним рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 25 червня 2014 року частково
задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до
Комунального підприємства «Донецьке
підприємство охоронно-пожежної
сигналізації та протипожежної
автоматики «Захист», Державного
відкритого акціонерного товариства
"Шахтоуправління "Донбас", про
відшкодування моральної шкоди,
спричиненої виробничою травмою.
Судом встановлено, що в рішенні
Красноармійського міськрайонного суду
від 25.06.2014р. допущено описку, оскільки в
описовій частині рішення зазначено:
«Стягнути з Комунального підприємства
«Донецьке підприємство
охоронно-пожежної сигналізації та
протипожежної автоматики «Захист» на
користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
моральної шкоди, спричиненої
Державного відкритого акціонерного
товариства "Шахтоуправління "Донбас" -
2500грн., а в резолютивній частині
рішення невірно зазначено: «Стягнути з
Комунального підприємства «Донецьке
підприємство охоронно-пожежної
сигналізації та протипожежної
автоматики «Захист» на користь ОСОБА_1
в рахунок відшкодування моральної
шкоди, спричиненої виробничою травмою,
2500грн., а з Державного відкритого
акціонерного товариства
"Шахтоуправління "Донбас" - 13000грн.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені в судовому
рішенні описки чи арифметичні
помилки.

За таких обставин суд вважає, що
в зазначеному рішенні допущено
описку, яку слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,
суд-

У Х В А Л И
В:

Виправити описку в заочному
рішенні Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 25 червня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Донецьке підприємство
охоронно-пожежної сигналізації та
протипожежної автоматики «Захист»,
Державного відкритого акціонерного
товариства "Шахтоуправління "Донбас",
третя особа Фонд соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань
України в Ленінському районі
м.Донецька про відшкодування моральної
шкоди, спричиненої виробничою травмою.

Вважати вірним в резолютивній частині
рішення:

Стягнути з Комунального
підприємства «Донецьке підприємство
охоронно-пожежної сигналізації та
протипожежної автоматики «Захист» код
ЄДРПОУ № 06725632 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Донецьк ІН
НОМЕР_1 в рахунок відшкодування
моральної шкоди , спричиненої
виробничою травмою 13000(тринадцять
тисяч) гривень.

Стягнути з Державного відкритого
акціонерного товариства
"Шахтоуправління "Донбас", код ЄДРПОУ №
00174668 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Донецьк ІН НОМЕР_1 в рахунок
відшкодування моральної шкоди,
спричиненої виробничою травмою 2500( дві
тисячі п'ятсот) гривень.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Донецьке підприємство
охоронно-пожежної сигналізації та
протипожежної автоматики «Захист» та
Державного відкритого акціонерного
товариства "Шахтоуправління "Донбас",
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області.

Суддя: :