Справа № 369/3598/14-ц
Провадження № 2/369/1964/14
17.06.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У квітні 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Приватбанк» звернувся із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, посилаючись на
те, що відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 16 квітня 2013
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в порядку, починаючи з 1 по 25 числа
кожного місяця, ОСОБА_1 зобов'язався
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
підписана ним Генеральна угода разом
із запропонованими банком Умовами та
правилами, тарифами складають між ним
та банком укладений Кредитний договір,
що підтверджується підписом у заяві.
Згідно вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, та
надав ОСОБА_1 кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.
У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
станом на 25 березня 2014 року ОСОБА_1 має
заборгованість у розмірі 28 549,39 грн.,
яка складається із заборгованості за
кредитом - 12 991 грн. 02 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 684 грн. 61 коп.,
залишок несплаченого штрафу за п. 2.2
Генеральної угоди - 14 873,76 грн..
Враховуючи викладене, позивач Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Приватбанк» просив стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 28 549,39 грн.
та понесені витрати по сплаті судового
У судове засідання представник
позивача не з'явився, про дату, час і
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, суду надана заява, в
якій представник позивача просив
розглядати справу у відсутності
представника позивача, позов підтримав
та не заперечував проти заочного
розгляду справи.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Оскільки представник позивача у
поданій до суду заяві не заперечував
проти заочного розгляду справи, а
відповідачі належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та
давши оцінку зібраним в справі доказам,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до
умов укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 16 квітня 2013
року, Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Приватбанк» та
ОСОБА_1 затвердили дану угоди,
відповідно до п. 1.1.1 сторони дійшли
згоди та зменшили розмір
заборгованості, яка виникла в період з
дати надання кредиту, а саме проценти
на 0,0 грн., комісію на 0,00 грн., пеню на 13 193
грн., штраф на 1680,08 грн..
Згідно умов п. п. 1.1.2 - 1.1.3 Угоди
заборгованість по Договору 1 з дати
підписання Генеральної угоди складає 22
618 грн. 56 коп. Дата закінчення погашення
заборгованості по Договору 1, 30 квітня
Відповідно до п. п. 1.3. - 1.3.3 Угоди згідно
ст. ст. 212, 651 ЦК України в разі порушення
позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених Договором і
розділом 1 «реструктуризація
заборгованості» Генеральної угоди
більше ніж на 1 день, строком повернення
кредиту, який передбачений в п.п. 1.1.3.
Генеральної угоди є другий день з
моменту такого порушення, вся
заборгованість по кредиту, починаючи з
дня, наступного за днем повернення
кредиту (2-й день) вважається
простроченою. Починаючи з наступного
дня, наступного за днем повернення
кредиту (2-й день) позичальник сплачує
банку штраф у розмірі 14 873 грн. 76 коп. по
Згідно умов п. 1.5 Угоди підписання даної
Генеральної угоди не являється
рішенням банком про анулювання
заборгованості позичальника.

Згідно умов п. 2.1 Угоди банк надав
позичальнику терміновий кредит в сумі
20 738 грн. 56 коп., строком на 12 місяці з 16
квітня 2013 року по 30 квітня 2014 року
шляхом встановлення кредитної лінії на
платіжну картку на споживчі цілі в сумі
20 738 грн. 56 коп. в обмін по зобов'язанню
позичальника повернути кредит,
сплатити проценти в розмірі 0,833 % в
місяць на суму залишку заборгованості
по кредиту, які вказані в заяві, Умовах
і правилах. Погашення заборгованості
здійснюється в порядку, починаючи з 1 по
25 число кожного місяця позичальник
сплачує банку грошові кошти
(щомісячний платіж) в розмірі 1 824 грн. 55
коп. для погашення заборгованості по
кредиту, яка складається із
заборгованості по кредиту, процентах, а
також по інших витратах у
відповідності до Умов та правил. Дата
останнього здійснення платежу повинна
бути не пізніше 30 квітня 2014 року.

Згідно умов п. 2.2. Угоди відповідно до
вимог ст. ст. 212, 611, 651 ЦК України при
порушенні позичальником строків
погашення заборгованості, зазначених в
даній угоді. Умовах та правилах, більше
ніж на 31 день, по зобов'язаннях строк
яких не наступив, сторони дійшли згоди,
що строк повернення кредиту рахується
32 день з моменту виникнення порушення
зобов'язання. Заборгованість по
кредиту починається з 32 дня порушення,
рахується простроченою. Позичальник
сплачує банку штраф у розмірі 14 873 грн. 76
коп..

Відповідно до умов п. 2.5 Угоди
позичальник зобов'язався повернути
суму кредиту, процентів, винагороди
відповідно до даної Угоди, Умов та
правил.

Згідно Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 16 квітня 2013
року ОСОБА_1 ознайомився і погодився з
Умова та Правилами надання банківських
послуг, а також Тарифами банку, які були
надані йому для ознайомлення в
письмовому вигляді та своїм підписом
підтвердив факт отримання повної
інформації про умови кредитування в
Приватбанку, про що свідчить підписана
позичальником Генеральна угода від 16
квітня 2013 року.

Банк свої зобов'язання за договором
виконав, надавши ОСОБА_1 кредит. У
порушення умов договору ОСОБА_1 свої
зобов'язання належним чином не
виконував, в результаті чого в нього
утворилась заборгованість, яка станом
на 25 березня 2014 становить 28 549,39 грн.,
яка складається із заборгованості за
кредитом - 12 991 грн. 02 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 684 грн. 61 коп.,
залишок несплаченого штрафу за п. 2.2
Генеральної угоди - 14 873,76 грн.. Згідно
умов п. 1.1.5.20 Умов і правил надання
банківських послуг при порушенні
клієнтом строків платежів по любому із
грошових зобов'язань, передбачених
даним договором більш чим на 30 днів,
клієнт зобов'язаний сплатити Банку
штраф в розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500
грн. по кредитним карткам, відкритим у
валюті США) + 5 % від суми позову по
кредитному ліміту, з урахуванням
нарахованих і прострочених процентів і
комісій.

Позивач виконав свої зобов'язання по
договору, надавши кредит, проте
відповідач у встановлені строки борг
не повертає та не сплачує відсотки за
користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і відповідно до умов
договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує
взятих на себе за договором
зобов'язань, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути
з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК
України на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» 28 549
грн. 39 коп. суми заборгованості за
кредитним договором № б/н від 16 квітня
2013 року та понесені витрати по сплаті
судового збору в розмірі 285 грн. 49 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.