У Х В А Л А

про відкриття
провадження у справі

Справа № 285/2043/14-ц

провадження у справі № 2/0285/853/14

01 липня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області Романюк Ю.Г., перевіривши
виконання вимог статтей 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України за позовною заявою

ОСОБА_2

до Державного нотаріуса
Новоград-Волинської державної
нотаріальної контори

про визнання запису безпідставним та
зобов'язання нотаріуса вчинити певні
дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У позовній заяві позивач просить
визнати безпідставним запис і Єдиному
реєстрі заборон об'єктів нерухомого
майна про накладення арешту щодо
належного ОСОБА_3 нерухомого майна та
вилучити з ЄР заборон об'єктів
нерухомого майна про накладення арешту
щодо належного ОСОБА_3 за адресою
АДРЕСА_1 Зобов'язати відповідача
оформити свідоцтво про право на
спадщину за законом на житловий
будинок з усіма господарськими
будівлями та земельною ділянкою за
адресою АДРЕСА_1 після смерті чоловіка
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позовна заява відповідає вимогам
статтей 119, 120 ЦПК України. Спір
підвідомчий та підсудний
Новоград-Волинському міськрайонному
суду Житомирської області.

Підстави для залишення без руху або
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження у справі, встановлені ЦПК
України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі
суддя вирішила, що проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним, справу слід
призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 122, 130, 131, 209, 210 ЦПК
України, суддя -

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
Державного нотаріуса
Новоград-Волинської державної
нотаріальної контори про визнання
запису безпідставним та зобов'язання
нотаріуса вчинити певні дії.

2. Справу призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні, яке
відбудеться в приміщенні
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області 06 серпня 2014
року о 10 год. 00 хв. Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали про відкриття
провадження у справі та судові
повістки невідкладно надіслати особам,
які беруть участь у справі. Відповідачу
одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
надіслати копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів.

6. Запропонувати відповідачу подати до
суду у строк до 06 серпня 2014 року
письмові заперечення проти позову, які
можуть стосуватися всіх заявлених
вимог чи їх певної частини або обсягу, з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовується.

Роз'яснити сторонам у справі, що
відповідно до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК
України вони зобов'язані до початку
розгляду справи по суті подати усі
наявні у них докази та повідомити суд
про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Ухвала щодо відкриття провадження у
справі з недотриманням правил
підсудності може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Г. Романюк