Єдиний унікальний номер: 448/831/14-ц
Провадження № 2/448/265/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07.07.2014 Мостиський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Стецика Я.Є.

при секретарі -
Тхір О.Т.

з участю позивачки -
ОСОБА_1

та відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,

В С Т А Н О
В И В:

18.06.2014р. позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого в них
народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, які
перебувають на її утриманні, так як
відповідач не приймає участі у
вихованні дітей та матеріально їм не
допомагає.

Зазначає, що дочка ОСОБА_3 вже досягнула
повноліття, однак така продовжує
навчання у Львівському національному
аграрному університеті, у зв'язку з чим
надалі потребує матеріальної допомоги.

Вказує, що відповідач є пенсіонером.
Крім того, такий постійно їздить за
кордон, де отримує додатковий мінливий
дохід.

Вважає, що відповідач має змогу
надавати матеріальну допомогу дітям та
сплачувати аліменти на їх утримання,
проте такий ухиляється від
добровільного виконання своїх
аліментних обов'язків.

З огляду на наведені обставини, просить
суд ухвалити рішення, яким стягувати з
відповідача в її користь аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/2 частини з
його пенсії щомісячно на утримання
обох дітей, зокрема на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_4 - до
досягнення ним повноліття, та на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,
яка продовжує навчання, - до закінчення
нею навчання у вищому навчальному
закладі, але не довше ніж до досягнення
двадцяти трьох років. Крім того,
просить стягнути з відповідача в її
користь понесені нею витрати на
правову допомогу.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково. Пояснив, що згідний
сплачувати аліменти, однак не у тому
розмірі, в якому просить позивачка, а
лише в розмірі 1/3 частини з його пенсії
щомісячно на утримання обох дітей.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний та підлягає
до задоволення частково.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого в них народилося двоє дітей:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження,
та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження.
Дочка ОСОБА_3 досягнула повноліття,
проте в даний час продовжує навчання у
Львівському національному аграрному
університеті, зокрема є студенткою ІІІ
курсу денної форми навчання, у зв'язку з
чим надалі потребує матеріальної
допомоги.

Діти перебувають на утриманні
позивачки, бо відповідач ухиляється
від їх утримання.

Відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером та
регулярно отримує пенсію.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями сторін, копією свідоцтва
про розірвання шлюбу між сторонами,
копіями свідоцтв про народження дітей,
копіями паспортів сторін по справі,
довідкою про склад сім'ї позивачки,
довідкою про доходи відповідача за №3844
від 02.07.2014р., довідкою про тимчасове
місце проживання відповідача, довідкою
з Львівського національного аграрного
університету щодо навчання ОСОБА_3 від
14.05.2014р. №615.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а тому є всі
підстави для стягнення з відповідача
аліментів на утримання його
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 -
до досягнення ним повноліття.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. А тому є всі
підстави для стягнення з відповідача
аліментів на утримання його
повнолітньої дочки ОСОБА_3 до
закінчення навчання у навчальному
закладі, але не довше ніж до досягнення
нею двадцяти трьох років, оскільки, як
вважає суд, відповідач має можливість
надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує думку сторін та майновий стан
відповідача, зокрема те, що такий є
пенсіонером і має стабільний дохід
(отримує пенсію), що підтверджується
довідкою про доходи відповідача, і що
останній не має на утриманні інших
дітей, непрацездатних батьків чи інших
членів сім'ї, яких він зобов'язаний
утримувати.

З огляду на наведені обставини, суд
вважає можливим визначити розмір
аліментів у частці від заробітку
(доходу) відповідача, зокрема: на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_4 - в розмірі 1/5 частки від
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
та у такому ж розмірі (1/5 частки від його
(відповідача) заробітку (доходу)
щомісячно) - аліменти на утримання
повнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 - до
закінчення дочкою навчання у
навчальному закладі, але не довше ніж
до досягнення нею 23 років.

Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць, як вважає суд,
слід звернути до негайного виконання.

Також згідно вимог ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача в
користь позивачки витрати, пов'язані з
оплатою нею правової допомоги
адвоката, які підтверджуються
квитанцією з колегії адвокатів
Мостиського району за №581 від 16.06.2014р., а
в користь держави - судові витрати по
сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-182, 183, 191, 198-200 СК України, ст.ст.10,
11, 88, 209, 214-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Радохінці Мостиського
району Львівської області,
зареєстрованого за адресою:
с.Боршевичі Старосамбірського району
Львівської області, тимчасово проживає
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, уродженки
с.Боршевичі Старосамбірського району
Львівської області області, жительки
та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7
народження, в розмірі 1/5 частки від його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 18.06.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Радохінці Мостиського
району Львівської області,
зареєстрованого за адресою:
с.Боршевичі Старосамбірського району
Львівської області, тимчасово проживає
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, уродженки
с.Боршевичі Старосамбірського району
Львівської області області, жительки
та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження,
яка продовжує навчання, в розмірі 1/5
частки від його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 18.06.2014року і до
закінчення нею навчання в навчальному
закладі, але не довше ніж до досягнення
двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць звернути до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 500
(п'ятсот) грн. понесених нею витрат,
пов'язаних з оплатою правової допомоги
адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп. судового збору в дохід
держави, які перерахувати на р/р
0252, Банк УДКСУ у Мостиському
районі Львівської області, МФО: 825014,
, призначення платежу:
судовий збір.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області шляхом подання
апеляційної скарги через Мостиський
районний суд в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Я.Є.Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Рішення набрало законної сили:

«___» ______________ 20__ р.

Суддя Я.Є. Стецик