Справа №568/551/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого Драновської С.З.

при секретарі: Єрмійчук Я.Р..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів справу за
позовом Першої всеукраїнської
кредитної спілки в особі Козинського
відділення Першої всеукраїнської
кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
договором,

в
с т а н о в и в:

Перша всеукраїнська кредитна
спілка в особі Козинського відділення
Першої всеукраїнської кредитної
спілки звернулася до суду із
зазначеним позовом.

В обгрунтування позову
посилається на те, що 25 липня 2013 року
між гр. ОСОБА_1 та Першою
всеукраїнською кредитною спілкою
(Козинським відділення ПВКС) було
укладено кредитний договір №222,
відповідно до якого Козинське
відділення ПВКС надало ОСОБА_1 кредит в
розмірі 8000,00 грн. строком на 12-ть
місяців до 25.07. 2014 року під 95 відсотки
річних.

Цього ж числа з метою
забезпечення повернення кредитних
коштів між Першою всеукраїнською
кредитною спілкою в особі Козинського
відділення ПВКС, ОСОБА_2, було укладено
договір поруки № 222-п.

Згідно з п.2.1 Договору поруки
відповідальність поручителя настає по
зобов'язаннях ОСОБА_1 у випадку
невиконання або неналежного виконання
нею грошових зобов'язань за договором
кредиту. В п.2.2 договору поруки
передбачено, що Поручитель та
Позичальник несуть солідарну
відповідальність по кредиту перед
Кредитором в повному обсязі.

За умовами договору кредиту
погашення кредиту та процентів за
користування кредитом зщдійснюється
згідно Графіку, що є невід'ємною
частиною кредитного договору.

Відповідачі порушували
встановлений сторонами договору
кредитування графік сплати коштів за
користування кредитом і кошти для
погашення заборгованості згідно
планових платежів поступили від
ОСОБА_1 лише 21.08.2013 року та 19.09.2013 року.

Про порушення ОСОБА_1 умов
кредитного договору працівники
відділення неодноразово нагадували
усно як позичальнику так і її
поручителю, а 25.02.2014 року їм були
направлені письмові претензії про
сплату боргу і попереджено, що в іншому
випадку спір про дострокове повернення
кредиту буде вирішено в судовому
порядку.

Ні коштів ні відповіді на
надіслані претензії від відповідачів
не надходило і строк дії кредитного
договору закінчується 25.07.2014 р.

Станом на 28.04.2014 року за кредитом
сформувалась заборгованість: -6998,07
грн-сума неповернутого кредиту, 4025,29
грн-сума нарахованих відсотків за
кредитом, 6447,81 грн-пеня, а всього сума 17
471,17грн..

Враховуючи наведене, просили
стягнути на користь Першої
всеукраїнської кредитної спілки в
особі Козинського відділення Першої
всеукраїнської кредитної спілки із
відповідачів в солідарному порядку 17
471,17грн... та 243 грн. 60 коп. сплаченого
судового збору.

Представник позивача Ісайкова
І.В.. позовні вимоги підтримала
повністю і просила їх їх задовільнити
та пояснила, що ОСОБА_1 почала
порушувати встановлений сторонами
договір кредитування та графік сплати
коштів за користування кредитом і на
надіслані претензії ні позичальник ні
поручитель жодним чином не зреагували
і кредитні кошти не повернули.
Відповідно до п.3.1 позивач вправі
вимагати дострокового повернення
кредиту, і відповідно до п.2.2 договору
поруки Поручитель та Позичальник
повинні несути солідарну
відповідальність по кредиту перед
Кредитором в повному обсязі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явились про час і місце
розгляду справи належним чином
повідомлені.

Заслухавши представника позивача
Ісайкову І.В.. та дослідивши матеріали
справи, суд знаходить, що позов
підлягає до задоволення.

Так, під час судового слідства
встановлено, що 25 липня 2013 року між гр.
ОСОБА_1 та Першою всеукраїнською
кредитною спілкою (Козинським
відділення ПВКС) було укладено
кредитний договір №222, відповідно до
якого Козинське відділення ПВКС надало
ОСОБА_1 кредит в розмірі 8000,00 грн.
строком на 12-ть місяців до 25.07. 2014 року
під 95 відсотки річних.

25.07.2013 року з метою забезпечення
повернення кредитних коштів між Першою
всеукраїнською кредитною спілкою в
особі Козинського відділення ПВКС,
ОСОБА_2, було укладено договір поруки №
№222-п.

Згідно з п.2.1 Договору поруки
відповідальність поручителя настає по
зобов'язаннях ОСОБА_1 у випадку
невиконання або неналежного виконання
нею грошових зобов'язань за договором
кредиту. В п.2.2 договору поруки
передбачено, що Поручитель та
Позичальник несуть солідарну
відповідальність по кредиту перед
Кредитором в повному обсязі.Знайшло
своє підтвердження порушення ОСОБА_1
умов кредитного договору.

Із пункту 4.1 кредитного договору
випливає, що сторони домовляються, що
погашення кредиту та процентів за
користування кредитом
здійснюватиметься згідно графіка
розрахунків, який є невід'ємною
частиною даного кредитного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Із ст.553 ЦК України слідує, що за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором за
боржника за виконання ним своїх
зобов'язань і відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
як солідарний боржник.

Суд знаходить розрахунок
заборгованості по кредитному договору
станом на 28.04.2014 року(а.с.4) в сумі 17
471,17грн. таким, що відповідає вимогам
закону та умовам Договору. Підлягають
також задоволенню вимоги позивача в
частині стягнення судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.526, 551, 553, 554, 610, 611, 612, 623, 625, 1050, 1054, 1055
ЦК України, Законом України «Про
фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг»,
ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215, 228 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов Першої всеукраїнської
кредитної спілки в особі Козинського
відділення Першої всеукраїнської
кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 жительки
АДРЕСА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
та ОСОБА_2 жительки
АДРЕСА_1(ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), як солідарних боржників на
користь Першої всеукраїнської
кредитної спілки в особі Козинського
відділення Першої всеукраїнської
кредитної спілки 17 471, (сімнадцять тисяч
чотириста сімдесят одну гривню) грн. 17
коп. та 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.
сплаченого судового збору.

Відповідачі мають право подати до
Радивилівського районного суду заяву
про перегляд даного рішення протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Суддя:

С.З.Драновська