Справа № 2/408/142/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року
Біловодський районний суд
Луганскької області

в складі : головуючого - судді Ткаченко
О.Д.

при секретарі- Торба Т.Є..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт. Біловодськ
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до гр. ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом в сумі 6386,37
гривень та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача в особи гр. ОСОБА_2
, яка діє за довіреністю від 12.12.2011 року,
просить суд розглянути без її участі
позовну заяву від 09.04.2014 року , подану
вищевказаним позивачем у справі ,та
заявила письмове клопотання про повне
підтримання заявлених нею в інтересах
позивача позовних вимог, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві, і на додані до позову документи,
за якими встановлено, що 21.02.2012 року між
позивачем та відповідачем у справі гр.
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 001-12144-210212 про відкриття
карткового рахунку НОМЕР_1 та відкриття
держателю кредитної лінії на загальну
суму 30000 гривень та на день укладання
кредитного договору встановлено
ліміт кредитної лінії на рахунку в
сумі 4000 з використанням коштів для
розрахунку за товари та послуги, зняття
готівки , виконання зобов'язань перед
банком за договором та вчинення інших
передбачених договором операцій. В
свою чергу держатель картки
зобов'язався щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією та інші
заборгованості за договором щомісячно
, сплачувати всю суму процентів та всю
суму пені в разі порушення строків
оплати за попередні звітні місяці.
Станом на 09.01.2014 року відповідач не
виконав належним чином взяті на себе
зобов'язання, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість, яка на
09.01.2014 року склала суму 6386,37 гривні, з
яких тіло кредиту 1509,45 гривень,
прострочене тіло кредиту 2490,55 гривень,
заборгованість за комісіями 2386,37
гривень, що разом складає заявлену до
стягнення суму. Враховуючи, що
відповідач не погасив суми боргу, не
дивлячись на письмове повідомлення
позивачем про порушення ним своїх
зобов'язань, представник позивача
просить суд стягнути з гр. ОСОБА_1
заявлену з до стягнення загальну суму
боргу та судові витрати у справі та
розглянути справу без участі
представника позивача.

У судове засідання відповідач не
прибув,судом отримані дві повістки про
повідомлення його про слухання справи ,
у зв'язку з чим суд прийшов до висновку
про заочний розгляд справи за
відсутності відповідача, який без
поважних причин вдруге не прибув в
судове засідання і про причини своєї
неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до законодавства України
провадження у цивільних та сімейних
справах здійснюється відповідно до
законів, чинних на час вчинення
окремих процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи на принципах
змагальності та диспозитивності і на
підставі доказів, наданих сторонами у
справі та в межах заявлених позовних
вимог.

Розмір позовних вимог на час
постановлення рішення у справі не був
запереченим відповідачем у справі, не
були подані заперечення й відносно
обставин отримання кредиту або інших
нарахувань за сумами заборгованості
відповідача перед позивачем , строк
позовної давності у справі не минув,
виходячи з положень ст. 267 ч.3 ЦК
України .

Виходячи з того, що відповідно до
поданих позивачем документів, має
місце сума несплаченого перед
позивачем боргу на заявлені до
стягнення суми боргу, тому суд
приходить до висновку про задоволення
позову з врахуванням суми
заборгованості на 6386,37 гривень станом
на 09.01.2014 року та зі стягненням судових
витрат у справі на користь позивача за
рахунок відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60, 81, 88,174, 197 ч.2, 226-229, 294 ЦПК
України, ст. ст. 267ч.3 , 526,530,631 ЦК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю. Стягнути
на користь позивача у справі з гр.
ОСОБА_1 6386,37 гривень з розрахованої
позивачем заборгованості за кредитом
, виниклої станом на 09.01.2014 року .

На користь позивача з відповідача
стягнути 243,60 гривень судового збору.

Копію рішення надіслати відповідачу
та позивачу, представнику позивача .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом , що його ухвалив, за письмовою
завою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя :
О.Д.Ткаченко