Справа № 727/4859/14-ц
Провадження № 2/727/1322/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді
- Кирилюк Л. К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 про
визначення розміру часток у спільній
сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідача Чернівецької міської ради
про визначення розміру часток у
спільній сумісній власності. Ухвалою
суду від 27 червня 2014 року до участі в
справі в якості співвідповідача
залучено ОСОБА_3

Посилався на те, що він
зареєстрований та постійно проживає в
АДРЕСА_1, де також проживав його батько
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно державних актів на
земельні ділянки серії ЯЕ № 348159 та №
348160, виданих Чернівецькою міською
радою 16 липня 2008 року на підставі
рішення 28 сесії V скликання № 591 від 29
травня 2008 року та зареєстрованих в
управлінні земельних ресурсів в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 58 та
№ 59, йому, його матері ОСОБА_3 та
його батьку ОСОБА_4 передані у спільну
сумісну власність дві земельні
ділянки, одна площею 0,1000 га вартістю
775260 грн. для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
кадастровий номер :05:004:0064, друга
площею 0,0688 га вартістю 1520 грн. для
ведення садівництва, кадастровий номер
:05:004:0065, по АДРЕСА_1. При передачі у
спільну сумісну власність даних
земельних ділянок розмір їх часток не
був визначений.

Являючись єдиним спадкоємцем
першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК
України після смерті батька ОСОБА_4,
оскільки рішенням Шевченківського
районного суду м. Чернівців від 13
квітня 2011 року шлюб між його батьками
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано, він 14
травня 2014 року звернувся до Першої
чернівецької державної нотаріальної
контори з заявою про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/3 частку земельних ділянок
площею 0,1000 га та 0,0688 га по АДРЕСА_1,
однак постановами державного
нотаріуса від 29 травня 2014 року йому
було відмолено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, оскільки
не визначена частка земельних ділянок,
яка належить спадкодавцю ОСОБА_4

Просить визначити 1/3 частку
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця
ОСОБА_4 у спільній сумісній власності
на земельну ділянку площею 0,1000 га,
кадастровий номер :05:004:0064, цільове
призначення якої для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, а
також у спільній сумісній власності на
земельну ділянку площею 0,0688 га,
кадастровий номер :05:004:0065, цільове
призначення якої для ведення
садівництва, по АДРЕСА_1.

В попередньому судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав повністю, просить
визначити 1/3 частку померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_4 у
спільній сумісній власності на
земельну ділянку площею 0,1000 га,
кадастровий номер :05:004:0064, цільове
призначення якої для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, а
також у спільній сумісній власності на
земельну ділянку площею 0,0688 га,
кадастровий номер :05:004:0065, цільове
призначення якої для ведення
садівництва, по АДРЕСА_1 з підстав,
вказаних в позовній заяві, повністю
підтвердивши викладені в ній
обставини.

Представник відповідача
Чернівецької міської ради в попереднє
судове засідання не з'явилась, надала
суду клопотання, в якому просить справу
розглянути у її відсутності, позовні
вимоги залишає на розсуд суду, оскільки
інтереси міської ради не зачіпаються,
суд вважає можливим розглянути справу
у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в попереднє
судове засідання не з'явилась, надала
суду заяву, в якій просить справу
розглянути у її відсутності, позовні
вимоги визнає повністю, суд вважає
можливим розглянути справу у її
відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, його
представника, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення в попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відносно цих вимог закону судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1
зареєстрований та постійно проживає в
АДРЕСА_1, де також проживав його батько
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується довідкою ПП
«Регіон-Центр» та копією свідоцтва про
смерть (а.с.9, 10).

Згідно державних актів на
земельні ділянки серії ЯЕ № 348159 та №
348160, виданих Чернівецькою міською
радою 16 липня 2008 року на підставі
рішення 28 сесії V скликання № 591 від 29
травня 2008 року та зареєстрованих в
управлінні земельних ресурсів в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 58 та
№ 59, позивачу ОСОБА_1, його матері
ОСОБА_3 та його батьку ОСОБА_4 передані у
спільну сумісну власність дві земельні
ділянки, одна площею 0,1000 га вартістю
775260 грн. для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
кадастровий номер :05:004:0064, друга
площею 0,0688 га вартістю 1520 грн. для
ведення садівництва, кадастровий номер
:05:004:0065, по АДРЕСА_1, що
підтверджується копіями цих актів,
витягами з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки, витягами з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку (а.с.11-14, 15-16, 17-22). При передачі у
спільну сумісну власність даних
земельних ділянок розмір їх часток не
був визначений.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем першої черги за законом
згідно ст.1261 ЦК України після смерті
батька ОСОБА_4, оскільки рішенням
Шевченківського районного суду м.
Чернівців від 13 квітня 2011 року шлюб між
його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було
розірвано (копія рішення на а.с.25).
Позивач ОСОБА_1 14 травня 2014 року
звернувся до Першої чернівецької
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу йому свідоцтва про
право на спадщину за законом на 1/3
частку земельних ділянок площею 0,1000 га
та 0,0688 га по АДРЕСА_1, однак постановами
державного нотаріуса від 29 травня 2014
року позивачу було відмолено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, оскільки не визначена частка
земельних ділянок, яка належить
спадкодавцю ОСОБА_4, що підтверджується
копіями цих постанов (а.с.23-24). Так як
визначити позасудовим порядком розмір
часток земельних ділянок для всіх
співвласників на даний час неможливо
із-за смерті ОСОБА_4, а нотаріус може
видати свідоцтво про право на спадщину
лише після виділення (визначення) в
судовому порядку частки померлого у
спільному сумісному майні, тому суд
вважає, що належить визначити 1/3 частку
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця
ОСОБА_4 у спільній сумісній власності
на земельну ділянку площею 0,1000 га,
кадастровий номер :05:004:0064, цільове
призначення якої для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, а
також у спільній сумісній власності на
земельну ділянку площею 0,0688 га,
кадастровий номер :05:004:0065, цільове
призначення якої для ведення
садівництва, по АДРЕСА_1, повністю
задовольнивши позовні вимоги.

На підставі викладеного, ст.ст. 328,
368, 370, 1226, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити 1/3 частку померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_4 у
спільній сумісній власності на
земельну ділянку площею 0,1000 га,
кадастровий номер :05:004:0064, цільове
призначення якої для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, а
також у спільній сумісній власності на
земельну ділянку площею 0,0688 га,
кадастровий номер :05:004:0065, цільове
призначення якої для ведення
садівництва, по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК