Справа № 2/359/1308/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі - Макода Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гнідинської
сільської ради Бориспільського району
Київської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним
позовом до Гнідинської сільської ради
Бориспільського району Київської
області про визнання за ними права
власності по ? частині спадкового
майна, а саме житлового будинку та
господарських споруд, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивують тим, що після
смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до
складу якої входить житловий будинок з
надав вірними будівлями і спорудами,
який був придбаний на Київській
універсальній біржі 18.07.1996 року згідно
договору купівлі-продажу. Вказують,
що не відповідність загальної площі
будинку у договорі купівлі-продажу та
технічному паспорту на жилий будинок
позбавляє їх можливості прийняти
спадщину в установленому законом
порядку, тому змушені звернутися до
суду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, подали до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності.
Представник позивачів просив позов
задовольнити, відповідач не заперечив
проти задоволення такого позову.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали
справи знаходить, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3.(а.с.11). Після її смерті
відкрилась спадщина до складу якої
входить житловий будинок з надвірними
будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1.
Спадковий будинок був придбаний на
Київській універсальній біржі 18.07.1996
року відповідно до договору
купівлі-продажу(а.с.14).

Вказаний будинок перебував у
фактичному володінні, користуванні та
розпорядженні ОСОБА_3, але видати право
власності на вказаний будинок нотаріус
відмовляється так як у договорі
купівлі-продажу від 18.07.1996 року та
технічному паспорту на жилий
будинок(а.с.12-14) вказана різна загальна
площа будинку.

З наданої копії
спадкової справи щодо майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що
спадкоємці вчасно звернулися до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини за законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК
України спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися на момент його смерті
згідно ст.1218 ЦК України.

Враховуючи наведене, суд
знаходить, що позивачами повністю
доведено підстави вимог позову щодо
визнання за ним права власності на
спадкове майно, а саме на будинок
АДРЕСА_1

На підставі
вищенаведеного, керуючись, ст.ст.
10,11.60,174,208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст. 1216
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2
по ? частині за кожним право власності
на будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: