Справа № 333/882/14-ц
Пр. № 2/333/1015/14
УХВАЛА

27.02.2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного
суду міста Запоріжжя Кулик В.Б.
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю ЗЕНІТ-3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа Комунарський районний відділ
Управління державної міграційної
служби в Запорізькій області про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, зняття
з реєстрації за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року ТОВ ЗЕНІТ-3 звернувся
до Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Комунарський районний відділ
Управління державної міграційної
служби в Запорізькій області про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, зняття
з реєстрації за місцем проживання

Зазначену позовну заяву передано у
провадження судді Кулик В.Б.

Позовна заява належить до розгляду в
порядку цивільного судочинства, подана
з додержанням вимог підсудності,
відповідає вимогам, встановленим ст.
ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з Довідкою адресно-довідкового
сектору УДМС України в Запорізькій
області (вих. № 6009/14 від 26.02.2014 р.), гр.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1
(Комунарський район).

Підстави для відмови у відкритті
провадження відсутні.

Згідно зі ст. 122 ЦПК України суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
вставленому Цивільно-процесуальним
кодексом України. Про відкриття
провадження у справі суддя постановляє
ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України,
суддею, під час відкриття провадження,
враховуючи обставини справи, вирішено,
що попереднє судове засіданні у цій
справі не є обовязковим.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі зобовязані для
підтвердження своїх вимог або
заперечень подати усі наявні у них
докази або повідомити про них суд до
або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє засідання
не проводиться, - до початку розгляду
справи по суті.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України,
відповідач має право предявити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Справа підготовлена для розгляду
в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до ст. ст. 122, 123, 127-130, 131, 156,
208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю ЗЕНІТ-3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Комунарський районний відділ
Управління державної міграційної
служби в Запорізькій області про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, зняття
з реєстрації за місцем проживання.

Попереднє судове засідання по справі
не проводити.

Призначити цивільну справу до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні на 19.03.2014 року на 10
год. 30 хв. у залі судового засідання у
приміщенні Комунарського районного
суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул.
Малиновського, 7, каб. 53).

До зазначеної дати сторони зобовязані
подати свої докази суду, а також
зобовязані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету позову, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету позову.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Копію позовної заяви з доданими до неї
документами та копію цієї ухвали
направити відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише щодо
відкриття провадження у справі з
недотриманням правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
пяти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала окремому
оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик