овадження №2/748/542/14
Єдиний унікальний № 748/1847/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014
року

м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Кухта В.О., розглянувши заяву
Прокуратури Чернігівської області про
забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за
позовом заступника прокурора
Чернігівської області до Головного
управління Держземагенства у
Чернігівській області, ОСОБА_1, третя
особа: Чернігівське районне управління
юстиції у Чернігівській області, про
визнання недійсними наказів та
свідоцтва про право власності,
скасування рішення.

З метою забезпечення позову позивач
просить вжити заходи до забезпечення
його позову до Головного управління
Держземагенства у Чернігівській
області, ОСОБА_1, третя особа:
Чернігівське районне управління
юстиції у Чернігівській області, про
визнання недійсними наказів та
свідоцтва про право власності,
скасування рішення, шляхом накладення
арешту на земельну ділянку площею 2,0 га
(кадастровий номер :04:000:5547),
розташовану на території Іванівської
сільської ради Чернігівського району,
яка належить ОСОБА_2, згідно договору
купівлі-продажу від 04.06.2014 року № 1510,
посвідченого приватним нотаріусом
Чернігівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1
після подання позову до суду здійснила
відчуження спірної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь – якій стадії розгляду справи,
якщо невжиття заходів забезпечення
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд дійшов висновку, що невжиття
заходів забезпечення може утруднити
виконання рішення суду, оскільки
відповідач ОСОБА_1 після подання
позовної заяви до суду здійснила
відчуження спірної земельної ділянки
на підставі договору купівлі-продажу
від 04.06.2014 року, посвідченого приватним
нотаріусом Чернігівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстровий № 1510, що створює ризик
повторного її відчуження, тому
відповідно до ст. 152 ЦПК України
необхідно зазначену земельну ділянку
накласти арешт, що належить ОСОБА_2.
Обраний позивачем вид забезпечення
позову є співмірним з заявленими
вимогами.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Прокуратури
Чернігівської області про
забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку
площею 2,0 га, кадастровий номер
:04:000:5547), розташовану на території
Іванівської сільської ради
Чернігівського району, яка належить
ОСОБА_2, згідно договору
купівлі-продажу від 04.06.2014 року
посвідченого приватним нотаріусом
Чернігівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстровий № 1510.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно.

Копію ухвали для негайного виконання
направити відділу Державної
виконавчої служби Чернігівського РУЮ
Чернігівської області.

Копію ухвали після її виконання
направити ОСОБА_2.

Копію ухвали негайно направити
заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Кухта В.О.