Дата документу 27.06.2014
Справа № 320479714-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В.,при
секретарі: Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на утримання матері,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та
коштів на своє утримання.

В позовній заяві позивачка вказує, що
від шлюбу з відповідачем, який
зареєстрований 03 червня 2006 року, вони
мають неповнолітню дитину: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у теперішній
час мешкає разом із позивачкою і
перебуває на її утриманні.

Позивачка зазначає, що з відповідачем
разом не мешкають з 05 жовтня 2013 року і
останній добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини та на її
утримання не надає. Тому позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн., але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, і до
повноліття дитини, а також кошти на її
утримання в твердій грошовій сумі у
розмірі 400 грн. щомісячно і до
досягнення дитиною 3-річного віку.

У судове засідання сторони не
з'явились.

Від позивачки до суду надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги зменшила:
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини в твердій грошовій сумі в
розмірі 800 грн., щомісячно, і до
повноліття дитини, в решті - позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшла заява
з проханням слухати справу у його
відсутність, уточнені позовні вимоги
позивачки визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
та підлягає повному задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
уклали шлюб 03 червня 2006 року. а.с. 8

Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с. 9, який у
теперішній час мешкає разом із матір'ю
та перебуває на її утриманні. а.с. 12

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька або у
твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Тому суд вважає необхідним
задовольнити позов позивачки,
стягнувши з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в твердій
грошовій сумі у розмірі 800 грн.,
щомісячно, починаючи з 21 травня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття, та
кошти на утримання позивачки в твердій
грошовій сумі у розмірі 400 грн.
щомісячно, починаючи з 21 травня 2014 року
і до досягнення дитиною 3-річного віку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року № 3674-VІ, від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Оскільки позивачка звільнена від
сплати судового збору при подачі
позову і позовні вимоги позивачки
задоволено в повному обсязі, тому суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави також
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч. 2 ст. 84, ст. 180, ч.3 ст.181, ст.ст.
182, 183, 184 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 88,
174, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання
матері - задовольнити у повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Мелітополя Запорізької
області, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Мелітополя
Запорізької області, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає разом із матір'ю,
в твердій грошовій сумі у розмірі 800
вісімсот грн. 00 коп., щомісячно,
починаючи з 21 травня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Мелітополя Запорізької
області, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Мелітополя
Запорізької області, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, кошти на її утримання в
твердій грошовій сумі у розмірі 400
чотириста грн. 00 коп., щомісячно,
починаючи з 21 травня 2014 року і до
досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-річного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Мелітополя Запорізької
області, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
(отримувач - державний бюджет м.
Мелітополя, Код отримувача 37968956, рр
0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015,
код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ
«Про судовий збір»).

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Л.В. Колодіна