Справа № 611/344/14-ц
Провадження № 2/611/101/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2014 року Барвінківський
районний суд Харківської області в
судді Коптєва Ю.А.,
секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Барвінкове
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«АКЦЕНТ-БАНК» (ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»)
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором посилаючись на
Між ОСОБА_1 та ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» 12.05.2008
року було укладено кредитний договір
б/н строком на 12 місяців з 12.05.2008 року по
12.05.2009 року включно.
Згідно укладеного договору б/н банк
надав відповідачці кредит у сумі 3000
грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Станом на 20.02.2014 року у відповідачки
утворилась заборгованість за
коп., з них: 3000 грн. 00 коп. -
коп. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 7350 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина), 1109 грн. 19 коп.
- штраф (процентна складова). Позивач
просив стягнути з відповідачки суму
а також сплаченого при зверненні до
суду судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, у заяві на адресу
суду просив розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримує, проти
винесення заочного рішення не
Відповідачка до суду не з'явилась, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи, про
причини неявки суд не сповістила,
клопотання про відкладення розгляду
справи чи розгляд справи за її
відсутності від неї не надходило. Суд
вважає за можливе слухати справу у його
відсутності на підставі матеріалів, що
є у справі. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 та ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» 12.05.2008 року
уклали кредитний договір б/н строком на
12 місяців з 12.05.2008 року по 12.05.2009 року
Згідно укладеного договору б/н банк
надав відповідачці кредит у сумі 3000
грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати Позичальник повинен надати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, штрафними санкціями, а
також інші витрати згідно умов
кредитного договору.
Відповідно до п. 8.6 договору, у випадку
порушення строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених кредитним договором
більш ніж на 120 днів, відповідач сплачує
банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від
Згідно до представленого позивачем
розрахунку заборгованість
відповідачки за кредитним договором
коп., з них: 3000 грн. 00 коп. -
коп. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 7350 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина), 1109 грн. 19 коп.
- штраф (процентна складова)
Розрахунок позивача відповідає
укладеному між сторонами кредитному
Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно зі ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за
договором позики позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцю
таку ж суму грошей у термін і в порядку,
передбаченими договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
В порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачка свої
зобов'язання за договором не виконала.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
Відповідно до ст. 549 ЦК України,
виконання зобов'язання може
забезпечуватися пенею, яка
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу, пені
відповідно до ст. 549 ЦК України.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалене
судове рішення, суд присуджує з іншої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідачки слід стягнути на користь
позивача понесені ним витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 5, 526, 527, 530, 549, 625, 1046, 1049, 1048,
1050, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ
заборгованість за кредитним договором
сімсот дев'яносто три) грн. 06 коп., з них:
3000 (три тисячі) грн. 00 коп. -
(одинадцять тисяч вісімсот тридцять
три) грн. 87 коп. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом, 7350
(сім тисяч триста п'ятдесят) грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 (п'ятсот) грн.
00 коп. - штраф (фіксована частина), 1109
(одна тисяча сто дев'ять) грн. 19 коп. -
штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
грн. 60 коп. - сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через
Барвінківський районний протягом 10
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя Барвінківського районного суду
Ю.А. Коптєв