Справа № 712/8774/14-ц
Провадження №2/712/2055/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року
м.
Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого судді
Пироженко В.Д.

при секретарі
Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом Кредитної спілки "Чураївна"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Чураївна" звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу, посилаючись на те, що
19.12.2009 року ОСОБА_1 вступила в КС
«Чураївна» та сплатила вступний внесок
в розмірі 25 грн. та обов?язковий пайовий
внесок в розмірі 5 грн.

03.01.2013 року позивачем з відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№С01-01/п, відповідно до якого кредитна
спілка надала їй кредит в розмірі від
3161,00 грн. строком до 03.01.2014 року на
засадах строковості, зворотності,
цільового характеру використання,
забезпеченості та сплати відсотків в
строки, визначені умовами цього
договору.

03.01.2013 року між КС «Чураївна» та ОСОБА_2
було укладено договір поруки №С01-01/П.

За умовами п. 4.1 кредитного договору
сторони домовились про графік
погашення основної суми та процентів
за користування кредитом. Згідно до
цього графіку погашення основної суми
та процентів за користування кредитом.
Згідно цього графіку відповідач
повинна була робити зазначені сплати
15-го числа кожного місяця, але з 15.02.2013
року ОСОБА_1 порушила графік сплати.

Згідно з п. 3.5 договору при порушенні
строків сплати кредиту та або
процентів більше ніж на три дні,
процентна ставка, вказана в п.3.1
подвоюється до моменту повного
погашення простроченої
заборгованості. Згідно п. 8.1. договору,
при порушенні строку сплати кредиту,
позичальник зобов?язується сплатити
подвійні проценти за весь термін
фактичного користування кредитом та
пеню в розмірі 1% за добу від суми
непогашеної заборгованості згідно
графіка платежів, а також відшкодувати
«Кредитодавцю» шкоду, спричинену таким
невиконанням або не належним
виконанням, включаючи упущену вигоду.

КС «Чураївна» 08.05.2013 року надіслала
позичальнику лист №2013-05-08-0001 та
поручителю лист №2013-05-08-0002 з вимогою
сплати боргу.

Станом на сьогодні відповідачі вимоги
не виконали, а тому утворилась
заборгованість в розмірі основного
боргу 3152,55 грн., відсотки в розмірі 6402,76
грн., пеня - 20116,74 грн., а всього 29672,05 грн.

Просять стягнути з відповідачів
солідарно борг в сумі 29672,05 грн. та
судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з?явився, скерував до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задоволити.

Відповідач, будучи неодноразово
повідомлений належним чином про місце,
день та час розгляду справи, в судове
засідання не з'явився. На день розгляду
справи на адресу суду жодних заяв від
відповідача не надходило. За згодою
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 19.12.2009 року ОСОБА_1
вступила в КС «Чураївна» та сплатила
вступний внесок в розмірі 25 грн. та
обов?язковий пайовий внесок в розмірі 5
грн.

03.01.2013 року позивачем з відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№С01-01/п, відповідно до якого кредитна
спілка надала їй кредит в розмірі від
3161,00 грн. строком до 03.01.2014 року на
засадах строковості, зворотності,
цільового характеру використання,
забезпеченості та сплати відсотків в
строки, визначені умовами цього
договору.

03.01.2013 року між КС «Чураївна» та ОСОБА_2
було укладено договір поруки №С01-01/П.

За умовами п. 4.1 кредитного договору
сторони домовились про графік
погашення основної суми та процентів
за користування кредитом. Згідно до
цього графіку погашення основної суми
та процентів за користування кредитом.
Згідно цього графіку відповідач
повинна була робити зазначені сплати
15-го числа кожного місяця, але з 15.02.2013
року ОСОБА_1 порушила графік сплати.

Згідно з п. 3.5 договору при порушенні
строків сплати кредиту та або
процентів більше ніж на три дні,
процентна ставка, вказана в п.3.1
подвоюється до моменту повного
погашення простроченої
заборгованості. Згідно п. 8.1. договору,
при порушенні строку сплати кредиту,
позичальник зобов?язується сплатити
подвійні проценти за весь термін
фактичного користування кредитом та
пеню в розмірі 1% за добу від суми
непогашеної заборгованості згідно
графіка платежів, а також відшкодувати
«Кредитодавцю» шкоду, спричинену таким
невиконанням або не належним
виконанням, включаючи упущену вигоду.

КС «Чураївна» 08.05.2013 року надіслала
позичальнику лист №2013-05-08-0001 та
поручителю лист №2013-05-08-0002 з вимогою
сплати боргу.

Ст. 526 ЦК встановлює, що зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України. Ст. 530 ЦК
визначає, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк ( термін ) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк ( термін )

Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов?язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов?язання
боржником.

В забезпечення виконання зобов'язань
Позичальника за Кредитним договором,
03.01.2013 року між КС «Чураївна» та ОСОБА_2
було укладено договір поруки №С01-01/П.

Таким чином, суд вважає, що з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підлягають стягненню солідарно
на користь КС «Чураївна» сума
основного боргу в розмірі 3152,55 грн.,
відсотки по кредиту - 6402,76 грн., пеня за
кожен день прострочки платежу
починаючи з 02.06.2013 р. в розмірі 20116,74 грн.,
всього 29672,05 грн. Крім того, з
відповідачів необхідно стягнути на
користь позивача судовий збір в сумі
296,72 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 6, 509, 526, 527, 530, 625, 627, 1054, 1055 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Чураївна" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь кредитної спілки "Чураївна"
заборгованість за договором кредиту в
сумі 29672,05 грн. та судові витрати в сумі
296,72 грн, а всього 29968,77 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянути
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий