№22-ц/773/1231/14 Головуючий у 1 інстанції:
Ковтуненко В.В. Категорія: 25
Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 липня 2014 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської
області Данилюк В.А., ознайомившись із
апеляційною скаргою приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» на заочне
рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 13 березня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ВАТ «Страхова компанія АХА
Україна», треті особи ПрАТ «Волинська
фондова компанія», ОСОБА_2 про
стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 13 березня 2014 року позов
ОСОБА_1 до ВАТ «Страхова компанія АХА
Україна», треті особи ПрАТ «Волинська
фондова компанія», ОСОБА_2 про
стягнення страхового відшкодування
задоволено повністю.

Не погоджуючись з заочним рішенням
суду відповідач ПАТ «Страхова компанія
«АХА Страхування» подало апеляційну
скаргу.

Апеляційна скарга відповідача
підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем було подано заяву про
перегляд заочного рішення, однак
ухвалою судді від 25 квітня 2014 року дану
заяву залишено без руху і надано строк
для усунення недоліків, щодо сплати
судового збору. Ухвалою судді від 23
травня 2014 року заяву ВАТ «Страхова
компанія АХА Україна» про перегляд
заочного рішення визнано неподаною та
повернуто заявнику.

Згідно ст. 231 ч.4 ЦПК України заочне
рішення оскаржується в апеляційному
порядку у разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у п.4 постанови №12 від 24 жовтня
2008 року «Про судову практику розгляду
цивільних справ в апеляційному
порядку» відповідно до статті 231, 232 ЦПК
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення. В іншому
випадку апеляційний суд відмовляє в
прийнятті апеляційної скарги на заочне
рішення.

З наведених обставин заочне рішення
без попереднього вирішення питання
щодо його перегляду судом, який його
ухвалив, не може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Таким чином, подана відповідачем
апеляційна скарга на заочне рішення
суду підлягає поверненню особі яка
подала апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 231-232, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» на заочне
рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 13 березня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ВАТ «Страхова компанія АХА
Україна», треті особи ПрАТ «Волинська
фондова компанія», ОСОБА_2 про
стягнення страхового відшкодування
повернути особі, яка подала апеляційну
скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і може бути оскаржена
у касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня набрання законної
сили.

Суддя