САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/1869/14-ц
Провадження № 2-о/206/170/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2014 р.

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

при секретарі: Нор І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровськ цивільну справу за
заявою в порядку окремого провадження
ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3,
Приватна Дніпропетровська нотаріальна
контора в особі приватного нотаріуса
ОСОБА_4 про встановлення факту родинних
відносин, -

в с т а н о в и в:

28 березня 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин, в якій він просить
суд ухвалити рішення, яким встановити
факт родинних відносин між сестрами -
тіткою заявника - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про смерть,
серія НОМЕР_1, видане Самарським
відділом реєстрації актів
громадського стану Дніпропетровського
міського управління юстиції від 15.08.2008
року) та матір»ю заявника ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
його двоюрідною сестрою ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про смерть,
серія НОМЕР_2, видане Самарським
відділом реєстрації актів
громадського стану Дніпропетровського
міського управління юстиції від
ІНФОРМАЦІЯ_5).

В судовому засіданні заявник
підтримала заявлені вимоги.

ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги

21.05.2014 року від приватного нотаріуса
ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд
справи за її відсутності, у зв'язку із
неможливістю з»явитися в судове
засідання.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Так, згідно ч. 1 ст. 234 Цивільного
процесуального кодексу України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5
(Свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1,
видане Самарським відділом реєстрації
актів громадського стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції від 15.08.2008 року)
(а.с.19). Після
смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на
половину будинку АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про смерть,
серія НОМЕР_2, видане Самарським
відділом реєстрації актів
громадського стану Дніпропетровського
міського управління юстиції від
ІНФОРМАЦІЯ_5) (а.с.17).

Померла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла
спадщину, як така що постійно проживала
з нею на час відкриття спадщини, але не
оформила своїх спадкових прав.

Листом від 21.02.2014 року № 09/02-14
Приватна Дніпропетровська нотаріальна
контора в особі приватного нотаріуса
ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_2 в тому, що
подальше оформлення спадщини з видачею
свідоцтва про право на спадщину на
будь-яке майно, що залишилося після
смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 є
неможливим, за відсутності
встановлення факту родинних відносин
ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_7,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.12).

Згідно з архівною
довідкою від 04.12.2013 року № К-421-1311
зазначено, що у книзі реєстрації актів
цивільного стану по Карло-Марксівскій
селищній раді Дніпропетровської
міської ради Дніпропетровської
області актовий запис № 14 про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої
статі прізвище ім.»я якої записано
«ОСОБА_6». Батько - ОСОБА_8 34 роки; Мати -
ОСОБА_9 27 років (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про одруження
виданого 26.04.1952 року НОМЕР_3 ОСОБА_2
одружився зі ОСОБА_6 - прізвище після
одруження - ОСОБА_6 (а.с.14).
Як
вбачається зі свідоцтва про народження
виданого 11 серпня 1954 року НОМЕР_4
матір»ю ОСОБА_2 є ОСОБА_16 (а.с.15).

Листом від 24.01.2014 року № Д-9-2014 державний
архів Дніпропетровської області
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації повідомляє, що актового
запису про народження ОСОБА_5 немає
(а.с.18).
На підставі договору дарування
укладеного 04.03.1979 року ОСОБА_8 подарував
ОСОБА_5 48/100 частини житлового
шлакобетонного будинку в АДРЕСА_2

Свідок ОСОБА_16 суду пояснила що
ОСОБА_6 є її сестрою а також сестрою
ОСОБА_17 у якої була донька ОСОБА_7,
документи були втрачені під час
евакуації із Казахстану.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснив що з
ОСОБА_6 знайомі з дитинства, були
сусідами, в неї була сестра ОСОБА_17
котра мала доньку ОСОБА_7.

Свідок ОСОБА_14 суду пояснила, що вона
мешкала на одній вулиці з ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 вни є рідними сестрами, ОСОБА_15
дуже пиячив, доньки поїхали та не
підтримували з ним зв»язок.

Задовольняючи заяву, суд виходить з
того, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234, ч. 2
ст. 256 ЦПК України у судовому порядку
можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р.
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину.

Суд вважає, що факт родинних відносин
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та його
двоюрідною сестрою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
(Свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_2,
видане Самарським відділом реєстрації
актів громадського стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції від ІНФОРМАЦІЯ_5)
встановлено і підтверджено у судовому
засіданні письмовими доказами.

Встановлення даного факту породжує
правові наслідки - оформлення спадщини.

Виходячи з вищенаведених обставин
справи, а також діючого матеріального
закону, з урахуванням загальних засад
цивільного судочинства відповідно до
п. 6 ч. 1 ст. 3 Цивільного кодексу України,
а саме: справедливості,
добросовісності та розумності, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_2
є цілком обґрунтованою та підлягає
задоволенню, оскільки заявником надані
докази в підтвердження
обґрунтованості своєї заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 61, 209, 213-215, 218, 234,
256, 258, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи -
ОСОБА_3, Приватна Дніпропетровська
нотаріальна контора в особі приватного
нотаріуса ОСОБА_4 про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5,
є двоюрідною сестрою ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В. Поштаренко