Справа № 305/1227/14-ц
Провадження по справі 2/305/652/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року. Рахівський районний
суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

з участю секретаря - Беднар О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей.

Позовні вимоги мотивує тим, що вони з
відповідачем по справі перебували у
зареєстрованому шлюбі, який 19 січня 2014
року було розірвано рішенням
Рахівського районного суду
Закарпатської області по справі
№305/2384/13-ц. За час перебування у шлюбі у
них народилися троє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тривалий час
відповідач не проживає з нею та дітьми,
не приймає участі у вихованні,
лікуванні та утриманні дітей. На
підставі наведеного просила винести
рішення, за яким стягувати з ОСОБА_2 на
її користь, щомісячно, аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку, до досягнення
дітьми повноліття, допустивши негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів, в межах суми платежу за один
місяць.

В судове засідання позивачка, ОСОБА_1,
не з'явилася, однак надала через
канцелярію суду заяву, в якій просила
розглянути справу без її участі.
Позовні вимоги підтримує у повному
обсязі з підстав наведених у позовній
заяві.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання,
повторно, не з'явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, рекомендованими листами, що
стверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення. Про
причини своєї неявки суд не повідомив.
Заперечень на позов не подавав.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного висновку.

З матеріалів справи судом встановлено,
що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, який згідно
рішення Рахівського районного суду від
25.12.2013 року по справі 305/2384/13-ц - було
розірвано.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України,
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини.

Судом встановлено, що відповідач,
ОСОБА_2, являється батьком
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується
свідоцтвами про народження дітей:
серії НОМЕР_1 від 19 липня 2007 року, серії
НОМЕР_2 від 01 червня 2010 року та серії
НОМЕР_3 від 28 травня 2012 року.

Наразі діти проживають разом із
позивачкою та перебувають на її
утриманні. Відповідач у добровільному
порядку не надає коштів утримання
дітей. Вказана обставина
підтверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Про право суду при визначення розміру
аліментів враховувати стан здоров`я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров`я та матеріальне становище
платника аліментів, інші обставини, що
мають істотне значення йдеться і в
абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 15.05.2006
року "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів".

На підставі наведеного, суд вважає, що
відповідач зобов'язаний надавати дітям
утримання, достатнє для задоволення
їхніх розумних потреб, виходячи зі
стану здоров'я дітей, їхнього
матеріального становища, а також зі
свого стану здоров'я та матеріального
становища.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи те, що жодна із сторін не
просила визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі, суд призначає
аліменти у відповідності до ч.2 ст. 183 СК
України, у частці від заробітку (доходу
) батька дітей.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано жодних доказів
щодо наявності в нього інших
аліментних зобов'язань або утриманців,
свого стану здоров'я, матеріального
становища, суд вважає, що такі в нього
відсутні, він працездатний, психічними
та хронічними захворюваннями не
страждає, а тому здатний надавати
матеріальну допомогу на утримання
дітей у розмірі заявленому позивачкою.

Таким чином, суд, виходячи із принципу
розумності та справедливості з огляду
на те, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
розвиток, приймаючи до уваги
матеріальне становище дітей, а саме
те, що вони є малолітніми, не мають
доходу і матеріальне становище
відповідача, який являється батьком
дітей, є працездатним, інших утриманців
не має, прийшов до висновку, що позов
слід задовольнити, зобов'язавши
відповідача, сплачувати, щомісячно, в
користь позивачки аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини від
його заробітку (доходу), але не менше,
відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дітьми повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, в
даному випадку з 10.06.2014 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача ОСОБА_2 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області слід стягнути
243.60 гривень судового збору.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України, слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши їх на
рівні 1/2 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 10 червня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Марусяк
М.О.