Справа № 555/765/14-ц
Номер провадження 2/555/312/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

"16" червня 2014 р.

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Семенович Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про виділ у натурі 1/2
часини із майна, що є у спільній
частковій власності: житлового будинку
з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

В обґрунтування вимог зазначено, що
рішенням Березнівського районного
суду Рівненської області від 31 липня 2013
р., за ОСОБА_1 визнано право власності на
1/2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями за вказаною
адресою в АДРЕСА_1. Інша частина будинку
знаходиться у володіння відповідача.
До складу частки позивача, згідно даних
технічного паспорту, входить: по
будинку приміщення - коридор 1-1 площею
3,3 кв.м., кухня 1-2 площею 9,8 кв.м., житлова
кімната 1-3 площею 12,0 кв.м. та кладова 1-4
площею 2,7 кв.м., також господарські
будівлі: Б - сарай, В- сарай, Г -
вбиральня, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3 -
колодязь. Вказана частина житлового
будинку відокремлена однією суцільною
стіною від частки відповідача і ці
частки не мають площ загального
користування та мають окремі входи.

В судове засідання позивач не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Позивач
та її представник ОСОБА_3 подали до суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, не заперечили проти
заочного розгляду справи, пред'явлені
вимоги підтримали, позов просили
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася повторно, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, що підтверджується поштовими
повідомленнями про вручення судових
повісток. Заяви про розгляд справи у
відсутності відповідача та про причини
його неявки до суду не надійшли.

За згодою позивача відповідно до ст. 224
ЦПК України суд ухвалює заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, суд вважає позов
таким, що підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що
рішенням Березнівського районного
суду Рівненської області від 31 липня 2013
р. за ОСОБА_1 та визнано право власності
на 1/2 часину житлового будинку з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1.
Згідно витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності 17 січня 2014
року за ОСОБА_1 зареєстровано право
власності на 1/2 часину зазначеного
житлового будинку з надвірними
будівлями за вказаною адресою. Із
довідки виданої Яринівською сільською
радою від 01 липня 2104 року № 02-29/364,
вбачається, що на підставі записів у
погосподарській книзі 1/2 часина
житлового будинку по АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_2 Згідно
експлікації приміщень до плану
одноквартирного житлового будинку,
характеристики будинку, господарських
будівель та споруд із технічного
паспорту на 1/2 часин жилового будинку
по АДРЕСА_1 оформленого на ім'я ОСОБА_1,
вказана частина складається з таких
приміщень: коридор 1-1 площею 3,3 кв.м.,
кухні 1-2 площею 9,8 кв.м., житлової
кімнати 1-3 площею 12,0 кв.м. та кладової 1-4
площею 2,7 кв.м., та до неї відносяться
господарські будівлі: Б - сарай, В-
сарай, Г - вбиральня, №1 - огорожа, №2 -
ворота, №3 - колодязь.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є спільній
частковій власності.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на
житловий будинок» визначено, що в
спорах про поділ будинку в натурі
учасникам спільної часткової
власності на будинок може бути
відокремлено частину будинку, яка
відповідає розміру їх часток у праві
власності.

Згідно з ч. 3 ст. 364 ЦК України у разі
виділу співвласником у натурі частки
із спільного майна для співвласника,
який здійснив такий виділ, право
спільної часткової власності на це
майно припиняється. Така особа набуває
право власності на виділене майно, і у
випадку, встановленому законом, таке
право підлягає державній реєстрації.

Тому, враховуючи наведене, суд вважає
за можливе задовольнити пред'явлені
позивачем вимоги щодо виділення в
натурі належної їй частки зі спільного
майна.

Керуючись ст. 10-11, 61, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 361, 364, 367 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
частковій власності - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 із спільної часткової
власності житлового будинку з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1,
належнй їй 1/2 частину - в натурі: коридор
1-1 площею 3,3 кв.м., кухня 1-2 площею 9,8 кв.м.,
житлова кімната 1-3 площею 12,0 кв.м,
кладової 1-4 площею 2,7 кв.м., також Б -
сарай, В- сарай, Г - вбиральня, №1 -
огорожа, №2 - ворота, №3 - колодязь.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в десяти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний Рівненської
області суд шляхом подачі апеляційної
скарги в десяти денний строк з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній М. В.