Справа № 636/2135/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської
області в складі:

головуючого - судді -Панаід І.В.,

за участі секретаря судового
засідання - Зайцевої Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Чугуєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування за
законом після смерті його батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В
обґрунтування позову позивач зазначив,
що після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складається з права на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
ім. Леніна, розміром 8,53 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості). Однак Позивач не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину, так відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
землю.

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явився, належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, через канцелярію суду надав
заяву про слухання справи без його
участі, позовні вимоги підтримав, та
просив суд позов задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився, належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, через канцелярію суду надав
заяву про слухання справи без його
участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечував.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності не з'явившихся осіб за
наявними доказами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази по справі, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько Позивача
- ОСОБА_3 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається з права на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
ім. Леніна, розміром 8,53 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості). Вказана земельна ділянка
належала померлому на підставі
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на
підставі рішення Чугуївської районної
державної адміністрації №347 від 25
червня 1996 року, копія якого долучена до
справи (а.с.12).

ОСОБА_3 не встиг за життя отримати на
своє ім'я Державний акт на право
власності. Згідно листа Управління
Держземагентства у Чугуївському
районі Харківської області на ОСОБА_3
виготовлено сертифікат на право на
земельну частку (пай) НОМЕР_4 - 8,53
умовних кадастрових га із земельного
КСП ім. Леніна на підставі рішення
Чугуївської районної державної
адміністрації від 25.06.1996 року №347, який
знаходиться в управлінні як не
витребуваний (а.с.11).

Родинні відносини Позивача та ОСОБА_3,
підтверджуються Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
Великобабчанською сільською радою
Старо-Салтівського району 27 серпня 1955
року, актовий запис №18, з якого
вбачається, що позивач є сином
померлого (а.с.9).

Те, що Відповідач також є сином
померлого ОСОБА_3, підтверджено
Свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим Великобабчанською
сільською радою Старо-Салтівського
району, актовий запис №26 (а.с.10).

Позивач, ОСОБА_1, шляхом вступу в
володіння та управління нерухомим
майном, фактично прийняв спадок і тому
в встановлений законом термін заяви до
державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини після смерті батька
не подавав. Такої заяви не подавав і
Відповідач, про що свідчать відомості,
надані Чугуївською державною
нотаріальною конторою, згідно яких
після смерті спадкодавця спадкоємці
померлого із заявами про прийняття
спадщини чи відмову від неї до
нотаріальної контори не звертались
(а.с.20).

Згідно частини 1 статті 529 Цивільного
кодексу УРСР в редакції 1963 року при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з статтею 548 Цивільного кодексу
Української РСР для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Зазначені дії повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Пунктом 1 частини 1 статті 549 Цивільного
кодексу Української РСР встановлено,
що визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

У відповідності до п. 17 перехідних
положень ЗК України сертифікат на
право на земельну частку (пай),
вважається правовстановлюючим
документом і є дійсними до виділення
земельної ділянки в натурі. В разі
смерті власника такого сертифіката,
спадкування права на земельний пай
здійснюється за нормами чинного
законодавства, згідно норм ЦК України.

Статтею 1 Закону України «Про порядок
виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних
часток (паїв)» встановлено, що право на
земельну частку (пай) мають: громадяни -
спадкоємці права на земельну частку
(пай), посвідченого сертифікатом чи
Державним актом.

Відповідно до п.11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30.05.2008 «Про судову практику у справах
про спадкування» при вирішенні спору
про спадкування права на земельну
частку (пай) основним документом, що
посвідчує таке право, є сертифікат про
право на земельну частку (пай).

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонених законом.

За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10
Розділу ІІ «Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»
відсутність оригіналу
правовстановлюючого документа є
перешкодою позивачу в нотаріальному
оформленні моїх спадкових прав.

Порядком вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженим
Наказом Міністерства юстиції України
№296/05 від 22.02.2012, не передбачено
оформлення спадкових прав за
відсутності оригіналу
правовстановлюючого документа, тому
Позивач позбавлений права в
позасудовому порядку оформити свої
спадкові права.

Таким чином, право Позивача на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, є невизнаним, що дало
Позивачу право в порядку ст. 3
Цивільного процесуального кодексу
України звернутися до суду за захистом
своїх прав.

Через вищевказані обставини Позивач
позбавлений можливості нотаріально
оформити свої спадкові права, тому
вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК
України, цивільне право Позивача
підлягає захисту судом шляхом визнання
за ним права власності на вказане
спадкове майно.

Згідно із листом Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування»: у разі втрати,
пошкодження сертифіката про право на
земельну частку (пай) аналогічного
порядку видачі нового сертифікату на
ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка
мала право на земельну частку (пай), не
передбачено. Отже, належним способом
захисту прав спадкоємців у разі
відмови нотаріуса видати свідоцтво
право на спадщину на земельну частку
(пай) є звернення спадкоємців з
вимогами про визнання права на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК УРСР в
редакції 1963 року, ст.ст. 10, 60, 130, , 169,
174, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права на земельну частку (пай) в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
на земельну частку (пай) у землі, яка
перебувала у колективній власності КСП
ім. Леніна розміром 8,53 в умовних
кадастрових гектарах, згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на
підставі рішення Чугуївської районної
державної адміністрації від 25 червня
1996 року №347, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Велика Бабка
Чугуївського району Харківської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя -