АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]

02 липня 2014 року
м. Київ

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ Апеляційного суду м.
Києва Мазурик О.Ф., перевіривши
відповідність вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК
України у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 19 лютого 2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: Служба у справах дітей
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації про
визначення місця проживання
малолітньої дитини та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи:
Служба у справах дітей Шевченківської
районної у м. Києві державної
адміністрації, прокуратура
Шевченківського району м. Києва
про визначення місця проживання
малолітньої дитини та встановлення
порядку спілкування батька з сином, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 19 лютого 2014 року позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у
справах дітей Оболонської районної у м.
Києві державної адміністрації про
визначення місця проживання
малолітньої дитини залишено без
задоволення. Зустрічну позовну заяву
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у
справах дітей Шевченківської районної
у м. Києві державної адміністрації,
прокуратура Шевченківського району м.
Києва про визначення місця проживання
малолітньої дитини та встановлення
порядку спілкування батька з сином
задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду, ОСОБА_2 звернувся до суду з
апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що
подана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків, враховуючи
наступне.

Згідно п. 1 ст. 3 Закону України від 8
липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий
збір»(далі - Закон) за подання до суду
апеляційної скарги на судові рішення
справляється судовий збір.

Частиною 1 статті 4 Закону передбачено,
що судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України
«Про державний бюджет України на 2014
рік» встановлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі з 1
січня - 1218 грн.

Згідно підпункту 2 пункту 2 ст. 4 Закону,
ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви немайнового
характеру становить 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто - 243
грн. 60 коп.

Відповідно до підпункту 8 пункту 2
статті 4 Закону, за подання апеляційної
скарги на рішення суду встановлюється
ставка судового збору у розмірі 50%
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50% ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Беручи до уваги викладене, сума
судового збору, яка підлягає сплаті за
подання апеляційної скарги на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 19 лютого 2014 року складає - 121
грн. 80 коп.

Однак, звертаючись до суду з
апеляційною скаргою ОСОБА_2 не надано
документ, що підтверджує сплату
судового збору. Доказів на
підтвердження звільнення від сплати
судового збору в апеляційній скарзі не
зазначено.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно сплатити
судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. за
наступними реквізитами: отримувач
коштів - УДКС у Солом'янському районі м.
Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38050812, рахунок отримувача 0010, Банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку
отримувача 820019.

Документ, що підтверджує сплату
судового збору подати безпосередньо до
Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України, а також у разі не
сплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України, яка передбачає залишення
позовної заяви (апеляційної скарги) без
руху з наданням строку для усунення
виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну
скаргу слід залишити без руху та надати
строк для усунення виявлених судом
недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121,
295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 19 лютого 2014 року - залишити
без руху, надавши строк для усунення
виявлених в ній недоліків протягом
трьох днів з дня отримання копії ухвали
суду.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну
скаргу, що у випадку не усунення у
встановлений термін виявлених судом
недоліків, апеляційна скарга буде
вважатись неподаною та такою, що
підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з часу її
постановлення, але в частині щодо
визначення розміру судового збору може
бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, шляхом подання
скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя:

Справа № 761/22816/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9541/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Мальцев Д.О.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Мазурик О.Ф.