Справа № 661/2165/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

З участю представника позивача -ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В
:

Позивачка звернулася до суду в
інтересах ОСОБА_2 із вказаним позовом,
вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла
бабуся ОСОБА_2 - ОСОБА_5 За життя вона
залишила заповіт, за умовами якого
заповіла 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 -
ОСОБА_4, дачний будиночок НОМЕР_1 в СТ
«Славутич» та приватизовану земельну
ділянку, що розташована в СТ «Славутич»
у м. Таврійську площею 0,0571 га померла
заповіла в рівних частинах кожному -
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_2 Після смерті
ОСОБА_5 Новокаховською державною
нотаріальною конторою було заведено
спадкову справу №242/13 за заявою про
прийняття спадщини за законом та за
заповітом від ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся
до нотаріальної контори з заявою про
відмову від прийняття спадщини за
законом та за заповітом. На час смерті
бабусі ОСОБА_2 був зареєстрований за
адресою, за якою проживала бабуся, тому
вважається таким, що прийняв спадщину.
ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом
вирішив оформити спадщину після
ОСОБА_5, але державним нотаріусом
Новокаховської державної нотаріальної
контори було відмовлено в оформленні
спадкових прав у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів. Вона як
довірена особа звернулася до ОСОБА_3 з
проханням надати їй або державному
нотаріусу оригінали документів на
земельну ділянку або дачний будиночок,
він відмовився та пояснив, що в нього
відсутні вказані документи.

Просила суд визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки, розташованої у садовому
товаристві «Славутич» у м. Таврійськ
загальною площею 0,0571 га, кадастровий
номер № 0 : 10 : 140 : 0051, яка
залишилася після смерті ОСОБА_5, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Представник позивача в судовому
засіданні збільшила позовні вимоги,
просила суд визнати також за позивачем
право власності в порядку спадкування
за заповітом на 1/2 частину дачного
будиночку НОМЕР_1, що знаходиться в СТ
«Славутич» м. Таврійськ Херсонської
області та залишився після смерті
бабусі ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позову не визнав, пояснивши, що
оригіналів документів в нього немає,
вважає, що їх забрав ОСОБА_2 Він не
заперечував, що позивач є спадкоємцем
за заповітом, проте він пропустив строк
для прийняття спадщини, оскільки не
проживав в квартирі, не був на
похованні бабусі.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. За життя
ОСОБА_5 залишила заповіт, яким заповіла
ОСОБА_2 1/2 частину квартири,
розташованої в АДРЕСА_1 дачний будинок
НОМЕР_1 в СТ «Славутич» та земельну
ділянку в СТ «Славутич» у м. Таврійську
площею 0,0571 га кадастровий номер
№:10:140:0051 заповіла в рівних
частинах по 1/3 частині кожному - ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 - позивачу по справі.

З кадастрового плану земельної ділянки
та витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку від
19.05.2014 року слідує, що ОСОБА_5 є
власницею земельної ділянки в СТ
«Славутич» у м. Таврійську площею 0,0571
га кадастровий номер №:10:140:0051.

З копії паспорта ОСОБА_6 слідує, що він з
24.04.2009 року зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1. Постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 728/02-14 від
08.05.2014 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

З матеріалів спадкової справи
вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
проживала і була зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1 по день смерті.

З матеріалів інвентарної справи
слідує, що ОСОБА_5 за життя на праві
приватної власності належав садовий
будиночок НОМЕР_1 в СТ «Славутич»,
розташований в м. Таврійськ
Херсонської області, загальною площею
77 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м., що
підтверджується свідоцтвом про право
власності від 18.03.2011 року, виданим на
підставі рішення виконкому
Таврійської міської ради від 24.02.2011
року № 33. Право власності на дачний
будиночок зареєстровано КП «Каховське
БТІ» Херсонської обласної ради 21.03.2011
року.

Згідно із ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до п.3.21, 3.22 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5,
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 Цивільного
кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

У разі відсутності у паспорті такого
спадкоємця відмітки про реєстрацію
його місця проживання доказом
постійного проживання із спадкодавцем
можуть бути: довідка
житлово-експлуатаційної організації,
правління житлово-будівельного
кооперативу, відповідного органу
місцевого самоврядування про те, що
спадкоємець на день смерті спадкодавця
проживав разом із цим спадкодавцем.

Відповідно до п.23 Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 року N 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування», якщо постійне проживання
особи зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини не підтверджено
відповідними документами, у зв'язку із
чим нотаріус відмовив особі в
оформленні спадщини, спадкоємець має
право звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, а не про
встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом
разом з відповідачами, проте ОСОБА_2 -
батько позивача відмовився в
нотаріальному порядку від прийняття
спадщини за заповітом та законом після
смерті ОСОБА_5 Таким чином, позивач та
ОСОБА_3 успадковують за заповітом по 1/2
частині спадкового майна. До складу
спадкового майна належить земельна
ділянка площею 0,0571 га та садовий
будиночок НОМЕР_1, розташовані в СТ
«Славутич» м. Таврійськ Херсонської
області, які за життя належали на праві
приватної власності ОСОБА_5, що
підтверджується відповідними
документами, дослідженими судом.
Позивачу відмовлено нотаріусом у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів -
державного акту на землю та свідоцтва
про право власності на садовий
будиночок. При цьому він не має
можливості отримати дублікати
вказаних правовстановлюючих
документів, що підтверджується
відповіддю відділу Держземагенства у
м. Новій Каховці Херсонської області
від 13.06.2014 року. Відповідач ОСОБА_3
вказує на відсутність в нього вказаних
документів, посилаючись на викрадення
їх спадкоємцем ОСОБА_2 - позивачем по
справі, проте такі твердження не
базуються на доказах, тому суд не
приймає їх до уваги.

Суд вважає, що ОСОБА_2 прийняв спадщину
в порядку ст. 1268 ч.3 ЦК України, оскільки
був зареєстрований на час смерті
ОСОБА_5 разом з нею в квартирі,
розташованій в АДРЕСА_1, що є доказом
постійного проживання із спадкодавцем.
Суд не приймає до уваги довідку ЖБК
«Іскра», про непроживання ОСОБА_2 разом
з ОСОБА_5, оскільки вона враховується
судом лише в разі відсутності відмітки
про реєстрацію спадкоємця за місцем
проживання спадкодавця на час смерті
останнього.

Оскільки позивачу створюються
перешкоди в прийнятті спадщини за
заповітом, іншим шляхом він не має
можливості оформити спадщину, позивач
є спадкоємцем за заповітом і своєчасно
прийняв спадщину, тому у суду є
підстави для визнання за ним права
власності на 1/2 частину спадкового
майна -

На підставі ст. 1223, 1233, 1268 ч.3, 392 ЦК
України, п.3.21, 3.22 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, п.23
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у
справах про спадкування», керуючись
ст.ст. 10-13, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності в порядку спадкування за
заповітом на спадкове майно - ? частину
земельної ділянки, розташованої у
садовому товаристві «Славутич» у м.
Таврійськ Херсонської області
загальною площею 0,0571 га, кадастровий
номер № 0 : 10 : 140 : 0051 та 1/2 частину
садового будиночку НОМЕР_1,
розташованого в СТ «Славутич» м.
Таврійськ Херсонської області
загальною площею 77,0 кв.м., житловою
площею 31,1 кв.м., що залишилося після
смерті ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Н. В. Матвєєва