Справа№ 133/1778/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.07.2014 року
м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді
Навроцького А. П.

при секретарі Сологуб
Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі -
600 гривень щомісячно, починаючи від дня
звернення до суду і досягнення дітьми
повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказала в позовній заяві, що вони з
відповідачем перебували в шлюбі, який
розірваний рішенням Козятинського
міськрайонного суду від 06 червня 2011
року. В період шлюбу у них народилася
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої
є відповідач. На даний час вони
припинили спільне проживання. Дочка
проживає з нею і виключно нею
утримується, оскільки відповідач,
ухиляється від обов'язку утримувати
дитину, хоча зобов'язаний надавати
допомогу на утримання дитини.

Оскільки відповідач має мінливі
доходи, то позивач вважає, що аліменти
із відповідача на утримання дочки
необхідно стягувати у твердій грошовій
сумі, виходячи з розміру прожиткового
мінімуму для дитини, віком від 6 до 18
років, який станом на 01.05.2014 року
складає 1286 гривень.

Тобто, позивач просить стягувати з
відповідача аліменти, розмір яких
складає приблизно половину
прожиткового мінімуму для дитини,
віком від 6 до 18 років.

При цьому позивач посилається на
положення ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК
України.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, підтвердила обставини, що
вказані в позовній заяві. Крім того
пояснила, що вона працює бригадиром
провідників електропоїзда у вагонній
частині №1 станції Київ - Пасажирський
і у неї є ще син від першого шлюбу, 2000
року народження. Відповідач після
розірвання шлюбу інколи надсилав їй
кошти на утримання дочки. Проте, це були
незначні кошти - приблизно від ста до
трьохсот гривень, чого недостатньо для
отримання дитини.

Відповідач позов визнав частково.

А саме, вказав, що погоджується
сплачувати аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, приблизно 400 гривень щомісячно.

При цьому, на запитання суду відповідач
вказав, що стан його здоров'я
задовільний, він має професії
тракториста-машиніста,
слюсаря-ремонтника, проте постійної
роботи не має, живе випадковими
заробітками.

Також, на запитання суду відповідач
вказав, що з часу розірвання шлюбу він
добровільно переказував позивачеві
гроші на утримання дочки. При цьому,
надав суду для огляду оригінали 16
квитанцій про переказ грошей на ім'я
позивача за 2012-2014 роки. З оглянутих
квитанцій вбачається, що відповідач
переказував позивачеві гроші в сумах
від 50 до 1200 гривень. В середньому, сума
одного переказу складає 269 гривень.

З матеріалів справи судом встановлено,
що сторони є батьками малолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с. 2)

Довідкою квартального комітету №9
виконкому Козятинської міської ради
№16 від 13.01.2014 року підтверджено, що
дочка ОСОБА_3 проживає з позивачем і
знаходиться на її утриманні.

(а.с. 6)

Цієї обставини відповідач не
заперечує.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов необхідно
задовольнити.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що малолітня дочка
сторін у справі Катерина проживає з
матір'ю і знаходиться на її утриманні.

З часу припинення сторонами спільного
проживання відповідач інколи надсилав
позивачеві кошти на утримання дочки.
Проте, з пред'явлених відповідачем для
огляду квитанцій вбачається, що
відповідач за 2012-2014 роки 16 разів
переказував позивачеві гроші в
незначних сумах, в середньому сума
одного переказу складає 269 гривень.

Суд вважає, що цього недостатньо для
отримання дитини.

Оскільки відповідач, який є батьком
дочки ОСОБА_3, належним чином не виконує
обов'язку щодо утримання дитини, то, з
метою захисту прав дитини і законних
інтересів позивача, аліменти на
утримання дитини з відповідача
необхідно стягувати на користь
позивача за судовим рішенням.

Щодо розміру аліментів, які необхідно
стягувати із відповідача на утримання
дитини, то суд, враховуючи ту обставину,
що відповідач постійної роботи не має,
живе випадковими заробітками, вважає,
що розмір аліментів необхідно
визначити у твердій грошовій сумі, яка
має складати приблизно половину
мінімального прожиткового мінімуму
для дитини, віком від 6 до 18 року. На
даний час такий мінімум складає 1286
гривень. Половина від цієї суми буде
складати 643 гривні.

А тому суд вважає, що розмір аліментів
необхідно визначити в сумі 600 гривень
щомісячно, оскільки стягнення
аліментів на утримання дитини із
батька дитини не звільняє матір дитини
від обов'язку утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 193, 191, 193 СК та ст.
ст. 1, 4, 88, 208,209, 212-215, 367, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Вороньків,
Бориспільського району, Київської
області, (ідент. номер НОМЕР_1) аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600
(шістсот) гривень щомісячно, починаючи
з 28 травня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у доход
держави в сумі 243 (двісті сорок три)
гривень 60 коп..

Рішення звернути до негайного
виконання в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місць.

Повне рішення буде складено до 04 липня
2014 року включно.

Рішення може бути оскаржено сторонами
до апеляційного суду Вінницької
області через Козятинський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя - Секретар -

Дата документу 01.07.2014 року.