Справа № 713/1094/14-ц
Провадження №2/713/416/14
Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді
за участю представника орган
за участю представника третьої
особи Мислюк І.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вижниця
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Вижницької
районної державної адміністрації, в
інтересах малолітнього ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, де третіми особами без
самостійних вимог на стороні позивача
є Комунальний заклад Вижницька
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів ім.Н.Яремчука, Багнянська
сільська рада, Вижницького району
Чернівецької області, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
Позивач Орган опіки та піклування
Вижницької РДА, який діє в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду
з позовом про позбавлення батьківських
прав до відповідача ОСОБА_4, де третіми
особами без самостійних вимог на
стороні позивача є Комунальний заклад
«Вижницька ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів
ім.Назарія Яремчука», Багнянська
сільська рада Вижницького району
Чернівецької області.
В позові вказував, що ОСОБА_4 є батьком
ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, не працює, раніше судимий на
підставі ст.71 ч.4 КК України.
Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 згідно рішення
Вижницького районного суду від 26.12.2006
року позбавлена батьківських прав. На
звернення дирекції КЗ «Вижницька
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів ім.Н.Яремчука» щодо
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розглянувши на
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини №12 від 19.11.2013 року
попереджено ОСОБА_4, про
відповідальність за неналежне
виконання ним батьківських обов'язків.
Однак, ситуація залишилася без змін,
так з листопада 2013 року ОСОБА_4, до КЗ
«Вижницька загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ст. імені Назарія
Яремчука» не з'являвся, вихованням та
навчанням сина не цікавився, на
телефонні дзвінки не відповідає,
надалі ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, чим порушує
норми ст.ст.150, 152, 155 Сімейного кодексу
України. На засіданні комісії з питань
захисту прав дитини 23.04.2014 року ОСОБА_4
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
даного питання, висловивши цим свою
незацікавленість до виконання
батьківських обов'язків, свою
байдужість до розвитку та виховання
Відповідно до протокольного рішення
Комісії з питань захисту прав дитини №4
від 23.04.2014 року та висновку органу опіки
та піклування Вижницької РДА від 23.04.2014
року №01.34-519, Вижницька районна
державна адміністрація, як орган опіки
та піклування, вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_4
відносно малолітнього сина ОСОБА_3
Оскільки відповідач жодної
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, орган опіки та
піклування Вижницької РДА вважає за
доцільне стягнути з ОСОБА_4 на користь
його малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 400,00 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
Просить ухвалити рішення, яким
позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до
малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_3, жителя
АДРЕСА_1, на користь малолітнього
ОСОБА_3 аліменти у розмірі 400,00 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. Судові витрати покласти на
В судовому засіданні представник
позивача органу опіки та піклування
Вижницької РДА підтримала позовні
вимоги в повному об'ємі, посилалась на
обставини викладені в позові, просила
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, від отримання судової
повістки відмовився, а тому вважається
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, про що є
відомості в матеріалах справи, про
причини неявки суд не повідомив, заяви
про розгляд справи за відсутності
відповідача суду не надано, а тому суд
вважає можливим розглянути справу за
В судовому засіданні представник
третьої особи Комунальний заклад
«Вижницька загальноосвітня школа -
інтернат І-ІІІ ступенів ім.Назарія
Яремчука» Мислюк І.І. позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити.
Зазначала, що ОСОБА_4 фактично
самоусунувся від виконання
батьківських обов'язків по відношенню
до свого малолітнього сина ОСОБА_3
Починаючи з жовтня 2013 року жодного разу
не відвідував навчальний заклад, не
забирав дитину на канікули, не
з'являється в навчальний заклад на
виклики адміністрації.
Представник третьої особи Багнянської
сільської ради, Вижницького району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, про що є відомості в матеріалах
справи, про причини неявки суд не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, представника третьої особи,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, з'ясувавши всі фактичні
обставини на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, прийшов до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_2
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Вижницького РУЮ
Чернівецької області 25.07.2006 року.
Згідно рішення Вижницького районного
суду Чернівецької області від 26.12.2006
року ОСОБА_5 позбавлена батьківських
прав по відношенню до її дитини ОСОБА_3,
З характеристики виданої Багнянською
сільською радою №119 від 26.03.2014 року,
вбачається, що ОСОБА_4, 1977 року
народження, зареєстрований в АДРЕСА_1, в
будинку матері, на даний час в селі не
проживає, перебуває в розшуку.
Неодноразово притягався до
адміністративної відповідальності.
Раніше судимий, батьківські обов'язки
матеріально-побутових умов сім'ї №79
від 26.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_3
зареєстрований в АДРЕСА_1, але по місцю
реєстрації не проживає, перебуває в
розшуку. Умови проживання
Судом також встановлено, що в
санаторній групі установи
комунального закладу «Оршівський
дитячий будинок» з 24.04.2014 року
виховується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
неповному державному утриманню та
навчається у комунальному закладі
«Вижницька ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів
імені Назарія Яремчука», дирекцією та
адміністрацією даних закладів
направлено подання до служби у справах
дітей Вижницької РДА про вирішення
питання про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 по відношенню до його
малолітнього сина ОСОБА_3 у зв'язку із
невиконанням своїх батьківських
обов'язків, що підтверджується копіями
звернень №184 від 24.03.2014 року та №174 від
Доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по
відношенню до його неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
підтверджується висновком органу
опіки та піклування Вижницької РДА
№01.34-519 від 23.04.2014 року.
За наведених обставин, суд приходить до
висновку, що відповідач ОСОБА_4
вихованням неповнолітнього сина не
займається, матеріально його не
утримує, життям, здоров'ям, навчанням та
майбутнім не цікавиться, без поважних
причин повністю самоусунувся від
виконання своїх батьківських
Відповідно до ст.12 Закону України «Про
охорону дитинства» виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.
Позбавлення батьківських прав або
відібрання дитини у батьків без
позбавлення їх цих прав не звільняє
батьків від обов'язку утримувати
дітей. Батьки несуть відповідальність
за порушення прав і обмеження законних
інтересів дитини на охорону здоров'я,
фізичний і духовний розвиток, навчання,
невиконання та ухилення від виконання
батьківських обов'язків відповідно до
Статтею 150 Сімейного кодексу України
визначені обов'язки батьків, зокрема,
по вихованню своєї дитини, піклуванню
про її здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, освіту. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав у тому разі, коли
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. Рішення
суду про позбавлення батьківських
прав після набрання ним законної
сили суд надсилає органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем реєстрації народження дитини.
З роз'яснень Пленуму Верховного Суду
України в п. 15, п. 16 постанови № 3 від 30
березня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» встановлено, що
розглядаючи справи даної категорії,
судам слід мати на увазі, що
позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
вирішується лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи та характеру
ставлення батьків до дітей. Особи
можуть бути позбавлені батьківських
прав лише щодо дитини, яка не досягла
вісімнадцяти років, і тільки з підстав,
передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками. Одночасно з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу
позивача або з власної ініціативи
вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину.
Як встановлено в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_4, ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню свого малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, не
цікавиться його життям та навчанням, не
займається його вихованням, не надає
будь-якої матеріальної допомоги,
байдуже ставиться до його життя та
існування, що відповідно до ст.164
Сімейного Кодексу України є підставою
для позбавлення батьківських прав.
На підставі викладеного позовні вимоги
органу опіки та піклування Вижницької
РДА, в інтересах малолітнього ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3 по відношенню до малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, підлягають до
У відповідності до вимог ст.167 СК
України, суд зобов'язаний вирішити
питання щодо влаштування дитини,
батьки якої позбавлені батьківських
Таким чином враховуючи викладене та
вищезазначені вимоги закону суд
вважає за необхідне передати
неповнолітнього ОСОБА_3 на опіку органу
опіки та піклування Вижницької
районної державної адміністрації
Чернівецької області.
Крім того, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 добровільно
регулярну допомогу на утримання
дитини не надає, є працездатним, інших
осіб на утриманні немає.
Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.
За змістом положень ст.180 СК України
обов'язок по утриманню дитини до
досягнення нею повноліття
покладається на батьків. Згідно з
«Конвенцією про права дитини»,
«Декларацією прав дитини» батьки
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини,
інтереси дитини необхідно
забезпечувати найкращим чином, дитина
повинна бути серед тих, хто першим
одержує захист і допомогу.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
Згідно п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р. за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька (ст.
183 цього Кодексу) або в твердій грошовій
сумі (ст. 184 СК) і виплачуються
щомісячно. Вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення. Розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ст.191 ч.1 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності зі ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

На підставі викладених обставин суд
вважає, що відповідач ОСОБА_4, як
батько зобов'язаний сплачувати на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 400,00
грн. щомісяця, починаючи з 16.06.2014 року і
до настання його повноліття.

Також суд вважає, що відповідно до ст.88
ЦПК України та Закону України «Про
судовий збір» з відповідача в дохід
держави необхідно стягнути судові
витрати, а саме, судовий збір в сумі 487,20
грн.

На підставі та керуючись ст.ст. 84, 110-112,
114, 150, 164, 165, 167, 180, 182, 184, 191 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, Суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування
Вижницької районної державної
адміністрації, в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та
мешканця АДРЕСА_2, по відношенню до
його малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітнього - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на опіку органу опіки та
піклування Вижницької районної
державної адміністрації Чернівецької
області.

Копію рішення після набрання ним
чинності надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем реєстрації народження дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованого та мешканця
АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі 400,00 грн. щомісяця, починаючи з
16.06.2014 року і до настання його
повноліття.

Допустити негайне виконання стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованого та мешканця
АДРЕСА_2, судові витрати, а саме,
судовий збір в сумі 487 (Чотириста
вісімдесят сім) гривень 20 (Двадцять)
копійок в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини
рішення - з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
І. А. Кибич