Справа №: 486/2928/13-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді -
Волкової О. І.

при секретарі -
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
скасування рішення суду про визнання
громадянина безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В:

11.12. 2013 року ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
скасування рішення суду про визнання
громадянина безвісно відсутнім.

Заявник свою заяву мотивує тим, що
у 2005 році рішенням Южноукраїнського
міського суду його було визнано
безвісти відсутнім. У зв'язку з цим він
просить скасувати дане рішення.

Заявник в судовому засіданні,
вимоги заяви підтримав та суду пояснив,
що за заявою його дружини у 2005 році
рішенням суду його було визнано
безвісно відсутнім. У зв'язку з тим, що з
2005 по 2014 рік він він був на заробітках,
з рідними стосунки не підтримував,
окрім того, повідомив, що паспорт
громадянина України ним був втрачений,
а повернувшись додому у 2013 році
дізнався, що його визнано безвісти
відсутнім тому просить суд скасувати
дане рішення. Після звернення до суду з
даної заявою він звертався до
міграційної служби м.Южноукраїнська,
але у видачі паспорта йому відмовляли.

Судом розглядалася дана справа
тривалий час у зв'язку з тим, що у
ОСОБА_1 був відсутній паспорт
громадянина України чи будь-який
документ, за допомогою якого можна було
б ідентифікувати особу, як цього
вимагає Закон України "Про Єдиний
державний демографічний реєстр та
документи, що підтверджують
громадянство України, посвідчують
особу чи її спеціальний статус".

У зв'язку з чим 28.03.2014 року було
винесено ухвалу відповідно до якої
було зобов'язано Управління Державної
Міграційної служби України в
Миколаївській області
Южноукраїнського РВ у Миколаївській
області видати паспорт громадянина
України ОСОБА_1, контроль за виконанням
якої було покладено на Державну
міграційну службу України.
Неодноразово судом надсилалися
нагадування, щодо виконання даної
ухвали, незважаючи на це Управління
Державної Міграційної служби України в
Миколаївській області
Южноукраїнського РВ у Миколаївській
області та Державну міграційну службу
України надала суду формальну відписку
та не видала паспорт ОСОБА_1, що змусило
суд виходити з положення ст. 6 Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод, щодо розгляду
справи у розумні строки, та
ідентифікувати особу заявника за
допомогою свідків які є близькими
родичами ОСОБА_1

У судовому засіданні
допитувалися свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які є дочками заявника та
заінтересованої особи, що підтвердили,
що заявник, який перебуває у залі
судового засідання та називає себе
ОСОБА_1 є їхнім рідним батьком.
Пояснили, що їх батько поїхав на
заробітки та у зв'язку з тим, що він про
себе нічого не повідомляв та додому не
з'являвся їх матір ОСОБА_5 визнала його
безвісти відсутнім. У кінці 2013 році їх
батько з'явився, але повідомив їм проте,
що втратив паспорт громадянина
України, одразу ж звернувся до суду та
до міграційної служби для поновлення
себе в правах.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у
судовому засіданні, проти задоволення
заяви про скасування рішення про
визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім
не заперечує. Також суду пояснила, що
ОСОБА_1 тривалий час був відсутній за
місцем свого проживання і відомостей
про нього не було, з'явився додому у 2013
році та повідомив, що втратив паспорт
громадянина України, після чого він
звернувся до міграційної служби
м.Южноукраїнська, але йому відмовили.

Із матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_1 рішенням Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області №
2-923/2005 року від 01.11.2005 року був визнаний
безвісно відсутнім. ( а.с.29-30).

Судом встановлено, що ОСОБА_1
звертався до Южноукраїнського РВ УДМС
України у Миколаївській області про
отримання паспорта громадянина
України у зв'язку з його втратою, проте
йому було відмовлено у прийняті заяви у
видачі паспорта у зв'язку з визнанням
його безвісти відсутнім.

Вислухавши заявника, свідків,
заінтересовану особу дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Положеннями статті 45 Цивільного
кодексу України передбачено, що якщо
фізична особа, яка була визнана
безвісно відсутньою, з'явилася або якщо
одержано відомості про місце її
перебування, суд за місцем її
перебування або суд, що постановив
рішення про визнання цієї особи
безвісно відсутньою, за заявою цієї
особи або іншої заінтересованої особи
скасовує рішення про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою.

Відповідно до статті 250 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
одержання заяви про появу фізичної
особи, яку було визнано безвісно
відсутньою або оголошено померлою, або
відомостей про місцеперебування цієї
особи суд за місцеперебуванням особи
або суд, який ухвалив рішення про
визнання особи безвісно відсутньою або
оголосив її померлою, призначає справу
до слухання за участю цієї особи,
заявника та інших заінтересованих осіб
і скасовує своє рішення про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою. Заяву може бути
подано особою, яку було визнано
безвісно відсутньою або померлою, або
іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-218, 250 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення
суду про визнання громадянина безвісно
відсутнім - задовольнити.

Скасувати рішення Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області №
2-923/2005 року від 01.11.2005 року про визнання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Н.Котельня Андрушівського району
Житомирської області безвісти
відсутнім у зв'язку з його появою.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення - протягом десяти діб
з дня отримання копії цього рішення.
У разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. І. Волкова

Справа №: 486/2928/13-ц Провадження №
2-о/486/2/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді -
Волкової О. І.

при секретарі -
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
скасування рішення суду про визнання
громадянина безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-218, 250 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення
суду про визнання громадянина безвісно
відсутнім - задовольнити.

Скасувати рішення Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області №
2-923/2005 року від 01.11.2005 року про визнання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Н.Котельня Андрушівського району
Житомирської області безвісти
відсутнім у зв'язку з його появою.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення - протягом десяти діб
з дня отримання копії цього рішення.
У разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. І. Волкова