Справа № 635/2903/14-ц
Провадження № 2/635/1692/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання
- Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк» (далі
ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду
з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначав, що відповідно до укладеного
договору № НАХRRХ11880231 від 14 листопада
2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
1798 грн. 79 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом.

В період дії кредитного договору
відповідач не дотримувався його умов,
внаслідок чого, станом на 03 квітня 2014
року в нього перед позивачем виникла
заборгованість в розмірі 28955 грн. 40 коп.,
з яких: 1482 грн. 98 коп. - заборгованість за
кредитом, 185 грн. 09 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
945 грн. 46 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом, 24486
грн. 85 коп. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, 500
грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина),
1355 грн. 02 коп. - штраф (процентна
складова).

Посилаючись на неналежне виконання
ОСОБА_1 кредитних зобов'язань, позивач
просив стягнути з відповідача
заборгованість в розмірі 28955 грн. 40
коп., а також судові витрати зі сплати
судового збору в розмірі 289 грн. 55 коп.

В судове засідання представник
позивача Большаков С.С., належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, не з'явився, надав до суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 14 листопада 2007
року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк», та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № НАХRRХ11880231, за
умовами якого Банк надав відповідачу
строковий кредит в розмірі 1798 грн. 80
коп. строком на 24 місяці з 14 листопада
2007 року по 13 листопада 2009 року включно
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 1,0% на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору
погашення заборгованості за договором
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, за який
приймається період з 05 по 10 число
кожного місяця, позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 150 грн. 48 коп.
для погашення заборгованості за
кредитним договором, яка складається
із заборгованості за кредитом,
відсотків, винагороди, комісії, а також
інших витрат.

Встановлено, що в період дії кредитного
договору ОСОБА_1 не дотримувався його
умов, внаслідок чого, станом на 03 квітня
2014 року в нього перед позивачем виникла
заборгованість в розмірі 28955 грн. 40 коп.,
з яких: 1482 грн. 98 коп. - заборгованість за
кредитом, 185 грн. 09 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
945 грн. 46 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом, 24486
грн. 85 коп. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, 500
грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина),
1355 грн. 02 коп. - штраф (процентна
складова), що підтверджується
розрахунком заборгованості.

Згідно ст.ст.526, 1054 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; за кредитним
договором позичальник зобов'язаний
повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання є неприпустимою.

За частиною 1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

За ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України закріплено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Пунктом 5.3. кредитного договору
передбачено, що при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.

У відповідності до положень ст.ст.549, 611
ЦК України, у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки
(штрафу, пені).

Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе
кредитних зобов'язань в строки,
передбачені кредитним договором, не
виконав, суд знаходить позовні вимоги
ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» (, рах.
№ 3111, МФО № 305299) заборгованість за
кредитним договором № НАХRRХ11880231 від 14
листопада 2007 року в розмірі 28955
(двадцять вісім тисяч дев'ятсот
п'ятдесят п'ять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» (, рах.
№ 0001, МФО № 305299) судові витрати зі
сплати судового збору в розмірі 289
(двісті вісімдесят дев'ять) гривень 55
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -
І.В.
Березовська