АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/3986/14
інстанції - Гайдук Л.П.
Справа № 638/3117/14-ц
Категорія: скарга на дії держвиконавця
У Х В А Л А

14 травня 2014 року суддя судової колегії
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
Коровін С.Г., перевіривши у порядку
відкриття апеляційного провадження
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 03 квітня 2014 року по справі
за скаргою ОСОБА_3 на постанову
Державного виконавця Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Підгірного О.С. про закінчення
виконавчого провадження ВП №37784087 із
примусового виконання виконавчого
листа №2-9227/10 від 06.10.2010 р. Дзержинського
районного суду м. Харкова про
поновлення порушеного права власності
ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 та
зобов*язання ОСОБА_2 за власний рахунок
демонтувати самовільно прибудовані
окремий вхід із дахом над ним до
будівлі 1-го поверху в житловому
будинку по АДРЕСА_1 та привести
конструкції будинку у первісний стан ,
-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Харкова від 03 квітня 2014 року скарга
ОСОБА_3 задоволена частково. Визнано
протиправними та скасовано постанову
державного виконавця Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Підгірного О.С. про закінчення
виконавчого провадження ВП №37784087 із
примусового виконання виконавчого
листа №2-9227/10 від 06.10.2010 р. Дзержинського
районного суду м. Харкова про
поновлення порушеного права власності
ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 та
зобов*язання ОСОБА_2 за власний рахунок
демонтувати самовільно прибудовані
окремий вхід із дахом над ним до
будівлі 1-го поверху в житловому
будинку по АДРЕСА_1 та зобов*язано
привести конструкції будинку у
первісний стан.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2
подала апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги
апелянтом не сплачено судовий збір за
подачу апеляційної скарги, який
відповідно до п. п. 1.2. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України „Про судовий збір"
складає 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у
Червонозаводськомурайоні м.
ХарковаХарківськоїобласті ;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у
Харківськійобласті ;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну
скаргу слід залишити без руху із
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 03 квітня 2014 року по справі
за скаргою ОСОБА_3 на постанову
Державного виконавця Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Підгірного О.С. про закінчення
виконавчого провадження ВП №37784087 із
примусового виконання виконавчого
листа №2-9227/10 від 06.10.2010 р. Дзержинського
районного суду м. Харкова про
поновлення порушеного права власності
ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 та
зобов*язання ОСОБА_2 за власний рахунок
демонтувати самовільно прибудовані
окремий вхід із дахом над ним до
будівлі 1-го поверху в житловому
будинку по АДРЕСА_1 та привести
конструкції будинку у первісний стан
залишити без руху.

Попередити ОСОБА_2 що у разі не
виконання вимог ухвали у термін 5 днів з
дня отримання копії ухвали у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно, суддя:

С.Г. Коровін