Справа № 308/3827/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014

м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Бенца
К.К.,

при секретарі
Вайда Я.П.

за участю:

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгород
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивача ОСОБА_1 звернулася до
Ужгородського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Мотивуючи свої позовні вимоги,
позивач вказує на те, що 16.09.2003 року між
нею та відповідачем ОСОБА_2, було
зареєстровано шлюб. У шлюбі в них
народилося двоє дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Близько трьох років відповідач
перейшов працювати у м. Львів, після
чого подружні стосунки погіршилися та
згодом припинилися. Більше року
відповідач повідомив їй, що залишає її
з дітьми , оскільки має фактичні шлюбні
стосунки з іншою жінкою. Збереження
шлюбу, який фактично припинений,
суперечить інтересам позивача. З
посиланням на викладене просить суд
шлюб між нею та відповідачем розірвати,
неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати разом з нею - ОСОБА_1
та стягнути з відповідача ОСОБА_2
судові витрати по даній справі.

В судовому засіданні
позивач підтримала заявлені позовні
вимоги в повному обсязі, просила їх
задовольнити з підстав та мотивів
викладених у позові. Зокрема пояснила
суду, що більше двох років відповідач
має стосунки з іншою жінкою. З жовтня 2011
року вони спільно не проживають,
подружні стосунки не підтримують,
спільне господарство не ведуть.
Відповідач покинув сім'ю.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку. 21.05.2014
року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла
заява у якій він просить провести
розгляд справи без його участі,
оскільки працює в м. Львів, позовні
вимоги визнає, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши та перевіривши в судовому
засіданні матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
справи і вирішення спору по
суті суд приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони уклали шлюб 16.09.2003 року у
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Львівського
обласного управління юстиції, за
актовим записом № 2557, що стверджується
свідоцтвом про одруження виданим
Львівським обласним управлінням
юстиції, серії НОМЕР_1 від 16.09.2003 року,
приєднаним до матеріалів справи/а.с.5/

У даному шлюбі у сторін народилося
двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвами про народження, копії яких
приєднані до матеріалів справи /а.с.
6-7/.

Як встановлено судом, неповнолітні
діти проживають разом з матір'ю -
ОСОБА_1, що підтверджується довідкою
ТзОВ «Наш добробут» № 164 від 19.03.2014 року
/а.с.11/.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює
художником-реставратором
Закарпатського краєзнавчого музею та
характеризується з позитивної сторони,
що підтверджується довідкою № 31 від
18.03.2014 року та характеристикою від
19.03.2014 року Закарпатського
краєзнавчого музею /а.с. 14, 15/.

Майновий спір між сторонами
відсутній .

Правовідносини між сторонами
випливають із норм Сімейного Кодексу
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності зі ст. 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Згідно положення ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Основною причиною припинення сімейних
відносин є те, зрада у подружній
вірності , а також те що відповідач
ОСОБА_2 фактично створив іншу сім'ю.

З урахуванням викладеного, оцінивши
шлюбні взаємовідносини сторін, суд
вважає, що між сторонами склалися
відносини, при яких збереження сім`ї
неможливо, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їхнім інтересам, як це передбачено
ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний
характер.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що дана сім'я розпалася
остаточно, примирення між подружжям є
неможливим, є всі підстави для
задоволення позову в частині
розірвання шлюбу.

Обґрунтованими є і вимоги позивача про
залишення проживати з матір'ю ОСОБА_1
неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

З урахуванням всіх обставин справи,
зважаючи на положення ст. 60 ЦПК України
відповідно до якої - кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень, користуючись
рівними правами, на засадах
змагальності згідно вимог ст. 10 ЦПК
України, виходячи із принципів
розумності та справедливості, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про розірвання шлюбу між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, про залишення проживати
разом з матір'ю ОСОБА_1 неповнолітніх
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з ОСОБА_2
судових витрат по даній справі
підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України , ст.ст. 21,24, 110,112, 161 Сімейного
Кодексу України, Закон України «Про
охорону дитинства» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований у міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Львівського обласного управління
юстиції, за актовим записом № 2557 -
розірвати.

Неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
проживати разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплаченого нею суми судового збору в
розмірі 243,60 грн.(двісті сорок три
гривні шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
К.К. Бенца