Справа № 521/3885/14-ц
Провадження № 2/521/4129/14
УХВАЛА

про витребування доказів

15 травня 2014 року
місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.

при секретарі:
Паламарчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
витребування документів з КП «ОМБТІ та
РОН» по справі за заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок
та не перешкоджання в користуванні
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок
та не перешкоджання в користуванні
приміщенням.

Поштою до суду надійшла заява від
ОСОБА_1 про витребування документів з
КП «ОМБТІ та РОН».

При вивченні вказаного клопотання
судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 137 ЦПК України
зазначено, що у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до, або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті.

Вказане клопотання позивача надано до
суду до початку розгляду справи по
суті.

Отже, заявник має право звернутись з
заявою про витребувати доказів, які
будуть свідчити про ті, або інші
обставини, що будуть мати значення для
встановлення істини по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України, у
заяві про витребування доказів має
бути зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини,
які може підтвердити цей доказ.

У клопотанні позивача про витребування
доказів зазначено про витребування
належним чином завірених ксерокопій
документів по будинку АДРЕСА_1, який
належав матері її чоловіка - : ОСОБА_3 - з
25.03.1981 року, оскільки позивачка є
спадкоємцем після смерті матері
чоловіка та після смерті чоловіка, та
фактично прийняла у спадок будинок, але
не звернулася своєчасно у зв'язку зі
станом здоров'я, до нотаріуса для
нотаріального оформлення. Тому просить
про витребування документів щодо
зазначеного будинку, з метою
встановлення істини по справі.

Виходячи з вищевикладеного, суд
прийшов до висновку про необхідність
задовольнити заявлене клопотання про
витребування з КП «ОМБТІ та РОН»,
належним чином завірених ксерокопій
документів по будинку АДРЕСА_1, який
належав матері її чоловіка - : ОСОБА_3 - з
25.03.1981 року.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України
встановлено, що докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.

Крім того, суд може також
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за необхідне витребувати з КП «ОМБТІ
та РОН», належним чином завірені
ксерокопії документів по будинку
АДРЕСА_1, який належав - ОСОБА_3 - з 25.03.1981
року.

Керуючись ст.57-60, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
витребування з КП «ОМБТІ та РОН»,
належним чином завірені ксерокопії
документів по будинку АДРЕСА_1, який
належав матері її чоловіка - ОСОБА_3 - з
25.03.1981 року.

Витребувати з КП «ОМБТІ та РОН»,
належним чином завірені ксерокопії
документів зі справи - 7ДОП-41 по будинку
АДРЕСА_1, який належав - ОСОБА_3 - з 25.03.1981
року, а саме: ксерокопії техпаспортів,
ксерокопії документів, які свідчать
про оформлення права власності та
реєстрацію на ОСОБА_3, вказаного
будинку.

Якщо зазначений будинок було продано
чи подаровано, то ксерокопії договорів
про перехід права власності на інших
осіб та ксерокопії документів про їх
перереєстрацію, та, крім того, прошу
надати до суду довідку про те, яка
власність залишилась зареєстрованою
за ОСОБА_3, яка померла в 1999році та
ОСОБА_4, який помер - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувані документи КП «ОМБТІ та
РОН» необхідно підготувати до 22.05.2014
року та суд уповноважує представника
позивача за довіреністю - ОСОБА_5,
одержати в КП «ОМБТІ та РОН», для
представлення їх до суду.

При цьому, судом роз'яснюється
положення ч.4 та ч.5 ст. 137 ЦПК України,
відповідно до яких, особи, які не мають
можливості подати докази, які вимагає
суд, взагалі, або у встановлені судом
строки, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин, протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє
її виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя:
Н.В.Мирончук