пр. № 6/759/480/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Мазур І.В.,
розглянувши матеріали подання
головного державного виконавця ВДВС
Святошинського РУЮ у м.Києві - І.Ю.
Боголей про тимчасове обмеження
керівника -боржника у праві виїзду за
межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з поданням
головний державний виконавець ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві І.Ю.
Боголей з поданням про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України.

В обґрунтування подання
посилався на те, що на виконанні у ВДВС
Святошинського РУЮ м. Києва перебуває
виконавче провадження по виконанню №
40791676 на загальну суму 49 908 грн. 33 коп. по
виконанню Наказу № 5011-10/13790 від 07.02.2013
виданого Господарським судом м. києва
по стягненню з ФОП ОСОБА_2 боргу на
користь Підприємтва з іноземною
інвестицією «MANAGEMENT HOLDING». Боржник в
наданий для добровільного виконання
строк рішення суду не виконав, на
виклики до державного виконавця не
з'являється, борг не сплачує,
ухиляэться выд виконання рышення суду
та законних вимог державного
виконавця. Тому просить подання
задовольнити.

Суд, розглянувши дане подання
встановив наступне.

Згідно ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Судом встановлено, що наказом
Господарського суду м. Києва від
07.02.2013р. стягнуто з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, або з
будь-якого іншого рахунку, виявленого
днржавним виконавцем під час виконання
рішення суду,на користь Підприємства з
іноземною інвестицією «MANAGEMENT HOLDING» ,
або на будь-який інший рахунок,
виявлений державним виконавцем під час
виконання рішення суду, грошові кошти:
основного боргу-40 000 грн., 3% річних - 305
грн. 75 коп., штраф - 8 000 грн. Та судові
витрати по справі 1 602 грн. 58 коп.

20.11.2013р. постановою державного
виконавця відкрито виконавче
провадження на підставі наказу №
5011-10/13790-2012р.

Наказ Господарського суду м. Києва не
виконано, в матеріалах виконавчого
провадження відсутні документи, які
підтверджують сплату боргу боржником.

Так, 12.12.2013р. винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження. Згідно
повідомлення ДПА інформація про номери
рахунків, відкритих в банківських
установах відсутня.

03.03.2014р. на адресу боржника направлено
вимогу про сплату боргу та
попередження в разі невиконання
рішення суду буде винесено подання про
обмеження у праві виїзду за межі
України. /а.с. 12/

Відповідно до повідомлення Державної
прикордоної служби України ОСОБА_2
після відкриття виконавчого
провадження перетинала кордон, а смае
30.11.2013 по 07.12.2013р. Київ -Хіргада. Тобото,
державним виконавцем здійснюється
всіх заходів спрямованих на примусове
виконання рішення. /а.с.15/

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконання судових рішень
та рішень органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до Закону України
"Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", зазначено,
що наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України, причому
питання щодо такого обмеження
вирішується судом.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо на цього громадянина
подано цивільний позов до суду - до
закінчення провадження у справі, а
також, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України вживається судом не як
захід забезпечення позову,
передбачений п. 2ч.1 ст. 152 ЦПК України, а
як тимчасове обмеження права,
передбачене ст. 377-1 ЦПК України.

З урахуванням того, що боржник ОСОБА_2
ухиляється від виконання рішення суду
подання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.6, 8
Закону України "Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України", п.18 ч.3 ст.11, ч.1 п.8 ст.37 Закону
України "Про виконавче провадження",
ст.377-1, 293, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві - І.Ю.
Боголей про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межу
України задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження
ОСОБА_2, інд.н. НОМЕР_1, місце проживання :
АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України
за кордон до моменту фактичного
виконання зобов'язань згідно Наказу
№5011-10/13790 від 07.02.2013р. виданого
Господарським Судом м. Києва.

Виконання ухвали суду покласти на
ВДВС Святошинського районного
управління юстиції у м.Києві та
Державну прикордонну службу України.
(01601, м. Київ, вул.
Володимирська, 26)

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: