Справа № 526/924/14-ц
Провадження № 2/526/544/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко
Л.В.

при секретарі Павленко
Т.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Гадяцька міська рада про примусове
вселення,

в с т а н о в и в:

у травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом ОСОБА_2 про примусове
вселення, вказуючи, що з 28 лютого 1992
року по 19 жовтня 2010 року перебував в
зареєстрованому з шлюбі з ОСОБА_2, від
шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 1994 року
народження. 2 жовтня 2002 року відділом
приватизації житла виконкому
Гадяцької міської ради їм було видано
свідоцтво про право власності на житло
- квартиру АДРЕСА_1. Квартира належить
сторонам та їх дочці по 1 / 3 частині
кожному. Після розірвання шлюбу з
відповідачкою, остання стала
перешкоджати позивачу проживати в
квартирі. Позивач неодноразово
намагався вселитися в квартиру, проте
ОСОБА_2 змінила замки, в квартиру не
впускає, чинить всілякі перешкоди в
доступі до квартири, тому звернувся до
суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив
суду, що він працював у НГВУ
«Полтаванафтогаз» на шкідливих
роботах, в зв'язку з чим йому була
надана квартира, в якій він проживав
разом із сім'єю. В 2010 році він
розлучився з дружиною і через постійні
сварки пішов проживати в зйомку
квартиру. Через деякий час виявив, що
колишня дружина змінила замок і він не
може користуватися власним житлом. На
його прохання дати дублікат ключа,
відмовила, тому він звернувся до суду.

ОСОБА_2 позов не визнала, суду пояснила,
що колишній чоловік добровільно
виселився з квартири після розлучення,
комунальних послуг не сплачує, вона не
бажає проживати з ним в одному
помешканні, тому просила в позові
відмовити. Крім цього підтвердила, що
нею був дійсно змінений замок через
втрату ключа.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбі з 28
лютого 1992 року по 19 жовтня 2010 року. Від
шлюбу є дочка ОСОБА_3, 1994 р.н.

2 жовтня 2002 року відділом приватизації
житла виконкому Гадяцької міської ради
видано свідоцтво про право власності
на житло - квартиру АДРЕСА_1. Дана
квартира и належить на праві спільної
часткової власності ОСОБА_1 - 1/ 3
частина, ОСОБА_2 - 1 / 3 частина та ОСОБА_4 -
1 / 3 частина.

Згідно акту КП «Гадяч-житло» № 1 від 2
червня 2014 року встановлено, що у
вхідних дверях квартири АДРЕСА_1
замінено замок ОСОБА_2, що перешкоджає
вільний доступ до квартири
співвласнику - ОСОБА_1

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї від 26
червня 2014 року ОСОБА_1 знімає
однокімнатну квартиру АДРЕСА_3.

З пояснень позивача і відповідача
вбачається, що ОСОБА_2 змінила замки на
вхідних дверях квартири, внаслідок
чого позивач позбавлений можливості
нею користуватися, що є порушенням його
прав як власника спільної сумісної
власності.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦК України
співвласники майна, що є у спільній
сумісній власності, володіють і
користуються ним спільно, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки,
що

випливають з договору найму жилого
приміщення.

Відповідно до ст. 391 цього ж Кодексу
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

На підставі зазначеного, суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню, оскільки
подружнє майно сторонами в судовому
або іншому порядку не розподілено,
будь-які домовленості щодо
користування цим майном між сторонами
відсутні. ОСОБА_1 не може володіти і
користуватися житлом, яке є у його
власності, тому його слід вселити до
спірної квартири.

Керуючись ст. 64 ЖК України, ст.ст. 369, 391
ЦК України, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 223 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Гадяцька міська рада про
примусове вселення задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1, 1 / 3
частина якої належить йому на підставі
свідоцтва про право власності виданого
відділом приватизації житла виконкому
Гадяцької міської ради 2 жовтня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. В. Максименко