Справа № 752/3774/14-ц
Провадження № 2/752/2813/14
10.07.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
третя особа: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого
напису таким, що не підлягає виконанню,-
в провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», третя особа: приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання виконавчого напису таким, що
не підлягає виконанню.
В судові засідання, призначені
на 16.05.2014 р. та 10.07.2014 р., позивач не
з'явився, про місце і час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає за необхідне залишити позов
ОСОБА_1 без розгляду з наступних
Відповідно до ст.169, 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з»явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
Як вбачається з матеріалів
справи, позивач належним чином
повідомлявся судом про місце і час
розгляду справи, що призначений на
16.05.2014 р. Поштове повідомлення було
повернуто до суду за закінченням
В зв»язку з першою неявкою
позивача в судове засідання і
відсутністю даних про причини його
неявки, судом було відкладено судове
засідання по справі до 10.07.2014 р.
10.07.2014 р. позивач ОСОБА_1
повторно не з»явився в судове
засідання. Про місце і час розгляду
справи повідомлявся належним чином. Із
заявою про слухання справи за його
відсутності до суду не звертався.
Поштове повідомлення, надіслане на
зазначену в позовній заяві адресу,
повернулося до суду за закінченням
Відповідно до ст.77 ЦПК України, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов»язані повідомляти суд
про зміну свого місця проживання
(перебування знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов»язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з»явилися в судове засідання без
На момент розгляду справи суду
не було надано позивачем жодних
відомостей щодо зміни його місця
Норми ст.169 ЦПК України
передбачають обов»язок суду залишити
позовну заяву без розгляду у разі
повторної неявки позивача, який
належним чином повідомлений про місце
і час судового розгляду, в судове
засідання і, якщо від нього не надійшло
клопотання про розгляд справи у його
Посилання на врахування судом
поважності причин повторної неявки
позивача в судове засідання положення
ст.169 ЦПК України не містять.
Будь-яких заяв про розгляд
справи у відсутність позивача на
адресу суду не надходило.
Зважаючи на викладене, суд в
зв'язку з повторною неявкою
представника позивача в судове
засідання і відсутністю заяви про
розгляд справи за його відсутності
вважає за необхідне на підставі ст.ст.
169, 207 ЦПК України залишити позовну
заяву ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
третя особа: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого
напису таким, що не підлягає виконанню
залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її оголошення до Апеляційного суду
м.Києва через Голосіївський районний
суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
Суддя: