Справа № 694/483/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

04.07.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю прокурора Шкуренка О.Л.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1, в інтересах малолітніх
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
Служба у справах дітей Голосіївської
районної в місті Києві державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_4, в якій просить
позбавити його батьківських прав
відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем ОСОБА_4 вона перебувала у
шлюбі з 05 жовтня 2007 року по 06 вересня 2010
року. Від шлюбу з відповідачем вони
мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_4, який є батьком малолітніх
дітей, тривалий час не виконує своїх
батьківських обов'язків, не приділяє
уваги їхньому вихованню та навчанню, не
відвідує батьківські збори в
навчальних закладах, не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей, не цікавиться їхнім здоров'ям та
подальшою долею. Має значну
заборгованість зі сплати аліментів за
рішенням суду. На даний час вона
проживає в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5 ОСОБА_5 відноситься до дітей, як
до рідних, допомагає у їх вихованні та
матеріальному забезпеченні, відвідує
батьківські збори.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила суд їх
задовольнити. Пояснила, що відповідач
протягом останніх трьох років свідомо
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків. На даний час
перебуває на заробітках за кордоном.
Аліменти за рішення суду сплачував
лише двічі та має значну
заборгованість.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився. Причини неявки
суду не повідомив. Про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224
ЦПК України.

Представник третьої особи Служби
у справах дітей Голосіївської районної
в місті Києві державної адміністрації
в судове засідання не з'явився. До суду
надійшла заява з проханням розглянути
справу за відсутності представника на
підставі поданого висновку.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком малолітніх
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

З акту майстра т/д № 1 ТОВ
«Житловик-плюс» Баран Н.Г. від 20.02.2014
року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за
адресою АДРЕСА_1 разом з малолітніми
дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вересня 2011
року (а.с. 11).

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов позивач та її
чоловік ОСОБА_5 створили належні умови
проживання та виховання малолітніх
дітей (а.с. 12).

З довідки, виданої директором
дошкільного навчального закладу № 716 м.
Києва вбачається, що ОСОБА_3 приводять
та забирають з дитсадка мати - ОСОБА_1 та
її чоловік ОСОБА_5 ( а.с. 14).

З довідок № 49 від 27.02.2014 року та № 19 від
03.02.2014 року, виданих директором
гімназії-інтернату № 13 м. Києва,
вбачається, що ОСОБА_4 на протязі
навчання його дочки ОСОБА_2 у 1-3 класах,
не приходив до гімназії, не цікавився
навчанням і вихованням дочки.
Виховання дитини займається мати
ОСОБА_1 (а.с. 15,16).

Відповідно до розрахунку
заборгованості, наданого ВДВС
Звенигородського РУЮ відповідач
ОСОБА_4 має заборгованість за
аліментами на утримання малолітніх
дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка станом на
18.03.2014 року становить 14767 грн. 80 коп.
Згідно висновку Служби у справах дітей
Голосіївської районної в місті Києві
державної адміністрації від 23.05.2014 року
№ 100-3805 позбавлення ОСОБА_4
батьківських прав відносно малолітніх
дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є необхідним
(а.с. 59-60).

Оцінюючи надані позивачем докази,
суд вважає встановленим той факт, що
відповідач ОСОБА_4 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по відношенню до малолітніх
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
тому позов про позбавлення його
батьківських прав підлягає
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України із
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 164 СК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88,
208, 209, 212-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах
малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа Служба у справах дітей
Голосіївської районної в місті Києві
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно його
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_4 користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Повний текст рішення складено 07 липня
2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Т.М. Нестерук