Справа №: 343/1536/14-ц
Провадження №: 2/0343/626/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого: судді -
судових засідань -Височанської О.З.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Долина
Івано-Франківської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач в позовній заяві про
розірвання шлюбу зазначив, що 02 серпня
2013 року між ним та ОСОБА_3 було укладено
шлюб. Від даного шлюбу в них дітей
немає. Позивач мотивує свій намір
розірвати шлюб тим, що в них різні
погляди на життя та сімейні обов'язки,
що призвело до постійних конфліктів та
розпаду сім'ї. Сімейні конфлікти в них
стали носити постійний характер, що
призвело до розпаду сім'ї та стало
причиною звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, просив шлюб
розірвати. Не заперечує щодо заочного
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася та не повідомила суд про
причини своєї неявки, хоч про час та
місце розгляду справи була повідомлена
своєчасно, у встановленому порядку, про
що свідчать поштові повідомлення про
вручення судових повісток.
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що дану
справу можна розглянути в порядку
заочного провадження і позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Про те, що сторони одружились 02.08.2013
року, свідчить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 від 11.06.2014 року, видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Долинського районного управління
юстиції в Івано-Франківській області,
актовий запис № 4.
Відповідно до ст.112 ч.1 Сімейного
кодексу України, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до вимог ст.113
Сімейного кодексу України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами по справі склалися
неприязні відносини, оскільки в них
різні погляди на життя та сімейні
обов'язки, сімейні конфлікти в них
носять постійний характер. Все вище
перелічене призвело до припинення між
ними сімейних відносин, розпаду їхньої
Позивач наполягає на розлученні,
що свідчить про те, що шлюб між ними
носить формальний характер і подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам,
тому суд вважає необхідним позов
задовольнити, шлюб розірвати.
На підставі викладеного та
ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 213-215 ,218,226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 02.08.2013 року виконавчим
комітетом Рахинянської сільської ради
Долинського району Івано-Франківській
області, актовий запис 4 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд
в 10-денний строк з часу ознайомлення з
мотивувальною частиною рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: