Справа № 158/1425/14-ц
Провадження № 2/0158/403/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року Ківерцівський
районний суд Волинської області

в складі головуючого судді
Пономарьової О.М.

при секретарі
Груби М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення запису про особу
як батька з актового запису про
народження дитини, -

в с т а н о
в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про виключення його,
як батька дитини, з актового запису про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, зареєстрованого
Борохівською сільською радою
Ківерцівського району Волинської
області 01 липня 2011 року за № 9.

Як доказ заявлених вимог вказує, що
06.10.2010 року між ним та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено шлюб, який
зареєстрований у відділі РАЦСу
Луцького міського управління юстиції
Волинської області за актовим записом
№ 2133, який рішенням Ківерцівського
районного суду Волинської області від
06.10.2010 року розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_3.
Оскільки дитина народилася до спливу
десяти місяців після припинення шлюбу,
його Борохівською сільською радою
Ківерцівського району Волинської
області було вписано до актового
запису про народження, як батька
дитини. Посилаючись на те, що він не є
батьком дитини, що також не
заперечується відповідачем ОСОБА_2,
просить виключити його з актового
запису № 9 від 01 липня 2011 року,
зареєстрованого Борохівською
сільською радою Ківерцівського району
Волинської області, як батька дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився. До суду подано заяву про
підтримання позову та розгляд справи у
його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася. Як вбачається з поданої до
суду заяви, остання позовні вимоги
визнає. При цьому покликається на те, що
спільне проживання з ОСОБА_1 було
припинено за півроку до розірвання
шлюбу. ОСОБА_1 не є батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому проти
задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебували у шлюбі, який
зареєстрований 17.11.2007 року у відділі
РАЦСу Луцького міського управління
юстиції Волинської області за актовим
записом № 2133, і який рішенням
Ківерцівського районного суду
Волинської області від 06.10.2010 року
розірвано (а.с. 3).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 01.07.2011 року,
про що в Книзі реєстрації народжень 2011
року липня місяця 01 числа Борохівською
сільською радою зроблено відповідний
актовий запис № 9, та батьком якої
зазначений ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України
дитина, яка народжена до спливу десяти
місяців після припинення шлюбу або
визнання його недійсним, походить від
подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

З письмової заяви відповідачки ОСОБА_2
вбачається, що позовні вимоги вона
визнає повністю, просить суд позов
задовольнити, тобто виключити з
актового запису № 9 від 01 липня 2011 року,
зробленого Борохівською сільською
радою Ківерцівського району
Волинської області, запис про ОСОБА_1 як
батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, на підставі
вищенаведеного, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 не є
батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
тому запис про нього як батька дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід виключити з
актового запису № 9 від 01 липня 2011 року,
зробленого Борохівською сільською
радою Ківерцівського району
Волинської області.

Керуючись ст. ст. 10, 60-61, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК
України, 122, 136 СК України, суд -

в и р і ш
и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення
запису про особу як батька з актового
запису про народження дитини -
задовольнити.

Виключити з актового запису № 9 від 01
липня 2011 року, зробленого Борохівською
сільською радою Ківерцівського району
Волинської області. запис про ОСОБА_1 як
батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова