У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Закропивний О.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області
Міністерства юстиції України в
інтересах ОСОБА_2 на ухвалу
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 10
лютого 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 19
березня 2014 року у справі за клопотанням
Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області
Міністерства юстиції України в
інтересах ОСОБА_2 про визнання та
надання дозволу на примусове виконання
на території України вироку районного
суду м. Шубіна (Республіка Польща) від 30
квітня 2012 року про стягнення аліментів
з ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

Головне управління юстиції в
Івано-Франківській області
Міністерства юстиції України в
інтересах ОСОБА_2 звернулося до суду з
клопотанням про визнання та надання
дозволу на примусове виконання на
території України вироку районного
суду м. Шубіна (Республіка Польща) від

30 квітня 2012 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_4.

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від

10 лютого 2014 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду

Івано-Франківської області від 19
березня 2014 року, у задоволенні
клопотання відмовлено.

У касаційній скарзі Головне управління
юстиції в Івано-Франківській області
Міністерства юстиції України в
інтересах ОСОБА_2 просить скасувати
зазначені судові ухвали, посилаючись
на неправильне застосування судами
норм матеріального права та порушення
норм процесуального права.

Заявник подав касаційну скаргу з
пропуском строку на касаційне
оскарження, встановленого чинним
законодавством, проте у касаційній
скарзі він просить про поновлення
цього строку з посиланням на те, що
строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у
разі пропущення встановленого законом
строку на касаційне оскарження з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущений із поважних
причин, він підлягає поновленню.

Проте, у відкритті касаційного
провадження у справі слід відмовити з
таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Зі змісту оскаржуваних судових ухвал й
доданих до касаційної скарги
матеріалів убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені у ній
доводи не дають підстав для висновку
щодо незаконності зазначених судових
ухвал.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у
разі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Головному управлінню юстиції
в Івано-Франківській області
Міністерства юстиції України в
інтересах ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження ухвали Івано-Франківського
міського суду

Івано-Франківської області від 10
лютого 2014 року та ухвали апеляційного
суду Івано-Франківської області від 19
березня 2014 року.

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області
Міністерства юстиції України в
інтересах ОСОБА_2 на ухвалу
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 10
лютого 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 19
березня 2014 року у справі за клопотанням
Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області
Міністерства юстиції України в
інтересах ОСОБА_2 про визнання та
надання дозволу на примусове виконання
на території України вироку районного
суду м. Шубіна (Республіка Польща) від 30
квітня 2012 року про стягнення аліментів
з ОСОБА_4, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ
О.В. Закропивний