Справа № 464/4367/14-ц
пр.№ 2/464/1169/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

04.07.2014 року
м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Борейка С.В.

за участю: секретаря Калітовській
А.Б.

прокурора Брухаль Л.Б.

позивача ОСОБА_6

представника позивача ОСОБА_2

представник третьої особи Дрозди Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до
ОСОБА_4, третя особа Сихівська районна
адміністрація Львівської міської ради,
як орган опіки і піклування про
позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною
заявою, у якій просить позбавити
відповідача батьківських прав
відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позову
покликається на те, що перебуваючи у
шлюбі із відповідачем, у них народився
син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак, 23.09.2011
рішенням Смхівського районного суду
м.Львова шлюб між сторонами був
розірваний та останні проживають
окремо, при цьому син залишився
проживати із позивачем відносно чого
спору у сторін не виникало; позивач
повністю утримує дитину, жодної
матеріальної допомоги відповідач не
надає та ухиляється від сплати
аліментів на сина; останній не
цікавиться здоров'ям, навчанням,
розвитком дитини та не проявляє
турботи до нього. Оскільки, відповідач
ухиляється від виховання сина, не бере
участі у його фізичному, духовному,
моральному розвитку та утриманні,
просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач та його
представник підтримали позовні вимоги
та просять такі задовольнити.

Прокурор та представник третьої особи
у судовому засіданні проти задоволення
позову не заперечили, оскільки такий
обґрунтований. Додатково представник
третьої особи пояснив, що третьою
особою було надано висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав відповідача.

Відповідач повторно не з'явився у
судове засідання, хоча належним чином
був повідомлений, суду не відомі
причини неявки, від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, а тому зі згоди учасників
судового процесу, суд вважає можливим,
провести заочний розгляд справи з
дотриманням вимог ст.224 ЦПК України та
ухвалити заочне рішення суду.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, з'ясувавши дійсні
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд прийшов наступного.

Відповідно до ст.150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
піклуватись про здоров'я дітей, їх
фізичний, духовний та моральний
розвиток; поважати дитину;
забезпечувати здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

У відповідності до ч.2 ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 цього ж
Кодексу, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що сторони по
справі, між якими шлюб розірвано
рішенням Сихівського районного суду
м.Львова від 23.09.2011 (справа 3 2-1879/2011 р.), є
батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом
про народження дитини серії НОМЕР_1.

Так, позивач разом із дитиною
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 та
проживають разом без реєстрації у
АДРЕСА_1 /а.с.15, 17/. Відповідач за
вищевказаною адресою не проживає,
оскільки зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_3 /а.с.12, 19/. Позивач
підтвердив цю обставину.

Разом із тим, судом встановлено, що
відповідач не цікавиться розвиток та
успіхами сина, не бере участі у його
вихованні та не приходить у дошкільний
заклад; на відмінно від останнього,
позивач приділяє належну турботу щодо
дитини, постійно цікавиться успіхами
дитини, що стверджується
характеристикою Львівського
дошкільного навчального закладу
ясла-садок № 183 Львівської міської ради
Львівської області від 28.02.2014.

Згідно з довідки Сихівського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції від 26.02.2014 № 5527 позивач з 30.07.2012
не отримує від відповідача аліменти на
утримання сина, згідно з виконавчого
документа № 1319/7926/2012 виданого
Сихівським районним судом м.Львова.

При цьому, висновком органу опіки і
піклування Сихівскьої районної
адміністрації Львівської міської ради
від 27.03.2014 № 12 на засіданні комісії з
питань захисту прав дитини розглянуто
заяву ОСОБА_6 про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
відносно дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з матір'ю. Так, комісія з
питань захисту прав дитини, вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
відповідача відносно сина.

У зв'язку із вищевикладеним, суд
приходить висновку, що позов
підставний та обґрунтований, оскільки
відповідач неналежним чином виконує
свої батьківські обов'язки відносно
свого сина - ОСОБА_5, самоусунувся від
виконання батьківських обов'язків,
матеріально не допомагає, не
цікавиться його фізичним, духовним,
моральним розвитком, не приймає участі
у підготовці дитини до самостійного
життя, а відтак, необхідно ОСОБА_4
позбавити батьківських прав відносно
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а позов
задовольнити повністю.

Відповідно до положень ст.214 ЦПК
України суд під час ухвалення рішення
вирішує, у тому числі, і питання щодо
розподілу між сторонами судових
витрат. Тому, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК
України стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Таким чином, позивачем при
подані позову до суду сплачено судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп., згідно з
квитанції наявною у матеріалах справи,
що підлягають стягненню з відповідача
на користь позивача.

Відповідно до ст.ст.150, 164, 180 СК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа
Сихівська районна адміністрація
Львівської міської ради, як орган опіки
і піклування про позбавлення
батьківських прав - задовольнити
повністю.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачами
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які не були присутні
в судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10 днів
з часу отримання його копії.

Головуючий