overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Семіряд
І.В., розглянувши матеріали заяви
Комунального підприємства «КК
Пролетарського району м. Донецька» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за вивезення ТПВ за період з 01.06.2011 року по 31.05.2014 року в сумі 616 грн 88 коп., індекс інфляції та 3 % річних за вивезення ТПВ 79 грн 58 коп., та 121 грн 80 коп. судового збору.

Указана заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст. 96
ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як убачається з матеріалів справи заявник просить стягнути з боржника заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за вивезення ТПВ за період з 01.06.2011 року по 31.05.2014 року в сумі 616 грн 88 коп., індекс інфляції та 3 % річних за вивезення ТПВ 79 грн 58 коп.

Згідно із ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Із заявою про видачу судового наказу заявник звернувся до суду 02.07.2014 року, тобто після спливу строку позовної давності.
Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України наявність спору про право є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Постановити ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині пред'явлених вимог є неможливим, оскільки вони пов'язані між собою і окремий їх розгляд неможливий.

Водночас заявнику слід роз'яснити, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись статтями 96, 100 ,101, 293-294 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви
Комунального підприємства «КК
Пролетарського району м. Донецька» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

Роз'яснити заявникові право відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвала була постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.В. Семіряд
Справа № 642/4565/14-ц
Провадження № 2н/642/1360/14
С У Д О В И Й Н А К А З 23 червня 2014 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Доброхотова ,11 , банк України» м. Харків , МФО 351823, код
ОКПО 31557119) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, інпп. НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 у розмірі 3130,60 грн.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржник мешкає за зазначеною адресою в заяві. Він є споживачем послуг з опалення, але за надані послуги не сплачує внаслідок чого за ним виникла заборгованість за період з 01.02.2011 року по 30.04.2014 рік у розмірі 3130,60 грн., яку він добровільно сплачувати не бажає.
Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги.
Наймач/власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Зазначені платежі вносяться в
Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Зазначені платежі вносяться в
Відповідно до вимог ст. 64 ч.1, ст. 156
ЖК України - повнолітні члени сім'ї наймача/власника житлового приміщення, проживаючими разом з ним, користуються нарівні з наймачем/власником усіма правами та несуть усі обов'язки по сплаті житлово-комунальних послуг, що випливають з договору найму жилого приміщення, несуть солідарну з наймачем/власником житлового приміщення майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору відповідно до діючого законодавства.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та надання гарячої
Керуючись ст.ст. 98, ЦПК України, ст. 64, 68, ЖК України,-
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, інпп. НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства «
Харківські теплові мережі» (м. Харків,
«Державний ощадний банк України» м.
Харків , МФО 351823, код ОКПО 31557119 ) заборгованість за надані послуги з опалення та гарячу воду у розмірі 3130
(три тисячі сто тридцять) грн.60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, інпп. НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства «
Харківські теплові мережі» (м. Харків,
«Державний ощадний банк України» м.
Харків , МФО 351823, код ОКПО 31557119 ) судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Суддя -
Дата видачі наказу: "__" ___________ 201___ року.
Строк пред'явлення документу до
Дата набрання законної сили судовим наказом: "__" ___________ 201___ року.
Суддя -
Справа № 642/4602/14-ц
Провадження № 2н/642/1385/14
С У Д О В И Й Н А К А З 23 червня 2014 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Доброхотова ,11 , банк України» м. Харків , МФО 351823, код
ОКПО 31557119) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, інпп. НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 у розмірі 5556,14 грн.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржник мешкає за зазначеною адресою в заяві. Він є споживачем послуг з опалення, але за надані послуги не сплачує внаслідок чого за ним виникла заборгованість за період з 01.07.2011 року по 30.04.2014 рік у розмірі 5556,14 грн., яку він добровільно сплачувати не бажає.
Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги.
Наймач/власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Зазначені платежі вносяться в
Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Зазначені платежі вносяться в
Відповідно до вимог ст. 64 ч.1, ст. 156
ЖК України - повнолітні члени сім'ї наймача/власника житлового приміщення, проживаючими разом з ним, користуються нарівні з наймачем/власником усіма правами та несуть усі обов'язки по сплаті житлово-комунальних послуг, що випливають з договору найму жилого приміщення, несуть солідарну з наймачем/власником житлового приміщення майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору відповідно до діючого законодавства.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та надання гарячої
Керуючись ст.ст. 98, ЦПК України, ст. 64, 68, ЖК України,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інпп. НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства «
Харківські теплові мережі» (м. Харків,
«Державний ощадний банк України» м.
Харків , МФО 351823, код ОКПО 31557119 ) заборгованість за надані послуги з опалення та гарячу воду у розмірі 5556
(п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інпп. НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства «
Харківські теплові мережі» (м. Харків,
«Державний ощадний банк України» м.
Харків , МФО 351823, код ОКПО 31557119 ) судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Суддя -
Дата видачі наказу: "__" ___________ 201___ року.
Строк пред'явлення документу до
Дата набрання законної сили судовим наказом: "__" ___________ 201___ року.
Суддя -
Справа № 642/4575/14-ц
Провадження № 2н/642/1367/14
С У Д О В И Й Н А К А З 23 червня 2014 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Доброхотова ,11 , банк України» м. Харків , МФО 351823, код
ОКПО 31557119) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інпп.
НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржник мешкає за зазначеною адресою в заяві. Він є споживачем послуг з опалення, але за надані послуги не сплачує внаслідок чого за ним виникла заборгованість за період з 01.08.2010 року по 30.04.2014 рік у сплачувати не бажає.
Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги.
Наймач/власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Зазначені платежі вносяться в
Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Зазначені платежі вносяться в
Відповідно до вимог ст. 64 ч.1, ст. 156
ЖК України - повнолітні члени сім'ї наймача/власника житлового приміщення, проживаючими разом з ним, користуються нарівні з наймачем/власником усіма правами та несуть усі обов'язки по сплаті житлово-комунальних послуг, що випливають з договору найму жилого приміщення, несуть солідарну з наймачем/власником житлового приміщення майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору відповідно до діючого законодавства.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та надання гарячої
Керуючись ст.ст. 98, ЦПК України, ст. 64, 68, ЖК України,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інпп. НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства «
Харківські теплові мережі» (м. Харків,
«Державний ощадний банк України» м.
Харків , МФО 351823, код ОКПО 31557119 ) заборгованість за надані послуги з дев'яносто одна) грн.62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інпп. НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства «
Харківські теплові мережі» (м. Харків,
«Державний ощадний банк України» м.
Харків , МФО 351823, код ОКПО 31557119 ) судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Суддя -
Дата видачі наказу: "__" ___________ 201___ року.
Строк пред'явлення документу до
Дата набрання законної сили судовим наказом: "__" ___________ 201___ року.
Суддя -
Справа № 642/4582/14-ц
Провадження № 2н/642/1372/14
С У Д О В И Й Н А К А З 23 червня 2014 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Доброхотова ,11 , банк України» м. Харків , МФО 351823, код
ОКПО 31557119) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, інпп. НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 у розмірі 2132,59 грн.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржник мешкає за зазначеною адресою в заяві. Він є споживачем послуг з опалення, але за надані послуги не сплачує внаслідок чого за ним виникла заборгованість за період з 01.12.2010 року по 30.04.2014 рік у розмірі 2132,59 грн., яку він добровільно сплачувати не бажає.
Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги.
Наймач/власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Зазначені платежі вносяться в
Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Зазначені платежі вносяться в
Відповідно до вимог ст. 64 ч.1, ст. 156
ЖК України - повнолітні члени сім'ї наймача/власника житлового приміщення, проживаючими разом з ним, користуються нарівні з наймачем/власником усіма правами та несуть усі обов'язки по сплаті житлово-комунальних послуг, що випливають з договору найму жилого приміщення, несуть солідарну з наймачем/власником житлового приміщення майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору відповідно до діючого законодавства.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та надання гарячої
Керуючись ст.ст. 98, ЦПК України, ст. 64, 68, ЖК України,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інпп. НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства «
Харківські теплові мережі» (м. Харків,
«Державний ощадний банк України» м.
Харків , МФО 351823, код ОКПО 31557119 ) заборгованість за надані послуги з опалення та гарячу воду у розмірі 2132
(дві тисячі сто тридцять дві) грн.59 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інпп. НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства «
Харківські теплові мережі» (м. Харків,
«Державний ощадний банк України» м.
Харків , МФО 351823, код ОКПО 31557119 ) судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Суддя -
Дата видачі наказу: "__" ___________ 201___ року.
Строк пред'явлення документу до
Дата набрання законної сили судовим наказом: "__" ___________ 201___ року.
Суддя -
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8531/14-ц

Пров. №2/668/2114/14

02.07.2014 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 121 ЦПК України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі на 11.07.2014 року о 9-20 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.903.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, в строк до судового засідання.

СуддяКузьміна О. І.
02.07.2014 Справа № 756/4753/14-ц
Унікальний номер 756/4753/14-ц
Номер провадження 2-з/756/119/14
У Х В А Л А

02 липня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Міжрегіональна правова компанія» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача. 27.06.2014 року
ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на банківські рахунки відповідача в межах суми позову у розмірі 18069,72 грн. Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може привести до неможливості виконання рішення суду оскільки відповідач змінює своє фактичне та юридичне місцезнаходження, на телефонні дзвінки не відповідає.

Згідно ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів для забезпечення позову.

Згідно ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом, в тому числі накладенням арешту на майно.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення позову, документи долучені до заяви та до позовної заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, та вважає необхідним забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 18069,72 грн., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю
«Міжрегіональна правова компанія», , адреса: м.Київ, вул.
Патріотів, 98 кв. 132, що знаходяться на розрахунковому рахунку № 0387 в АТ
«Сбербанк Росії» (МФО 320627) за виключенням виплати заробітної плати, пенсії та стипендії, допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити на виконання до
АТ «Сбербанк Росії» (01601, м. Київ, вул.
Володимирська, 46).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2014року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької областів складі:

головуючого судді
Бужори В.Т.,

при секретарі Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

03.09.2006 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем.

Від спільного шлюбу у сторін спільних дітей немає.

Перебування у шлюбі суперечить правам та інтересам позивача так як у сторін різні погляди на життя. Відповідач ображав та принижував людську гідність, неодноразово бив позивача. З 2009 року сторони фактично припинили сімейно шлюбні відносини поновити які не представляється можливим.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити рішення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 03.09.2006 року у Виконавчому комітеті
Нижньопетрівецької сільської ради,
Сторожинецького району, Чернівецької області, за актовим записом №23, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу у сторін дітей немає.

Позивач впевнена, що зберегти здорову сім`ю не можливо, шлюб набув формального характеру.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60,174 ЦПК України, та відповідно до ст.ст. 110-112, Сімейного
Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.09.2006 року у виконкомі
Нижньопетрівецької сільської ради
Сторожинецького району, Чернівецької області, за актовим записом №23.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ