Справа №613/810/14-ц Провадження №
2-о/613/28/14Р І Ш Е Н Н Я
22 травня 2014 року Богодухівський
районний суд Харківської області у
головуючого судді - Уварової Ю.В.
за участю секретаря - Христенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Богодухові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Богодухівська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту, що має юридичне
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в
якій просить встановити факт, що
правовстановлюючий документ -
свідоцтво про право власності на 3/4
частини житлового будинку з
господарськими спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, який виданий на ім'я ОСОБА_1
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
посилається на те, що після здійснення
нею перебудови у 1975 році, в свідоцтві
про право власності на 3/4 частини
житлового будинку з господарськими
спорудами за адресою: АДРЕСА_1 від 31
січня 1975 року невірно вказано її
прізвище ім'я по батькові - замість
«ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», в зв'язку з
чим вона не може вільно розпоряджатися
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву
підтримала повністю, просила заяву
задовольнити, пояснила, що розбіжність
в імені виникла через те, що в
повсякденному житі оточуючі кличуть
Представник заінтересованої особи -
Богодухівської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
з проханням розглядати справу за
відсутності представника
заінтересованої особи, не заперечував
проти задоволення заяви ОСОБА_1
Суд,вислухавши пояснення заявника,
показання свідка, дослідивши письмові
матеріали цивільної справи, оцінивши
надані докази, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 прізвище, ім'я,
по батькові заявниці до шлюбу «ОСОБА_1»
Після укладання шлюбу заявниця змінила
прізвище на «ОСОБА_1», що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, в якому її ім'я також зазначено
російською мовою, як «ОСОБА_1» /а.с.7/.
Як вбачається з копії паспорта
громадянина України серії НОМЕР_2,
прізвище ім'я по батькові заявниці
вірно звучить, як «ОСОБА_1» /а.с. 4/.
Той факт, що в свідоцтві про право
власності на житловий будинок від
31.01.1975 року допущено помилку
підтверджується і іншими матеріалами
справи: довідкою про присвоєння
ідентифікаційного номера /а.с.5/, копією
будинкової книги/а.с.12-13/.
Свідок ОСОБА_3, в судовому засіданні
пояснила, що вона із заявницею
проживаює по сусідству та підтвердила,
що прізвище, ім'я, по батькові заявниці
«ОСОБА_1» і вона все життя проживає в
належному їй будинку по АДРЕСА_1
Встановлення даного факту необхідно
для того, щоб розпорядитись належним їй
Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234, 256 - 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що правовстановлюючий
документ - свідоцтво про право
власності на 3/4 частини житлового
будинку з господарськими спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, видане Виконавчим
комітетом Богодухівської міської ради
від 31 січня 1975 року на ім'я «ОСОБА_1»
належить «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Богодухівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ -