Провадження № 2/537/759/2014
Справа № 537/2859/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2014 року

суддя Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області
Мурашова Н.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради
Полтавської області до ОСОБА_4 за
участю третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, Крюківського РВ УМВС України в
Полтавській області ТОВ "Добробит" про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

04.06.2014 року Виконавчий комітет
Кременчуцької міської ради
Полтавської області звернувся до суду
із позовною заявою №06-19/501, в якій
просив визнати ОСОБА_4 такою, що
втратила право на користування
квартирою АДРЕСА_1.

Ухвалою Крюківського районного суду м.
Кременчука від 06.06.2014 року згідно з
вимогами ст. 121 ЦПК України позовна
заява залишена без руху у зв'язку з тим,
що не сплачений судовий збір. Позивачу
був наданий строк для усунення
недоліків.

25.06.2014 року на виконання ухвали суду
позивач подав платіжні документи, а
саме квитанцію №24-2944419/С від 24.06.2014 року,
платіжне доручення №5705 від 09.11.2012 року,
платіжне доручення №5161 від 29.02.2012 року.

Відповідно до інформаційного листа
Вищого господарського суду України
№01-06/1260/2012 від 17.09.2012 року перерахування
судового збору здійснюється за
загальними правилами згідно з
вимогами Закону України «Про платіжні
системи і переказ коштів в Україні» та
відповідних нормативно - правових
актів національного банку України.
Платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява сплачується судовим збором. Ці
документи подаються до суду тільки в
оригіналі.

Як вбачається з матеріалів справи на
підтвердження сплати судового збору
за позовну заяву №06-19/501 від 04.06.2014 року:

- квитанціею №24-29444/с від 24.06.2014
року Виконавчий комітет Кременчуцької
міської ради через ОСОБА_8 сплатив 29
грн. 00 коп. з призначенням платежу
судовий збір для поданої позовної
заяви до Крюківського районного суду м.
Кременчука згідно заяви №06-13/1985 від
02.11.2012 року;

- платіжним дорученням №5705 від
09.11.2012 року виконавчим комітетом
Кременчуцької міської ради сплачено 107
грн. 30 коп. з призначенням платежу
судовий збір для подання до
Крюківського районного суду м.
Кременчука заяви №06-13/1985 від 02.11.2012
року;

- платіжним дорученням №5161 від
29.02.2012 року виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради сплачено 107
грн. 30 коп. з призначеням платежу
судовий збір для подання до
Крюківського районного суду м.
Кременчука заяви №06-13/12-300 від 20.02.2012
року.

Таким чином на підтвердження оплати
судового збору за подачу позовної
заяви №06-19/501 від 25.06.2014 року позивач
Кременчуцька міська рада подала
платіжні документи про сплату
судового збору за інші заяви.

З огляду на наведене, Крюківською
міською радою не виконано ухвалу
Крюківського районного суду м.
Кременчука від 06.06.2014 року, В порушення
вимоги ст. 119 ЦПК України, не сплачено
судовий збір за подачу позовної заяви
№06-19/501 від 04.06.2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання
до суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставин позовну заяву
Виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради Полтавської області слід
повернути позивачеві.

Суд роз'яснює, що згідно ст. 121 ч. 5
ЦПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Повернути позивачу Виконавчому
комітету Кременчуцької міської ради
Полтавської області позовну заяву з
додатками.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-днів з
дня отримання ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Н.В. Мурашова