Справа № 336/3688/14-Ц
Провадження № 2/336/1966/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів. В
позовній заяві вказує, що вона з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 18.10.2003 року. Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка постійно мешкає з нею та
знаходиться на її повному утриманні.
Але її матеріальне становище
недостатнє для нормального утримання
дитини. Відповідач працює інженером
технологом у ВГТ ДП «Івченко-Прогрес»
та має можливість надавати кошти на
утримання їх доньки.
На підставі вищевикладеного позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання
неповнолітньої доньки щомісяця, з дати
подання цієї заяви і до досягнення
У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву в якій
просила розглядати справу за її
відсутності, підтримала свої позовні
вимоги, та наполягала на їх
задоволенні, проти винесення по справі
заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про
причину неявки суд не повідомив, у
зв'язку із чим, судом визнана
неповажною причина неявки відповідача
у дане судове засідання.
Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивачки, суд у судовому
засіданні ухвалив провести заочний
розгляд цієї справи за відсутністю
відповідача на підставі наявних у ній
даних та доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши
всі обставини, суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 18.10.2003 р., що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Шевченківського районного управління
юстиції м. Запоріжжя, серія НОМЕР_3 (а.с.
4). Сторони мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, виданого Шевченківським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, серія НОМЕР_4 від
14.04.2009 р. (а.с. 5). Дитина мешкає з
позивачкою та знаходяться на її
утриманні, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї № 1047, виданого
Головою квартального комітету № 94
06.05.2014 р. (а.с.7). Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За
ст. 182 СК України при призначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст.
183 СК України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367
ЦПК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову, а рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць підлягає негайному виконанню.
Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені наданими
доказами та підлягають задоволенню.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181 п.3, 182, 183 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215,
224-226, 294, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. с.
Новомиколаївка, Новомиколаївського
району, Запорізької області, іден.номер
НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
м. Запоріжжя, іден. номер НОМЕР_2, мешкає
та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання малолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів) відповідача щомісячно, але не
менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до повноліття
Стягнення аліментів провадити з
моменту подання позову - з 15 травня 2014
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. с.
Новомиколаївка, Новомиколаївського
району, Запорізької області, іден.номер
НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три грн.. 60 копійок) в доход
Допустити негайне виконання рішення в
межах стягнення суми аліментів за один
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів після
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.С. Кляшторний