Справа № 344/4678/14-ц
Провадження № 2-о/344/98/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді
Пастернак І.А.

секретаря
Кушнір М.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Перша Івано-Франківська державна
нотаріальна контора, Відділ ДРАЦС
Івано-Франківського міського
управління юстиції про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення приналежності
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.
Івано-Франківську договору
купівлі-продажу 44/100 частини будинку з
приналежними до цієї частини
господарськими приміщеннями по
АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_3, посвідченого
ОСОБА_5 нотаріусом Івано-Франківської
державної контори 06.05.1970 року;
приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2,
заповіту від 23.06.2001 року посвідченого
Андрусяк К.Ф. державним нотаріусом
Першої Івано-Франківської державної
нотаріальної контори, за реєстровим
№4-1199.

Встановлення факту приналежності
вказаних документів необхідне для
прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і
суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер
його батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася
спадщина на належне йому майно, а саме
будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 в
місті Івано-Франківську, яке він
заповідав йому, що підтверджується
доданою до заяви копією заповіту.

У встановлений законом
шестимісячний строк після його смерті
заявник звернувся до Першої
Івано-Франківської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини та отримав відмову,
оскільки, в документах містяться
неточності та допущені помилки. У
зв'язку з цим нотаріус запропонував
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

Заявнику відомо що в 70-их роках
його батько вносив зміни до свого
імені, а саме змінив ім'я з "ОСОБА_3" на
«ОСОБА_3». Це прослідковується у
записах будинкової книги. У свідоцтві
про народження виданого 27.03.1951 року
його батько зазначений як «ОСОБА_3» -
російською мовою. У свідоцтві про
одруження від 17.12.1961 року зазначено
одне ім'я «ОСОБА_3» - російською мовою, в
подальшому в свідоцтві про народження
заявника виданого 06.11.1985 року ім'я його
батька уже подвійне зазначено як
«ОСОБА_3» - російською мовою. Паспорт
громадянина України його батька був
виданий на ім'я «ОСОБА_3» українською
мовою, відповідно і свідоцтво про
смерть теж «ОСОБА_3».

На підтвердження цього заявник
звернувся з заявою до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану РС Головного управління юстиції
в Івано-Франківській області про
отримання витягу з реєстру зміни імені,
однак згідно листів від 21.09.2013 року №
2505/03.43-52 та від 10.10.2013року №05.2-3-19/1289 у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції такі відомості
відсутні.

В зв'язку з розбіжністю у
документах заявник не може реалізувати
своє право на спадкування, а тому
просив задоволити його заяву в повному
обсязі.

Представник зацікавленої особи
Першої Івано-Франківської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з"явилася, попередньо
подала до суду заяву, відповідно до
якої просила розглядати справу без
участі представника контори.

Представник зацікавленої особи
відділу ДРАЦС Івано-Франківського
міського управління юстиції в судове
засідання не з"явився повторно, про
причини неявки суду не повідомив, хоч
про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в
судовому засіданні повідомили, що є
родичами заявника та його батька.
Стверджують, що ОСОБА_3 в родині кликали
ОСОБА_3, проте, у спілкуванні з колегами
по роботі чули, що його кличуть
подвійним ім"ям, а саме ОСОБА_3. У зв"язку
з чим ОСОБА_3 вносив зміни в своє ім"я їм
не відомо. Повідомили, що будинок в
якому проживав ОСОБА_3 належав його
родичам, а тепер там проживають його
діти та онуки, а тому ОСОБА_3 заповів
свій дім своєму сину ОСОБА_1

Беручи до уваги пояснення
заявника, свідків, докази, які
знаходяться у матеріалах справи судом
встановлено, що відповідно до копії
свідоцтва про народження НОМЕР_1
виданого 06.11.1985 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у графі батько вказано
ОСОБА_3, у графі мати ОСОБА_11 (а.с. 5),
відповідно до копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2 виданого 27.03.1951 року -
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_3 (а.с.
6). Як вбачається із записів у копії
паспорта Серії НОМЕР_3 виданого 14.01.1998
року батько заявника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7). Відповідно до копії
свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4
виданого 21.02.2013 року помер ОСОБА_3 (а.с.
10). Як вбачається із копії заповіту
НОМЕР_5 від 23.06.2001 року ОСОБА_3 все
належне йому майно, де б воно не було та
з чого би воно не складалося, і взагалі
все те, що йому належатиме і на що він за
законом матиме право, заповідав ОСОБА_1
(а.с.8). Крім того, факт приналежності
батькові заявника будинковолодіння
підтверджується копією договору
купівлі-продажу від 06.05.1970 року (а.с.13, 14)
копією свідоцтва про право на спадщину
за законом від 23.06.2001 року (а.с.12), копією
технічного паспорту (а.с.15-17), копією
будинкової книги (а.с.21-26).

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Суд вислухавши пояснення
заявника, свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що вище
згадані обставини, вказують на
помилковість відомостей про ім"я та
по-батькові батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.
Івано-Франківську та про ім"я та
по-батькові сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що зазначені у договорі
купівлі-продажу від 06.05.1970 року та у
заповіті від 23.06.2001 року, а тому, за
таких обставин, суд вважає, що заява є
обгрунтованою та такою, що підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 256-259, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт приналежності
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.
Івано-Франківську договору
купівлі-продажу 44/100 частини будинку з
приналежними до цієї частини
господарськими приміщеннями по
АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_3, посвідченого
ОСОБА_5 нотаріусом Івано-Франківської
державної контори 06.05.1970 року.

Встановити факт приналежності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому
за адресою: АДРЕСА_2, заповіту від 23.06.2001
року посвідченого Адрусяк К.Ф.
державним нотаріусом Першої
Івано-Франківської державної
нотаріальної контори, за реєстровим
№4-1199.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
цього строку, якщо апеляційну скаргу не
було подано. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя
Пастернак І.А.