Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"27" травня 2014 р.
Справа № 126/4031/13-ц

Провадження № 2/126/92/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Губко В.
І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Яланецької сільської ради, Бершадської
районної державної нотаріальної
контори, ОСОБА_3, про встановлення
факту членства в колгоспному дворі
ОСОБА_1 з 1977 в АДРЕСА_1, про скасування
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 30.03.2004 року, реєстр за
спадковою справою №835/2003, що видано
ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права
приватної власності на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до Яланецької сільської ради,
Бершадської районної державної
нотаріальної контори, ОСОБА_3, в якому
просить скасувати свідоцтво про право
на спадщину за законом від 30.03.2004 року,
реєстр за спадковою справою №835/2003, що
видано ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним
право приватної власності на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

В підтвердження позовних вимог
позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилася спадщина, що складається з
житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за законом від 30.03.2004
року, реєстр за №835/2003 року, після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
вищевказаний будинок був успадкований
її сестрою - ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцем до майна
ОСОБА_6, є її син - ОСОБА_3, який у
визначеному законом порядку прийняв
спадщину.

ОСОБА_1 вважає, що має право власності
на 1/2 спірного будинку з відповідною
часткою господарських будівель та
споруд, оскільки проживав в
громадянському шлюбі з ОСОБА_4 з 1977 року
до дня її смерті. За час спільного
проживання за власні кошти ними
побудовано житловий будинок 1980 року
забудови та інші господарські будівлі,
розташовані за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_1
зазначає, що входив до складу
вищевказаного колгоспного двору, майно
даного двору належить всім його членам
на праві сумісної власності. З
прийняттям Закону України «Про
власність» 1991 р. колгоспний двір
припинив своє існування, але позивач не
втратив прав на частку в колгоспному
дворі так як будував нерухоме майно у
1980-1981 роках . За вказаним будинком
позивач прописаний по даний час, що
підтверджується випискою з
погосподарської книги двору та
довідкою Яланецької сільської ради.
При житті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, не оформила права
власності на вищевказаний житловий
будинок. Дане право було зареєстровано
за нею на підставі рішення Яланецької
сільської ради №25 від 21.10.2003 року,
врезультаті чого видано свідоцтво про
право власності серії САА №585376 від
16.12.2003 року.

Рішенням Бершадського районного суду
від 7.05.2010 року рішення виконавчого
комітету Яланецької сільської ради від
21.10.2003 року за №25 та свідоцтво про право
власності на житловий будинок в
АДРЕСА_1, Серія САА за №585376 від 16.12.2003
року, скасовано. Враховуючи
вищенаведене, ОСОБА_1 просив заявлені
ним позовні вимоги задоволити.

14.05.2014 року в судовому засіданні
позивачем подано заяву в порядку ст. 31
ЦПК України про збільшення позовних
вимог, а саме, про встановлення факту
членства в колгоспному дворі ОСОБА_1 з
1977 року в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_7 та адвокат
ОСОБА_8 заявлені позовні підтримали в
повному обсязі, просили їх задоволити з
наведених в позовній заяві підстав.

Представник відповідача Яланецької
сільської ради Вудвуд М.А. в судовому
засіданні поклався на розсуд суду.

Представник відповідача, Бершадської
державної нотаріальної контори,
Касевич М.В. в судове засідання не
з'явилася, надала до суду повідомлення,
в якому зазначила, що відповідно до
абз.4 п.18 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про
судову практику у справах про
спадкування", у справах про спадкування
нотаріуси не є заінтересованими
особами і не повинні залучатися до
участі у справі, та просила справу
слухати за відсутності законного
представника нотаріальної контори.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні зазначив, що вважає позовні
вимоги ОСОБА_1 безпідставними та
необґрунтованими оскільки спірний
будинок згідно технічної документації
1965 року забудови. ОСОБА_1 членом
колгоспу ніколи не був. Будинок, в якому
зареєстрований позивач, був
розташований по АДРЕСА_2, належав
ОСОБА_11 та в подальшому згорів. Вважає,
що ОСОБА_1 не може вважатися
співмешканцем ОСОБА_4 оскільки остання
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_12 з 1966 року по 1998 рік. Також,
зазначив, що ОСОБА_1 з позовними
вимогами про скасування свідоцтва про
право на спадщину за законом від 30.03.2004
року та визнання права власності на 1/2
часту житлового будинку вже звертався
до суду,та в їх задоволенні йому було
відмовлено. Враховуючи вищенаведене,
ОСОБА_3 просив в позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши учасників процесу, суд
вважає за необхідне в задоволенні
позову ОСОБА_1 до Яланецької сільської
ради, Бершадської районної державної
нотаріальної контори, ОСОБА_3, про
встановлення факту членства в
колгоспному дворі, скасування
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 30.03.2004 року, реєстр за
спадковою справою №835/2003, та визнання
права приватної власності на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, - відмовити,
виходячи з наступного:

Відповідно до погосподарських книг
Яланецької сільської ради, починаючи з
1958 року, встановлено, що
домогосподарство, по АДРЕСА_2, належало
ОСОБА_11 (дідові відповідача, ОСОБА_3). В
послідуючому, у зв'язку зі смертю
ОСОБА_11, головою двору стала його
дружина - ОСОБА_13, мати ОСОБА_4, яка
вподальшому також стала головою двору.
Відповідно до записів даних книг,
будинок є 1954 року забудови. Відповідно
до цих же погосподарських книг, вказане
домогосподарство в різні роки
обліковувалося, як
колгоспний,службовий та робочій двір.
ОСОБА_1 записаний в складі двору з 1977
року. Як встановлено в судовому
засіданні, даний житловий будинок
згорів, а тому з наведених підстав,
вимога позивача про встановлення факту
членства в колгоспному дворі по
АДРЕСА_1, задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Позивачем не надано переконливих
доказів та в судовому засіданні не
доведено, що він входив саме до складу
двору, розташованого в АДРЕСА_1 та не
підтверджено факт належності даного
двору до категорії колгоспних. Крім
того, станом на сьогоднішній день
відсутній правовстановлюючий документ
на житловий будинок А з відповідною
часткою господарських будівель та
споруд по АДРЕСА_1 загальною площею 58, 0
кв. м, житловою площею - 42, 4 кв.м., веранда
- а, літня кухня - В, сарай Б.

Щодо решти позовних вимог, а саме: про
скасування свідоцтва про право на
спадщину за законом від 30.03.2004 року,
реєстр за спадковою справою №835/2003, що
видано ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнання права
приватної власності на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, суд
вважає, що вони задоволенню не
підлягають, оскільки з даного приводу
ОСОБА_1 вже звертався до суду, та
рішенням апеляційного суду Вінницької
області від 01.07.2013 року за аналогічними
позовними вимогами йому відмовлено.

Відповідно до абз.4 п.18 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 "Про судову практику у
справах про спадкування", - у справах
про спадкування нотаріуси не є
заінтересованими особами і не повинні
залучатися до участі у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України -
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1217, 1220,1261, 1268, 1270, 1301
ЦК України, ст. ст.3,33, 60, 209, 213, 218 ЦПК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України " Про судову практику у
справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008
року, суд -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Яланецької сільської ради, Бершадської
районної державної нотаріальної
контори, ОСОБА_3, про встановлення
факту членства в колгоспному дворі
ОСОБА_1 з 1977 в АДРЕСА_1, про скасування
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 30.03.2004 року, реєстр за
спадковою справою №835/2003, що видано
ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права
приватної власності на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд в 10-ти
денний строк з дня його проголошення.

Суддя: