РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовними вимогами
до відповідача, які зменшив в процесі
розгляду справи, просить стягнути
заборгованість за договором від 16.04.2008
року в сумі 47228,59 грн.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримав та пояснив,
що 16.04.2008 року між сторонами по справі
укладено договір на видачу та
використання кредитних карток на
загальну суму 41000 грн. Станом на 16.10.2013
року заборгованість відповідача
становить 47228,59 грн. Оскільки
відповідач не здійснює платежів в
рахунок погашення суми кредиту та
нарахованих по ньому процентах, чим
порушує взяті на себе договірні
зобов»язання, просить позов задоволити
стягнувши заборгованість у
примусовому порядку.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Суд приходить до висновку, що по справі
зібрано достатньо доказів, щоб
проводити її розгляд за його
відсутності постановивши заочне
рішення у справі.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступних підстав.

16.04.2008 року між ВАТ «Універсал банк» та
ОСОБА_1 укладено договір про видачу та
використання кредитних карток на
загальну суму 41000 грн.

Згідно п.5.3. договору відповідач у
випадку зняття готівки у банкоматах та
відділеннях банку повинен платити
плату, яка вказана у додатку - 3% від
знятої суми.

Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що
підставами виникнення цивільних прав і
обов'язків є у тому числі договори та
інші правочини. Отже, вказаний вище
договір породив певні права та
зобов'язання сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

П.6.3. договору передбачено, що держатель
не може перевищувати кредитний ліміт. У
випадку такого перевищення держатель
повинен повернути перевищену суму
банку до кінцевої дати сплати
наступного щомісячного рахунку і
сплатити штраф у розмірі 3% від суми
перевищеного карткового ліміту.

Як встановлено судом відповідач не
здійснював платежів в рахунок
погашення суми кредиту та нарахованих
по ньому процентах, що призвело до
утворення заборгованості, яка станом
на 16.10.2013 року становить 47228,59 грн. з яких
31874,88 грн. заборгованість по кредиту,
14338,84 грн. заборгованість по відсоткам
та 1014,87 грн.- плата за перевищення
кредитного ліміту.

Враховуючи наведене вище, суд
приходить до висновку, що при наявності
заборгованості відповідача за
кредитним договором, яку останній
добровільно не погашає така підлягає
стягненню примусово за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 3,4-6,10, 57-60, 209, 224, 294, ЦПК
України, ст.ст.11, 16, 526, 1050,1054 ЦК України

суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» ( р/р
3333 у ПАТ «Універсал банк» , МФО 322001) заборгованість по
договору кредиту від 16.04.2008 року в сумі
47228 ( сорок сім тисяч двісті двадцять
вісім) грн. 59 коп., 473,94 грн. судового
збору.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Львівської області в порядок та строк
передбачений ст..294 ЦПК України.

Суддя:
Шеремета Г. І.