Справа № 267/2133/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

03 липня 2014 року
м.
Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області в складі :

головуючого - судді
Коцюбинської Ю.Д.

при секретарі -
Мирошниченко О.Л.

за участю:
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Макіївці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року до суду
звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та суду
пояснила, що з 16 вересня 2006 року вона з
відповідачем перебуває у шлюбі, який
був зареєстрований у виконкомі Грузько
- Зорянської селищної ради Гірницького
району м. Макіївки Донецької області. В
шлюбі в них народилась дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини в них з
чоловіком припинені з 2009 року, оскільки
в сім'ї часто виникали сварки з різних
приводів, в тому числі у зв'язку з тим,
що відповідач зловживав спиртними
напоями. На теперішній час вони
втратили почуття взаєморозуміння та
поваги один до одного, більш того,
ОСОБА_2 зустрів іншу жінку, яка вже
народила йому двох дітей, вона також
зустріла чоловіка, з яким бажає
створити сім'ю, тому просила суд
розірвати шлюб, оскільки вважає, що
примирення між нею та ОСОБА_2 не
можливе.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце і судового
засідання повідомлявся належним чином.
Суду не наданні докази про поважну
причину неявки відповідача в судове
засідання, тому суд, у відповідності зі
ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди
позивача, вважає за можливе розглянути
справу у відсутності ОСОБА_2 по наявним
доказам і прийняти заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.110 Сімейного
кодексу України, кожний має право на
пред'явлення позову в суд про
розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 16 вересня 2006
року у виконкомі Грузько - Зорянської
селищної ради Гірницького району м.
Макіївки Донецької області між
сторонами зареєстрований шлюб, актовий
запис № 14. ( а. с. 5)

В шлюбі у сторін народилась дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 6)

Як вбачається з позову та
пояснень позивача, подружжя припинили
шлюбні відносини та примиритися вони
не бажають.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що причини, що спонукали
позивача наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими, подальше
сумісне життя подружжя та збереження
їх сім'ї неможливо, так як це суперечить
їх інтересам, тому позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Суперечки про майно між сторонами
немає, шлюб у подружжя перший.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 вересня 2006
року у виконкомі Грузько - Зорянської
селищної ради Гірницького району м.
Макіївки Донецької області (актовий
запис 14) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

При розірванні шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище „ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмової
заявою відповідача, про що останнім
може бути подана заява протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ