Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014 Справа №607/5312/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Костиник О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, покликаючись на те,
що спільне життя з нею у них не
склалось, вони мають різні погляди на
сімейне життя, через що між ними
виникають непорозуміння, вони
припинили шлюбні стосунки, з грудня 2011
року не ведуть спільного господарства
та проживають окремо, примирення він не
бажає і тому вважає, що подальше
існування шлюбу є неможливим.

В судове засідання позивач не з'явився,
заявивши у позовній заяві клопотання
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач вдруге у судове засідання
не з'явилась, хоча своєчасно була
повідомлена про час і місце судового
розгляду, заперечень проти позову не
подала, про причини неявки суд не
повідомила, а відтак, суд приходить до
висновку про можливість заочного
розгляду справи та ухвалення заочного
рішення в порядку ч. 4 ст. 169, 224 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до переконання, що позов слід
задовольнити з огляду на таке.

09 серпня 2008 року між сторонами було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 1099,
що стверджується копією відповідного
актового запису, виданою відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції та завіреною підписом
начальника даної організації 15 квітня
2014 року.

Як стверджує позивач в позовній заяві
спільних дітей в нього з відповідачкою,
котрі б народились у даному шлюбі -
немає.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї суперечитиме інтересам одного з
них.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони не змогли створити міцної
сім'ї, вони люди різних поглядів на
життя, між ними існують формальні
шлюбні стосунки, вони втратили почуття
поваги та любові один до одного, не
ведуть спільного господарства.
Примирення і збереження сім'ї - не
можливе.

Відтак суд вважає, що оскільки позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач до суду не з'явилась, не
скористалась своїм правом на захист з
метою збереження шлюбу, то даний шлюб
слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11 ч. 1, 60, 215, 224
Цивільного процесуального кодексу
України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 09
серпня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
актовий запис № 1099.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяЯ. В. Процько