Дата документу 14.07.2014
ЄУ № 420/919/13-ц
Провадження №6/420/33/14
У Х В А Л А

14 липня 2014 року Новопсковський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Проньки В.В.

при секретарі
Рожковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новопсков
заяву Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» про
виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2014 року представник Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
звернувся до суду із заявою про
виправлення описки в ухвалі суду,
згідно заяви ПАТ КБ «ПриватБанк»,
оскільки ухвала не відповідає вимогам
ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».
Просить викласти резолютивну частину
ухвали в наступній редакції:
«Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Новопсковському районі Луганської
області, , що
розташоване за адресою: вул. Леніна, 39,
смт. Новопсков, Луганська область,
повернути позивачу Публічному
акціонерному товариству Комерційний
банк «Акцент-Банк» (скорочена назва ПАТ
КБ «А-Банк», ), що
розташований за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул.. Батумська, 11,
Дніпропетровська область, на р/р
0001 МФО: 307770, , судовий
збір сплачений в сумі 3441,00 грн., ,(три
тисячі чотириста сорок одна гривня 00
коп.), який було сплаченого на р/р
0015, МФО 828011, за платіжним
дорученням №

Представник Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» в судове
засідання не з'явився, повідомлявся про
час і місце судового засідання
належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України,
неявка осіб, які беруть участь у справі
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, вивчивши
матеріали зазначеної вище цивільної
справи, суд вважає, що заява про
виправлення описки в судовому рішенні
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може, зокрема, за заявою осіб, які
беруть участь у справі виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Описки - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки,
які мають істотний характер. До таких
належить написання прізвищ та імен,
адрес, найменувань спірного майна,
зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у
визначенні результату підрахунку:
пропуск цифри, випадкова перестановка
цифр, спотворення результату
обчислення у зв'язку із використанням
несправної техніки. Не є арифметичними
помилками, а отже і не може бути
виправлене в порядку, передбаченому
коментованою статтею, застосування
неправильних методик підрахунку, а так
само застосування неправильних
вихідних даних для проведення
арифметичних обчислень.

В наданій до суду заяві заявник не
зазначив жодного доказу того, що в
ухвалі суду мається описка. Посилання
на викладення резолютивної частини
ухвали в інтерпретації заявника не є
опискою в розумінні ст. 219 ЦПК України.

Таким чином, з урахуванням викладеного,
суд вважає необхідним відмовити в
задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
про виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В
А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» про виправлення описки в
ухвалі суду від 08 серпня 2013 року по
цивільній справі ЄУ №420/919/13-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Луганської області через
Новопсковський районний суд.

Суддя: