Справа № 2310/722/2012
Номер провадження 2-зз/699/1/14
УХВАЛА

03.07.2014

м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в
м.Корсуні-Шевченківському заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

16 червня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у виді накладення
арешту на транспортний засіб марки
«VOLKSWAGEN», державний номерний знак
НОМЕР_1, модель LT 35, 2000 року випуску, №
кузова WV1ZZZ2DZYH013993, мотивована тим, що
на даний час рішення суду виконане.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву підтримала.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явився, про дату, час, місце слухання
справи був повідомлений вчасно,
причини неявки не повідомив.

Суд, розглянувши заяву про скасування
заходів забезпечення позову, вважає, що
заява підлягає до задоволення
повністю.

Судом встановлено, що ухвалою Корсунь -
Шевченківського районного суду від 12
березня 2012 року накладено арешт на
автомобіль VOLKSWAGEN LT 35, 2000 року випуску, №
кузова WV1ZZZ2DZYH013993, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

Рішенням Корсунь - Шевченківського
районного суду від 27 вересня 2013 року
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
кошти в сумі 26955 грн в рахунок грошової
компенсації вартості 1/2 частини
автомобіля VOLKSWAGEN LT 35, 2000 року випуску, №
кузова WV1ZZZ2DZYH013993, реєстраційний номер
НОМЕР_1. Арешт, накладений на автомобіль
VOLKSWAGEN LT 35 ухвалою
Корсунь-Шевченківського районного
суду від 12.03.2012 року, зняти після
виконання рішення суду.

02.12.2013 року Корсунь-Шевченківським
районним судом видано виконавчий лист
по справі, який перебував на виконанні
у відділі примусового виконання
рішень управління ДВС Головного
управління юстиції у Черкаській
області.

05.06.2014 року державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Черкаській області ОСОБА_3
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження, оскільки
ОСОБА_1 сплачені кошти ОСОБА_2 в сумі 29750
грн 96 коп, що підтверджується
квитанцією.

Згідно вимог ч.3 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки рішення
Корсунь-Шевченківського районного
суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 коштів в сумі 26955 грн в рахунок
грошової компенсації вартості 1/2
частини автомобіля виконане, тому суд
вважає, що заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст.ст. 154, п.2 ч.1 ст.293 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті
ухвалою Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області від
12.03.2012 року в частині накладення арешту
на транспортний засіб марки “VOLKSWAGEN”,
державний номерний знак НОМЕР_1,
модель LT 35, 2000 року випуску, № кузова
WV1ZZZ2DZYH013993 скасувати у зв*язку з
виконанням рішення в цій частині.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою
до апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області
протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя
Свитка С. Л.