Справа № 271/1062/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

23 червня 2014 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Березнікова О.В.,

при секретарі
Самуйловій А.О.,

за участю представника позивача
Панько Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Макіївці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т
А Н О В И В:

11 березня 2014 року Позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат, мотивуючи свої
вимоги тим, що 31 травня 2011 року
між закритим акціонерним товариством
«Акцент-Банк» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № А3D5СС9G6V0001,
відповідно до умов якого відповідачу
надано кредит у розмірі 20000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 29 травня
2013 року. Відповідач, підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
укладеного договору погашення
заборгованості передбачалось
щомісячними платежами в розмірі
1234,39 грн., які складаються із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією та інших витрат
згідно Умов. Банк повністю виконав
умови договору, надавши відповідачу
кредитні кошти на придбання товару.
Відповідач не виконує належним чином
своїх зобов'язань за даним договором, у
наслідок чого, станом на
04 лютого 2014 року заборгованість
становить 27158,01 грн., яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
- 2964,73 грн.; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 1,39 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2000,00 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором - 20422,46 грн., а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500
грн., штраф (процентна складова) - 1269,43
грн. Таким чином, позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за
кредитним договором у розмірі
27158,01 грн. та понесені судові витрати у
розмірі 271,58 грн.

У судовому засіданні представник
позивача - Панько Н.С., що діяла на
підставі довіреності, позовні вимоги
підтримала та наполягала на їх
задоволенні у повному обсязі, не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення

Відповідач ОСОБА_2, яка відповідно до
положень ст. 74 ЦПК України належним
чином повідомлена про дату, час і місце
судового розгляду справи, не
використала наданого законом права на
особисту участь у судовому засіданні, у
зв'язку з чим за згодою представника
позивача суд відповідно до правил
частини 1 статті 224 ЦПК України
розглядає справу за відсутності
відповідача у порядку заочного
провадження на підставі наявних у ній
доказів, з дотриманням вимог,
встановлених законом.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши
надані докази, суд у межах заявлених
позовних вимог (ст.11 ЦПК України)
встановив наступне.

31 травня 2011 року між закритим
акціонерним товариством «Акцент-Банк»
та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № А3D5СС9G6V0001,
відповідно до умов якого відповідачу
надано кредит у розмірі 20000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 29 травня
2013 року. Даний договір укладено у
письмовій формі, підписано
уповноваженими на це посадовими
особами Банку та особисто ОСОБА_2, зміст
правочину не суперечить актам
цивільного законодавства та моральним
засадам суспільства, і на підставі
статті 629 ЦК України цей договір є
обов'язковим для виконання (а.с.7-13).

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а Кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Як встановлено судом, Банк повністю
виконав умови кредитного договору,
видавши ОСОБА_2 кредитну суму у
розмірі 20000 гривень 00 копійок.

Згідно з розрахунку заборгованості
за договором № А3D5СС9G6V0001 від 31 травня
2011 року, заборгованість Відповідача за
кредитним договором перед ПАТ
«Акцент-Банк» станом на 04 лютого 2014
року заборгованість становить 27158,01
грн., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 2964,73 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1,39 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2000,00 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором - 20422,46 грн., а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500
грн., штраф (процентна складова) - 1269,43
грн. (а.с.4-5).

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку, що ОСОБА_2 порушуються умови
укладеного договору по своєчасному
поверненню суми кредиту та сплати
відсотків за користування ним,
внаслідок чого, утворився борг перед
позивачем у зазначеній сумі. Таким
чином, суд визнає, що відповідач в
односторонньому порядку відмовився
від належного виконання взятих на себе
зобов'язань за договором.

Невиконання або неналежне виконання
сторонами договору своїх обов'язків
тягне правові наслідки, передбачені
статтею 611 ЦК України, зокрема: сплати
неустойки (штраф, пеня) і відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Отже, суд визнає правильним
представлений ПАТ «Акцент-Банк»
розрахунок періоду і суми
заборгованості та суми штрафу, що
утворились у ОСОБА_2 за кредитним
договором.

Проаналізувавши встановлені фактичні
обставини по справі, оцінивши
представлені докази в їх сукупності,
суд дійшов висновку необхідним
стягнути з Відповідача на користь
Позивача суму заборгованості за
договором кредиту у повному об'ємі.

Позивачем ПАТ «Акцент-Банк»
документально підтверджена сплата
судового збору у розмірі 271,58 грн.
Понесені судові витрати відповідно до
вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 11, 60, 81, 88, 212-215, 223-228 ЦПК України,
статтями 525-527, 551, 554, 611, 627, 629, 638, 640, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки міста Кокчетав Казахстану,
на користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 27158 (двадцять сім тисяч сто
п'ятдесят вісім) гривень 01 копійка та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 271 (двісті сімдесят одна) гривня
58 копійок, а всього стягнути 27429
(двадцять сім тисяч чотириста двадцять
дев'ять) гривень 59 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
О.В. Березніков