Справа № 432/1531/14-ц
Провадження №2/432/1001/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 р.Стахановський міський
суд, Луганської області

у складі: головуючого судді
Бондаренко Н.О.

при секретарі Гейман К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стаханові, Луганської
області цивільну справу за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду з позовною
заявою, вказав, що при обстеженні 24
січня 2014 року у квартирі споживача за
адресою: АДРЕСА_1, приладу обліку,
електроустановок та електропроводки
представниками ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання» було виявлено
порушення споживачем п.п. 42, 48 Правил,
шляхом безоблікового споживання
електричної енергії - самовільне
підключення електроустановок,
електроприладів, електропроводки до
електричної мережі: зняття
розрахункового приладу обліку без
дозволу енергопостачальника ( накид
дротів) (площа перетини мідного
проводу1,0 мм2 ). Даними діями споживач
спричинив збитки ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання».

По даному факту правопорушення та
згідно п. 53 Правил у присутності
відповідача був складений Акт про
порушення споживачем «Правил
користування електричною енергією для
населення» № 822827 від 21.01.2014 року. Даний
акт у встановленому порядку
відповідачем не був оскаржений.

На підставі Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем "Правил
користування електричною енергією для
населення ", вартість спричинених
збитків складає 1497 грн. 30 коп.

До теперішнього часу відповідач у
добровільному порядку не сплатив суму
збитків.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача суму збитків 1497 грн. 30 коп.,
судові витрати.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав суду заяву,
де просить справу розглядати у його
відсутність, на позові наполягає не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
про день, місце, годину розгляду справи
повідомлений належним чином,
заперечень проти позову не надав.

На підставі ч.4 ст.169, ч.1,2 ст.224 ЦПК
України ухвалено рішення про заочний
розгляд справи, а також про розгляд
справи в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 Цивільного
Процесуального Кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень. Суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК
України, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 714 ЦК
України та ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу
одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій
стороні

(споживачеві, абонентові)
енергетичні та інші ресурси,
передбачені договором, а споживач
(абонент) зобов'язується оплачувати
вартість прийнятих ресурсів та…
забезпечити безпечну експлуатацію
енергетичного та іншого обладнання.

Пунктом 1 частини 2 статті 27
Закону України «Про
електроенергетику» (далі Закон) та п.
48 Правил, передбачено, що …споживання
енергії без приладів обліку - є
правопорушенням в електроенергетиці,
що тягне за собою, відповідно до ч.1 ст. 26
Закону, встановлену законодавством
України цивільну, адміністративну та
кримінальну відповідальність.

Відповідно до Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року №1357
енергопостачальник зобов'язаний
постачати електричну енергію
споживачу, а він в свою чергу -
користуватися нею, забезпечувати
належний стан та безпечну експлуатацію
своїх електроустановок та побутових
електроприладів, погоджувати з
енергопостачальником нові підключення
і переобладнання внутрішньої
електропроводки, здійснювані з метою
збільшення споживання електричної
потужності, забезпечувати збереження
приладів обліку і пломб на них, а також
оплачувати спожиту електроенергію та
здійснювати інші платежі відповідно до
цих Правил.

В судовому засіданні було встановлено,
що споживачем електричної енергії за
адресою АДРЕСА_1, є ОСОБА_1, на його ім'я
відкрито особовий рахунок НОМЕР_1

При обстеженні 24 січня 2014 року у
будинку відповідача було виявлено
порушення споживачем п.п. 42.48 Правил,
шляхом без облікового споживання
електричної енергії - самовільне
підключення до мережі
електропостачальника після
відключення, поза приладом обліку.

Вказаний факт підтверджується
складеним 24.01.2014року Актом про
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення за № 822827, який свідчить про
те що споживач користувався
електричною енергією поза
розрахункового приладу обліку.

Сума збитків розрахована вірно
відповідно до Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення затвердженою постановою
НКРЕ України від 4 травня 2006 р. № 562 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 4 липня 2006 року за № 782/12656,
складає 1497 грн. 30 коп.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що вимоги представника
позивача про стягнення з відповідача
спричинених збитків є законними,
обґрунтованими, доведеними в судовому
засіданні і такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в сумі 243,60 грн.,
відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, слід
стягнути з відповідача на користь
позивача у повному обсязі, оскільки
сплата представником позивача
судового збору в зазначеній сумі
підтверджена документально і вимоги
представника позивача судом
задоволені у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,12,27,31,88,169,197,215,224,225,218
ЦПК України, Законом України "Про
електроенергетику ", "Правилами
користування електричною енергією для
населення ", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання " (р/р
60 із спеціальним режимом
використання ТОВ "Луганське
енергетичне об'єднання " у філії ЛОУ ВАТ
"Державний Ощадний банк України ", МФО
304665, код 31443937) суму збитків 1497 грн. 30 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Луганське енергетичне об'єднання» (р/р
№ у ЛОД АТ «Райффайзен Банк
Аваль», МФО 304007, код 31443937) судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий суддя:
Н.О.Бондаренко