Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/354/14-ц
Провадження № 2/499/327/14
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

16.06.2014 року
смт. Іванівка

Іванівський районний суд
Одеської області в складі : головуючого
судді Погорєлова І.В. при секретарі
Іваницькій І.Р. розглянувши у
попередньому судовому засіданні в
смт.Іванівка Одеської області справу
за позовом органу опіки та піклування
Іванівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав та про
стягнення аліментів на утримання
дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав та
про стягнення аліментів на утримання
дитини посилаючись на те , що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється матір'ю
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1
актовий запис № 365 від 30 березня 1999
року. Батько дівчинки - ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_214
листопада 2013 року до служби у справах
дітей Іванівської
райдержадміністрації надійшло подання
Петрівської селищної ради про дитину,
залишену без батьківського піклування,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати якої, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зловживає алкогольними
напоями та ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків. 15
листопада 2013 року було здійснено виїзд
за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що
даний будинок не придатний для
проживання неповнолітньої дитини,
відсутні необхідні для розвитку меблі,
газо- та електропостачання. ОСОБА_2 було
вилучено до дитячого закладу КЗ
«Іванівська центральна районна
лікарня» Іванівської районної ради з
підозрою на інфекційне захворювання. З
22 листопада 2013 року ОСОБА_2 направлена
до обласного притулку для дітей
«Світанок» служби у справах дітей
Одеської обласної державної
адміністрації, де й перебуває на даний
час, про що свідчить довідка даного
закладу від 17 березня 2014 №01-02/32. За цей
час ОСОБА_1 до дитини не навідувалася,
її долею не цікавилася, не намагалася
вжити жодних заходів для повернення
доньки в сім'ю.

Відповідно до статті 171 Сімейного
Кодексу України дитина, яка може
висловити свою думку, має бути
вислухана при вирішенні питання про
позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2
написала письмову заяву про згоду на
позбавлення її матері батьківських
прав.

В судовому засіданні представник
позивача на заявлених вимогах
наполягала.

Представник служби у справах дітей
Іванівської РДА Одеської області
підтримав заявлені вимоги.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася. На адресу суду повернувся
конверт з позначкою що адресат за
зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України
судова повістка разом з розпискою, а у
випадках, встановлених цим кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єра за адресою, зазначеною стороною
чи іншою особою, яка бере участь у
справі. Фізичним особам , що не мають
статусу підприємця - за адресою їх
місця проживання чи перебування,
зареєстрованого у встановленому
законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі за такою адресою,
вважається , що судовий виклик або
судове повідомлення вручене належним
чином.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги , що згідно позначки працівника
поштового відділення відповідачка за
адресою місця реєстрації не проживає,
тому у суду є підстави вважати , що
відповідачка повідомлена належним
чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи , що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України
.

Керуючись ст..224,225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Іванівської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав та про стягнення аліментів на
утримання дитини - розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:І. В. Погорєлов