Справа № 591/4078/14-ц
Провадження № 2-о/591/145/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Зарічний районний
суд м. Суми в складі:

головуючого -
судді Сидоренко А.П.

з участю
секретаря - Попович Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: виконавчий
комітет Сумської міської про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що
відповідно до свідоцтва про право
власності на квартиру від 25 січня 1996
року йому та членам його сім'ї - ОСОБА_2
та ОСОБА_3 належить на праві спільної
сумісної власності квартира за
адресою: АДРЕСА_1. В зазначеному
документі його прізвище вказано як
«ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».
Посилаючись на те, що вказана помилка
перешкоджає йому використовувати
власність на власний розсуд, просить
встановити факт належності йому
свідоцтва про право власності на житло,
виданого виконавчим комітетом
Сумської міської ради 25 січня 1996 року
АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Від
представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4
надійшла письмова заява про розгляд
справи за без участі заявника.

Представник виконавчого комітету
Сумської міської ради в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, від нього надійшла заяви про
розгляд справи без їх участі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право власності на житло від 25
січня 1996 року заявник ОСОБА_1 разом з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками
спільної сумісної власності квартири
АДРЕСА_1 житловою площею 58, 85 кв.м. (а.с.
10).

При видачі свідоцтва про право
власності на житло в ньому невірно було
зазначено прізвище заявника «ОСОБА_1»
замість вірного «ОСОБА_1».

Вказані висновки суду підтверджуються:
копією свідоцтва про народження
заявника (а.с.8), копією паспорту ОСОБА_1(
а.с. 5-6), копією свідоцтва про шлюб від 16
січня 2013 року( а.с. 9).

На підставі викладеного суд вважає, що
свідоцтво про право власності на житло
від 25 січня 1996 року належить ОСОБА_1, а
тому вимоги заявника необхідно
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 131, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право власності на житло
від 25 січня 1996 року на квартиру АДРЕСА_1,
виданого на ім'я ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

А.П.Сидоренко