Справа № 362/1661/14-ц
Провадження № 2-о/362/63/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 року

Васильківський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого - судді Корнієнка С.В.,
народних засідателів: Цікал Л.І.,
Мельника П.М., при секретарі - Дрозденко
К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - орган
опіки та піклування Голосіївської
районної у м. Києві державної
адміністрації, про визнання особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання його матері ОСОБА_2,
недієздатною, тому що вона протягом
тривалого часу страждає психічним
захворюванням, а тому не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.
Визнання її недієздатним необхідно для
встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні представник
заявник підтримав вимоги заяви,
звернувшись до суду з клопотанням про
встановлення опіки над його матір'ю,
при цьому зазначивши, що доцільніше
призначити опікуном над нею його
сестру ОСОБА_3, яка проти цього не
заперечує.

Представник органу опіки та піклування
в судове засідання не з'явився, подавши
заяву, про розгляд справи у його
відсутності, вважають саме за доцільне
призначити опікуном над хворою її
доньку ОСОБА_3, з врахуванням того, що
заявник не заперечує проти цього.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

У відповідності до проведеної судом
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 216ц від 27 червня 2014
року, ОСОБА_2 страждає на хронічне
психічне захворювання - судинну
деменцію (слабоумство), у зв'язку з чим
вона не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Як вбачається із подання голови
Голосіївської районної у м. Києві
державної адміністрації від 03.07.2014
року, Голосіївська районна у м. Києві
державна адміністрація вважає за
доцільне призначити ОСОБА_3, - доньку
хворої опікуном над ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 39 і 60 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 61, 130, 208, 209, 212-215, 218, 221, 223, 240,
241, 294, 295 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючу у АДРЕСА_1 недієздатною та
встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючу у АДРЕСА_2, опікуном над
недієздатною матір'ю - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або по
закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Корнієнко С.В.

Народні засідателі:
Цікал Л.І. Мельник П.М.