Справа № 182/6086/13-ц
Провадження № 2/0182/643/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого -
судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до
суду з позовом до відповідача про поділ
спільного майна подружжя.

На підтвердження своїх
позовних вимог позивачка посилається
на наступне.

24.07.2004 року вона уклала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу дітей не
мають. В теперішній час їх сім"я
розпалась, вони живуть окремо. Прийнято
рішення про розірвання шлюбу. Угоду про
добровільний поділ майна між ними не
досягнуто. Це змусило її звернутись до
судових інстанцій для вирішення спору.
Крім того, в період сумісного життя
ними в квартирі АДРЕСА_1, яка належить
відповідачу на праві особистої
власності і в якій вони проживали
сумісно з чоловіком більше 8,5 років. В
період сумісного проживання в квартирі
вони зробили євроремонт і ними були
понесені матеріальні затрати в сумі 17
400,00 грн. по заміні та встановленню
металопластикових вікон, кафеля,
лінолеума, ламінату, стельної плитки,
міжкімнатних дверей, шпалер,
встановлено індивідуальне опалення. В
період сумісного життя ними придбано
наступне майно:

- шафа в залі, вартістю 1
000,00 грн.,

- холодильник, вартістю 3
300,00 грн.,

- вітальня, вартістю 800,00
грн.,

- диван, вартістю 1 000,00
грн.,

- уголок, вартістю 2 200,00
грн.,

- ковролін, вартістю 1 000,00
грн.,

- компьютер, вартістю 3 800,
00 грн.,

- шафа - купе, вартістю 5
000,00 грн.,

- телевізор, вартістю 800, 00
грн.,

- телевізор, вартістю 2 000,00
грн.,

- кухонні меблі, вартістю 2
000,00 грн.,

- люстри, вартістю 400,00 грн.,

- шпалери, вартістю 500,00
грн.,

- ламінат, вартістю 1 200,00
грн.,

- індивідуальне опалення,
вартістю 6 000,00 грн.,

- міжкімнатні двері,
вартістю 1 000,00 грн.,

- лінолеум, вартістю 1 000,00
грн.,

- жалюзі, вартістю 500,00 грн.,

- пластик, вартістю 800,00
грн.,

- кафель, вартістю 300,00 грн.,

- унітаз и бачок, вартістю
600,00 грн.,

- плитка на стелю, вартістю
500,00 грн.,

- вікна, вартістю 5 000,00 грн.

А всього на суму - 40 700,00
грн.

Відповідно до ст.60 СК України,
майно, придбане подружжям, належить
чоловікові та дружині на праві
загальної сумісної власності і,
відповідно до ст.63 СК України, чоловік
та дружина мають рівні права на
володіння, користування та
розпорядження майном, що належало їм на
праві загальної сумісної власності, а
також, відповідно зі ст.70 СК України,
при поділі майна, що є об"єктом права
загальної сумісної власності подружжя,
частка майна чоловіка та дружини рівні.
Таким чином, підлягає поділу майно на
суму 40 700,00 грн. і кожному з них належить
майно на суму 20 350,00 грн. Документи, що
підтверджують матеріальні затрати по
ремонту квартири, а також по придбанню
вищевказаного майна вона не може
надати, оскільки вони знаходяться у
відповідача. За таких обставин
звернулась до суду і просить винести
рішення про поділ майна, що є їх
сумісною власністю, стягнувши на її
користь матеріальні затрати по ремонту
квартири на суму 8 700,00 грн. та грошову
компенсацію за придбане майно в сумі 11
650,00 грн. А всього на суму 20 350,00 грн.

Відповідачу виділити
наступне майно:

- шафа в залі, вартістю 1
000,00 грн.,

- холодильник, вартістю 3
300,00 грн.,

- вітальня, вартістю 800,00
грн.,

- диван, вартістю 1 000,00 грн.,

- уголок, вартістю 2 200,00
грн.,

- ковролін, вартістю 1 000,00
грн.,

- компьютер, вартістю 3 800, 00
грн.,

- шафа - купе, вартістю 5 000,00
грн.,

- телевізор, вартістю 800, 00
грн.,

- телевізор, вартістю 2 000,00
грн.,

- кухонні меблі, вартістю 2
000,00 грн.,

- люстри, вартістю 400,00 грн.,

- шпалери, вартістю 500,00
грн.,

- ламінат, вартістю 1 200,00
грн.,

- індивідуальне опалення,
вартістю 6 000,00 грн.,

- міжкімнатні двері,
вартістю 1 000,00 грн.,

- лінолеум, вартістю 1 000,00
грн.,

- жалюзі, вартістю 500,00 грн.,

- пластик, вартістю 800,00 грн.,

- кафель, вартістю 300,00 грн.,

- унітаз и бачок, вартістю
600,00 грн.,

- плитка на стелю, вартістю
500,00 грн.,

- вікна, вартістю 5 000,00 грн.

Всього на суму 40 700 грн.
Крім того, просить покласти на
відповідача й судові витрати.

В судове засідання сторони
не прибули, надали заяви про розгляд
справи у їх відсутність. Позивачка
підтримала позовні вимоги, наполягаючи
на задоволенні їх в повному обсязі
(а.с.16). Відповідач проти задоволення
позовних вимог не заперечував (а.с.17).

Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.60 СК
України, майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об"єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.61 СК
України, об"єктами права спільної
сумісної власності подружжя можуть
бути будь-які речі, за винятком тих, які
виключені з цивільного обороту.

Ст.69 СК України гарантує
дружині і чоловіку право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності, незалежно від
розірвання шлюбу.

Згідно зі ст.71 СК України,
майно, що є об"єктом права спільної
сумісної власності подружжя, ділиться
між ними в натурі.

Як встановлено в судовому
засіданні, 24.07.2004 року сторони
зареєстрували шлюб (а.с.6). Від шлюбу
дітей не мають. В теперішній час їх
сім"я розпалась, сторони живуть окремо.
Ними прийнято рішення про розірвання
шлюбу. Угоду про добровільний поділ
майна між сторонами не досягнуто. В
період сумісного життя сторонами в
квартирі АДРЕСА_1, яка належить
відповідачу на праві особистої
власності і в якій сторони проживали,
зроблено євроремонт і понесено
матеріальних витрат на загальну суму 17
400,00 грн. по заміні та встановленню
металопластикових вікон, кафеля,
лінолеума, ламінату, стельної плитки,
міжкімнатних дверей, шпалер,
встановлено індивідуальне опалення. В
період сумісного життя сторонами
також було придбано наступне майно:

- шафа в залі, вартістю 1
000,00 грн.,

- холодильник, вартістю 3
300,00 грн.,

- вітальня, вартістю 800,00
грн.,

- диван, вартістю 1 000,00
грн.,

- уголок, вартістю 2 200,00
грн.,

- ковролін, вартістю 1 000,00
грн.,

- компьютер, вартістю 3 800,
00 грн.,

- шафа - купе, вартістю 5
000,00 грн.,

- телевизор, вартістю 800, 00
грн.,

- телевізор, вартістю 2 000,00
грн.,

- кухонні меблі, вартістю 2
000,00 грн.,

- люстри, вартістю 400,00 грн.,

- шпалери, вартістю 500,00
грн.,

- ламінат, вартістю 1 200,00
грн.,

- індивідуальне опалення,
вартістю 6 000,00 грн.,

- міжкімнатні двері,
вартістю 1 000,00 грн.,

- лінолеум, вартістю 1 000,00
грн.,

- жалюзі, вартістю 500,00 грн.,

- пластик, вартістю 800,00
грн.,

- кафель, вартістю 300,00 грн.,

- унітаз и бачок, вартістю
600,00 грн.,

- плитка на стелю, вартістю
500,00 грн.,

- вікна, вартістю 5 000,00 грн.

А всього на суму - 40 700,00
грн.

Враховуючи думки сторін,
суд вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі,
виділивши відповідачу майно, що
придбано під час сумісного життя
сторін та знаходиться в квартирі, що
належить йому на праві приватної
власності. На користь позивачки
стягнути грошову компенсацію.

Керуючись ст.3-10, 30, 60, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2 виділити наступне
майно:

- шафа в залі, вартістю 1
000,00 грн.,

- холодильник, вартістю 3
300,00 грн.,

- вітальня, вартістю 800,00
грн.,

- диван, вартістю 1 000,00 грн.,

- уголок, вартістю 2 200,00
грн.,

- ковролін, вартістю 1 000,00
грн.,

- компьютер, вартістю 3 800, 00
грн.,

- шафа - купе, вартістю 5 000,00
грн.,

- телевізор, вартістю 800, 00
грн.,

- телевізор, вартістю 2 000,00
грн.,

- кухонні меблі, вартістю 2
000,00 грн.,

- люстри, вартістю 400,00 грн.,

- шпалери, вартістю 500,00
грн.,

- ламінат, вартістю 1 200,00
грн.,

- індивідуальне опалення,
вартістю 6 000,00 грн.,

- міжкімнатні двері,
вартістю 1 000,00 грн.,

- лінолеум, вартістю 1 000,00
грн.,

- жалюзі, вартістю 500,00 грн.,

- пластик, вартістю 800,00 грн.,

- кафель, вартістю 300,00 грн.,

- унітаз и бачок, вартістю
600,00 грн.,

- плитка на стелю, вартістю
500,00 грн.,

- вікна, вартістю 5 000,00 грн.
Всього на суму 40 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 компенсацію в сумі 20 350,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 229,40 грн.

Рішення суду першої інстанції
може бути оскаржено протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Нікопольський
міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал