Справа № 351/175/14-ц
Номер провадження №2-во/351/18/14
УХВАЛА

про виправлення аописки у судовому
рішенні

08 липня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Собко В.М.

з участю секрктаря -
Плахіної М.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву адвоката
ОСОБА_2 в інтересах позивачки ОСОБА_3
про виправлення описки у рішенні
Снятинськго районного суду від 15.04.2014 р.
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снятинського районного суду
від 15.04.2014 р. задоволено позов ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

01.07.2014 року представник позивачки
звернувся в суд із заявою про
виправлення описки у вищевказаному
рішенні, оскільки в даному рішенні було
допущено описку, яку було допущено і в
позовній заяві, а саме в мотивувальній
та резолютивній частині рішення
зазначено, що шлюб, укладений між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Снятинського
районного управління юстиції,
Івано-Франківської області за №7 від
16.09.2011 року, хоча правильним місцем
реєстрації згідно свідоцтва про шлюб є
Кулачківська сільська рада.

Просить суд виправити описку у рішенні
Снятинського районного суду
Івано-Франківської області від 15.04.2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, а саме вказати
в мотивувальній та резолютивній
частині рішення про те, що шлюб,
укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований Кулачківською
сільською радою Снятинського району,
Івано-Франківської області за № 7 від
16.09.2011 року.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, що не перешкоджає суду
розглядати справу у їх відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали
справи, Свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 зареєстрований 16.09.2011 р.
Кулачківською сільською радою, актовий
запис №7 серії 1-НМ №101968 видане 06.03.2012 р.,
прийшов до переконання, що слід
виправити описку у рішенні
Снятинського районного суду
Івано-Франківської області від 15.04.2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, а саме вказати
в мотивувальній та резолютивній
частині рішення про те, що шлюб,
укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований Кулачківською
сільською радою Снятинського району,
Івано-Франківської області за № 7 від
16.09.2011 року..

На підставі наведеного та керуючись ст.
219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні
Снятинського районного суду
Івано-Франківської області від 15.04.2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, вказавши в
мотивувальній та резолютивній частині
рішення що шлюб, укладений між ОСОБА_3
та ОСОБА_4, зареєстрований
Кулачківською сільською радою
Снятинського району,
Івано-Франківської області за №7 від
16.09.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення ухвали
подається апеляційна скарга протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.