Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2091/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014
м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого -судді Надопта А.А., при
секретарі - Попович С.С, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у місті Виноградів цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена
особа: Управління Пенсійного фонду
України у Виноградівському районі про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Звернення до суду мотивує тим, що
звернулась до Управління Пенсійного
Фонду України у Виноградівському
районі для призначення пенсії за віком,
однак їй було відмовлено у прийомі
поданих документів та рекомендовано
звернутися до суду, позаяк в таких було
виявлено розбіжності в написанні її по
батькові. Так, в свідоцтві про
одруження з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
заявниця записана як « ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2» (післяшлюбне ОСОБА_3). В
свідоцтві про народження заявниця
записана як «ОСОБА_3, (рос.мова)
ІНФОРМАЦІЯ_3, в паспорті громадянина
України заявниця записана як «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3», що і є правильним.

Заявниця ОСОБА_1 про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином своєчасно, в судове засідання не
з'явилася, проте подала суду заяву, в
якій просить дану справу розглянути
без її участі.

Представник Управління Пенсійного
фонду України у Виноградівському
районі , про день, час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином в
судове засідання не з»явився, однак
його неявка не перешкодає розгляду
справи.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
заява є підставною та підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на
які посилається заявниця в своїй заяві,
а представником зацікавленої особи не
внесено заперечень щодо задоволення
заявлених вимог.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог чи
заперечень. Суд розглядає справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

У відповідності до вимог ст.ст. 256, 259 ЦПК
України, суди розглядають справи про
встановлення фактів від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян, в
випадках коли діючим законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення.

В судовому засіданні належними
доказами достовірно встановлено, що в
свідоцтві про одруження з гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниця записана як «
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2» (післяшлюбне
ОСОБА_3)(а.с.5). В свідоцтві про
народження заявниця записана як
«ОСОБА_3, (рос.мова) ІНФОРМАЦІЯ_3, в
паспорті громадянина України заявниця
записана як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3», що і
є правильним (4,5).

За таких встановлених у судовому
засіданні обставин, суд, розглядаючи
вказану справу в межах заявлених вимог
та на підставі наданих доказів, які
оцінені судом в їх сукупності, вважає ,
що вимоги заяви ОСОБА_1 підлягають до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 169, 209, 212 - 215, 256 -
259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити той факт,що саме між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.З.Ким,
Лисв»янського району Пермської
області ( згідно свідоцтва про
укладення шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2)
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно було
укладено шлюб 13 лютого 1979 року про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис №3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта