Єдиний унікальний номер 205/4479/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(постановлено в заочному порядку)

07 липня 2014 року Ленінський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді - Скрипник К.О.

при секретарі -
Олексієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та
піклування Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради про позбавлення
батьківських прав,-

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач 27 травня 2014 року звернулася до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська з позовом, в якому
вказала, що перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак батько дитини вже
чотирнадцять років не цікавиться долею
сина, жодного разу не привітав його з
днем народження, вихованням не
займається, не піклується про стон
здоров`я, матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, тим самим
ухиляється від своїх батьківських
обов`язків. Згідно з
довідкою-розрахунком, виданою
Ленінським ВДВС ДМУЮ, ОСОБА_2 має
заборгованість по сплаті аліментів в
розмірі 60 457,57 грн. Ухвалою Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
18.05.2011 р. ОСОБА_2 оголошений в розшук.
Відповідач не виконує свої батьківські
обов'язки щодо виховання та розвитку
сина, не проявляє до нього батьківської
турботи та піклування, не приділяє
уваги навчанню дитини, фактично
самоусунувся від виконання
батьківських обов'язків. ОСОБА_3 свого
батька бачив тільки на фотокартках, та
знає про нього з розповідей позивача.
Просила позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, 1964 року народження, уродженця м.
Дніпропетровська, у відношенні до його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги і просила їх
задовольнити. В обґрунтування позовних
вимог посилалась на обставини,
викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з`явився про день і час проведення
слухання справи повідомлявся належним
чином, через засоби масової інформації
газету «Вісті Придніпров`я», про
причини неявки суду не повідомив,
ніяких заяв від нього до суду не
надходило. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням
статті 224 ЦПК України.

Представник третьої особи у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та просила задовольнити в
повному обсязі. Орган опіки та
піклування Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради вважає
доцільним позбавлення відповідача
батьківських прав.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, представника третьої особи,
свідка, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
батьками неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які
перебували у зареєстрованому шлюбі з 26
лютого 1999 року по 13 лютого 2002 року
(а.с.5-7).

Згідно акту обстеження умов
проживання сім`ї, дитина проживає з
матір`ю ОСОБА_1, яка займається
вихованням дитини та повністю її
утримає (а.с.10)).

Відповідно до ст. 165 СК України,
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один із батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім`ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров`я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування.

Так, висновком № 1/14-22 від 22.05.2014 року,
Комісії з питань захисту прав дитини
при органі опіки та піклування
Ленінського району м. Дніпропетровська
встановлено, що батько дитини - ОСОБА_2,
з моменту народження дитини з сім`єю не
проживає, вихованням сина не
займається, не піклується про стан
здоров`я, матеріально не забезпечує, не
цікавиться навчанням та розвитком
дитини, ухиляючись від виконання своїх
батьківських обов'язків. У зв'язку з
чим, Орган опіки та піклування
Ленінського району вважає доцільним в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити ОСОБА_2
батьківських прав у відношенні до його
неповнолітньої дитини (а.с.17).

В силу ст. 150 СК України, батьки
зобов`язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім`ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов`язані піклуватися про здоров`я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов`язані
забезпечувати здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх
обов`язків по вихованню дитини.

Встановлено, що у ОСОБА_2 мається
заборгованість по сплаті аліментів в
розмірі 60 475,57 грн., про що свідчить
довідка Ленінського ВДВС ДМУЮ від
05.05.2014 року (а.с.11).

У зв'язку з чим, ухвалою Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
18.05.2011 року ОСОБА_2 оголошений в розшук
(а.с.13).

У судовому засіданні безперечно
доведений факт, що відповідач ОСОБА_2
долею своєї дитини не цікавиться не
приймає участі у її вихованні, та
взагалі веде себе байдуже, що також
було підтверджено допитаним в судовому
засіданні свідком ОСОБА_4

Таким чином, аналізуючи здобуті у
справі докази, суд приходить до
висновку про те, що вимоги позивача
законні, обґрунтовані і підлягають
задоволенню та відповідач має бути
позбавлена батьківських прав у
відношенні до своєї неповнолітньої
дитини, оскільки не займається її
вихованням та утриманням та не виконує
свої батьківські обов'язки.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 150, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 5, 6,
10, 27, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
- Орган опіки та піклування Ленінської
районної у місті Дніпропетровську ради
про позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, 1964 року народження, уродженця м.
Дніпропетровська, у відношенні до його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60
грн.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо її не
було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
К.О. Скрипник