Провадження по справі № 2/752/101/14
У Х В А Л А

29.04.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва в складі головуючого судді -
Калініченко Л.С., при секретарі Юрченко
А.В., Колеснику В.А., Руденко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засідання клопотання представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Печерський-2», Голови
правління Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Печерський-2» Оранської Алли
Володимирівни про визнання рішення
недійсним та зобов'язання вчинити
певні дії,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Печерський-2», Голови правління
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Печерський-2» Оранської Алли
Володимирівни про визнання рішення
недійсним та зобов'язання вчинити
певні дії.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила
клопотання про витребування доказів,
зокрема витребувати у Комунального
підприємства «Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна» належним чином
завірену копію акта про прийняття в
експлуатацію будинку АДРЕСА_1, а також
належним чином завірені копії
поповерхових планів будинку АДРЕСА_1.

Крім того, представник позивача
просить витребувати у ВАТ «Київпроект»
належним чином завірену копію робочого
проекту будинку АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання
представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
зазначила, що дослідження зазначених
доказів має значення для повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи. Оскільки, самостійно отримати
зазначені вище копії документів не
вбачається за можливе, з метою
з'ясування всіх обставин справи,
представник позивача просила
задовольнити клопотання про
витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала клопотання свого
представника, просила задовольнити.

Представник відповідача ОСББ
«Печерський-2» - Кіщук Т.В. в судовому
засіданні при вирішенні клопотання
представник позивача покладалася на
розсуд суду.

Відповідач - Голова правління ОСББ
«Печерський-2» Оранська А.В. в судовому
засіданні також покладалася на розсуд
суду при вирішенні клопотання про
витребування доказів.

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання про витребування доказів
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про витребування
таких доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із
способів забезпечення доказів є
витребування доказів за їх
місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Таким чином, враховуючи вищенаведені
обставини, суд вважає, що клопотання
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про витребування доказів є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Печерський-2», Голови правління
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Печерський-2» Оранської Алли
Володимирівни про визнання рішення
недійсним та зобов'язання вчинити
певні дії - задовольнити.

Зобов'язати Комунальне підприємство
«Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна»
(м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В)
надати Голосіївському районному суду
м. Києва (м. Київ, вул. Полковника
Потєхіна, 14-а, каб. 34) належним чином
завірену копію акта про прийняття в
експлуатацію будинку АДРЕСА_1, а також
належним чином завірені копії
поповерхових планів будинку АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відкрите акціонерне
товариство «Київпроект» (м. Київ, вул.
Богдана Хмельницького, 16-22) надати
Голосіївському районному суду м. Києва
(м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а,
каб. 34) належним чином завірену копію
робочого проекту будинку АДРЕСА_1.

У разі неможливості надання вказаних
доказів взагалі, або у встановлений
строк, суд зобов'язує Комунальне
підприємство «Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна», Відкрите акціонерне
товариство «Київпроект» повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість надати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність
встановлену законом.

Ухвала підлягає виконанню в порядку
встановленому законом для виконання
судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя