Кам"янсько-Дніпровський районний суд
Справа № 318/1192/14-ц
ННомер провадження №2/318/323/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2014 р.
м. Кам"янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді
Капустинського М.В.

при секретарі
Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 року позивач в особі
Публічного Акціонерного Товариства
«ВТБ Банк», (надалі за текстом - Позивач)
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № R2В,
(надалі за текстом - Договір), в якій
вказує, що 29.05.2012 року Публічне
Акціонерне Товариство «ВТБ Банк» та
фізична особа - резидент України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом -
Відповідач, уклали кредитний договір №
R2В.

За умовами п.п. 3.1.- 3.3. Кредитного
договору, Позивач надав Відповідачу
грошові кошти (кредит) на наступних
умовах:

- сума та валюта кредиту - 37 400 (тридцять
сім тисяч чотириста) грн. 00 копійок;

- проценти за користування кредитом - 34,0
% річних;

- строк кредитування - позичальник
забовязаний повернути кредит у повному
обсязі 29.05.2015 року або достроково у
випадках, передбачених Кредитним
договором. Повернення кредитів та
процентів має відбуватись ауїтентними
платежами щомісячно, відповідно до
графіка повернення кредиту і сплати
процентів та розрахунку вартості
сукупних послуг (п.п. 3.4, 4.6. Кредитного
договору).

Згідно п. 3.9. Кредитного договору,
кредит надається шляхом
безготівкового перерахування коштів
на поточний рахунок позичальника,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів (картковий рахунок). Днем
видачі кредиту вважається день
безготівкового перерахування коштів.
При цьому, відповідно до п. 3.10
Кредитного договору, сторони погодили,
що зобов'язання банку надати кредит
виникає виключно з моменту виконання
позичальником умов, передбачених цим
пунктом (відкриття позичальником
карткового рахунку у валюті кредиту) та
у випадку ненастання обставин,
передбачених п.п. 5.2.1 цього договору.

Позивач умови укладеного
сторонами Кредитного договору виконав
у повному обсязі та 29.05.2012 року
перерахував грошові кошти в сумі 37 400,00
грн. на рахунок Відповідача, а
Відповідач отримав грошові кошти, що
підтверджується випискою з рахунку
приватного клієнта № /0116,
договором № 870961 від 29.05.2012 року
банківського поточного рахунку для
здійснення операцій з використанням
спеціальних платіжних засобів,
розпискою держателя картки,
меморіальним ордером № 54325 від 29.05.2012
року, виписками по особовим рахункам
Відповідача.

Однак, Відповідач свої обов'язки
за Кредитним договором не виконував
належним чином, в зв'язку з чим у нього
виникла заборгованість перед
Позивачем.

Згідно п.п. 5.2.1. Кредитного
договору, банк (Позивач у цій справі)
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту,
сплати нарахованих процентів, можливої
неустойки, комісійної винагороди у
випадках, передбачених цим договором
або чинним законодавством України,
зокрема: - невиконання зобов'язань щодо
сплати платежів, а також комісійної
винагороди, неустойки тощо,
передбачених умовами договору; -
затримання позичальником сплати
частини кредиту та/або процентів по
кредиту щонайменше на один календарний
місяць; - перевищення сумою
заборгованості суми кредиту більш як
на 10 (десять) відсотків. При цьому банк
має право вимагати від позичальника
здійснити дострокове повернення
кредиту протягом 30 (тридцяти)
календарних днів з дати відправлення
позичальнику відповідного
повідомлення банку з вимогою
дострокового повернення або у інші
строки, передбачені умовами цього
договору.

Відповідно ж до п.п.5.3.6 Кредитного
договору позичальник зобов'язаний
здійснити дострокове повернення
кредиту у випадках, передбачених п.п.
5.2.1 цього договору, протягом 30
(тридцяти) календарних днів з дати
відправлення банком відповідної
вимоги.

19.12.2013 року Позивачем був
направлений Відповідачу лист-вимога за
вих. № 1462/600-2 від 18.12.2013 року про
дострокове повернення кредиту. Однак,
вимоги Позивача не були виконані:
Відповідач ніяких заходів щодо
погашення заборгованості не прийняв,
кредит не повернув. Станом на 20.01.2014
року заборгованість за Кредитним
договором склала 53 047,69 грн., в т.ч.:
прострочена заборгованість за
кредитом - 36 556,92 грн.; прострочена
заборгованість за процентами - 16 490,77
грн.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, просить суд
позовні вимоги задовольнити, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

В судове засідання відповідач не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
визнає в повному обсязі та просить суд
надати розстрочку по сплаті
заборгованості за кредитним договором
строком на 3 роки.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають
задоволенню на наступних правових
підставах.

Таким чином, враховуючи
вищевикладене, загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором № R2В від 29.05.2012 року,
станом на 20.01.2014 року склала 88 779,82 грн.
(вісімдесят вісім тисяч сімсот
сімдесят дев'ять) грн. 82 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 6-7), в тому числі:

- прострочена заборгованість за
кредитом - 36 556,92 грн:

- прострочена заборгованість за
процентами - 16 490,77 грн;

- пеня 0,5% за прострочення зобов'язань з
повернення кредиту та сплати процентів
- 35 732,13 грн.

Наведені обставини
підтверджуються:

- кредитним договором № R2В від
29.05.2012 року (а.с.8-14);

- випискою з рахунку приватного
клієнта № /0116 (а.с. 22);

- договором № 870961 від 29.05.2012 року,
банківського поточного рахунку для
здійснення операцій з використанням
спеціальних платіжних засобів (а.с. 17);

- розпискою держателя картки (а.с. 18);

- меморіальним ордером № 54325 від 29.05.2012
року (а.с. 19);

- виписками по особовим рахункам
Відповідача з 29.05.2012 року по 19.01.2014 року
(а.с. 22);

- листом - вимогою вих.№ 1462/600-2 від 18.12.2013
року (з доказом направлення) (а.с. 20-21).

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов`язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного
кодексу України порушення зобов`язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов`язання. Крім того, Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав його у строк,
встановлений договором (ст. 612
Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов`язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Після передачі права вимоги за
Кредитним договором, відповідач не
виконав свій обов`язок перед позивачем.

Таким чином, ОСОБА_1 має
непогашену заборгованість перед
Публічним акціонерним товариством "ВТБ
Банк" за кредитним договором № R2В
від 29.05.2012 року, станом на 20.01.2014 року
склала 88 779,82 грн. (вісімдесят вісім
тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 82
коп

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов`язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що ставляться.

В силу ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі, оскільки факт укладення
договору та отримання кредиту
відповідачем підтверджується
матеріалами справи. При поданні позову
позивачем було сплачено судовий збір,
що підтверджується платіжним
дорученням № 16912 від 31.01.2014 року (а.с. 1),
тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК
України належить стягнути на користь
позивача суму судового збору, що
складає 887,80 грн.

На підставі вищевикладеного
та керуючись ст. ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610-612,
625, 629Цивільного кодексу України, ст. ст.
3, 15, 27, 31, 88, 109, 118, 119, 120, Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Кам'янсько-Дніпровським РВ ГУМВС
України в Запорізькій області 19.08.1997
року, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ R2В від 29.05.2012 року на р/р.
1126 у ПАТ «ВТБ Банк», ІПН - 14359319, МФО
- 321767 у розмірі 88 779 (вісімдесят вісім
тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 82
коп. з розстрочкою на 3 роки по 2 466 (дві
тисячі чотириста шістдесят шість) грн.
11 коп. щомісячно та судові витрати у
розмірі 887 (вісімсот вісімдесят сім)
грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви на апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не
буде подано. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути
подане протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.В. Капустинський