Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2657/14-ц
Провадження №: 2/332/797/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 червня 2014 р. Заводський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді
Мєркулової Л.О.

при секретарі -
Худайбердієвій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

У своєму позові позивач вказав, що
24.01.2008 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта»), надалі за
та фізична особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уклали кредитний договір № 002-07124-240108.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає Держателю
платіжну картку а також ПІН-код до
картки:здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Уіsа класичний, що
міститься в Додатку № 1 до Договору,
надалі за текстом - Тарифи та умовах
викладених в Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п. 5.2. Договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором.

Банк надає відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
відповідачу кредитну лінію на загальну
суму 30000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000
грн.

Банк самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається.

Відповідно до умов кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
відповідача використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані ним у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання ним своїх зобов'язань перед
банком за договором, та вчинення інших
операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання банком відповідачу кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 відповідач
доручає банку здійснювати з рахунку
договірне списання грошових коштів.

Станом на 25.03.2014 р. відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 25.03.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору № 002-07124-240108 від 24.01.2008 року
рахується заборгованість на загальну
суму 4411,91 грн., яка складається з: тіло
кредиту: 2598,91 грн.; прострочене тіло
кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 819,08 грн.; заборгованість за
комісіями: 993,92 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

У своєму позові позивач просить
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 1638,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 4411,91 (Чотири
тисячі чотириста одинадцять гривень 91
копійка) грн., яка складається з: тіло
кредиту: 2598,91 грн.; прострочене тіло
кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 819,08 грн.; заборгованість за
комісіями: 993,92 грн. та стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта
Банк» (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву, в якій просить позов розглянути
без участі їх представника,
задовольнити позов у повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з*явився, хоча був повідомлений у
встановленому законом порядку, але
своїх причин неявки та заперечень суду
не надав. За згодою позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, повно і
всебічно з'ясувавши обставини, на які
посилається ПАТ «Дельта Банк» як на
підставу своїх вимог, підтверджених
тими доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд приходить до
висновку що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
правочини.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони 24.01.2008 р. уклали кредитний
договір 002-07124-240108, на підставі якого
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_4

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ч.2 ст.615 ЦК
України, одностороння відмова від
зобов'язання не звільняє винну сторону
від відповідальності за порушення
зобов'язання.

Згідно до ст.629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язана надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідач
станом на 25.03.2014 р. не виконав належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Тому суд приходе до висновку, що позов
ПАТ «Дельта Банк» повністю знайшов
своє обґрунтування і докази у судовому
засіданні і тому підлягає задоволенню
у повному обсязі.

Керуючись ст..ст. 208,209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі. .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 1638,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 4411,91 (Чотири
тисячі чотириста одинадцять гривень 91
копійка) грн., яка складається з: тіло
кредиту- 2598,91 грн.; прострочене тіло
кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за
відсотками - 819,08 грн.; заборгованість за
комісіями - 993,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається до
суду протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення 10 денного строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Якщо було подано скаргу, але рішення не
скасовано, рішення набирає чинності
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Л.О.Мєркулова