Справа № 211/3192/14-ц
Провадження № 2/211/1606/14
У х в а л а

01 липня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардіна О.С.

при секретарі
Шириновій А.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі заяву
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» про
витребування доказів,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області в
особі Реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції, третьої особи ОСОБА_3 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири.

В обґрунтування вимог зазначив, що між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено кредитну угоду № 1/471-МК від
24.09.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_2
отримано кредит у розмірі 1000,00 доларів
США, з кінцевим строком повернення
24.09.2014 р. свої зобов'язання за кредитним
договором ОСОБА_2 не виконував, тому у
останнього з'явилася заборгованість,
внаслідок чого банк змушений був
звернутися до суду про стягнення
заборгованості в розмірі 185968,31 дол. США,
що виникла станом на 17.08.2012 р.

Ухвалою суду від 01.02.2012 року було
накладено арешт на нерухоме майно -
квартиру АДРЕСА_1. Запис про заборону
відчуження було внесено державним
виконавцем 21.02.2012 року. Однак на даний
час позивачу стало відомо, що між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір
про відчуження квартири від 07.02.2012 року,
на яку накладено арешт, тобто перехід
права власності відбувся в той час,
коли судом вже було накладено арешт на
квартиру.

Позивач просить визнати недійсним
договір купівлі-продажу від 07.02.2012 року,
укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо
відчуження квартири АДРЕСА_1 та
скасувати рішення про державну
реєстрацію речових прав на вказану
квартиру шляхом внесення до Державного
реєстру прав на нерухоме майно запису
про скасування державної реєстрації за
ОСОБА_1.

Позивач звернувся до суду з заявою про
забезпечення доказів, вказавши, що
оскільки позивач не є стороною
правочину щодо відчуження арештованої
квартири, то в нього відсутні законні
підстави для отримання інформації щодо
факту відчуження арештованої квартири.
Тому просить в порядку ст.137 ЦПК України
витребувати від відповідача ОСОБА_1
копію договору про відчуження
(купівлі-продажу) квартири АДРЕСА_1,
витребувати від відповідача ОСОБА_1
копії витягу з реєстру права власності
на нерухоме майно про реєстрацію права
власності на нерухоме майно: квартири
АДРЕСА_1, від 07.02.2014 р.; витребувати від
Криворізької центральної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Мін доходів у
Дніпропетровській області інформацію
про майновий стан і доходи ОСОБА_1 за
період з 2009 по 2012 роки та витребувати у
ОСОБА_3 свідоцтво про народження та
копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає можливим задовольнити заяву
частково, витребувавши копію договору
відчуження та копію витягу з реєстру
права власності на нерухоме майно,
оскільки позивач ставить вимогу про
визнання вказаного договору недійсним,
а отже витребувана інформація може
підтвердити обставини, викладені в
позовній заяві, що має значення для
повного та об'єктивного розгляду
справи.

В задоволенні решти вимог відмовити,
оскільки позивачем не зазначено
обставин, які можуть підтвердити
витребувані докази: довідка про
майновий стан і доходи відповідача
ОСОБА_1 та свідоцтво про народження і
свідоцтво про шлюб ОСОБА_3

Керуючись ст.137, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" про витребування доказів
задовольнити частково.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 копію
договору про відчуження
(купівлі-продажу) квартири АДРЕСА_1.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 копії
витягу з реєстру права власності на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності на нерухоме майно: квартири
АДРЕСА_1, від 07.02.2014р.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бардін О.С.