У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Олійник А.С.,
розглянувши касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Хрещатик» на
рішення Дніпровського районного суду
м. Херсона від 25 лютого 2014 року, рішення
апеляційного суду Херсонської області
від 26 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Головного управління юстиції
у Херсонській області, відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні, приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція», Головного
управління Державного казначейства
України у Херсонській області,
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про повернення коштів, набутих
без достатньої правової підстави,
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Херсона від 25 лютого 2014 року позов
задоволено частково. Стягнуто з
Державного бюджету України через
Головне управління Державного
казначейства України у Херсонській
області на користь позивача
нерозподілений залишок грошових
коштів, перерахованих відповідно до ч. 7
ст. 45 Закону України «Про виконавче
провадження», у розмірі 5 138 грн 84 коп.,
виконавчий збір - 8 397 грн 45 коп. та кошти
витрат виконавчого провадження - 213 грн
18 коп., отримані від відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні. Стягнуто з приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція» на користь
позивача гарантійний внесок у розмірі
20 674 грн 92 коп., додаткову винагороду - 17
грн 08 коп., а також відшкодування
моральної шкоди - 5 000 грн. Стягнуто з
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Хрещатик» на
користь позивача 82 664 грн 63 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача 29
383грн 90 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на
користь позивача 1 310 грн. Вирішено
питання про розподіл судових витрат. В
іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 26 травня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано у частині стягнення з
Державного бюджету України на користь
позивача 213 грн 18 коп. витрат
виконавчого провадження, а також
судових витрат із Головного управління
Державного казначейства України у
Херсонській області. Рішення суду
першої інстанції в частині стягнення
на користь позивача 5 138 грн 84 коп. та 8 397
грн 45 коп. доповнено, а саме: роз'яснено,
що вказані кошти підлягають стягненню
на підставі платіжних доручень № 5861
від 3 серпня 2011 року та № 4343 від 9 липня
2010 року. В іншій частині рішення суду
першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Хрещатик» просить скасувати
рішення судів у справі, посилаючись на
неправильне застосування норм
матеріального права, порушення норм
процесуального права, та ухвалити нове
рішення про відмову в позові.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст рішення суду
апеляційної інстанції не дають підстав
для висновку про неправильне
застосування норм матеріального права
чи порушення норм процесуального права
при його ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити публічному акціонерному
товариству «Комерційний банк
«Хрещатик» у відкритті касаційного
провадження на рішення Дніпровського
районного суду м. Херсона від 25 лютого
2014 року, рішення апеляційного суду
Херсонської області від 26 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Головного управління юстиції у
Херсонській області, відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», Головного управління
Державного казначейства України у
Херсонській області, публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Хрещатик», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
повернення коштів, набутих без
достатньої правової підстави,
відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України
А.С.
Олійник

з розгляду цивільних і кримінальних
справ