Справа № 587/960/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Дашутіна І.В.,
народних засідателів Кисляк Л.О.,
Обозного А.П., при секретарі Макошенець
С.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
орган опіки і піклування
Підліснівської сільської ради, ОСОБА_2
про визнання особи недієздатною та
встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про визнання особи недієздатною
та встановлення опіки, з тих підстав, що
заявник має сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка перебуває на обліку у Сумському
обласному психоневрологічному
диспансері, так як страждає хронічним
психічним захворюванням і тому
потребує постійного стороннього
догляду, не може повною мірою
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, тому заявник просила
визнати ОСОБА_3 недієздатною і
призначити її опікуном ОСОБА_2, яка вже
досить тривалий час добровільно
здійснює догляд за ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
заявниці заяву ОСОБА_1 підтримав.

Представник заінтересованої
особи органу опіки і піклування
Підліснівської сільської ради в судове
засідання не з'явивсь, в письмовому
поясненні вважав, що заяву можливо
задовольнити та просив розглянути
справу без його участі.

Представник заінтересованої
особи ОСОБА_2 в судовому засіданні з
заявою ОСОБА_1 погодився.

Заслухавши пояснення
представника заявниці і
заінтересованої особи ОСОБА_2 та
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що сестра заявниці - ОСОБА_3 перебуває
на обліку в Сумському обласному
психоневрологічному диспансері.
Причиною цього є хронічне психічне
захворювання (а.с. 10, 11).

Захворювання ОСОБА_3 призводить
до того, що вона не може повною мірою
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує як медичного
нагляду та лікування, так і постійного
сторонньої допомоги і контролю.

Заявниця не має можливості
здійснювати догляд за хворою сестрою,
так як сама проживає в Автономній
Республіці Крим.

На даний час ОСОБА_3 піклується ОСОБА_5,
яка є її дальньою родичкою, та яка надає
їй постійну допомогу і догляд, та
виявила бажання здійснювати
опікунство над сестрою заявниці.

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_3 виявляє ознаки
помірної розумової відсталості
(виражена імбецильність), за своїм
психічним станом ОСОБА_3 не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує опіки (а.с. 29-31).

Враховуючи викладене, необхідно
визнати ОСОБА_3 недієздатною та
призначити ОСОБА_2 її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 39, 41, 55, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 236 - 239
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та мешканку
АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначити
опікуном ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя

Народні засідателі