Справа № 561/507/14-ц
Зарічненський районний суд
в складі: головуючого судді - Снітчук
при секретарі - Расевич Г.І.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Зарічне
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
В обгрунтування заявлених вимог
покликається на те, що сторони
зареєстрували шлюб 07 серпня 1982 року.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Причиною звернення до суду з даним
позовом вказує те, що спільне сімейне
життя у них не склалося, відповідач
зраджував їй у подружній вірності, не
піклувався про сім'ю. Тривалий час вони
разом не проживають, подружні стосунки
не підтримують, спільне господарство
не ведуть. Вважає подальше перебування
в шлюбі з відповідачем неможливим.
У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала,
покликаючись на обставини, викладені у
позовній заяві, не заперечила проти
заочного розгляду справи. Крім того,
пояснила, що з відповідачем разом не
проживає більше семи років, вважає, що
примирення між ними неможливе та
перебування в шлюбі з відповідачем
суперечить її інтересам.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з`явився, про причини
неявки суд не повідомив, про день та час
розгляду справи повідомлений вчасно та
належним чином, заяв про розгляд справи
за його відсутності до суду не
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що заявлені
вимоги є обґрунтованими і такими, що
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 07 серпня 1982 року.
Діти від шлюбу повнолітні. Спільне
сімейне життя у сторін не склалося.
Більше семи років вони разом не
проживають, подружні стосунки не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, шлюб існує лише формально.
Примирення між сторонами є неможливим.

З`ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та інші обставини
життя сторін суд приходить до висновку
про те, що подальше їх спільне життя та
збереження сім`ї є неможливим і таким,
що суперечить інтересам позивача.

Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до ст. 88
ЦПК України.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 224-226 ЦПК
України, -

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 07 серпня 1982 року
Неньковицькою сільською радою
Зарічненського району Рівненській
області, актовий запис № 15.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Зарічненського районного суду
Рівненської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі скарги
через Зарічненський районний суд.

Суддя:
Снітчук Р.М.