Справа № 473/2482/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої : судді -
Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання - Прутян І.С.,

за участю: представника Вознесенської
міжрайонної прокуратури - Мазуренко
Н.А.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вознесенськ
Миколаївської області цивільну справу
за позовом Вознесенського
міжрайонного прокурора Миколаївської
області в інтересах держави в особі
Новосілківської сільської ради
Вознесенського району Миколаївської
області до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2014 року Вознесенський
міжрайонний прокурор в інтересах
держави в особі Новосілківської
сільської ради Вознесенського району
Миколаївської області звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди в розмірі 10 371 грн.
73 коп., яка була спричинена
навколишньому середовищу внаслідок
незаконної порубки 11 дерев породи
«акація біла», що мало місце 04.02.2014 року
на території захисних лісонасаджень
Новосілківської сільської ради
Вознесенського району Миколаївської
області.

В судовому засіданні представник
Вознесенської міжрайонної прокуратури
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, надав пояснення, аналогічні
зазначеним у позові.

Представник Новосілківської сільської
ради Вознесенського району
Миколаївської області в судове
засідання не з'явився, направивши на
адресу суду заяву про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наявних у ній доказів, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 2 ст. 40 Закону
України «Про рослинний світ»,
відповідальність за порушення
законодавства про рослинний світ
несуть особи винні у протиправному
знищенні або пошкодженні об'єктів
рослинного світу.

Відповідно до ч. 4 ст. 68 Закону
України «Про охорону навколишнього
природного середовища», підприємства,
установи, організації та громадяни
зобов'язані відшкодувати шкоду,
заподіяну ними внаслідок порушення
законодавства про охорону
навколишнього природного середовища, в
порядку та розмірах, встановлених
законодавством України.

Як вбачається з матеріалів
справи та встановлено судом, 04.02.2014
року відповідач самовільно з
використанням бензопили здійснив
порубку 11 штук дерев (живих) породи
«акація біла» до припинення
ступеня їх росту, що мало місце на
території захисних лісонасаджень
Новосілківської сільської ради
Вознесенського району Миколаївської
області, чим заподіяв таку шкоду, яка
значно погіршила якість таких
насаджень (пошкодження).

Стаття 1166 ЦК України містить
правило про загальний делікт,
відповідно до якого будь - яка шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам або майну фізичної
або юридичної особи, повинна бути
відшкодована особою, яка її завдала, в
повному обсязі.

Тобто, для настання деліктної
відповідальності необхідна наявність
складу правопорушення, а саме:
наявність шкоди; протиправна поведінка
заподіювача шкоди; причинний зв'язок
між шкодою та протиправною поведінкою
заподіювача ; вина.

Наявність перерахованих підстав
у даному випадку повністю визнано
відповідачем у судовому засіданні, а
також знайшло своє підтвердження
відповідно до письмових доказів.

Таким чином, виходячи з
наведеного, суд прийшов до висновку про
наявність достатніх підстав для
покладення на відповідача
цивільно-правової відповідальності.

Розрахунок розміру шкоди
проведений відповідно до Постанови КМ
України від 23.07.2008 року за № 665 «Про
затвердження такс для обчислення
розміру шкоди, заподіяної лісу».

Разом з тим, суд не в повній мірі
погоджується з розрахунком шкоди,
наданим позивачем, оскільки останнім
не враховано те, що у разі коли індекс
споживчих цін (індекс інфляції) за
попередній рік не перевищує 100 %,
індексація такс не проводиться ( за 2012
рік).

За такого з відповідача на користь
позивача належить до стягнення 9 923 грн.
90 коп.

В силу ст.88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 174, 88, 209, 212
- 215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Вознесенського
міжрайонного прокурора Миколаївської
області в інтересах держави в особі
Новосілківської сільської ради
Вознесенського району Миколаївської
області до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Новосілківської сільської ради
Вознесенського району Миколаївської
області (р/р 0124 УДКС 24062100 МФО 826013
) шкоду в розмірі 9 923 (дев'ять тисяч
дев'ятсот двадцять три) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які приймали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення рішення, мають право
оскаржити рішення суду в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.В.Лузан