Справа № 666/3909/14-ц
Провадження № 2/666/1836/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку
з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

27.06.2014 року суддя Дніпровського
районного суду м.Херсона Іванищук А.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачі, в інтересах яких діє
ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом, в
якому просять визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/4 частину самочинно
збудованого будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5 та ОСОБА_6; визнати за ОСОБА_2
право власності на 1/4 частину самочинно
збудованого будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5 та ОСОБА_6; судові витрати
покласти на відповідача.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду
від 12.06.2014р. була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК
України, а саме: позовна заява повинна
містити ціну позову щодо вимог
майнового характеру, а також до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору. Так,
позивачами вказано ціну позову в
розмірі 14813,50грн., що становить 1/2
вартості вищевказаного житлового
будинку, оскільки в позові ставиться
вимога про визнання за позивачами
права власності по 1/4 частині житлового
будинку. Однак, згідно технічного
паспорту на жилий будинок
індивідуального житлового фонду по
АДРЕСА_1, виданого Херсонським
державним бюро технічної
інвентаризації, вартість житлового
будинку АДРЕСА_1 становить 29627,00грн.,
проте станом на 11.03.2009р. Отже, з
матеріалів позовної заяви не визначена
ціна позову на теперішній час, у зв'язку
з чим неможливо визначити розмір
судового збору, який підлягає сплаті
при зверненні до суду за подання
позовної заяви майнового характеру.
Відповідно Закону України «Про судовий
збір», розмір ставки судового збору, за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру встановлена - 1%
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 243,60 грн. та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
що становить 3645,00 грн.

18.06.2014 року представником
позивачів за довіреністю ОСОБА_3
отримано копію ухвали про залишення
позовної заяви без руху, про що
свідчить розписка про отримання копії
ухвали.

Враховуючи те, що позивач у
встановлений судом строк не усунув
недоліки зазначені в ухвалі суду від
12.06.2014 року, а саме не визначена ціна
позову на теперішній час та не сплачено
судовий збір в повному обсязі, вказана
позовна заява підлягає поверненню
позивачу.

Керуючись ст.121, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
вважати неподаними та повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачам, що відповідно до
ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Херсонської області

Суддя А. А.
Іванищук