Справа № 361/4439/14-ц Головуючий у І
інстанції Пухна О.М.Провадження №
22-ц/780/4381/14 Доповідач у 2
інстанції МатвієнкоКатегорія 46
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Київської області у
складі:

Головуючого судді
Матвієнко Ю.О.,

суддів
Волохова Л.А., Мельника Я.С.,

при секретарі
Микитенко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні апеляційного
суду Київської області справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
судді Броварського міськрайонного
суду Київської області від 10 червня 2014
року про відмову у забезпеченні позову
за клопотанням ОСОБА_1 у справі за
позовом ОСОБА_1 до Броварської міської
ради Київської області про скасування
пункту 5.22 рішення міської ради від 22
травня 2014 року № 1237-45-06,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Броварського міськрайонного суду
Київської області з позовом до
Броварської міської ради Київської
області про скасування пункту 5.22
рішення міської ради від 22 травня 2014
року № 1237-45-06. До позовної заяви
позивачем було долучено клопотання про
забезпечення позову шляхом накладення
заборони на вчинення будь-яких дій по
відчуженню земельної ділянки та
нерухомого майна, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 10 червня 2014 року в задоволенні
заяви про забезпечення позову
відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, позивач
подав на неї апеляційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм процесуального права,
просив ухвалу скасувати та постановити
нову ухвалу про забезпечення позову, а
також передати справу на розгляд
іншому складу суду.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
пояснення позивача, перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку
про відхилення апеляційної скарги з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити передбачені цим Кодексом
заходи забезпечення позову. У заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов; 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; 3) інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Постановляючи ухвалу про відмову
в задоволенні заяви про вжиття заходів
забезпечення позову, суд першої
інстанції виходив з недоведеності
позивачем того, що невжиття заходів
забезпечення позову утруднить чи
зробить неможливим виконання рішення
суду в подальшому, і колегія суддів
погоджується з такими висновками суду,
оскільки ухвала про відмову в
забезпеченні позову постановлена
судом з дотриманням встановленого для
цього порядку та відповідає обставинам
справи, і доводи апеляційної скарги
позивача її не спростовують.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Оскільки судом першої інстанції ухвалу
про відмову у вжитті заходів
забезпечення позову від 10 червня 2014
року постановлено з додержанням вимог
закону, підстави для її скасування
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України
відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 312, 315 ЦПК України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу судді Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 10 червня 2014 року про відмову у
вжитті заходів забезпечення позову -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :