Справа №672/971/14-ц
Провадження №2-о/672/42/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2014 року Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

при секретарі - Жиловській Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Городок, справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Управління Пенсійного фонду України у
Городоцькому районі Хмельницької
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до паспорта громадянина
України серії НОМЕР_1 виданому 03.06.1999
року Городоцьким РВ УМВС України в
Хмельницькій області він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 та значиться як ОСОБА_1. По
досягненню пенсійного віку заявник
звернувся до Управління Пенсійного
фонду України в Городоцькому районі з
заявою про оформлення пенсії. Однак
йому не було зараховано до стажу роботи
певний час його роботи через
неправильне написання його імені
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» в архівних
довідках районного трудового архіву
Городоцької районної ради
Хмельницької області №68, №04-06/19 від
28.01.2014 року, №17,18 від 13.01.2014 року. На
підставі наведеного просить
задовольнити його заяву.

Ознайомившись з матеріалами справи,
оцінивши докази в їх сукупності суд
вважає, що дана заява підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав. Судом встановлено, що
відповідно до паспорта громадянина
України серії НОМЕР_1 виданому 03.06.1999
року Городоцьким РВ УМВС України в
Хмельницькій області заявник
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та значиться як
ОСОБА_1. В архівних довідках районного
трудового архіву Городоцької районної
ради Хмельницької області №17,18 від
13.01.2014 року виданих на ім'я ОСОБА_1 ім'я
заявника помилково записано як
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». В архівних
довідках районного трудового архіву
Городоцької районної ради
Хмельницької області №68, №04-06/19 від
28.01.2014 року відсутня помилка в
написанні ім'я заявника тому
відповідно немає потреби
встановлювати факт належності
правовстановлюючих документів в цій
частині заяви.

Факт належності заявнику архівних
довідок районного трудового архіву
Городоцької районної ради
Хмельницької області №17,18 від 13.01.2014
року виданих на ім'я ОСОБА_1
підтверджується його паспортом
громадянина України, трудовою книжкою
НОМЕР_2 від 15.11.2001 року, архівною
довідкою трудового архіву Городоцької
районної ради Хмельницької області №68
від 28.01.2014 року де підтверджується факт
праці ОСОБА_1 в колгоспі «Більшовик»
с.Чорниводи Городоцького району
Хмельницької області, довідкою
виконкомом Чорнивідської сільської
ради Городоцького району від 19.06.2014
року №567, поясненнями свідків: ОСОБА_3
та ОСОБА_4.

Керуючись ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215,ч.1 п.6
ст. 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Встановити юридичний факт, що архівні
довідки районного трудового архіву
Городоцької районної ради
Хмельницької області №17,18 від 13.01.2014
року видані на ім'я ОСОБА_1, належать
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В задоволенні решти вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя