Справа № 316/1544/14-ц
Провадження № 2/316/765/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі

Головуючого судді
Наумова О.О.

при секретарі
Демешко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Енергодарського
міського суду Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позову позивач
пояснила, що з 03.03.2010 р. вона перебуває у
шлюбі з відповідачем. Шлюб
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області, актовий запис - 44.
Від шлюбу дітей не мають. Однак
відповідач у шлюбі усиновив доньку
позивача ОСОБА_3 (рішення суду від
01.11.2010). Позивач просить розірвати шлюб
між нею і відповідачем, оскільки шлюбні
стосунки між ними припинені з початку
2013 року, на даний час останні
проживають окремо, шлюбні стосунки не
поновлені та шлюб носить формальний
характер. Просила залишити прізвище
«ОСОБА_1».

До початку судового засідання
позивачка надала письмову заяву в якій
просила провести розгляд справи за її
відсутності позовні вимоги підтримала
в повному обсязі (а.с. 16).

Відповідач в судове засіданні не
з'явився, також надав письмову заяву в
якій просив провести розгляд справи за
його відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечував (а.с. 17).

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, що зареєстрований
03.03.2010 р. Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Енергодарського міського
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис - 44 (а.с.4).
Відповідач у шлюбі усиновив доньку
позивача - ОСОБА_3 (рішення суду від
01.11.2010, а.с. 5). Шлюбні стосунки між
сторонами припинені з початку 2013 р, на
даний час шлюбні стосунки не поновлені,
даний шлюб існує формально та не
виконує свого прямого призначення.
Підстав для збереження шлюбу між
сторонами не встановлено, а тому шлюб
між сторонами доцільно розірвати,
оскільки збереження сім'ї буде
суперечити інтересам подружжя. Спору
щодо нажитого в шлюбі майна сторони не
заявляли. Після розірвання шлюбу
позивач просила залишити прізвище
«ОСОБА_1».

У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України шлюб підлягає
розірванню, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст.112 СК України, ст.ст. 208, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 03.03.2010 р. Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис - 44, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», яке
було змінене нею під час державної
реєстрації шлюбу між сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Енергодарський міський суд
Запорізької області.

Суддя:
О. О. Наумов