Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"07" травня 2014 р.
Справа № 126/1274/14-ц

Провадження № 2/126/463/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Гук Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Бершадської міської ради про визнання
права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до Бершадської міської ради про
визнання права власності, на житловий
будинок. Свій позов мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, актовий запис №110. Після її
смерті відкрилась спадщина на належне
їй спадкове майно: житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1. Спадкоємців ні за законом,
ні за заповітом на майно померлої нема,
вона була одинокою, що підтверджується
копією домової книги господарства,
витягом зі спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) за № 36615258 від 13.02.2014 року та
витягом зі спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) за № 36615208
від 13.02.2014 року. Позивачка з 1987 року
проживала в будинку по АДРЕСА_1,
здійснювала догляд за спадкодавицею і
проживає й досі в даному будинку,
відкрито володіє ним (що
підтверджується копією домової книги,
копією паспорта), сплачує податки за
землю (довідка Бершадської міської
ради), комунальні платежі (довідка
Бершадських ЕМ від 08.04.2014 року),
проводить будівельні роботи в даному
будинку. Просить суд визнати за нею
право приватної власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1
за набувальною давністю.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позов
підтримала.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, направив до суду
заяву про слухання справи у його
відсутність, позов визнав повністю, не
заперечує проти того щоб за позивачем
визнали право власності .

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи доводи сторін в
обґрунтування та визнання позову, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Спірні відносини є цивільними
правовідносинами і регулюються
нормами цивільного законодавства ст. 47
Конституції України; ст.ст. 328, 344, 392 ЦК
України, відповідно до яких кожен має
право на житло. Держава створює умови,
за яких кожний громадянин матиме змогу
побудувати житло, придбати його у
власність або взяти в оренду.
Громадянам, які потребують соціального
захисту, житло надається державою та
органами місцевого самоврядування
безоплатно або за доступну для них
плату відповідно до закону. Ніхто не
може бути примусово позбавлений житла
інакше як на підставі закону за
рішенням суду.

Судом встановлено, факт, що позивачка
ОСОБА_1 понад десять років проживає та
доглядає за будинком розташованим по
АДРЕСА_1, який належав покійній ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК України
особа, яка добросовісно заволоділа
чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років або рухомим
майном - протягом п'яти років, набуває
право власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом. Право власності на нерухоме
майно, що підлягає державній
реєстрації, виникає за набувальною
давністю з моменту державної
реєстрації. Право власності за
набувальною давністю на нерухоме
майно, транспортні засоби, цінні папери
набувається за рішенням суду. Перебіг
строку набувальної давності
починається від моменту виникнення
володіння.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини справи на які вона
посилається, як на підставу своїх
вимог. Позивачка довела факт набуття
нею права власності за набувальною
давністю, оскільки вона добросовісно і
відкрито користується нерухомим
майном на протязі більше 10 років, а
інших спадкоємців ні за законом ні
заповітом немає, отже визнання права
власності не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, таким чином суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі і є
підстави для визнання права приватної
власності за набувальною давністю за
позивачем.

Керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223
ЦПК України, - суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Бершадської
міської ради про визнання права
власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на житловий будинок "А",
загальною площею 35,9 кв.м, житловою
площею 23,8 кв.м, з господарськими
будівлями та спорудами: сарай літ."а",
сарай літ. "Б", погріб літ."Бпід", огорожа
1-3, розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя: