Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2433/14-ц
Номер провадження 2-во/213/21/14
У Х В А Л А

23 червня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Іващенко Н.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу заяву
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровськгаз" про виправлення
описки в судовому наказі від 24 лютого
2011 року у справі №2н-705/11 про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий
природний газ,-

В С Т
А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Дніпропетровськгаз" звернулось до
суду із заявою про виправлення описки
в судовому наказі від 24.02.2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
спожитий природний газ. Вказує, що в
судовому наказі не вірно зазначено по
батькові боржника - ОСОБА_1 замість
ОСОБА_1, причиною чого стало не вірне
зазначення по батькові боржника у
вступній частині заяви про видачу
судового наказу.

Представник стягувача та боржник в
судове засідання не явились, про день
та час розгляду справи повідомлені
своєчасно. Їх неявка не є перешкодою
для вирішення питання про виправлення
описки в судовому наказі.

Вивчивши матеріали справи
№2н-705/11, судом встановлено, що 24.02.2011
року за заявою Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровськгаз" Інгулецьким
районним судом м.Кривого Рогу видано
судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за
спожитий природний газ, згідно
договору про надання послуг з
газопостачання №5644 від 11.07.2007р. в
сумі 91 грн. 26 коп., яка виникла станом на
01.01.2011 року, судового збору на користь
стягувача в розмірі 25,50 грн. та витрат
на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 грн.

Встановлено, що в прохальній
частині заяви про видачу судового
наказу, у доданих до неї документах та
в довідці з адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України в
Дніпропетровській області, прізвище,
ім"я та по батькові боржника значиться
ОСОБА_1. Однак в ухвалі про відкриття
провадження у справі від 22.02.2011 року та
в судовому наказі, виданому судом
24.02.2011 року по батькові боржника
"ОСОБА_1" зазначено як "ОСОБА_1", замість
"ОСОБА_1", що є опискою.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд
може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, встановлено, що
судовий наказ містить описки, а тому
заява підлягає задоволенню. Також слід
усунути описку в ухвалі про відкриття
провадження у даній справі про видачу
судового наказу, вказавши боржником
ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.

Керуючись ст.219 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Дніпропетровськгаз" -
задовольнити.

Виправити описку допущену в
судовому наказі від 24 лютого 2011 року по
справі №2н-705/11 та в ухвалі про
відкриття наказаного провадження у
даній справі від 22.02.2011 року.

Вважати вірним прізвище, ім"я та
по батькові боржника: ОСОБА_1, замість
вказаного - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.Я.Соловйова