Справа № 657/575/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09.07.2014 Каланчацький районни суд
Херсонської області

в складі:

головуючого судді
Максимович І. В. ,

при секретарі
Сібовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дочірній банк Сбербанку Росії»,
представник позивача Коршун Анастасія
Олексіївна до ОСОБА_2, третя особа:
Каланчацька державна нотаріальна
контора про стягнення суми
заборгованості з спадкоємців
позичальника в розмірі 18309,44 грн.,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.
уродженка с. Червоний Перекоп,
Каховський район Херсонської області,
місце відкриття спадщини: АДРЕСА_1
приватний будинок, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, місце реєстрації:
АДРЕСА_2) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії» суму стягнення в
межах вартості отриманого у спадок
майна заборгованості у сумі 18309,44 грн.
та судові витрати.

Мотивуючи свої вимоги, позивач в
позові зазначив, що 16.04.2013 року між
Публічним акціонерним товариством
«Дочірній банк Сбербанку Росії» та
громадянином ОСОБА_4 був укладений
Кредитний договір № 10#6 від 16.04.2013
року. Відповідно до вказаного договору
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 20000,00 грн. на умовах, визначених
кредитним договором на поточні потреби
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 33,00 % на рік з
поверненням наданого кредиту у
повному обсязі не пізніше 15 квітня 2018
року, щомісячно погашати кредит та
проценти за користування кредитом
згідно Графіку.

18.07.2013 року від родичів померлого
ОСОБА_4 - банк отримав копію свідоцтва
про смерть ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Станом на 14.04.2014 року ОСОБА_4 має перед
Банком невиконанні зобов»язання по
вищевказаному кредитному договору на
загальну суму 18309,44 грн..

05.11.2013 у зв»язку зі смертю
позичальника, позивачем Публічнмим
акціонерним товариством «Дочірній
банк Сбербанку Росії» до Каланчацької
державної нотаріальної контори
Херсонської області направлено
претензію до спадкоємців про наявність
заборгованості позичальника за
кредитним договором перед Кредитором.

27.01.2014 року позивач отримав лист за №
02-14/17 від 21.01.2014 року від Каланчацької
державної нотаріальної контори
Херсонської області про те, що після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
його спадкоємцю - дружині ОСОБА_2, 17.01.2014
року видано свідоцтво про право на
спадщину за законом на належний йому
приватний будинок в АДРЕСА_3.

11.02.2014 року відповідачу за вихідним №
143/28 від 11.02.2014 року направлено вимогу
про сплату на користь позивача
заборгованість позичальника за
кредитним договором у сумі 18309,44 грн.,
яка підлягає уточненню на день сплати.

14.02.2014 року вказана вимога отримана
відповідачем ОСОБА_2, що засвідчує
повідомлення про вручення поштового
відправлення, однак заборгованість
відповідачем на користь позивача у
відповідності до ст. 1282 ЦК України не
сплачена.

Представники позивача: Коршун А.О. (
діє згідно довіреності №1332 від 16.09.2013
року та Колток І.О. (діє згідно
довіреності №1675 від 01.11.2013 року) в
судові засідання не з»явилися, однак
надали до суду заяву про розгляд справи
за їх відсутності. Позовні вимоги
підтримують та просять задовольнити
їх в повному об»ємі з підстав,
викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання
не з»явилась, причину неявки суду не
повідомила. Про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, через засоби масової
інформації, а саме: оголошенням в
газеті «Урядовий кур»єр» від 24.06.2014
року № 112 .

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, перевіривши та вивчивши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

16.04.2013 року між Публічним акціонерним
товариством «Дочірній банк Сбербанку
Росії» та громадянином ОСОБА_4 був
укладений Кредитний договір № 10#6
від 16.04.2013 року. Відповідно до вказаного
договору позивач надав відповідачу
кредит у розмірі 20000,00 грн. на умовах,
визначених кредитним договором на
поточні потреби зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 33,00 %
на рік з поверненням наданого кредиту
у повному обсязі не пізніше 15 квітня 2018
року, щомісячно погашати кредит та
проценти за користування кредитом
згідно Графіку.

Станом на 14.04.2014 року за ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 існують перед
позивачем Публічним акціонерним
товариством «Дочірній банк Сбербанку
Росії» невиконанні зобов»язання по
вищевказаному кредитному договору на
загальну суму 18309,44 грн..

Статтею 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, якщо договором
встановлений обов'язок повернути
позику частинами (з розстроченням), то
в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокове повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів належних йому.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та
вимог закону.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, його
спадкоємцю - дружині ОСОБА_2-
відповідачу у справі, 17.01.2014 року видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на належний йому приватний
будинок в АДРЕСА_3.

11.02.2014 року відповідачу за вихідним №
143/28 від 11.02.2014 року направлено вимогу
про сплату на користь позивача
заборгованість позичальника за
кредитним договором у сумі 18309,44 грн.,
яка підлягає уточненню на день сплати.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкоємцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися в наслідок його смерті.

Судом також встановлено, що 14.02.2014
року відповідачем ОСОБА_2, отримано
вимогу про сплату на користь позивача
заборгованість позичальника за
кредитним договором у сумі 18309,44 грн.,
яка підлягає уточненню на день сплати,
що засвідчує повідомлення про вручення
поштового відправлення, однак
заборгованість відповідачем на
користь позивача у відповідності до ст.
1282 ЦК України не сплачена.

Згідно ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці
зобов»язані задовольнити вимоги
кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов»язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України
спадкоємці зобов»язані повідомити
кредитора спадкодавця про відкриття
спадщини, якщо їм відомо про його борги.
Кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред»явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги. Якщо кредитор
спадкодавця не знав і не міг знати про
відкриття спадщини, він має право
пред»явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, протягом одного
року від настання строку вимоги.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги позивача.

Крім того, суд дійшов висновку, що
відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
якою передбачено, що стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. На підставі
зазначеного з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача понесені останнім судові
витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050,1054, 1216,1218,
1281, 1282 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 88, 224-226
ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дочірній банк Сбербанку
Росії» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Червоний Перекоп,
Каховський район Херсонської області,
місце відкриття спадщини: АДРЕСА_1
приватний будинок, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, місце реєстрації:
АДРЕСА_2) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії» суму в межах
вартості отриманого у спадок майна
заборгованості у розмірі 18309,44 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дочірній банк Сбербанку Росії»
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, через
Каланчацький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, або в
порядку ч1.ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: