У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.07.2014 р.
Справа № 646/7628/14-ц

2/646/1388/2014

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Чудовський Д.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про стягнення
безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про стягнення безпідставно набутих
грошових коштів.

Відповідно до п. 3 та п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
зміст позовних вимог та викладення
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої позовні вимоги.

Звертаючись до суду позивач зазначає,
що він звертається як споживач в
порядку Закону України «Про захист
прав споживачів», внаслідок чого він
звільнений від сплати судового збору,
на що міститься посилання у самій
заяві.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 12.04.1996 р.
«Про практику розгляду цивільних справ
за позовами про захист прав
споживачів» позовна заява про захист
прав споживача повинна містити
відомості: про те, яке право споживача
порушено; коли і в чому це виявилося;
про способи захисту, які належить
вжити суду; про розмір сум, щодо яких
заявлено вимоги, з відповідними
розрахунками і обґрунтуванням; про
докази, що підтверджують позов.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до
позовної заяви повинен додаватись
документ, що підтверджує оплату
судового збору, у розмірі, визначеному
відповідно до Закону України «Про
судовий збір».

Саме посилання позивача на Закон
України «Про захист прав споживача»
без обґрунтування позову в цій частині
не звільняє позивача від сплати
судового збору.

Таким чином, позивач при зверненні до
суду не дотримався вимог ст.119 ЦПК
України, не обґрунтувавши позов щодо
підстав звернення до суду в порядку
Закону України «Про захист прав
споживачів» та підстав звільнення від
сплати судового збору.

Крім того, у відповідності до положень
ст. 120 ЦПК України позивач повинен
додати до позовної заяви її копії та
копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вказаному позивачем подано
лише позовну заяву без її копії для
відповідачів.

Враховуючи зазначене, судом
встановлено недотримання позивачем
вимог, передбачених ст. 119 Цивільного
процесуального кодексу України, що
відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, має
наслідком залишення судом позовної
заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п.6 постанови Пленуму Верховного Суду
України №5 від 12.04.1996 р. «Про практику
розгляду цивільних справ за позовами
про захист прав споживачів», З.У. «Про
судовий збір», ст.ст.119, 120, 121 Цивільного
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» про стягнення
безпідставно набутих грошових коштів -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
вищевказаних недоліків п'ять днів з
моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.О. Чудовський