Справа № 247/1470/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючого-судді

Чапланової О.М

При
секретарі

Семенцовій І.В.

За участю:
позивача

ОСОБА_1

Представника позивача – адвоката

ОСОБА_2

відповідача

ОСОБА_3

представника відповідача – адвоката

ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торез
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім`єю, визнання
права власності на майно, набуте за час
спільного проживання, поділ майна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім`єю, визнання
права власності на майно, набуте за час
спільного проживання, поділ майна. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем вони знаходились у
фактичних шлюбних відносинах без
реєстрації шлюбу та проживали однією
сім’єю з 1993 року. Відповідач перебував
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5.
Зазначений шлюб було розірвано 16
грудня 2005 року.

01 серпня 2007 року зареєстрований шлюб
між нею і відповідачем. 25 січня 2014 року
шлюбні відносини між ними фактично
припинені.

В період фактичних шлюбних відносин,
вона і відповідач за спільні грошові
кошти придбали легковий автомобіль DAEWOO
NEXIA, 2007 року випуску, який 06 квітня 2007
року був зареєстрований на ім’я
відповідача. Вважає, що ринкова
вартість автомобіля в теперішній час
складає 60 000 грн. і що вона має право на
1/2 частину указаного автомобіля.

Також за період спільного проживання з
відповідачем після реєстрації шлюбу,
ними було придбано майно, яке в
теперішній час знаходиться у
користуванні відповідача за адресою:
м.Торез, вул. Переяславська, б.3, а саме: 1.
Холодильник "Дніпро" Vita nova білого
кольору однодверний, вартістю 1700 грн.,
придбаний в 2007 році. 2. Пральна
автоматична машинка, вартістю 3000 грн.,
придбана в 2011 році. 3. Електропіч
чотирьохконфорочна з духовою шафою,
вартістю 2000 грн., придбана в 2011 році. 4.
Бойлер, вартістю 2000 грн., придбаний в 2012
році. 5. Супутникова антена з
аксесуарами вартістю 5000 грн., придбана
в 2010 році. 6. Електрична м’ясорубка,
вартістю 1000 грн., придбана в 2012 році. 7.
Мультиварка, вартістю 1000 грн., придбана
в 2012 році. 8. Кухонний комбайн, вартістю
3000 грн., придбаний в 2011 році. 9. Пилосос,
вартістю 500 грн., придбаний в 2011 році. 10.
Кухонний гарнітур темно - коричневого
кольору (стіл, тумба, стіл під мийку,
навісна шафа зі склом і дві маленькі
навісні шафи), вартістю 2000 грн.,
придбаний в 2007-2008 роках. 11. Ліжко
двоспальне дерев'яне темно -
коричневого кольору, спинки ліжка
оббиті тканиною коричневого кольору з
абстрактним малюнком білого і чорного
кольору, вартістю 2000 грн., придбане в 2008
році. 12. Кондиціонер вартістю 5000 грн.,
придбаний в 2010 році. 13. Телевізор
плазмовий «Панасонік», вартістю 6000
грн., придбаний в 2011 році, 14.Телевізор
«ЗД», вартістю 8600 грн., придбаний в
січні 2014 року. 15 . М'які меблі пісочного
кольору з розводами світлішого кольору
(2 крісла і диван), вартістю 3500 грн.,
придбані в 2007 році. 16. Нормалізатор
напруги, вартістю 2000 грн., придбаний в
2011 році. 17. Два електричних насоса
загальною вартістю 600 грн., придбані в
2011-2012 роках. 18. Диван «малютка» чорного
кольору з абстрактним візерунком
коричневого кольору, вартістю 2000 грн.,
придбаний в 2012 році. 19. Килим бежевого
кольору з темно-коричневим орнаментом
розміром 2x3 метри, вартістю 600 грн.,
придбаний в 2012 році. 20. Два стола під
телевізори вартістю 400 грн., придбані в
2011 році і в 2014 році. 21. «DVD» програвач - 2
шт., загальною вартістю 1000 грн.,
придбані в 2011 – 2012 роках. 22 .
Інструменти (електродриль, шуруповерт,
відбійний молоток, пилорама,
електроточільний верстат, будівельні
інструменти) загальною вартістю 20000
грн., придбані в період 2008-2014 роки. 23.
Домашній кінотеатр вартістю 1500 грн.,
придбаний в 2008 році. Вартість
зазначеного майна складає 74400 грн.

Просила суд визнати факт спільного
проживання з відповідачем однією
сім’єю без реєстрації шлюбу в період з
17 грудня 2005 року по 31 липня 2007 року,
визнати легковий автомобіль DAEWOO NEXIA, 2007
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1, зареєстрований на ім’я
відповідача, їх спільною сумісною
власністю; поділити зазначений
автомобіль, залишивши відповідачу
автомобіль та стягнувши з нього на її
користь вартість 1/2 частини автомобіля
у розмірі 30 000 грн.; визнати спільною
сумісною власністю подружжя указане
майно, яке придбане за час шлюбу,
загальною вартістю 74400 грн., поділити
зазначене майно, залишивши відповідачу
це майно в натурі, та стягнути з нього
на її користь вартість 1/2 частини майна
у розмірі 37 200 грн., стягнути з
відповідача судові витрати.

25 червня 2014 року позивачка заявила
клопотання, надавши письмову заяву, в
якій просила прийняти її відмову від
позову в частині вимог щодо визнання
спільною сумісною власністю подружжя
майна, яке придбане за час шлюбу,
загальною вартістю 74400 грн., а саме:
холодильник "Дніпро" Vita nova білого
кольору однодверний, вартістю 1700 грн.,
придбаний в 2007 році; пральна
автоматична машинка вартістю 3000 грн.,
придбана в 2011 році: електропіч
чотирьохконфорочна з духовою шафою,
вартістю 2000 грн., придбана в 2011 році;
бойлер, вартістю 2000 грн., придбаний в 2012
році; супутникова антена з аксесуарами
вартістю 5000 грн., придбана в 2010 році;
електрична м’ясорубка, вартістю 1000
грн., придбана в 2012 році; мультиварка,
вартістю 1000 грн., придбана в 2012 році;
кухонний комбайн, вартістю 3000 грн.,
придбаний в 2011 році; пилосос, вартістю
500 грн., придбаний в 2011 році; кухонний
гарнітур темно - коричневого кольору
(стіл, тумба, стіл під мийку, навісна
шафа зі склом і дві маленькі навісні
шафи), вартістю 2000 грн., придбаний в
2007-2008 роках; ліжко двоспальне дерев'яне
темно - коричневого кольору, спинки
ліжка оббиті тканиною коричневого
кольору з абстрактним малюнком білого
і чорного кольору, вартістю 2000 грн.,
придбане в 2008 році; кондиціонер
вартістю 5000 грн., придбаний в 2010 році;
телевізор плазмовий «Панасонік»,
вартістю 6000 грн., придбаний в 2011 році;
телевізор «ЗД», вартістю 8600 грн.,
придбаний в січні 2014 року; м'які меблі
пісочного кольору з розводами
світлішого кольору (2 крісла і диван),
вартістю 3500 грн., придбані в 2007 році;
нормалізатор напруги, вартістю 2000 грн.,
придбаний в 2011 році; два електричних
насоса загальною вартістю 600 грн.,
придбані в 2011-2012 роках; диван «малютка»
чорного кольору з абстрактним
візерунком коричневого кольору,
вартістю 2000 грн., придбаний в 2012 році;
килим бежевого кольору з
темно-коричневим орнаментом розміром
2x3 метри, вартістю 600 грн., придбаний в 2012
році; два стола під телевізори вартістю
400 грн., придбані в 2011 році і в 2014 році;
«DVD» програвач - 2 шт., загальною
вартістю 1000 грн., придбані в 2011 – 2012
роках; інструменти (електродриль,
шуруповерт, відбійний молоток,
пилорама, електроточільний верстат,
будівельні інструменти) загальною
вартістю 20000 грн., придбані в період
2008-2014 роки; домашній кінотеатр вартістю
1500 грн., придбаний в 2008 році, щодо
розподілу зазначеного майно, шляхом
залишення відповідачу цього майна в
натурі та стягнення з нього на користь
позивачки вартості 1/2 частини майна у
розмірі 37 200 грн. Провадження по справі
в цієї частині позовних вимог закрити.

Пояснила суду, що спір між нею і
відповідачем у зазначеній частині
позову врегульований у добровільному
порядку, тому підтримувати позовні
вимоги в указаній частині вона не
бажає. Вимоги ст.206 ЦПК України їй
зрозумілі.

Представник позивачки та
відповідач не заперечували проти
прийняття відмови позивачки від
частини позовних вимог та закриття
провадження у цієї частини справи.

Згідно із п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

З огляду на те, що позивачка
відмовилася від частини позову,
вказана відмова не суперечить закону і
не порушує права чи інтереси інших
осіб, суд приходить до висновку, що
заява позивачки підлягає задоволенню,
необхідно прийняти відмову позивача
від частини позову і провадження у
справі у зазначеній частині закрити.

Керуючись: ч.3ст.205, ст.ст. 206, 209, 210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини
позовних вимог.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім`єю, визнання
права власності на майно, набуте за час
спільного проживання, поділ майна, в
частині вимог щодо визнання спільною
сумісною власністю подружжя майна, яке
придбане за час шлюбу, загальною
вартістю 74400 грн., а саме: холодильник
"Дніпро" Vita nova білого кольору
однодверний, вартістю 1700 грн.,
придбаний в 2007 році; пральна
автоматична машинка вартістю 3000 грн.,
придбана в 2011 році: електропіч
чотирьохконфорочна з духовою шафою,
вартістю 2000 грн., придбана в 2011 році;
бойлер, вартістю 2000 грн., придбаний в 2012
році; супутникова антена з аксесуарами
вартістю 5000 грн., придбана в 2010 році;
електрична м’ясорубка, вартістю 1000
грн., придбана в 2012 році; мультиварка,
вартістю 1000 грн., придбана в 2012 році;
кухонний комбайн, вартістю 3000 грн.,
придбаний в 2011 році; пилосос, вартістю
500 грн., придбаний в 2011 році; кухонний
гарнітур темно - коричневого кольору
(стіл, тумба, стіл під мийку, навісна
шафа зі склом і дві маленькі навісні
шафи), вартістю 2000 грн., придбаний в
2007-2008 роках; ліжко двоспальне дерев'яне
темно - коричневого кольору, спинки
ліжка оббиті тканиною коричневого
кольору з абстрактним малюнком білого
і чорного кольору, вартістю 2000 грн.,
придбане в 2008 році; кондиціонер
вартістю 5000 грн., придбаний в 2010 році;
телевізор плазмовий «Панасонік»,
вартістю 6000 грн., придбаний в 2011 році;
телевізор «ЗД», вартістю 8600 грн.,
придбаний в січні 2014 року; м'які меблі
пісочного кольору з розводами
світлішого кольору (2 крісла і диван),
вартістю 3500 грн., придбані в 2007 році;
нормалізатор напруги, вартістю 2000 грн.,
придбаний в 2011 році; два електричних
насоса загальною вартістю 600 грн.,
придбані в 2011-2012 роках; диван «малютка»
чорного кольору з абстрактним
візерунком коричневого кольору,
вартістю 2000 грн., придбаний в 2012 році;
килим бежевого кольору з
темно-коричневим орнаментом розміром
2x3 метри, вартістю 600 грн., придбаний в 2012
році; два стола під телевізори вартістю
400 грн., придбані в 2011 році і в 2014 році;
«DVD» програвач - 2 шт., загальною
вартістю 1000 грн., придбані в 2011 – 2012
роках; інструменти (електродриль,
шуруповерт, відбійний молоток,
пилорама, електроточільний верстат,
будівельні інструменти) загальною
вартістю 20000 грн., придбані в період
2008-2014 роки; домашній кінотеатр вартістю
1500 грн., придбаний в 2008 році, щодо
розподілу зазначеного майно, шляхом
залишення відповідачу цього майна в
натурі та стягнення з нього на користь
позивачки вартості 1/2 частини майна у
розмірі 37 200 грн. - закрити.

Ухвала постановлена в нарадчій
кімнаті та проголошено вступну та
резолютивну частини в судовому
засіданні 25 червня 2014 року.

Ухвала буде виготовлена в повному
обсязі 27 червня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

О. М. Чапланова