Справа № 686/5982/14-ц
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Мельнику І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення коштів за кредитним
договором, посилаючись на те, що 22.06.2011
р. ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали
Відповідно до пункту 1.2. означеного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 у національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки: здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті, що міститься в
додатку № 1 до договору.
Відповідно до п. 5.2. договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
Відповідно до умов кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом. яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідно до п. 3.4 держатель доручає
банку здійснювати з рахунку договірне
списання грошових коштів.
Станом на 15.01.2014 р. ОСОБА_2 не виконує
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, у результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
складається з: тіла кредиту у сумі 7095,78
грн.; простроченого тіла кредиту у сумі
1588,60 грн.; заборгованості за комісіями у
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
У судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувшись до
суду з заявою про розгляд справи у його
відсутність, просив позов задовольнити
з підстав, викладених у позовній заяві.
Проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час і місце судового
розгляду повідомлена належним чином,
але про причини своєї неявки не
повідомила. Суд приходить до висновку
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивач не заперечив проти такого
вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу у встановлений строк
Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: 1) припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
шкоди. Боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 22.06.2011 р. ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали договір
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки, відповідно до пункту 1.2. якого
позивач відкрив відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_3 у
національній валюті України - гривні,
випустив та надав держателю платіжну
картку, здійснював обслуговування
держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті, що міститься в
додатку № 1 до договору.
на відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки від
22.06.2011 року банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 100000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
Відповідно до умов кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом. яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідно до п. 3.4 держатель доручає
банку здійснювати з рахунку договірне
списання грошових коштів.
ОСОБА_2 не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, у
результаті чого виникла прострочена
складається із: тіла кредиту у сумі 7095,78
грн.; простроченого тіла кредиту у сумі
1588,60 грн.; заборгованості за комісіями у
Суд приходить до висновку що права
банку порушені та підлягають захисту, з
ОСОБА_2 слід стягнути на користь банку
заборгованість за договором №
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 526, 530, 554, 610, 611, 623, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, суд
позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта
заборгованість за кредитним договором
гривні 16 копійок) грн., яка складається
з наступного: тіла кредиту у сумі 7095,78
(сім тисяч дев'яносто п'ять грн. 78 коп.)
грн., простроченого тіла кредиту у сумі
1588,60 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят
вісім грн. 60 коп.) грн., заборгованість
за комісіями у сумі 2117,78 (дві тисячі сто
сімнадцять грн. 78 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою, без участі якої проголошено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.