Дата документу 01.07.2014
Справа № 320/4455/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 липня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, вказуючи, що подружнє
життя не склалось, збереження його
неможливо, тому що в родині відсутні
взаємоповага, взаєморозуміння, різні
погляди на життя.

Від позивачки надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, на позові наполягає.

Від відповідача надійшла заява з
проханням слухати справу у його
відсутність, з позовом згоден.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, в зв'язку з неявкою сторін,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 07.09.2013 р. відділом
державної РАЦС по Мелітопольському
району реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 38, про що
свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с.
6/. Від даного шлюбу сторони не мають
неповнолітніх дітей.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, мають різні
погляди на сімейне життя, що призвело
до втрати взаєморозуміння та
взаємоповаги, в результаті чого в
родині виникають спори та суперечки.

З березня 2014 р. шлюбні відносини
сторін припинені, тому що в родині
відсутні взаємоповага,
взаєморозуміння, у подружжя різні
погляди на життя, в результаті чого в
родині постійно виникають суперечки.
Сторони однією сім'єю не проживають,
спільне господарство не ведуть.

При таких обставинах суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження родини є
неможливим.

Суперечок про розподіл майна між
сторонами немає.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07.09.2013 р.
відділом державної РАЦС по
Мелітопольському району реєстраційної
служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 38
- розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу змінити на «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
НОМЕР_1 Мелітопольським РВ ГУМВС в
Запорізькій області 13.03.2009 р., який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 сплачений нею судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: