Ухвала

іменем україни

20 червня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Штелик С.П., розглянувши
касаційну скаргу приватного
акціонерного товариства Страхова
компанія "Ейгон Лайф Україна" на ухвалу
апеляційного суду Луганської області
від 07 квітня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_3 до приватного акціонерного
товариства Страхова компанія "Ейгон
Лайф Україна" в особі філії ПАТ СК
"Ейгон Лайф Україна" в Луганській
області, третя особа - публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк"в
особі Луганського відділення ПАТ
"Дельта Банк", про визнання договору
страхування укладеним, спонукання до
виконання умов договору,

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга
приватного акціонерного товариства
Страхова компанія "Ейгон Лайф Україна"
на ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 07 квітня 2014 року, здана до
поштового відділення 12 травня 2014 року,
про що свідчить відповідна відмітка в
розписці на конверті.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Заявником порушено клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження з посиланням на поважність
причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин, суд вважає за можливе поновити
його.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Луганська від 19 грудня 2013 року відкрито
провадження у вказані справі.

Ухвалою апеляційного суду Луганської
області від 07 квітня 2014 року апеляційну
скаргу приватного акціонерного
товариства Страхова компанія "Ейгон
Лайф Україна" на ухвалу Ленінського
районного суду м. Луганська від 19
грудня 2013 року залишено без руху та
надано строк для усунення її недоліків.

У касаційній скарзі заявник,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права, просить
скасувати ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 07 квітня 2014 року
та направити справу до суду
апеляційної інстанції для продовження
розгляду.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та доданих
до неї документів вбачається, що скарга
є необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Поновити приватному акціонерному
товариству Страхова компанія "Ейгон
Лайф Україна" строк на касаційне
оскарження ухвали апеляційного суду
Луганської області від 07 квітня 2014
року.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою приватного акціонерного
товариства Страхова компанія "Ейгон
Лайф Україна" на ухвалу апеляційного
суду Луганської області від 07 квітня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_3 до
приватного акціонерного товариства
Страхова компанія "Ейгон Лайф Україна"
в особі філії ПАТ СК "Ейгон Лайф
Україна" в Луганській області, третя
особа - публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк"в особі Луганського
відділення ПАТ "Дельта Банк", про
визнання договору страхування
укладеним, спонукання до виконання
умов договору.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ С.П. Штелик