Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування, в
обґрунтування якого вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, після
смерті якого залишилось спадкове майно
у вигляді однокімнатної квартири
АДРЕСА_1 яка належала померлому на
підставі свідоцтва про право
власності. Позивачка є спадкоємицею за
заповітом, складеним померлим на її
ім'я 05.02.2008 року. Спадщину позивачка
прийняла, подав заяву про прийняття
спадщини до третьої Маріупольської
державної нотаріальної контори, однак
не може оформити свої спадкові права,
оскільки відсутня реєстрація права
власності на об'єкт спадщини за ОСОБА_2
У зв'язку з чим ОСОБА_1 нотаріусом
відмовлено у здійснені нотаріальних
дій, про що видано постанову від 21.02.2014
року за №451/02-31. Враховуючи
вищевикладене позивачка була вимушена
звернутись до суду та просить визнати
за нею право власності в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2 на
квартиру АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилась, надала заяву, в якій
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, справу просила розглянути за її
відсутності.

Представник відповідача Наливай О.С. до
судового засідання не з'явилась, надала
заперечення в яких просила в
задоволенні позовних вимог відмовити
та вказала, що на той момент органом,
який здійснював державну реєстрацію
речових прав являлось КП
«Маріупольське бюро технічної
інвентаризації», але свідоцтво про
право власності від 14.05.93/3913
зареєстровано не було. В склад спадщини
входять всі права та обов'язки, які
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини та не припинились
внаслідок його смерті. На підставі
викладеного, право власності на
квартиру АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 не виникло,
внаслідок чого ніякого переходу прав
від ОСОБА_2 до спадкоємця не може бути.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст.392 ЦК України право власності
спадкоємця на спадкове майно підлягає
захисту в судовому порядку шляхом його
визнання у разі, якщо таке право
оспорюється іншою особою або не
визнається іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є спадкування
майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України
встановлено, що спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину
на нерухоме майно.

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК
України встановлено, що право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.
Вимоги даної норми власником до
квартири ОСОБА_2 виконані не були.

Закон України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» визначає, що речові права на
нерухоме майно, їх обтяжень та
правочини щодо нерухомого майна
підлягають обов'язковій державній
реєстрації в порядку, встановленому
цим Законом.

Державна реєстрація речових прав на
нерухоме майно офіційне визнання і
підтвердження державою фактів
виникнення, переходу або припинення
прав на нерухоме майно, обтяження таких
прав шляхом внесення відповідного
запису до державного реєстру речових
прав на нерухоме майно.

Підтвердження в суді права власності
на майно здійснюється шляхом
підтвердження фактів, що свідчать про
володіння спірним майном на праві
власності або іншого речового права.

У відповідності до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст.1218
ЦК України, входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Для набуття права власності у
встановленому законодавством порядку
спадкоємець повинен здійснити дії, які
необхідні для набуття права власності
на визначене нерухоме майно, зокрема на
житловий будинок.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини та згідно ч.3 ст.1296
ЦК України відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця від спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на
спадщину, яке пов'язується з її
прийняттям, як майнового права
зумовлює входження права на неї до
складу спадщини після смерті
спадкоємця, який не одержав свідоцтва
про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК
України) та не здійснив його державної
реєстрації (ст.1299 ЦК України).

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 14.05.1993
року/№3913мналежить квартира АДРЕСА_1.

15.01.1999 року ОСОБА_2 склав заповіт,
посвідчений державним нотаріусом
Третьої Маріупольського державної
нотаріальної контори Ашла О.К., згідно
якого усе своє майно, де б воно не було
та з чого воно б не складалося, і
взагалі все те, що йому належатиме на
день смерті і на що він за законом має
право, заповідав ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого Іллічівським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис №1293.

Після його смерті відкрилась спадщина
на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 21.02.2014 року ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1,
у зв'язку з тим, що відсутня державна
реєстрація в МКП «Маріупольське бюро
технічної інвентаризації».

В відповіді на запит від 05.11.2013 року КП
«Маріупольське БТІ» повідомляє, що
станом на 31.12.2012 року право власності за
ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 не
зареєстровано.

Згідно особового рахунку №36701,
квартиронаймачем за адресою: АДРЕСА_1 є
ОСОБА_2

Отже, з огляду на наведене, суд
встановивши коло обставин, оцінивши
представлені сторонами докази,
приходить до висновку, що за позивачкою
повинно бути визнано право власності
на спадкове нерухоме майно.

На підставі викладеного позовна вимога
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування є правомірною та такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268,
1269, 1297, 1299 Цивільного кодексу України,
ст. 5 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», ст.ст.10, 56, 60, 84, 88,
213-215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування на
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 33кв.м., житловою
площею 17,0кв.м., у тому числі 1-а кімната
площею 17,0кв.м., кухня площею 6,5кв.м.,
ванна кімната площею 2,7кв.м., коридор
6,0кв.м., балкон 0,8кв.м., після смерті -
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т. В. Пустовойт