Єдиний унікальний номер 247/1698/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/5080/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

26 червня 2014 року Апеляційний
суд Донецької області в складі:

головуючого судді:
Постолової В.Г.

суддів:
Резникової Л.В., Азевич В.Б.

при секретарі: Щербюк
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
цивільну справу за апеляційною скаргою
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Торезі
Донецької області на рішення
Торезького міського суду Донецької
області від 5 травня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Торезі
Донецької області про встановлення
факту проживання однією сім*єю

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом до відповідача
, посилаючись на те, що він з 25 квітня 1995
року знаходився в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 року
від травм отриманих при виконанні
трудових обов*язків на виробництві
померла. Починаючи з 1994 року до смерті
дружини вони проживали однією сім*єю
за адресою АДРЕСА_2, де він був тільки
один зареєстрований, при цьому вели
спільне господарство, разом купували
меблі, мали спільний бюджет,
здійснювали ремонт, разом виховували
спільних дітей. Дружина до реєстрації
шлюбу мала свою квартиру за адресою
АДРЕСА_1, де вона була зареєстрована на
час своєї смерті. При зверненні до
відповідача з приводу отримання
одноразової допомоги на сім*ю йому
було відмовлено з тих підстав, що вони з
дружиною проживали за різними
адресами. Просив встановити факт
сумісного проживання однією сім*єю з
1995 року по день її смерті.

Рішенням Торезького міського суду
Донецької області від 5 травня 2014 року
позовні вимоги задоволені .
Встановлено факт сумісного проживання
однією сім*єю з ОСОБА_2 з 1995 року по день
її смерті.

В апеляційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Торезі
Донецької області просить скасувати
рішення суду та ухвалити нове, яким
відмовити , посилаючись на порушення
норм матеріального права.

Позивач не з*явився до суду
апеляційної інстанції, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Представник відповідача не з*явилися
до суду апеляційної інстанції,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, просили
розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши доповідача, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, апеляційний суд вважає, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню
з таких підстав.

Згідно зі ст. 308 ЦПК України апеляційний
суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Встановлено, що судом при розгляді
справи таких порушень припущено не
було, тому підстави для скасування
рішення відсутні.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов*язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п.7 ст. 34 закону
України « Про загальнообов*язкове
державне страхування від нещасного
випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності» у
разі смерті потерпілого внаслідок
нещасного випадку або професійного
захворювання розмір одноразової
допомоги його сім*ї повинен бути не
меншим за п *ятирічну заробітну плату
потерпілого і, крім того, не меншим за
однорічний заробіток потерпілого на
кожну особу, яка перебувала на його
утриманні, а також на дитину , яка
народилася протягом не більш як
десятимісячного строку після смерті
потерпілого .

Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного
Кодексу України сім*ю складають особи,
які спільно проживають, пов*язані
спільним побутом, мають взаємні права
та обов*язки .

Задовольняючи позовні вимоги,
суд виходив з доведеності позивачем
факту проживання однією сім*єю з
померлою дружиною, ведення спільного
господарства.

Такий висновок суду відповідає
встановленим обставинам по справі та
нормам матеріального права .

Судом встановлено , що позивач
знаходився в зареєстрованому шлюбі з
1995 року з ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року , внаслідок нещасного
випадку на виробництві, про що було
складено відповідний акт.

Встановлено, що подружжя були
зареєстровані за різними адресами, а
проживали сумісно однією сім*єю за
адресою АДРЕСА_2 , вели спільне
господарство та бюджет, разом
харчувалися, робили ремонт, купували
меблі та інші речі .

Вказані обставини підтверджено
поясненнями свідків, актом дослідження
№ 71. За вказаних обставин суд дійшов
правильного висновку про задоволення
позову.

Доводи скарги були предметом
дослідження суду першої інстанції не
спростовують правових висновків суду
та не дають підстав для висновку про
неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи та
неправильне застосування судом першої
інстанції норм матеріального чи
процесуального права, що привело або
могло привести до неправильного
вирішення справи.

Оскільки апеляційним судом не
встановлено порушення або неправильне
застосування судом першої інстанції
при розгляді цієї справи норм
матеріального чи процесуального права
та невідповідності висновків суду
обставинами справи, то підстав для
задоволення скарги і скасування
судового рішення з ухваленням нового
рішення немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313 - 315 ЦПК
України, апеляційний суд, -

У Х
В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Торезі
Донецької області відхилити. Рішення
Торезького міського суду Донецької
області від 5 травня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Судді :