Справа № 306/1796/14-ц
Провадження № 2-зз/306/4/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01.07.2014 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого - судді
Уліганинця П.І.

при секретарі
Імре Е.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву представника
ТзОВ "Кредитні ініціативи" про
скасування заходів забезпечення
позову, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ "Кредитні
ініціативи" звернувся в суд із заявою
про скасування заходу забезпечення
позову, накладеного згідно ухвали
Свалявського районого суду від 20.04.2011
року у вигляді накладення арешту на
майно, що належить ОСОБА_1, меш.к:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешк.: АДРЕСА_2 в
межах ціни позову в розмірі 2 154, 77 (дві
тисячі сто п"ятдесят чотири грн. 77 коп.)
грн., посилаючись на те, що між ТзОВ
"ПростоФінанс" та ТзОВ "Кредитні
ініціативи" укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю, а
арешт, накладений на транспортний
засіб марки VAZ (LADA), модель 21074, рік
випуску 2008, об"єм двигуна 1568, шасі
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1,
свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 є
перешкодою для реалізації
вищезгаданого майна та порушує
приорітетне право заставодержателя на
задоволення своїх вимог за рахунок
заставленого майна. Просить суд
скасувати вищевказаний захід
забезпечення позову, так як по справі №
2-532/11 від 01.06.2011 р. Свалявським районним
судом ухвалено рішення за позовом ПАТ
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" до
ОСОБА_1, співвідповідача: ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту, яке є чинним.

Сторони в судове засідання не
з"явилися. Неявка сторін не перешкоджає
розгляду питання про скасування заходу
забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява не підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Свалявського районного суду
від 20.04.2011 року забезпечено позов за
заявою ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" у
вигляді накладення арешту на майно, що
належить ОСОБА_1, меш.к: с. Голубине, 207,
Свалявського району, Закарпатської
області та ОСОБА_2, мешк.: АДРЕСА_2 в
межах ціни позову в розмірі 2 154, 77 (дві
тисячі сто п"ятдесят чотири грн. 77 коп.)
грн..

За правилами ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Особа, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову може подати до
суду заяву про їх скасування, яка
розглядається з повідомленням осіб,
які беруть участь у справі.

Як вбачається з цивільної справи №
2-532/11, вищезгадана ухвала про
забезпечення позову постановлена
Свалявським районним судом по справі
за позовом ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" до ОСОБА_1, співвідповідача:
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором кредиту № 02-07/1035-Ф від 14.08.2007
року.

Відтак, правові підстави у ТзОВ
"Кредитні ініціативи" для звернення до
суду з даною заявою - відсутні.

За таких обставин заява є
необгрунтованою.

Керуючись ст. 154, 294 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ТзОВ
"Кредитні ініціативи" - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ