Справа № 329/452/14-ц
Провадження № 2-о/329/22/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року
смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді Глянь С.І, при
секретарі Силаєвій Т.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за заявою
комунальної установи «Чернігівський
дитячий будинок-інтернат» Запорізької
обласної ради про визнання опікунства
над особою, яку визнано недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою
про встановлення опіки, в якій вказує,
що ОСОБА_1 листом Департаменту
соціального захисту населення №03/1-103
від 10.03.2014року переведений до
психоневрологічного відділення КУ
«Чернігівський дитячий
будинок-інтернат» ЗОР.

Рішенням Гуляйпільського райсуду від
07.12.2014року ОСОБА_1 визнаний
недієздатним. Раніше опіку над ОСОБА_1
здійснював директор КУ «Кіровський
будинок інвалідів», але так як
підопічний вибув на простійне
перебування до другого закладу, то
позивач просить призначити ОСОБА_1
опікуна в особі директора КУ
«Чернігівський дитячий
будинок-інтернат» ЗОР.

В судове засідання представник
заявника, директор ОСОБА_2, не з'явився,
але надав суду заяву з клопотанням про
розгляд справи за його відсутності,
просить задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - виконавчий
комітет Панфілівської селищної ради
Чернігівського району Запорізької
області не з'явився, однак надав
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, не заперечує проти
задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд вважає заяву обґрунтованою, та
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або
піклування встановлюються за місцем
проживання фізичної особи, яка
потребує опіки чи піклування, або за
місцем проживання опікуна чи
піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном
або піклувальником може бути лише
фізична особа з повною цивільною
дієздатністю, опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
директором КУ «Чернігівський дитячий
будинок-інтернат» ЗОР, суд вважає, що
ОСОБА_2 має можливість виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

З метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів ОСОБА_1, який за станом
здоров'я не може самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки, суд вважає необхідним
встановити над нею опіку, призначивши
опікуном ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.
55, 58, 62, 63 ЦК України, ст. ст.ст.10, 11, 60, 212,
213, 214, 240, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву комунальної установи
«Чернігівський дитячий
будинок-інтернат» Запорізької
обласної, за участю заінтересованої
особи - виконавчого комітету
Панфілівської сільської ради
Запорізької області ради, про визнання
опікунства над особою, яку визнано
недієздатною, - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку та призначити опікуна в особі
адміністрації закладу

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Чернігівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.І. Глянь