Справа № 516/142/14-ц
Провадження №2-во/516/5/14
У Х В А Л А

"08" липня 2014 р. Теплодарський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при
секретарі - Полюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Теплодарі заяву ОСОБА_1
про виправлення описки у судовому
рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, звернулась до суду з
заявою, в якій просить суд виправити
описку у рішенні Теплодарського
міського суду Одеської області від
02.06.2014 року по цивільній справі
№516/142/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Теплодарська міська
державна нотаріальна контора Одеської
області про визнання права власності
на житло в порядку спадкування за
заповітом, зазначивши правильне
найменування вулиці. Свої вимоги
мотивує тим, що в рішенні
Теплодарського міського суду Одеської
області від 02.06.2014 року неправильно
вказана назва вулиці, замість
«АДРЕСА_2» вказано «АДРЕСА_3». В зв'язку
з чим просить суд задовольнити заяву та
виправити описку.

Від заявника надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений.

Від представника третьої особи до суду
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Рішенням Теплодарського міського суду
Одеської області від 02.06.2014 року
ухвалено визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/3 частку квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом від
померлої ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Теплодар.

В рішенні була допущена описка - не
правильно вказана назва вулиці,
замість «АДРЕСА_2» було вказано
«АДРЕСА_3», а згідно довідки, наданої
заявником, 24.06.2010 року Теплодарською
міською радою було винесено рішення
№946 - V «Про затвердження найменування
вулиць при коригуванні генерального
плану м. Теплодар» АДРЕСА_3 на території
житлової зони м. Теплодар була змінена
на АДРЕСА_2.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВС
України №14 від 18.12.2009 «Про судове
рішення у цивільній справі» вирішуючи
питання про виправлення описок чи
арифметичних помилок, допущених у
судовому рішенні (рішенні або ухвалі),
суд не має права змінювати зміст
судового рішення, він лише усуває такі
неточності, які впливають на
можливість реалізації судового
рішення чи його правосудності.

У відповідності до cт. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені описки чи
арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного, суд
виправляє описку, допущену при
оформленні та видачі рішення від 02.06.2014
р. Теплодарським міським судом
Одеської області у цивільній справі
№516/142/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Теплодарська міська
державна нотаріальна контора Одеської
області про визнання права власності
на житло в порядку спадкування за
заповітом та зазначає правильну назву,
а саме «АДРЕСА_2».

Керуючись п.19 Постанови Пленуму ВС
України № 14 від 18.12.2009 «Про судове
рішення у цивільній справі», ст. ст. 209,
210, 213, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Теплодарського міського суду Одеської
області від 02.06.2014 року за цивільною
справою №516/142/14-ц, а саме: замість
«АДРЕСА_3» вказати «АДРЕСА_2».
Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області протягом п'яти
днів з дня її винесення, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Суддя: