Справа № 203/3226/14-ц
Провадження № 2-р/203/16/14
УХВАЛА

27.06.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі
Науменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про роз'яснення
рішення, ухваленого у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Управління-служба у справах
дітей Кіровської районної в місті
Дніпропетровську ради, про визнання
батьківства, зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

24 червня 2014 року позивач звернувся до
суду із заявою про роз'яснення рішення,
ухваленого у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Управління-служба у справах дітей
Кіровської районної в м.
Дніпропетровську ради, про визнання
батьківства, зобов'язання вчинити дії.
Вимоги обґрунтовано тим, що рішення не
регулює питання його виконання
відповідним органом державної
реєстрації актів цивільного стану, що є
перешкодою для реєстрації батьківства.

Сторони, представник третьої особи до
суду не з'явилися, були повідомлені
належним чином.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов
висновку про те, що подана заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до частини 1 статті 221
Цивільного процесуального кодексу
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що 13.06.2014 р. заочним
рішенням Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська позивача було
визнано батьком малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.а.с. 29, 30).

Між тим, заочне рішення не регулює
питання його виконання відповідним
органом державної реєстрації актів
цивільного стану, що є перешкодою для
реєстрації позивачем батьківства.

Відтак, оскільки судове рішення є
незрозумілим для відповідача, а також
може стати таким для органу, який має
його виконувати, суд вважає за
необхідне заяву про роз'яснення
рішення задовольнити.

Керуючись статтями 208 - 210, 221 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Роз'яснити заочне рішення Кіровського
районного суду міста Дніпропетровська
від 13 червня 2014 року, ухвалене у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Управління-служба
у справах дітей Кіровської районної в
місті Дніпропетровську ради, про
визнання батьківства, зобов'язання
вчинити дії, наступним чином: визнання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
тягне за собою виникнення у
відповідного органу державної
реєстрації актів цивільного стану,
який зареєстрував народження дитини,
безумовного обов'язку внести
відповідні зміни до актового запису
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому статтею 223 ЦПК України, і
може бути оскаржена до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її постановлення. У разі якщо
ухвалу було постановлено за
відсутності особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 01 липня 2014
року.

Суддя
М.О. Католікян