Справа № 509/2735/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Овідіополь
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ :

У червні 2014 року позивачка
звернулась до суду з зазначеним вище
позовом, посилаючись на те, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком їхньої
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони проживають
окремо, спільне господарство не ведуть,
відповідач ніякої участі в утриманні
доньки не приймає, у зв"язку з чим
позивачка просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку відповідача, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до досягнення дитиною повноліття.

Ані позивачка ані відповідач в
судове засідання не з"явились, кожен
окремо звернувся до суду з заявами про
розгляд справи у їхню відсутність, при
цьому відповідач проти задоволення
позову не заперечував.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенн в повному обсязі з
наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони проживають
окремо, спільне господарство не
ведуть, відповідач ніякої участі в
утриманні сина не приймає.

З урахуванням обставин справи та
на підставі наявних у справі письмових
доказів суд вважає позов таким, що
підлягє задоволенню в повному обсязі.

При цьому відповідач проти
задоволення позову не заперечував.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212,214,215
ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3 СК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий
Овідіопольським РВ УМВС України в
Одеській області 10 січня 2002 року, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_3, паспорт
НОМЕР_5, виданий Овідіопольським РВ
УМВС України в Одеській області 17
лютого 2004 року, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 20 червня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у сумі 243,60
гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області протягом десяти
днів з дня його ухвалення.

Суддя: А. І. Бочаров