Справа №359/4843/14-ц
Провадження №6/359/204/2014
УХВАЛА

24 червня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого Борця
Є.О.,

при секретарі судового засідання
Компанець О.В.,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні заяву
про понов-лення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання у цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
догово-ром,

встановив:

В червні 2014 року стягувач звернувся до
суду з вказаною заявою та обґрунтував
її тим, що рішенням Бориспільського
міськрайонного суду від 2 лютого 2011
року з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
стягнутий борг за кредитним договором
у розмірі 9754 гривень 36 копійок, витрати
по сплаті державного мита у розмірі 97
гривень 55 копійок та витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення
у роз-мірі 120 гривень. Бориспільський
міськрайонний суд видав виконавчий
лист після закін-чення строку для
пред'явлення його до виконання. Тому
ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»
просить суд поновити строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Учасники цивільного процесу не
з'явилися у судове засідання. Згідно з
ч.2 ст.378 ЦПК України їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що рішенням
Бориспільського міськрайонного суду
від 2 лютого 2011 року з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»
стягнутий борг за кредитним договором
у розмірі 9754 гривень 36 копійок витрати
по сплаті державного мита у розмірі 97
гривень 55 копійок та витрати по сплаті
інформаційно-технічного забез-печення
у розмірі 120 гривень.

2 лютого 2012 року закінчився строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

15 червня 2012 року Бориспільський
міськрайонний суд видав ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
виконавчий лист №2-364/2011р. (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'яв-лення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропу-щений строк може бути
поновлено.

Встановлено, що ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» отримав виконавчий
лист після закінчення строку для
пред'явлення його до виконання. У
зв'язку з цим стягувач був позбавлений
можливості вчасно пред'явити
виконавчий лист до виконання.

Така обставина є поважною причиною,
тому з метою забезпечення виконання
судо-вого рішення суд вважає
допустимим поновити ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

Керуючись ч.1 ст.371, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.5
ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
задовольнити.

Поновити публічному акціонерному
товариству «Всеукраїнський
акціонерний банк» строк для
пред'явлення виконавчого листа,
виданого 15 червня 2012 року
Бориспільським міськрайонним судом,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» про
стягнення боргу за кредитним договором
у розмірі 9754 гривень 36 копійок витрати
по сплаті державного мита у розмірі 97
гривень 55 копійок та витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення
у розмірі 120 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду
Є.О.
Борець