Крижопільський районний суд
Справа № 134/911/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 червня 2014 року
Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі
головуючого судді Питель С.М.

з участю секретаря Баденюк
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання дітей. Вказала,
що з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі від якого мають
двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтвах
про народження записаний відповідач.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, чим ставить
позивача у важке матеріальне
становище.

Позивач просить позов задовольнити та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей в розмірі 13
частини зі всіх видів заробітку.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву, де позов
підтримує та просить розглядати справу
за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, де позов
визнає, просить справу розглянути в
його відсутність.

Суд визнав можливим розглядати справу
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, оскільки у справі є достатньо
матеріалів про права та правовідносини
сторін.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню. Судом
встановлено, що сторони перебували у
шлюбі, від якого мають двоє
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками у свідоцтві про
народження яких записані сторони.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, що ставить
позивачку в скрутне матеріальне
становище. Відповідач позов про
стягнення аліментів визнав та не
заперечує проти його задоволення, а
відповідно ст. 174 ЦПК визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 174, 212-215,
367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.ном.
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 14.05.2014
року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Допустити негайне виконання у межах
стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів до
апеляційного суду Вінницької області,
через Крижопільський районний суд.

Суддя