Справа № 172/702/14-ц
Провадження № 2/172/361/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 року Васильківський районний
суд Дніпропетровської області в
складі: судді -Порох К.Г.

при секретарі - Джепка К.В.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в сел. Васильківка,
у відсутність сторін, без фіксації
судового засідання технічними
засобами, цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 "Про стягнення
заборгованості за кредитним
договором», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на ті
обставини, що 13.08.2008 року між банком та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № 001-03277-130808. Відповдно до
пункту 1.1. вище вказаного Договору,
Позивач зобов'язується надати
Відповідачеві кредит у сумі 5022,84 грн. на
придбання певного майна/послуг, на
умовах визначеним Договором.

Відповідно до пункту 2.3. Договору за
користування кредитом Відповідач
слачує Кредитору проценти, виходячи зі
ставки 0,01% в рік. А також, за ведення
кредитної справи Відповідач сплачую
Кредитору плату в розмірі 2% в місяць, п
2.5. Договору

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 5022,84 грн, про що свідчить
меморіальний ордер № 33325164 від 13.08.2008
року та разунок фактура №80012045 від
13.08.2008.

Моментом погшення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором.

Станом на 28.02.2014 р. Відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість в сумі 1716,43грн., що
складається з тіла кредиту 410,45грн.,
заборгованість за відсотками 0,00грн.,
заборгованість за комісіями 1305,98грн.

Просили суд стягнути з відповідача
вказану заборгованість та судові
витрати по справі, сплачені при подачі
позову.

До розгляду справи по суті представник
позивача подав заяву, в якій просить
розглядати справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримав.

Відповідач подав до суду заяву, в якій
визнає позовні вимоги в повному обсязі
та просить слухати справу у його
відсутність.

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК
України справа слухається у
відсутність сторін, без фіксування
судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ТОВ
"Комерційний банк«Дельта» та ОСОБА_1
13.08.2008року був укладений кредитний
договір № 001-03277-130808. Банк надав
позичальнику грошові кошти на
придбання майна(послуг) у сумі 5022,84 грн.
, на умовах визначеним Договором.

Відповідно до пункту 2.3. Договору за
користування кредитом Відповідач
слачує Кредитору проценти, виходячи зі
ставки 0,01% в рік. А також, за ведення
кредитної справи Відповідач сплачую
Кредитору плату в розмірі 2% в місяць, п
2.5. Договору (а.с.6-7).

Позивач свої зобов'язання виконав, що
підтверджується анкетою позичальника,
меморіальним дордеом №33325164, рахунком
№80012045 від 13.8.2008р. (а.с.8, 3, 11).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Відповідачка, уклавши з позивачем
кредитний договір та отримавши
грошові кошти на умовах повернення,
строковості та платності,
систематично порушувала договірні
зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено
- позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій саме сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлений договором.

Згідно розрахунку заборгованості
станом на 28.02.2014 р. ОСОБА_1 має
прострочену заборгованість в сумі
1716,43грн., прострочене тіло кредиту -
410,45грн., заборгованість за відсотками
0,00грн., заборгованість за комісіями
1305,98грн. (а.с.4-5).

За таких умов з відповідача слід
стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ 001-03277-130808 від 13.08.2008 року в розмірі
1716,43грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду
понесені судові витрати в розмірі
243,60грн.(а.с.1), які необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,158, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 3, 15, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 001-03277-130808 від 13.08.2008 року в розмірі
1716,43грн. (Одна тисяча сімсот
шістнадцять гривень 43 копійок) грн, що
прострочене тіло кредиту - 410,45грн.,
заборгованість за відсотками 0,00грн.,
заборгованість за комісіями 1305,98грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» понесені
судові витрати 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Васильківський районний суд
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня його оголошення.

Суддя: