Справа № 157/783/14-ц
Провадження №2/157/206/14
04 липня 2014 року місто
Камінь-Каширський районний суд
в складі: головуючого - судді
за участю секретаря -
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Камені-Каширському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини
У поданій до суду позовній заяві
позивачка зазначає, що 10 листопада 2001
року вона та відповідач зареєстрували
шлюб за час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_4
року народився син ОСОБА_3.
Спільне життя з відповідачем не
склалось через зловживання ним
спиртними напоями на ґрунті чого
виникають постійні сварки, скандали.
Переконана, що за таких обставин
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу є неможливим,
оскільки перебування у шлюбі з
відповідачем їхні відносини можуть
негативно вплинути на психіку їхньої
неповнолітньої дитини.
Зважаючи на вказані обставини просить
суд укладений шлюб розірвати. Її
прізвище після розлучення залишити
Крім цього зазначає, що відповідач не
надає ніякої їй матеріальної допомоги
на утримання дитини та у добровільному
порядку надавати її відмовляється,
ніде офіційно не працює, інших
утриманців немає. Зважаючи на це
просить суд постановити рішення,
котрим стягувати щомісячно з нього в її
користь на утримання сина аліменти у
розмірі 800 грн., але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю з
підстав, зазначених в позовній заяві і
пояснила суду, що понад два місяці
відповідач залишив її з дитиною в місті
Камінь-Каширський і переїхав на
проживання в м.Сокаль Львівської
області. У 2013 році він проживав окремо
від них понад 3 місяці. Суперечки між
ними тривають багато років.
Відповідач до суду не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про день,
час та місце розгляду справи. Про
причини своєї неявки суд не повідомив.
За згодою позивачки зважаючи на неявку
відповідача, повідомленого належним
чином про судовий розгляд, судом
ухвалено розглядати справу заочно на
підставі наявних у ній доказів.
Позовні вимоги про розірвання шлюбу
підлягають до повного задоволення, а
про стягнення аліментів - до
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з свідоцтв про шлюб,
про народження дитини (а.с.4, 6), сторони 10
листопада 2001 року уклали шлюб
за час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народився син ОСОБА_3.
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідач позовні вимоги не
заперечив, доказів на їх спростування
не подав, до суду не з'явився, чим
підтвердив втрату свого інтересу до
Зважаючи на вказані обставини суд
доходить висновку, що так як шлюб став
носити формальний характер його слід
розірвати, оскільки збереження шлюбу
буде суперечити інтересам обох сторін.
Згідно ст.113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Суд залишає позивачці її шлюбне
прізвище як вона цього просить.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН
про права дитини від 20
листопада 1989 року, яка ратифікована
Постановою Верховної Ради України №
чинності для України 27 вересня 1991 року,
держава визнає право кожної дитини на
рівень життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідач цього свого батьківського
обов'язку щодо неповнолітнього сина не
Як вбачається з довідки
Камінь-Каширської міської ради від 10
травня 2014 року №2914 дитина сторін
перебуває на утриманні матері (а.с.9).
За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181
Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Відповідно до положень ст. 183 згаданого
Кодексу розмір аліментів визначається
у частці від заробітку (доходу) матері,
Крім того, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення (ч.1
ст. 184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру
аліментів у частках до заробітку
(доходу) або у твердій сумі
визначаються з урахуванням як положень
ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.
183, 184 цього Кодексу.
Зважаючи на відсутність у
відповідача систематичного офіційного
доходу, що не дає змоги відстежити та
проконтролювати його розмір, суд на
підставі ст.184 ч.1 СК України доходить до
висновку про необхідність визначення
розміру аліментів в твердій грошовій
сумі, як це просить позивачка.
Враховуючи відсутність даних про
незадовільний стан здоров'я
відповідача, відсутність у нього інших
утриманців, суд з врахуванням розміру
прожиткового мінімуму для дітей віком
від 6 до 18 років, який становить 1320 грн.,
визначає аліменти в розмірі 600 грн.
щомісячно, вважаючи, що відповідач
спроможний їх сплачувати та що такий
розмір буде достатнім для задоволення
розумних матеріальних потреб дитини.
На підставі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд
допускає рішення в частині стягнення
аліментів в розмірі суми платежу за
один місяць до негайного виконання.
Позовні вимоги в частині стягнення
аліментів у розмірі не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку задоволенню не
підлягають, оскільки такого, у разі
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі, чинним законодавством не
На підставі ст.88 ЦПК України
задовольняючи позовні вимоги суд
стягує з відповідача в користь держави
судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. (243.6
грн. - судовий збір за розірвання шлюбу +
243.6 грн. - судовий збір про стягнення
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218,
224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст.104, ч.3
ст.105, ст.ст.110, 112, 113, 141, 180, 182, 184, 191 СК
України, суд
Позов про розірвання шлюбу
задовольнити повністю, а про стягнення
аліментів - частково.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 10 листопада 2001 року, який цього
дня зареєстрований Поторицькою
сільською радою Сокальського району
Львівської області, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено запис №10 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Львів, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 600
(шістсот) гривень щомісячно, до
досягнення ним повноліття, починаючи з
02 червня 2014 року.
У задоволенні решти вимог відмовити за
Стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави 487 (чотириста вісімдесят сім)
гривень 20 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць в розмірі 600 (шістсот)
гривень підлягає до негайного
виконання та може бути оскаржено
позивачкою до судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Камінь-Каширський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Камінь-Каширським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: О. Н. Гончарук