Центрально-Міський районний суд м.
Справа № 2-1560/11
Провадження № 6/270/139/2014
У Х В А Л А

11 липня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого
судді Єрьоміна Д.О.,

при секретарі
Хроменкові С.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївці
заяву Приватного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Макіївкагаз» про видачу
дубліката виконавчого листа та про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
суд -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ по газопостачанню та газифікації
«Макіївкагаз» звернулось до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа та про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, в
обґрунтування якої зазначено, що на
підставі рішення Центрально - Міського
районного суду міста Макіївки від
08.09.2011 року у цивільній справі № 2-1560/11
за позовною заявою ПрАТ по
газопостачанню та газифікації
«Макіївкагаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної шкоди. ПрАТ
по газопостачанню та газифікації
«Макіївкагаз» було видано виконавчий
лист № 2-1560/11 від 29.09.2011 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ по
газопостачанню та газифікації
«Макіївкагаз» на відшкодування
матеріальної шкоди, грошових коштів у
сумі 4510, 24 грн. Зазначений виконавчий
лист було пред'явлено до виконання в
Центрально - Міський відділ ДВС
Макіївського МУЮ 18.11.2011 року. Виконавче
провадження по виконанню цього
виконавчого листа було відкрите та
закінчено 22.12.2011 року у зв'язку із тим,
що боржник працює на заводі ЯКХЗ.
Виконавчий лист, нібито, було
направлено до Кіровського відділу ДВС
Макіївського МУЮ, однак до нього він не
надійшов. На підставі наведеного
просили визнати поважною причину
пропуску строку, який для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
документу №2-1560/11 від 29.09.2011 року та
видати дублікат зазначеного
виконавчого листа.

Представник ПрАТ по газопостачанню та
газифікації «Макіївкагаз» у судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи ПрАТ по газопостачанню
та газифікації «Макіївкагаз» було
повідомлено своєчасно та належним
чином, однак представником ПрАТ по
газопостачанню та газифікації
«Макіївкагаз», яка діє на підставі
довіреності - Ібініабяновою Н.О., суду
було надано заяву в якій просила
розглянути справу без її участі, у якій
також зазначила, що заявлені вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
за невідомими суду причинами, про день
та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином.

Представник Центрально-Міського
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції до судового засідання не
з'явився, за невідомими суду причинами,
про день та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Ст. 10 ч. 3 і ст. 60 ч.ч. 1, 4 ЦПК України,
передбачено, що кожна із сторін
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень. Доказування
не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до вимог ст. 58 чч. 1, 3 ЦПК
України, належними є докази, що містять
інформацію щодо предмета доказування.

З матеріалів справи, а саме з заочного
рішення Центрально-Міського районного
суду м. Макіївки від 08 вересня 2011 року,
вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ПрАТ
по газопостачанню та газифікації
«Макіївкагаз», стягнуто в рахунок
відшкодування шкоди - 4339, 24 грн, витрати
по сплаті державного мита - 51 грн. та
витрати на інформаційне- технічне
забезпечення розгляду цивільної
справи -120 грн. а всього стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ПрАТ по
газопостачанню та газифікації
«Макіївкагаз» в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди, судових витрат - 4510
грн /а.с.30/.

29 вересня 2011 року Центрально - Міським
районним судом міста Макіївки
Донецької області було видано
виконавчий лист за №2-1560/11 /а.с.35/.

Відповідно до копії заяви, про
примусове виконання рішення, ПрАТ по
газопостачанню та газифікації
«Макіївкагаз» від 18.11.2011 року до
Центрально - Міського відділу ДВС
Макіївського МУЮ було подано
виконавчий документ для виконання
/а.с.36/.

З листа Центрально-Міського ВДВС
Макіївського МУЮ за вихідним номером №
30122 від 27.11.2013 року, вбачається, що
виконавчий лист за рішенням Центрально
- Міського районного суду міста
Макіївки по справі за позовом ПрАТ по
газопостачанню та газифікації
«Макіївкагаз» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди було
направлено до Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського МУЮ /а.с.41/. На запит ПрАТ
по газопостачанню та газифікації
«Макіївкагаз» №5319/10 від 21.12.2013 року
Кіровським відділом ДВС Макіївського
МУЮ було надіслано відповідь за
вихідним номером №6/05-85/4-1147 від 17.01.2014
року, у якому зазначається про те, що
виконавчий документ №2-1560/11 від 12.07.2012
року на виконання не надходив /а.с. 43/.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином суд вважає, що заявником
було надано достатньо доказів, які б
вказували на втрату виконавчого листа,
в зв'язку з чим суд вважає за необхідне
задовольнити заяву ПрАТ по
газопостачанню та газифікації
«Макіївкагаз» про видачу дублікату
виконавчого листа відносно ОСОБА_2 та
про поновлення строку для
предявленнявиконавчого документу до
виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 11, 58, 60, 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Макіївкагаз» про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання -
задовольнити.

Видати Приватному акціонерному
товариству по газопостачанню та
газифікації «Макіївкагаз» дублікат
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ПрАТ по газопостачанню та
газифікації «Макіївкагаз» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
шкоди.

Поновити Приватному акціонерному
товариству по газопостачанню та
газифікації «Макіївкагаз» строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання по по цивільній справі за
позовом ПрАТ по газопостачанню та
газифікації «Макіївкагаз» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
шкоди.

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання її копії.

Ухвала надрукована суддею у нарадчій
кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя: