Справа №: 343/1412/14-ц
Провадження №: 2/0343/593/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2014 року
Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Долина
Івано-Франківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-
Позивачка в позовній заяві про
розірвання шлюбу зазначила, що 05.09.1992
року між нею та ОСОБА_2 було укладено
шлюб. Від даного шлюбу в них народилось
двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свій
намір розірвати шлюб мотивує тим, що в
них різні погляди на життя та сімейні
обов'язки, що призвело до постійних
конфліктів та розпаду сім'ї. Відповідач
зловживає спиртними напоями, створює
постійні суперечки та скандали в сім»ї,
ображає її та їхніх дітей. Вони спільно
не проживають, шлюбних відносин не
підтримують, що призвело до розпаду
сім'ї та стало причиною звернення до
суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак подала заяву, в якій
просить позов задовольнити, розірвати
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.
Відповідно до ст.169 ЦПК України
суд вважає за можливе проводити
розгляд справи у відсутності сторін,
від яких надійшли відповідні заяви, на
підставі наявних у справі доказів, які
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що дану
справу можна розглянути в порядку
заочного провадження і позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступного:
Про те, що сторони одружились
05.09.1992 року, свідчить свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1 від 05.09.1992 року,
видане відділом ЗАГСУ Долинської
районної державної адміністрації в
Івано-Франківській області, актовий
запис № 136.
Відповідно до ст.112 ч.1 Сімейного
кодексу України, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
З даних свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 12.11.1993 року
встановлено, що від даного шлюбу в
сторін народилась дочка ОСОБА_3,
З даних свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 16.03.2010 року
встановлено, що від даного шлюбу в
сторін народилась дочка ОСОБА_4,
Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до вимог ст.113
Сімейного кодексу України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

З огляду на викладене, оскільки
сторони подружніх відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть та проживають окремо, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим, суперечить
інтересам сторін, тому позов слід
задовольнити.

На підставі викладеного та
ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 213-215, 218, 226,
228 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05
вересня 1992 року відділом ЗАГСУ
Долинської районної державної
адміністрації в Івано-Франківській
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис № 136, - розірвати.

Заочне рішення може бути
переглянуто Долинським районним судом
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд в 10-денний
строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: