справа № 208/5513/13-ц
№ провадження 2/208/1597/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

15 липня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку, передбаченому ч.2
ст.197 ЦПК України цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання», -

в с т а н о в
и в:

Позивачка звернулась до суду із
вищезазначеним позовом, у якому
просить суд стягувати з відповідача на
свою користь аліменти, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
відповідача, щомісячно, на період її
навчання в Дніпродзержинському
професійному ліцеї.

В обгрунтування заявлених позовних
вимог позивачка посилається на те, що,
вона навчається на другому курсі
денного відділення у
Дніпродзержинському професійному
ліцеї, у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги. Так як вона ніде
не працює, вона не має можливості
забезпечити собі відповідного
мінімального прожиткового рівня, при
цьому, відповідач є її батьком, має
постійний прибуток, отримує заробітну
плату, у зв'язку з чим має можливість
надавати їй матеріальну допомогу, на
підставі чого просить суд стягувати на
свою користь аліменти з відповідача до
закінчення строку її навчання в
Дніпродзержинському професійному
ліцеї.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду письмову заяву, у
якій зазначила, що підтримує позов,
просить провести розгляд справи за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду письмову заяву,
у якій зазначив, що він працює на ПАТ
«ДніпроАзот», позовні вимоги вважає
необґрунтованими, так як позивачка
знаходиться на повному державному
забезпеченні.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
наявні у справі докази, суд дійшов
наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Заводської районної Ради
народних депутатів м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, батьком ОСОБА_1, є відповідач -
ОСОБА_2.

Розпорядженням голови
Верхньодніпровської районної
державної адміністрації № 178-р від
17.04.2009р., позивачці ОСОБА_1, яка
залишилась без піклування батьків,
встановлено статус дитини, позбавленої
батьківського піклування.

Згідно довідки № 168 від 04.07.2013р., наданої
Дніпродзержинським професійним
ліцеєм, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.09.2011р.
навчається в зазначеному учбовому
закладі. Строк навчання по 30.06.2014р.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 СК України. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інших обставин, що мають істотне
значення.

Згідно роз'яснень, наданих у п.20
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 3 від 15.05.2006р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України про розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» обов'язок
батьків утримувати повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачка має статус дитини,
позбавленої батьківського піклування
як з боку матері, так і з боку батька.
При цьому, позивачка продовжує
навчання та потребує матеріальної
допомоги, а відповідач працює, отримує
певний прибуток, та, має можливість
надавати допомогу доньці до закінчення
строку її навчання в
Дніпродзержинському професійному
ліцеї.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
та, керуючись ст.ст. 3-5, 10, 15, 60, 110, 208, 209,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК
України, суд, -

в и р і
ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку, щомісячно, на
період навчання ОСОБА_1 в
Дніпродзержинському професійному
ліцеї, починаючи з 10.07.2013 року до 30.06.2014
року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення по справі в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави:
- судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Нельга Д. В.