Справа № 254/4507/14-ц
Провадження № 2/254/1502/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 липня 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючий-суддя
Сенчишин Ф.М.

При секретарі
Литовченко М.О.

За участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, з відповідачем
позивачка перебуває у зареєстрованому
шлюбі з 02 серпня 2008 року, мають спільну
дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони
через погіршення взаємовідносин
почали мешкати окремо. Дитина мешкає
разом з позивачкою та перебуває на її
утриманні. Відповідач добровільної
допомоги в повному обсязі на утримання
дитини не надає. Позивачка самостійно
не може забезпечити утримання доньки.
Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини у
розмірі 3000 грн. щомісяця.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала в повному обсязі вимоги за
позовною заявою та фактичні обставини
на яких вони ґрунтуються. Необхідність
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі обґрунтувала тим, що відповідач є
приватним підприємцем і має мінливий
дохід. Розмір аліментів обґрунтувала
проведеними нею розрахунками витрат на
харчування та придбання предметів
гігієни для дитини.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_3 позовні вимоги визнали частково
і згодні зі стягненням з відповідача на
користь позивачки аліментів на
утримання дитини у розмірі 1000 грн.
щомісяця. ОСОБА_2 пояснив, що самостійно
надавав відповідачці допомогу на
утримання дитини у розмірі 1500 грн.
щомісяця, купував для дитини речі. Він є
приватним підприємцем, але в
теперішній час оборот значно знизився
і він надавати допомогу в такому
розмірі не може.

На підставі досліджених доказів судом
встановлені наступні фактичні
обставини:

З копії свідоцтва про шлюб вбачається,
що позивачка ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 з 02 серпня 2008 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину
- доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією відповідного
свідоцтва.

За довідкою про склад сім'ї, дитина
мешкає разом з позивачкою.

Відповідачем визнаний той факт, що він
мешкає окремо від позивачки та їх
дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 як батько дитини
згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 181 цього ж кодексу,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними або за рішенням
суду.

За ч. 2 ст. 18 цього ж кодексу, суд
застосовує ті способи захисту прав або
інтересів учасників сімейних відносин,
які встановлені законом або
домовленістю (договором) сторін.

Оскільки сторони у належній формі
(нотаріально посвідчений договір) не
досягли домовленості щодо участі
відповідача в утриманні дитини, спір
згідно вимог ч. 2 ст. 18, ч. 1 ст. 181
Сімейного кодексу України підлягає
вирішенню судом і з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього ж Кодексу, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

За ч. 1 ст. 184 цього ж Кодексу, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідачем визнаний той факт, що він
є приватним підприємцем і має
нерегулярний, мінливий дохід. Останній
також не заперечує проти стягнення з
нього аліментів у твердій грошовій
сумі.

За наведених обставин, на підставі ч. 1
ст. 184 Сімейного кодексу України,
наявні підстави для стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 цього ж Кодексу, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Визначаючи розмір аліментів, який
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивачки, суд враховує:

- той факт, що відповідач не має
тяжких хронічних захворювань, є
приватним підприємцем, не має інших
дітей;

- той факт, що єдиним джерелом
доходу позивачки на цей час є соціальні
виплати;

- розмір визначеного законом
прожиткового мінімуму для дитини віком
до 6-ти років;

На підставі викладених обставин
суд дійшов висновку, що заявлений
позивачкою розмір аліментів в 3000 грн.
щомісяця є надмірним. Справедливим та
таким, що буде відповідати розумному
балансу інтересів усіх сторін на думку
суду є розмір аліментів в 1500 грн. на
місяць.

З відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір 243,60
грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ч. 2 ст. 18, ст.ст. 180, 181, 182, ч. 1 ст.
183, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини - доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 (одна
тисяча п'ятсот) гривень щомісяця,
починаючи з 03 липня 2014 року і до
повноліття дитини.

У задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 - відмовити.

Допустити негайне виконання судового
рішення у межах суми аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу Держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Будьоннівський районний
суд м. Донецька протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Рішення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Головуючий :