Справа № 761/5701/14-ц
Провадження №2/761/2942/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

17 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді
Савицького О.А.

при секретарі
Подмазко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів з відповідача
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, з дня подачі заяви
до суду до повноліття дитини.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
в серпні 2009 року позивачка з ОСОБА_2
розірвала шлюб. Від спільного шлюбу з
відповідачем мають двох дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Ще
до офіційного розлучення (влітку 2005
року) чоловік покинув сім'ю і виїхав на
постійне проживання до АДРЕСА_1. Діти
залишилися проживати на утриманні
позивачки.

ОСОБА_2 не приймає жодної участі в
вихованні своєї неповнолітньої дитини,
не цікавиться її розвитком та не
піклується про її здоров'я. Щомісяця
позивачка отримує від матері
відповідача (ОСОБА_5) переказом 300 грн.,
суму, яка не погоджена і не відповідає
встановленому державою мінімуму для
дитини відповідного віку. Тому
позивачка вирішила звернутися до суду
з метою офіційного встановлення
розміру виплат на неповнолітню дитину.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просила його задовольнити
з підстав викладених в ньому.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про час і місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
причини своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідач в судове
засідання не з'явився, позивачка не
заперечувала проти проведення
заочного розгляду справи, тому
відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК
України, суд постановив ухвалу про
проведення заочного розгляду справи на
підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази наявні в
матеріалах справи, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню частково виходячи з
наступного.

14.08.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
було розірвано, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1.

Перевіряючи обставини справи судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 від
спільного проживання з ОСОБА_2 у
позивачки народилася дочка ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 05.02.2004 року,
актовий запис №168 (а.с.4).

З пояснень позивачки та письмових
доказів, які містяться в матеріалах
справи вбачається, що малолітня ОСОБА_3
проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1.

Стаття 180 Сімейного кодексу України
передбачає, обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі, а відповідно до
ч.1 ст. 183 ця частка визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України суд
при визначенні розміру аліментів
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку….

Частиною 1 ст.3 Конвенції про права
дитини від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною 27 лютого 1991
року, дата набуття чинності для України
27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх
діях щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питанням соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

З наданих суду доказів вбачається, що
позивачка і малолітня ОСОБА_3 мають
задовільний стан здоров'я, позивачка
має мінливий дохід, якого недостатньо
для повноцінного утримання дитини.
Разом з тим відповідач є інвалідом
першої групи за загальним
захворюванням, та є пенсіонером по
інвалідності, що має значення для
встановлення розміру аліментів, які
можуть стягуватися з нього на
утримання дитини.

За таких обставин, зважаючи на
положення ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу
України, ст. 3 Конвенції про права
дитини, оскільки судом було
встановлено, що малдолітня дитина
сторін проживає з позивачкою,
враховуючи інтереси дитини, її стан
здоров'я, стан здоров'я її батьків, в
тому числі те, що відповідач є
інвалідом першої групи, суд приходить
до висновку про необхідність
призначення аліментів на утримання
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/5 частини від усіх видів
заробітку відповідача щомісячно, але
не менше 30% від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 12 лютого 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
ціна позову визначається у позовах про
стягнення аліментів - сукупністю всіх
виплат, але не більш ніж за шість
місяців.

Тому відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
держави підлягає до стягнення судовий
збір в розмірі 243,60 (1218 х 0.2) грн.

Крім того суд вважає за необхідне на
підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст. 79, 80, 84, 110, 112,180 - 184 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 79,
88, 212 - 215, 224 - 233, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання їх неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5
частини від всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 12
лютого 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

В іншій частині позов задоволенню не
підлягає.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте судом за
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення, а також рішення може бути
оскаржене позивачем до Апеляційного
суду м. Києва шляхом подачі апеляційної
скарги через Шевченківський районний
суд м. Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після перегляду справи апеляційним
судом, або після закінчення строків для
подання апеляційної скарги та заяви
про перегляд заочного рішення.

Суддя: