УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу
дублікату виконавчого листа

"01" липня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова

головуючий - суддя
Золотарьова Л.І.,

за участю секретаря -
Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа №2-5930/2002 від 26.07.2002
року. В обґрунтування своїх вимог
зазначила, що постановою Київського
районного суду м. Харкова від 15.07.2002
року призначено стягувати з ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку кожного місяця. 26.07.2002
року видано виконавчий лист. Однак
виконавчий лист при переписці з
виправної колонії до Жовтневого ВДВС
ХМУЮ, що позбавляє можливості
здійснювати стягнення аліментів.

Учасники процесу у судове засідання не
з’явилися, повідомлялися своєчасно та
належним чином, причини неявки не
повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України,
їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Постановою Київського районного суду
м. Харкова від 15.07.2002 року у цивільній
справі №2-5930/2002, позовні вимоги
задоволені, призначено стягувати з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4
частини з усіх видів заробітку кожного
місяця, починаючи з 05.07.2002 року.

На підставі вказаної постанови
Київським районним судом м. Харкова
26.07.2002 року було видано виконавчий лист.

Як вбачається з листа Диканівської
виправної колонії в Харківській
області №12 від 18.06.2014 року, виконавчий
лист №2-5930/02 про стягнення з ОСОБА_2
аліментів у розмірі 25% на користь
ОСОБА_1 був направлений 14.03.2012 року за
вих. №1/9-2651.

Відповідно до листа Жовтневого ВДВС
ХМУЮ від 19.06.2014 року, перевіркою журналу
вхідної кореспонденції про відкриття
виконавчих проваджень та відомостей
ЄДРВП в Харківській області
встановлено, що до Жовтневого ВДВС ХМУЮ
виконавчий лист №2-5930/02 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку – на виконання не надходив
та не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що виконавчий лист було
втрачено при пересилці його стягувачу,
а відсутність виконавчого документу
позбавляє стягувача можливості
отримати призначені рішенням суду
аліментів на утримання дитини, суд
вважає необхідним заяву про видачу
дублікату виконавчого листа
задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
згідно з Постановою Київського
районного суду м. Харкова від 15.07.2002
року у цивільній справі 2-5930/02 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її отримання.

Головуючий