Номер провадження: 22-ц/785/4210/14
Головуючий у першій інстанції Лічман
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.

при секретарі - Орловій О.І.

у відкритому судовому засіданні у
присутності ОСОБА_2,

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Малиновського районного
суду м. Одеси від 05.03.2014р.

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної і
моральної шкоди, завданої вчиненням
злочину, -

ВСТАНОВИЛА:

позивач ОСОБА_3 звернувся з вказаним
позовом в лютому 2014р. В обґрунтування
позовних вимог посилався на те, що
16.10.2013р. з вини відповідача ОСОБА_2
сталася ДТП. Відповідно до висновку
судово-медичної експертизи від 13.11.2013р.
№3563 внаслідок ДТП позивачу, як водію
мотоцикла були спричинені тілесні
ушкодження які віднесені до тілесних
ушкоджень середньої тяжкості. У зв'язку
з ДТП позивач проходив лікування в
стаціонарі ООКЛ, йому була проведена
операція, що підтверджується епікризом
з історії хвороби №25018, документально
підтверджена сума витрат на лікування
4255,85грн., яку позивач просив стягнути у
відшкодування матеріальної шкоди, у
відшкодування моральної шкоди просив
стягнути 25000грн., посилаючись на те, що
внаслідок ушкодження здоров'я,
тривалого лікування, зазнав моральні
страждання, у відшкодування судових
витрат просив стягнути за надання
правової допомоги 800грн.

Відповідач позовні вимоги не визнала.

Рішенням суду 1 інстанції від 05.03.2014р.
позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені
частково. Суд стягнув з відповідача на
користь позивача у відшкодування
моральної шкоди 18000грн. і за правову
допомогу 500грн.

В решті вимог ОСОБА_3 відмовлено(а.с.58-60).

В апеляційній скарзі апелянт,
відповідач ОСОБА_2 просить скасувати
рішення місцевого суду, постановити
нове рішення про стягнення з неї на
користь позивача у відшкодування
моральної шкоди 1000грн., а також 10грн.
суму судового збору(а.с.67-69).

В апеляційному суді апелянт доводи
апеляційної скарги підтримала.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про день і час розгляду справи
сповіщався, будь - яких заяв про
поважність причини неявки суду не
надав.

У відповідності з вимогами ст. 305ч2 ЦПК
України неявка сторони, яка сповіщена
про день і час розгляду справи, не
перешкоджає її розглядові.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю - доповідача, доводи
скарги, колегія дійшла висновку
апеляційну скаргу відхилити з
наступних підстав.

По матеріалам справи встановлено, що
16.10.2013р. з вини відповідача ОСОБА_2
сталася ДТП. Відповідно до висновку
судово-медичної експертизи від 13.11.2013р.
№3563 внаслідок ДТП позивачу були
спричинені тілесні ушкодження які
віднесені до тілесних ушкоджень
середньої тяжкості. Вироком
Малиновського районного суду м. Одеси
від 11.02.2014р. позивач ОСОБА_2 визнана
винною у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч1ст. 286
КК України та призначено їй покарання
за цією статтею у вигляді штрафу в
розмірі 4250грн. у дохід держави, без
позбавлення права керувати
транспортними засобами.

Цивільний позов прокурора про
стягнення з ОСОБА_2 на рахунок КУ «
ООКЛ»» в рахунок відшкодування витрат
на стаціонарне лікування потерпілого
у розмірі 3300грн. - залишено без
розгляду(а.с.4-5).

Судом 1 інстанції встановлено, що
01.03.2013р. відповідач ОСОБА_2 і Пр АТ АСК «
Інго Україна» уклали договір
обов'язкового страхування ці
вільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів. Полісом №АЕ/1118560 передбачено
забезпечення транспортного засобу Hyundai
Elantra,1,6, державний номер НОМЕР_1(
автомобіль відповідача)(а.с.43-45).
Відповідно до вимог ч1ст. 1194 ЦК України
особа, яка застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати ( страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої неї шкоди,
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням).

У відповідності з вимогами ст. 26-1
Закону України « Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» від 01.07.2004р.
страховиком ( у випадках, передбачених
пунктами «г» і «г» пункту 41.1 та
підпунктом «в» пункту 41.2 статті 41 цього
Закону, - МТСБУ) відшкодовується
потерпілому - фізичній особі, який
зазнав ушкодження здоров'я під час
дорожньо-транспортної пригоди,
моральна шкода у розмірі 5 відсотків
страхової виплати, за шкоду, заподіяну
здоров'ю.

Розмір моральної шкоди, яка
відшкодовується страховиком становить
суму 191,54грн. Позивач ОСОБА_3 не
пред'являв вимог до страховика про
відшкодування матеріальної і
моральної шкоди, а пред'явив такі
вимоги до ОСОБА_2, винної особи.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ « Про деякі питання застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів про відшкодування шкоди,
завданої джерелом підвищеної
небезпеки» №4 від 01.03.2013р.
роз'яснюється, що відповідно до статті
21 Закону № 1961-IV на території України
забороняється експлуатація
транспортного засобу без поліса
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності,
тобто володільці транспортних засобів,
за винятком осіб, звільнених від
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
згідно з пунктом 13.1 статті 13 цього
Закону, зобов'язані застрахувати ризик
своєї цивільної відповідальності, яка
може настати внаслідок завдання шкоди
життю, здоров'ю або майну інших осіб при
використанні транспортних засобів. У
зв'язку із цим при пред'явленні
позовних вимог про відшкодування такої
шкоди в результаті
дорожньо-транспортної пригоди
безпосередньо до особи, яка здійснює
діяльність, що є джерелом підвищеної
небезпеки, суд має право виключно в
порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК,
залучити до участі у справі страхову
організацію (страховика), яка
застрахувала цивільну
відповідальність володільця
транспортного засобу. Непред'явлення
вимог до страховика за наявності
підстав для стягнення завданої шкоди
саме зі страховика є підставою для
відмови в позові до завдавача шкоди у
відповідному розмірі.

З урахуванням зазначеного, суд 1
інстанції відмовив в позові ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
шкоди. Розмір моральної шкоди зменшив
до 18000грн. ( 18191,54 - 191,54).

В апеляційному суді апелянт,
відповідач ОСОБА_2 посилалася на те, що
суд 1 інстанції не прийняв до уваги її
матеріальне становище. Колегія
перевіряючи вказаний довід і прийняла
до уваги, що відповідач відповідно до
вироку є винною у скоєнні ДТП,
внаслідок аварії позивач отримав
тілесні ушкодження середньої тяжкості,
перебував у лікарні, переніс операцію,
що є доказом його моральних страждань.

Вимоги позивача про стягнення з
відповідача суми витрат на правову
допомогу, задоволенні частково, судом
стягнуто на користь позивача 500грн. з
урахуванням часу надання правової
допомоги.

При зверненні до суду позивач був
звільнений від сплати судового збору,
тому сума судового збору 180грн.
стягується з відповідача на користь
держави. У відповідності з ч2п.1.6 ст. 4
Закону України « Про судовий збір» при
подачі позовної заяви про
відшкодування моральної шкоди з ціною
позову від 5 до 50 розмірів мінімальної
заробітної плати ставка судового збору
складає 1 відсоток ціни позову.

З урахуванням зазначеного, колегія
погоджується з висновком місцевого
суду, апеляційна скарга відхиляється,
рішення суду 1 інстанції залишається
без змін.

Керуючись ст. ст.303,307ч1п1,308,315,317,319 ЦПК
України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити,
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 05.03.2014р. по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної і
моральної шкоди, завданої вчиненням
злочину залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно після
її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

судді апеляційного суду Одеської
області: Плавич Н.Д.

Ващенко Л.Г.

Вадовська Л.М.