Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"16" червня 2014 р.
Справа № 126/1880/14-ц

Провадження № 2/126/583/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жарун А.
П.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2011 року сторони
зареєстрували шлюб у виконкомі
Джулинської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області (актовий запис № 15).

Від цього шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка в позовній заяві вказує, що
причиною, яка спонукала її звернутись
до суду з позовом про розірвання шлюбу
є те, що відповідач зловживаючи
довір"ям, систематично та безпричинно
учиняв скандали в сім"ї та бійки ,
внаслідок чого їх спільне проживання
стало суперечити її інтересам та
інтересах їх дитини, тому просить
розірвати укладений між ними шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася, однак надала суду заяву, в
якій позов підтримує, просить суд шлюб
розірвати, розгляд справи проводити
без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, надав до суду письмову заяву в
якій позовні вимоги визнав, просить
слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та усі
зібрані по справі докази, давши їм
оцінку в сукупності, суд прийшов до
наступних висновків.

Судом встановлено, що 03 вересня 2011 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстровано у виконкомі Джулинської
сільської ради Бершадського району,
Вінницької області про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис № 15, що стверджується
свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом з'ясовано, що сторони наміру
зберегти сім"ю не мають, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу про що
надала суду заяву відповідного змісту,
а відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу .

Виниклі правовідносини регулюються
ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України,
відповідно до яких шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 СК України.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню: шлюб між сторонами має
бути розірваний, оскільки судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та їх
дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.110,112 СК України,
керуючись ст.ст.174, 213-215,223 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 03.09.2011 року у виконкомі
Джулинської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області (актовий запис № 15).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: