Справа № 531/903/14-ц
Провадження № 2/531/389/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 червня 2014 року. Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Клименко Т.М.

за участю представника позивачів
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
Ланнівської сільської ради
Карлівського району Полтавської
області, третя особа - Карлівська
районна державна адміністрація, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу , -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 року позивачі звернулися до суду
з вищевказаним позовом, в якому просять
суд встановити факт належності ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
правовстановлюючого документу, а саме
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ПЛ №0327438, виданого
Карлівською районною державною
адміністрацією 23.12.1997 року,
зареєстрованого у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за №602.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивачі є спадкоємцями майна померлої
ОСОБА_4 За життя померлій належало
право на земельну частку, підтверджене
сертифікатом серії ПЛ №0327438. Позивачі
оформили своє право на спадщину, про що
отримали свідоцтво. Проте Карлівська
РДА не має можливості видати
сертифікат на право на земельну частку
на ім'я спадкоємців, оскільки прізвище
померлої зазначене у свідоцтві про
смерть та прізвище померлої зазначене
в сертифікаті - не співпадають.
Виправити помилку в позасудовому
порядку не можливо, тому позивачі
звернулися до суду.

Представник позивачів в судовому
засіданні підтримує позовні вимоги у
повному обсязі, з підстав зазначених у
позовній заяві, і просить суд
задовольнити позов.

Від відповідача надійшла заява, в якій
вони просять суд справу розглядати без
участі їхнього представника і
зазначають, що не заперечують проти
задоволення позову, позовні вимоги
визнають.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився. Причину неявки
третя особа суду не повідомила. Про час,
дату та місце розгляду справи третя
особа була повідомлена належним чином.
За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності третьої особи.

Заслухавши пояснення представника
позивачів та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

З повторно виданого свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4. (а.с. 9)
Згідно довідки виданої Ланнівською
сільською радою 02.10.2012 року, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована і
постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_2, з
01.08.1979 року і по день смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 12)

В матеріалах справи містяться
свідоцтва про право на спадщину та
витяги про реєстрацію в спадковому
реєстрі, які свідчать, що спадщину
після померлої прийняли ОСОБА_3 і
ОСОБА_2 Свідоцтва видано на спадщину, що
складається із права на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності відкритого
акціонерного товариства
«Бурякорадгосп Ланнівський», розміром
4,43 умовних кадастрових гектари, без
визначення меж земельної ділянки в
натурі, що належала померлій ОСОБА_4 на
підставі сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії ПЛ №0327438.
(а.с. 13-16) Такий сертифікат долучено до
матеріалів справи. (а.с. 17)

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до
Карлівської РДА з метою отримати
сертифікат на право на земельну частку,
належний їм на підставі свідоцтв про
право на спадщину - на їхнє ім'я. (а.с. 10)У
видачі сертифіката останнім було
відмовлено, оскільки сертифікат видано
на ім'я «ОСОБА_4», а у свідоцтвах про
право на спадщину за законом, зазначена
«ОСОБА_4», як власник сертифікату. (а.с.
11)

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що відмінності в написанні
прізвища померлої, перешкоджають
позивачам в реалізації їхнього
спадкового права.

На підтвердження того, що право на
земельну частку (пай) у землі ВАТ
«Бурякорадгосп Ланнівський» дійсно
належало ОСОБА_4, позивачами долучено
до матеріалів справи витяг з наказу
Ланнівського цукрокомбінату від 22.08.1977
року, яким «ОСОБА_4» звільнено з роботи
за власним бажанням (а.с. 31). ВАТ
«Бурякорадгосп Ланнівський» є
правонаступником Ланнівського
цукрокомбінату, про що свідчить витяг з
наказу від 30.12.1996 року (а.с. 32).

В матеріалах справи міститься
протокол №5 зборів власників земельних
часток (паїв) ВАТ «Бурякорадгосп
Ланнівський», яким було погоджено
уточнений список громадян - власників
сертифікатів земельних часток (паїв) в
адміністративних межах Ланнівської
сільської ради. Додатком до протоколу є
список. В списку зазначена ОСОБА_4 (а.с.
34-46) З самого сертифікату вбачається, що
земельна ділянка розміром 4,43 умовних
кадастрових гектари, на яку видано
сертифікат, розташована на території
Ланнівської сільської ради і перебуває
в колективній власності ВАТ
«Бурякорадгосп Ланнівський». (а.с. 17)

Наведене дає підстави вважати, що
сертифікат було видано саме ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, проте при його
заповненні було допущено помилку.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе встановити факт
належності ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого
документу, а саме сертифіката на право
на земельну частку (пай) серії ПЛ №0327438,
виданого Карлівською районною
державною адміністрацією 23.12.1997 року,
зареєстрованого у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за №602.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 174-175, 212-215, 256 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ланнівської
сільської ради Карлівського району
Полтавської області, третя особа -
Карлівська районна державна
адміністрація, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
правовстановлюючого документу, а саме
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ПЛ №0327438, виданого
Карлівською районною державною
адміністрацією 23.12.1997 року,
зареєстрованого у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за №602.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення або дня отримання
копії рішення, до Апеляційного суду
Полтавської області через Карлівський
районний суд Полтавської області.

Суддя
Жмурко П.Я.