Справа №664/2131/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року

Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді

Заславець Н.В.

при секретарі

Бондаревій Т.К.

за участю прокурора
Гаврилова Ю.В.,

представника позивача Лушнікової Т.А.,
представника третьої особи Акашевої
Г.В., відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування Цюрупинської
районної державної адміністрації, в
інтересах малолітніх дітей, до ОСОБА_3,
третя особа на стороні позивача
опікунська рада при виконавчому
комітеті Раденської сільської ради
Цюрупинського району, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування
Цюрупинської РДА звернувся до суду в
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
третя особа на стороні позивача
опікунська ради при виконкомі
Раденської сільської ради
Цюрупинського району, із позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських
прав та стягнення аліментів у розмірі
1/3 частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
встановленого для дітей відповідного
віку.

У судовому засіданні представник
позивача Лушнікова Т.А. позовні вимоги
підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_3
має двох малолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є
одинокою матір*ю. Батьки у дітей у
свідоцтвах про народження вказані за
вказівкою матері. Однак реєстрація
народження дітей здійснена
працівником Раденської сільради у 2014
році. Відповідач є жителькою с.
Раденськ, ніде не зареєстрована, житла
не має, працюючи за наймом, проживає у
різних господарів. Членом її сім*ї є
мати ОСОБА_6 Відповідач живе за рахунок
випадкових заробітків веде
аморальний спосіб життя,
зарекомендувала себе негативно,
зловживає спиртними напоями, разом з
матір*ю влаштовує вдома п'янки, що вкрай
негативно впливає на малолітніх дітей,
оскільки всі події відбуваються у їх
присутності. Умови проживання
відповідача вкрай незадовільні: повна
антисанітарія, відсутні продукти
харчування. Діти не мають необхідного
одягу, іграшок, книжок. До школи дочка
ОСОБА_4 не була підготовлена, не мала
свідоцтва про народження. В органі
ДРАЦС дитина була зареєстрована лише у
січні 2014 року, через що до школи пішла у
неповних 8 років. Обох дітей вилучено з
сім*ї відповідача через загрозу їх
життю Старша дівчинка навчається у
Старозбур*ївській школі -інтернат і на
даний час її не відпускають до матері
навіть на канікули , оскільки мати
порушила правила і не одвезла дитину
після весняних канікул до інтернату, а
возила її за собою, кочуючи по
квартирах. Меншу дівчинку ОСОБА_5 у
березні 2014 року також було вилучено у
відповідача, і дитина два місці
знаходилася у дитячому відділенні
Цюрупинською ЦРЛ, на даний час вона
влаштована до дитбудинку в м. Херсоні.
Працівники Раденської сільської ради
та спеціалісти служби у справах дітей
районної державної адміністрації, з
ОСОБА_3 неодноразово намагалися
провести профілактичні бесіди
стосовно виконання батьківських
обов'язків щодо утримання, виховання,
навчання дітей,однак відповідач від
цього ухиляється. Попередження про
адміністративну та кримінальну
відповідальність за невиконання своїх
обов'язків нею ігноруються. Згідно
висновку органу опіки та піклування
Раденської сільської ради від 17.03.2014
року відповідач безвідповідально
ставиться до батьківства, не здійснює
за дітьми належного догляду, зловживає
алкогольними напоями, тому її доцільно
позбавити батьківських прав відносно
її обох дітей. Аналогічний висновок
зроблено і органом опіки та піклування
Цюрупинської РДА. Просить позбавити
відповідача батьківських прав
відносно обох дітей та стягнути з неї
аліменти у розмірі по 1/3 частки з усіх
видів заробітку (доходу) на утримання
двох дітей щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов не визнала, суду
пояснила, що в неї дійсно двоє дітей,
яких не змогла зареєструвати через
відсутність власного паспорта і місця
реєстрації. Її вже позбавили
батьківства відносно старшого сина,
про якого їй нічого не відомо. На даний
час у неї забралиь обох дітей, з чим
вона не згодна, оскільки вона не
зловживає спиртним, хоча не має житла,
вони періодично з матір*ю міняють
квартири, на даний час її
житлово-побутові умови негативні. Але
дітей вона відвідувала, купувала
одежу, необхідні речі. Дітей в дитячих
установах також відвідувала і бабуся.
У задоволені позову просить відмовити.

Представник опікунської ради при
виконкомі Раденської сільради Акашева
Г.В. підтримала висновок опікунської
ради Раденської сільської ради
Цюрупинського району про доцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав, так як остання не займаються
вихованням та доглядом за дітьми. При
цьому пояснила, що мати
безвідповідально ставить до
батьківства, не здійснює за дітьми
належного догляду, зловживає
алкогольними напоями, веде
антигромадський спосіб життя. Все це
стало підставою для вилучення із сім*ї
спочатку старшої дочки, яка з вересня
2013 року навчається у Старозбур*ївській
шкоді-інтернат, а у березні 2014 року і
молодшої. Вона особисто займалася
реєстрацією народження дітей у січні
2014 року, хоча мати постійно обіцяла їй
це зробити, однак остання не тільки не
зареєструвала дітей, вона як виявилося,
не знала дат їх народження і року
народження старшої дитини. Тому
представники опікунської ради і вона
особисто займалися розшуком даних про
народження дітей в архіві
Цюрупинської ЦРЛ з метою встановлення
відомостей про дати народження дітей.
За два місяці перебування молодшої
дочки ОСОБА_5 у лікарні відповідач
жодного разу її не провідала, це
зробили лише двічі бабуся дівчинки.
Старша дочка ОСОБА_4 на канікули
залишається в школі-інтернаті,
оскільки взявши дитину перший раз на
канікули мати «забула» її одвезти до
шкоди і возила дитину за собою. Ніяких
змін на краще незважаючи на обіцянки у
відповідача ні у побуті, ні у
матеріальному становищі, ні у її
поведінці не відбулося і в інтересах
дітей вважає за доцільне позбавити
відповідача батьківських прав.

Прокурор Гаврилов Ю.В. в судовому
засіданні підтримав позов про
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
відносно малолітніх дітей і стягнення
з неї аліментів на їх утримання.

Свідок ОСОБА_6 в судовому
засіданні підтвердила, що відповідач
ОСОБА_3 є її дочкою, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_8 року в м. Пахтакор
Республіка Узбекистан. В Україну вона
переїхали у 1985 році. Дочка є
громадянкою України, однак паспорту
вона не має, тому завжди були проблеми з
пропискою та реєстрацією дітей. У дочки
двоє дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які є її
онуками. Вони з дочкою з 2012 року
проживають в АДРЕСА_1, працюють за
наймом, живуть на різних квартирах.
Заперечила, що дочка зловживає
спиртним, однак визнала, що їх
житлово-побутові умови погані.
Запевняла, що вони мають житло у
Миколаївський області, де живе її друга
дочка, однак належних доказів на це
зазначити не змогла, оскільки сама ніде
не зареєстрована.

Заслухавши пояснення
представника позивача, третьої особи,
думку прокурора, відповідача,
допитавши свідка, дослідивши письмові
докази по справі, суд вважає, що позовні
вимоги є обгрунтованими і підлягають
повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, є матір*ю двох
малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, є одинокою
матір*ю. Батьки у дітей у свідоцтвах про
народження вказані зі слів матері.
Реєстрація їх народження у відділі
ДРАЦС Цюрупинського РУЮ здійснена
працівником Раденської сільради
Акашевою Г.В. 11.01.2014 році, що
підтверджено витягами з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
народження (а.с.9-14). Відповідач є
жителькою с. Раденськ, ніде не
зареєстрована, житла не має, працює за
наймом, проживає у різних господарів,
дохід має від випадкових заробітків.
Членом її сім*ї є мати ОСОБА_6
Відповідач веде аморальний спосіб
життя, зарекомендувала себе негативно,
зловживає спиртними напоями, разом з
матір*ю влаштовує вдома п'янки, умови
проживання не відповідають
встановленим нормам, що підтверджено
громадською характеристикою та актами
обстеження житлово - побутових умов
сім*ї відповідача (а.с.17,20-23). ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, з 01.09.2013 року навчається у
Старозбур*ївській санаторній школі
-інтернат 1-11 ступенів, мати жодного
разу не відвідала дитину, що
підтверджено листом адміністрації
школи від 27.05.2014 року (а.с.31). 05.03.2014 року
відповідно до рішення виконкому
Раденської сільської ради за №14
малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено
у матері через відсутність належних
умов для проживання і поміщено до
Цюрупинською ЦРЛ. Згідно повідомлення
головного лікаря лікарні на момент
госпіталізації дитина була в брудному
одязі, занедбаною, і поставлено питання
про вилучення дитини з сім*ї ОСОБА_3, за
період перебування дитини у відділенні
з 05.03.2014 року по 05.05.2014 року мати не
провідала дитину жодного разу, бабуся -
два рази(а.с.28-30). Розпорядженням голови
Цюрупинською РДА від 05.05.2014 року
малолітню ОСОБА_5 влаштовано до
обласного Будинку дитини (а.с.32-33).

Згідно висновку органу опіки та
піклування Раденської сільської ради
від 17.03.2014 року, який затверджено
рішенням виконкому сільської рази за
№ 24 від 23.04.2014 року ОСОБА_3
безвідповідально ставиться до свого
батьківства, не здійснює за дітьми
належного догляду, зловживає
алкогольними напоями, і її доцільно
позбавити батьківських прав відносно
її обох дітей(а.с.26-27). Аналогічний
висновок зроблено Службою у справах
дітей Цюрупинської РДА від 22.04.2014 року
за № 08-23/519 і органом опіки та
піклування Цюрупинською РДА від 21.05.2014
року за №01-17/6-2291( а.с.34-35).

Відповідно до положень ст.164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
відповідача належить позбавити
батьківських прав відносно її
малолітніх дітей, оскільки вона
повністю відсторонилася від виконання
свого батьківського обов'язку по
вихованню дітей: не зареєструвала
дітей, не виховує, не цікавиться життям,
здоров*ям та розвитком дітей, створила
неналежні і незадовільні умови для
проживання і навчання. Суд не приймає
до уваги заперечення відповідача та
показання свідка в частині належного
виконання відповідачем батьківських
обов*язків, оскільки вказані заяви
нічим не підтвердженні і повністю
спростованні письмовими доказами у
справі, на які суд послався вище.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Обов'язок по
утриманню батьками дитини відповідно
до ст.180 СК України встановлено до
досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду аліменти присуджуються в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину за жодних обставин не може бути
меншим ніж 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для кожної дитини
відповідного віку.

Тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_3, з
урахуванням відсутності у неї інших
утриманців на користь органу опіки та
піклування Цюрупинської РДА аліменти
на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, присудивши до
стягнення 1/3 частину з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку.

Витрати по справі належить
віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч.3 ст. 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 180-182 Сімейного
кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Органу опіки та піклування
Цюрупинської районної державної
адміністрації в інтересах малолітніх
дітей задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8,
батьківських прав відносно її
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженки м. Пахтакор Республіка
Узбекистан, на користь Органу опіки та
піклування Цюрупинської районної
державної адміністрації на утримання
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого для кожної
дитини відповідного віку, починаючи з
30.05.2014 року і до досягнення старшою
дитиною повноліття, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в сумі 487,20 гривень.

На рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В.
Заславець