Справа № 224/961/14-ц
Номер провадження 2/224/722/14
24 червня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області
в складі: головуючої - судді Крилової
при секретарі - Радченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дебальцеве справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
07.05.2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулось до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за
кредитним договором, вказавши, що 31.03.2007
року між банком та відповідачем було
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
Договору, позивач обов'язується надати
відповідачеві кредит у сумі 2398,00 грн. на
придбання певного майна/послуг, на
умовах визначених Договором.
Відповідно до п.2.3. Договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0.01 % в рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 0% в місяць, п.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 2398 (дві тисячі триста дев'яносто
вісім гривень) грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 11252562 від 02.04.2007
року та рахунок-фактура № АР-1190 від
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.
Станом на 13.03.2014 року відповідач не
виконав належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла заборгованість за кредитом в
розмірі 1378,11 грн., яка складається з
заборгованості за сумою кредиту 1378,08
грн., заборгованість за відсотками 0,03
Просить суд стягнути на його користь з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором в розмірі 1378,11 грн.
Представник позивача за довіреністю
Духота І.В. в судове засідання не
з'явилася, про місце, час та день
розгляду була повідомлена належним
чином. Просила розгляди справу за її
відсутності, позов задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про місце, час та день
розгляду справи була повідомлена
належним чином. Причину неявки суду не
повідомила, у зв*язку з чим суд вважає
можливим, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України,
розглянути справу у відсутності
відповідача та відповідно ст.224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
31.03.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
позивач отримала кредит у сумі 2 398 грн.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору, позивач обов'язується надати
відповідачеві кредит у сумі 2398,00 грн. на
придбання певного майна/послуг, на
умовах визначених Договором.
Відповідно до п.2.3. вищевказаного
договору за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи зі ставки 0.01 % в рік. А також, за
ведення кредитної справи відповідач
сплачує кредитору плату в розмірі 0% в
місяць, п. 2.5 договору.
Згідно положень Закону України «Про
акціонерні товариства» Товариство з
обмеженою відповідальністю «Дельта»
було перетворено в Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк».
У зв'язку зі зміною найменування
юридичної особи, відповідно до
свідоцтва № 646833 було проведено
державну реєстрації юридичної особи -
ПАТ «Дельта Банк». (а.с. 13).
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послуги,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
У відповідності до п. 3.1 кредитного
позичальник зобов'язується щомісяця
сплачувати платежі в строки, визначені
цим договором. У разі, якщо дата сплати
чергового платежу припадає на вихідні,
святкові або календарні дні, котрі у
місяці сплати чергового платежу
відсутні, то позичальник зобов'язаний
сплатити платіж у попередній робочий
ОСОБА_1 умови за кредитним договором не
виконує, у зв'язку з чим в неї
утворилася заборгованість за
кредитним договором в сумі 1378,11 грн.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Таким чином, з відповідача на користь
ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню
1378,11 грн., з яких заборгованість за
сумою кредиту складає 1378,08 грн.,
заборгованість за відсотками складає
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Так, в силу ст. 88 ЦПК України, підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 610, 626, 629, 1054,1056-1
ЦК України, на підставі ст. ст. 10, 11, 209, 212,
214-215 ,217, 218,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором в сумі 1378 (одна
тисяча триста сімдесят вісім) грн. 11
коп., а також судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дебальцевським міським судом за
письмовою заявою відповідача про
перегляд такого рішення, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до
Дебальцевського міського суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Ю.П. Крилова