Суддя: Кошева О. А.
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого - судді Кошевої О.А.,

при секретарі - Нікуленковій Л.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1
(з'явилася),

представника позивача - ОСОБА_2
(з'явився)

представника позивача - ОСОБА_3
(з'явився) представника
відповідача - ОСОБА_4 (з'явився)

представника третьої особи - (не
з'явився)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівці цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_5 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою
шляхом відновлення її меж; третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Горлівська міська
рада, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_5; третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору -
Горлівська міська рада, про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою шляхом відновлення її меж.

В судовому засіданні представник
позивача - адвокат ОСОБА_3 заявив
клопотання про призначення у справі
судової земельно-технічної експертизи
та почеркознавчої експертизи,
виконання якої просив доручити
експертам Донецького
науково-дослідного інституту судових
експертиз. Витрати по проведенню
експертизи понесе позивачка ОСОБА_1

Позивачка та її представник ОСОБА_2
підтримали клопотання заявлені
представником позивача - адвокатом
ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_4 в
судовому засіданні заперечував проти
заявлених клопотань, так як на його
думку вони представником позивача
необгрунтовані.

Представник третьої особи Горлівської
міської ради у судове засідання не
з'явився, надав клопотання про розгляд
справи у його відсутність.

Вислухавши думку учасників процесу,
суд вважає, що клопотання слід
задовольнити частково, а саме у частині
призначення судової
земельно-технічної експертизи, так як
для вірного, повного і об'єктивного
вирішення спору потрібні спеціальні
знання, а провадження у справі зупинити
до отримання висновку експертизи, в
клопотанні ж про призначення
почеркознавчої експертизи відмовити
за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової
земельно-технічної експертизи
задовольнити.

Призначити у справі судову
земельно-технічну експертизу,
виконання якої доручити експертам
Донецького науково-дослідного
інституту судових експертиз, що по вул.
Лівенка, 4 м. Донецьк, яких попередити
про кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні
запитання:

1) Який розмір земельної ділянки,
яка знаходиться в користуванні ОСОБА_1,
розташованої за адресою: м. Горлівка,
АДРЕСА_1 станом на дату проведення
експертизи?

2) Чи було збільшено розмір
земельної ділянки, належної ОСОБА_5 та
розташованої за адресою: м. Горлівка,
АДРЕСА_2 за рахунок ділянки, яка
знаходилася в користуванні ОСОБА_1 та
розташованої за адресою: м. Горлівка,
АДРЕСА_1

3) Визначити на місцевості межі
земельної ділянки, розташованої за
адресою: м. Горлівка, АДРЕСА_1 площею 468
кв.м., яка знаходиться в користуванні
ОСОБА_1?

4) Чи знаходяться на земельній
ділянці, яка знаходиться в
користуванні ОСОБА_1, розташованій за
адресою: м. Горлівка, АДРЕСА_1 будівлі,
споруди, паркани тощо, належні ОСОБА_5?

5) Чи має місце порушення
землекористування, зокрема порушення
меж між ділянками НОМЕР_1 та АДРЕСА_1 у м.
Горлівці та накладення земельних
ділянок НОМЕР_1 та АДРЕСА_1 у м. Горлівці
відповідно до правовстановлювальних
документів на ці земельні ділянки,
зокрема державного акту на право
приватної власності на землю від 04
липня 2000 року №04778 та вимог
нормативно-правових актів?

Витрати по проведенню судової
земельно-технічної експертизи
покласти на позивача.

Надати в розпорядження експертам
матеріали цивільної справи №253/15402/14-ц.

Провадження у справі зупинити до
отримання висновку експертизи.

В задоволенні клопотання про
призначення почеркознавчої експертизи
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
протягом 5 днів з дня її проголошення
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області до
апеляційного суду Донецької області,
але лише в частині зупинення
провадження у справі, в решті ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
О. А. Кошева