Справа № 614/559/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 року Борівський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого-судді
Любої В.І.

за участі секретаря
Кравцової О.П.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт Борова Харківської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна із чужого
незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16.06.2014р. звернулася до
Борівського районного суду
Харківської області з позовною заявою
до відповідача ОСОБА_2 про витребування
майна із незаконного володіння, в якій
вказала, що з вересня 2013р. по грудень
2013р. вона з ОСОБА_2 спільно проживали в
його домоволодінні, розташованому по
АДРЕСА_1, куди вона перевезла свої речі:
морозильну камеру, дерев'яний
розкладний стіл; ковер б/у кольоровий,
розміром 3x4 м.; ковер б/у чорного
кольору; велосипед дорожній, б/у,
справний, синього кольору; велосипед
дорожній, жіночий, б/у, чорного кольору,
без переднього колеса; ящики
пластмасові, ємкістю по 1 відру, 10 шт;
ємкість алю мінієва на 15 л; відра
пластмасові білого кольору, 2 шт, одне
на 10л, друге на 24 л.; полку дерев'яну для
кухні; годинник настінний, елект
ронний; масло соняшникове 18 кг;
металічну ємкість на 20 л з цукром; 6
індовуток дорослих; 10 курок дорослих;
оприскувач; 2 жіночі куртки коричневого
та рожевого кольору; 2 бочки
пластмасові, емкістю 50 л. та 100 л.;
пристінки 2 шт.; хлібницю; листи для
духовки металеві; 2 миски емаліровані
металеві по 3л.; 2 ковшики, один
пластмасовий, другий нікельований;
бутиль скляний ємкістю 10л.; банки 10 шт
по 3 л.; банки 15 шт по 1,5л; 2 шерстяних
одіяла; 2 подушки, 1 простинь, 1
підодіяльник, 1 одіяло марсельове.

Але спільне життя не склалося і в кінці
грудня 2013р. вона повернулась додому в
с.Підвисоке Борівського району
Харківської області, забравши з собою
лише одяг, а решту речей відповідач
ОСОБА_2 відмовився віддати, мотивуючи
тим, що вона спочатку повинна сплатити
кошти за те, що з ним проживала.

В січні 2014 р. позивач зверталася до
прокуратури Борівського району
Харківської області, а в березні 2014р. до
Борівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області з заявами, в яких
просила допомоги в поверненні її
особистих речей з домоволодіння
ОСОБА_2, але останній уникав розмови з
представниками правоохоронних
органів, тому вона вимушена звернутися
до суду та просить витребувати у
відповідача ОСОБА_2 майно, яке належить
їй на праві приватної власності:
морозильну камеру, дерев'яний
розкладний стіл; ковер б/у кольоровий,
розміром 3x4 м.; ковер б/у чорного
кольору; велосипед дорожній, б/у,
справний, синього кольору; велосипед
дорожній, жіночий, б/у, чорного кольору,
без переднього колеса; ящики
пластмасові, ємкістю по 1 відру, 10 шт;
ємкість алю мінієва на 15 л; відра
пластмасові білого кольору, 2 шт, одне
на 10л, друге на 24 л.; полку дерев'яну для
кухні; годинник настінний, елект
ронний; масло соняшникове 18 кг;
металічну ємкість на 20 л з цукром; 6
індовуток дорослих; 10 курок дорослих;
оприскувач; 2 жіночі куртки коричневого
та рожевого кольору; 2 бочки
пластмасові, емкістю 50 л. та 100 л.;
пристінки 2 шт.; хлібницю; листи для
духовки металеві; 2 миски емаліровані
металеві по 3л.; 2 ковшики, один
пластмасовий, другий нікельований;
бутиль скляний ємкістю 10л.; банки 10 шт
по 3 л.; банки 15 шт по 1,5л; 2 шерстяних
одіяла; 2 подушки, 1 простинь, 1
підодіяльник, 1 одіяло марсельове.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтвердила вищевикладене та
підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
14.07.2014р. заперечував проти позовних
вимог, пояснив, що поверне ОСОБА_1 всі її
речі, якщо вона віддасть йому 1000грн., за
що вона знає, і самовільно залишив зал
судового засідання, 07.07.2014р. відповідач
також самовільно залишив зал судового
засідання.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснили, що вони бачили, як
неодноразово позивач ОСОБА_1 разом з
відповідачем ОСОБА_2 перевозили з її
домоволодіння речі: морозильну камеру,
дерев'яний розкладний стіл; ковер б/у
кольоровий, розміром 3x4 м.; ковер б/у
чорного кольору; велосипед дорожній,
б/у, справний, синього кольору;
велосипед дорожній, жіночий, б/у,
чорного кольору, без переднього колеса;
ящики пластмасові, ємкістю по 1 відру, 10
шт; ємкість алю мінієва на 15 л; відра
пластмасові білого кольору, 2 шт, одне
на 10л, друге на 24 л.; полку дерев'яну для
кухні; годинник настінний, елект
ронний; масло соняшникове 18 кг;
металічну ємкість на 20 л з цукром; 6
індовуток дорослих; 10 курок дорослих;
оприскувач; 2 жіночі куртки коричневого
та рожевого кольору; 2 бочки
пластмасові, емкістю 50 л. та 100 л.;
пристінки 2 шт.; хлібницю; листи для
духовки металеві; 2 миски емаліровані
металеві по 3л.; 2 ковшики, один
пластмасовий, другий нікельований;
бутиль скляний ємкістю 10л.; банки 10 шт
по 3 л.; банки 15 шт по 1,5л; 2 шерстяних
одіяла; 2 подушки, 1 простинь, 1
підодіяльник, 1 одіяло марсельове.

Суд, вислухавши пояснення позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, свідків
ОСОБА_3 ОСОБА_4, дослідивши матеріали
справи, встановив, що ОСОБА_1 дійсно є
власницею речей, які вона просить
витребувати з чужого незаконного
володіння відповідача, що також
підтверджується і правовстановлюючими
документами, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки
згідно ст. 387 Цивільного Кодексу
України, власник має право витребувати
своє майно від особи, яка незаконно, без
відповідної правової підстави
заволоділа ним.

Відповідно ст. 400 Цивільного Кодексу
України, недобросовісний володілець
зобов'язаний негайно повернути майно
особі, яка має на нього право власності
або інше право відповідно до договору.

Частиною першою статті 1212 ЦК України
передбачено, що особа, яка набула майно
або зберегла його у себе за рахунок
іншої особи (потерпілого) без
достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України позивач
ОСОБА_1 довела ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, тому суд розглянув
цивільну справу відповідно до ст. 11 ЦПК
України в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Крім того, дані факти та відповідні їм
правовідносини підтверджуються
матеріалами справи: копією кредитного
договору № 1081/3318ЕS5D1IP від 16.11.2012р.,
укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та
ОСОБА_1,зі строком дії до 16.11.2014р., з
якого вбачається, що ОСОБА_1 були надані
кошти на придбання морозильної камери
4u Atlant 7184, вартість якої складала 3020 грн.
(а.с.6), висновком перевірки ДІМ
Борівського РВ ГУМВС України в
Харківській області від 03.03.2014р., з
якого вбачається, що ОСОБА_2 надавати
будь-які пояснення по факту
незаконного володіння чужим майном
відмовився (а.с.8).

Питання судових витрат суддя вирішує у
відповідності до ст.ст.84, 88 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 84, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 367
ЦПК України, на підставі ст.ст. 387, 400, 1212
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна із чужого
незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати з чужого незаконного
володіння у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого по АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по
АДРЕСА_2, майно, яке належить ОСОБА_1 на
праві приватної власності: морозильну
камеру, дерев'яний розкладний стіл;
ковер б/у кольоровий, розміром 3x4 м.;
ковер б/у чорного кольору; велосипед
дорожній, б/у, справний, синього
кольору; велосипед дорожній, жіночий,
б/у, чорного кольору, без переднього
колеса; ящики пластмасові, ємкістю по 1
відру, 10 шт; ємкість алю мінієва на 15 л;
відра пластмасові білого кольору, 2 шт,
одне на 10л, друге на 24 л.; полку дерев'яну
для кухні; годинник настінний, елект
ронний; масло соняшникове 18 кг;
металічну ємкість на 20 л з цукром; 6
індовуток дорослих; 10 курок дорослих;
оприскувач; 2 жіночі куртки коричневого
та рожевого кольору; 2 бочки
пластмасові, емкістю 50 л. та 100 л.;
пристінки 2 шт.; хлібницю; листи для
духовки металеві; 2 миски емаліровані
металеві по 3л.; 2 ковшики, один
пластмасовий, другий нікельований;
бутиль скляний ємкістю 10л.; банки 10 шт
по 3 л.; банки 15 шт по 1,5л; 2 шерстяних
одіяла; 2 подушки, 1 простинь, 1
підодіяльник, 1 одіяло марсельове.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
проживаючого по АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по
АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на
правову допомогу в сумі 500 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд
Харківської області протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею
в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий-суддя
Люба В. І.