Справа № 477/600/14-ц
Провадження № 2/477/507/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
Жовтневий районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Полішко
В.В.,

при секретарі - Тарасюк І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки "Антея" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А
Н О В И В:

11 березня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до відповідачів,
в якій просить стягнути зі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в солідарному порядку на
користь Кредитної спілки "Антея"
заборгованість за кредитним договором
№ 013/КФ-12/112 від 17 жовтня 2012 року в
розмірі 12 403,11 грн., а також судовий збір
у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що 17 жовтня
2012 року між Кредитною спілкою "Антея" і
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний № 013/КФ-12/112. Відповідно до
умов вищезазначеного договору
відповідач отримала кредит в розмірі 12
330,00 грн. на газифікацію будинку. З
кінцевим терміном повернення кредиту 17
жовтня 2013 року, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,7 % на
рік або 4523,06 грн. У випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту відповідач
сплачує пеню в розмірі 2 % від суми
простроченого платежу, за кожний день
прострочення. При цьому, погашення
заборгованості ОСОБА_1 зобов'язувалась
здійснювати щомісячними платежами до
"17" числа кожного місяця, починаючи з
місяця наступного за місяцем надання
кредиту, згідно з графіком повернення
основної суми кредиту та погашення
процентів.

В забезпечення повернення кредиту 17
жовтня 2012 року був укладений договір
поруки, яким передбачено, що ОСОБА_2
виступила поручителем за виконання
ОСОБА_1 зобов'язань за вказаним
кредитним договором.

У зв'язку з непогашенням відповідачами
заборгованості по кредиту в порядку
передбаченому договором, несплатою
нарахованих за період користування
кредитом відсотків у строк,
встановлений договором, виникла
заборгованість, яка станом на 28 лютого
2014 року складає 12 403,11 грн., з яких:
заборгованість по сплаті основного
боргу (кредиту) - 9040,06 грн.,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 1982,49 грн., пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
договору - 1380,56 грн.

Оскільки відповідачами в
добровільному порядку не сплачена
прострочена заборгованість по
кредитному договору, позивач просить
стягнути її в судовому порядку.

Позивач - КС "Антея" в судове засідання
свого представника не направила,
надіслала до суду клопотання про
розгляд справи за відсутності її
представника, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, причину неявки суду не
повідомила, про дату та час розгляду
справи судом повідомлена своєчасно та
належним чином.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, направила до суду заяву,
відповідно до змісту якої заявлені
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
не заперечує проти їх задоволення та
просить розглядати справу за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлений факт укладення між
Кредитною спілкою "Антея" та
відповідачем ОСОБА_1 17 жовтня 2012 року
кредитного договору № 013/КФ-12/112.
Відповідно до умов вищезазначеного
договору відповідач отримала кредит в
розмірі 12 330,00 грн. на газифікацію
будинку.

Кінцевий термін повернення кредиту 17
жовтня 2013 року, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,7 % на
рік або 4523,06 грн. У випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту відповідач
сплачує пеню в розмірі 2 % від суми
простроченого платежу, за кожний день
прострочення.

При цьому, погашення заборгованості
ОСОБА_1 зобов'язувалась здійснювати
щомісячними платежами до "17" числа
кожного місяця, починаючи з місяця
наступного за місяцем надання кредиту,
згідно з графіком повернення основної
суми кредиту та погашення процентів
(а.с. 6-8).

В забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_1 перед кредитною спілкою по
кредитному договору 17.10.2012 року був
укладений договір поруки між позивачем
та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Станом на 28 лютого 2014 року виникла
заборгованість по сплаті відсотків та
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язання, в зв'язку з тим, що
відповідач ОСОБА_1 до теперішнього часу
продовжує користуватися наданим їй
кредитом (а.с. 10-11).

17.12.2013 року КС "Антея" були направлені
відповідачам вимоги про повернення
боргу (а.с. 12-15).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 боржники, які
прострочили виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язані сплатити суму боргу, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.

Пунктом 3 частини 1 статті 611 Цивільного
кодексу та кредитним договором у разі
порушення зобов'язання передбачені
правові наслідки у вигляді сплати
неустойки (пені, штрафу). Відповідно до
ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування
штрафних санкцій за прострочення
виконання зобов'язання, якщо інше не
встановлено законом або договором,
припиняється через шість місяців від
дня, коли зобов'язання мало бути
виконано.

Пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного
кодексу до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені) передбачена
позовна давність в один рік .

Згідно з статтею 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Оскільки суд вважає встановленим факт
неналежного виконання відповідачами
своїх зобов'язань щодо погашення
кредиту та визнає достатнім порушення
істотних умов договору, відповідно до
положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України, то
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі. А саме: підлягають стягненню з
відповідачів у солідарному порядку
відповідно до розрахунку -
заборгованість по сплаті основного
боргу (кредиту) - 9040,06 грн.,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 1982,49 грн., пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
договору - 1380,56 грн..

На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з
відповідачів також підлягають
стягненню на користь позивача судові
витрати по справі в розмірі 121,80 грн. з
кожного.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Антея"
задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_2) в солідарному
порядку на користь Кредитної спілки
"Антея" (р/р 4787 у МРВ ПАТ КБ
"Хрещатик" МФО 300670 )
заборгованість за кредитним договором
№ 013/КФ-12/112 від 17 жовтня 2012 року в сумі 12
403 (Дванадцять тисяч чотириста три) грн.
11 коп., з яких: - заборгованість по
сплаті основного боргу (кредиту) - 9040,06
грн., заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 1982,49 грн., пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
договору - 1380,56 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь
Кредитної спалки "Антея" судовий збір в
розмірі 121(Сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної
спалки "Антея" судовий збір в розмірі 121
(Сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Суддя
В.В.Полішко