Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 2-4930/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі: головуючої судді -
Румілової Н.М., при секретарі -
Цибуліної С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівка Донецької
області заяву Приватного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа» про
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчих документів по
справі за позовом Комунального
підприємства «Кіровський», ПрАТ
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про
відновлення системи опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки від 17.05.2012
року, у позовних вимогах КП
«Кіровський» та ПрАТ
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про
відновлення системи опалення було
відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Донецької
області від 19.07.2012 року, рішення першої
інстанції по даній справі було
скасовано, позовні вимоги КП
«Кіровський» та ПрАТ
«Горлівськтепломережа» задоволені,
відповідача у справі ОСОБА_2
зобов'язано привести до попереднього
стану мережу централізованого
опалення в АДРЕСА_1

Додатковим рішенням Апеляційного
суду Донецької області від 26.07.2012 року з
відповідачки на користь ПрАТ
«Горлівськтепломережа» було стягнуто
судовий збір у сумі 94, 10 грн.

19.05.2014 року позивач ПрАТ
«Горлівськтепломережа» звернувся до
суду з заявою про поновлення строку
пред'явлення до виконання виконавчих
листів по даній справі, посилаючись на
те, що виконавчі листи отримані
стягувачем лише 08.04.2014 року, у той час як
строк їх пред'явлення до виконання
закінчився 20.07.2014 року.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Про час, дату та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Причини неявки суду
не відомі.

У відповідності до ч.2 ст. 371 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі
не є перешкодою для вирішення питання
про поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого документа для
виконання.

Частина 2 ст.368 ЦПК України передбачає,
що за кожним судовим рішенням, яке
набрало законної сили, за заявою осіб
на користь яких воно було ухвалено,
видається один виконавчий лист.

09.03.2011 року набрав чинності Закон
України від 04.11.2010 року №2677-VI «Про
внесення змін до Закону України «Про
виконавче провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)", яким Закон
України «Про виконавче провадження»
викладений в новій редакції, стаття 22
якої визначає річний строк
пред'явлення до виконання виконавчих
документів, виданих на підставі
судових рішень.

З матеріалів справи вбачається, що
рішення суду апеляційної інстанції від
19.07.2012 року та додаткове рішення суду
від 26.07.2012 року набрали законної сили з
моменту їх проголошення, тобто
відповідно 19.07.2012 року та 26.07.2012 року,
таким чином строк пред'явлення
виконавчих листів до виконання, який
складає один рік, закінчився.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин
визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути
поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає поважною причину пропуску
позивачем строку пред'явлення
виконавчих документів до виконання та
приходить висновку про можливість
задоволення вимог про поновлення
даного строку.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.. 368, 371 ЦПК України, ЗУ «Про
виконавче провадження» -

У Х
В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа» про
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчих документів по
справі за позовом Комунального
підприємства «Кіровський», ПрАТ
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про
відновлення системи опалення -
задовольнити.

Поновити ПрАТ «Горлівськтепломережа»
строк пред'явлення до виконання
виконавчих листів, виданих по справі за
позовом Комунального підприємства
«Кіровський», ПрАТ
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про
відновлення системи опалення.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів з дня її проголошення, якщо
апеляційна скарга не була подана у цей
строк, або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо її не
скасовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Центрально-міський
районний суд м. Горлівка протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя
Н. М. Румілова