Справа № 407/2624/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року Антрацитівський
міскрайоний суд Луганської області в
складі:

головуючого судді
Філіпенко Л. П.

при секретарі
Толоковій Г.Г.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Антрацит цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, зацікавлена особа -
територіальна громада м. Антрацита
Луганської області

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин, у якій указує, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її рідний брат - ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилася спадщина
на належний йому на праві власності
житловий будинок, розташований за
адресою: Кіровська область,
Подосиновський район, с. Пєрхіно та
інше майно. Для прийняття спадкового
майна вона зверталася до
Подосиновського нотаріального округу
Кіровської області, нотаріус ОСОБА_3,
проте отримала відповідь про
необхідність усунення
невідповідностей у документах, які
підтверджують родинні відносини, а
саме відмінностей у написанні прізвищ.
Заявник зазначає, що вона - ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Дейманівка Сребнянського району
Чернігівської області. У свідоцтві про
народження записано, що її батьками є
ОСОБА_4 та ОСОБА_6. 27 вересня 1975 року вона
одружилася з чоловіком ОСОБА_7 і взяла
прізвище свого чоловіка - ОСОБА_1. Її
рідний брат - ОСОБА_2, народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Дейманівка
Сребнянського району Черніговської
області, але його свідоцтво про
народження у неї не збереглося. У 1968
році вона та брат переїздили до м.
Антрацита Луганської області, де він
після закінчення школи з 01 вересня 1968
року по 20 липня 1970 року навчався у
будівельному училищі № 42 м. Антрацита
Луганської області за прізвищем ОСОБА_2
російською мовою ОСОБА_2. Після
закінчення цього училища її брат
ОСОБА_2 виїздив на постійне місце
проживання до Російської Федерації і
останні 20 років свого життя проживав за
адресою: Російська Федерація,Кіровська
область, Подосиновський район, с.
Пєрхіно. Сім'ї у нього не було.

Факт родинних відносин
підтверджується також і іншими
письмовими доказами, які додаються до
заяви. Тому ОСОБА_1 просить встановити
факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1,
та її рідним братом - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У судове засіданні сторони не
з'явилася, просять розглянути справу за
їх відсутністю, ОСОБА_1 вимоги
підтримує у повному обсязі,
зацікавлена особа - територіальна
громада м. Антрацит проти задоволення
її вимог не заперечує (а.с.17-18).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що
підлягають задоволенню, оскільки
сукупність добутих у суді доказів
підтверджується їхня законність і
обґрунтованість.

При цьому суд виходить із
диспозитивності прав сторін за того, що
згідно зі ст. 10 ЦПК України, обставини
цивільних справ встановлюються судом
за принципом загальності. Суд же,
зберігаючи об'єктивність та
неупередженість, лише створює
необхідні умови для всебічного і
повного дослідження обставин справи.
При досліджені і оцінці доказів,
встановленні обставин справи і
ухваленні рішення незалежний від
висновків органів влади, експертиз або
окремих осіб.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих сторонами
доказів. Крім того, згідно ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на основу своїх вимог або
заперечень.

Дослідивши матеріали справи - паспорт,
свідоцтва про народження та шлюб,
атестат ОСОБА_1 та свідоцтво про смерть
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
накази про зарахування та відрахування
ОСОБА_2, суд вважає що ці доказі
підтверджують факт родинних відносин
між фізичними особами - дійсно ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідним
братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
судом установлено, та підтверджується
наявними у справи доказами, що заявниця
дійсно є рідною сестрою ОСОБА_2 ( на
російської мові «ОСОБА_2»), який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто має місце
різне написання одного й того ж
прізвища та по батькові.

На підставі викладеного й керуючись п. 1
ст. 256, ст. 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, зацікавлена особа -
територіальна громада м. Антрацита
Луганської області, -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ( на
російської мові «ОСОБА_2»), який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, визнавши їх рідними
сестрою та братом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Антрацитівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Л. П. Філіпенко