Справа № 212/5937/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 червня 2014 року
м.
Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді
Пустовіт О.Г.,

при секретарі-Гарасюти
Л.К. розглянувши у відсутності сторін
та без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підтвердження своїх позовних вимог
вказала, що діти проживають з нею та
знаходяться на її утриманні,
відповідач мешкає окремо, працює, однак
місце роботи приховує, про сім'ю не
піклується, матеріальну допомогу на
утримання дітей добровільно не надає,
позивачка, не має можливості
самостійно утримувати дітей.

Позивачка підтримала свої позовні
вимоги, просила розглядати справу за її
відсутності, про що подала заяву. Не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, в
порядку ст.76 ЦПК України, про причини
неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд
дійшов висновку про можливість
заочного розгляду справи та
постановлення рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 18.12.1999 року
позивачка перебуває у шлюбі з
відповідачем (а.с.2). Від сумісного життя
сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю дітей є позивачка -
ОСОБА_1, батьком - відповідач ОСОБА_2 (а.с.
3,4).

Діти проживають з матір'ю, яка не має
можливості утримувати дітей
самостійно, коштів на утримання дітей
не вистачає, діти потребують
матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, які потребують
допомоги. Відповідно до ст.183 СК України
розмір аліментів на утримання дітей
може бути встановлений у твердій
грошовій сумі або в долі від заробітку.

Оскільки діти, що потребують
матеріальної допомоги, проживають з
матір'ю, відповідач зобов'язаний
виплачувати на утримання дітей
аліменти.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, що підлягають стягненню, суд
враховує, що відповідач працює, отримує
дохід, інших неповнолітніх дітей та
непрацездатних осіб на утриманні не
має, тому суд дійшов висновку, що
відповідач має можливість виплачувати
аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку
(доходу).

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави судовий збір - 243,60 грн.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України
зазначене рішення суду підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10,11,60, 197, 212-215, 224-228, 367 п.1 ЦПК
України, ст.ст. 180- 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей -
задовольнити.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 - на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини зі всіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 21 травня 2014 року,
до повноліття дітей.

Рішення суду допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. Повторне
заочне рішення позивач та відповідач
можуть оскаржити в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено з
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення
починається відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя: О. Г. Пустовіт