Справа №2-999/10 Головуючий у суді у 1
інстанції - ГромоваНомер провадження
22-ц/788/1145/14 Суддя-доповідач -
Криворотенко В. І. Категорія - 57
У Х В А Л А

06 червня 2014 року
м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської
області Криворотенко В. І. ,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Конотопі та Конотопському районі

на постанову Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 6 травня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Конотопі та Конотопському районі про
визнання неправомірними дій при
вирішенні питання перерахунку пенсії
та проведення перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 6 травня 2010 року позовні вимоги
задоволені. Зобов'язано УПФ України в м.
Конотопі Сумської області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно
до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в редакції, що діяла до
внесення змін Законом України «Про
Державний бюджет України на 2008 рік» і
продовжує діяти після визнання
неконституційними цих змін рішенням
Конституційного суду України №10-рп від
22 травня 2008 року, починаючи з 1 січня 2010
року.

Не погодившись з зазначеною постановою
суду, УПФ України в м. Конотопі та
Конотопському районі 19 травня 2014 року
звернулось з відповідною апеляційною
скаргою. Проте, у відкритті
апеляційного провадження слід
відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.5 КАС України,
провадження у адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

02 грудня 2010 року було прийнято Закон
України «Про внесення змін до розділу
XII «Прикінцеві положення» Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів» щодо передачі справ, пов'язаних
із соціальними виплатами» який набрав
чинності 30 грудня 2010 року, абзац
одинадцятий пункту 1 розділу XII
«Прикінцеві положення» Закону України
«Про судоустрій і статус суддів»
замінено сімома абзацами.

У зв'язку з вказаними змінами, місцеві
загальні суди у справах щодо таких
спорів (в яких провадження було
відкрито в порядку цивільного
судочинства) закривали провадження за
правилами ЦПК України та розглядали їх
як відповідні адміністративні суди у
порядку адміністративного
судочинства. Для розгляду спору у
порядку адміністративного судочинства
суд самостійно, без необхідності
вчинення учасниками таких спорів
будь-яких дій, постановляв ухвалу про
відкриття провадження в
адміністративній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Тобто на даний час розгляд справ щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктом
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення надання, одержання
пенсійних виплат провадиться
адміністративними судами в порядку
адміністративного судочинства, а отже
апеляційна скарга УПФУ в м. Конотопі та
Конотопському районі повинна
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 297 ЦПК України
судді - доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у випадку
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи викладене вище у відкритті
апеляційного провадження в даній
справі слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо підвідомчості
справ, пов'язаних із соціальними
виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691- VI
та Законом України « Про внесення змін
до розділу XII "Прикінцеві положення"
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" щодо передачі справ, пов'язаних
із соціальними виплатами» від 02 грудня
2010 року № 2748-VI, ст.ст. 5, 17, 18 КАС України,
ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Конотопі та Конотопському районі на
постанову Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 6 травня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в м. Конотопі та Конотопському
районі про визнання неправомірними дій
при вирішенні питання перерахунку
пенсії та проведення перерахунку
пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і з цього часу
протягом двадцяти днів може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя Апеляційного суду Сумської
області В. І.
Криворотенко