Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень
Коростенський район Житомирська
провадження №2/279/919/14
Справа № 279/2099/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області у складі судді
Волкової Н.Я., розглянувши заочно в
приміщенні суду в місті Коростені
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу, зазначивши, що
27.07.1996 року з відповідачем уклали
шлюб, який було зареєстровано
Легедзинською сільською радою
Тальнівського району Черкаської
області. Мають неповнолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалось, вони втратили
взаєморозуміння та взаємоповагу,
спільно не проживають, спільного
господарства не ведуть, шлюбних
відносин не підтримують .
Просить суд постановити рішення про
розірвання шлюбу між нею та
відповідачем . Неповнолітню дитину
залишити проживати з нею.
Позивач свої вимоги підтримала,
просила їх задовольнити, справу
розглянути в її відсутність, подавши
про це письмову заяву.
Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце
проведення судового засідання, до суду
не з'явився, свої пояснення та
заперечення не надав. За таких
обставин, суд за згодою позивача провів
розгляд справи у відсутність сторін в
Дослідивши письмові докази та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що 27.07.1996 року
сторонами було укладено шлюб,
зареєстрований виконавчим комітетом
Легедзинської сільської ради
Тальнівського району Черкаської
області та зроблено актовий запис №3.
Сторони в даний час разом не
проживають, втратили взаєморозуміння
та взаємоповагу, спільного
господарства не ведуть, що є
підставами для розірвання шлюбу між
ними. Примирення не бажають, тому суд
вважає, що збереження шлюбу між
сторонами неможливо.
Сторони мають неповнолітню дитину, яка
досягла 14 років, тому сама вправі
визначати місце свого проживання.
Враховуючи те, що укладення та
розірвання шлюбу є добровільним,
примушування до шлюбу не допускається,
його існування протирічить інтересам
позивача , позовні вимоги підлягають
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.3,6,11,15,60,209,212-218,226 ЦПК України, ст. ст.24,
104,105,110-112 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с.Легедзине Тальнівського
району Черкаської області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м.Коростень
Житомирської області, укладений 27
липня 1996 року та зареєстрований
виконавчим комітетом Легедзинської
сільської ради Тальнівського району
Черкаської області (актовий запис №3),
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
іменувати прізвищем ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути
переглянуто Коростенським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, що може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії, а в разі відмови в його
перегляді-в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний в
десятиденний строк з дня отримання
його копії, а в разі відмови в його
перегляді і відповідачем в той же строк
з дня залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, а в разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо
рішення не було скасовано .

Суддя : підпис:

копія згідно оригіналу: суддя: