Справа №443/654/14-ц
Провадження № 2/443/348/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Жидачівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Цюмрака
М.Д.

при секретарі Шальвіра І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жидачеві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського
районного суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був
зареєстрований 26 листопада 2003 року в
Ходорівській міській раді
Жидачівського району Львівської
області, актовий запис № 86. Від
подружнього життя народилося двоє
дітей: дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги позивачка
мотивує тим, що відповідач байдуже
відносився до інтересів сім»ї,
матеріально не допомагав, не займався
вихованням дітей. У зв»язку з цим вони
припинили спільне проживання у 2006 році,
і по даний час жодних стосунків не
підтримують. За цей період відповідач
аліментів не сплачував та не робив
жодних спроб відновити шлюбні
відносини. На даний час вона зрозуміла,
що збереження сім»ї неможливе,
суперечить її інтересам, тому
звернулася до суду.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, просить шлюб
розірвати, залишити на її вихованні
дітей та шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з»явився. Про причини своєї неявки не
повідомив, тому суд визнає неявку
відповідача неповажною, та при таких
обставинах, згідно ст.224 ЦПК України,
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встанов-лено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали
справи, вбачає підстави для
задоволення позову, оскільки розлад в
сім'ї є стійким та тривалим, позивачка
просить шлюб розірвати, а відповідач в
судове засідання не з»явився, чим
підтвердив своє байдуже ставлення до
долі сім»ї, тому за наведених обставин
суд прийшов до висновку, що сім» я
розпалася остаточно і перспектив її
збереження суд не вбачає. При таких
обставинах шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 169 п. 4, 213, 215,224-228 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб,
зареєстрований 26 листопада 2003 року в
Ходорівській міській раді
Жидачівського району Львівської
області, актовий запис № 86 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей сторін: дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання
матері ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Жидачівського районного
відділу ДРАЦС РС Жидачівського РУЮ для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути скасоване
Жидачівським районним судом за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яку може
бути подано до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення воно
може бути оскаржене в апеляційному
порядку.

Головуючий - суддя :
підпис

Суддя Жидачівського районного суду
М.Д. Цюмрак

ПРИМІТКА: Оригінал рішення знаходиться
в матеріалах справи № 443/654/14-ц.

Рішення набрало законної сили « __»
__________ 2014 року