У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
м. КиївСуддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Завгородня І.М.,
розглянувши касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» на ухвалу
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 1 квітня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 8 травня
2014 року у справі за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
про залучення до участі у справі
правонаступника, заміну стягувача та
виконавчого листа у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрпромбанк» до
ОСОБА_2, товариства з обмеженою
відповідальністю «Новекс Дім» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 13
липня 2011 року у задоволенні позову
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Івано-Франківської області від 20
грудня 2011 року рішення суду
першої інстанції скасовано та ухвалено
нове про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ТОВ «Новекс Дім» у
солідарному порядку на користь ТОВ
«Український промисловий банк» 1
321 407 гривень 17 копійок заборгованості
по кредитному договору №
176/КВ/Ф-06 від 25 вересня 2006 року.

Вирішено питання про стягнення судових
витрат.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою судді судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 19 березня 2012 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення
апеляційного суду.

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 1
квітня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 8 травня
2014 року, у задоволення заяви
відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» просить
скасувати зазначені ухвали та
постановити нову про задоволення
заяви, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права.

Крім того, заявник просить поновити
строк касаційного оскарження
ухвалених рішень з посиланням на
поважність пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили рішенням (ухвалою)
апеляційного суду.

Рішення або ухвала апеляційного суду
набирають законної сили з моменту їх
проголошення (ст. 319 ЦПК України).

У разі пропущення строку,
встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).

Зважаючи на те, що строк касаційного
оскарження пропущений заявником з
поважних причин, суд вважає за можливе
поновити його.

Разом з тим, у відкритті касаційного
провадження у справі слід відмовити з
таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Постановляючи ухвалу, суд першої
інстанції, з висновком якого погодився
й апеляційний суд, дійшов
обґрунтованого висновку про
відсутність правових підстав для
задоволення заяви.

Із матеріалів касаційної скарги,
змісту оскаржуваних рішень вбачається,
що скарга є необґрунтованою і наведені
в ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності зазначеного судових
рішень.

Обставини, на які посилається заявник,
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в :

Поновити товариству з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» строк
касаційного оскарження ухвали
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 1 квітня
2014 року та ухвали апеляційного суду
Івано-Франківської області від 8 травня
2014 року.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» про залучення
до участі у справі правонаступника,
заміну стягувача та виконавчого листа
у справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрпромбанк» до ОСОБА_2, товариства з
обмеженою відповідальністю «Новекс
Дім» про стягнення заборгованості за
кредитним договором за касаційною
скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» на ухвалу
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 1 квітня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 8 травня
2014 року.

Копію ухвали разом із доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ І.М. Завгородня