РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької
області в складі:

головуючого судді
Голуб Т.І.

при секретарі
Фоміних С.В.

за участю народних засідателів
Вербової Л.Є.,
Небери В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Волноваха
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання недієздатним ОСОБА_2 та
призначення опіки, третя особа
Шахтарський психоневрологічний
інтернат,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду
із заявою про визнання недієздатним її
сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
призначення йому опікуна, посилаючись
на те, що її син є інвалідом першої
групи « А», з дитинства, безстроково,
причиною інвалідності є глибока
розумова відсталість, ДЦП страждає на
психічне хронічне захворювання.
Знаходиться на обліку у лікаря -
психіатра. З 2003 року знаходься в
психоневрологічному інтернаті. Не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, потребує опіки,
постійного стороннього догляду і
допомоги. Тому просила визнати його
недієздатним та призначити її опікуном
над ним.

Заявник у судове засідання не з,
явилась, але надала суду заяву, у якій
просить суд розглянути справу за її
відсутністю, на задоволенні заяви
наполягає.

Представник Шахтарського дитячого
будинку - інтернату у судове засідання
не з, явився, але надав суду заяву, у
якій повідомив, що ОСОБА_2 переведений
до Новосвітського психоневрологічного
інтернату.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно зі статтею 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як вбачається з копії довідки до акту
огляду медико-соціальною експертною
комісією серії 10ААВ № 467315 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства 1
групи « А» до 18 років, безстроково.

Згідно довідки Новосвітського
психоневрологічного інтернату № 267/3
від 16.04.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
інвалід першої «А» групи з дитинства,
знаходиться на повному утриманні
державного забезпечення з 20.12.2013 року
по даний час.

Згідно акту № 267а від 11.06.2014 року
судово-психіатричної експертизи,
проведеної обласним центром
судово-психіатричної експертизи, що є
наявною у справі, вбачається, що ОСОБА_2
виявляє стійкий хронічний психічний
розлад - розумова відсталість в
ступені імбецильності (тяжку розумову
відсталість - редакції МКХ -10) За своїм
психічним станом в теперішній час не
здатен усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

На підставі статті 60 ЦК України у разі
визнання фізичної особи недієздатною
суд встановлює над ним опіку і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Частиною 4 статті 63 ЦК України, опікун
або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Як встановлено судом заявниця є матір,ю
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про його народження НОМЕР_1, що є
наявними у справі

На підставі висновка органу опіки та
піклування виконкому Рибинської
сільської ради про можливість
виконувати обов'язки опікуна № 02-20/748
від 12.12.2013 року визнано, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 може виконувати обов'язки
опікуна.

У зв'язку з чим, суд вважає, що ОСОБА_2
необхідно визнати недієздатним,
встановивши над ним опіку та
призначити заявницю його опікуном.

На підставі ст.ст. 39,60,63 ЦК України,
ст.ст. 236-241 ЦПК України, керуючись ст.ст.
60,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним
ОСОБА_2 та призначення опіки, третя
особа Шахтарський психоневрологічний
інтернат задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення подається
до Апеляційного суду Донецької області
через Волноваський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:

Народні засідателі: