Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2720/14-ц
Провадження №: 2-с/332/23/14
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2014 р. Заводський районний суд
м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Яцуна О.С., при секретарі Вінник Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу № 332/2720/14-ц (провадження
№ 2-н/332/834/14), виданого за заявою ПАТ
«Запорізький завод феросплавів» про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 року до суду надійшла заява ПАТ
«Запорізький завод феросплавів» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

06.06.2014 року судом було видано судовий
наказ про стягнення боргу за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1

23.06.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати
судовий наказ у зв’язку з тим, що вона
не є власницею квартири АДРЕСА_1, на яку
нарахована заборгованість. Також
посилається на те, що між нею та
стягувачем не укладений договір про
надання житлово-комунальних послуг та
вона не згодна із розрахунком послуг та
тарифами, які були взяті за основу при
розрахунку боргу, так як вони
суперечать тарифам, які встановлені
рішенням ВК Запорізької міської ради №
360 від 28.07.2005 року, зі змінами на
підставі рішення ВК Запорізької
міської ради № 322 від 31.08.2006 року. Крім
цього, стягувачем при проведенні
розрахунку не враховано рішення
Заводського районного суду м.
Запоріжжя від 01.03.2012 року у справі №
2-1413/2011 (провадження № 2/809/42/2012).

ОСОБА_1 подала заяву про скасування
судового наказу в передбачений статтею
105 ЦПК України строк, тому заява була
прийнята до розгляду, та судом відкрито
провадження по справі.

Представник ПАТ «Запорізький завод
феросплавів» в судовому засіданні
заперечувала проти задоволення заяви.

Представник ОСОБА_1 підтримав заяву про
скасування судового наказу та просив
її задовольнити.

Розглянувши матеріали по справі,
встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована у
ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку нарахована
заборгованість за житлово-комунальні
послуги. Зазначена квартира належить
на праві власності ОСОБА_2 на підставі
договору дарування, посвідченому 21.06.2005
року ОСОБА_3, державним нотаріусом
Першої Запорізької державної
нотаріальної контори.

Також з матеріалів справи вбачається,
що рішенням Заводського районного суду
м. Запоріжжя від 01.03.2012 року у справі №
2-1413/2011 (провадження № 2/809/42/2012)
зобов’язано ПАТ «Запорізький завод
феросплавів» зробити перерахунок
комунальних послуг відносно ОСОБА_2 та
інших за період з 2009 року по 2011 рік, яке
на даний час не виконано та не
враховано при проведенні розрахунку
заборгованості.

Таким чином, виданий судовий наказ
підлягає скасуванню, а спір підлягає
розгляду у позовному провадженні, так
як із матеріалів справи вбачається
спір щодо суми нарахувань за
житлово-комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209, 210, 293 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 332/2720/14-ц (провадження №
2-н/332/834/14), виданого за заявою ПАТ
«Запорізький завод феросплавів» про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
житлово-комунальні послуги –
задовольнити.

Судовий наказ № 332/2720/14-ц (провадження №
2-н/332/834/14), що виданий 06.06.2014 року
Заводським районним судом м. Запоріжжя
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за житлово-комунальні послуги –
скасувати.

Роз'яснити ПАТ «Запорізький завод
феросплавів», що його вимоги можуть
бути розглянуті в позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в
п’ятиденний строк з дня її
проголошення.

Суддя: О.С.
Яцун