Справа № 127/1897/14-ц
Провадження № 6/127/1060/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ
БАНК» про виправлення помилки у
виконавчому листі по цивільній справі
№127/1897/2014-ц за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення
середнього заробітку за час затримки
повного розрахунку та моральної шкоди,
-

ВСТАНОВИВ :

20.05.2013 року Вінницьким міським судом
Вінницької області видано виконавчий
лист по цивільній справі №127/1897/2014-ц за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення
середнього заробітку за час затримки
повного розрахунку та моральної шкоди.

02.06.2014 року до Вінницького міського
суду Вінницької області звернулося ПАТ
«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» із заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі по цивільній справі №127/1897/2014-ц,
оскільки у виконавчому листі помилково
не вказано обов'язку відповідача
здійснити обов'язкові відрахування із
вказаної суми при її нарахуванні та
виплаті позивачу.

В судове засідання сторони не
з'явилися, надавши до суду заяви про
розгляд питання щодо внесення
виправлення до виконавчого листа у їх
відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України,
неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Суд ухвалив провести розгляд заяви у
відсутність сторін без фіксації
судового засідання технічними
засобами.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Оглянувши заяву, матеріали справи, суд
дійшов до переконання в тому, що заява
підлягає задоволенню, оскільки дійсно
судом при оформленні виконавчого листа
помилково не вказано обов'язку
відповідача здійснити обов'язкові
відрахування податку на доходи
фізичних осіб та інших обов'язкових
зборів і платежів із вказаної суми при
її нарахуванні та виплаті позивачу, як
це визначено рішенням Апеляційного
суду Вінницької області від 08.05.2014 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
209, 210, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити помилку допущену при
оформленні виконавчого листа по
цивільній справі №127/1897/2014-ц за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про
стягнення середнього заробітку за час
затримки повного розрахунку та
моральної шкоди, вказавши « Утримання
податку на доходи фізичних осіб та
інших обов'язкових зборів і платежів з
суми середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільнені
здійснити при виплаті цієї суми».

Ухвалу суду вважати невід'ємною
частиною виконавчого листа №127/1897/14-ц
від 20.05.2014 року.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Г.М.Кашпрук