Справа № 447/3530/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

21.01.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Павлів В.
Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

07.11.2013 року ПАТ КБ «Приват Банк»
звернулось в суд з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1
заборгованості за кредитним договором
№б/н від 22.04.2008 року, яка станом на 14.10.2013
року становить 22 930(двадцять дві тисячі
дев'ятсот тридцять) грн. 11 коп. Позов
обґрунтовують тим, що згідно
укладеного кредитного договору №б/н
позивачу було надано кредит в сумі 3000
(три тисячі) грн. зі сплатою, за
користування кредитом, відсотків з
розрахунку 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Однак, у
зв'язку з тим, що відповідач своїх
договірних зобов'язань не виконав,
допустив заборгованість перед банком,
ПАТ КБ «Приват Банк» змушене
звернутись до суду з позовною заявою
про стягнення боргу за кредитним
договором

Представник позивача Леськів Т.В. в
судове засідання не з'явився, однак
надіслав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав, просив позов
задовольнити. Проти проведення
заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про день та час розгляду
справи, відомостей про причини його
неявки до суду не надходило, а відтак
суд вважає, що справа може бути
розглянута у його відсутності,
виходячи з наявних доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_1 22.04.2008 року, згідно укладеного
договору №б/н, отримав строковий
кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач допустив заборгованість за
кредитним договором станом на 14.10.2013
року вона становить 22930 (двадцять дві
тисячі) грн. 11 коп., що видно з
представленого розрахунку.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту. Однак він даного обов'язку не
виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту, дані вимоги містяться і в
кредитному договорі, який підписаний
сторонами.

Таким чином, оскільки відповідач не
сплачував заборгованості за кредитним
договором, допустив заборгованість в
розмірі 22930 (двадцять дві тисячі
дев'ятсот тридцять) грн. 11 коп., то цю
заборгованість в повному обсязі слід
стягнути з нього в користь ПАТ КБ
«Приват Банк». З відповідача підлягає
стягненню судовий збір по справі в
користь держави.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України
суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, іпн
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 в користь
ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у
розмірі 22 930 (двадцять дві тисячі
дев'ятсот тридцять) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по
справі в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. в користь ПАТ КБ
"ПриватБанк".

Для відповідача рішення може бути
переглянуте районним судом за його
заявою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний
суд до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів.

Суддя :
Павлів В. Р.