Провадження № 2/201/142/2014р.
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження,

призначення справи до розгляду

та залишення позовної заяви без руху

11 липня 2014р. суддя Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська - Ткаченко
Н.В., розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за договором позики,

В С Т А Н О В И Л А:

З 17.09.2013р. в провадженні судді
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Башмакова Є.А.
перебувала цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором позики

01.07.2014р. у зв'язку із закінченням
строку дії повноважень судді Башмакова
Є.А. вищевказана цивільна справа була
передана в провадження судді Ткаченко
Н.В.

Приймаючи до уваги те, що ухвалою
судді Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Башмакова Є.А. від
18.03.2013р. відкрито провадження по справі
та призначено справу в судове
засідання, вважаю за можливе прийняти
справу до свого провадження та
призначити цивільну справу в судове
засідання.

Одночасно, вважаю за можливе на
підставі ст. 119, ст. 121 ЦПК України
залишити позовну заяву без руху у
зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», в редакції
на день подачі позову, судовий збір за
подачу позовної заяви майнового
характеру повинен складати 1
відсоток від ціни позову, але не менше,
ніж 229грн. 40 коп. та не більше 3441грн.

Як вбачається з доданої до позовної
заяви квитанції про сплату судового
збору, позивачем було сплачено
114грн.71коп., тоді як відповідно до ціни
позову, за подачу позовної заяви йому
слід було сплатити судовий збір в
розмірі 1000грн., який між тим він просить
й стягнути в п. 2 позовної заяви.

Таким чином, вважаю за можливе
запропонувати позивачу або подати
документ, що підтверджує сплату
судового збору в розмірі 1000грн. (який
він просить стягнути з відповідачів)
або доплатити за подачу позовної заяви
судовий збір у розмірі 885грн. 29коп.

За таких обставин, вважаю за необхідне
призначити цивільну справу в судове
засідання, між тим позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором позики -
залишити без руху та запропонувати
позивачеві усунути вищевказані
недоліки, надавши строк їх для
усунення - п'ять днів з дня отримання
копії даної ухвали.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» в редакції на 17.09.2013р., ст.
ст. 119, 121, 156, 210, 293 ЦПК України, суддя:

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження цивільну
справу № 201/11246/13ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором позики.

Призначити цивільну справу № 201/11246/13ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
договором позики у судове засідання
на 09год. 30хв. 12 вересня 2014р.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
договором позики -- залишити без руху і
запропонувати позивачу усунути
вищевказані недоліки, надавши строк
для їх усунення - п'ять днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у разі не
усунення недоліків у зазначений
термін, відповідно до положень п. 8 ст.
207 ЦПК України, позовна заява буде
залишена без розгляду.

Ухвала в частині прийняття до
провадження може бути оскаржена в
апеляційному порядку з мотивів
порушення правил підсудності шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя :
Н.В.Ткаченко