У Х В А Л А

22 травня 2014 р. Справа №607/7862/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Дзюбич В.Л. розглянувши заяву
ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення
позову в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», третя особа Відділ
державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції про скасування виконавчого
напису нотаріуса та визнання його
таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 р. позивач ОСОБА_1 в порядку
забезпечення позову звернулася до суду
із заявою про вжиття заходів
забезпечення позову у цивільній справі
№607/7862/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ТзОВ «Кредитні ініціативи», третя
особа Відділ державної виконавчої
служби Тернопільського районного
управління юстиції про скасування
виконавчого напису нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 від 18.07.2013 р. №998 за яким
накладено стягнення на належне
позивачу іпотечне майно - земельну
ділянку площею 0.073 га. в с.Шляхтинці для
задоволення вимог ТОВ «Кредитні
ініціативи» на суму 204650.12 грн.
заборгованості за кредитним договором
та плати за вчинення нотаріального
напису, з яких: 138279.78 грн. -
заборгованість за кредитом №03-2/1213 від
26.12.2006 р.; 62370.34 грн. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом
№03-2/1213 від 26.12.2006 р.; 4000 грн. - плата за
вчинення нотаріального напису, а також
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню, шляхом
зупинення стягнення за виконавчим
провадженням відділу ДВС
Тернопільського районного управління
юстиції відкритого 13.02.2014 р. за №42038840
головним державним виконавцем
Харкавою Л.О. на підставі виконавчого
напису №998 від 18.07.2013 р. вчиненого
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
до вирішення справи.

Вимоги щодо вжиття заходу забезпечення
позову у цивільній справі №607/7862/14-ц,
заявник ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що за
виконавчим провадженням №42038840
проведено опис земельної ділянки, у
відповідності з постановою державного
виконавця відділу ДВС районного
управління юстиції Харкавої Л.О. від
20.03.2014 р. Київським НДІСЕ МЮ України
проведена оцінка ринкової вартості
земельної ділянки відповідно до
експертного висновку від 07.04.2014 р., то
існує реальна загроза, що до вирішення
в суді питання про скасування
виконавчого напису нотаріуса, земельна
ділянка може бути реалізована, що
утруднить або зробить неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за
заявою особи, яка бере участь у справі
може вжити заходів забезпечення
позову, яке вирішується на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо їх
невжиття може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.152 ЦПК України,
позов забезпечується: 6) зупиненням
стягнення на підставі виконавчого
документа, який оскаржується боржником
у судовому порядку.

Враховуючи, що невжиття заходів може
утруднити або зробити неможливим в
подальшому виконання рішення суду,
вважаю, що заяву ОСОБА_1 про вжиття
заходів забезпечення позову в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ТзОВ «Кредитні ініціативи», третя
особа Відділ державної виконавчої
служби Тернопільського районного
управління юстиції про скасування
виконавчого напису нотаріуса та
визнання його таким, що не підлягає
виконанню слід задовольнити, а саме
зупинити стягнення за виконавчим
провадженням відділу ДВС
Тернопільського районного управління
юстиції відкритого 13.02.2014 р. за №42038840
головним державним виконавцем
Харкавою Л.О. на підставі виконавчого
напису №998 від 18.07.2013 р. вчиненого
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
до вирішення справи.

Керуючись статтями 151- 153 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1; АДРЕСА_1 Тернопільський район
Тернопільська область) про вжиття
заходів забезпечення позову в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
(місце знаходження: АДРЕСА_2),
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» ( ідентифікаційний код:
35326253; місце знаходження: м.Бровари
вул.Незалежності, 14 Київська область),
третя особа Відділ державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції про
скасування виконавчого напису
нотаріуса та визнання його таким, що не
підлягає виконанню - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим
провадженням відділу Державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції
відкритого 13.02.2014 р. за №42038840 головним
державним виконавцем Харкавою Л.О. на
підставі виконавчого напису №998 від
18.07.2013 р. вчиненого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 за яким
накладено стягнення на належне ОСОБА_1
іпотечне майно - земельну ділянку
площею 0.073 га. в с.Шляхтинці для
задоволення вимог Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» на суму 204650.12 грн.
заборгованості за кредитним договором
та плати за вчинення нотаріального
напису, з яких: 138279.78 грн. -
заборгованість за кредитом №03-2/1213 від
26.12.2006 р.; 62370.34 грн. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом
№03-2/1213 від 26.12.2006 р.; 4000 грн. - плата за
вчинення нотаріального напису.

Копію ухвали для негайного виконання
направити в відділ Державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції,
Приватному нотаріусу Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
(місце знаходження: АДРЕСА_2),
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Копію ухвали для відому надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала підлягає до негайного виконання
в порядку встановленому для виконання
судових рішень.

Строк пред»явлення до виконання ухвали
суду про вжиття заходів забезпечення
позову один рік.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Суддя
Дзюбич
В.Л.