Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Калініченко
О.Б., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Україна - Паркінг -
Сервіс» ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовною заявою, в
якій просив виключити з учасників
товариства з обмеженою
відповідальністю «Україна - Паркінг -
Сервіс» ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку що даний позов не
підлягає розгляду в суді в порядку
цивільного судочинства, виходячи з
наступного.

Згідно з п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.1 ГПК України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушення.

Нормами ч. 1 ст.1 та ч.4 ст.12 ГПК України
визначено, що справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонером), у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств,
що пов'язані із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів,
розглядаються господарськими судами.

Також згідно з п.6 Постанови Пленуму ВСУ
України «Про практику розгляду судами
корпоративних спорів» від 24.10.2008 року
№13, також роз'яснено, що спори між
господарським товариством та його
учасниками (засновниками, акціонерами)
на підставі п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК
підвідомчі (підсудні) господарським
судам незалежно від суб'єктного
складу учасників спору.

Крім того, відповідно п.29 Постанови
Пленуму ВСУ України «Про практику
розгляду судами корпоративних спорів»
від 24.10.2008 року №13 роз'яснено, що при
вирішенні спорів, пов'язаних з
виключенням учасника з товариства,
господарські суди, як випливає зі
змісту ст. 64 Закону про господарські
товариства, повинні дослідити всі
обставини, пов'язані з виключенням
учасника з товариства, дати оцінку його
поведінці, встановити наявність
негативних для товариства наслідків у
зв'язку з діями (бездіяльністю)
учасника.

За таких обставин, враховуючи
вищезазначене вбачається, що між
позивачем та відповідачем виник спір,
як між учасниками господарського
товариства «Україна - Паркінг - Сервіс»,
та предметом якого є виключенням
одного із учасників з товариства, що
має розглядатись в порядку
господарського судочинства і не може
вирішуватись в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Виходячи з того, що даний позов не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства, суд приходить
до висновку про відмову у відкритті
провадження у справі за даним позовом.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий
збір» підлягає поверненню позивачу
сплачений судовий збір.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий
збір», ст.ст. 15, 122 ЦПК України, ст.ст.1, 12
ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення з учасників товариства з
обмеженою відповідальністю «Україна -
Паркінг - Сервіс» ОСОБА_2.

Роз'яснити позивачу право на звернення
у порядку господарського судочинства.

Повернути ОСОБА_1 вартість судового
збору у сумі - 243,60 гривень, сплаченого
згідно з квитанцією №125 від 13.06.2014 року
на р/р 0010.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Суддя: