Справа № 346/3217/14-ц
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Обідняк В.Д.
за участі секретаря Горох Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Приват Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому зазначив, що 25.03.2005 року
між банком на ОСОБА_1 укладено
умовами вказаного кредитного договору
відповідачка отримала кредит у розмірі
4150 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на
загальну суму залишку заборгованості
Банк зобов'язання за кредитом
виконав у повному обсязі та надав
відповідачці кредит у розмірі та на
умовах визначених договором.
Відповідачка в порушення норм
чинного законодавства та умов
кредитного договору не надавала
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами. У
зв'язку із неналежним виконанням
зобов'язань за ОСОБА_1 виникла
заборгованість, яка згідно розрахунку
на 02.06.2014 року становить 26 983,41 грн. і
складається із: 4120 грн. - заборгованості
за кредитом; 22 863,41 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом.
На даний час відповідачка
ухиляється від виконання зобов'язань
та погашення заборгованості, чим
порушує законні права та інтереси
Просить стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
та понесені судові витрати, справу
заслухати у відсутності представника
банку та не заперечує щодо заочного
розгляду справи.
Відповідачка, належно повідомлена
про дату, час та місце слухання справи
судовими повістками в судове засідання
не з'явилася та не повідомила про
причини неявки, не подала до суду заяви
про розгляд справи у її відсутності.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення з таких
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 ч. 1ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Судом встановлено, що 25.03.2005 року між
банком на ОСОБА_1 укладено кредитний
вказаного кредитного договору
відповідачка отримала кредит у розмірі
4150 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на
загальну суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідачка про
дострокове припинення договору в
односторонньому порядку до позивача не
Банк зобов'язання за укладеним
кредитним договором виконав у повному
обсязі та надав відповідачу кредит у
розмірі та строки визначені договором.
Відповідачка належним чином
зобов'язання за кредитним договором не
виконувала та не надавала банку
своєчасно грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами,
чим порушила його законні права та
Позивач надав відповідачу кредит у
сумі 1 799 грн. на придбання певного
майна/послуг на умовах визначених
договором. Відповідач в свою чергу
зобов'язався відповідно до п. 2.3
вказаного договору сплачувати
проценти за користування кредитом ,
виходячи зі ставки 12% в рік та 2.7% в
місяць за ведення кредитної справи.
У зв'язку із неналежним виконанням
зобов'язань за ОСОБА_1 виникла
заборгованість, яка згідно розрахунку
на 02.06.2014 року становить 26 983,41 грн. і
складається із: 4120 грн. - заборгованості
за кредитом; 22 863,41 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом.
Встановлене судом підтверджується
копією кредитного договору,
розрахунком заборгованості, копією
довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ
та іншими встановленими в суді
525,526,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та
керуючись ст.ст. 197 ч.2, 214-216,218,226,228,232,233
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Приват банк" заборгованість за
25.03.2005 в сумі 26 983,41 /двадцять шість тисяч
дев'ятсот вісімдесят три грн. 41 коп./
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення
встановлюється з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Обідняк В. Д.