Номер провадження 2/754/4227/14
Справа №754/9425/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08.07.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенко С.В.,

при секретарі - Яремус-Байсановій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання
дозволу на виїзд дитини за кордон без
згоди та супроводу одного з батьків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом
про надання дозволу для виїзду за
кордон неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем перебували у шлюбі з 09.08.02
року по 14.08.07 року. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу залишився проживати з
позивачем та повністю перебуває на її
утриманні.

Вказує, що дочка займається в МГО
«Спортивний клуб «СЕН-БІН». Учасники
даної організації приймають участь у
міжнародних змаганнях.

Зазначає, що оскільки батько дитини
проживає в Дніпропетровській області,
не має можливості кожного разу
надавати нотаріальну згоду на
виготовлення проїзних документів та на
виїзд дитини за кордон у супроводі
матері.

Крім того, позивач вказує на те, що
родина має нерухомість у АР Крим, у
зв'язку з чим потреба виїзду існує
постійно.

Така неможливість відповідача
надавати згоду кожного разу при виїзді
дитини за кордон порушують права
дитини, в зв'язку з чим позивач просить
надати дозвіл на вивезення дитини за
кордон без згоди батька до досягнення
дитиною 16-річного віку.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав заяву, в якій просив
розглядати справу у його відсутності
та проти задоволення позову не
заперечував, посилаючись на те, що це не
суперечить інтересам дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у шлюбі з 09.08.02 року по 14.08.07
року, від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з позивачем, про що не
заперечував у своїй заяві відповідач.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» та правил
перетинання державного кордону
громадянами України, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 27.01.1995 року №57, виїзд за межі
України громадянина, який не досяг
шістнадцятирічного віку, і без згоди та
супроводу другого з батьків може бути
дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про
права дитини від 20 листопада 1989 року,
підписаною Україною 21.02.1990 року,
ратифікована Україною 27.02.1991 року,
встановлено, що в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 313 ЦК України, фізична
особа, яка не досягла 16 років, має право
на виїзд за межі України за згодою
батьків, піклувальників та в їхньому
супроводі або в супроводі осіб, які
уповноважені ними.

Відповідно до ст. 141 СК визначена
рівність прав та обов'язків батьків
відносно дитини.

У відповідності до вимог ст.ст.7, 155
Сімейного Кодексу України, дитина має
бути забезпечена можливістю
здійснення її прав, які встановлені
Конституцією України та Конвенцією
України та Конвенцією про права дитини,
а батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Відповідно до наданих доказів, ОСОБА_3
дійсно тренується в МГО «Спортивний
клуб «СЕН-БІН» та є членом Української
федерації карате.

Відповідач проживає у АДРЕСА_1, що
позбавляє можливості у майбутньому
нотаріально оформляти дозволи на
виготовлення проїзних документів на
виїзд дитини за кордон та дозволів на
виїзд за кордон, що не визнається самим
відповідачем.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України, документами,
що надають право на виїзд з України і
в'їзд в Україну та посвідчують особу
громадянина під час перебування за її
межами, зокрема, є паспорт громадянина
України для виїзду за кордон, проїзний
документ дитини.

Відповідно до ст. 4 Закону, оформлення
проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків.

Таким чином, виїзд за межі України
громадян, які не досягли 16 річного віку
у супроводі одного з батьків та при
відсутності згоди другого з батьків,
здійснюється на підставі рішення суду
про надання дозволу на виїзд за межі
України громадянина, який не досяг 16
річного віку, без згоди та супроводу
другого з батьків.

Відповідно до вище зазначеного, з метою
забезпечення гарантованих державою
прав та інтересів дитини, суд приходить
до висновку про обгрунтованість вимог
позову.

Керуючись ст.ст. 80, 169 ч.4, 213, 215 ЦПК
України, ст. 154 Сімейного Кодексу
України, с. 4 ЗУ "Про порядок виїзду з
України та в"їзду в Україну громадян
України", п. 16 "Правил оформлення і
видачі паспортів громадянина України
для виїзду за кордон і проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за
межі території України громадянина
України, неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу
батька, ОСОБА_2, до досягнення дитиною 16
річного віку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а сторонами, які не
були присутні при проголошенні рішення
суду - протягом десяти днів з дня
отримання його копії до Апеляційного
суду м. Києва через Деснянський
районний суд м. Києва.

Суддя