Справа
№ 230/3612/14-ц
№
провадження: 2/230/1295/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна
та резолютивна частини )

18 червня 2014 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді
Букреєвої І.А.

при секретарі
Димченко В.В.

за участю: представника позивача
Медведчук Л.О.

відповідачів
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
цивільну справу за позовом ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
ВО «Єнакієветепломережа» до ОСОБА_3,
ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В
С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Обласному комунальному підприємству
«Донецьктеплокомуненерго» виробничої
одиниці «Єнакієветепломережа» у
позові до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення
боргу - відмовити у повному обсязі .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючої судді
Букреєвої І.А.

при секретарі
Димченко В.В.

за участю: представника позивача
Медведчук Л.О.

відповідачів
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
цивільну справу за позовом ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
ВО «Єнакієветепломережа» до ОСОБА_3,
ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29.04.2014 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в
обґрунтування позову зазначили, що
відповідачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1. Позивачем за вказаною адресою
надаються послуги з теплопостачання.
26.08.2010 позивачем було складено акт про
самовільне переобладнання системи
опалення будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Оскільки відповідачі самовільно
відключились від системи
централізованого опалення, тому їм
були нараховані платежі за послуги з
теплопостачання. Так, за період з 01.10.2010
по 01.04.2014 утворилась заборгованість за
послуги центрального опалення з
урахуванням індексу інфляції та 3%
річних у сумі 11376,80 грн., з яких 9975,73 грн. -
сума боргу за послуги з
теплопостачання, 612,55 грн. - індекс
інфляції, 788,52 грн. - 3% річних. Просить
суд стягнути з відповідачів солідарно
вказану суму заборгованості та
понесені судові витрати. кого міського
управління юстиції.

Представник позивача у судовому
засіданні на задоволенні позовних
вимог наполягала, мотивуючи їх
аналогічно викладеному в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги не визнала та вказала,
що послуги від відповідача не одержує з
2010 року , про що відомо було позивачу .
Від системи центрального опалення
відключилася вимушено , у зв»язку з тим
, що позивачем надавалися послуги з
теплопостачання неналежної якості,
просила у позові відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з»явився ,
як пояснила відповідачка виїхав з
міста на невизначений час.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що
позовні вимоги не підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1 з 10.03.1992 року та 26.09.2006
року відповідно.

З Акту про самовільне переобладнання
системи опалення будинку, складеного
представниками ВО
«Єнакієветепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» (далі - ВО
«Єнакієветепломережа») від 26.08.2010,
вбачається, що у жилому приміщенні за
адресою: АДРЕСА_1 здійснено самовільне
переобладнання системи опалення.

26 серпня 2010 року ОСОБА_2 було вручено
представником ВО
«Єнакієветепломережа» Припис на
відновлення самовільно переобладнаної
системи опалення будинку, згідно якого
було повідомлено про повне нарахування
вартості послуг опалення згідно листа
Міністерства з питань ЖКГ України від
08.08.2008 № 8/7-757.

Питання відключення від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання врегульовано Правилами
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 року N
630 (далі - Правила).

Таким чином , позивачу ще 26 серпня 2010
року було достовірно відомо, що
відповідачі відмовилися від оплати їх
послуг шляхом самовільного
відключення, про що було виписане
припис на поновлення самовільно
переобладнаної системи , відповідачі 26
серпня 2010 року були попереджені про
адміністративну відповідальність та
нарахування вартості послуг опалення.

Згідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

До суду з позовом позивач звернувся за
межами строку позовної давності , а
саме - 29 квітня 2014 року, що є підставою
для відмови у позові.

Керуючись ст.ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Обласному комунальному підприємству
«Донецьктеплокомуненерго» виробничої
одиниці «Єнакієветепломережа» у
позові до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення
боргу - відмовити у повному обсязі .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: