Провадження № 6/754/352/14
Справа № 754/7155/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

за участю секретаря -
Слободянюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» про заміну сторони виконавчого
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження. Мотивуючи заяву тим, що за
результатами розгляду позовної заяви
ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту, заочним рішенням Деснянського
районного суду м. Києва від 11.11.2010 року
позовні вимоги були задоволені. 20.04.2012
року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ
«Кредекс Фінанс» укладено договір
факторингу, згідно якого мало місце
відступлення права вимоги за кредитним
договором , укладений між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 Враховуючи
положення ст. 378 ЦПК України та вище
вказане, заявник просить замінити
сторону виконавчого провадження з ПАТ
«УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
судового розгляду заяви повідомлені
належним чином.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 378
ЦПК України неявка сторін та інших осіб
не є перешкодою для вирішення питання
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Вивчивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Судом встановлено, що 11.11.2010 року
Деснянський районний суд м. Києва
розглянувши позовну заяву ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту -
задовольнив позов, стягнув з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість за договором кредиту в
розмірі 239850 грн. 74 коп., 182592 грн. 52 коп. із
яких кредитної заборгованості, 44946 грн.
89 коп. - заборгованості по процентах, 5950
грн. 25 коп. - пеня за прострочення сплати
процентів, 6361 грн. 08 коп. пеня за
прострочення повернення кредиту.

Рішення суду першої інстанції не
оскаржувалось та набрало законної
сили, у зв'язку із чим було видано
виконавчий лист (а.с.58).

З письмових матеріалів справи
вбачається, що виконавчий лист
Деснянського районного суду м. Києва №
2-5596 від 13.12.2010 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованості у розмірі 214670 грн. 74 коп.
надійшов повторно на виконання до
відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві 30.08.2013 року, залишок
заборгованості за вказаним виконавчим
документом становить 197413 грн. 02.09.2013
року державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП № 39572966.

Як вбачається з договору
факторингу, укладений 20.04.2012 року між
ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс
Фінанс», предметом якого є
відступлення права вимоги за
кредитами.

З витягу з реєстру боржників, додаток №
1 до договору факторингу вбачається що
кредитор передав, а новий кредитор
прийняв право вимоги до ОСОБА_1

На підставі викладеного та
враховуючи те, що ПАТ «УкрСиббанк»
продало право вимоги ТОВ «Кредекс
Фінанс» суд приходить до висновку, що
заява про заміну сторони виконавчого
провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ
«УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс» у
виконавчому провадженні № 39572966,
відкритому на підстав виконавчого
листа № 2- 5596, виданого 13.12.2010 року
Деснянським районним судом м. Києва у
справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом пяти днів з дня проголошення
ухвали, шляхом подачі апеляційної
скарги.

Суддя: