Броварський міськрайонний суд
№
провадження № 2/361/426/14
УХВАЛА

27 червня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Гончар О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Бровари
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю фірма
«Давид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа
– державний нотаріус Броварської
міської державної нотаріальної
контори Київської області ОСОБА_3 про
визнання права,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя
особа – державний нотаріус
Броварської міської державної
нотаріальної контори Київської
області ОСОБА_3 про визнання права
власності Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Давид»
визначені: 1) в свідоцтві про право
власності, що зареєстровано в реєстрі
за №1-565 від 01.03.2011 року на ім'я ОСОБА_1, на
? частку у праві спільної сумісної
власності на майно, набуте подружжям за
час шлюбу і складається з: частки у
статутному фонді позивача, що
становить 73 472 грн. 00 коп., що належала
померлому учаснику на підставі витягу
з ЄДР. Вартість майна становить 73 472 грн.
00 коп. Вартість 1/2 частки майна
становить 36 736 грн. 00 коп.; в свідоцтві
про право на спадщину за законом,
зареєстроване в реєстрі за №1-566 від
01.03.2011 року на ім'я ОСОБА_1 на 2/3 частини
майна, у тому числі з урахуванням 1/3
(однієї третьої) частини майна, від
якого відмовилась донька померлого:
ОСОБА_4 і складається з: 1 /2 частини
частки у статутному фонді позивача, що
становить 73 472 грн. 00 коп., що належала
померлому учаснику на підставі витягу
з ЄДР. Вартість майна становить 36 736 грн.
00 коп. Вартість 2/3 часток майна
становить 24 490 грн. 66 коп.;2) в свідоцтві
про право на спадщину за законом, що
зареєстровано в реєстрі за №1- 687 від
11.03.2011 року на ім'я ОСОБА_2, згідно якого
спадкоємцем майна померлого учасника є
його донька, на 1/3 частку майна,
складається з: 1/2 частини частки у
статутному фонді позивача, що
становить 73 472 грн. 00 коп., що належала
померлому учаснику на підставі витягу
з ЄДР. Вартість майна становить 36 736 грн.
00 коп. Вартість 1/3 частки майна
становить 12 245 грн. 33 коп.

Тим самим зменшити в пунктах 2:

-          в свідоцтві про право
власності, що зареєстровано в реєстрі
за №1-565 від 01.03.2011 року на ім'я ОСОБА_1
частину частки у статутному фонді TOB
фірма «Давид» на 36 736 грн. 00 коп.;

-          в свідоцтві про право на
спадщину за законом, зареєстроване в
реєстрі за №1-566 від 01.03.2011 року на ім'я
ОСОБА_1 частину частки у статутному
фонді TOB фірма «Давид» на 24 490 грн. 66 коп.;

в свідоцтві про право на спадщину за
законом, що зареєстровано в реєстрі за
№1- 687 від 11.03.2011 року на ім'я ОСОБА_2,
частину частки у статутному фонді TOB
фірма «Давид» 12 245 грн. 33 коп.

18 червня 2014 року ухвалою суду позивачу
був наданий термін до 23 червня 2014 року
для усунення недоліків тексту позовної
заяви, а саме для конкретизації
позовних вимог в прохальній частині
тексту позовної заяви та сплати
судовогозбору.

Однак , як вбачається з квитанції про
сплату судового збору судовий збір по
даному позову сплачений позивачем 25
червня 2014 року о 09 год. 14 хв.

Позовна заява з додатками до неї після
усунення недоліків тексту позовної
заяви подана до канцелярії суду 25
червня 2014 року.

З врахуванням вищевикладеного суд
приходить до висновку, що позивачем у
встановлений термін не були усунуті
недоліки тексту позовної заяви та не
сплачений судовий збір.

Тому відповідно п. 8 ч. 1 ст.207 ЦПК України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст.207, 293 ЦПК України,
суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Давид» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – державний
нотаріус Броварської міської
державної нотаріальної контори
Київської області ОСОБА_3 про визнання
права власності Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Давид»
визначені: 1) в свідоцтві про право
власності, що зареєстровано в реєстрі
за №1-565 від 01.03.2011 року на ім'я ОСОБА_1, на
? частку у праві спільної сумісної
власності на майно, набуте подружжям за
час шлюбу і складається з: частки у
статутному фонді позивача, що
становить 73 472 грн. 00 коп., що належала
померлому учаснику на підставі витягу
з ЄДР. Вартість майна становить 73 472 грн.
00 коп. Вартість 1/2 частки майна
становить 36 736 грн. 00 коп.; в свідоцтві
про право на спадщину за законом,
зареєстроване в реєстрі за №1-566 від
01.03.2011 року на ім'я ОСОБА_1 на 2/3 частини
майна, у тому числі з урахуванням 1/3
(однієї третьої) частини майна, від
якого відмовилась донька померлого:
ОСОБА_4 і складається з: 1 /2 частини
частки у статутному фонді позивача, що
становить 73 472 грн. 00 коп., що належала
померлому учаснику на підставі витягу
з ЄДР. Вартість майна становить 36 736 грн.
00 коп. Вартість 2/3 часток майна
становить 24 490 грн. 66 коп.;2) в свідоцтві
про право на спадщину за законом, що
зареєстровано в реєстрі за №1- 687 від
11.03.2011 року на ім'я ОСОБА_2, згідно якого
спадкоємцем майна померлого учасника є
його донька, на 1/3 частку майна,
складається з: 1/2 частини частки у
статутному фонді позивача, що
становить 73 472 грн. 00 коп., що належала
померлому учаснику на підставі витягу
з ЄДР. Вартість майна становить 36 736 грн.
00 коп. Вартість 1/3 частки майна
становить 12 245 грн. 33 коп.

Тим самим зменшити в пунктах 2:

-          в свідоцтві про право
власності, що зареєстровано в реєстрі
за №1-565 від 01.03.2011 року на ім'я ОСОБА_1
частину частки у статутному фонді TOB
фірма «Давид» на 36 736 грн. 00 коп.;

-          в свідоцтві про право на
спадщину за законом, зареєстроване в
реєстрі за №1-566 від 01.03.2011 року на ім'я
ОСОБА_1 частину частки у статутному
фонді TOB фірма «Давид» на 24 490 грн. 66 коп.;

-          в свідоцтві про право на
спадщину за законом, що зареєстровано в
реєстрі за №1- 687 від 11.03.2011 року на ім'я
ОСОБА_2, частину частки у статутному
фонді TOB фірма «Давид» 12 245 грн. 33 коп., –
залишити без розгляду

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд протягом п’яти
днів з дня її проголошення .У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Білик Г. О.