справа № 709/1718/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.06.2014 рік
смт
.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі
головуючого судді-
Калашника С.І.

секретаря
судового засідання -
Соломка Л.М,

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні смт. Чорнобай цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,третя особа:ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно

ВСТАНОВИВ:

В червні місяці 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом зазначивши
, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його
батько: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який
постійно проживав в АДРЕСА_2 та після
смерті якого відкрилась спадщина на
належне йому спадкове майно в склад
якого входять земельна ділянка для
ведення особистого підсобного
господарства площею-0.184 га.
вартістю-15586,89 гр. та житловий будинок з
надвірними спорудами вартістю-25231 гр.
гр. розташований в АДРЕСА_3

Сторони прийняли спадщину, оскільки на
час її відкриття ,подали в нотаріальну
контору заяви про її приняття ,але
позивач не може нотаріально оформити
свої права на спадкове майно так ,як
між ним та відповідачем виник спір
щодо його поділу .

Позивач вважає ,що найбільш доцільним
варіантом поділу спадщини буде той
варіант ,коли за ним в судовому порядку
буде визнано право власності на весь
житловий будинок та всю земельну
ділянку на якій він розташований ,а
вона сплатить відповідачу вартість ?
частини належної йому спадщини .

В судове засідання позивач подав
клопотання яким підтримав заявлений
позов, просить його задовольнити та
провести розгляд справи без його
участі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився ,подав клопотання про
визнання позову та розгляду справи без
його участі та зазначив ,що позивач
компенсував йому у грошовому виразі
вартість належної йому частки в
спадковому майні .

Належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи третя особа в
судове засідання не з»явилась.
Клопотань про відкладення судового
розгляду справи до суду не надходило
,тому суд проводив розгляд справи у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України ,
тобто без здійснення звукозапису.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заявлений позов підлягає до
повного задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено фактичні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

Наявним в матеріалах справи
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
17.10.2011 року підтверджено факт
відкриття спадщини.Довідками № 269 , №
268 від 10.06.2014 року ,свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно серії
САА№ 895606 та Державним актом серії
ІІІ-ЧР № 001303 ,підтверджено наявність в
спадкодавця на праві приватної
власності житлового будинку з
господарськими спорудами та земельної
ділянки для ведення особистого
селянського господарства площею-0.184 га.
по АДРЕСА_3

Право позивача на спадкування
спадкового майна підтверджено в
судовому засіданні свідоцтвом про
народження останнього серії НОМЕР_3 де
в графі ,,батько,, зазначено
прізвище,ім»я та по батькові
спадкодавця, свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_4 у відповідності до якого
позивач змінила своє дівоче
прізвище,,ОСОБА_1,, на ,,ОСОБА_1,, та
іншими наявними доказами по справі.

Змістом 1268 та 1270 ЦК.України-2003року,
визначено порядок та строки прийняття
спадщини, а ст.1218 ЦК України закріплено
положення про те,що до складу спадщини
входять всі права та обов,язки ,що
належали спадкодавцю на час її
відкриття .

В даному ж випадку судом встановлено
,що після відкриття спадщини сторони її
прийняли так ,як в визначений законом
строк подали до нотаріальної контори
заяви про її прийняття.Третя особа
тобто мати сторін ,подала заяву про
відмову від належної їй частки в
спадковому майні на користь сторін.

Відповідач ,після прийняття спадщини,
отримав від позивача матеріальну
компенсацію за належну йому ? частину
спадкового майна та не заперечує
стосовно визнання за останнім права
власності на весь житловий будинок та
земельну ділянку на якій він
розташований про ,що свідчить надана
ним позивачу заява від 21.06.2014 року тому
суд

приймаючи до уваги
вищевикладене,керуючись ст.ст .1261, 1268;1270
ЦК. України 2003 року, ст.ст. 11 ,197 ч.2,212-215
ЦПК України суд

ВИРІШИВ

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
жителькою АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний
код НОМЕР_1 ,право власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок з господарськими спорудами
інвентарною вартістю-25231 гр. та на
земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства
площею 0.184 га. вартістю-15.586гр.89 коп.,що
розташовані по АДРЕСА_3 у відповідності
до свідоцтва про право власності на
нерухоме майно серії САА № 895606 та
Державного акта на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЧР № 001303
виданого 05 травня 2003 року на підставі
рішення сільської Ради № 3-ХХII від 24
травня 1995 року , що належали її
померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року
батькові:ОСОБА_4.

Рішення суду направити сторонам ,для
відома.

Апеляційна скарга на рішення суду ,може
бути подана до апеляційного суду
м.Черкаси

на протязі 10 днів з дня його
постановлення,а особою ,що брала участь
по справі ,але не була присутня на час
проголошення рішення -в той же строк ,з
часу отримання його копії..

Суддя Чорнобаївського районного суду
С.
І. Калашник