Справа № 424/2822/14-ц
Провадження №2/424/1319/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.

при секретарі -
Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому вказав, що відповідач є
його батьком. Він вже досяг повноліття,
але продовжує навчання, являється
студентом другого курсу, групи ЄРГО-2012,
денної форми навчання на державне
замовлення, Державного вищого
навчального закладу «Ровеньківський
техніко-економічний коледж». Він не
працюю. Засобів для існування окрім
отримуваної мізерної стипендії (її
розмір становить 640 грн.) не має. У
Відповідача є неповнолітня дитина від
другого шлюбу донька ОСОБА_3, 1996 року
народження, на яку відповідач сплачує
аліменти у розмірі 1/6 частини від
щомісячного доходу і зобов'язаний її
утримувати. Відповідач має постійний
щомісячний дохід (отримує заробітну
плату). Відповідач є працездатною
особою, працює у ТОВ ДТЕК
«Ровенькиантрацит» ВП
«Ремонтно-механічний завод» у якості
керівника ділянки. Матеріальне
становище дозволяє йому надавати
позивачу матеріальну допомогу на час
його навчання.

Просив суд стягнути з ОСОБА_2 на
його користь аліменти на його
утримання в розмірі 1/6 частини від
щомісячного доходу, починаючи з 24
червня 2014 року і до досягнення ним
23-річного віку. Судові витрати покласти
на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився. Надав до суду
письмову заяву, в якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить розглянути справу за
його відсутності (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Надав до суду письмову
заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, просить
розглянути справу за його відсутності
(а.с. 16).

Дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, перевіривши у
судовому засіданні законність та
обґрунтованість позовних вимог, дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
(а.с. 3), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3
року та його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1 досяг віку
повноліття.

Згідно довідки Вищого
навчального закладу «Ровеньківський
техніко-економічний коледж» №108 від
06.05.2014 року (а.с. 4), ОСОБА_1 з 01.09.2012 року
навчається у Вищому навчальному
закладі «Ровеньківський
техніко-економічний коледж» за
державним замовленням. Термін навчання
становить до 30 червня 2016 року.

Відповідно зі ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання, у зв'язку з чим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримування припиняється у
випадку припинення навчання. Право на
звертання до суду з позовом про
стягнення аліментів мають той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
так само самі дочка, син, що продовжують
навчання.

Відповідно зі ст. 182, 200 СК
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частині від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням стану здоров'я і
матеріального становища дитини, стану
здоров'я і матеріального стану
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина й інших обставин,
що мають істотне значення.

Пунктом 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів мають самі
дочка, син, які продовжують навчатися,
а також той із батьків, з яким вони
проживають. У разі заявлення позову
одним із батьків суд може залучити до
участі у справі (якщо залежно від її
обставин визнає необхідним)
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися і на користь
яких у зв'язку з цим стягуються
аліменти.

Суд приходить до висновку, що
повнолітній ОСОБА_1 має право на
отримання аліментів від свого батька -
відповідача ОСОБА_2 на час свого
навчання, оскільки він потребує
матеріальної допомоги, не працює.

Суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, а саме
стягнення аліментів з відповідача
ОСОБА_2 необхідно проводити, починаючи
з 24 червня 2014 року та до закінчення
позивачем навчання, а саме до 30 червня
2016 року.

З відповідача також підлягає
стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 60 ,209, 212, 213, 214, 215, 218,
294,367 ЦПК України, ст. 180 - 184, 199,200
Сімейного Кодексу України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/6
частини заробітку (доходу) щомісячно,
на його утримання, починаючи з 24 червня
2014 року і до закінчення ОСОБА_1
навчання у Вищому навчальному закладі
«Ровеньківський техніко-економічний
коледж», тобто до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в розмірі 243
гривні 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог
відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

09.07.2014
Ровеньківський міський суд Луганської
області