провадження 6/331/350/14
справа 331/4611/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 р. Жовтневий районний суд
м. Запоріжжя у складі

головуючого судді
Смолки І.О.,

при секретарі
Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
встановлення способу виконання
рішення суду,

в с т а н о в и в
:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій зазначив, що Жовтневим районним
судом м. Запоріжжя було розглянуто
цивільну справу №2-1933/07 за позовом
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до
Запорізького обласного військового
комісаріату та винесено рішення від
02.07.2007року про задоволення позову,
стягнення з Запорізького ОВК на
користь позивачів заборгованості по
виплаті пенсії у розмірі на користь
ОСОБА_1 – 17154,81 грн., ОСОБА_4 – 14662,87 грн.,
ОСОБА_9 – 17154,81 грн., ОСОБА_6 – 11783,34 грн.,
ОСОБА_7 – 14501,09 грн., ОСОБА_8 – 17154,81 грн.

Запорізький ОВК звернувся до суду із
заявою про перегляд зазначеного
рішення за ново виявленими
обставинами.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 25 липня 2008 року №8-25/2008р.
було задоволено заяву Запорізького
обласного військового комісаріату та
скасовано рішення Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 02 липня
2007 року, а справу призначено до
розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 12 березня 2009 року
провадження по справі за позовом
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до
Запорізького обласного військового
комісаріату про стягнення грошової
компенсації за не отримане продовольче
забезпечення закрито, тією ж ухвалою
допущено поворот виконання рішення
суду м. Запоріжжя від 02 липня 2007 року
шляхом стягнення з ОСОБА_3 - 17154 грн. 81
коп., ОСОБА_10 - 17154 грн. 81 коп., ОСОБА_6 –
11783 грн. 34 коп., ОСОБА_7 – 14 501 грн. 09 коп.,
ОСОБА_8 – 17154 грн. 81 коп. на користь
Запорізького ОВК.

18 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення
способу виконання ухвали Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2009
року шляхом проведення щомісячних
утримань з його пенсії у розмірі 5% до
повного погашення заборгованості.

У судовому засіданні ОСОБА_1 і його
представник заяву підтримали.

Представник Запорізького ОВК
заперечує.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає заяву такою, що підлягає
частковому задоволенню, з наступних
підстав:

судом встановлено, що Жовтневим
районним судом м. Запоріжжя було
розглянуто цивільну справу №2-1933/07 за
позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
до Запорізького обласного військового
комісаріату та винесено рішення від
02.07.2007року про задоволення позову,
стягнення з Запорізького ОВК на
користь позивачів заборгованості по
виплаті пенсії у розмірі на користь
ОСОБА_1 – 17154,81 грн., ОСОБА_4 – 14662,87 грн.,
ОСОБА_9 – 17154,81 грн., ОСОБА_6 – 11783,34 грн.,
ОСОБА_7 – 14501,09 грн., ОСОБА_8 – 17154,81 грн.

Запорізький ОВК звернувся до суду із
заявою про перегляд зазначеного
рішення за ново виявленими
обставинами.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 25 липня 2008 року №8-25/2008р.
було задоволено заяву Запорізького
обласного військового комісаріату та
скасовано рішення Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 02 липня
2007 року, а справу призначено до
розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 12 березня 2009 року
провадження по справі за позовом
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до
Запорізького обласного військового
комісаріату про стягнення грошової
компенсації за не отримане продовольче
забезпечення закрито, тією ж ухвалою
допущено поворот виконання рішення
суду м. Запоріжжя від 02 липня 2007 року
шляхом стягнення з ОСОБА_3 - 17154 грн. 81
коп., ОСОБА_10 - 17154 грн. 81 коп., ОСОБА_6 –
11783 грн. 34 коп., ОСОБА_7 – 14 501 грн. 09 коп.,
ОСОБА_8 – 17154 грн. 81 коп. на користь
Запорізького ОВК.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, розглядає питання про
відстрочку або розстрочку виконання,
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення.

ОСОБА_1А є інвалід 3 групи, інвалідність
пов’язана з проходженням військової
служби. На даний час він є єдиним
годувальником сім’ї, а саме отримує
лише пенсію і сума його доходу не
перевищує прожиткового мінімуму на
одного члена родини; на його утриманні
перебуває дружина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка знаходиться на диспансерному
обліку в КУ «ОПЛ» з діагнозом
«Шизоафективний розлад, депресивний
тип», якій необхідно купувати щомісяця
дорогі ліки, а тому, його заробітку не
вистачає на проживання його родини за
прожитковим мінімумом, яке встановлено
законодавством. Суд враховує зазначені
у заяві обставини, також приймає до
уваги суму доходу заявника, відповідно
до довідки ПФУ і вважає за можливе
задовольнити заяву частково і
встановити стягнення у розмірі 10% від
пенсії заявника щомісячно.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення способу виконання
рішення суду задовольнити частково.

Встановити спосіб виконання
ухвали Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 12.03.2009 року по справі
№2-1933/07 щодо допущення повороту
виконання рішення Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2007
року і стягувати з ОСОБА_1 на користь
Запорізького обласного військового
комісаріату борг у сумі – 17154,81 грн.
шляхом проведення щомісячних утримань
з пенсії ОСОБА_1 у розмірі 10% до повного
погашення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
її проголошення.

Суддя:

Смолка І.О.