Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/589/14-ц
Провадження № 2/211/924/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 липня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Рибаєва О.А.

при секретарі судового засідання:
Форманчук К.М.

в присутності: позивача ОСОБА_1, яка діє
як законний представник в інтересах
малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
відповідача 1 ОСОБА_4,

у відсутності: відповідача 2 ОСОБА_5,
відповідача 3 ОСОБА_6, третя особа 1
Служба у справах дітей виконавчого
комітету Саксаганської районної у
місті Ради, третя особа 2 Четверта
Криворізька державна нотаріальна
контора, третя особа 3 Саксаганський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровської області,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривий Ріг
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, яка діє як законний представник
в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя
особа 1 Служба у справах дітей
виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті Ради, третя особа 2
Четверта Криворізька державна
нотаріальна контора, третя особа 3
Саксаганський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровської області, про
встановлення факту батьківства та
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом,
суд -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року ОСОБА_1, яка діє як законний
представник в інтересах малолітніх
дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася з
позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про
встановлення факту батьківства та
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування
позову позивач вказала, що з листопада
2005 року по вересень 2012 року позивач
періодично проживала однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 за адресою:
АДРЕСА_1, вели спільне господарство та
мали спільні права. Від спільного життя
народилися діти - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживаються разом з позивачем та
знаходяться на її утриманні. ОСОБА_7 є
біологічним батьком дитини. Через
відмову ОСОБА_5 визнати своє
батьківство і подати разом з позивачем
заяву до органів реєстрації
громадянського (цивільного) стану,
запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень був проведений за
прізвищем матері - "ОСОБА_1", а ім'я і по
батькові дитини були записані за моєю
вказівкою - ОСОБА_8 та ОСОБА_9".
ІНФОРМАЦІЯ_11 року
ОСОБА_7 помер. Після смерті ОСОБА_7
відкрилася спадщина у вигляді 1/4
частини будинку АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як діти померлого ОСОБА_7,
є спадкоємцями за законом, входять до
кола осіб, які мають першочергове право
на спадкування, та має усі права на
відповідну частину спадщини.
Іншими спадкоємцями
за законом другої черги є відповідачі
1,2,3 - рідні брат та сестри померлого.
Відповідачі 1,2,3 заперечують факт
батьківства ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_11 року стосовно дітей -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які народилися у позивача.

Позивач просить встановити факт
батьківства ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_11 року стосовно дітей -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які народилися в ОСОБА_1,
уродженки м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Україна.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на 1/8 частину будинку АДРЕСА_1
Дніпропетровської області в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_7;

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності на 1/8 частину будинку АДРЕСА_1
Дніпропетровської області в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_7.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві,
просить задовольнити їх в повному
обсязі.

В судовому засіданні відповідач 1 з
позовними вимогами позивача згоден,
просить задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач 2,3 у судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку
(а.с.56,82,83- повідомлення, а.с.68 - розписки),
про причини не явки в судове засідання
заяв не подавали.
Третя особа 1 у судове
засідання не з'явилася, про день та час
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, надала
суду листи (а.с.60-62 - листи), просить суд
розглядати справу без її участі.

Представник третьої особи 2 у судове
засідання не з'явилася, про день та
час розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку (а.с.53 -
повідомлення, а.с.68 - розписки), про
причини не явки в судове засідання заяв
не подавали.
Представник третьої особи 2 у судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, надав
суду лист (а.с.58 - лист), просить суд
розглядати справу без його участі,
проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, надавши оцінку доказам,
якими позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги, суд дійшов до висновку про
можливість задоволення позовних вимог,
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що позивач ОСОБА_1, є законним
представником малолітніх дітей: ОСОБА_2
та ОСОБА_3, та дії в їх інтересах (а.с.10,11 -
копії свідоцтва про народження).
З листопада 2005 року по
вересень 2012 року позивач періодично
проживала однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1, вели
спільне господарство та мали спільні
права. Від спільного життя народилися
діти - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживаються разом з
позивачем та знаходяться на її
утриманні. Через відмову ОСОБА_5
визнати своє батьківство і подати
разом з позивачем заяву до органів
реєстрації громадянського (цивільного)
стану, запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень був проведений за
прізвищем матері - "ОСОБА_1", а ім'я і по
батькові дитини були записані за моєю
вказівкою - ОСОБА_8 та ОСОБА_9" (а.с.10,11 -
копії свідоцтва про
народження).ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_7
помер, що підтверджується свідоцтвом
про смерть (а.с.12 - копія свідоцтва).

За життя у ОСОБА_7 на праві власності
належало нерухоме майно у вигляді 1/4
частини будинку АДРЕСА_1 (а.с.64 -
інформаційна довідка з Реєстру прав
власності на нерухоме майно).

Після смерті ОСОБА_7, а саме: 09.01.2014 року
позивач надала заяву про прийняття
спадщини (а.с.23 - копія заяви) у вигляді
1/4 частини будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як діти померлого -малолітні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
спадкоємцями за законом, входять до
кола осіб, які мають першочергове право
на спадкування, та має усі права на
відповідну частину спадщини.

Іншими спадкоємцями за законом другої
черги є відповідачі 1,2,3 - рідні брат та
сестри померлого. Відповідачі 1,2,3 не
заперечують факт батьківства ОСОБА_7,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року стосовно
дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які народилися у позивача.

В процесі судового розгляду справи
були допитані свідки: ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_13,
ІНФОРМАЦІЯ_9, які підтверджують, що
вищевказані малолітні діти, є дітьми
померлого ОСОБА_7, який проживав разом з
позивачем, та вів спільне господарство.

В підтвердження спільного
проживання померлого ОСОБА_7 з
позивачем, спільного виховання
малолітніх дітей, позивач надав суду
фото (а.с.14-21 - копії фото).

Встановлення факту батьківства
можливе за наявності наступних
підстав: при народженні дитини у
матері, яка не перебуває у шлюбі, у
випадках, коли немає спільної заяви
батьків, заяви батька або рішення суду,
запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень провадиться за
прізвищем матері, а ім'я та по батькові
батька дитини записуються за її
вказівкою.

На підставі постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року N 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" та
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року N 5 (зі
змінами і доповненнями) "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення".
Згідно з ч. 1 ст. 130 СК
України у разі смерті чоловіка, який не
перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт
його батьківства може бути
встановлений за рішенням суду.
Згідно ст.1261 Цивільного
кодексу України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1267 ЦК
України, частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

З огляду на
наведене, суд приходить до висновку,
про можливість задоволення позивних
вимог позивача.

Керуючись ст..ст.1261,1267 ЦК України,
постановою Пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року N 5 (зі
змінами і доповненнями) "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення", ст..
130 СК України, ст. 10, 11, 212- 215, 234, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє як
законний представник в інтересах
малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа 1
Служба у справах дітей виконавчого
комітету Саксаганської районної у
місті Ради, третя особа 2 Четверта
Криворізька державна нотаріальна
контора, третя особа 3 Саксаганський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровської області,
про встановлення факту батьківства та
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом
- задовольнити.
Встановити факт
батьківства ОСОБА_7, уродженця м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Україна, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_11 року стосовно дітей -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які народилися в ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Україна.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на 1/8 частину будинку АДРЕСА_1
Дніпропетровської області в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_7.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності на 1/8 частину будинку АДРЕСА_1
Дніпропетровської області в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_7.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Рибаєв О. А