Справа № 645/4079/14
Провадження № 2/645/1548/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - Горпинич О.В.,

за участю секретаря судових засідань -
Галіній А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із
вищевказаним позовом, яким просила
стягнути з ОСОБА_3 на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій
грошовій сумі 900 грн., щомісяця. В
обґрунтування позову посилалася на те,
вона з відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі, який на
теперішній час розірвано. Від
подружнього життя мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідач працює неофіційно та
отримує нерегулярний, мінливий дохід,
проте їй самостійно важко утримувати
доньку, тому вона вимушена звернутися
до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги у
повному обсязі, просивши суд про їх
задоволення.

Відповідач у судовому засіданні
визнав позовні вимоги частково, не
заперечував сплачувати аліменти в
розмірі 200 грн., при цьому посилався на
те, що він не працює взагалі, та не може
сплачувати аліменти в розмірі 900 грн..

Суд, вислухавши позивачку,
відповідача, дослідивши письмові
докази по справі, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані, які мають значення для вирішення
справи, та докази на їх підтвердження; 3)
які правовідносини сторін випливають
із встановлених обставин; 4) яка правова
норма підлягає застосуванню до цих
правовідносин.

Судом встановлені факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
даний факт ніким не заперечується та не
оспорюється.

Від шлюбу подружжя мають дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження серія НОМЕР_2, яке видано
31.10.2007 року відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову № 3
Харківського міського управління
юстиції, копія якого знаходиться в
матеріалах справи.

Батьком дитини, відповідно до
свідоцтва про народження, записаний
ОСОБА_3, відповідач по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 51
Конституції України обов'язок батьків
щодо утримання своїх дітей є одним з
головних конституційних обов'язків.

У статті 180 Сімейного Кодексу України,
зазначено, що батьки повинні
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Статтею 182 Сімейного Кодексу України,
передбачено, що при визначені розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Частина 1 ст. 184 СК України
передбачає, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно з цією нормою під іншими
суттєвими обставинами розуміється
коли платник аліментів не має
заробітку, оскільки є безробітним та
визначити розмір аліментів, виходячи з
фактичного або передбачуваного
заробітку (доходу) не представляється
можливим через його відсутність;
працює нелегально або одержує доходи з
різних джерел (неможливо встановити
всі джерела й визначити загальний
розмір доходів).

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище
відповідача, те що він є працездатною
особою, а також відсутність на
утриманні у відповідача інших дітей чи
непрацездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік» установлено у 2014 році
прожитковий мінімум на дітей віком до 6
років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059
гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні.

Суд вважає необхідним встановити
розмір аліментів на утримання дитини у
твердій грошовій сумі у розмірі 500
гривень.

Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Позивачкою не обґрунтовано розмір
аліментів саме у сумі 900 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд вирішує відповідно
до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215, 217 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 500 грн.
щомісяця, починаючи з 21 травня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений у твердій
грошовій сумі підлягає індексації
відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в
межах суми виплати 500 грн. за один
місяць, підлягає негайному виконанню.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10 денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -