Справа 229/1761/14-ц
Номер провадження № 2/229/587/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 р. Дружківський
міський суд Донецької області у
складі:

головуючого -судді
Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Дружківка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 02 червня 2014 р.
звернулася до Дружківського міського
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначила, що 21 жовтня 2006
року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалось, в зв'язку з тим, що у них
різні погляди на життя, на підставі
чого постійно виникають непорозуміння.
Сумісне життя і збереження сім'ї стали
неможливими .

Позивачка вважає, що шлюб
зберегти неможливо, просить розірвати
шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, надала заяву, в
якій просить розглянути справу за її
відсутності, підтримує позовні вимоги
у повному обсязі з підстав, викладених
у позовній заяві, не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи його було повідомлено
належним чином, про що в справі є
розписки, заяву з клопотанням
розглядати справу у його відсутності
суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 21 жовтня 2006
року, про що відділом реєстрації
актів цивільного стану Дружківського
міського управління юстиції
Донецької області зроблено актовий
запис № 382 (а.с 13).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності зі ст.. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом було встановлено, що
спільне життя у сторін не склалось, в
зв'язку з тим, що у них різні погляди
на життя, на підставі чого постійно
виникають непорозуміння. Сумісне життя
і збереження сім'ї стали неможливими
Сторони не ведуть спільного
господарства, шлюбні відносини
припинили та разом не мешкають.

Шлюб існує лише формально, подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на
виховання матері ОСОБА_1 .

Таким чином, позов задоволено повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у
м.Дружківка Донецької області та
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у
м.Білібіно Магаданської області
Російської Федерації, про що 21 жовтня
2006 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Дружківського
міського управління юстиції Донецької
області зроблено актовий запис № 382.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - " ОСОБА_1 "

Рішення набирає законної сили:
через 10 днів з дня його проголошення,
якщо не була подана апеляційна скарга,
у разі подання апеляційної скарги,
після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Дружківський міський суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Копію рішення направити до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Дружківського управління
юстиції Донецької області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому запису
про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А. Л. Гонтар