Справа № 2-879/11
У Х В А Л А

14 липня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Чабала В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Рівне заяву
представника ОСОБА_2 ОСОБА_8 про
скасування заходів забезпечення
позову у справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання заповіту
недійсним, свідоцтва про право на
спадщину по заповіту недійсним,
визнання права власності на спадкове
майно, визнання угоди недійсною,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського
суду перебувала цивільна справа за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про
визнання заповіту недійсним, свідоцтва
про право на спадщину по заповіту
недійсним, визнання права власності на
спадкове майно, визнання угоди
недійсною.

Ухвалою Рівненського міського суду від
04 лютого 2010 року в порядку
забезпечення позову накладено арешт на
будинковолодіння та земельну ділянку
по АДРЕСА_1.

Рішенням Рівненського міського суду
від 30 грудня 2011 року в задоволенні
позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6,
ОСОБА_5 про визнання заповіту
недійсним, свідоцтва про право на
спадщину за заповітом недійсним,
визання права власності на спадкове
майно, визнання угоди недійсною -
відмовлено за недоведеністю позовних
вимог. Ухвалою Апеляційного суду
Рівненської області від 27 червня 2012
року рішення Рівненського міського
суду рівненської області залишено без
змін.

Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_2
подала до суду заяву про скасування
заходів забезпечення позову, вжитих
ухвалою суду.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 підтримала
заяву, просила її задоволити.

Позивач ОСОБА_4 подала до суду заяву, в
якій просить відкласти розгляд справи
у зв»язку з її хворобою.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи те, що рішення Рівненського
міського суду Рівненської області від
30 грудня 2011 року набрало законної сили,
потреба у забезпеченні вказаного
позову відпала, суд вважає за можливе
скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання заповіту
недійсним, свідоцтва про право на
спадщину по заповіту недійсним,
визнання права власності на спадкове
майно, визнання угоди недійсною у
вигляді арешту на будинковолодіння та
земельну ділянку по АДРЕСА_1, що
накладені ухвалою Рівненського
міського суду від 04 лютого 2010 року
скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом п»яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області
Л.Д. Рудика