справа № 2/489/1545/14
Рішення

Іменем України

02 липня 2014 року
м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Миколаївської міської ради про
визначення часток в праві спільної
власності та визнання права власності
в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

У травні 2014 року позивачі звернулися до
суду з позовом в якому просили
визначити частки у праві спільної
сумісної власності на земельну
ділянку площею 329 кв.м, розташовану по
АДРЕСА_1, за кадастровим номером -
:01:003:0017, оформлену державним актом
на право власності на земельну ділянку
серії МК № 036252 від 20.02.2004, а саме що
частка ОСОБА_4 складає 5/6, а позивачів
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по 1/12 кожної. Також
просили визнати за ОСОБА_2 право
власності у порядку спадкування за
законом на 5/6 частки земельної ділянки
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла їхня мати ОСОБА_4, яка проживала
в житловому будинку по АДРЕСА_1, який
належав померлій та їм на праві
спільної часткової власності:
спадкодавцю - 5/6 часток, а позивачам по
1/12 кожній.

Розташована під будинком земельна
ділянка належить оформлена на
співвласників будинку державним актом
на право власності на земельну ділянку
без визначення часток.

Після смерті матері спадщину прийняла
лише позивач ОСОБА_2, але оформити
спадкові права не може через не
визначення часток в праві спільної
власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримала та просила задовольнити.
Інший позивач надала до суду письмову
заяву розгляд справи за її відсутності,
в якій просила позов задовольнити.

Відповідача надійшла письмова заява
про розгляд справи за відсутності його
представника та ухвалення рішення на
підставі наявних у матеріалах справи
доказах.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
і оцінивши зібрані в ній докази,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що
житловий будинок по АДРЕСА_1 належить
на праві спільної часткової власності
ОСОБА_4 - 5/6 часток, ОСОБА_2 - 1/12 частики
та ОСОБА_3 - 1/12 частки.

Вказані обставини в частині позивачів
підтверджуються Свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 15.03.2002,
виданого Першою Миколаївською
державною нотаріальною конторою після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, а в
частині ОСОБА_4 договором про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності від 22.10.1964 і
технічним паспортом на будинок.

Право спільної часткової власності
вказаних осіб зареєстровано в БТІ, що
підтверджується реєстраційними
посвідченнями.

Розташована під житловим будинком і
господарськими спорудами земельна
ділянка площею 329 кв.м, за кадастровим
номером - :01:003:0017, оформлена на імя
ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 без визначення
часток Державним актом на право
власності на земельну ділянку серії МК
№ 036252 від 20.02.2004.

Відповідно до Свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті
відкрилася спадщина на 5/6 частки
житлового будинку та відповідну
частину земельної ділянки.

Спадщина фактично прийняла позивач
ОСОБА_2, яка проживала на час смерті з
спадкодавцем.

ОСОБА_3 спадщину не прийняла, до
нотаріальної контори із заявою не
зверталася, що підтверджується
матеріалами спадкової справи № 85/2014,
заведеної Другою Миколаївською
нотаріальною конторою 14.02.2014.

Із матеріалів спадкової справи
встановлено, що право власності на 5/6
житлового будинку оформлено на ім'я
ОСОБА_2 Свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 10.04.2014,
зареєстрованого в реєстрі за № 2-219.

У оформленні спадщини на 5/6 частки
земельної ділянки вказаному позивачу
відмовлено постановою державного
нотаріуса від 10.04.2014 з підстав
відсутності правовстановлюючого
документу на частки співвласників.

Згідно статті 357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Зі змісту наведеної норми вбачається,
що під терміном «визначення часток»
законодавець розуміє визначення
(встановлення) розміру частки
співвласника у спільному сумісному
майні.

За положеннями частини першої статті
1225 ЦК України Право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Відповідно частини четвертої статті 120
ЗК України У разі набуття права
власності на жилий будинок, будівлю або
споруду кількома особами право на
земельну ділянку визначається
пропорційно до часток осіб у праві
власності жилого будинку, будівлі або
споруди.

У пункті 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування» роз'яснено, що свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформлені
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

У пункті 3.4 листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» вказано, що у разі
відмови нотаріуса видати свідоцтво про
право на спадщину спадкоємці, учасника
спільної сумісної власності, мають
право звернутися з позовом про
визначення частки майна, належної
померлому на праві спільної сумісної
власності.

За таких обставин, зважаючи на
неможливість визначити частки сторін у
прав спільної власності на земельну
ділянку через смерть одного із
співвласників та у зв'язку із цим
перешкоджає оформленню спадкових прав
позивачу, який прийняв спадщину, позов
є обґрунтованим, а відтак підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212 - 214 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити
частково.

Визначити, що частки у справі
спільної сумісної власності на
земельну ділянку площею 329 кв.м.,
розташованої по АДРЕСА_1, за
кадастровим номером :01:003:0017,
згідно з Державним актом на право
власності на земельну ділянку серії МК
№ 036252 від 20.02.2004, складають ОСОБА_4 - 5/6,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/12 кожної.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на 5/6
часток земельної ділянки площею 329
кв.м., розташованої по АДРЕСА_1, за
кадастровим номером :01:003:0017,
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до апеляційного суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

суддя

Повний текст рішення

підписано 02.07.2014.