провадження № 2/328/483/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді - Погрібної О.М.

при секретарі - Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Токмак
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить суд
розірвати шлюб, укладений 05.05.1970 року
між ним та відповідачкою. В
обґрунтування позовних вимог зазначає,
що подальше спільне життя та
збереження шлюбу з відповідачкою не
можливе, взаєморозуміння між ними
відсутнє, шлюбні відносини фактично
припинені. Від даного шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.

Позивач в судове засідання не з'явився,
відповідно до наданої заяви позов
підтримав, просив справу розглянути за
його відсутності, проти винесення
заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце судового
розгляду справи повідомлена належним
чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України;
заперечень проти позову не надала,
клопотань про перенесення розгляду
справи не надходило. Суд вирішує справу
на підставі наявних у ній доказів,
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та
ухвалює заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.05.1970 року
одружилися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 05.05 1970 року, виданого
Будинком урочистої реєстрації шлюбів
м. Суми за актовим записом № 616.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей
не мають.

Суд вважає, що подальше збереження
сім'ї неможливе, між подружжям відсутнє
взаєморозуміння, шлюбні відносини
фактично припинені, а тому, шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене і керуючись
ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10,60,88,209,212-215,224,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстровано 05 травня 1970 року
Будинком урочистої реєстрації шлюбів
м. Суми за актовим записом № 616.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
нарождення судові витрати в сумі 243 грн.
60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя