Справа №521/3816/14-ц
Провадження №2/521/4104/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року

місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді –
Плавича І.В.,

при секретарі –
Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
відмову від позову по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про
стягнення заробітної плати,
компенсації за невикористану щорічну
відпустку, середній заробіток за час
затримки розрахунку при звільненні та
зобов’язання видати належним чином
оформлену трудову книжку, третя особа
– Територіальна державна інспекція з
питань праці в Одеській області, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні вказаного складу суду
знаходиться на розгляді цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2
про стягнення заробітної плати,
компенсації за невикористану щорічну
відпустку, середній заробіток за час
затримки розрахунку при звільненні та
зобов’язання видати належним чином
оформлену трудову книжку, третя особа
– Територіальна державна інспекція з
питань праці в Одеській області.

Втім в процесі розгляду даної
цивільної справи від сторони позивача
надійшла заява про відмову від
заявленого позову.

Як передбачає ст. 31 ч.2 ЦПК України, крім
прав та обов’язків, визначених у
статті 27 цього Кодексу, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач – пред’явити
зустрічний позов.

Разом з тим, на підставі ст. 174 ч.ч.1,2 ЦПК
України, позивач може відмовитися від
позову, а відповідач – визнати позов
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову позивача від позову, визнання
позову відповідачем викладено в
адресованих суду письмових заявах, ці
заяви приєднуються до справи. До
ухвалення судового рішення у зв’язку з
відмовою позивача від позову або
визнанням позову відповідачем суд
роз’яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи не обмежений представник
сторони, який висловив намір вчинити ці
дії, у повноваженнях на їх вчинення.

На підставі викладеного суд вбачає
можливим прийняти відмову сторони
позивача від позову.

Згідно ст. 174 ч.3 ЦПК України, у разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. В силу ст. 205 ч.1 п.3
ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Таким чином суд закриває провадження у
цивільній справі №521/3816/14-ц.

Керуючись ст.ст. 31, 174, 205, 209, 210 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову –
задовольнити.

Провадження у цивільній справі
№521/3816/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ФОП
ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати,
компенсації за невикористану щорічну
відпустку, середній заробіток за час
затримки розрахунку при звільненні та
зобов’язання видати належним чином
оформлену трудову книжку, третя особа
– Територіальна державна інспекція з
питань праці в Одеській області –
закрити у зв’язку із відмовою сторони
позивача від позову.

Роз’яснити особам, які беруть участь у
справі, що у разі закриття провадження
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий: