Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/2286/14-ц
Провадження № 2-о/211/44/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 липня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Рибаєва О.А.

при секретарі судового засідання:
Форманчук К.М.

за участю: заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2,

у відсутність: заінтересованої особи -
Приватного нотаріуса Криворізького
міського нотаріального округу
Дніпропетровської області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривий Ріг
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа приватний
нотаріус Криворізького міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
спадкового майна спадкодавцю, суд -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся з заявою
про встановлення факту належності
спадкового майна спадкодавцю, в
обґрунтування позову заявник вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно заповіту ОСОБА_4,
усе його майно, а саме: житловий будинок
з господарчими побудовами за адресою:
АДРЕСА_1 заповів заявнику ОСОБА_1 та
ОСОБА_5, яка згодом відмовилась від
прийняття спадщини. У встановлений
законом строк заявник прийняв
спадщину. Станом на 31 березня 2014 року
заявник є єдиним спадкоємцем, що
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 03 лютого 2014 року
представник заявника ОСОБА_2
звернулась до приватного нотаріуса
Криворізького міського нотаріального
округу Дніпропетровській області із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на житловий
будинок з господарчими побудовами за
адресою: АДРЕСА_1, їй було відмовлено в
цьому.

Підставою відмови стало те, що у
спадкоємця відсутній акт прийняття в
експлуатацію домоволодіння,
затвердженого рішенням виконавчого
комітету Довгинцівської ради народних
депутатів від 12.07.1985 року, та
неможливістю його відновлення в
установленому законом порядку.
Факт належності спадкодавцю -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкового майна -
житловий будинок з господарчими
побудовами за адресою: АДРЕСА_1
підтверджується наступним:
договором купівлі-продажу від 24.03.1966
року за реєстровим №2-474, реєстраційним
посвідченням, виданим Криворізьким БТІ
від 20.07.1985 року про реєстрацію права
власності на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, рішення №238
від 12.07.1985 року Довгинцівської районної
Ради народних депутатів
Дніпропетровської області «Про
прийняття в експлуатацію
індивідуальних домоволодінь
громадян», довідкою №130653 від 18.12.2013
року, видану КП Дніпропетровської
обласної Ради «Криворізьке БТІ» про
наявність зареєстрованого права
власності ОСОБА_4 на житловий будинок з
господарчими побудовами за адресою:
АДРЕСА_1.

Заявник просить визнати факт
належності спадкодавцю - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкового майна -
житловий будинок з господарчими
побудовами за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник
заяву підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в заяві, просить
задовольнити в повному обсязі.

Представник заявника у судовому
засіданні заяву підтримала, просить
задовольнити вимоги заявника в повному
обсязі.

Заінтересована особа у судове
засідання не з'явилася, про день та час
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, надала
суду лист (а.с.21 - лист), в якому вказано
що, заперечень до вимог заявника не має,
при винесені рішення покладається на
розгляд суду, просить розглядати
справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, надавши оцінку доказам,
якими позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги, суд дійшов до висновку про
можливість задоволення позовних вимог,
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.10 - копія свідоцтва про смерть).
Відповідно довідки №130653
від 18.12.2013 року (а.с.6 - копія довідки) в
архівних даних КП Дніпропетровської
обласної ради «Криворізького БТІ»
станом на 31.12.2012 року право власності на
житловий будинок з господарчими
побудовами за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстровано за ОСОБА_4, на підставі
договору купівлі-продажу від 24.03.1966 р.
(а.с.12 - копія договору), та акту
прийняття в експлуатацію
домоволодіння, затвердженого рішенням
№ 238 виконавчого комітету
Довгинцівської Ради народних
депутатів від 12.07.1985 р. (а.с.8 - копія
рішення).

Згідно реєстраційного посвідчення від
20.07.1985 року (а.с.13 - копія реєстраційного
посвідчення), за ОСОБА_4, зареєстровано
житловий будинок розміром: 8,80 х 7,00 кв.м.,
сарай-літня кухня розміром 6,4 х 3,90 кв.м.,
гараж розміром 3,1 х 5,2 кв.м. розташований
за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно заповіту (а.с.14 - копія заповіту)
ОСОБА_4, усе його майно, а саме: житловий
будинок з господарчими побудовами за
адресою: АДРЕСА_1 заповів заявнику
ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Відповідно довідки заінтересованої
особи №85/01-16 від 01.04.2014 року (а.с.7 - копія
довідки) станом на 31 березня 2014 року
заявник є єдиним спадкоємцем, що
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

03 лютого 2014 року представник заявника
ОСОБА_2 звернулась до заінтересованої
особи із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
житловий будинок з господарчими
побудовами за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я
заявника. Постановою від 03.02.2014 року
(а.с.15 - копія постанови) представнику
заявника було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом. Підставою відмови у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, є відсутність у спадкоємця
оригіналу акту прийняття в
експлуатацію домоволодіння,
затвердженого рішенням виконавчого
комітету Довгинцівської ради народних
депутатів від 12.07.1985 року, та
неможливістю його відновлення в
установленому законом порядку.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Позов про визнання права власності на
майно необхідний позивачеві тоді, коли
у інших осіб виникають сумніви у
належності йому цього майна,
створюється неможливість реалізації
позивачем свого права власності у
зв'язку з наявністю таких сумнівів чи
втратою належних правовстановлюючих
документів.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11,
212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту
належності спадкового майна
спадкодавцю - задовольнити.

Визнати факт належності спадкодавцю -
ОСОБА_4, померлого 30.03.2013 року,
спадкового майна - житловий будинок з
господарчими побудовами за адресою:
АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок
розміром 8,80 х 7,00 кв.м., сарай-літня кухня
розміром 6,4 х 3,90 кв.м., гараж розміром 3,1
х 5,2 кв.м.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Рибаєв О. А