Справа № 432/3284/14-ц
Провадження №2/432/1413/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 липня 2014 р.
м. Стаханов

Суддя Стахановського міського суду
Луганської області Юрченко І.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Стахановської міської ради про
позбавлення батьківських прав і
встановлення опіки над малолітнім,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає
вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав
для залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви або для
відмови у відкритті провадження у
цивільній справі не виявлено, тому
вважаю за можливе відкрити провадження
у цій справі.

З урахуванням того, що позовні вимоги
безпосередньо стосуються інтересів
неповнолітньої дитини, суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі
прокурора м. Стаханова.

Наказом Державної судової
адміністрації України від 04.09.2012р. № 101
внесено зміни до інструкції з
діловодства в місцевому загальному
суді: додаток 44 пункту 16.1.7 доповнено
полями для внесення інформації про
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника ( для юридичних осіб),
реєстраційний номер облікової картки
платника податків (індивідуальний
ідентифікаційний номер) стягувача та
боржника (для фізичних осіб або номер і
серія паспорта стягувача та боржника.

У зв'язку з набранням чинності змін до
п.3 ст.18 Закону України « Про виконавче
провадження» від 08.08.2012р., наявність
ідентифікаційного номера боржника у
виконавчому листі є обов'язковою
вимогою.

Відповідно до вимог ст.124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.
Виконавчий лист виданий без додержання
вимог Закону України « Про виконавче
провадження» не підлягає виконанню.

На підставі вищезазначеного, з метою
належного виконання рішення по справі,
вважаю за необхідне витребувати у ДПІ
ідентифікаційний номер відповідача у
справі.

Керуючись ст.ст. 3,11,119-122,127,ч.7 ст.130,210 ЦПК
України, додатком 44 п.16.1.7 Інструкції з
діловодства в місцевому загальному
суді, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Стахановської
міської ради про позбавлення
батьківських прав і встановлення опіки
над малолітнім.

Проведення попереднього судового
засідання визнати необов'язковим, в
зв'язку з чим справу призначити до
розгляду у судовому засіданні на 09.07.2014
року о 15 год.30 хвл.

Залучити до участі у справі прокурора
м. Стаханова.

У судове засідання викликати сторони,
третю особу, прокурора.

Направити відповідачу, третій особі
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів та запропонувати
подати у строк до 09.07.2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам,
третій особі, прокурору м. Стаханова.

Направити прокурору м. Стаханова копію
позовної заяви.

Зобов'язати Стахановську ОДПІ у
триденний строк з дня отримання даної
ухвали надати суду відомості щодо
індивідуального номера фізичної особи
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, або паспортні дані
ОСОБА_2 у разі відсутності даних щодо
індивідуального номера.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок. В
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: