Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/366/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07.07.2014смт. Доманівка
Доманівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючої-судді: Єгорової
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Доманівка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості ,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості посилаючись на те, що
відповідно до кредитного договору №б/н
від 16.01.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит в
розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідачка підтвердила
свою згоду на укладення договору, про
що свідчить підписана нею заява, разом
з Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
ОСОБА_2 ухиляється від виконання умов
договору, внаслідок чого у неї перед
банком виникла кредитна
складається з 2395.14грн.- заборгованості
за кредитом; 9579.19 грн. - заборгованості
по процентам за користування кредитом;
6740 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500грн. -
штраф(фіксована частина); 935.72 грн.-
штраф(процентна складова).
Добровільно відшкодувати кредитну
заборгованість позичальник не бажає,
тому банк звернувся до суду з
зазначеним позовом, в якому просив
стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
та судовий збір в сумі 243.60 грн.
Позивач в судове засідання
представника не надіслав, надав на
адресу суду заяву про розгляд справи
без їх участі, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, причину неявки суду не
повідомила, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, а саме відповідно до п.5 ст.74 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню .
Із матеріалів справи вбачається, що
16.01.2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» , було укладено кредитний
договір №б/н . Відповідно до умов
даного договору Банк надав
позичальнику кредит в сумі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 % на
рік на суму залишку за кредитом.
Позичальник зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом, відсотки
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Однак, позичальник ухиляється від
виконання своїх договірних обов'язків,
у неї виникла перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість, яка станом на 04.03.2014 р.
заборгованость за кредитом; 9579.19 грн. -
заборгованость по процентам за
користування кредитом; 6740 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500грн. -
штраф(фіксована частина); 935.72 грн. -
штраф(процентна складова), що
підтверджується розрахунком
Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином та у встановлений строк
відповідно до умов договору.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов`язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов*язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст..625 ЦК
України, тобто виконати грошове
зобов*язання з виплатою відсотків від
простроченої суми, передбачених
кредитним договором.
Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
кредитних зобов'язань, суд вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати, підтверджені
документально, у виді судового збору .
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,551, 1050, 1054 ЦК
України, ст. 3,6,8,10,11,209,212-219 ЦПК України,
суд
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК», (м. Дніпропетровськ ,
вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299 ): кредитну заборгованість
складається з 2395.14грн.- заборгованості
за кредитом; 9579.19 грн. - заборгованості
по процентам за користування кредитом;
6740 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500грн. -
штраф(фіксована частина); 935.72
грн.-штраф(процентна складова) та
витрати у виді судового збору в сумі -
243.60 грн. та перерахувати дану суму на
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційне оскарження проводиться в
загальному порядку відповідно до ст.294
Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області Н. І. Єгорова