Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді
Постигача Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Золочеві справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О
В И В :

19.10.2007 року між ПАТ "Дельта Банк " і
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір кредиту по якому позичальник
отримав в банку платіжну картку з
відкриттям кредитної лінії на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
договору ліміт становить 500 грн. з
виплатою 29,9 процентів річних.

Кредит відповідач повинен був погашати
місячними платежами. Але ОСОБА_1
порушив умови повернення кредиту, тому
банк звернувся в суд з позовом в якому
просить стягнути 1235,44 грн.
заборгованості.

Позовні вимоги банк обґрунтовує тим,
що відповідач не виконував умов
договору та не повернув кредит, хоча
був повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором .

Протягом терміну дії договору
відповідач не виконував своїх
зобов'язань перед позивачем, та не
повернув кредит. Станом на 25.12.2013 року
заборгованість відповідача перед
банком складає 1235,44 грн. , яка
складається з :

-386,65 грн.- заборгованість по процентах
;

-451,44 грн.- заборгованість по комісії ;

Позивач в позові заявив клопотання про
розгляд справи у відсутності його
представника.

Відповідач ОСОБА_1 в суд не
з'явився вдруге, а саме: судове
засідання призначалося на 22 квітня 2014
року та на 13 травня 2014 року. Факт
належного повідомлення ОСОБА_1
стверджується довідками про доставку
SMS у цивільній справі.

Тому, суд вважає, що справу слід
вирішити на підставі наявних у справі
доказів постановивши заочне рішення.

Оцінивши подані докази, суд, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав . Як видно з копії
договору № 13173-191007 то він був укладений
між "ДельтаБанком" і ОСОБА_1 і по цьому
договору банк надав кредит відповідачу
і відкрив йому кредитну лінію на суму
30000 грн. з початковим рахунком 500 грн.
під 29,9 % річних.

Згідно п.3.6 договору відповідач
зобов`язався погашати заборгованість
банку щомісячно, у виді обов'язкового
мінімального платежу, складові якого
розраховані у тарифах.

Як вбачається з копії "Тарифів на
обслуговування платіжних карток "Віза
Класік", то відповідач був повідомлений
про суми та види щомісячних
обов'язкових платежів за кредитом.

З розрахунку заборгованості
убачається, що борг відповідача перед
банком станом на 25.12.2013 року становить
1235,44 грн., що включає : тіло кредиту - 397,35
грн.; 386,65 грн. - заборгованість по
процентах; та 451,44 грн. - заборгованість
по комісії.

У відповідності до змісту ст. 1049,
1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний
повернути кредитору надані грошові
кошти та сплатити проценти у строки та
на умовах встановлених договором.

Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК
України , ст. 553, 554, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК
України суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково. Стягнути
з ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк "
- 1235,44 грн. заборгованості та 243,60 грн.
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
Золочівським районним судом
Львівської області за заявою
відповідача, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Б. А. Постигач