Р І Ш Е Н Н Я Справа
№200/5725/14-ц

Іменем України Провадження
№2/200/2113/14

19 травня 2014 року Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 "Про визнання права власності"
та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
"Про визнання права власності", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до
відповідача. В обґрунтування заявлених
вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді ?
частини квартири АДРЕСА_1. Він разом з
відповідачем є спадкоємцями за законом
першої черги, оскільки покійна заповіт
не складала, та прийняв спадщину, так як
на момент смерті матері і по теперішній
час проживає в спірній квартирі. В
установлений законом термін він
звернувся до нотконтори з відповідною
заявою про прийняття спадщини, але
постановою державного нотаріуса йому
було відмовлено у вчинені нотаріальної
дії, оскільки ним не надано
правовстановлюючого документу на
зазначену квартиру. Просив визнати за
ним право власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною
позовною заявою до ОСОБА_1, в якій
посилається на те, що він також прийняв
спадщину, оскільки на момент смерті
матері та по теперішній час проживає в
спірній квартирі, хоча в установлений
законом термін до нотконтори з
відповідною заявою про прийняття
спадщини не звертався. Просив визнати
за ним право власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином, в
поданих до суду заявах просили
розглянути справу без їх участі, в
зв'язку з чим розгляд справи здійснено
за письмовими матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області 14 квітня
2011р., актовий запис №270.

Покійній на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 16.11.2006р.,
виданого Управлінням житлового
господарства Дніпропетровської
міськради, згідно з розпорядженням
№2/931-06, належала квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

За життя ОСОБА_3 заповіт не складала,
спадкоємцями першої черги є її сини:
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся
з відповідною заявою до нотконтори,
однак у видачі свідоцтва про право на
спадщину йому було відмовлено,
оскільки ним не було надано оригінал
правовстановлюючого документу на
вказану квартиру, а відповідач у
спадковій квартирі зареєстрований та
проживав разом із спадкодавцем на день
його смерті, що відповідно до ч.3 ст.1268
ЦК України свідчить про прийняття ним
спадщини також.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини. Відповідно до ст.1216
ЦК України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців), при цьому,
відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини - його
смерті, і не припинилися внаслідок його
смерті.

Частиною 1 ст.1267 ЦК України визначено,
що частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

З урахуванням вищевикладеного суд
приходить до висновку, що матеріалами
справи підтверджені всі обставини
викладені в позовних заявах, а тому
вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1
та ОСОБА_2 право власності по ? частині
квартири АДРЕСА_1 за кожним, в порядку
спадкування за законом.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3,10,11,57,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності по 1/2 частині квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 43,4кв.м.,
житловою площею 27,2кв.м., що складається
з: 1-коридор площею 4,5кв.м., 2-санвузол
площею 2,9кв.м., 3-кухня площею 6,2кв.м.,
4-житлова площею 16,6кв.м., 5-коридор
площею 1,1кв.м., 6-шафа площею 0,7кв.м.,
7-житлова площею 10,6кв.м., І-балкон площею
0,8кв.м., за кожним, в порядку спадкування
за законом.

Строк апеляційного оскарження рішення
- 10 днів.

Суддя