Справа № 523/7984/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про витребування доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу Головного
управління юстиції в Одеській області
– ОСОБА_4, про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності у порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа – Приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу Головного
управління юстиції в Одеській області
– ОСОБА_4, про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності у порядку спадкування за
законом.

Представник позивача звернувся до суду
з клопотанням про витребування
доказів, а саме просив витребувати:

- з Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції
інформацію про власника квартири
АДРЕСА_1;

- у Приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу
Головного управління юстиції в
Одеській області – ОСОБА_4, копію
спадкової справи ОСОБА_5, померлої
24.12.2013 року;

- з Одеської міської ради, рішення щодо
перейменування у м. Одесі вул. Богатого
на вул. Отамана Головатого.

Представник позивача наполягала на
задоволенні клопотання, просила його
розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
доходить висновку про необхідність
витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа – Приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу Головного
управління юстиції в Одеській області
– ОСОБА_4, про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності у порядку спадкування за
законом, – задовольнити.

Витребувати:

- з Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції
інформацію про власника квартири
АДРЕСА_1;

- у Приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу
Головного управління юстиції в
Одеській області – ОСОБА_4, належним
чином завірену копію спадкової справи
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 24.12.2013
року, що проживала за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

- з Одеської міської ради, звірену копію
рішення щодо перейменування у м. Одесі
вул. Богатого на вул. Отамана
Головатого.

Копію ухвали направити для негайного
виконання до Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції,
Приватного нотаріусу Одеського
міського нотаріального округу
Головного управління юстиції в
Одеській області – ОСОБА_4, Одеської
міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя: