Дата документу 25.06.2014
Справа № 334/5703/14-ц
Провадження № 6/334/583/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
Ленінський районний суд м.
Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко
М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі подання
старшого державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорозького
міського управління юстиції Попович
Н.С. про обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань,

в с т а н о в и
в :

Старший державний виконавець
Орджонікідзевського ВДВС Запорозького
МУЮ звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань,
покладених судовим рішенням, в якому
вказав, що на виконанні знаходиться
зведене виконавче провадження № 43136474 з
примусового виконання :

- виконавчого листа № 335/11905/13-ц виданого
20.03.2014р. Орджонікідзевським районним
судом м.Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 12545 грн. 11 коп. та судових
витрат в розмірі 229 грн. 40 коп.;

- виконавчого напису № 604 виданого
01.07.2009р. приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про звернення стягнення
на нерухоме майно, яким є квартира
АДРЕСА_1, що належить на праві власності
ОСОБА_2 за рахунок коштів, отриманих від
реалізації вищезазначеного нерухомого
майна на користь ПАТ "Родовід Банк" в
розмірі 422183 грн. 47 коп.,

- виконавчого листа № 2-2660 виданого
26.08.2010р. Шевченківським районним судом
м.Запоріжжя про стягнення з боржника на
користь ПАТ "Райффвйзен Банк Аваль" в
розмірі 1820 грн.;

- виконавчого листа № 2-209 виданого
Жовтневим районним судом м.Запоріжжя
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Укрсиббанк" заборгованості в розмірі
1950 грн. 00 коп.;

- виконавчого листа № 2-209 виданого
16.06.2010р. Жовтневим районним судом
м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ "Укрсиббанк"
заборгованості в розмірі 481401 грн. 19
коп.;

- виконавчого листа № 2-7307 виданого
11.05.2011р. Орджонікідзевським районним
судом м.Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський
Акціонерний банк" заборгованості в
розмірі 26099 грн. 98 коп.

Державним виконавцем по вказаним
виконавчим документам були відкриті
виконавчі провадження та боржнику
надіслані постанови про відкритті
виконавчого провадження, що
підтверджується поштовим реєстром.

Станом на 03.06.2014р. вказана
заборгованість боржником не сплачена,
ОСОБА_2 жодних заходів щодо виконання
рішення суду не вживає. На виклики
державного виконавця не з`являється.

Згідно довідки адресного сектору УДМС
України в Запорізькій області від
04.05.2014р. ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою : АДРЕСА_1. Державним виконавцем
було здійснено вихід за адресою місця
проживання ОСОБА_2 та встановлено, що
майно у квартирі належне боржнику
відсутнє.

Згідно довідки ДАІ за боржником
зареєстровані транспортні засоби, які
оголошено у розшук.

Відповідно до довідки БТІ за боржником
зареєстровано нерухоме майно. Однак
нерухомість перебуває в іпотеці інших
банківських установ.

Згідно довідки ДПС України боржник
перебуває на обліку та має відкриті
розрахункові рахунки у банківських
установах. Державним виконавцем було
винесено постанову про арешт коштів
боржника. Втім, кошти на розрахункових
рахунках боржника відсутні.

Відповідно до довідки Головного
управління Держземагенства у
Запорізькій області за боржником
земельні ділянки не зареєстровані.

Крім того, коштів від реалізації
іпотечного майна не вистачить на
погашення заборгованості перед усіма
стягувачами.

ОСОБА_2 може виїхати за кордон, щоб не
виконувати рішення суду та не
сплачувати борги, що зробить
неможливим примусове стягнення з
нього грошових коштів.

Просить тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання ним зобов'язань,
покладених судовим рішенням.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши всі представлені докази в
сукупності, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
України і є обов`язковими до виконання
на всій території України.

Згідно ст. 2 Закону України «Про
виконавче провадження» - примусове
виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Стаття 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України" передбачає, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених п.1-9 ст. 6
вказаного Закону, в тому числі, коли
діють неврегульовані договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження", державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов`язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов`язань за рішенням.

Судом встановлено, що на виконанні в
Орджонікідзевському ВДВС Запорізького
МУЮ знаходиться зведене виконавче
провадження № 43136474 з примусового
виконання :

- виконавчого листа № 335/11905/13-ц виданого
20.03.2014р. Орджонікідзевським районним
судом м.Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 12545 грн. 11 коп. та судових
витрат в розмірі 229 грн. 40 коп.;

- виконавчого напису № 604 виданого
01.07.2009р. приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про звернення стягнення
на нерухоме майно, яким є квартира
АДРЕСА_1, що належить на праві власності
ОСОБА_2 за рахунок коштів, отриманих від
реалізації вищезазначеного нерухомого
майна на користь ПАТ "Родовід Банк" в
розмірі 422183 грн. 47 коп.,

- виконавчого листа № 2-2660 виданого
26.08.2010р. Шевченківським районним судом
м.Запоріжжя про стягнення з боржника на
користь ПАТ "Райффвйзен Банк Аваль" в
розмірі 1820 грн.;

- виконавчого листа № 2-209 виданого
Жовтневим районним судом м.Запоріжжя
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Укрсиббанк" заборгованості в розмірі
1950 грн. 00 коп.;

- виконавчого листа № 2-209 виданого
16.06.2010р. Жовтневим районним судом
м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ "Укрсиббанк"
заборгованості в розмірі 481401 грн. 19
коп.;

- виконавчого листа № 2-7307 виданого
11.05.2011р. Орджонікідзевським районним
судом м.Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський
Акціонерний банк" заборгованості в
розмірі 26099 грн. 98 коп.

Державним виконавцем по вказаним
виконавчим документам були відкриті
виконавчі провадження та боржнику
надіслані постанови про відкритті
виконавчого провадження, що
підтверджується поштовим реєстром.

Вжитими діями державного виконавця
встановлено, що боржник зареєстрований
за адресою : АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою адресного
сектору УДМС України в Запорізькій
області від 04.05.2014р. Майно належне
боржнику в зазначеній квартирі
відсутнє.

Згідно довідки ДАІ за боржником
зареєстровані транспортні засоби, які
оголошено у розшук.

Відповідно до довідки БТІ за боржником
зареєстровано нерухоме майно. Однак
нерухомість перебуває в іпотеці інших
банківських установ.

Згідно довідки ДПС України боржник
перебуває на обліку та має відкриті
розрахункові рахунки у банківських
установах. Державним виконавцем було
винесено постанову про арешт коштів
боржника. Втім, кошти на розрахункових
рахунках боржника відсутні.

Відповідно до довідки Головного
управління Держземагенства у
Запорізькій області за боржником
земельні ділянки не зареєстровані.

Крім того, коштів від реалізації
іпотечного майна не вистачить на
погашення заборгованості перед усіма
стягувачами.

Станом на 03.06.2014р. вказана
заборгованість боржником не сплачена,
ОСОБА_2 жодних заходів щодо виконання
рішення суду не вживає. На виклики
державного виконавця не з`являється.

За таких обставин, державний
виконавець позбавлений можливості
виконати судове рішення, так як боржник
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
рішення суду.

На теперішній час вказана
заборгованість не погашена, рішення
суду не виконано боржник не приймає
ніяких заходів для виконання рішення.

У відповідності до п.2 Указу Президента
України "Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів" від 24.03.2008р. № 261/08
стосовно врегулювання порядку виїзду
за кордон осіб, покладені на них
рішення судів, та на виконання
спільного листа Міністерства юстиції
України та адміністрації Прикордонної
служби України від 27.05.2008р. № 25-32/463, №
25/5347, а також з метою роз`яснення
окремих норм законодавства
Міністерством юстиції України, та
відповідно до Закону України "Про
порядок виїзду з України та в`їзд в
Україну громадян України" наявність в
особи невиконаних зобов`язань,
покладених на неї судовим рішенням, є
підставою для обмеження її виїзду за
межі України, питання щодо такого
обмеження вирішується судом.

Таким чином, оскільки боржником ОСОБА_2
невиконані зобов'язання стосовно
повернення суми боргу, покладені на
нього судовим рішенням, суд вважає за
необхідне тимчасово обмежити його в
праві на виїзд за межі України, до
виконання ним своїх зобов`язань.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, ЗУ "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", суд -

у х в а л и в :

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою : АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань покладених на нього
судовим рішенням.

Ухвалу направити до
Орджонікізевського ВДВС Запорізького
МУЮ, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів.

Суддя:
Лихосенко М.
О.