Провадження № 2/638/1326/14
Дзержинський районний суд м. Харкова у
Головуючого судді - Цвіри Д.М.
при секретарі - Надьон Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовною заявою публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 в якому просить
грн. 95 коп. та судовий збір у розмірі 229
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідно до заяви від 26.09.2008 р.
(далі-Заява), відповідач отримала
кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом 24,00 % на рік на
суму залишку. При порушенні
відповідачем строків платежів по
будь-якому грошовому зобов'язанню,
передбаченого Умовами та правилами
надання банківських послуг (далі
-Умови) більш ніж на 20 днів відповідач
зобов'язана сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову - п. 8.6
Оскільки відповідач зобов'язання
виконувала не належним чином, станом на
26.11.2013 р. вона має заборгованість у
розмірі 21 674,95 грн., яка складається з
наступного: 3000,00 грн. - заборгованість
за кредитом, 10 551,62 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
6615,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов: 500 грн. штраф
(фіксована частина), 1008,33 - штраф
(процентна складова), а тому позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву, в якій просила справу розглядати
без її участі, позовні вимоги просила
задовольнити та не заперечувала проти
розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання
не з'явилась, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, причини неявки не повідомила,
заяву про відкладення розгляду справи
та заперечення на позов не надала.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
Відповідно до заяви до заяви від 26.09.2008
р. (далі-Заява), відповідач отримала
кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом 24,00 % на рік на
суму залишку. При порушенні
відповідачем строків платежів по
будь-якому грошовому зобов'язанню,
передбаченого Умовами та правилами
надання банківських послуг (далі
-Умови) більш ніж на 20 днів відповідач
зобов'язана сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову - п. 8.6
Матеріали справи не містять доказів,
які б свідчили, про невиконання
позивачем свої зобов'язань щодо
надання відповідачу кредиту.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і в термін передбачений
Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
грошовими коштами встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, як боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасного виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Таким чином, суд дійшов висновку про
стягнення з відповідача на користь
позивача суми заборгованості у розмірі
21 674,95 грн., яка складається з
наступного: 3000,00 грн. - заборгованість
за кредитом, 10 551,62 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
6615,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов: 500 грн. штраф
(фіксована частина), 1008,33 - штраф
(процентна складова).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 11,15,32, 57-60, 88,107, 113, 212, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 549, 625, 628, 629,
ЦК України, суд,
Позов публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у
розмірі 21 674 грн. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір у розмірі 229
Відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами , які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання заяви про перегляд заочного
рішення відповідачем, який не приймав
участі у розгляді справи, якщо заяву
про перегляд заочного рішення не було
подано, після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя -
Д.М.Цвіра