Бердянський міськрайонний суд
У складі: головуючого -
судді Троценко Т. А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті
особи Бердянський міський відділ
Управління Державної міграційної
служби Запорізької області, ТОВ
«Керуюча компанія «Коменерго -
Бердянськ» про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де
вказала, що з 1999 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від
якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина
У 2000 році на сім»ю відповідачу була
04. 12. 2008 року шлюб з відповідачем
Приблизно 5 років тому відповідач
забрав свої речі і добровільно покинув
гуртожиток, де в теперішній час він
мешкає вона не знає, комунальні платежі
не сплачує, тому просить визнати його
таким, що втратив право на користування
кімнатою у гуртожитку.
В судовому засіданні позивачка
підтримала свої вимоги і пояснила, що
вона з дитиною прописана у кімнаті
АДРЕСА_1 Після розірвання шлюбу вона
пішла з дитиною жити до батьків, а
ОСОБА_2 залишився у гуртожитку.
Приблизно 5 років тому він виїхав з
гуртожитку, залишив борги по
комунальним платежам. Оскільки їй з
дитиною ніде мешкати, вона повернулася
у гуртожиток, сплатила усю
заборгованість по комунальним
платежам, і продовжує мешкати разом з
донькою, відповідач ніяким чином не
проявляє інтересу до цієї кімнати.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не явився,
про час і місце слухання справи
сповіщений належним чином, причини
неявки суду не повідомив, і суд зі згоди
позивача на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК
України розглядає справу у заочному
Представник 3-ї особи - УДМС України в
Запорізькій області до суду не явився,
про день слухання справи сповіщений, в
заяві просить розглядати справу у його
Представник 3-ї особи - ТОВ «КК
«Коменерго - Бердянськ» до суду не
явився, про день слухання справи
сповіщений, заяв до суду не надав, і суд
розглядає справу за його відсутності
на підставі наявних доказів.
Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 суду пояснили,
що ОСОБА_2 більше 3- 4 -х років в
гуртожитку не мешкає, забрав свої речі
і виїхав у невідомому напрямку, за
чутками - скривається від боргів. У 2013
році в кімнату заїхала ОСОБА_1 з
дитиною, вони мешкали там однією сім»єю
з відповідачем до розлучення у 2008 році.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
можливість задоволення позовних вимог
ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Як вбачається з Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища з 04 вересня 1999 року
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебували у
зареєстрованому шлюбі.
Згідно свідоцтва про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_3.
Як вбачається з копії свідоцтва про
розірвання шлюбу шлюб між сторонами
розірвано 04. 12. 2008 року.
З довідки ТОВ «КК «Коменерго -
Бердянськ», копії паспорту ОСОБА_1
вбачається, що позивачка разом з
дитиною та колишнім чоловіком з 29. 02. 2000
року зареєстрована у кімнаті АДРЕСА_1
ОСОБА_1 стверджує, що відповідач більше
5 років тому забрав свої речі і не
мешкає у гуртожитку, місце його
знаходження їй не відомо, комунальні
платежі не сплачує, у зв'язку з чим вона
просить визнати його таким, що втратив
право на користування кімнатою у
Частина 1 ст. 71 Житлового Кодексу
України передбачає, що при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім»ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.
Факт тривалого, більше, ніж 6 місяців не
проживання ОСОБА_2 в гуртожитку
підтверджено в судовому засіданні
показаннями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5
Судом встановлено, що причина
відсутності відповідача не є поважною,
він більше 6 місяців відсутній за
місцем постійної реєстрації, причину
своєї відсутності не пояснив, інтересу
до жилого приміщення не виявляє,
оплату комунальних послуг не здійснює,
отже є підстави для визнання його
таким, що втрати право користування
Стаття 72 ЖК України встановлює, що
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України, ст. ст.
10,60,212-215,169,224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування кімнатою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. А. Троценко