Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2-344/10
Провадження по справі № 6/281/26/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області

в складі: головуючої - судді -
Бичківської К.Г.

за участю секретаря - Стужук
Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, третя особа -
управління праці та соціального
захисту населення Лугинської
райдержадміністрації, про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в
якій просила поновити їй строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2-344/10, який був виданий
Лугинським районним судом 11 червня 2014
року, по справі за її позовом до
управління праці та соціального
захисту населення Лугинської
райдержадміністрації про стягнення
невиплачених коштів, передбачених
ст.ст. 37, 39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», мотивуючи це тим, що, після
задоволення зазначеного позову судом
першої інстанції, заявнику не було
повідомлено про це належним чином і
вона не мала можливості своєчасно
отримати рішення суду та виконавчий
лист.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про час і місце
розгляду справи.

Суд, перевіривши надані заявником
документи, вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В матеріалах адміністративної справи
відсутні докази, що підтверджують
отримання заявницею копії рішення
Лугинського районного суду від 08.09.2010
року.

07.05.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про отримання копії зазначеного
рішення суду.

11.06.2014 р. заявник отримала в Лугинському
районному суді копію зазначеного
рішення та виконавчий лист. У
виконавчому листі вказано, що він може
бути пред"явлений до виконання до 18.09.2011
р.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа пропущений з
поважних причин, а тому заява про його
поновлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заяву ОСОБА_1, третя особа -
управління праці та соціального
захисту населення Лугинської
райдержадміністрації, про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання дубліката виконавчого
листа № 2-344/10, виданого Лугинським
районним судом 11 червня 2014 року, про
стягнення невиплачених коштів,
передбачених ст. 37 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
01.02.2008 року по 31.01.2009 року та коштів,
передбачених ст. 39 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з 09.07.2007
року по 30.04.2010 року.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга через Лугинський
районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Суддя
К.Г.Бичківська