РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1077/14-ц

номер провадження 2-о/695/50/14

02 липня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Савенка В.Г.

при секретарі
Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Золотоноша цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у
Золотоніському районі Черкаської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просить
встановити факт належності їй
Державного акту на землю.

Свої позовні вимоги позивач пояснює
тим, що згідно з Державним актом на
право приватної власності на землю
серії 11-ЧР № 004420, переданого у приватну
власність на підставі рішення
Привітнянської сільської ради від
23.11.2001року № 23-24/1 їй належить земельна
ділянка площею 4,14 га в межах
Привітнянської сільради згідно з
планом, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва. У
зазначеному документі її прізвище
вказано як ОСОБА_1, а ім'я та по батькові
ОСОБА_1. У паспорті громадянина України
прізвище позивача вказано, як ОСОБА_1.
Також прізвище ОСОБА_1 записано у
Свідоцтві про народження та у картці
фізичної особи-платника податків
(ідентифікаційний № НОМЕР_1).

Згідно п. 11 Державного акту на право
приватної власності на землю, прізвище
позивача, ім'я та по батькові зазначені
російською мовою та зроблено запис як -
ОСОБА_1 Позивач завжди вважала, що її
прізвище вимовляється та пишеться як
ОСОБА_1, але ніяк не ОСОБА_1, незалежно чи
пишеться воно російською чи
українською мовами.

Про факт допущення помилки у виданому
Державному акті та необхідність її
виправлення вона в письмовій формі
зверталася до управління
Держземагенства у Золотоніському
районі Черкаської області, проте у
виданні нового Державного акту їй було
відмовлено. Тому звернулася до суду з
відповідним позовом. При цьому позивач
звернулася до суду із заявою про
розгляд справи у її відсутності.

Відповідач Управління
Держземагенства у Золотоніському
районі Черкаської області та його
представник в судове засідання не
прибули та про причини своєї неявки суд
не повідомили, тому суд, відповідно до
вимог ст..169 ЦПК України вирішує справу
по наявних в ній даних (постановляє
заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи та
представлені доводи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.1.ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначенні в документі, не
збігається з ім'ям та по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Відповідно до паспорту
громадянина України (серія НОМЕР_2)
виданого 24 березня 2009р. Золотоніським
МВ УМВС в Черкаській області прізвище
позивача вказане як ОСОБА_1.

Також прізвище позивача ОСОБА_1
вказане у повторному Свідоцтві про
народження (серія НОМЕР_3 від 17 жовтня
2008р.)

Таким чином, суд вважає, що позов
підлягає до повного задоволення,
оскільки справжнє прізвище позивача
ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212,
213, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що Державний акт на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ЧР № 004420 від 22.02.2002р. виданий на
ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом десяти днів.

Суддя
Савенко В.Г.