Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 399/445/14-ц
Провадження № 2/399/180/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Лях М.М.,
при секретарі Гладкій Т.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
селищі Онуфріївці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просив
суд ухвалити рішення, яким розірвати
шлюб між ним та відповідачкою, який
зареєстрований виконавчим комітетом
Куцеволівської сільської ради
Онуфріївського району Кіровоградської
області 16.05.2013 року за актовим записом
№2.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що
даний шлюб був укладений 16 травня 2013
року. З лютого 2014 року сторони не
підтримують дружні стосунки,
проживають окремо, тому що за час
спільного проживання переконались у
відсутності спільних інтересів.
Бажання бути разом не мають, живуть
кожен своїм життям і не переймаються
проблемами іншого. Від добровільного
розірвання шлюбу в органах державної
реєстрації актів цивільного стану
відповідачка відмовляється.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

Від позивача надійшла заява про
підтримання позову та розгляд справи
за його відсутності. Також просив
судові витрати залишити за ним.

Від відповідачки надійшла заява,
в якій вона позовні вимоги визнала в
повному обсязі, справу просила
розглянути без її участі, також просила
після розірвання шлюбу відновити їй
дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
і оцінивши наявні у справі докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому їх
дослідженні, суд приходить до висновку,
що позовна заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Шлюб між сторонами в справі
зареєстрований виконавчим комітетом
Куцеволівської сільської ради
Онуфріївського району Кіровоградської
області 16.05.2013 року за актовим записом
№ 2, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Подружжя шлюбних відносин на даний час
не підтримує, спільного господарства
не ведуть, проживають окремо.

Спільне життя сторін не склалося у
зв'язку з відсутністю спільних
інтересів.

Бажання та наміру відновити нормальні
сімейні стосунки у сторін відсутні, на
примирення не погоджуються.

Оскільки подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, шлюб
підлягає розірванню.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачка
бажає відновити своє дошлюбне прізвище
- ОСОБА_2.

На підставі ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112,
ст.113 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214,215,296,298
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
виконавчим комітетом Куцеволівської
сільської ради Онуфріївського району
Кіровоградської області 16.05.2013 року,
актовий запис № 2, - розірвати.

Відновити відповідачці ОСОБА_2 її
дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня отримання
його копії до апеляційного суду
Кіровоградської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

Дане рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяМ. М. Лях