РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2014 року Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Тесленко Т.В.,

народних засідателів:
Гальонкіної Н.А.,

Волошко М.А.,

з участю прокурора -
Мойсеєнко С.М.,

секретаря -
Климченко А.О.,

заявника -
ОСОБА_2,

представника заявника -
ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи -
Карнауха В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кобеляки
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
ОСОБА_5 недієздатною та призначення
опікуна, заінтересовані особи - орган
опіки і піклування Сухинівської
сільської ради; Кобеляцький
психоневрологічний будинок-інтернат, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 22.01.2014 року звернувся
до суду з заявою про визнання
недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зазначивши, що остання є його матір'ю,
яка перебуває на диспансерному обліку
в Полтавському психоневрологічному
диспансері з діагнозом «Органічний
маячний розлад». З 17.09.2013 року вона
зарахована на правах підопічної на всі
види державного забезпечення в
Кобеляцький психоневрологічний
будинок-інтернат та перебуває там по
даний час. Тому заявник прохав визнати
ОСОБА_5 недієздатною та призначити його
опікуном над матір'ю.

Заявник ОСОБА_2 та представник
заявника - адвокат ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтримали заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки і піклування Сухинівської
сільської ради Кобеляцького району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про місце та час розгляду
справи, однак надав заяву, в якій прохає
справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи -
Кобеляцького психоневрологічного
будинку-інтернату Карнаух В.О. в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення заяви та вказав, що
необхідно призначити другим опікуном
Кобеляцький психоневрологічний
будинок-інтернат в особі його
директора.

Прокурор Мойсеєнко С.М. в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення заяви.

Суд, дослідивши та перевіривши
матеріали справи, заслухавши сторін,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
оскільки згідно Акту
судово-психіатричної експертизи № 225
від 30 квітня 2014 року ОСОБА_5 страждає
стійким психічним розладом у вигляді
вираженої судинної деменції. Ступінь
недоумства у неї такий, що позбавляє її
здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними ( а.с. 39-42).

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_5,
у зв'язку з психічним розладом у
вигляді вираженої судинної деменції,
не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, потребує постійного
стороннього догляду та спостереження -
опіки, а тому її слід визнати
недієздатною та призначити її
опікунами - сина ОСОБА_2 та
адміністрацію Кобеляцького
психоневрологічного будинку -
інтернату в особі її директора,
оскілька вона є підопічною
Кобеляцького ПНБІ.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України,
ст. ст. 39, 40,60-63 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
недієздатною.

Призначити опікунами ОСОБА_5 - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та адміністрацію
Кобеляцького психоневрологічного
будинку - інтернату в особі його
директора.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Народні засідателі: