Справа № 486/1202/14-ц
Провадження № 2/486/564/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області про визначення
додаткового строку достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Южноукраїнської міської
ради Миколаївської області про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер її батько ОСОБА_2 Після його
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом
першої черги є вона та її брат ОСОБА_3
Між нею та її матір'ю ОСОБА_4 була
домовленість, що після смерті батька
його майно успадкує її брат ОСОБА_3

З 2000 року вона постійно проживає в
Італії, до м. Южноукраїнська після
смерті батька не приїжджала, оскільки
працювала за контрактом та не могла
виїхати за межі Італії. Про те, що
ОСОБА_3 у встановлений законодавством
шестимісячний строк не звернувся до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, вона дізналася лише від
матері, якій зателефонували з
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області з пропозицією
визначитися зі спадщиною. На даний час
ОСОБА_3 є громадянином Португалії,
постійно там проживає, спадкове майно,
яке знаходиться на території України,
його не цікавить. Її матір ОСОБА_4 після
смерті батька виїхала на постійне
місце проживання до АДРЕСА_2.

Після розмови з матір'ю, вона приїхала
до м. Южноукраїнська до нотаріуса з
метою оформлення спадщини, проте їй
було відмовлено в прийнятті заяви про
прийняття спадщини, оскільки нею був
пропущений шестимісячний строк для
подання вказаної заяви. На підставі
викладеного, просила суд визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті її батька ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, тривалістю 1 місяць.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Представник позивача, який діяв на
підставі довіреності ОСОБА_6, в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, посилаючись на викладені в
позовній заяві обставини справи,
просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилася, направила на
адресу суду письмову заяву про розгляд
справи без участі представника та
повне визнання позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, свідка ОСОБА_4, дослідивши
матеріали справи в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, вважає, що позов підлягає
повному задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1,
виданим 03.08.2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Южноукраїнського міського управління
юстиції Миколаївської області ( а.с. 4 ).

Спадкова справа після смерті вказаної
особи не заведена, що вбачається з
відповіді Южноукраїнської державної
нотаріальної контори за № 555/01-16 від
13.07.2014 року ( а.с.31 ).

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Позивач, протягом встановленого
законом шестимісячного строку не
виконав дій, передбачених ст. ст. 1269, 1270
ЦК України, що свідчать про прийняття
нею спадщини.

Частина 3 статті 1272 ЦК України
передбачає, що за позовом спадкоємця,
який пропустив шестимісячний строк
для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

При цьому, поняття поважності пропуску
вказаного строку є оціночним критерієм
та питання щодо цього вирішується на
загальних підставах та з врахуванням
обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач не подала вчасно заяву про
прийняття спадщини в зв'язку з тим, що
працювала за контрактом на території
Італії та не могла виїхати за межі
вказаної держави та помилково вважала,
що спадщину після смерті батька
прийняв її брат ОСОБА_3, який на даний
час є громадянином Португалії,
постійно там проживає та не має наміру
приймати спадщину, яка відкрилася
після смерті батька. Вказані причини
суд визнає поважними.

За таких обставин, суд вважає можливим
визначити позивачу додатковий строк в 1
(один) місяць для подання нею до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 223
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області про визначення
додаткового строку достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженці с. Михайлівка Саратського
району Одеської області, додатковий
строк 1 (один) місяць з дня набрання
рішенням суду законної сили, для подачі
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Южноукраїнськ
Миколаївської області.

Вказаний строк обчислювати з дня,
наступного після того, як рішення
набере законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
В. О. Падалка