Справа № 667/5736/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді
Стамбули Н.В.

при секретарі -
Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для його
виконання,

в с т а н о в и в :

03 листопада 2010 року по справі № 2-3973 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 014/14792/5/23569 від
26.09.2008 та за договором поруки №
014/14792/5/23569/2 від 26.09.2008 року
Комсомольським районним судом
м.Херсона ухвалено рішення, яким
позовні вимоги задоволено.

08.12.2010 року Комсомольським районним
судом м. Херсона видано виконавчий лист
про стягнення з боржників солідарно на
користь ВАТ "Ерсте Банк" боргу у сумі
250384,84 грн. Виконавчий лист направлений
до відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні, на підставі якого
відкрито виконавче провадження.

Між ПАТ «Ерсте Банк» та TOB «Кредекс
Фінанс» укладено договір відступлення
права вимоги № 1116.2.0.0.0138 від 05.10.2012
р.,відповідно до якого право вимоги за
кредитним договором та договором
поруки укладеним між ПАТ «Ерсте Банк»
та ОСОБА_3 та ОСОБА_2, перейшло до TOB
«Кредекс Фінанс».

05.10.2012 року між TOB «Кредекс Фінанс» та TOB
«ТОРІН ГРУП» укладено договір
відступлення права вимоги № 01/10-12, за
яким TOB «ТОРІН ГРУП» набуло права
вимоги за вищевказаним кредитним
договором та за договором поруки
укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» ОСОБА_3
та ОСОБА_2 на користь, перейшло до TOB
«ТОРІН ГРУП».

04.02.2014 року Комсомольським районним
судом м. Херсона постановлено ухвалу
про заміну первісного стягувача
Публічне акціонерне товариство «Ерсте
Банк» правонаступником Товариством з
обмеженою відповідальністю «ТОРІН
ГРУП».

19.05.2014 р. стягувач звернувся до УДВС ГУЮ
у Херсонській області із запитом про
стан виконавчого провадження по ОСОБА_3
та ОСОБА_2 Із відповіді №5309 від 04.06.2014
року слідує, що 25.09.2013 р. виконавче
провадження завершено відповідно до п.
7 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче
провадження», про що було винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві. Однак ні даної
постанови про повернення виконавчого
документа стягувачеві, ні оригіналу
виконавчого листа на адресу первісного
кредитора та його правонаступника не
надходили. TOB «ТОРІН ГРУП» позбавлена
можливості виконати рішення суду по
стягненню заборгованості з ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 Просять поновити пропущений
строк для виконання та винести ухвалу
про видачу дублікатів виконавчих
листів по цивільній справі № 2-1854/2010.

В судове засідання сторони не
з»явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином.
Однак їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП»
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або подання державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Ч.2 ст.24 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачає, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити пропущений строк
для пред»явлення виконавчого
документу до виконання, оскільки
заявником зазначені наявні поважні
причини пропуску їх пред»явлення.

Керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП»
задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів
на примусове виконання рішення
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 08.12.2010 р. по справі № 2-3973/2010
по боржниках ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП»
пропущений строк для пред»явлення
вказаного виконавчого документу до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :
Н.В.Стамбула