печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Мусаелян Д. С.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду м. Києва питання за заявою
ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
19.08.2013 р. апеляційна скарга ТОВ
«Диво-Вояж» задоволена частково:
заочне рішення Печерського районного
суду м. Києва від 29.08.2011 р. в частині
стягнення з ТОВ «Диво-вояж» на користь
ОСОБА_1 105 326 грн. у відшкодування
матеріальної шкоди, 1 053 грн. 26 коп., у
відшкодування витрат по сплаті
судового збору - змінено та в цій
частині ухвалено нове рішення, яким
стягнуто з ТОВ «Диво-вояж» на користь
ОСОБА_1 54 654 грн. у відшкодування
матеріальної шкоди та 546 грн. 54 коп. у
відшкодування витрат по сплаті
судового збору. В решті заочне рішення
Печерського районного суду м. Києва від
29.08.2011 р. - залишено без змін.

11.03.2014 р. Апеляційним судом м. Києва
винесено ухвалу, якою було внесено
виправлення у тексті рішення
Апеляційного суду м. Києва від 19.08.2013 р.,
зазначивши - «позивач - ОСОБА_1» замість
«позивач ОСОБА_1», вказавши
індивідуальний ідентифікаційний номер
платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

21.05.2014р. Печерським районним судом м.
Києва був виданий виконавчий лист на
виконання вищезазначеного рішення,
однак у виконавчому листі неправильно
зазначено місцезнаходження боржника -
ТОВ «Диво-Вояж», а саме будинок: 01004, м.
Київ, вул. Басейна, 10, прим. 14; згідно
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, сформованого на
запит № 18758599 від 30.05.2014 р., ТОВ
«Диво-Вояж» знаходиться за адресою: 01004,
м. Київ, вул. Басейна, 19, прим. 14.

Посилаючись на обставини, зазначені
вище, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5
звернувся до суду із заявою про
виправлення вказаної помилки у
виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не
з»явилися, про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлялися судом
належним чином, тому суд, відповідно до
ст. 219 ЦПК України вважає за можливе
розглядати зазначене питання у
відсутність сторін, оскільки їхня
неявка не є перешкодою для розгляду
даного питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 Цивільного
процесуального кодексу України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
виправлення помилки у виконавчому
листі.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.369, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі
по справі № 2-2103/11, виданому 25.05.2014р. для
примусового стягнення з ТОВ
«Диво-вояж» на користь ОСОБА_1 54 654 грн. у
відшкодування матеріальної шкоди та 546
грн. 54 коп. у відшкодування витрат по
сплаті судового збору, зазначивши
адресу боржника ТОВ «Диво-вояж»
замість: 01004, м. Київ, вул. Басейна, 10,
прим. 14 правильно 01004, м. Київ, вул.
Басейна, 19, прим. 14.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Матійчук Г.О.