Дата документу 02.07.2014
Справа № 320/2190/14-ц
Провадження № 2/320/1335/14
02 липня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Притуло Л.В.
при секретарі - Луценко П. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулась до суду із
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись на те, що 25.10.2002 року між
ними укладено шлюб. Від шлюбу мають
трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя не
склалось через наявність істотних
розходжень характерів та життєвих
принципів. Шлюбні відносини припинені
з листопада 2013 року. Подальше сумісне
життя та збереження шлюбу вважає
неможливим. Після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище ОСОБА_1.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, від неї надійшла заява про
слухання справи у її відсутність, на
позовних вимогах наполягає, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, з невідомих суду причин,
про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується поштовою
кореспонденцією (а.с.18,19).
За таких обставин суд прийняв рішення
про заочний розгляд справи.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
за наступних підстав.
Сторони знаходяться у шлюбі, який
зареєстрований 25.10.2002 року
Астраханською сільською радою
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис № 05 (а.с.6).
Від шлюбу мають трьох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7),
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).
Спільне життя у сторін не склалось
через наявність істотних розходжень
характерів та життєвих принципів.
Шлюбні відносини припинені з листопада
Судом встановлено, що подальше спільне
життя сторін і збереження родини стали
Відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачкою сплачений
судовий збір в сумі 243,60 гривень (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197 ч.2, 212, 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1», та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 25.10.2002
року Астраханською сільською радою
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис № 05.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт
НОМЕР_1, виданий Мелітопольським РВ
УМВС в Запорізькій області 16.12.2000 року),
уродженця с. Астраханка
Мелітопольського району Запорізької
області, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, та проживає за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає
за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем ОСОБА_2
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ: