Кам"янсько-Дніпровський районний суд
Справа № 318/1180/14-ц
Номер провадження №2/318/315/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2014 р.
м. Кам"янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді Капустинського М.В.,
розглянувши позовну заяву ПАТ
"Імексбанк"до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 року позивач звернувся до
суду із зазначеним позовом, в якому
зазначає, що між Публічним акціонерним
товариством «Імексбанк» (далі за
текстом - Позивач) та ОСОБА_1 (далі за
текстом - Відповідач) укладений договір
про надання кредиту № 999-00020736/1 від
22.06.2012 року, та договір № 999-00020736 від
22.06.2012 року про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки VISA
для фізичної особи.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав заяву, в
якій просить справу розглянути у їх
вдсутність, позовні вимоги
підтримують, не заперечують проти
заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, цивільні
вимоги визнає в повному обсязі, просить
суд розстрочити виплату боргу на три
роки, у зв'язку зі скрутним
матеріальним становищем, відносно
заочного рішення не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Між ПАТ "Імексбанк" та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено договір №
999-00020736/1 від 22.06.2012 про надання кредиту,
на підставі якого Банком наданий
Позичальникові овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості 25
000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від
суми заборгованості, та зі
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 21.06.2015, що
підтверджується матеріалами справи.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
договору кредиту застосовуються
правила щодо позики, якщо інше не
встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Стаття 527 ЦК України регламентує, що
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти до
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договором кредиту визначено кінцевий
термін повернення кредиту - 21.06.2015 рік.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує,
що розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом
або іншим актом цивільного
законодавства. Договір встановлює
процентну ставку за користування
кредитом зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 19 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Стаття 549 ЦК України встановлює,
що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

На підставі зазначеного, Боржнику були
нараховані штрафні санкції за
порушення умов договору кредиту в сумі
10200,00 грн., що підтверджується
Розрахунком заборгованості фізичної
особи по кредитному договору № 999-00020736/1
від 22.06.2012 року.

Частина 1 ст. 550 ЦК України
зазначає, що право на неустойку
виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо
предметом неустойки є грошова сума,
її розмір встановлюється договором
або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, просять суд стягнути Зі
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором, яка станом на 04.04.2014 року
складає 53 111 грн. 56 коп., у тому числі:

- 24 167, 74 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 9 293, 82 грн. - заборгованість по
сплаті відсотків;

- 9 450, 00 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку;

- 10 200,00 грн. - штраф, що
підтверджується Розрахунком
заборгованості фізичної особи по
кредитному договору № 999-00020736/1 від
22.06.2012 року.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав, просить
вимоги задовольнити в повному обсязі,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, проти заочного
рішення не заперечує, цивільний позов
визнає в повному обсязі, просить
розстрочити виплату боргу на три роки у
зв'язку зі скрутним матеріальним
становищем.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В ст. 59 ЦК України, зазначено що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушеннях зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549-551, 629, 1054
ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 169, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ПАТ "Імексбанк"до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заборгованість за кредитним договором
№ 999-00020736/1 від 22.06.2012 року на користь ПАТ
"Імексбанк", 65039, м. Одеса, пр. Гагаріна,
12-а, № рахунку 9021, МФО 328384, у сумі 53 111 (п'ятдесят три
тисячі сто одинадцять) грн. 56 коп. з
розстрочкою на 36 місяців по 1475 (одна
тисяча чотириста сімдесят п'ять) грн. 33
коп. щомісячно.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі
531 (п'ятсот тридцять одна) грн. 12 коп., на
користь ПАТ "Імексбанк", 65039, м. Одеса, пр.
Гагаріна, 12-а, № рахунку 9021, МФО
328384, .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
М.В. Капустинський