Провадження № 2/431/425/2014
Справа № 431/786/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
Старобільський районний суд
Луганської області

у складі головуючого судді
Форощук О.В.,

при секретарі
Турянській Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Старобільського районного сектору
управління державної міграційної
служби про усунення перешкод в
користуванні будинком, припинення
реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, Старобільського районного
сектору управління державної
міграційної служби про усунення
перешкод в користуванні будинком,
припинення реєстрації.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що вона є власником
будинку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, який належить їй на підставі
свідоцтва про право власності на
спадкове майно. В даному будинку
зареєстрована відповідачка ОСОБА_2. На
даний час їй необхідно щоб
відповідачка знялася з реєстраційного
обліку, так як реєстрація даної особи
створює їй труднощі в здійснені своїх
прав як власника.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу без її
участі, позов підтримала у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась за невідомих суду підстав,
про час та місце слухання справи був
сповіщений своєчасно та належним
чином, про що свідчить оголошення в
газеті «Наша газета» № 71 (3927) від 23.05.2014
року. Надала суду письмові заперечення
проти позову.

Представник відповідача -
Старобільського РС УДМС в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій проти задоволення не заперечує
та просить суд розглянути справу у його
відсутності.

Справа розглянута у відсутності
сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі суд
вважає позов таким що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта
ОСОБА_1, вона зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом Старобільської
міської ради 03.06.2014 року, ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але
не мешкає за даною адресою з 04.02.2013 року.

Відповідно до копії паспорта
ОСОБА_2, вона зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до копії витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію прав та
їх обтяжень та свідоцтва про право на
спадщину за законом, власником будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є
ОСОБА_1.

Відповідно до ст.. 157 ЖК УРСР, члени
сім»ї власника жилого будинку
(квартири) можуть бути виселені у
випадках, передбачених ч. 1 ст. 116 цього
Кодексу. Виселення проводиться у
судовому порядку без надання іншого
жилого приміщення, тобто якщо наймач,
члени його сім»ї або інші особи, які
проживають разом з ним, систематично
руйнують чи псують жиле приміщення або
використовують його не за
призначенням, або систематичним
порушенням правил соціалістичного
співмешкання роблять неможливим для
інших проживання з ними в одній
квартирі чи в одному будинку, а заходи
запобігання та громадського впливу
виявились безрезультатними, виселення
винних на вимогу наймодавця або інших
заінтересованих осіб проводиться без
надання іншого жилого приміщення.

Члени сім»ї власника житлового
приміщення мають право на проживання з
власником та користування житловим
приміщенням на підставі сервітуту.
Сервітут - це договір на обмежене
користування, а обмеження щодо
користування житлом встановлюється
законом. Законодавство пов'язує такий
сервітут з спільним веденням
господарства членами однієї сім»ї при
умові, що його ведення не можливе без
спільного проживання членів сім»ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України,
сім»ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст.. 64, 156 ЖК УРСР, до членів
сім»ї власника будинку (квартири)
належать дружина власника, їх діти і
батьки; членами сім»ї власника може
бути визнано й інших осіб, якщо дані
особи постійно проживають разом з
власником і ведуть з ним спільне
господарство. Таким чином, підставами
виникнення у члена сім»ї власника
права на прописку та проживання в
житловому приміщенні являється
наявність сімейних відносин, ведення
спільного господарства, яке не можливе
без спільного проживання з власником, а
також взаємні сімейні права та
обов'язки з власником. У разі якщо член
сім»ї власника з правомірних підстав
не проживає спільно з власником, він не
набуває права користування житловим
приміщенням власника (сервітуту).

На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України,
член сім»ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом Старобільської
міської ради 03.06.2014 року, ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але
не мешкає за даною адресою з 04.02.2013 року.
Позовну заяву подано 12.03.2014 року.

Заперечення відповідача суд не
приймає до уваги, оскільки вони є
такими, що не відповідають обставинам
справи.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 64, 116, 156
ЖК УРСР, ст.. 405 ЦК України, ст.ст.213-
215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Старобільського районного сектору
управління державної міграційної
служби про усунення перешкод в
користуванні будинком, припинення
реєстрації - задовольняє в повному
обсязі.

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
втратила право на користування
житловим будинком, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Старобільський районний
сектор управління державної
міграційної служби Луганської області
зняти з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В. Форощук