Справа № 295/6753/14-ц
РІШЕННЯ

27.06.2014 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_2,

до ОСОБА_2,

10008, АДРЕСА_1,

про розірвання шлюбу, визначення місця
проживання неповнолітньої дитини

та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним
позовом та враховуючи уточнені у
судовому засіданні вимоги, просить
шлюб зареєстрований із відповідачем
09.08.2008 р. розірвати, а також стягувати із
відповідача на її користь аліменти на
утримання спільного неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 1000 грн.
щомісячно до повноліття дитини. При
цьому пояснила, що ОСОБА_2 у травні та
червні аліменти сплачував.

В обґрунтування вимог зазначила, що
спільне подружнє життя не склалося
через несумісність характерів та різні
погляди щодо обов'язків і порядку
ведення домашнього господарства. Крім
того, у позові вказала, що відповідач
фізично здоровий і працездатний, інших
дітей не має, отже повинен матеріально
допомагати позивачу.

Відповідач у судовому засіданні
уточнені позовні вимоги визнав та
проти задоволення позову не
заперечував.

Так, згідно норм ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

09.08.2008 р. відділом реєстрації актів
цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції між
сторонами зареєстрований шлюб за
актовим записом № 1218. /а.с. 7/ Від даного
шлюбу сторони мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 8/

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Сторони припинили шлюбні відносини
через те, що мають протилежні характери
та різні погляди на сімейне життя,
обов'язки і побут. Подальше збереження
шлюбу протирічить їхнім інтересам,
умов для примирення немає. Спору щодо
поділу спільного майна немає.

За вказаних обставин суд вважає, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача,
що згідно ст. 112 СК України є підставою
для розірвання шлюбу.

Згідно норм ст.ст. 180, 181 СК України
встановлено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Право на отримання
аліментів має той з батьків, з ким
дитина проживає. За рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Статтею 184 цього ж Кодексу передбачено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню із відповідача,
суд врахував його згоду щодо повного
задоволення уточнених вимог, крім того
приймає до уваги те, що відповідач
фізично здоровий, інших утриманців не
має, за травень-червень аліменти
сплатив, а тому своїм рішенням суд
стягує із ОСОБА_2 на користь позивача
аліменти на утримання спільного сина у
сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з
01.07.2014 р.

Крім того, позивач у своїх вимогах
просить після розірвання шлюбу
неповнолітнього сина залишити на її
виховання, тому виходячи з інтересів
дитини, суд вважає за потрібне залишити
її на подальше проживання при матері.

Відповідно ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 09.08.2008 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського міського управління
юстиції між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 за актовим
записом № 1218 - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на подальше
проживання і виховання із матір'ю
ОСОБА_1.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
іден. № НОМЕР_1, аліменти на утримання
спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердому грошовому
розмірі у сумі 10000 (одна тисяча) грн. 00
коп. щомісячно, починаючи з 01.07.2014 р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
іден. № НОМЕР_1, сплачений нею судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності даного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 (десяти) днів із дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.О.
Корицька