Справа № 536/1387/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року
м.
Кременчук

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Колотієвського
О.О.

за участю секретаря Литвинюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького РУЮ Стрельцової А.С.
про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_2,

В С Т
А Н О В И В:

01 липня 2014 року до
Кременчуцького районного суду
Полтавської області звернувся
головний державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького РУЮ Стрельцової А.С. з
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2, мотивуючи подання
тим, що у відділі ДВС Кременчуцького
РУЮ на примусовому виконанні
перебуває зведене виконавче
провадження № 42252035 видане 17.02.2014
року ВДВС Кременчуцького РУЮ про
стягнення з ОСОБА_2 на користь держави
боргу у розмірі 598, 29 грн.

Під час примусового виконання
встановлено, що згідно відповідей з
реєструючих установ, майна та
доходів, на які можливо звернути
стягнення у боржника ОСОБА_2 не
виявлено.

Згідно довідки
Червонознам'янської сільської ради №
928 від 14.10.2013 року ОСОБА_2 на
території сільської ради не
зареєстрований.

Згідно довідки Управління
державної міграційної служби України
в Полтавської області № 14813 від 15.04.2014
року боржник не зареєстрований.

Згідно відмітки на поштовому
конверті, який повернувся до ВДВС
Кременчуцького РУЮ « адресат за
вказаною адресою не проживає»

Таким чином, останнє відоме
місце проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_1

Таким чином, державний
виконавець на підставі ст.. 375 ЦПК
України просить суд винести ухвалу про
оглошення розшуку ОСОБА_2, виконання
якої доручити Кременчуцькому РВ УМВС
України в Полтавській області.

Головний державний виконавець
ВДВС Кременчуцького РУЮ Стрельцова А.С.
в судове засідання не з'явилася, на
адресу суду надіслала заяву про
слухання справи за її відсутності
подання підтримав в повному обсязі.

Стягувач та боржник в судове
засідання не з'явилися, про час та
дату слухання справи повідомлялися
належним чином. Письмово суд про
причини неявки не повідомляли.

Суд вважає за можливе розглянути
подання у відсутності учасників
виконавчого провадження на підставі
наявних у справі доказів.

Ознайомившись з матеріалами
подання, суд прийшов до висновку про
необхідність задоволення подання з
наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 5, 7 Закону
України „Про виконавче провадження"
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень не лише своєчасно і повно, але й
неупереджено, а також використовувати
надані йому права у точній
відповідності із законом і не
допускати у своїй діяльності порушення
прав та законних інтересів громадян і

юридичних осіб.

Судом встановлено, що у відділі
ДВС Кременчуцького РУЮ на примусовому
виконанні перебуває зведене
виконавче провадження № 42252035 видане
17.02.2014 року ВДВС Кременчуцького РУЮ
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
держави боргу у розмірі 598, 29 грн.

Державним виконавцем було
здійснено до реєструючи установ
запити із метою встановлення майна, на
яке можливо звернути стягнення, однак
такого майна не встановлено.

Частиною 1 ст. 375 ЦПК України
передбачено, що розшук боржника або
дитини оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Частиною 1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено, що у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника-фізичної особи, а також дитини
за виконавчими документами про
відібрання дитини державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини.

Із матеріалів справи вбачається,
що відповідно довідки
Червонознам'янської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області № 928 від 14.10.2013 року боржник
ОСОБА_2 на території сільської ради
за адресою: АДРЕСА_1, не значиться.

Беручи до уваги, що впродовж
тривалого часу боржник ухиляється від
виконання зобов'язань по зведеному
виконавчому провадженню, за адресою,
вказаною у виконавчих документах, не
проживає, що унеможливлює його виклик
до виконавчої служби для надання
пояснень за фактами невиконання рішень
або вимог державного виконавця, суд
приходить до висновку про необхідність
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.
40 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л
И В :

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького РУЮ
Стрельцової А.С. про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2 -
задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Токмак
Запорізької області, останнє відоме
місце проживання якого : АДРЕСА_1

Ухвалу направити начальнику
Кременчуцького РВ УМВС України в
Полтавській області для виконання.

В разі встановлення місця
проживання ОСОБА_2 повідомити
начальника відділу ДВС Кременчуцького
РУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. О. Колотієвський