Справа № 286/2895/14-ц
УХВАЛА

01 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
відповідачів 1.Чичирко ОСОБА_2,
2.Кирданіської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області про скасування рішення та
визнання недійсним державного акту на
право власності на землю , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
відповідачів ОСОБА_3 та Кирданіської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області про скасування
рішення 13-ої сесії 21 скликання від
24.12.1993 року, 7-ої сесії 24 скликання від
27.12.2002 року Кирданівської сільської
ради та визнання недійсним державного
акту на право власності на землю серії
ІІІ-ЖТ № 048010, виданого на ім’я померлої
ОСОБА_4.

Однак, позовну заяву було подано без
додержання вимог, викладених у ст.ст.119,
120 ЦПК України, зокрема, в порушення
п.п.5, 6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України
позивачем до позовної заяви не було
додано всіх доказів, що підтверджують
кожну обставину, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги, а саме: 1) не
додано копій рішення 13-ої сесії 21
скликання Кирданівської сільської
ради від 24.12.1993 року; 2) копій
правовстановлюючих документів, в тому
числі витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку площею
0,28 га по вул.Щорса,14 в селі Кирдани
Овруцького району Житомирської
області, щодо належності цієї
земельної ділянки ОСОБА_1 та присвоєння
їй кадастрового номеру; 3)
документальних доказів спадкування
земельної ділянки площею 0,3493 га по
вул.Щорса, 12 в селі Кирдани Овруцького
району Житомирської області, ОСОБА_3
після смерті спадкодавця ОСОБА_4; 4)
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4.

У зв’язку з наведеним ухвалою суду від
11.06.2014 року позовну заяву було залишено
без руху і надано позивачу строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання ним ухвали.

20.06.2014 року позивачем заявою про
усунення недоліків по ухвалі суду від
11.06.2014 року (отриманій позивачем 17.06.2014
року) подано уточнюючу позовну заяву
про скасування рішення 7-ої сесії 24
скликання від 27.12.2002 року Кирданівської
сільської ради та визнання недійсним
державного акту на право власності на
землю серії ІІІ-ЖТ № 048010, виданого на
ім’я померлої ОСОБА_4, у трьох
примірниках з доданими до неї
документами, зокрема: 1).копією доровору
дарування від 09.12.2003 року між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 щодо земельної ділянки площею
0,3493 га по вул.Щорса, 12 в селі Кирдани
Овруцького району Житомирської
області в одному примірнику; 2).довідкою
виконкому Кирданівської сільської
ради Овруцького району Житомирської
області № 976 від 18.06.2014 року про смерть
ОСОБА_4 в одному примірнику; 3). копією
листа Кирданівської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області від 16.10.2012 року № 321 до ОСОБА_5 в
одному примірнику; 4). копіями титульної
сторінки технічної документації із
землеустрою щодо встановлення
(відновлення) меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) з передачею у
власність земельної ділянки загальною
площею 0,2500 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) гр.ОСОБА_1,
с.Кирдани, вул.Щорса, 14, в трьох
примірниках; 5). копіями акту визначення
та погодження зовнішніх меж земельної
діялнки в натурі без дати, без підпису
представника Кирданівської сільської
ради та без погодження сільським
головою, у трьох примірниках; 6). копією
7-ої сесії 24 скликання від 27.12.2002 року
Кирданівської сільської ради в одному
примірнику; 7). копіями листів архівного
відділу Овруцької РДА від 21.11.2011 року №
235/1 щодо адвокатського запиту у трьох
примірниках.

Проте позивачем на підтвердження
кожної обставини, якими він
обгрунтовує свої вимоги, не надано всіх
необхідних доказів, як це вимагалось
ухвалою суду про залишення позовної
заяви без руху від 11.06.2014 року, зокрема
не надано копій правовстановлюючих
документів, в тому числі витягу з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку площею 0,28 га по
вул.Щорса,14 в селі Кирдани Овруцького
району Житомирської області, щодо
належності цієї земельної ділянки
ОСОБА_1 та присвоєння їй кадастрового
номеру.

Таким чином, у встановлений судом у
відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України
строк позивач вимог ст.ст.119, 120 ЦПК
України та ухвали суду від 11.06.2014 року
не виконав, недоліків позовної заяви
повністю не усунув, що згідно з ч.2 ст.121
ЦПК України є підставою для її
повернення позивачу, так як можливості
повторного залишення позовної заяви
без руху нормами ЦПК України не
передбачено.

Тому керуючись ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та
Кирданіської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області про скасування рішення та
визнання недійсним державного акту на
право власності на землю з доданими до
неї матеріалами на 87 аркушах вважати
неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовною заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Овруцький районний суд Житомирської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ :
В. І. Вачко