Справа № 161/7288/14-ц
Провадження № 2/161/2442/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Луцький міськрайонний суд Волинської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ПАТ
"Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду з
вказаним позовом. В обґрунтування
заявленого позову посилається на те, що
13.07.2005 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 070-22-65. 14 червня 2010 року
найменування Акціонерно-комерційний
банк було змінено на Публічне
акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
який являється його правонаступником.
Відповідно до абзацу 5 п.1.2 Статуту Пат
«Укрсоцбанк», ПАТ «Укрсоцбанк є
правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк»,
створеного в організаційно-правовій
формі відкритого акціонерного
товариства. Банку належать всі права та
обов'язки, все рухоме та нерухоме
майно, які належать АКБ СР
«Укрсоцбанк». Відповідно кредитного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 26
000,00 доларів США на придбання певного
майна/послуг, зі сплатою 13 % річних та
порядком погашення суми основної
заборгованості кожного місяця, з
кінцевим терміном повернення
заборгованості до 10.07.2025 року, на
умовах, визначених вищевказаним
договором. Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит в сумі 26 000,00
доларів США. А відповідач
зобов'язувався повернути в повному
обсязі кредит із нарахованими
процентами за фактичний час його
виконання та можливими штрафними
санкціями у термін, визначений
кредитним договором.
Станом на 02.04.2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 02.04.2014 року за
відповідачем по укладеному з позивачем
кредитному договору № 070-22-65 від 13.07.2005
року рахується заборгованість на
загальну суму 4 603,31 доларів США, що
згідно з курсом НБА становить 51 125,23
гривні, яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі 2 392,21
доларів США, що згідно курсу НБУ
становить 26 568,36 гривень,
заборгованості за відсотками в сумі 1
673,05 доларів США, що згідно курсу НБУ
становить 18 581,27 гривень, пеня за
несвоєчасне повернення кредиту в сумі
329,73 доларів США, що згідно курсу НБУ
становить 3 662,01 гривень, пеня за
несвоєчасне повернення відсотків в
сумі 208,32 доларів США, що згідно курсу
НБУ становить 2 313,59 гривень. В якості
забезпечення виконання зобов'язань,
13.07.2005 року було укладено договір
поруки № 13-07/05-1. Просить суд стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору та судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, при зверненні до
суду в позовній заяві заявив
клопотання про розгляд справи без його
присутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату, час і місце
судового розгляду справи
повідомлялися належним чином, про
причини своєї неявки суду не
повідомляли, від них до суду не
надходило заяви про розгляд справи у їх
відсутності. Зі згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Судом при розгляді справи встановлено,
що 13.07.2005 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 070-22-65 (а.с. 6-10). Відповідно до
умов укладеного між сторонами
кредитного договору ПАТ "Укрсоцбанк"
зобов'язався надати відповідачу кредит
на споживчі цілі на загальну суму 26 000,00
доларів США. Відповідач зобов'язувався
щомісяця сплачувати платежі в строки,
визначені договором.
Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_1, ОСОБА_2 свої зобов`язання за
кредитним договором № 070-22-65 від 13 липня
2005 року належним чином не виконали. В
результаті чого в них станом на 02.04.2014
року мається заборгованість перед ПАТ
"Укрсоцбанк " в сумі - 4 603,31 доларів США,
що згідно з курсом НБА становить 51 125,23
гривні, яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі 2 392,21
доларів США, що згідно курсу НБУ
становить 26 568,36 гривень,
заборгованості за відсотками в сумі 1
673,05 доларів США, що згідно курсу НБУ
становить 18 581,27 гривень, пеня за
несвоєчасне повернення кредиту в сумі
329,73 доларів США, що згідно курсу НБУ
становить 3 662,01 гривень, пеня за
несвоєчасне повернення відсотків в
сумі 208,32 доларів США, що згідно курсу
НБУ становить 2 313,59 гривень, які
підлягають стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь ПАТ "Укрсоцбанк".
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Судом при розгляді справи встановлено,
що позивачем при зверненні до суду з
позовом було понесено та документально
підтверджено судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 511,26 гривень (а.с.
1). А тому за таких обставин, суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача на користь позивача
понесених і документально
підтверджених судових витрат по сплаті
судового збору в сумі - 511,26 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 свої
зобов`язання за кредитним договором №
070-22-65 від 13 липня 2005 року належним чином
не виконали. В результаті чого в них
станом на 02.04.2014 року мається
заборгованість перед ПАТ "Укрсоцбанк" в
сумі - 4 603,31 доларів США, що згідно з
курсом НБА становить 51 125,23 гривні, яка
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 2 392,21 доларів США, що
згідно курсу НБУ становить 26 568,36
гривень, заборгованості за відсотками
в сумі 1 673,05 доларів США, що згідно курсу
НБУ становить 18 581,27 гривень, пеня за
несвоєчасне повернення кредиту в сумі
329,73 доларів США, що згідно курсу НБУ
становить 3 662,01 гривень, пеня за
несвоєчасне повернення відсотків в
сумі 208,32 доларів США, що згідно курсу
НБУ становить 2 313,59 гривень. А також
враховуючи те, що позивачем при
зверненні до суду було понесено та
документально підтверджено судові
витрати по сплаті судового збору. А
тому за таких обставин, суд приходить
до висновку про задоволення позову та
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості за
кредитним договором та судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ "Укрсоцбанк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, індивідуальний податковий
номер НОМЕР_1, як боржника та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний
податковий номер НОМЕР_2, уродженки смт
Ратне Волинської області, мешканки
АДРЕСА_2, як поручителя, на користь ПАТ
"Укрсоцбанк" - 4 603,31 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 51 125,23
гривні за кредитним договором № 070-22-65
від 13 липня 2005 року, яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі 2 392,21
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 26 568,36 гривень,
заборгованості за відсотками в сумі 1
673,05 доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 18 581,27 гривень,
пеня за несвоєчасне повернення кредиту
в сумі 329,73 доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 3 662,01 гривень,
пеня за несвоєчасне повернення
відсотків в сумі 208,32 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 2 313,59
гривень на п/р 0001, МФО 300023, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк"
понесені і документально підтверджені
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 255,63 гривень, на п/р 0001,
МФО 300023, .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_2, уродженки смт Ратне Волинської
області, мешканки АДРЕСА_2 на користь
ПАТ "Укрсоцбанк" понесені і
документально підтверджені судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
255,63 гривень, на п/р 0001, МФО 300023, .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.В. Ковтуненко