Справа № 318/953/14-ц
Номер провадження №6/318/9/2014
У Х В А Л А

"02" квітня 2014 р.

м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді Васильченка В.В.,

розглянувши справу за заявою відділу
державної виконавчої служби
Кам’янсько-Дніпровського районного
управління юстиції в Запорізькій
області про видачу дібліката
винонавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року заявник відділ
державної виконавчої служби
Кам’янсько-Дніпровського районного
управління юстиції в Запорізькій
області звернувся до суду із заявою про
видачу дублікату виконавчого листа з
цивільної справи за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості від 22.04.2009 року, у
зв’язку із їх втратою.

Заявник відділ державної виконавчої
служби Кам’янсько-Дніпровського
районного управління юстиції в
Запорізькій області та його
представник в судове засідання не
з'явилися, просили справу розглянути у
їх відсутність. Представник позивача
ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 до суду не
з’явився, просив справу розглянути у
його відсутність.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши їх доказами, суд прийшов до
висновку, що зявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив такі факти:

20.05.2009 р. рішенням
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області по справі
№2-473/09 було задоволено позовні вимоги
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, стягнуто
заборгованість на користь позивача 13
793,19 грн., судовий збір у розмірі 137,93 грн.
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн. Згідно заяви стягувача від 13.02.2014
року стало відомо, що виконавчий лист
№2-473 виданий 30.12.2009 р.
Кам’янсько-Дніпровьским районним
судом Запорізької області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» боргу у розмірі 13 793,19 грн.
із заявою про відкриття виконавчого
провадження було направлено на адресу
відділу державної виконавчої служби
Кам’янсько-Дніпровського районного
управління юстиції в Запорізькій
області 25.06.2013 року. Згідно довідки про
отримання виконавчого документа
отримано відділом 27.06.2013 року.
Перевіркою журналів вхідної
кореспонденції встановлено, що
виконавчий лист зареєстровано не було,
та на теперішній час виконавчий
документ у відділі відсутній. Таким
чином виконавчий лист №2-473 було
втрачено спеціалістом І категорії
відділу державної виконавчої служби
Кам’янсько-Дніпровського районного
управління юстиції в Запорізькій
області ОСОБА_3, який звільнений 01.07.2013
року. Просить видати дублікат
виконавчого листа №2-473 від 30.12.2009 р.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довестити
обствини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог.

В поданій заяві та доданих до неї
документах суд виявив докази, що
належним чином підтверджують факт
пересилки стягувачем до відділу ДВС
виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 57, 60 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої
служби Кам’янсько-Дніпровського
районного управління юстиції в
Запорізькій області про видачу
дублікату виконавчого документу
задовольнити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам’янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

В.В. Васильченко