Номер провадження 2-о/754/156/14
Справа №754/2856/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Галась І.А.

народних засідателів - Паніцької Г.І.,
Коваленко І.В.

при секретарі -
Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Орган опіки та піклування Деснянської
районної у місті Києві державної
адміністрації про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про визнання недієздатним її
чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1,
мотивуючи це тим, що він після
перенесеного в 2010 році гострого
порушення мозкового кровообігу
(інсульту), прикутий до ліжка, не
розмовляє, повністю дезорієнтований в
просторі, часі та у власній особі, не
здатний до самообслуговування, не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, за станом здоров'я
потребує постійного догляду, нагляду
та допомоги. На підставі викладеного
вона вимушена звернутися до суду з
даною заявою, просить визнати ОСОБА_2
недієздатним та призначити її
опікуном.

В судовому засіданні заявниця повністю
підтримала свої вимоги, просила суд
задовольнити їх в повному обсязі,
визнати ОСОБА_2 недієздатним та
призначити її опікуном.

Представник зацікавленої особи в
судовому засіданні заяву підтримала,
вважає можливим призначити заявника
опікуном. Не заперечувала проти
задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявниці,
представника зацікавленої особи,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Акту
судово-психіатричного експерта № 427
від 16.05.2014 року ОСОБА_2 страждає стійким
хронічним психічним розладом: судинна
деменція (F01. Згідно МКХ-10), за своїм
психічним станом ОСОБА_2 не здатний
розуміти значення своїх дій та
керувати ними, ОСОБА_2 потребує
встановлення над ним опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що заява в частині визнання ОСОБА_2
недієздатним підлягає задоволенню.

Що стосується вимог про призначення
опікуном, то судом встановлено
наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України
фізичній особі може бути призначено
одного або кількох опікунів чи
піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України
опікун вчинює правочин від імені та в
інтересах підопічного.

В Поданні Деснянської районної в м.
Києві державної адміністрації від
28.04.2014 року № 102/02/34-2568 про призначення
ОСОБА_1 опікуном над чоловіком - ОСОБА_2
просять у разі визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
недієздатним, встановити над ним опіку
та призначити опікуном дружину -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань
вказана особа для встановлення
опікунства над ОСОБА_2 не має, тому суд
вважає за можливе задовольнити її
вимоги щодо призначення її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. 39, 63,
67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1,
недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі: