Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3000/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 року Київський райсуд м.
Полтави у складі :

головуючого
- судді Шаповал Т.В.,

за участю секретаря
- Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності в порядку спадкування,
посилаючись на те, що вона є
спадкоємцем за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Інші
спадкоємці відсутні. Згідно
свідоцтва про право на спадщину,
спадщина складається з ? частини
житлового будинку з частиною
господарських будівель, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1, що знаходиться на
земельній ділянці площею 0,0702 га, яка
перебуває в спільній сумісній
власності. Співвласником земельної
ділянки є ОСОБА_2 Звернувшись в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, отримав відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
а саме на земельну ділянку, з тих
підстав, що неможливо встановити хто в
яких частках є власником земельної
ділянки. Рішенням Київського районного
суду м. Полтави від 14.11.2013 року
встановлено частки співвласників.
Однак, звернувшись до нотаріальної
контори отримала відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки відсутня державна реєстрація
на спадкове майно померлого.

Просила визнати за ОСОБА_1 в
порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. право власності на
352/702 частини земельної ділянки, площею
352 кв.м. для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, яка
розташована в АДРЕСА_1, кадастровий
номер- :11:002:0290.

Позивач та його представник у
судове засідання не з»явився,
попередньо надавши заяву про розгляд
справи за їх відсутності.

Відповідач, належним чином
повідомлений про день і час розгялду
справи, в судове засідання не
з»явилися, направивши суду клопотання
про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку ОСОБА_3 є
співвласником земельної діянки на
праві спільної сумісної власності,
площею 0,0702 га, розташованої АДРЕСА_1.

Співвласником земельної діянки є
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

За життя померлий ОСОБА_3 склав заповіт
від 26.04.2006 року, за яким все майно
заповів повністю ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК
України спадкоємці визначаються за
законом і за заповітом, у разі
відсутності заповіту, право на
спадкування за законом в першу чергу
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
хто його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що після
померлого ОСОБА_3 в Другій полтавській
державній нотаріальній конторі наявна
спадкова справа № 33/2013.В спадковій
справі є заява про прийняття спадщини
згідно заповіту від ОСОБА_1

Від інших осіб заяв про прийняття
спадщини не надходило.

Відповідно повідомлення Другої
полтавської державної нотаріальної
контори від 03 липня 2013 року №1350/02-14, в
державному акті на право власності на
земельну ділянку, що знаходиться за
адресою м. Полтава, вул. Суконний,33
зазначено спільна сумісна власність,
тому немає можливості встановити хто
та в яких частках є власником даної
земельної ділянки.

Рішенням Київського районного
суду м. Полтави від 14 листопада 2013 року,
яке набрало законної сили,
встановлено, що частки співвласників у
спільній сумісній власності на
земельну ділянку, розташовану за
адресою АДРЕСА_1 кадастровий номер
:11:002:0290, площею 0,0702 га склали
ОСОБА_3 до його смерті- 352/702 частини
площею 352 кв.м. та ОСОБА_2-350/702 частини
площею 350 кв.м.

Постановю Другої полтавської
державної нотаріальної контори від
05.02.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на частку земельної ділянки
по АДРЕСА_1, оскільки документ, що
підтверджує право власності не
зареєстрований у встановленому
законом порядку.

Статтею 392 ЦК України передбачено
право пред'явлення позову про визнання
права власності на майно, у разі, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Встановивши дані обставини,
враховуючи, що позивач є спадкоємцем
майна померлого ОСОБА_3., у
встановленому законом порядку
прийняла спадщину, але отримати
свідоцтво про право на спадщину на
земельну ділянку по АДРЕСА_1 не може у
зв'язку з відсутністю державної
реєстрації документу, що підтверджує
право власності, суд приходить до
висновку, що порушене право позивача
підлягає захистові.

За таких обставин, обираючи спосіб
захисту порушеного права, суд вважає за
необхідне визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. право власності на
352/702 частини земельної ділянки, площею
352 кв.м. для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, яка
розташована в АДРЕСА_1, кадастровий
номер- :11:002:0290.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на
352/702 частини земельної ділянки, площею
352 кв.м. для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, яка
розташована в АДРЕСА_1, кадастровий
номер- :11:002:0290

Рішення підлягає державній реєстрації
.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий

Т.В.Шаповал