Справа № 676/1892/14-ц
Номер провадження 2/676/1060/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судці
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам'янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що в 2003 р. вступила у
фактичні шлюбні стосунки з
відповідачем ОСОБА_2, 16 квітня 2009 р.
зареєстрували шлюб в відділі РАЦСу. Від
сумісного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син ОСОБА_4. Сімейне життя з
відповідачем не склалось. Причиною
розпаду сім і є конфлікти на побутовому
ґрунті, непорозуміння, несумісність
характерів і поглядів на життя.
Відповідач не проявляє турботи до неї,
не приділяє належної уваги
малолітньому сину. Неодноразово
припиняли сімейні стосунки, після
примирення стосунки не покращились,
втратили почуття кохання один до
одного. Оскільки шлюб фактично
розпався, бажає розірвати його.
Позивача просить суд винести рішення
яким розірвати шлюб з відповідачем,
стягнути з відповідача судові витрати.
В суді позивачка позовні вимоги
підтримала, просить їх задоволити. Суду
позивачка пояснила, що за час наданий
судом на примирення з відповідачем не
помирилась, наполягає на розірванні
шлюбу, просить прізвище їй після
розлучення не міняти, судові витрати
просить віднести за її рахунок.

Відповідач в суді позов визнав, не
заперечив щодо розірвання шлюбу. Суду
відповідач пояснив, що за час наданий
судом на примирення з позивачкою не
помирився, а тому збереження сім'ї є
неможливим.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 16 квітня 2009
р. в відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту
Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 154. Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з різними
поглядами на життя, різні характери,
відсутністю бажання спільно
вирішувати сімейні проблеми сторони не
підтримують подружні відносини. За час
наданий сторонам на примирення сторони
не помирилися, позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, відповідач не
заперечив щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3
ст. 56 СК України передбачено, що кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 квітня 2009 р. в відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Кам'янець- Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 154, - розірвати.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В.