Справа № 606/2824/13-ц
У Х В А Л А

12 березня 2014 року
м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при
секретарі Зіньковської Н.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Теребовлянського
районного суду від 15 січня 2014 року по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення Теребовлянського районного
суду від 15 січня 2014 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Заявник – відповідач по справі - в
судовому засіданні заявні вимоги
підтримав посилаючись на мотиви,
вказані в заяві.

Представник позивача по справі в
судовому засіданні заперечив проти
перегляду заочного рішення.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК
України заява про перегляд заочного
рішення розглядається в судовому
засіданні. Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву про перегляд
заочного рішення, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

15 січня 2014 року рішенням
Теребовлянського районного суду по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, стягнуто з
ОСОБА_1 в користь позивача ПАТ «Банк
Форум» заборгованість за кредитним
договором № 0071/08/26-КЕе від 04 серпня 2008
року, у розмірі 7698,25 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить, 69902
грн. 22 коп., з яких: 61532 грн. 11 коп. - борг
по кредиту та процентах, 8370 грн. 11 коп.
пеня по простроченому кредиту та
процентах.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з’явився в судове
засідання та не повідомив про причину
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Як вбачається із повідомлення про
вручення поштового відправлення
відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про
розгляд справи, який відбувся 15 січня
2014 року, оскільки йому повістку було
вручено, але через погодні умови, які
склалися 15 січня 2014 року не зміг
з’явитися до суду.

Також, судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 не з’явився в судове засідання
та не повідомив про причину неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до переконання, що заяву про
перегляд заочного рішення слід
задовільнити, а заочне рішення у справі
№ 606/2824/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, скасувати та
призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 208, 229, 231, 232 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Теребовлянського районного
суду від 15 січня 2014 року задоволити.

Скасувати заочне рішення у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та призначити справу до
судового розгляду на 27 березня 2014 року
о 10 год. 00 хв.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Головуючий: