Справа № 396/1700/14-ц
Провадження № 6/396/152/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого:
Гарбуз Ольга Анатоліївна

за
участю секретаря: Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням відділу
Державної виконавчої служби
Новоукраїнського районного управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно рішення Новоукраїнського
районного суду № 2-925/2007 від 27.11.2007 року
ОСОБА_1 зобов’язана сплачувати на
користьБудак валентини Єгорівни
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше
30% прожиткового мінімуму, розпочавши
стягнення з 29.09.2007 року.

12.12.2007 року державним виконавцем ВДВС
Новоукраїнського районного управління
юстиції винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження по
виконанню виконавчого листа № 2-925/2007
від 27.11.2007.

Однак, боржник від сплати аліментів
ухиляється. Заборгованість по
аліментам станом на 01.02.2014 року
становить 23477,3 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України,
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 11 Закону України “Про
виконавче провадження”, надано право
державному виконавцю у процесі
здійснення виконавчого провадження, у
разі ухилення боржника від виконання
зобов"язаннь, покладених на нього
рішенням, звертатись до суду з поданням
про розшук боржника - фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України “Про
виконавче провадження”, у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини,
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

В порушення зазначеної норми з даним
поданням до суду звернувся державний
виконавець Гончаров С.В., в той час як,
відповідно до копій актів державного
виконавця у провадженні ОСОБА_2
перебуває виконавче провадження про
стягнення аліментів, доказів, що
виконавче провадження передано на
виконання ОСОБА_3 не подано.

Актом державного виконавця Козоріза
В.В. від 25.03.2014 року встановлено, що
боржник зареєстрований на території
Помічнянської сільської ради
Новоукраїнського району, але не
проживає.

Згідно довідки Помічнянської
сільської ради Новоукраїнського
району ОСОБА_1 зареєстрована, але не
проживає на території Помічнянської
сільської ради.

Однак, в судовому засіданні
встановлено, що в матеріалах подання,
відсутні докази про здійснення заходів
щодо вручення боржнику – ОСОБА_1
виконавчих документів, постанов про
відкриття виконавчого провадження,
повідомлення про заборгованість -
довідки-розрахунку, відсутні також
відомості про повідомлення боржника,
який відповідно до протоколу судового
засідання проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 с .
Помічна, що свідчить про невжиття
заявником всіх заходів для виконання
рішення суду в порядку ЗУ "Про
виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні подання
відділу Державної виконавчої служби
Новоукраїнського районного
управління юстиції про оголошення
розшуку гр. ОСОБА_1 через
безпідставність.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом 5 (п’яти) днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набуває
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: ОСОБА_4