Справа № 345/258/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 року
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Онушканича В.В.

секретаря -
Танчук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Калуші заяву
представника відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
Калуського міськрайонного суду від
24.02.2014 року, -

в с т а н о
в и в:

Заочним рішенням Калуського
міськрайонного суду від 24.02.2014 року
позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задоволено
частково, а саме збільшено розмір
аліментів та стягнуто із ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі у розмірі по 700 грн.,
щомісячно, а також стягнуто із
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 5 500,00 грн.
додаткових витрат на утримання дочки
ОСОБА_4 та 400,00 грн. витрат за надання
правової допомоги, 243,60 грн. сплаченого
судового збору. Крім того стягнуто із
ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн.
судового збору.

Представник відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що про рішення суду від 24.02.2014
року вона, як представник відповідача,
дізналася тільки 26.06.2014 року, коли
отримала в канцелярії суду копію
даного рішення. Зазначає, що про час і
місце розгляду справи у Калуському
міськрайсуді відповідач ОСОБА_1 не був
повідомлений належним чином, так як не
отримував повістки про виклик до суду.
Крім того, в позовній заяві позивачем
було зазначено неправильну адресу
проживання відповідача, а також на час
розгляду справи в суді ОСОБА_1
знаходився за межами території
України.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не згідний
з рішенням Калуського міськрайсуду від
24.02.2014 року, вважає, що збільшення
розміру аліментів та стягнення
додаткових витрат на утримання доки
Христини є безпідставним, справа
розглянута без врахування всіх
обставин, що мають значення для
правильного вирішення справи, тому
його представник просить скасувати
заочне рішення Калуського
міськрайсуду від 24.02.2014 року та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2
подала до суду заяву про розгляд справи
без її участі та участі відповідача,
заяву про перегляд заочного рішення
підтримує. При цьому просить звернути
увагу, що при винесенні заочного
рішення судом не було враховано
важливих обставин, які мають значення
для вирішення спору, а саме, що
відповідач має на утриманні ще двоє
неповнолітніх дітей,які хворіють, у
нього самого поганий стан здоров'я, він
потребує постійного лікування та
являється інвалідом. Тому представник
відповідача просить заяву про
перегляд заочного рішення задоволити.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася з невідомих
для суду причин, однак її неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Ознайомившись із заявою про
перегляд заочного рішення, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заяву
слід задоволити у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 231,ст. 232 ЦПК
України заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив
про причини неявки з поважних причин
і докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи. Суд може своєю
ухвалою за результатами розгляду
заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи,
на час розгляду справи в суді ОСОБА_1
знаходився за межами території України
(а.с.64-66). Крім того, обставини, викладені
представником відповідача у заяві про
перегляд заочного рішення, та докази,
на які вона посилається, мають істотне
значення для правильного
вирішення справи.

З урахуванням наведеного та з метою
всебічного та повного дослідження
обставин справи, суд вважає, що заочне
рішення суду підлягає скасуванню та
справу слід призначити до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209-210, 231, 232 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Заочне рішення Калуського
міськрайонного суду від 24.02.2014 року по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про збільшення розміру аліментів та
стягнення додаткових витрат на
утримання дитини - скасувати та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 14 год.00 хв. 17
липня 2014 року в приміщенні суду за
адресою: вул.Молодіжна,10, м.Калуш.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий