Справа № 626/1498/14-ц
Провадження № 6/626/152/2014
У Х В А Л А

Іменем України

15.07.2014 року Красноградський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого
судді
Болотової Л.І.

при секретарі
Кузнецовій
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутність сторін, заяву ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі №2-143/10 про стягнення
заборгованості по кредиту з ОСОБА_2 і
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

В С Т А Н О В
И В :

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
звернулося до суду із заявою про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі №2-143/10 про стягнення
заборгованості по кредиту з ОСОБА_2 і
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, так як виконавчий лист був
втрачений.

В судове засідання боржник
та стягувач не з'явилися, від боржника
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, проти вимог
стягувача не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.370 та ч.2
ст.371 ЦПК України неявка сторін у справі
не є перешкодою розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної
справи № 2-143/2010, надані заявником
документи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно матеріалів цивільної
справи №2-143/2010 Красноградським
районним судом 15.01.2010 року було
ухвалене рішення про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" в особі Харківської обласної
дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 40034,42 доларів США, що становить
319875,01 грн. та судові витрати по справі.

Постановою державного виконавця
ВДВС Красноградського РУЮ Бондарець
О.О. 02.08.2011 року було відкрите виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
боргу в сумі 319875,01 грн.

Постановою державного виконавця
ВДВС Красноградського РУЮ Бондарець
О.О. 14.10.2011 року було закінчене
виконавче провадження щодо
примусового стягнення вищевказаного
боргу з тих підстав, що ОСОБА_2 відбуває
покарання в ХВК №18, яка знаходиться за
адресою: м. Харків, вул. Рубанівська 4,
Жовтневого району, тому виникла
необхідність направлення виконавчого
документа по територіальності до
Жовтневого ВДВС м. Харкова.

Відповідно до листа Жовтневого
ВДВС м. Харкова від 05.05.2014 року
виконавчий лист по цивільній справі
№2-143/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
суми боргу надійшов 21.11.2011 року, але в
подальшому був втрачений державним
виконавцем.

Так як оригінал виконавчого листа
дійсно втрачений, рішення суду не
виконане і не втратило своєї законної
сили, суд вважає необхідним видати
дублікат виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, суд
також вважає необхідним поновити
стягувачу строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, так як
виконавчий лист був втрачений не з вини
стягувача, йому не повертався і причини
пропуску пред'явлення виконавчого
листа до виконання є поважними..

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,
суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"-
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа №2-143/10 про стягнення з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який проживає:
АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Харківської
обласної дирекції "Райффайзен Банк
Аваль" заборгованість за кредитним
договором в сумі 40034,42 доларів США, що
становить 319875,01 грн.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-143/10 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Харківської обласної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль" заборгованості
за кредитним договором в сумі 40034,42
доларів США, що становить 319875,01 грн

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд
шляхом подання в 5 денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Суддя