Лутугинський районний суд Луганської
Справа № 416/837/14-ц
Провадження № 2/416/575/14
12 червня 2014 року Лутугинський
районний суд Луганської області в
головуючого судді Бескровного Я.В.
при секретарі Степаненко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
Позивач звернувся до суду із
справжнім позовом посилаючись на ті
обставини, що проведеною 2.02.2013 року
перевіркою встановлено, що відповідач,
допустив порушення «Правил
користування електричною енергією для
населення», що виразилося у накиді
проводів на ввід у домоволодіння до
електромережі що не є власністю
енергопостачальника. Відповідно до
Методики розрахунку розміру
відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику унаслідок
порушення споживачем «Правил
користування електричною енергією для
населення», позивачу завдано шкоду, яка
2.02.2013р., які позивач просить стягнути з
Представник позивача позов
підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач до суду не явилася,
була належним чином повідомлена про
час та місце слухання справи, заяви про
розгляду справи у її відсутність не
надходило, тому суд неявку відповідача
Представник позивача не заперечує
проти заочного розгляду справи за
відсутності відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 224
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Вислухавши пояснення
представника позивача та відповідача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає
Судом встановлено, що відповідач
мешкає за адресою АДРЕСА_1. Проведеною
2.02.2013 року перевіркою встановлено, що
відповідач, допустив порушення «Правил
користування електричною енергією для
населення», що виразилося у накиді
проводів на ввід у домоволодіння до
електромережі що не є власністю
енергопостачальника, що
підтверджується актом порушення №819853
від 2.02.2013р. Відповідно до Методики
розрахунку розміру відшкодування
енергопостачальнику унаслідок
порушення споживачем «Правил
користування електричною енергією для
населення», позивачу завдано шкоду, яка
2.02.2013р., за останні 3 роки з дати
останньої технічної перевірки,
відповідно до п.3.3 вказаної Методики.
При таких обставинах, в силу ст.1166
ЦК України, згідно якої шкода завдана
неправомірними діями фізичної особи,
відшкодовується особою, що її завдала в
повному обсязі, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
Крім того з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
витрати на оплату судового збору у сумі
На підставі ст.1166 ЦК України,
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
Постановою КМУ від 26.07.1999г. № 1357,
керуючись ст.ст.3,15,212-215 ЦПК України, суд
Стягнути с ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання» у
витрати по сплаті судового збору 243,60
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше 5 днів з дня його
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції шляхом подачі, в
10-денний строк з дня його проголошення,
заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, або в порядку
ст.295ч.4 ЦПК України.
Суддя: