Справа № 676/4077/14-ц
Номер провадження 2/676/1780/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 липня 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» в особі представника
ОСОБА_1, регіонального представника -
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТзОВ «Дельта Банк») та
ОСОБА_3 (фізична особа - резидент
України) було укладено кредитний
договір № 001-22053-060707.

Відповідно до п.1.1. кредитного
договору позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі
2295,00 грн. на придбання певного
майна/послуг на умовах, визначених
договором.

Згідно п.2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік. А також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 0% в місяць,
п.2,5 договору.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 2295,00 грн.,
про що свідчить меморіальний ордер №
23680293 від 06.07.2007 року.

Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Станом на 19.03.2014 року відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість. Таким чином, станом
на 19.03.2014 року за відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитному договору
№001-22053-060707 від 06.07.2007 року рахується
заборгованість на загальну суму 1326,10
грн., яка складається з: 1326,07 грн. -
заборгованість за сумою кредиту; 0,03
грн. - заборгованість за відсотками.

Положеннями договору передбачено, що
ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у
випадку порушення позичальником
строків сплати передбачених договором
платежів більше ніж на 1 місяць має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

Відповідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору. Статтями 1049,1054 ЦК України,
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти
(кредит) та сплатити проценти у строки
та на умовах, встановлених договором.

Відповідно ч.1 ст.530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Представник позивача, підтримуючи
позовні вимоги, просить стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р
№ 4264, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
1326 (одна тисяча триста двадцять шість)
грн.10коп. та судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) 60 коп. на користь АТ
«Дельта Банк» (р/р №, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ).

Справу просить розглядати в його
відсутності. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи своєчасно повідомлявся
судовими повістками, які не можливо
було вручити, в зв'язку з відсутністю за
місцем проживання, про що свідчать акти
Княжпільської сільської ради
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області, які знаходяться
в матеріалах справи. Будь-якого
клопотання про розгляд справи у його
відсутності або про відкладення справи
відповідач суду не надіслав. Причини
неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд на
підставі ст.224 ЦПК України, вважає
можливим розглянути дану справу у
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі доказів та документів,
з ухваленням заочного рішення.

Суд вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши доводи позивача,
вважає що позов підлягає задоволенню,
оскільки оснований на законі,
доведений в суді з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.07.2007 року
між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
ТзОВ «Дельта Банк») та ОСОБА_3 (фізична
особа - резидент України) було укладено
кредитний договір № 001-22053-060707.

Відповідно до п.1.1. кредитного
договору позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі
2295,00 грн. на придбання певного
майна/послуг на умовах, визначених
договором.

Згідно п.2.3 договору за користування
кредитом відповідач сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А
також за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 0% в місяць, п.2,5 договору.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 2295,00 грн.,
про що свідчить меморіальний ордер №
23680293 від 06.07.2007 року.

Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Станом на 19.03.2014 року відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Як перевірено судом, станом на 19.03.2014
року за відповідачем по укладеному з
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»
кредитному договору №001-22053-060707 від
06.07.2007 року рахується заборгованість
на загальну суму 1326,10 грн., яка
складається з: 1326,07 грн. -
заборгованість за сумою кредиту; 0,03
грн. - заборгованість за відсотками.

Положеннями договору передбачено, що
ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у
випадку порушення позичальником
строків сплати передбачених договором
платежів більше ніж на 1 місяць має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

Відповідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору. Статтями 1049,1054 ЦК України,
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти
(кредит) та сплатити проценти у строки
та на умовах, встановлених договором.
Відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи вищезазначене, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 1326
грн.10коп..

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути на користь
позивача 243грн.60 грн. судового збору.

Таким чином позов задовольняється.

На підставі ст.ст. 526, 530,631, 1046-1056 ЦК
України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь АТ
«Дельта Банк» (р/р № 4264, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 1 326 (одна тисяча триста
двадцять шість) грн.10 коп. та судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) 60
коп. на користь АТ «Дельта Банк» (р/р
№, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ).

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд.

Відповідач має право в
десятиденний термін з дня отримання
копії рішення подати в
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд заяву про скасування заочного
рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК
України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.