Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/748/14-ц
Провадження № 2/674/368/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197
ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

ВС Т А Н О В И В :

20 травня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про
стягнення аліментів з відповідача,
посилаючись на те, що з 12 серпня 2012 року
перебуває з відповідачем у шлюбі,
зареєстрованому в відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Дунаєвецького районного управління
юстиції у Хмельницькій області.

Від спільного проживання в них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з нею і перебуває на
її утриманні.

01 вересня 2013 року сторони припинили
спільне проживання, відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає,
хоча зобов'язаний це робити як батько.

Відповідач працездатний, здоровий,
відомо, що працює в м.Львів за
контрактом, але допомогу на утримання
дочки не надає.

Позивачка не працює, навчається на
заочній формі навчання в Хмельницькій
гуманітарно-педагогічній академії,
отримує соціальну допомогу і сама
утримує дочку, зазнаючи значних
матеріальних труднощів.

Як відомо позивачці, відповідач
аліментів нікому не платить, стягнень
по виконавчим документам з відповідача
не проводиться, інших неповнолітніх
дітей та непрацездатних батьків немає,
а тому змушена звернутися до суду і
просить стягнути аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів
його заробітку (доходу), але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву, в якій
позов підтримує повністю, справу
просить розглядати у її відсутності та
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився хоча про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення, причини неявки суду не
повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 12
серпня 2012 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, а 01 вересня 2013 року подружні
відносини та спільне проживання
припинили.

Від спільного проживання мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
разом з позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Позивачка не працює, отримує соціальну
допомогу, навчається на заочній формі в
Хмельницькій гуманітарно-педагогічній
академії.

Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття;
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку; судом при
визначенні розміру аліментів
враховується: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
а також інші обставини, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач
працездатний, має постійну роботу і
заробіток і може сплачувати аліменти
на утримання дитини до її повноліття.

Також судом встановлено, що відповідач,
починаючи з лютого 2014року, добровільно
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає, що дає підстави суду
вважати про невиконання відповідачем
обов'язку утримувати дитину.

Відповідач не надав суду доказів,
що він не має можливості сплачувати
аліменти на утримання доньки або свої
обов'язки утримувати дитину виконує
добровільно, а тому вимоги позову
обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в дохід
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215,
218, 224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Дунаївці, Хмельницької
області (ідент. номер НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки
з усіх видів його заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 20 травня 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, однак
може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук