20.05.2014 Справа № 2-263/12
Справа пр.
№4-с/756/68/14
ун. №2-263/12
У Х В А Л А

20 травня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого
судді - Андрейчука Т.В.

при
секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання в
м. Києві цивільну справу за скаргою
ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві
Ченківського Олексія Онуфрійовича, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду в порядку цивільного судочинства
з скаргою на рішення, дії та
бездіяльність головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
Ченківського О.О. (далі - головний
державний виконавець ВДВС
Оболонського РУЮ у м. Києві Ченківський
О.О.).

У судовому засіданні 20 травня
2014 року головуючим у справі суддею
постановлено на обговорення учасників
процесу питання про можливість закрити
провадження у справі за скаргою ОСОБА_1
в частині вимог про скасування
постанови головного державного
виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м.
Києві Ченківського О.О. від 17 грудня 2013
року про стягнення виконавчого збору.

Представник заявника
заперечувала проти закриття
провадження у справі в частині вимог
про скасування постанови головного
державного виконавця ВДВС
Оболонського РУЮ у м. Києві
Ченківського О.О. від 17 грудня 2013 року
про стягнення виконавчого збору.

Головний державний
виконавець ВДВС Оболонського РУЮ у м.
Києві Ченківський О.О. та представник
стягувача в судове засідання,
призначене на 20 травня 2014 року, не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялись, про причини
неявки в судове засідання суд не
повідомили.

Заслухавши думку осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Зі змісту скарги ОСОБА_1 на
рішення, дії та бездіяльність
державного виконавця вбачається, що
він оскаржує, зокрема, постанови
головного державного виконавця ВДВС
Оболонського РУЮ у м. Києві
Ченківського О.О. від 17 грудня 2013 року
про стягнення виконавчого збору.

Відповідно до ст. ст. 28, 41, 89
Закону України "Про виконавче
провадження" при визначених умовах у
разі невиконання боржником рішення
самостійно державний виконавець
виносить постанови про стягнення
виконавчого збору, про накладення
штрафу та про стягнення витрат,
пов'язаних із організацією та
проведенням виконавчих дій.

Аналізуючи п. 7 ч. 2 ст. 17 Закону
України "Про виконавче провадження" суд
приходить до висновку, що постанови
державного виконавця про стягнення
виконавчого збору, витрат на
проведення виконавчих дій та
накладення штрафу є окремими
виконавчими документами. У зв'язку із
цим справи щодо оскарження постанов
державного виконавця про стягнення
виконавчого збору, витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій і накладенням штрафу,
прийнятих у виконавчих провадженнях
стосовно примусового виконання
судового рішення у цивільній справі,
належать до компетенції
адміністративних судів (наведені
висновки суду відповідають
роз'ясненням, викладеним у постанові
Пленуму Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ України від 07 лютого 2014 року №6
"Про практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах".

Таким чином, вимоги ОСОБА_1
про скасування постанови головного
державного виконавця ВДВС
Оболонського РУЮ у м. Києві
Ченківського О.О. від 17 грудня 2013 року
про стягнення виконавчого збору
повинні розглядатись в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

За таких обставин суд
приходить до висновку про необхідність
закрити провадження у справі за
скаргою ОСОБА_1 в частині вимог про
скасування постанови головного
державного виконавця ВДВС
Оболонського РУЮ у м. Києві
Ченківського О.О. від 17 грудня 2013 року
про стягнення виконавчого збору.

Керуючись ст. 205 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за
скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та
бездіяльність головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
Ченківського Олексія Онуфрійовича
закрити в частині вимог про скасування
постанови головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
Ченківського Олексія Онуфрійовича
від 17 грудня 2013 року про
стягнення виконавчого збору.

Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва
шляхом подання апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Т.В. Андрейчук