Справа № 413/6051/13-ц
Провадження № 2/413/56/14
У Х В А Л А

21 березня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого - судді
Бондарь В.А.

при секретарі
Шульга Н.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Красний Луч
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду
з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

21.03.2014 року від відповідача
ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про
призначення почеркознавчої експертизи
для з'ясування обставин, що мають
юридичне значення для справи, а саме
для визначення належності підпису в
заяві про надання кредиту від 27.09.2007
року ОСОБА_1

Оскільки перевірка достовірності
зазначених документів в даному випадку
можлива лише шляхом вирішення питань,
які потребують спеціальних знань в
області почеркознавства, тому суд
вважає за необхідне проведення у
справі судово-почеркознавчої
експертизи.

Від представника позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Шахбаз’ян Д.І. - до суду
надійшла заява, в якій він не заперечує
проти задоволення клопотання
відповідача щодо проведення
почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає клопотання підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.202, ст.203 ЦПК
України суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення судом
експертизи на час її проведення.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.ст.202, 203 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовною
заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
судово-почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити наступне
питання:

1. Чи виконано підпис у вигляді
дублювання прізвища ОСОБА_1 в договорі
№б/н від 27.09.2007 року про надання
банківських послуг, укладеному між ЗАТ
КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 у формі заяви
- ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити
експертам Науково-дослідницького
експертно-криміналістичного центру
Головного Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській
області (91000, місто Луганськ, вулиця
Луначарського, 38).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків,
відповідно до ст.ст.384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_1

Надати у розпорядження експертів
матеріали цивільної справи № 413/6051/13-ц
провадження № 2/413/56/14.

Надати у розпорядження експертів
зразки почерку та підпису ОСОБА_1, а
саме: оригінал наказу ВАТ «ПСК
Енергобуд» №23 від 02.11.2012 року «Про
прийом»; копію наказу ВАТ «ПСК
Енергобуд» №23 від 02.11.2012 року «Про
прийом»; копію наказу ВАТ «ПСК
Енергобуд» №8 від 01.08.2011 року «Про
прийом»; оригінал наказу ВАТ «ПСК
Енергобуд» №8 від 01.08.2011 року «Про
прийом»; заяву ОСОБА_1 від 01.08.2011 року на
ім'я генерального директора ВАТ «ПСК
Енергобуд» Мухортова С.В. про прийом на
роботу; заяву ОСОБА_1 від 02.11.2012 року на
ім'я генерального директора ВАТ «ПСК
Енергобуд» Мухортова С.В. про прийом на
роботу.

Надати у розпорядження експертів
зразки почерку та підпису ОСОБА_1,
відібрані під час судового засідання.

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційний суд Луганської області
через Краснолуцький міський суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Головуючий:
В.А.Бондарь