У Х В А Л А

27 червня 2014 року
м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської
області Шимків С.С., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд рішення
апеляційного суду Рівненської області
від 10 лютого 2010 року за нововиявленими
обставинами у справі за позовом ОСОБА_2
до Верхівської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області, ОСОБА_1 про визнання дій
протиправними, скасування рішення
Верхівської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області від 22 квітня 2003 року, визнання
державного акта недійсним,
зобов'язання вчинення певних дій,
стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду
із заявою про перегляд рішення
апеляційного суду Рівненської області
від 10 лютого 2010 року за нововиявленими
обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України,
заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами можуть
бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
протягом одного місяця з дня
встановлення обставини, що є підставою
для перегляду. При цьому заява про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами з підстави,
передбаченої пунктом 1 частини другої
статті 361 цього Кодексу, може бути
подана не пізніше трьох років з дня
набрання судовим рішенням законної
сили. У разі якщо така заява подана до
суду після закінчення цього строку, суд
відмовляє у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

Згідно п. 13 Постанови № 4 Пленуму
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року "Про
застосування цивільного
процесуального законодавства при
перегляді судових рішень у зв'язку з
нововиявленими обставинами",
встановлений абзацом 2 частини першої
статті 362 ЦПК України трирічний строк
для подання заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами з підстави,
передбаченої пунктом 1 частини другої
статті 361 цього Кодексу, є присічним і
поновленню не підлягає. Недодержання
умови щодо цього строку є підставою для
відмови у відкритті провадження у
зв'язку з нововиявленими обставинами
незалежно від поважності пропуску
цього строку.

ОСОБА_1, звернувся із заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення апеляційного суду,
яке набрало законної сили 10 лютого 2010
року, лише 13 червня 2014 року, тобто зі
спливом трирічного строку, що
встановлений для подання такої заяви.

За таких обставин, у відкритті
апеляційного провадження за заявою
ОСОБА_1 про перегляд рішення
апеляційного суду Рівненської області
від 10 лютого 2010 року за нововиявленими
обставинами, слід відмовити.

Керуючись ст. 297, ч. 1 ст. 362 ЦПК України,
суддя, -

________________________________________________________________________

Справа № 22-262/2010

Головуючий в суді І інстанції -
Красовський О.О.

Провадження № 8-ц-10/2014

Суддя-доповідач - Шимків С.С.

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження
за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення
апеляційного суду Рівненської області
від 10 лютого 2010 року за нововиявленими
обставинами відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Шимків С.С.