ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 408/2007/12

Провадження № 2/210/518/14

"30" квітня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області, у
складі:

головуючого судді Літвіненко
Н.А.

при секретарі Недолуга
Л.В.

за участю:

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2 про визнання договору
дарування удаваним, визнання договором
купівлі - продажу, визнання квартири
спільним сумісним майном подружжя,
стягнення ? частини спільних коштів
подружжя, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу знаходиться
цивільна справа за вказаним позовом.

30.04.2014 року у судовому засіданні
відповідач заявив клопотання про
витребування доказів з Криворізької
Центральної об'єднаної податкової
інспекції м. Кривого Рогу, яка
знаходиться за адресою : м. Кривий Ріг,
просп. Дзержинського,42 відомості, чи
подавав ОСОБА_4 декларацію про доходи,
починаючи з 2003 року по 2011 рік та
відомості по заробітній платі ОСОБА_4
відповідно до звітів по формі 1-ДФ
починаючи з 2003 року по 2011 рік.

Також просив витребувати з пенсійного
фонду Саксаганського району м. Кривого
Рогу, який знаходиться за адресою: м.
Кривий Ріг, вул. Подбельського,17 А,
відомості щодо ОСОБА_4 про розмір
отриманої ним пенсії, починаючи з 2003
року по 2011 рік та про розмір доходів,
згідно до звіту про персоніфікацію,
починаючи з 2003 року по 2011 рік.

Розглянувши заяву про витребування
доказів, вивчивши матеріали позовної
заяви, враховуючи, що вказані докази
необхідні для встановлення обставин,
якими відповідач обґрунтовує свої
заперечення, і у відповідача відсутня
можливість отримати вказані докази
іншим шляхом, суд дійшов висновку, що
заява є обґрунтованою,її необхідно
задовольнити.

На підставі викладеного та
керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування
доказів задовольнити.

Витребувати з Криворізької
Центральної об'єднаної податкової
інспекції м. Кривого Рогу, яка
знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг,
просп. Дзержинського, 42 відомості:

- чи подавав ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н.( ІНН НОМЕР_1), зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 декларацію про доходи,
починаючи з 2003 року по 2011 рік.

- відомості по заробітній платі
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.( ІНН НОМЕР_1),
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
відповідно до звітів по формі 1-ДФ
починаючи з 2003 року по 2011 рік.

Витребувати з пенсійного фонду
Саксаганського району м. Кривого Рогу,
який знаходиться за адресою: м. Кривий
Ріг, вул. Подбельського,17 А, відомості
щодо ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНН НОМЕР_1),
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

- про розмір отриманої ним пенсії,
починаючи з 2003 року по 2011 рік

- про розмір доходів, згідно до
звіту про персоніфікацію, починаючи з
2003 року по 2011 рік.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137
ЦПК України, особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов'язана повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст. 137 ЦПК України, за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винна
особа несе відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Н. А. Літвіненко