Номер провадження 2-п/754/66/14
Справа № 754/4856/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Петріщева І.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Деснянського районного суду міста
Києва з зазначеною заявою, в якій
просить переглянути заочне рішення
Деснянського районного суду міста
Києва від 28.04.2014 року, скасувати його та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Перевіривши заяву про перегляд
заочного рішення й додані до неї
матеріали, суд приходить до висновку
про те, що заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана без додержання
вимог ст. 229 ЦПК України, з наступних
підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 229
ЦПК України у заяві про перегляд
заочного рішення повинно бути
зазначено: обставини, що свідчать про
поважність причин неявки в судове
засідання і неповідомлення їх суду, і
докази про це.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 229
ЦПК України у заяві про перегляд
заочного рішення повинно бути
зазначено: посилання на докази, якими
відповідач обґрунтовує свої
заперечення проти вимог позивача.

У порушення вищезазначеної
вимоги, у заяві не зазначено: докази про
обставини, що свідчать про поважність
причин неявки в судове засідання і
неповідомлення їх суду; посилання на
докази, якими відповідач обґрунтовує
свої заперечення проти вимог позивача.

У відповідності до ч. 6 ст. 229 ЦПК
України до заяви про перегляд заочного
рішення додається документ про сплату
судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до суду заяви про перегляд
заочного рішення - 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 9 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

У порушення вищезазначеної
вимоги, до заяви про перегляд заочного
рішення не додається документ про
сплату судового збору.

Згідно ст. 4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
свої процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Відповідності до ч. 7 ст. 229 ЦПК
України до неналежно оформленої заяви
про перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного,
керуючись cт.ст. 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення
недоліків два дня з дня отримання копії
цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в
зазначений строк заяву вважати
неподаною та повернути зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петріщева І.В.