Справа № 464/2627/14-ц
пр.№ 2/464/846/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 року
м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

секретаря
Калітовській А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в м. Львові
позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ
«Львівгаз», ЛМКП «Львівтеплоенерго»
про визнання права на встановлення
індивідуального опалення та
зобов'язання прийняття його в
експлуатацію, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом в
якому з уточненням просить: визнати за
позивачем право на встановлення
індивідуального опалення -
двоконтурного газового котла
парапетного типу, зобов'язати ЛМКП
«Львівтеплоенерго» надати погодження
на відключення квартири АДРЕСА_1 від
мережі ЦО і ГВП., зобов'язати ПАТ «
Львівгаз» вирішити питання про
прийняття в експлуатацію влаштованої
системи опалення в квартирі АДРЕСА_1
відповідно до чинного законодавства. В
обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що йому на праві
приватної власності належить квартира
АДРЕСА_1, власник майна володіє,
користується та розпоряджається ним на
власний розсуд. Він неодноразово
зверталася до Львівського
комунального підприємства
«Бондарівка», балансоутримувача
будинку, про порушення температурного
режиму у квартирі, про що було складено
акти на підтвердження таких фактів. У
зв'язку із цим ЛКП «Бондарівка» не
заперечувало проти встановлення
індивідуального опалення, оскільки
впродовж багатьох років послуги по
теплопостачанню надавались неналежно.
Дана квартира обладнана
відокремленими димовими і
вентиляційними з протипожежними
розділками. Зволікання відповідачів з
прийняттям в експлуатацію влаштованої
системи опалення, не дозволяє йому
створити належні умови щодо
забезпечення теплопостачання в
помешканні. Просить задовольнити
позовні вимоги.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав уточнені позовні
вимоги та просить такі задовольнити

Представник відповідача ПАТ
«Львівгаз» у судовому засіданні не
заперечив проти позовної вимоги, що
стосується безпосереднього їх
товариства, відносно іншим-
покладаєтсья на розсуд суду.

Представник відповідача ЛМКП
«Львівтеплоенерго» в судове засідання
не з'явився та не повідомив причину
своєї неявки, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи. Подав суд 27.03.2014 письмові
заперечення на позову, у яких просить
слухати справу у відсутності
представника підприємства та у
позовних вимогах відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши та оцінивши всі докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги слід задовольнити
частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 ЦПК України
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до положень ст.319 ЦК України,
власник володіє, користується і
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Більше того,право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно обмежений у його
здійсненні.(ч.1 ст. 321 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що
позиває є власником квартири АДРЕСА_1. З
метою влаштування автономного
опалення, позивач о звертався до ЛКП
«Бондарівка» та отримав погодження. В
зимові періоди у квартирі порушувався
температурний режим, а інших приладів
обігріву у квартирі немає.

З метою забезпечення тепла у квартирі
позивач самовільно, здійснив
відключення від системи центрального
опалення,встановивши двоконтурний
газовий котел парапетного типу.

Відповідно до технічних умов від 15.05.2014
№ 33/325 з ПАТ «Львівгаз» попередньо
погоджено можливості газифікації
двоконтурного котла парапетного типу,
взамін ЦО, на площі кухні квартири
АДРЕСА_1, від внутрішньої газової
мережі за певних умов.

Відповідно до постанови КМУ від 31
жовтня 2007 року № 1268 «Про внесення змін
до правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
постановою КМУ від 21.07.2005 № 630, прямо
обмежуються конституційні права
громадян та норми Закону України «Про
теплопостачання» від 02.06.2005, а саме ч. 1
ст.24 «Права та основні обов'язки
споживача теплової енергії щодо права
споживача на вибір одного або
декількох джерел теплової енергії чи
теплопостачальних організацій, якщо це
можливо за існуючими технічними
умовами. Вказане правило також
гарантується ст.ст. 55, 124 Конституції
України.

Відповідно до п. 24 постанови КМУ від 21
липня 2005 р. № 630 «Про затвердження
правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»:
«Споживачі можуть відмовитись від
отримання послуг з централізованого
опалення та постачання гарячої води».

Положення п. 25 цієї ж постанови вказує,
що відключення споживачів від мереж
централізованого опалення постачання
гарячої води здійснюється у порядку, що
затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства. А
відтак, самовільне відключення від
мереж централізованого опалення та
постачання гарячої води забороняється.

Крім цього, керуючись ч.2 ст.383 ЦК
України «Право власника житлового
будинку, квартири» потрібно врахувати
наступне: «Власник квартири може на
свій розсуд здійснювати ремонт і зміни
в квартирі, надані йому для
використання їх єдиного цілого за
умови, що ці зміни не приведуть до зміни
прав власників інших квартир у
багатоквартирному житловому будинку
та не порушить санітарно-технічних
вимог експлуатації будинку». Таким
чином, позивач має право на отримання
дозволу на відключення окремого
приміщення житлового будинку від
мережі централізованого опалення та
влаштування індивідуального опалення.
Встановленням індивідуального
опалення у квартирі жодним чином не
порушується права власників інших
квартир у багатоквартирному будинку та
санітарно-технічних вимог і правил
експлуатації будинку.

У ч.2 ст.19 Конституції України, в ч.3 ст. 24
Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» передбачено,
що органи місцевого самоврядування та
їх посадові особи діють лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, передбачені Конституцією та
законами України та керуються у своїй
діяльності Конституцією і законами
України, актами Президента України,
Кабінету міністрів України.

Згідно з ч.10 ст. 59, ч. 2 ст. 77 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні» акти органів та посадових
осіб місцевого самоврядування з
мотивів їх відповідності Конституції
або законам України визнаються
незаконними у судовому порядку. Спори
про поновлення порушених прав
юридичних і фізичних осіб, що виникають
в результаті рішень, дій чи
бездіяльності органів або посадових
осіб місцевого самоврядування,
вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до ст. 6, 7, 8 Конституції
України в Україні визначається і діє
принцип верховенства права.

Суд приймає до уваги твердження, що
влаштування і підключення газових
приладів в квартирах відноситься до
компетенції ПАТ «Львівгаз».

З наведеного слідує, що діючі норми і
правила допускають встановлення
автономних газових опалювальних
котлів. При цьому враховуються
характерні особливості в кожному
окремому випадку. Якщо діючий переріз
труб системи газопостачання квартир в
будинку не дозволяє додаткового
підключення газового опалювального
котла, то таке підключення можливе
шляхом окремого вводу в квартиру від
зовнішньої газової труби
газопостачання будинку.

Згідно акту від 03.07.2013 року, складеного
комісією ЛКП «Затишне», квартира
АДРЕСА_1, обладнана відокремленими
димовими і вентиляційними каналами з
протипожежними розділками.

Враховуючи наведене вище, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підстав та обґрунтовані, а
відтак позов необхідно задовольнити у
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», ст. 5 Закону України «Про
захист прав споживачів», ст.ст. 4, 8, 10, 31,
60, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Львівгаз», ЛМКП
«Львівтеплоенерго» про визнання права
на встановлення індивідуального
опалення та зобов'язання прийняття
його в експлуатацію - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на
встановлення індивідуального опалення
- двоконтурного газового котла
парапетного типу.

Зобов'язати ЛМКП «Львівтеплоенерго»
надати погодження на відключення
квартири АДРЕСА_1 від мережі ЦО і ГВП.

Зобов'язати ПАТ « Львівгаз» вирішити
питання про прийняття в експлуатацію
влаштованої системи опалення в
квартирі АДРЕСА_1 відповідно до чинного
законодавства.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його отримання, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10 днів
з часу отримання його копії.

Головуючий