Провадження № 2-о/463/72/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

з участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа територіальна
громада м.Львова в особі Львівської
міської ради про встановлення факту
постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини,

в с т а н о в и в :

заявник звернулася в суд із заявою, в
якій просить встановити факт
постійного проживання однією сім'єю
спадкодавця ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 у
будинку АДРЕСА_1 понад 20 років, а саме: з
19 березня 1946 року до часу відкриття
спадщини - 05 травня 1970 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її свекор ОСОБА_4,
котрий був співвласником будинку
АДРЕСА_1. Після його смерті
спадкоємцями стали його дружина ОСОБА_3
та діти: ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 Таким
чином, ОСОБА_3 стала власником 1/12 частки
будинку АДРЕСА_1. Після одруження її
свекра з ОСОБА_3, остання почала
проживати разом з ними. У шлюбі вони
прожили близько 11 років. Після смерті
ОСОБА_4, ОСОБА_3 і надалі проживала разом
з нею та її чоловіком по АДРЕСА_1 до дня
смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони
проживали однією родиною та вели
спільне господарство близько 30 років.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_5 і
вона стала однією із спадкоємців після
смерті чоловіка. Спадщина після смерті
ОСОБА_3 залишилася не оформленою. Вона
звернулася у Винниківську державну
нотаріальну контору для оформлення
спадщини, однак нотаріус відмовила їй у
видачі Свідоцтва про право на спадщину
та роз'яснила право на звернення до
суду із заявою про встановлення факту
постійного проживання разом із
спадкодавцем. Враховуючи те, що вона
фактично вступила в управління
спадковим майном, їй необхідно
встановити факт постійного проживання
зі спадкодавцем, а тому просить заяву
задоволити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, подавши при цьому заяву про
розгляд справи у її відсутності, заяву
підтримує повністю, просить суд дтаку
задоволити (а.с.27).

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву підтримала повністю,
дала пояснення аналогічні фабулі
заяви, просить суд заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи -
територіальної громади м.Львова в
особі Львівської міської ради в судове
засідання повторно не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, не
повідомив суд про причини своєї неявки,
а тому, проведено розгляд справи у його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення представника
заявника та свідка, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно з Свідоцтвом про шлюб (а.с.4), 19
березня 1946 року ОСОБА_4 уклав шлюб з
ОСОБА_3, який був зареєстрований
Львівським Держбюро ЗАГС м.Львова, про
що в книзі записів актів
громадянського стану про одруження
зроблено відповідний запис за № 251.

Відповідно до Свідоцтва про смерть
(а.с.5), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
в книзі записів актів громадянського
стану про смерть зроблено відповідний
запис за № 319.

Згідно з Свідоцтвом про смерть (а.с.6),
ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в
книзі реєстрації актів про смерть
зроблено запис за № 1330.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина спадкове майно, спадкоємцями
якої є його дружина ОСОБА_3, сини ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується
Свідоцтвом про право на спадщину (а.с.7).

Як вбачається з Довідки ЛКП «Південне»
№ 471 від 02 квітня 2014 року (а.с.9), ОСОБА_3
дійсно проживала і була зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10
підтвердив той факт, що заявник понад 20
років постійно проживала однією
дружною родиною разом з ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 Дані покази підтверджує тим,
оскільки проживає по сусідству за
адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що заява підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, ст.ст.1220, 1264 ч.1, 1297, 1298 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити факт постійного проживання
однією сім'єю спадкодавця ОСОБА_3 разом
з ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 понад 20
років, а саме: з 19 березня 1946 року до
часу відкриття спадщини - 05 травня 1970
року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Грицко Р. Р.