Дата документу 01.07.2014
Справа № 517/376/14-ц
Провадження № 2/517/161/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01 липня 2014 року
смт.
Фрунзівка Одеської області

Фрунзівський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді

Тр
остенюка В.А.,

при секретарі

Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Фрунзівка
Одеської області матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання, а
також заяви про виправлення описки у
судовому рішенні, суд,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2014 року Фрунзівським
районним судом Одеської області по цій
справі постановлене рішення, яким
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та
постановлено стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу),
починаючи з 07 травня 2014 року до
припинення нею навчання або до
досягнення нею 23 років, тобто до 23
квітня 2019 року.

Позивач та відповідач звернулися до
суду із заявами про виправлення
описки у резолютивній частині судового
рішення, посилаючись на те, що при
друкуванні тексту вказаного рішення
була допущена описка в резолютивній
частині, а саме в частині зазначення
розміру частки, яка підлягає стягненню
з усіх їх видів заробітку (доходу),
тобто вказано розмір частки « 1/3»,
замість « 1/4». Просять розглянути їхні
заяви без їхньої участі.

Частиною 1 статті 219 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Згідно із ч. 3 ст. 219 ЦПК
України, питання про внесення
виправлень вирішується в судовому
засіданні, про що постановляється
ухвала. Особи, які беруть участь у
справі, повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень (ч. 4 ст. 219 ЦПК України).

У відповідності до заяви
від 23 травня 2014 року поданої позивачем
ОСОБА_1 до канцелярії суду, остання
змінюючи свої позовні вимоги, просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку.

Таким чином, суд вважає, що
оскільки при винесенні рішення суду
від 23 травня 2014 року по цій справі в
резолютивній частині була допущена
описка, а тому слід внести виправлення
в резолютивну частину цього рішення,
виклавши абзац другий резолютивної
частини в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в
резолютивній частині рішення
Фрунзівського районного суду Одеської
області від 23 травня 2014 року у
цивільній справі № 517/376/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання.

Викласти резолютивну
частину рішення Фрунзівського
районного суду Одеської області від 23
травня 2014 року у цивільній справі №
517/376/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання в
наступній редакції:

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
починаючи з 07 травня 2014 року до
припинення нею навчання або до
досягнення нею 23 років, тобто до 23
квітня 2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено
до Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Фрунзівського
районного суду Одеської області
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя Фрунзівського
районного
суду                    Тростенюк
В.А.