Справа № 468/1148/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

04.07.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді
Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем. На підтвердження
позовних вимог в заяві вказала, що: 08
листопада 2003 року уклала шлюб з
відповідачем, від шлюбу мають
малолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сімейне
життя з відповідачем не склалося по
причині поведінки останнього, який
застосовує відносно неї фізичне
насильство, ображає, принижує її
гідність, часто виникають сварки,
відповідач неодноразово погрожував
фізичною розправою. Шлюбно-сімейні
стосунки між ними припинені від 02.06.2014
року. А тому просить винести рішення,
яким розірвати шлюб з відповідачем, так
як він суперечить її інтересам.

Від позивача надійшла заява про
слухання справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про
день, час, місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином
(рекомендованим листом з
повідомленням). Заяв про відкладення
розгляду справи та заперечень від
нього не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно,
на підставі наявних у ній доказів та за
згодою позивача - ухвалює заочне
рішення.

Дослідивши письмові докази в
матеріалах справи, суд встановив:

- згідно свідоцтва про одруження,
сторони 08 листопада 2003 року
зареєстрували шлюб,

- згідно копій свідоцтв про народження
сторони мають малолітніх синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В силу статті 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що
є всі підстави для задоволення позову -
сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують з 02.06.2014 року , тобто шлюб
існує формально, проживають окремо, на
примирення позивач не згодна і
наполягає на розірванні шлюбу,
вказуючи, що на даний час шлюб
суперечить її інтересам, відповідач
заперечень по позову не надав.

Керуючись ст.ст.105, 110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215,
218,224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Баштанського районного управління
юстиції Миколаївської області 08
листопада 2003 року, актовий запис № 99,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що мають малолітніх синів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення (отримання копії
рішення).

Головуючий по справі суддя