Справа № 660/791/14-ц
Номер провадження 2/660/195/14
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді : Каневського В.О.
при секретарі: Кателевській Л.А.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом до відповідача
посилаючись на те, що вони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 26.12.2001 року,
який зареєстрований у Хрещенівській
сільській раді Нововоронцовського
району Херсонської області, актовий
запис № 08. Спільне життя не склалось,
подружні відносини припинено та не
ведеться спільне господарство, тому
позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем,після розірвання шлюбу
залишити позивачу прізвище "ОСОБА_2"
В судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали в повному
обсязі, просили суд задовольнити
позовні вимоги, не заперечують проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлялвся у встановленому
ч.5 ст.74 ЦПК України порядку.
Суд визнав за можливе розглянути
справу зі згоди позивача та його
представника без участі відповідача, в
порядку заочного розгляду, відповідно
до ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши позивача та його
представника, суд прийшов до висновку,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Так, сторони перебувають в шлюбі, який
зареєстрований 26.12.2001 року у
Хрещенівській сільській раді
Нововоронцовського району Херсонської
області, актовий запис № 08 (свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 26 грудня
2001 року). Подружні відносини між
сторонами припинено. Надії на
збереження сім'ї також немає. Причини,
які спонукали позивача наполягати на
розлученні обґрунтовані, збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача,
тому суд вважає за можливе розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного
кодексу України - у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного
кодексу України - документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Враховуючи викладене, та керуючись
ст.ст. 105 ч.3, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України,
суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 26.12.2001 року у
Хрещенівській сільській раді
Нововоронцовського району Херсонської
області, актовий запис № 08.
Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_2».
Копію рішення направити до відділу
РАЦС Нововоронцовського районного
управління юстиції в Херсонській
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з
дняйого проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.О.
Каневський