Провадження № 2-з/641/48/2014
Справа № 641/6140/14-ц
У Х В А Л А

26 червня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного
суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
по справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи: Сьома Харківська державна
нотаріальна контора, Нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_3

про визнання права власності в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_2, треті
особи: Сьома Харківська державна
нотаріальна контора, Нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, в якому просить визнати
за ОСОБА_1 право власності 3/8 частин
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4

Разом з позовною заявою позивачем
подано заяву, в якій вона просить
забезпечити позов шляхом накладення
арешту на квартиру АДРЕСА_1,
заборонивши Сьомій державній
нотаріальній конторі видавати
свідоцтво про право на спадщину на
зазначене майно на ім'я ОСОБА_2, а також
заборонити її відчуження. В
обґрунтування зазначеної заяви
позивач посилається на те, що існує
реальна загроза правам та інтересам
позивача, оскільки відповідач має
намір отримати свідоцтво про право на
спадщину на своє ім'я та здійснити
відчуження квартири.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК
України суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити передбачені
цим Кодексом заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України
позов, серед іншого, забезпечується
накладенням арешту на майно, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або інших осіб; забороною вчиняти
певні дії.

Підставою забезпечення позову є
обґрунтоване припущення заявника, що
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Як зазначено у постанові Пленуму
Верховного Суду України від 22 грудня 2006
року № 9 "Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову", забезпечення
позову - це сукупність процесуальних
дій, які гарантують виконання рішення
суду в разі задоволення позовних вимог.
Точне і неухильне додержання судами
України норм чинного законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову
є необхідною умовою здійснення завдань
цивільного судочинства, які полягають
у справедливому, неупередженому та
своєчасному розгляді й вирішенні
цивільних справ із метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Пунктом 6 зазначеної постанови
передбачено, що, розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд (суддя) має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України № 9 від 22
грудня 2006 року "Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову",
вирішуючи питання про забезпечення
позову суд має брати до уваги інтереси
не тільки позивача, а й інших осіб,
права яких може бути порушені у зв'язку
із застосуванням відповідних заходів.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що існує реальна
загроза невиконання чи утруднення
виконання можливого рішення суду у
разі відчуження зазначеного
нерухомого майна, та вважає за
необхідне забезпечити позов шляхом
накладення заборони вчиняти дії по
відчуженню 3/8 частин квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову
шляхом накладення заборони вчиняти
дії по відчуженню 3/8 частин квартири
АДРЕСА_1, до вирішення спору по суті.

Копію ухвали направити для виконання
до відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя С. О. Ященко