Справа № 676/1858/14-ц
Номер провадження 2-во/676/32/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької
області

у складі головуючого судді
Воєвідко Я.І.

за участю секретаря Чукань
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду заяву про виправлення описки в
рішенні Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 23 квітня 2014 року за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Супрунковецької сільської ради
Кам’янець-Подільського району
Хмельницької області про визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 23 квітня 2014 року задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Супрунковецької сільської ради
Кам’янець-Подільського району
Хмельницької області про визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування.

25 червня 2014 року до
Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області звернувся позивач ОСОБА_1 з
заявою про виправлення описки в
рішенні Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 23 квітня 2014 року, яку
мотивує тим, що в рішенні суду по
цивільній справі №676/1858/14-ц було
допущено описку, а саме невірно вказано
житлову площу житлового будинку №5 по
вул. Лесі Українки в с. Супрунківці
Кам’янець-Подільського району, на який
за ним визнано право власності в
порядку спадкування. Вказує, що в
рішенні Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду замість вірної
житлової площі 19,4 кв.м. помилково
зазначено 19 кв.м.

В судове засідання сторони не
з’явились про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином,
однак причини неявки суду не
повідомили та не надали заяви про
розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущену у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки

З рішення Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 23 квітня 2014 року
вбачається, що за ОСОБА_1 визнано право
власності на спадкове майно, а саме на
домоволодіння № 5 по вул. Лесі Українки
в с. Супрунківці
Кам’янець-Подільського району
Хмельницької області, яке складається
з житлового будинку загальною площею
42.8 кв.м., житловою 19. кв.м. та
господарських будівель літньої кухні
“Б”, сараю “В”, погріба “Г”,
вбиральні “Д”, огорожі “N” та
належало ОСОБА_4 до дня його смерті,
тобто 13.04.2013 року.

Однак, в рішенні допущена описка, а саме
невірно вказано розмір житлової площі
житлового будинку на який визнано
право власності за ОСОБА_1, замість 19.4
кв.м. вказано 19 кв.м., що унеможливлює
виконання рішення.

Суд вивчивши матеріали справи
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про виправлення описки в рішенні
Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 23 квітня 2014 року за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Супрунковецької сільської ради
Кам’янець-Подільського району
Хмельницької області про визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування, підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
судовому рішенні – задоволити.

Виправити описку в рішенні
Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 23 квітня 2014 року за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Супрунковецької сільської ради
Кам’янець-Подільського району
Хмельницької області про визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування, зазначивши вірно
житлову площу житлового будинку.

Вважати вірним – визнати за ОСОБА_1
право власності на спадкове майно, а
саме на домоволодіння № 5 по вул. Лесі
Українки в с. Супрунківці
Кам’янець-Подільського району
Хмельницької області, яке складається
з житлового будинку загальною площею
42.8 кв.м., житловою 19.4 кв.м. та
господарських будівель літньої кухні
“Б”, сараю “В”, погріба “Г”,
вбиральні “Д”, огорожі “N” та
належало ОСОБА_4 до дня його смерті,
тобто 13.04.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Хмельницької
області через Кам’янець-Подільський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

ОСОБА_5