Дата документу 20.06.2014 Справа № 554/1468/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 червня 2014 року
м.
Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави
в складі:

головуючого - судді Бугрія В.М.,

при секретарі - Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Служба у справах дітей
виконавчого комітету Октябрської
районної в м. Полтаві ради про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Октябрської районної в м. Полтаві ради
про визначення місця проживання
дитини. У своєму позові прохала
ухвалити рішення яким розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 02
вересня 2006 року в Центральному відділі
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції. Визначити місце проживання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю
ОСОБА_1.

У судове засідання позивач не
з»явилась, направила на адресу суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов прохала
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце слухання
справи. У матеріалах справи наявна
заява в якій відповідач позовні вимоги
визнає.

Представник служби у справах дітей
виконавчого комітету Октябрської
районної в м. Полтаві ради в судове
засідання не з»явилась, надала до суду
заяву, в якій прохала справу розглянути
без її участі. У своїй заяві вказувала,
що позовні вимоги підтримує у зв»язку з
відсутністю спору між позивачем та
відповідачем по справі щодо визначення
місця проживання дитини та наданням
ними відповідних документів.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд
ухвалив розглядати справу по суті у
відсутність сторін на підставі наявних
по справі доказів

Судом встановлено, що 02 вересня 2006 року
між позивачем та ОСОБА_2 було укладено
шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів
було зроблено відповідний актовий
запис за №1349, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1
від 02 вересня 2006 року, яке видане
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції.

У позивача з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася донька, ОСОБА_3, про що в
книзі реєстрації народжень 11 червня 2010
року було зроблено відповідний актовий
запис за № 588, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2
від 11 червня 2010 року, яке видане
Октябрським відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області.

Однак подружнє життя у позивача з
відповідачем не склалося.

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов, наданого
представником служби у справах дітей
виконавчого комітету Октябрської
районної в м. Полтаві ради від 13 червня
2014 року, за адресою: АДРЕСА_1, квартира
складається з трьох кімнат. Для
виховання та розвитку дитини створено
такі умови: є окрема мебльована
кімната, місце для ігор, відпочинку,
одяг по сезону для дитини відповідного
віку, квартира обладнана відповідно до
потреб дитини.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Згідно ст.161 СК України якщо мати
та батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися судом. При
вирішенні спору щодо місця проживання
дитини суд бере до уваги ставлення
батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особисту
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно з Принципом 6 Декларації прав
дитини, прийнятої Генеральною
Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року:
«Ребенок для полного и гармоничного
развития его личности нуждается в
любви и понимании. Он должен, когда это
возможно, расти на попечении и под
ответственностью своих родителей и во
всяком случае в атмосфере любви и
моральной и материальной
обеспеченности; малолетний ребенок не
должен, кроме тех случаев, когда
имеются исключительные
обстоятельства, быть разлучаем со
своей матерью.»

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи положення «Декларації прав
дитини» суд приходить до висновку про
задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 19,112, 150, 160, 161 СК України,
ст.ст. 5, 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Служба у справах дітей
виконавчого комітету Октябрської
районної в м. Полтаві ради про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 2 вересня 2006 року,
актовий запис № 1349 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції -
розірвати.

Присвоїти після розірвання шлюбу
прізвище позивачу - " ОСОБА_1".

Визначити місце проживання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м.Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій