Рішення

Іменем України

05 травня 2014 року

Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при
секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши заочно, письмово у
відкритому судовому засіданні в м.
Теребовля цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який
було зареєстровано 04 червня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Теребовлянського
районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис
№ 51.

Від спільного подружнього життя в них
дітей немає.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що причиною розірвання шлюбу є те,
що вони з відповідачем не зійшлися
характером та поглядами на життя, між
ними виникли сварки та суперечки,
спільним сімейним життям не проживають
протягом тривалого часу. Миритися з
відповідачем не бажає, вважає, що сім'я
існує формально, зберегти яку
неможливо та недоцільно.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, однак в матеріалах справи
міститься її заява, згідно якої вона
позов підтримує та просить справу
слухати в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи у суді та не повідомив суд про
причини своєї неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки судом
встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 04
червня 2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Теребовлянського районного управління
юстиції Тернопільської області,
актовий запис № 51.

Від спільного подружнього життя в них
дітей немає.

Спільним сімейним життям сторони не
проживають протягом тривалого часу.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутні почуття
взаємної поваги, взаємодопомоги та
підтримки, тобто, ці засади, які є
морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує
формально, зберегти який неможливо та
недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього ж
кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясував фактичні взаємини
подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до
переконання, що позов слід задоволити,
розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який було зареєстровано 04 червня 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Теребовлянського районного управління
юстиції Тернопільської області,
актовий запис № 51.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України,
ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд,-

Вирішив:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який було зареєстровано 04 червня 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Теребовлянського районного управління
юстиції Тернопільської області,
актовий запис № 51.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1, залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп. слачений позивачкою при зверненні
з позовом до суду.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути
подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.В. МАЛЯРЧУК