Справа № 748/1049/14-ц Провадження №
22-ц/795/1265/2014 Категорія
-цивільнаГоловуючий у I інстанції
-Майборода С. М. Доповідач - Литвиненко
У Х В А Л А

01 липня 2014 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіЛитвиненко
І.В.суддів:Тагієва С.Р., Шарапової
О.Л.при секретарі:Герасименко Ю.О.за
участю:прокурора Курило Я.М.,
представника Серединської сільради
Пителя А.М., представника третьої особи
Соловей О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою заступника прокурора
Чернігівської області на рішення
Чернігівського районного суду від 12
травня 2014 року по справі за позовом
прокурора Чернігівського ра йону
Чернігівської області до Серединської
сільської ради Чернігівського району,
ОСОБА_7 про визнання незаконними рішень
сесії сільської ради та визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
позивача: Державна інспекція
сільського господарства в
Чернігівській області,

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року прокурор
Чернігівського району звернувся з
позовом до Серединської сільської ради
Чернігівського району, ОСОБА_7 про
визнання незаконними рішень сесії
сільської ради та визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку з тих підстав, що
частина земельної ділянки загальним
розміром 0,2876 га в с.Серединка,
переданої сесією сільради у власність
ОСОБА_7, знаходиться за межами
населеного пункту.

Рішенням суду в задоволенні
позову було відмовлено через
відсутність доказів знаходження
земельної ділянки поза межами
населеного пункту.

В апеляційній скарзі заступник
прокурора Чернігівської області
просить скасувати рішення суду через
порушення норм матеріального права,
невідповідність висновків суду
обставинам справи і ухвалити нове
рішення про задоволення позову. Доводи
апеляційної скарги зводяться до того,
що поза увагою суду залишились
письмові докази, які повністю
підтверджують знаходження у власності
ОСОБА_7 частини земельної ділянки,
розташованої за межами населеного
пункту і тому сільська рада не мала
права передавати цю ділянку у
власність.

В суді апеляційної інстанції
прокурором було заявлено клопотання
про призначення судової
земельно-технічної експертизи на
вирішення якої поставити питання:
„Встановити місце розташування по
відношенню до населеного пункту
с.Серединка земельної ділянки площею
0,2876 га на території Серединської
сільради Чернігівського району,
наданої згідно державного акту серія
ЯМ № 099903 у власність ОСОБА_7 для
ведення особистого селянського
господарства по вул.Першотравневій в
с.Серединка Чернігівського району
(кадастровий номер :01:000:0144),
вказавши чи знаходиться ця земельна
ділянка у межах населеного пункту
с.Серединка чи за його межами" і
проведення експертизи доручити
судовому експерту Солдатовій В.С.

В ході апеляційного розгляду
справи учасники не заперечували що
технічна документація на землі
Серединівської сільської ради
відсутня.

Відповідно до ст.143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
учасників судового розгляду,
дослідивши матеріали справи,
апеляційний суд приходить до висновку,
що клопотання прокурора підлягає
задоволенню, оскільки для визначення
чи знаходиться земельна ділянка за
межами населеного пункту необхідні
спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України,
апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити по справі судову
земельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити судовому
експерту Солдатовій Валерії Сергіївні
(свідоцтво Міністерства Юстиції №
НОМЕР_1 від 30.07.2010 року, місце
знаходження АДРЕСА_1 )

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

1. Чи виходить земельна ділянка, яка
належить ОСОБА_7 згідно до державного
акту серія ЯМ № 099903 про право власності
на земельну ділянку площею 0,2876 га і
зареєстрована 24.02.2012 року в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю чи на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 01660
(кадастровий номер :01:000:0144), за
межі села Серединка, Чернігівського
району, Чернігівської області.

В розпорядження експерта направити
матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на Прокуратуру Чернігівської
області.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині зупинення провадження у справі
протягом двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:Судді: