Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2014
№
547/756/14-ц

провадження по справі: №2/547/235/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Любицького
В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Семенівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, зареєстрованого
між ними 24.12.2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Семенівського районного управління
юстиції Полтавської області . Від
даного шлюбу сторони не мають спільних
дітей. Причиною розірвання шлюбу є
різні погляди на подальше спільне
сімейне життя та намір позивачки по
справі створити сім»ю з фншим
чоловіком.

В судовому засіданні представник
позивача по справі підтримав
викладені в позивачем в позовній заяві
вимоги. Суду пояснив, що позивачка з
відповідачем по справі відносин,
притаманних подружжю, не підтримують.
Позивачка має намір створити сім»ю з
іншим чоловіком.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти розірвання шлюбу з
позивачкою по справі не заперечував.
Примирення між ними вважає неможливим,
оскільки позивачка не має наміру
продовжувати спільне сімейне життя з з
ним як з чоловіком та має відносини з
іншим чоловіком.

Заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони по справі вступили в
зареєстрований шлюб 24 грудня 2011 року,
реєстрація якого була проведена
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Семенівського
районного управління юстиції
Полтавської області за актовим
записом № 76 ( серія НОМЕР_1).

Від даного шлюбу сторони не мають
спільних дітей .

В судовому засіданні по розгляду
даної справи судом встановлено, що
сторони не підтримують шлюбних
відносин. З пояснень представника
позивача та відповідача по справі і
матеріалів справи вбачається, що
спільне подружнє життя сторін не
складається через відсутність
взаємопорозуміння та різні погляди на
подальше спільне подружнє життя. Через
відсутність почуттів сторонни не мають
наміру зберегти сім»ю. Сторони за час,
що минув з дня подачі до суду позовної
заяви про розірвання шлюбу та протягом
всього часу розгляду справи судом не
вживали жодних дій щодо примирення та
збереження сім»ї.

З огляду на викладене примирення
між сторонами є неможливим.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв"язку з

2

реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене, суд
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст. 213-215, ст.ст.224, 226, 228
ЦПК України, ст.ст.111-113 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 24
грудня 2011 року за актовим записом № 76
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Семенівського
районного управління юстиції
Полтавської області, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт.Семенівка
Семенівського району Полтавської
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с-ще Градизьк Глобинського
району Полтавської області.

Після розірвання шлюбу відновити
позивачці по справі прізвище «
ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Головуючий-підпис

"Згідно з оригіналом"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області

В.О.Любицький