Справа № 527/986/14-ц
номер провадження 2/527/317/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року Глобинський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.

при секретарі - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Глобинського районного суду
Полтавської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року позивач публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором.
Крім того, просив стягнути з
відповідача судові витрати по справі .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
12 грудня 2012 року між публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
(яке є правонаступником товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1
шляхом акцептування банком пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду №
001-16588-131212. Відповідно до
п. 2.1, п.2.2, п.2,5 кредитного договору,
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок №
НОМЕР_2. та встановлює ліміт кредитної
лінії в сумі 2000 гривень шляхом
перерахування коштів на поточний
рахунок НОМЕР_2, що передбачено п. 2.2
кредитного договору. Згідно п.1 ч.3
договору - обслуговування карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до тарифів що є невідємною частиною
договору. Відповідач станом на 17 січня
2014 року порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість. ОСОБА_1. неодноразово
була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ПАТ «Дельта
Банк». Однак на даний час кредитна
заборгованість позичальником погашена
не була.

Таким чином станом на 17 січня 2014 року
відповідач має заборгованість на
загальну суму 3439,50 грн., яка складається
з: тіло кредиту - 1276,50 гривень,
прострочене тіло кредиту - 720,00 гривень,
заборгованості за відсотками - 0,00
гривень, заборгованість по комісії -
1443,00 гривень.

Заявою до суду представник позивача за
довіреністю Романченко А.С. просить
справу розглядати у їх відсутності.
Позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи через оголошення в газеті «Зоря
Полтавщини», в судове засідання не
з'явилася, про причини своєї неявки суд
не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,
відповідно до ст. 169, 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши та давши належну оцінку
зібраним по справі доказам, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати кошти
позичальнику у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Як встановлено судом, 12 грудня 2012 року
між публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» (яке є правонаступником
товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта») та ОСОБА_1 шляхом
акцептування банком пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду №
001-16588-131212.

Відповідно до п. 2.1, п.2.2, п.2,5 кредитного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_2. та встановлює ліміт кредитної
лінії в сумі 2000 гривень шляхом
перерахування коштів на поточний
рахунок НОМЕР_2, що передбачено п. 2.2
кредитного договору.

Згідно п.1 ч.3 договору - обслуговування
карткового рахунку здійснюється у
відповідності до тарифів що є
невід'ємною частиною договору.

Відповідач станом на 17 січня 2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість. ОСОБА_1
неодноразово була повідомлена про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час
кредитна заборгованість позичальником
погашена не була.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів.

Згідно розрахунку, проведеного ПАТ
«Дельта Банк» та підтвердженого в
судовому засіданні станом на 17 січня 2014
року відповідач ОСОБА_1 має
заборгованість на загальну суму 3439,50
грн., яка складається з: тіло кредиту -
1276,50 гривень, прострочене тіло кредиту -
720,00 гривень, заборгованості за
відсотками - 0,00 гривень, заборгованість
по комісії - 1443,00 гривень.

У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України, інших актів цивільного
законодавства та у встановлені
договором строки.

Ст. 525 Цивільного кодексу України
встановлено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач ОСОБА_1 не надала суду
доказів належного виконання
зобов'язань за Кредитним договором №
001-16588-131212 від 13.12.2012 року.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк» про стягнення заборгованості по
кредиту з ОСОБА_1 є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з іншої сторони понесені нею
і документально підтверджені судові
витрати. Тому понесені позивачем
судові витрати, підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5-11,57-66,88,212-215,218, 224-228 ЦПК України,
ст.ст.525, 526, 527, 612,623,625, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
Кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Червона
Знам’янка Кременчуцького району
Полтавської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» 3439 (три тисячі
чотириста тридцять дев'ять) гривень 50
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
винесення рішення.

Суддя Глобинського районного

суду Полтавської області

Т. В. Левицька