Справа
№521/6422/14-ц
Провадження № 2/521/4662/14
Малиновський районний суд м. Одеси в
головуючого судді - Коблової О. Д.,
при секретарі - Москальовій Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
До Малиновського районного суду м.
Одеси, 06.05.2014 року звернулось ПАТ
«Дельта Банк» із позовною заявою до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та застави транспортного засобу,
зазначаючи, що 15.02.2008 року між АКІБ
«УкрСиббанк», - з однієї сторони та
ОСОБА_1 - з іншої сторони, був укладений
договір про надання споживчого кредиту
та заставу транспортного засобу №
було надано кредит у розмірі 63 000
доларів США з кінцевим терміном
повернення 15.02.2029 року та з оплатою 11.20 %
річних за користування кредитом.
В забезпечення усіх грошових
зобов'язань за Договором про надання
споживчого кредиту та заставу
15.02.2008 року АКІБ «УкрСиббанк», яке всвою
чергу змінило своє найменування на ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 15.02.2008 р. було
укладено Договір поруки № 179683.
Оскільки відповідачі своїх
зобов'язань, в частині сплати
процентів, а також повернення грошових
коштів у порядку встановленому
кредитним договором не виконали, у них
виникла заборгованість в розмірі 309 998,
(триста дев'ять тисяч дев'ятсот
дев'яносто вісім) гривень 99 копійок, яку
позивач, разом із сумою сплаченого
судового збору в розмірі 3 099 (три тисячі
дев'яносто дев'ять) гривень 99 копійок,
просив стягнути з відповідачів на свою
Позивач у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, згідно якої позовні
вимоги підтримав, просив розглянути
позовну заяву за його відсутністю,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, причин своєї неявки суду не
повідомили, клопотань щодо розгляду
справи у їх відсутність або про
відкладення судового засідання не
подавали. Заперечень на позов не
надходило. Враховуючи, що в матеріалах
справи достатньо доказів для
встановлення фактичних відносин
сторін, суд, зі згоди представника
позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК
України, вважає можливим постановити
рішення при заочному розгляді справи.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надавши оцінку поданим доказам, вважає,
що заявлені позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.02.2008 року між
АКІБ «УкрСиббанк», - з однієї сторони та
ОСОБА_1 - з іншої сторони, був укладений
договір про надання споживчого кредиту
та заставу транспортного засобу №
0, за умовами якого, відповідачу
було надано кредит у розмірі 63 000
доларів США з кінцевим терміном
повернення 15.02.2029 року та з оплатою 11.20 %
річних за користування кредитом.

В забезпечення усіх грошових
зобов'язань за Договором про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0 від
15.02.2008 року АКІБ «УкрСиббанк», яке всвою
чергу змінило своє найменування на ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 15.02.2008 р. було
укладено Договір поруки № 179683.

Внаслідок порушення виконання
зобов'язань, станом на 26.06.2013 року у
борників створилась заборгованість у
загальному розмірі 38 783 долара США, що
згідно курсу НБУ складає 309 998, (триста
дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто
вісім) гривень 99 копійок, з яких:
заборгованість за кредитом - 20166,04
долара США, що згідно курсу НБУ складає
161187,15 гривень; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
18617,77 долара США, що згідно курсу НБУ
складає 148811,84 гривень; заборгованість
за комісією за користування кредитом -
0,00.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»
та ПАТ «Дельта Банк» було укладено
Договір купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами. Таким чиом, у ПАТ «Дельта
Банк» існують всі підстави для
стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Згідно з ст. 530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Судом встановлено, що при подачі
позову, позивач сплатив судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

За таких обставин, враховуючи принцип
обов'язковості виконання зобов'язання,
принцип недопустимості односторонньої
відмови від виконання зобов'язання, суд
задовольняє позов, стягує з
відповідача суму заборгованості за
кредитним договором та суму сплаченого
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 625, 1048, 1049 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (місце
реєстрації: 65000, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ,
вул. Щорса, будинок № 36-Б, )
суму заборгованості в розмірі 309 998,
(триста дев'ять тисяч дев'ятсот
дев'яносто вісім) гривень 99 копійок .

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 (місце
реєстрації: 65000, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ,
вул. Щорса, будинок № 36-Б, )
суму сплаченого судового збору по 1549
(одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять)
гривень 99 копійок з кожного, а всього 3
099 (три тисячі дев'яносто дев'ять)
гривень 99 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
О.Д. Коблова