Справа № 661/2225/14-ц
Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:
головуючої судді - Матвєєвої
при секретарі - Чорномурко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Нова Каховка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що вони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 2006
року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір
про місце проживання дитини та поділ
спільного майна між подружжям
відсутній. Сторони втратили почуття
поваги та любові один до одного,
проживають окремо більше року, спільне
господарство не ведуть. За таких
підстав позивачка просить шлюб
У судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов
підтримала, наполягає на розірванні
Відповідач в судове засідання двічі не
з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, повідомлень про
причини його неявки до суду не
На підставі ст. 224 ЦК України, зі згоди
позивачки, суд вважає можливим
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи.
Також, суд вважає можливим, відповідно
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з
неявкою сторін, судове засідання
проводити без фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного
Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Судом встановлено, що сторони
перебувають між собою у
зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 2006
року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
теперішній час шлюбних стосунків не
підтримують, разом не проживають
більше року, спільного господарства не
Таким чином, суд вважає, що шлюб між
сторонами слід розірвати, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне проживання подружжя і
збереження сім'ї суперечило б їх
інтересам та інтересам дитини.
На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223-244 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 грудня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
області, актовий запис № 287.
Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішення суду законної сили.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
Копію рішення суду надіслати до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
Заочне рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Н. В. Матвєєва