Справа № 583/2112/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого Олійник
О.В.

за участю секретаря
Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Охтирка цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

встановив:

06.06.2014 р. позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, мотивує вимоги тим,
що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір від
01.09.2008 р., за яким 01.09.2008 року
відповідачка отримала кредит у розмірі
14300,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідачка порушила умови
кредитного договору і має
заборгованість на загальну суму 23099,67
грн. станом на 30.04.2014 року. Тому просить
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором від 01.09.2008 року в
сумі 23099,67 грн. та судовий збір.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в матеріалах
справи мається заява про розгляд
справи у його відсутність, не
заперечують проти винесення заочного
рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнала повністю,
пояснила, що останній раз борг за
кредитом сплатила у березні 2014 року і
має намір платити у майбутньому.

Проаналізувавши матеріали справи,
вислухавши пояснення ОСОБА_2, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору від 01.09.2008 р.,
ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 14300,00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Відповідачка своєю заявою від 01.09.2008 р.
погодилася, що договір про надання
банківських послуг складається з заяви
позичальника, умов та правил надання
банківських послуг (а.с. 11-16), правил
користування платіжною карткою і
тарифів.

Між сторонами виникли цивільно-правові
відносини, що витікають з договору.

Згідно з Договором, відповідачка
зобов'язалася погашати кредит
щомісячно у сумі 250,00 грн., сплачувати
відсотки, винагороду, комісію, які
зазначені в заяві та Умовах і правилах
надання банківських послуг.

Відповідно до п. 3.11. умов та правил
надання банківських послуг, сума
нарахованих процентів за цілу
кількість термінів вкладу, що пройшли з
моменту оформлення вкладу,
виплачуються в повному об"ємі (а.с. 12 на
звороті).

Згідно п. 3.13. умов та правил надання
банківських послуг, в разі, якщо по
закінченню терміну вкладу, Клієнт не
заявив Банку про відмову від
продовження терміну вкладу, вклад
автоматично вважається продовженим ще
на один термін, вказаний у п. 1 даного
договору. Термін вкладу продовжується
неодноразово без явки Клієнта в Банк
(а.с. 12 на звороті).

Згідно п. 3.14. умов та правил надання
банківських послуг, при продовженні
терміну вкладу розрахунок процентів на
кожен новий термін вкладу здійснюється
по процентній ставці, діючої в Банку
для продовження відповідних
депозитних вкладів на день закінчення
попереднього терміну вкладу, без
заключення додаткових угод до даного
договору. Проценти за наступний термін
вкладу нараховуються на суму коштів на
рахунку, включаючи проценти,
нараховані за попередній термін
вкладу. Наступне продовження вкладу
здійснюється в такому ж порядку (а.с. 12
на звороті).

Відповідно до п. 4.8. умов і правил
надання банківських послуг, до
обов'язків Банку належить продовжити
термін дії Картки та інших карт,
випущених для Довірених осіб, з новою
датою закінчення терміну дії, при
наявності коштів в межах Платіжного
ліміту на відповідному Картрахунку для
оплати послуг по виконанню
розрахункових операцій по Картрахунку
(а.с. 13 на звороті).

Відповідно до п. 9.3. умов і правил
надання банківських послуг,
Картрахунки відкриті на невизначений
термін за виключенням настання умов,
викладених в п.п. 9.6., 9.7. дійсних Умов
(а.с. 14 на звороті).

Згідно п. 9.12. умов і правил надання
банківських послуг, Договір діє на
протязі 12 місяців з моменту підписання.
Якщо на протязі цього строку ні одна зі
сторін не проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично продовжується на такий же
термін (а.с. 15).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
кредитний Договір на даний час не
припинив свою дію між сторонами.

Відповідно до п. 6.5. умов і правил
надання банківських послуг, клієнт
зобов'язаний погашати заборгованість
по Кредиту, процентам за його
користування, по перевитраті
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісію на умовах, передбачених
дійсним Договором (а.с. 14).

Згідно п. 8.6. умов і правил надання
банківських послуг, при порушенні
Клієнтом термінів платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених дійсним договором більш
ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний
виплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +
5 % від суми позову (а.с. 14 на звороті).

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за договором від 01.09.2008
р. (а.с. 5-9), заборгованість за кредитом
становить - 13768,63 грн., заборгованість за
процентами становить - 7992,96 грн., штраф
(фіксована частина) - 250,00 грн., штраф
(процентна складова) - 1088,08 грн., а разом -
23099,67 грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного
Кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та умов закону.

Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ КБ «ПриватБанк»
кредитний договір та отримавши грошові
кошти на умовах повернення,
строковості та платності ОСОБА_2
систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості.

Таким чином, станом на 30.04.2014 року за
відповідачкою по укладеному з ПАТ КБ
«ПриватБанк» договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки без номеру від 01.09.2008
року рахується заборгованість,
загальний розмір заборгованості за
кредитом складає 23099,67 грн.

За таких обставин, з відповідачки слід
стягнути повністю суму простроченої
заборгованості за кредитом, яку
просить стягнути позивач, - в розмірі
23099,67 грн.

Згідно ст. 88 Цивільно-процесуального
кодексу України з ОСОБА_2 необхідно
стягнути судовий збір на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» (МФО 305299, код за
, рах. № 3111),
заборгованість за кредитним договором
від 01.09.2008 року в сумі 23099 (двадцять три
тисячі дев'яносто дев'ять) грн. 67 коп., з
яких:

заборгованість за кредитом становить
13768 грн. 63 коп.,

заборгованість по процентам за
користування кредитом становить 7992
грн. 96 коп.,

штраф (фіксована частина) становить 250
грн. 00 коп.,

штраф (процентна складова) становить 1088
грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» (МФО 305299, код за
, рах. № 0001), судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.В. Олійник

Повний текст рішення виготовлено 07.07.2014
р.