Номер провадження: 22-ц/785/5087/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Калараш А.А., розглянувши
апеляційну скаргу Одеського прокурора
з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері на рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 березня 2014 року у цивільній
справі за позовом Одеського прокурора
з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах Держави в
особі Міністерства оборони України,
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Одеси до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою та
знесення самочинно побудованої
споруди, -

встановив:

13.03.2014 року рішенням Котовського
міськрайонного суду Одеської області у
задоволенні позову Одеського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері відмовлено.

02.04.2014 року Одеський прокурор з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
подав заяву про поновлення строку
апеляційного оскарження та апеляційну
скаргу на зазначене рішення.

У квітні 2014 року ухвалою апеляційного
суду Одеської області апеляційна
скарга була залишена без руху.

На виконання вимог ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
апелянтом подано до суду заяву, якою
усунуто недоліки зазначені в ухвалі.

В заяві про поновлення строку
апеляційного оскарження апелянт
посилається на те, що хоча в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення представник апелянта
був присутнім, проте копію повного
тексту оскаржуваного рішення отримано
лише 26.03.2014 року та вважає, що внаслідок
невиконання судом першої інстанції
ст.222 ЦПК України, строк апеляційного
оскарження пропущений з поважних
причин та підлягає поновленню.

Відповідно до роз'яснень п.5 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику розгляду цивільних
справ в апеляційному порядку» №12 від
24.10.2008 року порушення судом першої
інстанції вимог ст.222 ЦПК України може
бути підставою для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції «Про
захист прав людини і основоположних
свобод» від 27.05.2009 року кожен має право
на справедливий і публічний розгляд
його справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом, який вирішить
спір щодо його прав та обов'язків
цивільного характеру або встановить
обґрунтованість будь-якого висунутого
проти нього кримінального
обвинувачення.

Вважаю, що заява Одеського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері про поновлення строку
апеляційного оскарження підлягає
задоволенню, а строк апеляційного
оскарження поновленню, оскільки
зазначені апелянтом підстави пропуску
строку можна визнати поважними та
такими, що позбавили апелянта
можливості вчасно подати апеляційну
скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст. 294, 295 ЦПК України, відсутні
перешкоди для відкриття апеляційного
провадження апеляційним судом
Одеської області.

У справі апелянт звільняється від
сплати судового збору на підставі п.11
ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Одеського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
про поновлення строку апеляційного
оскарження рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 березня 2014 року - задовольнити.

Поновити Одеському прокурору з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
строк апеляційного оскарження рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 13 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за позовом Одеського прокурора
з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах Держави в
особі Міністерства оборони України,
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Одеси до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою та
знесення самочинно побудованої
споруди, за апеляційною скаргою
Одеського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері на
рішення Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 13 березня 2014
року.

Копію апеляційної скарги з доданими до
неї матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, з встановленням
строку для надання заперечень до 08.07.2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.А. Калараш