Крижопільський районний суд
Справа № 134/1237/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 липня 2014 року
Крижопільський районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого судді: Пителя С.М.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Крижопіль справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Крижопільської селищної ради, про
визнання права на спадщину в порядку
спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до Крижопільської селищної
ради, про визнання права на спадщину в
порядку спадкування за заповітом.

Вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
ОСОБА_3, яка постійно проживала АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на
належне їй на час смерті майно і
позивачі являються спадкоємцями за
заповітом на все спадкове майно.
Заповіт на час смерті спадкодавця не
змінено і не скасовано.

Спадкове майно складається із 27/100
частин житлового будинку з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та
цілого житлового будинку за цією ж
адресою, вартістю всіх належних
спадкодавцю будівель згідно
експертної оцінки 12484 грн. Забудова
цілого житлового будинку
здійснювалась по 1981 рік згідно записів
технічного паспорта на будинок на
земельній ділянці яка знаходилась у
користуванні спадкодавця площею 0,0230 га
по АДРЕСА_1 на підставі дозволу на
проведення будівельних робіт наданого
матері спадкодавця ОСОБА_4 рішенням
виконкому Крижопільської селищної
ради № 10 від 24.05.1971 року. У 1981 року
будівництво було проведено з
відхиленням від наданого дозволу і
проект і було збудовано житловий
будинок «А-3», тамбур - «а-7» та сарай -
«а-1» замість добудови житлової кімнати
до 27/100 частин житлового будинку, тому
вказані будівлі значаться як збудовані
самовільно. За життя спадкодавця
належні спадкодавцю будівлі не було
внесено до державного Реєстру
нерухомого майна.

Оформити своє право на спадщину після
смерті спадкодавця у нотаріуса не
можуть в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, тому
змушені звернутися з даним позовом.

В судове засідання позивачі не
з'явилися надіслали суду заяву де позов
підтримують. Відповідач позов визнав,
надіслав відповідну заяву.

При викладених обставинах суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивачі вступили в
управління спадковим майном, суд
вважає, що за ними слід визнати право
власності на спадкове майно.

На підставі ст. ст. 328, 346, 347, 1220, 1221,
1233,1268, 1277 ЦК України, керуючись ст.ст. 174,
208, 209, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право на
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
смт. Крижопіль Вінницької області,
визнавши за ними в рівних частках по ?
частині кожному право власності на:

- цілий житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1,
27/100 частин житлового будинку:
житлового будинку - «А» з
господарськими будівлями до складу
якого входять житловий будинок - «А-1»,
загальною площею - 32,7 кв.м., житловою
площею - 20,1 кв.м. сарай - «а-2», сарай -
«а-3», веранду - «а-6», житловий будинок -
«А-3», загальною площею - 26,0 кв.м.,
житловою площею - 14,6 кв.м., тамбур - «а-7»,
сарай - «а-1».

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів.

Суддя