Справа № 386/386/14-ц
Провадження № 2/386/118/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття
провадження у справі у зв»язку

з укладенням
мирової угоди

03 липня 2014 року смт.
Голованівськ

Голованівський
районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді
Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання
Ю.Ю. Фенюшиної

Розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в в смт.
Голованівськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розподіл майна подружжя

в с т а н о в и
в :

Позивач звернулася до суду з
зазначеною заявою , в якій просить
визнати за нею право власності на
квартиру № 60 , яка розташована в
будинку № 1 по вул. Заводській в сел..
Побузьке Голованівського району
Кіровоградської області , стягнути з
відповідача на її користь ? частину
вартості автомобіля Daewoo-FSO Lanos TF69Y ,
реєстраційний номер ВА 9569АН , номер
кузова НОМЕР_1,номер двигуна НОМЕР_2
та судові витрати.

Відповідач за первісним
позовом ОСОБА_2 звернувся до суду з
зустрічним позовом до ОСОБА_1 ,
просить виділити у власність ОСОБА_1
перераховане в заяві майно на суму 34
600 грн , за ним визнати право власності
на легковий автомобіль ДАЕ WOO-Lanos,
судові витрати покласти на
відповідача.

В додатковій позовній заяві
позивачка по первісному позову
ОСОБА_1 просить стягнути з
відповідача на її користь 2855 грн за
надмірно одержане ним рухоме майно
та судові витрати по справі .

В судовому засіданні сторони
заявили клопотання про затвердження
мирової угоди та закриття провадження
по справі так як вони дійшли згоди щодо
порядку та способу розгляду справи і
уклали мирову угоду про наступне :

1.          У власність ОСОБА_1
переходить майно :

-Морозильна камера SWIZER-3000грн

-комп»ютерний стіл- 400грн

-персональний комп»ютер- 2500грн

-стіл-книжка- 200грн

-4 стільці з м»яким покриттям-500грн

-спальний гарнітур , який складається
з ліжка , шафи , комоду , матрацу-4050 грн

-плазмовий телевізор «Філіпс» -3000 грн.

-розкладне дитяче ліжко-1450 грн

-килими ( 3 шт) -600 грн

-Шафа- купе -2500 грн

-меблева стінка білого кольору з 3-х
одиниць- 3200 грн

-газова плита – 700 грн

-пральна машинка-автомат- 2000 грн

Всього майна суму 24 100 (двадцять чотири
тисячі сто) грн

2.          У власність ОСОБА_2
переходить майно :

-пилососи ( 2 шт) -800 грн

-диван розкладний -2600 грн

-стільці дерев»яні ( 4 шт) -400 грн

-супутникові антени ( 2 шт) -2000 грн

-системний блок -4000 грн

-клавіатура-200 грн

-буфер з трьома великими та двома
маленькими колонками – 650 грн

-кондиціонер – 4500 грн

-холодильник «Самсунг» двокамерний –
2200 грн

-телевізор «Самсунг» - 1000 грн

-кухонний м»який куточок , кухонний
стіл та 2 табуретки- 3000 грн

-меблева кухонна стінка-1200 грн

-бойлер- 700 грн

-тумбочка під умивальник -400 грн

-витяжка -240 грн

-магнітофон-220 грн

-мийка для машини – 650 грн

-гумовий надувний човен -1900 грн

-балон газовий -250 грн

-килими (2шт) -400 грн

-шафа- купе -2500 грн

Всього майна на суму 29 810 ( двадцять
дев»ять тисяч вісімсот десять ) грн.. та
автомобіль – ОСОБА_3 д/н НОМЕР_3.

3.          Сторони дійшли згоди , що
квартира , яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57
Сімейного Кодексу України , є особистою
приватною власністю ОСОБА_2 .

4.          В рахунок відшкодування
вартості ремонту , проведеного в
квартирі за адресою АДРЕСА_2 за
спільні кошти подружжя та в рахунок
різниці вартості майна подружжя
ОСОБА_2 зобов»язаний виплатити ОСОБА_1
35 000 (тридцять п»ять тисяч) грн рівними
долями протягом 3 ( трьох) календарних
місяців з моменту затвердження даної
мирової угоди.

5.          У разі невиконання
добровільно сторонами цієї мирової
угоди вона виконується примусово
державною виконавчою службою.

6.          Сторони по справі просять
визнати укладену ними мирову угоду ,
вона не суперечить чинному
законодавству , не зачіпає прав та
інтересів інших осіб та не ущемляє
їх права , провадження по справі
закрити .

7.          Вимоги ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України сторонам роз»ясненні .

8.           Понесені ними судові
витрати кожна із сторін приймає на
себе, інших претензій сторони один до
одного не мають .

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК
України, сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 175
ЦПК України, у разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі, а
зміст частини 5 ст. 175 ЦПК України
передбачає, що закриваючи провадження
у справі, суд за клопотанням сторін
може постановити ухвалу про визнання
мирової угоди.

Зазначену заяву суд
вважає такою, що підлягає задоволенню,
оскільки відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК
України особи, що беруть участь у
справі, на свій розсуд розпоряджаються
своїми процесуальними правами щодо
предмету спору, а згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК
України сторони можуть укласти
мирову угоду на будь-якій стадії
процесу.

Крім того, умови
мирової угоди не порушують прав, свобод
та інтересів інших осіб, наслідки
визнання судом мирової угоди сторонам
відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 4 ст. 205
ЦПК України, визнання судом мирової
угоди є підставою для закриття
провадження у справі.

Заслухавши пояснення
позивача , відповідача та їх
представників , дослідивши матеріали
даної цивільної справи, враховуючи
вищезазначені обставини, а також
приймаючи до уваги, що мирова угода,
укладена між сторонами по справі,
відповідає інтересам сторін по даній
цивільній справі, виконання ними умов
мирової угоди не порушує інтереси
інших осіб та держави , суд вважає за
можливе визнати мирову угоду та у
зв'язку з її укладенням - закрити
провадження у справі

Сторонам роз'яснені наслідки такого
рішення ,передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК
України, ст..ст. 175 ,205 ЦПК України
правові наслідки закриття провадження
по справі зрозумілі .

Керуючись ст.175 ч.4 ст. 205 ст.2
06 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду ,
укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя
відповідно до якої :

1.          У власність ОСОБА_1
переходить майно :

-Морозильна камера SWIZER-3000грн

-комп»ютерний стіл- 400грн

-персональний комп»ютер- 2500грн

-стіл-книжка- 200грн

-4 стільці з м»яким покриттям-500грн

-спальний гарнітур , який складається
з ліжка , шафи , комоду , матрацу-4050 грн

-плазмовий телевізор «Філіпс» -3000 грн.

-розкладне дитяче ліжко-1450 грн

-килими ( 3 шт) -600 грн

-Шафа купе -2500 грн

-меблева стінка білого кольору з 3-х
одиниць- 3200 грн

-газова плита – 700 грн

-пральна машинка-автомат- 2000 грн

Всього майна суму 24 100 (двадцять чотири
тисячі сто) грн

2.          У власність ОСОБА_2
переходить майно :

-пилососи ( 2 шт) -800 грн

-диван розкладний -2600 грн

-стільці дерев»яні ( 4 шт) -400 грн

-супутникові антени ( 2 шт) -2000 грн

-системний блок -4000 грн

-клавіатура-200 грн

-буфер з трьома великими та двома
маленькими колонками – 650 грн

-кондиціонер – 4500 грн

-холодильник «Самсунг» двокамерний –
2200 грн

-телевізор «Самсунг» - 1000 грн

-кухонний м»який куточок , кухонний
стіл та 2 табуретки- 3000 грн

-меблева кухонна стінка-1200 грн

-бойлер- 700 грн

-тумбочка під умивальник -400 грн

-витяжка -240 грн

-магнітофон-220 грн

-мийка для машини – 650 грн

-гумовий надувний човен -1900 грн

-балон газовий -250 грн

-килими (2шт) -400 грн

-шафа- купе -2500 грн

Всього майна на суму 29 810 ( двадцять
дев»ять тисяч вісімсот десять ) грн та
автомобіль – ОСОБА_3 д/н НОМЕР_3.

3.Квартира № 60 , яка знаходиться за
адресою Кіровоградська область,
Голованівський район, смт. Побузьке ,
вул.Заводська 1 , відповідно до п. 1 ч. 1
ст. 57 Сімейного Кодексу України , є
особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

4. В рахунок відшкодування вартості
ремонту , проведеного в квартирі за
адресою АДРЕСА_2 за спільні кошти
подружжя та в рахунок різниці
вартості майна подружжя ОСОБА_2
зобов»язаний виплатити ОСОБА_1 35 000
(тридцять п»ять тисяч) грн рівними
долями протягом 3 ( трьох) календарних
місяців з моменту затвердження даної
мирової угоди.

У разі невиконання добровільно
сторонами цієї мирової угоди вона
виконується примусово державною
виконавчою службою.

Укладена сторонами по справі і
визнана судом мирова угода відповідає
інтересам сторін по даній цивільній
справі , не суперечить чинному
законодавству , не зачіпає прав та
інтересів інших осіб та держави та не
ущемляє їх права.

Вимоги ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України
сторонам роз»ясенні і зрозумілі .

Понесені сторонами судові
витрати кожна із сторін приймає на
себе , інших претензій сторони один до
одного не мають .

Провадження по цивільній справі №
386/386/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розподіл майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розподіл майна подружжя закрити .

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її
проголошення . У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи , яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом 5(п»яти) днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4