________________________________________________________________________
Справа № 522/8407/14ц
Провадження № 2/522/5998/14
У Х В А Л А

про витребування доказів

(протокольна)

16 липня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді - Абухіна Р.Д.

за участю секретаря - Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі філії - Одеського обласного
управління АТ "Ощадбанк" до Другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції; третя особа яка не
заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_1 - "Про
звільнення майна з-під арешту", -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, по
якому просить суд звільнити з-під
арешту нерухоме майно: квартира
АДРЕСА_1, та має наступні
характеристики: загальна площа: 74,7 кв.
м. ; житлова площа: 25,5 кв.м.; кількість
житлових кімнат:1 , на належить на праві
власності ОСОБА_1 і яка знаходиться в
іпотеці АТ "Ощадбанк" згідно договору
іпотеки № 973 від 27.07.2007 року,
накладеного Постановою про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження ВП №40002819 від 18.09.2013 р.,
ІІ Київського ВДВС ОМУЮ, згідно якої
накладено арешт на все нерухоме майно,
що належить ОСОБА_1, та заборонено
здійснювати відчуження зазначеного
майна; скасувати Постанову про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження ВП № 40002819 від 18.09.2013
р., ІІ Київського ВДВС ОМУЮ згідно якої
накладено арешт на все нерухоме майно,
що належить ОСОБА_1, та заборонено
здійснювати відчуження зазначеного
майна, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1,
та має наступні характеристики:
загальна площа: 74,7 кв. м. ; житлова площа:
25,5 кв.м.; кількість житлових кімнат:1, і
яка знаходиться в іпотеці АТ "Ощадбанк"
згідно договору іпотеки № 973 від 27.07.2007
року.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання, по якому
просить суд витребувати з Другого
Київського ВДВС ОМУЮ належним чином
завірену копію виконавчого
провадження № 40002819 по примусовому
виконанню зобов'язання боржником -
ОСОБА_1.

Інші учасники процесу до судового
засідання не з'явились, про дату, час та
міце проведення якого повідомлені
належним чином.

Ознайомившись та дослідивши матеріли
цивільної справи, суд вважає за
необхідне витребувати матеріали
виконавчого провадження № 40002819, які
необхідні для всебічного, об'єктивного
та повного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Способами забезпечення судом доказів є
витребування доказів.

Керуючись ст.. 133, 137, 209, 210, 292 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Другого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
належним чином завірені копії
матеріалів виконавчого провадження №
40002819, по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2-208/11, виданого
11.02.2013 року Київським районним судом м.
Одеси, про стягнення грошової суми з
ОСОБА_1.

Копію ухвали суду до належного
виконання направити до Другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції.

Ухвалу суду про витребування доказів
виконати в строк до 08 серпня 2014 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
включенні до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя:
Р.Д. Абухін