Провадження №2/200/2163/14
РІШЕННЯ справа №200/5826/14-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014р. Бабушкінський райсуд
м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Тиханській О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства інфраструктури України
"Про стягнення заборгованості по
зарплаті та компенсації моральної
шкоди", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в
якому вказує, що працював в обласному
Державному підприємстві
"Дніпроавтотранс" Міністерства
інфраструктури України з 1996р. по
червень 1999р., коли наказом вказаного
Міністерства підприємство
розформували. Однак при його
звільненні не було здійснено
розрахунок, в зв'язку з чим рішенням
Жовтневого райсуду м.Дніпропетровська
від 12.04.2000р. на його користь було
стягнуто заборгованість по зарплаті в
сумі 667грн.16коп., котре до даного часу не
виконане. На час виникнення вказаної
заборгованості курс гривні до доларів
США становив 2 до 1, а на час звернення до
суду - 12 до 1, а отже заборгована сума на
даний час становить 4002грн., які і
просить стягнути з відповідача, як
засновника підприємства, де він
працював, з урахуванням компенсації
цієї суми в сумі 1000грн. згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
№1427 від 20.12.1998р. "Про затвердження
положення порядку компенсації
працівникам частини заробітної плати в
зв'язку з порушенням терміну виплати", а
також відшкодувати моральну шкоду в
сумі 20000грн.

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити з підстав, викладених в
позовній заяві. Представник
відповідача просив в задоволені позову
відмовити, а після оголошеної перерви в
судове засідання не з?явився.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
працював в Дніпропетровському
обласному державному підприємстві
"Дніпроавтотранс" з 1996р. по червень 1999р.
При звільненні з ним не було здійснено
розрахунок, заборгованість по зарплаті
становила 667грн.16коп.

Відповідно до ст.115 КЗпП України
заробітна плата повинна виплачуватися
працівникам регулярно в робочі дні у
строки, встановленні колективним
договором, але не рідше двох разів на
місяць через проміжок часу, що не
перевищує 16-ти календарних днів. А ст.116
КЗпП України визначено, що при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належить йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення.

З приводу нездійснення розрахунку при
звільненні позивач звертався з
відповідним позовом до Жовтневого
райсуду м.Дніпропетровська, рішенням
якого від 12 квітня 2000р. (а.с.2) позов було
задоволено - з Дніпропетровського
обласного державного підприємства
"Дніпроавтотранс" на його користь було
стягнуто вказану заборгованість по
зарплаті в сумі 667грн.16коп., та згідно
пояснень позивача в судовому засіданні
- для виконання рішення позивачеві було
видано виконавчий лист, котрий ним
подано було до Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського МУЮ. Останній на
запит суду повідомив, що за період з
01.01.2000р. по 06.06.2014р. вказані виконавчі
документи до відділу не надходили, за
попередні періоди інформація відсутня
в зв'язку із знищенням книг реєстрації
вхідної та вихідної кореспонденції за
закінченням терміну зберігання, що
перешкоджає пересвідчитись у
невиконанні вказаного рішення суду до
даного часу.

Із зазначеного вище вбачається також,
що відповідач у даній справі
Міністерство інфраструктури України
не був стороною при розгляді
вищевказаної справи в Жовтневому
райсуді м.Дніпропетровська, як і
стороною виконавчого провадження з
виконання вказаного рішення суду та
роботодавцем позивача - між сторонами у
даній справі трудового договору не
укладалось, даний відповідач не
приймав рішень про прийняття позивача
на роботу та його звільнення. Також
вказане Міністерство не було і не є
власником, уповноваженим органом
управління чи правонаступником
Дніпропетровського обласного
державного підприємства
"Дніпроавтотранс", а отже на нього і не
може бути покладено обов'язок
відповідати за зобов'язаннями
останнього.

Зазначене визначено і ст.74
Господарського кодексу України, згідно
якої держава та орган, до сфери
управління якого входить державне
комерційне підприємство, не несуть
відповідальності за його
зобов'язаннями, крім випадків,
передбачених цим Кодексом та іншими
законами.

Таким чином пред'явлення ОСОБА_1 даного
позову та вимог до Міністерства
інфраструктури України є
безпідставними, а замінити даного
позивача на належного неможливо,
оскільки юридичну особу
Дніпропетровське обласне державне
підприємство "Дніпроавтотранс" за
відповідною ухвалою Господарського
суду Дніпропетровської області від
25.07.2006р. було ліквідовано (а.с.), та
згідно інформації з Єдиного державного
реєстру в електронному вигляді, що
відображається на офіційному веб-сайті
розпорядника Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, 03.08.2006р. за №0028609
Реєстраційною службою
Дніпропетровського МУЮ
Дніпропетровської області внесено
запис про припинення державної
реєстрації вищевказаного
підприємства.

Зважаючи на викладене та відсутність
будь-яких зобов'язань даного
відповідача перед ОСОБА_1 в задоволенні
позовних вимог останнього необхідно
відмовити в повному обсязі, та витрати
у справі, відповідно до ст.88 ЦПК
України, віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.3,10,57,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Міністерства інфраструктури України
"Про стягнення заборгованості по
зарплаті та компенсації моральної
шкоди" - відмовити.

Витрати у справі віднести за рахунок
держави.

Строк апеляційного оскарження рішення
- 10 днів.

Суддя