Дата документу 24.06.2014
Справа № 320/5450/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в
якій просить встановити факт, що
ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_7, постійно
проживала на території України з 03.04.1991
р. та є її матір'ю, вказуючи, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Агера
Агерського району Грузинської РСР. ЇЇ
батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2. 30.08.1966 р.
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та
взяла його прізвище. Починаючи з 1991 р.
її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкала на
території Терпіннівської сільської
ради за адресою: АДРЕСА_1 з 03.04.1991 р. по
час смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 Вона приїхала
на територію України в 2007 р. та з 28.10.2009
р. зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_2. В її свідоцтві про
народження невірно вказано в графі
мати - ОСОБА_2, а вона є ОСОБА_2.
Встановлення факту родинних відносин
між матір'ю та нею та її проживання на
території України до 24.08.1991 р. їй
необхідно для отримання громадянства
України.

Від заявниці надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, на задоволенні заяви
наполягає.

Представник заінтересованої особи
УДМСУ в Запорізькій області в судове
засідання не з'явився, з невідомої суду
причини, про день слухання справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить підпис в поштовому
повідомленні, заяви про відкладення
розгляду справи та про розгляд справи
за його відсутності від нього не
надходило, тому суд визнає його неявку
неповажною, та вважає можливим
ухвалити рішення за його відсутності
на підставі наявних у справі доказів.

Від представника заінтересованої
особи відділу державної РАЦС по м.
Мелітополю реєстраційної служби ММУЮ в
Запорізькій області надійшла заява з
проханням слухати справу у його
відсутність.

Суд, вислухавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заяву слід задовольнити повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась заявниця
ОСОБА_1, її матір'ю в свідоцтві про
народження вказана ОСОБА_2, батьком -
ОСОБА_4 /а.с. 7/.

Матір заявниці ОСОБА_2 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в Грузії, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження /а.с. 8/.

30.08.1966 р. заявниця вступила до
шлюбу з ОСОБА_9 та взяла його прізвище,
що підтверджується копією свідоцтва
про укладення шлюбу /а.с. 9/.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати
заявниці ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть /а.с. 12/.

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до довідки
виконавчого комітету Терпіннівської
сільської ради № 1058 від 15.04.2014 р. /а.с. 10/
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з
28.10.2009 р.

Згідно довідки, виданої
виконкомом Терпіннівсської сільської
ради № 805 від 08.04.2014 р. /а.с. 11/ згідно
господарських книг Терпіннівської
сільської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
дійсно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 в
період з 03.04.1991 р. та на час смерті
ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідно до копії домової
книги /а.с. 13/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно
мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 пояснила, що заявниця її тітка.
ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1. Раніше вони
жили в Фергане в Узбекістані до 1989 р.,
потім переїхали в Росію, а потім на
Україну. ОСОБА_2 переїхала жити в
Україну в 1991 р., а ОСОБА_1 приїхала на
Україну приблизно 8 років назад. Їй
достовірно відомо, що заявниця була
донькою померлої ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснив, що він племінник
заявниці. Її рідна матір ОСОБА_2, яка
жила в АДРЕСА_2 з 1991 р., оскільки в 1989 р.
її виселили з Узбекістану, вона попала
до Росії, а потім до України. Йому
достовірно відомо, що заявниця є рідною
донькою ОСОБА_2.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та те, що ОСОБА_2
постійно проживала на території
України з 03.04.1991 р.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212, п.1 ч. 1 ст.
256 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною донькою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7
постійно проживала на території
України з 03.04.1991 року.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: