Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгород
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
комітету місцевого самоврядування
мікрорайону "Доманинці" про захист прав
ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом
до комітету місцевого самоврядування
мікрорайону "Доманинці", мотивуючи свої
вимоги тим, що в 2003 року ним були
замовлені послуги у відповідача щодо
надання родинного місця поховання на
кладовищі мікрорайону «Доманинці» за
що було сплачено 500 грн., тобто по 250 грн.
за одне місце захоронення. KMC являється
виконавцем послуги, суб'єктом
господарювання, з яким був заключений
договір. Однак, у порушення договору,
відповідач виконав тільки половину
оплачених послуг, бо документально
підтвердив одинарне місце захоронення,
замість двійного - родинного місця
Вказує, що оскільки, в наданій послузі
має місце недолік, він має право на свій
вибір вимагати від виконавця
безоплатного усунення недоліків у
наданій послузі чи вимагати реалізацію
інших прав, що передбачені чинним
законодавством на день укладення
відповідного договору.
Таким чином, в даному випадку має місце
порушення вимог положень Закону
України «Про захист прав споживачів»,
зі сторони виконавця ритуальної
Тому, просив зобов'язати Комітет
місцевого самоврядування мікрорайону
„Доманинці" усунути допущені
порушення у наданні послуг у
відповідності до укладеного договору і
негайно видати на його ім'я письмове
підтвердження щодо родинного місця
поховання на кладовищі мікрорайону
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві та письмових
поясненнях, в яких вказує, що на
кладовищі в мікрорайоні «Доманинці»
поховання по мірі потреби - хаотичні, а
ділянка під одинарне поховання
надається для поховання одиноких
громадян, від поховання яких
Представник відповідача в судове
засідання повторно не з'явився, хоч
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, а тому суд
в порядку ст.ст. 169, 224 ЦПК України,
розглянув справу у його відсутності на
підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд дійшов наступного
В судовому засіданні встановлено, що
позивач 29 жовтня 2009 року звертався з
письмовою заявою до відповідача, в якій
вказував, що 27 травня 2003 року на
кладовищі мікрорайону «Доманинці»
була похована його жінка ОСОБА_2, а
відповідним рішенням суду він був
визнаний виконавцем волевиявлення
покійної. Так як, у 2003 році KMC на його
усне прохання було надано дозвіл на
облаштування родинного поховання і він
26 травня 2003 року сплатив 500 грн. за
родинне поховання, тому просить надати
підтвердження щодо місця та номеру
реєстрації родинного поховання ОСОБА_2.
З дослідженого в судовому засіданні
повідомлення відповідача від 11.11.2009
року вбачається, що ОСОБА_3 захоронена
27.05.2003 року на кладовищі мікрорайону
«Доманинці» на одинарному місці
ділянки № 2 , ряд № 18, місце №3.
Постановою Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 18 грудня 2008 року -
Ужгородський комбінат комунальних
підприємств зобов'язано видати ОСОБА_1
свідоцтво про поховання ОСОБА_3.
У відповідності до квитанції до
прибуткового касового ордеру від 26
травня 2003 року ОСОБА_4 сплатив 500 грн. на
благоустрій кладовища та похорони
З наявного в матеріалах справи
фотопідтвердження, встановлено, що
біля могили померлої ОСОБА_3 залишено
місце для родинного поховання.
Згідно ст.25 Закону України «Про
поховання та похоронну справу» за
зверненням виконавця волевиявлення
померлого або особи, яка взяла на себе
зобов'язання поховати померлого, на
території кладовища безоплатно
виділяється місце для поховання
померлого відповідно до затвердженої
проектної документації.
Беручи до уваги вищенаведене, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні знайшов своє підтвердження
факт надання дозволу позивачу на
родинне місце поховання, а тому дії
відповідача щодо відмови у письмовому
підтвердженні є неправомірними.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58-60, 169, 212-215, 224 ЦПК
Позов - задовольнити.
Зобов'язати Комітет місцевого
самоврядування мікрорайону
«Доманинці» видати ОСОБА_1 письмове
підтвердження (довідку) про родинне
місце поховання на кладовищі
мікрорайону «Доманинці».
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Т.Р. Деметрадзе