БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/2248/14-ц
провадження № 2/361/1211/14
РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Петришин
Н.М.,

при секретарі
Масловській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
Броварської міської ради Київської
області «Броваритепловодоенергія» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з централізованого опалення та
підігріву води , -

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року до Броварського
міськрайонного суду надійшла позовна
заява комунального підприємства
Броварської міської ради Київської
області «Броваритепловодоенергія» (
далі - КП БМР
«Броваритепловодоенергія» ) про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості за надані
послуги з централізованого опалення та
підігріву води.

В обґрунтування позовних вимог
зазначається, що позивач надає послуги
з теплопостачання (централізоване
опалення та підігрів води) в квартиру
АДРЕСА_1, власниками якої є ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. У зв'язку з тим,
що відповідачами своєчасно не
проводиться повна оплата за спожиті
послуги, за ними рахується
заборгованість за надані послуги за
період з 01.01.2006 року по 01.09.2010 року в
розмірі 8 958 грн. 41 коп.

У судовому засіданні представник
позивача Матвієць Л.Є. доводи позову
підтримала та надала аналогічні
пояснення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
з'явилась, однак, до початку розгляду
справи по суті покинула зал судового
засідання.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у
судове засідання не з'явилися, про
розгляд справи повідомлялись у
встановленому законом порядку, причину
неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
співвласниками квартири АДРЕСА_1 в
період з 01.01.2006 року по 21.01.2010 року є
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх
частки є рівними, а з 21.01.2010 року 14
частка квартири згідно договору
дарування перейшла від ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, що підтверджується Довідкою КП
БМР «Броварське бюро технічної
інвентаризації» (а.с. 5).

Оскільки відповідачі не уклали договір
на послуги з теплопостачання з КП БМР
«Броваритепловодоенергія», проте від
послуг не відмовились та постійно ними
користуються, то позивач проводить
відповідачу щомісячне нарахування
відповідно до затверджених тарифів.
Правовідносини між сторонами
регулюються «Правилами надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року №630, Порядком формування
тарифів на виробництво,
транспортування, постачання теплової
енергії та послуг централізованого
опалення і постачання гарячої води,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 10.07.2006 №955,
Законом України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004
року.

Згідно копії витягу із статуту,
затвердженого рішенням Броварської
міської ради від 03.02.2011 року, Комунальне
підприємство Броварської міської ради
Київської області
«Броваритепловодоенергія» є
правонаступником всіх прав та
обов'язків Комунального підприємства
Броварської міської ради Київської
області «Броваритеплоенергомережа».

Розмір нарахувань за користування
послугами з опалення та підігріву води
за підприємством проводиться на
підставі тарифів, затверджених
рішеннями виконавчого комітету
Броварської міської ради, відповідно
до ст. 28 Закону України «Про
самоврядування в Україні». Зазначені
тарифи відображені у зведеній
відомості про тарифи на послуги з
теплопостачання для першої Групи
споживачів (населення) по КП
«Броваритеплоенергомережа» (а.с. 11).

З розрахунку суми боргу, рахунок
НОМЕР_1, вбачається, що за відповідачами
ОСОБА_1 (1/4 частка), ОСОБА_2.(1/4 частка),
ОСОБА_3 (1/4 частка), ОСОБА_4 (1/4 частка),
рахується заборгованість за послуги з
теплопостачання ( послуги з
централізованого опалення та за
підігрів води ) за період з 01.01.2006 року
по 01.02.2010 року у розмірі 7 574, 16 грн. (
а.с. 8-9).

З розрахунку суми боргу, рахунок
НОМЕР_1, вбачається, що за відповідачами
ОСОБА_1 (1/4 частка), ОСОБА_2 (1/4 частка),
ОСОБА_3 (1/4 частка) рахується
заборгованість за послуги з
теплопостачання ( послуги з
централізованого опалення та за
підігрів води ) за період з 01.02.2010 року
по 01.09.2010 року у розмірі 1 384, 25 грн. ( а.с.
10).

У відповідності до ч. 1 ст. 13, п. 5 ч .3 ст. 20
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" послуги з теплопостачання та
гарячого водопостачання є видом
комунальних послуг. Споживач
зобов'язаний оплачувати їх у строки,
встановлені договором.

Стаття 360 ЦК України передбачає, що
співвласник відповідно до своєї частки
у праві спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах на
управління, утримання та збереження
спільного майна, у сплаті податків,
зборів (обов'язкових платежів), а також
нести відповідальність перед третіми
особами за зобов'язаннями, пов'язаними
із спільним майном.

Із розрахунку суми боргу та «опису
нарахувань» на рахунок НОМЕР_1
вбачається, що у спірний період до
розрахунку заборгованості включено
нарахування заборгованості за ПТН, і
такі вимоги позивача є обґрунтованими
виходячи з наступного.

Статтею 7 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" та ст. 13
Закону України "Про теплопостачання"
передбачено, що встановлення для
відповідної територіальної громади
тарифів на житлово-комунальні послуги,
в тому числі на теплову енергію,
віднесено до повноважень органів
місцевого самоврядування.

Структура двоставкового тарифу
затверджена наказом Державного
комітету з будівництва, архітектури та
житлової політики України №191 - від 08
вересня 2000 року. Застосування
двоставкових тарифів врегульовано
Порядком формування тарифів на
виробництво, транспортування та
постачання теплової енергії та послуги
з централізованого опалення та
постачання, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 10 липня
2006 року № 955. В п. 9 цього Порядку
вказано, що підприємства застосовують
двоставкові тарифи на теплову енергію,
затверджені в установленому порядку.

Відповідно до п. 1.4. Правил розрахунку
двоставкового тарифу на теплову
енергію та гарячу воду», затверджених
Наказом Державного комітету з
будівництва, архітектури та житлової
політики України №191 від 08 вересня 2000
року, зареєстрованим в Міністерстві
юстиції України за № 776/4997 від 02.11. 2000
року, двоставковий тариф - це тариф на
послуги теплопостачання, який
складається з річної вартості
обслуговування одиниці приєднаного
теплового навантаження абонентської
плати, котра включає в себе
умовно-постійну частину витрат
теплопостачального підприємства, які
включають в себе витрати, пов'язані з
необхідністю підтримання в робочому
стані джерел теплопостачання та
теплових мереж та вартості одиниці
спожитої енергії одиниці послуги, яка
відшкодовує умовно-змінну частину
витрат теплопостачального
підприємства.

Отже, ПТН (плата за приєднане теплове
навантаження) - це не окремий тариф за
послугу, а складова частина діючого
тарифу за послуги з централізованого
опалення.

Згідно із ст. ст. 256, 257 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення.

Відповідачами не зроблено ні усну пі
письмову заяву про застосування
наслідків спливу позовної давності до
даних правовідносин.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, об'єктивно оцінивши зібрані у
справі докази, суд прийшов до висновку,
що позовні вимоги слід задовольнити в
повному обсязі стягнувши з
відповідачів заборгованість у розмірі
8 958, 41 грн. за період з 01.01.2006 року по
01.09.2010 року виходячи із розміру їх
часток у праві спільної часткової
власності на квартиру.

За змістом ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. До витрат, пов'язаних з
розглядом судової справи, належать: 6)
витрати, пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Виходячи з вищезазначених норм,
необхідно стягнути із відповідачів на
користь позивача, понесені ним та
документально підтверджені судові
витрати, а саме, сплачений судовий збір
у розмірі 243, 60 грн. та витрати, пов'язані
з публікацією оголошення в газеті
«Урядовий кур'єр» у розмірі 630 грн.

На підставі викладеного та керуючись
п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67,
68 ЖК України, ст. 360 ЦК України, ст. ст. 209,
212 - 215 ЦПК України, суд,-в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства Броварської
міської ради Київської області
«Броваритепловодоенергія»
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення та
підігріву води в розмірі 2 585 ( дві
тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять ) грн. 41
коп., витрати на судовий збір у розмірі
70 грн. та витрати пов'язані з
публікацією оголошення в пресі у
розмірі 210 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства Броварської
міської ради Київської області
«Броваритепловодоенергія»
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення та
підігріву води в розмірі 2 239 ( дві
тисячі двісті тридцять дев'ять ) грн. 60
коп., витрати на судовий збір у розмірі
60, 95 грн. та витрати пов'язані з
публікацією оголошення в пресі у
розмірі 157, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Комунального підприємства Броварської
міської ради Київської області
«Броваритепловодоенергія»
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення та
підігріву води в розмірі 2 239 ( дві
тисячі двісті тридцять дев'ять ) грн. 60
коп., витрати на судовий збір у розмірі
69, 95 грн. та витрати пов'язані з
публікацією оголошення в пресі у
розмірі 157, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Комунального підприємства Броварської
міської ради Київської області
«Броваритепловодоенергія»
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення та
підігріву води в розмірі 1 893 ( одна
тисяча вісімсот дев'яносто три ) грн. 54
коп., витрати на судовий збір у розмірі
51, 70 грн. та витрати пов'язані з
публікацією оголошення в пресі у
розмірі 108 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Петришин Н. М.