10.07.2014 Єдиний
унікальний № 371/596/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/596/14-ц

Провадження 2/371/276/14

10 липня 2014 року
м.
Миронівка

Миронівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду
з вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що перебуває у шлюбі з
відповідачем з 23 жовтня 2012 року. Від
шлюбу дітей мають малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі останніх півтора
років подружнього життя сімейні
стосунки поступово погіршувалися, що
привело до остаточного припинення
шлюбних стосунків. На жданий час вони
разом не проживають , спільного
господарства не ведуть. Просить шлюб
розірвати.

Сторони про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, до суду не зявилися .

Неявка сторін не є
перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи прийшов до висновку,
що позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.105 ч.3 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

В ст.110 СК України зазначено, що
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явленим одним із подружжя.

Позов про розірвання шлюбу не
може бути пред'явлений протягом
вагітності дружини та протягом одного
року після народження дитини, крім
випадків, коли один із подружжя вчинив
протиправну поведінку, яка містить
ознаки кримінального правопорушення,
щодо другого з подружжя або дитини.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі з 23 жовтня 2012 року, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого
23 жовтня 2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Бучанського міського управління
юстиції у Київської області.

Від шлюбу дітей мають малолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року , що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до довідки № 717 від 7
липня 2014 року, виданої Миронівською
центральною районною лікарнею ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в
жіночій консультації Миронівської ЦРЛ
з 16 квітня 2014 року . На даний час вагітна
проживає в АДРЕСА_1 і перебуває на
диспансерному обліку з терміном
вагітності 29 неділь.

Доказів про вчинення відповідачем
ОСОБА_2 про вчинення протиправної
поведінки, яка містить ознаки
кримінального правопорушення, щодо
другого з подружжя або дитини
позивачем ОСОБА_1 не надано.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що у розірванні шлюбу
необхідно відмовити у зв'язку з
порушенням порядку пред'явлення позову
позивачем.

На підставі викладеного, ст. ст.105,110,112
Сімейного кодексу України , керуючись
ст.ст.15,15-1,30,62,202,202-1,203 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

відмовити в задоволенні позовну
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської областіі
через Миронівський районний суд на
протязі 10 днів з часу отримання копії
рішення сторонами.

Суддя
Підпис Ю.В. Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя
Ю.В. Рудик