У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №354/560/13-ц

27 червня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

з уч.позивача – ОСОБА_1,

його представника – ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Надвірна
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПП
"Геопростір", відділу Держземагенства в
м.Яремче, Івано-Франківської
регіональної філії ДП "Центр
земельного кадастру", Яблуницької
сільської ради про визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку,-

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_3, ПП "Геопростір",
відділу Держземагенства у м.Яремче,
Івано-Франківської регіональної філії
ДП "Центр земельного кадастру",
Яблуницької сільської ради про
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
його представник заявили клопотання,
копія якого знаходиться в матеріалах
справи, про призначення по справі
судової інженерно-технічної
експертизи, оскільки на даний час
неможливо встановити реальні межі
земельної ділянки ОСОБА_3, так як на
його думку, при виготовленні
відповідної технічної документації на
її земельну ділянку були взяті до уваги
хибні і невірні дані і земельна ділянка
ОСОБА_3 знаходиться в іншій системі
координат та при інших дирекцій них
кутах. В зв’язку з цим необхідно
встановити границі, межі та площу
користування земельної ділянки ОСОБА_3
і чи був присвоєний кадастровий номер
земельній ділянці; чи співпадають
погоджені межі зі сторони
землекористувача ОСОБА_3, вказані в
технічній документації, з межами
землекористувача ОСОБА_1

Представник відповідача
ОСОБА_3 в судовому засіданні не
заперечила проти призначення
експертизи, вважає, що дійсно
експертиза може реально встановити, чи
є накладення одна на одну земельних
ділянок ОСОБА_3 і ОСОБА_1

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання підлягає до задоволення
виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

На ухвалу суду представник відділу
Держкомземаганства в м.Яремче
представив для огляду в судовому
засіданні оригінал технічної
документації із землеустрою на
земельну ділянку ОСОБА_3, належна
фотокопія якого знаходиться в
матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Оскільки без висновку такої експертизи
є неможливим вирішити справу по суті,
суд вважає за необхідне задоволити
клопотання позивача.

Виходячи з наведеного та керуючись
ст.ст. 143-147, 208-210,293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, ПП "Геопростір", відділу
Держземагенства в м.Яремче,
Івано-Франківської регіональної філії
ДП "Центр земельного кадастру",
Яблуницької сільської ради про
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку
судову земельну інженерно-технічну
експертизу.

На вирішення експертів поставити
наступні запитання:

-          встановити
границі, межі і площу користування
земельною ділянкою ОСОБА_3 на уч. «Село»
в с.Яблуниця Яремчанської міської ради
Івано-Франківської області площею 0,1002
га за кадастровим номером :12:001:0001
та ОСОБА_1 на уч. «Село» в с.Яблуниця
Яремчанської міської ради площею 0,1172
га з кадастровим номером :12:001:0003;

-          чи накладаються
земельні ділянки ОСОБА_3 з кадастровим
номером :12:001:0001 та ОСОБА_1 з
кадастровим номером :12:001:0003 на уч.
«Село» в с.Яблуниця Яремчанської
міської ради, в плані одна на одну, чи
входить одна ділянка до площі, меж
іншої ділянки ?

-          Якщо має місце
накладення зазначених ділянок одна на
одну, входження однієї ділянки до
площі, меж іншої ділянки, то якими є
точне розташування, площа,
конфігурація, межі частини земельних
ділянок, що накладаються одна на одну?

Проведення експертизи доручити
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз (78008,
м.Львів, вул.Соборна,7), попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експертів надати для
проведення експертизи матеріали
цивільної справи № 354/560/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПП "Геопростір",
відділу Держземагенства в м.Яремче,
Івано-Франківської регіональної філії
ДП "Центр земельного кадастру",
Яблуницької сільської ради про
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1 (місце проживання:
с.Яблуниця, діл. «Село» Яремчанської
міської ради Івано-Франківської
області).

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі, відповідно до якої
у разі ухилення особи, яка бере участь у
справі від подання експертам
необхідних матеріалів, документів,
якщо без цього провести експертизу
неможливо, суд залежно від того, хто із
цих осіб ухиляється, а також яке для них
ця експертиза має значення, може
визнати факт, для з'ясування якого
експертиза була призначена, або
відмовити в його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження в справі, може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5 - денний строк з дня
проголошення ухвали.

Суддя
Флоряк Д.В.