Справа
№ 635/2871/14-ц
Провадження № 2/635/1685/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначала, що 11 жовтня 2008 року
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу малолітніх дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через непорозуміння між ними.
З ОСОБА_2 мешкають окремо, спільне
господарство не ведуть. Майновий спір
відсутній. Проте, відповідач не бажає
розірвати шлюб через орган державної
реєстрації актів цивільного стану.
Позивач ОСОБА_1, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилась,
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, позовні вимоги
підтримала. Після розірвання шлюбу
просила залишити прізвище ОСОБА_1.
Проти ухвалення заочного рішення по
справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.
Документів про поважність причин
неявки до суду, а також заяви про
розгляд справи за його відсутності, не
Враховуючи вимоги ч.1 ст.224 ЦПК України,
судом проведено заочний розгляд
справи.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 11 жовтня 2008 року у
Дзержинському відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 664 (а.с.3).
Встановлено, що сторони не підтримують
шлюбні відносини, проживають окремо,
спільне господарство не ведуть.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в
и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 11 жовтня 2008 року у
Дзержинському відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 664 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в
розмірі 118 (сто вісімнадцять) гривень 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
відповідачем заяви про його перегляд,
подання апеляційної скарги позивачем,
у разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним
судом.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подання до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області
протягом десяти днів апеляційної
скарги.

Суддя -
І.В.
Березовська