У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 червня 2014 р. Справа №607/8617/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області
Стельмащук П.Я., розглянувши матеріали
позовної заяви публічного
акціонерного товариства "Український
інноваційний банк" до ОСОБА_1, третіх
осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції про
звільнення майна з-під арешту ,-

В С Т А Н О В И В :

Судове провадження у цивільній справі
№607/24348/13-ц за позовом публічного
акціонерного товариства "Український
інноваційний банк" до ОСОБА_1, третіх
осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції про
звільнення майна з-під арешту втрачено
до закінчення судового розгляду.

Відповідно до вимог п.3 ст.406 ЦПК
України, судове провадження, втрачене
до закінчення судового розгляду, не
підлягає відновленню у встановленому
цим розділом порядку. Заявник у цьому
разі може пред'явити новий позов. В
ухвалі суду про відкриття провадження
у новій справі у зв'язку з втратою
незакінченого провадження про цю
обставину повинно бути обов'язково
зазначено.

Повторно подана позовна заява
відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження у справі або для
повернення позовної заяви з наданих
суду матеріалів не вбачається.

По справі проведені всі підготовчі дії,
тому проведення попереднього судового
засідання не є обов'язковим.

Спір підсудний суду, а тому слід
відкрити провадження у цивільній
справі.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 406 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства "Український
інноваційний банк" до ОСОБА_1, третіх
осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції про
звільнення майна з-під арешту.

Призначити по справі судове засідання
на 23 червня 2014 року на 15 год. 30 хв. в
приміщенні Тернопільського
міськрайонного суду по вул.
Котляревського, 34 (2поверх).

В судове засідання викликати сторони,
третіх осіб.

Направити відповідачу позовну заяву із
копіями додатків до неї та
запропонувати до 23 червня 2014 року
подати письмові заперечення проти
позову та докази, якими вони
обґрунтовуються.

Позивачу пред'явити суду оригінали
документів.

Копії ухвали про відкриття
провадження у справі невідкладно
надіслати сторонам, третій особі до
відома.

Повідомити, що відповідно до
вимог ст.131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані
подати свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, не приймаються, якщо сторона
не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті, зобов'язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак
вона може бути оскаржена в частині
недотримання правил підсудності до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.У разі якщо
ухвалу було постановлено буз участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

П.Я.Стельмащук