Справа № 505/68/14-ц
Провадження № 2/505/324/2014
Котовський міськрайонний суд Одеської
повна назва суду
в складі: головуючого -
судді Драгомерецької К. П
судді________________________________________
судді ___________________________ ___________
при секретарі Марченко Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Котовськ Одеської
цивільну справу за позовом
про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що 18 липня 2013 року він
уклав шлюб з відповідачкою, який
зареєстрований у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по місту
Котовську та Котовському районі
Котовського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області, про що
зроблено актовий запис № 156. Від даного
шлюбу спільних дітей не мають. Спільне
життя з відповідачкою не склалося і
подальше проживання неможливе через не
сумісність характерів, різні погляди
на життя, сімейний побут. Просить шлюб
В судове засідання позивач не
з'явився, надав суду заяву з проханням
слухати справу за його відсутності,
позов підтримав в повному об`ємі,
просив шлюб розірвати, не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання
не з`явилася, хоча повідомлена належним
чином про місце і час розгляду справи,
причини неявки суду не повідомила.
Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1
ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
і підлягають задоволенню з наступних
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу НОМЕР_1, 18 липня 2013 року
між сторонами укладений шлюб, про що
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
по місту Котовську та Котовському
районі Котовського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
зроблено актовий запис № 156.
Викладені позивачем обставини
щодо фактичного припинення сторонами
подружніх стосунків внаслідок
конфліктних взаємовідносин з
відповідачкою та неможливості
збереження сім'ї, що суперечать
інтересам позивача, відповідачкою не
Таким чином, в судовому засіданні
встановлені визначені законом
підстави розірвання зареєстрованого
між сторонами шлюбу.
В силу п. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Спір про майно на момент розгляду
справи в суді у сторін відсутній.
Вказані обставини у своїй
сукупності дають підстави для
задоволення позовних вимог про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини з позивачем.
В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідачки підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 коп. та на користь
позивача витрати на правову допомогу в
Керуючись ст.ст. 209,212-215 ЦПК, ст.
112-115 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 17 травня 1997 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
по місту Котовську та Котовському
районі Котовського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
за актовим записом №156.
Шлюб вважається розірваним з
моменту вступу даного рішення у
При державній реєстрації органом
РАЦС розірвання шлюбу, державне мито
стягнути із ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в
Заочне рішення може бути
переглянуте Котовським міськрайонним
судом Одеської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
К.П. Драгомерецька