Номер провадження: 22-ц/785/2516/14
Головуючий у першій інстанції Шумейко
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого Артеменка І.А.,

суддів Черевка П.М.,

Сватаненка В.І.,

при секретарі Добряк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Державної казначейської служби
України - Боровець Ю.В. про виправлення
описки в рішенні апеляційного суду
Одеської області від 04 червня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_4 до
Біляївської міжрайонної прокуратури
Одеської області, Біляївського
районного суду Одеської області,
Державної казначейської служби
України, треті особи: Головне
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області,
Управління Державної казначейської
служби України у Біляївському районі
Одеської області про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої діями прокуратури та суду,-

встановила:

У січні 2013 року позивач (уточнюючи свої
позовні вимоги) звернувся до суду з
позовом до Біляївської міжрайонної
прокуратури Одеської області,
Біляївського районного суду Одеської
області, Державної казначейської
служби України, треті особи: Головне
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області,
Управління Державної казначейської
служби України у Біляївському районі
Одеської області про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої діями прокуратури та суду.

Рішенням Теплодарського міського суду
Одеської області від 07 листопада 2013
року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено
частково. Стягнуто з Держави в особі
Державної казначейської служби
України за рахунок коштів державного
бюджету України на користь ОСОБА_4
моральну шкоду у сумі 98642 грн.. В іншій
частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням,
ОСОБА_4, Біляївська міжрайонна
прокуратура Одеської області, Державна
казначейська служба України, та
Управління Державної казначейської
служби України у Біляївському районі
Одеської області, яке приєдналося до
скарги ДКС України оскаржили зазначене
рішення в апеляційному порядку.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 04 червня 2014 року апеляційні
скарги Державної казначейської служби
України, Управління Державної
казначейської служби України у
Біляївському районі Одеської області,
ОСОБА_4 та Біляївської міжрайонної
прокуратури Одеської області
задоволено частково.

Рішення Теплодарського міського суду
Одеської області від 07 листопада 2013
року змінено.

Викладено резолютивну частину рішення
в частині задоволення позовних вимог
наступним чином:

Стягнути з Державної казначейської
служби України (01601, м. Київ, вул.
Бастіонна, 6, ) за рахунок
коштів Державного бюджету України
шляхом списання коштів з єдиного
казначейського рахунку на користь
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1) моральну
шкоду у розмірі 150000 (сто п'ятдесят
тисяч) гривень.

У решті рішення суду залишити без змін.

17 червня 2014 року до апеляційного суду
надійшла заява представника Державної
казначейської служби України -
Боровець Ю.В., в якій зазначено, що
суддя-доповідач при ухваленні рішення,
допустив описку, а саме: замість
Державної казначейської служби
України, яка була стороною по справі та
до якої, в свою чергу були заявлені
позовні вимоги, судом було зазначено
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області, яка виступала в
якості третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача.

З огляду на зазначене просила заяву
задовольнити та виправити допущену
описку.

За правилами ст. 219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки або арифметичні помилки.

Дійсно, з рішення апеляційного суду
Одеської області від 04 червня 2014 року
як в описовій, так й у резолютивній
частині рішення вбачається, що суд
помилково замість апелянта - Державної
казначейської служби України зазначив
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області.

Зазначене є опискою, та відповідно до
ст. 219 ЦПК Україні підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 219, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області, -

ухвалила:

Заяву представника Державної
казначейської служби України -
Боровець Ю.В. задовольнити.

Виправити описку в рішенні
апеляційного суду Одеської області від
04 червня 2014 року. По тексту рішення,
замість: апелянта - «Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області»
вважати правильним: «Державна
казначейська служба України»

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
однак може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня проголошення до суду
касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської
області

І.А. Артеменко

В.І.
Сватаненко

П.М.
Черевко