Справа № 456/2376/14-ц
Провадження № 2-о/456/81/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря Волос О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи
Станківської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин. В обґрунтування позовних
вимог покликається на те, що її мати,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала у
АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 88
років. На день смерті їй на праві
власності належав житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: АДРЕСА_1. 11 лютого 1998 року
мати уклала заповіт, яким заповіла все
своє майно заявнику, своїй доньці
ОСОБА_1. При житті матері заявник
проживала разом з нею, доглядала її,
хоча сама є інвалідом 2-ої групи, а після
смерті матері продовжує проживати в її
будинку. Після смерті матері ОСОБА_2,
заявник звернулась до Стрийської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини у
порядку спадкування за заповітом, але
виявилося, що в свідоцтві про
народження заявника у графі «мати»
записано ОСОБА_2, а не ОСОБА_2. Свого часу
ніхто не надав належної уваги цій
помилці, так як вважали, що імена ОСОБА_2
і ОСОБА_2 є тотожними, а виявилася ця
помилка лише після смерті матері. Через
вказані розбіжності у імені мами
заявниці, вона не має змоги прийняти
спадщину.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилась та не повідомила суд про
причини своєї неявки хоча про час та
місце розгляду справи була належним
чином повідомлена, однак подала до суду
заяву відповідно до якої просить
розгляд справи проводити за її
відсутності та заявлені вимоги
задоволити.

Представник зацікавленої особи
Станківської сільської ради
Стрийського району Львівської області
в судове засідання не з'явився та не
повідомив суд про причини своєї неявки
хоча про час та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений, однак
подав до суду заяву відповідно до якої
заявлені вимоги визнає та просить
розгляд справи проводити за його
відсутності.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки згідно ст..256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначено в
документі не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2,
про що свідчить свідоцтво про смерть
видане виконавчим комітетом
Станківської сільської ради
Стрийського району від 05.03.2012р. серії
НОМЕР_1

Після його смерті відкрилася спадщина,
однак під час звернення до
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
було виявлено, що у свідоцтві про
народження заявника, ім'я матері
зазначено - ОСОБА_2. В заповіті, який
посвідчений секретарем Станківської
сільської ради від 11.02.1998 року,
зазначено ім'я спадкодавця ОСОБА_2.

Такі розбіжності не дають змоги
заявнику отримати свідоцтво про право
на спадщину.

Згідно свідоцтва про народження від
03.07.1970р. виданого в с. Фалиш Стрийського
району Львівської області, ім'ям матері
ОСОБА_2, було зазначено ОСОБА_2.

Згідно заповіту укладеного у
Станківській сільській раді від
11.02.1998р. ОСОБА_2, заповіла все своє майно,
яке вона матиме за законом і все те, що
належатиме їй на день смерті в тому
числі земельний пай своїй дочці -
ОСОБА_1

Згідно довідки №522 від 03.06.2014р.,
виданої виконкомом Станківської
сільської ради ОСОБА_1, вказано, що її
мати ОСОБА_2 на день своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки виданої 13.06.2014р., за
№559 виданої виконкомом Станківської
сільської ради, встановлено, що ОСОБА_1,
проживала разом із своєю мамою до дня
її смерті, за адресою: АДРЕСА_1, і
проживає на даний час.

Отже, дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Фалиш
Стрийського району Львівської області,
є мамою заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а
тому слід встановити факт належності
родинних відносин та задоволити заяву.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212, 224, 256 п.1
ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 була мамою ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя: Р. Т. Шрамко