Справа № 145/718/14-ц
Провадження №2/145/367/2014
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"01" липня 2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А.
Г.

при секретарі
Мигдальській Н.М.,

прокурора Тимощука
В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт.Тиврів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, третя особа - орган
опіки і піклування в особі служби у
справах дітей Вінницької міської ради,
органу опіки і піклування - виконавчого
комітету Вінницької міської ради ,-

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому вказує, що 03.10.2003 року був
зареєстрований її шлюб з відповідачем
у справі

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька
ОСОБА_3.

26.11.2007 року між нею та відповідачем був
розірваний шлюб.

З моменту розлучення і до цього часу
відповідач - батько ОСОБА_3, бачив
доньку лише декілька разів - на перших
порах після їхнього розлучення.
Відповідно, ОСОБА_2 участі у вихованні
дитини не бере та її життям не
цікавиться. Відповідач про справі
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, навіть не цікавився життям, не
відвідував і не відвідує її вдома, у
школі, гуртках тощо. Починаючи з жовтня
2011 року, відповідач аліменти на
утримання дитини не сплачує. Ніякої
іншої матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надавав
і не надає, не піклується про її
фізичний і духовний розвиток, не
спілкується з дитиною взагалі, тобто не
дбає про її нормальне
самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню
загальновизнаних норм моралі, не надає
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, так як це
встановлено ч.1 ст.12 Закону України «Про
охорону дитинства». Донька не отримує
від батька жодного подарунку на день
народження, жодної речі або іграшки.

Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, просить позов
задоволити з підстав, викладених у
ньому, пояснила суду, що відповідач
зовсім не платить аліментів з 2011 р. До
дитини приходив двічі : коли доньці був
лише 1 р. і вдруге, коли їй було 4 р. Тоді
він передав нею іграшки і в квартиру
не зайшов та дитини не бачив. Ні він, ні
його родичі більше у них не були і
нічого не передавали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Конверт з пакетом
документів повернувся до суду з
відміткою про те, що відповідач за
вказаною адресою не проживає.

Відповідно до повідомлення
Тиврівського РС УДМС України у
Вінницькій області № 365 від 18.04.2014 р.
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою, вказаною у позовній заяві :
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України
судова повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених ЦПК, разом з
копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців,- за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Представник органу опіки і піклування
виконкому Вінницької міської ради в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву, в якій зазначив, що не
заперечує проти задоволення позову,
підтримав висновок органу опіки і
піклування про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
просить розгляд справи провести у його
відсутності.

За згодою позивачки суд проводить
заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 03.10.2003 року
сторони зареєстрували шлюб, який було
розірвано 26.11.2007 року, що стверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька
ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом
про народження (а.с.7).

З моменту розлучення і до цього часу
відповідач - батько ОСОБА_3, бачив
доньку лише декілька разів - на перших
порах після їхнього розлучення.

ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не
бере та її життям не цікавиться.
Ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманні дитини, не відвідував і не
відвідує її вдома, у школі, гуртках
тощо, що стверджується довідкою
зразкової хореографічної студії Danse
studio «NIKA» (а.с.11), інформаційним листом
цього ж закладу (а.с.10), довідкою
Інтерактивного центру вивчення
англійської мови «Flash" (а.с.12), довідкою
про участь батьків у вихованні дитини,
виданою загально-освітньою школою
І-ІІІ ступенів№ 18 Вінницької міської
ради (а.с.13), довідкою про неотримання
аліментів, виданою Вишенським ВДВС
Вінницького міського управління
юстиції № 5274/08-31 від 21.03.2014 р. (а.с.15),
починаючи з жовтня 2011 року, відповідач
аліменти на утримання дитини не
сплачує.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 12.11.2013 р.
(а.с.9), засвідченої у нотаріальному
порядку, він підтвердив те, що
відмовився від батьківських прав
відносно своєї малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку органу опіки і
піклування Вінницької міської ради №
01-7 від 01.07.2014 р. (а.с.44-45) орган
опіки і піклування вважає доцільним
позбавити відповідача ОСОБА_2
батьківських прав відносно його доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.150 СК України, ст.12
Закону України "Про охорону дитинства"
батьки дитини зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Дослідивши матеріали справи,
вислоухавши позивачку, суд вважає за
доцільне позов задоволити повністю.

На підставі ст.ст.150, 157, 164 СК України,
ст.12 Закону України "Про охорону
дитинства", керуючись ст.ст.10; 11; 60; 88;
212-215, 223-226 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Тиврівського районного суду протягом
десяти діб з дня отримання копії
рішення.

В разі залишення заяви про оскарження
заочного рішення без задоволення,
апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський
районний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом 10 днів з
моменту отримання його копії.

Суддя: А. Г. Мазурчак