УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8368/14-ц

Пров. №4-с/668/50/14

27.06.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючої судді Зуб
І.Ю.,

при секретарі
Саранді О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу Сількогосподарського
виробничого кооперативу
“Новокам’янський” - на дії ВДВС
Великоолександрівського РУЮ у
Херсонській області, зацікавлені особи
ПП “Вирбничо-комерційна фірма
“Агроінвест”, ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із
зазначеної скаргою посилаючись на те,
що в порушення вимог ст. 67 Закону
України «Про виконавче провадеження»
державним виконавцем не було
направлено на адресу ліквідаційної
комісії виконавчі листи. Просить
визнати неправомірною бездіяльність
ВДВС Великоолександрівського РУЮ
Херсонської області, що полягає у не
надсиланні виконавчих листів від 13.05.2014
року у справі №668/16333/13-ц до
ліквідаційної комісії СВК
«Новокам’янський»; зобов’язати ВДВС
Великоолександрівського РУЮ
Херсонської області надіслати
виконавчі листи від 13.05.2014 року у справі
№668/16333/13-ц до ліквідаційної комісії СВК
«Новокам’янський».

Представник заявника в судовому
засіданні підтримав скаргу, просив її
задовольнити з підстав в ній
зазначених.

Представник ВДВС
Великоолександрівського РУЮ у
Херсонській області в судовому
засіданні не визнала вимоги скарги,
просила відмовити в її задоволенні.
Зазначила, що державний виконавець
виходив з вимог ст. 37, 49 Закону України
«Про виконавче проваження».

Представник ПП «Виробничо-комерційної
фірми «Агроінвест» в судовому
засіданні вимоги скарги не визнав,
зазначив, що вона безпідставна, просив
відмовити в її задоволенні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
про час слухання справи повідомлявся,
причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши осіб, що беруть участь у
справі, вивчивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Відповідно до постанов про відкриття
виконавчого провадження ВП №43354376, ВП
№43355025 від 16.05.2014 року на виконанні
державної виконавчої служби
перебувають два виконавчі листи
№688/16333/13-ц від 13.05.2014 року, видані
Суворовським районним судом м. Херсона
про стягнення з ОСОБА_1, СВК
«Новокам’янський» заборгованості та
судових витрат.

У протоколі № 3 загальних зборів членів
СВК «Новокам’янський» від 30.04.2014 року
вирішили припинити діяльність СВК
«Новокам’янський» шляхом ліквідації
та визначили склад ліквідаційної
комісії.

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб – підприємців серія АБ
№440827 СВК «Новокам’янський» пербуває в
стані припинення за рішенням
засновників.

З копії сторінки газети «Урядовий
кур’єр» вбачається, що дано оголешення
про ліквідацію зазначеного вище
кооперативу.

ВДВС Великоолександрівського РУЮ у
Херсонській області було надіслано
копію протоколу №3 від 30.04.2014 року, та
копію витягу з державного реєстру.
Також зазначено прохання про
надіслання виконавчих листів.
Відповідно до відмітки на заяві було
отримано виконавчою службою 23.05.2014
року.

Від 03.06.2014 за № 07/3748 на ім’я голови
ліквідаційної комісії було надіслано
відповідь з ВДВС.

Згідно із ст. 104 ЦК України юридична
особа припиняється в результаті
передання всього свого майна, прав та
обов’язків іншим юридичним особам –
правонаступникам або в результаті
ліквідації.

Відповідно до ч. 2 ст. 67 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
ліквідації боржника – юридичної особи
виконавчий документ надсилається
ліквілаційній комісії для вирішення
питання про подальший порядок
виконання рішення у встановленому
законом порядку.

Виходячи з начедного, судом
встановлено, що державним виконавцем
не виконана вимога ст. 67 Закону України
«Про виконавче провадження», що
виразилось в бездіяльності щодо
ненаправлення виконавчих листів,
зазначених вище.

Таким чином вимоги скарги в частині
визнання неправомірною бездіяльність
ВДВС Великоолександрівського
районного управління юстиції у
Херсонській області щодо не надсилання
виконавчих листів від 13.05.2014 року у
справі №668/16333/13-ц до ліквідаційної
комісії СВК “Новокам’янський” є
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

У п. 18 Постанови № 6 Пленуму Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 07.02.2014 року роз’яснено, що
суд може зобов’язати державного
виконавця, або іншу посадову особу
державної виконавчої служби здійснити
певні виконавчі дії, якщо він
ухиляється від їх виконання без
достатніх підстав.

Так не встановлено умисного ухилення
від виконання свого обов’язку
державною виконавчою службою щодо
дотримання вимог Закону України «Про
виконавче провадження», тому підстав
для задоволення вимог скарги про
зобов’язання вчинити певні дії
виконавчу службу не має.

На підставі наведеного, суд дійшов
висновку що вимоги скарги частково
обгрунтовані та підлягають частковому
задоволенню.

Керуючись Законом України “Про
виконавче провадження”, ст.ст. 383-387 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Визнати неправомірної бездіяльність
ВДВС Великоолександрівського
районного управління юстиції у
Херсонській області щодо не надсилання
виконавчих листів від 13.05.2014 року у
справі №668/16333/13-ц до ліквідаційної
комісії СВК “Новокам’янський”.

В задоволенні решти вимог скарги
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5 денний строк з
дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_2