Справа № 305/1109/14-ц
2/305/608/14 Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2014 року. Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ
при секретарі - Вербещук
з участю: позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем, вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який 19 вересня
2013 року, згідно рішення Рахівського
районного суду Закарпатської області
розірвано. Від цього шлюбу у них
народилася одна дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її
повному утриманні та вихованні.
Відповідач, як батько дитини не надає
матеріальну допомогу на утримання
сина, що ставить її у важке матеріальне
становище. Враховуючи вище наведене,
просила винести рішення, за яким
стягувати із відповідача в її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі, по 600 гривень, щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття,
допустивши негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів, в межах
суми платежу за один місяць.
Позивачка - ОСОБА_1, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
покликаючись на доводи наведені в
позовній заяві, просить позов
Відповідач - ОСОБА_2, повторно в судове
засідання не з`явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчать повідомлення про
вручення поштового відправлення,
причини його неявки суду не відомі.
Заслухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 09
листопада 1996 року, який відповідно до
рішення Рахівського районного суду від
19 вересня 2013 року між ними розірвано.

Відповідач ОСОБА_2, являється батьком
неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією
свідоцтва про народження серії від
09.01.2014 року.

На даний час дитина перебуває на
утриманні позивачки, відповідач, в
порушення своїх батьківських
обов'язків, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Позивачка
проживає в будинку батьків, власного
житла не має. Вказана обставина
підтверджується довідкою виданою
виконавчим комітетом Діловецької
сільської ради та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний надавати дитині
утримання, достатнє для задоволення
її розумних потреб, виходячи зі стану
здоров'я дитини, її матеріального
становища, а також зі свого стану
здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано жодних доказів
щодо наявності в нього інших
аліментних зобов'язань, тому, суд
вважає, що такі в нього відсутні, він
працездатний, психічними та хронічними
захворюваннями не страждає, а тому
здатний надавати матеріальну допомогу
на утримання дитини.

У відповідності до вимог сімейного
законодавства, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
розвиток.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають до стягнення з відповідача,
суд бере до уваги матеріальне
становище як позивачки, яка утримує
малолітню дитину, власного житла не
має, так і відповідача, який є
працездатним, інших утриманців не має,
не має постійного доходу.

Отже, з врахуванням наведеного, суд
прийшов до висновку, що з відповідача
на користь позивачки слід стягувати у
твердій грошовій сумі, по 600 грн.,
щомісячно.

Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, в
даному випадку з 23 травня 2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий
збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за позовами про
стягнення аліментів.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області слід стягнути
243.60 грн. судового збору.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
АДРЕСА_2, аліменти, на утримання сина
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі, по 600 гривень, починаючи
з 23 травня 2014 року, до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривень 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ
О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.