Справа № 157/671/14-ц
Провадження №2/157/176/14
01 липня 2014 року місто
Камінь-Каширський районний суд
Волинської області у складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря - Мельницької Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
07 травня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася у суд з позовом, у якому
зазначає, що між нею та відповідачем
ОСОБА_2 14 листопада 1992 року було
зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є
двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не складається, оскільки
останній постійно зловживає
алкогольними напоями, влаштовує
суперечки, ображає її та дітей.
Подальше спільне життя з ОСОБА_2 вважає
неможливим, а тому просить розірвати
укладений між ними шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, подала заяву, із змісту якої
вбачається, що вона просить розглянути
справу у її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю з підстав,
викладених у позовній заяві, і не
заперечує щодо винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи, причину неявки суду не
повідомив і заяву про розгляд справи у
його відсутності до суду не подав.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст.
224 ЦПК України, враховуючи відсутність
заперечень позивача проти заочного
розгляду справи, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд доходить висновку, що позовні
вимоги належить задовольнити, зважаючи
на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
14 листопада 1992 року, що стверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, виданим сільською радою с.
Грудки Камінь-Каширського району
Волинської області (а.с. 4). Від шлюбу у
них є двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

Сторони припинили шлюбні відносини,
протягом наданого судом за клопотанням
відповідача терміну для примирення не
примирилися, позивачка ОСОБА_1 не бажає
проживати з відповідачем у шлюбі і
зберегти сім'ю.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подальше збереження сім'ї
сторін є недоцільним, оскільки
стосунки між ними істотно суперечать
їх інтересам та інтересам їхніх дітей,
у зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивачка не висловила бажання
відновити своє дошлюбне прізвище, а
тому суд залишає їй шлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи наведене, з відповідача
ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь
позивачки ОСОБА_1 понесені останньою та
документально підтверджені (а.с. 1)
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10,
11, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14 листопада 1992
року сільською радою с. Грудки
Камінь-Каширського району Волинської
області, актовий запис № 10, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Камінь-Каширським районним судом
Волинської області за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: О. В. Антонюк