Справа № 524/6291/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Нестеренко С.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ТОВ «Кредитна ініціатива» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
зняття арешту з заставного майна, -

В С Т А Н О В И В

Дана позовна заява надійшла до суду 1
липня 2014 року і була передана судді у
порядку черговості 14 липня 2014 року.

У позовній заяві позивач просить: -
звільнити з-під арешту транспортний
засіб марки FUAH0008_VAZ, модель 21101, рік
випуску 2008, об'єм двигуна 1596, шасі
НОМЕР_2, р.н. НОМЕР_1, свідоцтво про
реєстрацію НОМЕР_3, що накладений
старшим слідчим прокуратури м.
Кременчука на підставі постанови про
накладення арешту на майно від 23 квітня
2010 року; - звільнити з-під арешту
транспортний засіб марки FUAH0008_VAZ,
модель 21101, рік випуску 2008, об'єм двигуна
1596, шасі НОМЕР_2, р.н. НОМЕР_1, свідоцтво
про реєстрацію НОМЕР_3, що накладений
Автозаводським ВДВС Кременчуцького
МУЮ постановою про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 17 жовтня 2011 року в
рамках виконавчого провадження № 22204257;
- виключити заставне майно, а
саме транспортний засіб марки FUAH0008_VAZ,
модель 21101, рік випуску 2008, об'єм двигуна
1596, шасі НОМЕР_2, р.н. НОМЕР_1, свідоцтво
про реєстрацію НОМЕР_3 з акту опису й
арешту майна від 05 травня 2012 року
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ; - виключити заставне майно з акту
державного виконавця від 16 грудня 2013
року та передати заставне майно, саме
транспортний засіб марки FUAH0008_VAZ,
модель 21101, рік випуску 2008, об'єм двигуна
1596, шасі НОМЕР_2, р.н. НОМЕР_1, свідоцтво
про реєстрацію НОМЕР_3 на відповідальне
зберігання представнику ТОВ «Кредитні
ініціативи».

З акту старшого державного виконавця
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ вбачається, що автомобіль ВАЗ-21101
н.р. НОМЕР_1 було передано на
відповідальне зберігання ОСОБА_5, який
проживає: АДРЕСА_1. Місце знаходження
арештованого майна знаходиться на
території Крюківського району м.
Кременчука.

Відповідно ч.2 ст.114 ЦПК
України позови про зняття арешту з
майна пред'являються за
місцезнаходженням цього майна або
основної його частини.

За п.4 ч. 3 ст.121 цього Кодексу якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Дана позовна заява непідсудна
Автозаводському районному суду м.
Кременчука, а підсудна Крюківському
районному суду м. Кременчука, за
правилами виключної підсудності -
місця знаходження арештованого
автомобіля, а тому її необхідно
повернути позивачу для подання до
належного суду.

При цьому, суд враховує, що правила
загальної та альтернативної
підсудності відповідно ст. ст. 109, 110, 111
ЦПК України мають непріоритетний
характер у порівнянні з правилами
виключної підсудності згідно ст. 114 ЦПК
України.

Роз'яснити позивачу, що він має право
звернутися з вказаним позовом до цих же
відповідачів до Крюківського
районного суду м. Кременчука - за
місцем знаходження арештованого майна.

Керуючись ст.ст.109, 110, 114, 121, 208-210 ЦПК
України,

У Х В А Л И В

Позовну заяву ТОВ «Кредитна
ініціатива» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про зняття арешту з заставного
майна - повернути позивачеві у зв'язку
з непідсудністю Автозаводському
районному суду м. Кременчука.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п'яти діб з дня
одержання копії ухвали..

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом Полтавської
області, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя :