Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/260/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого -
судді Ковальчука М.В.

при секретарі
Дворак Г.П.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Олевську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів
на її користь на утримання
неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому вона зазначила,
що 13.11.2010 року між нею та відповідачем
було зареєстровано шлюб відділом
реєстрації актів цивільного стану
Олевського районного управління
юстиції Житомирської області за
актовим записом №98, що стверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Відповідач ухиляється від
добровільного утримання
неповнолітньої дитини. Також
зазначила, що неповнолітня дитина
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні, однак позивачці важко
самій матеріально утримувати дитину.
Крім того позивач зазначила, що дитина
на даний час часто хворіє та внаслідок
чого перебуває на «Д» обліку в
Олевському районному центрі первинної
медико-санітарної допомоги, тому їй
потрібні кошти на додаткові витрати
пов'язані з купуванням ліків, вітамінів
та профілактичні заходи.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала та просила стягнути
аліменти в розмірі 1/3 від заробітку та
200 грн. на додаткові витрати на дитину
повязані із хворобливим станом дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов
в частині додткових витрат на дитину в
розмірі 200 грн. визнав, а розмір
аліментів просив зменшити в зв"язку із
скрутним фінансовим становищем.

Судом встановлено, що сторони 13.11.2010
року зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Олевського районного управління
юстиції Житомирської області за
актовим записом № 98, що стверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 (а.с. 3).

Від спільного проживання сторони мають
спільну неповнолітню дитину: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до
свідоцтва про народження дитини (а.с.4),
яка проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні. Також
судом встановлено, що син ОСОБА_3
перебуває на «Д» обліку в лікувальному
закладі, згідно довідки Олевської ЦРЛ
від 15.05.2014 року (а.с.5).

Позивач не має можливості самостійно
утримувати неповнолітню дитину,
домовленість про спільне утримання
дитини між сторонами не досягнута.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд дійшов висновку, що між
сторонами виникли правовідносини, які
врегульовані ст. 180 Сімейного Кодексу
України, з якої слідує, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Із змісту ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України слідує, що за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного
Кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст..185 СК України передбачено, що
той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо).

Крім того, ст. 183 Сімейного Кодексу
України передбачає, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
Кодексу України слідує, що аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

На підставі наведеного та
встановленого суд приходить до
висновку, що даний позов підлягає
частковому задоволенню, а саме
зменшенню розміру стягненню аліментів
з 1/3 на 1/4 частки заробітної
плати(доходу) відповідача, але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку,
встановленого Законом України "Про
державний бюджет України", оскільки
відповідно до ч.1 ст.182 СК УКраїни судом
взята до уваги та обставина, що
відповідач знаходиться у складному
матеріальному становищі, отримує
мінімальну заробітну плату згідно
довідки про доходи(а.с.10) на даний час
відповідач сплачує кредитну
заборгованість по кредиту згідно
довідки ПАТ КБ "ПриватБанк" від 18.06.2014
року, який сторони брали під час
спільного проживання (а.с.11).

Кошти на додаткові витрати підлягають
до задоволення в повному обсязі.

Керуючись вимогами ст.84, ст. 180, ст. 184,
ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 208,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Олевська, Житомирської
області, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код- на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та
жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
заробітної плати (доходу) відповідача,
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, встановленого
Законом України «Про державний бюджет
України», щомісячно, починаючи з 20.05.2014
року до досягнення повноліття
дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а
також кошти в сумі 200 грн. на додаткові
витрати на дитину пов'язані з
хворобливим станом дитини починаючи з
20.05.2014 року та протягом всього часу
перебування сина ОСОБА_3 на «Д» обліку в
лікувальному закладі після їх
фактичного понесення постійно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,60 грн. на рр 0460, Код 37937308, Банк
отримувача ГУ ДКУ в Житомирській
області, МФО банку 811039, Код
класифікації доходів бюджету 220300001.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового
збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір».

З повним рішенням суду сторони можуть
ознайомитись 27 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Житомирської області
через Олевський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: М. В. Ковальчук