Справа № 197/542/14-ц
Номер провадження № 2/197/326/14
УХВАЛА

23 червня 2014 року . Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді
Ліснецького І.В.,

за участі секретаря
Піско Л.В.,

сторін: представника позивача
ОСОБА_1 - заява,відповідач

ОСОБА_2 - заява,

третя особа
ОСОБА_3 - не з'явився,

представник відповідача ОСОБА_2 та
третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 - заява,

відділ Держземагенства у
Широківському районного
Дніпропетровської області - не
з'явилися

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Широке
матеріали цивільної справи за позовною
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "ДРУЖБА ПЛЮС" до
ОСОБА_2 про припинення використання та
усунення перешкод у користування
земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2014 року позивач звернувся з
зазначеним позовом до ОСОБА_2 про
припинення використання та усунення
перешкод у користування земельною
ділянкою.

Представником позивача до суду надане
клопотання про залучення
реєстраційної служби Широківського
районного управління юстиції в
Дніпропетровській області в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору.

В судове засідання сторони не
з'явились, представник позивача
звернувся до суду з заявою про розгляд
питання про залучення третьої особи за
його відсутності а.с. 93.
Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про
розгляд справи в його відсутність не
заперечує проти залучення третьої
особи а.с. 94.

Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_5 до
суду надав заяву про розгляд справи в
його відсутність не заперечує проти
залучення третьої особи а.с. 95.
Відділ Держземагенства у
Широківському районного
Дніпропетровської області повідомлені
належним чином про час дату та місце
розгляду справи до суду не з'явились.

В судове засідання сторони не з
'явилися, до суду надали заяви про
розгляд справи у їх відсутність, тому
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає
за можливе розглянути клопотання
представника позивача про залучення
третьої особи за відсутності сторін.

Відповідно до статті 35 ЦПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, не тягне за собою
розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 36 ЦПК України
сторона, в якої за рішенням суду
виникне право заявити вимогу до
третьої особи або до якої у такому
випадку може заявити вимогу сама третя
особа, зобов'язана повідомити суд про
цю третю особу. У заяві про залучення
третьої особи повинні бути зазначені
ім'я (найменування) третьої особи, місце
її проживання (перебування) або
місцезнаходження та підстави, з яких
вона має бути залучена до участі у
справі. Суд повідомляє третю особу про
справу, направляє їй копію заяви про
залучення третьої особи і роз'яснює її
право заявити про свою участь у справі.
Копія заяви надсилається особам, які
беруть участь у справі. Якщо від
третьої особи не надійшло повідомлення
про згоду на участь у справі, справа
розглядається без неї. Третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, може сама звернутися з
заявою про свою участь у справі. Якщо
особи, які беруть участь у справі,
заперечують проти залучення чи допуску
третьої особи до участі в справі, це
питання вирішується судом залежно від
обставин справи. З питання залучення
або допуску до участі в справі третьої
особи суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши матеріали справи суд
дійшов висновку про доцільність
задоволення клопотання та залучення
третьої особи реєстраційної служби
Широківського районного управління
юстиції в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись 35, 36
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі
за позовною заявою товариства з
обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА
ПЛЮС" до ОСОБА_2 про припинення
використання та усунення перешкод у
користування земельною ділянкою -
третю особу реєстраційну службу
Широківського районного управління
юстиції в Дніпропетровській області.

.

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ