Справа № 223/530/14-ц
Провадження № 2/223/379/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді Луньової
О.Г.

при секретарі Швиденко
О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2 В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач
зазначила, що 17.08.2001 року зареєструвала
шлюб з відповідачем в відділі РАГС
Вугледарського міського управління
юстиції Донецької області, про що
зроблено актовий запис № 103. Мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у сторін не
склалося через різні характери,
відсутність спільних інтересів. Шлюбні
стосунки не підтримують. Позивач
вважає, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливі, тому
просить суд розірвати шлюб з
відповідачем.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала письмову заяву, в якій
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій позовні вимоги визнав в повному
обсязі, не заперечував проти їх
задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. Відповідно
до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається, як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
відмови від позову, визнання позову,
укладення мирової угоди проводиться в
порядку, встановленому статтями 174 і 175
ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 17.08.2001 року в
Відділі РАГС Вугледарського міського
управління юстиції Донецької області,
про що зроблено актовий запис № 103.
Дошлюбне прізвище відповідача - ОСОБА_1
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини між сторонами
припинені з 2013 року в зв'язку з
постійними конфліктами, зберігати свою
родину сторони не мають наміру,
наполягають на розірванні шлюбу, про
надання строку для примирення
категорично заперечують.

Суд приймає до уваги, що сторони не
мають спору відносно спільно нажитого
майна.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що дана родина розпалася остаточно, що
подальше спільне проживання чоловіка і
жінки неможливе та суперечить обом з
подружжя, у зв'язку з чим позовні вимоги
необхідно задовольнити, а шлюб
розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 СК України,
ст.ст. 3, 4, 8, 10, 15, 56, 60, 84, 130, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом
РАГС Вугледарського міського
управління юстиції Донецької області
17.08.2001 року, актовий запис № 103 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Вугледарського міського управління
юстиції Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
О.Г. Луньова