Справа №557/740/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 липня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в особі :

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Додчук О.О.

за участю представника позивачки
адвоката ОСОБА_1

провівши відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
заочний розгляд цивільної справи за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа
на стороні позивача , яка не заявляє
самостійних вимог Служба у справах
дітей Гощанської районної державної
адміністрації про надання дозволу на
виїзд за кордон неповнолітньої дитини
без згоди та супроводу батька

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача
- служба у справах дітей Гощанської
райдержадміністрації, про надання
дозволу на виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди та
супроводу батька.

Позивачка посилається на те, що згідно
рішення Гощанського районного суду
від 23 лютого 2012 року шлюб між нею та
відповідачем було розірвано.

Від шлюбу у них з відповідачем є
спільна неповнолітня донька ОСОБА_4
,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу між нею та
відповідачем, донька проживає з
позивачкою і з 2012 року вона
знаходиться на її повному утриманні,
оскільки відповідач не приймає участі
у її вихованні та не допомагає її
матеріально утримувати. На даний час
донька потребує оздоровлення та
відпочинку , і оскільки лікування
доньки на території України не дало
бажаного результату , то їй потрібно
виїздити за межі України. Вона має
можливість і бажання оздоровити доньку
за кордоном , а саме у Туреччині , однак
відповідач згоди на це не надає, як він
пояснює «з принципових міркувань».
Тому просить суд надати дозвіл на
тимчасовий виїзд неповнолітньої
дитини за кордон.

В судовому засіданні представник
позивачки - адвокат ОСОБА_1 позов
підтримав, посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві. Просить
його задовольнити.

Зазначив, що подорож за кордон на
відпочинок та оздоровлення матиме
позитивний вплив на фізичний розвиток
доньки сторін, оскільки вона зможе
оздоровитися. Надання дозволу на
тимчасовий виїзд дитини за кордон
повністю відповідає її інтересам і
матиме вагоме значення для її
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Гощанської районної
державної адміністрації в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про підтримання позову
і розгляд справи у відсутності їх
представника.

Відповідач в судове засідання повторно
не з`явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, у відповідності до ст.74 ЦПК
України , тому суд рахує за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України. Представник позивача проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Заслухавши пояснення представника
позивачки , оцінюючи докази,
досліджені в судовому засіданні, в їх
сукупності, суд вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі ,
який було розірвано рішенням
Гощанського районного суду
Рівненської області від 23 лютого 2012
року .

Від шлюбу у них є спільна неповнолітня
донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з матір'ю та перебуває на її
повному утриманні.

У судовому засіданні представник
позивачки зазначив, що поїздка
неповнолітньої доньки сторін за
кордон дозволить дитині розширити
свій світогляд, збільшить коло друзів,
а також вона матиме можливість
перебувати в морській кліматичній
зоні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.27 Європейської
Конвенції "Про права дитини" від 20.11.1989
року, ратифікованої 27.02.1991 року,
держави-учасниці визнають право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батьки несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Згідно ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно ч.1 ст. 155 Сімейного кодексу
України, здійснення батьками своїх
прав та виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Сімейного
кодексу України, батьківські права не
можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 313
Цивільного кодексу України, фізична
особа, яка не досягла шістнадцяти
років, має право на виїзд за межі
України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.

Аналогічні підстави зазначені в
Постанові Кабінету Міністрів України
від 27.01.1995 року № 57 "Про
затвердження правил перетинання
державного кордону громадянами
України". Відповідно до пункту 21
Постанови Кабінету Міністрів України
№57 від 27.01.1995 р. "Про затвердження
Правил перетинання державного кордону
громадянами України", виїзд за межі
України громадян, які не досягли
16-річного віку, у супроводі одного із
батьків здійснюється за рішенням суду
про надання дозволу на виїзд за межі
України.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст. 4 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзд в Україну громадян України" від
21.01.1994 року, за відсутності згоди одного
з батьків, виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон може
бути дозволено на підставі рішення
суду.

Згідно п.п. 17, 18 "Правил оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документу дитини", в редакції,
затвердженій Постановою Кабінету
Міністрів України від 24.03.2004 року №380,
проїзний документ дитини, за наявності
заперечень одного з батьків, може бути
оформлений на підставі рішення суду.
Відомості про дітей, які їдуть за
кордон разом з батьками (законними
представниками), вписуються в паспорт
батьків чи одного з батьків (законних
представників) на підставі заяви
громадянина, у чий паспорт вписуються
діти.

Аналізуючи вищенаведені обставини,
приймаючи до уваги необхідність
забезпечення інтересів неповнолітньої
дитини та те, що її батько - ОСОБА_3
своїми діями перешкоджає матері дитини
ОСОБА_2 забезпечити належний рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку доньки, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задовольнити та
визнати неправомірною відмову ОСОБА_3
щодо надання згоди на тимчасовий виїзд
дитини за кордон разом в супроводі
матері або уповноважених нею осіб та
надати дозвіл ОСОБА_2 без згоди та
супроводу батька оформити документи
для тимчасового виїзду неповнолітньої
дитини дітей за кордон в супроводі
матері або уповноважених нею осіб без
дозволу та супроводу батька - ОСОБА_3 в
період до 31 грудня 2014 року

Керуючись ст.ст.10,60,213,224, 225,226 ЦПК
України , в силу ч.2 ст. 313 ЦК України, ст.
ст. 150, 155 СК України , ч.2 ст. 4 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за
кордон - за межі території України
неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження - смт. Гоща
Рівненської області, в супроводі
матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, або
уповноважених нею осіб, без дозволу та
супроводу батька - ОСОБА_3 в період до 31
грудня 2014 року.

Надати дозвіл ОСОБА_2 або уповноважених
нею осіб, на оформлення проїзних
документів на тимчасовий виїзд за межі
України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження - смт. Гоща Рівненської
області, без письмової згоди її батька -
ОСОБА_3 в період до 31 грудня 2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
з поданням такої заяви у десятиденний
термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, на
рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський
районний суд протягом десяти днів з
дня постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: