суд Київської області
Справа № 376/1311/14-ц
Провадження № 2/376/622/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24" червня 2014 р.
Сквирський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді - Клочко В.М.

при секретарі судових засідань - Галюк
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_2 до Рудянської сільської ради
Сквирського району Київської області
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, якому просить
встановити факт, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину після
смерті своєї дружини, ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом спільного
проживання разом із спадкодавцем та
визнати за ним в порядку спадкування за
законом право власності на: грошовий
вклад з усіма видами компенсацій та
нарахуваннями на рухунках № НОМЕР_1, №
НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/0657 ГУ ОБУ по місту
Києву та Київській області АТ «Ощадний
банк України» та цінні папери - прості
йменні акції, в кількості 18 480 штук, які
перебувають у ПАТ «Шамраївське»,
номінальною вартістю 0.25 грн. на
загальну суму 4 620 грн., що
підтверджується довідкою №27 від 20.05.2014
року виданою ПАТ «Шамраївське»
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько, ОСОБА_3, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть,
актовий запис № 1 від 26.02.2007 року,
зареєстрований виконкомом Рудянської
сільської ради Сквирського району
Київської області.

Після його смерті відкрилася спадщина
за законом, яка складається із цінних
паперів - прості йменні акції, в
кількості 18 480 штук, які перебувають у
ПАТ «Шамраївське», номінальною
вартістю 0.25 грн. на загальну суму 4 620
грн, що підтверджується довідкою №27
від 20.05.2014 року виданою ПАТ
«Шамраївське» та грошових вкладів з
усіма видами компенсацій та
нарахуваннями на рухунках № НОМЕР_3,
НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, НОМЕР_7 у
ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та
Київській області АТ «Ощадний банк
України», які він успадкував після
смерті своєї дружини, ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом спільного
проживання на день смерті, але
спадкових прав не оформила належним
чином.

Позивач є спадкоємцем першої черги
після смерті батька, відповідно до
ст.1261 ЦК України прийняв спадщину після
смерті спадкодавці шляхом подачі заяви
нотаріусу про прийняття спадщини,
згідно ст. 1269 ЦК України, протягом
шестимісячного строку та оформив
частину спадщини, а саме: ? частину
житлового будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 21.12.2010 року.

Відповідно до ст.1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину у
складі якої є нерухоме майно
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. При
зверненні до нотаріуса щодо оформлення
спадщини позивачу було відмовлено у
видачі вищевказаного свідоцтва в
зв`язку з тим, що ОСОБА_3, належним чином
не оформив свої спадкові права після
смерті своєї дружини, ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та відсутністю
оригіналу правовстановлюючого
документу на спадкову масу. Вказані
обставини позбавляють позивача
вступити у спадкові права на підставі
та у спосіб передбачені законом, тому,
на підставі вищевикладеного він
вимушений звернутися до суду з
відповідними вимогами.

Позивач у судове засідання не з'явився,
звернувся до суду з письмовою заявою, в
якій просить розглянути справу у його
відсутність та ухвалити рішення по
суті позовних вимог, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з письмовою
заявою, в якій просить ухвалити рішення
у судовому засіданні у його
відсутність, позов визнає, заперечень
не має.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача,
ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом
про смерть, актовий запис № 1 від 26.02.2007
року, зареєстрований виконкомом
Рудянської сільської ради Сквирського
району Київської області.

Після смерті спадкодавця відкрилася
спадщина за законом, яка складається із
цінних паперів - прості йменні акції, в
кількості 18 480 штук, які перебувають у
ПАТ «Шамраївське», номінальною
вартістю 0.25 грн. на загальну суму 4 620
грн, що підтверджується довідкою №27
від 20.05.2014 року виданою ПАТ
«Шамраївське» та грошових вкладів з
усіма видами компенсацій та
нарахуваннями на рухунках № НОМЕР_3,
НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, НОМЕР_7 у
ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та
Київській області АТ «Ощадний банк
України», які він успадкував після
смерті своєї дружини, ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом спільного
проживання на день смерті, але
спадкових прав не оформила належним
чином.

Позивач є спадкоємцем першої черги
після смерті батька, відповідно до
ст.1261 ЦК України прийняв спадщину після
смерті спадкодавці шляхом подачі заяви
нотаріусу про прийняття спадщини,
згідно ст. 1269 ЦК України, протягом
шестимісячного строку та оформив
частину спадщини, а саме: ? частину
житлового будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 21.12.2010 року.

Відповідно до ст.1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину у
складі якої є нерухоме майно
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. При
зверненні до нотаріуса щодо оформлення
спадщини позивачу було відмовлено у
видачі вищевказаного свідоцтва в
зв`язку з тим, що ОСОБА_3, належним чином
не оформив свої спадкові права після
смерті своєї дружини, ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та відсутністю
оригіналу правовстановлюючого
документу на спадкову масу.

Іншим чином визнати право власності на
спадкове майно за позивачем, окрім
прийняття ним спадщини в судовому
порядку, неможливо.

Вказані обставини справи встановлені
матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має

подати нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд
вправі встановити також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Суд вважає, що визнання позову
відповідачем, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК
України, вважає ухвалити рішення у
судовому засіданні по суті позовних
вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,60,131,212-215,218,256 ЦПК

ст. ст. 1217,1218,1220,1221,1222,1223,1258,1261,1269,1270 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину
після смерті своєї дружини, ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом спільного
проживання разом із спадкодавцем.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на грошовий вклад з усіма
видами компенсацій та нарахуваннями на
рухунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_5,
№ НОМЕР_6, НОМЕР_7 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ
по місту Києву та Київській області АТ
«Ощадний банк України», в порядку
спадкування за законом після смерті
батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом право власності
на цінні папери - прості йменні акції, в
кількості 18 480 штук, які перебувають у
ПАТ «Шамраївське», номінальною
вартістю 0.25 грн. на загальну суму 4 620
грн, що підтверджується довідкою №27
від 20.05.2014 року виданою ПАТ
«Шамраївське».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Сквирський районний суд Київської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко