Справа № 181/572/14-ц
Провадження № 2/181/217/14
Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Васільєвій І.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Межова цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
03 червня 2014 року ПАТ КБ
«Приватбанк» звернулося в суд з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначено, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 17.02.2007 року ОСОБА_1 17.02.2007 року
отримав кредит у розмірі 7400.00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
В порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
грн., яка складається з:
- 4827.17 грн. - заборгованості за кредитом;
процентам за користування кредитом;
- 3620.25 грн. - заборгованості по комісії
за користування кредитом;
від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 5375.50 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Межівського районного суду
Дніпропетровської області від 11.03.2009
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 728.90 грн. - штраф (процентна
Отже, загальна сума заборгованості
Позивач просить суд стягнути із
грн. та судові витрати по справі, які
складаються зі сплати судового збору в
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи в його відсутність.
На задоволенні позову наполягає. В разі
неявки відповідача просить винести
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину неявки не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
17.02.2007 року Закрите акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № б/н, згідно з
умовами якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 7400.00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 30.04.2014 року має
- 4827.17 грн. - заборгованості за
процентам за користування кредитом;
- 3620.25 грн. - заборгованості по комісії
за користування кредитом;
від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 5375.50 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Межівського районного суду
Дніпропетровської області від 11.03.2009
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 728.90 грн. - штраф (процентна
Статтею 526 ЦК України передбачено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст.
На підставі вище викладеного
необхідно стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача також необхідно стягнути
на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові
витрати по справі, які складаються зі
сплати судового збору в розмірі 243,60
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554,
623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Донецька Донецької
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 23
вересня 2003 року Межівським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
кредитним договором № б/н від 17.02.2007
вісімсот шість гривень 83 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Донецька Донецької
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 23
вересня 2003 року Межівським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
справі в сумі 243,60 (двісті сорок три
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Л. Ф. Літвінова