Справа №438/847/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

24 червня 2014 року
м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду
Слиш А.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ПАТ «Львівгаз» про захист
прав споживача.

Одночасно із позовною заявою поступила
заява позивача про забезпечення
позову. В якій просить вжити заходи для
забезпечення позову у вигляді заборони
відповідачу ПАТ «Львівгаз» вчиняти
будь-які фактичні та юридично значущі
дії щодо припинення газопостачання до
квартири позивача, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, оскільки невжиття
такого заходу забезпечення позову може
не лише утруднити, а взагалі зробити
неможливим виконання рішення суду по
даній справі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

При розгляді заяв про забезпечення
позову, суд не вирішує питання про
законність або обґрунтованість
позовних вимог по суті. До предмету
дослідження на цій стадії входить лише
питання про те, чи може існуючий стан
організації правовідносин ускладнити
чи зробити неможливим виконання
судового рішення. А враховуючи, те що
мова йде про грубе порушення прав
позивача, за захистом яких він
звернувся до суду, очевидним є
необхідність заборонити вчинення
певних дій.

Зазначений вид та спосіб забезпечення
позову є співмірним із заявленими
позовними вимогами, безпосередньо
пов'язаний з предметом спору, не
виходять за його межі та спрямований на
захист та збалансованість інтересів
сторін та їх рівність в судовому
процесі.

В Постанові Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» за № 9 від 22.12.2006
року, зокрема зазначено, що точне і
неухильне додержання судами України
норм чинного законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову
є необхідною умовою здійснення завдань
цивільного судочинства, які полягають
у справедливому, неупередженому та
своєчасному розгляді й вирішенні
судових справ із метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави. Заходи забезпечення
позову мають тимчасовий характер і
діють до виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.

В даному випадку, забезпечення
позову є необхідною умовою для
недопущення порушення прав та
інтересів позивача, а тому, враховуючи
вищевикладене, суд приходить до
висновку, що заява позивача підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
позову - задовольнити.

Заборонити ПАТ «Львівгаз» вчиняти
будь-які фактичні та юридично значущі
дії щодо припинення газопостачання до
квартири позивача ОСОБА_1, що
знаходиться за адресою: 82300, АДРЕСА_2.

Копію ухвали для виконання направити
до Приватного акціонерного товариства
«Львівгаз».

Відповідно до вимог п. 9 ст. 153 ЦПК
України ухвала про забезпечення позову
підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Львівського
апеляційного суду через Бориславський
міський суд протягом 5-ти днів з дня
проголошення ухвали, у разі
відсутності при постановленні ухвали
особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти
днів з дня отримання копії.

Головуючий
Слиш А.Т.