Справа № 206/2466/2012
УХВАЛА

25 червня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання № 3
Вінницького міського суду Вінницької
області подання заступника начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Медяного
В.Г. про обмеження у праві виїзду за
кордон до виконання зобов'язання
керівника ПМП «Будмонтаж» ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Медяний В.Г. звернувся до суду
з поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язання керівника ПМП
«Будмонтаж» ОСОБА_2, зазначивши, що на
виконанні в Ленінському відділі ДВС
Вінницького МУЮ знаходиться зведене
виконавче провадження № 42571760, до
складу якого входять 5 виконавчих
документів на загальну суму 281002,33 грн.,
однак боржником станом на 03.06.2014 року не
вжито жодних заходів щодо виконання
зобов'язання, в силу чого, державний
виконавець звернувся до суду з даним
поданням та просить суд обмежити у
праві виїзду за кордон боржника ,
керівника ПМП «Будмонтаж» ОСОБА_2.

Заступник начальника Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Медяний В.Г., в судове
засідання не з'явився, що не
перешкоджає розгляду даного подання.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що дане подання не підлягає до
задоволення з слідуючих підстав:

Судом встановлено, що відповідно
до виконавчого листа, виданого 07.12.2012
року Вінницьким окружним
адміністративним судом по справі №
2а/0270/5304/12, стягнуто з приватного малого
підприємства «Будмонтаж» на користь
Управління Пенсійного фонду України у
м. Вінниці заборгованість в сумі 48692,95
грн. На підставі даного виконавчого
листа 01.11.2013 року була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження серії ВП № 40497690.

11.10.2013 року державним виконавцем
Ленінського відділу ДВС Вінницького
МУЮ було винесено постанову серія ВП №
40197229 про відкриття виконавчого
провадження згідно виконавчого листа,
виданого 22.06.2012 року Замостянським
районним судом м. Вінниці по справі №
206/2466/2012 про стягнення заборгованості з
ПМП «Будмонтаж» на користь ОСОБА_3.

Згідно наказу про виконання рішення
господарського суду виданого 10.06.2008 р.
Господарським судом Вінницької
області по справі № 2/64-08, стягнуто з
приватного малого підприємства
«Будмонтаж» на користь АБ
«Брокбізнесбанк» в особі Вінницької
філії АБ «Брокбізнесбанк» в загальній
сумі 216941,91 грн., на підставі вказаного
наказу 13.11.2013 року була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження серії ВП № 40720021.

Відповідно до вимоги про сплату боргу
№ Ю 615 від 07.02.2013 року, виданої
Управлінням Пенсійного фонду в м.
Вінниці, заборгованість зі сплати
єдиного внеску ПМП «Будмонтаж»
становить 1090,98 грн., 13.11.2013 року згідно
даної вимоги винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 40690431.

Зміст вимоги про сплату боргу
(недоїмки) № Ю 205/25 У від 03.03.2014 року,
виданої Вінницькою ОДПІ ГУ Міндоходів
у Вінницькій області, зазначає що
заборгованість ПМП «Будмонтаж» по
сплаті єдиного внеску, штрафів, пені
становить 1090,98 грн., на підставі даної
вимоги 14.04.2014 винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 42892347.

Згідно довідки Головного управління
статистики у Вінницькій області від
30.10.2013 року № 12-04/1107, вказано, що
керівником Приватного малого
підприємства «Будмонтаж» є ОСОБА_2.

Копія постанови про арешт коштів
боржника ВП № 42571760, від 08.01.2014 року,
винесеної заступником начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Медяним
В.Г., вказує, що на кошти які належать
боржнику ПМП «Будмонтаж», накладено
арешт.

Зміст постанови серії ВП № 42571760
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження від 09.01.2014
року, винесеної заступником начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Медяним
В.Г., вказує, що на Рухоме майно боржника
- ПМП «Будмонтаж», накладено арешт.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії, у спосіб
та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом.

Проте, в матеріалах подання відсутні
документи, що підтверджують ім'я
керівника ПМП «Будмонтаж», станом на
день звернення до суду.

А тому, враховуючи, що матеріали
подання не містять належних та
допустимих доказів, які б чітко
визначали керівника відповідної
юридичної особи станом на день
звернення до суду, що є визначальною
обставиною для прийняття законного та
обґрунтованого рішення, за
результатами розгляду даного подання,
оскільки надана заявником довідка №
12-04/1107 датована 30.10.2013 роком, при цьому
державний виконавець звертається до
суду з даним поданням 25.06.2014 року, а тому
з метою додержання гарантованих
конституційних прав та свобод
громадянина України, суд приходить до
висновку про відмову в задоволенні
подання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити заступнику начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Медяному
В.Г. в задоволенні подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України керівника ПМП «Будмонтаж»
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя