Справа № 315/740/14-ц
Номер провадження № 2/315/310/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді
Яроша
С.О.

при секретарі:
Прістенській
Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В позові позивач посилався на те,
що 19.12.1987 року він зареєстрував шлюб з
відповідачем, від якого неповнолітніх
дітей не має, шлюбні відносини існували
до червня 2013 року, відповідач перестала
піклуватися про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги,
відповідач не бажає розривати шлюб в
органах РАЦСу, вважає, що збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам,
примирення неможливе, спору щодо майна
не має, прохає розірвати шлюб.

03.07.2014 року до суду звернулася
відповідач з заявою про розгляд справи
у її відсутність, не заперечувала проти
розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач
позов підтримав, суду пояснивши, що
19.12.1987 року він зареєстрував шлюб з
відповідачем, від якого неповнолітніх
дітей не має, шлюбні відносини існували
до червня 2013 року, відповідач перестала
піклуватися про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги,
відповідач не бажає розривати шлюб в
органах РАЦСу, вважає, що збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам,
примирення неможливе, спору щодо майна
не має, прохає розірвати шлюб.

Відповідач, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з`явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у свою відсутність, не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому досліджені наявних у
справі доказів, встановив наступні
обставини:

19.12.1987 року сторони зареєстрували
шлюб актовим записом № 1115 Калінінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану м. Донецька, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, виданого 19.12.1987 року (а.с.7).

Неповнолітніх дітей від шлюбу не
мають.

В період спільного проживання
сімейні стосунки не складалися з вини
відповідача.

У червні 2013 року сторони
припинили сімейні стосунки.

Спроб поновити сімейні стосунки
сторони не здійснювали.

Спору щодо майна подружжя у
сторін не має.

Відповідач не бажає подавати до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану заяву про розірвання
шлюбу.

Суд, задовольняючи позов,
виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України
дружина та чоловік повинні піклуватися
про побудову сімейних відносин на
почуттях взаємної любові, поваги,
дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.106 СК України
подружжя, яке не має дітей, має право
подати до органу державної реєстрації
актів цивільного стану заяву про
розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що шлюб підлягає
розірванню, так як заявлений одним з
подружжя, сімейні відносини не
склалися з вини відповідача, яка в
порушення вимог ч.1 ст.55 СК України
перестала піклуватися про побудову
сімейних відносин на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

А тому суд доходить висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам позивача, а тому шлюб
необхідно розірвати.

Позов підлягає задоволенню як
такий, що грунтується на законі,
підтверджений встановленими
обставинами і доведений наданими суду
доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 55, 104, 105, 106, 110-112 СК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 19.12.1987 року
Калінінським відділом реєстрації
актів цивільного стану м. Донецьк
актовим записом №1115.

Після оформлення розірвання
шлюбу в органах державного РАЦСу
залишити ОСОБА_2 прізвище "ОСОБА_2".

З рішенням в повному обсязі
сторони мають право ознайомитися 08
липня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка
була відсутня в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Ярош С.О.