суд Донецької області
Єдиний унікальний номер 232/ 956 /14-ц
Провадження №2/232/ 353 / 14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди та
закриття провадження по справі

01 липня 2014 року Кіровський
міський суд Донецької області в складі
:

головуючого судді
Волкової Н.Ю.

при секретарі
Мігаліній Л.Ю.

за участю позивачів
ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Кіровське Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визначення порядку
користування спадковим майном, -

в с т а н о в и
в :

20 травня 2014 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до Кіровського міського
суду Донецької області з позовом до
ОСОБА_3 про визначення порядку
користування спадковим майном.

У судовому засіданні сторони
погодилися врегулювати спір про
користування спадковим майном на
основі добровільності та укласти
мирову угоду.

Сторони зробили спільну заяву і
надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі добровільних угод.

За умовами мирової угоди :

Сторони визнають, що до складу
спадкового майна після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_4 входить:

-? частка житлового будинку А
дерев'яного обкладеного цеглою
загальною площею 71,6 кв.м, в тому числі
57,8 кв.м житловою площею з
господарськими спорудами: М,Н- сараї,
1/2Б- кухня, О-гараж, №1-2- огорожа,
1-замощення, розташованого за адресою
АДРЕСА_1

-земельна ділянка площею 0,0574 гектарів
для обслуговування житлового будинку
та господарських приміщень за адресою
АДРЕСА_1.

Сторони даної мирової угоди визнають,
що вони, як спадкоємці першої черги за
законом, є спадкоємцями в рівних
частинах кожна, тобто в 1/3 частині кожна
даного спадкового майна:

ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого
державним нотаріусом Кіровської
державної нотаріальної контори 13
жовтня 2009 р. за реєстром №2112 (спадкова
справа №139-2006);

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого
державним нотаріусом Кіровської
державної нотаріальної контори 13
жовтня 2009 р. за реєстром №2109 (спадкова
справа №139-2006);

ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого
державним нотаріусом Кіровської
державної нотаріальної контори 12
червня 2008 р. за реєстром №602 (спадкова
справа №139-2006).

Сторони також визнають неможливість
розділу в натурі даного спадкового
майна; не одна із сторін на цей час не
має бажання відчужити свою частку
(продати, подарувати та т.і.) будь-якій
іншій стороні.

1. За обопільною домовленістю сторони
дійшли згоди користування даним
спадковим майном наступним чином :

-ОСОБА_3 переходить у особисте
користування кімната 6 житлового
будинку по АДРЕСА_1 жилою площею 20,1 кв.м;

-ОСОБА_2 переходить у особисте
користування кімната 5 житлового
будинку по АДРЕСА_1 жилою площею 14,0 кв.м;

- ОСОБА_1 переходить у особисте
користування кімната 7 житлового
будинку по АДРЕСА_1 жилою площею 9,1 кв.м;

Прохідна жила кімната №4 жилою площею
14,6 кв.м, кухня площею 6,5 кв.м , підсобні
приміщення 1 та 3 житлового будинку по
АДРЕСА_1,

а також господарські споруди: М,Н-
сараї, 1/2Б- кухня, О-гараж, №1-2- огорожа,
1-замощення, розташовані за адресою
АДРЕСА_1

-земельна ділянка площею 0,0574 гектарів
для обслуговування житлового будинку
та господарських приміщень за адресою
АДРЕСА_1, -

залишаються у спільній долевій
власності сторін, тобто у загальній
власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

3.Жодна сторона не зобов'язується
виплачувати будь-яку грошову
компенсацію вартості іншій стороні,
оскільки визначене право користування
спадковим майном ніяким чином не
впливає на визначені ідеальні долі
сторін в спадковому майні.

4. ОСОБА_3 зобов'язується у 10-денний
термін віддати ключі від хвіртки та
вхідних дверей будинку ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Зазначену спільну заяву та мирову
угоду, укладену сторонами, приєднано
до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд, -

у х
в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за якою :

- Сторони визнають, що до складу
спадкового майна після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_4 входить:

- -? частка житлового будинку А
дерев'яного обкладеного цеглою
загальною площею 71,6 кв.м, в тому числі
57,8 кв.м житловою площею з
господарськими спорудами: М,Н- сараї,
1/2Б- кухня, О-гараж, №1-2- огорожа,
1-замощення, розташованого за адресою
АДРЕСА_1

- -земельна ділянка площею 0,0574
гектарів для обслуговування житлового
будинку та господарських приміщень за
адресою АДРЕСА_1.

- Сторони даної мирової угоди
визнають, що вони, як спадкоємці першої
черги за законом, є спадкоємцями в
рівних частинах кожна, тобто в 1/3
частині кожна даного спадкового майна:

- ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
державним нотаріусом Кіровської
державної нотаріальної контори 13
жовтня 2009 р. за реєстром №2112 (спадкова
справа №139-2006);

- ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
державним нотаріусом Кіровської
державної нотаріальної контори 13
жовтня 2009 р. за реєстром №2109 (спадкова
справа №139-2006);

- ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
державним нотаріусом Кіровської
державної нотаріальної контори 12
червня 2008 р. за реєстром №602 (спадкова
справа №139-2006).

Витрати, понесені сторонами при
підготовці і розгляді цієї цивільної
справи, кожна зі сторін несе
самостійно.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визначення порядку користування
спадковим майном, - закрити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Донецької області через
Кіровський міський суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, що її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Н.Ю. Волкова