Провадження № 2/235/1434/14
Єдиний унікальний №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

27 червня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді
Стоілової Т.В..

при секретарі
Ковальовій В.М.

за участю: позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду
м.Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначив, що з
відповідачем по справі ОСОБА_2 вона
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
10.12.2005 року, шлюб зареєстрований
Гірницької міської радою м.Селідове
Донецькій області, актовий запис № 80.
Від цього шлюбу дітей в них немає.

З 2011 року сімейно-шлюбні відносини
сторони припинили з тієї причини, що в
них відсутні почуття, взаєморозуміння
та повага один до одного, між ними
постійні сварки. Вона вважає, що
примирення між ними неможливо, а тому
просить розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому
судовому засіданні підтримала позовні
вимоги, просила їх задовольнити.
Прізвище після розірвання шлюбу
просила змінити на її дошлюбне - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому
судовому засіданні повністю підтримав
позовні вимоги та просила їх
задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України за наявності для того
законних підстав про задоволення
позову

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

З свідоцтва про укладання шлюбу
вбачається, що сторони перебувають в
шлюбі з 10.12.2005 року, шлюб зареєстрований
Гірницької міської радою м.Селідове
Донецькій області, актовий запис № 80,
дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1
(а.с.4).

Судом встановлено, що неповнолітніх
дітей у сторін не має, вони припинили
сімейно-шлюбні відносини з 2011 року з
тієї причини, що в них відсутні
взаєморозуміння та почуття. Примирення
між ними неможливо, шлюб суперечить
інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

За ч.8 ст..235 ЦПК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню,
шлюб між нею та ОСОБА_2 слід розірвати,
прізвище дружини після розірвання
шлюбу змінити на дошлюбне ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.112, 113 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10, 11,130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 235 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10.12.2005 року Гірницької
міською радою м.Селідове Донецькій
області, актовий запис № 80.

Прізвище дружини після розірвання
шлюбу змінити на дошлюбне ОСОБА_1.

Рішення суду, після набрання ним
чинності, направити до Відділу
реєстрації актів цивільного стану для
внесення змін до актового запису про
реєстрацію шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд
Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги.

Суддя