УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої-судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич
О.О,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
м.Володимирі-Волинському заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ»
звернулось до суду з заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні.

Заяву обґрунтовано тим, що 24.02.2010
року Володимир-Волинським міським
судом Волинської області ухвалено
рішення по справі № 2-21/10, яким
задоволено позовом ПАТ "Укрсиббанк" до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

11 червня 2012 року між ПАТ
"Укрсиббанк" та ТзОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" було
укладено договір факторингу № 4
(відступлення права вимоги), зокрема за
кредитним договором № 0 від 12.09.2007
року за зобов'язанням ОСОБА_2 та ОСОБА_3
внаслідок чого відбулась зміна
кредитора.

Відповідно до умов Договору
факторингу № 4 та у відповідності до ст.
512 ЦК України, ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» набуло
статусу нового кредитора та отримало
право грошової вимоги по відношенню
до осіб, які являлись боржниками ПАТ
"Укрсиббанк".

Просить замінити сторону
виконавчого провадження.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, подав заяву
згідно якої просить суд розглядати
заяву у його відсутність.

Відповідно до п.5 ст.8 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони були
б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному
процесі до вступу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку він
замінив.

З огляду на, те що зміна
сторони в виконавчому провадженні не
суперечить закону і не порушує
інтереси третіх осіб, суд вважає за
можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.8
Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

У Х В А Л
И В:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по справі № 2-21/10 зі зміною
сторони ПАТ "Укрсиббанк" на його
правонаступника ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» за
правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Володимир-Волинський міський суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцій
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула