Справа № 204/6061/13-ц
Провадження № 2-о/204/4/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої - судді
Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за заявою ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
заінтересовані особи Державний
нотаріус Сьомої Дніпропетровської
державної нотаріальної контори
Черновська Л.Г., ОСОБА_5 про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2013 року заявниця звернулася до
суду із заявою, але в грудні 2013 року
уточнила свої позовні вимоги, якими
просила встановити факт, родинних
відносин між померлою ОСОБА_6 та
померлою ОСОБА_7, яка є її дочкою. В
обґрунтування позовних вимог заявниця
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла бабуся - ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_3
померла прабабуся - ОСОБА_6. Після її
смерті відкрилась спадщина на належне
їй ? житлової площі, а саме квартири
АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є законним
представником неповнолітнього сина
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. В інтересах ОСОБА_2
заявниця звернулася до сьомої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори як законний
представник, щодо отримання свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті спадкодавця, але державний
нотаріус постановив відмовити у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_6, оскільки
відсутні документи, які підтверджують
факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та
ОСОБА_6 Тому, для підтвердження даного
факту наявності родинних відносин
заявниця була вимушена звернутися до
суду.

В судове засідання, заявниця не
з'явилася, але надала суду заяву в якій
просила розглядати справу у її
відсутність. Позовні вимоги просила
задовольнити в повному обсязі.

Державний нотаріус Сьомої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори Черновська Л.Г. у
судове засідання не з'явилася, проте
надала суду заяву в якій просила
розгляд даної справи проводити без її
участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 до суду не
з`явилася, повідомлялася належним
чином про день та час судового
засідання, причин неявки суду не
повідомила.

Вислухавши заявницю, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню по наступним
підставам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника -
ОСОБА_7, згідно інформаційного листа
відділу державної реєстрації смерті
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області від 07.12.2012
року № 2219/10.9-20 (а.с.16). ІНФОРМАЦІЯ_3
померла його прабабуся - ОСОБА_6, згідно
інформаційного листа відділу
державної реєстрації смерті
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області від 06.09.2012
року, № 1592/10.9-20 (а.с.20). Після її смерті
відкрилась спадщина на належну їй ?
житлової площі, а саме квартири
АДРЕСА_1, що підтверджується
інформаційною довідкою з реєстру прав
власності на нерухоме майно від 17.10.2012
року (а.с.13). ОСОБА_1 є законним
представником неповнолітнього сина
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
записом про мати у свідоцтві про
народження (а.с.8).

В інтересах ОСОБА_2 заявниця звернулася
до сьомої Дніпропетровської державної
нотаріальної контори як законний
представник, щодо отримання свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті спадкодавця, але державний
нотаріус постановив відмовити у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_6, оскільки
відсутні документи, які підтверджують
факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та
ОСОБА_6 (а.с.11-12).

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України - обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Отже, як встановлено в судовому
засіданні та з огляду матеріалів
справи родинні відносини ОСОБА_6 з її
донькою - ОСОБА_7 підтверджуються
наступними документами: свідоцтвом про
право власності на житло, де вказано, що
ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є членами сім`ї (а.с.47),
копіями повного витягу з реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть (а.с.17-19, 21-23),
копією рішення суду від 03.02.2014 року про
усунення від права на спадкування, яке
набрало законної сили та копіями
актових записів про одруження (а.с.25,28).

Таким чином, суд дійшов висновку, що
дану заяву необхідно задовольнити та
встановити факт родинних відносин між
померлою ОСОБА_6, яка є матір`ю померлої
ОСОБА_7

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
заінтересовані особи Державний
нотаріус Сьомої Дніпропетровської
державної нотаріальної контори
Черновська Л.Г., ОСОБА_5 про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7, в частині
того, що ОСОБА_7 була дочкою ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.О. Дубіжанська