У Х В А Л А

про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню

16 червня 2014 року
справа № 6/217/92/2014

Авдіївський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого
судді Соболєвої І.П.,

при секретарі
Грищенко В.М.,

розглянувши у відритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

3 червня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню, в
обгрунтування якої зазначено, що
рішенням суду від 29.03.2012 з нього були
стягнуті аліменти на утримання дитини
ОСОБА_2 у розмірі 700 грн. щомісяця до
досягнення дитиною повноліття. За
вказаним рішенням був виданий
виконавчий лист № 2/0501/162/2012, який
пред'явлено до виконання. Рішенням суду
від 11.04.2014 розмір аліментів було
зменшено та встановлено новий розмір - ?
частинна всіх видів заробітку щомісяця
до досягнення дитиною повноліття, на
підставі якого був виданий новий
виконавчий лист. Тому, на підставі ч. 4
ст. 369 ЦПК України заявник просив
визнати виконавчий лист № 2/0501/162/2012
таким, що не підлягає виконанню.

У судове засіданні сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, причин неявки не
повідомили. Оскільки відповідно до
вимог ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви, суд вважає за
можливе розглянути заяву відповідача
за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Рішенням Авдіївського міського суду
Донецької області від 29 березня 2012 року
по справі № 2/0501/119/12 з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 гривень
щомісяця, починаючи з 15 листопада 2011
року до досягнення дитиною повноліття
(арк. справи 37-38).

На підставі вказаного рішення, судом
було видано виконавчий лист від 20
квітня 2012 року № 2/0501/162/2012.

Постановою заступника начальника ВДВС
Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції від 27 квітня 2012 року
за вказаним виконавчим листом було
відкрито виконавче провадження.

Рішенням Авдіївського міського суду
Донецької області від 11 квітня 2014 року
по справі № 217/2786/13-ц (2/217/227/2014) було
змінено розмір аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються щомісяця в
розмірі 700 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
підставі рішення Авдіївського
міського суду Донецької області від 29
березня 2012 року. Внаслідок цього з
ОСОБА_1 стягнуто щомісячно аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частини
усіх видів його заробітку (доходів), але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішенням суду
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття (арк. справи 43-44).

23 травня 2014 року за цим рішенням видано
виконавчий лист.

Таким чином, на даний час на виконання в
органі державної виконавчої служби
перебуває два виконавчих листа про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

На підставі ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом. Суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки в даному випадку боржникові
за рішенням суду було змінено розмір
аліментів, на підставі чого видано
новий виконавчий лист, суд доходить
висновку, що у боржника відсутній
обов'язок сплачувати аліменти за
попередньо виданим виконавчим листом
№ 2/0501/162/2012. Тому, виконавчий лист №
2/0501/162/2012 слід визнати таким, що не
підлягає виконанню.

Вимоги щодо стягнення безпідставно
одержаного стягувачем за виконавчим
листом боржником не заявлено, з огляду
на що це питання судом не
розглядається.

Таким чином, суд задовольняє повністю
заяву ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, ст. 369 ЦПК
України, керуючись ст. 210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню -
задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає
виконанню, виконавчий лист № 2/0501/162/2012
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 гривень
щомісяця, починаючи з 15 листопада 2011
року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана сторонами до Апеляційного суду
Донецької області через Авдіївський
міський суд Донецької області протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: