Справа №345/2190/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 р. Калуський
міськрайонний суд Івано - Франківської
області

в складі: головуючої - судді Галущак
Л.О.

секретаря Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Калуші
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Промінвестбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення 13377,30 грн. боргу за
кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

що позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що 23.09.2004 року між
Акціонерним комерційним промислово -
інвестиційним банком (закрите
акціонерне товариство),
правонаступником всіх прав та
обов'язків якого є ПАТ "Промінвестбанк"
та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №
09 - 1958/2 - 1 про надання кредиту шляхом
відкриття невідновлювальної кредитної
лінії в сумі 17600,00 грн. зі сплатою 13 %
відсотків річних за користування
кредитом та кінцевим терміном
повернення 31.07.2019 року, із затвердженим
графіком погашення кредиту та Договір
поруки № 09 - 1959/3 - 3 від 23.09.2004 року з
відповідачем ОСОБА_2 19.01.2005 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено Договір про внесення змін № 09
- 75/2 - 1/259 до кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує умови
Договору, внаслідок чого в неї
утворилась заборгованість по кредиту
станом на 30.05.2014 року - 13377,30 грн. із
врахуванням процентів та неустойки,
тому позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом.

Представник позивача подала суду
заяву, в якій підтримала позов в
повному обсязі. Просить справу
розглядати у її відсутності.

Відповідачі подали суду заяву про
визнання позову та розгляд справи у їх
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
23.09.2004 року між Акціонерним комерційним
промислово - інвестиційним банком
(закрите акціонерне товариство),
правонаступником всіх прав та
обов'язків якого є ПАТ "Промінвестбанк"
та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №
09 - 1958/2 - 1 про надання кредиту шляхом
відкриття невідновлювальної кредитної
лінії в сумі 17600,00 грн. зі сплатою 13 %
відсотків річних за користування
кредитом та кінцевим терміном
повернення 31.07.2019 року, із затвердженим
графіком погашення кредиту (а.с. 5 - 7) та
Договір поруки № 09 - 1959/3 - 3 від 23.09.2004
року з відповідачем ОСОБА_2 (а.с. 8 - 9).

19.01.2005 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
Договір про внесення змін № 09 - 75/2 - 1/259
до кредитного договору (а.с. 10).

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконує, суму кредиту та нараховані
проценти за користування кредитними
коштами не сплачує і за даними
кредитної адміністрації Банку станом
на 30.05.2014 року заборгованість склала -
13377,30 грн.: заборгованість за кредитом -
12719,99 грн.; пеня за прострочену
заборгованість по кредиту - 625,44 грн.;
нараховані та несплачені проценти за
кредитом - 31,36 грн.; пеня за нараховані
та несплачені проценти - 0,51 грн., що
підтверджується розрахунком (а.с. 11 - 12).

Пунктом 5.2.7. Кредитного договору, у
випадку прострочення Позичальником
виконання зобов'язання по поверненню
Банку суми боргу за цим Договором він
зобов'язаний відповідно до ст. 625
Цивільного кодексу України сплатити
суму заборгованості з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення платежу.

Відповідно до п. 5.3.1. Кредитного
договору, банк має право вимагати від
Позичальника (незалежно від настання
строку погашення кредиту) сплати у
повному обсязі заборгованості за
кредитом та/або процентів за
користування ним, суму неустойки і
збитків, передбачених цим Договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до Договору поруки № 09 - 1959/3
- 3 від 23.09.2004 року Поручитель ОСОБА_2
зобов'язувалася перед Кредитором
відповідати у повному обсязі за
своєчасне та повне виконання боржником
зобов'язань за зазначеним кредитним
договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором, як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додатково (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлене договором поруки.

Тому суд вважає, що з відповідачів в
користь позивача слід стягнути
солідарно зазначену суму та 243,60 грн.
судових витрат (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 541, 543, 553 - 554,
610, 612, 625, 1050, 1052, 1054 ЦК України й
керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити й стягнути солідарно
із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4
виданий Калуським МРВ УМВС в Івано -
Франківській області 10.03.2004 року та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ідентифікаційний
номер - НОМЕР_3, жительки АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_5 виданий Калуським МРВ
УМВС в Івано - Франківській області
29.10.1998 року в користь Публічного
акціонерного товариства
"Промінвестбанк" (МФО - 300012; код ЄДРПОУ -
00039002) - 13377,30 грн. (тринадцять тисяч
триста сімдесят сім гривень тридцять
копійок) боргу за Кредитним договором
№ 09 - 1958/2 - 1 від 23.09.2004 року та 243,60 грн.
судових витрат, всього 13620.90 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Калуський міськрайонний суд Івано -
Франківської області шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуюча: