Номер провадження: 22-ц/785/5459/14
Головуючий у першій інстанції Грубіян
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого -
Вадовської Л.М.,

суддів -
Ващенко Л.Г.,

Плавич
Н.Д.,

при секретарі -
Стадніченку А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до приватного акціонерного
товариства «Українське Дунайське
пароплавство» про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку за апеляційною скаргою
ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 28 березня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 11 грудня
2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до
ПрАТ «Українське Дунайське
пароплавство» про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку відмовлено (а.с.12).

28 січня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 11 грудня 2013 року
(а.с.15).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 28 березня
2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_3
про перегляд за нововиявленими
обставинами судового рішення
відмовлено (а.с.38-39).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить
ухвалу суду першої інстанції
скасувати, справу направити до суду
першої інстанції для розгляду.

Неправильність ухвали суду апелянт
мотивував порушенням норм
процесуального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції, колегія суддів дійшла
висновку про відхилення апеляційної
скарги з наступних підстав.

Підставами для перегляду рішення суду
в зв'язку з нововиявленими обставинами
є, зокрема, істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається з заявою,
на час розгляду справи (п.1 ч.2 ст.361 ЦПК
України).

Відмовляючи ОСОБА_3 в задоволенні
позову про стягнення з ПрАТ
«Українське Дунайське пароплавство»
середнього заробітку за час затримки
розрахунку, суд першої інстанції
виходив з пропуску визначеного
частиною 1 статті 233 КЗпП України строку
звернення до суду з огляду на наявні в
справі докази проведення такого
розрахунку 19 липня

2013 року.

Перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами ОСОБА_3
мотивував тим, що після ухвалення
судового рішення ним в ПрАТ
«Українське Дунайське пароплавство»
була отримана довідка № РКО-1463 від 10
грудня 2013 року, в якій зазначено про
проведення товариством з ним повного
розрахунку 10 вересня 2013 року.

Відмовляючи в задоволенні заяви про
перегляд в порядку статті 361 ЦПК
України рішення, суд першої інстанції
обгрунтовано виходив з того, що
обставини, на які посилається ОСОБА_3 не
є нововиявленими у сенсі положень
статті 361 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують.

Наявність чи відсутність права на
середній заробіток за час затримки
розрахунку обумовлена фактом не
проведення чи проведення такого
розрахунку, що підтверджується чи
спростовується доказами. Довідка з
місця роботи про проведення розрахунку
із зазначенням часу вчинення такого та
повноти є доказом.

Неправильне встановлення судом часу
розрахунку та його повноти є підставою
для апеляційного (касаційного)
оскарження судового рішення, а не
перегляду в зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, п.1 ч.1 ст.312,
ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 28 березня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_3 до
приватного акціонерного товариства
«Українське Дунайське пароплавство»
про стягнення середнього заробітку за
час затримки розрахунку - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий
Л.М.Вадовська

Судді
Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич