Справа № 201/9476/13ц
У Х В А Л А

27 червня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді
Демидов
ої С.О.

при
секретарі

Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду від 07 травня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення пені за
прострочення сплати аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 29 жовтня 2013 року у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення пені за
прострочення сплати аліментів
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 07 травня
2014 року рішення Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня
2013 року скасоване. Позовні вимоги
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за
прострочення сплати аліментів
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення
сплати аліментів у розмірі 20 000 грн.

18 червня 2014 року до суду надійшло
клопотання ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення суду від 07 травня 2014
року, посилаючись на те, що він працює
приватним підприємцем та отримує
заробітну плату в розмірі 1500 грн.
Щомісячно ОСОБА_1 сплачує аліменти на
утримання дитини в розмірі 400 грн. за
рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 02 березня 2006 року.
Окрім того на його утриманні
знаходиться неповнолітня дитина його
дружини. Тому заявник просить суд
розстрочити виконання рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 07 травня 2014 року зі сплатою
щомісячно суми 500 грн. на користь ОСОБА_2
до повного виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не
з’явилися, про день та час слухання
заяви повідомленні належним чином.

Суд розглянувши клопотання та доданні
до нього документи, ознайомившись з
матеріалами справи, прийшов до такого
висновку.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, розглядає питання про
відстрочку або розстрочку виконання,
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України "Про
виконавче провадження" за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою або за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення чи зміну
способу і порядку виконання.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження» при вирішенні заяв
державного виконавця чи сторони про
відстрочку або розстрочку виконання
рішення, встановлення або зміну
способу й порядку його виконання суду
потрібно мати на увазі, що їх
задоволення можливе лише у виняткових
випадках, які суд визначає виходячи з
особливого характеру обставин, що
ускладнюють або виключають виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність у нього майна,
яке за рішенням суду має бути передане
стягувачу, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

Заявник не надав суду доказів, які б
доводили наявність виняткових
обставин, що утруднюють виконання
рішення і дають підстави для
розстрочки його виконання, а тому
заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду від 07 травня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення пені за
прострочення сплати аліментів
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 210, 373 ЦПК України, суд -

У Х В
А Л И В:

В задоволенні заяви
ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду від 07 травня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення пені за
прострочення сплати аліментів -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

С.О.
Демидова