Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого -
судді Мармаша В.Я.

при секретарі -
Орловській К.А.

з участю позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування майнової
шкоди, завданої злочином, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом
до відповідача, яким просила стягнути з
останнього відшкодування майнової
шкоди, завданої злочином, в розмірі 26100
грн., що встановлено вироком
Личаківського районного суду м. Львова
від 14.03.2014р., яку він заподіяв їй шляхом
вчинення відносно неї шахрайства.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала в повному обсязі з
аналогічних викладеним у позовній
заяві підстав.

Відповідач у судове засідання з
розгляду даної справи не з'явився, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, у заяві
скерованій на адресу суду від надання
пояснень на предмет спору відмовився,
клопотання про доставку його до суду
через адміністрацію СІЗО не заявляв,
хоч таке право йому було роз'яснено, й
не заперечив проти розгляду справи у
його відсутності. А тому суд вважає за
можливе розглянути справу у його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та перевіривши зібрані у
справі докази, постановляючи рішення
відповідно до вимог ст. 215 ЦПК України,
суд вважає, що позов слід задовольнити
з наступних підстав.

Як встановлено вироком Личаківського
районного суду м. Львова від 14.03.2014р., що
набрав законної сили (обставина, яка
відповідно до ст. 61 ЦПК України не
підлягає доказуванню), відповідач
ОСОБА_2 в період часу з початку грудня
2012 року до кінця лютого 2013 року з
корисливих мотивів шляхом обману та
зловживання довірою заволодів майном
потерпілої ОСОБА_1, для чого вчинив
декілька тотожних діянь, які
становлять продовжуваний злочин, а
саме на початку грудня 2012 року
заволодів її грошовими коштами в сумі
200 доларів США та мобільним телефоном
«Нокіа Х2» вартістю 1000 грн., 17.01.2013р. на
вул. Зеленій, 22 у м. Львові заволодів її
грошовими коштами в сумі 800 доларів США,
21.01.2013р. на вул. Зеленій, 22 у м. Львові
заволодів її грошовими коштами в сумі
1000 доларів США, 14.02.2013р. на вул. Княгині
Ольги, 114 у м. Львові заволодів її
грошовими коштами в сумі 600 доларів США,
в кінці лютого 2013 року заволодів її
грошовими коштами в сумі 400 доларів США,
мобільним телефоном марки «IPhone 4» разом
з коробкою вартістю 700 доларів США та
Mp3-плеєром марки «Reelex UP-44» червоного
кольору вартістю 400 грн., а всього
заволодів майном та грошовими коштами
потерпілої ОСОБА_1 на загальну суму 26100
грн.

Згідно з ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій
завдано збитків у результаті порушення
її цивільного права, має право на їх
відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 1166
ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

З врахуванням вищенаведеного, оскільки
відповідач незаконно внаслідок
вчинення злочину заволодів грошовими
коштами та майном позивача на загальну
суму 26100 грн., заподіявши позивачу
майнову шкоду на відповідну суму, а
тому вказана сума підлягає стягненню
із відповідача на користь позивача в
повному розмірі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 169, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 15, 16, 22, 1166 ЦК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
відшкодування майнової шкоди, завданої
злочином, в розмірі 26100 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 261
грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області в порядку і строки
передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя
Мармаш В.Я.