Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1218/14-ц
Провадження № 2/553/691/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.05.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
головуючої судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі: - Каленіченко В.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
У квітні 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу, в якому вона
просить розірвати шлюб зареєстрований
27.09.2008 року та після розірвання шлюбу
доньку залишити проживати з матір'ю,
посилаючись на те, що вони не
підтримують шлюбних стосунків,
спільного господарства не ведуть,
втратили почуття любові і поваги один
У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суду
не повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи.
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справ.
Таким чином, суд приходить до висновку
про можливість заочного розгляду
даної справи.
Суд, вислухавши думку позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає до задоволення
за наступних обставин.
Судом встановлено, що 27 вересня 2008 року
сторони зареєстрували шлюб у
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції, актовий
запис - 1309, свідоцтво НОМЕР_1. Шлюб
укладено між сторонами вперше.
Спору про розподіл спільного майна
подружжя не має. Від вказаного шлюбу
сторони мають доньку ОСОБА_3,
Відповідно до положення ст.112 СК
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

За таких обставин суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу між ними
суперечить інтересам позивача, що має
істотне значення, а тому шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 224-228 ЦПК
України, ст. 110-112, 113 Сімейного кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 1309 -
розірвати.

Визначити місце проживання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання
шлюбу разом із позивачем ОСОБА_2.

Копію рішення направити до
Ленінського відділу реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції для
виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Ленінського
районного суду м. Полтави протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак