копія Справа
№ 151/434/14-ц
Провадження № 2/151/120/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.07.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.,

з участю представника позивача Тимчик
Б.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Чечельник
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" (в подальшому ПАТ КБ
"Приватбанк") до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

28.04.2014 року позивач ПАТ КБ
"Приватбанк" звернувся у суд з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 26772,10 гривень та стягнення 267,72
гривень судового збору, в якому
зазначив, що 06 травня 2007 року між
позивачем та відповідачем було
укладено договір кредиту №VIXRFB05230170.
06.05.2007 року відповідач отримав кредит у
розмірі 1119, 00 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 5,04 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Кредит був
наданий для придбання мобільного
телефону.

Позивач виконав свої зобовя'зання
за договором, і відповідач отримав
кредит в сумі 1119, 00 (одна тисяча сто
дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.
Відповідач не дотримався порядку
погашення кредитних коштів, а саме
щомісячного погашення заборгованості
по кредиту, нарахованим відсоткам та
комісії, чим порушив умови договору.

Станом на 16.04.2014 року
заборгованість за договором
складається з: 1119,00 грн. -
заборгованості за кредитом; 9948, 27 грн. -
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом; 167,85 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом; 18703,70 грн. - пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Позивач у
позовній заяві зазначає, що
розраховану суму заборгованості
необхідно зменшити на суму 4917,77 грн.,
яка була стягнута з відповідача на
користь позивача за судовим наказом
Чечельницького районного суду
Вінницької області від 15.07.2009 року, а
також збільшити суму заборговангості
на суму штрафу, який відповідно до
пункту 5.3 умов та правил надання
банківських послуг, становлять 500,00 грн.
- штраф (фіксована частина) та 1251,05 грн. -
штраф (відсоткова складова). У підсумку
позивач у позовній заяві просить
стягнути в свою користь 26772,10 (двадцять
шість тисяч сімсот сімдесят дві) гривні
10 копійок заборгованості з
відповідача.

У судовому засідання представник
позивача Тимчик Б.О. позов підтримав
повністю, просить стягнути з
відповідача вказану заборгованість за
кредитним договором, за виключенням
сплачених 04.07.2014 року 30,00 (тридцяти)
гривень заборгованості по пені, що
разом становить 26742,10 (двадцять шість
тисяч сімсот сорок дві) гривні 10
копійок.

Справа судом відкладалася двічі,
оскільки відповідач наполягав на
участі у справі представника позивача.
Належно повідомлений відповідач у
судове засідання 07.07.2014 року не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
проте у судових засіданнях 22.05.2014 року
та 24.06.2014 року відповідач підтвердив,
що отримав кредит в розмірі 1119,00
гривень від відповідача, який повнястю
не сплачував. Відповідач визнав позов,
просить стягнути з нього меншу суму.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов повністю підлягає до
задоволення по слідуючим підставам.

Як вбачається з позовної заяви та
з копії кредитного договору (а.с.8-12)
позивач 06 травня 2007 року уклав з
відповідачем кредитний договір
№VIXRFB05230170, відповідно до якого
відповідач отримав 1119,00 (одна тисяча
сто дев'ятнадцять) гривень 00 копійок, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

З показів відповідача у суді, з
матеріалів справи вбачається, що
відповідач дійсно не належно виконував
умови договору по своєчасному
поверненню суми кредиту та відсотків
за його користування. А тому відповідно
до ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України та п.3.3.3.
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам ("Розстрочка")
(Стандарт) позивач має право вимагати
від відповідача повернення кредиту,
сплати винагороди, комісії й відсотків
за його користування, з урахуванням
індексу інфляції, та пені.

Як вбачається з показів
представника позивача у суді, з
письмового розрахунку заборгованості
(а.с.6) борг відповідача станом на 16.04.2014
року становить разом 26772,10, що включає в
себе:

- заборгованість за кредитом - 1119,00
грн.,

- заборгованість за відсотками -
9948,27грн.,

- заборгованість з комісії - 167,85
грн.,

- заборгованість з пені - 18703,70,

- сума за кредитом, задоволена
судовим наказом - 4917,77 грн.,

- штраф (фіксована частина) - 500,00
грн.,

- штраф (відсоток від суми) - 1251,05
грн.

Як вбачається з копії квитанції
від 04.07.2014 року відповідач в рахунок
ногашення заборгованості по договору
сплатив 30,00 гривень, що підтверджує
визнання ним боргу.

Як вбачається з копії платіжного
доручення позивачем при подачі позову
до суду сплачено 267,72 гривень судового
збору, які відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України необхідно стягнути з
відповідачки в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 26742,10 грн. (двадцять шість тисяч
сімсот сорок дві гривні 10 копійок) та
267,42 грн. (двісті шістдесят сім гривень 42
копійки) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення для осіб, що були присутні
у судовому засіданні, для осіб, що не
приймали участь у судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня одержання
копії рішення.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя М.С. Гарник